קישור למחקר מקורי - התמכרות מקוונת לפורנו: מה אנחנו יודעים ומה לא - סקירה שיטתית (2019)
ביקורת קטעים Steele et al., 2013 (ציטוט 105 הוא Steele et al.)
עדויות לפעילות זו של עצבים המעידות על תשוקה בולטות במיוחד בקורטקס הפריפרונטלי [101] והאמיגדלה [102,103], להיות עדות לרגישות. הפעלה באזורים אלה במוח מזכירה פרס כספי [104] והיא עלולה לשאת השפעה דומה. יתר על כן, יש קריאות EEG גבוה יותר משתמשים אלה, כמו גם את התשוקה מופחתת למין עם בן זוג, אבל לא לאוננות פורנוגרפיה [105], משהו שמשקף גם את ההבדל באיכות הזיקפה [8]. זה יכול להיחשב סימן של desensitization. עם זאת, המחקר של סטיל מכיל מספר פגמים מתודולוגיים שיש לקחת בחשבון (הטרוגניות של נושא, היעדר סינון להפרעות נפשיות או התמכרויות, היעדר קבוצת ביקורת ושימוש בשאלונים שאינם מאושרים לשימוש בפורנו)106]. מחקר של פראוז [107], הפעם עם קבוצת ביקורת, לשכפל את הממצאים האלה מאוד. תפקידה של תגובת האותות וההשתוקקות בפיתוח ההתמכרות של סייברסקס אומתה אצל נשים הטרוסקסואליות [108] ו דגימות זכר הומוסקסואליות [109].
הערות YBOP: Steele et al., 2013 היה touted בתקשורת כראיה כנגד קיומה של התמכרות לפורנו / מין. זה לא היה. כפי שהסביר סקירת הרופאים לעיל, Steele et al. למעשה מעניקה תמיכה לקיומו של התמכרות לפורנו ולשימוש בפורנו כלפי מטה. איך זה? המחקר דיווח על קריאות EEG גבוהות יותר (יחסית לתמונות נייטרליות) כאשר הנבדקים נחשפו לזמן קצר לתצלומים פורנוגרפיים. מחקרים מראים בעקביות כי P300 מורם מתרחשת כאשר מכורים נחשפים לרמזים (כגון תמונות) הקשורים להתמכרות שלהם.
בקנה אחד עם אוניברסיטת קיימברידג 'המוח לסרוק מחקרים, מחקר EEG זה גם דיווחו על קיו-תגובתיות גדולה יותר לפורנוגרפיה המתאמת עם פחות תשוקה למין שותף. במילים אחרות - אנשים עם הפעלת מוח גדולה יותר פורנו מעדיפים לאונן לפורנו מאשר לקיים יחסי מין עם אדם אמיתי. מזעזע, דובר המחקר ניקול פראוז טען כי משתמשי פורנו רק היו "ליבידו גבוה", אך התוצאות של המחקר אומר ההפך הגמור (תשוקות הנבדקים למין השותף נשמטו ביחס לשימוש בפורנו שלהם).
ביחד שני אלה Steele et al. הממצאים מצביעים על פעילות מוחית גדולה יותר לרמזים (תמונות פורנו), אך עם זאת פחות תגובתיות לתגמולים טבעיים (יחסי מין עם אדם). זה רגישות ורגישות, שהם סימני ההיכר להתמכרות. מספר מאמרים אחרים שנבדקו על ידי עמיתים מסכימים עם המאמר הנוכחי: ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al., 2013
;
