האם השימוש בפורנוגרפיה סוטה הולך בעקבות התקדמות של גוטמן? (2013)

מחקרים מראים כי אוספי פורנוגרפיה לילדים מכילים לא רק תמונות מיניות של ילדים, אלא ז'אנרים אחרים של פורנוגרפיה סוטים ומקובלים מבחינה חברתית (ראה, Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). למעשה, ראיונות עם צרכני פורנוגרפיה של ילדים הציעו כי חלק מהעבריינים יעבירו "יסודיות במגוון פורנוגרפיות, בכל פעם שניגשו לחומרים קיצוניים יותר" (Quayle & Taylor, 2002, עמ '343) כתוצאה מחוסר רגישות או משובע בתיאבון, שהוביל איסוף וגילוי צורות אחרות של פורנוגרפיה סוטה (Quayle & Taylor, 2003). כמו כן, חלק מהצרכנים הצהירו שהם הורידו את התמונות פשוט משום שהן זמינות ונגישות, מה שהופך את ההתנהגויות בעיקר לתוצאה של כפייתיות ולא עניין מיני ספציפי בילדים (Basbaum, 2010). עם זאת, ניתוחים קודמים נשענים על מקרי מקרה של עברייני מין בילדים שהורשעו ומשתמשים בפורנוגרפיה של ילדים. אם נעשה שימוש במדגם מייצג רחב יותר (כפי שמשתמשים כאן), החוקרים עשויים להיות בעלי הבנה הולמת יותר ומלאה יותר של אוספי המשתמשים בפורנוגרפיה של ילדים.

חלק מהצרכנים פורנוגרפיית ילדים מציגים מערך מורכב של אינטרסים מיניים, אשר עשויים לייצג רמה כללית יותר של נטיות פרפיליות ולא עניין מיני ספציפי בילדים. במחקר שנערך על ידי Endrass et al. (2009), אוסף של תמונות מ 231 גברים מואשם בשימוש פורנוגרפיית ילדים גילה גם סוגים אחרים של פורנוגרפיה סוטה. באופן ספציפי, כמעט 60% מהמדגם אספו פורנוגרפיה של ילדים ולפחות סוג אחר של פורנוגרפיה סוטה, כגון חייתיות, צואה או סאדיזם, עם לפחות אחד מכל שלושה עבריינים שאספו שלושה סוגים או יותר של פורנוגרפיה סוטה (Endrass et al 2009). מחקר זה מצביע על כך שרוב הצרכנים של פורנוגרפיית ילדים באינטרנט אוספים מגוון רחב יותר של פורנוגרפיה סוטה, אשר עשויים לשקף רמה כללית של סטייה מינית ולא פרפיליה ספציפית, כגון פדופיליה. במילים אחרות, חלק מהצרכנים פורנוגרפיית הילדים עשויים להיות מתנגדים בתוך האוכלוסייה הרגילה, אשר מציגים מגוון רחב יותר של אינטרסים מיניים או סקרנות.

אף על פי שמחקרי מקרה קיימים, מחקרים מדעיים מעטים העריכו את השאלה האם אנשים המשתמשים בצורות פורנוגרפיות בלתי-צפויות (למשל, פורנוגרפיה של מבוגרים) נמצאים בסיכון גדול יותר לצריכת צורות פורנוגרפיות (כגון פורנוגרפיה של בעלי חיים וילדים). במילים אחרות, האם השימוש בפורנוגרפיה סוטה הולך בעקבות התקדמות של גוטמן (cf, Holland, 1988) עם גיל התחלת היותו גורם מפתח בשאלה אם אדם מעביר מלהיות משתמש לא פורנוגרפי סוטה? באשר לגיל ההתפתחות, רוב המחקר מתמקד בהשלכות הרגשיות של חשיפה לא רצויה לפורנוגרפיה בגיל צעיר (cf, Flood, 2009). לדוגמה, Mitchel, Wolak ו- Finkelhor (2007) מצאו ש- 10 של 10 ל- 17 בשנה זו תיאר את עצמו כ"משהו מאוד מוטרד מאוד "כתוצאה מחשיפה לא רצויה לפורנוגרפיה. מצד שני, מקי (2007) ראיינה 46 אוסטרלים, על חשיפתם לפורנוגרפיה בגיל צעיר, שתיארה את החשיפה הטרום-פורשנית שלהם לפורנוגרפיה כ"מצחיקה "ו"אינטרס קטן", בעוד שחשיפה שלאחר גיל ההתבגרות שלהם הייתה "זכות המעבר" (עמ '10). בנוסף, המחקר הציע קשר בין שימוש בפורנוגרפיה בגיל צעיר והתנהגויות מיניות שונות. באופן ספציפי, Johansson ו- Hammarén (2007) מצאו כי משתמשים פורנוגרפיים צעירים נטו יותר לקיים יחסי מין ומעמד של לילה אחד, וצרכנים צעירים של פורנוגרפיה אלימה נטו יותר להציג עמדות ותנהגויות מיניות מבחינה מינית (cf, Flood, 2009) .

בסך הכל, מחקרים קודמים התמקדו בעיקר בהשפעה הרגשית של חשיפה לא רצויה לפורנוגרפיה לצעירים. המחקר הנוכחי התמקד ב "גיל ההתחלה" שימוש מכוון, במקום חשיפה לא רצויה, של פורנוגרפיה חסרת תקדים וסטיה. מאז המחקר הנוכחי דגימה המשיבים מארצות הברית, ההגדרות של פורנוגרפיה חסרת וסטיבה התבססו על חוקי הגסות הנוכחיים בארצות הברית. בארצות הברית, פורנוגרפיה של מבוגרים מוגנת על ידי התיקון הראשון (אם כי יש יוצאים מן הכלל); עם זאת, פורנוגרפיה של ילדים ופורנוגרפיה של בעלי חיים (חייתיות) הם מגונים, ולכן, צורות ביטוי בלתי חוקיות. לפיכך, פורנוגרפיה למבוגרים הופעלה כ לא נמנע, ואילו פורנוגרפיה של בעלי חיים וילדים נקראה בשם סוטה צורות של פורנוגרפיה.

למרות הפקדים החברתיים הפורמליים (חוקים) המסדירים שימוש בפורנוגרפיה, כל שלושת הז'אנרים של הפורנוגרפיה נותרים זמינים באינטרנט. לכן, מחקר זה בחן באיזה גיל אנשים חיפשו ביודעין, הורידו והחליפו / שיתפו את הסוגים הבאים של פורנוגרפיה: מבוגרים בלבד, בעלי חיים (חייתיות) ופורנוגרפיית ילדים. על ידי בחינת יחסי הגומלין בין הגילאים המדווחים ומשתמשי השימוש בפורנוגרפיה, קיוו המחברים להבין כיצד השימוש בפורנוגרפיה לא-נוגעת או הקל על ההסתברות לעסוק בצורות פורנוגרפיות יותר.

שלוש מטרות עיקריות היו במוקד המחקר הנוכחי. המטרה הראשונה של מחקר זה הייתה לקבוע אם גיל ההתחלה היה גורם סיכון לעסוק בפורנוגרפיה סוטה. במילים אחרות, האם אנשים שעוסקים בשימוש בפורנוגרפיה לא חריגה בגיל מוקדם יותר נוטים יותר לעסוק בצורות סטייה של שימוש בפורנוגרפיה בהשוואה למשתמשים בתחילת הדרך? המטרה השנייה של מחקר זה קבעה האם נשים נשואות צורכות פורנוגרפיית ילדים באינטרנט. מחקרים קודמים מצביעים על כך שרוב המשתמשים בפורנוגרפיה של ילדים הם גברים; עם זאת, רוב הדגימות הללו הן מאוכלוסיות משפטיות או קליניות (ראה, Babchishin, Hanson, & Hermann, 2011). בנוסף, מחקרים מבוססי אינטרנט מצביעים על כך שנשים עשויות לעסוק בפורנוגרפיה של ילדים יותר מהצפוי בעבר (ראה, Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). לפיכך, המחקר הנוכחי העריך באופן ספציפי את שכיחות השימוש בפורנוגרפיה אצל נשים במדגם של משתמשי אינטרנט ולא במדגם משפטי או קליני, על מנת לספק מושג רחב יותר של נשים בפורנוגרפיה של ילדים (לא מורשע ומדווח על עצמו) .

לבסוף, המטרה השלישית של מחקר זה בחנה את תדירות השימוש בפורנוגרפיה על ידי התמוטטות המרואיינים בקטגוריות פורנוגרפיה: לא, רק למבוגרים בלבד, לבעלי חיים בלבד, לילד בלבד, לבוגר-לבוגר, לבוגר-ילד, לבעל-חיים ולבוגר - בעל חיים. ניתוח מתודולוגי זה איפשר להעריך האם דיווחו המשתמשים עצמם על פורנוגרפיה של ילדים על דיווח עצמי על התנהגויות פורנוגרפיה של מבוגרים ושל בעלי חיים בהשוואה לקטגוריות אחרות של משתמשים. מחקרים מעטים העריכו במפורש את מגוון הז'אנרים שנאספו על ידי משתמשי פורנוגרפיית ילדים באינטרנט (cf, Seigfried-Spellar, בעיתונות). באופן ספציפי, אם השימוש פורנוגרפיה הילד בעקבות התקדמות גוטמן כמו אז לא צריך להיות "צרכנים בלעדיים" של רק פורנוגרפיה של ילדים; במקום זאת, משתמשים בפורנוגרפיית ילדים צריכים לדווח על עיסוק בצורות אחרות של פורנוגרפיה סוטה ובלתי-מתפשרת.

מחקר זה היה חקורתי בטבע, משום שאף מחקר קודם לא העריך האם אנשים שדיווחו על גיל צעיר יותר של "הופעת התפרצות" לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים היו נוטים יותר להשתמש בפורנוגרפיה סוטה בהשוואה לאנשים שדיווחו על "גיל התפרצות" מאוחר יותר. הציפייה היא למצוא שום קשר בין "גיל של התפרצות" עבור פורנוגרפיה למבוגרים ושימוש פורנוגרפיה מאוחר יותר. עם זאת, כמות צנועה של מחקר על השימוש פורנוגרפיית ילדים עולה אוספים פורנוגרפיה ילדים כוללים גם תמונות פורנוגרפיות deviant ו nonondeviant. לכן, משוער כי הצרכנים פורנוגרפיה ילדים יהיה סביר יותר לצרוך מבוגרים בלבד, פורנוגרפיה חייתית ופחות סביר להיות הצרכנים הבלעדית של פורנוגרפיית ילדים. לבסוף, המחברים מצפים למצוא הבדל מיני; באופן ספציפי, גברים יהיו נוטים יותר לדווח על שימוש בפורנוגרפיית ילדים (למשל, Babchishin et al., 2011). באופן ייחודי, יהיה שכיחות גבוהה יותר של שימוש פורנוגרפיית הילד הנשי במחקר זה מבוסס אינטרנט, בשל ההבדל במתודולוגיה הדגימה.

2. שיטה

משתתפים 2.1

המחקר הנוכחי ניצל את סקר הדגימה הבינלאומי (SSI), אשר סיפק מדגם אינטרנט פאנל של גברים ונשים כאחד, שהיו לפחות 18 שנים ומעלה, מארה"ב. במקום לסקר את האינטרנט על מנת לזהות את המשיבים, לקוחות אלה או המשיבים כבר עברו את בקרת האיכות של SSI ואת מערכת האימות על מנת לזהות אנשים הנמצאים בסיכון לשקר על סקר רק כדי להעפיל או לתבוע כל תגמולים או תמריצים ( SSI, 2009). בנוסף, SSI מונע את אותו אדם מלהיות מסוגל לקחת את הסקר מספר פעמים (SSI, 2009). חשוב מכך, לקוחות אלו או משיבים אלו היו בטוחים יותר במהימנות ובסודיות של מחקר זה, כמו גם בנוח ובטוח בתהליך המחקר עצמו, שהוא חיוני כאשר בוחנים עמדות והתנהגויות כלפי נושאים רגישים מבחינה חברתית.

בהתבסס על הרצון לדגום את המשיבים מ"האוכלוסייה הכללית של משתמשי פורנוגרפיה באינטרנט ", ולא מדגם של האוכלוסייה הקלינית או משפטית, ואת הצורך להגביר את אמון המשיב בגילוי עצמי, מתודולוגיית הדגימה הזו עמדה בצורה הטובה ביותר בצרכים של המחקר הנוכחי. כפי שמוצג בטבלה 1, המשיבים 630 השלימו את הסקר המקוון; 502 (80%) היו נשים ו- 128 (20%) היו גברים (הערה: פער מגדרי זה יידון בהמשך המאמר). בסך הכל, רוב המדגם היה לבן (n = 519, 82.4%), בין הגילאים 36-55 שנים (n = 435, 69%), נשוי (n = 422, 67%) ו- 68% (n = 427 =) מהנשאלים השלימו עבודה כלשהי במכללה או בתואר שני.

מדדי 2.2

התנהגות הפורנוגרפיה באינטרנט של המשיב וגיל תחילתה נמדדו באמצעות גרסה מקוצרת של סקר הפורנוגרפיה המקוונת (OPS, Seigfried, 2007, Seigfried-Spellar, 2011). ה- OPS המקורי כלל שאלות של 54, אשר העריכו את התנהגויות הפורנוגרפיה של המשיבים, כולל חיפוש מכוון, גישה, הורדה והחלפה של תמונות אינטרנט בעלות אופי מיני מפורש. פורנוגרפיה למבוגרים הוגדרה כתמונות פורנוגרפיות "שמציעות פרטים יותר גיל 18 שנים ", ואילו פורנוגרפיה של ילדים הוגדרה כחומרים פורנוגרפיים" שמציעים פרטים תחת גיל של 18 שנים "פורנוגרפיה של בעלי חיים או בעלי חיים הוגדר כתמונות פורנוגרפיות" שמציעות אנשים יותר גיל 18 שנים עם חיה."

רק במחקר זה נכללו רק 15 פריטים מתוך סקר פורנוגרפיה מקוונת, אשר התמקדו בגיל ההתגלות של המרואיינים לשימוש בפורנוגרפיה מקוונת. כל השאלות 15 השתמשו בפורמט התשובה זהה. להלן דוגמה מדגמית ממחישה הקשורה לגיל התחלתה של OPS: "בן כמה היית בפעם הראשונה שאתה ביודעין גישה לאתר כדי להציג חומרים פורנוגרפיים שמציעות אנשים תחת גיל 18 שנים? "הבחירות של המשיבים לגיל של פריצה פריטים היו: לא חל עליי, תחת 12 שנים של גיל, 12 תחת 16 שנים של גיל, 16 תחת 19 שנים של גיל, 19 תחת 24 גיל, 24 שנים של גיל ומעלה, ולא להגיב. בהתבסס על אישור פריטים, המשיבים סווגו כמשתמשים או שאינם משתמשים בבוגרים, בבעלי חיים (חייתיות) ובפורנוגרפיית ילדים.

לבסוף, המידע הדמוגרפי הבסיסי של המשיבים דווח באופן עצמי באמצעות שאלון מקוון, שכלל פריטים כגון מין, גיל ומצב משפחתי. סקר הדמוגרפיה הופיע בתחילת המחקר עבור כלל המשיבים. המחקר הנוכחי העריך את ההתייחסות ל"אתרים למבוגרים בלבד ", ובשימוש בשאלון הדמוגרפי לפני השאלות הרגישות יותר מבחינה חברתית בנוגע לשימוש בפורנוגרפיה, שיטה זו הגבירה את הדיוק של דיווח עצמי על מחקר זה (cf, Birnbaum, 2000) . כמו כן, כל פריטי הסקר נאלצו לבחור, אך המשיבים יכלו לבחור "לדחות להגיב" על כל פריט, כפי שנדרש על ידי המועצה המוסדית סקירה (IRB). יתר על כן, כל המשיבים טופלו בהתאם לסטנדרטים האתיים שנקבעו על ידי האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה (APA).

לוח 1

מידע דמוגרפי

נוהל 2.3

מחקר זה נערך באופן אלקטרוני באמצעות סקר מבוסס אינטרנט. שיטה זו לביצוע מחקר דרך האינטרנט ראתה כי החוקרים הולכים וגוברים עקב נגישות המשיבים והאנונימיות הנתפסת והגברת הנכונות לחשיפה עצמית של התנהגויות או עמדות לא מקובלות או שנויות במחלוקת חברתית (Mueller, Jacobsen, & Schwarzer, 2000). לאחר שהנשאלים נכנסו לאתר, דף הבית הסביר את המחקר תוך שהם משמשים כטופס הסכמה שהמשיבים נאלצו להסכים או לסרב להשתתף. אם המשיבים הפוטנציאליים הסכימו, היה עליהם ללחוץ על כפתור "אני מסכים" כדי להשתתף. לאחר לחיצה על כפתור "אני מסכים", התבקשו הנשאלים למלא את השאלונים, שנמשך כ- 15 דקות להשלמתם.

אף פעם לא ביקשו הנשאלים מידע מזהה כלשהו (למשל, שם). על מנת להגן על האנונימיות ועל סודיות המשיב, ניתנו למשיבים מספר תעודת זהות, כך שלא ניתן היה לקשר או להתאים את התשובות לשאלונים לאדם מסוים.

2.4 ניתוח סטטיסטי

לאחר איסוף הנתונים, נערכו ניתוחים סטטיסטיים באמצעות החבילה הסטטיסטית של מדעי החברה (SPSS) 19. משמעות סטטיסטית נקבעה ברמת אלפא של .XNXX לפני כל הניתוחים. המבחן המדויק של פישר-פרימן-האלטון נבדק עבור קשרים משמעותיים בין גיל ההתפרצות, מין וסוג פורנוגרפיה. החלטה זו נעשתה מהסיבות הבאות: תוחלת התאים הצפויה בתאים היו קטנים בשל המחקר, המתבסס על מקרים נדירים (כלומר, שימוש בפורנוגרפיית ילדים), היא מקבילה למבחן הריבוע הצ 'י בגודל המדגם (N) עולה, ואת פישר- Freeman-Halton מבחן מדויק מרחיב את מבחן מדויק של פישר ל R x C מקרה (למשל, פרימן והלטון, 1951). לבסוף, נערכה רגרסיה לוגיסטית בשלבים לאחור (ולד) במטרה לקבוע אם מין ו"גיל ההתחלה "לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים מנבאים חברות בקבוצות לשימוש בפורנוגרפיה לא סטייה לעומת סטייה. רגרסיות לוגיסטיות מתאימות לניתוחים חקרניים, מכיוון שהן חזקות יותר עם פחות הפרות של הנחות, כגון גודל מדגם קטן ולא שווה (Tabachnick & Fidell, 2007).

3. תוצאות

כפי שמוצג בטבלה 2, 5.2% (n = 33) של המשיבים דיווחו על שימוש בפורנוגרפיית ילדים באינטרנט. 16 (12.5%) מהמשיבים הגבריים היו משתמשי פורנוגרפיית ילדים, ו- 17 (3.4%) מהמשיבות היו משתמשי פורנוגרפיית ילדים. מבין המשיבים של 630, רק 8.6% (n = 54) מהנשאלים דיווחו על שימוש בפורנוגרפיה חייתית, אך כמעט חצי (n = 254, 40.3%) מהנשאלים דיווחו על שימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד. כפי שמוצג בטבלה 3, המשיבים סווגו עוד יותר על סמך השימוש שלהם בפורנוגרפיית מבוגרים בלבד, חייתיות ופורנוגרפיה.

על מנת לתמוך בהנחיית המחקר, לא דיווחו המשיבים על שימוש פורנוגרפי בילדים בלבד. רק משיבת 1 דיווחה רק על צריכת פורנוגרפיה חייתית. בנוסף, 9.8% (n = 60) מהנשאלים צרכו תערובת של פורנוגרפיה לא-סדירה וסטטית בהשוואה ל- .5 בלבד שדיווחו על צריכת מזון רק פורנוגרפיה סוטה (חייתיות וילד).

מאחר שהנתונים התיאוריים מצביעים על קשר בין שימוש בפורנוגרפיה של מבוגרים, בעלי חיים וילדים (ראה לוח 3), מתאם של סדר אפס נקבע על מנת לקבוע את כיוון הקשר. על פי תשובות פריטים, נוצר משתנה דיכוטומי לכל קטגוריה פורנוגרפית: מבוגר, בעל חיים וילד. המשיבים קודדו כמשתמשים שאינם משתמשים (0) או משתמשים (1) עבור כל קטגוריה של פורנוגרפיה. כפי שמוצג בטבלה 4, היה קשר מובהק סטטיסטית בין פורנוגרפיה למבוגרים ושימוש בבני אדם, r_ϕ (635) = 36 עם p <.01, ושימוש בפורנוגרפיה למבוגרים ובפורנוגרפיית ילדים, r_ϕ (635) = 27 עם p <.01. היה קשר חיובי משמעותי לאנשים שדיווחו על עצמם העוסקים בפורנוגרפיה של מבוגרים, בעלי חיים / בעלי חיים ופורנוגרפיה של ילדים. בנוסף, גברים היו בעלי סיכוי גבוה יותר לדווח על השימוש במבוגרים, r_ϕ (630) = -28 עם p <.01, חיה / חיות, r_ϕ (630) = -18 עם p <.01, ופורנוגרפיה של ילדים, r_ϕ (630) = -17 עם p <.01 (ראה טבלה 4).

לוח 2

אחוז של פורנוגרפיה ללא סטייה וסטייה שימוש לפי מין

לוח 3

סיווג המשיבים על ידי שימוש עצמי בפורנוגרפיה של מבוגרים, בעלי חיים וילדים

לאחר מכן, המשיבים סווגו כמשתמשים בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד (למבוגרים בלבד) או למבוגרים ולילדים / בעלי חיים (מבוגרים + סוטים). לאחר מכן הושווה "גיל ההתהוות" בין שתי הקבוצות כדי לקבוע אם "גיל ההתהוות" של פורנוגרפיה למבוגרים קשור לשימוש מאוחר יותר בפורנוגרפיה סוטה. על פי מבחן פישר-פרימן-הלטון מדויק (p <.01), משתמשי פורנוגרפיה בוגרים + סוטים דיווחו על "גיל התחלה" צעיר משמעותית בהשוואה למשתמשי פורנוגרפיה למבוגרים בלבד. כפי שמוצג בטבלה 5, 29% ממשתמשי הפורנוגרפיה הבוגרים + סוטים דיווחו על "גיל הופעה" בין גיל 12 עד 18 לעומת 10% בלבד מהנשאלים למבוגרים בלבד. במקום זאת, הרוב (89%) ממשתמשי הפורנוגרפיה למבוגרים בלבד דיווחו על גיל התחלה של 19 שנים ומעלה לעומת 69% עבור המשתמשים בפורנוגרפיה מבוגרים + סוטים (ראה טבלה 5).

בהתבסס על הממצאים המשמעותיים ממאפייני סדר האפס ומבחן פישר-פרימן-האלטון המדויק, החוקרים ביצעו רגרסיה לוגיסטית מהלכת אחורה (Wald) כדי לקבוע אם "גיל ההתהוות" ומין היו מנבאים משמעותיים של מבוגרים בלבד לעומת מבוגרים + שימוש פורנוגרפי. כפי שמוצג בטבלה 6, המודל החיזוי הטוב ביותר למבוגרים בלבד, לעומת פורנוגרפיה סוטה, כולל כל המשתנים, מין (W = 7.69, p <.01) וגיל ההתחלה (W = 5.16, p <.02). אנשים עם "גיל התחלה" צעיר יותר לשימוש בפורנוגרפיה של מבוגרים היו בעלי סיכוי גבוה פי 8 לעסוק בפורנוגרפיה סוטה. בנוסף, גברים היו בעלי סיכוי גבוה פי 4 להיות משתמשים בפורנוגרפיה סוטים. מבחן Hosmer ו- Lemeshow לא היה משמעותי, χ²(4) = 6.42 עם p = .17, המציין את המודל הסופי שמתאים לנתונים. בנוסף, גורמי אינפלציה של שונות (VIF) וערכי אינדקס התנאים חושבו על מנת לבדוק רב-קולינאריות, שכולם לא הצביעו על סיבה לדאגה (מין, VIF = 1.00; גיל ההתחלה, VIF = 1.00; מדד המצב <30) .

בהתבסס על ניתוחים אלה, המחברים היו מסוגלים להשיג את המטרות שלהם לקבוע אם "גיל התקפה" ומין ניבאו באופן משמעותי מבוגרים בלבד לעומת מבוגר + משתמשים פורנוגרפיה סוטה. באופן כללי, הציפייה המשוערת שמשתמשי פורנוגרפיית ילדים נוטים יותר לצרוך פורנוגרפיה של מבוגרים ושל בעלי חיים, ולא רק פורנוגרפיה של ילדים בלבד, נתמכה. נוסף על כך, ההנחה כי גברים נוטים יותר לעסוק בשימוש בפורנוגרפיית ילדים נתמכה וכן בציפייה לשכיחות גבוהה יותר של השימוש בפורנוגרפיית ילדים בקרב נשים במדגם מבוסס אינטרנט זה.

לוח 4

אפס סדר הסדר עבור מין, מבוגרים, בעלי חיים, ופורנוגרפיה השימוש

לוח 5

למבוגרים בלבד לעומת פורנוגרפיה למבוגרים וסטיינט שימוש לפי גיל ההתפרצות

לוח 6

חקר לאחור (Wald) רגרסיה לוגיסטית פורנוגרפיה שימוש

עם זאת, הציפייה של המחברים ללא הבדל בין "גיל ההתחלה" לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד בין משתמשי פורנוגרפיה למבוגרים בלבד לבין מבוגרים ופורנוגרפיה סוטים לא נתמכה. בהתבסס על מבחן מדגם פישר-פרימן-הלטון המדויק והרגרסיה הלוגיסטית, משתמשי פורנוגרפיה מבוגרת + סוטים דיווחו על "גיל התחלה" צעיר יותר באופן משמעותי עבור השימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בהשוואה למשתמשי הפורנוגרפיה למבוגרים בלבד. במילים אחרות, פורנוגרפיה סוטה משתמשים העוסקים פורנוגרפיה למבוגרים בגיל צעיר משמעותית לעומת אלה שעסקו רק פורנוגרפיה לא מתאימה.

4. דִיוּן

המחקר הנוכחי היה הראשון להעריך האם "גיל התפרצות" לשימוש פורנוגרפי שאינו מתמשך (כלומר, למבוגרים בלבד) קשור לשימוש מאוחר יותר בפורנוגרפיה סוטה (כלומר, חייתיות, ילד) תוך שימוש במדגם גדול מבוסס אינטרנט. מחקר זה מהווה שיפור בהשוואה למקרים קודמים, המסתמכים על דגימות של עבריינים שהורשעו. ככזה, המחקר הנוכחי התרחק מאוכלוסיית משתמשי הפורנוגרפיה הקלינית או הפלילית של משתמשי פורנוגרפיה של ילדים מ"אוכלוסיית משתמשי האינטרנט ". בנוסף, המחקר העריך אם משתמשי פורנוגרפיה של ילדים אוספים פורנוגרפיה סוטה ובלתי-מתפשרת או אם הם דיווחו רק על פורנוגרפיה של ילדים. בסך הכל, הבדלים משמעותיים הופיעו בין משתמשים פורנוגרפיים לא-סדירים וסטטיסטיים עבור "גיל התחלה" ומין.

מחקר קטן מצביע על כך שרוב משתמשי הפורנוגרפיה באינטרנט משתמשים באיסוף מגוון רחב יותר של פורנוגרפיה סוטה (cf, Endrass et al., 2009). במחקר הנוכחי, אף אחד מהנשאלים לא דיווח על הצריכה הבלעדית של פורנוגרפיית ילדים באינטרנט. במקום זאת, רוב המשתמשים פורנוגרפיית הילדים אספו גם צורות אחרות של פורנוגרפיה, כולל פורנוגרפיה למבוגרים ולא פורנוגרפיה. מתוך 32 ילדים פורנוגרפיה הצרכנים, 60% (n = 19 =) אספו גם הן פורנוגרפיה של מבוגרים והן של בעלי חיים, 34%n = 11) נצרך רק פורנוגרפיה למבוגרים בלבד, ורק 6% (n היה רק ​​פורנוגרפיה של בעלי חיים (ראה טבלה 2). ממצאים אלה תומכים במחקר Seigfried (3), שלא צפה בכל צרכנים יחידים של פורנוגרפיה לילדים באינטרנט. באופן כללי, משתמשי פורנוגרפיה בילדים עוסקים במגוון רחב של תכנים מיניים ומחקר עתידי צריך להעריך אם אוספים אלה מספקים מידע לגבי כוונותיהם הלא מקוונות (למשל, מגע מעשי פוגע) כמו גם מאפייני אישיות (למשל, אנשים אלימים אוספים אלימים פורנוגרפיה; רוג'רס וסייגפריד-ספלר, 2007; סייגפריד-ספלר, בעיתונות).

בהתאם למחקרים קודמים, גברים ממשיכים להיות בעלי סיכוי גבוה יותר לעסוק בשימוש בפורנוגרפיית ילדים באינטרנט. עם זאת, המחקר הנוכחי מראה כי נשים עשויות לצרוך פורנוגרפיית ילדים יותר ממה שהוצע בעבר על ידי דגימות מחקר מהקליניקה עבור אוכלוסייה משפטית. לדוגמה, Babchishin et al. (2011) נערך meta- ניתוח של מאמרים 27, שכלל דוגמאות של עבריינים מקוונים. תוצאות המטה-אנליזה מרמזות על כך שרוב עברייני הפורנוגרפיה הם גברים, ומאמרי 27, רק חמישה מחקרים כוללים עבריינות. לכן, פחות מ 3% מכלל המדגם של עבריינים מקוונים היו נשים (Babchishin ואח ', 2011). עם זאת, מחקרים קודמים, כולל דגימות מאוכלוסיית משתמשי האינטרנט, ולא באוכלוסיה הקלינית או ברפואה משפטית, דיווחו על אחוז גבוה יותר של צרכניות פורנוגרפיות של ילדים. לדוגמה, Seigfried et al. (2008) המחקר מצא 10 של 30 דיווח עצמי ילדים משתמשים פורנוגרפיה ממחקר מבוסס אינטרנט אינטרנט להיות נשים. בנוסף, מחקר Seigfried-Spellar (2011) דיווח על 20% ממשתמשי פורנוגרפיית הילדים שדווחו על עצמם כנשים. לבסוף, 17 של 33 (52) צרכנים פורנוגרפיית ילדים היו נשים במחקר הנוכחי. מחקר עתידי צריך להעריך מדוע קיים הבדל בשכיחות השימוש בפורנוגרפיית ילדים בקרב נשים מאוכלוסיות דגימה שונות.

יחד עם המין המשתנה, "גיל ההתחלה" היה קשור באופן משמעותי לשימוש בפורנוגרפיה סוטה. המשיבים שדיווחו על "גיל התקפה" צעיר יותר עבור שימוש פורנוגרפי לא-סביר היו נוטים יותר להשתמש בפורנוגרפיה סוטה בהשוואה לאלו שדיווחו על "גיל הופעה מאוחר יותר". כפי שמוצג בטבלה 5, משתמשי הפורנוגרפיה המבוגרים + הסוטים היו פעמיים סביר לדווח על "גיל של התפרצות" בין 12-18 שנים של גיל לעומת משתמשים פורנוגרפיה למבוגרים בלבד. לבסוף, הרגרסיה הלוגיסטית הציעה שהמודל החיזוי הטוב ביותר לשימוש בפורנוגרפיה סוטה כלל משתנים, מין ו"גיל ההתפרצות ". כלומר, גברים היו בעלי סיכוי גבוה יותר לעסוק בפורנוגרפיה סוטה בהשוואה לנשים. בנוסף, אנשים שהתחילו לעסוק בשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בגיל צעיר נטו יותר להשתמש בפורנוגרפיה סוטה בהשוואה לאלו שעסקו בפורנוגרפיה למבוגרים בגיל מאוחר יותר.

ממצאי המחקר הנוכחי מצביעים על שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט בעקבות התקדמות גוטמן. במילים אחרות, אנשים שצרכו פורנוגרפיה של ילדים גם צורכים צורות אחרות של פורנוגרפיה, הן חסרות תקדים והן סוטים. על מנת שהיחסים הללו יהיו התקדמות של גוטמן, השימוש בפורנוגרפיית ילדים חייב להיות גבוה יותר לאחר שימוש בצורות אחרות של שימוש בפורנוגרפיה. המחקר הנוכחי ניסה להעריך את ההתקדמות הזו על ידי מדידת אם "גיל ההתחלה" לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים הקל על המעבר מבוגר למבוגרים בלבד ועד לשימוש בפורנוגרפיה סוטה. בהתבסס על התוצאות, התקדמות זו לשימוש בפורנוגרפיה סוטה עשויה להיות מושפעת על ידי "הגיל של תחילת" לעסוק פורנוגרפיה למבוגרים. כפי שהוצע על ידי Quayle ו Taylor (2003), שימוש בפורנוגרפיית ילדים עשוי להיות קשור לרגישות או לשביעות רצון התיאבון, אשר העבריינים מתחילים לאסוף פורנוגרפיה קיצונית יותר וסוטה. המחקר הנוכחי מראה כי אנשים העוסקים בשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בגיל צעיר יותר עלולים להיות בסיכון גבוה יותר לעיסוק בצורות פורנוגרפיות אחרות. אם השימוש בפורנוגרפיית ילדים הולך בעקבות התקדמות של גוטמן, המחקר העתידי צריך להעריך את הקשר בין גיל ההתפרצות לפורנוגרפיה שאינה מתמשכת לבין שביעות רצון תיאבון עתידית המובילה לצורות פורנוגרפיות אחרות.

מגבלות 4.1

אף שמחקר זה נדגם מתוך "האוכלוסייה הכללית של משתמשי האינטרנט", אין כל טענה כי הממצאים מייצגים את כלל אוכלוסיית משתמשי האינטרנט. בעוד שדגימת המשיבים מאותה מדינה (ארצות הברית) מגבילה את התוקף החיצוני, החוקרים הצליחו להגביר את השליטה על בלבולים מסוימים, כמו החוקיות של פורנוגרפיה בילדים ושימוש בפורנוגרפיה של בעלי חיים. המתודולוגיה הנוכחית מכוונת למשתמשי אינטרנט שהתגוררו במדינה בה פורנוגרפיית ילדים ופורנוגרפיה של בעלי חיים אינם חוקיים. לדוגמא, המשתמשים שדיווחו על עצמם באינטרנט בפורנוגרפיית ילדים במחקר הנוכחי עסקו בהתנהגויות בלתי חוקיות בפורנוגרפיה בילדים, וחוקיות השימוש בפורנוגרפיה בילדים עלולה להוות בלבול אם נדגמים אנשים ממדינות שבהן השימוש בפורנוגרפיה בילדים הוא חוקי (למשל, רוסיה, יפן, תאילנד; ראה המרכז הבינלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים, 2010).

כמו כן, ייצוג המין היה בלתי פרופורציונלי במחקר הנוכחי. על פי נתוני מפקד האוכלוסין של ארה"ב (2009a), 50.7% מאוכלוסיית ארצות הברית הייתה נשים. כאשר שוקלים רק את אותם אנשים שיש להם גישה לאינטרנט או בתוך הבית או מחוץ להם (N = 197,871), 48.6% היו נשים (ארצות הברית מפקד הלשכה, 2009b). בהתבסס על הנתונים הדמוגרפיים הנוכחיים של הפאנל עבור סקר הדגימה הבינלאומי (תקשורת אישית, 2012), 56% מחלונית האינטרנט של ארצות הברית היא נשים. ייתכן כי פער המיני במחקר זה קשור למעמד התעסוקה של המשיבים. במחקר הנוכחי, גברים היו בסיכון גבוה יותר להיות מועסקים במשרה מלאה במשרה חלקית ואילו הנשים היו נוטים יותר להיות עקרות בית, χ² (9) = 73.82, p <.00. מחקרים קודמים מצטטים כי המשיבים המועסקים במשרה מלאה ו"עסוקים "נוטים פחות לבצע סקרים מקוונים (Cavallaro, 2012). לפיכך, ייתכן שהפער בין המינים נובע ממצב תעסוקתי בכך שהמשיבות שהיו עקרות בית הספיקו להשלים את הסקר המקוון. בעת השליטה במצב התעסוקתי, עדיין היה קשר משמעותי בין "גיל ההתחלה" לבין שימוש למבוגרים בלבד לעומת שימוש בפורנוגרפיה למבוגרים + סטייה, r_{ab + c} = -28, p <.01.

אף על פי ששיעור הנשים וגברים במחקר הנוכחי לא היה מייצג את אוכלוסיית האינטרנט בארצות הברית, הוא אכן דגימה אנשים מחוץ לאוכלוסייה הקלינית או הפלילית. בנוסף, המחקר הנוכחי מציע כי מתודולוגיה זו עשויה לחשוף יותר נשים הצרכניות של פורנוגרפיית ילדים באינטרנט בהשוואה לעיצובי מחקר אחרים (כלומר אוכלוסייה קלינית או משפטית; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

למרות שהיה פער מיני במחקר הנוכחי, הקשר בין מבוגרים פורנוגרפיה לבין מבוגרים בלבד + פורנוגרפיה שימוש ו "גיל של התקפה" היה עדיין משמעותי כאשר השליטה על מין, r_{ab + c} = -30 עם p <.01. כאשר העריכו רק את המשיבים הגברים, גברים שעסקו בפורנוגרפיה למבוגרים + סטייה דיווחו על "גיל הופעה" צעיר משמעותית לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בהשוואה לגברים שעסקו בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד, פישר-פרימן-הלטון מבחן מדויק = 15.79 p <.01. כאשר העריכו רק את הנשאלות, נשים שעסקו בפורנוגרפיה למבוגרים + סטייה דיווחו גם על "גיל התחלה" צעיר משמעותית לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בהשוואה לנשים שעסקו בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד, פישר-פרימן-הלטון מבחן מדויק = 7.36 עם p <.05.

לבסוף, מחקר שנערך לאחרונה באמצעות אותו מחקר מבוסס אינטרנט אך עם מדגם כדור שלג של המשיבים באינטרנט replicated את ממצאי מחקר זה, כי אנשים אשר דיווחו על גיל צעיר יותר של הפעלת פורנוגרפיה למבוגרים היו נוטים יותר לעסוק סוטה פורנוגרפיה (Seigfried-Spellar, 2013).

5. סיכום

יש דיון בספרות על השפעות החשיפה הלא רצויה על פורנוגרפיה של ילדים צעירים; עם זאת, מעטים מחקרים להעריך את גיל מְכוּוָן שימוש בפורנוגרפיה לא סוטה וסטייה. למרות ניסיונות ניטור, סינון או מחיקה של תמונות או אתרי אינטרנט באינטרנט, לא-סוטה וסטייה מפורנוגרפיה תמשיך להיות נגישה, משתלמת ואנונימית (עיין, Seigfried-Spellar, Bertoline, & Rogers, 2012). הגידול במספר המשתמשים בפורנוגרפיה סוטים (כלומר, פורנוגרפיה של ילדים) רק יגדל כאשר 2.45 מיליארד הנוכחי מאוכלוסיית העולם (35%) עם גישה לאינטרנט ממשיך לגדול (ITU, 2011). צמיחה זו רק תוסיף חשיבות להבנת "מדוע" יש אנשים שרואים, מורידים ומחליפים פורנוגרפיה סוטה כאשר אחרים לא. מחקר חקר זה מצביע על כך ש"גיל ההתחלה "לשימוש בפורנוגרפיה לא חריגה קשור לשימוש מאוחר יותר בפורנוגרפיה סוטה. בנוסף, נשים עוסקות בפורנוגרפיה של ילדים, אך גברים נוטים יותר להיות צרכני פורנוגרפיה של ילדים. כפי שהוצעו על ידי קוויל וטיילור (2003), רגישות רגישות עשויה לסכן אדם להתקדמות מהתנהגויות פורנוגרפיות לא סטיות לסטיות. מחקר עתידי אמור להעריך האם הבדלים פרטניים (למשל פתיחות לחוויה, תודעה, אקסטרברסיות, נעימות ונוירוטיות; ראה Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) קשורים להתקדמות דמויית גוטמן זו לשימוש בפורנוגרפיה סוטה (כלומר, ילדים).

הפניות

Babchishin, KM, Hanson, RK, & Hermann, CA (2011). המאפיינים של עברייני מין מקוונים: ניתוח מטא. התעללות מינית: כתב עת של מחקר וטיפול, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). גזר הדין על החזקת פורנוגרפיית ילדים: אי-הבחנה בין מציצנים לבין pederasts. היסטינגס ג'ורנל, 61, 1-24.

בירנבוים, מ. (עורכים). (2000). ניסויים פסיכולוגיים באינטרנט. סן דייגו, קליפורניה: Press אקדמי.

Cavallaro, ק (2012). חשיפת התשובה לחיים הקשים ביותר מחקר שוק שאלה: למה אנשים לא מצטרפים פאנלים? נאסף באתר האינטרנט של סקר הדגימה הבינלאומי http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). צריכת פורנוגרפיית ילדים באינטרנט ופוגעת באלימות ובמין. BMC פסיכיאטריה, 9(43), 1-7.

המבול, מ '(2009). הפגיעה בחשיפה לפורנוגרפיה בקרב ילדים וצעירים. סקירה על התעללות בילדים, 18, 384-400.

פרימן, GH & Halton, JH (1951). הערה לגבי טיפול מדויק במצבי מצב, טובת ההתאמה ובעיות אחרות בעלות משמעות. ביומטריקה, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). האקרים המחשב בצע התקדמות כמו גוטמן. סוציולוגיה ומחקר חברתי, 72(3). 199-200.

המרכז הבינלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים (2010). פורנוגרפיה של ילדים: חקיקה של מודל וביקורת גלובלית. (6^th ed). נלקח מ http://www.icmec.org

האיגוד הבינלאומי לתקשורת. (2011). העולם 2011: עובדות ודמויות. נלקח מ http://www.itu.int/ict

יוהנסון, ט 'והמרן, נ' (2007). גבריות ופורנוגרפיה הגמונית: עמדותיהם של אנשים צעירים ליחסים לפורנוגרפיה. כתב עת של גברים סטוטידים, 15, 57- 70.

מק 'י, א' (2007). אומר שאתה כבר בספרי פורנו של אבא אני בנפרד של גדל: נוער, פורנוגרפיה וחינוך. מטרו מגזין, 155, 118-112

מיטשל, ק., וולאק, ג'יי ופינקלהור, ד. (2007). מגמות בדיווחי נוער על בקשות מיניות, הטרדות וחשיפה לא רצויה לפורנוגרפיה באינטרנט. כתב עת של מתבגר, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). פורנוגרפיה של ילדים ואינטרנט: הנצחת מעגל של התעללות. התנהגות סוטה: כתב עת אינטרדיסציפלינרי, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). מודל לשימוש באינטרנט בעייתי אצל אנשים עם עניין מיני בילדים. Cyberpsychology והתנהגות, 6(1), 93-106.

רוג'רס, מ 'וסייגפריד-ספלר, ק' (2011). פורנוגרפיה לילדים באינטרנט: סוגיות משפטיות וטקטיקות חקירה. ב- T. Holt (עורכת), פשע מקוון: קורלטים, גורמים והקשר. דורהאם, צפון קרוליינה.

רוג'רס, חבר הכנסת וסייגפריד-ספלר, KC (2012, פברואר). מודלים התנהגותיים מנבאים יישומיים: תפקידם של מדעי ההתנהגות בתחום הפלילי. מצגת באקדמיה האמריקנית למדעי החקלאות 64th מפגש מדעי שנתי, אטלנטה, GA.

זייגפריד, ק ', לובלי, ר' ורוג'רס, מ '(2008). צרכנים מדווחים על עצמם של פורנוגרפיית ילדים באינטרנט: ניתוח פסיכולוגי. כתב העת הבינלאומי של Cyber ​​קרימינולוגיה, 2(1), 286-297.

זייגפריד-ספלר, KC (בעיתונות). מדידת העדפת תוכן תמונה לצרכנים המדווחים על עצמם בפורנוגרפיה של ילדים. ב- M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (עורכי סדרה), הרצאות של המכון למדעי המחשב, הנדסת חברה ותקשורת: משפט פלילי ומדעי מחשב. ניו יורק: שפרינגר. התקבל לפרסום 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, פברואר). משכפל את המחקר Seigfried-Spellar ו- Rogers (2011) על השימוש בפורנוגרפיה סוטה לפי גיל הופעה ומין. מצגת באקדמיה האמריקנית למדעי החקלאות 65th מפגש מדעי שנתי, וושינגטון

Seigfried-Spellar, KC (2011). תפקידם של הבדלים אינדיבידואליים בניבוי סוג של תמונות שנאספו על ידי צרכנים פורנוגרפיית ילדים באינטרנט. דיסרטציה שלא פורסמה, אוניברסיטת Purdue, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, & Rogers, MK (2012). פורנוגרפיה לילדים באינטרנט, הנחיות גזר דין בארה"ב ותפקידם של ספקי שירותי אינטרנט. ב- P. Gladyshev & M. Rogers (עורכי סדרה), הרצאות של המכון למדעי המחשב, הנדסה חברתית-מידעית וטלקומוניקציה: כרך. 88. דיגיטלי פלילי ופשע סייבר (עמ '17-32).

זייגפריד-ספלר, ק 'ורוג'רס, מ' (2010). נוירוטיות נמוכה ותכונות נהנתניות גבוהות עבור צרכניות פורנוגרפיה לילדים באינטרנט. Cyberpsychology, התנהגות, רישות חברתי, 13(6), 629-635.

זייגפריד-ספורטר, KC ורוג'רס, ח"כ (2013). הפלה עצמית של משתמשי האינטרנט פורנוגרפיה ילדים באינטרנט על ידי הבדלים בודדים. כתב יד שהוגש לפרסום.

שלדון, ק 'והוויט, ד' (2008). פנטזיה מינית אצל עבריינים פדופילים: האם כל מודל יכול להסביר ממצאים חדשים באופן משביע רצון ממחקר אודות האינטרנט וליצור קשר עם עברייני מין? פסיכולוגיה משפטית וקרימינולוגית, 13, 137-158.

סקר הדגימה הבינלאומי (2009). אימות בעולם המקוון. מקור: אתר האינטרנט של סקר הדגימה הבינלאומי: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & Fidell, LS (2007). שימוש בנתונים רב משתנים (5 ed.). בוסטון, MA: Pearson חינוך, Inc

ארצות הברית מפקד הלשכה (2009a). מדינה וקאונטי עובדות מהירה. מקור: אתר האינטרנט של הלשכה לסטטיסטיקה: http://www.quickfacts.census.gov

ארצות הברית מפקד הלשכה (2009b). מחשב ואינטרנט שימוש בארצות הברית: אוקטובר 2009. מקור: אתר האינטרנט של הלשכה לסטטיסטיקה: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). "טורפים" מקוונים וקורבנותיהם: מיתוסים, מציאות והשלכה למניעה וטיפול. פסיכולוג אמריקני, 63(2), 111-128.

הדפסה חוזרת ממחשבים בהתנהגות אנושית 29 (2013) 1997-2003, קתרין סיגפריד-ספלר, מרקוס ק. רוג'רס, "האם פורנוגרפיה סוטה משתמשת בהתקדמות כמו גוטמן?", באישור אלסבייר.