מחקר קינסי / טרויאני על ויברטורים השמיט את השאלה העיקרית של האוהבים
חקירה מינית היא רעיון טוב, אבל אנחנו צריכים להיות כנים לחלוטין עם עצמנו על חקר ההשפעות שלה, שמא אנחנו להתעלם סימני עודף.
לפני כמה שנים, כתבתי ויברטורים והנאות אחרות: כאשר 'מתינות' נכשלת. זה כלל דיווחים עצמיים של נשים שעבורם השימוש בוויברטור הקשה על השיא במהלך יחסי מין ומין ללא צעצועים (או בלתי אפשרי). לאחרונה בדקתי מאות נשים על פורום שבו אלפי אנשים מתנסים עם קיצוץ באוננות מופרזת (בדרך כלל) - בדרך כלל לפורנו באינטרנט אבל לפעמים באמצעות עזרי מין אחרים.
אותה תופעה מופיעה בקרב נשים אלה. יחסי מין אמיתיים ואפילו היכרויות מאבדים את התופעות הממריצות מחדש של פורנו באינטרנט וצעצועי מין - ויש נשים שאינן מרוצות מהמסלול החד-כיווני שחיי המין שלהם עברו:
האישה הראשונה: "הבעיה הגדולה ביותר שלי הייתה להשתמש ברטט כדי לרדת וזה הרס לי את הרגישות. זרקתי את הרטט שלי לגמרי החוצה. לצערי נאלצתי להיפטר מכל מה שרוטט בבית כי כל הזמן ניסיתי למצוא תחליף. להתראות כלי ניקוי פנים Sonic-Care. סקס הרבה יותר טוב. אין שאלה. הדגדגן שלי בעצם מת מכל מה שלא פעל על ידי סוללה. "
אישה שנייה: "אני מקווה שכישוף יבש מעצמי יעניין אותי יותר לדייטים. נשים בנות 18 לא צריכות להיות מוגבלות בחדריהם עם פורנו וצעצועים. הייתי רוצה לסיים את התיכון ביד יבשה. ”
אישה שלישית: "אני קורא הנטאי לא מעט ולאונן כמעט כל יום. אני צריך להפסיק. איבדתי באופן ניכר את הרגישות בדגדגן שלי מהוויברטור שלי. "
ניגוד אינטרסים וחסרים את שאלת המפתח
סקרן לגבי המחקר בתחום זה, הופנה למחקר זה על ידי מכון קינסי: שכיחות ומאפיינים של שימוש בויברטור על ידי נשים בארצות הברית: תוצאות מחקירה ארצית. לאחר שסקרו למעלה מ -1000 נשים, החוקרים הגיעו למסקנה שרוב משתמשי הרטט "לא חוו תופעות לוואי משימוש בוויברטורים" וכי "שימוש בוויברטורים הוא פעילות בטוחה". [באופן מסתורי הקישור הזה ואחרים בדף זה הופנו או הוסרו לאחר פרסום מאמר זה. הממ…]
נדהמתי משני דברים בנוגע לתרומת המחקר ... של ויברטור זה למדע. ראשון, הוא מומן אך ורק על ידי טרויאני, חברה עם חטיבה שלמה המוקדש למכירות ויברטור. הנה דף האינטרנט של טרויאן מציג את "מחקר ויברטור חסר תקדים ומקיף" זה. ניגוד עניינים גדול שם, אנשים!
שנית, זה היה משהו מקיף. הוא לא שאל את השאלה של עניין רב לאוהבים: האם השימוש בויברטור עושה סקס חסר צעצוע עם בן זוג פחות מהנה? החוקרים עצמם הכירו, והורידו, את השמטה הזוהרת הזאת:
בהינתן האמונה ההיסטורית ששימוש בויברטור עשוי להניע נשים לדרכים ספציפיות של תגובה מינית (כלומר, חוויית אורגזמה ביתר קלות עם ויברטור ופחות מכך אצל בן זוג), מחקר עתידי צריך לשקול להעריך עד כמה הופכת התגובה המינית של נשים לרגילה - לחילופין, משופרת - ביחס לשימוש בויברטור.
שימו לב שעצם הרעיון של בעיות הנגרמות מצעצועי מין במהלך יחסי מין ללא שותפים מצטמצם ל"אמונה היסטורית "בלבד. יתר על כן, סביר להניח כי הקוראים לא יבינו כי החוקרים מעולם לא שאלו את השאלה החיונית הזו לגבי "אמונה היסטורית" זו אלא אם כן הם קוראים עד סוף המחקר, מכיוון שהמחקר עשה לשאול על קהות גניטלית (כמו גם גירוי, כאב, דמעות וחתכים, ודלקת).
לפיכך, הקורא המזדמן יכול להניח כי ירידה בתגובתיות במהלך יחסי מין טופלה בקטגוריית "קהות תחושה". לא כל כך.
למרות כישלונם של החוקרים לחדד את השאלה העיקרית בחקירתם האומנותית, "קהות תחושה" הייתה עדיין תופעת הלוואי הנפוצה ביותר לשימוש ברטט. למעשה, 16.5% מהמשתמשים די מדאיגים דיווחו על קהות חושים כתופעת לוואי של שימוש ברטט.
אז, עושה שימוש בויברטור מפריע לתגובה מינית?
אף אחד עוד לא יודע. בנסיבות הקיימות, אולי עלינו להקדיש יותר תשומת לב לחשבונות האנקדוטליים של נשים שנאלצו להשליך את הוויברטורים שלהן כדי לחזור לתגובה מינית נורמלית.
יש גם אותות מבשרים אחרים. מתי החוקרים סקרו את 19 משתמשי ויברטור חדשים, "נשים דיברו רבות על השינוי בעוררותן ותגובתן האורגזמית כשהתחילו להשתמש בויברטור. ... באופן משמעותי, שמונה נשים הצהירו ישירות כי הן עוסקות בלהיות תלויות בוויברטור. ... רק שלוש נשים שוחחו באופן ספציפי על חיזוק חיי המין השותפים שלהן באמצעות ויברטור. "
אגב, כמו רבים מהיום פורנו גברים צעירים, נשים, גם, מדווחים כי פורנוגרפיה באינטרנט המושרה היא מקטין את היענותם המינית במהלך פגישות משותפות (בתקווה רק באופן זמני). תגובת תענוג קהה וממושכת במוח עשויה להתברר כמביכה ומתישה כמו קצות עצבים משותקים.
אגב, מאז מחקר קינזי ויברטור יצא, אחרים חוקרים מצאו כי, "התקשרות חרדתית נקשרה בעקביות אורגזמה בנרתיק פחותה, אך בתדירות גבוהה יותר של אורגזמות מין ויברטור אנאלי. התקשרות נמנעת נקשרה בתדירות גבוהה יותר של אורגזמות ויברטורים. "
בקיצור, זה יכול להיות חכם כדי להקטין את הרגישות למשגל הנרתיק עם hyperstimulation כרונית מכל סוג שהוא.
שורה תחתונה: שימוש ויברטור כרוני עשוי להיות קצת רחוב חד סטרי עבור משתמשים מסוימים. הם צריכים לשאול אם זה לוקח אותם אל היעד הרצוי. מעל לכל, החוקרים צריכים לממש את שלמות מלאה במחקר שלהם כדי לעזור למשתמשים צעצוע מין תרשים הקורס שלהם מבוסס על מדויק לא נרכשו מסקנות.
שעונים על מחקרים רעוע כי הם טובים מכדי להיות אמיתי
באיזו תדירות הסתכלת בשורות האחרונות של תקציר המחקר והנחת שהחוקרים הגיעו למסקנה לגיטימית? זה קורה, בין השאר מכיוון שאנו נותנים אמונה מופרזת בתהליך ביקורת עמיתים. "לא מורע" כי an מספר מפתיע של חוקרים לחתוך פינות, לבשל נתונים ולשקר לגבי תוצאות. "פסיכולוגיה קלינית משופעת במיוחד בהתנהלות לא נכונה."
אחד מכל שלושה מדענים מדווח על שימוש בשיטות מחקר מפוקפקות, כגון שינוי עיצוב המחקר או תוצאותיו בגלל לחץ ממקור מימון. הממ ....
דיון על בעיות ויברטור בקרב מינים אקדמיים
סקסולוג A: האם יש מחקר המתייחס לטענה (מיתוס?) המדווחת לעתים קרובות כי שימוש קבוע ברטט אצל נשים מפחית את יכולתם לאורגזמה באמצעים אחרים? המחקרים על שימוש ברטט שיכולתי למצוא אינם מזכירים השפעות ארוכות טווח.
סקסולוג B: מעניין היה לראות האם אכן היו נתונים על כך. באופן אינטואיטיבי, זה הגיוני ... בהנחה ש"מתרגלים "לסוג מסוים של גירוי. אין ספק שבן אדם יוכל לשחזר את הגירוי הרטט. זה די אינטנסיבי. לכן, אם אחד 'החליט' שצריך גירוי אינטנסיבי, יכול להיות שיש גם אפקט ציפייה זה.
סקסולוג C: אני לא מכיר נתונים כלשהם (אנא שתף בפומבי אם כן), אבל אתה בהחלט שומע את התלונה הזו מצד הרבה נשים שמשתמשות לעתים קרובות בוויברטורים. רק בשבוע שעבר נתקלתי בפוסט זה של בלוגרית מין פופולרית בבריטניה על מסע החודשיים שלה להישאר מוויברטורים (ויש לי רק אורגזמות על ידי גירוי ידני או בן זוג): http://carasutra.co.uk/2013/
סקסולוג D: למרות שיש לנו נתונים רבים על שימוש בויברטור, אין לנו אף אחד אשר ספציפי לענות על שאלה זו (למשל, כי לבחון את ההקדמה של ויברטור ולאחר מכן חוויות מיניות לאורך זמן).
אני לא חושב ששימוש ברטט מונע מנשים לחוות אורגזמות מצורות מין אחרות. מבחינה אנקדוטית אני מכיר הרבה מאוד נשים שחוות אורגזמה ממספר מקורות, כולל שימוש ברטט. יש לי גם כמה נתונים ממדגם נוחות המדגים נשים שחוות אורגזמה ממקורות שונים, כולל שימוש ברטט.
אני * עם זאת * חושב - אבל לא יכול להוכיח - שבכל פעם שאנשים מסתמכים על מקור יחיד של שחרור אורגזמי לאורך זמן, הם עלולים להתרגל לסוג זה של גירוי. המשמעות של זה היא שכאשר מוצג להם גירוי חדש (או ישן שלא הסתמכו עליו מזה זמן) עליהם לחזור למקצב הזה כדי לחוות אורגזמה ממנו. התגובה עשויה להיות איטית יותר עם הגירוי החדש (או הישן, שאינו בשימוש) אך אין זה אומר שהוא נעלם. אני לא חושב שזה מוגבל לשימוש ברטט. שוב, מבחינה אנקדוטית, ראיתי זאת פעמים רבות עם נשים או גברים, למשל, שיש להם אורגזמות ממין נרתיקי באופן קבוע, אך לא קיבלו מין אוראלי מעולם, או בעידנים, ואז גופם או מוחם לומדים או "לומדים מחדש "כיצד לחוות אורגזמה דרך הפה אם הם מתחילים לעסוק בה. אני לא חושב שמין הנרתיק השחית אותם מאורגזמות אחרות. אני חושב שאנשים לפעמים פשוט מתרגלים להתנהגויות מסוימות ולתגובות הקשורות אליהם.
סקסולוג E: העברתי סדנאות ונפגשתי עם כמה קבוצות של נשים שכמוני השתמשו ברטט של 120 וולט (תקע בקיר) במשך שנים. אנחנו עדיין מגיעים במהירות ובקלות עם השותפים שלנו. אבל לא יוותר על הויברטורים שלנו בשום דבר! במיוחד אצל נשים עם ריבוי גזמות נראה כי שימוש ארוך טווח ברטט אינו גורם לבעיות כלשהן. אבל אז אנחנו נהנים גם מפורנו, אז משהו חייב להיות לא בסדר איתנו.
סקסולוג F: השערה: אותו היגיון חל גם על שימוש פורנוגרפי כבד בקרב גברים. גברים שמשתמשים בעקביות בסוג גירוי אחד בלבד בכדי להגיע לאורגזמה לאורך תקופה ממושכת, כלומר יד אחת, במצב אחד, במהירות וקצב עקביים, עם מידת שימון עקבית, יהיו בסיכון גבוה יותר לחוות רמה כלשהי של הפרעה בתפקוד המיני כשמנסים להגיע לאורגזמה באמצעים אחרים.
;
