ジム・ファウスの「科学者を信頼する:性依存症は神話である」に対するYBOPの反応(2016年XNUMX月)

中毒神経科学者や査読論文を信頼するのはどうですか?

Pfausの記事に含まれる多くの主張について説明する前に(Pfausの記事へのリンク)ジム・プファウスは 52神経科学に基づく研究 (と 文献および解説の27レビュー)過去数年間に公開されたポルノユーザーについて。 これまでのところ、すべての「脳研究」(MRI、fMRI、EEG、神経心理学、神経ホルモン)の結果は、ポルノ依存症の概念を支持しています。 物質中毒者に見られるのと同じ基本的な脳の変化を報告することに加えて、いくつかの研究はまた、ポルノの使用の増加が勃起不全、射精の遅延、性欲減退、およびバニラポルノの画像に対する神経反応の低下に関連していることを報告しました。

ポルノユーザーに関する52の神経科学ベースの研究もまた、 370インターネット中毒「脳研究」 (PET、MRI、fMRI、EEG)はここ数年で発表されました。 例外なく、これらの研究は薬物中毒者に見られるのと同じ中毒関連の脳の変化を報告した。 最近の神経科学文献レビューが指摘しているように、インターネットポルノ依存症は、実際にはインターネット依存症のサブタイプです。インターネットポルノ中毒の神経科学:レビューと更新(2015)"

更新(2019): 世界で最も広く使用されている医療診断マニュアル、 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています ポルノやセックス中毒に適しています。 「強迫的性行動障害に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

更新(2019): ニュースレポート ジム・ファウスを若い女子学生と不適切な性行動に何年も費やしたと描いてください。 Pfausは休職になり、不思議なことに大学を卒業しました。 Pfausには、ポルノと性依存症の存在に慢性的に反対する(そしてポルノによって誘発されたEDの終了を言う人々を個人的に攻撃する)一方で、彼自身の性行動を制御することができないという皮肉があります。

ジム・ファウスによるこの作品の主張とゆがみを調べてみましょう。

JIM PFAUS:「それらは精神障害の診断と統計の手引き(DSM)には含まれていません、そして定義により、それらはほとんどの研究者が中毒であると理解しているものを構成しませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: 「ほとんどの研究者」に関する主張は支持されていません。 世界のトップ中毒研究者の何人かはインターネットポルノ中毒を認識しています。 ケンブリッジ大学のバレリー・フーン、イェール大学のマーク・ポテンツァ、マックス・プランク研究所のシモーネ・クーン、および他の多くの人々が、ポルノ依存症モデルを支持する結果を発表した研究を発表しています。 このリストを見る.

さらに、DSMセクシュアリティワークグループのメンバーであるRichard Krueger MDは、 カナダ人ジャーナリストに語った 彼はインターネットポルノ依存症が本物であることに疑いがなく、十分な研究が利用可能になったときにDSMが最終的にインターネットポルノ依存症を含むと予想していたと彼は思った。

中毒の専門家としては、アメリカ中毒医学協会(ASAM) その中毒の新しい定義を発表しました と述べた 依存症は3000つの条件であり、「性行動依存症」は存在するだけでなく、薬物依存症と同じ基本的なメカニズムと脳の変化を伴います。 ASAMのXNUMX人の医師は、NIDAの責任者であるNora Volkow、MDなど、ハードデータを提供する依存症研究者の多くです。 博士号、およびエリックネスラーMD、博士号。

からの引用 ASAMに関するFAQ

5 質問: 「この新しい依存症の定義は、ギャンブル、食べ物、性的行動を伴う依存症を指します。 ASAMは本当に食べ物とセックスが中毒であると信じていますか?

回答: 「ギャンブル中毒は、数十年にわたって科学文献に詳しく説明されています。 実際、DSMの最新版(DSM-V)には、物質使用障害と同じセクションにギャンブル依存症が記載されています。 新しいASAMの定義では、依存症が報酬となる行動とどのように関連しているかを説明することによって、依存症を物質依存だけと同等にすることから逸脱しています。。 これはASAMが初めて 中毒は単に「物質依存」ではないという公式の見解。 この定義は、嗜癖は機能と脳回路についてであり、嗜癖を持つ人の脳の構造と機能が嗜癖を持たない人の脳の構造と機能とどう違うかを示しています。 それは脳内の報酬回路と関連する回路について語っていますが、強調は報酬システムに作用する外部報酬にはありません。 食物および性的行動およびギャンブル行動は、この新しい依存症の定義に記載されている報酬の病理学的追跡と関連している可能性があります。

非常に物議を醸し、政治化されたDSMに関しては、この同じ組織が同性愛を精神障害として分類したことを覚えておく必要があります。 DSMは現実を決定しませんし、現実は投票にかけられません。 国立精神衛生研究所(NIMH)の所長は、 トムインゼルは述べた 新しく公開されたDSM-5「有効性の欠如「。 インセルは次のように述べています。患者はもっと値する」と、NIMHはDSM診断カテゴリに基づく研究に資金を提供しなくなります。 インゼルは私たちが述べたように非常に明確でした、

「DSMカテゴリを「ゴールドスタンダード」として使用すると、成功できないことを認識することが重要です。

しかし大きなニュースは、世界保健機関がAPAの過度の注意を正しく設定する態勢を整えていることです。 ICDの次期版は2018で発表される予定です。 のベータ版ドラフト 新しいICD-11は「強迫性行動障害」の診断を含みます –これは、「セックス依存症」、「ポルノ依存症」、「サイバーセックス依存症」、異常性欲、「制御不能な性行動」などの総称です。 ポルノ中毒についての議論は終わった、ジム。


JIM PFAUS: 理由は次のとおりです。中毒者が撤退する……ポルノを見ることに夢中になっている男にも同じことが言えます。 彼はポルノを際限なく見たいと思うかもしれませんが、それができないときは、中毒を示す離脱症状は起こりません。 彼は決して肉体的に中毒になることはありませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: Pfausは、「離脱症状」が「中毒」に等しいことを示唆するかなりのテキストを費やしています。 第一に、離脱症状の有無が依存症の存在を決定しないことは、依存症の分野で十分に確立されています。 とはいえ、ポルノ中毒者は、薬物離脱を反映した離脱症状を一貫して報告しています。 これらのページの複数のレポートを参照してください。

プファウスは、これらは単なる逸話であると主張するかもしれませんが、今はあります ポルノユーザーの禁断症状を報告する10の研究。 さらに、スウォンジー大学とミラノ大学は、ほとんどがポルノやギャンブルにアクセスしていたインターネット中毒者が、一種の冷たい七面鳥に苦しんだと報告しました 彼らがウェブの使用をやめたとき人々が薬を飲んでいるように。

中毒が存在するためには「身体的症状」が存在しなければならないと言って、Pfausは混乱しています 中毒   身体依存。 たとえば、何百万人もの人々が、慢性的な痛みにはオピオイド、自己免疫疾患にはプレドニゾンなど、慢性的に高レベルの医薬品を服用しています。 それらの脳と組織はそれらに依存するようになり、使用の即時停止は重度の離脱症状を引き起こす可能性があります。 しかし、彼らは必ずしも中毒ではありません。 依存症には、「依存症の表現型」として知られているものにつながる、よく特定された複数の脳の変化が含まれます。 区別がはっきりしない場合は、これをお勧めします NIDAによる簡単な説明.

ニコチンが最も中毒性の高い物質としてリストされていることが多いが、それでも比較的軽度の離脱症状を引き起こすと考えると、Pfausの「離脱=中毒」の議論は崩壊します。 最後に、DSM-5は、新たに作成された行動依存症のカテゴリーに病的賭博を追加し、薬物のみが原因と依存症を引き起こす可能性があるという議論を終わらせ、「依存」は依存症に等しいという主張を終わらせました。 見る このDSM-5出版物.


JIM PFAUS:「そのようなわけで、ふざけない物語は通常議論される唯一のポイントです:彼らはポルノをダウンロードするのをやめた後にみんなは自慰行為をやめ、そして数日後に、彼らは再び通常の勃起を得ることができると言うに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: Pfausは、ポルノによって誘発されたEDの男性が正常な勃起機能を取り戻すには「数日」かかると誤って主張しています。 代わりに、若い男性が再び正常な勃起を達成するのに、通常、数ヶ月、場合によっては最大9年かかります。 Pfausは、ポルノによって誘発されたEDが不応期によって引き起こされるという無意味な話をしばしば紡ぎました。 23歳のXNUMXヶ月の不応期について聞いたことがありません。 読者は面白いと思うかもしれません この査読論文 35歳の健康な男性におけるポルノ誘発性の無秩序/性欲の喪失を説明する。 彼が正常な性的機能を取り戻すのに8ヶ月のポルノが必要なかった。


JIM PFAUS: これは、ポルノを見ることが勃起不全につながるというややポピュラーな考えと一致します。それは、Marnia RobinsonやGary Wilsonのようなポルノ依存者が主張する立場です。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: まず、私の本 あなたの脳ポルノ:インターネットポルノと中毒の新興科学去年出てきた(12月に更新、2017)、オーガズムの難しさや勃起の持続などのポルノ関連の性的機能不全に対処する。 それは様々な専門家によって承認されています。 そして、私はそれを回復フォーラムで何が起こっているのか、そして関連する科学を理解したい人にお勧めします(その多くはそれ以来出てきていて、どれも私が書いたものと一致します)。

第二に、それはゲイリー・ウィルソンだけではありません。 このページで 読者は、ポルノによって引き起こされたEDおよびポルノによって引き起こされた性的欲求の喪失をうまく治療した130以上の専門家(泌尿器科教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性科学者、MD)による記事、ポッドキャスト、およびビデオを見ることができます。

第三に、ポルノの使用やポルノ中毒を性的問題に結び付け、性的刺激やパートナーのセックスに反応して覚醒を低下させるほとんど40の研究(このリストの最初の7の研究は因果関係を示しています)。

1) インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー(2016) –ポルノによって引き起こされた性的問題に関連する文献の広範なレビュー。 7人の米海軍の医師を巻き込んだこのレビューは、若々しい性的問題の途方もない増加を明らかにする最新のデータを提供します。 また、インターネットポルノを介したポルノ中毒と性的条件付けに関連する神経学的研究についてもレビューします。 医師は、ポルノによって誘発された性機能障害を発症した男性の3つの臨床報告を提供します。 XNUMX人の男性のうちXNUMX人は、ポルノの使用を排除することによって性機能障害を癒しました。 XNUMX人目の男性は、ポルノの使用を控えることができなかったため、ほとんど改善しませんでした。 抜粋:

かつて男性の性的困難を説明していた伝統的な要因は、40歳未満の男性のパートナーセックス中の勃起不全の急激な上昇、遅漏、性的満足度の低下、性欲の低下を説明するには不十分であるように思われます。 、臨床的、生物学的(中毒/泌尿器科)、心理的(性的条件付け)、社会的; (1)一連の臨床報告を提示し、すべてこの現象の将来の研究のための可能な方向性を提案することを目的としています。 ポルノ関連の性機能障害の根底にある可能性のある病因として、脳の動機付けシステムの変化が調査されています。 このレビューはまた、インターネットポルノのユニークな特性(無限の新規性、より極端な素材への容易なエスカレーションの可能性、ビデオフォーマットなど)が、実際に容易に移行しないインターネットポルノの使用の側面への性的興奮を条件付けるのに十分強力である可能性があるという証拠を考慮します-希望するパートナーとのセックスが期待に応え、覚醒が低下したとして登録されない可能性があるようなライフパートナー。 臨床報告によると、インターネットポルノの使用をやめるだけでネガティブな効果を覆すことができ、インターネットポルノの使用の変動を取り除く方法論を用いた広範な調査の必要性が強調されています。

2) 男性のオナニー習慣と性的機能不全(2016)それは、現在の大統領であるフランスの精神科医によるものです。 欧州セクソロジー連盟。 要約はインターネットポルノの使用とオナニーの間で行ったり来たりしていますが、彼が主に言及しているのは明らかです。 ポルノ誘導 性的機能不全(勃起不全および無秩序)。 この論文は、勃起不全および/または無オーガズムを発症した35男性との臨床経験、およびそれらを助けるための彼の治療的アプローチを中心に展開しています。 著者は、彼の患者の大部分がポルノを使用していると述べています。 要約では、インターネットポルノが問題の主な原因として指摘されています(オナニーは慢性的なEDを引き起こさず、EDの原因として与えられることは決してありません)。 19の男性のうちの35は、性機能に有意な改善を見ました。 他の男性は治療を中止したか、まだ回復しようとしています。 抜粋:

イントロ: 無害で、広く実践されている彼の通常の形でさえ役に立ちました、m今日のポルノ中毒に一般的に関連している、その過剰で卓越した形での痙攣は、それが誘発する可能性のある性的機能不全の臨床的評価では見過ごされがちです。.

結果について これらの患者さんの治療後の初期結果 彼らの自慰行為とポルノへの彼らのしばしば関連する中毒を「学ぶ」ことは、励みになり、そして有望です。 19のうち35患者において症状の軽減が得られた。 機能障害は退行し、これらの患者は満足のいく性行為を享受することができた。

結論:中毒性のオナニーは、サイバーポルノへの依存を伴うことが多く、ある種の勃起不全や性器の射精の病因に関与していると考えられてきました。 これらの機能不全を管理する際に習慣を破る脱調整技術を含めるために、排除によって診断を行うのではなく、これらの習慣の存在を体系的に識別することが重要です。

3) 若年男性(2014)の性機能障害の診断と治療における病因としての異常な自慰行為 - 本稿の4のケーススタディの1つは、ポルノによる性的問題(性欲減退、フェチ、無秩序)を持つ男性について報告しています。 性的介入は、ポルノとオナニーから6週間の禁酒を要求した。 8ヶ月後、男性は性的欲求の増加、性別とオルガスムの成功、および「良い性行為を楽しんでいる」と報告しました。 これは、ポルノによる性的機能不全からの回復に関する査読付きの最初の記録です。 論文からの抜粋:

「自慰行為について尋ねられたとき、彼は過去に彼が思春期以来ポルノを見ながら激しくそして急速に自慰行為をしていたと報告しました。 ポルノはもともと動物性愛、束縛、支配、サディズム、マゾヒズムから成っていましたが、結局これらの素材に慣れ、トランスジェンダーのセックス、乱交、そして暴力的なセックスを含むもっとハードコアなポルノシーンが必要になりました。 彼はかつて暴力的な性行為に関する違法なポルノ映画を購入し、女性と性的に機能するように彼の想像力でそれらのシーンを強姦して視覚化しました。 彼は次第に欲求と空想能力を失い、オナニーの頻度を減らしました。」

セックスセラピストとの毎週のセッションと併せて、t彼の患者は、ビデオ、新聞、本、インターネットポルノを含む性的に露骨な物への露出を避けるように指示されました。

8ヶ月後、患者はオーガズムと射精の成功を経験したと報告した. 彼はその女性との関係を新たにしました、そして彼らは徐々に良い性行為を楽しむことに成功しました。

4) 短期の精神性愛モデル内で射精遅延を治療することはどれほど難しいのでしょうか。 ケーススタディ比較(2017) - 射精遅延の原因と治療法を説明する2つの「複合症例」に関する報告(無秩序症)。 「患者B」は、セラピストによる治療を受けた数人の若い男性を表しています。 興味深いことに、この論文は患者Bの「ポルノの使用はより硬い物質へとエスカレートした」と「しばしばそうであるように」と述べている。 紙はポルノ関連の遅れた射精が珍しくない、そして増加していると言います。 著者は、性機能のポルノの影響に関するさらなる研究を求めています。 患者Bの遅発射精は10週間の無ポルノ後に治癒した。 抜粋:

これらの症例は、ロンドンのクロイドン大学病院のNational Health Service内での私の研究から得た複合症例です。。 後者の場合(患者 B)、プレゼンテーションが同様の診断で彼らのGPによって紹介された多くの若い男性を反映することに注意することは重要です。 患者B 彼はペネトレーションを介して射精することができなかったので提示した19歳です。 彼が13であったとき、彼はインターネット検索を通してまたは彼の友人が彼に送ったリンクを通して彼自身で定期的にポルノサイトにアクセスしていました。 彼は自分の携帯電話で画像を検索している間、毎晩オナニーを始めました。 彼が使用していたポルノは、よくあることだが(Hudson-Allez、2010を参照)、もっと硬い物になった(違法なことは何もない)…

患者Bは、12の年齢からポルノを介して性的画像にさらされ、彼が使用していたポルノは、15の年齢までに束縛と支配に拡大していました。

私たちは、彼がもうポルノを使って自慰行為をしないことに同意しました。 これは彼の電話を夜間に別の部屋に置いておくことを意味した。 私たちは彼が違う方法でオナニーすることに同意しました…。

患者B 5回目のセッションでペネトレーションを介してオーガズムを達成することができた。 セッションはクロイドン大学病院で2週間に1回開催されるので、セッション5は相談から約10週間に相当します。 彼は幸せでとても安心しました。 患者Bの3か月の追跡調査でも、状況は依然として順調に進んでいました。

患者B 国民健康サービス(NHS)内の孤立した事例ではなく、実際には、パートナーなしで精神的同性療法に一般的にアクセスする若い男性は、それ自体で変化の煽動について語っています。

したがって、この記事は、オナニースタイルを性的機能不全に、ポルノグラフィーをオナニースタイルにリンクさせた以前の研究を支持するものです。 この記事は、心理セックスセラピストがDEを治療することによる成功は学術文献にはほとんど記録されていないことを示唆することで締めくくっています。 この記事はポルノの用法とそれがオナニーと性器の脱感作に与える影響についての研究を求めています。

5) 状況的心因性射精:ケーススタディ(2014)詳細はポルノによる射精の事例を明らかにしている。 結婚前の夫の唯一の性的経験は、ポルノへの頻繁なオナニーでした - そこで彼は射精することができました。 彼はまた、性交はポルノへのオナニーよりも興奮が少ないと報告した。 重要な情報は、「再訓練」と心理療法は彼の射精を治癒できなかったということです。 これらの介入が失敗したとき、セラピストはポルノへのオナニーの完全な禁止を提案しました。 結局この禁止は彼の人生で初めての成功した性交とパートナーとの射精をもたらしました。 いくつかの抜粋:

Aは、異性間の志向を持つ33歳の既婚男性で、社会経済的に都会的な都市出身のプロです。 彼は結婚前の性的接触をしていません。 彼はポルノを見て頻繁に自慰行為をした。 性とセクシュアリティに関する彼の知識は十分でした。 彼の結婚に続いて、A氏は彼の性欲が当初は普通であると述べたが、その後彼の射精困難のために減少した。 30-45分の間突き進む動きにもかかわらず、彼は彼の妻との貫通性のセックスの間に射精することができなかったか、またはオルガスムを達成することができませんでした。

うまくいかなかったもの:

A氏の薬は合理化された。 クロミプラミンとブプロピオンは中止され、セルトラリンは1日あたり150 mgの用量で維持されました。 カップルとのセラピーセッションは、最初の数ヶ月間は毎週開催され、その後、隔週で隔週、その後毎月開催されました。 性的な感覚に焦点を当てることや射精よりも性的な経験に集中することを含む具体的な提案は、パフォーマンス不安や観客を減らすのに役立ちました。 これらの介入にもかかわらず問題が持続したので、集中的な性的療法が考慮されました。

最終的に彼らはオナニーを完全に禁止した(これは彼が上記の失敗した介入の間にポルノでオナニーし続けたことを意味する):

いかなる形態の性行為の禁止も提案された。 プログレッシブセンセートフォーカスエクササイズ(当初は性器外、その後性器後)が開始されました。 A氏は、彼がオナニーの間に経験したそれと比較して浸透性のセックスの間に同じ程度の刺激を経験することができないと説明した。 オナニー禁止が施行された後、彼は彼のパートナーとの性的行為に対する欲求の増大を報告しました。

不特定多数の時間の後、ポルノへのオナニーの禁止は成功につながります:

その間、A氏と彼の妻は生殖補助技術(ART)を進めて、2サイクルの子宮内授精を受けることを決めました。 練習セッション中に、A氏は初めて射精し、その後、彼はカップルの性的相互作用の大部分の間に満足のいくように射精することができました。.

6) ポルノは若年男性の勃起不全を誘発した(2019) - 要約:

この論文は ポルノによる勃起不全 (PIED)、インターネットポルノの消費による男性の性的能力の問題を意味します。 この状態に苦しむ男性からの経験的データが集められました。 (定性的な非同期のオンライン物語インタビューによる)局所的な生活史の方法と個人のオンライン日記の組み合わせが採用されています。 分析的帰納法に基づいて、(McLuhanのメディア理論による)理論的解釈分析を用いてデータを分析した。 実証的調査は、ポルノ消費と勃起不全の間には因果関係を示唆する相関関係があることを示しています。 調査結果は、2つのビデオダイアリーと3つのテキストダイアリーと共に11インタビューに基づいています。 男性は16と52の間の年齢です。 彼らは、ポルノへの早期の導入(通常青年期)の後に、覚醒を維持するために極端な内容(例えば暴力の要素を含む)が必要とされる時点に達するまで毎日の消費が続くと報告している。 性的覚醒が極度のペースの速いポルノともっぱら関連し、肉体的性交が当たり障りのないものであり、興味をそそらないものになると、危機的な段階に達します。 これは現実のパートナーとの勃起を維持することが不可能になります、その時点で男性はポルノをあきらめて、「再起動」プロセスに乗り出します。 これは何人かの人々が勃起を達成し維持する能力を取り戻すのを助けました。

結果セクションの紹介

データを処理した後、私はすべてのインタビューで時系列の物語に従って、特定のパターンと繰り返しのテーマに気づきました。 これらは: 概要。 1つは、通常思春期の前に、最初にポルノに紹介されます。 習慣をつける。 ポルノを定期的に消費し始めます。 エスカレーション。 「極端な」形態のポルノで以前に達成されたのと同じ効果を達成するために、内容的に、より「極端な」形態のポルノに目を向ける。 実現。 ポルノの使用が原因と考えられる性的能力の問題に気づきます。 「再起動」プロセス。 性的能力を取り戻すために、ポルノの使用を規制するか、完全に排除しようとします。 インタビューのデータは、上記の概要に基づいて提示されています。

7) 恥に隠された:異性の男性が経験した問題のあるポルノ使用の経験(2019) –15人の男性ポルノユーザーへのインタビュー。 男性の何人かは、ポルノ中毒、使用のエスカレーション、およびポルノによって引き起こされた性的問題を報告しました。 ポルノの使用を厳しく制限することにより、性的出会いの際に勃起機能を大幅に改善するマイケルを含む、ポルノによって誘発される性機能障害に関連する抜粋:

一部の男性は、問題のあるポルノの使用に対処するために専門家の助けを求めることについて話しました。 そのような助けを求める試みは男性にとって生産的ではなく、時には恥の感情さえ悪化させました。 主にポルノを研究関連のストレスの対処メカニズムとして使用した大学生のマイケルは、 性的出会い中の勃起不全 女性と一緒に、彼の一般開業医(GP)に助けを求めました。

マイケル: 19の医師に行ったとき[。 。 。]、彼はバイアグラを処方し、[私の問題は]単にパフォーマンス不安であると言った。 時には機能し、時には機能しませんでした。 問題がポルノであることを示したのは個人的な調査と読書でした。 。 。]幼い頃に医者に行って、彼が青い錠剤を処方してくれたら、誰もそれについて話していないように感じます。 彼はバイアグラを与えないで、私のポルノの使用について尋ねるべきです。 (23、中東、学生)

彼の経験の結果、マイケルはそのGPに戻ることなく、オンラインで独自の研究を始めました。 彼は最終的に、ほぼ同じ年齢の男性に似たタイプの性機能障害を説明している記事を見つけました。 彼のポルノ使用を減らすために協力して努力した後、彼の勃起不全の問題は改善し始めました。 彼は、自慰行為の合計頻度は減らなかったが、それらの例の約半分についてのみポルノを見たと報告した。 ポルノとオナニーを組み合わせた回数を半分にすることで、マイケルは、女性との性的出会いの間に勃起機能を大幅に改善できると述べました。

マイケルのように、フィリップは彼のポルノ使用に関連する別の性的問題の助けを求めました。 彼の場合、 問題は、性欲の大幅な減少でした。 彼が彼の問題と彼のポルノ使用へのリンクについて彼のGPに近づ​​いたとき、伝えられるところではGPは彼に男性の不妊治療の専門家を紹介しました。

フィリップ:私はGPに行き、彼は私が特に助けになるとは思わなかった専門家に紹介してくれました。 彼らは本当に私に解決策を提供しませんでしたし、本当に私を真剣に受け止めていませんでした。 私は彼に6週間のテストステロンショットを支払うことになりましたが、それは1ショットあたり$ 100でしたが、実際には何もしませんでした。 それが私の性機能障害の治療法でした。 対話や状況が適切だとは感じません。 (29、アジア、学生)

インタビュアー:[あなたが言った以前の点を明確にするために、これは経験ですか?]その後、助けを求めることを妨げましたか?

フィリップ:うん。

参加者が求めたGPと専門家は、生物医学的解決策しか提供していないようであり、これは文献で批判されてきたアプローチです(Tiefer、1996)。 したがって、これらの男性がGPから受けることができたサービスと治療は、不十分であると見なされただけでなく、専門家の助けにさらにアクセスすることから彼らを遠ざけました。 生物医学的反応は医師にとって最も人気のある答えのようですが(Potts、Grace、Gavey、&Vares、2004)、男性が強調する問題は心理的であり、ポルノによって作成される可能性があるため、より全体的でクライアント中心のアプローチが必要です。使用する。

最後に、男性はポルノが性的機能に与えた影響を報告したが、これは最近文献で調べられたばかりである。 例えば、 公園と同僚(2016) インターネットポルノの視聴は、勃起不全、性的満足度の低下、性的欲求の低下に関連している可能性があることを発見しました。 私たちの研究の参加者は、ポルノの使用に起因する同様の性機能障害を報告しました。 ダニエルは、自分が勃起することができなかった過去の関係について考えました。 彼は勃起不全を彼のガールフレンドの体と関連付け、ポルノを見たときに惹かれたものと比較しなかった。

ダニエル:私の前の2人のガールフレンドは、ポルノを見ていなかった人には起こらないような方法で彼らが興奮するのを見つけるのを止めました。 私は非常に多くの裸の女性の体を見たので、私が好きな特定のことを知っていたので、あなたはあなたが女性に望むものについて非常に明確な理想を形成し始めましたが、実際の女性はそうではありません。 そして私のガールフレンドは完璧な体を持っていなかったし、それでいいと思うが、それが彼らを興奮させるのを邪魔したと思う。 そして、それは関係に問題を引き起こしました。 興奮していないので性的に演じられなかったことがあります。 (27、Pasifika、学生)

残りの研究は出版日順に記載されています。

8) デュアルコントロールモデル–性的興奮と行動における性的抑制と興奮の役割(2007) - 新しく再発見され、非常に説得力がある。 ビデオポルノを使った実験では、若い男性の50%が興奮したり勃起したりすることはできませんでした   ポルノ(平均年齢は29)。 ショックを受けた研究者らは、男性の勃起不全が

性的に露骨な素材への高レベルの暴露と経験。

勃起不全を経験している男性は、ポルノがあったバーや浴室でかなりの時間を費やしていました。遍在します"、および"継続的に遊ぶ「。 研究者らは次のように述べています。

「被験者との会話は、被験者の中には エロティカへの高い曝露は、「バニラセックス」エロティカへの反応性を低下させ、新規性と変化の必要性を高め、場合によっては、興奮させるために非常に特定の種類の刺激の必要性と組み合わされたようです。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

9) インターネットポルノとの臨床的出会い(2008) インターネットポルノが彼の男性患者の何人かに及ぼしていた悪影響に気づいた精神科医によって書かれた、4つの臨床例を含む包括的な論文。 以下の抜粋は、極端なポルノへとエスカレートし、ポルノによる性的嗜好および性的問題を発症した31歳の男性について説明しています。 これは、耐性、エスカ​​レーション、および性的機能不全につながるポルノの使用を描写した最初の査読付き論文の1つです。

混合不安問題のための分析的心理療法の31歳の男性はそれを報告しました 彼は現在のパートナーによって性的興奮を覚えることが困難になっていました。 女性についての多くの議論、彼らの関係、潜在的な対立、または感情的な内容の抑制(苦情に対する満足のいく説明にたどり着かないで)の後、彼は彼が喚起されるために特定の空想に頼っていたという詳細を述べた。 ややぎこちなく、彼は彼が彼の空想をつかまえて、そして彼のお気に入りの1人になったインターネットポルノサイトで見つけたいくつかの男性と女性を含む乱交の「場面」を説明しました。 いくつかのセッションの間に、彼はインターネットポルノの使用について詳しく説明しました。これは、彼が20の半ばから散発的に関与していた活動です。 彼の用法とその影響についての関連する詳細は、性的興奮になるためにポルノ画像を見ること、そして次に思い出すことへの依存の高まりの明確な説明を含んでいました。 彼はまた、ある特定の材料のある期間後の興奮効果に対する「寛容」の発達を説明し、それに続いて彼は以前の所望のレベルの性的覚醒を達成することができる新しい材料の探索を続けた。

私達が彼のポルノの使用を見直したとき、彼の現在のパートナーとの覚醒の問題はポルノの使用と同時に起こったことが明らかになりました。それともオナニーのためにポルノを単に使用していました。 性的パフォーマンスに対する彼の不安は、ポルノ鑑賞への彼の依存に貢献した。 使用自体が問題になっていることに気付いていなかったので、彼はパートナーへの性的関心の衰退を、彼女が自分には不適切であると解釈し、7年間で2ヶ月以上の関係を持たなかった。彼がウェブサイトを変えるかもしれないちょうどその時のためにもう一つのために。

彼はまた、彼がかつて使用することに興味を持っていなかったというポルノ素材によって今彼が興奮するかもしれないと述べました。 例えば、彼は5年前に彼は肛門性交の画像を見ることにほとんど興味を持っていなかったが、今そのような物質が刺激するのを発見したと述べました。 同様に、彼が「ほとんど暴力的または強制的」を意味する「edgier」と述べた資料は、現在彼から性的対応を引き出されたものであったが、そのような資料は興味をそそるものではなかった。 これらの新しい主題のいくつかで、彼は彼が興奮するようになるとしても自分自身が不安で不快であると感じました。

10) 若年成人における潜伏期間中のエロティックな中断と性的に露骨な素材の使用、オンラインの性行動、および性機能障害との関係の調査(2009) - 研究は、現在のポルノの使用(性的に露骨な素材 - SEM)と性的機能不全、および「潜伏期間」(年齢6-12)の間のポルノ使用と性的機能不全の間の相関関係を調べました。 参加者の平均年齢は22でした。 現在のポルノの使用は性的機能不全と相関していましたが、潜伏期(年齢6〜12)の間のポルノの使用は性的機能不全とさらに強い相関を示しました。 いくつかの抜粋:

調査結果はそれを示唆した 性的に露骨な物(SEM)による潜在的な官能的な中断 および/または子供の性的虐待は、成人のオンライン性行為に関連している可能性があります。

さらに、結果が実証した 潜伏SEM曝露は成人の性機能障害の有意な予測因子であった。

潜伏SEM曝露への曝露は成人のSEMの使用を予測するだろうという仮説を立てた。 研究の知見は我々の仮説を支持し、潜伏SEM曝露は成人SEM使用の統計的に有意な予測因子であることを証明した。 これは、潜伏期間中にSEMにさらされた個人が、この行動を成人期まで継続する可能性があることを示唆しています。 研究の調査結果はまたそれを示した 潜伏SEM曝露は成人のオンライン性行為行動の有意な予測因子であった.

11) ノルウェーの異性愛者カップルのランダムサンプル(2009)でのポルノの使用 - ポルノ使用は、男性におけるより多くの性的機能不全および女性における負の自己認識と相関していた。 ポルノを使用しなかったカップルは、性的機能不全がありませんでした。 研究からのいくつかの抜粋:

1人のパートナーしかポルノを使用しなかったカップルでは、​​我々は覚醒(男性)と否定的(女性)の自己認識に関連してより多くの問題を発見しました.

これらのカップルでは 1パートナーはポルノを使用 寛容な官能的な気候がありました。 同時に、これらのカップルはもっと機能不全を持っているようだった.

ポルノを使わなかったカップル..。 性的表現の理論に関連して、より伝統的であると考えられるかもしれません。 同時に、彼らは機能障害を持っていないようでした。

ポルノ使用を報告したカップル 「エロチックな気候」機能の正極にグループ化され、 ''機能不全 ''機能の負の極にいくぶんか。

12) サイバーポルノ依存:イタリアのインターネット自助コミュニティ(2009)における苦痛の声 –この調査は、サイバー依存者のためのイタリアの自助グループ(noallapornodipendenza)の302メンバーによって書かれた2000件のメッセージの物語分析について報告しています。 毎年(400–2003)から2007メッセージをサンプリングしました。 ポルノ誘発性機能障害に関連する抜粋:

多くの場合、彼らの状態は、新しいレベルの耐性を持つ中毒のエスカレーションを連想させます。 実際、それらの多くは、獣姦が含まれる、ますます露骨で奇妙で暴力的な画像を探しています。

多くのメンバーがインポテンスの増加と射精の欠如について文句を言う、F「死んだ男が歩く」のような現実の生活の中で」(「vivalavita」#5014)。 次の例は、彼らの認識を具体化したものです(「sul」#4411)…。

多くの参加者は、彼らは次のように述べています。 通常、自分の直立した陰茎を手に持って、射精できず、緊張を解放するための究極の極端なイメージを待って、写真や映画を見て集めていくのに時間がかかります。 多くの人にとって、最後の射精は彼らの拷問(supplizio)に終止符を打ちます(「incercadiliberta」#5026)…

異性愛者関係の問題は頻繁に起こります。 人々は、勃起の問題、配偶者との性的関係の欠如、性交への関心の欠如、辛くて辛い食べ物を食べた結果、普通の食べ物を食べられない人のような気分を訴えます。 多くの場合、サイバー扶養家族の配偶者によっても報告されているように、性交中に射精できないことを伴う男性のオルガスム性障害の徴候があります。 性的関係における脱感作のこの感覚は、次の箇所でよく表現されています(“ vivaleiene” #6019)。

先週私は彼女と親密な関係を築いていました。 最初のキスの後の事実にもかかわらず、まったく悪いことは何もなかった。 私はしたくないので交尾を終えませんでした。

多くの参加者は、身体的な接触ではなく「オンラインでのチャット」または「テレマティックコンタクト」、および睡眠中および性交中のポルノフラッシュバックの広まっていて不快な存在に彼らの真の関心を表明しました。

強調したように、本当の性的機能不全の主張は女性のパートナーからの多くの証言によって反響されます。 しかし、共謀と汚染の形態もこれらの物語に現れます。 これらの女性パートナーの最も印象的なコメントのいくつかはここにあります…

イタリアの自助グループに送信されたメッセージの大部分は、顕著性のモデル(実際の生活における)、気分の変化、寛容性、禁断症状および対人葛藤に従って、それらの参加者による病理学の存在を示しています、Griffiths(2004)によって開発された診断モデル…。

13) 性的欲求ではなく性的欲求が性的イメージによって誘発される神経生理学的反応に関連する(2013) - このEEG研究は宣伝されました メディアで ポルノ/セックス中毒の存在に対する証拠として。 そうではない. Steeleら。 2013は、実際には、性的欲望を下げる、ポルノの中毒とポルノの使用の両方の存在をサポートしています。 どうして? この研究では、 被験者が短時間ポルノ写真にさらされたときの写真(ニュートラル写真と比較して)。 研究は、常習者が中毒に関連する手がかり(画像など)に暴露されたときに上昇したP300が起こることを一貫して示している。

に沿って ケンブリッジ大学の脳スキャン研究、このEEG研究 また ポルノへのより大きな手がかり反応性がパートナーシップのセックスのためのより少ない欲求と相関していると報告した。 別の言い方をすると、ポルノに対する脳の活性化が大きい人は、本物の人とセックスするよりもポルノにオナニーするほうがいいでしょう。 衝撃的に、研究スポークスマン Nicole Prause ポルノのユーザーは単に「高いリビドー」しか持っていないと主張しているが、調査結果によれば 正反対の (被験者の性交渉の欲望は、ポルノの使用に関して低下していた)。

これら二つを一緒に Steele et al。 調査結果は、手がかり(ポルノ画像)に対する脳の活動が大きいが、自然な報酬(人とのセックス)に対する反応性が低いことを示しています。 それは中毒の特徴である感作と脱感作です。 8 査読付き論文が真実を説明しています。 またこれを見なさい 広範なYBOP批評

14) ポルノの消費に関連する脳構造と機能的つながり:ポルノの脳(2014) - 消費されたポルノの量と相関する3中毒に関連した重要な脳の変化を発見したマックスプランク研究。 また、ポルノが多ければ多いほど、バニラポルノへの短時間の曝露(.530秒)に反応して報酬回路の活動が少なくなることがわかりました。 2014記事の主執筆者に SimoneKühnは言った:

我々は、高いポルノ消費量を持つ被験者が同じ量の報酬を受け取るために刺激を増やす必要があると仮定します。 それはポルノの定期的な消費が多かれ少なかれあなたの報酬システムを消耗させることを意味するかもしれません。 それは彼らの報酬システムが成長する刺激を必要とするという仮説と完全に一致するだろうに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

Kuhn&Gallinatによる文献のレビューからのこの研究のより技術的な説明– 過性の神経生物学的根拠(2016).

「参加者がポルノを消費していると報告する時間が長いほど、性的な画像に反応した左被殻のBOLD反応は小さくなります。 さらに、ポルノを見るのに費やす時間が長くなると、線条体、より正確には腹側被殻に達する右尾状核の灰白質量が小さくなることがわかりました。 我々は、脳の構造的容積の欠損が性的刺激に対する脱感作後の耐性の結果を反映しているかもしれないと推測しているに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

15) 強迫性行動を伴う個人(2014)における性的キュー反応性の神経相関 - ケンブリッジ大学によるこのfMRIの研究は、薬物中毒者における感作を反映しているポルノ中毒者における感作を発見した。 それはまたポルノ常習者がもっと「それ」を欲しているという容認された常習モデルに合うことを発見しました、しかし それがもっと好きです。 研究者らはまた、被験者の60%(平均年齢:25)が実際のパートナーとの勃起/覚醒を達成するのが困難であることを報告しました ポルノを使用した結果としてしかし、ポルノで勃起を達成することができます。 研究から( "CSB"は強迫的な性行為です):

「CSBの被験者は 性的に露骨な資料の過度の使用の結果として….. [彼らは]特に女性との肉体的関係において性欲または勃起機能の低下を経験しました(ただし、性的に露骨な資料との関係ではありません))」

「健康なボランティアと比較して、CSBの被験者は、主観的な性的欲求または明示的な手がかりを望んでおり、エロティックな手がかりに対する好みのスコアが高かったため、欲求と好みの間の解離を示しています。 CSBの被験者も 親密な関係における性的覚醒および勃起困難のより大きな障害 強化された欲求スコアは明示的な手がかりに固有のものであり、一般化された強化された性的欲求ではないことを強調しています。」

16) 「ポルノ中毒」と矛盾する問題のあるユーザーとコントロールの性的イメージによる後期陽性電位の変調(2015) - からの2回目のEEG研究 Nicole Prauseのチーム。 この研究では、2013被験者と Steeleら。、2013 実際のコントロールグループに対して(まだそれは上記と同じ方法論的欠陥に苦しんでいた)。 結果:統制と比較して「ポルノ鑑賞を規制する問題を抱えている個人」 vanilla porの写真への1秒間の曝露に対する脳の反応が低かったn。 の リードの著者 これらの結果を主張するデバンクポルノ中毒。" 何 正当な科学者 彼らの唯一の変則的な研究は 十分に確立された研究分野?

実際には、 Prause et al。 2015と完全に揃う Kühn& ガリーナt(2014), より多くのポルノ使用が、バニラポルノの写真に応答してより少ない脳活性化と相関することを発見した。 Prauseら。 結果はまた、 Banca et al。 2015。 また、 別のEEG研究 女性のポルノ使用量の増加は、脳の活性化が少ないことと相関していることがわかった。 低いEEG測定値は、被験者が写真にあまり注意を払っていないことを意味します。 簡単に言うと、頻繁なポルノユーザーはバニラポルノの静止画像に鈍感にされました。 彼らは退屈していました(慣れた、または鈍感になった)。 こちらを参照してください。 広範なYBOP批評。 9人の査読論文は、この研究が実際に頻繁なポルノユーザーの脱感作/慣れを発見したことに同意します(中毒と一致)。 の査読付き批評 Prauseら。、2015

17) 青年とウェブポルノ:セクシュアリティの新時代(2015) - このイタリアの研究は泌尿器科教授によって共著された、高校生の高齢者に対するインターネットポルノの影響を分析しました カルロフォレスタ、生殖病態生理学イタリア会会長。 最も興味深い発見は 週に1回以上ポルノを消費する人の16%は、非消費者の0%と比較して(および週に1回未満の消費をする人の6%)、性的欲求が異常に低いと報告しています。 研究から:

「21.9%がそれを習慣的だと定義しています。 10%は潜在的な実生活のパートナーに対する性的関心を低下させると報告していますそして残りの9.1%は一種の中毒を報告します。 さらに、ポルノ消費者全体の19%が異常な性的反応を報告しているのに対し、通常の消費者では25.1%に上昇しています。」

18) 過性性照会の種類による患者の特徴:115連続男性症例(2015)の定量的チャートレビュー –性的倒錯、慢性的なマスターベーション、姦淫などの異常性欲障害のある男性(平均年齢41.5歳)に関する研究。 男性のうち27人は「回避性自慰行為者」に分類されました。つまり、7日XNUMX時間以上、またはXNUMX週間にXNUMX時間以上自慰行為をしました(通常はポルノを使用)。 慢性的にポルノに自慰行為をした男性の71%は性機能障害を報告し、33%は射精の遅れを報告しました(ポルノ誘発性EDの前兆).

残りの男性の38%はどのような性機能障害を持っていますか? 研究は述べておらず、著者は詳細の繰り返しの要求を無視しています。 男性の性機能障害のXNUMXつの主要な選択肢は、勃起不全と性欲低下です。 男性は彼らの勃起機能について尋ねられなかったことに注意する必要があります ポルノなしで。 これは、彼らの性的行為のすべてがポルノへの自慰行為であり、パートナーとのセックスではない場合、彼らは彼らがポルノによって誘発されたEDを持っていたことに決して気付かないかもしれません。 (彼女だけに知られている理由で、Prauseはポルノ誘発性の機能不全の存在を欺くとしてこの論文を引用します。)

19) 男性の性生活とポルノへの反復暴露 新しい問題? (2015) - 抜粋:

メンタルヘルスの専門家は、ポルノの消費が男性の性行動、男性の性的困難、および性的性に関連するその他の態度に及ぼす可能性のある影響を考慮に入れるべきです。 長期的に見れば、ポルノは性的機能不全、特に彼のパートナーとオルガスムに達することができない個人の障害を生み出しているようです。 性的生活の大部分をポルノを見ながら自慰行為に費やしている人は、自然な性的セット(Doidge、2007)を書き換えようと頭脳を巻き込みます。そのためオルガスムを達成するにはすぐに視覚的刺激が必要になります。

ポルノ観戦にパートナーを巻き込む必要がある、オーガズムに達するのが難しい、性的問題に変わる射精のためのポルノ画像が必要ななど、ポルノ消費のさまざまな症状。 これらの性行動は、数ヶ月または数年続くことがあり、精神的および身体的に勃起不全と関連している可能性がありますが、器質的な機能不全ではありません。 当惑、恥、否定を引き起こすこの混乱のために、多くの男性は専門家に出会うことを拒否します

ポルノは人類の歴史に沿って人間のセクシュアリティに関与していた他の要因を暗示することなく喜びを得るための非常に単純な代替手段を提供しています。 脳は、方程式から「他の実在の人物」を排除する、セクシュアリティのための代替経路を開発します。 さらに、長期的なポルノの消費は、男性が彼らのパートナーの存在下で勃起を得ることを困難にする傾向があります。

20) 性的欲求の低下したカップルの異性間男性におけるオナニーとポルノグラフィーの使用:オナニーの役割はいくつあるか? (2015) - ポルノへの自慰行為は性的欲求の低下および人間関係の親密さの低さと関連していた。 抜粋:

頻繁に自慰行為をしている男性のうち、70%は少なくとも週に1回はポルノを使用していました。 多変量評価はそれを示した 性的な退屈、頻繁なポルノ使用、および低い関係の親密さは、性的欲求が低下したカップル男性の間で頻繁なオナニーを報告する確率を有意に高めました。

週に1回以上ポルノを使用した[性的欲求の低下した]男性のうち[2011]、 26.1%はポルノの使用を管理できなかったと報告しています。 加えて、 男性の26.7%がポルノの使用が彼らの提携のセックスに悪影響を与えたと報告しました および 21.1%はポルノの使用を中止しようとしたと主張しています.

21) 2つのヨーロッパ諸国(2015)からの夫婦における勃起不全、退屈、および過性 –調査では、勃起不全と異常性欲の測定値との間に強い相関関係があることが報告されました。 この研究では、勃起不全とポルノの使用との間の相関データは省略されましたが、有意な相関関係があることがわかりました。 抜粋:

クロアチアとドイツの男性の間では、 性欲過多は性的退屈傾向および勃起機能に関するより多くの問題と有意に相関していた.

22) 自己申告過性行動(2015)に関連した性格、心理的および性的形質変数のオンライン評価 - 調査はここにリストされた他のいくつかの研究で見つかる共通のテーマを報告しました:ポルノ/セックス中毒者は貧しい性的機能(勃起不全を経験することの恐れ)と組み合わされたより大きい覚醒(彼らの中毒に関連する欲求)を報告します。

「性欲過剰」行動は、自分の性行動を制御できないと認識されていることを表します。 異常性欲の行動を調査するために、510人の自己識別された異性愛者、両性愛者、および同性愛者の男性と女性の国際サンプルが匿名のオンライン自己報告質問票に記入しました。

したがって、データはそれを示した 過性行動は男性、および年齢が若いことを報告する人々にとってより一般的です, パフォーマンス障害の恐れがあるため、性的に興奮しやすく、性的により抑制されやすい、パフォーマンスへの影響という脅威のために性的に抑制されていることが少なく、衝動的で、不安で、そして落ち込んでいる

23) オンラインの性行為:男性のサンプルにおける問題のあるおよび問題のない使用パターンの調査研究(2016) - 大手研究大学によるこのベルギーの研究は、問題のあるインターネットポルノの使用が勃起機能の低下および全体的な性的満足度の低下と関連していることを発見しました。 それでも問題のあるポルノユーザーはより大きな欲求を経験しました。 男性の49%がポルノを見たとして、この研究はエスカレーションを報告しているようです。以前は彼らにとって面白くなかった、あるいは彼らは嫌だと考えていた。" (見る 研究 ポルノへの馴化/脱感作およびポルノ使用のエスカレーションの報告)抜粋:

本研究は、性機能障害とOSAへの問題のある関与の関係を直接調査した最初の研究です。。 その結果、 性的欲求の増加、全体的な性的満足度の低下、および勃起機能の低下は、問題のあるOSA(オンライン性行為)と関連していました。 ボーマン 結果は、性的依存症の症状と関連して高レベルの覚醒を報告した以前の研究の結果とリンクさせることができます。 (Bancroft&Vukadinovic、2004; Laier et al。、2013; Muise et al。、2013)。」

さらに、私達はようやくポルノユーザーに、新しいあるいは邪魔をするポルノジャンルへのエスカレーションの可能性について尋ねる研究をしました。 それが見つかったと思いますか?

49%が、以前は興味を持っていなかった、または彼らが嫌だと考えていた性的コンテンツを探している、またはOSAに関与していると少なくとも時々言及しました。 そして61.7%は、少なくとも時々OSAが恥や罪悪感に関連していると報告しました。」

注–これは 最初の研究 性機能障害と問題のあるポルノの使用との関係を直接調査すること。 ポルノ使用と勃起機能との間の相関関係を調査したと主張している他の2つの研究は、以前の研究からのデータをまとめて、ポルノ誘発性EDを非難する試みを失敗させた。 どちらも査読付き文献で批判されています。紙#1は本物の研究ではなく、 完全に信用できない; 紙#2 実際に見つかった相関 ポルノによって引き起こされる性機能障害をサポートします。 さらに、論文2は、「簡単なコミュニケーション」にすぎませんでした。 著者が性学会議で報告した重要なデータを報告しなかった.

24) 性的に露骨なマテリアルの使用が恋愛関係のダイナミクスに与える影響(2016) –他の多くの研究と同様に、孤独なポルノユーザーは、より貧弱な関係と性的満足を報告しています。 抜粋:

すなわち、 誰も使用していないカップルは、個々のユーザーがいたカップルよりも関係の満足度が高いと報告しました。 これは以前の研究と一致している(; )、SEMの単独使用がマイナスの結果をもたらすことを示しています。

雇用する ポルノ消費効果尺度 (PCES)、研究はより高いポルノ使用がより乏しい性機能、より多くの性的問題、そして「より悪い性生活」に関連していることを発見しました。 「性生活」の質問に対するPCESの「悪影響」とポルノの使用頻度との間の相関関係を説明する抜粋:

性的に露骨な素材の使用の頻度を超えての負の影響の大きさのPCESに関する有意差はありませんでした。 しかし、tここでは、高頻度ポルノユーザーが低頻度ポルノユーザーよりも否定的な影響が大きいと報告されているSex Lifeサブスケールでの大きな違いがあります。

25) 強迫性行動(2016)を有する被験者における嗜好的条件付けおよび神経結合性の変化 –「強迫的な性行動」(CSB)は、男性がポルノ中毒者であることを意味します。これは、CSBの被験者が20週間に平均29時間近くポルノを使用しているためです。 コントロールは平均して週にXNUMX分でした。 興味深いことに、 3人のCSB被験者のうち20人は、インタビュアーに「オルガスム勃起障害」に苦しんでいると述べましたが、対照被験者はいずれも性的問題を報告していませんでした。

26) ポルノ消費と性的満足度の低下との間の関連する経路(2017) –この調査は両方のリストにあります。 ポルノの使用を性的満足度の低下に結び付ける一方で、ポルノの使用頻度は、性的興奮を達成するための人々よりもポルノの好み(または必要性?)に関連していることも報告されています。 抜粋:

最後に、 ポルノの消費頻度も、パートナーの性的興奮よりもポルノの相対的な好みに直接関係していることがわかりました。 本研究の参加者は主にオナニーのためにポルノを消費しました。 したがって、この所見は自慰的なコンディショニング効果を示している可能性がある(Cline、1994; Malamuth、1981; Wright、2011)。 ポルノがオナニーのための覚醒ツールとして使用される頻度が高ければ高いほど、他の性的興奮の原因とは対照的に、個人はポルノに慣れることができます。

27) 「私はそれが多くの点で否定的な影響を及ぼしてきたと思うが、同時にそれを使うのをやめることはできない」:若いオーストラリア人のサンプルの中での自己特定問題のあるポルノの使用(2017) – 15〜29歳のオーストラリア人のオンライン調査。 ポルノを見たことがある人(n = 856)は、自由形式の質問で尋ねられました:「ポルノはあなたの人生にどのように影響しましたか?」。

自由回答形式の質問(n = 718)に回答した参加者のうち、問題のある使用法は88回答者によって自己認識されました。 ポルノの問題のある使用法を報告した男性の参加者は3つの分野での影響を強調した:性機能、覚醒および人間関係へ。 回答には、「私はそれが多くの点で否定的な影響を及ぼしてきたと思うが、同時にそれを使うのをやめることはできない」と述べた(男性、高齢者18〜19)。 女性参加者の中には、罪悪感や恥、性的欲求への影響、ポルノの使用に関する衝動などの否定的な感情を報告しながら、問題のある用法を報告した人もいます。 たとえば、ある女性参加者が提案したように。 「それは私に罪悪感を与えます、そして私はやめようとしています。 私は自分自身を動かすためにそれが必要だと感じるのが嫌いです、それは健康ではありません。」(女性、高齢18 – 19)

28) 若年男性における性機能障害の器質的および精神的原因(2017) - 「遅延射精におけるポルノの役割(DE)」というセクションを含む物語レビュー。 このセクションからの抜粋:

DEにおけるポルノの役割

過去10年間で、インターネットポルノの普及とアクセスの大幅な増加は、Althofの2番目と3番目の理論に関連するDEの原因の増加をもたらしました。 2008の調査によると、平均14.4%の男児がポルノにさらされていました。13と5.2%は、少なくとも毎日ポルノを見ていました。 76初期のポルノへの曝露の初期の年齢は、CSBを呈する患者との関係を通じてDEに寄与している。 Voonら。 先に述べたように、CSBを持つ若い男性はアルトホフの第3のDE理論の犠牲になり、パートナーシップセックスよりもオナニーを優先的に選択する可能性があります。関係における覚醒の欠如 ポルノ素材を毎日見ている男性の数の増加も、Althofの第3の理論を通じてDEに寄与しています。 2016男性大学生の研究において、Sun等。 Parkらによる症例報告に示されているように、これらの個人は性的遭遇よりもオナニーを優先的に選択する危険性が高い。 。 48.7歳の入隊男性は、過去6ヶ月間、彼の婚約者とのオルガスムを達成するのに苦労していました。 詳細な性的経歴から、患者はインターネットポルノと、展開中に自慰行為をするための「偽の膣」と表現される大人のおもちゃの使用に頼っていることが明らかになった。 時間が経つにつれて、彼はオーガズムにますますグラフィックまたはフェティッシュな性質のコンテンツを要求しました。 彼は自分の婚約者は魅力的だが自分のおもちゃの感覚を好むと思っていたことを認めた。13.2以下の症例報告:Bronner等。 76歳の健康な男性が、精神的にも性的にも魅力的であるにもかかわらず、彼のガールフレンドとセックスしたいという願望のない不満を示してインタビューしました。 詳細な性的歴史は、このシナリオが彼が今日までに試みた過去の75女性に起こったことを明らかにしました。 彼は思春期からポルノの広範な使用が最初に動物性愛、束縛、サディズム、そしてマゾヒズムから成っていたが、最終的にはトランスジェンダーの性、乱交、そして暴力的な性にまで達したと報告しました。 彼は、女性と性的に機能するように彼の想像の中でポルノシーンを視覚化するでしょう、しかしそれは徐々に働かなくなりました。487患者のポルノファンタジーと現実の生活の間のギャップはあまりにも大きくなりました。 Althofによると、これは何人かの患者でDEとして現れるでしょう。76ますますグラフィックまたはフェティッシュな性格のポルノコンテンツをオルガスムに要求するというこの繰り返し起こるテーマは、Park et al。によって定義されています。 として 多動。 男性が性的興奮をポルノに敏感にするにつれて、実生活でのセックスは射精するための適切な神経経路を活性化しなくなります(またはEDの場合は持続性の勃起を起こします)。

29) ポルノは健康と人間関係をますます害しているとブルノ大学病院研究(2018)は言う –それはチェコ語です。 このYBOPページには、英語の短いプレスリリースと、病院のWebサイトからの長いプレスリリースの途切れ途切れのGoogle翻訳が含まれています。 プレスリリースからのいくつかの抜粋:

ブルノ大学病院によって月曜日に発表された研究によれば、ポルノの使用の増加とポルノへの曝露は、ますます正常な人間関係、さらには若い男性の健康をも害しています。

それは彼らが見ていたポルノによって作成された神話のために多くの若い男性が単純に正常な関係のために準備されなかったと言いました。 ポルノによってスイッチオンされた多くの男性は、身体的関係で刺激を受けることができなかった、と同研究は付け加えた。 その報告によると、心理的そして医学的治療さえも必要とされている。

ブルノの学部病院の性学部では、ポルノの結果として正常な性生活を送ることができない、または関係を築くことができない若い男性のますます頻繁な症例も記録しています。

ポルノが単に性生活の「多様化」であるだけでなく、パートナーのセクシュアリティの質に悪影響を与えることが多いという事実は、不適切な監視の過度の監視のために、ブルノ大学病院の性的セクションの患者数の増加によって証明されています性的なコンテンツは、健康と人間関係の問題に陥っています。

中年になると、男性のパートナーはパートナーのセックスをポルノに置き換えています(マスターベーションは、心理的、肉体的、または物質的な投資なしで、いつでも、より速く利用できます)。 同時に、パートナーのみに関連する性関連の機能障害を持つリスクを伴う通常の(実際の)性的刺激に対する感受性は、ポルノのモニタリングによって大幅に低下します。 これは、関係における親密さと近接のリスクです。つまり、パートナーの心理的な分離、インターネットでのマスターベーションの必要性が徐々に高まっています。中毒のリスクが高まり、最後に重要なこととして、セクシュアリティはその強度だけでなく変化する可能性があります。通常のポルノの品質では十分ではなく、これらの人々は倒錯に訴えます(例えば、サドマゾヒスティックまたは動物愛好家)。

その結果、ポルノの過度の監視は中毒につながる可能性があり、それは性的機能不全、社会的孤立をもたらす関係の乱れ、集中力の低下、または仕事の責務の怠慢によって表されます。

30) インターネット時代の性機能障害(2018) - 抜粋:

性的欲求の低さ、性交における満足度の低下、および勃起不全(ED)は、若い人口においてますます一般的になっています。 2013からのイタリアの研究では、EDに罹患している被験者の最大25%が40未満の年齢であり[1]、2014で発表された同様の研究では、16と21の間の半数以上のカナダの性的経験のある男性ある種の性的障害を患っている[2]。 同時に、有機性EDに関連した不健康なライフスタイルの罹患率はここ数十年で大きく変化していないか減少しており、心因性EDが増加していることを示唆している[3]。 DSM-IV-TRは、ギャンブル、買い物、性的行動、インターネット使用、およびビデオゲーム使用などの快楽的な性質を持ついくつかの行動を、「他に分類されない衝動制御障害」として定義します。 ]。 最近の調査では、性機能障害における行動嗜癖の役割が示唆されています。性的反応に関与する神経生物学的経路の変化は、さまざまな起源の繰り返される超常的刺激の結果である可能性があります。

行動嗜癖の中で、問題のあるインターネットの使用とオンラインポルノの消費は、性的機能不全の潜在的な危険因子としてしばしば引用され、しばしば2つの現象の間に明確な境界はありません。 オンラインユーザーは、その匿名性、手頃な価格、そしてアクセシビリティのためにインターネットポルノに魅了されており、多くの場合、その使用はサイバーセックス依存症を介してユーザーを導く可能性があります。性交よりも自己選択した性的に露骨な素材のほうが興奮します。

文学では、研究者はオンラインポルノの正と負の機能について不一致です。 否定的な観点からは、それは強迫的な自慰行為、サイバーセックス中毒、さらには勃起不全の主な原因を表しています。

31) ポルノ使用は勃起機能に関連していますか? 断面積と潜在成長曲線の分析結果(2019) –人類をサドルした研究者ポルノ依存症「そしてどういうわけかそれを主張他の中毒とは非常に異なる機能』は今や彼の器用さをポルノ誘発性のEDに変えました。 これでも Joshua Grubbsの研究では、 貧しい 性的機能と 両言語で ポルノ中毒 および ポルノ使用(性的に不活発な男性、したがってEDを持つ多くの男性を除外しながら))その紙はあたかもそれが完全にポルノ誘発性ED(PIED)を非難したかのように読む。 この行動は、Grubbs博士の以前の疑わしい主張を彼の主張に従っている人たちにとって驚くべきことではありません。ポルノ依存症」キャンペーン。 詳細な分析を見る 事実のために。

Grubbsの論文は一貫してより高いポルノグラフィーの使用とより悪い勃起との間の相関を軽視しているが、相関 した 3つのグループすべてで報告されました。特にサンプル3は、最大のサンプルであり、平均してポルノの使用レベルが高かったため、最も関連性の高いサンプルでした。 最も重要なことは、このサンプルの年齢範囲がPIEDを報告する可能性が最も高いことです。 当然のことながら、サンプル3は、ポルノの使用レベルが高いことと勃起不全の機能が低いこととの間に最も強い相関関係がありました。 ( - 0.37)。 以下は3グループで、1日の平均ポルノ視聴時間と勃起機能の使用量の相関関係を示しています(マイナスの記号は、より多くのポルノの使用に関連する貧弱な勃起を意味します)。

  1. サンプル1(男性147):平均年齢 19.8 年 平均 22 ポルノの分/日。 ( - 0.18)
  2. サンプル2(男性297):平均年齢 46.5 - 平均 13 ポルノの分/日。 (-0.05)
  3. サンプル3(男性433):平均年齢 33.5 - 平均 45 ポルノの分/日。 ( - 0.37)

非常に直接的な結果:最も多くのポルノを使用したサンプル(#3)が、より多くのポルノ使用とより貧弱な勃起との間で最も強い相関を持ち、最も少ない(#2)を使用するグループは、より大きなポルノ使用と貧しい勃起との間で最も弱い相関を持ちました。 なぜGrubbsは、統計的操作を使ってそれを消そうとするのではなく、彼の記事でこのパターンを強調しなかったのでしょうか。 要約する:

  • サンプル#1:平均年齢19.8 - 19歳のポルノユーザーが慢性的なポルノ誘発を報告することはめったにありません(特に1日に22分だけを使用する場合)。 の大多数 ポルノによるED回復話 YBOPが集まったのは20-40歳の男性によるものです。 一般的にPIEDの開発には時間がかかります。
  • サンプル#2:平均年齢46.5 - 彼らは一日平均13分だけでした! 15.3年の標準偏差で、これらの男性の一部は50代でした。 これらの年配の男性は、思春期にインターネットポルノを使い始めたわけではありません(インターネットポルノだけで性的興奮を調節することに対する脆弱性を少なくします)。 確かに、Grubbsが発見したように、青年期にデジタルポルノを使い始めたユーザー(サンプル33の平均年齢3のユーザーなど)よりも、わずかに年上の男性の性的健康は、ずっとずっとずっと良く、回復力があります。
  • サンプル#3:平均年齢33.5 - すでに述べたように、サンプル3は最大のサンプルであり、平均してより高いレベルのポルノ使用率でした。 最も重要なことに、この年齢層はPIEDを報告する可能性が最も高いです。 当然のことながら、サンプル3は、より高いレベルのポルノ使用と貧弱な勃起機能との間で最も強い相関を示しました ( - 0.37).

グラブスはまたポルノ中毒スコアと勃起機能を相関させた。 その結果は、比較的健康的な勃起機能を持った被験者でさえ、ポルノ中毒が 著しく に関する 貧しい 勃起(-0.20から-0.33)。 以前と同様に、ポルノ依存と貧しい勃起の間の最も強い相関関係(-0.33)はGrubbsの最大のサンプルで発生し、平均年齢のサンプルはポルノによるEDを報告する可能性が最も高い: サンプル3、平均年齢: 33.5 (433科目).

ちょっと待ってください 著しく 関連した? Grubbsの研究は、その関係はただ「小〜中それは大したことではないという意味ですか? 私達が探検したように 批評Grubbsの記述子の使用は、どのGrubbs研究を読んだかによって著しく異なります。 Grubbsの研究がEDを引き起こすポルノの使用についてのものであるならば、それから上記の数は彼のスピン満載の記事で脇に投げられて、わずかな相関関係を表します。

しかし、それがGrubbsの最も有名な研究であるならば、中毒としての侵略:ポルノへの知覚された中毒の予測因子としての宗教と道徳的不承認「)、彼が宗教的であることが「ポルノ中毒」の本当の原因であると宣言したところで、それから数字 より小さい 事実、Grubbsの宗教と「知覚されたポルノ依存症」との間の「強固な」相関は、 0.30! それでも彼はそれを導入するために大胆にそれを使いました 全く新しい、そして疑わしい、ポルノ中毒のモデル。 ここで参照されている表、相関、詳細は、 より長いYBOP分析のこのセクション.

32) 性機能とポルノグラフィーの調査(2019) –この研究では、研究者は「渇望」質問票を使用して、EDとポルノ依存症の指標との関連を探しました。 そのようなリンクは表示されませんでしたが(おそらく、ユーザーが使用をやめようとするまで「渇望」の程度を正確に評価しないため)、他のいくつかの興味深い相関関係が結果に現れました。 抜粋:

勃起不全の割合は、ポルノのないパートナーセックスを好む人(男性)(22.3%)で最も低く、ポルノがパートナーの性別(78%)よりも好まれたときに有意に増加しました。

…ポルノと性的機能不全は若者の間で一般的です。

…ほぼ毎日ベース以上で使用した[男性]のEDレートは、44%(12 / 27)でした。これに対して、より「カジュアルな」ユーザー(≤22x/週)の47%(213 / 5)、一変量解析に意義をp= 0.017) ボリュームがある程度役割を果たすのかもしれません。

…提案されたPIEDの病態生理学はもっともらしいようであり、倫理的偏見に左右される可能性のある研究者の小さなコレクションではなく、さまざまな研究者の研究に基づいています。 議論の「原因」の側面も支持しているのは、ポルノの過度の使用を中止した後、男性が正常な性機能を取り戻したという報告です。

…前向き研究のみが、ヘビーポルノユーザーのED治療における棄権の成功を評価する介入研究を含む、因果関係または関連性の問題を明確に解決することができます。 特別な配慮が必要な追加の集団には、青年が含まれます。 グラフィックの性的素材への早期の露出が正常な発達に影響を与える可能性があるという懸念が提起されています。 13歳になる前にポルノにさらされた50代の若者の割合は、過去XNUMX年間でXNUMX倍に増加し、現在は約XNUMX%に留まっています。

上記の研究は、American Urological Associationの2017会議で発表されました。 それについてのこの記事からのいくつかの抜粋 - 研究はポルノと性的機能不全(2017)の間の関連を見ます:

現実世界の性的出会いよりポルノを好む若い男性は、機会が訪れたときに他人と性的にやりとりすることができず、罠に巻き込まれる可能性があります、と新しい研究は報告しています。 ポルノ中毒の男性は勃起不全に苦しむ可能性が高く、性交に満足する可能性が低いです。 調査結果によると、ボストンで開催されたAmerican Urological Associationの年次総会で金曜日に発表された。

この年齢のコホートにおける勃起不全の器質的原因の発生率は非常に低いため、このグループで経時的に見られた勃起不全の増加を説明する必要があります」とChristman氏は述べています。 「ポルノの使用はそのパズルの一部かもしれないと私たちは信じています」。

33) 新しい父親の性的機能不全:性的親密性の問題(2018) –この章は、新しい医学教科書のタイトルです。 父方の出生後精神病 このウェブサイトのホストが共同執筆した論文を引用して、新しい父親の性的機能に対するポルノの影響に取り組んでいます。インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー。" この このページには関連する抜粋のスクリーンショットが含まれています 章から。

34) ポーランドの大学生におけるポルノグラフィー消費の罹患率、パターンおよび自覚的影響:横断的研究(2019) 大規模な研究(n = 6463)男性と女性の大学生(22歳の中央値)では、比較的高レベルのポルノ中毒(15%)、ポルノ使用のエスカレーション(耐性)、禁断症状、ポルノ関連の性的および関係の問題が報告されています。 関連する抜粋:

ポルノ使用の最も一般的な自覚的な悪影響としては、オルガスムに達するためのより長い刺激(12.0%)およびより多くの性的刺激(17.6%)の必要性、性的満足度の低下(24.5%)…があります。

本研究はまた示唆している 明示的な素材を消費するときにオーガズムに達するために必要な長時間の刺激およびより多くの性的刺激の必要性、ならびに性的満足度の全体的な低下によって示されるように、早期暴露は性的刺激に対する潜在的な脱感作と関連し得る...

暴露期間中に発生したポルノ使用のパターンの様々な変化が報告されました。明示的な素材の新しいジャンルへの切り替え(46.0%)、性的指向と一致しない素材の使用(60.9%)、その他の使用極端な(暴力的な)素材(32.0%)…

35) スウェーデンにおける性と生殖に関する健康と権利2017(2019) –スウェーデン公衆衛生局による2017調査には、ポルノに関する調査結果を議論するセクションが含まれています。 ここで関連するのは、ポルノの使用の増加は性的健康の低下と性的不満の減少に関連していたことです。 抜粋:

16から29までの男性の41%がポルノを頻繁に使用しています。つまり、毎日またはほぼ毎日、ポルノを消費しています。 女性の間の対応するパーセントは3パーセントです。 私達の結果はまた頻繁なポルノの消費とより悪い性的健康の間の関連を示しています、 そして、取引上の性別との関連 性的パフォーマンスに対する期待が高すぎる、そして性生活に対する不満。 人口のほぼ半数は、ポルノの消費が性生活に影響を及ぼさないと述べています、 3分の1はそれがそれに影響を与えるかどうかわからないが。 女性と男性の両方のごく一部は、ポルノの使用が性生活に悪影響を及ぼしていると述べています。 低学歴の男性と比較して、ポルノを定期的に使用することが高学歴の男性の間でより一般的でした。

ポルノの消費と健康との間の関連についてより多くの知識が必要です。 重要な予防策は、ポルノの悪影響について少年や若い男性と話し合うことです。学校はこれを行うのに自然な場所です。

36) インターネットポルノ:中毒または性的機能不全? (2019) –の章のPDFへのリンク 精神性医学の紹介 (2019) - 白、キャサリン。 「インターネットポルノ:中毒または性的機能不全。 心理セックス医学の紹介?」 (2019)

37) 禁欲か受け入れか? 自己認識の問題のあるポルノ使用(2019)に対処する介入に関する男性の経験のケースシリーズ –この論文は、マインドフルネスに基づく介入プログラム(瞑想、毎日のログ、毎週のチェックイン)を受けたポルノ依存症の男性の6例について報告しています。 2人の被験者全員が瞑想の恩恵を受けているようでした。 この研究リストに関連して、6人中XNUMX人がポルノ誘発性EDを報告しました。 いくつかの報告では、使用の拡大(慣れ)が報告されています。 XNUMXつは離脱症状について説明します。 PIEDを報告した事例からの抜粋:

Pedro(年齢35):

ペドロは処女であると自己報告した。 ペドロは、女性との性的親密さの過去の試みで経験した恥の感情について話しました。 彼の最近の潜在的な性的出会いは、彼の恐怖と不安が彼の勃起を妨げたときに終わりました。 彼は彼の性機能障害をポルノの使用に帰した…

ペドロは、研究の終了までにポルノの視聴が大幅に減少し、気分と精神衛生の症状が全体的に改善したと報告しました。 仕事中のストレスのために研究中に抗不安薬の1つの投与量を増やしたにもかかわらず、彼は、各セッション後に経験した落ち着き、集中、およびリラクゼーションの自己報告の利点のために瞑想を続けると言いました。

パブロ(年齢29):

パブロは、自分のポルノ使用をほとんど、またはまったく制御できないと感じていました。 パブロは、ポルノコンテンツの視聴に積極的に取り組んでいる間、または何か他のことをするのに忙しいときに次の機会にポルノを視聴することを考えて、毎日数時間ポルノに取り組んでいます。 パブロは自分が経験した性的機能障害について懸念を持って医師に行き、彼のポルノ使用についての懸念を彼の医師に明らかにしたが、代わりにパブロはテストステロンの注射を受けた男性不妊治療専門医に紹介された。 パブロは、テストステロンの介入には利益がないと報告した または彼の性的機能不全に対する有用性、および否定的な経験により、彼はポルノの使用に関してさらなる支援を求めることができませんでした。 試験前のインタビューは、パブロが自分のポルノの使用に関して誰とでも公然と会話することができた初めてでした…

39) 射精の時間はポルノの影響を受けますか? (2020)より多くのポルノの使用と「遅延射精」(パートナーとのオルガズムの難しさ)の間の強い相関を報告している大規模な研究。 研究からの抜粋と表:

42) 今後の研究を説明する講義 - 泌尿器科教授の生殖病態生理学会のカルロフォレスタ会長による講義には、縦断的および横断的研究の結果が含まれています。 52つの研究は高校の十代の若者たちの調査を含んでいた(53-2005ページ)。 この研究では、性的機能不全は2013年から600年の間にXNUMX倍になり、性的欲求がXNUMX%増加したと報告されています。

  • セクシュアリティの変化を経験した10代の若者の割合:2004 / 05: 7.2%、2012 / 13:007%
  • 性的欲求が低い10代の若者の割合:2004 / 05: 1.7%、2012 / 13:007%(これは600年間で8%の増加です)

フォレスタはまた、彼の今後の研究について説明します。 そうだった "セクシュアリティメディアと性的病理学のサンプル125の若い男性、19-25年の新しい形態”そのイタリア語の名前は“カンピオーネ125ジョバンニマスキ「 を使用した調査(77〜78ページ)の結果 国際勃起機能アンケート、 そのrを見つけたegularポルノユーザーは、性的欲求領域で50%、勃起機能領域で30%低かった。

43)MedHelp 記事 (査読なし)ここに MedHelpに投稿されたコメントおよび質問の広範な分析に関する記事 勃起不全について。 驚くべきことは、助けを求めている男性の58%は24以下だったということです。 多くの人はインターネットポルノが 研究結果に記載されている

最も一般的なフレーズは「勃起不全」です。これは他のフレーズの3倍以上の頻度で言及されており、その後に「インターネットポルノ」、「パフォーマンス不安」、および「ポルノ鑑賞」が続きます。

明らかに、ポルノは頻繁に議論されている主題です:「私は過去4年間インターネットのポルノを頻繁に見てきました(5から6週に数回)」と1人の男性が書いています。 "私は私の20の半ばにいて、私が最初にインターネットポルノを見始めたときの私の10代後半から性的パートナーとの勃起を得て維持するのに問題を抱えていました。"

最新のスピンキャンペーンに関する記事: 性科学者はオナニーを主張することによってポルノ誘発性EDを否定することが問題(2016)


JIM PFAUS:「これらの種類の支持者は、ポルノはそれが引き起こすドーパミン放出のために脳が中毒になる制御されない刺激であるという考えに縛られています。 彼らの考えによると、ドーパミン放出を引き起こすものは何でも中毒性があります

対応: Pfausによる虚偽の陳述。 もちろん、私は決して言いませんでした。ドーパミン放出を引き起こすものは何でも中毒性があります「。 私は、すべての研究者の中で、Pfausが性的活動がユニークな自然の報酬であることを認識していると思います。 性的活動は、自然に利用可能な側坐核ドーパミンの最高レベルを誘発します。 同じことが内因性オピオイドにも当てはまります。 実際、Pfausは、性的活動が条件付き場所嗜好(CPP)につながることを示す研究を発表しています。 CPPは、物質の中毒性を評価するために使用されます。 ラットに関する研究は、セックスがそれが活性化するという点でユニークな刺激であることを示しました 同じ報酬システムのニューロン メタなどの中毒性の薬として。 比較すると、他の自然な報酬(食物、水)は、性/中毒性薬物ニューロンと10-20%だけ重複するかもしれません。

性行為の神経生物学と中毒性のある薬物に対する感作の神経生物学を比較した次の研究を提案します。 (ちなみに、感作は、依存症のインセンティブ動機付け理論によって提案されているように、依存症に関与する中核的な脳の変化です。)「重要な仲介者としてのΔFosBを用いた一般的な神経可塑性メカニズムに対する天然および薬物報酬法(2013)「。 結論からの抜粋:

「したがって、自然報酬と薬物報酬は同じ神経経路に収束するだけでなく、同じ分子メディエーターに収束し、核内の同じニューロンに収束して、両方のタイプの報酬のインセンティブの顕著性と「欲求」に影響を与える可能性があります。」

これは、中毒性の薬物と性行動が同じニューロン上で同じ脳の変化を引き起こし、ITが薬物であるか性であるかにかかわらず、ITへの欲求と欲求につながることを意味します。


JIM PFAUS:「例えば、セックス依存症業界の支持者によると、誰かが見るポルノが多いほど、彼らは勃起不全を経験するでしょう。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: いいえ、違います。 それは両方のインターネットポルノ中毒に関する研究ですでに確立されています(1, 2, 3)とインターネット テレビゲーム中毒、その症状は「使用時間」とは相関していません。 現在の使用時間だけでなく、変数の組み合わせがポルノ誘発性EDと最もよく相関しているように見えます。 これらには次のものが含まれます。

  1. ポルノに対するオナニーとポルノのないオナニーの比率
  2. ポルノに対するオナニーに対する人の性的行為の比率
  3. パートナーとのセックスのギャップ(人がポルノのみに頼る場合)
  4. 聖母かどうか
  5. 合計使用時間
  6. 使用年数
  7. 年齢はポルノを使い始めました
  8. 新しいジャンルへのエスカレーション
  9. ポルノによるフェチの発達(エスカレートからポルノへの新しいジャンルへ)
  10. セッションごとの新規性のレベル(つまり、編集ビデオ、複数のタブ)
  11. 中毒関連の脳が変わるかどうか
  12. 過性/ポルノ中毒の存在

この現象を調査するためのより良い方法は、インターネットのポルノ使用の変動を取り除き、結果を観察することです。 そのような研究は解釈に開かれた相関の代わりに因果関係を明らかにする。 私のサイト 文書化されている ポルノを排除し、慢性的な性的機能不全から回復した数千人の男性。


JIM PFAUS: しかしながら、 私の最近の研究   Nicole PrauseUCLAの精神生理学および神経科学者は、それが不合理であることを示した。 性別とポルノ依存症の支持者は、ペニスの減感の程度と男のポルノの量との相関関係がすぐにわかりますが、私たちの調査によると、ポルノの量が多すぎると男性は明白な刺激に敏感になります。 簡単に言えば、自宅で定期的にポルノを見ていた男性は、対照群の男性よりも研究室でポルノを見ているときのほうが興奮していました。 見られているポルノが「バニラ」であったとしても、彼らはより早く勃起を起こすことができ、それらを維持するのに問題はありませんでした(すなわち、束縛のような筋金入りのセックス行為がない)。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

対応: プラウス&ファウス その主張を支持しなかった: 私はRichard Isenberg医学博士による正式な批評と非常に広範囲にわたる一般批評を提供し、続いて私のコメントとIsenberg博士の批評からの抜粋を述べました。

プラウス&ファウス 2015は、EDの男性に関する研究ではありませんでした。 それは全く研究ではありませんでした。 代わりに、Prauseは彼女の以前の4つの研究からデータを集めたと主張しました、それらのどれも勃起不全に対処しませんでした。 Nicole PrauseとJim Pfausによるこの論文が査読に合格したのは憂慮すべきことです。彼らの論文のデータは、その論文が基づいていると主張する基礎となる4つの研究のデータと一致しなかったからです。 矛盾は、小さなギャップではなく、塞ぐことができないギャップのある穴です。 さらに、この論文は、誤っているか、またはそれらのデータによって裏付けられていないいくつかの主張をした。

私たちは、Nicole PrauseとJim Pfausの両方による誤った主張から始めます。 この研究に関する多くのジャーナリストの記事は、ポルノの使用が 優れた まだ勃起していますが、それはその論文が見つけたものとは異なります。 記録されたインタビューでは、Nicole PrauseとJim Pfausの両方が、実験室で勃起を測定したこと、およびポルノを使用した男性の方が勃起が良好であったと誤って主張しました。 の中に ジムファウステレビインタビュー Pfausは述べています:

研究室で勃起する能力の相関関係を調べました。

私達は彼らが自宅で見たポルノの量とのはっきりした相関関係を見つけました、そして、例えば彼らが勃起を得る潜時はより速いです。

In このラジオインタビュー Nicole Prauseは、勃起は実験室で測定されたと主張しました。 ショーからの正確な引用:

より多くの人々が自宅でエロチカを見るほど、彼らは実験室でより強い勃起反応を示します。

それでも、この論文は実験室での勃起の質や「勃起の速さ」を評価していません。 主張した ポルノを少し見た後に、彼らの「覚醒」を評価するようにみんなに頼んだ(そして、この単純な自己申告がすべての科目についてさえ頼まれたことは基礎となる論文から明らかではない)。 いずれにせよ、論文自体からの抜粋は以下のことを認めています。

男性の自己申告による経験を裏付けるための生理学的生殖器反応データは含まれていない」

つまり、実際の勃起はラボでテストまたは測定されていません。つまり、そのようなデータや結論は査読されていません。

第2のサポートされていない主張では、主執筆者Nicole Prause ツイート しかし、4つの基礎研究は280男性の被験者のみを含んでいたので、「234」は邪魔になります。

サポートされていない3番目の主張:Isenberg博士の編集者への手紙(上記へのリンク)。 プラウス&ファウス 、それが可能である可能性がある方法について疑問に思いました プラウス&ファウス 3つの場合に異なる被験者の覚醒レベルを比較した 異なります 4基礎研究では、性的刺激の種類が使用されました。 2つの研究は3分のフィルムを使用し、1つの研究は20秒のフィルムを使用し、そして1つの研究は静止画像を使用しました。 それはよく確立されている 映画は写真よりはるかに興奮しているそのため、合法的な研究チームがこれらの主題をまとめて彼らの回答について主張することはありません。 驚くべきことに、彼らの論文執筆者の中でPrauseとPfausは、すべての4研究が性的な映画を使ったと無責任に主張している:

「研究で発表されたVSSはすべて映画でした。」

Prause自身の基礎を成す研究で明らかにされているように、この記述は誤りです。 これが、PrauseとPfausが「覚醒」と評価したと主張できない最初の理由です。すべての科目を比較するには、各科目に同じ刺激を使用する必要があります。

サポートされていない4番目の主張:Isenberg博士はまた、 プラウス&ファウス 2015は、異なる被験者の覚醒度を比較することができます。 のみ1 4基礎研究のうちの 1から9スケール。 1つは0から7までの尺度を使用し、1つは1から7までの尺度を使用し、1つの研究は性的興奮の評価を報告していません。 もう一度、PrauseとPfausは次のように明白に主張しています。

「男性は、1の「まったくない」から9の「非常に高い」までの範囲で、「性的覚醒」のレベルを示すよう求められました。

基礎となる論文が示すように、この記述もまた誤りです。 これが、PrauseとPfausが彼らの論文が男性の「覚醒」評価を評価したと主張することができない2番目の理由です。 被験者の結果を比較するために、研究は被験者ごとに同じ評価尺度を使用しなければなりません。 要約すると、Prauseが生成したポルノの使用による勃起または覚醒の改善、またはその他のものに関する主張はすべて、 彼女の研究に支えられていない.

作家のPrauseとPfausはまた、彼らが勃起機能スコアと先月に見たポルノの量との間に関係がないことを発見したと主張した。 イセンバーグ博士が指摘したように:

さらに厄介なのは、勃起機能の結果の尺度に関する統計的発見の完全な省略です。 統計的な結果は一切提供されていません。 代わりに著者は読者に単に見られたポルノグラフィーの時間と勃起機能の間に関連がなかったという彼らの根拠のない声明を信じるように頼みます。 ポルノを見ることによってパートナーとの勃起機能が実際に改善されるかもしれないという著者の矛盾する主張を考えると、統計分析の欠如は最もひどいものです。

ある研究について批判的な手紙が発表されたときに慣例であるように、その研究の著者は回答する機会を与えられました。 「Prauseのふさわしい返答はレッドニシン:フック、ライン、そしてスティンカーイセンベルクの論点を回避するだけでなく、 Gabe Deem's)、それは含まれています 新製品 虚偽の表示およびいくつかの透過的に虚偽の記述。 実際、Prauseの返事は、煙、鏡、根拠のない侮辱、そして虚偽以外の何ものでもありません。 Gabe Deemによるこの広範な批評は、それが何であるかについてのPrauseとPfausの反応を明らかにしています。 Prause&Pfausの批評 応答 Richard Isenbergの手紙へ.

概要:Klein / Kohut / Prauseによる2コアクレームは未サポートのままです。

  1. プラウス&ファウス ポルノ使用は勃起質問票(IIEF)の得点とは関係がないとの根本的な主張のためのデータを提供することができなかった。
  2. Prause&Pfausは、4つの基礎となる研究が異なる刺激(静止画像とフィルム)を使用し、スケールを使用しないか、非常に異なる数のスケール(1-7、1-9、0)を使用した場合に、著者が「覚醒」を確実に評価する方法を説明できませんでした。 -7、スケールなし)。

PrauseとPfausが上記の懸念に対して答えを持っていたら、彼らはそれらをIsenberg博士への返答に入れたでしょう。 彼らはしませんでした。

最後に、Jim Pfausは、の編集委員会のメンバーです。 性医療のジャーナルeと支出 かなりの努力が攻撃 ポルノ誘発性機能障害の概念。 共著者 Nicole Prause PIEDをデビューすることに夢中になって この学術論文に対する3年の戦争同時に、ポルノによって誘発された性的機能不全から回復した若い男性を嫌がらせと忌避する。 見る: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9.

また、インターネットポルノの影響を理解するために、依存症の神経科学者と彼らの査読論文を信頼してください。

Prause(そして たまにはPfausターゲットを絞った嫌がらせ、名誉毀損、およびサイバーストーキングに参加する。 見る このページ これは、彼女の結論に同意しない人は誰でも罵倒されるに値することを人々に説得するための進行中の「アストロターフィング」キャンペーンの一環として、元UCLA研究者ニコールプラウゼによって行われた進行中の嫌がらせと虚偽の主張に対抗するために作成されました。


Pfaus記事の下のコメント

by チャールズ・サメノウ、MD、MPH、編集者 性的嗜癖と強迫性:治療と予防のジャーナル:

あなたが事実上不正確なものを引用することによってあなたがどんな信頼性も破壊することは残念です。 性的嗜癖と強迫性の編集者として(タイトルにはこの障害に対する幅広いアプローチが含まれていることに注意してください。そして、私達は性的過激、問題の性的行動などを含む異なるモデルに基づいて記事を出版し続けています)。私たちのインパクトファクターが低いのは、その分野での研究が不足しているために何年もの間、ほとんど何も提出されていなかったためです。 インパクトファクターは単に引用数に関係しているわけではありません。 最後に、以前ジャーナルに貢献していたDavid Delmonicoは、実際には数年間にわたって活動していなかったために準編集者のポジションから辞任しました。 だから、彼が自己宣伝しているというあなたの感想は、間違っているだけでなく、率直に言って非専門的です。 研究/科学に従うこと(またはそれが欠如していること)に彼の全体的な批判を根拠とする著者としてのあなたは、最初に事実をチェックするために私または他の人に手を差し伸べるのに十分な注意を払わなかったことを非常に皮肉です。 編集委員会またはSASHにいる私たちは誰でも、対話し、共有し、心を開いておくことを常に望んでいます。 あなたですか?


著者 フレデリックトート:

以下のコメントは、最近の著書「How Sexual Desire Works:The Enigmatic Urge」の著者である引退した英国の教授(Frederick Toates)によって書かれました。これは、この分野における関連研究の包括的なレビューです。 これらのコメントは彼の許可を得て投稿されています。

冒頭で、作者は語彙を中毒から切り替えて、「実際には、性欲過多とポルノ強迫観念はまったく中毒ではありません」と書いています。 もちろん、他の基準も満たされていない限り中毒と中毒の同義語ではありませんが、強迫観念として中毒を言い換えることは私を混乱させているようです。 臨床的な文脈では、強迫は、いくつかの機能を共有するものの、中毒とはまったく異なる現象です。 何らかの形で「強迫観念」を使用することでOCDハンドウォッシャーの出血手を観察する影響が軽減されると感じている人を招待し、これを彼のスマートフォンを片付けるように言われた子供と比較します。

 私達は彼のポルノを否定した男は肉体中毒の兆候を見せていないと言われています。 しかし、彼が示すかもしれないし、示さないかもしれない他のどのような種類の中毒がありますか? これは、現代の神経科学が拒絶する、身体と心の間のデカルト分割を示唆しています。 Jim Pfausが頭脳/心の外の兆候を意味するのであれば、多くのコカイン中毒者もこれを示していません。

彼らの本を読んでも、Wilson / Robinsonが「ドーパミン放出を引き起こすものは中毒性がある」と主張していることを私には示唆していません。 ドーパミンは私たち全員にずっと放出されています、そして、私は彼らがこれを知らないと信じられません。 確かに彼らのポイントは、特定の条件下でのドーパミンの放出が依存症のポイントにインセンティブの際立ちを高めるようなものであり得るということです。

Jim Pfausはこう書いています。「しかし、強制と中毒には違いがあります。 中毒は、新しい脳活動を含む大きな影響なしには止められません。 強迫的な行動は止めることができます。 そうするのはただ難しい」 米国の兵士がベトナムからの退院を申し出られた経験は、状況の変化がヘロイン中毒さえも急速に損なう可能性があるということでした(Robins)。 彼らの退院に伴う新たな脳活動が疑われることはありませんでしたが、それを治癒させる強制的なチェッカーまたは手洗い器にもあります(UCLA、Jeff Schwartzを参照)。 アルコールからの離脱は医学的な監督なしには非常に危険である可能性がありますが、それは心理学的観点からアルコール依存症がそれ自体すべてのクラスに入れられるべきであるという意味ではありません。 強迫的な行動を止めるのは単に「困難」であるという考えは、控えめに言っても過言ではありません。

ジムはこう書いています。「強迫的で儀式的な性行為の多くは中毒ではありません。 それらは他の問題の徴候です。 しかし、すべてではないにしてもほとんどの中毒は他の問題の徴候である可能性があります。 薬物中毒者における疎外感と絶望の引き金となる役割についてのBruce AlexanderとGabor Mateの素晴らしい作品をご覧ください。

彼が彼の陰茎を傷つけるまで助けを求めているまで自慰行為をする若者の極端な場合を考えてください。 私は彼が強要されているが中毒ではないと言われることが彼をどのように啓発するかを見るのは難しいと思う。

私は宗教的な観点から書いているのではなく、性依存症からXNUMXセントを稼ぐ立場にもないことを急いで付け加えておきます。 私は最近の本に性依存症のバランスの取れた説明だと思ったものを書きました、そして実際それはジム・ファウスと同じくらい高官から非常に高い評価を得ました! (リンクを参照してください— http://www.amazon.com/How-Sexual-Desire-Works-Enigmatic/dp/1107688043/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453918582&sr=1-1