Jセックスメッド。 2013 4月; 10（4）：990-1000。 doi：10.1111 / jsm.12032 Epub 2013 1月15。
ドーソンSJ, Suschinsky KD, ラルミエールML.
ソース
カナダ、アルバータ州、レスブリッジの心理学科。
抽象
はじめに：
実験室の研究により、性的興奮パターンにおけるXNUMXつのよく再現された性差：カテゴリー特異性と性的一致性が明らかになりました。 男性の性器反応は特定の性的手がかりに依存し、覚醒の主観的な報告と一致しています。 女性の性器反応は、特定の性的手がかりへの依存度がはるかに低く、主観的な報告との一致度がはるかに低いです。 準備仮説は、これらの性差の機能的説明と、女性の性器反応が性的嗜好に結び付けられているのではなく、性的手がかりの存在下で自動的に発生し、性的活動によって負った負傷から生殖器組織を保護すると仮定しています。 この仮説は、女性の性器の反応が男性のように速くまたは完全に慣れない可能性があるという予想につながります。
AIM：
性器反応の慣れに性差があるかどうかを判断し、女性の性器反応の準備仮説をさらにテストする。
方法：
20人の男性と20の女性が、同じエロティックフィルムクリップの9回の連続発表（慣れ）、それに続く2回の異なるエロティックフィルムクリップの発表（小説）、およびその後の2回の元のエロティック発表にさらされながら性器反応を測定した。フィルムクリップ（馴化）。
主な結果の対策：
陰茎のひずみゲージ（陰茎周囲の評価）および膣プローブ（膣の脈拍振幅の評価）を使用して性器反応を連続的に測定した。 参加者は、主観的な性的覚醒、性器覚醒の認識、および各フィルムクリップのプレゼンテーション後の注意を報告しました。
結果：
男性と女性は、慣れや目新しさの効果と一致して、性器反応の非常に類似したパターンを示しました。 注意の主観的報告が共変動すると、慣れや目新しさの影響はなくなりました。
結論：
女性の性器反応の準備仮説からの予測とは対照的に、男性と女性の反応は、繰り返しばく露時に同様の慣れのパターンを示した。 今後の研究では、準備仮説をさらにテストするために、参加者の注意を維持するように努めるべきです。
©2013性医療学会。