JarrydBartleの記事「RelaxFolks! ポルノは文明の終わりではありません」

jarryd.JPG

JarrydBartleの記事「RelaxFolks! ポルノは文明の終わりではありません」チェリーはいくつかのランダムな研究を選び、主張を裏付けるために編集者へのXNUMXページの手紙を引用し、同時に膨大な証拠の優勢を無視します。 バートルは「エロス協会「、それは自分自身を呼びます– オーストラリアの成人のみの業界団体。 2020年XNUMX月までに、JarrydBartleは「RelaxFolks!」を完全に削除したことに注意してください。 彼のブログから。 YBOPの批評はまだ 中規模のウェブサイト 元の投稿を公開した。

ポルノ研究の現在の状況に簡単にアクセスできるように、ここではBartleの主張を直接的または間接的に偽造するいくつかの研究リストを示しました。

  1. ポルノ/セックス依存症? このページの一覧 52神経科学に基づく研究 (MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン)。 それらの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、すべてが中毒モデルに強力なサポートを提供します。
  2. ポルノ/セックス依存症についての本当の専門家の意見は? このリストは含まれています 27の最近の神経科学に基づく文献レビューと解説 世界のトップ神経科学者の何人かによって。 すべて中毒モデルをサポートしています。
  3. より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候? ポルノ使用の増加(耐性)、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している50以上の研究 (中毒に関連するすべての兆候と症状)。 追加ページ ポルノユーザーの禁断症状を報告する10の研究.
  4. 公式診断ですか? 世界で最も広く使われている医療診断マニュアル 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています ポルノ中毒に適しています。 「強迫的性行動障害に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
  5. 「性的欲求の高さ」がポルノや性中毒を説明しているという、支持されていない話のポイントを暴くこと: 25以上の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています
  6. ポルノと性的な問題? このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける40以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。
  7. ポルノが人間関係に与える影響 75件以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度低下に関連付けています。 私達が知る限り 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。
  8. ポルノの使用は感情的および精神的健康に影響を与えますか? 85以上の研究が、ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に結び付けています。
  9. ポルノの使用は信念、態度、行動に影響を与えますか? 個々の研究をチェックしてください - 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける –または、この2016年の135件の関連研究のメタアナリシスの要約: メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋:

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。 焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。 実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。 さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

  1. 性的攻撃やポルノの使用はどうですか? もう一つのメタ分析: 一般集団研究におけるポルノ消費のメタ分析と性的攻撃の実態 (2015)。 抜粋:

22の異なる国からの7研究が分析されました。 消費は、米国および国際的に、男女間、ならびに横断的および縦断的研究において、性的攻撃と関連していた。 関連性は、肉体的な性的攻撃よりも口頭での方が強かったが、どちらも有意であった。 結果の一般的なパターンは、暴力的なコンテンツが悪化要因となる可能性があることを示唆しています.

「しかし、ポルノでレイプ率が低下したのではありませんか」いいえ、レイプ率は近年上昇しています。レイプ率が上昇しているので、親ポルノ宣伝を無視する。" 見る ポルノの使用を性的攻撃、強制、暴力に関連付ける100を超える研究のこのページ、そしてポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたという、しばしば繰り返される主張の広範な批評。

  1. ポルノの使用と青少年についてはどうですか? このリストをチェックしてください 270思春期の研究についてまたは文献のこれらのレビュー: レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12, レビュー#13, レビュー#14, レビュー#15.

以下で、Jarryd Bartleの主張のいくつかを取り上げます。

記載されている パニックごみ ポルノは子供を傷つける ポルノは「物質中毒に見られるものと同様の神経学的プロセス」を引き起こすと私達に警告している。 当然のことながら シュガーまたは 神を信じる or セックス —これはかなり関連性があるようです!

Bartleは抜粋を文脈から外しています。 による記事 ポルノは子供を傷つける ポルノ中毒は麻薬中毒者に見られるのと同じ脳の変化をもたらすと実際に言っています。 今日までに発表されたすべての神経学的研究はこの主張を支持している。

今年発行されたこの論文で概説されているように、4つの大きな脳の変化が薬物中毒と行動中毒の両方に関係しています。 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン中毒の脳疾患モデル(2016)からの神経生物学的進歩」 アルコール乱用およびアルコール依存症に関する国立研究所(NIAAA)の所長によるこの画期的なレビュー ジョージF.コブそして、薬物乱用国立研究所(NIDA)の所長 ノーラD.フォルコウ中毒に関わる脳の変化を概説するだけでなく、冒頭の段落で性中毒が存在するとも述べています。

"我々は、神経科学は中毒の脳疾患モデルを支持し続けていると結論づけている。 この分野における神経科学の研究は、物質中毒および関連する行動中毒の予防および治療(例えば、食物、 セックス、そしてギャンブル)...。 "

単純で非常に広い意味で、主要な中毒に起因する脳の変化は次のとおりです。1) 感作、2) 脱感作、3) 機能不全の前頭前部回路 (前向き)、4) 機能不全ストレス回路。 これらの脳の変化のすべての4は、 頻繁なポルノユーザーとセックス中毒者に関する50以上の神経科学ベースの研究:

  1. 感作 (手がかり反応性と渇望):動機づけと報酬探索に関与する脳回路は、習慣性行動に関連する記憶や手がかりに非常に敏感になります。 これにより、 好きなときや喜びが減るときの「欲しい」または欲求の増加。 たとえば、コンピュータの電源を入れたり、ポップアップを見たり、ひとりでいるなどの合図では、ポルノへの欲求を無視するのが困難になります。 敏感なポルノの反応を「逃避が1つしかないトンネルに入る:ポルノ」と説明する人もいる。 たぶん、あなたは急いで、急速な鼓動、さらには震えていると感じるかもしれません、そしてあなたが考えることができるのはあなたの好きなチューブサイトにログオンすることだけです。 ポルノユーザー/性依存症における感作性または手がかり反応性を報告している研究: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. 脱感作 (報酬の感度と許容度の低下):これには、個人を離れる長期的な化学的および構造的変化が含まれます 喜びに敏感ではない。 脱感作はしばしば耐性として現れます。これは、同じ反応を達成するために、より高い用量またはより大きな刺激が必要です。 一部のポルノユーザーは、オンラインでより多くの時間を費やし、エッジング、自慰行為をしていないときの視聴、または最後に最適なビデオの検索を通じてセッションを延長します。 脱感作はまた、新しいジャンルにエスカレートするという形をとることもあり、時にはより困難で見知らぬ人、あるいは邪魔になることさえあります。 これは、ショック、驚き、または不安がすべてドーパミンを上昇させ、性的興奮を弱める可能性があるためです。 一部の研究では、「慣れ」という用語が使用されています。これには、学習メカニズムまたは依存症メカニズムが含まれる場合があります。 ポルノユーザー/セックス中毒者の脱感作または慣れを報告する研究: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. 機能不全の前頭前部回路 (弱体化した意志力+手がかりに対する過敏性):機能不全の前頭前野機能または報酬系と前頭前野の間の接続の変化は、衝動制御の低下につながりますが、使用することへの渇望は大きくなります。 機能不全の前頭前野回路は、脳のXNUMXつの部分が綱引きに関与しているという感覚として現れます。 感作された依存症の経路は「はい!」と叫んでいます。 あなたの「高次脳」が「いいえ、二度とありません!」と言っている間。 あなたの脳の実行制御部分が弱体化した状態にある間、中毒経路は通常勝ちます。 ポルノユーザー/セックス中毒者の実行機能の低下(前頭前野)または前頭前野活動の変化を報告する研究: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. 機能不全のストレス (より大きな渇望と離脱症状):慢性的な使用は脳のストレスシステムに複数の変化を引き起こし、循環ストレスホルモン(コルチゾールとアドレナリン)にも影響を与えるため、中毒の専門家の中には中毒をストレス障害と見なす人もいます。 機能不全のストレスシステムは、強力な感作経路を活性化するため、わずかなストレスでも渇望と再発につながります。 さらに、依存症をやめると脳のストレスシステムが活性化され、不安、うつ病、不眠症、神経過敏、気分のむらなど、すべての依存症に共通する離脱症状の多くが引き起こされます。 最後に、過度に活動的なストレス反応は、衝動調節や私たちの行動の結果を完全に理解する能力を含む、前頭前野と実行機能を阻害します。 ポルノユーザー/セックス中毒者の機能不全のストレスシステムを示す研究: 1, 2, 3, 4, 5.

記載されている 「ポルノ中毒」が現象として存在していても、証明書レベルの自己宣言された「性的幸福の専門家」の小グループ以外には誰もそれが広まっているとは信じていません。

これは明らかに誤りです。 第一に、世界保健機関は、「強迫的な性行為障害」という包括的な用語の下で、セックスとポルノ依存を認めているように見えます(ポルノ中毒者に関するいくつかの神経学的研究はこの用語を使用しています) ICDの次期版は2018で発表される予定です。 のベータ版ドラフト 新しいICD-11は「強迫性行動障害」の診断を含みます と同様に習慣性行動による障害」 ちなみに、新しく作成された 行動依存症カテゴリ に表示されます 新しいDSM-5「インターネットゲーミング障害」が含まれるように設定されています。

DSM-5(2013に再発行)は、最終的には関連作業部会の勧告を超えて「性愛過敏症」を棄却したが、「ポルノ中毒」を正式に診断として評価することは決してなかった。 その間、医療提供者は、現在のICD-10と現在のDSM-5の両方で「その他の性的機能不全」診断を使用して患者を診断します。アメリカ精神医学会によるこの診断の拒絶にもかかわらず、ICD-10およびDSM-5を使用して、性欲過多または強迫的性行動の診断を行うことができる)

今後のICD-11に加えて、 米国中毒医学会 (ASAM)は、「性行為中毒」が存在すると述べています。 の 米国中毒医学会 (ASAM)8月のポルノ中毒論争棺桶の最後の釘となるべきもの、2011。 ASAMのアメリカのトップ中毒専門家は彼らの 中毒の新しい定義を抜本的な。 新しい定義 主なポイントを反映 YourBrainOnPornウェブサイトで作られました。 まず第一に、行動中毒は薬物と同じ基本的な方法で脳に影響を与えます。 言い換えると、 中毒は一つの病気(状態)であり、多くはありません.

すべての実用的な目的のために、この新しい定義により、セックスやポルノ中毒が「中毒」であるかどうかについての議論は終わりました本当の中毒ASAMはそれを明確に述べている 性行動依存症が存在する そしてそれは物質中毒に見られるのと同じ根本的な脳の変化によって引き起こされなければならない。 ASAM FAQから:

質問:この中毒の新しい定義は、ギャンブル、食べ物、 性行動。 ASAMは、食べ物とセックスは中毒性があると本当に信じていますか?

答え:新しいASAMの定義は、依存症がやりがいのある行動にもどのように関連しているかを説明することにより、依存症を薬物依存と同等にすることから逸脱しています。 …この定義は、依存症は機能と脳回路に関するものであり、依存症のある人の脳の構造と機能が、依存症のない人の脳の構造と機能とどのように異なるかを示しています。 …fOODや性的行動、ギャンブル行動は、この新しい依存症の定義で説明されている「病理学的報酬の追求」と関連している可能性があります。


記載されている 非常に広範囲に及ぶのはポルノ依存症の神話で、Journal of Sexual Medicineの最近の論説は単に「ポルノ鑑賞:平静を保ち続ける

ポルノ中毒が存在しないという彼の主張を支持するために、Bartleが編集者への1ページの手紙しか集めることができなかったことはかなり言っています。 さらに言えば、「論説」はポルノやセックス依存症については何も述べていないということであり、Bartleは彼が引用したことを読んだり理解しなかったことを明らかにした。

代わりに、Taylor Kohutは、関係性と性的機能に対するポルノの影響について、この研究は「かなり混在している」と誤って主張しています。 これが現実です:

今があります ポルノの使用/セックス依存症を性的問題と覚醒低下に結びつける40以上の研究 性的刺激に。 ポルノによって引き起こされる性的機能不全の存在についての議論は終わった。 リストの最初の7研究は因果関係を実証する患者がポルノの使用を排除し、慢性的な性的機能不全を癒したからです。

7人の米海軍医師が関与するこの査読付き論文に記載されているように— インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー (2016) 2010以降の若い男性のセクシュアリティを評価する研究では、性的機能不全の歴史的レベル、および驚異的な新惨事率が報告されています。

フリーストリーミングポルノ(2006)の出現に先立って、横断的研究とメタアナリシスは一貫して2以下の男性における5〜40%の勃起不全率を報告しました。 8試験での勃起不全率は14%から35%の範囲ですが、低リビドー(性欲低下)の率は16%から37%の範囲です。 これは、過去1000年から10年の間に、若年のED率がほぼ15%増加したことです。 この天文学的台頭を説明できるのは、過去15年間にどのような変数が変化したのでしょうか。

上記の28研究に加えて、 このページには、150の専門家による記事やビデオが含まれています ポルノに誘発されたEDおよびポルノに誘発された性的欲求の喪失を認め、それらを首尾よく治療した(泌尿器科教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性学者、MD)。 泌尿器科医は、アメリカ泌尿器科学会の年次総会で、ポルノによる性的機能不全の証拠を2回発表しました。 (パチャ博士のプレゼンテーションを見る ユーチューブで。)

ポルノが人間関係に及ぼす影響は? 今あります ポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に関連付ける75を超える研究。 関連するすべての研究を調べた最近のメタアナリシスからの抜粋(ポルノの消費と満足度:メタ分析、2017):

しかしながら、 ポルノ消費は、横断的調査、縦断的調査、および実験における対人的満足度の低下と関連していた。 ポルノの消費と対人的満足度の低下の結果との関連性は、釈放された年または出版状況によっては緩和されませんでした。

彼の主張を裏付けるTaylor Kohutの主な証拠は何ですか? 彼自身の2016研究: 夫婦関係に及ぼすポルノグラフィーの知覚された影響:オープンエンドの参加者情報による「ボトムアップ」研究の初期所見.

2つの明白な方法論的欠陥が彼の研究では無意味な結果をもたらしました。

  1. この研究には代表的なサンプルは含まれていません。 ほとんどの調査では、この調査では、少数のポルノユーザーの女性パートナーが定期的にポルノを使用していることを示しています。 女性の95%は自分でポルノを使用しました。 そして 85%の女性は、関係の始まり以来ポルノを使用していました(場合によっては何年間も)。 これらの使用率は、大学生の男性よりも高いです。 言い換えれば、研究者たちは彼らが求めていた結果を生み出すために彼らのサンプルを歪めたように見えます。
  • 現実: 米国最大の調査(一般社会調査)の横断データによると、 先月、「ポルノサイト」を訪れたのは2.6%の女性だけでした。 2000年、2002年、2004年のデータ。詳細については、  -  ポルノと結婚 (2014)
  1. この研究では、対象者がポルノについて何度も暴走する可能性がある「オープンエンド」の質問を使用しました。。 それから、研究者たちはその論争を読み、その答えの後に、どんな答えが「重要」であり、それらを自分の論文にどのように提示(スピン)するかを決めました。 それから、研究者たちはポルノと人間関係に関する他のすべての研究(ポルノの影響についてのより確立された科学的方法論と簡単な質問を用いた)を示唆するためにこっそり持っていました 欠陥。 この方法はどのように正当化されますか?

これらの致命的な欠陥にもかかわらず、カップルの中には次のようなポルノ使用による重大な悪影響を報告しました。

  • ポルノは、パートナーとのセックスよりも簡単で、面白く、より興奮し、より望ましく、またはより満足するものです。
  • ポルノグラフィーの使用は減感しており、性的興奮を達成もしくは維持する能力、またはオルガスムを達成する能力を低下させる。
  • ポルノ使用の影響としての脱感作を具体的に説明していると言う人もいます
  • 親密さや愛の喪失を心配する人もいました。
  • ポルノは本物のセックスをより退屈で、より日常的で、より少なく、またはあまり面白くしないことを示唆している

Taylor Kohut の 2017 年の新しいウェブサイト (pornforscience.com、2022 年 XNUMX 月に活動を停止) と彼の 募金の試み 彼がただ議題を持っているかもしれないことを提案しなさい。 Kohutは、ポルノの使用から生じる問題をほとんどまたはまったく見つけないように設計された「創造的な」研究を発表してきた歴史を持っています。 たとえば、Kohutの2016論文 「女性を憎む」? ポルノのユーザーはアメリカの代表的なサンプルで非ユーザーよりもジェンダーの平等主義的態度を保持しています」.

コフト額装 平等主義 フェミニストの身分証明の支持として、権力の地位を保持している女性、家の外で働く女性、中絶。 ここにキーがあります:世俗的な人口はより自由になる傾向がありますが、はるかに 宗教的人口よりもポルノの使用率が高い。 これらの基準を選択し、無限の他の変数を無視することにより、主執筆者のTaylor Kohutは、自分の研究で「平等主義」を構成するものを慎重に選択することで、より高い得点を得られるだろうと考えました。

現実:ほとんどすべての研究が反対の結果を報告しています。 ポルノの使用を性差別的態度、客観化、平等主義と結びつけない40研究があります。.


記載されている 今年発表されたオーストラリアの調査では、 男性の4%と女性の1%のみ 彼らはポルノに「はまっている」と述べた。

この研究の要約は、インターネットポルノを使用して育った30歳以下の人々の高い割合の悪影響を省略しているため、非常に誤解を招くものでした。

研究の表5によると、 17〜16歳の男性と女性の30%が、ポルノの使用が彼らに悪影響を及ぼしたと報告しました。 (対照的に、60 – 69の人々の間では、ポルノに悪影響があると思ったのは7.2%のみでした。)

1の若い人たちのほぼ5がポルノ使用は「彼らに悪い影響を与える」と信じているという著者の発見を強調したならば、この研究からの見出しはどのように異なっていたでしょうか? なぜ彼らは、インターネット上の問題のリスクが最も高いグループではなく、無視して横断的な結果に焦点を当てることによってこの発見を軽視したのですか?

あなたが詐欺的な要約を見過ごしたとき、私たちはこの研究を疑問視する多くの理由を見つけます:

  1. これは、年齢層16〜69、男性および女性にまたがる横断的な代表的研究です。 若者がインターネットポルノの主な利用者であることは十分に確立されています。 だから、男性の25%と女性の60%は、過去1年間に少なくとも1回はポルノを見ていません。 このようにして集められた統計は、危険にさらされているユーザーを攻撃することによって問題を最小にします。
  2. 最近の12ヶ月間にポルノを使ったことがあるかどうかを参加者に尋ねた単一の質問は、ポルノの使用を意味的に定量化していません。 たとえば、ポルノサイトのポップアップにぶつかった人は、3を1日に何回もハードコアポルノにオナニーさせた人と変わらないと見なされます。
  3. しかし、この調査で過去1年間にポルノを見たことがある「これまでにポルノを見たことがある」人々に尋ねたところ、最も高い割合は 十代の グループ。 そのうちの93.4%は昨年閲覧したことがあり、20〜29歳は88.6のすぐ後ろです。
  4. データはOctober 2012とNovember 2013の間に収集されました。 スマートフォンの普及により、特に若いユーザーを中心に、5の過去数年間で状況は大きく変わりました。
  5. コンピューター支援で質問された 電話 インタビュー 完全に匿名のインタビュー、特にインタビューがポルノの使用やポルノ中毒などの機密性の高い話題に関するものである場合は、人間的な性質があります。
  6. 質問は純粋に自己認識に基づいています。 中毒者は中毒として自分自身をめったに見ないことに留意してください。 実際、ほとんどのインターネットポルノユーザーは、長期間辞めない限り、症状をポルノ使用に結び付ける可能性は低いです。
  7. この調査では、ポルノ中毒とポルノのユーザーへの影響の両方をより正確に評価したであろう、標準化された質問票(匿名で与えられたもの)を採用していません。

繰り返しになりますが、ほとんどの一般的なポルノユーザーは、使用をやめた後になるまで、ポルノが自分たちにどのような影響を及ぼしたかを認識しています。 多くの場合、元ユーザーは悪影響を完全に認識するのに数か月かかります。 したがって、このような研究には大きな制限があります。

最近はどうですか 匿名の インターネットユーザーの調査?

中毒率は研究のパラメータによって異なりますが、実際の状況を理解したい場合は、リスクのあるユーザーに集中することが重要です(祖母を含む集団規模の研究に頼るのではなく)。 2016では、2グループの研究者(1人はヨーロッパから、もう1人はアメリカから)が評価または質問しました 男性 ポルノユーザー。 両方のグループはそれを報告しました 28% 被験者のうち、問題のある使用に関するテストに合格しました。ポルノの使用のための治療を探すことに興味がある男性の臨床的特徴ポルノの使用を心配していたオンライン性行為:男性サンプルにおける問題のあるおよび問題のない使用パターンの探索的研究」)。 2017では、学者たちは米国の大学生(そのうちの何人かはポルノユーザーではない)をポルノ中毒についても評価しました。 その結果、 19% 男子学生の 4% 女子学生のうち大学生の間のサイバーセックス依存症:有病率研究」)から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費(合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む)について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

注:中毒率は物語全体を伝えない。 ポルノによって誘発された性的機能不全を持つ何人かの若い男性は中毒者ではなく、そしていかなる正式な「中毒」閾値にも会わないでしょう。 それにもかかわらず、彼らは時にはクライマックスや勃起の持続の困難さなど、パートナーシップセックス中の低覚醒やその他の機能不全から回復するために数ヶ月を必要とします。

メディア上のこの記事へのリンク