ジャリッド・バートル氏の記事「皆さん、落ち着いてください！ポルノグラフィーは文明の終焉ではありません」は、いくつかの研究を都合よく抜き出し、たった1ページの投書を引用して主張を裏付けていますが、同時に圧倒的な証拠を無視しています。バートル氏は「エロス協会」に勤務しており、同協会は自らを「オーストラリアの成人向け業界団体」と称しています。なお、2020年8月までにジャリッド・バートル氏は自身のブログから「皆さん、落ち着いてください！」を完全に削除しました。YBOPによる批判記事は、元の記事を掲載したMediumのウェブサイトで引き続き閲覧可能です。
ポルノ研究の現在の状況に簡単にアクセスできるように、ここではBartleの主張を直接的または間接的に偽造するいくつかの研究リストを示しました。
- ポルノ/セックス依存症？ このページの一覧 52神経科学に基づく研究 （MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。 それらの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、すべてが中毒モデルに強力なサポートを提供します。
- ポルノ/セックス依存症についての本当の専門家の意見は？ このリストは含まれています 27の最近の神経科学に基づく文献レビューと解説 世界のトップ神経科学者の何人かによって。 すべて中毒モデルをサポートしています。
- より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候？ ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している50以上の研究 （中毒に関連するすべての兆候と症状）。 追加ページ ポルノユーザーの禁断症状を報告する10の研究.
- 公式診断ですか？ 世界で最も広く使われている医療診断マニュアル 国際疾病分類 （ICD-11） 新しい診断が含まれています ポルノ中毒に適しています。 「強迫的性行動障害
- 「性的欲求の高さ」がポルノや性中毒を説明しているという、支持されていない話のポイントを暴くこと： 25以上の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています
- ポルノと性的な問題？ このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける40以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。
- ポルノが人間関係に与える影響 75件以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度低下に関連付けています。 私達が知る限り を 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。
- ポルノの使用は感情的および精神的健康に影響を与えますか？ 85以上の研究が、ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に結び付けています。
- ポルノの使用は信念、態度、行動に影響を与えますか？ 個々の研究をチェックしてください - 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける –または、この2016年の135件の関連研究のメタアナリシスの要約： メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋：
本レビューの目的は、メディアにおける性的描写の影響を検証した実証的研究を統合することであった。対象としたのは、1995年から2015年の間に査読付きの英語ジャーナルに掲載された研究である。合計109件の出版物（135件の研究を含む）をレビューした。その結果、実験室での性的描写への曝露と日常的な性的描写への曝露の両方が、身体への不満の増大、自己客体化の増大、性差別的な信念や敵対的な性的信念への支持の増大、女性に対する性的暴力への寛容の増大など、さまざまな結果と直接的に関連しているという一貫した証拠が得られた。さらに、実験的に性的描写に曝露されると、女性と男性の両方が女性の能力、道徳性、人間性に対する見方を低下させる。
- 性的攻撃やポルノの使用はどうですか？ もう一つのメタ分析： 一般集団研究におけるポルノ消費のメタ分析と性的攻撃の実態 (2015)。 抜粋：
7か国から収集された22件の研究が分析された。消費は、米国および国際的に、男性と女性の両方において、横断研究と縦断研究の両方で、性的攻撃と関連していた。性的攻撃は身体的なものよりも言語的なものの方が関連性が強かったが、どちらも有意であった。結果の全体的な傾向は、暴力的なコンテンツが悪化要因となる可能性を示唆していた。
「でも、ポルノの使用によってレイプ率は低下したんじゃないの？」いいえ、レイプ率は近年上昇しています。「レイプ率は上昇しているので、ポルノ擁護のプロパガンダは無視してください。」ポルノの使用と性的攻撃、強制、暴力との関連性を示す100以上の研究、そしてポルノの入手しやすさの増加がレイプ率の低下につながったというよく繰り返される主張に対する広範な批判については、このページをご覧ください。
- ポルノの使用と青少年についてはどうですか？ このリストをチェックしてください 270思春期の研究についてまたは文献のこれらのレビュー： レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15.
以下で、Jarryd Bartleの主張のいくつかを取り上げます。
バートル氏は次のように述べている。「パニックを煽る『ポルノは子供に害を与える』は、ポルノが『薬物中毒で見られるものと同様の神経学的プロセス』を引き起こすと警告している。当然のことながら、砂糖や神を信じること、セックスも同様の作用をする。これはかなり関連性があるように思える！」
バートル氏はその抜粋を文脈から切り離して引用している。 「ポルノは子供に害を及ぼす」という記事は、ポルノ中毒が薬物中毒者に見られるのと同じ脳の変化を引き起こすと述べている。これまでに発表されたすべての神経学的研究はこの主張を裏付けている。
薬物依存と行動依存の両方に関係する脳の4つの主要な変化は、今年ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された論文「依存の脳疾患モデルからの神経生物学的進歩（2016）」で概説されています。国立アルコール乱用・アルコール依存症研究所（NIAAA）所長のジョージ・F・コブ氏と国立薬物乱用研究所（NIDA）所長のノラ・D・ボルコウ氏によるこの画期的なレビューは、依存に関係する脳の変化を概説するだけでなく、冒頭の段落で性依存が存在することも述べています。
「我々は、神経科学が依存症の脳疾患モデルを引き続き支持していると結論づける。この分野における神経科学研究は、物質依存症および関連する行動依存症（例えば、食物、セックス、ギャンブルへの依存症）の予防と治療に新たな機会を提供するだけでなく…」
簡単に、そして非常に大まかに言うと、依存症によって引き起こされる主な根本的な脳の変化は次のとおりです。1)感作、2)脱感作、3)前頭前野回路の機能不全（前頭葉機能低下）、4)ストレス回路の機能不全。これら4つの脳の変化はすべて、ポルノを頻繁に使用する人やセックス依存症患者に関する50以上の神経科学に基づいた研究で特定されています。
- 感作 （手がかり反応性と渇望）：動機づけと報酬探索に関与する脳回路は、習慣性行動に関連する記憶や手がかりに非常に敏感になります。 これにより、 好きなときや喜びが減るときの「欲しい」または欲求の増加。 たとえば、コンピュータの電源を入れたり、ポップアップを見たり、ひとりでいるなどの合図では、ポルノへの欲求を無視するのが困難になります。 敏感なポルノの反応を「逃避が1つしかないトンネルに入る：ポルノ」と説明する人もいる。 たぶん、あなたは急いで、急速な鼓動、さらには震えていると感じるかもしれません、そしてあなたが考えることができるのはあなたの好きなチューブサイトにログオンすることだけです。 ポルノユーザー/性依存症における感作性または手がかり反応性を報告している研究： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- 脱感作 （報酬の感度と許容度の低下）：これには、個人を離れる長期的な化学的および構造的変化が含まれます 喜びに敏感ではない。 脱感作はしばしば耐性として現れます。これは、同じ反応を達成するために、より高い用量またはより大きな刺激が必要です。 一部のポルノユーザーは、オンラインでより多くの時間を費やし、エッジング、自慰行為をしていないときの視聴、または最後に最適なビデオの検索を通じてセッションを延長します。 脱感作はまた、新しいジャンルにエスカレートするという形をとることもあり、時にはより困難で見知らぬ人、あるいは邪魔になることさえあります。 これは、ショック、驚き、または不安がすべてドーパミンを上昇させ、性的興奮を弱める可能性があるためです。 一部の研究では、「慣れ」という用語が使用されています。これには、学習メカニズムまたは依存症メカニズムが含まれる場合があります。 ポルノユーザー/セックス中毒者の脱感作または慣れを報告する研究： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- 機能不全の前頭前部回路 （弱体化した意志力+手がかりに対する過敏性）：機能不全の前頭前野機能または報酬系と前頭前野の間の接続の変化は、衝動制御の低下につながりますが、使用することへの渇望は大きくなります。 機能不全の前頭前野回路は、脳のXNUMXつの部分が綱引きに関与しているという感覚として現れます。 感作された依存症の経路は「はい！」と叫んでいます。 あなたの「高次脳」が「いいえ、二度とありません！」と言っている間。 あなたの脳の実行制御部分が弱体化した状態にある間、中毒経路は通常勝ちます。 ポルノユーザー/セックス中毒者の実行機能の低下（前頭前野）または前頭前野活動の変化を報告する研究： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- 機能不全のストレス （より大きな渇望と離脱症状）：慢性的な使用は脳のストレスシステムに複数の変化を引き起こし、循環ストレスホルモン（コルチゾールとアドレナリン）にも影響を与えるため、中毒の専門家の中には中毒をストレス障害と見なす人もいます。 機能不全のストレスシステムは、強力な感作経路を活性化するため、わずかなストレスでも渇望と再発につながります。 さらに、依存症をやめると脳のストレスシステムが活性化され、不安、うつ病、不眠症、神経過敏、気分のむらなど、すべての依存症に共通する離脱症状の多くが引き起こされます。 最後に、過度に活動的なストレス反応は、衝動調節や私たちの行動の結果を完全に理解する能力を含む、前頭前野と実行機能を阻害します。 ポルノユーザー/セックス中毒者の機能不全のストレスシステムを示す研究： 1, 2, 3, 4, 5.
バートル氏はこう述べた。「たとえ『ポルノ中毒』という現象が存在するとしても、資格レベルの自称『性的健康の専門家』という少数のグループを除いて、実際にそれが広く蔓延していると信じている人は誰もいない。」
これは明らかに誤りです。まず、世界保健機関（WHO）は、性依存症とポルノ依存症を「強迫性性行動障害」という包括的な用語で認識する構えを見せています（ポルノ依存症患者に関するいくつかの神経学的研究でこの用語が用いられています）。ICDの次版は2018年に発行予定です。新しいICD-11のベータ版草案には、「強迫性性行動障害」の診断に加え、「依存行動による障害」の診断も含まれています。ちなみに、新しいDSM-5には新たに作成された行動嗜癖のカテゴリーが登場し、「インターネットゲーム障害」が組み込まれる予定です。
2013年に発行されたDSM-5は、関連作業部会の勧告に反して最終的に「性欲亢進症」を診断名として却下しましたが、「ポルノ中毒」を正式に評価することはありませんでした。そのため、医療従事者は、現在のICD-10とDSM-5の両方で「その他の性的機能障害」という診断名を用いて患者を診断しています（米国精神医学会によるこの診断名の却下にもかかわらず、ICD-10とDSM-5では性欲亢進または強迫性性行動の診断を行うことができます）。
近日公開予定の ICD-11 に加えて、米国中毒医学会(ASAM) は「性的行動中毒」が存在すると表明しました。米国中毒医学会(ASAM) は、2011 年 8 月にポルノ中毒論争に終止符を打つべき決定的な発言をしました。ASAM の米国トップ中毒専門家は、中毒の包括的な新しい定義を発表しました。この新しい定義は、 YourBrainOnPorn ウェブサイトで述べられている主要なポイントを反映しています。まず第一に、行動中毒は薬物と同じように脳に根本的な影響を与えます。言い換えれば、中毒は多くの病気 (状態) ではなく、1 つの病気 (状態) です。
実質的に、この新しい定義によって、セックスやポルノ依存症が「真の依存症」であるかどうかについての議論は終結した。ASAMは、性行動依存症は存在し、物質依存症に見られるのと同じ根本的な脳の変化によって引き起こされるに違いないと明言している。ASAMのFAQより：
質問：この新しい依存症の定義では、ギャンブル、食べ物、性行為を含む依存症が挙げられています。ASAMは本当に食べ物とセックスに依存性があると考えているのでしょうか？
回答：ASAMの新しい定義では、依存症を単なる物質依存と同一視するのではなく、依存症が報酬を伴う行動にも関連していることを説明しています。…この定義では、依存症は機能と脳回路に関わるものであり、依存症患者の脳の構造と機能が、依存症でない人の脳の構造と機能とどのように異なるかを示しています。…食物や性行動、ギャンブル行動は、この新しい依存症の定義で説明されている「報酬の病的追求」と関連付けられる可能性があります。
バートル氏は次のように述べている。「ポルノ中毒の神話は非常に広まっており、最近の『性医学ジャーナル』の論説記事のタイトルは単に『ポルノ鑑賞：落ち着いて続けよう』だった。」
ポルノ中毒が存在しないという彼の主張を支持するために、Bartleが編集者への1ページの手紙しか集めることができなかったことはかなり言っています。 さらに言えば、「論説」はポルノやセックス依存症については何も述べていないということであり、Bartleは彼が引用したことを読んだり理解しなかったことを明らかにした。
代わりに、Taylor Kohutは、関係性と性的機能に対するポルノの影響について、この研究は「かなり混在している」と誤って主張しています。 これが現実です：
現在、ポルノ使用／セックス依存症と性機能障害、性刺激に対する性的興奮の低下との関連性を示す研究は40件以上存在する。ポルノが原因となる性機能障害の存在に関する議論は終結しており、リストの最初の7つの研究は因果関係を実証している。患者がポルノの使用をやめたことで、慢性的な性機能障害が改善したのだ。
米海軍の医師7名が参加した査読済みの論文「インターネットポルノは性機能障害を引き起こしているのか？臨床報告を含むレビュー（2016年）」に記載されているように、 2010年以降に若い男性の性行動を評価した研究では、性機能障害が過去最高レベルに達していること、そして新たな問題である性欲低下が驚くべき割合で発生していることが報告されている。
フリーストリーミングポルノ（2006）の出現に先立って、横断的研究とメタアナリシスは一貫して2以下の男性における5〜40％の勃起不全率を報告しました。 8試験での勃起不全率は14％から35％の範囲ですが、低リビドー（性欲低下）の率は16％から37％の範囲です。 これは、過去1000年から10年の間に、若年のED率がほぼ15％増加したことです。 この天文学的台頭を説明できるのは、過去15年間にどのような変数が変化したのでしょうか。
上記の28件の研究に加え、このページには、ポルノが原因の勃起不全（ED）や性欲減退を認め、治療に成功した150名以上の専門家（泌尿器科教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性科学者、医師）による記事や動画が掲載されています。泌尿器科医は、米国泌尿器科学会の年次総会で、ポルノが原因の性機能障害に関する証拠を2度発表しています。（パチャ医師のプレゼンテーションはYouTubeでご覧いただけます。）
ポルノが人間関係に与える影響はどうでしょうか？ポルノの使用と性的満足度および人間関係の満足度の低下を結びつける研究は現在75件以上あります。関連するすべての研究を検証した最近のメタ分析（ポルノ消費と満足度：メタ分析、2017年）からの抜粋を以下に示します。
しかし、ポルノグラフィーの消費は、横断調査、縦断調査、および実験において、対人関係の満足度の低下と関連していた。ポルノグラフィーの消費と対人関係の満足度の低下との関連性は、ポルノグラフィーの公開年や出版状況によって左右されなかった。
テイラー・コフートが自身の主張を裏付けるために用いた主な証拠は何だったのか？それは彼自身の2016年の研究「ポルノグラフィーがカップルの関係に及ぼす影響の認識：自由回答式、参加者からの情報に基づく「ボトムアップ」研究の初期結果」である。
2つの明白な方法論的欠陥が彼の研究では無意味な結果をもたらしました。
- この研究には代表的なサンプルは含まれていません。 ほとんどの調査では、この調査では、少数のポルノユーザーの女性パートナーが定期的にポルノを使用していることを示しています。 女性の95％は自分でポルノを使用しました。 そして 85％の女性は、関係の始まり以来ポルノを使用していました（場合によっては何年間も）。 これらの使用率は、大学生の男性よりも高いです。 言い換えれば、研究者たちは彼らが求めていた結果を生み出すために彼らのサンプルを歪めたように見えます。
- 現実： 米国最大の調査（一般社会調査）の横断データによると、 先月、「ポルノサイト」を訪れたのは2.6％の女性だけでした。 2000年、2002年、2004年のデータ。詳細については、 - ポルノと結婚 (2014)
- この研究では、対象者がポルノについて何度も暴走する可能性がある「オープンエンド」の質問を使用しました。。 それから、研究者たちはその論争を読み、その答えの後に、どんな答えが「重要」であり、それらを自分の論文にどのように提示（スピン）するかを決めました。 それから、研究者たちはポルノと人間関係に関する他のすべての研究（ポルノの影響についてのより確立された科学的方法論と簡単な質問を用いた）を示唆するためにこっそり持っていました 欠陥。 この方法はどのように正当化されますか？
これらの致命的な欠陥にもかかわらず、カップルの中には次のようなポルノ使用による重大な悪影響を報告しました。
- ポルノは、パートナーとのセックスよりも簡単で、面白く、より興奮し、より望ましく、またはより満足するものです。
- ポルノグラフィーの使用は減感しており、性的興奮を達成もしくは維持する能力、またはオルガスムを達成する能力を低下させる。
- ポルノ使用の影響としての脱感作を具体的に説明していると言う人もいます
- 親密さや愛の喪失を心配する人もいました。
- ポルノは本物のセックスをより退屈で、より日常的で、より少なく、またはあまり面白くしないことを示唆している
テイラー・コフートが2017年に開設した新しいウェブサイト（pornforscience.com、2022年11月には既に閉鎖）と資金調達の試みは、彼に何らかの意図がある可能性を示唆している。コフートは、ポルノの使用から生じる問題がほとんど、あるいは全くないことを発見するように設計された「独創的な」研究を発表してきた経歴がある。例えば、コフートの2016年の論文「『女性への憎悪を生み出す』？アメリカの代表的なサンプルでは、ポルノ使用者は非使用者よりもジェンダー平等主義的な態度を多く持っている」などがある。
コフートは平等主義を、フェミニストのアイデンティティ、権力のある地位に就く女性、家庭外で働く女性、中絶への支持として捉えた。重要なのはここだ。よりリベラルな傾向のある世俗的な人々は、宗教的な人々よりもポルノの使用率がはるかに高い。筆頭著者のテイラー・コフートは、これらの基準を選択し、他の無数の変数を無視することで、ポルノ使用者が、研究で慎重に選ばれた「平等主義」を構成する要素において、より高いスコアを獲得することになることを知っていた。そして彼は、すべてを歪めるようなタイトルを選んだ。
現実：ほとんどすべての研究が正反対の結果を報告している。ポルノの使用と性差別的な態度、客体化、平等主義の低下を結びつける40の研究を以下に示す。
バートル氏は次のように述べた。「今年発表されたオーストラリアの調査では、ポルノに『依存している』と答えた男性はわずか4％、女性は1％だった。」
この研究の要約は、インターネットポルノを使用して育った30歳以下の人々の高い割合の悪影響を省略しているため、非常に誤解を招くものでした。
本研究の表5によると、16歳から30歳までの男女の17%が、ポルノグラフィーの使用が悪影響を及ぼしていると回答した。（対照的に、60歳から69歳までの層では、ポルノグラフィーが悪影響を及ぼしていると考えているのはわずか7.2%だった。）
もし著者らが、若者の約5人に1人がポルノ使用は「自分に悪影響を及ぼしている」と考えているという調査結果を強調していたら、この研究の見出しはどれほど違っていただろうか？なぜ彼らは、インターネット問題のリスクが最も高いグループではなく、横断的な結果に焦点を当てることで、この調査結果を無視し、軽視しようとしたのだろうか？
あなたが詐欺的な要約を見過ごしたとき、私たちはこの研究を疑問視する多くの理由を見つけます：
- これは、年齢層16〜69、男性および女性にまたがる横断的な代表的研究です。 若者がインターネットポルノの主な利用者であることは十分に確立されています。 だから、男性の25％と女性の60％は、過去1年間に少なくとも1回はポルノを見ていません。 このようにして集められた統計は、危険にさらされているユーザーを攻撃することによって問題を最小にします。
- 最近の12ヶ月間にポルノを使ったことがあるかどうかを参加者に尋ねた単一の質問は、ポルノの使用を意味的に定量化していません。 たとえば、ポルノサイトのポップアップにぶつかった人は、3を1日に何回もハードコアポルノにオナニーさせた人と変わらないと見なされます。
- しかし、この調査で過去1年間にポルノを見たことがある「これまでにポルノを見たことがある」人々に尋ねたところ、最も高い割合は 十代の グループ。 そのうちの93.4％は昨年閲覧したことがあり、20〜29歳は88.6のすぐ後ろです。
- データはOctober 2012とNovember 2013の間に収集されました。 スマートフォンの普及により、特に若いユーザーを中心に、5の過去数年間で状況は大きく変わりました。
- コンピューター支援で質問された 電話 インタビュー 完全に匿名のインタビュー、特にインタビューがポルノの使用やポルノ中毒などの機密性の高い話題に関するものである場合は、人間的な性質があります。
- 質問は純粋に自己認識に基づいています。 中毒者は中毒として自分自身をめったに見ないことに留意してください。 実際、ほとんどのインターネットポルノユーザーは、長期間辞めない限り、症状をポルノ使用に結び付ける可能性は低いです。
- この調査では、ポルノ中毒とポルノのユーザーへの影響の両方をより正確に評価したであろう、標準化された質問票（匿名で与えられたもの）を採用していません。
繰り返しになりますが、ほとんどの一般的なポルノユーザーは、使用をやめた後になるまで、ポルノが自分たちにどのような影響を及ぼしたかを認識しています。 多くの場合、元ユーザーは悪影響を完全に認識するのに数か月かかります。 したがって、このような研究には大きな制限があります。
最近行われたインターネットユーザーを対象とした匿名調査についてはどうでしょうか？
研究パラメータによって依存率は異なりますが、真の状況を理解するには、リスクの高いユーザーに焦点を当てることが重要です（祖母を含む全人口調査に頼るのではなく）。2016年、2つの研究者グループ（1つはヨーロッパ、もう1つはアメリカ）が男性のポルノユーザーを評価または質問しました。両グループとも、対象者の28%が問題のある使用のテストに合格したか（「ポルノ使用の治療を求める男性の臨床的特徴」）、ポルノの使用について懸念を抱いていたと報告しました（「オンライン性行為：男性のサンプルにおける問題のある使用パターンと問題のない使用パターンの探索的研究」）。2017年には、研究者らが米国の大学生（ポルノユーザーではない学生も含む）のポルノ依存を評価しました。結果によると、男子学生の19%と女子学生の4%が依存のテストに合格しました（「大学生のサイバーセックス依存：有病率調査」）。
注：中毒率は物語全体を伝えない。 ポルノによって誘発された性的機能不全を持つ何人かの若い男性は中毒者ではなく、そしていかなる正式な「中毒」閾値にも会わないでしょう。 それにもかかわらず、彼らは時にはクライマックスや勃起の持続の困難さなど、パートナーシップセックス中の低覚醒やその他の機能不全から回復するために数ヶ月を必要とします。