メーガン・フォックス著– 2019年11月21日
アレックス・ローズは興味深い人物だ。11歳の時、彼は何年も続くポルノ中毒に陥り、人生が一変したと語っている。何とかしようと決意した彼は、同じ問題を抱える人々のオンラインコミュニティを見つけた。2011年、彼はポルノの過剰使用、強迫的な性行動、そして回復の影響について人々が話し合うコミュニティフォーラムとして、No Fapという会社を設立した。 「Fap」は自慰行為を意味するスラングだ。ローズの回復への道は、自慰行為をやめ、ポルノを避けることから始まった。
彼が作成したコミュニティは、No Fapの励ましの恩恵を受けたあらゆる階層の膨大な数の人々に成長しました。 ウェブサイトでは、「ポルノをやめ、人間関係を改善し、性的健康目標を達成するためにここにいる」と述べています。人々がそれによって負の影響を受けた場合、それへの依存を打破する際にお互いをサポートできます。 ロードスは信心深い人ではないので、Fapは宗教に基づいていません。それは彼が宗教的な熱狂者として中傷されることができないので、彼のサイトと使命をポルノ産業に対してさらに危険にします。
ポルノ依存症は精神疾患の診断・統計マニュアルには記載されていませんが、多くの人が苦しんでいる深刻な問題です。Psych Guidesによると、「ポルノ依存症はセックス依存症の一種であり、過剰に行われ、生活に悪影響を及ぼす様々な行動を指す」とのことです。
ポルノグラフィーの使用が子供に及ぼす悪影響については膨大な情報があり、英国で報告されている性犯罪の増加もその一つです。英国では、「30の[情報源]からの数字によると、10歳以下の子供による性犯罪の報告件数は、2013～14年の204件から2016～17年には456件へと倍以上に増加している」と報告されています。英国の専門家は、未成年者によるポルノグラフィーへのアクセス増加がその原因だと指摘しています。
ポルノ中毒は、結婚や恋愛関係の破綻の主な原因の一つでもある。Psychology Today誌によると、毎年500,000万件の結婚が破綻しており、その原因としてポルノ中毒が挙げられているという。
それを念頭に置いて、No Fapのような組織は、よりポジティブな方向に自分の人生を向け直すことを選択した人々にとって、議論の余地のない解決策であるように思われます。 しかし、一部の人々はファンではありません。 性科学者やポルノ業界の人々は、アレックスロードスを、通常は大人のおもちゃのために熱心に嫌っています。
ロードスは、キンゼイ研究所の卒業生であるセックスを研究する科学者であるニコール・プラウスに対する名誉for損の訴訟を起こしました。 ロードスは、プラウスが彼のビジネスを破壊し、彼の名前を塗りつぶすために彼を標的にしたと信じています。 プラウスのような性科学者は、人間の性について非常に奇妙な考えを持っています。 彼女のTwitterフィードで、Prauseは小児性愛者と呼ばれることなく未成年者の性的能力を研究できないことを嘆いています。
キンゼイ研究所で学んだ人物の発言としては、これは驚くべきことではない。アルフレッド・キンゼイは怪物だった。子供に対する彼の性的実験は、彼を刑務所送りにするべきだった。彼は、少なくとも188人の子供や幼児を、キンゼイが知っていた小児性愛者によって性的操作し、オーガズムを誘発させ、そのオーガズムの時間を計測して記録した研究を発表した。彼の研究は詐欺的で犯罪的であると判断されたが、プラウスや彼女のような人々は今でもその研究を利用している。YouTubeには、キンゼイによって子供たちが受けた虐待を描いた「テーブル34の子供たち」というドキュメンタリーがある。キンゼイは、彼以前にも以後にも、誰よりも小児性愛を正常化させたが、それでも彼の名を冠した学校を卒業したことを誇りに思う人々がいる。プラウスが、性に関する研究に子供を参加させることに何の問題も感じていないのは明らかだ。
（Twitterスクリーンショット）
「若者のセクシュアリティについて話すと、子供にポルノを見せることを提唱していると人々は言うでしょう」と彼女は書いています。 「それは私と私の同僚の多くに起こりました。 それは悪質で、中傷的で、恐ろしいものです。 これが、若者のセクシュアリティに関する研究がほとんどない理由です。 純粋な脅迫。」
私はプラウスに連絡を取り、未成年者の腐敗や同意年齢の違反に関する現行法に違反せずに「若者のセクシュアリティ」を研究する方法を説明するように彼女に依頼しましたが、返答はありませんでした。 未成年者が性的活動に同意できない場合、成人の科学者は未成年者のセクシュアリティをどのように研究しますか？ そのような研究はどのように機能しますか？ 性科学研究のために未成年者へのアクセスの欠如についてうめき声を上げている性科学者が、子供がセックスをしていることを決して考えない普通の人々に彼らがどれほど嫌悪感を持っているかを明らかに知らないことも興味深いです。
プラウス氏の反ポルノ団体やローズ氏に対するオンラインでの行動は、詳細に記録されており、実に奇妙だ。Your Brain on Pornは、ポルノ中毒やポルノの害について語るTEDトークの講演者への嫌がらせなど、彼女のオンラインでの行動を捉えた膨大なスクリーンショットを収集している。プラウス氏がポルノ中毒支援コミュニティに抱く主な不満は、ポルノは人にとって有益であり、中毒性はないという彼女の信念にあるようだ。この信念が、彼女に反対する者を貶めるための運動へと彼女を駆り立てているらしい。
プラウスはポルノ業界とのつながりを好まず、彼女は完全に独立していて科学者であると主張しています。 しかし、彼女はポルノ業界のイベントに参加し、ポルノスターや幹部と一緒に写真を撮られ、ポルノ業界の組織と公にロビー活動を行って、彼らが嫌いな法律を阻止しています。 それは右端のピンクの彼女です。
（Twitterのスクリーンショット）
（Twitterのスクリーンショット）
California Proposition 60は、HIVのspread延を制限するためにポルノ制作でコンドームを要求する法律でした。 賞賛は、主要なポルノ業界のロビイストとともに、この法律に激しく反対しました。 彼女はTwitterでポルノ業界やセックスワーカーと定期的にコミュニケーションをとり、擁護しています。
ロードスの訴訟は、プラウスが彼を「ストーカー、女性嫌悪者、連続的な嫌がらせ、女性に対する暴力の促進者、サイバーストーカーであり、過激派[h]グループに関係する拘束/非接触命令を受け、レイプを脅かす」と非難したと主張している。それらの少なくとも1つが実証可能な嘘であることの証拠。
プラウスは、ローズについてFBIから苦情を申し立てたとTwitterに投稿した後、情報公開法を通じて報告を求めました。 彼が得たものは彼女がそれを作り上げたことを確認した。
「ローズ様」と、情報公開法に基づく請求に対するFBIからの回答書には書かれていた。「FBIは、ご請求に対応する記録の検索を完了いたしました…主要なファイル請求を特定できなかったため、ご請求は事務的に処理終了とさせていただきます。」
プラウスがFBIにそのような報告を一切提出していないという証拠があるにもかかわらず、彼女は公の場でその主張を繰り返し続けており、ローズの訴訟ではそれが彼の名誉を傷つけていると主張している。彼女が偽の警察報告で中傷しようとしているのはローズだけではない。プラウスは、最新の神経科学の発見に特に関心を持つ生理学教師で、「Your Brain and Porn」の創設者であるゲイリー・ウィルソンも標的にした。プラウスはウィルソンがストーカー行為をし、嫌がらせで何度も警察に通報されていると繰り返し非難している。ウィルソンは、それらはすべて事実無根であり、それを裏付ける証拠書類があると述べている。ウィルソンは自身のウェブサイトに次のように投稿した。
プラウスは自分が「被害者」であると誤って主張し続けていますが、このページに記載されている個人や組織に対するすべての接触と嫌がらせを開始したのはプラウスです。 このリストの誰もニコールプラウゼに嫌がらせをしていません。 「反ポルノ活動家」からの「ストーカー行為」またはミソジニーの犠牲者であるという彼女の捏造された主張には、XNUMXイオタの文書が欠けています。 彼女が提供するすべての証拠は自己生成されます：単一のインフォグラフィック、嫌がらせを説明する彼女から他の人へのいくつかの電子メール、および虚偽の主張を含むXNUMXつの偽の排除措置の手紙。 また、Prauseがさまざまな規制当局に提出した多数の正式な苦情の証拠も表示されます。これらの苦情は、まとめて却下または調査され、却下されました。 彼女はこれらの偽の苦情を提出しているようです。そうすれば、彼女は自分のターゲットがすべて「調査中」であると主張することができます。
この一件でプラウスの性格を最もよく表しているのは、訴訟で詳述されているように、ローズがナチスであり白人至上主義者であるという彼女の主張だろう。2016年から注目してきた人なら、これは驚くべきことではないはずだ。SJW（ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー）が誰かに反対意見を述べた途端、その人はナチスになるのだ。ローズの罪とは？彼はまだViceで働いていた時に、政治評論家のギャビン・マキネスにインタビューを許可したことだ。そして、ローズがマキネスと一度話しただけで、彼の顔に飲み物を投げつけなかったことをプラウスが知って以来、彼女はローズがプラウド・ボーイズ（アンティファとの路上乱闘で大きな問題を起こした）を支持していると非難している。私の意見では、プラウド・ボーイズを男性の飲み会クラブ以外の何物でもないと言うのは無理があるが、ローズは実際、何度かプラウド・ボーイズを「過激派グループ」として否定している。彼はメンバーでも支持者でもなかった。 No Fapはこれまで政治的な活動を行ったことはなく、依存症に苦しむすべての人に支援を提供することに専念している。しかし、プラウス氏は、白人至上主義者ではないマッキネス氏とのたった一度のインタビューという根拠の薄い関連付けを通して、彼を「白人至上主義者」と結びつけ続けている。
訴訟は、Twitterで声明を法的精査に向けて公開するので、注目に値するはずです。 プラウスは、ソーシャルメディア上で虚偽の主張を公表する責任を負いますか？
ミーガン・フォックスは、『証拠を信じよ：サロメから#MeTooまで、適正手続きの終焉』の著者です。Twitterアカウントは@MeganFoxWriterです。
注：他のメディアの報道：「ノー・ナット・ノーベンバーでポルノ戦争が個人的なものになる」 、 The Post Millennialのダイアナ・デイヴィソンによる記事。デイヴィソンはまた、プラウスのひどい行動についての6分間のビデオ「ポルノは中毒性があるか？」と、プラウスの嫌がらせ/虚偽の告発のタイムライン「VSS学術戦争タイムライン」も制作した。