By ミーガンフォックス – 21年2019月XNUMX日。
アレックス・ローズは面白い男です。 11の年齢で、彼は彼の人生をひっくり返した1年にわたるポルノ中毒を始めたと言います。 彼がそれについて何かをすることに決めたとき、彼は同じ問題を抱えているオンラインの人々のコミュニティを見つけました。 彼は会社を始めました Fapなし、2011で、過度のポルノの使用、強迫的な性的行動、および回復の影響について人々が議論するコミュニティフォーラムとして。 「Fap」はマスターベーションの俗語です。 ロードスの回復への道は、自慰行為を止めポルノを避けることから始まりました。
彼が作成したコミュニティは、No Fapの励ましの恩恵を受けたあらゆる階層の膨大な数の人々に成長しました。 ウェブサイトでは、「ポルノをやめ、人間関係を改善し、性的健康目標を達成するためにここにいる」と述べています。人々がそれによって負の影響を受けた場合、それへの依存を打破する際にお互いをサポートできます。 ロードスは信心深い人ではないので、Fapは宗教に基づいていません。それは彼が宗教的な熱狂者として中傷されることができないので、彼のサイトと使命をポルノ産業に対してさらに危険にします。
ポルノ中毒は精神障害の診断および統計マニュアルには記載されていませんが、多くの人が苦労している本当の問題です。 Psych Guidesによると、「ポルノ依存症は、 セックス中毒、過度に行われ、人生に悪影響を与える一連の行動を指します。」
性犯罪の増加など、ポルノの使用が子供に及ぼす負の影響について利用可能な情報が山ほどあります 英国で報告されているようにここで、「30 [ソース]の図は、10以下の年齢の子供による性犯罪のレポートを示しています。204-2013の14から456-2016の17に倍増しています。 英国の専門家は、未成年者によるポルノアクセスの増加を原因として指摘しています。
ポルノ依存症は、結婚と人間関係の崩壊の主な原因でもあります。 心理学今日 報告 毎年終わる500,000結婚は、理由としてポルノ中毒を挙げています。
それを念頭に置いて、No Fapのような組織は、よりポジティブな方向に自分の人生を向け直すことを選択した人々にとって、議論の余地のない解決策であるように思われます。 しかし、一部の人々はファンではありません。 性科学者やポルノ業界の人々は、アレックスロードスを、通常は大人のおもちゃのために熱心に嫌っています。
ロードスは、キンゼイ研究所の卒業生であるセックスを研究する科学者であるニコール・プラウスに対する名誉for損の訴訟を起こしました。 ロードスは、プラウスが彼のビジネスを破壊し、彼の名前を塗りつぶすために彼を標的にしたと信じています。 プラウスのような性科学者は、人間の性について非常に奇妙な考えを持っています。 彼女のTwitterフィードで、Prauseは小児性愛者と呼ばれることなく未成年者の性的能力を研究できないことを嘆いています。
これはキンゼイ研究所で学んだ人から来ることは驚くことではありません。 アルフレッド・キンゼイは怪物でした。 子供に対する彼の性的実験は、彼をバーの後ろに置くべきでした。 彼は、少なくとも188の子供と幼児がオーガズムを誘発するためにキンゼイに知られている小児性愛者によって性的に操作され、彼らのオルガズムが研究のために時間を計られ、記録された研究を発表しました。 彼の研究は詐欺的で犯罪者であると判断されましたが、その研究はプラウゼや彼女の同類のような人々によってまだ使用されています。 YouTubeで入手可能なドキュメンタリーがあります 「テーブル34の子」 キンゼイのために子供たちが被った虐待について。 キンゼイは、彼の前または後の誰よりも小児性愛を正常化するために多くのことをしましたが、彼の名前を持っている学校を卒業することを自分自身と見なす人々がいます。 プラウスは、子供たちを性に関する研究に関与させることに何の問題もないことは明らかです。
（Twitterスクリーンショット）
「若者のセクシュアリティについて話すと、子供にポルノを見せることを提唱していると人々は言うでしょう」と彼女は書いています。 「それは私と私の同僚の多くに起こりました。 それは悪質で、中傷的で、恐ろしいものです。 これが、若者のセクシュアリティに関する研究がほとんどない理由です。 純粋な脅迫。」
私はプラウスに連絡を取り、未成年者の腐敗や同意年齢の違反に関する現行法に違反せずに「若者のセクシュアリティ」を研究する方法を説明するように彼女に依頼しましたが、返答はありませんでした。 未成年者が性的活動に同意できない場合、成人の科学者は未成年者のセクシュアリティをどのように研究しますか？ そのような研究はどのように機能しますか？ 性科学研究のために未成年者へのアクセスの欠如についてうめき声を上げている性科学者が、子供がセックスをしていることを決して考えない普通の人々に彼らがどれほど嫌悪感を持っているかを明らかに知らないことも興味深いです。
反ポルノ組織とロードスに対するオンラインでのプラウスの行動は、十分に文書化されており、本当に奇妙です。 Your Brain on Pornは、テッドトークスピーカーの嫌がらせを含む彼女のオンライン行動の広範なスクリーングラブをまとめました。 ポルノ中毒とポルノ害について話す人。 ポルノ依存症のヘルプコミュニティを持つPrauseの主な牛肉は、ポルノは人々にとって良いものであり、中毒性はないと信じているようです。 この信念は明らかに、彼女に同意しない人の信用を傷つけるための十字軍に彼女を導いた。
プラウスはポルノ業界とのつながりを好まず、彼女は完全に独立していて科学者であると主張しています。 しかし、彼女はポルノ業界のイベントに参加し、ポルノスターや幹部と一緒に写真を撮られ、ポルノ業界の組織と公にロビー活動を行って、彼らが嫌いな法律を阻止しています。 それは右端のピンクの彼女です。
（Twitterのスクリーンショット）
（Twitterのスクリーンショット）
California Proposition 60は、HIVのspread延を制限するためにポルノ制作でコンドームを要求する法律でした。 賞賛は、主要なポルノ業界のロビイストとともに、この法律に激しく反対しました。 彼女はTwitterでポルノ業界やセックスワーカーと定期的にコミュニケーションをとり、擁護しています。
ロードスの訴訟は、プラウスが彼を「ストーカー、女性嫌悪者、連続的な嫌がらせ、女性に対する暴力の促進者、サイバーストーカーであり、過激派[h]グループに関係する拘束/非接触命令を受け、レイプを脅かす」と非難したと主張している。それらの少なくとも1つが実証可能な嘘であることの証拠。
プラウスは、ローズについてFBIから苦情を申し立てたとTwitterに投稿した後、情報公開法を通じて報告を求めました。 彼が得たものは彼女がそれを作り上げたことを確認した。
「ロードスさん、」 FOIAに応じてFBIからの手紙を読む。 FBIは、あなたの要求に応じてレコードの検索を完了しました…メインファイルの要求を特定できませんでした。 したがって、リクエストは管理上クローズされています。」
プラウスはそのような報告書をFBIに提出したことはないという証拠にもかかわらず、彼女は主張を公に繰り返し主張し続けており、ロードスの訴訟は彼の評判を傷つけていると主張している。 ロードスだけが彼女が偽の警察の報告で塗ろうとする人ではありません。 プラウスはまた、最新の神経科学の発見に特に興味を持つ生理学の教師であるゲイリー・ウィルソンを設立しました。 あなたの脳とポルノ。 賞賛はウィルソンを定期的に非難する 彼女に嫌がらせをしたためにストーカー行為を行い、複数の警察報告書を持っている。 ウィルソンは、それのどれも真実ではないと言い、彼はそれをバックアップするドキュメントを持っています。 ウィルソンは彼のウェブサイトに投稿しました：
プラウスは自分が「被害者」であると誤って主張し続けていますが、このページに記載されている個人や組織に対するすべての接触と嫌がらせを開始したのはプラウスです。 このリストの誰もニコールプラウゼに嫌がらせをしていません。 「反ポルノ活動家」からの「ストーカー行為」またはミソジニーの犠牲者であるという彼女の捏造された主張には、XNUMXイオタの文書が欠けています。 彼女が提供するすべての証拠は自己生成されます：単一のインフォグラフィック、嫌がらせを説明する彼女から他の人へのいくつかの電子メール、および虚偽の主張を含むXNUMXつの偽の排除措置の手紙。 また、Prauseがさまざまな規制当局に提出した多数の正式な苦情の証拠も表示されます。これらの苦情は、まとめて却下または調査され、却下されました。 彼女はこれらの偽の苦情を提出しているようです。そうすれば、彼女は自分のターゲットがすべて「調査中」であると主張することができます。
このサガでのプラウスの性格を最もよく説明しているのは、訴訟で詳述されているように、ローズがナチスで白人至上主義者であるという彼女の非難である。 これは、2016年以来注目を集めている人を驚かせるはずはありません。SJWが誰かに同意しないと、その人はナチになります。 ロードスの犯罪？ 彼は政治評論家のギャビン・マッキンズが彼がまだ働いている間に彼にインタビューすることを許可した バイス。 そして、プラウスはロードスが一度マッキンズに話しかけ、彼の顔に飲み物を投げなかったことを知ったので、彼女はプラウドボーイズ（アンティファとのストリート乱闘のために多くのトラブルに巻き込まれた）をサポートしていると彼を非難しています。 私の意見では、Proud Boysを男性の飲酒クラブ以外のものと呼ぶのはまだ一筋縄ではありませんが、Rhodesは実際にProud Boysを「過激派グループ」として何度か否定しています。 彼は決してメンバーでもサポーターでもありませんでした。 いいえFapは政治的ではありませんでしたし、それを必要とする人に依存症のヘルプを提供することに専念しています。 だからといって、プラウスは、白人至上主義者でもないマッキンネスとのあるインタビューの弱い連想を通して、彼を「白人至上主義者」と結びつけ続けることを止めない。
訴訟は、Twitterで声明を法的精査に向けて公開するので、注目に値するはずです。 プラウスは、ソーシャルメディア上で虚偽の主張を公表する責任を負いますか？
ミーガン・フォックスは 「証拠を信じなさい。 サロメから#MeTooへのデュープロセスの死。」 Twitterでフォロー@MeganFoxWriter
注： 他のアウトレットによるカバレッジ： 「No Nut Novemberでポルノ戦争は個人的なものになる」、ダイアナ・デイヴィソン ポスト千年紀。 Davisonは、Prauseの悪質な行動に関する次の6分のビデオも作成しました。 「ポルノ中毒ですか？」、およびこのプラウスの嫌がらせ/虚偽の申し立てのタイムライン： VSSアカデミックウォータイムライン.
;
