ゲイリーウィルソンは、ニコールプラウスによって訴えられました。ニコールプラウスは、ポルノがいかに有害であるかについての進行中の研究の信用を傷つけようとして悪質にまみれました。 彼は勝った。 （*）
2020年8月26日（LifeSiteNews） — ポルノが極めて破壊的であるという証拠は、長年にわたり積み重なってきた。ポルノは性暴力を主流化させているだけでなく、若い男性の勃起不全を引き起こし、世代全体の人間関係を再構築している。Exodus Cryのライラ・ミケルウェイトは、性的暴行や暴力を映し出し、人身売買の被害者の動画を定期的に掲載しているPornHubの卑劣な悪用を一貫して指摘してきた。
では、なぜこれほど多くの学者が一貫してポルノを擁護するのでしょうか？数年前、ヒューストンで開催された会議で、暴力とポルノの関連性を暴く第一人者の一人であるメアリー・アン・レイデン博士の講演を聴きました。彼女は、いわゆる知識人（彼女は彼らを「ポルノ教授」と呼んでいます）のごく一部が、ポルノ業界とのつながりからポルノ業界を擁護していると説明しました。最近私のポッドキャストに出演してくれたゲイブ・ディームは、今週「ポルノの手引書」という動画を公開し、デビッド・レイ博士やニコール・プラウス博士のような学者が、PornHubのような組織を守るために「誤った情報を伝え、中傷し、否定する」方法を説明しています。
ポルノ業界の無宗教の批評家でさえ攻撃を受けています。 有名な「YourBrainOnPorn」サイトの創設者であるGaryWilsonは、そのような批評家のXNUMX人です。 彼は、ポルノがどのように有害であるかについての彼の進行中の研究の信用を傷つけようとして彼をひどく汚した「ポルノ教授」ニコール・プラウゼによって法廷に引き込まれました。 彼はインタビューで、プラウスが彼についてどのように嘘をついたか、そしてなぜ彼女に対する彼の最近の法的な勝利がとても重要であるかを説明しました。
* * *
LifeSite：ほんの一握りの学者からポルノ中毒に関する科学への抵抗が大きいのはなぜですか？
ウィルソン：最も影響力のある性科学者グループとポルノ業界の間には、長年にわたり緊密な同盟関係が存在してきた。例えば、性科学の最高峰誌である『Archives of Sexual Behavior』は、数十年にわたりIASR（国際性研究アカデミー）の公式出版物だった。IASRは数十年間、キンゼイ研究所に引き継がれるまで、プレイボーイ・エンタープライズから資金提供を受けていた。参照：ヒュー・ヘフナー、国際性研究アカデミー、そしてその創設会長｜SpringerLink。少なくともニコール・プラウスのようなキンゼイ研究所出身者の間では、古い忠誠心はなかなか消えないようだ。
ジョナサン・ファン・マレンをFacebookでフォローしよう
LifeSite：ニコールプラウズとは誰ですか？なぜ彼女はポルノ業界のそのような頑固な擁護者なのですか？
ウィルソン：ニコール・プラウス博士は、キンゼイ研究所の学位を持つ性科学者であり、元大学教授です。彼女は研究を行ってきましたが、その一部は査読付き学術誌で厳しく批判されています。彼女はポルノに関する研究の大部分を無視し、ポルノの無害性を声高に主張しています。彼女は2つの論文で「ポルノとセックス依存症」を否定したと主張していますが、その結果は、様々な専門家の意見では、実際には依存症モデルと一致しています。彼女はまた、ポルノ業界と非常に親密な関係を築いているようです。（参照：ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？）
プラウスが、ポルノ業界を支援するソーシャルメディアアカウントを持つウェブサイトを少なくとも2つ密かに作成していたことを知っている人はほとんどいない。
- 2016年—「ポルノヘルプ」は独自のTwitterアカウント（@pornhelps）を持ち、ポルノ業界を宣伝するWebサイトでした。 その活動の中で、それはポルノの「プラスの」効果を報告する外れ値研究を推進しました。 「PornHelps」は、Prauseが自分の名前とソーシャルメディアアカウントを使用して攻撃することが多い人々や組織に慢性的にバッジを付けました。 @pornhelps TwitterアカウントとPornHelps Webサイトの両方が、PrauseがPornHelpsであることが判明したときに突然削除されました。
- 2019 — Prause、マネージャーとして RealYBOP ツイッター およびRealYBOP Webサイトは、中傷や中傷も行っています。 me, アレクサンダーロードス, Gabe Deem、NCOSE、 ライラ・ミッケルウェイト, ゲイルダイン, ポルノの害について話す他の誰でも。 さらに、David Leyと他のXNUMX人のRealYBOP「エキスパート」が ポルノ業界の巨人xHamsterによって補償されている ウェブサイトの宣伝つまり、StripChat）。 彼らの使命は、ポルノ中毒とセックス中毒は神話であることをユーザーに納得させることです。 Prause（商標侵害のマネージャー RealYBOP ツイッター） であるように見えます ポルノ業界とタイト RealYBOP Twitterを使用して ポルノ業界を促進する, PornHubを守る （児童ポルノや性的人身売買の動画をホストしている）、および 請願を促進している人々を攻撃する 保持します PornHubの説明責任。 この新しいサイト（私のサイトではない）はRealYBOPを公開します。 露出したポルノであなたの脳をリアルに—事実を明らかにする.
LifeSite：このケースの詳細は何ですか？
ウィルソン： 2020年2月、プラウスは私に何の通知もなく、（私が彼女を危険にさらしていると主張して）一時的な接近禁止命令の申し立てを行いました（これはプラウスによる7年間にわたる恐怖支配の最新の事例です）。最初の裁判官はこれを却下し、私が出廷する機会を与えるために3月に審理期日を設定しました。しかし、最初の審理期日までにプラウスが私に正式な送達を行っていなかったため、2回目の審理期日が設定されました。
その後3か月間、プラウスは自身に何の不利益も被ることなく、不正な接近禁止命令を取り下げることができたはずだった。6月、7月に予定されていた接近禁止命令審理に出席するためにロサンゼルスまで連れて行かれるのを避けるため、私は接近禁止命令（RO）の取り下げを求める反SLAPP申し立てを行った。SLAPPとは「戦略的訴訟による公衆参加の妨害」の略で、要するに、プラウスは私を黙らせるためだけに接近禁止命令を申し立てたのだ、さもなければ高額な出廷費用がかかるからだ、という主張である。反SLAPP法は、憲法修正第1条の権利を行使する人々を脅迫するために裁判所を利用することを防ぐことを目的としている。
私がSLAPP訴訟を起こしたのは、彼女が私の言論の自由を抑圧しようとし（私は彼女の研究や主張を批判してきた）、私の評判を傷つけ、YBOPから彼女の非倫理的な行為の証拠を削除させ、彼女に対して起こされた2件の名誉毀損訴訟（ドナルド・ヒルトン医師とノーファップ創設者のアレクサンダー・ローズ氏）の証人を脅迫しようとしたからです。彼女の手口は、ポルノの害について語る人々を嫌がらせ、中傷し、脅迫して沈黙させることです。もう我慢の限界でした。
結局のところ、裁判官は19つの問題（拘束命令と反SLAPP運動）を組み合わせ、プラウズと私は（COVID-XNUMXにより）リモートで参加することができました。 これにより、ありがたいことに彼女の近くに行く必要がなくなりました。
6月XNUMX日の公聴会の少し前に、彼女の弁護士は彼女の代理を辞退しようとしましたが失敗しました。 彼の宣言によると、彼の理由のXNUMXつは、彼女が彼を非倫理的に振る舞わせるように強制しようとしている、つまり彼が誠実に行うことができなかった何かをすることを試みていたということでした。 彼が継続を求めて提出した文書から、彼女が彼に多くの容認できない「証拠」（おそらく彼女の友人からの手紙やサポートされていない非難の形で）を提出させようとしたことを知っているので、彼がこれに言及していたと思われます。
ほぼ同時期に、彼女はツイッターで私に対する「保護命令」を取得したと発表した（これは全くの嘘だった）。裁判官は彼女の弁護士の延期要請を却下し、8月6日の期日を確定した。審理後、裁判官は私の有利な判決を下した。そうするためには、つまり私の反SLAPP申し立てを認めるためには、裁判官は（1）彼女の接近禁止命令が実質的に成功する可能性が低いこと、そして（2）それが実際には公共の利益に関する問題について私が発言する権利を抑圧しようとする試みであること（参照：ニコール・プラウスの被害者ぶった虚偽の主張は根拠がないことが暴露された：彼女は加害者であり、被害者ではない）を認定する必要があった。
最終的な、より詳細な命令は現在審査中です。裁判官が署名した後、弁護士が請求した弁護士費用の実際の明細を添えた私の申し立ても承認する必要があります。反SLAPP訴訟では、勝訴した側に自動的に弁護士費用が支払われますが、その金額はまず裁判所の「承認」を得なければなりません。これらすべてには時間がかかります。
LifeSite：なぜそれが重要であり、人々は何を知る必要があるのですか？
ウィルソン：これは重要な問題です。なぜなら、ポルノ擁護派のニコール・プラウスは、同じように特定の目的を持つ仲間たちの協力を得て、ポルノの害について語る私たちのような者を黙らせ、発言の場から排除するために、非倫理的かつ違法な手段を用いているからです。プラウスは、私の声を封じ込める悪意ある試みとして、私の法的権利を侵害することも厭いませんでした。
過去7年間、彼女は私を「ストーカー」「白人至上主義者」「詐欺師」「疑似科学者」「モルモン教徒のポルノ収集家」などと虚偽かつ公然と繰り返し非難し、「コンピュータにハッキング」して殺害やレイプの脅迫を送っていると主張してきました。（これはごく簡単な要約です。詳細は1ページ目、2ページ目、3ページ目をご覧ください。）ちなみに、彼女は私の商標（YBOP、YourBrainOnPorn）の登録申請も試み、現在もそれらを侵害しており（RealYourBrainOnPorn.com）、そしてもちろん、根拠のない接近禁止命令を私に対して申し立てました。
彼女はまた、研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、リワード財団、回復中の男性、TIME誌の編集者ベリンダ・ラスコム、教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、および学術誌Sexual Addiction & Compulsivityなど、他の多くの人々を同様の罪で虚偽告発している（参照：ニコール・プラウスの悪意ある報告と悪意ある手続きの使用による多数の被害者）。
どんなにひどい虚偽の告発であっても、名誉毀損訴訟は彼女の名誉毀損に対する現実的な救済策とはなり得ません。なぜなら、被害者側の弁護士費用は数十万ドルにも上る可能性がある一方で、プラウス自身は一銭も負担する必要がないからです。これは、彼女の保険会社がこうした訴訟における弁護費用を全額負担しているためです。だからこそ、プラウスは厚かましくも私やその他多くの人々（彼女を名誉毀損で訴えたドン・ヒルトンとアレックス・ローズを含む）を誹謗中傷し続けているのです。彼女は一銭も支払う必要がないのに、被害者から金銭を搾り取ることができるのです。
私が勝利したとしても、損害賠償と弁護士費用を集めることは問題があります。 弁護士だけがそのような訴訟で先に出てきます。
最後に、今年、プラウスは根拠のない拘束命令のリクエストで私を標的にし、私は自分を守るしかありませんでした。 幸いなことに、裁判官は彼女の拘束命令が、私の評判を守るために何千ドルも費やすことを私に強制し、私の反SLAPP運動を認めたことに他ならない、という不法な試みに過ぎないと同意しました。
LifeSite：ソーシャルメディアプラットフォームでPrauseが自分や他の人（ポッドキャストに参加したGabe Deemなど）に対して行っている非難にどう対応しますか？
ウィルソン氏：ご説明した通り、彼女は多くの虚偽の主張をし、悪意を持って出来事を歪曲しています。彼女の主な目的は、ポルノ使用の害やポルノ業界の疑わしい活動について発言する人々の評判を傷つけることです。これは、証拠に対処できない場合は、情報提供者を中傷し、名誉を傷つけるという、古くからあるプロパガンダ戦術です。
彼女の非難について具体的な質問をしたとき、私はできる限り正直に答えようとします。 必要に応じて、根拠のない拘束命令の要求や昨年の彼女の商標をつかんで侵害する試みなど、彼女の攻撃的な行動から身を守るために「弁護士」を務めます。
ジョナサンが新たに始めたポッドキャスト「ザ・ヴァン・マレン・ショー」は、プロライフ運動とプロファミリー運動の物語を伝えることに特化しています。最新のエピソードでは、1980年代にイギリスのマーガレット・サッチャー首相のスピーチライターを務めたジョン・オサリバン氏にインタビューしています。ナショナル・レビュー誌にエッセイを寄稿している作家であり保守派の論客でもあるオサリバン氏は、国際情勢や保守主義の未来から、ブレグジットやブラック・ライブズ・マターまで、あらゆるテーマについて自身の考えを語っています。こちらから登録してエピソードをお聴きいただけます。
*ゲイリー・ウィルソンからの注記：私は自分自身を反ポルノ主義者や「運動家」とは考えていませんが、記事の残りの部分には多くの確かな情報が含まれています。