コンドームED研究+ Kinsey Institute Spin

米国のニュース 報告 「コンドームは勃起を妨げない、と研究は述べています:新しい研究は古い、時代遅れの理論を休ませます。」 これはスピンと誤報が強い! 現在、コンドームの製造業者がキンゼイの人々(調査を行った)と話しているのを聞くことができます。「男性はコンドームがEDを引き起こすと考えています。 どうすればマスコミに何かを伝えて、他の方法で彼らを説得することができますか?」

KinseyのHerbenickはすでにトロイの木馬と協力して、女性がバイブレーターを使用してもパートナーセックス中に脱感作を引き起こさないという幻想を作り出したことを覚えておいてください…彼女の被験者に重大な質問をすることはありません。 女性、バイブレーター、そして不安定な性の研究。

戻ります ニューキンジーコンドーム研究。 ここでは、参加してコンドームの問題を報告した男性の18〜32%がIIEFによるとEDを患っていました。 しかし、その憂慮すべき問題について直接話す代わりに、研究者たちはそれがコンドームではなかったという事実に焦点を合わせています。 私たちは何年もの間、性科学者にそのことを伝えてきました。 根本的な問題は、若い男性が本物のセックスではなく画面上のビジュアルに覚醒を配線していることです(コンドームのないペニスが精液を噴出するのを見るための配線は言うまでもありません)。 キンゼイの研究者たちは、何がそのような高率を引き起こしているのかを述べていないことに注意してください–彼らはそれがインターネットポルノであることを決して認めないからです。

もっとスピン

の最初の段落 米国のニュース レポートは、「40歳未満のアメリカ人男性の以前の研究は、約16パーセントが勃起を維持することのある種の時折の困難を訴えたことを示したことに注意しました。」 研究者が実際に引用している研究、すなわち 1999 JAMA 横断面 ED上(1992データに基づいて、プレインターネットポーンビデオを収集)。 「16%」とは言わない 40の下の男性の多くは困難を抱えていました。 実際には、 の全体的なED率 18-59の年齢で、この研究の男性は単なる5でした% 性的に活発な人たちでは、 つまり、コンドームを使用している可能性のあるユーザー(および40以下のユーザーの場合はこれより低い可能性があります)です。 

40以下のすべての男性において、 性的に活動的でない もの、 JAMA 研究率は7%(18-29)と9%(30-39)でした。 キンゼイの科学者たちは「偶然に」 これらの料金を誤って追加しました 16%がEDを報告していたという印象を与えるため。 これは ちょっと間違っている そして非常に誤解を招きます。

歴史的に見て、性的に活発でない人のED率はより高いです。 しかし、この新しいKinseyの研究は進行中です 性的に活動的 男性なので、これらのすべての男性の料金は、比較の目的に関連する料金ではありません。 唯一の関連する数字は5%です–そしてそれは 1992の性的に活動的な主題。 繰り返しになりますが、若年男性の割合はさらに低くなければなりませんでした、2-4% 2000周辺からのメタ研究.

他の誰かがこれを発表したとしたら、キンジーのミョウバンであるニコール・プラウセは撤回を叫んでいたでしょう。 代わりに、それについての彼女のツイートは、キンゼイの研究者を祝福しています:「ステファニーは再びデータで攻撃します!」 はい、ステファニーは確かに…データの誤用で攻撃しました。

また、Kinseyの研究者は、インターネットポルノビデオのストリーミングが登場してからかなり後の30年にスイスの調査が行われたことを指摘せずに、「18〜25歳の男性のスイスのサンプルで2012%」のED率を報告したことにも注意してください。 スイスの研究データは 20よりも新しい年 JAMA 研究のデータは、性的に活発な男性のインターネットストリーミング前のポルノで非常に低いED率を示しています。

要するに、この研究(そして明らかにその関連プレスリリース)は、ED率が 常に 彼らがそうでなかったとき、若い男性で高い! これは、人間のセクシュアリティと、慢性的な過剰刺激の影響下でそれがどのように悪化しているかについての理解を歪めます。 見る 研究は若々しいEDの急上昇を確認します。

この種の意図的な誤報の言葉は「アグノトロジー」です。これは、公共の消費のために誤解を招く誤報を故意に作成することです。

オリジナルペーパー