要約へのリンク （これも下にあります）
この論文は、ポルノの攻撃性に関する2010 Ana Bridgesの研究に対抗する、誤解を招くような無責任な試みです。ベストセラーのポルノビデオにおける攻撃性と性行動：コンテンツ分析の最新情報これは、最も人気のあるポルノ映画の88％が女性に対する物理的攻撃性を特徴としていることを発見した。
ただし、この調査は、最も人気のあるビデオを選択したBridges調査と比較できません。 このより新しい研究は私達に侵略の傾向について私達に何も言うことができない 最も人気のある動画 2008と2016の間にあると主張しています。 どうして？ 研究だから 人気度のみに基づいて動画を評価しなかった、「サンプルとデータのセクション」からのこの抜粋が明らかにするように：
私たちの最初のサンプリング戦略では、私たちは複数の民族や人種グループからの女性と男性の両方のための代表を増やすことを目指しました。 したがって、 目的のサンプリング手法を採用した以下のPornHubカテゴリから最も視聴されたビデオを含む最初のサンプルを含みます： 「Latina」（70ビデオ）、および「Gay」（25ビデオ）
他のほとんどのカテゴリ（おそらく数百のカテゴリがある）を省略しながら、あらかじめ決められたカテゴリでビデオを選択することは、 研究者らは見解で最も人気のあるビデオを選ばなかった.
ひどくなる。 「ビデオの人気を評価するための従属変数」のセクションで、研究者らは比較的多くの 少数の ビュー：
最初のサンプルには、最も注目度の高いビデオのみが含まれていたため、この方法では比較的不均一性が低くなりました。 そのため、再生回数が少ない動画のランダムサンプルを追加しました。 したがって、最終サンプルには、約11,000ビューから116百万ビューを超えるまでのさまざまな種類のビデオが含まれています。
要するに、この論文は真剣な奨学金ではなく宣伝された宣伝のように見えます。 初期の時代には、そのような派手で偏った作品は決して査読に合格していなかったでしょう。
彼らの作品は偏っていて科学的ではないという私たちの印象は、この論文の著者らが次のようにして作った大胆な発言によって支持されています。 主流の記者。 研究者たちは、巧妙に作成された結果が、ポルノの暴力が減っていることを証明しただけでなく（Web上のほぼすべてのアカウントに直面して飛んでいる）、これらの結果が「ポルノの中毒性」を反証したことを示唆しました。 彼らが主張します、「柔らかく」なりつつあります。
まず、多くのポルノユーザーがより極端な素材（暴力的およびその他）にエスカレートするという豊富な証拠があります。 見る ポルノユーザーのエスカレーション調査.
第二に、彼らの疑わしい論文でなされたすべての主張が真実であったとしても、それはポルノの中毒性について何も教えてくれません。 中毒は、否定的な結果に直面して行動を制御することができないことです。 のXNUMX分のXNUMXも ポルノユーザーは中毒を報告します、より極端な素材にエスカレートしたかどうか。 これが、世界で最も広く使用されている診断マニュアルに含まれている理由です。 ポルノにはまっている人に使える診断.
抽象
それは多くの学者や専門家の間で共通の概念です。 ポルノ 業界は年を追うごとに「ますます困難」になっています。 ほとんどが男性であるポルノ視聴者は「ソフト」に鈍感になると示唆する人もいます ポルノそして、プロデューサーは、よりハードコアなビデオを作成することに満足しており、その結果、主流のポルノビデオにおいて女性に対する暴力的で品位を傷つける行為に対する需要および供給の増加につながっている。 過去10年間にPornHubにアップロードされた269の人気動画のサンプルを利用して、この一般に認められている知恵を検証しました。 具体的には、2つの関連する申し立てをテストしました。（1）ビデオの積極的なコンテンツが増加しており、（2）視聴者がそのようなコンテンツを好むことを示しています。 我々の結果はこれらの主張を支持しない。 まず、過去10年間、積極的なコンテンツの一貫した上昇は見られませんでした。 実際、今日の平均的なビデオには、攻撃性を示す短いセグメントが含まれています。 第二に、積極的な行為を含むビデオは、視聴を受ける可能性が低く、女性が明らかに喜びを発揮するようなビデオを好む視聴者により有利にランク付けされる可能性が低い。
- PMID：29669431
- DOI： 10.1080/00224499.2018.1451476
;