「ポルノは本当に 『女性を憎む』ことについての批評ですか? ポルノユーザーは、代表的なアメリカのサンプルで非ユーザーよりも多くのジェンダー平等主義的態度を持っています」(Kohut et al。、2016)

kohut 2016.JPG

の著者 この研究 額入り 平等主義 as:(1)妊娠中絶のサポート、(2)フェミニストの識別、(3)権力の地位を保持している女性、(4)女性がフルタイムの仕事をしているときに家庭生活が苦しむという信念、そして奇妙なことに(5)伝統的な家族に対する否定的な態度。 あなたが個人的に何を信じていようとも、宗教集団が得点することは容易にわかります 下側 Taylor Kohutの5パート「平等主義」評価について

ここにキーがあります:より自由な傾向がある世俗的な人口は、持っています はるかに高い 宗教的人口よりもポルノの使用率。 これらの5基準を選択し、無限の他の変数を無視することによって、Taylor Kohutは彼の研究で慎重に選択されたものの選択と相関するポルノ使用(世俗的人口が多い)に終わるだろう平等主義(宗教人口が少ない)。 それからKohutはそれをすべて回したタイトルを選んだ。

しかし、コウトは主要な発見を無視しました 彼自身の論文では、 これは彼の注意深く考案された物語に反するものです。 表2では、 他には? 男性と 他には? 女性 ポルノユーザーいいえ、フェミニストではありません」応答—ポルノ以外のユーザーと比較して。 言い換えると、 「フェミニスト」であると特定された非ポルノユーザーの割合が高い。 コフートの表が意図的に混乱していることに注目してください。 それは、ポルノユーザーのより高い割合がフェミニストであると特定しているように読めます。 彼の説明が純粋なスピンであることを知るには、脚注を確認する必要があります。

さらに、コフートの調査結果は、他のほぼすべての公開された研究と矛盾しています(参照 ポルノの使用を性差別的態度、客観化などに結び付ける40以上の研究のこのリスト 平等主義). この2016の文献レビューからの抜粋: メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015.:

「女性の性的対象化描写は主流メディアで頻繁に発生し、このコンテンツへの露出が他の女性の印象や女性自身の見方に与える潜在的な影響について疑問を投げかけています。 このレビューの目的は、メディアの性化の効果をテストする経験的調査を統合することでした。 1995年から2015年の間に査読付きの英語のジャーナルに発表された研究に焦点が当てられました。135研究がレビューされた。 調査結果は、この内容への実験室ばく露と定期的な毎日のばく露の両方が、以下を含む一連の影響に直接関連するという一貫した証拠を提供した。 より高いレベルの身体不満, より大きな自己客観化、性差別的信念と敵対的性的信念のより大きな支持、そして女性に対する性的暴力へのより大きな寛容。 さらに、この内容物への実験的曝露tは、女性と男性の両方に、女性の能力、道徳、および人間性についての見方を弱めるように導きますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

テイラーコウトは、ポルノの使用から生じる問題をほとんどまたはまったく発見しないように設計された「創造的な」研究を発表した歴史があります。 に この2017研究、コフートは、彼が求めていた結果を生み出すためにサンプルを歪めたようです。 ほとんどの研究では、ポルノユーザーの女性パートナーのごく少数がポルノを使用していることが示されていますが、この研究では、女性の95%が自分でポルノを使用していました(女性の85%は関係の開始以来ポルノを使用していました)! 現実:米国最大の調査(総合的社会調査)の横断的データによると、先月「ポルノのウェブサイト」にアクセスしたのは女性のわずか2.6%でした。 この研究を批評する別の記事:  新しい調査によると、ポルノユーザーは「平等主義的態度」を持っています。 (2015) - Jonah Mix.

コフツ 新しいウェブサイト と彼 募金の試み 彼がただ議題を持っているかもしれないことを提案しなさい。 Kohutの偏見は、運動に関する健康に関する常任委員会M-47(カナダ)のために書かれた最近の概要で明らかにされています。 Kohutと彼の共著者は、簡単に言えば、ポルノの影響に関する研究の現状を誤って伝えながら、いくつかの範囲外の研究を摘み取った罪で有罪となっています。 ポルノユーザーに関する公表された神経学的研究の彼らの歪められたそして笑える記述は彼らの偏見に関して疑いを残しません。

2019年、コウトは少数のプロポルノ研究者に加わり、セラピストはポルノ業界を公然と支援しながらYBOPの商標を盗むためのグループを結成しました。 詳細については、次のページを参照してください。 ポルノ中毒のDeniers(www.realyourbrainonporn.com)によって攻撃される積極的な商標権侵害。 コウトは公然と擁護した RealYBOPのTwitterアカウントは、「反ポルノ活動家」と呼ばれるものを誹謗中傷する1,000件を超えるツイートを投稿しました。 @BrainOnPorn 結局は 対象を絞った嫌がらせや虐待で禁止.

更新(2018): この2018プレゼンテーションで、Gary Wilsonは、この研究を含む5の疑わしい、誤解を招く研究の背後にある真実を明らかにしています(Kohutら、 2016): ポルノ研究:事実かフィクションか


Jセックス解像度。 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

コウット T1, ベア JL1, 出力 B2.

抽象

過激なフェミニスト理論によると、ポルノは、男性と女性の両方のユーザーを同様に訓練することによって女性の従属を促進し、女性を男性が完全に制御する必要のある性的対象にすぎないと見なすのに役立ちます。 総合的社会調査の複合変数を使用して、ポルノのユーザーがポルノの非ユーザーよりもジェンダーの非ガリタリアニズムを支持する態度をとるという仮説を検証しました。 結果は、ラディカルフェミニスト理論から導き出された仮説を支持しませんでした。 ポルノのユーザーは、ポルノの非ユーザーよりも、権力のある女性、家の外で働く女性、中絶に対して、より平等主義的な態度をとっていました。 さらに、ポルノユーザーとポルノ非ユーザーは、伝統的な家族に対する態度やフェミニストとしての自己認識に大きな違いはありませんでした。 この研究の結果は、ポルノの使用が、過激なフェミニスト理論と一致する方法で、ジェンダーの非ガリタリアンの態度と関連していない可能性があることを示唆しています。

PMID:26305435

DOI:10.1080 / 00224499.2015.1023427