「ポルノ依存症:18〜44歳の男性における使用、知覚された依存症、勃起不全、早漏、および性的満足の間の関連の調査

YBOPのコメント: 新しい 研究 オーストラリアの性科学者のチームによって、ポルノが性機能に与える影響を調査したとされています。 この研究では、ポルノの使用は性機能障害に関連していないことがわかったと主張していますが、ポルノ中毒になっていると「信じる」ことは性機能障害に関連しています。 しかし、この「研究」 無効な評価を使用しました(CPUI-9)誤った前提に基づいて (ポルノの使用期間が問題につながるものです)。

問題#1- 無効な評価:サイバーポルノ使用インベントリ-9

勉強 (フェルナンデス等。、2017) Joshua Grubbsによって開発されたとされる「ポルノ依存症」アンケートであるCPUI-9の有効性をテストしたところ、正確に評価できないことがわかりました。 「知覚されたポルノ中毒」、およびポルノに「中毒」を感じている、または強迫的に使用していると感じていると言う個人は、実際には、棄権しようとすると強迫的な使用に苦労します。 簡単に言えば、ある研究ではCPUI-9をテストし、ポルノ中毒である可能性が最も高いと考える個人がいることがわかりました。 (サイバーポルノはインベントリを使用しますか - 9スコアは、インターネットポルノでの実際の強迫性を反映していますか? 禁欲的な取り組みの役割を探る).

Fernandez et al。、2017からの引用:

私たちの調査結果は、個人が自分自身のIP使用において強迫観念を認識している場合、これらの認識は実際に現実を反映している可能性があることを示唆しています。

この新しい研究の研究者は、制限セクションの最後の引用で、最終的に認めます Fernandezら、2017、しかし、CPUI-9が無効である主な理由をひどく無視しています。 「知覚された依存症」は測定しません。 

問題に対処するために Fernandezら、2017 CPUI-9について指摘された、これはこの新しい研究の性科学者が言ったことです:

CPUI-9は最近、IP使用の道徳的不承認(苦痛のサブスケール)に関連するスコアのインフレまたはデフレの可能性があるため、性依存症の無効な尺度として研究者から批判されました。

上記の記述は正しいですが、CPUI-9は、道徳的な不承認に関連するスコアを膨らませるため無効です。CPUI-9がいわゆる「知覚中毒」の無効な評価である主な理由は、正確ではないためです。知覚された中毒を測定します。 さらに、ポルノについて道徳的な意見を持っている人の間のスコアはそれだけではありません 膨らんだ、実際に強迫的に使用しているのは しぼんだ、 そして「感情的な苦痛のスコア」とは無関係です。

Fernandez et al。、2017から:

さらに重要なことに、本研究で概念化された実際の強迫性(禁欲の試みの失敗×禁欲の努力)は感情的苦痛スコアと関係がなかった。 これは、自分のポルノ使用において実際に強迫観念を経験している個人が、彼らのポルノ使用に関連した精神的苦痛を必ずしも経験していないことを示唆しています。

CPUI-9を調べると、の著者によって明らかにされた3つの明白な真実が明らかにされます。 フェルナンデス他2017(および YBOP批評):

  • CPUI-9は、実際のポルノ依存症とポルノ依存症(「知覚された依存症」)に対する単なる信念を区別することはできません。
  • 最初の2つのセクション(質問1-6)は、患者の徴候と症状を評価します。 実際の ポルノ依存症(「知覚されたポルノ依存症」ではありません)。
  • 「感情的苦痛」の質問(7-9)は、恥と罪悪感のレベルを評価し、他のタイプの依存症評価には見られません(つまり、それらは属していません)。

ボトムライン: の結果 フェルナンデス等。、2017の場所 CPUI-9の結果に基づくアサーション、および結果として生じるすべての見出しは、深刻な疑いであります。

問題#2 –使用期間は問題を予測しませんが、目新しさは予測します。

性科学者は言った:

私たちの研究は、単に「たくさんのポルノ」または「長時間ポルノを見ている」ということは、さらに経験的な証拠を提供しました。 EDに関連付けられています。

性科学者が行う誤った仮定は、「使用期間」が問題につながるものであるということです。 過去の研究 は、「使用された性別アプリケーション」(新規)が使用期間よりも問題のより良い予測因子であることを示しました。

結果は、オンラインの性的活動に関連する日常生活の自己申告の問題が…によって予測されたことを示しています 使用されたセックスアプリケーションの数 日常生活の中でインターネットセックスサイトにいるとき、 インターネットセックスサイトで過ごした時間(XNUMX日あたりの分数)は、IATsexスコアの変動の説明に大きく貢献しませんでした。

YBOPは創業以来、次のように主張してきました。 インターネットポルノが提供するのは目新しさです それは、単にポルノを「見る」ことに費やされた時間だけでなく、若い男性の間で性機能障害の増加率を推進しています。 より多くの刺激を経験する人を考えてみてください。2つの「セックス」シーンで3時間のポルノ映画を見る人、または極端なポルノシーンの最も激しい部分のクリップを示すいくつかの異なる編集ビデオで複数のタブを開いている人ですか? もちろん、XNUMX番目のシナリオは脳の報酬回路をはるかに刺激します。

有名なミュージシャンのジョン・メイヤーを例にとると、彼の有名なプレイボーイのインタビューで 「ベッドから出る前に300個の膣を見た日があったでしょう。」 確かに、インターネットポルノを過去のポルノと区別するのは単なるものではありません 裸体、しかしむしろ終わりのない 目新しさ。

問題#3 –被験者の勃起不全の驚くべき高率は説明されていないままでした。

まず、著者は、主題を収集する彼らの方法が「偏った」と見なされる可能性があることを認めています。なぜなら、それは絶対にそうだったからです。 彼らは意図的にポルノに「中毒」を感じないポルノ熱狂的な主題を探しました。  

重要なタスクは、IP中毒とラベル付けされていると感じずに、高頻度の男性IPユーザーの非臨床グループを見つけることでした。 私たちは、IPの使用が通常の日常的な活動と見なされている世界からの回答者を探しました。 これは偏ったサンプルであると主張することもできますが、IPの使用を独自に宣伝した場合よりも、IPユーザーの代表的なサンプルであると考えられます。

彼らはソーシャルメディアサイトReddit.comで彼らの主題を探しました:

唯一の機能が[インターネットポルノ]を共有することであったRedditソーシャルメディアグループに宣伝された匿名のオンライン調査

この同じソーシャルメディアサイトには、XNUMX万人以上の人々がポルノ中毒やポルノによって引き起こされた性機能障害から回復しようとしているコミュニティもあります。 これは、カジノに行って、まだすべてを失っていないギャンブラーに、ギャンブルがどのように影響し、ギャンブルを示すためにそれらの使用についてどのように感じているかを尋ねるのと似ていますが、ギャンブル依存症回復クリニックは隣。 喫煙がガンにならないと言いたいのなら、病棟に近づかないでください。

第二に、研究はまだ発見しました 27.4% 被験者の内勃起不全がありました! 非臨床ポルノを愛するサンプルでも。

研究から:

男性の大多数(72%)は勃起障害がありませんでしたが、他の研究と同様に、合計27.4%が軽度のED以下を示しました.

うん、あなたはその権利を読んだ。 これはまだです 驚くべき高率を発見した若い男性に関する別の研究 若い男性(これでは18-44歳)の勃起不全の。 

上記の問題に基づいて、この研究の代替結果は次のようになります。「この研究では、ポルノユーザーのほぼ30%が勃起不全を患っており、ポルノ依存症の人は性的問題を経験する可能性がさらに高いことがわかりました!」

この新しい研究の著者が彼らの研究の厳しい限界について議論することは現実に非常に近づいたことは残念です:
 
「私たちの研究に対するさらなる批判は、私たちのサンプルの男性はIP中毒であるが、まだ実現していないということかもしれません。」
 
による フェルナンデスら、。 2017年 その他、いくつかの 「知覚された依存症」に対する査読済みの批評、これはおそらく真実です。 これらの性科学者は明らかにまだそれを認識していません。
 
 

抽象

概要

男性がポルノを消費する方法は過去5年間で変化し、自己認識のインターネットポルノ(IP)依存症および関連する性機能障害を呈する男性の数が増加しています。 DSM-XNUMXのコンセンサスと正式な認識の欠如は、IP中毒のさまざまな定義につながります。 現在、IP依存症と性機能障害に関連する証拠の大部分は、消費者、事例研究、および定性的研究から得られました。 経験的測定が使用された場合、研究者は性的反応においてさまざまな結果を発見しました。 決定的なデータは、IPの使用と自己認識のIP依存症の混同、および性機能障害の臨床診断による性的反応の正常な変動に関連しているように見えました。 したがって、男性の性機能に対するIPの使用と自己認識のIP依存症の両方の影響を評価するには、さらに経験的な説明が必要です。

目指しています

この研究には3つの目的があります。XNUMXつは、IPの単独使用と勃起不全(ED)、早漏(EE)、性的満足(SS)との間に関連があるかどうかを評価することです。 第二に、自己認識IP依存症とED、EEおよびSSとの間に関連があるかどうかを評価すること。 第三に、IPの使用または自己認識のIP依存症が、男性のED、EE、SSを一意に予測するかどうかを評価すること。

方法

相関分析と回帰分析は、Reddit IPサブグループから提供されたオンライン調査に参加した942〜18歳の異性愛者男性44人の横断的サンプルで実施されました。

主な結果の措置

サイバーポルノ使用インベントリ; 国際インデックス勃起不全; 早漏症状のチェックリスト; 新しい性的満足度尺度; うつ病不安ストレススケール-21。

結果

IPの使用とED、EE、またはSSとの間に関連性があるという証拠はありませんでした。 ただし、自己認識IP中毒とED、EEおよび性的不満の間には小から中程度の正の相関がありました。 さらに、自己認識のIP依存症は、ED、EE、および個人の性的不満の増加を独自に予測しました。 予想に反して、自己認識のIP依存症は、性的パートナーに対する性的不満を予測しませんでした。

まとめ

これらの結果は、IPの使用だけでは性機能障害を予測できないことを示唆しています。 むしろ、IP依存症の増加に対する自己認識は、否定的な性的結果に関連していた。 したがって、IPの使用に関する主観的な解釈は、ソーシャルメディアサイトでIPを共有する男性のサンプルにおけるIP関連の性的問題の原因であると結論付けました。 臨床医は、自己認識のIP依存症を、性機能障害の原因となる可能性があると考えることをお勧めします。 Whelan G、Brown J.ポルノ依存症:18〜44歳の男性における、知覚された依存症、勃起不全、早漏、および性的満足の間の関連の調査。 Jセックスメッド2021; XX:XXX–XXX。