デビッド・ラデンのPsychology Todayブログ記事は、ジョシュア・グラブスのこの研究「道徳的不一致と強迫的性行動：横断的相互作用と並行成長曲線分析の結果」について書かれたものだと主張している。当然のことながら、グラブス自身の要約は、この研究の実際の結果を正確に反映していない。ポルノ中毒は、ポルノの使用と最も強く相関している（「道徳的不承認」や「宗教性」ではない）。グラブスは巧妙な言い回しと偏った記事を書く達人である。
Luddenの主要な主張は、そのサブタイトルで要約できます。
一つだと思ったら問題です。
ラデン氏の記事の前提全体は、誤った主張に基づいている。彼は、グラブス氏の研究において、ポルノの使用は「問題であるという自己認識」（ポルノ依存症の質問票であるCPUI-4で評価）とは相関しなかったと誤って主張している。彼は次のように主張している。
結果は研究者たちの予想通りだった。具体的には、ポルノグラフィーの使用頻度そのものと、それが問題であるという自己認識との間には相関関係は見られなかった。
実際には、ポルノグラフィーの使用頻度が「それが問題であるという自己認識」と最も強く相関する変数だった。宗教性や道徳的な非難よりもはるかに強い相関関係を示した。つまり、ラデンの主張とは正反対の結果だった。
グラブス研究のグラフ：1列目（上部）はポルノ使用です。強調表示されている数字は、ポルノ使用と自己申告による問題（CPUI-4を使用）との相関関係を示しています。ご覧のとおり、ポルノ使用（1日の平均使用頻度）は、「[ポルノ使用]が問題であるという自己認識」を最もよく予測する指標でした。
LuddenのPTブログ投稿は、誤解を招くフィクションですが、基礎となる研究の正確な描写として何度も引用されることは間違いありません。