ゲイリー・ウィルソンがポルノの性科学者ニコール・プラウセに対して2021度目の法的勝利を勝ち取る（XNUMX年XNUMX月）

プレスリリース：

ゲイリーウィルソン（あなたの脳のポルノ）性科学者に対するXNUMX回目の法的勝利を勝ち取る Nicole Prause

活動家のポルノ研究者は、名誉毀損訴訟が失敗した後、罰金と訴訟費用を支払う義務があります

オレゴン州アシュランド：2021年1月28日：ベストセラー作家で公衆衛生擁護者のゲイリー・ウィルソンは、性科学者でポルノ業界の熱烈な支持者であるニコール・プラウスに対する訴訟で、またもや法廷で勝利を収めた。

昨年、プラウスはカリフォルニア州でウィルソンに対して不当な接近禁止命令を求めた。裁判所はこれを却下し、ウィルソンの反SLAPP訴訟申し立てを認めたため、プラウスはウィルソンの弁護士費用を支払う義務を負うことになった。

プラウスは、名誉毀損の疑いで、2020年22月にウィルソンに対して2021回目の軽薄な訴訟を提起しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の公聴会で、オレゴン州の裁判所はウィルソンに有利な判決を下し、プラウスに費用と追加の罰金を課しました。

過去18ヶ月間、プラウスは他者を黙らせる目的で、12件もの訴訟を公然と起こし、脅迫（または提起）してきた。彼女は、ポルノ業界との密接な関係や悪質な行為を公に暴露した者、あるいは現在彼女に対して提起されている3件の名誉毀損訴訟で宣誓供述を行った者を標的にしている。

ウィルソン氏の最新の法的勝利は、プラウス氏が精神保健専門家仲間の協力を得てウィルソン氏のウェブサイトを検閲しようとした多方面にわたる試みが失敗に終わった直後のことである。プラウス氏の敵対的なキャンペーンは、ウィルソン氏のウェブサイトの確立された商標、特にウィルソン氏の実際のURL（「YourBrainOnPorn.com」）を独占的に管理する法的権利を申請した約2年前に始まった。この商標の取得は失敗に終わり、2020年にウィルソン氏名義で商標が登録された。

一方、2019年3月、プラウスの共犯者であるダニエル・A・バージェスは、商標権を侵害するドメイン名「RealYourBrainOnPorn.com」を登録し、YourBrainOnPorn.comのトラフィックを偽サイトに誘導する様々な巧妙な策略を巡らせた。弁護士による多くの時間を費やした後、2021年1月、ウィルソンは商標権侵害の申し立てに対する和解としてRealYourBrainOnPorn.comドメイン名を取得した。これに先立つ2020年10月、偽サイトに関連するTwitterアカウント@BrainOnPornは、嫌がらせ行為を理由に永久停止処分を受けた。

ウィルソン氏は最近の法廷での勝利の後、「ポルノの害について公に話すことを敢えてする人々に向けられた計算された虐待に驚いています」と述べました。 彼はさらに次のように付け加えました。「ポルノ業界とその性科学の同盟国の悪意のある検閲戦術は、科学的および公的な議論を抑制します。 Big Tobaccoがかつて行ったように、ユーザーとそれが悪用するユーザーの両方にポルノが害を及ぼすという十分に文書化されたリスクから一般の人々の注意をそらします。」

ウィルソン氏は、ポルノグラフィーの影響と害に関する最新の研究、メディア報道、自己申告を集めた情報サイトwww.YourBrainOnPorn.comを運営しています。数年前には、絶大な人気を博したTEDx講演「The Great Porn Experiment」（約1400万回再生）を発表しました。ウィルソン氏は、ポルノグラフィーの使用に関する疑わしい研究発表や公の発言を長年批判してきました。また、Amazonのベストセラー『Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction』の著者でもあります。本書は複数の言語で出版されており、ある版は既に過去10年間で最も優れたノンフィクション書籍の一つとして高く評価されています。

* ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスほか.、テキサス州サンアントニオ地区西部地区連邦地方裁判所、事件番号5：19-CV-00755-OLG; アレクサンダーロードス対ニコールプラウズ他.、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2：19-cv-01366、および アーロン・M・ミンク、Esq v。メリッサ・A・ファーマー、ニコール・R・プラウス、ケース番号：オハイオ州カイヤホガ郡のCV-20-937026。 いずれの場合も、多くの男性と女性が、プラウスも彼らを標的にしたという誓いの声明を発表しました。 宣誓供述書＃1, 宣誓供述書＃2, 宣誓供述書＃3, 宣誓供述書＃4, 宣誓供述書＃5, 宣誓供述書＃6, 宣誓供述書＃7, 宣誓供述書＃8, 宣誓供述書＃9, 宣誓供述書＃10, 宣誓供述書＃11, 宣誓供述書＃12, 宣誓供述書＃13, 宣誓供述書＃14, 宣誓供述書＃15, 宣誓供述書＃16.

裁判所命令

####################

メディアに関するお問い合わせは、Brain On Pornの「プレス」までご連絡ください。

メールアドレス：[email protected]

ゲイリーウィルソンの宣言

以下は私が裁判所に提出した宣言です（私は100ページ以上の補足資料も提出しました）。

私、ゲイリー・ウィルソンは、次のように宣言し、述べています。

本件は、原告が私に対して起こした2件目のSLAPP訴訟です。1件目は、2020年8月6日にカリフォルニア州上級裁判所で審理が行われ、私の勝訴となりました（Prause v. Wilson事件、事件番号20TRO01022）。裁判官は私の反SLAPP申し立てを認め、原告の私に対する訴訟を棄却しました。裁判官は、原告が公共の利益に関わる問題について私が発言する権利を不当に封じ込めようとしたと判断し、彼女の訴訟手続きにはほとんど根拠がないと述べました。

その審理の31週間前に、原告自身の弁護士は、「既存の法律では正当化されておらず、誠実な議論によって裏付けられない」と彼女の弁護士が見なす何かをしない限り、原告が訴訟で彼を脅したため、彼女の訴訟を辞任しようとしました。 （2020年XNUMX月XNUMX日付けのBrett A. Berman、Esq。の宣言から。）以前の訴状から、彼女は彼が大量の許容できない証拠を提出することを要求しているように見えた。 裁判官は彼女の弁護士の辞任を受け入れることを拒否した。 さらに、数日後の公聴会で、裁判官は、原告の宣誓供述のほとんどを、伝聞、無関係、結論などとして許容できないと判断しました。

原告は、米国連邦地方裁判所に係属中の3件の名誉毀損訴訟の被告でもあります。ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスおよびリベロスLLC、事件番号：SA:19-CV-00755-OLG、アレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウスおよびリベロスLLC、事件番号：2:19-CV-01366-MPK、アーロン・M・ミンク弁護士対メリッサ・A・ファーマーおよびニコール・R・プラウス、事件番号：CV-20-937026。最初の2件の訴訟では、私を含め多数の男女が、原告が自分たちも標的にしているとの宣誓供述書を提出しています。

原告は、プロセスの悪意のある使用と、複数のターゲットに対する根拠のない管理上の苦情の提出の両方に携わってきた幅広い歴史があります。 過去数年間で、原告は、専門委員会、法執行機関、雇用主、および監督機関/裁判所（少なくとも40の異なる人々および組織に対して）に28を超える悪意のある苦情/報告を提出しました。 一部の理事会や機関は内部告発者の身元を開示していないため、そのような苦情/報告は間違いなくもっとあります。 たとえば、彼女はオレゴン心理学委員会に提出された私に対する苦情の背後にもあったと思います（免許なしで心理学を実践しているため）。 私はそれがすぐに却下された後に初めてそれを知りました。 私は心理学者として、あるいは著者、専門学校の元解剖学、生理学、病理学のインストラクター、そしてサザンオレゴン大学の元非常勤講師以外の何者としても自分自身を持ちこたえたことはありません。

過去4年ほどで、原告は（根拠のない拘束命令要求に加えて）少なくともXNUMX件の小額請求訴訟を提起し、さらにいくつかを公に脅迫しました。 原告はしばしば、上記の名誉毀損事件で宣誓供述書を提出した私たちに向けて、彼女の悪意のある報告とプロセスの悪意のある使用を指示します。 彼女は証人として私たちを脅迫し、信用を傷つけようとしていますか？

昨年、原告は、私のXNUMX年前のウェブサイトの実際のURLの申請を含め、私の確立されたコモンロー商標のUSPTO商標申請を提出しました。 これには、私の商標を登録して保護し、彼女と彼女の同僚が暫定的に追求した違法な商標の不法占拠と侵害を阻止するために、数か月と数百時間の弁護士の時間が必要でした。 彼女はまた、ここにリストするには多すぎる他の敵対的な行動の中でも、私のウェブサイトを閉鎖しようと（失敗して）私のウェブホストを脅し、誤解させました。

経歴

原告は元大学教授で、ポルノ使用のメリットとされるものを含め、セクシュアリティに関する事柄の研究者であり、公共の場で意見を述べる人物です。私は、デジタルポルノ使用による身体的および精神的健康への悪影響に焦点を当てた著述家、活動家、そして公共の場で意見を述べる人物です。私はYourBrainOnPorn.comという人気のウェブサイトを運営しています。Amazonのポルノ研究カテゴリーで最も売れている書籍は、私の著書『Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction』です。この本はすでに7カ国語に翻訳されています。私のエビデンスに基づいたTEDx講演「The Great Porn Experiment」は1300万回以上視聴されています。

原告の見解とポルノの使用およびその影響に関する私の見解はしばしば異なります。 私は彼女の研究を「嫌い」ではありませんが、原告のいくつかの論文と彼女の結論に関する彼女の公式声明のいくつかを公に批判しました。 原告はポルノ業界に親しみを持っているようだ。 これは、業界の主要なロビー活動部門からの支援の申し出をオンラインで一般に受け入れたこと、業界イベントに参加した写真、ソーシャルメディアに対する業界の利益を一貫して支持していること、ソーシャルメディアに対する攻撃と名誉毀損に基づいていると言えます。悪意のあるレポートを介して、オンラインポルノの使用の潜在的なリスクについての認識を高める人。

2013年から現在に至るまで、原告は、マスコミやソーシャルメディアを通じて、私について虚偽の、公の、中傷的な発言を繰り返してきました。 原告は、他の名誉毀損の主張の中でもとりわけ、私は女性の「ストーカー」であると誤って公に述べています。 私は彼女に対して「殺害の脅迫」を行い、他の人にも同じように勧めました。 私が違法なコンピューター侵入に関与したこと。 資格情報を不当表示したこと。 私が詐欺に従事したこと。 私は白人至上主義者であり、憎悪グループのメンバーであること。 そして私が科学者を脅したこと。

原告は、デジタルポルノの使用の潜在的なリスクについての私の見解を共有する他の何十人についても同様の名誉毀損の声明を出しました。 すでに述べたように、名誉毀損の訴訟が係属中であるにもかかわらず、彼女が公に中傷的な発言を続けていることもあり、彼らのいくつかはすでに彼女を訴えています。

アンチSLAPP

ORS§31.150のストライキ手続きの特別動議の目的は、憲法上の言論の自由の権利の行使を防ぐために、嫌がらせまたは脅迫を意図した無益な主張を取り除くことです。 裁判所は、以下から生じる「公益の問題に関連して一般に公開された場所または公のフォーラムで」行われたすべての陳述に広く適用します。 （1）言論の自由の憲法上の権利の行使を促進すること。 （2）公的問題または公益の問題に関連して。 「公の問題」と「公益の問題」は、それ自体が広く解釈されてきました。 オンライン検索により、全国の小額裁判所が適切な場合に反SLAPP申し立てを認めていることが明らかになりました。

この訴訟は、公益の問題に関連する私の保護されたスピーチから生じます：デジタルポルノの使用の潜在的な影響と原告を含むポルノ研究者/スポークスパーソンの主張と活動。 原告と提携している研究者以外のこの分野の専門家の研究者は、しばしば私のような見解を表明します。

私のウェブサイトYourBrainOnPorn.comには、毎日平均15,000人のユニークビジターがいます。 ポルノやその他の訪問者の関心のあるアイテムの影響に関する研究のための情報センターです。 私のサイトの12,000以上のページのごく一部が、さまざまな科学者の研究や報道発表に関する解説に充てられています。 私の解説のいくつかは、方法論と主張に批判的です。 そのいくつかは、研究者/スポークスパーソンの明らかな偏見と疑わしい行動に対処します。 そして、その一部は、原告の敵対的活動および原告およびその他によって作成された中傷的な資料を文書化しています。

私のウェブサイト、書籍、TEDx講演への幅広い関心から明らかなように、一般の人々はポルノグラフィーの影響や、この分野の研究者の活動や行動に関心を持っています。したがって、ORS § 31.150の「公共の利益」の基準は満たされていると私は考えています。

オレゴン州の反SLAPP法によれば、「公共の利益」の要件が満たされれば、原告が訴訟で勝訴する可能性が高いことを示す十分な証拠を提出しない限り、裁判所は訴訟却下の申し立てを認める。ORS § 31.150(3 )。原告は、自身の主張で勝訴する可能性が高いことを示すことができない。

原告は以前のSLAPP訴訟で、数々の捏造に基づいて根拠のない接近禁止命令を求めました。今回の訴訟では、複数の訴因を挙げていますが、彼女が提示する唯一の証拠は、私が書いたとされる発言であり、彼女はそれを名誉毀損だと考えているようです。確かに、最後の発言を除いて、私はすべての発言をしました。最後の発言は、ジャーナリストのミーガン・フォックスが「『ノーファップ』ポルノ中毒サポートグループの創設者が、ポルノ擁護派の性科学者を名誉毀損で訴える」というタイトルの記事の中で述べたものです。（原告は、タイトルで言及されている性科学者です。）

原告は、ソーシャルメディアやマスコミで非常に声高に発言している公人です。つまり、他の人が彼女と彼女の活動について話すことが期待できます。 原告が私が行ったと主張する声明は、公人は言うまでもなく、誰の名誉毀損の限界にも達していない。 それらのすべてが私によって作成されたわけではありませんが、私が作成したものは、原告の潜在的な偏見についての私の誠実な意見と観察を公に表明し、彼女の悪意のある行動を公に暴露し、または原告の根拠のない主張に対して私と他の人を公に擁護しました。 私の発言は、公益の問題に関連する保護されたスピーチを構成します。

私のコメントはすべて、原告の何千ものソーシャルメディアの投稿または訴訟手続きにおける彼女の宣誓供述書で私が個人的に観察した公に入手可能な情報または行動に基づいていました。 原告の行動と彼女の仕事についてコメントする過程で、私は彼女のプライバシーを侵害したり、彼女のビジネスを妨害したり、彼女が研究契約を失うことに故意に貢献したことは一度もない。 私は彼女を脅したり、他の人に脅したりすることは一度もありませんし、彼女の機密情報や彼女の安全を危険にさらすようなものを投稿したこともありません。

原告は、私の主張するコメントはすべて最近行われたことを示唆しているが、私が以前に表明した同様の観察と同様に、私が行ったすべての陳述は、最初は過去12か月より前に述べられた。 名誉毀損の申し立ては12.120年以内に行う必要があります。 （ORS§XNUMX）

上記のすべての理由により、原告がこの訴訟で勝訴する可能性はありません。

結論として、原告の苦情は、言論の自由に対する私の権利に対する違憲で耐え難い事前の自主規制を通じて私を沈黙させるさらに別の透明な試みです。 私は、原告の同様に空の主張に基づいてカリフォルニア上級裁判所によって認められた最近の反SLAPP申立に注意を払い、ORS§31.150に加えて私の訴訟費用に従ってスラップする申立てを認めることを敬意を表して要請します。

私は、オレゴン州の法律に基づき、偽証罪の罰則を承知の上で、上記の内容が私自身の知る限り真実かつ正確であることを宣言します。2020年12月15日、オレゴン州アシュランドにて署名。

ゲイリー・ウィルソン

Prauseの名誉毀損行為、悪意のある報告/訴訟、およびポルノ業界との緊密な関係についての詳細

背景： 2013年、元UCLA研究員のニコール・プラウスは、ゲイリー・ウィルソンに対する嫌がらせ、名誉毀損、サイバーストーキングを公然と開始した。（プラウスは2015年1月頃から学術機関に雇用されていない。）その後間もなく、彼女は研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、英国の慈善団体、回復途上の男性、TIME誌の編集者、複数の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、および学術誌Sexual Addiction & Compulsivityなど、他の人物も標的にし始めた。 （ 「ニコール・プラウスの悪意ある報告と悪意ある訴訟手続きの被害者多数」を参照。）

プラウスは、起きている間中、他人を嫌がらせする一方で、ポルノの影響やポルノ研究の現状に関する彼女の主張に異議を唱える者に対して、自分が「被害者」であるという神話を、客観的に検証可能な証拠が全くないまま巧みに作り上げてきた（参照：ニコール・プラウスの被害者ぶった虚偽の主張は根拠がないことが暴露された）。YBOPは、プラウスによる嫌がらせや虚偽の主張に対抗するため、プラウスの活動の一部を記録せざるを得なかった。以下のページを参照されたい。（プラウスの被害者がさらなる報復を恐れているため、公表できない事件も発生している。）

当初、プラウスはポルノ依存症からの回復フォーラム、Quora、Wikipedia、記事のコメント欄などに投稿するために、数十もの偽のユーザー名を使用していた。プラウスは本名や自身のソーシャルメディアアカウントをほとんど使用しなかった。しかし、UCLAがプラウスとの契約を更新しないことを決定した後（2015年1月頃）、状況は一変した。

監視から解放され、現在は自営業であるPrauseは、XNUMX人のメディアマネージャー/プロモーターを メディア2×3 彼女の会社の小さなコラボレーターに。 （メディア2×3 社長 ジェスポンスは説明します ハリウッドのメディアコーチおよびパーソナルブランディングの専門家としての彼自身.) 彼らの仕事 することであった 記事を配置する プレスで Prauseをフィーチャーそして彼女を見つける 話し合い プロポルノで 主流の会場。 おそらく公平な科学者のための奇妙な戦術

プラウスは虚偽の情報を流布し始め、ソーシャルメディアなどで複数の個人や組織を公然とサイバーハラスメントした。プラウスの主な標的はゲイリー・ウィルソンであったため（ソーシャルメディアへの数百件のコメントに加え、裏でメールによる嫌がらせも行われた）、プラウスのツイートや投稿を監視し、記録する必要が生じた。これは被害者の保護のためであり、今後の法的措置にとって極めて重要であった。プラウスの誹謗中傷と嫌がらせがエスカレートするにつれ、プラウスはドナルド・ヒルトン医師、ノーファップ創設者のアレクサンダー・ローズ、弁護士のアーロン・ミンクの3件の誹謗中傷訴訟の被告となった。

Prauseのつぶやきやコメントが性別調査、神経科学、または彼女の主張する専門知識に関連するその他の主題に関するものであることはまれに明らかになりました。 実際、Prauseの投稿の大部分は、2つの重複するカテゴリに分類できます。

  1. ポルノ業界の間接的なサポート：中傷的および 広告hominem 彼女が「反ポルノ活動家」（多くの場合、これらの個人や組織の犠牲者であると主張している）とラベル付けした個人や組織をターゲットとしたコメント。 ここに文書化されています： 1ページ, 2ページ, 3ページ, 4ページ.
  2. ポルノ業界の直接サポート：

このページには、#2 ― ポルノ業界とその立場に対する彼女の熱烈な支持に関連するツイートやコメントのサンプルが掲載されています。長年証拠を隠蔽してきたYBOPは、プラウスの一方的な攻撃が、頻繁かつ無謀な中傷（多くの被害者を「物理的にストーカー行為をした」「女性蔑視」「他人にレイプを促した」「ネオナチである」などと虚偽の告発をする）にまでエスカレートしたため、彼女の動機を調査せざるを得ないと考えています。このページは主に4つのセクションに分かれています。

  1. セクション1：ニコールプラウゼとポルノ業界：
    1. 誤って非難する others ポルノ業界と言って 資金 彼女の研究の一部（しかし誰もそれを言っていない）
    2. 2015で フリースピーチ連合 Prauseの支援を提供します：彼女はProp 60（ポルノのコンドーム）を受け入れ、すぐに攻撃します
    3. その フリースピーチ連合 彼女がポルノ中毒を「暴く」と主張するPrause研究の対象を提供したとされる
    4. ポルノ＆セックス業界（FSC、AVN、XBIZ、xHamster、PornHub、BackPage.comなど）に対するPrauseの直接サポート
    5. ポルノ業界のパフォーマー、監督、プロデューサーなどとのプラウスの居心地の良い関係。
    6. Nicole Prauseがポルノ業界の賞を受賞しているという証拠（XRCO、AVN）
  2. セクション2：ポルノ業界のサクラ「PornHelps」としてのニコール・プラウゼ？ （PornHelps Webサイト、Twitterの@pornhelps、記事の下のコメント）。 Prauseが「PornHelps」として削除されると、すべてのアカウントが削除されました。
  3. セクション3：調査の不実表示および調査/研究者の攻撃を通じてポルノ業界の利益を支援するニコールプラウゼの例.
  4. セクション4：「RealYBOP」：Prause、Daniel Burgess、およびその仲間は、偏ったWebサイトとソーシャルメディアアカウントで協力して、ポルノ業界のアジェンダをサポートします。

プラウスの被害者の誰も、プラウスがポルノ業界から資金提供を受けていると述べている証拠はないが、彼女が実際にポルノ業界の影響を受けているのではないかと疑うのは当然だろう。YBOPのプラウスのページは、巨大なプラウス氷山の一角に過ぎない。彼女は何千回も投稿し、ポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆するあらゆる人を攻撃してきた。（プラウスは後に、3,000件以上の有罪となるツイートをTwitterアカウントから削除した。）彼女は、報酬をもらっている業界のオピニオンリーダーとして当然のように、あらゆる場面で業界を擁護してきた。ロサンゼルス在住のプラウスがポルノ業界と親密な関係を築いていることは明らかだ。X指定批評家協会（XRCO）授賞式のレッドカーペットで撮影されたと思われる彼女（右端）の写真を見てほしい。

ウィキペディアによると、

「XRCO賞は、アメリカのX指定批評家協会が毎年、アダルトエンターテインメント業界で働く人々に授与する賞であり、業界関係者のみを対象とした唯一のアダルト業界賞である。[1]」

プラウスのツイートから判断すると、彼女はアダルトビデオニュースアワードにも出席したことがあるようだ。2015年6月、プラウスはジーン・シルバー（ポルノスター）の話を「AVNで」聞いたと述べている（アダルトビデオニュースアワードのことだと考えられる。なぜなら、Googleで「アダルトビデオニュース」を検索すると、ほとんどがAVNアワードの結果で、次に多かったのがAVNエキスポだからだ）。

ポルノスターとの親密なツイートから、プラウスは2019年のAVNアワードに出席する予定だったことがうかがえる（実際に出席したかどうかは不明）。PornHarmsをからかうプラウスは、一緒にからかう人に無料のTシャツを提供する。そのTシャツは、 FTNDの「ポルノは愛を殺す」Tシャツの悪趣味なパロディだ。当選者3人はポルノスターだ！

ポルノスターの一人（アバロン）はオーストラリア出身です。 彼女は、Tシャツを彼女に出荷するには高すぎるとPrauseに言います。 プラウスはアヴァロンに、「the AVN」でTシャツを受け取りたいかどうか尋ねます。 唯一の論理的な結論は、PrauseはAVN賞、AVN EXPO、またはその両方に参加するということです。

AvalonはAVNで素晴らしい時間を過ごすようにPrauseに伝えます。

ご注意ください：ポルノ業界が数十年にわたり性科学分野に資金を提供してきたという明白な証拠があります。性科学の活動は今もなおポルノ業界に奉仕しているように見えます。したがって、このページの情報はより広い文脈で捉える必要があります。ポルノ業界に友好的な性科学者がキンゼイ研究所にどのような影響を与えたかを理解するには、ヒュー・ヘフナー、国際性研究アカデミー、およびその創設会長に関する記述を参照してください。プラウスはキンゼイ研究所の卒業生です。