連続嫌がらせ/中傷者ニコール・プラウスに対する法的勝利: 彼女は被害者ではなく加害者です!

法的

このページは ジャーナリスト プラウス博士の主張を読んだ可能性のある他の研究者 犠牲者です.

注: このページはもともと故ゲイリー ウィルソンによって書かれたものです。 ただし、YBOP チームはそれを少し更新しました。 そのため、ところどころスタイルや声にムラがあります。

単なる主張、それがどれほど鮮明であっても、友人の数であっても それらをエコーし​​ます、証拠ではありません。 真の証拠は、検証可能な事実に基づいています。 多くの ソーシャルメディアで公開されている「証拠」 伝聞、無関係、結論的、または事実に基づいていないため、法的手続きでは許容されません。

事実が重要な状況では、プラウス博士の主張はうまくいきません。 このページには、ニコール・プラウスに対する法的勝利の一部が集められています。 彼女のTwitterファンやポルノ業界の同僚にとっては効果があっても、法廷では通用しない。

2013年、元アカデミックDr. Prause ゲイリー・ウィルソンを公然と嫌がらせ、解放、サイバーストーキングを始めた(彼女の欠陥のあるEEG研究を批判したため)。 短期間のうちに、彼女はまた、研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、英国の慈善団体、回復中の男性、 タイム 雑誌編集者、数人の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、TraffickingHub、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術雑誌 行動科学、その親会社MDPI、米海軍医師、学術誌の長 CUREUS、 そしてジャーナル 性依存症と強制力。 彼女の強迫的な嫌がらせと虚偽の主張に対抗するために、YBOPはこれらの広範なページにプラウス博士の活動のいくつかを文書化することを余儀なくされました。 ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5, ページ6.

他の人に嫌がらせをしたり名誉を毀損したりしながら、プラウス博士は巧みに育ててきました– ゼロの検証可能な証拠 –彼女がいるという神話 "被害者" ポルノの効果やポルノ研究の現状をめぐる彼女の主張に異議を唱えることを敢えてするほとんどの人の。 (見る: ニコール・プラウセの犠牲者の捏造が根拠のないものとして暴露された。)彼女の法的な絡み合いと損失の増大をきっかけに、彼女の捏造された犠牲者の主張は指数関数的に増大した。 彼女はターゲットに対する執拗な嫌がらせ/名誉毀損から注意をそらそうとしていますか?

プラウスの沖合でより多くの法的損失がありますか? 彼女の犠牲者のうち3人は、彼女が彼らのキャリアを破壊し、彼らの評判を台無しにしようとしたため、名誉毀損訴訟を起こしました(XNUMX人すべてに対するPrauseの攻撃は衰えることなく続いています):

  1. ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスほか.、テキサス州サンアントニオ地区西部地区連邦地方裁判所、事件番号5:19-CV-00755-OLG
  2. アレクサンダーロードス対ニコールプラウズ他.、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2:19-cv-01366
  3. アーロン・M・ミンク、Esq v。メリッサ・A・ファーマー、ニコール・R・プラウス、ケース番号:オハイオ州カイヤホガ郡のCV-20-937026。

プラウスさんの他の多くの名誉毀損被害者はなぜ彼女に対して訴訟を起こさないのでしょうか? たとえどれほどひどい冤罪であっても、名誉毀損訴訟は現実的な救済策ではない。なぜなら、彼女の被害者には数十万ドルもの訴訟費用がかかるのに、プラウスさんの場合はゼロドルだからだ。 というのは、これまで彼女の場合、不運にも保険会社がそのような訴訟の弁護費用を負担してくれることが多かったからだ。 これが、プラウスが厚かましくもウィルソンと他の多くの人々(彼女に対して名誉毀損訴訟を起こしたXNUMX人を含む)を中傷し続ける理由です。 ドン・ヒルトン および アレックスロードス)。 彼女は犠牲者の血を流しながら乾いている間、一銭も支払う必要はない。 たとえ原告が勝訴したとしても、損害賠償金や弁護士費用の回収は困難となる。 実際、たとえ結果が名誉毀損を受けた人に有利な場合でも、名誉毀損による攻撃は処罰されずに継続することがあり、攻撃を受けた人が有利な判決を強制するための救済策は限られています。 このような訴訟では弁護士だけが先頭に立って訴訟を起こす。

それにもかかわらず、彼女の攻撃の中には法的措置を引き起こしたものもあります(弁護士時間に数十万ドルの費用がかかりました)。 これらの訴訟はプラウスにとって不利な決定的な結果をもたらした。 このページはウィルソンの死後に更新されているため、それらは時系列ではありません。


1) ゲイリーウィルソン(ポルノのあなたの脳)は性科学者ニコールプラウズに対してXNUMX番目の法的勝利を勝ち取ります

活動家のポルノ研究者は、名誉毀損訴訟が失敗した後、罰金と訴訟費用を支払う義務があります

オレゴン州アシュランド:28年2021月XNUMX日:ベストセラー作家であり公衆衛生の擁護者であるゲイリーウィルソンは、性科学者と声楽に対して別の法的な勝利を収めました ポルノ業界の支持者ニコール・プラウセ.

昨年、プラウスはカリフォルニアのウィルソンに対して軽薄な抑制命令を求めた。 このアプリケーションには、XNUMXµmおよびXNUMXµm波長で最大XNUMXWの平均出力を提供する 裁判所はそれを却下し、ウィルソンの反SLAPP動議を認めた、Prを残すauseは彼の弁護士費用を支払う義務がありました。

プラウスは、名誉毀損の疑いで、2020年22月にウィルソンに対して2021回目の軽薄な訴訟を提起しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の公聴会で、オレゴン州の裁判所はウィルソンに有利な判決を下し、プラウスに費用と追加の罰金を課しました。

過去18か月 プラウスは、XNUMX件の訴訟を公に脅迫(または提起)しました 他人をいじめて沈黙させることを目的としています。 彼女は公に明らかにする人々を対象としています 彼女のポルノ業界との密接な関係 そして彼女の悪意のある行為、または現在彼女に対して活動している3つの名誉毀損訴訟で宣誓供述をした人。*

ウィルソンの最近の法的な勝利は、プラウスがウィルソンのウェブサイトを検閲しようとして失敗したことに続いて起こった。 仲間 メンタルヘルスの専門家。 彼女の敵対的なキャンペーンは、ほぼ2年前に始まりました。 プラウスは彼のサイトの確立された商標を申請しました、ウィルソンを管理する独占的な法的権利を含む 実際のURL(「YourBrainOnPorn.com」)。 商標 グラブ 失敗した、およびマークは2020年にウィルソンの名前で登録されました。

一方、2019年XNUMX月、プラウスの南軍 ダニエルA.バージェス 商標を侵害するドメイン名を登録しました 「RealYourBrainOnPorn.com、」YourBrainOnPorn.comトラフィックを詐欺師のWebサイトに誘導するために、さまざまな透明性のある策略に従事しました。 多くの弁護士の時間を経て、2021年2020月、ウィルソンは商標権侵害の申し立ての解決としてRealYourBrainOnPorn.comドメイン名を取得しました。 以前、XNUMX年XNUMX月、詐欺サイトに関連付けられたTwitterアカウント@BrainOnPornは 永久に停止 嫌がらせのために。

ウィルソン氏は最近の法廷での勝利の後、「ポルノの害について公に話すことを敢えてする人々に向けられた計算された虐待に驚いています」と述べました。 彼はさらに次のように付け加えました。「ポルノ業界とその性科学の同盟国の悪意のある検閲戦術は、科学的および公的な議論を抑制します。 Big Tobaccoがかつて行ったように、ユーザーとそれが悪用するユーザーの両方にポルノが害を及ぼすという十分に文書化されたリスクから一般の人々の注意をそらします。」

ウィルソンホスト www.YourBrainOnPorn.com、ポルノの影響と害に関する最新の研究、メディア、および自己報告のための情報センター。 数年前、彼は i非常に人気のあるTEDxトーク 「TheGreatPornExperiment」(約14万ビュー)。 ウィルソンは、ポルノの使用に関する疑わしい公開された研究と公式声明を長い間批判してきました。 彼はまたの著者です アマゾンベストセラー あなたの脳のポルノ:インターネットポルノと中毒の新興科学。 それはで利用可能です 複数の言語、そしてXNUMXつのエディションは、過去XNUMX年間のトップノンフィクション本のXNUMXつとしてすでに賞賛されています。

* ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスほか.、テキサス州サンアントニオ地区西部地区連邦地方裁判所、事件番号5:19-CV-00755-OLG; アレクサンダーロードス対ニコールプラウズ他.、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2:19-cv-01366、および アーロン・M・ミンク、Esq v。メリッサ・A・ファーマー、ニコール・R・プラウス、ケース番号:オハイオ州カイヤホガ郡のCV-20-937026。 いずれの場合も、多くの男性と女性が、プラウスも彼らを標的にしたという誓いの声明を発表しました。 宣誓供述書#1, 宣誓供述書#2宣誓供述書#3宣誓供述書#4宣誓供述書#5宣誓供述書#6宣誓供述書#7宣誓供述書#8宣誓供述書#9宣誓供述書#10宣誓供述書#11宣誓供述書#12, 宣誓供述書#13, 宣誓供述書#14, 宣誓供述書#15, 宣誓供述書#16.

裁判所命令

ゲイリーウィルソンの宣言

以下はウィルソンが法廷に提出した陳述書である(ウィルソンは100ページ以上の裏付け資料も提出した)。

私、ゲイリー・ウィルソンは、次のように宣言し、述べています。

この訴訟は、原告が私に対して提起した6番目のSLAPP訴訟です。 最初のものは、2020年XNUMX月XNUMX日のカリフォルニア上級裁判所による公聴会の後、私の賛成で決定されました(プラウス対ウィルソン ケース番号20TRO01022)。 裁判官は私の反SLAPP申し立てを認め、私に対する原告の訴訟を却下しました。 彼は、彼女が公益の問題について私の権利の発言を不当に黙らせようとしたと判断し、彼女の法的手続きには最小限のメリットが欠けていると述べた。

その審理の31週間前に、原告自身の弁護士は、「既存の法律では正当化されておらず、誠実な議論によって裏付けられない」と彼女の弁護士が見なす何かをしない限り、原告が訴訟で彼を脅したため、彼女の訴訟を辞任しようとしました。 (2020年XNUMX月XNUMX日付けのBrett A. Berman、Esq。の宣言から。)以前の訴状から、彼女は彼が大量の許容できない証拠を提出することを要求しているように見えた。 裁判官は彼女の弁護士の辞任を受け入れることを拒否した。 さらに、数日後の公聴会で、裁判官は、原告の宣誓供述のほとんどを、伝聞、無関係、結論などとして許容できないと判断しました。

原告はまた、米国連邦地方裁判所で係属中の3件の名誉毀損訴訟の被告でもあります。 ドナルドL.ヒルトンジュニアv。ニコールプラウセとリベロスLLC、ケース番号:SA:19-CV-00755-OLG; アレクサンダーローズ対ニコールプラウゼとリベロスLLC、ケース番号2:19-CV-01366-MPK; そして アーロン・M・ミンク、Esq v。メリッサ・A・ファーマー、ニコール・R・プラウス、ケース番号:CV-20-937026。 最初のXNUMXつのケースでは、私を含む多くの男性と女性が、原告も彼らを標的にしたという宣誓供述書を提出しました。

原告は、プロセスの悪意のある使用と、複数のターゲットに対する根拠のない管理上の苦情の提出の両方に携わってきた幅広い歴史があります。 過去数年間で、原告は、専門委員会、法執行機関、雇用主、および監督機関/裁判所(少なくとも40の異なる人々および組織に対して)に28を超える悪意のある苦情/報告を提出しました。 一部の理事会や機関は内部告発者の身元を開示していないため、そのような苦情/報告は間違いなくもっとあります。 たとえば、彼女はオレゴン心理学委員会に提出された私に対する苦情の背後にもあったと思います(免許なしで心理学を実践しているため)。 私はそれがすぐに却下された後に初めてそれを知りました。 私は心理学者として、あるいは著者、専門学校の元解剖学、生理学、病理学のインストラクター、そしてサザンオレゴン大学の元非常勤講師以外の何者としても自分自身を持ちこたえたことはありません。

過去4年ほどで、原告は(根拠のない拘束命令要求に加えて)少なくともXNUMX件の小額請求訴訟を提起し、さらにいくつかを公に脅迫しました。 原告はしばしば、上記の名誉毀損事件で宣誓供述書を提出した私たちに向けて、彼女の悪意のある報告とプロセスの悪意のある使用を指示します。 彼女は証人として私たちを脅迫し、信用を傷つけようとしていますか?

昨年、原告は、私のXNUMX年前のウェブサイトの実際のURLの申請を含め、私の確立されたコモンロー商標のUSPTO商標申請を提出しました。 これには、私の商標を登録して保護し、彼女と彼女の同僚が暫定的に追求した違法な商標の不法占拠と侵害を阻止するために、数か月と数百時間の弁護士の時間が必要でした。 彼女はまた、ここにリストするには多すぎる他の敵対的な行動の中でも、私のウェブサイトを閉鎖しようと(失敗して)私のウェブホストを脅し、誤解させました。

経歴

元学者である原告は、ポルノ使用の利益とされるものを含む、セクシュアリティに関連する問題についての研究者およびパブリックコメンテーターです。 私は著者であり、擁護者であり、パブリックコメンテーターであり、その仕事はデジタルポルノの使用による身体的および精神的健康への悪影響に焦点を当てています。 YourBrainOnPorn.comという人気のウェブサイトをホストしています。 ポルノ研究のカテゴリーでAmazonの最も売れている本は私の本です あなたの脳のポルノ:インターネットポルノと中毒の新興科学。 すでに13つの言語に翻訳されています。 私の証拠に基づくTEDxの講演「TheGreatPornExperiment」はXNUMX万回以上視聴されています。

原告の見解とポルノの使用およびその影響に関する私の見解はしばしば異なります。 私は彼女の研究を「嫌い」ではありませんが、原告のいくつかの論文と彼女の結論に関する彼女の公式声明のいくつかを公に批判しました。 原告はポルノ業界に親しみを持っているようだ。 これは、業界の主要なロビー活動部門からの支援の申し出をオンラインで一般に受け入れたこと、業界イベントに参加した写真、ソーシャルメディアに対する業界の利益を一貫して支持していること、ソーシャルメディアに対する攻撃と名誉毀損に基づいていると言えます。悪意のあるレポートを介して、オンラインポルノの使用の潜在的なリスクについての認識を高める人。

2013年から現在に至るまで、原告は、マスコミやソーシャルメディアを通じて、私について虚偽の、公の、中傷的な発言を繰り返してきました。 原告は、他の名誉毀損の主張の中でもとりわけ、私は女性の「ストーカー」であると誤って公に述べています。 私は彼女に対して「殺害の脅迫」を行い、他の人にも同じように勧めました。 私が違法なコンピューター侵入に関与したこと。 資格情報を不当表示したこと。 私が詐欺に従事したこと。 私は白人至上主義者であり、憎悪グループのメンバーであること。 そして私が科学者を脅したこと。

原告は、デジタルポルノの使用の潜在的なリスクについての私の見解を共有する他の何十人についても同様の名誉毀損の声明を出しました。 すでに述べたように、名誉毀損の訴訟が係属中であるにもかかわらず、彼女が公に中傷的な発言を続けていることもあり、彼らのいくつかはすでに彼女を訴えています。

アンチSLAPP

ORS§31.150のストライキ手続きの特別動議の目的は、憲法上の言論の自由の権利の行使を防ぐために、嫌がらせまたは脅迫を意図した無益な主張を取り除くことです。 裁判所は、以下から生じる「公益の問題に関連して一般に公開された場所または公のフォーラムで」行われたすべての陳述に広く適用します。 (1)言論の自由の憲法上の権利の行使を促進すること。 (2)公的問題または公益の問題に関連して。 「公の問題」と「公益の問題」は、それ自体が広く解釈されてきました。 オンライン検索により、全国の小額裁判所が適切な場合に反SLAPP申し立てを認めていることが明らかになりました。

この訴訟は、公益の問題に関連する私の保護されたスピーチから生じます:デジタルポルノの使用の潜在的な影響と原告を含むポルノ研究者/スポークスパーソンの主張と活動。 原告と提携している研究者以外のこの分野の専門家の研究者は、しばしば私のような見解を表明します。

私のウェブサイトYourBrainOnPorn.comには、毎日平均15,000人のユニークビジターがいます。 ポルノやその他の訪問者の関心のあるアイテムの影響に関する研究のための情報センターです。 私のサイトの12,000以上のページのごく一部が、さまざまな科学者の研究や報道発表に関する解説に充てられています。 私の解説のいくつかは、方法論と主張に批判的です。 そのいくつかは、研究者/スポークスパーソンの明らかな偏見と疑わしい行動に対処します。 そして、その一部は、原告の敵対的活動および原告およびその他によって作成された中傷的な資料を文書化しています。

私のウェブサイト、本、TEDxトークへの幅広い関心から、一般の人々がポルノの影響とこの分野の研究者の仕事/行動の主題に関心を持っていることは明らかです。 したがって、ORS§31.150の「公益」テストが満たされていると思います。

オレゴン州の反SLAPP法によると、「公益」テストが満たされると、原告が請求に勝訴する可能性の実質的な証拠を導入できない限り、裁判所はストライキの申し立てを認めます。 ORS§31.150(3)。 原告は、彼女の主張に勝訴する可能性を示すことはできません。

彼女の以前のSLAPP訴訟では、原告は多数の捏造に基づいて無益な抑制命令を求めました。 この訴訟では、彼女は複数の訴因を挙げていますが、彼女が提供する唯一の証拠は、私が書いたとされる声明であり、彼女は明らかに中傷的であると考えています。。 私は確かに最後のものを除いてすべての声明を出しました。 最後の記事は、ジャーナリストのミーガン・フォックスが「 『No Fap』ポルノ依存症支援グループの創設者が名誉毀損でポルノに取りつかれた性科学者を訴える」というタイトルの記事で作成されました。 (原告は、タイトルで言及されている性科学者です。)

原告は、ソーシャルメディアやマスコミで非常に声高に発言している公人です。つまり、他の人が彼女と彼女の活動について話すことが期待できます。 原告が私が行ったと主張する声明は、公人は言うまでもなく、誰の名誉毀損の限界にも達していない。 それらのすべてが私によって作成されたわけではありませんが、私が作成したものは、原告の潜在的な偏見についての私の誠実な意見と観察を公に表明し、彼女の悪意のある行動を公に暴露し、または原告の根拠のない主張に対して私と他の人を公に擁護しました。 私の発言は、公益の問題に関連する保護されたスピーチを構成します。

私のコメントはすべて、原告の何千ものソーシャルメディアの投稿または訴訟手続きにおける彼女の宣誓供述書で私が個人的に観察した公に入手可能な情報または行動に基づいていました。 原告の行動と彼女の仕事についてコメントする過程で、私は彼女のプライバシーを侵害したり、彼女のビジネスを妨害したり、彼女が研究契約を失うことに故意に貢献したことは一度もない。 私は彼女を脅したり、他の人に脅したりすることは一度もありませんし、彼女の機密情報や彼女の安全を危険にさらすようなものを投稿したこともありません。

原告は、私の主張するコメントはすべて最近行われたことを示唆しているが、私が以前に表明した同様の観察と同様に、私が行ったすべての陳述は、最初は過去12か月より前に述べられた。 名誉毀損の申し立ては12.120年以内に行う必要があります。 (ORS§XNUMX)

上記のすべての理由により、原告がこの訴訟で勝訴する可能性はありません。

結論として、原告の苦情は、言論の自由に対する私の権利に対する違憲で耐え難い事前の自主規制を通じて私を沈黙させるさらに別の透明な試みです。 私は、原告の同様に空の主張に基づいてカリフォルニア上級裁判所によって認められた最近の反SLAPP申立に注意を払い、ORS§31.150に加えて私の訴訟費用に従ってスラップする申立てを認めることを敬意を表して要請します。

私は、オレゴン州の法律に基づく偽証罪の罰則の下で、上記が真実であり、私自身の個人的な知識に正しいことを宣言します。 この15を実行しましたth オレゴン州アッシュランドでの2020年XNUMX月の日。

ゲイリー・ウィルソン


2) YBOPが商標権侵害の和解でwww.RealYourBrainOnPorn.comを買収(2021年XNUMX月)

このアプリケーションには、XNUMXµmおよびXNUMXµm波長で最大XNUMXWの平均出力を提供する www.RealYourBrainOnPorn.com URLは、以前の所有者の後にYBOPに付与されており、 ニコール・R・プラウス、YBOPのプラットフォームを解除するキャンペーンの一環として、URLを登録および維持しました。

具体的には、Gary Wilsonは、彼の商標に対する侵害の申し立ての解決として、RealYourBrainOnPorn.com(RealYBOP)ドメイン名を取得しました。 残りの このページ プラウスとその仲間たちの敵対的なキャンペーンを文書化します。これは、YBOPのプラットフォームを解除する試みから始まり、訪問者を混乱させる努力が続き、最後にYBOP自身の商標を使用してそれを軽蔑しました。 ((フルストーリー)

一方、 ダニエルA.バージェス 登録www.RealYourBrainOnPorn.com、Prause's 多数の犠牲者 彼女が調整したと信じています コンテンツ RealYBOPで、ソーシャルメディアアカウントを運営しました。 賞賛は関与を否定するかもしれませんが、簡単な観察、RealYBOP専門家の通信、WIPOの報告、およびかなりの証拠は、ソーシャルメディアアカウントとrealyourbrainonporn.comの彼女の管理を示しています(証拠 (茶事の話はこちらをチェック)).

RealYBOPサイトは、「Real Your BrainOnPorn」という名前の関連するTwitterアカウントをサポートするためにも使用されました(@BrainOnPorn)。 その マネージャー (おそらくPrause)Twitterアカウントはの見解を反映していると公に主張した 閉鎖されたRealYBOPウェブサイトのラインナップのすべての「専門家」.

その運動 想定される「集合的」な声、@ BrainOnPornTwitterアカウントがツイートしました 1,000を超える中傷的および悪意のある発言 ニコール・プラウセが同意しなかった人(つまり、セックス/ポルノ業界の好ましい物語に対抗することを敢えてした人)について。 2020年XNUMX月にアカウント 永久に停止されました Twitterのルールに違反したため(プラウスの元のTwitterアカウントも嫌がらせのために永久に停止されました)。 詳細については、次の広範なページを参照してください。


3) ゲイリーウィルソン(あなたの脳のポルノ)性科学者ニコールプラウズの沈黙への努力に対して法的勝利を勝ち取る

ボーカルポルノ研究者が試みた拘束命令は軽薄なものとして拒否された。 SLAPP判決で相当な弁護士費用を支払わなければなりません。

オレゴン州アッシュランド:16年2020月6日:ベストセラー作家で公衆衛生の擁護者であるゲイリーウィルソンは、性科学の研究者でポルノの支持者であるニコールプラウゼに対して法的な勝利を収めました。 XNUMX月XNUMX日、ロサンゼルス郡上級裁判所は、ウィルソンに対する拘束命令を取得しようとするプラウスの試みは、軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)であると裁定しました。 本質的に、裁判所は、プラウスがウィルソンをいじめて沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を弱体化させるために拘束命令プロセスを乱用したと認定した。 法律により、SLAPPの判決は、プラウスにウィルソンの弁護士費用を支払うことを義務付けています。

ウィルソンはベストセラーの本の著者です あなたの脳のポルノ:インターネットポルノと中毒の新興科学, 絶大な人気を誇るTEDxトークのプレゼンター大ポルノ実験」(視聴回数13万回以上)、ウェブサイトのホスト www.YourBrainOnPorn.com、ポルノの影響と害に関する最新の調査、メディア、自己報告の情報センター。 ウィルソンは、ポルノ使用についてのプラウスの出版された研究と公の声明を長い間批判してきました。

ポルノ業界が修正第XNUMX条の保護を覆っているのは皮肉なことですが、ニコールプラウスのようなポルノ支持者は、十分に文書化されたポルノによるユーザーと一般市民への危害のリスクについての批判を制限し、沈黙させようとしています。」とウィルソンは裁判所の判決の後に述べた。 「これは、ポルノの害について公然と話すことを敢えて擁護する支持者が耐えた名誉毀損と嫌がらせに対するもうXNUMXつの重要な勝利です。"

彼女の接近禁止命令の試みは、 また 他の人がプラウスに対して起こした3件の名誉毀損訴訟の証人としてのウィルソンの信用を傷つけようとする試みである。 それは失敗に終わり、今度は逆に彼女の信用をさらに失墜させ、ウィルソンが彼女を「ストーキング」していると長年嘘をついていたことを暴露した。

最初の裁判官は、2020年XNUMX月に彼女が私に通知することなくそれを提出したときに一時的な抑制命令を拒否したことに注意することが重要です。 これは、彼女が弱いケースを持っているという彼女への大きな合図でした。 TROの拒否は、プラウスが拘束命令について私に通知しなければならなかったことを意味し、それは最初の審理に設定されました(プラウスはまだ私に適切にサービスを提供していなかったので、XNUMX回目の審理につながりました)。

次の3か月間、プラウス氏は自分自身に何の影響も及ぼさずに不正な接近禁止命令を取り下げることができたかもしれないし、ウィルソン氏は多くの手段を講じることなく弁護士費用を滞納していたかもしれない。 XNUMX月、XNUMX月に予定されている公聴会でプラウス氏の立​​ち会いを避けるため、また発言力を抑えるためにプラウス氏から脅迫されたと不当に非難されたことを受けて、プラウス氏は告訴状を提出した。 拘束順序を落とすための反SLAPPモーション。 その時点で彼女は前に進むことしかできませんでした。 彼の反SLAPP動議で提出された裁判所文書は次のとおりです。

ウィルソンが申し立てを提出したのは、プラウスが次のことを行ったからでもある。 根拠のない少額請求裁判所が人々に「名誉毀損」訴訟を平手打ちし始めた、被告がCAで送達されることを要求します。 彼は、もし彼が接近禁止命令の公聴会で証言するためにカリフォルニア州に行ったら、彼女が迷惑な少額訴訟を起こしてくれるだろうと確信していた。

結局のところ、裁判官は19つの問題を統合し、プラウス氏とウィルソン氏は(新型コロナウイルス感染症5の影響で)リモートで参加することができた。 これでウィルソンは彼女に近づくことはなくなり、安堵した。 おそらく、彼が彼女を物理的に脅迫するどころか、熱心に彼女の存在を避けていたことは明らかでしょう。 プラウス氏の29月XNUMX日の宣言に応じた同氏のXNUMX月XNUMX日の裁判所への提出書類は以下の通り。

6月XNUMX日の公聴会の直前に、彼女の弁護士は彼女の代理を辞任しようとしましたが失敗しました。 によると、彼の理由のXNUMXつ 彼の宣言、彼女は彼に非倫理的に振る舞うこと、つまり彼が誠実にできないことをするように強制しようとしていたということでした。 継続を求める彼の提出された文書から、彼女が彼に多くの許容できない「証拠」(おそらく彼女の友人からの手紙や裏付けのない告発の形で)を提出させようとしたことがわかっているので、彼はこれを参照していたと思われます。

彼女の弁護士も、彼女が自分の命令に従わないから訴訟を起こすと脅しているようだとして、取り下げるよう求めた。 同氏は、プラウスとの通信が修復不可能なほどに途絶したと述べた。 これは、彼がウィルソンの反SLAPP動議に対する彼女の返答を提出した後に起こった(公聴会自体以外にそれ以上の法的手続きは行われなかった)。

裁判官は公聴会を遅らせないことを決定し、プラウス氏は当事務所の顧問弁護士が代理人を務め、彼女に代わって素晴らしい仕事をしてくれたが、裁判官がプラウス氏の主張に対するすべての証拠上の異議について判決を下すまでにプラウス氏はほとんど協力することができなかったが、宣言。

プラウスは彼女の宣言を通して嘘をついた。 実証可能な例のXNUMXつは、Prauseが次のように誤って述べていることです。ゲイリーウィルソンの行動の結果として、私は何度も転居しました"。

ツイート、インタビュー、記事、法廷文書の中で、プラウスさんは、首に息を吹きかける多数のストーカー(主にウィルソン)のせいで常に動いていると繰り返し主張してきた。 2019年1月の提出書類の中で、プラウスは2019年XNUMX月XNUMX日に引っ越したと主張した。ウィルソンのストーカー行為を恐れて」(日付に注意):

ヒルトン裁判所への提出と同様、プラウスさんの接近禁止命令の要求には、彼女がこれまでに住居を移転したという証拠はなく、ましてやウィルソンのせいで引っ越したという証拠は含まれていなかった。 領収書や賃貸借契約書を提出するのは非常に簡単だが、Prause はそれを怠った。 賞賛は彼女の真実を明らかにした 2020年XNUMX月破産申請。 彼女は責任を免れるためにそれを提出した 未審の名誉毀損訴訟3件(ヒルトン、ローズ、ミンク)を起こし、ウィルソンが負った弁護士費用の負債を支払うことを回避した(プラウスは実際には破産していなかった。貯金は約270,000万ドルあると報告していた)。 このスクリーンショット 彼女の破産申請 プラウスが過去3年間動いていないことを明らかにします!

なぜプラウスは破産申請書の中で、実際にはストーカー行為のために住居や事業を移転していなかったという真実をついに明らかにしたのでしょうか? そうですね、彼女は提出書類の中で、あらゆる種類の検証可能な財務書類と個人書類を破産裁判所に提出する必要がありました。 絶えず移動するという彼女のおとぎ話が書類と一致しない場合、彼女は偽証罪で起訴される可能性がある。 対照的に、ヒルトンの訴訟やウィルソンの反SLAPP公聴会では、プラウスを事実確認するシステムが整っていなかったので、彼女は罰を受けずに嘘をつくことができた。

ウィルソン氏の法的勝利は、NoFapのホスト、アレックス・ローズ氏によるクラウドファンディングキャンペーンの結果としてプラウス氏が「殺害の脅迫」を受けたという虚偽の記事を掲載した英国のスクラム・メディアに対する告訴の直後に行われた。 によると 英国のプレスリリース、スクラムの話は、NoFapとRhodesが右翼の過激派(反ユダヤ主義を含む)と提携していると誤って述べていた。 過激派にプラウスへの嫌がらせを扇動した。 プラウズに忍び寄るクラウドファンドを実施した。 そして、プラウスの学術研究を妨害するために米国連邦裁判所に軽薄な訴訟を起こした。 これらの主張を否定する証拠が提示されたとき、スクラムは記事を撤回し、ロードスに多大な損害と法的費用を支払った。 公に謝罪した 完全にシャットダウン. (以下で詳しく説明します)

プラウスさんは、インターネットポルノについて懸念を表明した人々について故意に虚偽で有害な発言をしたとして、無関係な3件の連邦民事訴訟で訴えられた。 (上記を参照。)これらの訴訟において、原告らは、プラウスがストーキング、セクハラ、反ユダヤ主義を告発する虚偽の名誉毀損的な発言をし、法執行機関や専門免許取得機関による捜査を受けていると主張している。 いずれの場合も、多数の男女がプラウスが自分たちも標的にしていると宣誓声明を出している。

裁判所命令

フルストーリー


4) プラウスは、ドナルド・ヒルトンとアレックス・ローズが彼女に対して起こした名誉毀損訴訟で和解した

ニコール・プラウスとの正義を求める継続的な闘争において、以下の XNUMX つの訴訟で和解が成立した。

  1. ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスほか.、テキサス州サンアントニオ地区西部地区連邦地方裁判所、事件番号5:19-CV-00755-OLG
  2. アレクサンダーロードス対ニコールプラウズ他.、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2:19-cv-01366

慣例通り、和解条件は明らかにされなかった。 しかし、私たちはヒルトンとプラウスの和解について少し知っています。 ヒルトン事件(および関連する通信)でプラウスが署名した撤回は公記録となった。

~~~

関連する法廷文書からの抜粋は次のとおりです。

悲しいことに、プラウスさんは、告発者らとこの 2 件の訴訟を終わらせるために和解した後でも、オンライン攻撃を止めていません。

5)注意してください! 名誉毀損の拡大は法的責任を生み出す可能性があります

SCRAM Mediaは、AlexanderRhodesとNoFapに関する誤った情報をPrauseに依存していました。 アウトレットは彼女の嘘を印刷した。 SCRAMは謝罪し、RhodesとNoFapに相当な損害賠償を支払わなければなりませんでした。 結果として、SCRAMは残念ながら 廃業した。 同様に、プラウスは同僚のメリッサ・ファーマーを説得して、米国の弁護士アーロン・ミンクについての名誉毀損を広めました。 同僚とプラウスの両方が名誉毀損で訴えられました。 (このセクションの下のセクションを参照してください。)

SCRAMの公の謝罪は次のとおりです。

Alexander RhodesとNoFap LLCへの謝罪

2020 年 5 月 21 日

スクラム・メディア、サム・ブライト、ケイト・プラマー

20年2020月XNUMX日、私たちはscramnews.comに「アカデミックは、彼女を訴えるためのクラウドファンディングキャンペーンの後、右端から「死の脅威」を受け取ります。」この記事には、NoFap LLC( 'NoFap')およびその創設者であるAlexander Rhodesに関する多数の虚偽および中傷的な声明が含まれていました。 特に、この記事は、NoFapとRhodes氏が過激派(反ユダヤ人を含む)と提携していることを誤って示唆しています。 彼らが正当な学術研究を妨害するために、軽薄で不快な名誉毀損の申し立てを行ったこと; 彼らが過激派を扇動し、これらの訴訟で被告を脅迫したこと(ニコール・プラウス博士)。 そして彼らは、クラウドファンディングを確保するために、キャンペーンについて誤解を招くような情報を公開した。

記事に含まれている申し立てを明確に撤回し、この出版物によってNoFapとRhodes氏に生じた損害と苦痛をお詫び申し上げます。

私たちが公開したものは、NoFapとRhodes氏が行った作業と、Rhodes氏がPrause博士に対して提起した名誉毀損の申し立ての両方について、完全に誤解を招き、不正確な表現であり、Rhodes氏もNoFapも過激派の憎悪グループは、プラウス博士に嫌がらせをしたり脅したりします。

ロードス氏の名誉毀損の主張は、プラウス博士に対する彼女の研究には関係なく、むしろロードス氏とNoFapに対する名誉毀損の攻撃であると主張している。 (米国連邦裁判所で発行された)その申し立てにおける法的申し立ての正式なコピーが見つかります (茶事の話はこちらをチェック)。 私たちは、この訴訟に関連するクラウドファンディングキャンペーンについて誤解を招くものは何もなかったことを認めます。

NoFapは、ユーザーがポルノの使用を削減または排除し、強迫的な性的行動から解放されることを決意した個人の支持コミュニティに接続できるようにするポルノ回復オンラインプラットフォームです。 伝統的にポルノを批判してきた多くのイニシアチブとは異なり、ロードス氏のウェブサイトは、世俗的、政治的、性的肯定的、科学的であることに誇りを持っています。 私たちは、さまざまな背景、宗教的および精神的信念(または非信仰)、性的指向とアイデンティティ、年齢、国籍、民族、およびその他の特性から、世界中の男性と女性が使用していることを理解しています。

Rhodes氏、NoFap氏、および読者の皆様、お詫び申し上げます。 また、この記事によって引き起こされた損害/苦痛に関して、NoFapおよびRhodes氏に相当な損害を法的費用とともに支払うことに同意しました。

スクラムメディアリミテッド
サム・ブライト
ケイトプラマー

プレスリリース: NoFapLLCとAlexanderRhodesは、ScramNewsからかなりの名誉毀損と謝罪を保証します (22.05.20)

Scram Media LimitedとそのXNUMX人の寄稿者は、米国を拠点とするNoFap LLCとその創設者であるAlexander Rhodesに、ScramNews.comで「アカデミックは、彼女を訴えるためのクラウドファンディングキャンペーンの後、右端から「死の脅威」を受け取りますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

NoFapは、ユーザーがポルノの使用を削減または排除し、強迫的な性行動から解放されることを決意した個人の支援コミュニティに接続できるようにするオンラインポルノ回復プラットフォームを実行します。 毎月数百万人の訪問者を受け入れ、CNN、ニューヨークタイムズ、BBC、ビジネスインサイダー、タイムマガジン、MTV、ワシントンポスト、ショータイムなど、さまざまなアウトレットで取り上げられています。

スクラムニュースの記事には、NoFapとRhodes氏に関する多数の虚偽および中傷的な発言が含まれていました。 特に、この記事は、NoFapとRhodes氏が過激派(反ユダヤ人を含む)と提携していることを誤って示唆しています。 彼らが合法的な学術研究を妨害するために米国連邦裁判所に軽薄で非難すべき名誉毀損の申し立てを行ったこと; 彼らが過激派を扇動し、これらの訴訟で被告を脅迫したこと。 訴訟のためのクラウドファンディングキャンペーンの結果、被告がストーカーにされ、彼らの住所がオンラインに投稿された。 そして彼らは、資金を確保するために被告がポルノ業界との関係を持っていると誤って示唆することによって事件について誤解を招くような情報を発表したこと。

スクラムは今、見つけることができる完全な撤回と謝罪を発表しました (茶事の話はこちらをチェック)。 これは、出版物がNoFapとRhodes氏によって行われた作業、Rhodes氏とクラウドファンディングキャンペーンによってもたらされた名誉毀損の主張について完全に誤解を招くものであり、Rhodes氏もNoFapもそのような過激派の憎悪グループのメンバーに嫌がらせや脅迫を扇動していないことを認めています被告。 ロードス氏の名誉毀損の主張は、被告の調査に関係するのではなく、ロードス氏とNoFapに対する名誉毀損の攻撃を主張している。 その主張の法的苦情は見つけることができます (茶事の話はこちらをチェック).

Scram Media Limitedは、ロードス氏に相当な損害賠償と彼の訴訟費用を支払うことに同意しました。 同様の虚偽の申し立てを再公開しないことを約束しました。

ポルノについて伝統的に懸念を表明してきた多くのイニシアチブとは異なり、NoFap LLCは、世俗的、政治的、性的肯定的、科学的であることに誇りを持っています。 さまざまな背景、宗教的および精神的な信念(または非信仰)、性的指向とアイデンティティ、年齢、国籍、民族、およびその他の特性から、世界中の男性と女性が使用しています。

ロードス氏は和解についてコメントし、次のように述べた。

本サイトの ポルノ中毒についての意識を高めることに成功した結果、 us ポルノ業界と密接な関係を持ち、虚偽の描写を試みた要素によって組織された、長期にわたる塗抹キャンペーンの対象となる us 信用を傷つけようとして、宗教団体、憎悪団体、過激派と提携している us. 私たちのウェブサイトは、ポルノ中毒を克服するためにすべての人生の歩みからの人々を結びつけます。 これらの要素は、問題について誤って物議を醸したり、実際の見解、事実、科学研究の新興組織から人々の注意をそらすように私たちに伝えたりすることを望んでいるようです。 彼らの名誉毀損と偽情報キャンペーンが進行中であるにもかかわらず、私たちはポルノ中毒者を回復するためのリソースを提供し続けますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

NoFap LLCとAlexander Rhodesは英国の主張に イアン・ウィルソン および エリザベスメイソン。

この話の詳細。


6) 賞賛は撤回に署名し、彼女に対する名誉毀損訴訟の和解金として$$$を支払う

2020年XNUMX月、プラウスは同僚のメリッサファーマー博士を説得して、弁護士のアーロンミンクに対する名誉毀損を広める手助けをしたようです。 ミンクの会社は、プラウスに対する名誉毀損訴訟でアレクサンダー・ロードスを代表していたが、実際には別の弁護士が ロードスを代表 (ミンクではありません)。 しかし、ミンクだけがツイッターアカウントを持っていた。 これが、プラウスが「何年もの間殺害すると脅迫している人々」にプラウスの個人情報を送信したと主張する、サポートされていないワイルドなツイートでミンクを公に標的にした理由のようです。

ミンクがツイッターで公に否定したにもかかわらず、プラウスの騙された信者の一人であるファーマーは、ミンクに関するプラウスの名誉毀損のツイートをオハイオ州弁護士会、クリーブランドメトロポリタン弁護士会、オハイオ州最高裁判所のツイッターアカウントと直接共有しました! 彼女の組織的中傷の一環として、ファーマーはミンクが倫理違反に関与したと誤って主張した。 追加の効果のために、ファーマーはオハイオ州最高裁判所のウェブサイトから取られたオハイオ州職業行動規則4.4のスクリーンショット画像を添付しました。 (Prauseは、彼女のスミアキャンペーンを強化するために、無関係な法令や規制を定期的に引用しているため、彼女がファーマーに画像を提供したと思われます。)

9年2020月XNUMX日、アーロンミンク、JDが提出 名誉毀損の訴訟 メリッサ・ファーマーに対して、プラウスの破産裁判官が許可した場合、ファーマーの名誉毀損訴訟の共同被告としてプラウスを追加することを約束しました(「滞在からの救済」)。 見る - 2020年XNUMX月:アーロンミンク、JDはニコールプラウゼに対する名誉毀損訴訟を発表しました(ミンクはアレックスロードスを代表する法律事務所を所有しています)。 賞賛が正式に追加されました。 アーロンミンクによるXNUMXつのファイリング:

  1. アーロンミンクvsメリッサファーマー(9年2020月XNUMX日)
  2. 滞在からの救済のための動議 苦情にPrauseを追加する (プラウスの破産)10年2020月XNUMX日
  3. この論争に関する背景事実(23年2021月XNUMX日)

その間、裁判官はファーマーの却下の申立てを却下し、訴訟は裁判にかけられました。 ファーマーズの保険会社は、クライアントが勝つ可能性は低いと認識していたようであり、ミンクとの金銭的取り決めに至ったと推測されます。 2021年XNUMX月、ファーマーはミンクに和解を提出し、裁判官はこれを承認しました。 この和解の一環として 農夫は宣誓供述書を提出しました とりわけ、次のように述べています。

5.ツイートを公開した時点では、アーロンミンクがオハイオ州の職業上の行動規則に違反する行為を行ったという証拠はなく、アーロン鉱山がニコールR.プラウスの自宅と職場の住所を直接送ったという個人的な知識もありませんでした。何年もの間彼女を殺すと脅してきた人々のグループ。 ツイートを公開したことを完全に後悔しており、ツイートを公開するのは間違いだったと思います。 私の主張が真実であるという証拠はありません。 ニコール・R・プラウスの主張が真実であるという証拠はありません。 私の行動によって引き起こされた苦痛についてミンク氏に謝罪します。 (強調表示)

要するに、メリッサ・ファーマーと彼女の弁護士は、ミンクについての彼女の(プラウスの)卑劣な発言を擁護する正当化を提供できなかったようです。 農夫はこれを認め、彼女の敗北を受け入れ、そして出て行った。 これにより、プラウスは彼女の不正行為の影響だけに直面することになります。 しかし、ファーマーは、プラウスの悪意のある中傷キャンペーンに引き込まれたおかげで、訴訟のストレス、恥ずかしさ、専門家の影響に苦しみました。

繰り返しになりますが、プラウスの嘘を広めることは、だまされた人々に重大な影響を与える可能性があることは明らかです。

14年2021月XNUMX日から– 最終判決の入力のための刺激された動き:

ページ#3、Prauseの命名:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~

ページ#6 –プラウスの主張を否定する農民の撤回:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

賞賛も和解し、不正行為を認める

XNUMX年後、被害者である弁護士アーロン・ミンクと法廷で費用と時間を浪費する追跡劇を主導した後、プラウスさんは差し迫った裁判に直面した。 その時になって初めて、彼女は弁護士のアーロン・ミンクを名誉毀損したことを認め、訴訟を打ち切るために現金で和解金を支払った。

以下は法廷文書からの彼女の不正行為の告白です。 ご了承ください プラウスさんは、アーロン・ミンクが「何らかの形でストーカー行為や嫌がらせをしたり、誰かに協力したり協力して(彼女に)身体的危害を加えたりしたことがある」と考える理由はないと述べている。


7) ローズ氏の弁護士に対するプラウス氏の執拗な訴訟が棄却された

プラウスは、オハイオ州最高裁判所の懲戒弁護士室に2件の失敗した(そして意味のない)行政報告書を提出した後、カリフォルニア州の司法管轄権と何の関係もなかったオハイオ州の弁護士アンドリュー・ステビンズに対して、不当にもカリフォルニア州で少額訴訟を起こした。ステビンズ氏は、プラウス氏の破産を含むこれまでの訴訟で、ローズ氏とノーファップ氏の双方を代理した。

プラウスは、慎重にも公聴会に出席しなかった(つまり、カリフォルニア州の管轄に服従しなかった)弁護士に対して不履行判決を勝ち取ろうとした。 29年2023月XNUMX日、カリフォルニア州ロサンゼルス郡高等裁判所は、ステビンズに対するプラウスの(不当に提起された厄介な)訴訟を却下し、プラウスが誤って認めたデフォルト判決を無効にした。


8)悪意のある商標の不法占拠が失敗する

1月の2019では、 ニコールプラウセはYBOPの確立された商標を申請しました、ウィルソンを使用する独占的権利を含む 実際のURL (“YourBrainOnPorn.com」)、YBOPを自分のサイトの自分のバージョンに置き換えることを目的としています。 これは、プラウスによる完全な検閲の試みでした。 8年以上にわたって強迫的な嫌がらせや名誉sing損。 それだけでなく、彼女は宣誓申請書で、自分が申請しているマークの権利を持っている人は誰も知らないと嘘をつきました…マークのXNUMXつは、ほぼ長期間使用されていた(そしてプラウスによる攻撃を受けていた)ウィルソンのURLであったにもかかわらずXNUMX年! 偽証。

彼女が試みた商標の取得も違法でした。 それを提出するために、彼女は(誤って)プラウス以外の誰も使用する権利がないと主張した ウィルソンのURL、ウィルソンはこれをXNUMX年近く使用しており、彼女は何年にもわたって公にそれを軽蔑していました。 彼女はまた、このマークを使用したとしても「混乱や間違い、あるいは欺瞞を引き起こす可能性は低い」と宣言しなければならなかった。 ご了承ください そのような故意で虚偽の陳述は、18 USC 1001に基づき、罰金または懲役、あるいはその両方によって罰せられます。.

プラウスの商標出願により、ウィルソンは彼女と多額の費用をかけて法廷闘争を強いられることになった(ニコールプラウセへの8ページの排除措置の手紙– 1年2019月XNUMX日)。 連邦裁判所に進む時が来たときだけ 彼女は偽証した商標出願を放棄した (2019年XNUMX月)。

彼女の申請後 失敗した、商標は2020年にウィルソンの名前で登録されました。

商標権侵害

驚くべき「偶然の一致」において、商標紛争に対するプラウスの法律顧問は、弁護する主要な弁護士のXNUMX人であるウェインB.ジャンピエトロでした。 バックページ.com。 バックページは、「人身売買と売春を故意に促進したため」、連邦政府によって閉鎖されました。 (これを参照してください 米国今日 記事: バックページの創設者に対して明らかにされた性的人身売買料金の93カウント起訴).

起訴状は、Backpage.comの所有者を他の人たちとともに、Backpage.comのWebサイトを通じて売春犯罪を故意に促進することを共謀したとして起訴しました。 当局は、人身売買された人々の一部にはXNUMX代の少女が含まれていると主張した。 Giampietroの関与の詳細については、以下を参照してください。 https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. バックページ.com 資産はアリゾナに押収され、   ウェインB.ジャンピエトロLLC $ 100,000の没収としてリストされています.


ニコールプラウセはどうなっているの?

2013の元UCLA研究者のNicole Prauseに Gary Wilsonが公然と嫌がらせ、嫌悪、サイバートークを始めた。 (プラウスは2015年XNUMX月以来、学術機関の雇用主ではない。)短期間のうちに、彼女は研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、英国の慈善団体、回復中の男性、ある タイム 雑誌編集者、数名の教授、IITAP、SASH、新薬との戦い、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術雑誌 行動科学、その親会社MDPI、米海軍医師、学術誌の長 CUREUS、 そしてジャーナル 性依存症と強制性 (見る - ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用の多数の犠牲者).

目を覚ましている時間を他の人に嫌がらせをしている間、Prauseは巧みに育成しました。 ゼロの検証可能な証拠 –彼女がいたという神話 "被害者" ポルノの影響やポルノ研究の現状に関する彼女の主張に敢えて反対する人のほとんど( ニコールプラウズの根拠のないものとして公開された被害者のフードの捏造:彼女は加害者であり、被害者ではありません)。 進行中の嫌がらせや虚偽の主張に対抗するため、YBOPはプラウスの活動の一部を文書化することを余儀なくされました。 次のページを検討してください。 (プラウズの犠牲者はさらなる報復を恐れているため、私たちが明かす自由がないという追加の事件が発生しました。)

はじめに、Prauseは何十もの偽のユーザー名を使って投稿しました。 ポルノ回復フォーラム, Quora, Wikipedia、そして コメントセクション 記事の下。 称賛 彼女の本名はめったに使わなかった または彼女自身のソーシャルメディアアカウント。 UCLAがPrauseの契約を更新しないことを選択した後、すべてが変わりました(2015年XNUMX月頃)。

監視から解放され、現在は自営業であるPrauseは、XNUMX人のメディアマネージャー/プロモーターを メディア2×3 彼女の会社の小さなコラボレーターに。 (メディア2×3 社長 ジェスポンスは説明します ハリウッドのメディアコーチおよびパーソナルブランディングの専門家としての彼自身.) 彼らの仕事 報道機関に記事を掲載することです Prauseをフィーチャーそして彼女を見つける 話し合い プロポルノで 主流の会場。 おそらく公平な科学者のための奇妙な戦術

プラウスは彼女の名前を偽りに言い始め、ソーシャルメディアやその他の場所で複数の個人や組織に公然とサイバー嫌がらせをしました。 以来 プラウスの主なターゲットはゲイリーウィルソンでした (何百ものソーシャルメディアのコメントと舞台裏の電子メールキャンペーン)、Prauseのツイートと投稿を監視して文書化することが必要になりました。 これは被害者を保護するために行われたものであり、将来の法的措置にとって非常に重要です。

Prauseのつぶやきやコメントが性別調査、神経科学、または彼女の主張する専門知識に関連するその他の主題に関するものであることはまれに明らかになりました。 実際、Prauseの投稿の大部分は、2つの重複するカテゴリに分類できます。

  1. ポルノ業界の間接的なサポート:中傷的および 広告hominem 彼女が「反ポルノ活動家」(多くの場合、これらの個人や組織の犠牲者であると主張している)とラベル付けした個人や組織をターゲットとしたコメント。 ここに文書化されています: ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5.
  2. ポルノ業界の直接サポート:

このページには、#2に関連するツイートとコメントのサンプルが含まれています–ポルノ業界とその選択された立場に対する彼女の積極的なサポート: Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか? このページは4つの主要なセクションに分かれています。

  1. セクション1:ニコールプラウゼとポルノ業界:
    1. 誤って非難する 他人 ポルノ業界と言って 資金 彼女の研究の一部(しかし誰もそれを言っていない)
    2. 2015で フリースピーチ連合 Prauseの支援を提供します:彼女はProp 60(ポルノのコンドーム)を受け入れ、すぐに攻撃します
    3. このアプリケーションには、XNUMXµmおよびXNUMXµm波長で最大XNUMXWの平均出力を提供する フリースピーチ連合 彼女がポルノ中毒を「暴く」と主張するPrause研究の対象を提供したとされる
    4. ポルノ&セックス業界(FSC、AVN、XBIZ、xHamster、PornHub、BackPage.comなど)に対するPrauseの直接サポート
    5. ポルノ業界のパフォーマー、ディレクター、プロデューサーなどとのプラウスの親密な関係。
    6. Nicole Prauseがポルノ業界の賞を受賞しているという証拠(XRCO、AVN)
  2. セクション2:ニコールの賛美は「PornHelps」でしたか? (PornHelpsウェブサイト、Twitterの@pornhelps、記事の下のコメント)。 Prauseが“ PornHelps”として出力されると、すべてのアカウントが削除されます。
  3. セクション3:調査の不実表示および調査/研究者の攻撃を通じてポルノ業界の利益を支援するニコールプラウゼの例。
  4. セクション4:「RealYBOP」:Prause、Daniel Burgessとその仲間は、ポルノ業界の議題をサポートし、ポルノについて否定的なことを言う人に嫌がらせや中傷をするために、偏ったウェブサイトとソーシャルメディアアカウントを作成します。

何年にもわたって証拠に基づいた後、YBOPは、プラウスの一方的な攻撃がそのような頻繁で無謀な名誉毀損にエスカレートしたと考えています(彼女の多くの犠牲者を誤って非難する "の物理的に彼女をストーカー、 ""卑劣な、 ""他の人に彼女をレイプするように勧める"、および"ネオナチであること「)、私たちは彼女の考えられる動機を調べることを余儀なくされています。

ポルノ業界が何十年も性科学の職業に資金を提供したという明確な証拠があります。 性科学のアジェンダは、まだポルノ産業に役立つようです。 したがって、このページの証拠は、より大きな文脈で見る必要があります。 見る ヒュー・ヘフナー、国際性科学研究アカデミー、およびその創設者会長 ポルノ業界に優しい性科学者がKinsey Instituteにどのような影響を与えたかを理解するため。 PrauseはKinsey Gradです。