ニコール・プラウセ、デビッド・レイ、@ BrainOnPornのNoFapのアレクサンダー・ローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史

アレクサンダーロードス

以下は、ニコール・プラウス、デビッド・レイ、そしてTwitterアカウント「RealYourBrainOnPorn」がアレクサンダー・ローズとNoFapに対して行った嫌がらせや誹謗中傷の事例です。このリストにある各リンクをクリックすると、嫌がらせや誹謗中傷のより詳細な説明が表示されます。

更新-10月23、2019： NoFapの創設者であるAlexander Rhodesは、Nicole Prause / Liberos LLCに対する名誉am損訴訟を起こしました。
更新（11月、2019）： 最後に、連続的な虚偽の告発者、名誉def損者、嫌がらせ者、商標権侵害者、ニコール・プラウスに関する正確なメディア報道：「ポルノ中毒支援グループのアレックスロードス「NoFap」は、名誉Pro損の疑いがあるプロポルノ性科学者を訴えます」ミーガン・フォックス PJメディア (NAIST) と「No Nut Novemberでポルノ戦争は個人的なものになる」、ダイアナ・デイヴィソン ポスト千年紀。 Davisonは、Prauseの悪質な行動に関するこの6分間のYouTubeビデオも制作しました。ポルノ中毒ですか？"。
更新（2020年XNUMX月）： アレックス・ローズが提出 Prauseに対する修正された苦情プラウスの他の犠牲者からの名誉new損と宣誓供述書の新たな事例。また、RealYBOP twitterアカウントに名前を付けます（@BrainOnPorn）名誉engaging損に関与している。 RealYBOPの嘘、嫌がらせ、名誉ation損、サイバーストーキングはそれに追いついています。 @BrainOnPorn 現在、XNUMXつの名誉def損訴訟で名前が付けられています。
更新-23年2020月XNUMX日： アレックス・ローズは、プラウスの却下の申立てに反対した。新しい事件と証拠、追加の犠牲者、追加された背景情報を含む裁判所への提出：ブリーフ– 26ページ, 宣言– 64ページ, 展示– 57ページ.
アップデート（2020年XNUMX月）：ゲイリーウィルソンが連続嫌がらせ、名誉毀損、サイバーストーカーのニコールプラウズに対する訴訟に勝ちました。詳細– ウィルソンを沈黙させるプラウスの努力は失敗した。彼女の拘束命令は軽薄なものとして拒否され、彼女はSLAPP判決でかなりの弁護士費用を負っている.
更新（2021年XNUMX月）： プラウスは、名誉毀損の疑いで、2020年22月に私に対して2021回目の軽薄な訴訟を提起しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の公聴会でオレゴン州の裁判所は私に有利な判決を下し、Prauseに費用と追加の罰金を課しました。この失敗した努力は、十数件の訴訟前の月に公に脅迫および/または提出された賞賛。何年にもわたる悪意のある報告の後、彼女は実際の訴訟の脅威にエスカレートし、彼女を明らかにした人々を沈黙させようとしました。ポルノ業界との密接な関係そして彼女の悪意のある行為、または現在彼女に対して活動している3つの名誉毀損訴訟で宣誓供述をした人。

目次：

背景：Ley＆Prauseには、名誉毀損、嫌がらせ、非倫理的かつ違法な行動の長い歴史があります

ニコール・プラウスとデイビッド・レイは長年にわたり、ポルノの危害やポルノの危害を報告する研究を警告した個人や組織を中傷、嫌がらせ、サイバーストーキングするために協力してきました。

2013 年 3 月 6 日、デビッド・レイとスポークスパーソンのニコール・プラウスが協力して、Psychology Today のブログ記事でSteele et al ., 2013について「ポルノによる脳への影響 - 中毒性はない」というタイトルの記事を書いた。この非常にキャッチーなタイトルは誤解を招くもので、ポルノによる脳への影響やそこで提示された神経科学とは何の関係もない。代わりに、デビッド・レイの 2013 年 3 月のブログ記事は、欠陥のある単一の EEG 研究、Steele et al ., 2013に限定されている。プラウスは、ポルノを使用する被験者の (1)「脳は他の中毒者のように反応しなかった」こと、(2)「単に欲求が高かっただけ」であることから、ポルノ中毒を否定したと主張した。どちらの主張も裏付けがない。どちらもSteele et al., 2013には報告されていない。真実は？Steele et al ., 2013の 8 つの査読済み分析では、Steele et al.今回の調査結果は、ポルノ中毒モデルを裏付けるものである（実際の結果＝ポルノに対する刺激反応性が高いほど、パートナーとの性行為への欲求が低い）。

ゲイリー・ウィルソンがスティールらの主張を徹底的に論破した論文を2013年に発表した後、ニコール・プラウスはウィルソンに対して公然と嫌がらせ、中傷、サイバーストーキングを始めた。（プラウスのUCLAとの契約は更新されず、2015年1月以降、彼女は学術機関に雇用されていない。）彼女はすぐに、研究者、医師、セラピスト、心理学者、UCLAの元同僚、英国の慈善団体、TIME誌の編集者、数人の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、学術誌Sexual Addiction & Compulsivity、回復中の男性（特にアレックス・ローズ）、NoFap.com（ほんの一例）など、他の人々も標的にし始めた。

プラウスは、起きている時間のほとんどを他者への嫌がらせや中傷に費やしながら、ポルノの影響やポルノ研究の現状に関する彼女の主張に異議を唱える者すべてに対して、自分が「被害者」であるという虚偽の主張を、何の確証もないまま巧みに作り上げてきた。YBOPは、こうした継続的な嫌がらせや虚偽の主張に対抗するため、プラウスの活動の一部を記録せざるを得なかった。以下のページを参照されたい。（プラウスの被害者がさらなる報復を恐れているため、公表できないその他の事件も発生している。）

プラウス氏は、ツイート、Facebook、YBOPのページへのリンクなど、サイバーストーキングの標的になった具体的な例を一切示していません。一方、プラウス氏のTwitterフィードだけでも、彼女が意見を異にする様々な人物を標的にした、中傷的で不正確なツイートが数百件も投稿されています。簡単に言えば、プラウス氏は検証可能な証拠が全くないまま神話を作り上げており、ポルノ業界と密接な関係にあることは、X指定批評家協会（XRCO）授賞式のレッドカーペットに立つ彼女（右端）の写真からも見て取れます。（Wikipediaによると、「XRCO賞は、アメリカのX指定批評家協会が毎年、アダルトエンターテイメント業界で働く人々に授与するもので、業界関係者のみを対象とした唯一のアダルト業界賞です。^[1]」）

また、プラウスは、ポルノ業界の別の利益団体であるフリー・スピーチ・コアリション（ FSC）を通じて、ポルノ出演者を被験者として入手した可能性もあるようです。FSCが入手した被験者は、彼女が雇った調査員による、非常に問題のある商業主義的な「オーガズム瞑想」計画（現在FBIが捜査中）に関する研究に使用されたとされています。プラウスはまた、自身の研究結果や研究方法について、根拠のない主張もしています。より詳しい資料については、「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」をご覧ください。

長年にわたる嫌がらせと名誉毀損が、ついにプラウス博士に降りかかった。2019年5月8日、ドナルド・ヒルトン医師は、ニコール・プラウスとリベロスLLCに対し、名誉毀損訴訟を起こした。 2019年7月24日、ドナルド・ヒルトンは名誉毀損訴訟の訴状を修正し、(1)テキサス州医師免許審査委員会への悪意のある苦情、(2)ヒルトン博士が資格を偽造したという虚偽の告発、(3)ノーファップのアレクサンダー・ローズを含む、プラウス博士による同様の嫌がらせの被害者9名からの宣誓供述書（ジョン・アドラー医師、ゲイリー・ウィルソン、アレクサンダー・ローズ、ステイシー・スプラウトLICSW、リンダ・ハッチ博士、ブラッドリー・グリーン博士、ステファニー・カーンズ博士、ジェフ・グッドマン博士、ライラ・ハダッド）を追加した。

利益相反（COI）は、デイビッド・レイにとって目新しいことではありません。彼は現在、ポルノ業界の大手xHamsterから、同社のウェブサイト（StripChatなど）を宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話であるとユーザーに納得させるために、公然と報酬を受け取っています。レイがxHamsterの顧客に「ポルノ、カム、セクシュアリティについて医学研究が本当に言っていること」をどのように伝えるかに注目してください。その一方で、インターネットポルノの潜在的な悪影響について発言する個人や組織を嫌がらせ、中傷しています。詳しくは、以下をご覧ください。デイビッド・レイは現在、ポルノ業界の大手xHamsterから、同社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話であるとユーザーに納得させるために、報酬を受け取っています。

2つ目の利益相反：デビッド・レイのウェブサイトでは、高額な報酬で「デマ暴露」サービスを提供している。

David J. Ley、Ph.D。は、ニューメキシコ州アルバカーキを拠点とする臨床心理士であり、AASECT認定のセックスセラピースーパーバイザーです。彼は、米国中の多くの事件で専門家証人と法医学的証言を提供してきました。レイ博士は、性依存症の主張を暴く専門家と見なされており、このトピックに関する専門家証人として認定されています。彼は州および連邦裁判所で証言しました。

彼に連絡して彼の料金表を入手し、あなたの興味について話し合うための約束を手配してください。

3つ目の利益相反：レイは、セックスとポルノ中毒を否定する2冊の本（「セックス中毒の神話」（2012年）と「男性のための倫理的なポルノ」（ 2016年））を販売して利益を得ている。ポルノ大手マインドギークが所有するPornhubは、レイの2016年のポルノに関する本の裏表紙に掲載されている5つの推薦文のうちの1つである。

「デビッド・レイの声は、今日のポルノグラフィーに関する最も重要な議論に、非常に必要なニュアンスをもたらしてくれる。」― Pornhub

4つ目の利益相反：デビッド・レイは、CEUセミナーを通じて収入を得ており、そこで彼は自身の2冊の本で提唱されている依存症否定論者のイデオロギーを広めている（これらの本は、数十件の研究と世界保健機関の診断マニュアルにおける強迫性性行動障害の新しい診断の重要性を無謀にも無視している）。レイは、ポルノ使用に関する偏った見解を披露する多くの講演で報酬を得ている。2019年のこのプレゼンテーション 「青少年の健全なセクシュアリティと責任あるポルノ使用の育成」では、レイは青少年のポルノ使用を支持・促進しているように見える。

2013年XNUMX月：YourBrainRebalanced＆のPrauseエイリアス投稿彼の陰茎のサイズについてGary Wilsonに尋ねる：ウィルソン、彼の妻、アレックス・ローズ、ドン・ヒルトン、そして彼女がミソジニーに同意しないほとんどすべての人に電話をかけるというプラウスのキャンペーンを開始します。

このセクションで説明したように、2013 年 12 月 18 日、プラウスはサイバーストーキングの暴走を始め、ゲイリー・ウィルソンの名前が出てきたフォーラムに CBC の不正行為に関する虚偽の情報を投稿しました。プラウスは偽名を使って、ポルノ依存症からの回復フォーラムを頻繁に荒らし、偽科学を引用したり、依存症やポルノによる ED を治そうとしているメンバーを嫌がらせたりしています。プラウスは、ゲイリー・ウィルソン、アレックス・ローズ、ゲイブ・ディームなどを中傷するために、長年にわたって100 を超える別名を使用してきました (ニコール・プラウスが嫌がらせや中傷に使用した別名の PDF )。YourBrainRebalancedの CBC のコメントで、プラウス (RealScience として) はウィルソンに「ゲイリー、あなたのペニスはどれくらい小さいのですか？」と尋ねています。

上記のスクリーンショットと、ゲイリー・ウィルソンが自分のペニスに関する幼稚な質問に対してうっかり「ミス・プラウス」と書いてしまった回答が、プラウスがゲイリー・ウィルソンが女性嫌いであると主張する「証拠」とされている。以下は、プラウスがツイートした、読みにくい「RealScience」コメントである。

彼女が上記のツイートに含めた画像の拡大版はこちらです。ウィルソンの回答全文へのリンクはこちら。ゲイリー・ウィルソンにペニスのサイズについて尋ねているプラウスこそが性差別主義者です。

それにもかかわらず、プラウスは、ウィルソンの男らしさについての質問への回答で、ウィルソンのうっかりとタイプする「ミス」を、ウィルソンや他の女性を女人差別主義者として描く終わりのないキャンペーンに変えました。以下は、プラウスがゲイリー・ウィルソンのペニスと彼の反応に対する奇妙な興味を武器にした方法のほんの一例です。

ここ数年、プラウス博士は「権力に真実を語ったことで女性蔑視的な抑圧を受けている女性」という立場を自らに押し付けようと、多大な努力を払ってきたようだ。彼女は頻繁に以下のインフォグラフィックをツイートし、講演会でも共有しているようで、「女性科学者」として被害を受けていると示唆し、偏見に満ちた攻撃にもかかわらずポルノの無害性を証明するために前進する先駆者として自らを描いている。

同記事は、ウィルソン、マーニア・ロビンソン、ドン・ヒルトン医師、そしてノーファップの創始者アレクサンダー・ローズを女性蔑視だと非難している。ウィルソン（あるいは彼の妻）、ヒルトン、ローズが女性蔑視に動機づけられているという示唆はすべて捏造であり、彼らの異議はプラウス博士個人や女性としての性質とは何の関係もなく、彼女の虚偽の発言や、研究に関する根拠の乏しい主張のみに関係している。

インフォグラフィックに関して、Prauseの女性虐待の唯一の証拠は、Wilsonが誤って「Miss Prause」を書いたことです。それでおしまい。マルニア・ロビンソンが女嫌い主義者であるという彼女の主張は笑えます。ドン・ヒルトン医師が彼女を児童痴漢と呼んだという彼女の主張は、もう一つの嘘です。このセクションが十分に説明するように。彼女はアレクサンドル・ロードスをミソジニストと呼んでいます。ウィルソンは「物理的にストーカー行為」をしていませんでした –それでも、彼女は加害者であり、ポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと中傷をしています。最後に、著者に注意することが重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

簡単に言えば、Prauseの虚偽または研究の不実表示を公開する人は誰でも、女性嫌悪者です。彼女はこれを行って、Twitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームでの実際の議論を締め出し、偽りが暴露されるのを防ぎます。それは働いたので、彼女は名誉ation損を続けています。

皮肉なことに、彼女のインフォグラフィックには、彼女のTEDxトークに対する匿名のYouTubeコメントから引用された4つの女性蔑視の事例が含まれている。2013年、TEDはニコール・プラウスによる多数の憎悪に満ちた中傷的なコメントを受けて、ゲイリー・ウィルソンのTEDxトークのコメント欄を閉鎖した（このセクションを参照）。プラウスはコメントを投稿するために、以下の2つのYouTubeユーザー名を使用した。

2016年XNUMX月：PrauseとDavidLeyがNoFapの創設者であるAlexanderRhodesを攻撃します。

アレクサンダー・ローズの記事がニューヨーク・タイムズに掲載されたことに腹を立てたレイとプラウスは、ツイッターでローズを攻撃した。

心理学者が、ポルノを生活から排除して回復しようとしている個人を個人的に攻撃するのは、倫理的に問題ないのだろうか？レイは過去にローズとノーファップを攻撃し、ポルノをやめようとしている若い男性を嫌がらせしてきた経歴がある。心理学者のプラウスは再びツイートし、ローズの容姿を嘲笑した。

ロードス島は最終的に応答し、そしてPrauseは彼のポルノによる性的機能不全を偽造したとしてAlexanderを非難しました：

プラウスが依拠するいわゆる科学は、彼女自身が発表した、酷評された論文（実際には研究ではない）のみであり、彼女が主張するような結果は得られていない。アレクサンダーは、ポルノ使用者／セックス依存症者に関する28件の神経学的研究を掲載したYBOPのページへのリンクを貼っている。2019年には、同じYBOPのページに、神経科学に基づいた44件の研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）が掲載されている。これらの研究結果はすべて、薬物依存症研究で報告された神経学的所見と一致しており、依存症モデルを強く支持している。

プラウスはいつものように、何の証拠も示さずにローズに「書類を送りました。もう連絡しないでください」とツイートして全てを終わらせた。これがニコール・プラウスのやり方だ。まず個人攻撃を始め、嘘をつき、最後に被害者を装って全てを終わらせる。

他の人々は、このツイッターでの騒動を注視しており、その結果、詳細な記事が作成され、さらにプラウス氏が別の人物を攻撃するツイートを投稿した（下記参照）。一方、回復を目指す人々を心理学者が攻撃することは、APA（アメリカ心理学会）の原則に違反するという事実も考慮に入れるべきだろう。

今後数ヶ月の間に、Prauseはあらゆる機会にAlexander、NoFap.com、およびポルノ依存から回復している男性を軽視し攻撃します。

----

----

----

---

2018ツイートのNofapを攻撃している青い5月の中で、Prauseは「Sexualities」誌の記事が「科学的に女性を中傷することを示した」と誤って述べている意見を引用しました。

Prauseは、NoFapとAlexander Rhodesについて自分の研究よりもツイートしているようです。賞賛心理学者であると主張します。強迫的なポルノから回復している若い男性を特に証拠なしに嘘つきと呼ぶために邪魔になる道徳的心理学者は何でしょうか？倫理違反ですか？ APAの原則に違反していますか？

---------

プラウスはさらに、別の「Quora」ユーザーがアレクサンダー・ローズであると虚偽の告発を行い、したがって「商標」を保有していると非難した。

ここで説明されているように、プラウスは最終的にゲイリー・ウィルソンへの嫌がらせ行為によりQuoraから追放された。

2016年XNUMX月：Prauseと彼女の別名「PornHelps」がAlexander Rhodesを攻撃し、ポルノによって引き起こされた性的問題を偽造したと誤って主張しました

証拠は、プラウスが@pornhelpsのTwitterアカウントを共有し、PornHelpsのDisqusユーザー名を使用していたことを示唆している。前述のとおり、プラウスはこのマテュシュ・ゴラの研究に関する奇妙なツイートを投稿し（その後削除した）、同時にPornHelpsは研究者の専門用語を使ってゴラの研究にコメントした。さらに、以下の@pornhelpsのツイートはプラウスが住んでいるロサンゼルスから発信されている。（追記：プラウスがこのアカウントで頻繁にツイートしていたことが明らかになったため、@pornhelpsは後にTwitterアカウントとウェブサイトを削除した）。詳細については、セクション2：ニコール・プラウスは「PornHelps」だったのか？（PornHelpsのウェブサイト、Twitterの@pornhelps、記事へのコメント）を参照。プラウスが「PornHelps」であることが発覚すると、すべてのアカウントが削除された。

まずは、 TIME誌の表紙記事「ポルノと男らしさへの脅威」の著者であるベリンダ・ラスコムのツイートから始めましょう。

これに続いて、@pornhelps がアレクサンダーとベリンダの両方を嘘つき呼ばわりしました。@NicoleRPrause も加わり、 TIME誌のジャーナリスト、ラスコムを嘘つき呼ばわりしました（詳細は次のセクションを参照）。このやり取りにはツイートが多すぎてここに掲載できませんが、ほとんどは次のスレッドで見つけることができます:スレッド 1、スレッド 2、スレッド 3。以下は、@pornhelps の不安定なツイートの例で、アレクサンダーがポルノが原因の性的問題に関する話を捏造したと虚偽の主張をしています。

@luscombeland @nytimes 「勇敢な」？彼のビジネスを促進するために問題を抱えている？彼の話のどの部分も検証できませんでした
@GoodGuypervert @luscombeland 誇張すると彼らにお金がかかる、彼の場合は特に。これらの人たちはほとんど失業者で、大学はありません。
@ AlexanderRhodes＆@ luscombeland 彼らの商品を売るために偽のパニックを引き起こしている。嫌です。
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert ええと、彼は紀元前に完全な広告人身売買を行ってしまった怖い若者からお金を稼ぐために偽造に巻き込まれました。
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert それから私はあなたの主張のどれかが実際にあなたに起こったというあなたの証明を待っています、偽のprofiteer。

アレクサンダーは何度か返信したが、解決には至らなかった。最終的にベリンダは次のようにツイートした。

Pornhelps は、嘘が通用するかどうか試すように、「虚偽の報告でブラックリスト入りしたと聞きました」と返信。最終的に Prause の「NicoleRPrause」Twitter アカウントがLuscombe を嘘つき呼ばわりしてコメント (下記)。うーん… @NicoleRPrause はどうやってこの Twitter スレッドを知ったのでしょうか? Nicole Prause が @pornhelps になりすましていたことを示唆するもう一つの証拠。

同じツイッターのスレッドで、Pornhelps（プラウス本人）は、デビッド・レイがニコール・プラウスに行ったインタビュー記事が公開されたばかりだとツイートした。

Leyのインタビューで、Prauseは未発表のデータが「ポルノ中毒」と陰茎の怪我の関係を偽造していると主張しています（Prauseも彼女はデータを決して公表しないと言いました）。 PrauseとPornhelpsの両方が、Alexanderがオナニーによる陰茎損傷とポルノによる性的問題について嘘をついたと言っていたことを知っておくことは重要です。

@pornhelps の複数のツイートでアレクサンダーが嘘つきだと非難されてから3日後、レイとプラウスがアレクサンダーの訴えの一つ（過度の自慰行為で陰茎を負傷したという訴え）についてPsychology Todayのブログ記事を公開したのは偶然だろうか？興味深いことに、彼ら自身のデータでは、調査対象者の5分の1が同様の怪我を経験していたことが明らかになった。しかし、プラウスは再びデータの公開を拒否し、彼女のデータがどういうわけか（不可解にも）アレクサンダーが嘘つきであることを証明していると主張している。いずれにせよ、プラウスのブログの主張は、彼女が被験者の「ポルノ中毒」や強迫的なポルノ使用を評価していないため、裏付けられていない（レイの記事のコメント欄を参照） {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}。

10月、2016：Prauseは、NoFapのAlexander Rhodesを黙らせようとする偽証を犯します

前述の通り、プラウスはアレクサンダー・ローズを個人的に攻撃してきた経歴がある（嫌がらせを始めるのは常にプラウスがツイートで行っている）。例えば、（これもまた）プラウスが始めたスレッドで、アレクサンダー・ローズがポルノが原因の性的問題を抱えているというのは嘘だと主張している。

@AlexanderRhodes と @NoFap は、Twitter で Gary Wilson をフォローしています。10月 1 日、Wilson は James Guay LMFT (彼を中傷的で嫌がらせ的なツイートでタグ付けした人物) に返信しました。James Guay は Prause の友人のようです。Guay はまた、Prause の中傷的な AmazonAWS 文書をリツイートしました。Wilson と Guay はツイートを交換し、Wilson は Prause の主張を裏付ける文書を求めました。

~~@JamesTherapy~~つまり、あなたは私たちがここに記録したすべてを読んでいないということですね: yourbrainonporn.com/nicole-prauses …名誉毀損の主張の証拠を提示してください。

ジェームズ・グアイは証拠書類を一切提示しなかったにもかかわらず、ウィルソンへの嫌がらせをツイートでさらに数回続けた。ウィルソンはプラウスや彼女のツイッター上の仲間たちと、一連の虚偽の告発について直接やり取りしたことは一度もないことに留意すべきである。ツイッター上でウィルソンに直接働きかけたのはジェームズ・グアイだった。アレクサンダー・ローズも加わり、プラウスの「ウィルソンがプラウスの住居の外で目撃された」という馬鹿げた主張について、グアイにユーモラスなツイートを投稿した。そのツイートには、茂みに潜んでいる男の写真が含まれていた。

~~@YourBrainOnPorn~~ ~~@JamesTherapyどうやっ~~てそんなに早く別の州に行ってストーカー行為をしたの？謎のピエロ目撃事件の黒幕もあなた？

重要なポイント：上記のツイートには、茂みに隠れている男性の画像が含まれていません。この画像は著作権の「公正使用」の例外規定に基づいて使用されていましたが、その画像の目的がミーム／パロディであったことは明らかです。

アレクサンダー・ローズが後続のツイートで説明しているように、ニコール・プラウスは「茂みの中の男」の写真の所有権を偽って主張し、Twitter経由で虚偽のDMCA削除要請を提出した。プラウスはそうすることで偽証罪を犯した。ローズは証拠をツイートしている。

ツイート#1プラウスの偽証の文書化：

Prauseは常に嫌がらせの開始者であり、ウィルソンについての彼女の主張は反抗と嫌がらせの両方を構成することを心に留めておく必要があります。

中傷を呼ぶのは嫌がらせではないと説明しているAlexanderによる#2：

最後にアレクサンダーは、プラウゼに自分の個人情報を明かさなければならないことについて不満を漏らした。

名誉毀損、偽証罪、嫌がらせ–すべて文書化されています。 Prauseは、このツイートと彼女の「misogynyインフォグラフィック」で応答しました。彼女は約30回ツイートし、Qoura全体に投稿しています。

更新– 2018年1月：これに対し、アレクサンダー・ローズ氏は最終的に反論通知をTwitter社に送付し、ニコル・プラウス博士は著作権者でも著作権者の正式な代理人でもないため、Twitter社に送付されたDMCA削除通知で彼女が虚偽の主張をした内容と矛盾し、著作権侵害通知は根拠がないと説明した。これに対し、Twitter社はプラウス博士にローズ氏の反論通知に回答する機会を与えたが、彼女は回答しなかった。Twitter社は検閲されたツイートを復元すると述べていたが、著作権の決定が覆されたにもかかわらず、2018年1月現在、画像はまだ再表示されていない。これは、アレクサンダー・ローズ氏とNoFap LLCがプラウス氏の検閲に対して法的論拠を提示することに成功したにもかかわらず、彼女は偽証によってTwitterに投稿された画像を永久に削除することに成功し、法律違反に対する具体的な制裁を一切受けなかったことを示している。

12月12、2016：賞賛 @Nofapは同性愛者の10代を自殺感情に駆り立てたと誤って主張している（また、アレキサンダーロードスを「反ポルノの利益者」と呼びます）

プラウスのツイートは、エホバの証人と性虐待に関するラジオ番組へのリンクで、その中には、母親がポルノ雑誌の隠し場所を見つけた14歳のゲイの少年についてのコーナーがあった。同性愛はエホバの証人の教義に反するため、教会はゲイの少年に男性の画像を見て自慰行為をすることを禁じた。少年は、エホバの証人の中で同性愛者として閉じ込められ、教会から追放され、家族や友人からも見放されるという現実的な可能性に直面し、自殺を考えるほど追い詰められた。このラジオ番組では、ノーファップについては触れられていなかった。以下はプラウスのツイートである（デビッド・レイだけが「いいね」をつけたことに注目すべきである）。

まったく関係のないイベントに関連して、NoFapを塗りつぶそうとするツイストされた名誉損のツイートは、彼女がアジェンダを追求して真実をどれだけ喜んで伸ばすかを示しています。 NoFapTeamは3ツイートで応答しました：

偶然ではないが、数日後、ニコール・プラウスを取り上げたNoFapに関する支離滅裂な中傷記事がMedical Dailyに掲載された。もちろんプラウスはそれをツイートし、「科学者によって反論された主張」と述べた。プラウスが言う「科学者」とは彼女自身のことだ。これはプラウスがメディアに多くの人脈を持ち、それを自分の利益のために利用していることを示している。プラウスはまた、NoFapを「怪しげでカルト的」と呼んだ。Medical Dailyの著者リゼット・ボレッリは、NoFapを「反セックスグループ」とまで呼んだ。NoFapを訪れたことがある人なら誰でも、それが真実からかけ離れていることを知っている。多くの人が性機能を取り戻すためにNoFapを試している。NoFapは、次のようなツイートを含め、いくつかのツイートで事実を正すことにした（1、2、3、4 ）。

プラウスは再びデビッド・レイと組んで、アレクサンダー・ローズ、ノーファップ（ゲイリー・ウィルソンのウェブサイトとリブートネーションも含む）を中傷した。ローズに対する長年の執着を露わにするため、プラウスは過去3年間のスクリーンショット4枚をツイートした。

5月24-27、2018：Prauseは複数の靴下人形を作成して、Nofap Wikipediaページを編集します

前述の通り、2018年5月24日から27日にかけて、プラウスは6つの偽アカウントを使って、彼女が執着しているMDPI、Nofap、性依存症、ポルノ依存症のWikipediaページを編集した。プラウスの主な標的はMDPIだったが、彼女の偽アカウントのうち2つは、編集や中傷的なコメントでNofapを攻撃した。ツイッターのコメントやアレクサンダー・ローズへの個人攻撃で行ったように、プラウスはNofapのメンバーを危険な女性嫌悪者と呼んだ。

ユーザー投稿 –ニューロマンサー– プラウスの偽アカウントが、プラウスがソーシャルメディアに執拗に投稿している論文を追加しました。それは、大学院生クリス・テイラーによるreddit/nofapからの15件のコメントに関する論文です。「私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。

23：55、9 3月2018 (差分 | シーッ) 。。（+ 400）‎ 。。 m NoFap ‎ （グループに関する新しい科学論文を追加しました）

クリス・テイラーの軽量紙に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。

ユーザー投稿数 – 130.216.57.166

(尻| 前のページ) 22：30、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,725バイト）（+ 357）。。（→「信念」（取り消す)
(尻| 前のページ) 22：19、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,368バイト）（-298）。。（→「信念」（取り消す）（タグ：参照は削除されました）
(尻| 前のページ) 22：17、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,666バイト）（-10）。。（→「信念」（取り消す)
(尻| 前のページ) 22：17、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,676バイト）（-7）。。（→「信念」（取り消す）（タグ：参照は削除されました）
(尻| 前のページ) 22：16、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,683バイト）（+ 11）。。（→「信念」（取り消す)
(尻| 前のページ) 22：15、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,672バイト）（+ 173）。。（→「信念」（取り消す)
(尻| 前のページ) 22：11、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,499バイト）（+ 64）。。（→「信念」（取り消す)
(尻| 前のページ) 22：06、24月2018‎ 130.216.57.166 (話す）。。（20,435バイト）（+ 67）。。（→「信念」（取り消す)

ユーザー投稿 – Suuperon

20：17、25月2018 (差分 | シーッ）。。（+ 114）。。 NoFap （→「受信：固定タグ、記述子の追加」
20：16、25月2018 (差分 | シーッ）。。（+ 367）。。 NoFap （→「レセプション：NoFapの検証済みの危険性に関する査読済みの研究を追加）
20：14、25月2018 (差分 | シーッ）。。（-492）。。 NoFap （→「レセプション：ドイツの新聞にのみ掲載されており、どこにも掲載されていない未発表の「研究」への参照を削除しました。）

ユーザー投稿数 – 209.194.90.6

03：28、24月2018 (差分 | シーッ）。。（+ 379）。。ポルノ中毒（→サポートグループ：NoFapコミュニティは最近、Incelsに匹敵するセキュリティ上の懸念を提起し、このペーパーにより、NoFapでかなりの女性嫌悪者攻撃が発見されました。削除することをお勧めしますが、少なくとも人々のコミュニティは安全ではないことを警告する必要があります。）

プラウスの主張はナンセンスだ。Nofapは単にポルノをやめようとしている人々のためのオンラインフォーラムであり、誰にとっても脅威とはなり得ない。プラウスの操り人形たちは、プラウスがソーシャルメディアに執拗に投稿している論文を追加した。それは大学院生クリス・テイラーの論文で、reddit/nofapの15件のコメントに基づいている。「私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りを見てほしい。

プラウスによる別の編集では、研究者アレック・スプロテンによる未発表論文「禁欲が嗜好に与える影響（2016年）」が削除された。スプロテンの予備的な結果は、他のいくつかの研究と同様に、ポルノの使用をやめた参加者に大きなメリットがあったことを報告している。スプロテンの論文からの抜粋は以下のとおり。

最初の波の結果–主な調査結果

調査に参加する前に行われた最長ストリーク参加者の長さは、時間の好みと相関しています。 2回目の調査では、長期間の禁酒によって参加者が報酬を遅らせることができるようになった場合、またはより多くの患者参加者がより長い連勝を実行する可能性が高い場合に、質問に答えます。

長期間の禁酒はほとんどリスク回避を引き起こさない（それは良いです）。 2番目の調査は最終的な証明を提供します。

性格は縞の長さと相関しています。 2番目の波は、禁欲が人格に影響を与えるかどうか、あるいは人格が縞の長さの変化を説明できるかどうかを明らかにします。

第二波の結果–主な調査結果

ポルノやオナニーを控えることは報酬を遅らせる能力を高める

禁断の期間に参加することで、人々はリスクを冒しても構わなくなります。

禁欲は人々をより利他的にする

禁欲は人々をより外向的、より良心的に、そしてより神経症的にします

残念ながら、スプラウテン研究のプラウスの削除はまだ取り消されておらず、クリス・テイラーの論文は残っています。ウィキペディアの編集者がシステムを操作し、ソックパペットが支配していることを示す証拠。

2018年XNUMX月：Ley＆Prauseは、Gary Wilson、Alexander Rhodes、Gabe Deemを白人至上主義者/ファシストに結び付けることを目的とした記事を考案しました（コメントセクションのPrause攻撃と名誉毀損のAlexander Rhodes＆Nofap）。

2018年10月28日、デビッド・レイはニコール・プラウスと共著で「なぜファシストは自慰を嫌うのか：ナショナリズムの台頭は反自慰運動と同時期に起こる」というタイトルの記事をPsychology Todayに公開した。数日後、Psychology Todayはレイに、この扇動的なタイトルを「ある性的行動が特定のグループを刺激しているのか？自慰は人間の最も健全な性的行動の一つである可能性がある」に変更するよう強要した。（追記：デビッド・J・レイは現在、ポルノ業界のウェブサイトを宣伝するためにポルノ業界から報酬を受け取っており、ポルノの害を熱烈に否定している。詳しくは「進行中：デビッド・J・レイは現在、ポルノ業界の大手xHamsterから報酬を受け取っており、ウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒とセックス中毒は神話であるとユーザーに説得している」を参照。）

ここで使われているように誤用された「ファシスト」という言葉は「ヘイトスピーチ」です。この投稿は、そこに名前が挙げられている全員が「ファシスト」であり、かつ自慰行為に反対しているかのように示唆しています。これは、直前にピッツバーグの寺院で起きた非難されるべき攻撃を鑑みると、巧妙な広報戦略と言えるかもしれませんが、レイ氏がこの悲劇を利用して、インターネットポルノの過剰使用のリスクや関連する懸念事項に取り組んできた様々な人々を「ファシズム」と「自慰行為反対」と結びつけようとすることで、自身のよく知られたポルノ擁護の主張を広めようとしたことは衝撃的です。レイ氏が提示した関連付けは事実とは全く関係がありません。例えば、ウィルソン氏は『Your Brain On Porn』という本の著者であり、同名のウェブサイトの運営者でもあります。どちらもインターネットポルノの過剰使用のリスクに焦点を当てており、自慰行為に焦点を当てているわけではありません。ゲイリー・ウィルソン氏（yourbrainonporn.com）とゲイブ・ディーム氏（RebootNation）を標的としたレイ氏の記事からの抜粋をいくつか紹介します。

レイがゲイリー・ウィルソンをデビッド・デュークに接続しようとする別の抜粋

皮肉なことに、レイ氏は都合の良い時には、インターネットポルノではなく自慰行為こそが、若い男性の性機能障害や現実のパートナーへの性的魅力の低下の真の原因だと主張してきた。したがって、今になって彼の見解に反対する人々を「反自慰主義者」だと主張するのは、特に不誠実である。ミレニアル世代の性機能障害の増加の原因は自慰行為であるという性科学の主張の不条理さについては、こちらの記事を参照のこと。「性科学者が自慰行為が問題だと主張してPIEDを否定」を参照のこと。

まず、PrauseがDavid Leyの名誉def損のブログ投稿を手伝ったことを認めてみましょう。

プラウスとレイが共同で作成するPsychology Todayのブログ記事のパターンは、レイがコメント欄を開放し（実際には開放しないことも多い）、プラウス（および彼女の別名）がコメントを監視するというもので、通常はプラウスが批判者を攻撃したり、研究の現状を誤って伝えたりする。

プラウスのコメントを以下に再現しました。必要に応じて、ターゲットのコメントを含めました。ご覧のとおり、Prauseは通常の個人攻撃、虚偽、偽りの被害者フード、研究の不実表示を組み合わせて使用しています。

何を考えていたんですか？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

28、2018 – 12：43pmに10月にPornHelpチームによって提出されました

これは恥ずべきことです。ポルノをファシズムと反ユダヤ主義に終わらせたいという陰謀説を発表する週末のすべてで、これは1つではありません（実際、この種の半ばばかばかしいナンセンスのための良い時間は決してありませんが、特に今はそうではありません）。

明確にしましょう。人々は、多くのさまざまな理由で、制御不能なポルノの使用について助けを求めています。多くの人は宗教的な動機をまったく持っていませんが、ポルノの使用が彼らの生活に与えている具体的な影響のために、むしろ助けを求めています。他の人にとっては、宗教的信念（一部の人にとってはユダヤ教の教え、fwiwを含む）が役割を果たします。

ポルノの懐疑主義がナチスの陰謀につながることを暗示するのは、道徳的に嫌悪感があるだけでなく、明らかに偽りです。レイ博士は、そのような無責任な主張をするよりもよく知っているべきです。

NoFapも標的になるかもしれない。ヘイトグループ{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

ニコールプラウスが10月に提出28、2018 – 3：29pm

彼のタイミングは完璧です。差別的な発言は憎悪行為につながります。 NoFapは、特定の女性に対するものも含め、長年にわたってヘイトスピーチを推進しています。 NoFapグループには、女性嫌悪に関する科学論文が公開されています。インセルが殺害した。私はこれらの殺人事件のいずれかがいつかこれらの自慰行為防止ポルノグループから来ることを完全に期待しています。 HLeyは、ヘイトスピーチに注意を喚起していますが、修正する時間はまだあります。プラットフォームでのヘイトスピーチの宣伝を停止するのは過去のことです...またはこれがあなたのフォロワーの1人が次に行うことです。ファシズム、女性虐待、および反ユダヤ主義の促進を停止します。

インセルは適切です{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

ニコールプラウスが10月に提出29、2018 – 1：59pm

NoFapコミュニティのいくつかの誤ogについて、査読済みの記事があります。検索：「その力を取り戻したい」：オンラインポルノ禁欲フォーラム内の男らしさの言説
これは、独立した科学者によって内密にレビューされたことを意味します。自慰行為をしないことを自分で選択することには何の問題もありませんが、意図的に偽のニュースを広め、営利目的です。たとえば、私はポルノが脳に及ぼす影響を研究しており、影響力の高いジャーナルにはこの分野で最大のサンプルがいくつかあります。彼らが私の研究にまったく言及しているのであれば、通常、私たちが実際に見つけたものの反対を見つけたと述べています。これらは信頼できる情報源ではなく、保護グループに対する差別を促進しています。

奇妙な論理

ジェフグッドマン博士により提出 10月28、2018 – 5：21pm

したがって、Leyの議論は次のように思われます。

ナチスとKKKは自慰行為に反対しました。

NoFapコミュニティは、90日間のマスターベーションに反対しています。

エルゴ、NoFapコミュニティはナチスとKKKのメンバーですか？

奇妙な論理。

最高位の女性蔑視者{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

ニコールプラウスが10月に提出28、2018 – 5：34pm

Geoffrey Goodmanは、彼の女性嫌悪者のコメントのためにlistservを開始したプロバイダーです。具体的には、「Prauseのエプロンストリングの後ろに隠れるのではなく、実際の研究のメリットと欠点について話し合いましょう。」私が知る限り、彼はまだIXのタイトルを大学に持っています。
「実際の研究」は非常に明確です。あなたとNoFapは公然と女性嫌いで、差別的発言を促進しています。羽の鳥。

また、EEGが「古い」テクノロジーであり、fMRIが「優れている」と思ったのはかわいいです。偽の情報を発する前に、実際の神経科学者と知り合ってください。

注：コミュニケーションにより、グッドマン博士はAASECT listservからキックオフされなかったことが明らかになり、Prauseの偽りの不平-通常どおり-は無視されました。

何の話をしているんですか？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

ジェフグッドマン博士により提出 10月28、2018 – 9：18pm

真剣に、あなたは何について話しているのですか？ Nazismで90日間、自慰行為がないと見なしているブログ投稿に返信しています。ポイントにとどまります。

ジェフリー・グッドマンも差別的である{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

ニコールプラウスが10月に提出28、2018 – 11：07pm

ポイントは、保護されたクラスの人々に対する差別を使用したアンチセックスであり、まさにあなたが性差別を使用して他人を黙らせようとしていることです。

何だって？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

10月29、2018 – 3：42amにlukeによって提出されました

nofapがやろうとしていることは、自慰行為ではなく、同じ目標を持っている人々にサポートグループを提供することです。人口は主に男性であるため、そこに女性に対する差別があると思われるかもしれませんが、女性がまったく同じことを達成できる場所があります。女性がnofapに投稿すると、一部の人々はそれをトリガーと見なします。個人的にはそうではありませんが、私の見方からすると、不当な差別と秩序を保つことの間には大きな違いがあります。誰でも100％を幸せにすることはできません。

プラウスとバートの以下のやり取りは、大学院生クリス・テイラーのreddit/nofapの15のコメントに関する博士論文「I want that power back: Discourses of masculinity within an online pornography abstinence forum (2018)」を中心に展開していることに注意してください。そうです、博士号取得のためにredditの15のコメントを分析しているのです！テイラーは明らかにポルノ賛成派で、ノーファップ反対派です。彼は、YBOPの批判「Debunking Kris Taylor's “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017)」に記録されているように、研究や研究の現状を露骨に歪曲してきた経歴があります。バートが指摘するように、テイラーは、あらかじめ決められたアジェンダを支持するために、reddit/nofapの何百万ものコメントの中から、文脈を無視した15のコメントを慎重に選びました。 15件のRedditコメントの中に、テイラーの社会学的な意味不明な文章が「深い考察」を装って散見される。これは、性科学系の学術誌が好んで掲載するような、偏向的で軽薄な考察の典型例だ。

これらのグループの女嫌いを文書化する科学

ニコールプラウスが10月に提出29、2018 – 2：05pm

「『あの力を取り戻したい』：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説」

これは、これらのフォーラムのコンテンツの体系的なレビューでした。レイのポイントは、全員が何らかの定期的なスケジュールで自慰行為をしなければならないと言うことではないと思います。自慰行為をしないことを選択した場合は、女嫌いをサポートし、誇り高き少年や他の反ユダヤ人グループを宣伝する営利団体を宣伝しないでください。私の知る限り、YourBrainOnPornの唯一の有名人のファンはDavid Dukeであり、彼は人種混合を防ぐと述べています。

目標を達成するために、憎悪グループのポケットに並ばない多くの方法があります。

間違いです。「内容の体系的なレビュー」は行われていませんでした。 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

10月29、2018 – 4：35pmにbartによって提出されました

何の。プラウズ博士は、Reddit / nofapからランダムな引用をいくつか選んで偽りの物語を押し進めた大学院生による議題駆動型の論文を参照している必要があります

意見書は定性的であり、定量的ではなく、抜粋されたものはすべて、プロポルノ擁護の歴史を持つ卒業生（クリス・テイラー）の裁量によるものでした

Reddit / nofapには370,000メンバーがおり、8年前の創業以来数百万のコメントが寄せられています。神のためにそれはredditです。 redditからの1つの投稿を熟読し、千の発散した、時には狂ったコメントを見つけることができます。それはreddit !!!です。

テイラーは、15のコメントを抜粋し、あらかじめ決められた欲求に合わせて歪んだ物語を書きました。そうです、14のコメント。それは「研究」ではありません。 9th年生は、reddit（任意のサブreddit）で30分間ハングアウトし、いくつかのコメントを取得してそれを書き上げることができます。なんて冗談でしょう。

博士号を持つ人による定量的研究を引用してみてください。

査読済みの女性嫌悪に関する論文{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

ニコールプラウスが10月に提出29、2018 – 4：47pm

偽名のアカウントは、投稿されたシステマティックレビューペーパーからの引用の一部を必要としているようです。これらは、NoFap Webサイトの広範囲なコンテンツが女性嫌悪者であることを非常に明確にします。このウェブサイトにアクセスすると、レイ博士のオリジナルの作品から明らかな反ユダヤ主義を超えて、女性のog嫌を支援し、促進することになります。

「…画面の前でポルノにジャークオフすることについて、男性は何ですか？あなたが捕まったら、あなたは当然恥じます。熱い若い女の子とセックスするのは恥ずかしいことではありません。その後はジャングルの王様のように感じます。性交女の子。孤独な敗者のように画面上のピクセルをグッと落とさないでください。彼は本の中でいくつかの良い点を述べていますが、私がフェミニストになり、それを読んだ後に膣を成長させたという意味ではありません。どちらかといえば、私はより少ないfapとより多くの性交したいと思いました。じゃないですか
あなたのための男性？」

「それは偶然のホームレスの男たちが置かれないと思いますか？私たちは動物です...あなたと種に最適なものに惹かれることは自然なことです。」

「女性が男性を追いかけることはめったにありません。
それは意味がありません。本当に男性なら、あなたは女性を追いかけます。」

「女性にとってあなたにとって何を意味するか考えてください。あなたはそれらのことをやっていますか？あなたは承認を求め、神経質に笑い、そして優柔不断なのですか？あなたは…であってはなりません。そして、ちなみに、あなたは笑うことができますが、あなたがしたい場合にのみ笑います。あなたが緊張しているので笑うことは女性的です。女の子にあなたの周りでそれをさせてください。あなたにとって男性的とは何かを考えてください。あなたはそれらのことをやっていますか？あなたがする必要があります。あなたは決定的ですか？あなたが何を表しているか知っていますか？あなたが望むものを知っていますか、それを得る方法を見つけることができますか？これらはあなたが育成する必要がある特性です...あなたの内部の独白に深い注意を払ってください。あなたがしたくない限り、人に何かをしたり言ったりしないでください... 深く、制御された声で話してください。」

「少なくとも今日の私たちが住んでいる現代の世界では、力についてのことは、男性が男性的であると考えられるベータ（雌犬）であることをかわすのではなく、単に自分を尊重しなければならないということです」

彼らは、このようなより多くの正確な女性差別主義者の引用を提供します。どのようなひどいグループをサポートするか。

私の主張が証明されました：特定の目的を推進するために慎重に選ばれた抜粋{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

10月29、2018 – 5：17pmにbartによって提出されました

ポルノは問題を引き起こさないと言う大学院生の非PhDからの定性的拍手trap。何百万ものコメントをいくつか集めて、フィラーをたくさん書いてみましょう…..

私は今redditに行き、いくつかのコメントを取得します。

射精遅延：GONE！ありがとうございます！ '

そして、そこから物事はさらに良くなりました。すべてと私は文字通りすべての私の社会的不安がなくなったことを意味します。 2週目には、毎日私に話しかけているかわいい女の子がいました。そして、文字通り高校で私の夢の女の子であったこの女の子とデートしました（私たちはセックスしました）（まだまだです）。彼女が私に「アイコンタクトをするのが本当にうまい」と言ったのを覚えていて、他の女の子からも同じような補完を受けました。

人と話をするとき、私がどれほど悪いのか、振り返ってみると気が狂っていることに気づきました。パーティーに行くとき、私は誰とでも話したり、会話をしたりすることができます。

私はその利点に完全に同意します！

妻とオーガズムをするためにポルノを考える必要がありました。私はすべての結婚を通じて通常のセックスをしました（現在6年）が、セックスが特に良好でない限り、妻のOにPを考える必要があり、その5％がまったく終わらない。これについてはまったく考えていませんが、彼女との時間を楽しんでください。それはほとんど最初からやり直し、再びセックスを学ぶようなものです。

26日数=史上最高のセックスのいくつか！

さて、私は26日間、1週間だけ長い時間を過ごした後、8ヶ月のgfといくつかの素晴らしいセックスをしました。私たちは今週4回セックスをしましたが、そのうち2はすばらしかったです。2は普通の気分でした。どこからともなく素晴らしいセックスが生まれたようです。しかし、本当にポルノの欠如だったと確信しています。私はそれが非常に異なっていて、gfもそうではなかったと思ったのでしょうか？だから、ナッツの人々で蹴るポルノを続けてください！

私は、ポルノを見ない男性は性生活に「もっと満足している」と言う調査についていつも聞いていました。私はそれが何であるかを本当に知りませんでした、または私は十分に「満足した」と思いました。しかし、今、この連続で、私は違いを見ました。それは夜と昼のようなものです！それはすっごく多くの点で優れています。より満足して、それは物理的にも精神的にもより良い経験であり、同様に優れています。説明することさえできません。セックスはポルノなしではるかに良いです

15ミリオン以上のうち、Kris Taylorが慎重に選択した10とは少し異なります。そして、Taylorはnofap.comフォーラムには行きませんでした。

科学者 vs. 匿名ブロガー{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

ニコールプラウスが10月に提出29、2018 – 5：24pm

毎回科学者
査読済みの記事がありました。あなたはおそらくそれらすべてを自分で書いたでしょう。 NoFap企業アカウントは、実際にはAlexander Rhodes自身が非接触リクエストに違反して実行していることを発見しました。あなたの実際の創業者は、非接触注文に違反してオンラインで女性をストーカーしています。

あなたは彼らのレビューがバランスが取れていないという証拠を提供しません。査読に合格できないので、どこに問題があるのかは明らかだと思います。

「レビュー」―あれはレビューではなかったし、あなたも分かっているはずだ（そう願っている） {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

あなたはレビューが何を伴うかさえ知りませんか？繰り返しになりますが、15は、数年前の8の開始以来、reddit / nofapで公開された数千万のコメントの中から慎重に選択されたコメントでした。

Redditのコメントの「レビュー」に伴う内容を詳細に説明してください。どのように構成されますか？インターネット上のすべての人が好きなものを投稿して発言できるプラットフォームで、8年間に何百万ものコメントを「レビュー」する方法論について教えてください。

論文自体から、それはまったくレビューではなかったことがわかります。

データ収集のアプローチを踏まえ、提示されたデータはNoFap全体を代表するものとして解釈されることを意図したものではなく、一部のユーザーが男性らしさとその構成要素（Edley、2001; Edley and Wetherell、1997）に特定の投資をどのように表現しているかを示すものであることを強調しておきたい。つまり、ユーザーの投稿を（ビデオゲーム、ポルノ、運動、食事などについての会話を通して）男性らしさへの間接的な言及として理解する分析とは対照的に、本研究では、ユーザーが男性的な立場を積極的に構築する方法を提示する。検索語「男性らしさ」では、男性らしさの定義に特化した「オリジナル投稿」が多数表示された。

そこで、大学院生のテイラーは、「男らしさ」の検索から15コメントを選択して、他のすべてのコメントの％99.9999999999999を無視しながら、事前に決めた目標をサポートしました。それはあなたが「レビュー」と呼んでいるものですか？

テイラーは、慎重に選択された各コメントに心を落ち着かせるコメントを挿入しました。たとえば、次のコメント#11についての意味不明な言葉：

元の投稿（Extract 11）では、「あなたが誰であるか」と「誰があなたがそうであるか」の両方である男の概念が、「あなたの男らしさを受け入れる」という呼びかけとともに紹介されています。一般的なNoFap視聴者を集めるための武器。しかし、テキストは、著者が過去に彼の男らしさの側面を「気分を害さないように」隠すことが必要であったことを示しています。この開示は、男らしさの特定の表現を自然に不快なものとして、または男らしさを中傷し、「自然な」形で問題があると判断された構成物として位置付けます。

そして、これはあなた、プラーズ博士、reddit / nofapの全体の「レビュー」として引用するものですか？笑。

査読済み: あなたはそれを持っていません {現在削除されていますが、以前は https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

ニコールプラウスが10月に提出30、2018 – 10：38pm

彼らは彼らの体系的なアプローチを報告しました、あなたが彼らの方法を投稿することによってあなた自身を証明したポイント。あなたは何も開示せず、標準に服従せず、体系的な方法で観察しようとはしませんでした…それがピアレビューの違いです。

それで、はい、それを公開するかあなたのブログに固執してください、しかしあなたがあなたのとりとめを公開することが決してできない理由があります：彼らは不十分な推論です。これは、利益相反があるためだと思います。 NoFapは営利目的のサイトです。彼らは人々を怖がらせることでお金を稼ぎ、実際にはない問題を抱えています。

私はそれを持っていますが、あなたは「レビュー」が何を意味するのか分かりません

10月30、2018 – 11：23pmにbartによって提出されました

「体系的なアプローチ」はなく、レビューではありませんでした。この論文は、reddit / nofap投稿のランダムサンプルでもありませんでした。 4回目、大学院生のテイラーは、15から抜粋した抜粋（数千万件）を抜粋して、すでに決定し、おそらくすでに転写された物語に合わせました（テイラーは完全なコメントさえ提供していませんでした！）。

予想どおり、Redditのコメントの「レビュー」が何を伴うのかを詳細に説明するという私の非常に単純な要求には答えられませんでした。どのように構成されますか？インターネット上のすべての人が好きなものを投稿して発言できるプラットフォームで、8年間に何百万ものコメントを「レビュー」する方法論について教えてください。

ここでの多くのコメントから、nofapに夢中になっていることは明らかです（これはかなり奇妙です）。 15で慎重に選択されたコメントからの文脈外の抜粋で卒業生の定性的論文を振り回しながら、reddit / nofapコメントの「体系的レビュー」であると誤って主張するのは見栄えが悪い。笑

専門知識の問題 {現在削除されていますが、以前は https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

ニコールプラウスが10月に提出30、2018 – 11：47pm

実際には、単なる「レビュー」のようなものはなく、さまざまな種類があります。それぞれに異なる基準があります。このレビューは、出版基準を満たすために必要な要件を満たしました。

あなたは持っていません。博士号を持つ女性への個人的なin辱は、NoFapコミュニティと一致しているようです。

ピアレビューでアイデアを得るか、この時点で貢献するものはありません。

ここで事実を述べます。 {現在は削除されていますが、以前は https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

10月31、2018 – 12：14amにbartによって提出されました

あなたがすべてのコメントでnofapのメンバーを攻撃しているとき、被害者を演じることも非常に悪い見た目です。

私は女性でもトランスジェンダーでもないことをどうやって知っていますか？

私は博士号を持っていないことをどのように知っていますか？

あなたの仮定は私を怒らせます。あなたの個人的な攻撃、プットダウン、そして何のレビューもしなかったクリス・テイラーの15-commentオピニオンピースに留まることができません。

残念です。私は、より礼儀正しく、経験的証拠をより適切に提示することを期待していました。

個人的な攻撃を再び避ける{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

ニコールプラウスが10月に提出31、2018 – 12：22am

彼らは評判の良いジャーナルで査読の科学的バーを通過しました。そのバーを通過しようとすることができます。現状のまま、おそらくあなたによって書かれた逸話は、査読済みの論文に対する良い反論ではありません。

私は名前と呼ばれるためにここに来ていません。残念ながら、女性は他の人と同じように女性嫌悪者になる可能性があります。虐待の歴史が文書化されているグループには、何も期待していません。彼らの論文からのコメントはすべてウェブサイトにまだ存在しているので、NoFapは、利益相反のない独立した第三者によって特定された場合でも、女性嫌悪をサポートして喜んでいるようです。

その論文はレビューではなく、代表的なものではないと明記されていた{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

10月31、2018 – 8：30amにbartによって提出されました

クリステイラーの論文（大学院生の意見書）がレビューであると誤って述べています。文献のレビューではありませんでした。ポルノの使用に関係するものを含む、何かに関連する査読付き文献のレビューは行いませんでした。

15コメントは、過去8年間にreddit / nofapに投稿された数千万のコメントを魔法のように代表していると誤って主張し続けます。論文は、慎重に選択されたコメントからの15ビットはreddit / nofapを代表していないことを明確に述べています。論文から：

「データ収集に対するこのアプローチを考えると、提示されたデータは全体としてNoFapの代表として読まれることを意図していないことを強調したいと思います。」

その研究について主張する前に、研究を読むことをお勧めします。

nofapには「文書化された女性虐待の歴史」があると誤って主張し続けます。そうではありません。 reddit / nofapに関連する「文書化された」履歴はありません。態度や信念のパターンを文書化するには、nofapのメンバーによるコメントの定量的かつ体系的な評価を行う必要があります。それは行われていません。テイラーの論文は定量的ではなく、代表的でもなかったため、これをしませんでした…。それは何でもなかったが、15は著者が事前に決めた議題を進めるために慎重にコメントを選択した

さらに、Kris Taylorは、コメントのいずれかがnpfapのメンバーによるものであるかどうかを確認できませんでした。誰でもreddit / nofapにコメントできます。メンバーシップの確認なしでは、15コメントのみに基づくアサーションはサポートされません。 misogynyまたはその他のドキュメントは存在せず、Taylorの論文も含まれます。

以下は、Pruse博士がreddit / nofapのすべての15メンバーの不愉快さを文書化していると言うKris Taylorの論文からの370,000の抜粋の一部です。これらのコメントが非常にひどい場合は自分の判断で判断してください。
-

ノーファップとは、ポルノやオナニーに対する嗜癖を克服することだけでなく、内なる男らしさと再接続することでもあります。それで、私たちの空想から出て、本当の女性とつながり始めましょう。それらを愛し、彼らと有意義なセックスをすることができます

-

本当の女性、本当の人生、本当の尊敬。

—–

私のノーファップの旅は、私が現実の女性のために勃起したままでいられなかったときに始まりました！それはずっと昔の44でした。今日は初めてセックスをしました。

—–

私はそれがどのように私がクリープのように感じるのが嫌いです。愛に値しないような気分にさせるのは嫌いです。私はそれが私が終わったとき私が弱さを感じる方法が嫌いです。私はそれが私のコアな男らしさを奪われていると感じさせる方法が嫌いです。現実の世界の課題を恐れて、それが私の頭にとどまる方法を嫌います。私はポルノについてのすべてが嫌いです、それが瞬間に楽しいようであるという事実以外。だから、ポルノと性交がどのように私を感じるのか、私はこれから本当のことで私の喜びを見つけるでしょう。

—–

よろしくお願いします。この気持ちを覚えて、あなたを駆り立てて、ポルノから遠ざけましょう。人とのつながりの喜び、運動の喜び、読書の喜び、彼女を性的対象として見ない、または性的問題を心配することなくあなたが本当に好きな女の子を見つける喜び。あなたの旅で最高！

-

しかし、私は、常に男性的であり、私の男性的性格を高めるように常に努力していないことによって、自分自身を傷つけていることに気づき始めています。それは一部の人々に影響を与えますが、それは私が核心にいる人です。だからあなたの男らしさを受け入れてください。あなたとあなたの（潜在的な）恋人のために。

—–

あなたにとって男性的とは何かを考えてください。あなたはそれらのことをやっていますか？あなたがする必要があります。あなたは決定的ですか？あなたが何を表しているか知っていますか？あなたが望むものを知っていますか、それを得る方法を見つけることができますか？これらはあなたが育成する必要がある特性です。。。内部の独白に深く注意してください。

-

男であることは、あなたが情熱的で創造的であり、解決策と修正に集中することを意味します。有毒な恥がその誇りを語ることを許さないでください。自己肯定することを学ぶ。

-

あなたはハイスマンの勝者やナショナルレスラーなどである必要はありません。自分自身と自分の意見を尊重してください

—–

ご存知のように、ほとんどの飛行士はいくつかの異なる理由で参加しています。飛行士になる理由は、男らしさを増し、男として強くなり、私が本当に誰であるかを学ぶためです。

—–

画面の前でポルノにジャークオフすることについて、男性は何ですか？

-

それは人々です。上記は、nofapがmisogynyの拠点であると「文書化」されているというPrause博士の経験的証拠の全体です。議題のある大学院生が、識別可能な基準なしで選択した「男らしさ」という用語の検索を通じて見つかった、代表的ではない、文脈に合わないコメントのほんの一握り。数千万の可能なコメントのうち、nofapメンバーである場合もそうでない場合もある数人の男によって、米国で5番目に大きいWebサイトに投稿された少数のコメント。とても説得力があります。

NoFapが女性へのレイプやストーカー行為を脅迫している{https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

ニコールプラウスが10月に提出31、2018 – 10：51am

女嫌い主義者、この匿名のトロルの不実表示が明らかにするように、これが私がレイプの脅威にさらされ、NoFapフォロワーにストーカーされている理由です。

私は誰も自分が出版することを拒否する出版された科学に関する教育を借りているわけではないので、オンラインで女性科学者を脅かすのをやめることをお勧めします。

研究の妥当性を議論すると、私は女性嫌い／レイピスト／荒らし扱いされるのか？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

10月31、2018 – 12：47pmにbartによって提出されました

ワオ。あなたがこの暗殺、名前の呼びかけ、アドホミネム、そしてあなたがこのスレッドの犠牲者ではないとしても、犠牲者を演じるというあなたの研究に関するあなたの主張に反論する研究の抜粋に直面したとき。

あなたの戦術とインターネットの態度を観察することは非常に啓発的です。

バートと他の人が見たように、プラウスは常に個人的な攻撃と風変わりな主張に従事し、同時に研究を偽り、彼女自身の犠牲の物語を作り上げています。

誰もが最終的にそうするように、バートは、プラウスを実質的な議論に巻き込むと、すぐに名前の呼び出し、支持されていない告発、研究の不実表示に頼ることを学びました。もう一度、認可された心理学者が記事を共同執筆し、ポルノをやめようとしている個人を汚すためにコメントセクションをトローリングしているのを見ます。

最後に、デビッド・レイが自身の誹謗中傷的なブログ記事を宣伝するFacebookのコメント欄で嘘をついている例を挙げましょう。

レイ氏がPsychology Todayに寄稿したブログ記事は、アレクサンダー・ローズ氏とゲイリー・ウィルソン氏を標的にしたものだった。両氏は無神論者で、政治的にはリベラル派である。よくあることだが、レイ氏の主張は現実とは正反対だ。プロパガンダ工作員はそういう手口を使うものだ。

2018年XNUMX月：Prauseは、TwitterでAlexander RhodesとNofap.comを攻撃して解放することにより、「ファシスト」記事をフォローアップします。

ノーファップは組織でも運動でもなく、一定期間ポルノや自慰行為を控えるという行為に過ぎないことを覚えておくことが重要です。ノーファップのサブレディットは2011年に開設されましたが、「ノーファップ」の概念は「ノーファップ・アイアンマン・コンペティション」（2006年10月20日、北米スバルオーナーズクラブフォーラム）にまで遡ることができます。ノーファップ月間やポルノを控えるコンテストは、reddit/nofapが誕生するずっと前から、多くのインターネットフォーラムで行われていました（このページにあるそのようなフォーラムのコレクションを参照）。8週間の軍事訓練キャンプでさえ「ノーファップ」とみなすことができます。ノーファッパーがXやYであると主張するのは、ダラス・カウボーイズのファン全員がXやYであると主張するようなものです。ポルノや自慰行為を控える人々を統一されたグループとしてレッテルを貼ろうとする試みは、純粋な意図的なプロパガンダです。そこで、レイとプラウスの「禁欲主義者はファシストだ」というブログ記事に行き着く。

プラウスは、自身とレイのPsychology Todayブログ記事へのコメントを監視する一方で、同時にTwitterでNofap、アレクサンダー・ローズ、ゲイリー・ウィルソンを攻撃し、中傷する暴言を吐いた。念のため付け加えておくと、プラウスとレイは、アレクサンダー・ローズとNofapに対する嫌がらせや名誉毀損の長い歴史があり、そのことは記録に残っている（今回の例は、プラウスとレイの氷山の一角に過ぎない）。

プラウスのツイッターでの騒動は、3年以上前のツイートを歪曲してNoFapを挑発することから始まった。（プラウスが長年にわたり、さまざまなアカウントやポルノ依存症回復フォーラムからツイート、コメント、ランダムな投稿を収集し、数十もの偽アカウントを使って荒らし行為を行っていたことに注目してほしい。）

プラウスは、標的にされた嫌がらせと偽りをフォローし、さらにツイートします。

ツイート2 – nofap.comに反対し、ポルノを支持する大学院生、クリス・テイラー（上記参照）による偏った論文について

説明したように、Kris Taylorは15コメント（利用可能な数百万から）を慎重に選択して、事前に決められた議題駆動型の物語を進めました。

ツイート3で、プラウス氏はNoFapとは無関係のアカウントのスクリーンショットを提供している。このアカウントは、NoFapの弁護士が既に、彼らの名前を無断で使用し、サイバーストーキングを行ったとして停止命令書を送付していたアカウントである。

ノーファップの公式アカウントは、プラウスの嫌がらせと名誉毀損に対し、以下のツイートで対応した。

明らかな虚偽表示が発覚したプラウスは反撃に転じ、ノーファップが彼女の利益のためにインターネット全体を監視すべきだと示唆する。ノーファップは不相応なほど冷静に答える。

プラウスは、何の挑発もなく、ツイッターでの暴言にゲイリー・ウィルソンを巻き込み、ウィルソンが物理的に自分をストーキングし、LAPDとUCLAに通報したと主張した。これらのよくある嘘はすべて、プラウスのページの他のいくつかの場所で取り上げられている。ここでプラウスは、プラウスの嘘からウィルソンを擁護する2016年のアレクサンダー・ローズのツイートのスクリーンショットを提供している。スクリーンショットを含む事件全体は、このセクションに記録されている：その他 – 2016年10月：プラウスは、ノーファップのアレクサンダー・ローズを黙らせようとして偽証を犯す。

プラウスはプロパガンダの手法に長けている。ローズのように、誰かが彼女の嘘や嫌がらせを指摘すると、プラウスはそれを偽りの被害者意識にすり替える。Nofapはこれに対し、彼女の行動を記録したこのページへのリンクを貼って反論している。

ゲイリー・ウィルソンに関する彼らのTwitterでのやり取りは、このセクションで続きます。

----------

プラウスは右翼サイト「Gab」のスクリーンショットを投稿して、さらに激しい非難を続けた。Gabの狂信者たちはNofapとは何の関係もないのに、プラウスは彼らがNofapのメンバーだと主張している（まるでNofapが会員証を発行しているかのように）。

Nofapは、プラウスが正当な懸念を抱えた誠実な人物であるかのように、冷静に彼女に返答した。しかし、プラウスがインターネットのフォーラムやTwitterをくまなく探し、悪用したり歪曲したりできるような無作為なコメントを探し出すのにどれだけの時間を費やしたか想像してみてほしい。実に素晴らしい。

サイバーハラスメントでプラウスの仲間であるデビッド・レイは、いつものように根拠のない主張で、強大で強力な「セックス中毒産業」について攻撃に加わらざるを得ないと感じている（ここでは実際の産業、つまり真に強大で強力なポルノ産業とFSCについては一切触れられていない）。

プラウスとレイのタッグチームは続き、プラウスは反ユダヤ主義を主張している。

プラウスとレイのブログ記事、そしてノーファップへの嫌がらせに憤慨したpornhelp.orgが意見を述べた。

PornHelpはさらに2件のコメントをツイートし、レイとプラウスが「ノーファッパーはファシストだ」という記事を、アメリカ史上最悪のユダヤ人襲撃事件が発生した日に発表したことを指摘した。

注：ユダヤ人の大量撮影は、ペンシルベニア州ピッツバーグ、NoFap.comの創設者、アレクサンダーロードスの本拠地で行われました。

プラウスは続けて、クリス・テイラーの哀れな博士論文を宣伝し、彼女の主張が真実でなければNoFapは彼女を訴えるだろうと述べている（訴訟には数十万ドルの費用がかかり、何年も長引く可能性があること、そしてNofap.comにはそのような訴訟を起こす余裕がないことを十分に承知している。余裕のある企業はほとんどない）。

プラウスは今、ギャビン・マッキネスをノーファップと結びつけようとしているが、ノーファップ・ドットコムはプラウスにこう説明する。

Nofap.comはまた、クリス・テイラーの論文に関連するプラウスの主張にも反論している。その論文には、reddit/nofap（NoFap.comではない）から文脈を無視して慎重に選ばれた15のコメントが含まれている。

賞賛は、クリス・テイラーの15コメントのヒット曲について露骨に嘘をつき、過去8年間に投稿された数百万のreddit / nofapコメントの「代表的なサンプル」であると主張しました。

プラウス博士はいません、それは「代表的なサンプル」ではありませんでした-テイラーが彼の論文で明確に述べているように：

「このようなデータ収集方法を採用しているため、提示されたデータはNoFap全体を代表するものとして解釈されるべきではないことを強調しておきたい。」

プラウスによるクリス・テイラーの論文の誤った解釈は、プラウスとレイのブログ記事「なぜファシストは自慰を嫌うのか：ナショナリズムの台頭は反自慰運動と一致する」のコメント欄におけるバートとプラウスの上記のやり取りで徹底的に暴露された。

Nofap.comはまたしても親切にしようとしている：

Nofap.comはデビッドレイを嘘について冷静に呼びかけています。

別の関連スレッドで、Nofap.comは明白なことを述べている。

Nofap.comは、Nofap.comのみをモデレートできます。 redditを所有していません。

Nofap.comはもう我慢の限界だ。プラウスはそれを、攻撃的で非専門的な虚偽と誤解を招く発言を続ける合図と受け止めている（思いやりのある資格を持った心理学者なら誰でもそうするだろう）。プラウスはまたもやゲイリー・ウィルソン（警察の報告書を作成した偽の専門家）に言及している。

警察の報告に関する主張は嘘です（下記参照）。反ユダヤ主義、性差別、その他の差別に関する主張も同様に根拠がありません。PrauseはNoFap.com上のそのような投稿の例へのリンクを一切示していません。注：Nofap.comはreddit/nofapとは異なります。Redditはまさに無法地帯であり、インターネット上の誰もが何でも投稿できます。Prauseはこのことをよく知っており、reddit/pornfreeとreddit/nofapに投稿するために少なくとも20個の偽のユーザー名を作成しています。Prauseが使用した多くの別名を記録したセクションをいくつか示します。

彼女の虚偽や誤解を招く発言に誰も反応しなかったため、プラウスは最後に、reddit/nofap（NoFap.comではない）から巧みに選ばれた15のコメントに関連するクリス・テイラーの支離滅裂な発言へのリンクを貼っている。

いつものように、Prauseは、彼女の虚偽や不実表示に関与している人は誰でも、女性嫌悪者であると非難しています。攻撃者が被害者を演じます。最も純粋な形のプロパガンダ。

他のいくつかのセクションで詳述されているように、プラウスはウィキペディアのページを使って、ソーシャルメディアやメールで中傷したり嫌がらせをしたりしているのと同じ個人や組織を中傷したり嫌がらせをしたりしています。私たちは、ノーファップを攻撃しているものを含め、12以上のプラウスのウィキペディアの偽アカウントを記録しています。 2018年5月24日～27日：プラウスは、ノーファップのウィキペディアのページを編集するために複数の偽アカウントを作成しました。2018年5月、プラウスの偽アカウントの1つである130.216.57.166がノーファップのウィキペディアのページを編集し、reddit/nofapからの15のコメントに関するクリス・テイラーの論文「私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説」を挿入しました。

8回の編集の後、プラウスは別の偽アカウント「スーペロン」を作成し、ポルノを控えることの利点を示す研究を削除すると同時に、他の偽アカウントの編集内容にさらに詳しい説明を追加した。

上記のWikipediaの編集内容はすべて、プラウス氏がTwitterやプラウス氏とレイ氏のPsychology Todayの記事のコメント欄で述べた内容と一致しています。サイバーストーカーがまたもや現行犯逮捕されました。

進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP /ゲイリーウィルソン＆ノファップ/アレクサンダーローズを中傷するデビッドレイ＆ニコールプラウセの継続的な試み

デビッド・レイとニコール・プラウスによる2018年10月のブログ記事（「なぜファシストは自慰を嫌うのか：ナショナリズムの台頭は反自慰運動と同時期である」）と、アレクサンダー・ローズ/Nofapを攻撃し中傷するツイッターでの長文の非難は、YBOPと回復中の男性をネオナチと結びつける悪意に満ちた3年間のキャンペーンの集大成である。レイは、中傷的なブログ記事を宣伝する2018年10月27日の非難されるべきツイートで、「YBOP、Nofap、そしてファシズムが本当につながっているなんて誰が知っていただろうか？」と問いかけている。

最新情報：デビッド・J・レイは現在、ポルノ業界のウェブサイトを宣伝するために報酬を受け取っているが、ポルノの害を熱烈に否定している。詳しくは「進行中」をご覧ください。デビッド・J・レイは現在、ポルノ業界の大手xHamsterから報酬を受け取り、同社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話であるとユーザーに説得している。

「誰が知っていたのか？」という問いへの答えは「プラウスとレイ」だ。なぜなら、ポルノ依存症回復フォーラムとファシストの間に架空の「つながり」を作り上げたのは彼らだけだったからだ。2016年から、中傷者のレイとプラウスは、それまで存在しなかったこの関連性をでっち上げた。プラウスとレイのTwitterページを除けば、ナチス支持者とウィルソンやローズの間には何のつながりもなかった。レイとプラウスは、このツイートで詐欺的なキャンペーンを開始した。

プラウスはすぐにそれをリツイートした（その後、自身のツイートを削除した）。

レイはウィルソンを中傷するために使えるものをインターネットで探し回った結果、ゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクを含む、あまり知られていない（そして不快な）デビッド・デュークのブログ記事に飛びついた。ウィルソンのTEDxトークは約11万回再生されており、あらゆる立場の何千人もの人々がウィルソンのトーク「The Great Porn Experiment」にリンクを貼ったり、推薦したりしている。

これがどうしてゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」とみなすことになるのでしょうか？もちろんそんなことはありません。この馬鹿げた主張は、ヒトラーが犬を愛していたからといって、犬好きは皆ナチスだと示唆するようなものです。「マトリックス」の製作者がデビッド・デュークが彼らの映画を気に入ったからといって、彼らがネオナチだと主張するのと同じです。全くのナンセンスです。（念のため：レイとプラウスの最も親しい仲間の一人（セラピストのジョー・コート）がゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクを貼り、推薦しました。彼の言葉を考えてみてください。

「ザ・グレート・ポルノ・エクスペリメント」を推薦したジョー・コートはネオナチになるのだろうか？レイ／プラウズの教義によれば、そうならざるを得ない。つまり、 「もしあなたがXを好きで、ナチスがXを好きなら、あなたはナチスだ」ということになる。

プラウスは、ポルノが問題かもしれないと言う人なら誰でも「人種差別的な疑似科学」と結びつけようとしており、その中にはパメラ・アンダーソンも含まれている（プラウスは後にこのツイートを削除した）。

プラウスは後に削除した不快なツイートで、シャーロッツビルでの悲劇とゲイリー・ウィルソンを結びつけようとした。

吐き気を催すようなプラウスとレイのプロパガンダ機関は、ネオナチに関する無関係なニューヨーク・タイムズの記事をタグ付けしたデビッド・レイのツイートで、さらに勢いを増した。

心理学者のレイは、何の事実的証拠もないまま、極左のリベラルで無神論者のゲイリー・ウィルソンと、極右で元KKKのグランド・ウィザードであるデイビッド・デュークを再び結びつけようとしている。

レイが知らないのは、ウィルソンが黒人の近所で育ち、アフリカ系アメリカ人の親hasがいることです。レイには無礼がありません。

---------

負けじと、プラウスはネットをくまなく探し回り、自分が誤って解釈できるあらゆるものを見つけ出し、「反ポルノ活動」とネオナチの間には存在しない関連性があると示唆する。

---------

レイ氏は再び、デビッド・デューク氏を「反ポルノ」のあらゆるものと結びつけようとしている。このプロパガンダは、レイ氏とプラウス氏がPsychology Todayのブログ記事を投稿した後に現れた。

----------

この次のツイートでは、Leyはポルノには人種差別はないという笑いのできる立場を取っていますが、ポルノが中毒性があると主張する人は人種差別主義者、女性差別主義者、反ユダヤ主義者だと言います。彼らに異議を唱える人を人種差別主義者や女性嫌いの加害者、そして自分自身とポルノ業界を犠牲者として描くことは、現在進行中の戦略の一部です。

これらのページが示すように、定期的に「ポルノは中毒性がある」と主張する人々を攻撃しているのはプラウス博士です（プラウス博士は、これらのページに名前が挙げられている人物が女性蔑視行為を行ったという証拠を一切持っていません）。プラウスとデビッド・レイによるこの継続的な中傷キャンペーンの詳細については、以下のセクションをご覧ください。

-------

Prause＆Leyは、ポルノの使用をやめた人は誰でもミソジニー/ファシストであると主張するために使用できるものをTwitterで検索します。ここで、レイはプラウスをリツイートし、彼のスピンを追加します。

すぐに調査したところ、プラウスは嘘をついていたことが判明した。このTwitterユーザーは、一日たりともアカウント停止処分を受けていなかったのだ。ノーファップやその他の組織とは一切関係のないこの人物は、ポルノコンテンツに関する規則違反でInstagramユーザーを通報していたようだ。これがポルノスターたちの目に留まり、プラウスに通知が届いたらしい。いずれにせよ、プラウスとレイは、自分たちが作り上げたミームを維持するために奔走している。

2019年4月15日、デビッド・レイはいつものように名誉毀損行為でサイバー嫌がらせをエスカレートさせた。

レイは、自身のファシスト的な記事をツイートするために、上記のようなツイートをした。

レイは続けて、ゲイリー・ウィルソン、アレックス・ローズ、ファイト・ザ・ニュー・ドラッグが装備され、強迫観念を持ち、何よりも同性愛嫌悪であることを示唆しています。

10月、2018：プラウスは、FBIに「連続した女嫌いの嫌がらせ犯人」アレクサンダーロードスを報告したとツイートします。

上記のセクション、および2 Prauseページの他のいくつかのセクションから明らかなように、ここでの唯一の連続的な嫌がらせはニコールプラウスです。これらのページにリストされている多くのPrauseターゲットには、女性嫌い者はいません。プラウスは、犠牲者を女嫌い主義者であると非難しているが、そのような行動の単一の例を提供することはない。

翌日、プラウスはツイッターで、アレクサンダー・ローズが連続的な女性蔑視者であり、明確な接触禁止要請に「違反」したため、FBIに通報したとツイートした。

同日（あるバートのコメントへの返答として）、プラウスは彼女とレイの「ファシスト的」なPsychology Todayブログ記事のコメント欄に次のように投稿した。

プラウスは、「非接触型リクエスト」を主張することで、ターゲットを絞ったソーシャルメディア攻撃の多くを終わらせますが、そのようなことはありません。「非接触リクエスト」は、誰かに「バラを止めて香りを嗅ぐ」ことをリクエストするのと同じくらい法的拘束力があります。

Prauseは、公衆（彼女のTwitterのフォロワー）に、自分が拘束命令または差止命令を受けたと信じるように仕向けようとしています。彼女はそうではありません。それは単なるツイートです。しかし、それは彼女が「接触命令に違反していない」ことや「嫌がらせ」を受けていることを公にそして誤って告発することを阻止するものではありません。彼女の積極的な戦術と故意の虚偽告発は、彼女のオンラインサイバーハラスメントの被害者をいじめて黙らせるために計算されています。

プラウスが嫌がらせや名誉ation損を始めた後、被害者の主張を主張し、いわゆる「非接触命令」で終わる例：

更新情報：ゲイリー・ウィルソンとアレクサンダー・ローズは、プラウスが過去に報告書を提出したことがあるかどうかを調べるため、FBIに情報公開法に基づく情報開示請求を行った。彼女は報告書を提出していなかった。次のセクションを参照のこと。

12月、2018：FBIは、Nicole PrauseがAlexander Rhodesに関する報告を提出したことについて嘘をついたことを確認する

上記の通り、ニコールはノーファップとアレクサンダー・ローズに対する中傷的なツイッターでの暴言を、ローズを「サイバーストーカー」としてFBIに通報したとツイートすることで締めくくった。参照： 2018年10月：プラウスは「連続女性嫌悪者」アレクサンダー・ローズをFBIに通報したとツイートした。

上記のセクション、および2 Prauseページの他のいくつかのセクションから明らかなように、ここでの唯一の連続的な嫌がらせはニコールプラウスです。これらのページにリストされている多くのPrauseターゲットには、女性嫌い者はいません。

背景：プラウスは、ゲイリー・ウィルソンを「ストーカー行為」や「女性蔑視」など、理由は不明だが（プラウスの多くの偽アカウントも同様）、ロサンゼルス市警察、UCLA警察、FBIに通報したと長年主張してきた。プラウスは、自分が警察やFBIに通報したと世界に信じ込ませるため、DMやメールで連絡してきた人に「事件番号」まで提供している。以下は、FBIに通報したと主張する彼女のツイートの1つである。

プラウスは明らかに虚偽の警察報告書を提出することができますが、FBI、LAPD、UCLAPDはすべて、彼女が勇気を持っていないことを確認しています。彼女は、偽の報告を提出することで、多くのトラブルに巻き込まれる可能性があることを認識しなければなりません。

彼女は嘘をついていたし、今も嘘をついている。（ゲイリー・ウィルソンの報告に関する詳細は、2018年11月の記事「FBIがニコール・プラウスの名誉毀損に関する虚偽の主張を立証」「ロサンゼルス市警察とUCLAキャンパス警察がプラウスがゲイリー・ウィルソンに関する警察への通報について嘘をついていたことを立証」を参照。）

アレクサンダー・ローズとノーファップの話に戻りましょう。10月29日にFBIに通報したと主張するツイートを投稿した後、プラウスはツイッターやマスコミでローズへの嫌がらせと中傷をエスカレートさせました。以下に示すように、彼女はまずジャーナリストと人気ポルノサイトに連絡を取り、自分が提出した通報が原因でアレクサンダー・ローズが（伝えられるところによると）FBIの捜査を受けていることを知らせました。プラウスの一連のツイートは、@NoFapがツイッター上でローズが過激派グループと関係があるという彼女の嘘を否定した後、FBIへの通報はサイバー嫌がらせやサイバーストーキング、あるいはその他のナンセンスな内容だったことを示唆しています。（ローズは過激派グループとは関係ありません。）

プラウスはサラ・マナビスのスレッドで、ノーファップを攻撃し、Xhamsterを支持し、プラウスが過去3週間にこの件に関してツイートした内容をすべて繰り返すマナビスの記事を宣伝するツイートをした。

-------

同日、プラウスはXHamsterのスレッドでツイートし、さらに悪質な誹謗中傷を拡散し、XHamsterにダイレクトメッセージを送るよう求めた。

-------

XHamsterのスレッドで、ノーファップを中傷するプラウスの別のツイート。プラウスは、ローズがVICEの創設者ギャビン・マクギネスと「協力した」と虚偽の主張をしている。

ローズは数年前、マギネスから一度インタビューを受けたことがある。それは「プラウド・ボーイズ」が結成される前のことだった。（マギネスはその後、プラウド・ボーイズとの関係を公に断ち切った。）いずれにせよ、アレクサンダー・ローズがツイッターで説明したように、インタビュー当時、彼や他の人々の知る限り、マギネスは単にVICE Mediaの共同創設者に過ぎなかった。ローズはマギネスやプラウド・ボーイズを宣伝したり、一緒に仕事をしたことは一度もなかった。

-------

プラウス氏による告発の重大性を鑑み、アレクサンダー・ローズ氏は、自身に関する可能性のある報告書について問い合わせるため、FBIに情報公開請求を行った。同氏は11月27日に以下の請求を行った。

そして…..判決が下されました。ロードスはFBIから返事をもらいました。賞賛も彼のFBI報告について嘘をついていました。

-------

プラウスは、ゲイリー・ウィルソンを「警察」やFBIに通報したと何年も嘘をつき続けており、今日に至るまで嘘をつき続け、また別の被害者を中傷している。FBIは、ウィルソンの場合と同様に、プラウスがアレクサンダー・ローズに関するFBIへの通報（プラウスの執拗で疑わしいほど執拗な中傷から身を守ったことに対するもの）について嘘をついていることを確認した。

2018年XNUMX月：Prauseは、NoFap.comとAlexanderRhodesに対する彼女の挑発的で寛大な攻撃を再開します

ニコール・プラウスによるNofap.comとその創設者アレクサンダー・ローズ（そしてポルノをやめようとしている男性たち）への執拗なサイバー嫌がらせは、2018年10月に彼女が何度も不当な攻撃を行った後も再開された。感謝祭直後、プラウスはハフポストのジャーナリスト、アンディ・キャンベルに、いつものように虚偽と連座制による人身攻撃の誤謬を混ぜ合わせたツイートを送った。

前述の通り、アレクサンダー・ローズは、 Nofap.comを代表する者でもメンバーでもないTwitterユーザーを引用することで、プラウスが連座責任を主張しようとする悪意ある試みを論破した。（実際、Nofap.comはプラウスが引用したTwitterアカウント（「NoFap ResistanceArmy」）に活動停止命令書を送付していた。）

ジャーナリストのアンディ・キャンベルへの返信として、プラウス氏がツイートした別のツイート：

アンディ・キャンベルは、ポルノの影響に関する世界で唯一の専門家としてプラウスを引用した記事をいくつか書いており、その中にはプラウスを取り上げたペントハウス誌の記事も含まれている（キャンベルには何の偏見もない）。

もう一度、被害者を演じるサイバーストーカーと嫌がらせ者がいます。最も純粋な形のプロパガンダ。

2018年XNUMX月：PrauseがXhamsterに加わり、NoFapとAlexanderRhodesを中傷しました。プラウスが「専門家」であるヒット作品を公開するようにFatherly.comを誘導します

プラウスによるアレクサンダー・ローズとノーファップに対する執拗なサイバーストーキングと誹謗中傷は続いている。どうやらプラウスの高額なPR会社とメディアへの問い合わせ攻勢の結果、Fatherly.com（ローレン・ヴィノパル執筆）にまたもや中傷記事が掲載されたようだ。この「ジャーナリスト」はプラウスのツイッターのスレッドをコピー＆ペーストしただけで、彼女をノーファップ・ドットコム、reddit/ノーファップ、そしてポルノをやめようとする男性に関するあらゆることの世界的専門家として引用している。

まず、この同じ「ポルノをやめるとファシズムになる」（えっ？）報道キャンペーンにおける、以前の根拠のない戯言を彷彿とさせる、挑発も受けないツイートの嵐を見てみよう。プラウスの最初のツイートは、ノーファップを中傷するXhamsterのスレッドに関するものだ。プラウスは、ローズがVICEの創設者ギャビン・マクギネスと「協力した」と虚偽の主張をしている。

ローズは数年前、マクギネスから一度インタビューを受けたことがある。当時はまだ「プラウド・ボーイズ」が存在していなかった。（マクギネスはその後、プラウド・ボーイズとの関係を公に断ち切った。）いずれにせよ、アレクサンダー・ローズがツイッターで説明したように、インタビュー当時、彼や他の人々の知る限り、マクギネスは単にVICE Mediaの共同創設者に過ぎなかった。ローズはマクギネスやプラウド・ボーイズを宣伝したり、一緒に仕事をしたことは一度もない。

一方、プラウスは上記のツイートでXhamsterのスレッドに参加した。これは彼女が大手ポルノサイトと「協力」してポルノ依存症回復フォーラムを攻撃している（またしても）ということだろうか？これはXhamsterがNoNut Novemberが収益に悪影響を与えていると世界に訴えた後に起こった。

こちらはXhamsterのスレッドに投稿されたプラウスの2つ目のツイートです。彼女はここでさらに有害な誤情報を拡散し、Xhamsterにダイレクトメッセージを送るよう促しています。

FBIは、プラウスがFBIに報告書を提出したという主張について嘘をついていたことを確認した。2018年11月：FBIは、名誉毀損の主張に関するニコール・プラウスの詐欺を断定した。プラウスは、ゲイリー・ウィルソンが物理的に彼女をストーキングしたという主張についても嘘をついている。ロサンゼルス市警察とUCLAキャンパス警察は、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関する警察への報告書を提出したことについて嘘をついていたことを確認した。

真実は何か？ニコール・プラウスは、ノーファップ、アレックス・ローズ、ゲイリー・ウィルソンに関する虚偽の情報を広めるために、Xhamsterと「協力」しているようだ。プラウスとポルノ業界との非常に親密な関係についてさらに詳しく知りたい場合は、「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」を参照のこと。

同日、プラウスはサラ・マナビスのスレッドで、ノーファップを攻撃し、Xhamsterを支持し、過去3週間にプラウスがツイートした内容をすべて繰り返すマナビスの記事を宣伝し、嘘を繰り返した。

Sarah ManavisがどういうわけかランダムなxHamsterのTwitterスレッドについて知っていたこと、彼女のヒット作品がPrauseの話のポイントをよく反映していること、およびManavisがAlexander Rhodesにコメントを求めていないことは非常に疑わしいです。 Prauseは舞台裏でSara Manavisと「協力」しましたか？

数日後、プラウスは自分が協力したFatherly.comの記事について自慢げに語った。

一連の報道イベントのエスカレートは、周到に仕組まれ、誇張された報道プロパガンダキャンペーンの典型的なパターンを示している。（その手法については、『私を信じて、私は嘘をついている：メディア操作者の告白』を参照のこと。）

つまり、Fatherly.comの記事は、ポルノ依存症回復フォーラムをファシストとレッテル貼りしたレイとプラウスのPsychology Todayの記事、サラ・マナビスの批判記事、そしてプラウスのすべてのツイートとPsychology Todayのコメントに基づいている。Fatherly.comの批判記事は、プラウスをNofap.comとポルノをやめた男性に関する世界的な専門家として、惜しみなく引用している。

「『ノー・ナット・ノーベンバー』は、概して反科学的だと思います」と、精神生理学者で神経科学者のニコール・プラウス氏はFatherly誌に語った。「この新しい名称は、伝統とは言い難いものですが、営利目的のNoFap企業、一部の宗教団体、そしてプラウド・ボーイズのようなグループによって最も支持されているようです。これらの団体は、非常に若い男性メンバーと女性蔑視で知られています。」

NoFap.comはNoNutNovemberとは何の関係もないという嘘がさらに増え、ポルノをやめることと女性蔑視の間には関連性があるという主張は、研究結果やフォーラムの男性たちの報告とは正反対である。

真実は？ノーナットノーベンバーやその他の「禁欲」月間の起源は、2006年のスバル・インプレッサのスレッドに遡ることができる。これは、2011年6月20日にr/nofapが作成されるずっと前から行われていたことだ。ノーファップのガイドラインではポルノは禁止されているが、セックスは素晴らしいとされている点に注意が必要だ。XHamsterやその支持者が望むようなトレンドではない。結局のところ、それは彼らの収益に悪影響を与えるのだ…彼ら自身も公言している。

楽しみのために、Prauseはミックスに別のツイート（同じ嘘）を追加します。

プラウスには感服せざるを得ない。彼女のPR会社と、どうやらXhamsterの助けを借りて、彼女のたゆまぬ努力が報われたようだ。すべてはレイ（と彼女）のPsychology Todayの扇動的なブログ記事から始まり、最終的には「小さなポルノ業界は、もはやポルノを見なくなった邪悪な若者の犠牲者だ」というプロパガンダミームへと膨れ上がった。悲しいことに、この捏造されたミームは、事実、常識、査読済みの研究を無視できる無責任な「ジャーナリスト」によって無謀にも煽り立てられている。

4月25、2019 – Leyは、彼のファシストPTブログ投稿のXhamsterツイートをリツイートします。

最新情報： David LeyとRealYourBrainOnPorn.comの他の2人の「専門家」（Justin LehmillerとChris Donaghue）は、 xHamsterウェブサイトの宣伝に対して報酬を受け取っています！

2019年XNUMX月：アレクサンダーローズ宣誓供述書：ニコールRプラウス＆リベロスLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

アレクサンダー・ローズの67ページにわたる宣誓供述書のPDF：NoFapのアレクサンダー・ローズ（宣誓供述書第3号）。

ロードスの宣誓供述書の説明部分のみのスクリーンショットを提供します（完全なPDFにある展示部分は省略）。

宣誓供述書の残りの部分は、こちらでご覧いただけます：NoFapのアレクサンダー・ローズ（宣誓供述書第3号）

PrahaのNoFapのAlexander Rhodesのハラスメント、名誉am損、サイバーストーキングの長い歴史に関連するセクション：

2019年25月：NoFapが関与するCNNスペシャルに応えて、RealYBOP Twitter（Prause＆Burgessが運営）はNofapのAlex Rhodes（XNUMX以上のツイート）を非難し、嫌がらせをします

長年にわたり、RealYBOP のメンバーである Nicole Prause と David Ley は、ポルノの害について警告したり、ポルノの害を報告する研究を公表したりした個人や組織を中傷、嫌がらせ、サイバーストーキングするために協力してきました。RealYBOP の Twitter アカウントも、設立当初から同じことを行ってきました。Prause、Ley、RealYBOP のお気に入りのターゲットの 1 つは Nofap の Alex Rhodes です。Nicole Prause と David Ley は、NoFap の Alexander Rhodes に対して長年にわたり嫌がらせや中傷を行ってきました。重要な点として、2019 年 7 月: Alexander Rhodes の宣誓供述書: Donald Hilton が Nicole R Prause と Liberos LLC に対して名誉毀損訴訟を起こしました。

NoFapとRhodesをフィーチャーしたCNNプログラムに対応して、RealYBOPは標的とされたハラスメントと名誉am損に従事し、その嘘をCNNスレッドやその他の場所でツイートしています。

ジャスティン・レミラー氏の記事は、リサ・リン氏の放送に対抗するために掲載されたものです。この記事は、レミラー氏の主張を裏付ける研究を一切引用していません。レミラー氏がプレイボーイから報酬を受け取っており、RealYBOP（YBOPの商標を侵害している団体）のメンバーであり、xHamsterと協力して自社ウェブサイトを宣伝しているSHAの役員でもあることは、非常に重要な点です。

アレックス・ローズは嘘をついていません。RealYBOPは誰かが嘘をついた例を一つも挙げていません。研究かRealYBOPのプロパガンダか？ YBOPのメインの研究ページをご覧ください。そこには、ポルノの使用と無数の悪影響との関連性を示す約1,000件の研究へのリンクが掲載されています。

より奇妙な反応：

さらなる個人攻撃と虚偽。YBOPはここでRealYBOPの主張を論破しました：ポルノ科学否定同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）。このページでは、商標権侵害者の「研究ページ」を検証し、都合の良い例外的な研究の選択、偏見、重大な省略、および欺瞞について述べています。

RealYBOP twitterはAlex Rhodesのサイバーストーキングを続けています。

Lisa Ling放送の日に、RealYBOPのサイバーストーキングは、プログラムとは関係のない愚かなスライドでエスカレートし、Nofapが言及されているところならどこでもスレッドに入ります。

一般の人々が知らないかもしれないのは、ICD-11もAPAのDSM-5も、ギャンブル依存症、ヘロイン依存症、タバコ依存症など、あらゆる依存症を説明する際に「依存症」という言葉を一切使用していないということです。どちらの診断マニュアルも「依存症」の代わりに「障害」という言葉を使用しています（例：「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス依存症」や「ポルノ依存症」は、主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、却下されることはありませんでした。簡単に言えば、「ポルノ依存症」という診断は存在せず、「メタンフェタミン依存症」という診断も存在しません。しかし、「ポルノ依存症」または「メタンフェタミン依存症」に合致する兆候や症状を示す人は、ICD-11の規定に基づいて診断される可能性があります。プラウスの主張を完全に否定するには、マーティ・クライン、テイラー・コフート、ニコール・プラウスによる「なぜ私たちはまだポルノを見ることをそんなに心配しているのか？」の反論（2018年）を参照してください。

RealYBOPは、ポルノが子供に害を与えたことはないと誤って主張しています。

現実：250件以上の青少年を対象とした研究が、ポルノの使用と無数の害との関連性を示している。

クレームポルノは脳に影響を与えません：

現実：このページには、神経科学に基づいた45件の研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学的、ホルモン学的研究）が掲載されています。これらの研究結果は、薬物依存症研究で報告されている神経学的所見と一致しており、依存症モデルを強く支持するものです。

RealYBOPは、あなたの子供がポルノを見ることは間違いなくあると示唆しています

現実：15歳から29歳のオーストラリア人を対象とした調査では、男性の100％（女性の82％）がポルノを視聴したことがあることが判明した。オーストラリアの若者のポルノ利用と性的リスク行動との関連性（2017年）

トローリング：

トローリングリサリン。「誤った情報」を説明できない（決して説明しない）：

痛い！ポルノ科学否定論者同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）

Trolls Noah Church（RealYBOPはアカウントをブロックし、知らないうちにスレッドでツイートします）。

RealYBOPは、PrauseとDavid LeyによるPsychology Todayブログポットにリンクしています（調査ではなく、Prauseからの疑わしいデータのみ）。

RealYBOP BS：Nofapは「製品」を販売しておらず、無料のWebサイトです。 Nofapは治療法を提供していません：

トローリング、ハラスメント：

再び誰も診断しませんでした。 RealYBOPが作成するもの：

ジャスティン・レミラーの記事は、リサ・リンの放送に対抗するために掲載されたもので、その主張を裏付ける研究は一切引用されていません。レミラーはプレイボーイから報酬を受け取っており、 RealYBOP（YBOPの商標を侵害しているグループ）のメンバーであり、 xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝しているSHAの役員でもあることを指摘しておくことは非常に重要です。

RealYBOPはGabe Deemを荒らします（RealYBOPはずっと前にDeemをブロックしました）。

ニコールプラウスと彼女の偽のアカウントPornHelpsは過去にDeemに嫌がらせをしました。

スレッドをトロールし続けます。統計が偽であると誤って主張しますが、例を提供しません：

Lisa Lingのスレッドで他の人をトロールします。

RealYBOPは専門家の正体について嘘をついており、そのほとんどが大学教授だと主張している：https://www.realyourbrainonporn.com/experts

現実：RealYBOPに写真の使用を許可している19人の「専門家」のうち、大学に所属しているのはわずか6人である。

このツイートでは、RealYBOPはアレックス・ローズをペンシルベニア心理学委員会に報告するよう他の人を励ましているようです。

RealYBOPがローズに対して虚偽かつ悪意のある報告を行ったことが最終的に判明しても、私たちは驚きません（プラウスによる虚偽かつ悪意のある報告の事例は、これらのページ（1ページ目、2ページ目、3ページ目、4ページ目、 5ページ目）に多数掲載されています）。

トローリングCCN

RealYBOPは、私たちが反証したページへのリンクです：ポルノ科学否定同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）。

現在、RealYBOPはGary Wilsonをフォローしています

WIPOの決定はうまくいきませんでしたが（これらは複雑な問題です）、ウィルソンは必要に応じて連邦裁判所に持ち込みます。

RealYBOPは、CNNプログラムについて不満を言っているポルノスターをリツイートしています（卵に夢中になっているようです）：

注：Prause / RealYBOPは、他の人（ウィルソン、ロードスなど）が彼女をストーカーしていると誤って主張しています。これが本当なら（そうではない）、なぜPrause / RealYBOPはウィルソンとロードスのツイッタースレッドに入り続けるのですか？両方にタグを付け、両方に名前を付け、両方に積極的に嫌がらせをしますか？答え– Prause / RealYBOPはストーカー行為について嘘をついています。

翌日、RealYBOPはリサ・リンに嫌がらせをし、ほとんどすべてについて嘘をつきます。

世界保健機関（WHO）はポルノ中毒を否定していない。米国心理学会（APA）も同様である。子どもたちがより精神的に不安定になるという主張には根拠がない。

思春期に関する孤独な無関係の研究による事実上不正確なツイート：

現実：ユースセクション

自分自身をポルノ業界の詐欺として公開する：

ノファップの名誉をagain損する

レイ、プラウス、そしてRealYBOPは、ニュージーランドの大学院生クリス・テイラーの意見論文に夢中になっている。テイラーは偏見に満ちており、神経科学については何も知らない。彼は社会学者だ。YBOPは、テイラーがゲイリー・ウィルソンと米海軍医師とのレビューをけなした2017年の記事を批判した（テイラーは記事の中でしばしば嘘をつく）。クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全に関するいくつかの厳しい真実」（2017年）の反駁。

この論文はPrauseとLeyのお気に入りです両方を挿入するPrauseのWikipediaエイリアスウィキペディアのページに。強引に唱える（そして虚偽の表現）ノーファップに関するテイラーの論文。現実：大学院生のKris Taylorの論文では、reddit / nofapからの15コメントのみを評価し、他の何百万ものコメントは無視しました。テイラーは、「男らしさ」という言葉が含まれていたため、15コメントを選択しました。 Prause / RealYBOPの嘘とは反対に、Taylor'sはNofapまたはそのユーザーの分析ではありませんでした。テイラーの論文から：

データ収集に対するこのアプローチを考えると、提示されたデータは全体としてNoFapの代表として読まれることを意図していないことを強調したいが、一部のユーザーが男らしさとその憲法への特定の投資をどのように表現するかを提示したい（Edley、2001; EdleyおよびWetherell、1997）。つまり、ユーザーの投稿が男らしさへの斜めの参照として理解される分析とは対照的に（ビデオゲーム、ポルノ、運動、食事などについての彼らの話を通して）、私たちの研究はユーザーが男性的なポジションを積極的に構成する方法を提示します。私たちの検索用語「男らしさ」は、男らしさの定義に特に関係する「オリジナルの投稿」のページを多数提供しました。

詳細はこちら：プラウズとバートの間を行き来する紙のテイラーの冗談について。

2019年XNUMX月：RealYBOP twitter（Prause＆ダニエル・バージェス）AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

前のセクションで見たように、リサリンの番組の放映は、RealYBOPがアレックスローズ、NoFap、リサリンに嫌がらせと名誉毀損をもたらすことにつながりました。 RealYBOPはポルノによって引き起こされた性的問題を暴くことに夢中になっており、この学術論文に対する3年の戦争、ポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放を同時に行う一方で、最後に、その著者に注意することが重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

ツイッターで、RealYBOPはAlexとGabeについての通常の嘘を吐き出し、新しいものを追加しました。GabeとAlexは、商標を守るためにYBOPによる法的措置に関与していました。または、RealYBOPが誤って説明しているように：

「私たちのウェブサイトを紀元前に倒そうとしたが、科学に答えられなかった」

RealYBOPは、YBOPの所有者が当社の商標を守るために起こした非常に具体的な法的措置について言及しています。当社の法的措置は、アレックス・ローズやゲイブ・ディームとは一切関係ありません。RealYBOP（プラウス＆バージェス）は嘘をつき、ローズとディームを中傷しました。ちなみに、RealYBOPのツイートは、当社の法的措置が終わったという誤った印象を与えています。全くそんなことはありません。RealYBOPによる中傷について：

9月30、2019はアレックスロードスについてツイートします。その中でRealYBOPは、NoFapが実際の科学を沈黙させようとしたと誤って述べていますが、彼らは失いました（WIPOがRealYBOPを支持する決定にリンクしている）

このツイートで、RealYBOPは、Gabe Deemが「科学に答えられないので、私たちのWebサイトを削除しようとしました」と述べています。

RealYBOPは継続し、Deemを中傷し、科学者を沈黙させようとしたと述べています（WIPOの決定にリンク）。

誰も誰かを黙らせようとしているわけではありません。YBOPは単に商標を保護しているだけです。注：彼らのウェブサイトの元の名前はScienceOfArousal.comでした。なぜこれらの自称専門家は、最初のURLがScienceOfArousal.comだったのに、私たちのウェブサイトの名前を真似てサイト名を変更したのでしょうか？証拠：このURLをコピーしてブラウザに貼り付けてください。「realyourbrainonporn」にリダイレクトされます – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ 。彼らは、以前のブランド名ScienceOfArousal.comに戻して、自由かつ合法的に運営を続けることができるのに、なぜ今になって商標権侵害をやめるよう要求されて検閲されたと主張するのでしょうか？

私たちは、反対意見や批判を検閲しようとしたことは一度もありません。アライアンスの「専門家」の一人であるプラウス博士は、根拠のないDMCA削除要請で自身の行動の証拠を消そうと繰り返し試みてきました。私たちは、こうした声高な代弁者たちが、元のウェブサイトのURLとブランド名「Science of Arousal」（ScienceOfArousal.com）で発言を続けることを求めているだけです。そして、彼らがその後に使用した名称と、それに対応する商標登録申請（YBOPが10年近く使用してきた名称）を放棄することを求めています。なぜ彼らは、私たちのウェブサイトへのアクセスを抑制し、一般の人々を混乱させようとする、このような明らかな試みを行うのでしょうか？

更新（2019年7月）：法的措置により、Daniel Burgessが rearyourbrainonporn.comのURLの現在の所有者であることが明らかになりました。 2018年3月、Daniel Burgessは突如現れ、複数のソーシャルプラットフォームでGary WilsonとYBOPに対する標的型嫌がらせと名誉毀損を行いました。Burgessの誹謗中傷的な主張と異常な暴言の一部は、ここに記録され、反証されています：Daniel Burgessによる根拠のない主張と個人攻撃への対応（2018年3月）（当然のことながら、Burgessは Nicole Prauseの親しい仲間です）。

翌日、RealYBOPはGabe（彼女がブロックしたユーザー）をトロールします。

注：ゲイブはコーチではなく、これまで誰かを指導したこともありません。ポルノと性的な問題に関する研究についてのRealYBOPの主張は、勃起不全およびその他の性機能障害のセクションで反証されています。

同じように、Gabeがバージェスの法的手続きに関与していると誤って主張しています（訴訟はありませんでした）。

@BrainOnPornによる嘘が暴露されました：

1月6日の時点で、写真に写っている19人の「専門家」のうちXNUMX人だけが大学に雇用されていました。 https://realyourbrainonporn.com/experts
ゲイブは治療を提供しません
ゲイブはバージェスとの法的措置に関与していません
RealYBOPは害について嘘をつきます（何も引用しません）

2019年XNUMX月：Alex Rhodesをフィーチャーした「The Doctors」に応えて、 RealYBOPツイッター (Prause & ダニエル・バージェス）多数のツイートでロードスをサイバーストーク、名誉毀損、嫌がらせ

2019年10月30日、テレビ番組「The Doctors」でアレックス・ローズがポルノ中毒に関するコーナーに出演した。これに対し、reallyourbrainonpornというTwitterアカウントが「The Doctors」のアカウントで番組に関するツイートを多数投稿した。RealYBOPのツイートは名誉毀損にあたり、RealYBOPがサイバーストーカーであることを暴露している。RealYBOPはアレックスに対する武器になり得るものをウェブ上で探し回り、Nofapに関するランダムなコメント（Nofap.comやreddit/nofapには文字通り何百万ものコメントがある）もその一つだ。RealYBOPの執拗なサイバーストーキングについて見ていこう。

以下、RealYBOPは、YBOPの所有者が商標権を守るために起こした具体的な法的措置について言及しています。当社の法的措置はアレックス・ローズとは一切関係ありません。RealYBOP（Prause & Burgess）はこのツイートでローズを中傷し、嘘をつきました。

女性蔑視に関する主張はでたらめだ。実際には、ポルノを見ている男性（やめている男性ではなく）の方が女性蔑視の割合が高い。35以上の研究が、ポルノの使用と女性に対する「不平等な態度」や性差別的な見解との関連性を示している。

---------

繰り返しになりますが、RealYBOPはporn = misogynyを使用していないと言っています（ポルノ業界は、女性嫌いではありませんよね？）。いつものように、RealYBOPは卒業生Kris Taylorの論文を引用し、その方法論とそれが述べたことについて嘘をついています。 Prause / RealYBOPの嘘とは反対に、Taylorの論文はNofapまたはそのユーザーの分析ではありませんでした。それは女嫌いに関するものでもありませんでした（言葉は紙にありません）。

プラウスは、クリス・テイラーの論文がノーファップに関するコメントの分析であると誤って主張している。実際には、テイラーの論文はreddit/nofapからの15件のコメントのみを評価したに過ぎない。「男らしさ」という検索基準に基づいて選ばれた15件のコメント。テイラーは、これらの15件のコメントがノーファップ全体を代表するものではないと明言している。

心理学誌『Psychology Today』に掲載された、テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。バートはプラウスを愚弄し、プラウスはテイラーの論文について嘘をついていたことが暴かれると、人格攻撃に訴えます。

さらに、Prauseはテイラーの論文はNoFapに広く見られる女性嫌いに関するものであると主張していますが、女性嫌いは一度だけ言及されています。

「一部の学者は、男性（ほとんど排他的に）が、女性嫌いなポルノを見る結果として暴力的な性的行為を行うように誘惑される可能性があると示唆しています」

以上です。またもやあの人からのでたらめな話です。注：Prause Ley、Prause、そしてRealYBOPは、ニュージーランドの大学院生Kris Taylorの意見論文に夢中です。Taylorは偏見に満ちており、神経科学については何も知りません。彼は社会学者です。YBOPは、彼がGary Wilsonと米海軍医師とのレビューを中傷した2017年の記事を批判しました（Taylorは記事の中でしばしば嘘をついています）：Kris Taylorの「ポルノと勃起不全に関するいくつかの厳しい真実」の反駁（2017年）。注：PrauseのWikipediaの別名は、Taylorの論文を両方ともWikipediaに挿入しました！

-------

同じものの、しかしファイト・ザ・ニュー・ドラッグを攻撃する：

PrauseとRealYBOPは、サイバーストーカーFTNDも強迫観念しています。

--------

RealYBOPは自らをサイバーストーカーとして公開し、何百万ものNoFapコメントを制御して、コンテキストから外れてスピンするのにぴったりのコメントを探します

文脈から外れたより多くのコメント（数百万のコメントのうち。例として、「小さな雌犬」の使用は、自分の陰茎とポルノ誘発性EDによる勃起の喪失を説明する男でした。雌犬。

若い男性でいっぱいのフォーラムをさらにトローリングし、ツイートするために適切な文脈外の抜粋を探しています：

-------

サイバーストーキングが続く：

RealYBOPには（何も引用せずに）あります：

Nofapに提供される宝物はありません。
RealYBOPは、ポルノをやめることは「男性を悪化させる」ことを示唆しています。 OK

---------

不気味。 RhodesのYouTubeプレゼンテーションのスクリーンショットを撮るRealYBOP。カニエ・ウェストも、彼がポルノにはまっていると言って攻撃します。

上記の抜粋は、ブログ投稿から作成されたアサーションです。何も引用していません。完全なBS。

---------

RealYBOPはTwitterにNofapアカウントの検証を解除するよう要求します。

繰り返しになりますが、何も引用されていないブログを引用しています。

-------

まず、ICD-11もAPAのDSM-5も、ギャンブル依存症、ヘロイン依存症、タバコ依存症など、あらゆる依存症を説明する際に「依存症」という言葉を一切使用していません。どちらの診断マニュアルも「依存症」の代わりに「障害」という言葉を使用しています（例：「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス依存症」や「ポルノ依存症」は、主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、却下されることはありませんでした。簡単に言えば、「ポルノ依存症」という診断は存在せず、「メタンフェタミン依存症」という診断も存在しません。しかし、「ポルノ依存症」または「メタンフェタミン依存症」に合致する兆候や症状を示す人は、ICD-11の規定に基づいて診断される可能性があります。

ポルノ中毒を否定する人々は、世界保健機関の最新版の医療診断マニュアルである国際疾病分類（ICD-11）に、一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適した新しい診断が含まれているため、動揺している。それは「強迫性性行動障害」（CSBD）と呼ばれている。この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11に関するプラウスの虚偽を暴露している。マーティ・クライン、テイラー・コフート、ニコール・プラウスによる「なぜ私たちはまだポルノを見ることをそんなに心配しているのか？」の反駁（2018）。ICD-11の正確な説明については、性健康推進協会（SASH）による最近の記事を参照のこと。「強迫性性行動」は、世界保健機関によって精神疾患に分類されている。

---------

同じBSの詳細：

RealYBOPが「不正な医療情報」の例に決して言及しないことに注目してください。決して。

------------

クリス・テイラーの論文をツイートし、それを不実表示する：

----------

同じ抜粋を再びツイートする（若い男性がPIEDについて説明している）

------

RealYBOPメンバーのDavis Leyが攻撃に参加します。

--------

RealYBOPが「The Doctors」スレッドでツイートしているのと同時に、彼女は反ユダヤ主義を促進するポルノ回復フォーラムに関する嘘をツイートしています。

はっきりさせておきましょう。この忌まわしい中傷キャンペーンを数年前に始めたのは、ニコール・プラウスとデビッド・レイです。ノーファップやその他多くの人々が受けてきた数々の攻撃を記録したページの以下の部分をご覧ください。

-------------

RealYBOP は RealYBOP メンバーの Madita Oeming をツイートし、Twitter に Nofap のプラットフォームを廃止するよう求めています。

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは継続します。11月の5th、2019は、宣伝をサポートするものを何も引用しないヒットピースをツイートしています。

RealYBOPは、まったく関係のないフォーラムからの会話のスクリーンショットを不正に投稿します。

-------

RealYBOPのメンバーであるDavid Ley（xHamsterから報酬を受け取っている）が再び参加する。

RealYBOPと同様、LeyはNoFapとAlex Rhodesを軽disするために使用できる奇妙なツイートをTwitterで探します。

レイはもっと良いことはありませんか？

nofapを攻撃するDavidLeyの嫌な、事実上不正確なインタビューは、固定されたツイートになります。

これにより、RealYBOPが20th回NumbNutsNovemberをツイートします。

---------

RealYBOP Retweetingヒット作品（Rolling Stone）（記事に定期的にRealYBOPメンバーを配置している著者による）：

ヒットピースを公開しているNofapのスレッドを確認してください。

この記事のプラットフォームを考えると：

–PornHub副社長
–xHamster副社長
–xHamsterと金銭的な関係を持つ男
–ポルノパフォーマー/ディレクター
–ポルノに関するポッドキャストのホスト

応答する時間なしに、公開の数時間前にコメントを求められました。

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 2019年11月9日

昨晩午後5時56分、勤務時間外にもかかわらずコメントを求めるメールを受け取りましたが、返信する前に記事が本日午前9時02分に既に公開されていました。最終的には私たちの発言も引用されましたが、ポルノサイトの幹部や業界関係者に圧倒的に多くの発言機会が与えられていたため、ごくわずかでした。https ://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 2019年11月8日

-----------

RealYBOPは、Nofapのツイートをすべて監視します。このツイートではポルノ業界の明確なサポート：

2020年XNUMX月からXNUMX月：賞賛は、アレックスローズの「ドナーボックス」募金キャンペーンを削除しようとして、英国の中傷的な記事を扇動します

しかし、彼女が標的としたニュースメディアであるSCRAM Mediaは、プラウスから提供された資料を転載したことが重大な誤りであったことに気づき、中傷的な記事を削除した。

David LeyとRealYBOPは協力して、事実上不正確なヒットピースを広め、RealYBOPはDonorBoxとそのCEOにタグを付けました（Rhodesの同時名誉毀損訴訟に彼女を追加することについては心配していません）：

法的に危険な動きで、RealYBOPは中傷的なSCRAMの記事をリツイートします。

プラウスは、ローズのクラウドファンディングキャンペーン開始後、極右勢力から殺害予告を受けたという虚偽の情報をメディアに掲載するよう説得した。滑稽なことに、プラウスはこの偽の主張をツイートし始めたのは、キャンペーン開始のわずか20分前だった。キャンペーン開始は若干遅れたため、彼女はローズがオンラインで発表した開始予定時刻に基づいて衝動的に飛びついたのだ。

したがって、Prauseは午前7時50分に最初の死の脅威を主張し、さらにXNUMX分後（NoFapがクラウドファンドを開始する前）に別の死の脅威を主張しました。

NoFapは午前8時12分（20分後）にクラウドファンディングを発表した。

また、プラウスは自分が受けたと主張する殺害予告のスクリーンショットを一切提示していない点にも注目してほしい。（彼女は常習的な捏造者だ。）

SCRAMの記事には、プラウスが提供した他の露骨な中傷的な誤情報も含まれていた。例えば、ローズが彼女を訴えたのは「彼女の研究が名誉毀損に等しい」からだと主張していた。これはばかげている。ローズが彼女を訴えたのは、彼女が彼とNoFapに対して継続的に中傷と嫌がらせを繰り返していたからだ。彼の主張はどれも彼女の研究に異議を唱えるものではない（ただし、多くの査読済み論文では、彼女が研究の意義を誤解しており、彼女の研究結果は被験者の中に依存症が存在することと矛盾しないと示唆されている）。

彼女はまた、ローズが「女性蔑視」に関与していること、ローズのファンが彼女のFacebookやメールアカウントをハッキングしようとしたが、いずれも全く支援を受けていないと主張した。SCRAMの記事によると、彼女は「ストーカー行為を受けており、自宅の住所がオンラインに投稿されている」と信じているという。

後者は特に真剣に受け止めるのが難しい。なぜなら、彼女は自宅住所をオンラインに公開することは決してないと公言しているからだ。プラウス自身は、このウェブサイトのURLを不正に取得しようとして提出した悪質な商標登録申請に使用した住所を含め、さまざまな偽の住所をオンラインに投稿している。これらの住所は簡単に見つけることができる。ただし、郵便物は配達不能として返送されるため、切手を節約しよう（YBOPの弁護士がプラウスの商標権侵害に対して送った停止命令書もそうだった）。

SCRAMは、ローズの訴訟に対するプラウスの軽蔑的な発言を引用しているが、ローズ本人に言い分を尋ねていない。さらにSCRAMは、プラウスがポルノ業界との繋がりはないと主張している（画像やその他の多くの証拠がそれに反しているにもかかわらず）ため、ローズがプラウスに対する訴訟資金を募るために行っているDonor Boxキャンペーンは詐欺であるという、非常に疑わしい主張を展開している。本当にそうだろうか？

ジャーナリストとしてのペンを露骨に悪用しただけでなく、SCRAMチームは、読者がプラウス氏／SCRAMの虚偽かつ誤解を招く発言に対し、実際の証拠に基づいて反論しようとした際に、記事へのコメントを削除した。

責任のあるジャーナリズムはこれで終わりです。

現在削除されているSCRAMの記事が公開され、RealYBOPがそれをツイートした直後、アレックス・ローズはニコール・プラウスに対する訴状を修正して提出した。彼の新たな訴状には、ScramNewsの記事が新たな名誉毀損事案として追加された。

中傷的なSCRAMの記事は現在、ローズの名誉毀損訴訟の証拠品となっている。証拠品番号14：事実に基づかない中傷的なSCRAMの記事（プラウスが掲載したとされる）（3ページ）。

更新情報： 2020年3月23日、アレックス・ローズはプラウスの訴訟却下申し立てに対する反対意見書を提出しました。3件の裁判所提出書類のPDFファイルはこちらです。

Rhodesの新しい提出書類には、ScramNewsヒット作でのPrauseの手に関する詳細が含まれています。Rhodesが英国の法律事務所を雇って名誉毀損のためにScramNewsと2人の著者を訴えました。

SCRAMが記事を削除したのも不思議ではありません。

21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）が作者に嫌がらせを「NoFapはあなたをナチスにしません：なぜMSMはインターネットの反マスターベーション活動家を把握することができないのですか？」（Nofap＆Wilsonの名誉を毀損している間）

2020年2月21日、NoFapとアレックス・ローズを標的とした最近の攻撃記事は根拠のないプロパガンダに過ぎないことを暴露する記事が公開されました。: NoFapはあなたをナチスにしません: なぜ主流メディアはインターネットの反自慰活動家を制御できないのか。

NoFapを攻撃する記事のほとんどは、ポルノ業界関係者やその協力者（プラウスやデビッド・レイなど）、あるいはその両方を取り上げています。他の複数のセクションで説明されているように、レイとプラウスは、これらの最近の攻撃記事で提示された多くの虚偽の情報を捏造し、広めました。

アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているにもかかわらず、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は、数百万ドル規模の訴訟に直面しても嫌がらせをやめられない）。以下は、著者が自身の記事についてツイートした際に、RealYBOPが投稿した7つの悪意に満ちたツイートである。

上記のツイートの最後のツイートは嘘であり、それ自体が名誉毀損に該当します（次のセクションを参照）。

数日後、RealYBOPは作者を攻撃し、賄賂を受け入れたと非難します！

それは名誉毀損です。

2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prauseは（どうやら）ライセンスなしで心理学を実践しているペンシルバニア心理学委員会にAlex Rhodesを報告しました。CNNが他の若い男性と一緒に彼をグループで撮影し、すべてがポルノの影響について話しているためです。

2020年10月1日、 RealYBOPがアレックス・ローズをペンシルベニア州心理学委員会に通報するよう他の人々に促すツイートをした翌日、悪意のある通報が提出された。

ただし、裁判所の文書は、2020年8月までロードスにその存在が知らされていなかったことを明らかにしています。以下の抜粋は、プラーズの却下の申し立てに反対する10年23月2020日のアレックスロードスの裁判所提出の3〜XNUMXページから抜粋したものです。 XNUMXつの裁判所の提出書類のPDF：

アレックス・ローズの宣言書8～10ページより：

38）25年2020月XNUMX日、私はペンシルバニア心理学委員会が心理学の無許可の練習について私に対して受けた苦情についてペンシルベニア州務省から連絡を受けました。彼らは電子メール、郵便、および公証された郵便で連絡を取った。別紙Lを参照してください。

39）ペンシルベニア州法執行局は私がレポートを提出した人に関する情報を提供することはできませんが、これは私の分野の多数の人々に向けられた被告Prauseの行動のパターンに適合します。

40）このレポートは、01年2019月8日に提出されました。これは、被告人のPrauseによって運営されていると思われるTwitterアカウント@BrainOnPornが、Lisaの「This is Life」への私の出演に応じて、州委員会に私を報告したことについてツイートしました。ペンシルバニアで撮影されたリン。被告PrauseのTwitterの投稿は、Lisa Lingが投稿した写真に次のようにキャプションを付けて返信しました。女性（と男性）と彼らがセックスと関係をどのように認識するか。 #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries」別紙Mをご覧ください。

41）被告PrauseのTwitter投稿には、「かしこく、ここにリンクとしてそのようなメンタルヘルス治療を提供するRhodesのライセンスを投稿しますよね？正しい？待って、彼は訓練を受けていませんか？そして免許はありませんか？いいや、彼は免許なしで練習したと報告されるべきですか？」ペンシルバニア州務省のウェブサイトの苦情を申し立てる方法の説明にリンクした被告PrauseのTwitter投稿。例 M

42）「This is Life」に登場したのはポルノ依存症についての話し合いであり、心理的またはカウンセリングサービスを提供していることを示すものではありませんでした。実際、この番組では、治療法が提供されていないことは明らかでしたが、ポルノについての座談会が開かれていました。エピソードの冒頭で、リサリンは「アレックスはセラピストではありません。彼は仲間の中毒者であり、人生のほぼ2分の3に苦しんでいました。」エピソードが撮影される前に、すべての参加者に電子メールが送信されました。ポルノ依存症に詳しいセラピストに会うことを検討することを強くお勧めします。 NoFapはこのページでアドバイスを公開しています：https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/。紹介が必要な場合や、セラピストに連絡する必要があるかどうか疑問に思っている場合は、直接またはメールでお知らせください。お手伝いできる地元のセラピストにご連絡いたします。」別紙Nを参照してください。

43）私も私の会社も、心理学やカウンセリングサービスを提供することを主張したことはなく、ウェブサイトでそれを十分に明らかにしました。

44）ウェブサイトのユーザー契約には、「NoFapはメンタルヘルスケアプロバイダーではありません。 NoFapのチームメンバーは、メンタルヘルスカウンセリングまたはあらゆる種類のメンタルヘルスケアを提供するためのトレーニングや資格を期待できません。」同様のトピックは、ユーザー契約を通じて何度も明確にされています。別紙Oとして添付されている、選択されたユーザー契約条項を参照してください。

45）16年2020月XNUMX日月曜日、調査官は私に、ペンシルベニア国務省の方針のためにレポートのハードコピーを提供することはできないが、私は「強制的な治療のためにペンシルベニアの住民に請求する性的行動」と私はそのための「適切なトレーニングとライセンスを保持していません」。訴状には、「CNNの日曜日に彼が施術を提供していることをリサリンに説明した」とも記載されています。

46）私は、適切な免許なしに、心理学を実践したり、ペンシルベニア州の居住者にメンタルヘルス治療を提供したりしたことはありません。

47）ペンシルベニア州心理委員会の苦情の申し立ては、嫌がらせやその他の理由で私を中傷するように設計された完全な捏造です。

48）私は調査官から、ペンシルベニア州務省の執行捜査局は、不平不満の有無にかかわらず、すべての苦情を調査する義務があると言われました。そのため、私は現在、ストレスと時間のかかる強制調査プロセスの真っ最中です。

49）さらに、私はプロのライセンス防御を専門とする別の法律事務所に従事することを余儀なくされており、これらの完全に根拠のない主張に対処するために多額の法的費用を負担しています。

氷山の一角 ―ニコール・プラウスによる悪意のある報告と悪意のある訴訟手続きの利用による多数の被害者。

2020年XNUMX月：元ポルノスターのジェナジェイムソンは、ジェムソンをNoFapを批判していると誤って描写したスクリーンショットを作成したとしてRealYBOPを非難します（ジェムソンはRealYBOPを「Shadyasf ** k」と呼んでいます）。

まず、RealYBOPのドクタースクリーンショットを使用して、Jamesonが@NoFapに返信しているように見せます（JamesonはNoFapのファンでありフォロワーです）。

実際のツイートはこちらです。

私はRealYBOPを嘘として公開し、Jenna Jamesonが@BrainOnPornを「shadyaf」と呼んで私に返信します。

「Shadyaf」は正しいです。

RealYBOPはアレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、上記のツイートに続いてローズを標的にしたツイートを投稿し、彼が「売れない俳優」だったと虚偽の主張をした。実際には、アレックスはかつてトム・クルーズの映画セットでエキストラとして出演していた。アレックスはいたずらがきっかけで偶然「有名」になっただけで、俳優になることを夢見たことは一度もない。RealYBOPは嘘つきだ。

嘘つきだと暴露され、ジェナ・ジェイムソンから「とんでもなく怪しい」と言われたことに腹を立てたRealYBOPは、明らかな嘘をさらに重ね、名誉毀損の訴えを増やしている（弁護士を次々と雇っているのも無理はない。ヒルトン訴訟では4人目、ローズ訴訟では2人目だ）。RealYBOPが、同盟関係にあるxHamsterの「スライド」をツイートしていることに注目してほしい（xHamsterは、RealYBOPの他のメンバーに報酬を支払い、自社のウェブサイトを宣伝させ、ポルノ中毒やセックス中毒は神話だとユーザーに信じ込ませている）。RealYBOPの言うことはすべて嘘だ。驚くことではない。

xHamsterによる捏造されたプロパガンダであることに加えて、この「スライド」にはNofapに関する記述は一切ありません。これは、RealYBOPが自身のツイートで主張している内容を裏付けないような資料をツイートするという、彼女の典型的な手口です。

また、殺害の脅迫を受けたというRealYBOPの主張も偽造されています。 RealYBOPは、殺害の脅迫の例をXNUMXつも作成したことがありません。確かに、プラウスが彼女を脅迫しているとほのめかしている人々は誰もいません。

2020年XNUMX月以降：XNUMXつの新しいアカウント（おそらくPrause sockpuppets）が編集します Nofap Wikipediaページ、 Prauseと彼女のエイリアス@BrainOnPornによって最近ツイートされた多数の虚偽を入力する

プラウスは、ポルノグラフィー関連のウィキペディアページ（Fight The New Drug、NoFap、Pornography addiction、Effects of pornography、MDPIなど）にプロパガンダや虚偽情報を挿入するために、長年にわたり偽アカウントを作成してきた。プラウスによるウィキペディアでの悪質な行為の氷山の一角は以下の通り。

プラウスの多数のウィキペディアエイリアス（自作自演）による凶悪な活動を文書化するには、百科事典が必要になります。

上記のリストにある太字で示された6つのエイリアスは、NofapのWikipediaページに以下の編集を挿入した、Prauseの最新の偽アカウントであると思われます。偽アカウントによる編集は黄色で示されています。重要なポイント： Wikipedia編集者のTgeorgescuに下線を引いたのは、彼がNicole Prauseの編集が削除されないように保護している主犯だからです。彼らはチームとして協力し、複数のWikipediaページ（Nofap、FTND、ポルノ中毒、ポルノの影響、性中毒など）に中傷や虚偽・誤解を招く情報を挿入しています。

以下に、Nofapページでの彼女の自作自演の編集のいくつかの例を示します。

----------

社会学者の著者は、簡単な「nofap」検索で出てきたYouTube動画をいくつか選択しました。冗談じゃない。それから彼女は彼女の議題をサポートするために数行を抜粋しました。彼女はNofapまたはそのメンバーを評価しませんでした。価値のない戯言：

疑問がある場合は、RealYBOPが他の誰も見つけられなかった論文についてツイートしています。

-----------

プラウスの自作自演によるXNUMXつの大きな嘘：

1) ローランド・イムホフの謝罪文には法的脅迫について何も書かれていなかった。なぜなら、そのような脅迫はなかったからだ。以下はイムホフの謝罪文「男性が自慰を控える理由は、リブートウェブサイトの有罪判決を反映していない可能性がある」である。この謝罪文には、被験者の誰もNoFapのメンバーではなかったと書かれている（イムホフは元の研究で、被験者がNoFapのメンバーであるという誤った印象を与えていた）。

彼女がウィキペディアで行ったように、プラウスはイムホフの研究がNoFapから被験者を集めたと誤って主張しています。今日まで、Prause / RealYBOPは、Imhoffの調査がNoFapメンバーに関するものであるとツイートし続けています。

2) Scram News: プラウスによる嘘。まず、Scramは巨額の資金援助を受けており、法律事務所が代理人を務めていた。次に、プラウスは、アレックスとNoFapに関する嘘をScramNewsに提供し、それが訴訟につながったという事実を伏せている。そして、プラウスの嘘によってScramNewsが倒産したというのが大きなニュースだ。詳細はこちら：メディアScramNews、ニコール・プラウスによるアレックス・ローズとNoFapに関する嘘を掲載したことで謝罪と多額の損害賠償を強いられる。

3) 彼女はNofapから訴訟の脅迫があったと主張しているが、リンク先にはそのような記述はない。リンク先には、特定の意図を持った編集者がWikipediaを管理していることについて不満を述べるNoFapのツイートがいくつか掲載されているだけだ。

-----------

嘘：誰も脅迫されておらず、引用されたリンクにこれの証拠はありません。

----------

この引用は、RealYBOPメンバーのアラン・マッキー氏の新著からのものです。マッキー氏は、正当な根拠もなく、Nofapが「女性科学者」を激しく攻撃していると主張しています。これは明らかにプラウス氏によるものですが、実際に攻撃や中傷を行っているのはプラウス氏自身であり、NoFapのアレックス・ローズ氏をはじめとする多くの人々を攻撃し、名誉を傷つけているのです。

数日前、RealYBOPは彼女がアランマッキーに与えた嘘をツイートしました（そして後にウィキペディアに掲載されました）。

プロパガンダの製造方法。

---------------

著者がNoFapに言及しているいくつかのランダムなYouTubeビデオを聞いた論文を引用し、ポルノをやめた人々について膨大な結論を導き出しました。

繰り返しになりますが、RealYBOPが後でウィキペディアに編集した論文をツイートしていることを賞賛してください。ツイートはすべて嘘です。ミソジニーや同性愛についての論文には何もありませんでした。彼女は私のTEDxトークについて言及しました。それでおしまい。

とにかく、この論文は、回復中の男性を軽蔑するという彼女の事前に選択された目標をサポートするために、いくつかのredditコメントとYouTubeビデオを慎重に選択した議題主導の社会学者からのとりとめのない混乱でした。

---------

ここで誰かが、プラウス、デビッド・レイ、PornHub、Xhamsterの代表者が登場する、嘘だらけのVICEの記事を引用している。（注：デビッド・レイは現在XHamsterと協力してウェブサイトを宣伝しており、PornhubはRealYBOPの最初のツイートを最初にリツイートしたアカウントである。）

とても居心地が良い。ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？を参照。

--------------

ブライアン・ワトソンの誤りだらけの誹謗中傷記事については、このセクションで議論されています: 2020 年 8 月: RealYourBrainOnPorn (Prause) がブライアン・ワトソンの誤りだらけの誹謗中傷記事から嘘を投稿。その後、Prause はワトソンの虚偽を編集して、Nofap の Wikipedia ページに追加しました。

RealYBOPは、この中傷的な引用を20週間に少なくとも3回ツイートしました。

---------

キンジー卒業生のブライアン・ワトソンを再び引用しますが、それは嘘です。 NoFapは、「宗教団体」から資金提供を求めたり受け取ったりしたことはありません。

ワトソンの記事は捏造でいっぱいであり、彼の引用は彼が主張していることを述べていません。これは、明白で単純な学問的不正の事例です。

---------

ブライアン・ワトソンの誤りに満ちた暴言からさらに嘘がつきます。このワッパーの中で、ワトソンは、ニコール・プラウセに対するアレックス・ロードスの名誉毀損訴訟は、主にNCOSEとモルモン教会によって資金提供されていると誤って主張しています。

--------

またもや嘘だ。プラウスの操り人形は、NoFapがスペクテイター誌を訴えると脅迫したと主張している。スペクテイター誌はプラウスが捏造した嘘を繰り返したが、NoFapは訴訟を起こすと脅迫したことは一度もない。NoFapの手紙と、編集者が著者の間違いを訂正することに同意した内容は、こちらで読むことができる：https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

プラウスとRealYBOPは、アレックス・ローズとNofapには繋がりがある（あるいはNofapはプラウド・ボーイズに支持されている）と複数回ツイートしている。これは、ローズがプラウスを訴えた訴訟で言及されている名誉毀損の事例の一つである。NoFap創設者アレクサンダー・ローズによるニコール・プラウス/リベロスに対する名誉毀損訴訟。

彼女の悪質な@BrainOnPornアカウントが嫌がらせ行為で1週間停止された間、ニッキーは虚偽の情報を流すために新しい偽アカウントを作成した。- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

プラウスのポルノ業界の宣伝用ツイッターアカウント（@BrainOnPorn）が標的型嫌がらせと虐待で永久停止された直後、彼女はさらにプロパガンダを流すために5つ目の偽アカウントを作成した– https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

2020年12月10日：プラウスの別の偽アカウントと思われる人物がNofapを編集 – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018。

編集によって文脈から外れた引用が挿入されています。

2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）の投稿は、ブライアンワトソンのエラーで埋め尽くされたヒット作品からの嘘であり、NofapWikipediaページに編集されます。

キンゼイ大学院卒で司書、そしてプラウスの親しい仲間であるブライアン・ワトソンは、誤りだらけの誹謗中傷記事を発表したが、RealYBOPはそれをあたかも真実であるかのように抜粋した。RealYBOP（プラウス）はまた、ワトソンの嘘を NofapのWikipediaページに編集するために、いくつかの新しいWikipediaの偽アカウントを作成した。

ワトソンの論文の紹介：

ワトソンは私を名誉を毀損し、YBOPについて嘘をつき、そこで提示された研究（RealYBOPと同じように）：

現実：この記事では主に私と私のウェブサイトwww.yourbrainonporn.com (YBOP)に関する誤った情報に焦点を当てますが、より広範囲にわたる訂正（実際には撤回）が必要だと考えています。

ワトソン氏は、私が査読付き論文2本の著者および共著者であること、また私が20年間解剖学と生理学を教えてきたことには一切触れていません。さらに、査読付き研究が満載で専門家からも推薦されているベストセラー書籍『Your Brain On Porn: Internet pornography and the emerging science of addiction』（あなたの脳とポルノ：インターネットポルノと中毒の新たな科学）の著者であることにも触れていません。ちなみに、私の本の収益はすべて登録済みの慈善団体に寄付されており、ワトソン氏が挙げている人物は皆、利益を得るためにデジタルポルノの潜在的なリスクに関する情報を共有しているという主張を覆すものです。

上記のような私の情報に代えて、ワトソンは4つの引用（3つの一般向け記事と1つの短い解説）でそれを裏付けているかのように見せかけながら、人格攻撃的な発言を繰り返している。しかし、その4つの記事のどれにも、私自身のこと、私のウェブサイトYBOPのこと、あるいはそこで収集した膨大な研究について一言も触れられていない。ワトソンの極端な偏見を露呈しているのは、4つの記事のうち2つが、ポルノ擁護派のデイビッド・レイによって書かれたものであることだ。レイは現在、ポルノ大手xHamsterと協力して、同社のウェブサイト「Stripchat」とそのサービスを宣伝している。

ワトソンは、次のように主張する際に、Fight The New Drug (FTND) と YBOP の両方に言及しているようだ。

しかし、ざっと調べれば、これらの団体が一般市民の情報リテラシーの低さを巧みに利用していることが明らかになる。引用されている主張や研究は、多くの場合、設計が不十分であったり、資金提供が疑わしかったり、誤解を招くものであったり、誤った根拠に基づいていたり、あるいは全くの虚偽であったりする（Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016）。情報源の問題点は、リソース評価の訓練を受けた図書館員であればすぐにわかるだろう。参照されている雑誌の多くは、タイトルが疑わしかったり、すでに廃刊になっていたり、この記事で言及されている団体から資金提供を受けていたりする。

しかし、ワトソン氏も、彼が引用した文献も、FTNDやYBOPに掲載された「疑わしい」あるいは「誤解を招く」研究の例を一つも示していません。前述の通り、ワトソン氏が引用した6つの文献はいずれも、私やYBOPについて何も述べていません。ワトソン氏のずさんな研究ぶりを象徴するように、 6つの文献のうち4つは、ワトソン氏の主張とは全く関係がありません。これは学術的な不正行為です。

The practice of citing papers that are irrelevant or do not support assertions is misleading and does not advance scientific or public understanding.関連性がない、または主張を支持しない論文を引用する慣行は誤解を招き、科学的または一般の理解を促進しません。 Other papers have been retracted for less.他の論文はより少ない費用で撤回されました。

実際、私のサイトにはポルノ使用に直接関連する研究が1,000件以上掲載されています。このページでは、それらの研究の多くを関連カテゴリに分類しています。関連研究。例えば、このリストには、青少年とポルノ使用に関する270件の研究（文献レビュー16件を含む）が掲載されており、いずれもポルノ使用に関連する否定的な結果を報告しています。ワトソンの根拠のない主張は、読者に270件すべてが「不正な研究」であると信じ込ませようとしていますが、実際には、このリストは広く尊敬されている著者によるこの分野の研究の大部分を表しています。

また、YBOPがこれまでに発表したポルノユーザーに関する神経学的研究のリストも検討してみましょう。53件の研究すべてが依存症モデルと一致する結果を報告しているにもかかわらず、ワトソンの不適切な情報源に基づく発言は、読者に53件すべてが欠陥があるか、あるいは非常に疑わしいと信じ込ませようとしています。ずさんな学術研究は、一体どの時点で不安を煽るプロパガンダへと転じるのでしょうか？

YBOPが挙げている110件以上の研究リストを見てください。これらの研究は、ポルノの使用、ポルノ中毒と性機能障害、性生活や人間関係の満足度の低下を結びつけています。これらの研究のいくつかは、縦断的研究または実験研究です。今日のインターネットポルノが一部のユーザーに勃起不全を引き起こしているというYBOPの警告は「疑似科学」だと示唆するワトソンは、男性を対象としたほぼすべての定量的研究が、ポルノの使用頻度が高いほど性生活や人間関係の満足度が低下すると報告していることを読者に伝えていません。査読済みの論文や率直な専門家が、インターネットポルノの過剰使用と性機能障害について懸念を表明しています。さらに多くの例を挙げることができます。

ワトソン氏の記事の残りの部分をざっと読むと、知識のある読者は他にも様々な誤解を招く記述や虚偽の記述に気づくだろう。例えば、ワトソン氏はFight The New DrugがNofap LLCを所有していると誤って述べている。このような虚偽の記述によって、この無責任な雑誌は、これら2つの企業から名誉毀損などの法的措置を受ける可能性はないだろうか？この雑誌は、根拠が不十分で、ワトソン氏が思想的に意見を異にする団体や個人を露骨に中傷していると思われる記事の撤回を検討すべきではないだろうか？

プラウスは偽名を使って、ブライアン・ワトソンの初期段階の宣伝記事をNoFapのWikipediaページに編集した（私はNoFapとは一切関係ありません）。

引用文献9はブライアン・ワトソンの記事です。その後、プラウスの最新の2つの偽アカウントがワトソンのくだらない記事を挿入しました。

プラウスの別名（と思われる）は、先週RealYBOP/プラウスが5回ツイートしたのと同じ嘘を、NofapのWikipediaページに挿入した。（Wikipedia訪問者は、「Tgeorgescu」という人物も目にするだろう。この人物は長年編集者を務めており、プラウスの偽アカウントによる悪意のある編集を、恥じることなく積極的に擁護している。）

RealYBOPは、ブライアンワトソンを引用したスライドを作成し、数回ツイートしています。

具体的な例を挙げますと、以下の通りです。

ロジックは平手打ち？あなたが裁判官です。 RealYBOPのメンバーであるSamPerryの調査についての私のツイートコメントは次のとおりです。

ブライアン・ワトソンの名誉毀損を取り上げた別のツイート：

そしてもう一つ：

陽気な、こっけいな。 NoFapとYBOPは「十分な資金」があります…。ポルノ業界と同じようにね？笑。あなたが言う反スピーチ？

裁判所の見解は異なっている。ロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウス氏が私に対して悪意を持って接近禁止命令を得ようとした行為は、軽率かつ違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に該当すると判断した。裁判所は、プラウス氏が接近禁止命令の手続きを悪用し、私を脅迫して沈黙させ、自身の言論の自由を侵害したと認定した。このSLAPP訴訟の判決により、プラウス氏は私の弁護士費用を支払う義務を負う。

RealYBOPは、ブライアンワトソンの宣伝と虚偽の詳細を投稿しています。

2020年8月7日：アレックス・ローズ氏またはFightTheNewDrugによる正当な訴訟の根拠となり得る、重大な嘘を含む別のツイート。ワトソン氏は、Nofap.comがFightTheNewDrugによって所有されていると誤って述べている。

----------------------

ジャーナルの編集者に以下をメールで送信しました。ブライアンワトソンは（この電子メールで説明されているように）学問的不正に従事しています：

編集者様へ、

このたび掲載された記事には多くの不正確な記述があり、大変憂慮しております。以下にその一部を挙げます。残念ながら、ポルノグラフィー研究の分野は深刻なほど二極化しており、著者も査読者も偏見に理性を支配されやすい状況にあります。貴誌への投稿論文を誰が査読したのかは分かりませんが、記事中の多くの誤りや不適切な引用を考慮すると、この二極化が執筆および査読プロセスに影響を与えているのではないかと危惧しております。

私は主に、この記事における私と私のウェブサイトwww.yourbrainonporn.com （YBOP）に関する誤った情報に焦点を当てますが、より広範囲にわたる訂正が必要だと考えています。

ワトソン氏は、私が査読付き論文2本の著者および共著者であること、また私が20年間解剖学と生理学を教えてきたことには一切触れていません。さらに、査読付き研究が満載のベストセラー書籍『Your Brain On Porn: Internet pornography and the emerging science of addiction』（あなたの脳とポルノ：インターネットポルノと中毒の新たな科学）の著者であることにも触れていません。ちなみに、私の本の収益はすべて登録慈善団体に寄付されており、ワトソン氏が挙げている人物は皆、利益を得るためにデジタルポルノの潜在的なリスクに関する情報を共有しているという主張を覆すものです。

上記のような私の情報に代えて、ワトソンは4つの引用（3つの一般向け記事と1つの短い解説）を根拠に、人格攻撃的な発言を繰り返している。しかし、その4つの記事には、私自身のこと、私のウェブサイトYBOPのこと、あるいはそこで収集した膨大な研究成果について一言も触れられていない。ワトソンの極端な偏見を露呈するかのように、4つの記事のうち2つは、ポルノ擁護派のデイビッド・レイによって書かれたもので、彼は現在、ポルノ大手xHamsterと協力して、同社のウェブサイト「Stripchat」とそのサービスを宣伝している。

ワトソンは、次のように主張する際に、Fight The New Drug (FTND) と YBOP の両方に言及しているようだ。

しかし、大雑把な調査以上のものは、グループが一般大衆の認識された情報の非識字に取り組んでいることを明らかにします。引用された主張と研究は、多くの場合、不十分な設計、疑わしい資金提供、誤解を招く、誤った導出、またはまったくの虚偽です（Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al.2016; Mialon et al.2012;Wéryetal。 2016; Wilt et al.2016）。情報源の問題は、リソース評価の訓練を受けた図書館員なら誰でもすぐに明らかになります。参照されているジャーナルの多くは、疑わしいタイトルが付けられているか、アクティブではなくなっているか、この記事に記載されている組織から資金提供を受けています。

しかし、ワトソン氏も、彼を裏付ける引用文献も、FTNDやYBOPに掲載された「疑わしい」あるいは「誤解を招く」研究の例を一つも示していません。前述の通り、ワトソン氏が引用した6つの文献はいずれも、私やYBOPについて何も述べていません。ワトソン氏のずさんな研究ぶりを象徴するように、 6つの引用文献のうち4つは、ワトソン氏の主張とは全く関係がありません。

関連性のない、または主張を支持しない論文を引用する慣行は、気になり、誤解を招き、科学的または一般の理解を促進しません。

実際、私のサイトにはポルノ使用に直接関連する研究が1,000件以上掲載されています。このページでは、それらの研究の多くを関連カテゴリに分類しています。関連研究。例えば、このリストには、青少年とポルノ使用に関する270件の研究（文献レビュー16件を含む）が掲載されており、いずれもポルノ使用に関連する否定的な結果を報告しています。ワトソンの根拠のない主張は、読者に270件すべてが「不正な研究」であると信じ込ませようとしていますが、実際には、このリストは広く尊敬されている著者によるこの分野の研究の大部分を表しています。

また、YBOPがこれまでに発表したポルノユーザーに関する神経学的研究のリストも検討してみましょう。52件の研究すべてが依存症モデルと一致する結果を報告しているにもかかわらず、ワトソンの不適切な情報源に基づく発言は、読者に52件すべてが欠陥があるか、あるいは非常に疑わしいと信じ込ませようとしています。ずさんな学術研究は、一体どの時点で不安を煽るプロパガンダへと転じるのでしょうか？

YBOPが挙げている110件以上の研究リストを見てください。これらの研究は、ポルノの使用、ポルノ中毒と性機能障害、性生活や人間関係の満足度の低下との関連性を示しています。これらの研究のいくつかは、縦断的研究または実験研究です。今日のインターネットポルノが一部のユーザーに勃起不全を引き起こしているとYBOPが訪問者に警告するのは「疑似科学」だと示唆するワトソンは、男性を対象としたほぼすべての定量的研究が、ポルノの使用頻度が高いほど性生活や人間関係の満足度が低下すると報告していることを読者に伝えていません。査読済みの論文や率直な専門家が、インターネットポルノの過剰使用と性機能障害について懸念を表明しています。さらに多くの例を挙げることができます。

ワトソン氏の記事の残りの部分をざっと読んでみると、他にも誤解を招くような記述や虚偽の記述がいくつか見られます。例えば、ワトソン氏はFight The New DrugがNofap LLCを所有していると誤って述べています。このような虚偽の記述は、貴誌がこれら2社から名誉毀損などの法的措置を受ける可能性を生じさせるのではないでしょうか？

ワトソン氏の記事は、ポルノ擁護派のTwitterアカウント「Realyourbrainonporn」によって既にプロパガンダツールとして利用されていることにご注意ください。

根拠が不十分で、ワトソン氏が思想的に意見を異にする団体や個人を露骨に中傷していると思われるこの記事の撤回をご検討いただけないでしょうか？少なくとも、読者の皆様のために、ワトソン博士が記事中で言及されているすべての方々に連絡を取り、多くの誤りを訂正するよう強く求めていただければ幸いです。

あなたからの便りを楽しみにしています。

宜しくお願いします、

--------------------------

アップデート：

2020年XNUMX月：Prauseが破産を申請し、まだ試されていない3つの名誉毀損訴訟（ヒルトン、ロードス、ミンク）。

既に述べた通り、2020年8月6日、カリフォルニア州上級裁判所は、プラウス氏による私に対する悪意のある接近禁止命令の申し立てを却下し、私の反SLAPP申し立てを認めました。法律上、この敗訴により、プラウス氏は、裁判官が債務の正確な金額を記載した書類を承認した時点で、私の弁護士費用（約4万ドル）を支払わなければならなくなりました。その1週間ほど後、プラウス氏と彼女の同僚であるグレッグ・シーグル氏は、アレックス・ローズ氏がプラウス氏に対して起こした名誉毀損訴訟で証言録取を行う予定でした。また、Twitter社は召喚状を受け取っており、@BrainOnPornというTwitterアカウント（プラウス氏による最も悪質な名誉毀損が行われたと思われるアカウント）の身元をローズ氏に開示しようとしていました。

そして、2020年8月18日、最初の証言録取が行われる前日に、プラウスは破産を申請しました。これは、彼女が負った弁護士費用の債務を私に支払うことを避けるため、そして彼女に対する3件の名誉毀損訴訟（Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause and Liberos LLC、事件番号：SA: 19-CV-00755-OLG、Alexander Rhodes v. Nicole Prause and Liberos LLC、事件番号：2:19-CV-01366-MPK、Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause、事件番号：CV-20-937026）の責任を逃れるためでした。

注：このセクションは、プラウスが破産を申請してから4か月後の2020年12月に作成しました。プラウスはツイッターで、疑わしい破産で弁護士費用の負債から逃れたことが、私の反SLAPP訴訟での勝利を「無効にした」ことを意味すると主張したため、私には選択の余地がありませんでした。12月4日、彼女は2か月前のスレッドに返信し、(1)ヒルトンとローズの名誉毀損訴訟が棄却されたこと、(2)私の反SLAP訴訟での勝利が取り消されたこと（どちらも虚偽）を虚偽に主張しているように見えました。

私の法的勝利は揺るぎない。何も覆されていない。プラウスの不正な接近禁止命令の申し立ては（根拠がないため）却下されたままであり、私の反SLAPP訴訟判決も同様である。プラウスは完全な法的敗北を喫し、その事実は何も変わっていない。

念のため申し添えますが、プラウス氏は決して破産状態ではありませんでした。彼女は資産のほとんど（25万ドル以上）を退職金口座に蓄えており、消費者負債はごくわずか（3,000ドル未満）でした。彼女の破産の主張は、ほぼ全て上記の誹謗中傷訴訟（裁判に至らなかった可能性もある）による潜在的な負債と、裁判官が承認すれば私に支払うことになる約4万ドルに基づいていたのです。

プラウスは「破産」を申請するために、私への負債額を100,000万ドル（実際は40,000万ドル）と偽って記載し、ヒルトンとローズに対する訴訟の負債額を150,000万ドル（実際には負債はゼロ）と偽りました。しかし、プラウスの訴訟費用はどうなるのでしょうか？訴訟費用は破産の助けになるのではないでしょうか？彼女の保険会社が名誉毀損訴訟の訴訟費用を全額負担するため、訴訟費用は発生していないようです。

名誉毀損訴訟はPrauseに何の費用もかかりませんでしたが、Alex Rhodes Don Hiltonは、Prauseの容赦ない名誉毀損と嫌がらせに対する法的救済を追求するために多額の費用を費やしました。要するに、彼女が私に借りているものを含めて、プラウスの実際の負債は50万ドル未満でしたが、彼女の金融資産は250万ドルをはるかに超えていました。挑戦されていない破産により、プラウスは正義を回避し、訴訟費用を介して犠牲者を出血させ、制限や結果なしに名誉毀損と嫌がらせを続けることができます。

ロードス、ヒルトン、ミンクが多額の$$$を費やしている間、彼女の費用をカバーして、プラウスはスーツを引きずり出しました。ここで、ある裁判官は、難読化と拡張行動についてプラウスに警告します。

Rhodes、Hilton、Mincは、増え続けるコストに加えて、Prauseが名誉毀損訴訟を起こすことに反対しています。通常、意図的で悪意のある行動（名誉毀損や根拠のない報告で人々の生活を破壊するプラウスの無謀な「恐怖政治」など）は免除されません。ただし、ジャッジはスティックの端を間違えることがあります。それが上訴プロセスがある理由だと思います。

繰り返しになりますが、プラウスは証拠開示を遅らせ、証言録取される前夜まで全員を誤解させ、その後破産を申し立てました。ヒルトン＆ローズによる以下の法的書類は、プラウスが証言録取や書類の引き渡しを避けるために破産を申し立てたと述べています。彼女は何を隠していますか？

アレックス・ローズ氏の反対意見書からの抜粋：

ドン・ヒルトンの反対意見書からの抜粋：

破産したことで、プラウスの誹謗中傷と嫌がらせの猛攻は鈍化するだろうと誰もが思うだろう。ところが、全く逆で、彼女の@BrainOnPornという別名による誹謗中傷と嫌がらせは爆発的に増加し、ヒルトン、ローズ、ウィルソン、そしてヒルトン＆ローズの誹謗中傷訴訟で宣誓供述書を提出した他の人々を標的にした。@BrainOnPornは、誹謗中傷訴訟の当事者に対し、1日に最大170件もの中傷的で侮辱的なツイートを投稿したのだ！

進行中：AlexRhodesの名誉毀損訴訟への対応 Nicole Prause およびエイリアス RealYBOPツイッターロードスの名誉毀損と嫌がらせ（プラウスの名誉毀損の件数に追加）。

2019年11月11日、アレクサンダー・ローズはニコール・R・プラウスとリベロスLLCに対する名誉毀損訴訟を発表した。裁判記録はこちら。訴訟に関するNofapのツイート：

ポルノ業界とその友人たちによる、NoFapとその創設者の名誉毀損とプラットフォーム解除を目的としたキャンペーンがエスカレートしています。

これは、アルコール業界がアルコール中毒者を匿名化しようとしているようなものです。

私たちは嫌がらせを終わらせるために連邦訴訟を起こしました。https ://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap (@NoFap) 2019年11月11日

アレックス・ローズが提出した主要な裁判書類については、このページをご覧ください。上記のNoFapの2番目のツイートでは、創設者アレクサンダー・ローズがニコール・プラウスに対して起こした連邦訴訟を支援するための募金活動が発表されました。

私たちは、ポルノ業界に居心地の良い人たちによってもう沈黙しないでしょう。

創設者アレクサンダー・ローズが、彼自身、当ウェブサイト、そして回復途上にある数十万人の人々を中傷する執拗なキャンペーンの首謀者たちを相手取って起こした連邦訴訟へのご支援をお願いいたします。https ://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap (@NoFap) 2019年11月11日

Prause、RealYBOP（Prauseの可能性が高い）、およびその仲間は、訴訟とクラウドファンディングに応じて攻撃を開始しました。

NoFapがクラウドファンディングを発表した前日、Twitterは大きな発表を予告していた。

ポルノ業界と特定の同盟国は、回復に集中するために私たちを放っておくのではなく、私たちと私たちの創設者に対する名誉毀損と中傷のキャンペーンを開始することを決定しました。私たちは一般的に彼らの攻撃を無視しようとしましたが、彼らはエスカレートしています。

明日発表します。pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap (@NoFap) 2019年11月10日

2019年11月11日：翌朝、NoFapの発表に先立ち、プラウスは不審なことに、殺害予告を受けたとツイートし始めた。（注：プラウスは、ストーカー行為の証拠を提示したことがないのと同様に、脅迫を受けたという確証のある証拠を公に提示したこともない）。彼女は、アレックスのクラウドファンディング初日を通して、「殺害予告」の記録を逐一つけていた。

その日の終わり近くに、彼女は警察署の写真をツイートした。

PrauseがPrauseとしてツイートしている間、@ BrainOnPorn TwitterはNoFapとAlex Rhodesを中傷し、嫌がらせを続けました。

同時に、プラウス（不正行為の証拠と主張できる資料をインターネットで探し回っている）は、デビッド・レイに2015年のYBRポッドキャスト（アレックス・ローズが出演）を提供し、以下の点を中傷している。

11月の12、2018：

RealYBOPは、NoFapに対する遠回しな攻撃を続けて行った。

同日、RealYBOPはポルノ業界のアジェンダを推進しつつ、ノーファップに対する別の遠回しな攻撃をツイートした。

プラウス氏は、名誉毀損訴訟を棄却するために彼女が用こうとしている法的論拠であるSLAPPについてツイートした（しかし、それはうまくいかないだろう）。

プラウスは、ローズに対する名誉毀損とNoFapの事業への不法な妨害に加えて、さらに過激な発言を繰り広げ、 「FBIから、NoFapのアレクサンダー・ロードへの寄付は詐欺であると明確にするよう求められました。法執行機関が関与しています。」と述べた。

プラウス氏は反ユダヤ主義的な殺害予告を受けたと主張している。最も重要なのは、ローズ氏の資金調達を担うDonorBox社を名指しで非難している点だ。彼女は資金調達の停止を試みている。これは今後、訴訟の一部となる。

彼女は訴訟に備えて万全の保険に加入していると自慢している。興味深い。

11月の13、2018：

RealYBOPは、アレックス・ローズがプラウスを脅迫するために暴力的な荒らしを送り込んでいると虚偽の主張をすることで、アレックス・ローズに対する名誉毀損行為そのものを行っている。

RealYBOP（おそらくPrause）は、Alexの名誉am損訴訟で名誉of損の別のインスタンスを追加しました。

@BrainOnPorn のツイッターアカウントによるアレックス・ローズとノーファップへの攻撃が続く:

同時に、プラウスは自身の「本名」アカウントも運用している。

他のPrauseの犠牲者、SASHを非難します。

RealYBOPはゲイル・ダインズを中傷する一方で、Nofap（あらゆる考え方を持つ人々による何百万もの投稿が含まれている）から無作為に、文脈を無視した投稿を、まるでそれが不正行為やアレックス・ローズの証拠であるかのように掲載している。

今回が初めてではない。2017年4月、プラウスはゲイル・ダインズ博士を侮辱した。おそらく「論説：ポルノグラフィーに関する科学を誤って伝えているのは一体誰なのか？」という記事にダインズ博士が参加したことが理由だろう。

---------

11月の14、2018：

RealYBOPは、VICEによる事実上不正確なヒットピースをツイートしています。

背景：著者のサマンサ・コールは昨年、ノファップに関するヒット作品を書きました。 https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本的にNoFappersファシストを呼び出します。現在の記事では、Nicole Prause、David Ley、The Free Speech Coalition、およびStripchatの副社長（xHamster所有）にインタビューしています。 接続に注意してください：

1）FSCおよびPrause：

2）デビッドレイとxHamster：

David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

サマンサ・コールに連絡を取った人物を知りたいものです。ローズの弁護士がVICEの記事に関連するメールを召喚状で提出させられることを願っています。これは2^度目の陰謀訴訟になるのでしょうか？

翌日、VICEヒット作品の3ポルノ業界シリングの4が、xHamster所有のStripchatでLeyの今後の有料出演を宣伝する同じ2つのツイートに参加します。

ニコール・プラウス– @BrainOnPornの演算子
Stripchat（x-Hamster）が支払っているDavid Ley
レイに支払いをするStripchatの副社長

次に、 RealYBOPツイート、No-NutNovemberを非難します（NoFapはNNNを作成しませんでしたが、実際のターゲットはNofapです）。

ここでは疑わしいことはありません、皆さん。公式ツイート：

したがって、VICEの記事で協力してXFAMの名誉をand損し、NoFapを中傷し、Twitterで同じことを行い、Stripchatのトラフィックを増やし、x-Hamsterの利益を増やします。

Stripchatは、VICEヒット曲にリンクするツイートでフォローします。

プラウスによるその他の童話：

プラウスはVICEの批判記事の下でツイートし、自分がストーカーされていると虚偽の主張をした（おそらくローズ、ヒルトン、またはウィルソンを指しているのだろう）。こうした嘘が、彼女が名誉毀損で訴えられている理由である。

連邦裁判所に提出されるさらに別の事件。

VICEの記事の下での賞賛の投稿は、彼女の嘘を叫ぶアカウントとの交換に入ります。

彼女はアレックスの訴訟が却下されることを自慢している。ありそうもない。

RealYBOPは同じスレッドで、ローズがNCOSEの有給従業員であると虚偽の主張をしている（さらなる名誉毀損）。

奇妙な展開だが、RealYBOPはアレックスの訴訟をデイリー・ストーマーに掲載した人物がいたことを最初に発見した。多くの人が、プラウスがデイリー・ストーマーに「情報提供」メールを送り、それをもとに白人至上主義者が関与していると主張できると考えている。ゲイリー・ウィルソンの場合も同様のことが起こった。名誉毀損訴訟で関連メールが召喚状によって提出されることを願う。

上記は、Prauseがアレックスをサイバーストーキングしている例です。

同時に、プラウスは数年前に投稿した古い「脅迫」をツイートしている。それらが本物かどうかは確認されていない。名前も明かされていない。情報源も示されていない。

注：私たちのような「反ポルノ」サイトを運営している者の多くは、日常的に脅迫や中傷を受けています。インターネットの世界へようこそ。だからといって、私たちがそれらをプラウスやレイの友人からのものだとツイートするのを見たことがあるでしょうか。

プラウスは激怒し、アレックスが重窃盗罪で逮捕されようとしていると主張した（それ自体が名誉毀損である）。

彼女の「理解」。 BSを完了します。

ロードスが訴訟を起こす前に優れた訴訟を起こさなかった場合（彼はそうしました）、彼は確かに今そうしています。

--------

11月、18 2019：

Staci Sproutは、NoFapの創設者Alexander RhodesがNicole Prause / Liberosに対して起こした名誉毀損訴訟のための資金調達を支援する動画を作成した。これに対し、RealYBOP（Nicole Prauseの別名アカウント）はStaci Sproutを中傷した。

RealYBOPはSproutに名前を付けませんでしたが、彼女の記事のスクリーンショットをツイートしました。

-------

RealYBOPは、NafapのAlex Rhodesに嫌がらせをしています（研究を引用）：

RealYBOPは、アレクサンダー・ローズがニコール・プラウス／リベロスに対して名誉毀損訴訟を起こしたにもかかわらず、アレックス・ローズへの攻撃／中傷を続けている。

------------

2019年12月2日：彼女は弁護士への複数の返信の中で、アレックス・ローズの資金調達に関してFBIと協議していると主張している。また、ポルノ業界との関係がないことを証明する「記録」は、ローズの訴訟に対する彼女の法的回答に含まれるとも主張している。

更新：彼女は嘘をついていました。彼女が提出した2件の訴訟却下申し立ては、ポルノ業界とは全く関係ありませんでした。プラウスとポルノ業界関係者との親密な関係を示す実際の証拠については、こちらのページをご覧ください –ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？

-----------

2020年1月23日：デビッド・レイとRealYBOPが協力してNofapのアレックス・ローズを中傷し、サイバーストーキングを行った（ローズから名誉毀損で訴えられているニコール・プラウスを取り上げ、虚偽の記事をツイートした）。

法的に危険な動きで、RealYBOPは中傷的なSCRAMの記事をリツイートします。

このツイートから2日後、アレックス・ローズはニコール・プラウスに対する訴状を修正して提出した。新たな訴状には、ScramNewsの記事が名誉毀損の新たな事例として追加された。

これは現在、ローズ氏の名誉毀損訴訟の証拠品となっている。証拠品第14号：事実に基づかない、名誉毀損にあたるSCRAMの攻撃記事（プラウス氏が掲載したとされる）（3ページ）

--------

2020年2月8日：アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているが、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は嫌がらせをやめられない）。

RealYBOPが引用した研究に関する注記：このプログラムは、ほとんどの男性がノーファップで行っていることとほぼ同じで、ログ、瞑想、週ごとのチェックイン、そして禁欲の試みなどです。実際、この研究は私のポルノと性的な問題リストに次のように記載されています。

禁欲か受容か？自己認識上の問題のあるポルノ使用に対処する介入を受けた男性の症例シリーズ（2019） – この論文は、マインドフルネスに基づく介入プログラム（瞑想、日誌、週ごとのチェックイン）を受けたポルノ中毒の男性6人の症例について報告している。6人全員が瞑想から恩恵を受けたようだ。この研究リストに関連して、6人中2人がポルノ誘発性EDを報告した。数人が使用の増加（習慣化）を報告した。1人が離脱症状について述べている。

---------

2020年2月18日：プラウスはNofapフォーラムでレイプの脅迫を受けたと主張したが、URLやスクリーンショットは提供できなかった。プラウスは、彼女の主張のいずれについても証拠書類を提供していない（彼女はゲイリー・ウィルソン、Fight The New Drug、アレックス・ローズ、および架空の団体をレイプの脅迫で虚偽の告発をした）。

尊敬される心理学の教授であり、本物のセックスの専門家であるフレデリック・トーツは、プラウスに彼女の証拠をせき立てることに挑戦します。彼女はほえます。

さらに別のアカウントが彼女に挑戦しています。 N：

---------

2020年2月20日：証拠ゼロの捏造被害者騒動がまたもや発生。

実際、彼女はAlexRhodesのケースを本当に簡単にしています。彼女はロードスと彼の会社であるNoFapに嫌がらせと名誉毀損を続けています。

--------

2020年2月21日：新しい記事は、NoFapとアレックス・ローズを標的とした最近の攻撃記事が、根拠のないプロパガンダに過ぎないことを明らかにしています（これらの記事には、プラウスやデビッド・レイなど、ポルノ業界とその同盟者が登場することがよくあります）。「NoFapはあなたをナチスにはしない：なぜ主流メディアはインターネットの反自慰活動家を制御できないのか」

アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているにもかかわらず、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は嫌がらせをやめられない）。RealYBOPは、金曜日の夜に、著者の記事の下に7回もツイートしている。

病的な嘘つきRealYBOPは、ツイッターでの暴言をゲイリー・ウィルソンの名誉を傷つけることで締めくくり、このツイッターアカウントが実際にはウィルソン本人であると虚偽の主張をしている。例えば、著者のツイートの下にあるこのアカウントのツイートのうち2つは以下の通りである。

2020年2月24日： 3日後、RealYBOPは同じ記事に関するRTのツイートの下にツイートした（なんてサイバーストーカーだ）。

RealYBOPは「エラー」の例を一切示していない。アレックス・ローズに訴えられても、彼女の嫌がらせは止まらない。

-------

2020年2月29日：ローズとヒルトンをからかう：

---------

2020年3月3日： RealYBOPがアレックス・ローズをからかい、ドクターのツイートの下にツイートした：

ローズ氏から訴訟を起こされても、RealYBOPの活動は停滞していない。

---------

2020年3月4日：アレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、ノーファップ（アレックス・ローズ）を追及し続けている。

RealYBOPは、大学院生クリス・テイラーの論文の内容について嘘をついています。その論文はreddit/nofapのコメント15件を引用したものです。「あの力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。

---------

2020年3月7日：訴訟を起こされているのに、まだNoFapを攻撃している。彼女が引用した研究はNoFapに関するものではなかった。参加者は誰もNoFapの関係者ではなかった。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

彼女は研究の抜粋に失敗し、誤った特徴を示すだけでした。

参加者はポルノの影響を懸念していましたが、論文はこれをマスターベーションに関する懸念と誤解していました。保守主義の主張とは対照的に、そして宗教性が重要な要因であるのとは対照的に、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

--------

2020年3月9日：Nofapのアレックス・ローズから訴訟を起こされているにもかかわらず、RealYBOPはNoFapとポルノをやめる（リブートと呼ばれる）という概念に対する無作為な攻撃をツイートした。引用された論文は、 Nofap、リブート、ポルノをやめることとは全く関係がない（ユダヤ系イスラエル人の青少年のみを対象としたアンケート調査であり、ポルノをやめようとしていた者はいなかった）。

2020年3月9日：RealYBOPは再びNofapを攻撃し、Nofapなどのポルノ依存症回復フォーラムで生まれた用語であるリブート（ポルノ使用の排除）の概念を軽蔑した。

--------

2020年3月11日：彼女は3ヶ月前のスレッドを見つけて荒らし行為を行い、ノーファップの資金調達を支援するステイシー・スプラウトの動画へのリンクの下にツイートした（プラウスが彼女を嫌がらせ、中傷した証拠については、ステイシーの記述を参照）。

30のいわゆる苦情の証拠はありません。それらが発生した場合、彼女に対する名誉ation損訴訟と同様に、すべてが当然かつ正当であったことは間違いありません。

---------

2020年3月12日： RealYBOPはNoFapのアレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、アレックス・ローズを特集したドクターのコーナーの4日前のツイートに返信した。

------------

2020年3月23日： RealYBOPは、 Nofapのアレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、NoFapに対する無作為な攻撃をツイートした。彼女が引用した研究はNoFapに関するものではなく、参加者は誰もNoFapのメンバーではなかった。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

書き込みがそれ自体のデータと競合するため、バイアスがかかっています。抄録は禁欲の動機として宗教と保守主義を説明していますが、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりもはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

最終的なサンプルには、18歳以上の男性参加者1063名（平均年齢26.86歳、標準偏差6.79歳）のデータが含まれていました。参加者のほとんどは北米（77.47%）に居住しており、一部はヨーロッパ（16.78%）またはその他の大陸（5.75%）に居住していました。サンプルの61.9%は大学の学位を取得しており、90.69%は少なくとも大学に通った経験があります。参加者の大多数（53.61%）は交際関係にあると回答しました。有神論者、不可知論者、無関心者がサンプルの圧倒的多数（70.00%）を占めていました。さらに、19.80%がキリスト教に所属していると回答し、10.20%がその他の宗教を信仰していると回答しました。

更新：著者らが誤った情報の一部を訂正した研究に関する記事：

「我々が観察したところ、最も深刻な性的問題（性欲亢進症や勃起不全など）を抱えている人々の間では、自慰行為を控える動機が最も強いわけではなく、生産性に悪影響を及ぼす、性的なパートナーへの感謝の気持ちを損なう、そして一般的に不健康な行動であるという自慰行為に対する意見の方が、より強い相関関係にあることが分かりました」とイムホフ氏はPsyPostに語った。

「ここでの主な注意点は、相関関係を調べることです。これらのデータは因果関係に関して無言です。調査結果を、オナニーの否定的な影響についての（客観的には十分に立証されていない）信念は、やる気をやめさせると言っていると解釈するのは魅力的です。しかし、オナニーを控えるというすでになされた決定を正当化する方法としてこれらの意見が事実の後に形成されるか、または両方を引き起こす第XNUMXの変数（社会保守主義）のような他の可能性があります。」

「この調査を実施した後になって初めて、これらのリブートサイトを運営する当事者と、ポルノ業界の代理人として中傷されることもある他の関係者との間で激しい議論が交わされていることを知りました。私たちはこの件に利害関係はなく、私たちの調査は純粋に記述的なものであり、こうした決定をより深く理解しようとするものです。また、参加者はリブートコミュニティのメンバーではなく、無関係なサブレディットで募集した1000人以上の男性であることを強調する必要があると感じています。したがって、これらのデータがリブートコミュニティのメンバーにも当てはまるかどうかは、今後の検証に委ねられます」とイムホフ氏は付け加えた。

------------

2020年3月25日：アレックス・ローズに訴えられても、RealYBOPの勢いは衰えない。アレックス・ローズがプラウスの訴訟却下申し立てに対する反対意見を提出した翌日のツイート。新たな事件と証拠、追加の被害者、追加の背景情報を含む裁判所提出書類：概要書 – 26ページ、宣誓供述書 – 64ページ、証拠資料 – 57ページ（Covid-19とポルノに何の関係があるのか？）：

なんて冗談だ。RealYBOPはNational Reviewを気にかけないが、XBIZ、PornHub、YouPorn、そして様々なポルノ制作者について頻繁にツイートしている。RealYBOPは誤解を招くような例を何も示さず、いつものように人格攻撃的な戯言ばかりだ。National Reviewの記事2件へのリンクはこちら：

2020年3月25日：この日2つ目のNoFap攻撃ツイート。今回はXBIZによる中傷記事を取り上げている（RealYBOPとポルノ業界との密接な関係が改めて明らかになった）。XBIZの記事が出る数時間前にRealYBOPがTwitterでNational ReviewとNoFapを中傷していたのは偶然だろうか？RealYBOPはXBIZによるこの記事の執筆に何らかの関与があったのだろうか？真相を知りたい人は多い。

COVIDについて言及するのはどうですか…。再び？

----------

2020年4月13日：ツイートは全くのデタラメだ。意見記事では、ノーファップについて言及したのは最後の段落だけだった。

紙はノーファップと反ユダヤ主義を議論する理由として何を引用しましたか？このツイート：

今日Twitterで反ユダヤ主義の偏見を見た。明確にするために、私たちは多くのユダヤ人ユーザーがポルノをやめています。宗教全体をポルノのせいにするのはばかげている。また、AAはアルコールを蒸留/醸造する一部の人々の宗教には関心がありません（誰が気にしますか？）、私たちは回復だけにも関心があります

— NoFap (@NoFap) 2018年11月7日

アレックス・ローズやnofap.comと反ユダヤ主義を結びつける証拠は一切存在しない。全くない。これらの主張は、病的な嘘つきであるレイとプラウスによって捏造されたものだ。

プラウス氏は、アレックス・ローズ氏が反ユダヤ主義者であると示唆したとして、名誉毀損で訴えられている。

シリアル名誉毀損者デビッドレイが参加します。

そうそう…デビッド・レイはポルノ業界の大手xHamsterから報酬を受け取り、同社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は迷信だとユーザーに信じ込ませているんだ！

----------

2020年4月20日： reddit/nofapの有名な起源である2011年に関する2つのツイート。確かに多くの男性が7日間のチャレンジに挑戦したが、すぐにポルノが問題だと気づいた。2つのNofapサイトはポルノ依存症からの回復フォーラムであり、 16日間毎日テストステロン値を測定した中国の研究について投稿する人は誰もいない。その研究では、7日目頃に急上昇するまでほとんど変化が見られなかった。

RealYBOPは、@BrainOnPornのツイッターアカウントが2件の名誉毀損訴訟（ローズとヒルトン）で訴えられているにもかかわらず、nofapを標的にし続けている！

---------

2020年4月21日：アレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、プラウスは自身のRealYBOPアカウントを使ってアレックス・ローズとその会社（NoFap）を攻撃・中傷している。

--------

2020年4月23日：すごい。ポルノハブを直接支持しながら、NoFap（RealYBOPを名誉毀損で訴えている）を中傷しようとしている。

RealYBOPは、彼女がモデレーターであるかのようにPornHubを精査しています（もちろん、nofapによってツイートされたため、アカウントは禁止されました）。 RealYBOPがpornhubにアカウントについて知らせているかどうか疑問に思いますか？うーん。

彼女は同じスレッドでこう続ける。

----------

アレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、RealYBOPは、ノーファップのメンバーについて書かれたかのような論文の著者による謝罪文に関するデビッド・レイの嘘をリツイートした。実際にはノーファップのメンバーは一人も含まれておらず、対象者は誰もノーファップのメンバーではなかった。さらに、その論文はゲイブ・ディームを誤って描写し、「リブート」が何を意味するのかを誤って伝えていた（彼の発言を文脈から切り離して）。

謝罪の手紙は、レイが主張している内容とは異なります。男性が自慰を控える理由は、ウェブサイトの再起動の有罪判決を反映していない可能性があります。

Gabe Deemが調査の上級著者と前後にツイートしている。

ねえイムホフ博士、私は不正確に引用されているので、あなたの研究の修正をお願いしたいと思います。

1）私はNoFapとは提携していません。

2）再起動は、マスターベーションではなく、人工的な刺激（ポルノ）がない期間です。

3) この引用はポルノが原因のEDの男性にのみ向けられています… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

— ゲイブ・ディーム (@gabedeem) 2020年4月29日

私のツイッターは紙に公開します：

1/ 査読付き学術誌においてプロパガンダがどのように捏造されるか。新しい研究に関する記事：https://t.co/ZfQk4OQfjj

この研究では@NoFapが17回言及されているため、読者は研究がreddit/Nofapユーザーを対象に調査を行ったと推測するだろう。

しかし、Nofap / redditの被験者はいませんでした。ゼロ。 😏

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2020年4月27日

---------

2020年5月27日：イムホフに関するさらなる嘘　編集者への手紙：

---------

RealYBOPが、イムホフの手紙と彼の研究に関するレイの嘘をリツイートしました。真実については、このスレッドをご覧ください。

Imhoffの調査ではnofapの被験者がXNUMX人だったため、さらに嘘がつきました。

-----------

2020年5月4日：捏造されたデマでポルノ回復フォーラムすべてを標的にする：

--------

2020 年 5 月 5 日: レーミラーのプロパガンダをリツイート:

--------

2020年5月10日：RealYBOPとイムホフの手紙に関する嘘。誰も脅迫されていません。彼女は「反ポルノ過激派」に関する新しいセクションへのリンクを貼っていますが、そこでは彼女が引用している意見記事を誤って伝えています。非常に重要な注意点：RealYBOPのいわゆる調査ページには、訴訟が提起される前は「NoFap」についての言及はありませんでした。現在では「NoFap」が7回も含まれています。陪審員はこれを非常に興味深いと思うでしょう。訴訟が提起された後も執拗な嫌がらせが続いているのです！

---------

2020年5月19日：プラウスは少なくとも2つの偽名を使ってクリス・テイラーの論文をNofapのWikipediaページに挿入していたため、テイラーの論文をツイートしていた。ニッキーがこれらの論文を引用しないことに注目してほしい。なぜなら、彼女が主張するようなことは論文には書かれていないからだ。大学院生クリス・テイラーの論文はreddit/nofapからの15件のコメントに基づいている。「私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りを見てほしい。

2020年XNUMX月にNofapウィキペディアのページを編集しているXNUMXつの靴下。

----------

2020年5月23日：ケルシー・バークはNoFapを徹底的に非難する記事を投稿したが、彼女の研究対象となった35人のうち、NofapやRebootNationのメンバーは一人もいなかった。これは明らかにRealYBOPの同盟者による標的型プロパガンダである。

------

2020年5月24日：RealYBOPは、ノーファップとは全く関係のないバークの「研究」に関する記事をリツイートした（彼女の記事は事実に基づかないプロパガンダだった）。

--------

2020年5月30日：ノーファップをターゲットにしたもの。

---------

2020年6月5日：親しい仲間「comradecat」（「nerdykinkycommie」）のツイートをリツイート

----------

2020年6月16日：サイバーストーカーRealYBOPによる嘘だらけのツイート2件。この2件のツイートには、NCOSEカンファレンスでの複数のプレゼンテーション（アレックス・ローズ、ゲイリー・ウィルソン、ゲイブ・ディーム、ゲイル・ダインズ）のスクリーンショットが含まれている。これらのプレゼンテーションに対して報酬は支払われておらず、この4人は宗教団体から金銭を受け取っていない（4人のうち3人は無神論者である）。

-----------

2020年6月29日：すべて嘘です。私に関する記述は、TEDが私の講演に対して投稿したコメントのスクリーンショットだけです（5年間の嫌がらせの後、TEDはついにプラウスの激しい圧力に屈しました）。女性蔑視や同性愛に関する記述は一切ありません。いずれにせよ、その論文は、回復期の男性を貶めるという彼女のあらかじめ決められた目的を裏付けるために、RedditのコメントやYouTube動画を慎重に選んで書いた、意図的な社会学者による支離滅裂な文章でした。

同じスレッド内の続き：彼女は「話を聞いたことがある」と虚偽の主張をしているが、例を一切示していない。

--------------

2020年7月1日： RealYBOPが嘘をついていたことが発覚し、暴露された。RealYBOPは、ポルノスターのジェナ・ジェイムソンがNoFapに返信しているように見せかけるツイートを作成した（ジェイムソンはNofapのフォロワーでありファンである）。

実際のツイートはこちらです。

RealYBOPを嘘として公開し、Jenna Jamesonが私に返信します。

怪しげな「af」は正しいです。

RealYBOPは訴訟を起こされているにもかかわらず、上記のツイートに続いてアレックス・ローズについて直接言及し、彼が「売れない俳優」だったと虚偽の主張をした。アレックスはかつてトム・クルーズの映画にエキストラとして出演したことがある。アレックスはいたずらがきっかけで偶然「有名」になった。アレックスは俳優になることを夢見たことなど一度もない。RealYBOPは嘘つきだ。

嘘つきだと暴露され、ジェナ・ジェイムソンから「とんでもなく怪しい」と言われたことに腹を立てたRealYBOPは、明らかな嘘をさらに重ね、名誉毀損の訴えを増やしている（弁護士を次々と雇っているのも無理はない。ヒルトン訴訟では3件目、ローズ訴訟では2件目だ）。RealYBOPが、同盟関係にあるxHamsterの「スライド」をツイートしていることに注目してほしい（xHamsterは、RealYBOPの他のメンバーに報酬を支払い、自社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話だとユーザーに信じ込ませているのだ！）。RealYBOPの言うことはすべて嘘だ。驚くにはあたらない。

xHamsterによる捏造されたプロパガンダであることに加えて、この「スライド」にはNofapに関する記述は一切ありません。これは、RealYBOPが自分のツイートの内容を裏付けないような資料をツイートするという、彼女の典型的な手口です。

また、RealYBOPが殺害の脅迫を受けたという主張も捏造されています/ RealYBOPは、殺害の脅迫の例をXNUMXつも生み出したことがありません。

----------

2020年7月3日： RealYBOPがNofapスレッドに侵入し、アレックス・ローズを荒らす（彼女が弁護士を次々と雇っているのも無理はない）。

-------

2020年7月3日：ドイツの学士論文から無作為に選んだ一文を抜粋し、翻訳しました。これはノーファップの分析ではありません。そもそもそのような分析は不可能です。これは20歳の学生による単なる意見論文です。

---------

2020年7月3日と7月7日：NoFapとは全く関係ありません。「Follin」という人物がYouTubeのいわゆる「nofap」動画にリンクしているという記述があるだけです。問題は、nofapには公式動画がないということです。つまり、ただの無作為なYouTuberの動画です。意味がありません。なんてサイバーストーカーでしょう。

---------

2020年7月7日：Nofapを攻撃する3つのツイート（tweet1、tweet2、tweet3）執拗なサイバーストーキングについて語ろう。彼女はこの無関係なデータを集めるのに丸一日費やしたに違いない。そして彼女はアレックス・ローズの被害者だと主張しているが、ローズは彼女についてツイートしたことは一度もない。一方、プラウスは卑怯にも自分のサクラアカウント（RealYBOP）を使って、ローズとNofapを毎日嫌がらせし、中傷している。

-----------

私たちは、レイがモデレーターによって削除された無数のnofapコメントを精査するために彼の「新しいツール」を使用して何日も費やしたことを真剣に疑っています。 RealYBOPがツールを見つけ、Leyにスクリーンショットを提供したと信じています。 RealYBOPさん、私たちが間違っていることを証明するためにすべてのメールを提供してください。

リアリティチェック：誰でもreddit / nofapに投稿できます。削除されたコメントがnofapのメンバーからのものではなかったことが、良い情報源からわかっています。代わりに、コメントはトロールによるものでした。

レイはでたらめを付け加えます：

RealYBOPはLeyのBSをリツイートします：

2020年7月10日：RealYBOPは、NoFapのモデレーターによって削除されたコメントをくまなく調べる新しいツールを使って、唯一の「殺害予告」を見つけ出しました（彼女は名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、nofapを荒らし続けています）。殺害予告を主張してから5年が経ちましたが、これは彼女がツイートした最初のものです。RealYBOPが証拠を捏造し、脅迫について嘘をつき、数え切れないほど偽証してきたという証拠がたくさんあるので、RealYBOPがポルノ回復フォーラムに殺害予告を投稿してもおかしくないと思います（特に、彼女はreddit pornfreeとreddit/nofapを荒らすために25以上の別名を使っているので）。

2020年7月11日：Nofapの削除されたコメントを荒らし、彼女は唯一の「殺害予告」を再び投稿した。覚えておいてほしいのは、Prause/RealYBOPは、多くの著名人が彼女や他の人々に殺害予告を送ったと虚偽の主張をしているということだ。彼女は嘘をついているため、証拠を提示したことはない。

-----------

RealYBOPは、@BrainOnPorn Twitterが2件の名誉毀損訴訟に巻き込まれているにもかかわらず、Nofapを標的にし続けています。注：RealYBOPとDavid Leyは、過激派の非公開「グループ」を所有しています（裁判資料で暴露されています）。Nevesはこの非公開Facebookグループのメンバーでしょうか？訴訟における証拠開示によって、このグループのメンバーが明らかになるでしょうか？

---------

2020年7月12日：プラウスは、脅迫されたと主張してきた7年間で、脅迫を含む匿名のコメントを1件だけ投稿し、しかも削除している（そのコメントはNoFapのメンバーによるものではなかった）。これだけでも、彼女が病的な嘘つきであることが露呈する。

--------

2020年7月13日：RealYBOPが6週間前のスレッドを荒らし、Exodus Cryを中傷し、Pornhubを支持している。RealYBOPは、nofapのモデレーターによって削除された匿名の荒らし（Nofapメンバーではない）のコメントを再びツイートしている。匿名の荒らしによる削除されたコメントが1つだけなので、RealYBOPはそれを何度もツイートし続けるだろう。

RealYBOPはPornhubを守るためにこれを行っています。2020年1月：RealYBOPのツイッターアカウント（Prause）は、Pornhubの未成年者に見えるポルノと年齢確認の欠如を擁護する中で、Laila Mickelwaitを攻撃しました。Lailaはまた、Donald HiltonがNicole Prauseに対して起こした名誉毀損訴訟で宣誓供述書を提出しており、Rhodes対Prause訴訟でも宣誓供述書を提出しています。

---------

2020年7月13日：RealYBOPは、Staci Sproutを中傷し、redditの荒らし（nofapのメンバーではない）が削除した同じコメントを投稿した。RealYBOPはフォロワーに対し、Sproutに対する虚偽の報告を提出するよう求めた。

スプラウトは、キンゼイ研究所が小児性愛者からデータを収集したと主張した。これは、彼の有名な論文「人間の男性の性的行動」（1948年）の表34に明確に記載されているため、議論の余地はない。1995年のワシントン・ポストの記事「キンゼイ報告書、いい加減なやり方か？」とこのビデオを参照。プラウスはまた、表34に言及したヒルトンを児童虐待者と呼んで、ヒルトンを誤って描写した。ドン・ヒルトンは2016年にプラウスの嘘にここで反論した。プラウスはドナルド・ヒルトン医師を虚偽告発した。彼女はその後、この捏造を利用して、彼の大学とテキサス州医療委員会に悪意のある報告を提出することを正当化した。その結果、プラウスは名誉毀損で訴えられた。今、プラウスはステイシー・スプラウトに対して同じ手口を使っている。別の名誉毀損訴訟が起こりそうだ。

-------

2020年7月13日：Redditの荒らし（NoFapのメンバーではない）による、削除された同じNofapコメントについてツイート。彼女が見つけられた唯一の脅威。

RealYBOP、申し訳ありません。実際の脅威、サイバーストーキング、名誉毀損のケーススタディがあります。

-------------

2020年7月18日、RealYBOPのツイートには、Prause/PornHelpsがAlex Rhodesのツイートを報告したスクリーンショットが含まれており、そのツイートの中でAlex Rhodesは「PornHelps」が繰り返し彼を嘘つき呼ばわりしたことに返信している。

スクリーンショット：

背景： 2016年、ニコール・プラウスはポルノ業界にサービスを提供する「PornHelps」ウェブサイトとソーシャルメディアアカウントを作成しました。「PornHelps」は、プラウスが自身の名前とソーシャルメディアアカウントを使って頻繁に攻撃していたのと同じ人々や組織を執拗に攻撃していました。実際、プラウスは、自身の他のアイデンティティ（1、2、3、4を参照）と連携して、Twitterなどで個人を攻撃するために、明らかに偽名であるPornHelpsと組んでいました。プラウスがPsychology TodayでPornHelpsであることが暴露されたとき、 @pornhelpsのTwitterアカウントとPornHelpsウェブサイトは両方とも突然削除されました。TIME誌の表紙記事「ポルノと男らしさへの脅威」の著者であるベリンダ・ラスコムのツイートから始めましょう。

これに続いて、@pornhelps がアレクサンダーとベリンダの両方を嘘つき呼ばわりしました。最終的に @NicoleRPrause が加わり、TIME のジャーナリスト、ラスコムを嘘つき呼ばわりしました。これは重要です。なぜなら、2020 年 7 月 18 日の RealYBOP のツイートには、Prause/PornHelps が Alex Rhodes のツイートを報告したとされるスクリーンショットが含まれているからです。Alex は、PornHelps による多数の誹謗中傷や嫌がらせのツイートに反論しました。これらのツイートは、Alex がポルノによる性的問題や陰茎の損傷を偽っていると非難するものでした。Alex Rhodes は @pornhelps に次のように返信しています。

PornHelpsは彼女のいつもの悪質さに飛び込み、嘘をついたとアレックスを誤って非難します。アレックスは前述の面白いカムバックで嫌がらせに返信しました

継続：

物語の続きについては、このセクションを参照してください: 2016 年 7 月: プラウスと偽アカウント「PornHelps」がアレクサンダー・ローズを攻撃し、彼がポルノによって引き起こされた性的問題を偽っていると虚偽の主張をした。

-------------

名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、nofapを攻撃している。サイバーストーカーRealYBOPによる連続ツイート4件を以下に挙げる。

2020年7月20日：クリス・テイラーの論文を引用した長々とした記事

Prause（RealYBOP）は、Kris Taylorの論文はノーファップコメントの分析であると誤って主張しています。実際には、テイラーの論文はreddit / nofapからの15件のコメントのみを評価していました。 15の厳選されたコメントの「男らしさ」検索基準。 15のコメントはNofap全体を表すものではなかったとテイラーは明言しています。

心理学誌『Psychology Today』に掲載された、テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。バートはプラウスを愚弄し、プラウスはテイラーの論文について嘘をついていたことが暴かれると、人格攻撃に訴えます。

2020年7月20日：学部生によるまとまりのない社会学論文からの抜粋（査読なし）。

RealYBOPが選んだ文脈を無視した文章ではなく、実際の要約はこちらです。

このエッセイの目的は、ポルノとマスターベーションに依存しない人々を対象としたサイトであるウェブサイトNofap.comのインターネットフォーラムに表示される男性性とセクシュアリティに関する言説を調査することです。このウェブサイトの目的は、日常生活や性生活に悪影響を与える依存症に苦しむ人々のためのコミュニティを作成することです。したがって、フォーラムは、とりわけ性の健康に関する問題について、同様の問題や依存症を抱えている他の個人と話し合うことができる個人のサポートグループとして存在する必要があります。フォーラムは、個人が依存症から抜け出し、生活を改善するのに役立つツールを提供することで、自分自身を表現しています。エッセイでは、エルネスト・ラクラウとシャンタル・ムフの談話理論に基づいた談話分析法を使用し、分析方法としての談話理論を通して、男らしさとセクシュアリティに関する談話がどのように見えるか、そしてそれらがフォーラムでどのように構築されているかを調べます。さらに、どの男性的表現が覇権的階層においてより高く評価され、どの表現がより低い階層的位置につながるかを研究します。次に、談話がどの団体がフォーラムに参加することが期待され、どの団体が除外されるかにどのように影響するかを調べます。

分析の部分では、フォーラムは男性性とセクシュアリティの伝統的な認識によって強く特徴付けられていることが明らかになりました。そこでは、とりわけ、男性は異性愛者であり、女性よりも支配的であり、自分自身と彼らの性的欲求を制御することが期待されています。ポルノの見方とそれへの依存は、個人の社会問題に貢献しているものとして見られているフォーラムでは否定的です。否定的な認識は、ポルノが個人に与える影響と、ポルノで負傷した人々が実際の性的相互作用によって性的に刺激されるのに問題がある場合に機能する性生活を送る能力に基づいています。また、フォーラムの意図は、性差別や性的暴力などのポルノの社会的影響を打ち消したいという大きな社会的変化をもたらすことではないことも明らかになっています。フォーラムは、代わりに、個人がポルノ依存症を取り除くのを助けることに焦点を当てています。したがって、ポルノの広範な社会的影響について批判的ではありません。

それでも、10年間に投稿された何百万ものコメントを分析する方法があるので、それは大きな問題ではありません。特にインターネットに接続している人なら誰でもreddit / nofapに投稿できるからです。

2020年7月20日：RealYBOPは嘘をついており、イムホフの研究はNoFapから被験者を集めたと述べている。実際には、被験者の中にNoFapの参加者は一人もいなかった。嘘つきは嘘をつくものだ。

イムホフ氏の謝罪文「男性が自慰を控える理由は、リブートウェブサイトの有罪判決を反映していない可能性がある」には、被験者のいずれもノーファップのメンバーではなかったと書かれている。

2020年7月20日：これは一体何だ？査読を受けていない論文からのロジスティック回帰分析か？彼女はインターネットで、自分の都合の良いように歪曲できるものを何でも探し回っている。

欠伸。

---------

2020年7月25日：@BrainOnPorn Twitterが2件の名誉毀損訴訟に関与しているにもかかわらず、RealYBOPはNofapを標的にし続けています！

RealYBOPが「ポルノ中毒は人間関係を壊す」をポルノ使用にすり替えていることに注目してください。RealYBOPによるいつもの誤解と虚偽です。現実 – 2020年現在、75以上の研究がポルノ使用と性生活および人間関係の満足度の低下を関連付けています。いくつかの研究では、女性のポルノ使用の増加が性生活の満足度の向上（または中立）と相関していることが示されていますが、ほとんどの研究では相関していません（このリストを参照してください：女性を対象としたポルノ研究：興奮、性生活の満足度、および人間関係への悪影響）。私たちが知る限り、男性を対象としたすべての研究では、ポルノ使用の増加が性生活または人間関係の満足度の低下と関連していることが報告されています。

2020年7月25日：RealYBOPは、上記のツイートの下にある彼女の仲間のコメントをリツイートした。

RealYBOPと@fyfriendlyfireはしばしば協力して、RealYBOPの通常の犠牲者を荒らします。

-----------

2020年7月31日：アレックス・ローズとノーファップへの攻撃は続いている。ローズはニコール・プラウス（@BrainOnPornのツイッターアカウントを管理していると思われる）に対して名誉毀損訴訟を起こしたにもかかわらずだ。ローズの2013年のツイートのスクリーンショットは、「ブレイキング・バッド」の最終回に関するコメントへの返信として投稿された。レギュラーキャラクターのジェス・ピンクマンはこう言った。https ://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

newfriendの返信はRealYBOPゲームのプレイを公開します。非証拠を作成する典型的なプラウス。

----------

私が連続名誉毀損者で嘘つきのプラウスに対する反SLAPP訴訟に勝訴した夜、彼女は奇妙なMediumの記事を公開し、性的嫌がらせを受けたと主張し、それが禁欲と直接関係していると述べた。私の反SLAPP訴訟と勝訴につながった彼女の偽の接近禁止命令と同様に、プラウスは自身の主張を裏付ける証拠を一切提示しなかった。

プラウスは被害者であることについて頻繁に嘘をついている：ニコール・プラウスの被害者であるという捏造は根拠がないことが暴露された：彼女は被害者ではなく加害者である。また、ニコール・プラウスの悪意のある報道と悪意のある訴訟手続きの悪用による多数の被害者も参照のこと。

--------

2020年8月7日：アレックス・ローズまたはFightTheNewDrugによる訴訟につながる可能性のある、重大な嘘を含む別のツイート。ワトソンは、Nofap.comがFightTheNewDrugによって所有されていると誤って述べている。

---------

2020年8月8日– 名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、ノーファップを攻撃し続けている。

記事は嘘でしかありません。

----------

2020年8月11日：LeyとRealYBOPの両社がNofapを訴えている。Leyはwww.beatit.guruから、NoFapの商標を不正に利用してアプリを宣伝しているという内容のメールを大量に受け取った。弁護士が商標権侵害でwww.beatit.guruに連絡を取る予定だ。

---------

2020年8月13日：RealYBOPはNofapのアレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、さらに名誉毀損行為を続けています。RealYBOPがポルノ業界の大手xHamsterのツイートを投稿しているのは面白いですね。xHamsterはRealYBOPメンバーのDavid J.Leyと協力して自社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話だとユーザーに信じ込ませようとしています！

------------

18年2020月XNUMX日：これは、DavidLeyとGavinMcInnesの間の電子メール交換からのものです-私にはセットアップのように見えます。ギャビン・マキネスとは一度も話したことがありません。アレックス・ローズは、彼がマキネスのポッドキャストに出演していたとき、マキネスがプラウド・ボーイズを始める前、そして彼がVICE（彼が設立した）にいる間、一度だけ彼と話しました。このメールには、マッキンネスが誰かを「支援」していることについては何も書かれていません。 RealYBOPは、いつものように、物事を作り上げているだけです。マッキンネスはレイに、ポルノをやめることが若い男性の生活をどのように改善するかを発見するためにYBOPの創設者と話をするように言っただけです。

プラウスもそれをツイートしました…彼女が私に訴訟を失った数日後。

--------

プラウス氏は、 Nofapのアレックス・ローズ氏から名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、自身のRealYBOPアカウントを使ってNofapを嫌がらせ、虚偽の情報を流布している。当該製品はNofap LLCのものではない。サプリメントを販売していた人物は、Nofapから販売中止命令を受けている。

-------

2020年9月1日：RealYBOPという人物によるサイバーストーキングの別の例。彼女は自分が誤解できるあらゆるものを探している。

-----------

2020年9月1日：NofapとYBOPを「資金が豊富」と呼んでいる。笑。ポルノ業界が資金が豊富だとは言及していない。

Screenhsotsは私をブライアンワトソンが名誉毀損したもので、Samantha ColeはNoFapについて詰め込んでいます。

--------

RealYBOPは、Twitterアカウント@BrainOnPornが2件の名誉毀損訴訟に巻き込まれているにもかかわらず、Nofapを標的にし続けている。RealYBOPは、彼女が誤解を招くようなあらゆる情報を探し出す、サイバーストーキングのもう一つの例だ。

---------

2020年9月1日：同日にノーファップに関するツイートがさらに3件。彼女は動画の内容を誤って伝えている。

もちろん、彼女の誹謗中傷と嫌がらせの共犯者であるデビッド・レイも加わっています。ここでもまた、ポルノ擁護派のライターであるコールによる根拠のない主張が出てきます。彼女は記事の中でポルノハブを擁護することさえあります。

--------

2020年9月8日：RealYBOPによるサイバーストーキング、ノーファップ –

ガールフレンドや妻としての論理的な結果は、ポルノ中毒のパートナーについていくつかの質問をする偽のユーザー名を作成し、それから消えることがよくあります。通常のredditユーザー名の使用に戻ります。

-------

馬鹿なストローマン。死後のDeltaFosBしか評価できないため、誰もこれを約束しませんでした。これはポルノ中毒者がそうすることはほとんど不可能だ

RealYBOPがΔFosBの信用を失墜させようと躍起になっているのはなぜでしょうか？それは、依存症は彼らが主張するような理論的な構築物ではなく、生物学的な現実であるという、豊富な科学的証拠の一つだからです。薬物依存症と行動依存症（もちろん、性行動依存症も含む）は、同じ基本的な脳の経路とメカニズムの変化から生じます。詳しくは「自然な報酬、神経可塑性、および非薬物依存症」（2011年）をご覧ください。

-----------

2020年9月6日：ノーファップに対するまたもや一方的な攻撃。ポルノをやめることは女性蔑視なのか？RealYBOPの世界だけの話だ。

---------

2020年9月17日：アレックス・ローズとノーファップに対する攻撃が続いている。彼はニコール・プラウス（@BrainOnPornのツイッターアカウントを管理している人物）に対して名誉毀損訴訟を起こしたにもかかわらず。

いいえ、Nofapは誇り高き少年たちからの支援を受けていませんでした。誰もSASHのために誰かを募集していません。彼女は病的な嘘つきであり、誰も事実を確認しないことを望んでいます。

---------

2020年9月18日：ニコール・プラウスを取り上げているブラジルの誹謗中傷記事より。RealYBOPは嘘をついている。引用されている人物は科学者ではない。

---------

2020年9月23日：ノーファップとアレックス・ローズのサイバーストーキング

上記では、David LeyとGavin McInnesの間でメールのやり取りがありました-私にとってはセットアップのようです。私はギャビン・マッキンズと話したことがありません。 Alex Rhodesは、McInnesポッドキャストに参加していたときに一度だけ彼と話をしました– McInnesがProud Boysを開始する前、および彼がVICE（彼が設立した）にいたとき。このメールには、マッキンネスが誰かを「支援」していることは何も書かれていません。 RealYBOPは、いつものように、単に構成を整えています。マッキンズは、レイをYBOPの創設者と話し、ポルノをやめることで若い男性の生活がどのように改善されるかを発見するように言っただけです。

----------

ストーカーアカウント「Anti-YBOP」が、SASHメディア賞受賞者3名（私、ステイシー・スプラウト、アレックス・ローズ）が殺害予告を送っていると虚偽の主張をしています。これは名誉毀損にあたります。

事の顛末はこうだ。プラウスは私をストーカーだと非難したので、私は彼女を訴え、勝訴した。裁判所を通じて、プラウスが被害者ではなく加害者であることが立証されたのだ。プラウスによるウィルソンを黙らせようとする試みは失敗に終わり、彼女の接近禁止命令は軽率なものとして却下され、SLAPP訴訟の判決により多額の弁護士費用を支払う義務を負うことになった。さらに、彼女は現在、ドナルド・ヒルトン医師とノーファップの創設者アレクサンダー・ローズから名誉毀損で訴えられている。今後も訴訟は続くのだろうか？

----------

------------------

次のページを検討してください。

（プラウズの犠牲者がさらなる報復を恐れているため、私たちが明かす自由がないという追加の事件が発生しました。）