ニコール・プラウセの非倫理的な嫌がらせとゲイリー・ウィルソンなどの名誉毀損（3ページ）-ポルノに関するあなたの頭脳

はじめにページ#1)

弁護士は、これらのページを作成するようにアドバイスしました。このページには、ポルノの使用による害やポルノ業界の問題の可能性を指摘する人々を対象としたニコールプラウゼの広範なキャンペーンが記載されています。「サンシャイン」は、事実を保存し、訪問者やジャーナリストが自分自身で真実を理解できるようにすることで、コミュニティのプラウスの嫌がらせを保護します。確かに、これらのページはすでに引用されていますプラウスに対する名誉毀損事件:

「2013年から現在までの数十人の犠牲者/標的からのアカウントを備えた被告の非常に詳細で十分に文書化された歴史は、XNUMXページを超える文書と証拠にまたがっています。 https://bit.ly/32KOa3q

ニコール・プラウスは、虚偽の主張、名誉毀損、悪意のある報道、標的型嫌がらせ、根拠のない訴訟、訴訟の脅迫など、まさに雪崩のような行為を繰り返してきました。これらのページには、彼女の中傷戦術の多くが記録されていますが、標的となった人々が彼女からのさらなる報復を恐れているため、一部の事例は掲載されていません（1ページ目、2ページ目、3ページ目、4ページ目、5ページ目、6ページ目）。

私（ゲイリー・ウィルソン）はおそらく彼女のお気に入りの標的だが、彼女は他にも研究者、医師、セラピスト、心理学者、UCLAでの短い勤務時代の同僚、英国の慈善団体、回復途上の男性、TIME誌の編集者、数人の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、TraffickingHub、Exodus Cry、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、そして学術誌Sexual Addiction & Compulsivityを標的にしてきた。これらの事件は「その他」とラベル付けされている。記録された事件は、おおよそ時系列順に並べられている。

私に関して言えば、彼女は早い段階で私が「接触禁止命令」の対象になっていると虚偽の主張をしました。彼女が私をストーカーだと虚偽の告発をしたのは2013年のことで、彼女とデビッド・レイがPTブログ記事「ポルノが脳に与える影響 ― それは中毒性がない」で私のウェブサイトを標的にし始めた時でした。私が彼らの虚偽の主張に異議を唱えると、プラウスは私をストーカーだと非難することで、私の反論を削除させようと脅迫しました。

それ以来、彼女は日常的に複数の人々に対するこの告発を武器にし、「死の脅威」の虚偽の告発で装飾し、明らかに彼女の偏見と悪意のある活動の暴露を抑制しました。言い換えれば、彼女の被害者の物語は、彼女の嫌がらせと同様に、何年にもわたってエスカレートしてきました。

2020年後半、彼女は突然、2019年に性的暴行を受けたと主張し始め、その責任は私にあると断言しました。彼女は、私がYBOPに彼女の住所を投稿したことが原因で、スケートボードを持った若い男に路上で襲われたと虚偽の主張をしています。彼女は、私が彼女の住所を投稿したこと、あるいは彼女が襲われたことのいずれについても、客観的な証拠を一切提示していません。

皮肉なことに、プラウスは、裁判所が私に勝訴判決を下した後、約40万ドルの弁護士費用を支払うことを避けるために破産を申請した際、自分の実際の住所を私に開示することに抵抗がなかった（下記の「法的問題」を参照）。彼女は私が決してそれを明かさないと確信していた（そして私はそうするつもりはない）――これは、私が彼女を危険にさらそうとしているという彼女の主張がいかにばかげているかを示している。ちなみに、彼女は破産申請書の中で、その住所に3年以上住んでいると宣誓している。それにもかかわらず、彼女は同時に、（存在しない）ストーカーから逃れるために何度も引っ越したと繰り返し主張（嘘をついている）している。彼女がでっち上げた迫害の神話を膨らませるためなら何でもするのだ！

念のため申し上げますが、私はプラウス氏への嫌がらせを誰かに勧めたことは一度もありません。また、私の知人が彼女に嫌がらせをしたり、危険にさらしたりしたという証拠も見たことがありません。彼女には、実際には自分の主張を裏付けるものではない、捏造された「証拠」を提示する癖があります。例えば、彼女は警察への虚偽の通報、人々がやっていないことを告発する停止命令書、無関係なスクリーンショット、共犯者の宣誓なしの陳述などを証拠として扱っていますが、どれも彼女の主張を裏付ける事実に基づいた証拠にはなりません。

注目すべきは、プラウスに関する暴露記事「ポスト・ミレニアル」を執筆したカナダの調査ジャーナリスト、ダイアナ・デイヴィソンが、プラウスとほぼ1週間にわたって記録に残る形で話をしたことである。関連動画への公開コメントで、デイヴィソンは次のようにコメントしている。「プラウスは私に多くのことを言いましたが、彼女の『証拠』はどれも彼女の主張を裏付けるものではありませんでした。あらゆる場合において、証拠は加害者が誰であるかを逆転させていました。彼女は基本的に、自分がやったことと全く同じことを他人に非難しているのです。私は彼女とほぼ1週間、記録に残る形でメールをやり取りしました。」2つ目のコメントで、デイヴィソンは次のように述べている。「私がこの件を2週間かけて調査したと言ったのは、すべての裁判記録とすべての関連文書を読み、1週間かけてプラウス本人とメールでやり取りしたという意味です。私が嫌がらせの実際の証拠を求め始めた後、彼女は私とのやり取りを打ち切りました。」プラウスはこれに対し、デイヴィソンとポスト・ミレニアルの両方を訴えると脅迫したが、実行には移さなかった。

法的事項

プラウスとその共犯者たちは彼女を被害者として描こうと躍起になっているが、実際には彼女こそが加害者であり、ソーシャルメディア上でも法廷でもその姿勢は変わらない。法廷では、彼女にとって良い結果にはなっていない。このページでは、プラウスに対する様々な法的勝利を記録しており、そのうち2件は私が関わったものだ。以下にその概要を説明する。

2020年初頭、プラウスは私に対する根拠のない接近禁止命令の申し立てを行うことで、自ら作り上げた被害者意識キャンペーンを強化しようとしました。嘘に満ちた申し立ての中で、プラウスは私の息子を中傷し、個人情報を暴露するという行為にまで及んでいました。裁判所は2020年8月に彼女の申し立てを却下しました。裁判官はまた、私のSLAPP（「公共参加に対する戦略的訴訟」）申し立てを認めました。これは、プラウスの軽率な訴訟手続きが、私の言論の自由を抑圧しようとする不当な試みであると裁判官が判断したことを意味します。

要するに、彼女の被害者であるという主張は立証できなかった。実際、公聴会では彼女の証拠のほとんどが「伝聞」「結論的」「無関係」などとして却下された。公聴会の1週間前、プラウスはツイッターで私に対する「保護命令」が出ていると虚偽の発表をし、激怒したフォロワーを扇動して私を嫌がらせさせた。公聴会の直前、彼女自身の弁護士が、非倫理的な行為に応じなかったために法的措置を取ると脅されたことを理由に辞任しようとした。プレスリリース

次に、彼女はオレゴン州で私に対して名誉毀損訴訟を起こしました。2021年1月、裁判所はプラウスの主張が不十分であると判断し、私に訴訟費用と罰金の支払いを命じました（プラウスは支払いを拒否しています）。プレスリリース。

ちなみに、プラウスは私が勝訴した判決のいずれも支払っていません。それどころか、まるで私が悪者であるかのように、私を中傷し脅迫するキャンペーンを公然と展開しています。彼女はまた、上記の訴訟で敗訴したことを公然と否定しています。驚くべきことです。

余談ですが、2019年初頭、プラウスは私のコモンロー上の商標を奪取しようと、米国商標当局に虚偽の申告書を提出しました。彼女は、私のURLと商標を使用する権利を持つ人物を知らないと主張しました。この策略によって、彼女は長年確立されてきた私のURLに対する独占的な法的権利を得ようとしたのです。これは、私のサイト全体を検閲しようとする露骨な試みでした。詳細は後述します。このような悪質なキャンペーンがあったにもかかわらず、プラウスを被害者として描くのは明らかに不合理です。

弁護士に何時間も費やした後、正式な商標登録と、関連する侵害URLであるRealYourBrainOnPorn.comを受け取りました。一方、関連するTwitterアカウント@BrainOnPornは18か月間、恐怖政治を行いました。@BrainOnPornは、そのいわゆる「集団」の声を行使して、プラウスが反対する人に対して 1,000件以上の誹謗中傷や悪意のある発言（1日に最大170件のツイート！）をツイートしました。プラウスは関与を否定していますが、単純な観察、RealYBOPのスタッフからの書簡、WIPOの報告書、およびかなりの証拠は、彼女がRealYBOPのソーシャルメディアアカウントとURLを管理していたことを示しています（証拠はこちら）。

プラウス氏の虚偽で人生を破滅させるようなキャンペーンに対し、3つの別々の当事者が名誉毀損訴訟を起こしました。ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウス他、米国テキサス州西部地区サンアントニオ支部、事件番号5：19-CV-00755-OLG。アレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウス他、米国ペンシルベニア州西部地区、事件番号2：19-cv-01366。アーロン・M・ミンク弁護士対メリッサ・A・ファーマーおよびニコール・R・プラウス、事件番号：CV-20-937026、オハイオ州カヤホガ郡。（ファーマーは和解に合意したようで、プラウスが唯一の被告となる。和解にはファーマーの保険会社からの支払いが含まれたことは間違いない。2021年4月8日付の宣誓供述書で、ファーマーはプラウスの嘘をリツイートした自身の過失を認めている[撤回文書のPDF ]。プラウスは、自身の保険会社がミンクの訴訟に対する補償を拒否したと述べており、そのため、その訴訟における金銭的な影響についても直接責任を負うことになる可能性がある。彼女はウィルソンが彼女に対して勝訴したことに関して、まだ彼に賠償金を支払う義務がある。）

最初の2件の訴訟は2021年初頭に和解に至った。和解条件は公表されていないが、プラウス氏の保険会社からの多額の支払いが和解を可能にしたと推測するのが妥当だろう（裁判資料によると、原告に資金が送金された）。3件目となる最新の名誉毀損訴訟はオハイオ州で係争中である。この訴訟では、プラウス氏の名誉毀損ツイートを再投稿したプラウス氏の同僚が共同被告となっており、残念ながら、無分別に暴動に加担したことで法的責任を問われる可能性に直面している。

プラウス自身も、悪質な訴訟を起こす人物として悪名高いことを指摘しておくべきだろう。ここ1年ほどで、彼女は少額訴訟を6件以上提起しており、それ以前にも数十人の個人や団体に対して約40件の悪質な通報を行っている（しかし、プラウスはどの訴訟でも勝訴したことはなく、彼女の虚偽の通報はすべて却下されている）。プラウスは、自分が被害者であると偽って主張することで、意見の合わない人物を黙らせ、中傷しようとする長い悪癖を持っている。

複数のソーシャルメディアの停止

2015年10月、プラウスの元のTwitterアカウント@NicolePrauseは、不正行為を理由に永久停止処分を受けた。

2018年3月、プラウスのQuoraアカウントは、個人情報を投稿し、虚偽の情報を記載したとして停止された。

2020年10月、プラウスが管理していたと思われるTwitterアカウント「@BrainOnPorn」は、標的型嫌がらせと虐待行為を理由に永久停止処分を受けた。

2021年3月、彼女の2つ目の個人用Twitterアカウントである@NicoleRPrauseは、「暴力的な脅迫」を行ったとして一時的に停止された。

プラウスは他にも2つの消滅したTwitterアカウント、@CorrectingWils1と彼女の最初のポルノ業界の宣伝アカウント@PornHelpsの背後にいたのではないかと私は疑っています。

メディアやその他の人々は、プラウスの嘘によって傷つけられました

英国のメディア企業Scram Newsは、プラウス氏の誹謗中傷記事を掲載したために多額の損害賠償を支払わざるを得なくなり、廃業に追い込まれた。VICEも同様の名誉毀損訴訟を起こされ、プラウス氏から提供された虚偽の情報を削除せざるを得なくなり、多額の訴訟費用が発生したと聞いている。MEL誌が、プラウス氏の被害者としての主張に関する一連の記事を提案していたことは、私自身も直接知っている。しかし、さらなる調査の結果、 MEL誌はプラウス氏の嘘を掲載することを拒否し、その後まもなく発行を完全に停止した。Daily Beastは、法的措置に直面し、プラウス氏が特定の個人に対して行った根拠のない主張を撤回した。最後に、ウィスコンシン大学ラクロス校の学生新聞は、プラウス博士による私に関する嘘を取り上げた「調査」記事を削除せざるを得なくなった（ウィスコンシン大学の顧問弁護士が関与していた）。

Prause's ポルノ業界との居心地の良い関係

「サクラ」の定義から始めましょう。

サクラとは、個人または組織と密接な関係があることを開示することなく、個人または組織を公に支援または信頼する人のことです。 …Shillsは、営業担当者やプロのマーケティングキャンペーンで採用される場合があります。

上記の定義を念頭に置いて、これらの多くの例を考えてみましょう。プラウスは揺るぎなくポルノを支持しており、科学者としては通常、公平性を厳重に守ることを考えると、その一途さは驚くべきものです。

3つのTwitterアカウント（彼女自身の@NicoleRPrauseアカウント、および停止された@BrainOnPornと@PornHelps（後者2つはプラウスが管理していたと思われる））は、一貫してポルノ業界を支持し、その批判者を攻撃していた。

プラウスはまた、業界の利益を強化し、誤解を招くような編集によって批判者の信用を失墜させるために、これまでに50以上のウィキペディアの偽アカウントを作成したようで、ポルノ依存症からの回復フォーラムに投稿するために数十もの偽名を使用している。

ほんの数年前まで、プラウスはポルノ俳優組合（APAG）の理事を務めていたことや、ポルノ業界関係者のイベントに出席した写真など、ポルノ業界との繋がりを積極的にアピールしていた。ところが今、彼女はそうした都合の悪い事実が自分のイメージを損なうと判断し、他人にそれらを口にしないよう脅迫しようとしている。

要するに、ポルノ業界に肩入れしていないジャーナリストが、なぜプラウスを信頼できる情報源とみなすのかは不明である。ジャーナリストは、読者に対して裁判官の結論やその他の法的結果を尊重する義務があり、プラウスの告発の真偽が定かでない、あるいは彼女の誹謗中傷的な主張に正当性があるといった誤った印象を読者に与えてはならない。裁判で敗訴した彼女は、偏向した編集者の助けを借りて、報道機関やウィキペディアで歴史を書き換えようと試みることが多い。

彼女の主張はあまりにも「刺激的」で、捏造された「証拠」も豊富にあるため、彼女が勧誘した人々にとって、事実と虚構を見分けるのは難しいかもしれません。しかし、私の法廷での実績が示すように、私は多くの証拠書類を集めており、求められれば彼女の主張を反駁することができます。

犠牲者であると主張するすべての人が犠牲者であるわけではありません。一部の人々は、単に自分の公開イメージを操作したり、同意しない人の信用を失墜させたり、「プラットフォームなし」（沈黙）させたりする試みに従事しています。トランプを考えてください。ジャーナリストは、プラウスに彼女の捏造と名誉毀損を増幅するためのプラットフォームを与える前に、注意深く反省したいと思うでしょう。

完全な目次（全5ページ）

賞賛ページ＃1

賞賛ページ＃2

賞賛ページ＃3

賞賛ページ＃4

賞賛ページ＃5

賞賛ページ＃6

4年2019月10日：プラウズは、午後00時ごろに偽の「Case and Desist」の手紙を自宅に届けることで、ストーキングと嫌がらせをエスカレートします（彼女の弁護士、ジャンピエトロ、また表されますバックページ.com)

ニコールプラウスと彼女が人々を脅かすために雇っている弁護士、ウェインジャンピエトロ（プラウスには名誉毀損の訴訟で彼女を擁護している他の弁護士がいます）偽り、おとぎ話、空の脅威の相次ぐ手を手に渡った停止と拒否の手紙で石畳にしました。

プラウスは、根拠のない主張に疑問を呈する人々に、偽の停止命令書（C&D）を送付してきた経歴がある。プラウスがオンラインに投稿したり送付したりしたC&D書簡のいくつかは、ここに掲載されている：プラウスは、偽の「接触禁止」要求と偽の停止命令書で人々を黙らせている（リンダ・ハッチ、ロブ・ワイス、ゲイブ・ディーム、ゲイリー・ウィルソン、マーニア・ロビンソン、アレックス・ローズなど）。私の知る限り、誰もがプラウスの偽のC&Dを無視している。私は実際に、2015年の彼女の偽の停止命令書に返信し、彼女の弁護士に私の不正行為の証拠を提供するよう求めた。5年経った今でも、私は待っている。

ちなみに、この紛争以前、ジャンピエトロ氏はBackpage（未成年者の人身売買で閉鎖されたオンラインマーケットプレイス）に関連する当事者を代理していました。Backpage.comは、「人身売買と売春を故意に助長した」として連邦政府によって閉鎖されました（USA Todayの記事「Backpage創設者に対する93件の性的人身売買容疑の起訴状が明らかに」を参照）。起訴状では、 Backpageの所有者らが、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長する共謀を行ったとして告発され、人身売買された人々には10代の少女が含まれていたと主張されています。ジャンピエトロ氏の関与の詳細については、https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956 を参照してください。奇妙な展開として、Backpage.comの資産はアリゾナ州によって差し押さえられ、プラウス氏の弁護士であるウェイン・B・ジャンピエトロLLCは10万ドルを没収されたと記載されています。

2019年7月4日付の停止命令書について。プラウス氏の弁護士は、私が虚偽の主張、声明、出版物を続けていると述べているが、その具体例を一つも示していない。ジャンピエトロ氏は「プラウス博士を攻撃し中傷する8つの新しい投稿」に言及しているが、リンクやスクリーンショットは提供していない。いつものジャンピエトロ／プラウス流だ。とはいえ、プラウス氏は、私がこの一連のツイート（現在も残っている）で、彼女の事実に基づかない7月2日付のデイリービーストの記事を論破したことに腹を立てているのだろうと私は推測した。

1 /デイリービーストの新しい記事「ポルノはあなたのペニスを壊さなかった」を暴く（RealYBOPの「専門家」ニコールプラウゼによる）： https://t.co/mRYk7kRrXw
これはRealYBOPの調査にリンクしており、7つのラボがポルノの使用とEDの間に関係を発見しなかったと誤って述べています。
ここで暴かれた： https://t.co/0oSsPrE5xK

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年7月2日

2019年7月4日には、「プラウス博士はウィルソン氏に対する忍耐の限界に達した」とも伝えられました。これらの脅迫は根拠がないだけでなく、空虚なものでした。上記のTwitterスレッドはそのまま残っているだけでなく、プラウス氏による嫌がらせが続いているため、私はその後、プラウス氏のページ2とページ3に30の新しいセクションを追加し、プラウス氏による誹謗中傷とサイバーストーキングの度重なる増加を記録したこれらの広範なページを作成しました。

プラウスの偽の排除措置の手紙

プラウスは私に対して我慢の限界に達しているのかもしれないが、私は上記の脅迫を無視することにした。次に私が受け取ったのは召喚状や訴状ではなく、またしても嘘だらけの停止命令書だった。

2019年XNUMX月：PrauseはトロールNerdyKinkyCommieにYBOP商標訴訟文書を提供します。 NerdyKinkyCommieはドキュメントについて嘘をついています。＆ RealYBOPのエキスパート彼の卑劣なツイートを広め、彼ら自身の嘘を付け加え

背景： Twitterアカウント名が@SexualSocialistだったNerdyKinkyCommieは、多作な荒らしのようです（現在のTwitterアカウントは@nogoodchuckと@CommieKinkの2つ）。彼はポルノとセックスに夢中であることを公言しており、インターネットポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆する人物を嫌がらせや中傷することに喜びを感じています。彼のお気に入りの標的は、Alexander Rhodes、NoFap、Fight The New Drug、Gary Wilson、そしてポルノ関連の困難から回復中の男性たちです。Nerdyの元のTwitterアカウントは、Fight The New Drugへの執拗な嫌がらせのため永久追放されました（Prauseの元のアカウントも嫌がらせのため追放されました）。Twitterのルールに違反し、Prauseと同様に、Nerdyは荒らし行為のために新しいTwitterアカウントを作成しました：https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommieは、Ley、RealYBOP、Prauseの宣伝を頻繁にリツイートします。 Prause、Ley、Nerdyは定期的に友好的な会話を交わし、前述のターゲットに対する軽蔑を表明しています。 XNUMX月とXNUMX月、NerdyKinkyCommieはGary Wilsonのスレッドをトローリングし、Prause＆Leyの嫌なツイートやスクリーンショットを反映した資料を投稿しました。そのような多くのツイートの一例：

プラウスがNerdyKinkyCommieと行った不快なコラボレーションにより、Nerdyは7日間のTwitterアカウント停止処分を受けた。

WilsonはNerdyKinkyCommieを報告しました。彼は最終的にTwitterによって1週間禁止されました。

禁止措置後、NerdyKinkyCommieは以前中断していた活動を再開し、今回はPrause、RealYBOPのTwitterアカウント、そしてRealYBOPの「専門家」たちの協力を得た。

7月21日、デビッド・レイはNerdyのスレッドでウィルソンを中傷するツイートをした。

翌日、NerdyKinkyCommieは、ニコール・プラウスが最も確実に作成したツイートを作成しました。

ウィルソンはリワード基金から資金提供を受けていると誤って非難しました（賞賛はこの嘘を2016に作り上げ、ソーシャルメディアとウィキペディアで繰り返しました）
スクリーンショットは YourBrainOnPorn UK商標ウィルソンは、プラウズが侵害商標の申請を提出したために必要になった商標侵害訴訟で、プラウズの弁護士に提供した。

上記のスクリーンショットが実際に示しているもの：The Reward Foundation（英国の慈善団体）は、Gary Wilsonの英国代表として行動し、ウィルソンのお金を使用して、英国政府にYourBrainOnPornの商標登録を支払いました。英国の商標は、PrauseがYBOPをシャットダウンしようとしたことに対する応答でした。

ファイリング商標出願 2019の1月にYOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを取得するには（もっとクリック）、及び
宣伝する新しいウェブサイト商標権侵害URL realyourbrainonporn.com 2019の4月に。

他の箇所で詳しく説明されているように、ウィルソンは著書の収益をリワード財団に寄付しています。ウィルソンは金銭を受け取っておらず、これまでの活動に対して1セントたりとも受け取ったことはありません。YBOPは広告を掲載しておらず、ウィルソンも講演料を受け取っていません。これらの箇所で述べたように、プラウスは、ウィルソンが著書の収益を寄付しているのと同じ慈善団体から報酬を受け取っているという、中傷的な作り話を作り上げています。

実際、これは事実ではありません。上記の2つのセクションは、ヒルトン博士がプラウス博士に対して起こした名誉毀損訴訟の一部であるゲイリー・ウィルソンの宣誓供述書で取り上げられています。連邦裁判所に提出されたウィルソンの宣誓供述書の関連セクションは以下のとおりです。YBOPのゲイリー・ウィルソン（ヒルトン名誉毀損訴訟における宣誓供述書第2号）：

簡単に言うと、ニッキーとナーディは共謀して明白な名誉毀損を行っている（繰り返すが、プラウスはナーディに誤解を招くツイートの「証拠」を提供した）。そして、RealYBOP、RealYBOPの「専門家」、そしておなじみのPornHubがこれに加わった。まず、RealYBOP（プラウス）がナーディの嘘を即座にリツイートし、自身の嘘を付け加えた（RealYBOPの「専門家」ロジャー・リビーもコメントしている）。

すべて嘘です。RealYBOPは登録された非営利団体ではありません。実際、すべての専門家はRealYBOPでサービスを宣伝しています。さらに、David LeyとRealYourBrainOnPorn.comの他の2人の「専門家」（Justin LehmillerとChris Donaghue）は、xHamsterウェブサイトを宣伝するために報酬を受け取っています。RealYBOPが偏っていると思うなら、彼らのツイートや、いわゆる「研究ページ」をチェックしてください。他のRealYBOPの「専門家」は、NerdyKinkCommieに加わり、正当なYBOP、Wilson、およびThe Reward Foundationを中傷しました。まず、「専門家」のVictoria Hartmannです。

それから、もちろん、デイビッド・レイ：

テイラー・コフート（スマートラボ名義）は、めったにツイートしない。

最後に、 RealYBOPの同盟者であるPornHubが、中傷的なツイートに「いいね」を付けました（PornHubは、 RealYBOPの新しいTwitterアカウントとウェブサイトが登場した際に、最初にツイートしたTwitterアカウントでした）。

うーん…PornHub、Prause、Ley、Hartmannはすべて、ゲイリー・ウィルソンに嫌がらせをして7日間の禁止を最近完了したあいまいなTwitterトロールのツイートに「好意的」です。図を移動します。

RealYBOPによる標的型中傷サイバーストーキングの極めつけは、ここに書かれているように、RealYBOPのredditアカウントであるsciencearousalがredditのポルノ回復フォーラムを荒らし、スパム投稿していたことだ。通常、ゲイリー・ウィルソンの名前や「Your Brain On Porn」が出てくる場所に投稿していた。最近のreddit投稿では、sciencearousalはnofapサブレディットに、RealYBOPとニッキーが頻繁にツイートしているのと同じロブ・クズニアの記事をスパム投稿していた（クズニアはニッキーと仲が良い）。Nofapは彼女の投稿を削除した。

RealYBOP/sciencearousalのコメントで、彼女はお気に入りの記事、つまりポルノに関するデビッド・デュークの記事へのリンクを貼っており、その記事にはゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクが含まれている（Sciencearousalのコメントは削除された）：

レイはウィルソンを中傷するために使えるものをインターネットで探し回った結果、ゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクを含む、あまり知られていない（そして不快な）デビッド・デュークのブログ記事に飛びついた。ウィルソンのTEDxトークは約12万回再生されており、あらゆる立場の何千人もの人々がウィルソンのトーク「The Great Porn Experiment」にリンクを貼ったり、推薦したりしている。

これがどうしてゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」とみなすことになるのでしょうか？もちろんそんなことはありません。この馬鹿げた主張は、ヒトラーが犬を愛していたからといって、犬好きは皆ナチスだと示唆するようなものです。「マトリックス」の製作者がデビッド・デュークが彼らの映画を気に入ったからといって、彼らがネオナチだと主張するのと同義です。詳しくは、デビッド・レイとプラウスがネオナチ支持者との繋がりを主張することで、YBOP/ゲイリー・ウィルソンとNofap/アレクサンダー・ローズを中傷しようとする継続的な試みをご覧ください。

2019年8月20日更新： Nerdykinky、Prause、David Ley、Ron Swanson（Daniel Burgessの別名）が、上記のセクションに関するTwitterスレッドを作成しました。NerdyはPrauseのページを知らないため、このTwitterでの乱交はPrauseによって仕組まれた可能性が非常に高いです。

ロン・スワンソンはダニエル・バージェスの別名のようです。バージェスとは誰ですか？バージェスが www.realyourbrainonporn.comのURLを所有していることが判明しました。ニコール・プラウスの弁護士は現在、YBOPとの訴訟手続きでバージェスを代理しています。プラウスとバージェスの弁護士であるウェイン・B・ジャンピエトロは、最近非常に有名なBackPage事件に関与した主要な弁護士の1人であり、 Backpageと関連する持株会社を性的人身売買の容疑から弁護しました: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。

スワンソンは実在の人物ではなく、2016年以降、数十回しかツイートしていません。2年間ツイートしていなかったロン・スワンソンは、ゲイリー・ウィルソンに、本物のyourbrainonporn商標侵害訴訟で法的支援が必要かどうかを尋ねるツイートを2回投稿しました（ロンは「この手のことに詳しい」と主張していました）。

ウィルソンは、ロンがバージェスだと疑った。なぜなら、そのアカウントは3年前から使われておらず、休眠状態で、ツイートも10数件程度しかなかったにもかかわらず、ダニエル・バージェスとその妻がクロスフィットのトレーニングをしているインスタグラムの写真を投稿したツイートが含まれていたからだ（バージェスはクロスフィットマニアで、「CrossFit Dan」というFacebookページまで持っていて、そこでゲイリー・ウィルソンに対する数々の誹謗中傷コメントを投稿していた）。これは決定的な証拠だった。

法的に無関係なACLUの手紙がRealYBOPによってツイートされた瞬間、Prause and Ley、Ron Swansonが目覚めました–YBOPツイッターアカウントで4回ツイートしました。

疑いが確認されました。

「ロン・スワンソン」は、上記の4つのツイート以降、ツイートしていません。2月XNUMX日、ロンが再びゲイリー・ウィルソンを追いかけ、YBOPにポルノが含まれていると主張する奇妙なツイートがありました（ウェイバックマシンの失敗-すべてのリンクは偽物であり、どこにも）：

サイバーストーカーたちが再び手を組んだ。バージェス、レイ、プラウス、そしてナーディキンキーコミー（ナーディの現在のツイッターアカウントは@nogoodchuckと@CommieKinkの2つ）。ほとんど滑稽だ。

上記のグループはまた、ウィルソンを標的とした120ツイート、4日間にわたる攻撃にも加わった。2019年8月：Reallyourbrainonporn（ダニエル・バージェス／ニコール・プラウス）によるゲイリー・ウィルソンへの100以上のツイートによる誹謗中傷／嫌がらせ：彼らはインターネット・ウェイバック・アーカイブで「発見」した偽ポルノURLを「発見」した。

11年2019月XNUMX日–オタクはウィルソンを再びトロールします：

nerdykinkycommieへの私の返信：

---------

nerdykinkycommieは暴力的な傾向があるようです。 @nogoodchuckは以前は@SexualSocialist（nerdykinkycommie）でした–そして他のアクティブなアカウント（@CommieKink）を持っています。プラウスと彼は本当にタイトで、サイバーストークはタンデムです。 @ nogoodchuck / nerdykinkycomieが、警官や「金持ち」を含む人々を殺すように求めるツイートを投稿していることを知っておくことが重要です。私たちの多くは、ニコール・プラウセが彼女のRealYBOPアカウントを臆病に使用して、精神的に不安定なフォロワーを励まし、扇動しているため、私たちの安全を恐れています。

もう一つ：

別。警官を殺す：

農家を殺す：

他にもいくつかの例がありますが、これで問題ありません。

———————————————————————

更新（2021年4月）：Twitterはnerdykinkycommie（@nogoodchuck、@sexualsocialist）のアカウントを凍結しました。

ツイッターもそんなに長いの？

------------------

2019年XNUMX月：XNUMX回の銃乱射事件（エルパソとデイトン）を受けて、ニコールプラウゼとデビッドレイは、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップを白人至上主義者とナチスに結びつけようとしました

ニコール・プラウスは、新しい低音（何かを言っています）で、ポルノ業界のアジェンダを宣伝しながら、ゲイリー・ウィルソンとNoFapを中傷するために、罪のない人々の悲劇的な死をもう一度使いました。 2回の集団射撃（デイトンとエルパソ）の次の月曜日に、プラウスは、ゲイリーウィルソン、YBOP、およびノファップをナチスと白人の民族主義者に結び付けようとして、つぶやきとスクリーンショットを投稿しました。

この卑劣な戦術は何も新しいものではない。ピッツバーグのシナゴーグ銃乱射事件と同じ日に、プラウスとレイは、ゲイリー・ウィルソン（yourbrainonporn.com）、ゲイブ・ディーム（RebootNation）、そしてNofapを標的とした中傷記事をPsychology Todayに掲載した（「なぜファシストは自慰を嫌うのか：ナショナリズムの台頭は反自慰運動と同時期である」）。これらの出来事は、彼らの悪意と欺瞞を露呈している。

他の多くのセクションで詳述されているように、このような悲劇が起こると、プラウスとレイはゲイリー・ウィルソンのTEDxトーク、YBOP、またはNoFapに言及するコメントをインターネット上で探し回っているようです。これは、そのうちのいくつかが白人至上主義者によって投稿されていることを期待してのことです。（あるいは、プラウスまたはレイは、プロパガンダ活動に利用するために、偽名を使って捏造したコメントを投稿している可能性もあります。これらのページでは、60を超えるプラウスの偽名を記録しています：ページ1、ページ2。）

以下は、「プラウスのページ」の他のセクションで、YBOPやポルノ依存症回復コミュニティをナチス支持者であると虚偽に印象づけようとするプラウスとレイの忌まわしいキャンペーンを記録したものです。

プラウスとレイは投稿をキャプチャ（または作成）し、保存し、次の人種差別的な悲劇を待ちます。そして、意味のないスクリーンショットをつかみ、中傷的な主張で「説明」します。プラウスが名誉毀損で訴えられているのは驚くべきことでしょうか？ノーファップのゲイリー・ウィルソンとアレックス・ローズは、この訴訟に関連して宣誓供述書を提出しており、その中には、プラウスが両者ともナチス支持者であると嘘をついたという数々の事例が含まれています。参照：

Prauseのスクリーンショットが本物であっても、WilsonのTEDx Talkにリンクしている白人のナショナリストは、Wilsonや、ポルノを見ることで問題が生じると信じている人については何も語っていません。ナチがフォードF150のモータートレンドレビューにリンクしている場合、それはフォードを運転している、またはフォードに雇用されているすべての人がナチであることを意味しますか？このタイプの悪意のあるプロパガンダは、PrauseとLeyが単純にロールする方法です。

プラウスとレイの最近の不快なツイートを見ていきましょう。（ツイート1）

以下に、プラウスが上記のツイートで使用した2つのスクリーンショット（画像1、画像2）を示します。ゲイリー・ウィルソンの名前が強調表示されていることに注目してください。これは、プラウスがこれらのサイトでウィルソンの名前、彼のTEDトーク、または彼のウェブサイトを検索したことを意味します。でっち上げのゴシップに執着しているプラウスは、どうやって調査をする時間を見つけているのでしょうか？（例えば、ポルノ業界のロビー団体であるフリー・スピーチ・コアリションを通じて被験者を集めたとされる、彼女の今後の研究を完成させることなど！）

また、「匿名」がフィリップ・ジンバルドの有名なTEDトーク「男の終焉？」、BuzzFeedの記事、マックス・プランク研究所のポルノユーザーに関するfMRI研究、そしてaidshealth.orgの記事を投稿したことにも注目してください。プラウスは、ジンバルド、BuzzFeedの全員、マックス・プランク研究所の全員、そして aidshealth.orgの関係者全員がナチス支持者だと示唆しているのでしょうか？ばかげています。

この2枚目のスクリーンショットでは、ゲイリー・ウィルソンに執着するサイバーストーカー（プラウス）が、再び彼の名前を強調表示している。

前と同様に、Phil Zimbardo、Buzzfeed、Brown University、Cambridge Universityの研究者、PlosOne、InternetSafety.org、Scribdなど、他の有名なナチのシンパサイザー（ジョーク）へのリンクがリストに含まれています。

デビッド・レイのいかにも真摯な質問に対し、プラウスは2つ目の不快なツイートを投稿した。

プラウスは再び、ゲイリー・ウィルソン本人か彼のウェブサイトだけを検索している。このスクリーンショットがウィルソンをナチスと結びつける根拠となるのかどうかは、誰にも分からない。

プラウス氏が公開した2枚目のスクリーンショットには、研究が着実に進んでいることが記されているが、たとえ「センチネル」が彼女自身のサイバー上の子孫ではなく、白人至上主義者であることが判明したとしても、その研究結果はかなり確かなものだ。（プラウス氏はセンチネルが誰であるかを示す証拠は何も提示していない。）

ツイートの主張については、ポルノの使用／ポルノ中毒と性的な問題、性的刺激に対する興奮の低下、性生活や人間関係における満足度の低下との関連性を示す100以上の研究が掲載されているこちらのページをご覧ください。

ゲイリー・ウィルソンについては、2019年7月のこのインタビューをご覧ください。彼とマーク・クエペットが、プラウス、レイ、そして彼らの手下（ウィルソンがナチスだと投稿したことでTwitterアカウントを停止された者もいる）によって広められた嘘について具体的に議論しています。「ポルノ科学と科学否定論者：マーク・クエペットがゲイリー・ウィルソンにインタビュー」（2019年7月）。

9年2019月21日：ニコールプラウスの名誉毀損訴訟を却下する申し立てに対するドンヒルトンの57ページ（XNUMXページの展示）の返答

ニコール・R・プラウスは、ドナルド・ヒルトンが彼女に対して起こした名誉毀損訴訟の棄却を求める申し立てを行った。プラウスの申し立てには、虚偽の陳述と無数の根拠のない主張が含まれていた。ドン・ヒルトンは、棄却を求める21ページの反対意見書（スクリーンショットは下記参照）と57ページに及ぶ証拠資料を提出して反論した。

ダウンロード可能なPDF – 8月9、2019：名誉ation損を却下するニコル・プラウスの申し立てに対するドン・ヒルトンの21ページ反対 それ自体が 場合。
ダウンロード可能 – 8月9、2019：57ページ、ドン・ヒルトンの21ページ、Prauseの却下の申し立てに反対

ヒルトンの名誉毀損訴訟に関連する以前のすべての提出書類のセクション：

のスクリーンショット名誉毀損を却下するというニコール・プラウゼの申し立てに対するドン・ヒルトンの21ページの反対それ自体が場合。（8月の9、2019）

ドン・ヒルトンの展示品をまとめたこちらのPDFを参照しながらご覧ください。

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

このページにあるすべての裁判書類へのリンク：ドナルド・ヒルトンによるニコール・プラウスに対する名誉毀損訴訟：ヒルトン訴訟、証拠書類、およびプラウスの他の9人の被害者による宣誓供述書のダウンロード可能なPDF

27年2019月XNUMX日：ウィルソンがプラウスとバージェスの嘘と名誉毀損を暴露したことに応えて Wayback Archiveで発見した偽のポルノURL、彼らの弁護士は、より多くの虚偽の告発を含む別の偽の排除措置の手紙を送ります。

背景: 8 月 21 日、プラウスと RealYBOP URL の現在の所有者であるDaniel Burgess は、Wayback Internet アーカイブに挿入された約 300 個の偽 URL を奇跡的に発見しました。参照: 2019 年 8 月: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess/Nicole Prause) による Gary Wilson に対する 100 件以上のツイートによる誹謗中傷/嫌がらせ: Internet Wayback Archive で「発見」された偽ポルノ URL を「発見」。これに続いて、RealYBOP Twitter (明らかにプラウスが管理) が、週末に110回偽 URL について投稿しました。通常、これらは私の Twitter スレッド (彼女は私をブロックしました) または私の名前が言及されている場所に投稿されました。

この 4 日間の暴走の間、@BrainOnPorn は私を標的とした 110 以上のツイートを投稿しました。@BrainOnPorn のツイートのほぼすべてに少なくとも 1 つの誹謗中傷的な記述が含まれており (ほとんどには複数含まれていました)。RealYBOP が他のコメントの下に文脈を無視して投稿したツイートを含め、100 以上のツイートをここに投稿する代わりに、このリンクを作成しました。そこでは、8 月 22 日から 26 日の間に私を標的とした @BrainOnPorn のツイートをすべて見ることができます。8 月 22 日から 26 日の間に Gary Wilson を標的とした 100 を超える RealYBOP のツイートの PDF。ほとんどに RealYBOP による誹謗中傷が含まれています。

「Brain On Porn」Twitterアカウントによって実施された、根拠のないキャラクター改ざんキャンペーンに加えて、Twitterアカウントは、少なくとも3人の重罪犯人を明示的に非難しました（下のスクリーンショット）。

ストーカーの女性
死の脅迫を行う
ウェブサイトへのハッキング。

公然と他者を性的・職業上の不正行為や重罪で告発することは、訴訟の対象となります。実際、裁判所がRealYBOP（バージェス氏）の行為を「名誉毀損そのもの」と判断した場合、損害賠償を請求するために商業的損害を証明する必要はありません。私はRealYBOP（バージェス氏）の行為に対する救済を求めるために、利用可能な手段を検討しています。

「Brain On Porn」Twitterとその仲間（ @RonSwansonTime - Burgessの別名、Nicole Prause、NerdyKinkyCommie、David Ley）による4日間で約150件のツイートに加え、8月22日には、reallyourbrainonpornウェブサイトの管理者によるこのメールがGary Wilsonに転送されました（URLの所有者はBurgessなのか、それともPrauseなのか？）。

電子メールを転送する組織は私を知っており、RealYBOPの商標権侵害とポルノに懐疑的なムーブメントの名誉and損と嫌がらせのPrauseの長い歴史の両方をよく知っているので、職員はそれがすべて嘘であると知っていました。

27月XNUMX日、Prause＆Burgessの弁護士であるWayne Giampietroから、嘘に満ちた排除措置の手紙がもうXNUMX通送られてきました。

プラウス、バージェス、ジャンピエトロによる主張はすべて嘘です。プラウス、あるいはプラウスの同僚がインターネットのWayback Machineに掲載された偽のモルモンポルノURLの背後にいると強く疑っていますが、彼女やRealYBOPの「専門家」が Wayback Internet Archiveに偽の「モルモンポルノ」URLを挿入したとは一度も述べていません。また、ジャンピエトロの偽の停止命令書にも、私がそのようなことを言ったという証拠は含まれていません。さらに、私はRealYBOPの「アーカイブを違法に改変」したことはなく、ジャンピエトロも私がそうしたという証拠を一切提示していません（注：私がしていないにもかかわらず、Wayback ArchiveにURLを挿入することは「違法」ではありません）。いずれにせよ、私たちの弁護士はプラウス博士とその弁護士に対し、この厳しい書簡で対応しました（以下に転載）。

RealYBOPのTwitterでの暴走（どうやらPrauseは@RonSwansonTime（おそらくBurgessの別名）、NerdyKinkyCommie、David Leyの協力を得ていたようだ）を受けて、私は以下の長文のTwitterスレッドを投稿し、「彼ら」がWayback Machineアーカイブに偽のYBOP URLを挿入した方法と、私がRealYBOP、その別名、およびその同盟者によってサイバーストーキングされていたことを暴露しました。ご覧のとおり、どのツイートも誰かを「コンピュータハッキングの重罪を犯した」と非難するものではありませんでした。

1 /気づく- @BrainOnPorn YBOPに関する虚偽の主張を組織や個人にメールで送信しています。
過去24時間 @BrainOnPorn YBOPに関する30のツイートを投稿しました@BrainOnPorn また、嘘を広めるためにトロールアカウントを作成したようです。中断されました： https://t.co/VhbZ3HdU9s

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

スレッドでは、WayBack Machine Archiveに偽のURLを挿入するのがいかに簡単かを説明し、自分のサイトにURLを追加することで実演しました。

5 / The WaybackMachineに偽のURLを挿入するのは簡単です。 WayBackを使用すると、偽のURLであっても、ページを保存する方法として任意のURLを挿入できます。
この偽のURLをWayBackに挿入しました（最終的にURLはURLリストに入ります）。 https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

また、別の人物が本物のyourbrainonporn.comのWayback Archiveに偽のURLを挿入したため、RealYBOPの「それは不可能だ」というTwitterでの主張が誤りであることが証明されたとツイートしました。https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 /陽気な：匿名の電子メールで、REALyourbrainonpornのWayBack Machineアーカイブに2つの偽のURLが挿入されたことが報告されました。
RealYBOP URLへのリンク： https://t.co/gGMVljnaQP
その @BrainOnPorn twitterは偽のURLを挿入できないと誤って述べています。別の嘘に巻き込まれた： pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

それでは、ジャンピエトロ氏が2019年8月27日に送付した偽の停止命令書に対する、当方の弁護士による8ページにわたる回答（PDF）をご覧ください。

---------

------

-------

------

--------

------

----------

繰り返しますが、この120件のツイートを収録したPDFには、 RealYBOP（PrauseまたはBurgess）が4日間にわたって中傷や嫌がらせを行った例がさらに多数含まれています。

2019年XNUMX月：ニコールプラウスがミディアムユーザーのマーニーアンを停止しました。賞賛は中傷的なツイートで誤って述べている（他の嘘と一緒に）マーニー・アンはゲイリー・ウィルソンだった

2019年9月15日、プラウス氏は以下の誹謗中傷ツイートを投稿しました（彼女が主張の証拠を一切提示していない点に注目してください）。停止されたアカウントへのリンク：

Prauseのツイートには、名誉毀損の事例がいくつか含まれています。

私はマーニー・アンではありません。
Doxxing？私は誰もやったことがない Prauseの元のTwitterアカウントはdoxxingのために完全に停止されています！).
警察の報告？ Prauseは7年間にわたってこの主張を行ってきましたが、法執行機関から連絡を受けたことはありません（ハラスメント担当者は偽の警察報告書を提出できます）。一方、 FBIは、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関するFBI報告書の提出について嘘をついたことを確認した）。 FBIは、FBIレポートの提出についてうそをついたとして、Prauseに関するレポートを提出することを勧めました。だから私はやった： 12月、2018：Gary WilsonがNicole Prauseに関するFBI報告を提出

仲間の嫌がらせ師であるデイビッド・レイは、彼女の名誉損のツイートで彼女をフォローしました。

私は、自分がマーニーアンだと誤って主張していたため、PrauseをMediumに報告しました。

プラウスの3つの主張に関する真実は？

1) 私はマーニー・アンではありません。プラウスとレイは、いつものように嘘をついています。私は自分のMediumアカウントを持っており、プラウスや彼女の仲間が提示する不正確な情報を批判するためにそれを使うことを恐れません（めったにしませんが）。例えば、2016年の私の記事「ジム・ファウスの「科学者を信じろ：セックス依存症は神話だ」への反論」をご覧ください。（ファウスとプラウスはこの批判の多い論文を共著しており、ファウスはプラウスと共にSASHとIITAPへの嫌がらせを行っています）。

2) プラウス（ここ）やレイ（下）とは異なり、私は誰かの個人情報を晒したことはありません。プラウス/ダニエル・バージェスは、 @BrainOnPorn のTwitter アカウントを使用して、2 日間で 20 件の誹謗中傷ツイートを投稿し、ゲイリー・ウィルソンが「家族を脅迫した」または「家族の写真を投稿した」または「家族の個人情報を晒した」と虚偽の主張をしました。RealYBOP は、20 件のツイートで私がそのような行為をした例を一切示していません。なぜなら、@BrainOnPorn は嘘をついているからです。注: バージェスはrealyourbrainonporn.com のURL を所有しており、ニコール・プラウスは YOURBRAINONPORN と YOURBRAINONPORN.COM を取得するために商標登録を申請しました。彼らは協力して YBOP を閉鎖しようとしています。

プラウス氏特有のやり方で、前述の嘘は、RealYBOPが誤って伝えることができる項目、つまりバージェス氏が私を中傷しているスクリーンショットを指しています。それは、RealYBOP（プラウス氏とダニエル・バージェス氏）が4日間で110件以上のツイートで私を中傷し嫌がらせをしたことを詳細に記録した私の記事「Realyourbrainonporn （ダニエル・バージェス氏、ニコール・プラウス氏）によるゲイリー・ウィルソン氏への中傷／嫌がらせ：インターネット・ウェイバック・アーカイブで偽ポルノURLを「発見」（2019年8月）」に掲載されています。（私は現在プラウス氏と2件の法的問題を抱えており、そのうち1件にはバージェス氏も関わっているため、彼らの進行中のインターネット上の悪ふざけを記録しておく必要があります。）

上記記事の冒頭には、 2018年にダニエル・バージェスがYBOPのFacebookページに私を中傷する投稿をした際の、ぼやけた画像が掲載されている。私がバージェスと「初めて接触」したのは、彼がYBOPのFacebookページに5件のコメントを添えて中傷した長文の投稿をした時だった（2018年2月）。それまで、私はダニエル・バージェスという人物を全く知らなかった。彼は何の理由もなく、突然私を攻撃してきたのだ。

提供されたコンテキストに、単独のスクリーンショットが含まれています。 Prause / Burgessが「家族を晒し、脅迫する」という誤ったラベルを付けたのは、この抜粋です。

彼の悪意の一例として、バージェスの最初のコメントをYBOPのFacebookページで提供します。これには、2015年のニコールプラウスの根拠のない停止と私宛の手紙が含まれています。（バージェスはどのようにしてこの手紙を入手しましたか？）

私たちは以前からプラウスの捏造された停止命令書について取り上げてきました。その内容はどれも真実ではありませんでした。プラウスは脅迫戦術として、定期的に偽の停止命令書（明らかに弁護士ではなく彼女自身が書いたもの）を送っています。現在も継続中：プラウスは偽の「接触禁止」要求と偽の停止命令書で人々を黙らせています（リンダ・ハッチ、ロブ・ワイス、ゲイブ・ディーム、ゲイリー・ウィルソン、マーニア・ロビンソン、アレックス・ローズなど）。停止命令書は虚偽であり、裏付けとなる証拠は一切ないため、プラウスの被害者たちは気に留めていません。

それでおしまい。上記はどのようにして「脅威、ドキシング、バージェスのサイトへの侵入」を構成することができますか？

バージェスはYBOPのFacebook投稿に続いて、結婚・家族療法士のFacebookページに私に関するコメントをさらに15件投稿しました。バージェスへのセラピストのステイシー・スプラウトとフォレスト・ベネディクトによる18件の返信が、バージェスの誹謗中傷の残骸です。バージェスはこのスレッドで私を誹謗中傷したため、「結婚・家族療法士」のFacebookグループから追放されたようです。Facebookでの攻撃に加えて、バージェスは私のTwitterスレッドにも8件のツイートを投稿しました（注：バージェスはめったにツイートしません）。

RealYBOPのTwitterによると、バーガスが複数のソーシャルメディアプラットフォームを使って嫌がらせや誹謗中傷をするのは問題ないらしい。ところが、私のホームページにバーガスが私を誹謗中傷しているスクリーンショットを一枚載せただけで、私は彼の家族を脅迫し、「RealYBOPの専門家30人全員の家族を晒した」ことになるというのだ！プラウスとバーガスの逆さまの世界へようこそ。

次に、デビッド・レイが、自身の偏向的な記事を批判した若い男性の個人情報を暴露した例を見てみよう。心理学者のレイは報復として、その男性のフルネーム、所在地、メールアドレス、IPアドレスをツイートした。

Twitterはレイを禁止しているが、彼は理由がわからないかのように羊のように振る舞う。

数年後、David Leyは、彼が本当に禁止された理由について嘘をつきます（彼が加害者であっても、常に被害者を演じます）。

レイがエスケリン氏に脅迫されたことをほのめかしたことに注目してください。レイはしばしば脅威を受け取ることについて嘘をつきます。

このツイートでレイは、YBOPの関係者から殺害予告を受けたと虚偽の主張をしており、名誉毀損にあたる。レイは、他の複数のツイッターアカウントから指摘を受けても、この脅迫の証拠を提示できていない。

上記はすべて嘘です。ただし、レイとプラウスが私がSOUを解雇されたとインターネット上に虚偽の投稿をした際に、比較的軽微な法的脅迫があったことは例外です（彼はすぐに投稿を削除しました）。詳細はこちらをご覧ください：ニコール・プラウスとデビッド・レイによる、ゲイリー・ウィルソンがサザンオレゴン大学を解雇されたという名誉毀損の主張。

3) 警察の報告？2013 年 7 月(私が Prause 氏の最初の EEG 研究に対する綿密な批判を発表してから数日後)から、さまざまなユーザー名が私の名前が出てくる場所ならどこでも中傷的なコメントを投稿し始めました。コメントの内容とトーンは非常に似ており、「ウィルソン氏には警察の報告が提出されている」「ウィルソン氏は貧しい女性につきまとったとして告発されている」「ウィルソン氏は女性の写真を盗んでポルノサイトに掲載した」「ウィルソン氏は LAPD (LAPD は彼が危険人物であることに同意している) と UCLA キャンパス警察に通報されている」などと虚偽の主張をしていました。まもなく Prause 氏自身も、「ある人物」が物理的に彼女につきまとい、彼女の研究室を脅迫し、彼女の研究室へのルートを地図に描き（それが何を意味するのかは不明）、その他曖昧な捏造行為で警察に通報されたと主張し始めました。

2016年までに、プラウスはUCLAをはじめとする、彼女のサイバーハラスメントを抑制できる機関から解雇されたため、ようやく、ロサンゼルス市警とUCLAキャンパス警察に通報した「人物」がゲイリー・ウィルソンであると明かし始めた。プラウスは、私が講演会に出席すると脅迫したため、講演会に武装警備員を配置したとまで主張した。（私が講演会に出席すると脅迫したという主張は嘘であり、プラウスはこの主張を裏付ける証拠を一切提示していない。）

これらの主張はすべて真実ではなく、「ウィルソンが科学者の家の近くで見られたのが発見された」という主張もフィクションです。私は何年もLAに行ったことがありません。 2020年が近づいており、法執行機関から連絡があったことはありません。（どんな嫌がらせ者も偽の警察報告を提出することができます。）

私は以前、プラウスが実際に虚偽の、根拠のない報告を提出した（その後無視された）と推測していましたが、プラウスがまた嘘をついていたことが判明しました。2017年後半、ロサンゼルス市警察とUCLAキャンパス警察に電話したところ、システムには「ゲイリー・ウィルソン」に関する報告も、「ニコール・プラウス」による報告も存在しないことがわかりました。このセクションは、私の調査結果を報告するために作成しました。ロサンゼルス市警察とUCLAキャンパス警察は、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関する警察への報告を提出したことについて嘘をついていたことを確認しました。

恐らくYBOPが彼女の嘘を暴露することを動機として、プラウスは25年2018月XNUMX日、彼女の主張よりXNUMX年遅れて、奇妙な警察報告書を大胆に提出しました。

プラウスの根拠のない悪意のある警察への通報について私が知ったのは、2019年3月17日に大学新聞が私とFTNDに対する中傷記事を掲載した時でした（この記事は後に大学当局によって削除されました）。この複雑な経緯の全容は、以下の記事に記載されています：ウィスコンシン大学の学生新聞（The Racquet）がニコール・プラウスによる虚偽の警察通報を掲載（2019年3月）。

私が彼女に物理的にストーカー行為をしたと5年間主張した後、プラウスは実際にロサンゼルス市警に何を報告したのでしょうか？それはストーカー行為の報告ではありませんでした。プラウスは私がロサンゼルスにいて彼女をストーカーしていたとは一度も述べていないからです。サイバーストーキングの報告でもありませんでした。「容疑者の行動」のセクションには、ストーカー行為でも犯罪でもない2つの出来事が記載されていました。その2つの「犯罪」とされるもののスクリーンショットは以下のとおりです。

Prauseが主張していること、続いて現実：

「容疑者は彼のウェブサイトに被害者の名前と写真を投稿しました。容疑者は写真の削除を拒否しました。」

プラウス氏の誹謗中傷ツイートのスクリーンショットと彼女の名前が2つの主要な「プラウスページ」に掲載されているが、これは犯罪ではない。それどころか、彼女の継続的な嫌がらせを記録したスクリーンショットが掲載されているページ（1、2、3、4、5 ）は、名誉毀損とサイバーストーキングという彼女の不正行為を記録している。実際には、プラウス氏は私をFBIとLADPの両方に通報したと虚偽の主張をすることで、法律に違反している。

第二の違反？

「容疑者は、被害者の会議のためにドイツに旅行した。容疑者は招待されなかった。」

会議に出席することが犯罪ではないという事実とは別に、Prauseは嘘をついています。

確かに私はドイツへ旅行し、4月23日から25日まで開催された第5回国際行動嗜癖会議に出席しました（プラウスが警察に被害届を提出したのは4月25日です）。しかし、プラウスがドイツでのICBA会議に出席するつもりは全くなかったというのは事実ではありません。プラウスはICBA会議に出席したことも、発表したこともありません。プラウスは行動嗜癖の存在を信じていません。彼女はキャリアを通して、行動嗜癖、特にセックス嗜癖やポルノ嗜癖という概念に反対し続けてきました。彼女は悪名高い「嗜癖否定論者」です。

プラウスがICBAに出席するはずがない。なぜなら、ICD-11 CSBD作業部会のメンバー数名や、ポルノ中毒モデルを支持する質の高い研究を発表している他の多くの研究者と遭遇することになるからだ。実際、プラウスの欠陥のある脳波研究を正式に批判し、発表を予定していた著名な研究者数名（ヴァレリー・ヴーン、マーク・ポテンザ、マテュエシュ・ゴラ、クリスチャン・ライアー、会議を運営したマティアス・ブランドなど）も出席する予定だった。簡単に言えば、プラウスは、ソーシャルメディアや舞台裏で非難し攻撃している多くの人々に囲まれることになるだろう（プラウスの2つの脳波研究に対するこれらの研究者の批判へのリンク：1、2、3、4、5、6、7、8 ）。これらの研究者の多くは、プラウスの継続的な非専門的な行動と舞台裏での策略をよく知っている。

それから明らかなことは、私がICBAカンファレンスに出席していたことをPrauseが事前に知る方法がないということです。前述のように、PrauseはICBA会議の最終日である25月XNUMX日に警察報告書を提出しました。これは、Prauseが別の会議出席者から私の出席について知らされたことを意味します（Prauseの元UCLA同僚/ルームメートも出席しました）。

さらに、プラウス警察のレポートのXNUMX番目の部分は、事実上間違っており、まったく陽気なものです。

プラウスは私がロサンゼルスで目撃されたとは一切主張していないにもかかわらず、私の「個人的な奇行」を「寝袋を着ていたこと」、そして私の武器を「長袖セーター」と表現している。まるでSNLのコントみたいだ。プラウスのくだらない文章を書き留めながら、警察官が笑いをこらえようと唇を噛み締めている様子が目に浮かぶ。いずれにせよ、私は何年もロサンゼルスにも寝袋にも行っていない。

プラウスが私をFBIに通報したという主張はどうでしょうか? 2018年10月下旬、私はFBIにFOIA請求を行い、プラウスが私を名指しした報告書を提出したことがあるかどうかを調べました。彼女は提出していませんでした。詳細は、このセクションを参照してください: FBIは、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関するFBI報告書を提出したことについて嘘をついていたことを確認しました)。FBIは、プラウスがFBI報告書を提出したことについて嘘をついていたとして、私にプラウスに関する報告書を提出するように勧めました。そこで私は提出しました: 2018年12月: ゲイリー・ウィルソンがニコール・プラウスに関するFBI報告書を提出。

プラウスは、ノーファップの創設者アレクサンダー・ローズをFBIに通報したことについても嘘をついていた。2018年12月：FBIは、ニコール・プラウスがアレクサンダー・ローズに関する通報をしたことについて嘘をついていたことを確認した。

その他– 2019年30月：NoFapを含むCNNスペシャルに応えて、RealYBOP Twitter（Prause＆Burgessが運営）はNofapのAlex Rhodesを非難し、嫌がらせをします（XNUMX以上のツイート）

長年にわたり、RealYBOP のメンバーである Nicole Prause と David Ley は、ポルノの害について警告したり、ポルノの害を報告する研究を公表したりした個人や組織を中傷、嫌がらせ、サイバーストーキングするために協力してきました。RealYBOP の Twitter アカウントも、設立当初から同じことを行ってきました。Prause、Ley、RealYBOP のお気に入りのターゲットの 1 つは Nofap の Alex Rhodes です。Nicole Prause と David Ley は、NoFap の Alexander Rhodes に対して長年にわたり嫌がらせや中傷を行ってきました。重要な点として、2019 年 7 月: Alexander Rhodes の宣誓供述書: Donald Hilton が Nicole R Prause と Liberos LLC に対して名誉毀損訴訟を起こしました。

NoFapとRhodesをフィーチャーしたCNNプログラムに対応して、RealYBOPは標的とされたハラスメントと名誉am損に従事し、その嘘をCNNスレッドやその他の場所でツイートしています。

ジャスティン・レミラー氏の記事は、リサ・リン氏の放送に対抗するために掲載されたものです。この記事は、レミラー氏の主張を裏付ける研究を一切引用していません。レミラー氏がプレイボーイから報酬を受け取っており、RealYBOP（YBOPの商標を侵害している団体）のメンバーであり、xHamsterと協力して自社ウェブサイトを宣伝しているSHAの役員でもあることは、非常に重要な点です。

アレックス・ローズは嘘をついていません。RealYBOPは誰かが嘘をついた例を一つも挙げていません。研究かRealYBOPのプロパガンダか？ YBOPのメインの研究ページをご覧ください。そこには、ポルノの使用と無数の悪影響との関連性を示す約1,000件の研究へのリンクが掲載されています。

より奇妙な反応：

さらなる個人攻撃と虚偽。YBOPはここでRealYBOPの主張を論破しました：ポルノ科学否定同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）。このページでは、商標権侵害者の「研究ページ」を検証し、都合の良い例外的な研究の選択、偏見、重大な省略、および欺瞞について述べています。

RealYBOP twitterはAlex Rhodesのサイバーストーキングを続けています。

Lisa Ling放送の日に、RealYBOPのサイバーストーキングは、プログラムとは関係のない愚かなスライドでエスカレートし、Nofapが言及されているところならどこでもスレッドに入ります。

公衆が知らないかもしれないことは、ICD-11もAPAのDSM-5も、依存症を説明するために「依存症」という言葉を使用していないということです–依存症、ヘロイン依存症、タバコ依存症、またはあなたがそれに名前を付けます。どちらの診断マニュアルでも、「中毒」ではなく「障害」という言葉が使用されています（「賭博障害」、「ニコチン使用障害」など）。

したがって、「セックス依存症」や「ポルノ依存症」は、主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、決して否定されることはありませんでした。簡単に言えば、「ポルノ依存症」という診断は、「メタンフェタミン依存症」という診断が存在しないのと同様に、決して存在しません。しかし、「ポルノ依存症」または「メタンフェタミン依存症」のいずれかに一致する兆候や症状を持つ個人は、ICD-11の規定を使用して診断される可能性があります。プラウスの主張を完全に否定するには、マーティ・クライン、テイラー・コフート、ニコール・プラウスによる「なぜ私たちはまだポルノを見ることをそんなに心配しているのか？」の反論（2018年）を参照してください。

RealYBOPは、ポルノが子供に害を与えたことはないと誤って主張しています。

現実：250件以上の青少年を対象とした研究が、ポルノの使用と無数の害との関連性を示している。

クレームポルノは脳に影響を与えません：

現実：このページには、神経科学に基づいた45件の研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学的、ホルモン学的研究）が掲載されています。これらの研究結果は、薬物依存症研究で報告されている神経学的所見と一致しており、依存症モデルを強く支持するものです。

RealYBOPは、あなたの子供がポルノを見ることは間違いなくあると示唆しています

現実：15歳から29歳のオーストラリア人を対象とした調査では、男性の100％（女性の82％）がポルノを視聴したことがあることが判明した。オーストラリアの若者のポルノ利用と性的リスク行動との関連性（2017年）

トローリング：

リサリンをトローリング。「虚偽の情報」を説明していない（決して説明していない）：

痛い！ポルノ科学否定論者同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）

Trolls Noah Church（RealYBOPはアカウントをブロックし、知らないうちにスレッドでツイートします）。

RealYBOPは、PrauseとDavidLeyによるPsychologyTodayのブログ投稿にリンクしています（これは調査ではなく、Prauseからの疑わしいデータのみです）。

RealYBOP BS：Nofapは「製品」を販売しておらず、無料のWebサイトです。 Nofapは治療法を提供していません：

トローリング、ハラスメント：

再び誰も診断しませんでした。 RealYBOPが作成するもの：

ジャスティン・レミラーの記事は、リサ・リンの放送に対抗するために掲載されたもので、その主張を裏付ける研究は一切引用されていません。レミラーはプレイボーイから報酬を受け取っており、 RealYBOP（YBOPの商標を侵害しているグループ）のメンバーであり、 xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝しているSHAの役員でもあることを指摘しておくことは非常に重要です。

RealYBOPはGabe Deemを荒らします（RealYBOPはずっと前にDeemをブロックしました）。

ニコールプラウスと彼女の偽のアカウントPornHelpsは過去にDeemに嫌がらせをしました。

スレッドをトロールし続けます。統計が偽であると誤って主張しますが、例を提供しません：

Lisa Lingのスレッドで他の人をトロールします。

RealYBOPは専門家の正体について嘘をついており、そのほとんどが大学教授だと主張している：https://www.realyourbrainonporn.com/専門家

現実：RealYBOPに写真の使用を許可している19の「専門家」のうち、大学にいるのは6だけです。

このツイートでは、RealYBOPはアレックス・ローズをペンシルベニア心理学委員会に報告するよう他の人を励ましているようです。

RealYBOPがローズに対して虚偽かつ悪意のある報告を行ったことが最終的に判明しても、私たちは驚きません（プラウスによる虚偽かつ悪意のある報告の事例は、これらのページ（1ページ目、2ページ目）に多数掲載されています）。

トローリングCCN

RealYBOPは、私たちが反証したページへのリンクです：ポルノ科学否定同盟（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）。

現在、RealYBOPはGary Wilsonをフォローしています

WIPOの決定はうまくいきませんでしたが（これらは複雑な問題です）、ウィルソンは必要に応じて連邦裁判所に持ち込みます。

RealYBOPは、CNNプログラムについて不満を言っているポルノスターをリツイートしています（卵に夢中になっているようです）：

注：Prause / RealYBOPは、他の人（Wilson、Rhodesなど）が彼女をストーカーしていると誤って主張しています。これが本当なら（そうではない）、なぜPrause / RealYBOPはWilsonとRhodesのTwitterスレッドに入り続け、両方にタグを付け、両方に名前を付け、両方に積極的に嫌がらせをするのですか？答え– Prause / RealYBOPはストーカー行為について嘘をついています。

翌日、RealYBOPはリサ・リンに嫌がらせをし、ほとんどすべてについて嘘をつきます。

世界保健機関（WHO）はポルノ中毒を否定していない。米国心理学会（APA）も同様である。子どもたちがより精神的に不安定になるという主張には根拠がない。

思春期に関する孤独な無関係の研究による事実上不正確なツイート：

現実：ユースセクション

自分自身をポルノ業界の詐欺として公開する：

Nofapの名誉を再びDe損します（論文の誤り）。

レイ、プラウス、そしてRealYBOPは、ニュージーランドの大学院生クリス・テイラーの意見論文に夢中になっている。テイラーは偏見に満ちており、神経科学については何も知らない。彼は社会学者だ。YBOPは、テイラーがゲイリー・ウィルソンと米海軍医師とのレビューをけなした2017年の記事を批判した（テイラーは記事の中でしばしば嘘をつく）。クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全に関するいくつかの厳しい真実」（2017年）の反駁。

この論文はプラウスとレイのお気に入りで、プラウスのウィキペディアの別名が両者をウィキペディアのページに挿入している。プラウスはテイラーのノーファップに関する論文を執拗に引用（そして歪曲）している。現実：大学院生クリス・テイラーの博士論文はreddit/nofapからの15件のコメントのみを評価し、他の何百万ものコメントを無視した。テイラーは「男らしさ」という言葉が含まれていたという理由で15件のコメントを選んだ。プラウス/RealYBOPの嘘とは異なり、テイラーの論文はノーファップやそのユーザーの分析ではなかった。テイラーの論文より：

データ収集に対するこのアプローチを考えると、提示されたデータは全体としてNoFapの代表として読まれることを意図していないことを強調したいが、一部のユーザーが男らしさとその憲法への特定の投資をどのように表現するかを提示したい（Edley、2001; EdleyおよびWetherell、1997）。つまり、ユーザーの投稿が男らしさへの斜めの参照として理解される分析とは対照的に（ビデオゲーム、ポルノ、運動、食事などについての彼らの話を通して）、私たちの研究はユーザーが男性的なポジションを積極的に構成する方法を提示します。私たちの検索用語「男らしさ」は、男らしさの定義に特に関係する「オリジナルの投稿」のページを多数提供しました。

テイラーの論文というお粗末な内容について、プラウスとバートの間で交わされたやり取りを見てください。

----------

2019年10月：特に理由もなく（日曜日に）、RealYBOPはNoFapを批判した。RealYBOP、Prause、Burgessはポルノ依存症回復フォーラムに執着している（おそらくポルノ業界の収益に悪影響を与えるからだろう）。

RealYBOPはノーファップを「反セックス」と誤って呼んでいます。実際には、ポルノを断つ（ノーファップ）人の多くは、正常な性機能を取り戻すためにそうしているのです。

----------

Nofapに関する50ほどのツイートの後、正式にRealYBOPをNofap / Alex Rhodesのストーカーと呼ぶことができます。日曜日のツイートの後、RealYBOPは何百万ものNofap.comのコメントを探して、Nofapを塗りつぶすための適切なコメントを探しました。 RealYBOPはいくつかのランダムなコメントのスクリーンショットを撮っており、そのうちの3つを彼女のアウトオブコンテキストでツイートし、地球上のあらゆる人間がRealYBOPを含むNofapにコメントできるようにしています）。

RealYBOPによる別：

さらに別の

サイバーストーカーのRealYBOP（注：RealYBOPは過去2ヶ月間にゲイリー・ウィルソンについて150件のツイートを投稿しています）。質問：RealYBOPの専門家は、Twitterでの嫌がらせ行為に対して法的責任を負うのでしょうか？

その他– 2019年XNUMX月：RealYBOP twitter（Prause＆ダニエル・バージェス）AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

ツイッターで、RealYBOPはAlexとGabeについての通常の嘘を吐き出し、新しいものを追加しました。GabeとAlexは、商標を守るためにYBOPによる法的措置に関与していました。または、RealYBOPが誤って説明しているように：

「私たちのウェブサイトを紀元前に倒そうとしたが、科学に答えられなかった」

RealYBOPは、YBOPの所有者が当社の商標を守るために起こした非常に具体的な法的措置について言及しています。私の弁護士は、URL www.realyourbrainonporn.comにおける私の商標の明らかな不正使用について、WIPOに行政審査を行うよう求める苦情を申し立てました。

私の弁護士は、商標権を侵害しているウェブサイトwww.realyourbrainonporn.comをできるだけ迅速かつ経済的にウェブ上から削除するための手段として、世界知的所有権機関（WIPO ）に苦情を申し立てました。仲裁人は削除を支持しませんでしたが、侵害しているURLが私のURLwww.yourbrainonporn.comと「紛らわしいほど類似している」ことは認めました。そして、侵害サイトは「不満」サイトであり、したがって私のサイトを批判する権利があると判断しました。

私の弁護士は、実際には「不満サイト」ではないと主張しています。私の作品を批判しているわけではありません。実際、私のサイトの内容には全く触れておらず、単に紛らわしい方法で私のサイトの「本物」バージョンであるかのように装っているだけです。しかし、仲裁人は、侵害サイトが「不満サイト」であると結論付けたため、私の訴えの3つ目の要素であるプラウスの悪意の度重なる主張を検討することを拒否しました。仲裁人は、私の弁護士が提出した証拠は「悪意を立証するのに十分かもしれない」と述べましたが、「不満サイト」という判断を踏まえ、その要素について結論を出す必要はないと判断しました。裁定全文は、こちらでご覧いただけます：https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html。これで終わりではありません。

言うまでもなく、私のウェブサイトとTwitterアカウントの外観を模倣しながら、私のトレードマークを盗もうとするPrauseの試みは、彼女が攻撃者、取りつかれた嫌がらせ者であることを明らかにしています。彼女は被害者ではなく、加害者です。プラウゼはプレスリリースを通じてWIPOの決定を武器化し、WIPOページへのリンクを絶えず彼女を完全に無罪にするかのように調整しています。

私たちの訴訟はアレックス・ローズやゲイブ・ディームとは一切関係ありません。RealYBOP（プラウス＆バージェス）は嘘をつき、ローズとディームを中傷しました。ちなみに、RealYBOPのツイートは、私たちの訴訟が終わったかのような誤った印象を与えています。全くそんなことはありません。RealYBOPによる中傷について：

9月30、2019はアレックスロードスについてツイートします。その中でRealYBOPは、NoFapが実際の科学を沈黙させようとしたと誤って述べていますが、彼らは失いました（WIPOがRealYBOPを支持する決定にリンクしている）

RealYBOPはこのツイートで、ゲイブ・ディームが「科学的な質問に答えられないという理由で、私たちのウェブサイトを閉鎖させようとした」と述べた。

RealYBOPは継続し、Deemを中傷し、科学者を沈黙させようとしたと述べています（WIPOの決定にリンク）。

誰も誰かを黙らせようとしているわけではありません。YBOPは単に商標を保護しているだけです。注：彼らのウェブサイトの元の名前はScienceOfArousal.comでした。なぜこれらの自称専門家は、最初のURLがScienceOfArousal.comだったのに、私たちのウェブサイトの名前を真似てサイト名を変更したのでしょうか？証拠：このURLをコピーしてブラウザに貼り付けてください。「realyourbrainonporn」にリダイレクトされます – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ 。彼らは、以前のブランド名ScienceOfArousal.comに戻して、自由かつ合法的に運営を続けることができるのに、なぜ今になって商標権侵害をやめるよう要求されて検閲されたと主張するのでしょうか？

私たちは、反対意見や批判を検閲しようとしたことは一度もありません。アライアンスの「専門家」の一人であるプラウス博士は、根拠のないDMCA削除要請で自身の行動の証拠を消そうと繰り返し試みてきました。私たちは、こうした声高な代弁者たちが、元の発言の場であるURLとブランド名「Science of Arousal」（ScienceOfArousal.com）から発言を続けることを求めているだけです。そして、彼らがその後に使用した名称と、それに対応する商標登録申請（YBOPが10年近く使用してきた名称）を放棄することを求めています。なぜ彼らは、私たちのウェブサイトへのアクセスを抑制し、一般の人々を混乱させようとする、このような明らかな試みを行うのでしょうか？

更新（2019年7月）：法的措置により、Daniel Burgessが rearyourbrainonporn.comのURLの現在の所有者であることが明らかになりました。 2018年3月、Daniel Burgessは突如現れ、複数のソーシャルプラットフォームでGary WilsonとYBOPに対する標的型嫌がらせと名誉毀損を行いました。Burgessの誹謗中傷的な主張と異常な暴言の一部は、ここに記録され、反証されています：Daniel Burgessによる根拠のない主張と個人攻撃への対応（2018年3月）（当然のことながら、Burgessは Nicole Prauseの親しい仲間です）。

翌日、RealYBOPはGabe（彼女がブロックしたユーザー）をトロールします。

注：ゲイブはコーチではなく、これまで誰かを指導したこともありません。ポルノと性的な問題に関する研究についてのRealYBOPの主張は、勃起不全およびその他の性機能障害のセクションで反証されています。

同じこと、ゲイブがバージェスの訴訟に関与したと誤って主張している

@BrainOnPornによる嘘が暴露されました：

写真に写っている6人の「専門家」のうち19人だけが大学に雇用されています。 https://realyourbrainonporn.com/experts
ゲイブは治療を提供しません
ゲイブはバージェスとの訴訟に関わっていません
RealYBOPは害について嘘をつきます（何も引用しません）

Josh Grubbs（RealYBOPのメンバー）、引用ツイートGabe Deem、およびRealYBOPはスレッドに入ることを余儀なくされています。

RealYBOPは、ポルノに誘発されたEDから回復した若い男性を執cyberにサイバーストーキングしています。

---------

数週間後、RealYBOPと相棒のNerdyKinkyCommieはGabe Deemを荒らした（Gabeは両者をブロックしていたが、サイバーストーカーはそれで止まらない）。

まず、トロルのNerdyとJames F.によって投稿されたリンクは、RealYBOP / Prauseによって提供されました。

第二に、Nerdy のスクリーンショットは Prause と RealYBOP によって何十回もツイートされています。スレッドとは何の関係もありませんが、RealYBOP/Prause は MDPI (Behavioral Sciences 誌の親会社) に執着しているので問題ありません。Behavioral Sciences誌は「インターネットポルノは性機能障害を引き起こすのか? 臨床報告によるレビュー( Park et al., 2016)」を出版しました。Nerdy は MDPI の評価について嘘をついています。以下は Prause ( Sciencearousal として)が、ノルウェーレジスターによる上記の事務的な誤りを挿入した例です。ノルウェーレジスターは誤って MDPI の評価を通常の「1」から「0」に格下げしました。格下げされた評価は、MDPI の Wikipedia ページではずっと前に解決されています。プラウス氏は、評価がゼロだったのは事務的なミスだったと知っているにもかかわらず、彼女とRealYBOPはMDPIが格下げされたこと、そしてMDPIが略奪的なジャーナルであるとツイートしている（どちらも虚偽であり、どちらもSciencearousal/プラウス氏のWikipedia編集に含まれている）。

第三に、5年のビデオは、中国やインターネット依存症のブートキャンプとは関係ありません。それはポルノに関するものでした。

-------

ブロックされたトロルのNerdyはGabe（ポルノ誘発EDを癒した）を引用し、RealYBOPは嘘をつきます。

RealYBOPのスクリーンショットには、いわゆる「研究ページ」のEDセクションから7つの論文が掲載されています。私たちはここでそれを否定します：勃起不全およびその他の性機能障害セクション。現実：このリストには、ポルノの使用またはポルノ中毒と性的な問題および性的刺激に対する興奮の低下を関連付ける35以上の研究が含まれています。リストの最初の7つの研究は因果関係を示しており、参加者がポルノの使用をやめると慢性的な性機能障害が治癒しました。

うそ#1：陰茎ゲージでpoprn誘発性EDを評価した研究はありません。

嘘その2：全国代表調査では、ポルノ使用とEDの間に強い相関関係が報告された：ジョシュ・グラブス著「ポルノ使用は勃起機能と関連しているか？横断的分析と潜在成長曲線分析の結果」（2019年）に対する批判

嘘＃3：RealYBOPの7つの研究に関しては、それは一般大衆をだまそうとしている。 4つのXNUMXつの研究では、ポルノの使用と性的問題との重要な関連性が報告されました。これらXNUMXつの研究すべてのデータは、Alllianceの主張に反するものです。

同盟の残りのXNUMX件の引用のうち、XNUMX件は査読済みではありませんが、他のXNUMX件は査読付き文献で正式に批判されました。

再びRealYBOPトローリング：

現実：ゲイブの絵は正確だった。他の2つのコメントは論点ずらしだ。しかし、RealYBOPのコメントは無関係だ。それどころか、このTwitterアカウントは20人の専門家を代表していると主張しながら、ブロックしたアカウントをくだらない、でたらめなツイートで荒らしている。なんて恥ずべきことだろう。なんて精神異常者だ。

2019年XNUMX月：Alex Rhodesをフィーチャーした「The Doctors」に応えて、 RealYBOPツイッター (Prause & ダニエル・バージェス）サイバーストーク、名誉毀損、ロードスへの嫌がらせを多数のツイートで行う（TwitterにNofapの未確認を依頼することもある）

2019年10月30日、テレビ番組「The Doctors」でアレックス・ローズがポルノ中毒に関するコーナーに出演した。これに対し、reallyourbrainonpornというTwitterアカウントが「The Doctors」のアカウントで番組に関するツイートを多数投稿した。RealYBOPのツイートは名誉毀損にあたり、RealYBOPがサイバーストーカーであることを暴露している。RealYBOPはアレックスに対する武器になり得るものをウェブ上で探し回り、Nofapに関するランダムなコメント（Nofap.comやreddit/nofapには文字通り何百万ものコメントがある）もその一つだ。RealYBOPの執拗なサイバーストーキングについて見ていこう。

以下、RealYBOPは、YBOPの所有者が商標権を守るために起こした具体的な法的措置について言及しています。当社の法的措置はアレックス・ローズとは一切関係ありません。RealYBOP（Prause & Burgess）はこのツイートでローズを中傷し、嘘をつきました。

女性蔑視に関する主張はでたらめだ。実際には、ポルノを見ている男性（やめている男性ではなく）の方が女性蔑視の割合が高い。35以上の研究が、ポルノの使用と女性に対する「不平等な態度」や性差別的な見解との関連性を示している。

---------

繰り返しになりますが、RealYBOPはporn = misogynyを使用していないと言っています（ポルノ業界は、女性嫌いではありませんよね？）。いつものように、RealYBOPは卒業生Kris Taylorの論文を引用し、その方法論とそれが述べたことについて嘘をついています。 Prause / RealYBOPの嘘とは反対に、Taylorの論文はNofapまたはそのユーザーの分析ではありませんでした。それは女嫌いに関するものでもありませんでした（言葉は紙にありません）。

プラウズは、クリス・テイラーの論文がノーファップのコメントの分析であると誤って主張しています。実際には、テイラーの論文はreddit / nofapからの15コメントのみを評価しました。 15チェリーピッキングコメントの「男らしさ」検索条件。 Taylor氏は、15コメントは全体としてNofapを代表していないと明示的に述べています。

心理学誌『Psychology Today』に掲載された、テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。バートはプラウスを愚弄し、プラウスはテイラーの論文について嘘をついていたことが暴かれると、人格攻撃に訴えます。

さらに、Prauseはテイラーの論文はNoFapに広く見られる女性嫌いに関するものであると主張していますが、女性嫌いは一度だけ言及されています。

「一部の学者は、男性（ほとんど排他的に）が、女性嫌いなポルノを見る結果として暴力的な性的行為を行うように誘惑される可能性があると示唆しています」

以上です。またもやあの人からのでたらめな話です。注：Prause Ley、Prause、そしてRealYBOPは、ニュージーランドの大学院生Kris Taylorの意見論文に夢中です。Taylorは偏見に満ちており、神経科学については何も知りません。彼は社会学者です。YBOPは、彼がGary Wilsonと米海軍医師とのレビューを中傷した2017年の記事を批判しました（Taylorは記事の中でしばしば嘘をついています）：Kris Taylorの「ポルノと勃起不全に関するいくつかの厳しい真実」の反駁（2017年）。注：PrauseのWikipediaの別名は、Taylorの論文を両方ともWikipediaに挿入しました！

-------

同じものの、しかしファイト・ザ・ニュー・ドラッグを攻撃する：

PrauseとRealYBOPは、サイバーストーカーFTNDも強迫観念しています。

--------

RealYBOPは自らをサイバーストーカーとして公開し、何百万ものNoFapコメントを制御して、コンテキストから外れてスピンするのにぴったりのコメントを探します

文脈から外れたより多くのコメント（数百万のコメントのうち。例として、「小さな雌犬」の使用は、自分の陰茎とポルノ誘発性EDによる勃起の喪失を説明する男でした。雌犬。

若い男性でいっぱいのフォーラムをさらにトローリングし、ツイートするために適切な文脈外の抜粋を探しています：

-------

サイバーストーキングが続く：

RealYBOPには（何も引用せずに）あります：

Nofapに提供される宝物はありません。
RealYBOPは、ポルノをやめることは「男性を悪化させる」ことを示唆しています。 OK

---------

不気味。 RhodesのYouTubeプレゼンテーションのスクリーンショットを撮るRealYBOP。カニエ・ウェストも、彼がポルノにはまっていると言って攻撃します。

上記の抜粋は、ブログ投稿から作成されたアサーションです。何も引用していません。完全なBS。

---------

RealYBOPはTwitterにNofapアカウントの検証を解除するよう要求します。

繰り返しになりますが、何も引用されていないブログを引用しています。

-------

まず、ICD-11もAPAのDSM-5も、ギャンブル依存症、ヘロイン依存症、タバコ依存症など、あらゆる依存症を説明する際に「依存症」という言葉を一切使用していません。どちらの診断マニュアルも「依存症」の代わりに「障害」という言葉を使用しています（例：「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス依存症」や「ポルノ依存症」は、主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、却下されることはありませんでした。簡単に言えば、「ポルノ依存症」という診断は存在せず、「メタンフェタミン依存症」という診断も存在しません。しかし、「ポルノ依存症」または「メタンフェタミン依存症」に合致する兆候や症状を示す人は、ICD-11の規定に基づいて診断される可能性があります。

ポルノ中毒を否定する人々は、世界保健機関の最新版の医療診断マニュアルである国際疾病分類（ICD-11）に、一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適した新しい診断が含まれているため、動揺している。それは「強迫性性行動障害」（CSBD）と呼ばれている。この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11に関するプラウスの虚偽を暴露している。マーティ・クライン、テイラー・コフート、ニコール・プラウスによる「なぜ私たちはまだポルノを見ることをそんなに心配しているのか？」の反駁（2018）。ICD-11の正確な説明については、性健康推進協会（SASH）による最近の記事を参照のこと。「強迫性性行動」は、世界保健機関によって精神疾患に分類されている。

---------

同じBSの詳細：

RealYBOPが「不正な医療情報」の例に決して言及しないことに注目してください。決して。

------------

クリス・テイラーの論文をツイートし、それを不実表示する：

----------

同じ抜粋を再びツイートする（若い男性がPIEDについて説明している）

--------

RealYBOPが「The Doctors」スレッドでツイートしているのと同時に、彼女は反ユダヤ主義を促進するポルノ回復フォーラムに関する嘘をツイートしています。

はっきりさせておきましょう。この忌まわしい中傷キャンペーンを数年前に始めたのは、ニコール・プラウスとデビッド・レイです。ノーファップやその他多くの人々が受けてきた数々の攻撃を記録したページの以下の部分をご覧ください。

-------------

RealYBOP は RealYBOP メンバーの Madita Oeming をツイートし、Twitter に Nofap のプラットフォームを廃止するよう求めています。

YBOPの商標を盗もうとしている同じグループ（RealYBOP）は、NoFapのTwitterアカウントを閉鎖しようともしている。

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは継続します。11月の5th、2019は、宣伝をサポートするものを何も引用しないヒットピースをツイートしています。

RealYBOPは、まったく関係のないフォーラムからの会話のスクリーンショットを不正に投稿します。

--------

RealYBOPのメンバーであるDavid Ley（xHamsterから報酬を受け取っている）が再び参加する。

------

RealYBOPと同様、LeyはNoFapとAlex Rhodesを軽disするために使用できる奇妙なツイートをTwitterで探します。

レイはもっと良いことはありませんか？

nofapを攻撃するDavidLeyの嫌な、事実上不正確なインタビューは、固定されたツイートになります。

これにより、RealYBOPはNumbNutsNovemberを20回目のツイート（誇張ではない）するに至った。

---------

ローリング・ストーンによるヒット作品のリツイート（定期的にRealYBOPメンバーを記事に掲載している著者による）：

ヒットピースを公開しているNofapのスレッドを確認してください。

この記事のプラットフォームを考えると：

–PornHub副社長
–xHamster副社長
–xHamsterと金銭的な関係を持つ男
–ポルノパフォーマー/ディレクター
–ポルノに関するポッドキャストのホスト

応答する時間なしに、公開の数時間前にコメントを求められました。

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 2019年11月9日

昨晩午後5時56分、勤務時間外にもかかわらずコメントを求めるメールを受け取りましたが、返信する前に記事が本日午前9時02分に既に公開されていました。最終的には私たちの発言も引用されましたが、ポルノサイトの幹部や業界関係者に圧倒的に多くの発言機会が与えられていたため、ごくわずかでした。https ://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 2019年11月8日

----------

20年3月3日 – RealYBOPがアレックス・ローズをからかい、ドクターのツイートの下にツイートした：

ローズ氏から訴訟を起こされても、RealYBOPの活動は停滞していない。

----------

その他– 2019年XNUMX月：NoFapの創設者であるAlexander Rhodesが、Nicole Prause / LiberosLLCに対して名誉毀損訴訟を起こしました

2019年10月23日、アレクサンダー・ローズ（reddit/nofapおよびNoFap.comの創設者）は、ニコール・R・プラウスとLiberos LLCを相手取り名誉毀損訴訟を起こした。裁判記録はこちらをご覧ください。ローズが提出した主要な3つの裁判文書のPDF（スクリーンショットはここから）：

ニコール・プラウスに対するアレックス・ローズの名誉am損訴訟：苦情– 15ページ。（苦情のスクリーンショットこちら)
ニコールプラウスに対するアレックスロードスの名誉suit損訴訟：展示＃1 – 21ページ。（展示1のスクリーンショットこちら)
ニコール・プラウスに対するアレックス・ローズの名誉suit損訴訟別紙＃2 – 15ページ。（スクリーンショットは2を示しますこちら)

更新＃1：24年2020月XNUMX日、アレックスロードスはニコールプラウスに対して修正訴状を提出しました。。新しい裁判所への提出には、最近の名誉several損事件（アレックスを中傷するためのポルノ業界との協力を含む）と、他のPrauseの犠牲者からの宣誓供述書が含まれています。修正訴状に提出された裁判所文書のダウンロード可能なPDF：

更新＃2：23年2020月3日、アレックス・ローズは、プラウスの却下の申立てに反対しました。 XNUMXつの裁判所への提出書類のPDF：

これは、2019年にニコール・プラウスに対して提起された2件目の名誉毀損訴訟である。1件目はドナルド・ヒルトン医師によって提起され、プラウスによる他の9人の被害者からの宣誓供述書が含まれている。

これらの詳細なページ（1ページ目、2ページ目、3ページ目）に記載されているように、ローズとヒルトンの訴訟は、プラウスの氷山の一角に過ぎません。彼女の被害者の一部には、研究者、医師、セラピスト、心理学者、UCLAの元同僚、英国の慈善団体、回復途上の男性、TIME誌の編集者、複数の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、そして学術誌Sexual Addiction & Compulsivityが含まれます。（ここで何が起こっているのかについては、下記をご覧ください。）

裁判文書には、アレックスがプラウスから受けた被害の一部が記載されています。全文は次の段落の下に転載されています。詳細については、このページのリンク一覧をご覧ください:ニコール・プラウス、RealYBOP、およびデビッド・レイによるNoFapのアレクサンダー・ローズに対する長年にわたる嫌がらせと名誉毀損の歴史。各リンクは、ニコール・プラウス、デビッド・レイ、および「RealYourBrainOnPorn」Twitterによる既知の嫌がらせおよび/または名誉毀損の事例のより詳細な説明に繋がっています。

更新（11月、2019）： いくつかの記事は、一連の虚偽の告発者、嫌がらせ、サイバーストーカーのニコール・プラウスを暴露しています。

その他–進行中：AlexRhodesの名誉毀損訴訟への対応 Nicole Prause およびエイリアス RealYBOPツイッターロードスの名誉毀損と嫌がらせ（プラウスの名誉毀損の件数に追加）。

11月11日、アレクサンダー・ローズはニコール・R・プラウスとリベロスLLCに対する名誉毀損訴訟を発表した。裁判記録はこちら。訴訟に関するNofapのツイート：

ポルノ業界とその友人たちによる、NoFapとその創設者の名誉毀損とプラットフォーム解除を目的としたキャンペーンがエスカレートしています。

これは、アルコール業界がアルコール中毒者を匿名化しようとしているようなものです。

私たちは嫌がらせを終わらせるために連邦訴訟を起こしました。https ://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap (@NoFap) 2019年11月11日

アレックス・ローズが提出した主要な裁判書類については、このページをご覧ください。上記のNoFapの2番目のツイートでは、創設者アレクサンダー・ローズがニコール・プラウスに対して起こした連邦訴訟を支援するための募金活動が発表されました。

私たちは、ポルノ業界に居心地の良い人たちによってもう沈黙しないでしょう。

創設者アレクサンダー・ローズが、彼自身、当ウェブサイト、そして回復途上にある数十万人の人々を中傷する執拗なキャンペーンの首謀者たちを相手取って起こした連邦訴訟へのご支援をお願いいたします。https ://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap (@NoFap) 2019年11月11日

Prause、RealYBOP（Prauseの可能性が高い）、およびその仲間は、訴訟とクラウドファンディングに応じて攻撃を開始しました。

NoFapがクラウドファンディングを発表した前日、Twitterは大きな発表を予告していた。

ポルノ業界と特定の同盟国は、回復に集中するために私たちを放っておくのではなく、私たちと私たちの創設者に対する名誉毀損と中傷のキャンペーンを開始することを決定しました。私たちは一般的に彼らの攻撃を無視しようとしましたが、彼らはエスカレートしています。

明日発表します。pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap (@NoFap) 2019年11月10日

2019年11月11日：翌朝、NoFapの発表に先立ち、プラウスは不審なことに、殺害予告を受けたとツイートし始めた。（注：プラウスは、ストーカー行為の証拠を提示したことがないのと同様に、脅迫を受けたという確証のある証拠を公に提示したこともない）。彼女は、アレックスのクラウドファンディング初日を通して、「殺害予告」の記録を逐一つけていた。

その日の終わり近くに、彼女は警察署の写真をツイートした。

PrauseがPrauseとしてツイートしている間、@ BrainOnPorn TwitterはNoFapとAlex Rhodesを中傷し、嫌がらせを続けました。

同時に、プラウス（不正行為の証拠と主張できる資料をインターネットで探し回っている）は、デビッド・レイに2015年のYBRポッドキャスト（アレックス・ローズが出演）を提供し、以下の点を中傷している。

11月の12、2018：

RealYBOPは、NoFapに対する遠回しな攻撃を続けて行った。

同日、RealYBOPはポルノ業界のアジェンダを推進しつつ、ノーファップに対する別の遠回しな攻撃をツイートした。

プラウス氏は、名誉毀損訴訟を棄却するために彼女が用こうとしている法的論拠であるSLAPPについてツイートした（しかし、それはうまくいかないだろう）。

プラウスは、ローズに対する名誉毀損とNoFapの事業への不法な妨害に加えて、さらに過激な発言を繰り広げ、 「FBIから、NoFapのアレクサンダー・ロードへの寄付は詐欺であると明確にするよう求められました。法執行機関が関与しています。」と述べた。

プラウス氏は反ユダヤ主義的な殺害予告を受けたと主張している。最も重要なのは、ローズ氏の資金調達を担うDonorBox社を名指しで非難している点だ。彼女は資金調達の停止を試みている。これは今後、訴訟の一部となる。

彼女は訴訟に備えて万全の保険に加入していると自慢している。興味深い。

11月の13、2018：

RealYBOPは、アレックス・ローズがプラウスを脅迫するために暴力的な荒らしを送り込んでいると虚偽の主張をすることで、アレックス・ローズに対する名誉毀損行為そのものを行っている。

RealYBOP（おそらくPrause）は、Alexの名誉am損訴訟で名誉of損の別のインスタンスを追加しました。

@BrainOnPorn のツイッターアカウントによるアレックス・ローズとノーファップへの攻撃が続く:

同時に、プラウスは自身の「本名」アカウントも運用している。

他のPrauseの犠牲者、SASHを非難します。

RealYBOPはゲイル・ダインズを中傷する一方で、Nofap（あらゆる考え方を持つ人々による何百万もの投稿が含まれている）から無作為に、文脈を無視した投稿を、まるでそれが不正行為やアレックス・ローズの証拠であるかのように掲載している。

今回が初めてではない。2017年4月、プラウスはゲイル・ダインズ博士を侮辱した。おそらく「論説：ポルノグラフィーに関する科学を誤って伝えているのは一体誰なのか？」という記事にダインズ博士が参加したことが理由だろう。

---------

11月の14、2018：

RealYBOPは、VICEによる事実上不正確なヒットピースをツイートしています。

背景：著者のサマンサ・コールは昨年、ノファップに関するヒット作品を書きました。 https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本的にNoFappersファシストを呼び出します。現在の記事では、Nicole Prause、David Ley、The Free Speech Coalition、およびStripchatの副社長（xHamster所有）にインタビューしています。 接続に注意してください：

1）FSCおよびPrause：

2）デビッドレイとxHamster：

David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

サマンサ・コールに連絡した人を知りたいです。 Rhodesの弁護士がVICEの記事に関連する電子メールを召喚できることを期待しましょう。

翌日、VICEヒット作品の3ポルノ業界シリングの4が、xHamster所有のStripchatでLeyの今後の有料出演を宣伝する同じ2つのツイートに参加します。

ニコール・プラウス– @BrainOnPornの演算子
Stripchat（x-Hamster）が支払っているDavid Ley
レイに支払いをするStripchatの副社長

次に、 RealYBOPツイート、No-NutNovemberを非難します（NoFapはNNNを作成しませんでしたが、実際のターゲットはNofapです）。

ここでは疑わしいことはありません、皆さん。公式ツイート：

したがって、VICEの記事で協力してXFAMの名誉をand損し、NoFapを中傷し、Twitterで同じことを行い、Stripchatのトラフィックを増やし、x-Hamsterの利益を増やします。

Stripchatは、VICEヒット曲にリンクするツイートでフォローします。

プラウスによるその他の童話：

プラウスはVICEの批判記事の下でツイートし、自分がストーカーされていると虚偽の主張をした（おそらくローズ、ヒルトン、またはウィルソンを指しているのだろう）。こうした嘘が、彼女が名誉毀損で訴えられている理由である。

連邦裁判所に提出されるさらに別の事件。

VICEの記事の下での賞賛の投稿は、彼女の嘘を叫ぶアカウントとの交換に入ります。

彼女はアレックスの訴訟が却下されることを自慢している。ありそうもない。

RealYBOPは同じスレッドで、ローズがNCOSEの有給従業員であると虚偽の主張をしている（さらなる名誉毀損）。

奇妙な展開だが、RealYBOPはアレックスの訴訟をデイリー・ストーマーに掲載した人物がいたことを最初に発見した。多くの人が、プラウスがデイリー・ストーマーに「情報提供」メールを送り、それをもとに白人至上主義者が関与していると主張できると考えている。ゲイリー・ウィルソンの場合も同様のことが起こった。名誉毀損訴訟で関連メールが召喚状によって提出されることを願う。

上記は、Prauseがアレックスをサイバーストーキングしている例です。

同時に、プラウスは数年前に投稿した古い「脅迫」をツイートしている。それらが本物かどうかは確認されていない。名前も明かされていない。情報源も示されていない。

注：私たちのような「反ポルノ」サイトを運営している者の多くは、日常的に脅迫や中傷を受けています。インターネットの世界へようこそ。だからといって、私たちがそれらをプラウスやレイの友人からのものだとツイートするのを見たことがあるでしょうか。

プラウスは激怒し、アレックスが重窃盗罪で逮捕されようとしていると主張した（それ自体が名誉毀損である）。

彼女の「理解」。 BSを完了します。

ロードスが訴訟を起こす前に優れた訴訟を起こさなかった場合（彼はそうしました）、彼は確かに今そうしています。

--------

11月、18 2019：

Staci Sproutは、NoFapの創設者Alexander RhodesがNicole Prause / Liberosに対して起こした名誉毀損訴訟のための資金調達を支援する動画を作成した。これに対し、RealYBOP（Nicole Prauseの別名アカウント）はStaci Sproutを中傷した。

RealYBOPはSproutに名前を付けませんでしたが、彼女の記事のスクリーンショットをツイートしました。

-------

RealYBOPは、NafapのAlex Rhodesに嫌がらせをしています（研究を引用）：

RealYBOPは、アレクサンダー・ローズがニコール・プラウス／リベロスに対して名誉毀損訴訟を起こしたにもかかわらず、アレックス・ローズへの攻撃／中傷を続けている。

-----------

2019年12月2日：彼女は弁護士への複数の返信の中で、アレックス・ローズの資金調達に関してFBIと協議していると主張している。また、ポルノ業界との関係がないことを証明する「記録」は、ローズの訴訟に対する彼女の法的回答に含まれるとも主張している。

更新：彼女は嘘をついていました。彼女が提出した2件の訴訟却下申し立ては、ポルノ業界とは全く関係ありませんでした。プラウスとポルノ業界関係者との親密な関係を示す実際の証拠については、こちらのページをご覧ください –ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？

-----------

2020年1月23日：デビッド・レイとRealYBOPが協力してNofapのアレックス・ローズを中傷し、サイバーストーキングを行った（ローズから名誉毀損で訴えられているニコール・プラウスを取り上げ、虚偽の記事をツイートした）。

法的に危険な動きで、RealYBOPは中傷的なSCRAMの記事をリツイートします。

このツイートから2日後、アレックス・ローズはニコール・プラウスに対する訴状を修正して提出した。新たな訴状には、ScramNewsの記事が名誉毀損の新たな事例として追加された。

これは現在、ローズ氏の名誉毀損訴訟の証拠品となっている。証拠品第14号：事実に基づかない、名誉毀損にあたるSCRAMの攻撃記事（プラウス氏が掲載したとされる）（3ページ）

--------

2020年2月8日：アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているが、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は嫌がらせをやめられない）。

RealYBOPが引用した研究に関する注記：このプログラムは、ほとんどの男性がノーファップで行っていることとほぼ同じで、ログ、瞑想、週ごとのチェックイン、そして禁欲の試みなどです。実際、この研究は私のポルノと性的な問題リストに次のように記載されています。

禁欲か受容か？自己認識上の問題のあるポルノ使用に対処する介入を受けた男性の症例シリーズ（2019） – この論文は、マインドフルネスに基づく介入プログラム（瞑想、日誌、週ごとのチェックイン）を受けたポルノ中毒の男性6人の症例について報告している。6人全員が瞑想から恩恵を受けたようだ。この研究リストに関連して、6人中2人がポルノ誘発性EDを報告した。数人が使用の増加（習慣化）を報告した。1人が離脱症状について述べている。

---------

2020年2月18日：プラウスはNofapフォーラムでレイプの脅迫を受けたと主張したが、URLやスクリーンショットは提供できなかった。プラウスは、彼女の主張のいずれについても証拠書類を提供していない（彼女はゲイリー・ウィルソン、Fight The New Drug、アレックス・ローズ、および架空の団体をレイプの脅迫で虚偽の告発をした）。

尊敬される心理学の教授であり、本物のセックスの専門家であるフレデリック・トーツは、プラウスに彼女の証拠をせき立てることに挑戦します。彼女はほえます。

さらに別のアカウントが彼女に挑戦しています。 N：

---------

2020年2月20日：証拠ゼロの捏造被害者騒動がまたもや発生。

実際、彼女はAlexRhodesのケースを本当に簡単にしています。彼女はロードスと彼の会社であるNoFapに嫌がらせと名誉毀損を続けています。

--------

2020年2月21日：新しい記事は、NoFapとアレックス・ローズを標的とした最近の攻撃記事が、根拠のないプロパガンダに過ぎないことを明らかにしています（これらの記事には、プラウスやデビッド・レイなど、ポルノ業界とその同盟者が登場することがよくあります）。「NoFapはあなたをナチスにはしない：なぜ主流メディアはインターネットの反自慰活動家を制御できないのか」

アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているにもかかわらず、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は嫌がらせをやめられない）。RealYBOPは、金曜日の夜に、著者の記事の下に7回もツイートしている。

病的な嘘つきRealYBOPは、ツイッターでの暴言をゲイリー・ウィルソンの名誉を傷つけることで締めくくり、このツイッターアカウントが実際にはウィルソン本人であると虚偽の主張をしている。例えば、著者のツイートの下にあるこのアカウントのツイートのうち2つは以下の通りである。

3日後、RealYBOPは同じ記事に関するRTのツイートの下でツイートします（サイバーストーカー）。

RealYBOPは「エラー」の例を一切示していない。アレックス・ローズに訴えられても、彼女の嫌がらせは止まらない。

-------

2020年2月29日：ローズとヒルトンをからかう：

---------

20年3月3日– RealYBOPがアレックス・ローズをからかい、ドクターのツイートの下にツイートした：

ローズ氏から訴訟を起こされても、RealYBOPの活動は停滞していない。

---------

2020年3月：アレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、ノーファップ（アレックス・ローズ）を追及し続けている。

RealYBOPは、大学院生クリス・テイラーの論文の内容について嘘をついています。その論文はreddit/nofapのコメント15件を引用したものです。「あの力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りをご覧ください。

--------

2020年3月5日：彼女に対する2件の名誉毀損訴訟が有利な方向に進んでいることを示唆。

------------

2020年3月7日：訴訟を起こされているのに、まだNoFapを攻撃している。彼女が引用した研究はNoFapに関するものではなかった。参加者は誰もNoFapの関係者ではなかった。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

彼女は研究の抜粋に失敗し、誤った特徴を示すだけでした。

参加者はポルノの影響を懸念していましたが、論文はこれをマスターベーションに関する懸念と誤解していました。保守主義の主張とは対照的に、そして宗教性が重要な要因であるのとは対照的に、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

--------

2020年3月9日：Nofapのアレックス・ローズから訴訟を起こされているにもかかわらず、RealYBOPはNoFapとポルノをやめる（リブートと呼ばれる）という概念に対する無作為な攻撃をツイートした。引用された論文は、 Nofap、リブート、ポルノをやめることとは全く関係がない（ユダヤ系イスラエル人の青少年のみを対象としたアンケート調査であり、ポルノをやめようとしていた者はいなかった）。

2020年3月9日：RealYBOPは再びNofapを攻撃し、Nofapなどのポルノ依存症回復フォーラムで生まれた用語であるリブート（ポルノ使用の排除）の概念を軽蔑した。

--------

2020年3月11日：彼女は3ヶ月前のスレッドを見つけて荒らし行為を行い、ノーファップの資金調達を支援するステイシー・スプラウトの動画へのリンクの下にツイートした（プラウスが彼女を嫌がらせ、中傷した証拠については、ステイシーの記述を参照）。

いわゆる30件の苦情には証拠がありません。もし苦情があったとしても、彼女に対する名誉毀損訴訟と同様に、すべて正当なものであったことは間違いありません。彼女が、悪意のある報道や偽の法的脅迫の被害者30人以上について言及しないのはおかしいですね。ニコール・プラウスの悪意のある報道と悪意のある訴訟手続きの被害者多数

--------

2020年3月12日： RealYBOPはNoFapのアレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、アレックス・ローズを特集したドクターのコーナーの4日前のツイートに返信した。

--------

2020年3月23日： RealYBOPは、 Nofapのアレックス・ローズから訴えられているにもかかわらず、NoFapに対する無作為な攻撃をツイートした。彼女が引用した研究はNoFapに関するものではなく、参加者は誰もNoFapのメンバーではなかった。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

書き込みがそれ自体のデータと競合するため、バイアスがかかっています。抄録は禁欲の動機として宗教と保守主義を説明していますが、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりもはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

最終的なサンプルには、18歳以上の男性参加者1063名（平均年齢26.86歳、標準偏差6.79歳）のデータが含まれていました。参加者のほとんどは北米（77.47%）に居住しており、一部はヨーロッパ（16.78%）またはその他の大陸（5.75%）に居住していました。サンプルの61.9%は大学の学位を取得しており、90.69%は少なくとも大学に通った経験があります。参加者の大多数（53.61%）は交際関係にあると回答しました。有神論者、不可知論者、無関心者がサンプルの圧倒的多数（70.00%）を占めていました。さらに、19.80%がキリスト教に所属していると回答し、10.20%がその他の宗教を信仰していると回答しました。

更新：著者らが誤った情報の一部を訂正した研究に関する記事：

「我々が観察したところ、最も深刻な性的問題（性欲亢進症や勃起不全など）を抱えている人々の間では、自慰行為を控える動機が最も強いわけではなく、生産性に悪影響を及ぼす、性的なパートナーへの感謝の気持ちを損なう、そして一般的に不健康な行動であるという自慰行為に対する意見の方が、より強い相関関係にあることが分かりました」とイムホフ氏はPsyPostに語った。

「ここでの主な注意点は、相関関係を調べることです。これらのデータは因果関係に関して無言です。調査結果を、オナニーの否定的な影響についての（客観的には十分に立証されていない）信念は、やる気をやめさせると言っていると解釈するのは魅力的です。しかし、オナニーを控えるというすでになされた決定を正当化する方法としてこれらの意見が事実の後に形成されるか、または両方を引き起こす第XNUMXの変数（社会保守主義）のような他の可能性があります。」

「この調査を実施した後になって初めて、これらのリブートサイトを運営する当事者と、ポルノ業界の代理人として中傷されることもある他の関係者との間で激しい議論が交わされていることを知りました。私たちはこの件に利害関係はなく、私たちの調査は純粋に記述的なものであり、こうした決定をより深く理解しようとするものです。また、参加者はリブートコミュニティのメンバーではなく、無関係なサブレディットで募集した1000人以上の男性であることを強調する必要があると感じています。したがって、これらのデータがリブートコミュニティのメンバーにも当てはまるかどうかは、今後の検証に委ねられます」とイムホフ氏は付け加えた。

------------

2020年3月25日：アレックス・ローズに訴えられても、RealYBOPの勢いは衰えない。アレックス・ローズがプラウスの訴訟却下申し立てに対する反対意見を提出した翌日のツイート。新たな事件と証拠、追加の被害者、追加の背景情報を含む裁判所提出書類：概要書 – 26ページ、宣誓供述書 – 64ページ、証拠資料 – 57ページ（Covid-19とポルノに何の関係があるのか？）：

なんて冗談だ。RealYBOPはNational Reviewを気にかけないが、XBIZ、PornHub、YouPorn、そして様々なポルノ制作者について頻繁にツイートしている。RealYBOPは誤解を招くような例を何も示さず、いつものように人格攻撃的な戯言ばかりだ。National Reviewの記事2件へのリンクはこちら：

2020年3月25日： NoFapを攻撃する2つ目のツイート。今回はXBIZによる批判記事を取り上げており（RealYBOPとポルノ業界との密接な関係が改めて明らかになった）、XBIZの記事が発表される数時間前にRealYBOPがTwitterでNational ReviewとNoFapを中傷していたのは偶然だろうか？RealYBOPはXBIZによるこの記事の執筆に何らかの関与があったのだろうか？真相を知りたい人は多い。

COVIDについて言及するのはどうですか…。再び？

---------

2020年4月13日：ツイートは全くのデタラメだ。意見記事では、ノーファップについて言及したのは最後の段落だけだった。

紙はノーファップと反ユダヤ主義を議論する理由として何を引用しましたか？このツイート。

今日Twitterで反ユダヤ主義の偏見を見た。明確にするために、私たちは多くのユダヤ人ユーザーがポルノをやめています。宗教全体をポルノのせいにするのはばかげている。また、AAはアルコールを蒸留/醸造する一部の人々の宗教には関心がありません（誰が気にしますか？）、私たちは回復だけにも関心があります

— NoFap (@NoFap) 2018年11月7日

AlexRhodesまたはnofap.comを反ユダヤ主義に結び付ける証拠はこれまで一度もありませんでした。何もありません。これらの主張は、病理学的嘘つきのレイとプラウスによって作成されました。

Prauseは、Alex Rhodesが反ユダヤ主義的であると示唆したことで名誉毀損で訴えられています。

シリアル名誉毀損者デビッドレイが参加します。

そうそう…デビッド・レイはポルノ業界の大手xHamsterから報酬を受け取り、同社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は迷信だとユーザーに信じ込ませているんだ！

----------

2020年4月20日： reddit/nofapの有名な起源である2011年に関する2つのツイート。確かに多くの男性が7日間のチャレンジに挑戦したが、すぐにポルノが問題だと気づいた。2つのNofapサイトはポルノ依存症からの回復フォーラムであり、 16日間毎日テストステロン値を測定した中国の研究について投稿する人は誰もいない。その研究では、7日目頃に急上昇するまでほとんど変化が見られなかった。

RealYBOPは、@BrainOnPornのツイッターアカウントが2件の名誉毀損訴訟（ローズとヒルトン）で訴えられているにもかかわらず、nofapを標的にし続けている！

--------

2020年4月21日：アレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、プラウスは自身のRealYBOPアカウントを使ってアレックス・ローズとその会社（NoFap）を攻撃・中傷している。

--------

2020年4月23日：すごい。ポルノハブを直接支持しながら、NoFap（RealYBOPを名誉毀損で訴えている）を中傷しようとしている。

RealYBOPは、彼女がモデレーターであるかのようにPornHubを精査しています（もちろん、nofapによってツイートされたため、アカウントは禁止されました）。 RealYBOPがpornhubにアカウントについて知らせているかどうか疑問に思いますか？うーん。

----------

アレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、RealYBOPは、ノーファップのメンバーについて書かれたかのような論文の著者による謝罪文に関するデビッド・レイの嘘をリツイートした。実際にはノーファップのメンバーは一人も含まれておらず、対象者は誰もノーファップのメンバーではなかった。さらに、その論文はゲイブ・ディームを誤って描写し、「リブート」が何を意味するのかを誤って伝えていた（彼の発言を文脈から切り離して）。

謝罪の手紙は、レイが主張している内容とは異なります。男性が自慰を控える理由は、ウェブサイトの再起動の有罪判決を反映していない可能性があります。

Gabe Deemが調査の上級著者と前後にツイートしている。

ねえイムホフ博士、私は不正確に引用されているので、あなたの研究の修正をお願いしたいと思います。

1）私はNoFapとは提携していません。

2）再起動は、マスターベーションではなく、人工的な刺激（ポルノ）がない期間です。

3) この引用はポルノが原因のEDの男性にのみ向けられています… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

— ゲイブ・ディーム (@gabedeem) 2020年4月29日

私のツイッターは紙に公開します：

1/ 査読付き学術誌においてプロパガンダがどのように捏造されるか。新しい研究に関する記事：https://t.co/ZfQk4OQfjj

この研究では@NoFapが17回言及されているため、読者は研究がreddit/Nofapユーザーを対象に調査を行ったと推測するだろう。

しかし、Nofap / redditの被験者はいませんでした。ゼロ。 😏

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2020年4月27日

------------

2020年5月27日：イムホフに関するさらなる嘘　編集者への手紙：

---------

RealYBOPが、イムホフの手紙と彼の研究に関するレイの嘘をリツイートしました。真実については、このスレッドをご覧ください。

Imhoffの調査ではnofapの被験者がXNUMX人だったため、さらに嘘がつきました。

-----------

2020年5月4日：捏造されたデマでポルノ回復フォーラムすべてを標的にする：

--------

2020 年 5 月 5 日: レーミラーのプロパガンダをリツイート:

--------

2020年5月10日：RealYBOPとイムホフの手紙に関する嘘。誰も脅迫されていません。彼女は「反ポルノ過激派」に関する新しいセクションへのリンクを貼っていますが、そこでは彼女が引用している意見記事を誤って伝えています。非常に重要な注意点：RealYBOPのいわゆる調査ページには、訴訟が提起される前は「NoFap」についての言及はありませんでした。現在では「NoFap」が7回も含まれています。陪審員はこれを非常に興味深いと思うでしょう。訴訟が提起された後も執拗な嫌がらせが続いているのです！

---------

2020年5月19日：プラウスは少なくとも2つの偽名を使ってクリス・テイラーの論文をNofapのWikipediaページに挿入していたため、テイラーの論文をツイートしていた。ニッキーがこれらの論文を引用しないことに注目してほしい。なぜなら、彼女が主張するようなことは論文には書かれていないからだ。大学院生クリス・テイラーの論文はreddit/nofapからの15件のコメントに基づいている。「私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説（2018年）」。テイラーの論文に関するプラウスとバートのやり取りを見てほしい。

2020年XNUMX月にNofapウィキペディアのページを編集しているXNUMXつの靴下。

----------

2020年5月23日：ケルシー・バークはNoFapを徹底的に非難する記事を投稿したが、彼女の研究対象となった35人のうち、NofapやRebootNationのメンバーは一人もいなかった。これは明らかにRealYBOPの同盟者による標的型プロパガンダである。

------

2020年5月24日：RealYBOPは、ノーファップとは全く関係のないバークの「研究」に関する記事をリツイートした（彼女の記事は事実に基づかないプロパガンダだった）。

--------

2020年5月30日：ノーファップをターゲットにしたもの。

---------

2020年6月5日：cloae ally “comradecat”（“nerdykinkycommie”）のツイートをリツイート

----------

2020年6月16日：サイバーストーカーRealYBOPによる嘘だらけのツイート2件。この2件のツイートには、NCOSEカンファレンスでの複数のプレゼンテーション（アレックス・ローズ、ゲイリー・ウィルソン、ゲイブ・ディーム、ゲイル・ダインズ）のスクリーンショットが含まれている。これらのプレゼンテーションに対して報酬は支払われておらず、この4人は宗教団体から金銭を受け取っていない（4人のうち3人は無神論者である）。

-----------

2020年6月29日：すべて嘘です。私に関する記述は、TEDが私の講演に対して投稿したコメントのスクリーンショットだけです（5年間の嫌がらせの後、TEDはついにプラウスの激しい圧力に屈しました）。女性蔑視や同性愛に関する記述は一切ありません。いずれにせよ、その論文は、回復期の男性を貶めるという彼女のあらかじめ決められた目的を裏付けるために、RedditのコメントやYouTube動画を慎重に選んで書いた、意図的な社会学者による支離滅裂な文章でした。

同じスレッド内の続き：彼女は「話を聞いたことがある」と虚偽の主張をしているが、例を一切示していない。

--------------

2020年7月1日： RealYBOPが嘘をついていたことが発覚し、暴露された。RealYBOPは、ポルノスターのジェナ・ジェイムソンがNoFapに返信しているように見せかけるツイートを作成した（ジェイムソンはNofapのフォロワーでありファンである）。

実際のツイートはこちらです。

RealYBOPを嘘として公開し、Jenna Jamesonが私に返信します。

怪しげな「af」は正しいです。

RealYBOPは訴訟を起こされているにもかかわらず、上記のツイートに続いてアレックス・ローズについて直接言及し、彼が「売れない俳優」だったと虚偽の主張をした。アレックスはかつてトム・クルーズの映画にエキストラとして出演したことがある。アレックスはいたずらがきっかけで偶然「有名」になった。アレックスは俳優になることを夢見たことなど一度もない。RealYBOPは嘘つきだ。

嘘つきだと暴露され、ジェナ・ジェイムソンから「とんでもなく怪しい」と言われたことに腹を立てたRealYBOPは、明らかな嘘をさらに重ね、名誉毀損の訴えを増やしている（弁護士を次々と雇っているのも無理はない。ヒルトン訴訟では3件目、ローズ訴訟では2件目だ）。RealYBOPが、同盟関係にあるxHamsterの「スライド」をツイートしていることに注目してほしい（xHamsterは、RealYBOPの他のメンバーに報酬を支払い、自社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話だとユーザーに信じ込ませているのだ！）。RealYBOPの言うことはすべて嘘だ。驚くにはあたらない。

xHamsterによる捏造されたプロパガンダであることに加えて、この「スライド」にはNofapに関する記述は一切ありません。これは、RealYBOPが自分のツイートの内容を裏付けないような資料をツイートするという、彼女の典型的な手口です。

また、RealYBOPが殺害の脅迫を受けたという主張も捏造されています/ RealYBOPは、殺害の脅迫の例をXNUMXつも生み出したことがありません。

----------

2020年7月3日： RealYBOPがNofapスレッドに侵入し、アレックス・ローズを荒らす（彼女が弁護士を次々と雇っているのも無理はない）。

-----------

2020年7月3日と7月7日：NoFapとは全く関係ありません。「Follin」という人物がYouTubeのいわゆる「nofap」動画にリンクしているという記述があるだけです。問題は、nofapには公式動画がないということです。つまり、ただの無作為なYouTuberの動画です。意味がありません。なんてサイバーストーカーでしょう。

---------

2020年7月7日：Nofapを攻撃する3つのツイート（tweet1、tweet2、tweet3）執拗なサイバーストーキングについて語ろう。彼女はこの無関係なデータを集めるのに丸一日費やしたに違いない。そして彼女はアレックス・ローズの被害者だと主張しているが、ローズは彼女についてツイートしたことは一度もない。一方、プラウスは卑怯にも自分のサクラアカウント（RealYBOP）を使って、ローズとNofapを毎日嫌がらせし、中傷している。

-----

ポルノ過激派をやめさせる男を呼ぶ

-----

学生による記事の投稿–研究ではありません

------

原告のサイバーストーキング：

-------

典型的な不実表示。この2013年のツイートは、「ブレイキング・バッド」の最後のエピソードのミームです。また、PrauseがAlexのすべてのオンライン資料を検索していることも明らかにしています。

-----

別の未発表の論文…それは意味がありません。 LOL。

-----

nofapも私も、GavinMnInnessとは何の関係もありません。

--------

アレックスは「再び訴えた」わけではありません。これは、元の訴訟での証拠開示の一部であり、Prauseが破産を申し立てた理由は、証拠開示を回避するためでした。これにより、彼女が@BrainOnPornであることが明らかになりました。

----------

2019年XNUMX月：プラウスがカリフォルニアに入る「安全な在宅プログラム」を偽りのふりをして、被害者や批評家に嫌がらせをするために悪用した

午前中、NoFapがクラウドファンディングを発表する前（NoFapとその創設者に対するプラウスのひどい名誉毀損行為に対する名誉毀損訴訟を起こすため）、プラウスは不審にも殺害予告を受けたとツイートし始めた。（注：プラウスは、脅迫を受けたという確証のある証拠を公に提示したことはなく、ストーカー行為の証拠も提示していない）。実際、アレックスのクラウドファンディング初日を通して、彼女は自分に送られたとされる「殺害予告」を逐一記録していた。彼女の最後のツイートは、カリフォルニア州の自宅待機プログラムに参加したことを告げている。

プラウスがカリフォルニア州のセーフ・アット・ホームに不正に侵入したことは確実です。なぜなら、彼女はヒルトン訴訟で提出した嘘だらけの訴訟却下申立書の中で、その理由として私の名前を挙げているからです（彼女の訴訟却下申立書は却下されました）。私は彼女をストーカー行為で追い回したことはありません。彼女の申立書より：

ウィルソンには、ストーカー行為の歴史が文書化されています。その結果、私はカリフォルニアのSafe at Home Programの資格を取得し、ウィルソンに対して非接触命令を求めました。

これは、実際の加害者によって捏造された偽りの被害者意識のゴミの山です。彼女は、2013年4月に申し立てを開始し、2013年7月（私が彼女の最初の脳波検査に関する公の場での誤った説明を指摘した数日後）に公表し始めた主張について、何の証拠も提示していません。このセクション（プラウスの被害者意識の捏造）で明らかにしたように、プラウスはストーカー行為の主張を裏付ける証拠を一切提示していません。そのセクションで説明したように、

私はXNUMX年以上LAにいませんでしたし、法執行機関から連絡を受けたこともありません（なぜですか？）。に 2017年後半、ロサンゼルス警察とUCLAキャンパス警察への電話で、ゲイリーウィルソンに関するシステムの報告もニコールプラウスによる報告も明らかになりませんでした.
Prauseの「非接触注文」は純粋なフィクションです。プラウズとの接触を開始したことがない、それでも、Prauseはソーシャルメディアで何百回も連絡してくれました（以下で詳しく説明します）。
FBI？あ FBIとのFOIAリクエストにより、Prauseが嘘をついたことが明らかになりました報告について：で 2018年XNUMX月、私はニコール・プラウセが私を報告したと公にそして誤って主張したとして、FBIの報告を提出しました。
UCLAへの苦情は事実上正確で正当化されました（以下のUCLAについての詳細）。現実？ UCLAはPrauseの契約を更新しませんでした（2014年後半、2015年初頭）。私たちは、彼女が彼女のウェブサイトから名誉ation損を取り除いて（それがなかったときにUCLAウェブサイトを装っていた）謝罪するように単に頼みました。

重要なのは、彼女がストーカー行為をでっち上げたという虚偽の告発は、私たちが出会って間もなく始まったということだ。実際、彼女は2013年4月のメールのやり取りの中で、私と妻をストーカー行為で告発した。その数週間前には、私がデビッド・レイのPsychology Todayブログ記事「ポルノが脳に与える影響 ― 中毒性はない」に対する反論を公開していた。その記事では、プラウスとレイが私のウェブサイトを標的にしていた。レイのブログは、ニコール・プラウスの未発表で査読も受けていない脳波検査（EEG）研究に関するものだった（私がプラウスのことを初めて知ったのはこの時だった）。

プラウス氏は、私のPsychology Todayへの回答に対するコメントと2通のメールで、私への唯一の連絡をすぐに開始しました。同時に、彼女はPsychology Todayの編集者にも連絡を取り、編集者は彼女の2通目のメールを転送しました。以下の2通のメールは、私たちの短いやり取りの最後のものです（プラウス氏とウィルソン氏のメールのやり取り全体のスクリーンショット）。

ご覧のとおり、プラウスは私たちが彼女をストーカーしていると非難していますが、私がしたことは彼女から送られてきた2通のメールに返信しただけです。プラウスの捏造された「ストーカー行為」の主張はここから始まったのです。

プラウスは、私がスティールらの2013年の論文に対する批判を発表した直後の3か月後に、最初の「ゲイリー・ウィルソンはストーカーだ」というキャンペーンを公に開始しました。この批判では、プラウスがスティールの実際の調査結果を誤って伝えていると指摘していました。プラウスは、このYouTubeチャンネル「 GaryWilson Stalker」を含め、私を中傷するために多数の偽名を作成しました。2013年7月26日の私のYouTube受信箱のスクリーンショットは、プラウスの執拗なサイバーストーキングを明らかにしています（ニコール・プラウスが嫌がらせと中傷に使用した偽名のPDF）。

質問：私が詳細な批評を発表したその日に、UCLA周辺をうろつくために800マイルもロサンゼルスまで車を走らせたのか、それともプラウスが私の批評の翌日に、私がストーカー被害に遭っているという捏造キャンペーンを始めたのか？後者だ。プラウスの数々の嘘を宣誓証言する陪審裁判を心待ちにしている。さらに、プラウスが反対尋問を受け、被害者ではなく連続加害者として暴かれるのを楽しみにしている。

2019年XNUMX月：Prauseが「SafeAt Home Program」を誤用：彼女はYBOPのウェブホスト（Linode）を不正な排除措置の手紙で脅し、自分の住所がYBOPにあると誤って主張しました（そうではありませんでした）。

プラウスは、自身の悪質な行為の証拠を隠蔽しようと、YBOPのウェブホストに対し、根拠のないDMCA削除要請を3件提出したが、いずれも失敗に終わった。これらの要請は、彼女の誹謗中傷ツイートのスクリーンショットの削除を求めるものだった。根拠のないDMCAが失敗に終わると、プラウスはゲイリー・ウィルソンのURL（yourbrainonporn.com）と商標（yourbrainonporn）を取得しようとし、商標権を侵害するサイト（www.realyourbrainonporn.com）と関連するTwitterアカウント（@BrainOnPorn）を意図的に作成した。

彼女がこのウェブサイトから名誉毀損と嫌がらせの記録を削除しようと試みたものの失敗に終わると、彼女は性産業弁護士のウェイン・ジャンピエトロが作成した偽の停止命令書でYBOPのウェブホストであるLinodeを脅迫する手段に出た。（この紛争以前、ジャンピエトロは未成年者の人身売買で閉鎖されたオンラインマーケットプレイスであるBackpageに関係する当事者を代理していた。Backpage.comは「人身売買と売春を意図的に助長した」として連邦政府によって閉鎖された。USA Todayの記事「Backpage創設者に対する93件の性的人身売買容疑の起訴状が明らかに」を参照。起訴状では、 Backpageのオーナーらが他の者らと共に、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長する共謀を行ったとして告発され、人身売買された人々には10代の少女も含まれていたと主張されている。）

ウェイン・ジャンピエトロの嘘で満たされた排除措置の手紙（彼女の住所がYBOPになかったため、プラウスはスクリーンショットまたはURLを提供できませんでした）：

Linodeは、Prauseの偽のC＆Dレターについて、行動を起こす理由がなかったため、私に通知しませんでした。代わりに、上記のC＆Dは、Prauseが脅迫で沈黙させたYouTubeチャンネルの所有者から私に転送されました。若い男性は、名誉毀損/嫌がらせを記録したYBOPページのスクリーンショットを含む動画を削除することに怯えていた。プラウスは、彼女の自宅の住所がYBOPにあったため、私が彼女の権利を侵害していると誤って彼に言いました。彼女はカリフォルニアの「SafeAtHome」規制と彼女の偽のC＆Dレター（上記）を引用しました。

プラウスがリノードに2度目の根拠のない停止命令書を送付した2020年1月になってようやく、リノードはYBOPに連絡した。今回もプラウスはリノードが調査するためのURLやスクリーンショットを提供しなかった。 2020年1月：ニコール・プラウスは、2度目の偽の停止命令書でウェブホスト（リノード）を脅迫することにより、YBOPを閉鎖しようと試みた。リノードはこの件を終結させ、プラウスに対し、今後リノードとのすべての連絡は私宛てに送られると伝えた。

2020年1月のLinodeの通信からのこのスクリーンショットは、（2）YBOPがPrauseの自宅住所または電話番号を公開していないこと、および（XNUMX）Prauseがアクション可能なリクエスト（つまり、住所を含むとされるページのURL）を提供できなかったことを確認しました：

「自宅待機法」を悪用して批判者を黙らせる行為は、同法に基づく権利を侵害していないにもかかわらず、同法の悪用にあたる。同法によれば、これはカリフォルニア州法上の軽犯罪に該当する。

2019年XNUMX月：Prauseが「SafeAt Home Program」を悪用：彼女はYouTubeチャンネルを法的措置で脅迫し、動画が中傷的であり、YBOPの自宅の住所にリンクされていると誤って主張しました（彼女の住所はYBOPに掲載されていませんでした）

ローズ対プラウスの名誉毀損訴訟が提起された頃、ユーチューバーのフィアレス・ダンは、ローズ訴訟とプラウスによる長年にわたる名誉毀損と嫌がらせの記録について論じた短い動画を投稿した。その動画には、彼がYBOPのプラウスに関する最初のページをスクロールし、目次を表示し、いくつかのセクションを簡単に紹介する映像が含まれていた。

ビデオを見てYBOPに載せました。大胆不敵なダンのビデオは事実上正確で、誰も中傷しませんでした。それにもかかわらず、プラウスはそれをYouTubeに報告し、フィアレスダンを法的措置で脅した。 PrauseがYouTubeにメールで送信したものは次のとおりです。

「フィアレス・ダン」氏の動画（ https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA）における名誉毀損、嫌がらせ、および金銭詐欺を裏付ける以下の文書をご覧ください。

これは、私のカリフォルニアの自宅での安全なプログラムの保護にも違反しています。「フィアレスダン」氏はコメントの中で、彼が所有していない私の画像を含む私の物理的な場所の説明にリンクしています。

私の弁護士は、クライアントのビデオに固有の排除措置を行います。すぐに削除されない場合は、おそらく明日です。

すべて嘘です。プラウスのいわゆる「名誉毀損、嫌がらせ、および金銭詐欺を裏付ける文書」は、彼女の弁護士ウェイン・ジャンピエトロによる嘘だらけの停止命令書だったようで、それは前のセクションで私が投稿しました。プラウスはまた、フィアレス・ダンが「コメントで私の居場所の説明にリンクしている」と主張した際にも嘘をついていました。彼はYBOPにリンクしていましたが、記録にあるように、YBOPには彼女の自宅住所は一度も記載されていません。

残念ながら、フィアレスダンは自分の動画を削除しました。そうしないと、自分のYouTubeチャンネル全体が危険にさらされるのではないかと恐れていました。したがって、プラウスは真実を自由に話す彼の権利をうまく打ち切ることに成功した。下記参照。

プラウス氏がフィアレス・ダン氏を検閲する目的で送った中傷的で脅迫的なメールは、アレックス・ローズ氏の名誉毀損訴訟に証拠として提出された。ローズ氏の修正訴状に添付されたスクリーンショット（ダン氏はプラウス氏のメールをチーム・ノーファップに転送した）。

上記のメールは、証拠資料3：ニコール・プラウスと@BrainOnPornによるアレックス・ローズへの誹謗中傷のスクリーンショット（61ページ）から抜粋したものです。

その他– 2019年XNUMX月：ダイアナデイヴィソンのポストミレニアル公開する」賞賛はデイヴィソンに嫌がらせ/名誉を毀損し、続いて偽の排除措置の手紙があり、訴訟を起こさないように10,000ドルを要求します

ローズ対プラウス訴訟が提起されてから数週間後、連続虚偽告発者／名誉毀損者であるニコール・プラウスに関する正確なメディア報道がようやく始まった。

「ポルノ中毒支援グループのアレックスロードス「NoFap」は、名誉Pro損の疑いがあるプロポルノ性科学者を訴えます」ミーガン・フォックス PJメディア
「No Nut Novemberでポルノ戦争は個人的なものになる」、ダイアナ・デイヴィソン ポスト千年紀.
Davisonは、Prauseの悪質な行動に触れる6分間のYouTubeビデオも制作しました。ポルノ中毒ですか？

ダイアナデイヴィソンのYouTubeビデオは、プラウスのほぼ記録的なイベントのタイムラインへのリンクを提供しました 7年間のキャンペーン嫌がらせ、名誉毀損、脅迫、虚偽の告発のVSSアカデミック戦争のタイムライン。」最終的に賞賛タイムラインを削除しました（！）、どの基準にも誰も知らない。 tの下にあるいくつかの明らかなコメントDiana Davisonのビデオは、Prauseを被害者ではなく加害者として公開しています。

-----------

プラウスは他のジャーナリスト（例えばベリンダ・ラスコム、エイミー・フレミング）に対して行ったのと同様に、ダイアナ・デイヴィソンを攻撃し、嫌がらせ、中傷し、脅迫した。プラウスは最終的に、デイヴィソンとザ・ポスト・ミレニアルに根拠のない停止命令書を送付するという手段に出た。（偽の停止命令書のPDF）。まずは、ダイアナ・デイヴィソンが自身の記事にリンクした元のツイートから見ていこう。

ノーナットノーベンバーでは、「オナニーをするべきか、しないべきか？」という問いが法的危険を伴うものとなっている。https ://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月21日

デイヴィソンは、プラウスがポルノ賞授賞式に出席したことがないと虚偽の主張をしているプラウスの訴訟書類について質問された。（2016年のX指定批評家協会（XRCO）授賞式のレッドカーペットに立つ彼女（右端）の写真を参照。）デイヴィソンは、ヒルトン対プラウス訴訟の書類でプラウスが偽証していることを暴露した。

その後、PrauseはDavisonをブロックして、DavisonがPrauseのツイートに応答できないようにしました。

ポルノ賞授賞式会場内の「予約席」に彼女が座っている追加写真。つまり、他のレッドカーペットイベントではなかったということだ。https ://t.co/SPwKCaZte2

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月25日

Davisonが述べたすべてをサポートするスクリーンショット：

2016年に出席しました X評価批評家団体（XRCO）授賞式（PDF：XRCO 2016)
2015年にAVNに参加したと述べた（PDF：AVN 2015)
2019年にAVNに参加する予定であると述べた（PDF：AVN 2019)

デイヴィソンが阻止されると、プラウスは激しい非難を始めた。

AVNからプラウスへのメールの日付が、ニコール・プラウスに関する「ポスト・ミレニアル」の暴露記事が掲載された11月21日であることは、偶然だろうか？これは、プラウスがAVNにメールを送り、AVNがすぐに要求された声明を返信したことを示唆している。プラウスとAVNの間には、継続的な関係があるように思われる。

しかし、AVNのメールはプラウス氏の主張を裏付けるものではない。まず、AVNのメールは2019年のことしか扱っていないが、ドン・ヒルトン氏はプラウス氏が2015年のAVNに参加したと述べたと主張している（プラウス氏は2015年にそのようにツイートしている）。次に、AVNの回答はRSVPチケットのみを対象としており、一般入場については触れていない。AVNのメールが証明しているのは、AVNがプラウス氏の言いなりになっているということだけだ。

プラウスの非難は続き、このページの自白スクリーンショットが添えられている。「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」彼女がツイートでキャプチャした部分は、こちらで見ることができる。「ニコール・プラウスがポルノ業界の賞（XRCO、AVN）に出席している証拠」

次に彼女はこんなツイートをした（ポルノ業界関係者とのプライベートなメールをさらに掲載している）。

上記のツイートからのPruseへのXRCO会長の電子メールのスクリーンショットは貴重です：

ボブ・クロッツは、プラウスがXRCOに出席していたことを認めている（ニッキーの宣誓供述書とは矛盾する）が、彼女がポルノ業界に「関わっている」かどうかは確信が持てないという。プラウスのツイートには、デイヴィソンのツイートのスクリーンショットがもう1枚含まれている。

デイヴィソンは、ポルノ業界の友人と一緒に予約テーブルに座っているプラウスのXRCO写真を参照しています（ポルノスターのメリッサ・ヒルの後ろの金髪）：

同じスレッドで、彼女は2015年ではなく2019年のAVNについて不満を述べ、2019年のAVN（ラスベガスで開催）開催中にロサンゼルスにいたことを示すとされる領収書をツイートしている。しかし、プラウスが2019年のAVNアワードに出席したとは誰も言っていない（プラウスはかつてAVNに出席する予定だったようだが）、そしてThe Post Millennialの記事にはAVNアワードもXRCOアワードも何も書かれていない。

プラウス氏は訴訟を起こすと脅迫するまでにエスカレートした。彼女の「証拠」は、ダイアナ・デイヴィソン氏のツイート内容に反論するものではない。

同時に、彼女は自分の指先で繋がっているポルノ業界の大物たち全員にツイートしている。皆さん、何も怪しいことはありませんよ！

デイヴィソンはブロックされたことに反応し、プラウスに嫌がらせを受けました：

Twitterで、あなたをブロックしている人がツイートに返信できるのはなぜですか？私は（ニコール・プラウセ）私を誤って非難し（驚き、驚き）、他の人々は何が起こっているのかを私に言わなければなりません。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月25日

これは、セラピストである人にとってはかなり奇妙な行動です。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月25日

彼女は…私をストーカーしているようです。 🤪

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月25日

11月の25、2019：

翌日、プラウスはBackpage.comの弁護士に依頼し、デヴィソンとThe Post Millennialに偽の停止命令書を送付させた。プラウスが主張する不正行為はすべて、いつものようにでっち上げのナンセンスである。

注意：プラウスの弁護士はウェイン・B・ジャンピエトロで、バックページ・ドットコムの弁護を担当した主要弁護士の一人です。バックページは「人身売買と売春を故意に助長した」として連邦政府によって閉鎖されました（USAトゥデイの記事「バックページ創設者に対する性的人身売買容疑93件の起訴状が明らかに」を参照）。起訴状では、バックページのオーナーらが、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長する共謀を行ったとして告発されています。当局は、人身売買された人の中には10代の少女も含まれていたと主張しています。ジャンピエトロの関与の詳細については、https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956 を参照してください。奇妙な展開として、バックページ・ドットコムの資産はアリゾナ州によって差し押さえられ、ウェイン・B・ジャンピエトロLLCは10万ドルを没収されたと記載されています。

デイヴィソン、ザ・ポスト・ミレニアル、およびデイヴィソンのスレッド内の他の2つのTwitterアカウントに対する脅迫が続く（注：プラウスは既にデイヴィソンをブロックしていた）。

プラウスの停止命令書に「件名：ポルノが脳に与える影響」と書かれていることに注目してください。これは、偽の停止命令書を書いているのは弁護士ではなく、おそらく彼女自身であることを示しています。

ダイアナ・デイヴィソンは、プラウスの嫌がらせと偽のC＆Dレターに応えます。

彼女はXRCOイベントに参加することについて嘘をつき、そこで彼女の写真を見たと言う人々を訴えると脅迫している。また、研究を行って身を守るためだけにストーカー行為をしていると誤って非難している。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月25日

ダイアナは、プラウスが退去するために10,000ドルを要求していると説明しています。

私にとっては、10万ドルの需要は恐attemptedの試みの形であったようです。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

プラウスはデイヴィソンのスレッドで他の人々を威嚇しようともしている。

物事は、それは法律ではありません。 DMで私に連絡する必要があります

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

他のアカウントは、ポルノ業界の悪口の方法についてDavisonを教育しています：

彼女はどうなっているの？調査によると…ヒンジなし！

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

DavisonはPrauseに脅かされていません。

だから私は、確かに真実であると言ったという偽の訴訟で脅されたばかりです。面白い。この脅迫を発している人のために：私にはLAの弁護士がいます、そしてあなたが私のスピーチを黙らせるこの試みに固執するならばあなたは彼から連絡があります。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

あなたの質問の問題は、名誉毀損を主張する人が私が言っていないことを言ったと主張しているということです。私が言ったことは、人は写真が彼女であると証明する場所にいたということです。彼女は私が彼女が私が興味のないどこかにいると言ったと主張している。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

11月の26、2019：

確かに奇妙な年。私は私自身の調査を行い、あなたの結論に同意しますが、あなたの他の声明のいくつかには同意しません。意見の相違は名誉毀損ではありませんか？その間、プラウスは真実を述べたとして今私を訴えると脅迫している。彼女はノーナッツXNUMX月で最大のナッターです。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

明確にするために、私が「真実を述べる」と言うとき、私は彼女が彼女が出席しなかったと主張するポルノ賞ショーで彼女の写真を制作したことで私を訴えたいと思っていることを意味します。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年11月26日

2019年12月19日：プラウスはTiki-Toki.comを脅迫し、デイヴィソンが投稿したプラウスによる名誉毀損と嫌がらせのタイムラインを削除させたようだ。

正直に言うと、私は今、訴訟でいじめられているという宣誓供述書を持っているべきだと感じています。 PrauseのWebサイトからタイムラインのドキュメントが削除されたため、彼女の悪質な活動を追跡できるようになりました。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2019年12月20日

注：数ヶ月が経過しましたが、デイヴィソンの「ポスト・ミレニアル」の記事はそのまま残っており、デイヴィソンのツイートもすべて残っています。プラウスによる、またもや根拠のない空虚な脅迫です。

-----------

2020年3月10日：ダイアナ・デイヴィソンは、プラウスの被害者からさらに多くのメールを受け取ったようだ。終わりはない。

ニコール・プラウセはどの時点で憤慨した訴訟を起こすことができますか？彼女の多くの人々から、彼女がそれらを訴えているというメッセージとスクリーンショットを受け取っています…そして彼女はそうしません。彼女はできないことを知っているからです。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2020年3月10日

デイヴィソンは続けます：

うーん。刑事嫌がらせは、標的があなたを恐れていると言われた後、望まない接触を繰り返さなければなりません。私は彼女を恐れていません。彼女は脅迫して消えてしまうので、それがしきい値に達するとは思わない。そして、彼女はフォローアップなしで彼女の脅威を分散させる散弾銃のようなものです。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2020年3月10日

同意しません。私は最近、反SLAPP聴聞会に出席しました。そこでは、訴訟の脅威は実際の訴訟と同等であるとみなされています。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2020年3月10日

Davisonは、多くの人が真実であると知っていることで終わります。

クソナッター。ポルノには中毒性のある性質や欠点はないと言うことに夢中になっています。彼女は、彼女を愚痴と呼んだり、彼女の学問的中立性を妨げる不便な事実を指摘したりする人を訴えます。

— ダイアナ・デイヴィソン (@d2davison) 2020年3月10日

その他– 2019年XNUMX月：PrauseがジャーナリストのRebecca Watson（「skepchicks」）を攻撃し、Prauseに対するAlexRhodesの名誉毀損訴訟を取り上げた動画のすべてについて嘘をついたと述べた

ワトソンはポルノに寛容でリベラルであり、ノーファップのファンではないが、アレックス・ローズに対する嫌がらせと名誉毀損でプラウスを非難している（記事と動画）。ワトソンはプラウスについて調査したが、依存症モデルを十分に裏付ける最新の研究状況については調査していない。

ワトソンは彼女のビデオと記事を投稿します。賞賛は彼女を追いかけます。

ワトソンが彼女のビデオのすべてについて嘘をついたと言って賞賛。

プラウスはおそらく30件のツイートと20件のYouTubeコメントを投稿しましたが、そのすべてが彼女のいつものおとぎ話でした。いくつかの例：

ああ、そうです、LAPDはXNUMX年前の匿名のインターネットコメントにあります。

ええ、カリフォルニア州には、虚偽の名誉毀損訴訟を起こすことを禁じる法律があります。それは反SLAPP訴訟と呼ばれ、私が2020年にプラウス氏に対して勝訴したのもまさにこのタイプの訴訟でした。プラウス氏はカリフォルニア州で私に対して不当な接近禁止命令を求めましたが、裁判所はそれを却下し、私の反SLAPP訴訟を認めました。その結果、プラウス氏は私の弁護士費用を支払う義務を負うことになりました。

-------

プラウス氏は自身のYouTubeアカウントとRealYBOPのYouTubeアカウントを使って、ワトソン氏の動画に寄せられたコメントに対し反論した。注目すべきは、RealYBOPのコメントが、WIPOの公聴会、UCLAへの苦情、そして自身の心理学免許に対する苦情におけるプラウス氏のいわゆる勝利について、一人称（「私の免許」「私が勝った」）で書かれている点である。また、RealYBOPのコメントには、プラウス氏がReason.comにヒルトン対プラウス訴訟に関するこの記事に追加させた2つの裁判文書へのリンクも含まれている。（裁判所はプラウス氏の嘘だらけの文書を無視し、訴訟の却下を拒否した。）

YouTubeのコメント投稿者は次のことを理解しています。

----------

レベッカ・ワトソンは、プラウスの組織的中傷キャンペーンについてさらにコメントしています。

ワトソンは続けて、プラウスを非難します。

最後に、ワトソンには十分なものがありました。

--------

2019年XNUMX月以降：RealYourBrainOnPorn YouTubeチャンネルは、当初、ニコールプラウセとして識別されていました（これにより、プラウセは自作自演「TruthShallSetSetYouFree」としても識別されました）

レベッカ・ワトソンがローズの名誉毀損訴訟を取り上げた動画がプラウスにとってあまり好意的ではなかったことに腹を立てたプラウスは、自身のYouTubeアカウントとRealYBOPのYouTubeアカウントを使って、ワトソンの動画のコメント欄に書き込んだ人々と議論を交わした。RealYBOPのコメントは、プラウス自身が書いたかのように一人称（「私の免許」「私が勝った」）で書かれており、WIPOの審理、UCLAへの苦情、そして自身の心理学免許に対する苦情におけるプラウスのいわゆる勝利について述べている。RealYBOPのコメントには、プラウスがReason.comにヒルトン対プラウス訴訟に関するこの記事に追加させた2つの裁判文書へのリンクも含まれている。（裁判所はプラウスの嘘だらけの文書を無視し、訴訟の却下を拒否した。）

プラウスの被害者であるという主張は全くの捏造だ。彼女は被害者ではなく加害者だ。

YouTubeとTwitterでワトソンを攻撃した直後、RealYBOPのYouTubeチャンネルは「TruthShallSetYouFree」に名前を変更し、その結果、上記のコメントのユーザー名が変更された。

2021年になっても、プラウスは相変わらずYouTubeの別名（Truth ShallSetYouFree）を使って、いつもの標的を中傷し、名誉を毀損する一方で、自分が被害者であると主張し続けている。以下は、彼女の嫌がらせや名誉毀損の例である。

YBOP資料を紹介するビデオの下での誹謗中傷：

------

彼女が自身のTwitterアカウントやRealYBOPのTwitterアカウントに投稿したのと同じような馬鹿げた嘘（VICEの記事は純粋なプロパガンダだったが、それでもアレックス・ローズやゲイリー・ウィルソンが彼女を脅迫したことについては賢明にも何も触れていない）。

-------

彼女の@BrainOnPornという別名による中傷的なツイートとほぼ一字一句同じ、嘘に満ちた2つのコメント。

訴訟その1 – 彼女のさらなる嘘。彼女の訴えは審理され、「根拠がない」と判断された。プラウスはカリフォルニア州で私（ゲイリー・ウィルソン）に対する不当な接近禁止命令を求めた。裁判所はこれを却下し、私の反SLAPP訴訟申し立てを認め、プラウスは私の弁護士費用を支払う義務を負うことになった。数日後、彼女は破産を宣言し、債権回収を阻止した。

訴訟＃2 – CAでの彼女の明白な敗北にとらわれず、Prauseは、名誉毀損の疑いで2020年22月に私に対して2021回目の軽薄な訴訟を提起しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の公聴会で、オレゴン州裁判所は私の賛成の判決を下し、彼女に費用と追加の罰金を請求しました。

---------

プラウスはドン・ヒルトンから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、彼の動画に嫌がらせを続け、彼に対する名誉毀損をさらにエスカレートさせている。

--------

ああ、想像上の殺害の脅迫。

プラウスは、私、ノファップ、そして彼女が同意しない他の誰かのために殺害の脅迫を受けたと主張する何百ものツイートを投稿しました。戯言。彼女がそのような脅威を受け取った場合（Nofapと私がインターネットに歓迎したように）、それらは私たちの努力によるものではありません。

--------

再び彼女は脅威を主張しますが、「脅威」を既知の人物に結び付ける証拠は提供しません。次に、彼女のTruth ShallSetYouFreeエイリアスを身に付けて、「名誉毀損」をコピーし、それをPrause [自分]に送信したと主張します。

プラウスを豊かにしますか？リアリティチェック：彼女は2件の訴訟で敗訴しました。どちらの場合も、訴訟費用と弁護士費用が支払われました。

Truth ShallSetYouFreeによる追加の嫌なコメントがいくつかありましたが、あなたはその考えを理解しています–それはPrauseです。

その他– 進行中：批判を抑えるために、プラウスは偽の少額訴訟訴訟で多数のTwitterアカウントを脅かしています（マークシューニーマン、トムジャクソン、マシュー、TranshumanAI、「匿名」）

1) トム・ジャクソン（@LivingThoreau） – 2019年11月

プラウスとトムジャクソンは22月にツイートを交換し、ダイアナデイヴィソンが彼女の露出をツイートしたときも同様です。 10,000月XNUMX日、プラウスは名誉毀損訴訟でジャクソンを脅迫し、XNUMXドルの支払いを要求しました。

彼女は、プロセスサーバーが匿名のTwitterアカウントを見つけるために働いていると主張しています。もちろんそうだ。

Prauseは追加の法的脅威とともに2019年XNUMX月のスレッドに入ります：

別のXNUMX月のツイートの下にある別の脅威：

さらに別のXNUMX月のツイートの下にある別の脅威：

ジャクソンが3月にツイートした4つ目の脅迫（そして、確かに、これはポルノスターと一緒にポーズをとっているプラウスです）：

トム・ジャクソンは、プラウスが2016年のX指定批評家協会（XRCO）授賞式に出席しているスクリーンショットを添えて返信した。（ウィキペディアによると、XRCO賞はアメリカのX指定批評家協会が毎年アダルトエンターテイメント業界で働く人々に授与するもので、業界関係者のみを対象とした唯一のアダルト業界賞である。^[1]）

彼女は、ロサンゼルスの裁判所でトム・ジャクソンの匿名のツイッターアカウントに対して少額訴訟を起こした。

トム・ジャクソンはそれを知らないかもしれません：

名誉California損に対するカリフォルニア州の小規模請求訴訟は、カリフォルニア州の居住者にのみ適用されます。トムが他の場所に住んでいる場合、スーツは自動的に却下されます（彼がCAでのサービスを避ける限り）。
少数のオンラインボックスをクリックするのと同じくらい簡単なので、誰でも小さな請求訴訟を提起できます。
弁護士は関与できません。自分を代表しなければなりません。
少額裁判所で匿名のオンラインアカウントを訴えることは、幽霊を訴えることが好きです。大量のお金を費やしてTwitterに電子メールを公開させ、不運な被害者がCAに仕えているのでなければ、それは空の脅威です。

トムジャクソンはTwitterアカウントを削除します。

プライベートFacebookグループのメンバーは、少年トロルのように祝います。

プラウスはジャクソンのツイートをインターネットのWayback Machineにアップロードした。彼女がYBOPのWaybackアーカイブに挿入された偽のポルノURLの背後にいた可能性があるので、これは驚くべきことではない。2019年8月：Reallyourbrainonporn（ダニエル・バージェス／ニコール・プラウス）によるゲイリー・ウィルソンへの110件以上のツイートによる名誉毀損／嫌がらせ：彼らはインターネットのWayback Archiveで「発見」された偽のポルノURLを「発見」した。

人々が自分の権利を知らないのは残念だ。トム・ジャクソンの少額訴訟は結局起こらなかった。

その後彼女は、自分を助けに来てくれたポルノ業界の団体や個人について自慢するツイートを固定表示した。

プラウスとポルノ業界との密接な関係を示す証拠があるとすれば、上記のツイートはまさにそれだ。彼女はポルノ業界の大物たちを意のままに操っている。このツイートの次のツイートは笑える。

彼女は、自身に対する2件の名誉毀損訴訟（ドナルド・ヒルトン医師とノーファップ創設者のアレクサンダー・ローズ氏によるもの）は SLAPP訴訟（戦略的訴訟による公的参加妨害）だと主張している。うまい言い訳だが、どちらの名誉毀損訴訟も進行中だ（さらに訴訟が続くという噂もある）。

----------------------------

2) マーク・シューネマン ( @Kurall_Creator ) – 2019 年 11 月:

プラウスによる法的脅迫は、ダイアナ・デイヴィソンが投稿した「ポスト・ミレニアル」の記事に関するスレッドで発生した。事の発端は、以下のやり取りである。

スレッドをさらに下っていきます。

笑える。上記のツイートでは、プラウスとポルノ業界関係者との間に何の繋がりもないと主張しているが、彼女は自分の指先で連絡が取れるポルノ業界の大物たちのリストをツイートしている。皆さん、ここには何も怪しいところはありませんよ。

Kurall_Creator （マーク・シューネマン）に対する脅迫がさらに2件。脅迫の際、彼女はダイアナ・デイヴィソンとトム・ジャクソンとの訴訟を予告していたが、結局実現しなかった。

Prauseによる名誉More損と嘘：

エピローグ：プラウスは名誉毀損訴訟を起こさなかった。

同時に、ある弁護士がプラウスに対する名誉毀損訴訟について25ツイートで意見を述べた。彼は冒頭で、自身はノーファップ（原告の一人）のファンではなく、ポルノのファンだと明言しているにもかかわらず、プラウスの常軌を逸した行動とでっち上げの法的脅迫を徹底的に非難している。

ツイートの続き：

さらなるツイート：

プラウスはFBIとのホットラインを持っており、アレックス・ローズの名誉毀損訴訟について国民に何を伝えるべきかFBIから助言を受けていると主張した。おそらく嘘だろう。

-------------------------------

3）2019年XNUMX月：マシュー

背景：以下のツイートは、パスカル・ゴブリー氏が執筆した長文記事「ポルノ蔓延を終わらせるための科学的根拠」を特集したスレッドからのものです。RealYBOPとニコール・プラウスは、ゴブリー氏のスレッドに90件もの支離滅裂なツイートで応酬し、個人的な攻撃、人格攻撃、虚偽の告発などを行いましたが、記事の内容には一切触れませんでした。

別のパスカル・ゴブリーのスレッドで、マシューはプラウスから脅迫されたことを皆に知らせた。

マシューは彼女の脅威を無視していますが、他の人はそうではありません：

スレッドは、弁護士が彼女を教育し続けています：

彼女の主張に関しては、少額訴訟はどれも裁判には至らなかった。相手方がカリフォルニアにいる間に訴状を送達しない限り、訴訟は数ヶ月以内に取り下げられるだろう。プラウスは、自分の少額訴訟が何の成果も上げないことを知っている。これは単なる脅迫だ。プラウスはこれまで、通常の裁判所で誰かを実際に名誉毀損で訴えたことは一度もない。彼女に対する2件の名誉毀損訴訟でさえ、彼女は反訴しなかった。真実は防御策となる。

———————————————————————————————

4）2020年XNUMX月：TranshumanAI

また、実際の名誉def損に関与していない別のアカウントは、カリフォルニア州の小さな請求裁判所での訴訟でプラウスによって脅かされました。強迫の下で、アカウントはツイートを削除し、その名前を変更しました。

もっと誇張と嘘：

繰り返しますが、このケースは裁判にかけられませんでした。純粋な音声抑制とブラフ。前述のように、カリフォルニア州の名誉def損の少額訴訟はカリフォルニア州の居住者にのみ適用されます。いくつかのオンラインボックスをクリックするのと同じくらい簡単であるため、誰でも小さな請求訴訟を起こし、スクリーンショットを撮ることができます。

———————————————————————————————

5）2020年XNUMX月：「匿名」

Ley et al ., 2014のツイートに対し、ある Twitter アカウントが Prause の周知の偏見と、ポルノ業界とのつながりについてコメントした。例えば、Prause は Ley のプロパガンダ記事（レビューを装ったもの）の共著者の 2 番目だった。参照: 「皇帝は裸だ: ポルノ中毒モデルのレビュー」（2014 年）に対する批判、David Ley、Nicole Prause、Peter Finn ( Ley et al ., 2014 )。そのツイートには次のように書かれていた。

プラウス氏は名誉毀損訴訟を起こすと脅迫しているが、上記の内容は名誉毀損には当たらない（特に事実であるため）。

プラウス、レイ、そして彼らの手先である「空飛ぶ猿」たちの攻撃を受け、Twitterアカウントは非公開になった。プラウスは、偽の被害者であると主張し続け、あらゆる種類の訴訟で「勝訴」したと虚偽の示唆をしている。実際には、彼女に対する2件の名誉毀損訴訟が記録に残っている唯一の実際の訴訟であり、どちらも裁判に向かっている。プラウスの嘘と捏造を暴露する詳細なページ：ニコール・プラウスとデビッド・レイがヒルトン名誉毀損訴訟で偽証を犯す（2019年9月）。

共犯者および名誉David損者のデイビッド・レイは、偽りと偽りの犠牲者の彼の通常の連帯に介入します。

いつものように、レイは自身やプラウスの偽りの被害者意識を裏付ける証拠を一切提示していない。レイはポルノ業界から報酬を受け取っていないと主張する際に、あからさまに嘘をついている。参照：デビッド・レイはポルノ業界大手xHamsterから報酬を受け取り、同社のウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒やセックス中毒は神話であるとユーザーに信じ込ませている！

その他– 2019-2020：複数の事件–ニコールプラウゼと推定エイリアス（@BrainOnPorn）名誉Don損訴訟が提起された後でもドン・ヒルトンを標的にする

このセクションでは、ヒルトンが名誉毀損訴訟を起こされた後に、プラウスと彼女の偽名と思われるアカウント（ @BrainOnPorn、Truth ShallSetYouFree ）がヒルトンに対して行った攻撃を記録しています。名誉毀損訴訟に巻き込まれた個人の弁護士は通常、依頼人に訴訟について話さないように指示します。名誉毀損で訴えられている人が、さらなる名誉毀損や標的型嫌がらせを控えるのは当然のことです。ニコール・プラウスは普通の被告でも嫌がらせをする人でもありません。無謀というだけでなく、以下の項目はプラウスのヒルトンに対する悪意を示しています。

このセクションでは、ヒルトンが名誉毀損訴訟を起こされた後に、プラウスと彼女の偽名と思われるアカウント（ @BrainOnPorn、Truth ShallSetYouFree）がヒルトンに対して行った攻撃を記録しています。名誉毀損訴訟に巻き込まれた個人の弁護士は通常、依頼人に訴訟について話さないように指示します。名誉毀損で訴えられている人が、さらなる名誉毀損や標的型嫌がらせを控えるのは当然のことです。ニコール・プラウスは普通の被告でも嫌がらせをする人でもありません。無謀というだけでなく、以下の項目はプラウスのヒルトンに対する悪意を示しています。

2019年6月3日：デビッド・レイとプラウス（別名RealYBOP）がタッグを組み、ロリー・リードの説得力のない解説でヒルトンを中傷する。

2019年6月22日：プラウスの最も親しい盟友であるデビッド・レイがヒルトンについてツイート。注：（1）デビッド・レイはこの件でプラウスのために嘘だらけの宣誓供述書を提出しており、（2）PornHubはレイのツイートを最初にリツイートした。

-------

2019年7月5日：デビッド・レイのツイートは、名誉毀損に限りなく近い。

--------

2019年7月15日：プラウスはヒルトンの名前こそ挙げていないものの、過去にもヒルトンについてほぼ同じようなツイートをしていた。

----------

2019年8月13日：プラウス氏とRealYBOPの同盟者が、虚偽の発言でヒルトン氏を中傷。

RealYBOPはツイートが好きです：

--------

2019年9月20日：彼女の訴訟における非常に重要な審理の日、プラウスは訴訟の重大な争点についてツイートした。それは、キンゼイが小児性愛者と共謀していたという点であり、これは彼の有名な論文『人間の男性の性的行動』（1948年）の表34からも明らかである。これはプラウスとヒルトンの唯一の会話における主要な論点であった。プラウスは後に、この会話をヒルトンが彼女を児童虐待者と呼んだと誤って伝えた（ヒルトンはそんなことは言っていない）。

明白ではありませんが、それでもヒルトンをターゲットにしています。

-------

2019年11月14日：ヒルトンと訴訟に直接言及し、虚偽または名誉毀損にあたる記述を含む3つのツイート（ツイート1、ツイート2、ツイート3 ）：

11月の14、2019： 同じ日に、Prauseエイリアス @BrainOnPornのツイートポルノに関するCBS番組でのヒルトンの出演について：

-------

2019年11月19日： RealYBOPはドン・ヒルトン医師を批判した。（彼はCBSのポルノに関する番組でいわゆる「宗教的な医師」と呼ばれたが、科学に徹しており、公の場で宗教的な話題を持ち出すことは決してない。そうするのは彼の批判者だけだ。）

---------

2019年11月22日： UCLAロースクールが、ヒルトンとローズの訴訟について論じたダイアナ・デイヴィソンの記事についてツイート。特に、ヴォロフの7月の記事「ヒルトン対プラウス」に言及。プラウスは即座にUCLAロースクールを脅迫！

----------

2019年11月24日：ダイアナ・デイヴィソンがプラウスがポルノ賞に出席したという嘘を暴露したことに対し、プラウスはドン・ヒルトンに言及したチャド・ソコルのメールをツイートした。

Eメール：

チャド・ソコル氏と私のメール：ここで、記者チャド・ソコル氏と、2019年2月23日にゴンザガ大学で開催されたポルノ使用のリスクに関する会議についての彼の偏向記事について触れたいと思います。ソコル氏は、発表者（ドン・ヒルトン氏など）へのインタビューを通して、デビッド・レイ氏とニコール・プラウス氏（およびプラウス氏の共著者であるキャメロン・ステイリー氏）と既に話をしていたことが明らかになりました。プラウス氏が作成した資料や論点に基づいて準備していたソコル氏の記事は、明らかに偏向していました。

ヒルトンとの会話の中で、ソコルはプラウスをオウムにした。ヒルトンの宗教的信仰が彼の見方を歪め、偏見を持っていることを示唆した。バイアス（調査ではない）がソコルの主な関心事である場合、ヒルトンは、ソコルがプラウスとレイのバイアスの証拠を調査する用意があるかどうか疑問に思いました。

チャド・ソコルが「こうした種類の攻撃」と言ったのは、私がドン・ヒルトンに送ったメールのことで、そのメールはチャド・ソコルに転送され、さらにソコルがプラウスに転送した。私のメールの内容はすべて真実かつ正確であり、プラウスがポルノ業界の授賞式に出席していたことを証明している。

---------

2019年12月16日：プラウス氏は、ヒルトン名誉毀損訴訟において2019年9月に提出した却下申し立てで提出した名誉毀損文書のPDFへのリンクをツイートした。彼女はそれらをオンライン雑誌www.reason.comに再掲載させた。ツイート時点で、彼女の却下申し立ては既に却下されていたが、彼女はそのことには触れなかった。敗北を隠蔽しようと必死になった彼女は、そのツイートを固定ツイートにし、偽のTwitterアカウントに彼女のツイートをリツイートしたり「いいね」させたりするために金銭を支払ったようだ(!)。

プラウス氏のツイートは一時100件以上のリツイートを獲得していた（現在は70件に減少）。そのほとんどが偽アカウントだった。この主張を裏付けるスクリーンショットをいくつか紹介する。

彼女の訴訟却下申し立ては、大部分が私、アレックス・ローズ、ドン・ヒルトン、ステファニー・カーンズ、その他多くの人々を誹謗中傷する長々とした暴言でした。彼女は終始偽証を繰り返しました。さらに重要なのは、彼女が裁判書類を公開したことで、多くの法的影響が生じ、ヒルトンとアレックス・ローズを含む標的を改めて誹謗中傷した証拠がさらに提供され、公開された書類で誹謗中傷された他の人々による追加訴訟の可能性も生じたことです。

--------

2019年12月21日：プラウスは、既に却下された中傷的な訴訟却下申し立ての裁判書類を再びツイートした。

上記は、パスカル・ゴブリー氏が自身の長文記事「ポルノ蔓延を終わらせるための科学的根拠」をツイートしたスレッドでの出来事です。RealYBOPとニコール・プラウスは、ゴブリー氏のスレッドで、個人的な攻撃、人格攻撃、虚偽の告発（記事の内容には一切触れず）からなる90件もの支離滅裂なツイートで応酬しました。

---------

2019年12月19日：驚くべき展開として、プラウスは「ドナルド・ヒルトンの偏見」と題した、ドン・ヒルトンを攻撃するYouTube動画を作成し投稿した。これは文脈を無視した断片的な映像を5分間つなぎ合わせたものだ。動画の大部分は、ヒルトンが他人の記事を読んでいる場面である。プラウスは、明らかにヒルトンの言葉ではないにもかかわらず、視聴者にそれがヒルトンの言葉だと信じ込ませようとしている。

それは新しく作成されたYouTubeチャンネル「Truth ShallSetYouFree」に投稿されました。これがプラウスのYouTubeチャンネルであることは、(1)開設後数日で「RealYourBrainOnPorn」という名前になったこと、(2)プラウスを名誉毀損者および嫌がらせ者として暴露したレベッカ・ワトソンの動画にコメントしたこと、(3)そのコメントがプラウス自身がカリフォルニア州心理学委員会の苦情とWIPOの苦情（彼女に関するもの）について一人称で語っていることからわかります。繰り返しますが、彼女は却下申し立てが失敗に終わったことに関連する名誉毀損文書を公開しました。

上記コメントのスクリーンショット（PrauseがYouTubeチャンネル名を「Truth ShallSetYouFree」に変更する前、チャンネル名が「Real YourBrainOnPorn」だった頃）：

「Truth ShallSetYouFree」はプラウスの別名だと認識している人もいる。

それだけではありません。プラウス本人、もしくは彼女の代理人が、誤解を招くヒルトンの動画をツイートして拡散させるために、インターネットマーケティングサービスのボスモル社を雇ったようです。2019年12月19日のツイートは以下の通りです。

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

ボスモルは、テキサス大学（ヒルトンが教えている場所）、UTディーン、テキサス市民権プロジェクト、およびデイリーテキサンにタグを付けました。この賞賛は、ヒルトンをテキサス大学の教職から解雇させようとしているのでしょうか。誰もが「否定できない悪意」と言うことができますか？

私がボスモルのツイートを知ったのは、RealYourBrainOnPornの「専門家」であり、プラウスの親しい仲間でもあるデビッド・レイとビクトリア・ハートマンの2人がそれをリツイートしていたからだ。

Bosmolのツイートは、Prauseの明らかなTwitterエイリアス@BrainOnPornにも「高く評価」されました。

-------

2019年12月31日： RealYBOPは突如、ドン・ヒルトンによる10年前の論評を誤って引用した。ヒルトンとワッツの論評：「ポルノ中毒：神経科学的視点」

2019年12月31日：大晦日にゲイブ・ディーム（RealYBOPをブロックしている）をサイバーストーキングし、RealYBOPは名誉毀損のツイートと、名誉毀損にあたる訴訟却下申し立て文書のPDFを投稿した。

2019年12月31日： RealYBOPがGary Wilsonのアカウントで荒らし行為を働き（私が彼女をブロックし、彼女も私をブロックしたにもかかわらず）、2011年のヒルトンとワッツについてツイートした。しかも、完全に文脈を無視したツイートだった。

2019年12月31日：実に奇妙な出来事として、@BrainOnPorn Twitter（どうやらプラウスが管理していたらしい）がホームページを変更し、ヒルトン＆ワッツ（2011年）に関するロリー・リードの説得力のない解説を重ねて表示した。

え？

------------

2020年2月29日：プラウスとルーク・アダムスがタッグを組み、いわゆる軽率な訴訟を非難する。

Prauseは、軽薄な法的措置と偽のC＆Dレターの支配的な君主です。

--------

2020年3月5日：彼女に対する2件の名誉毀損訴訟が有利な方向に進んでいることを示唆。

----------

2020年3月7日：彼女はまたもや別の人物を名誉毀損で訴えると脅迫し、その後、自分が様々な訴訟で「勝訴」したと虚偽の示唆をした。実際には、彼女に対する名誉毀損訴訟は2件のみ記録に残っており、どちらも裁判に向けて手続きが進められている。

プラウスの嘘と捏造を暴露する詳細なページ：ニコール・プラウスとデビッド・レイが名誉毀損訴訟で偽証罪を犯す（2019年9月）。

----------

その他– 2020年XNUMX月： RealYBOP ツイッタータレク・パチャ博士を中傷する PIEDで発表）、彼は泌尿器科医ではなく、利益相反があると誤って述べている

1月30日、ゲイブ・ディームは、2016年5月6日から10日に開催された米国泌尿器科学会会議で泌尿器科医タレク・パチャが行ったポルノ誘発性EDに関するプレゼンテーションからの抜粋を含む以下のツイートを投稿しました（パート1、パート2、パート3、パート4）。

毎朝目を覚ますと、これ以上話されていません。

こちらは泌尿器科医のタレク・パチャ医師が、米国泌尿器科学会で、若く健康な男性におけるポルノ誘発性性機能障害の増加について発表している様子です。pic.twitter.com/ lk9ymqoFgj

— ゲイブ・ディーム (@gabedeem) 2020年1月30日

@gabedeemがタレク・パチャ博士のPIEDに関するプレゼンテーションをツイートした直後、RealYBOPツイッター（プラウスが運営していると思われる）は、パチャ博士が泌尿器科医ではないこと、そして男性にポルノをやめるよう勧めることで何らかの利益を得ていると虚偽の主張をして、パチャ博士を中傷した。真実：

タレクパチャは委員会認定泌尿器科医、いくつかの賞と本。 RealYBOP / Prauseは嘘をついた。
Pachaは、無料の食事と医療施設からの宿泊のみを一定量受け取りました医師の平均をはるかに下回る。さらに重要なことに、医療会社は、パチャが性的健康を達成するために彼らがしなければならないのはポルノをやめることだけであると男に言うことを控えることを好むでしょう。そのように医療機器を販売することはできません！

RealYBOPは、4つの悪意のある中傷的なツイートを投稿することから始まります。

実際には、性玩具や、 FBIの捜査対象となっていた非常に物議を醸す「オーガズム瞑想」を直接宣伝するために報酬を受け取っていたのは、どうやらプラウス本人だったようだ。（ Bloomberg.comの暴露記事を参照。）簡単に言えば、プラウスは、ひどく汚れていて非常に物議を醸しているあの会社の商業的利益を強化するために雇われたのだ。プラウスは、オーガズム瞑想の研究のために、別のポルノ業界の利益団体であるフリー・スピーチ・コアリションを通じて、ポルノ出演者を被験者として集めたとされている。RealYBOP/プラウスが、自分がやっていることを他人に虚偽の告発をしているという皮肉を考えてみよう。

ここで、RealYBOPはGabeの返信をブロックしていますが、RealYBOPはGabeDeemのTwitterスレッドをトロールします。

次に、RealYBOPは私のスレッドに荒らし行為を仕掛けてきました。私はそのスレッドで、彼女がタレク・パチャ博士について嘘をついていることを暴露しました。RealYBOPはスレッドが公開される前に私をブロックしました。その後、私はRealYBOPが私を荒らすのを防ぐために彼女をブロックしました。なぜなら、私は反論できないからです（プラウスは私たちをストーカーだと虚偽の告発をしていますが、彼女は慢性的に私たちのアカウントを荒らしています）。

RealYBOPはありません。タレク・パチャは泌尿器科医ではないと誤って述べたため、あなたの「批評」は中傷的です。また、利益相反がなかったと誤って主張します。EDを治すためにポルノを排除するように若い男性に指示するように促すために、パチャランチを購入している医薬品会社はありません。

RealYBOPはその後、セラピストのステイシー・スプラウトに誤った情報を送りつけて嫌がらせをしました。RealYBOPはステイシー・スプラウトをブロックしました（スプラウトはRealYBOPのツイートを知りませんでした）。プラウスとRealYBOPがステイシー・スプラウトを慢性的に嫌がらせ、中傷していることは注目に値します。プラウスはスプラウトを悪意を持って掲示板に報告し、中傷し、脅迫状を送りました。

アレックス・ローズの名誉毀損訴訟におけるスプラウトの宣誓供述書を参照してください –証拠資料 #10: Staci Sprout, LCSW の宣誓供述書 (15 ページ)。

2020年XNUMX月：RealYBOPは、ポルノハブの未成年者のポルノを防御し、年齢確認を行わないことで、ライラミケルウェイトを攻撃します

背景：RealYBOPは、Pornhubを擁護するために、ブロックした別のアカウント（Laila Mickelwait）を再び攻撃した（Laila MickelwaitはRhodes対Prause訴訟でもこの宣誓供述書を提出している）。以下は、20年1月31日に投稿されたLailaの非常に人気のあるツイートである。

Pornhubで再生回数の多い動画から始めてたった5分で、これらの顔が私の目の前に現れた。何百万人もの人々が、現実ではないにしても、児童性的虐待を描いた動画を見て自慰行為をしており、Pornhubはそこから利益を得ている。これが健全だと思うか？もう一度よく考えてみろ。#PornIs #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

— ライラ・ミケルウェイト (@LailaMickelwait) 2020年2月1日

ライラは翌日も事実と懸念事項について語り続けた。

このメッセージを広めてください：Pornhubには、動画に映っている人物の年齢や「同意」を確認するシステムが一切ありません。必要なのはメールアドレスだけです。現在、このサイトには何千人もの人身売買被害者がいる可能性があります。#PornIs #Trafficking #Endit pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

— ライラ・ミケルウェイト (@LailaMickelwait) 2020年2月1日

誰が年齢確認に反対しますか？ 13〜14歳のように見えて行動する若い女性をフィーチャーしたポルノビデオは誰に向いているでしょうか。 RealYBOP、それが表示されます。

RealYBOPは土曜の夜を「証拠」集め、Pornhubやその他のアダルトサイトを擁護するツイートを投稿することに費やしている。

いつものように、キーポイントを回避しながら、RealYBOPは私たちの言うことを誤って伝えます。ツイートの要点は、Pornhubに年齢確認がないことです。どのRealYBOPが確認してから確認したかは、彼女が最も視聴した動画でもあることを発見しました。他のサイトが何らかの形でIDチェックを行うことは完全に無関係です（疑わしい）。数千人の未成年の少女を探して、年齢をそのように確認しようとインターネットで探し回ることができるので、すべてが大丈夫です。

RealYBOPは、プレイボーイのライターであり、RealYBOPのエキスパートであるジャスティンリーミラーの宣伝のリツイートでフォローアップします。

ニコール・プラウセは、2020番目の偽の排除措置の手紙でウェブホストを脅迫することによってYBOPを倒そうとします（XNUMX年XNUMX月）

プラウスは、自身の悪質な行為の証拠を隠蔽しようと、YBOPのウェブホストに対し、中傷的なツイートのスクリーンショットの削除を求める虚偽のDMCA削除申請を3件提出したが、いずれも失敗に終わった。根拠のないDMCA申請が却下されると、プラウスはゲイリー・ウィルソンのURL（yourbrainonporn.com）と商標（yourbrainonporn）を盗もうとし、商標権を侵害するサイト（www.realyourbrainonporn.com）と関連するTwitterアカウント（@BrainOnPorn）を作成した。これが、以下に述べるプラウスの次の試みの背景となる。

ウェブホストからウィルソンへ

こんにちは、

あなたでホストされているコンテンツに関して、ニコール・プラウセから排除措置の要請を受けました

Linode: yourbrainonporn.com

カリフォルニア州の家庭での安全法に基づいてリクエストが行われたため、次のことを行うことは禁止されています：故意または故意に、自宅の住所、電話番号、次のいずれかを行う目的で、プログラム参加者または同じ自宅住所に居住する他の個人の画像：

（A）第三者がその危害を加える可能性が高い場合、投稿または展示で特定された人物、またはその人物の共存者に差し迫った大きな身体的危害を引き起こすように誘導します。

（B）投稿または展示で特定された人物、またはその人物の共存者を、特定された人物または共存者を個人の安全に対する客観的に合理的な恐怖にさらすような方法で脅迫します。

California Safe at Home Actに準拠するために、ニコールプラウスを参照している著作権侵害コンテンツを削除することをお勧めします。

続行する方法をお知らせください。

前もって感謝します！

敬具、

トラスト＆セーフティチーム

WILSONのWebホストへの返信

親愛なるリノード、

この要求は、さらなる検閲と名誉to損のためのSafe At Home法の誤用にほかなりません。

Nicole Prause の自宅住所と電話番号はwww.yourbrainonporn.comには掲載されていません。私のウェブサイトにある Prause のいわゆる画像は、彼女自身のツイートのスクリーンショット、つまり彼女が投稿したツイートのみです。彼女や他の人々は、ウェブ上に彼女のこのような画像、または類似の画像を何千枚も掲載しています。Prause の画像は、数百の記事や Prause の Twitter アカウント、および 2 つの Facebook ページ ( https://twitter.com/NicoleRPrause、https://www.facebook.com/nprause、https://www.facebook.com/LiberosCenter/ ) で見つけることができます。

いずれにせよ、私のウェブサイトでの彼女のツイートのスクリーンショットは、カリフォルニア州の家庭での安全法のテストを満たしていません。つまり、次のいずれかを実行する意図はありませんでした。

（A）第三者がその危害を加える可能性が高い場合、投稿または展示で特定された人物、またはその人物の共存者に差し迫った大きな身体的危害を引き起こすように誘導します。

（B）投稿または展示で特定された人物、またはその人物の共存者を、特定された人物または共存者を個人の安全に対する客観的に合理的な恐怖にさらすような方法で脅迫します。

Linode宛てのPrauseの現在の偽りの停止と破棄の手紙は、これらの7ページに記載されているように、私とさまざまな人に対する2年間の嫌がらせと名誉history損の歴史における最新の出来事です。

1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/

^{ニコール・プラウスまたは彼女の代理人が、YBOPから彼女自身が綿密に記録した嫌がらせと名誉毀損の証拠を削除させようと、Linodeに連絡を取ったのは今回で4回}目です。以下は、プラウスが根拠のない主張でLinodeに連絡した過去3回のリンクです。これら3件はすべてLinodeによって即座に却下されました。

ニコールプラウスは、現在2人の個人による名誉for損で訴えられていることをお知らせすることが重要です。私は両方の訴訟で宣誓供述書を提出しました（プラウスの他の多くの犠牲者と同様）。 XNUMX件の訴訟のあるYBOPページ：

1) ヒルトン対プラウス: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/

2) ローズ対プラウス訴訟：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/

この停止命令書は、私がそれらの訴訟で述べた発言に対する報復だと考えています。彼女はまた、私の商標を侵害しています（私のウェブサイトの確立されたURLと名称について悪意を持って商標登録申請を行った後）。詳細は以下の資料をご覧ください：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark

彼女のツイートの画像は、Safe At Home法に違反していないため、私のウェブサイトから削除されません。 Linodeが言論の自由の権利を保護できない場合、残念ながら自分のWebサイトを別のサーバーに移動する必要があります。この手順を実行する必要はありませんが、Prauseの脅威に屈する必要があると思われる場合は、コンテンツを別のホストに削除するために必要な情報が必要になります。

私にあなたのメッセージにつながった通信を提供してもらえますか？

ありがとうございました。

宜しくお願いします、

ゲイリー・ウィルソン

Webホストからの応答：

、ゲイリーこんにちは

以前のやり取りの口調が、貴社の立場への共感を十分に伝えきれていなかったとしたら、お詫び申し上げます。プラウス氏に関する以前のやり取りと同様に、私たちは単にプラウス氏が貴社のウェブサイトに対して訴訟を起こす可能性があることをお知らせし、貴社がプラウス氏の自宅住所や電話番号を公開していないことを確認したかっただけです。

このため、Linodeは今回の件においても（プラウス氏の過去の事例と同様に）、徹底的な調査を行うために多大なリソースを投入してきました。当社はすべての不正利用の申し立てを真摯に受け止めていますが、すべてのお客様の権利擁護者として、軽率な報告は控えるよう努めています。

現時点では、Prause氏はアクション可能なリクエストを提供していないため、Linodeはアクションを起こしません。

Linodeは、コンテンツに関するクレームをお客様に転送することが法的に義務付けられていますが、その際、Linodeの舞台裏の取り組みについてもアドバイスする必要がありました。

質問がある場合はお知らせください。

ありがとうございました、

以下に注意することが重要です：

Linodeは、YBOPがPrauseの自宅住所または電話番号を公開していないことを確認しました。
プラウズはアクション可能なリクエスト（つまり、彼女のアドレスを含むページのURL）を提供できませんでした

以前と同様、私のウェブホストはプラウスの虚偽の主張や被害者ぶった作り話に騙されませんでした。これが彼女の最後の試みになるとは思えません。彼女がどんなに試みようとも、彼女の非倫理的でしばしば違法な行為を記録したページはYBOP上に残り続けるでしょう。

ここ数ヶ月、プラウスは「セーフ・アット・ホーム・プログラム」に参加したことを世界中に吹聴している。彼女の事情は知らないが、プラウスは最近の裁判書類（およびツイート）で、私（ゲイリー・ウィルソン）、アレックス・ローズ（そしておそらくドン・ヒルトン）が彼女をストーカーしているという口実でこのプログラムに参加したと示唆している。もちろんこれは事実無根だ（アレックス・ローズとドン・ヒルトンは、プラウスがストーカー行為を虚偽の告発をしたとして、他の容疑とともにプラウスを訴えている）。もしプラウスが私たちの誰かにストーカーされているという虚偽の口実でセーフ・アット・ホーム・プログラムに参加したのだとしたら、彼女はこのプログラムを悪用していることになる。

なぜプラウスは、偽装してSafe At Home Programに参加するのですか？彼女の犠牲者のフードを武器化し、彼女の批評家を検閲しようとする。

彼女の行動を記録したページ（1 ページ目、2 ページ目）に詳しく記載されているように、彼女は長年にわたり、自分がストーカー行為や嫌がらせの被害者であると虚偽の主張をしてきました。実際には、プラウスは加害者です。例えば、彼女は、ポルノグラフィーに関して自分とは異なる見解を持っていた、あるいは公表した20人以上の個人や団体に対して、悪意のある根拠のない苦情を申し立てています。（PDF プラウスの悪意ある報告パターンの記録）

プラウス氏は、自宅住所や電話番号の公開を禁じていると思われる「セーフ・アット・ホーム」プログラムに何らかの形で違反しているという虚偽の主張で、批判者を検閲しようとしています。ご注意ください：YBOPはプラウス氏の自宅住所や電話番号を公開したことは一度もありません。プラウス氏自身の行動は、彼女が実際のストーカー行為を全く気にしていないことを示しています。数週間前（プログラムに参加してから数か月後）まで、プラウス氏は（「セーフ・アット・ホーム」プログラムで登録した住所ではなく）勤務先の住所をLinkedInのページに堂々と掲載していました。これもまた、彼女の偽りの被害者意識の表れです。

2020年1月：Prauseは多くの嘘をツイートします：（2）彼女の住所がYBOPに表示されること、（3）CA司法長官がLinodeにYBOPから住所を削除することを強制したこと、（XNUMX）StaciSproutと私が彼女の自宅の住所を投稿していることオンライン"。

偽の停止命令書送付の試みが失敗に終わったことを受け、プラウスはツイッターで、悪意のあるプラットフォームからの追放と嫌がらせの試み（Linodeをタグ付け）への支持をでっち上げようとした。彼女はまず、嘘ばかりの3つのツイートを投稿した。最初のツイートでは、彼女の住所がYBOPに掲載されていること、そしてロサンゼルス市警とカリフォルニア州司法長官の両方が関与していることを虚偽に述べている。

上記で説明したように、PrauseはこのアサーションをサポートするスクリーンショットまたはURLを提供したことはありません。自宅の住所がYBOPに登録されたことがないため、彼女はできません。カリフォルニア州司法長官から私もリノードも連絡を受けていません。数日前、私のウェブホストは、彼ら自身のデューデリジェンスを行った後、私が彼らに言ったことを確認しました：PrauseのアドレスはYBOPにありません：

以下に注意することが重要です：

Linodeは、YBOPがPrauseの自宅住所または電話番号を公開していないことを確認しました。
Prauseは、実行可能なリクエスト（つまり、彼女のアドレスを含むとされるページのURL）を提供できませんでした。

プラウスは2つ目のツイートで、YBOPを含め誰も彼女の自宅住所を公開できなかったことをあっさり認めている。なぜなら、彼女が公開した住所はすべて偽物だからだ（私の商標YOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを取得するために悪意を持って米国商標登録申請した際に使用した住所も含む）。彼女のツイートには、私が「別のアカウントから彼女の住所を拡散している」という虚偽の記述もある。彼女は、私が彼女自身が認めた偽の住所を拡散するために使用しているとされる（架空の）アカウントの名前を挙げることができない。（なぜ彼女は実際の証拠を提示しないのか？）

ストーカー行為？ストーカーはプラウスの方であって、私ではありません。実際、プラウスは現在、ドナルド・ヒルトン医師とノーファップの創設者アレクサンダー・ローズの2人をストーカー行為で虚偽告発したとして、名誉毀損で訴えられています。彼女が正しいことが一つあるとすれば、それはストーカー行為は必ずエスカレートするということです。

これが彼女の3つ目のツイートで、さらに嘘と矛盾が満載です。2つ目のツイートとは異なり、今回は皆が彼女の住所を知っていると言っています。（彼女自身が認めているように、住所を公開したことがないのに、どうやって知っているというのでしょうか？）

"自慢"？「好きなフォロワー」？繰り返しますが、なぜ彼女はこれらのイベントのスクリーンショットを作成できないのですか？製造されているからです。

数時間後、プラウス氏は、カリフォルニア州司法長官が彼女のツイッターでの要請にすぐさま対応し、リノード社にYBOPから彼女の偽の住所を削除するよう強制したと主張した。しかし、これは事実ではない。

彼女は衝撃的な「自己所有」で、YBOPの現在のページからの抜粋をツイートしました。

プラウスの住所は彼女のLinkedInページと彼女が管理する他のアウトレットに残っていることがわかりました（2/12/20現在）ので、上記を修正する必要があります。

プラウスのツイッターのスレッドは、またしてもステイシー・スプラウトを中傷し嫌がらせをする内容で締めくくられている。プラウスはSASHとIITAPをタグ付けして、中傷キャンペーンを拡散しようとしている。しかし、IITAPの会長はプラウスに対する名誉毀損訴訟で宣誓供述書を提出しており、 SASHもプラウスの悪質な行為を十分に認識している。

プラウスはカリフォルニア州司法長官事務所について嘘をついています。リノードはYBOPから何も削除していません。念のため申し上げますが、プラウスはスプラウトを悪意を持って委員会に報告し、名誉を毀損し、脅迫状を送っています。例として、アレックス・ローズの名誉毀損訴訟におけるスプラウトの宣誓供述書（証拠資料10：ステイシー・スプラウト、LCSWの宣誓供述書（15ページ））をご覧ください。

その他– 2020年XNUMX月、XNUMX月：プラウスが根拠のない、破産した訴訟をカリフォルニア州でセラピストStaci Sproutに対して訴訟

このセクション全体は、ステイシー・スプラウトのサイトのこちらのページから抜粋したものです。「性依存症回復活動家として予期せぬ情報源から受けるいじめ、嫌がらせ、名誉毀損」

公の場で性（依存症）教育者になったことで、大きな反発を受けましたが、私は諦めません。自伝を出版して宣伝活動を始めた直後、性／ポルノ依存症とその回復について公に教育することが好きだと気づきました。

私の努力が、ポルノ中毒を「だます」ためによく使われる（かつて）広く引用された個人の注目を集めるようになるのにそう長くはかからなかった。

最終的に、私は他の人から彼女に対する10つの名誉毀損訴訟で宣誓証言をするように求められましたが、私は同意しました。彼女は損害賠償としてXNUMX万ドル以上で訴えられています。私はまた、彼女の犠牲者の一人の募金活動を支援しました。

彼女は今、私に対してでっち上げの訴訟を起こしました！これが私の証言です。これは、ニコール・プラウスが私、ステイシー・スプラウトに対して行ったいじめ、嫌がらせ、名誉毀損、責任転嫁の真実かつ正確な記録です。

私の名前はStaciSproutです。私は2017つの事業を所有しています。それは、個人的な心理療法の実践と、オンライン教育の発行者およびプラットフォームであるRecontextMediaです。私は、ニコール・プラウセが私に対して行った名誉毀損または誹謗中傷の不法な申し立てについて、名誉を毀損したり、罪を犯したりしていないことを述べています。私は、10,000年以降、オンラインでの嫌がらせと名誉毀損のパターンを文書化するためにこの声明を作成しました。彼女にXNUMXドルを支払うか、私に対して法的措置を取るという彼女の最近の要求は、恐喝のように感じました…その後、彼女はCAで少額の請求訴訟を起こしました。私は中傷、名誉毀損、そして彼女の保護された犠牲者の地位に何らかの形で違反したことで有罪です。私は、私が深く尊敬している自分自身や同僚に対する彼女のオンラインでの不正行為について真実を伝えようとしただけだと信じています。

この手紙では、彼女による攻撃、虚偽の報告、名誉毀損の経緯を要約しています。私だけでなく、彼女に反対する多くの専門家に対する彼女の攻撃や虚偽の主張のパターンを示す証拠は、少なくとも2013年からここに詳細に記録されています（このリンク先には、彼女が標的にした20の個人と組織をリストアップしたPDFファイルがあります。つまり、私だけではありません）。この投稿の最後に添付しました。

プラウス女史に直接会ったことはなく、彼女も私の個人的な診療の心理療法のクライアントではありませんでした。彼女に対するオンライン攻撃と私に対する虚偽の報告に耐えた後、私はやがて立ち上がった。私は、彼女に対する私の嫌がらせについて事実をオンラインで公開し、彼女の意見に反対し、オンライン教育者および活動家として真の公式声明を発表しました。私は彼女が攻撃した同僚のために立ち上がった。それは名誉not損ではありません。彼女の最近の要求書とXNUMX日後の小さな請求訴訟の提出は、私を脅迫するより多くの試みのようであり、今回は金銭的な脅威を加えています。彼女はシステムや組織で迷惑な申し立てや虚偽の苦情を絶えず使用しているため、私は自分自身を守らざるを得ません。大変です。

私たちの最初の出会い：彼女のオンラインいじめ– 2017

プラウスさんとの最初の出会いは、2017年XNUMX月に彼女が私のツイートに反応して批判的なツイートを投稿したときでした。彼女は「Liberos@NicoleRPrause」というアカウントを使って私を公に名指しし、私が私の公開ツイッターアカウントに投稿したことに同意しませんでした。私はこの問題について議論するために、彼女のツイッター投稿にコメントとして返信しました。数回のやり取りの中で、彼女が本物の対話に興味がないことは明らかでした。実際、私は彼女が知的ないじめっ子だった経験があり、すぐにツイッターで彼女をブロックして対応しました。私には、何らかの形で虐待する人、または虐待しようとする人をブロックするという個人的なポリシーがあります。その後 XNUMX 年間嫌がらせを受けることになると知っていたら、この最初のやり取りのスクリーンショットを撮っていたでしょう。

ライセンスなしで練習していると私を不正確に非難する– 2018

プラウス氏はまた、2018年に世界精神医学の記事を投稿した後、私がFacebookの公式著者ページで虚偽の告発を行いました。 [me]」と述べ、「…ああ、あなたは認可されていません。まあ、それは理にかなっています。」彼女のコメントは、Facebookで彼女をすぐにブロックし、そこで嫌がらせができなくなったため、下にグレー表示されています。私の投稿は彼女に関するものではなく、世界保健機関で検討されている強迫性行動障害の診断に関する記事でしたが、彼女は私がオンライン教育者として行っていることの多くをパーソナライズしています。

彼女の声明は、私が免許なしで練習していたという虚偽でした。実際、私はワシントン州の公認の独立した臨床ソーシャルワーカーであり、1年14月1997日に最初に認定され、7年22月2001日に認可されました。

プラウスは私のFacebookページにアクセスします–私がすぐに彼女をブロックしたため、灰色で表示されます。

MS。 PRAUSE FILES 2018つの誤った迷惑な苦情が私に対して身体を規制することに対して– XNUMX

ソーシャルワークの修士号を取得してから25年の間に、何らかの理由で私が彼女に苦情を申し立てたことは一度もありませんでした。彼女の両方–最初のXNUMXつが調査なしに削除された後、彼女はすぐにXNUMX番目の苦情を提出し、また削除されました。プラウスさんに会ったことも治療のために彼女を治療したこともありませんが、彼女は私の免許交付機関または専門組織に対して、私に対してXNUMXつの正式な倫理的苦情を出しました。彼女が報告したXNUMXつの申し立てはすべて、メリットがないという理由で調査せずに終了しました。

1）24年2018月XNUMX日付のWA保健省への根拠のない苦情、「アクションなしでクローズ」。

2）その年の後半に、WA保健省へのXNUMX番目の根拠のない苦情、「アクションなしでクローズ」。

3）私が立派なメンバーである全米ソーシャルワーカー協会への別の根拠のない苦情も、正式な調査なしに取り下げられました。

ワシントン州保健局に対するプラウスの最初の偽の迷惑苦情は、調査せずに削除されました。

ワシントン州保健局に対するプラウスのXNUMX番目の偽の迷惑訴状も減少しました。

しかし、XNUMX番目の偽の迷惑な申し立ても、調査せずに削除されました。今回は全米ソーシャルワーカー協会に。

MS。 10万ドルの同僚による名誉毀損でPRAUSEが訴えられました、私は宣誓供述書に貢献します– 2019

これらの虚偽の報告に対処せざるを得なくなった後（正式な調査が行われることなく全て取り下げられたものの）、私は彼女から同様の攻撃を受けた他の同僚たちに支援を求めました。私が知っているだけでも12人以上いますが、他にも私が知らない人が大勢いるでしょう。その後、名誉毀損で1000万ドルの損害賠償を求めて彼女を訴えた神経外科医の同僚から、私のハラスメント体験を共有してほしいと頼まれました。私はこれに同意し、その名誉毀損訴訟において、それまでの私の経験について宣誓供述書を提出しました。

MS。 PRAUSEは名誉毀損で2019度目の訴え– XNUMX

私は、プラウス氏による執拗な嫌がらせの被害者の一人として、プラウス氏に対する名誉毀損訴訟の2度目の訴状を提出しました。共通の同僚を通じてこの青年と知り合い、プラウス氏による被害で苦しんでいる彼を心配しました。私は彼の訴訟費用を集めるための募金活動を支援し、何が起こっているのか真実を伝えるビデオを撮影しました。現在までに、彼は訴訟費用として約10万ドルの寄付を受け取っています。私が彼のために活動したことが、プラウス氏が私を標的にする行為をエスカレートさせ、虚偽の陳述や虚偽の苦情だけでなく、金銭的な要求や法的脅迫まで加えるようになった原因ではないかと疑っています。

MS。 PRAUSEは10,000ドルから2019年に要求書を送ります

その後、プラウス氏から、10,000ドルを支払うことを要求する手紙が送られてきました。これは、明らかに間違っているか、または単に私が言ったことに真実である主張のリストです。彼女は同様のデマンドレターをニュース組織に送り、彼女についての面白くない記事を発表しました。本当の行動に基づく批判は名誉毀損ではなく、公人であることの結果です。彼女はまた、この要求状の写しを私が所属するさらに別の専門組織である性的健康の進歩のための協会に送りました。

この組織は私に去年「年次メディア賞」を授与したので、彼らは私を何とか沈黙させるべきだと示唆していたので、彼女は彼らに私（および他のいくつか）に関する「停戦」の手紙も送りました。これは私が所属する組織の理事会全体の前で私を侮辱する試みのように感じられました。 Prause氏の主張のリストは真実ではないか、名誉毀損ではありません。彼女は、私が彼女に名前を付けなかったとき、私が彼女に対する個人的な攻撃で行った一般的な発言をしばしばひねります。この主張のリストの証拠はどこにありますか？

Prauseは$ 10,000を要求します、ページ1

Prauseは$ 10,000を要求します、ページ2

ちなみに、彼女が10万ドルを要求する手紙を送ったのは私だけではありません。もう一人、プラウス/ポルノ論争に関する記事と動画を公開したジャーナリストのダイアナ・デイヴィソンも手紙を受け取っており、彼女の脅迫によって口封じされた人は他にもいると私は考えています。プラウスに事実確認を試みた際の、そのジャーナリストのその後の発言は以下の通りです。

プラウスは私に多くのことを言ったが、彼女の「証拠」のどれも実際に彼女の主張を支持しなかった。いずれの場合も、証拠は攻撃者が誰であるかを逆転させました。彼女は基本的に、自分がしたこととまったく同じことを他人に非難します。私は記録上、ほぼXNUMX週間彼女とメールを送りました。

さらに別の脅迫的な法的書簡、今回はジャーナリストのダイアナ・デイヴィソンへの手紙。見覚えがあります？記事は削除されておらず、これまでのところ、Prauseによる訴訟は提起されていません。より空の脅威。

MS。 PRAUSE FILES IMPROPER SMALL CLAIMS SUIT AGAINST ME IN CALIFORNIA – 2019

10,000ドルの請求をメールで送った9999日後、彼女はカリフォルニアで少額の訴訟を起こし、XNUMXドルで訴えました。今、私は法的に彼女の根拠のない主張のためにこれに対処することを余儀なくされています-私が住んでいない、働いていない、または自分の財産を持っていない都市での小さな主張の訴訟。もう一度彼女は、彼女が沈黙させようとしている他の人たちに嫌がらせをするために迷惑な虚偽の苦情を持つシステムを使用しようとしていると思います。

公聴会は2年13月2020日に予定されていました–私はそれを不適切として却下することを要求しました。その後、3/20/20まで延期されました。 Prauseは裁判所から、彼女がカリフォルニア州で私に服役したことを証明する証拠を提出するように指示されました。彼女はそうではありません、そうなるでしょう、そして彼女は公聴会に出席することすらありません。彼女は違反を犯した人なので、これは正義を求めることではありませんでした。この悪質な訴追は、私を脅迫し、嫌がらせをする彼女の継続的な試みの一部だと思います。

彼女の継続的な名誉毀損–「専門家」のグループ全体からの侵入– 2019

彼女の詳細な虚偽の主張を読み、2017年以降私に個人的に続いたすべての攻撃を熟考した後、私は次のオンライン攻撃に不安と警戒心を感じています。たとえば、Pruse氏が「専門家」パネルで務めている組織は、最近、私についての名誉毀損をソーシャルメディアに投稿しました。

この声明では、「私のグループ」（どのグループかは不明）が最近彼らを訴えたが敗訴した（私はこの団体を訴えたことはない）と述べている（私はどの団体に対しても訴訟で敗訴したことはない）。また、「Real Your Brain on Porn」という名のこの団体は、私が双極性障害から回復中であると宣伝しているとも述べている（私は双極性障害から回復中ではないし、そのような診断を受けたこともない）。

プラウスが主要メンバーである組織から私についてツイートしてください。

それで、最後に、私は彼女に直接手紙を書きました。私がしなければならなかったさらなる法的措置をとるために、私は永遠に彼女とのすべての接触を避けたいと思います（私のSTOP HARASSING MEの手紙）：

しかし、私が上記の手紙を送った後でも、彼女自身が彼女の辞任と欲望の手紙で私に送った私書箱宛てに、彼女は続けて、メインについて誰か他の人と話していたスレッドでツイートすることによって、名誉毀損自体をエスカレートします彼女のストーカーの対象、ゲイリー・ウィルソン。ゲイリーが彼のウェブサイトでプラウスの悪い行動を注意深く文書化した理由を説明していました。

横たわる。私には彼女の住所はなく、どこにも投稿したことがありません。より空の法的態度…そして根拠のない私の非難：名誉毀損それ自体。

うーん…彼女は私を参照しているのでしょうか？

要約すると、これらのすべての攻撃と嘘に対処することは、ストレスに満ち、時間がかかり、苦痛と疲労を伴います。仕事、人間関係、その他の積極的な活動から私の時間を奪っています。この状況について私の証言を検討していただきありがとうございます。

今ポルノ/セックス依存症からの回復について学ぶために人々をサポートすることに戻ることができますか？

ニコール・プラウスの悪質な報告パターン：ニコール・プラウスは、脅迫行為や根拠のない悪意のある苦情の申し立て、そして実際には申し立てていないにもかかわらず申し立てたと公に主張するという、一貫して問題のあるパターンを示しています。以下は、そのような苦情や虚偽の主張の不完全なリストです。（報復を恐れて、多数の個人や組織を省略しており、私たちが知らないものが他にもあるはずです。）プラウスが実際に申し立てた根拠のない苦情は、一般的に迷惑な申し立てとして却下されました。しかし、いくつかは時間のかかる調査につながり、最終的には却下されるか、実質的な結果はほとんど得られませんでした。注：プラウスは、自身の活動を隠蔽するために、定期的に「内部告発者」の地位を主張しています。そのため、ここに挙げたもの以外にも、非公開の苦情が存在する可能性があります。ここからラビットトレイルをたどってください

プラウスによるスタシスプラウトへの嫌がらせと名誉毀損を文書化した他のセクションを参照してください。

プラウスはステイシーへのサイバーストーキングを続けている。例えば、RealYBOPは、女性を窒息させてオーガズムに達するのは問題があるかもしれないと示唆したステイシー・スプラウトを攻撃している。

ポルノにおける窒息の蔓延が、セックス中に女性が窒息させられる劇的な増加を招いているようだ。RealYBOPは窒息を擁護し、それによってそうした女性たちをポルノのせいにしている。

研究と記事を含むStaciのスレッド：

https://twitter.com/Stacisprout/status/1304545617419677698

-----------

21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）が作者に嫌がらせを「NoFapはあなたをナチスにしません：なぜMSMはインターネットの反マスターベーション活動家を把握することができないのですか？」（Nofap＆Wilsonの名誉を毀損している間）

2020年2月21日、NoFapとアレックス・ローズを標的とした最近の攻撃記事は根拠のないプロパガンダに過ぎないことを暴露する記事が公開されました。: NoFapはあなたをナチスにしません: なぜ主流メディアはインターネットの反自慰活動家を制御できないのか。

NoFapを攻撃する記事のほとんどは、ポルノ業界関係者やその協力者（プラウスやデビッド・レイなど）、あるいはその両方を取り上げています。他の複数のセクションで説明されているように、レイとプラウスは、これらの最近の攻撃記事で提示された多くの虚偽の情報を捏造し、広めました。

アレックス・ローズがプラウスに対して起こした修正訴状では、RealYBOPのツイッターアカウント（@BrainOnPorn）も彼を中傷したとして名指しされているにもかかわらず、RealYBOPはアレックス・ローズとNoFapを標的にし続けている（嫌がらせをする者は、数百万ドル規模の訴訟に直面しても嫌がらせをやめられない）。以下は、著者が自身の記事についてツイートした際に、RealYBOPが投稿した7つの悪意に満ちたツイートである。

上記のツイートの最後のツイートは嘘であり、それ自体が名誉毀損に該当します（次のセクションを参照）。

数日後、RealYBOPは作者を攻撃し、賄賂を受け入れたと非難します！

それは名誉毀損です。

2020年XNUMX月：RealYBOPのtwitter（Prause）がGary Wilsonを中傷し、彼が作成したと偽って主張するこのTwitterアカウント（しゅう) 「ストーキング」と「暴力の脅威」に。

RealYBOPは、私が@RobbertSocialであると虚偽の主張をしただけでなく、いつものように私に関する嘘を並べ立てた。RealYBOPによる名誉毀損は、Micah CurtisのNoFap記事のツイートの下で行われた。RobbertSocialの最初のツイート：

RobbertSocialはRealYBOPの虚偽に答えました：

そして、パスカル・ゴブリー氏の記事へのリンクはこちらです。

RealYBOPに再度返信

RealYBOPは激怒し、RobbertSocialのゲイリー・ウィルソンにこう言った。

RealYBOPは嘘をついている – https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocialはオランダ人のようだ。彼は数日後にこんなツイートをした。

2020年XNUMX月、XNUMX月：プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘を使用して、ウィルソンに対して根拠のない一時的拘束命令（TRO）を求めています。 TROは、Prauseの名誉毀損に関する文書をYBOPから削除しようとしているようです（更新: 6年2020月XNUMX日– PrauseのTROは軽薄な嫌がらせとして投げられました）

前述の通り、プラウスはカリフォルニア州の「セーフ・アット・ホーム・プログラム」に虚偽の申告で参加し、その規則を悪用して、私やその他多くの人々に対する彼女の継続的な名誉毀損と嫌がらせの記録を削除しようとしましたが、失敗に終わりました。

彼女は私のウェブホスト（Linode）に、自宅の住所がYBOPにあると誤って主張する12通の偽の排除措置の手紙を送りました。彼女の嘘に満ちたC＆Dが失敗したとき、彼女はカリフォルニア州司法長官に参加するように頼みました。カリフォルニアAGがYBOPで彼女の住所を見つけることができなかったとき、プラウスはウィルソンの地元の警察にバッジを付けて彼に対して行動を起こすことに頼りました（2020年XNUMX月XNUMX日）。警官は、プラウスの主張は犯罪を主張しておらず（いずれにせよ、彼女の自宅の住所はYBOPになかった）、これは市民の意見の相違であると判断した。彼は行動することを断った。

同じ日に、プラウスはウィルソンに対する抑止命令を求めていることを公に発表し、ウィルソンに通知することなく、一方的にしました。

Prauseは私が彼女の自宅の住所をYBOPやTwitterに投稿することについて嘘をついています。彼女が主張を裏付けるスクリーンショットやリンクを提供できないため、いつでもPrauseが嘘をついていることを知ることができます。 Prauseの以前のつぶやきは、彼女を嘘として公開している。実際、彼女はインターネット上に偽のアドレスしか投稿していないため、自宅のアドレスを誰も投稿したことがないことを公に誇示しています。

上記のツイートでは、私が彼女の自宅の住所を投稿したことがなく、彼女の住所を回覧したことがないので、彼女はうそをついています（ここでも、彼女からのリンクやスクリーンショットはありません）。

最初の裁判官はTROを否定し、6年2020月XNUMX日に恒久的な拘束命令を与えるべきかどうかを決定するための公聴会を設定しました。

プラウスはツイッターアカウントでサービスが「来る」と公に約束していましたが、実際、プラウスは私にサービスを提供しませんでした。それにもかかわらず、私の弁護人は彼女が持っているかのように見えたので、奉仕の必要性を放棄しました。私の弁護士は、彼女の主張（および彼女の証拠項目のいくつか）が虚偽であり、私が彼女を脅したり危険にさらしたりしたことがないことを示すさまざまな文書（下記）を提出しました。

驚いたことに、25番目の裁判官は、問題全体を却下する代わりに、2020年XNUMX月XNUMX日まで審理を続け、判決の前に当事者に調停への出席を強制するつもりであると述べました。

プラウス氏の接近禁止命令申請書を分析したところ、彼女は私が危険人物だと主張していたことが判明した。彼女は、銃を持った2人の若い男性の写真を提出することでこれを「証明」しようとしたが、背の低い方が私だと主張していた。しかし、その男性がゲイリー・ウィルソンではなく、アジア系の若い男性であることは明白である。プラウス氏は意図的に裁判所を欺こうとしたようだ（彼女は、 2019年9月にドン・ヒルトン氏に対する名誉毀損訴訟の棄却を求める申し立ての中で何度も嘘をついていた。「ニコール・プラウスとデビッド・レイ、ドン・ヒルトン氏に対する名誉毀損訴訟で偽証罪を犯す」）。

彼女のその他の主張も同様に根拠のないものでした。彼女は、私が自宅住所を公開している別のTwitterアカウントを持っていること、そして自宅住所と写真が私のウェブサイトに掲載されていると主張しました。いつものように、彼女は主張を裏付けるスクリーンショットやURLを一切提示しませんでした。なぜなら、どちらの主張も虚偽だからです。ただし、彼女のツイート（笑顔の写真も含む）の画像は確かにこのウェブサイトに掲載されています。これは、彼女の潜在的な偏見やポルノ業界との密接な関係を示す証拠に関心を持つ一般の方々のために、彼女の悪質な活動を記録しているからです。彼女のツイートは公開されています。

プラウスによる接近禁止命令の申請は、彼女の潜在的な偏見や悪意のある活動を示すすべての証拠をこのサイトから削除しようとする、またしても露骨な試みである。プラウスの不正な接近禁止命令に関連する4つの裁判所提出書類：

1 ) 2020 年 1 月–証拠物件 #11: アレックス・ローズ名誉毀損訴訟におけるゲイリー・ウィルソンの 123 ページの宣誓供述書。

2) 2020年3月 –ニコール・プラウスの不正な一時的接近禁止命令に対するゲイリー・ウィルソンの89ページにわたる回答と、ニコール・プラウスの悪意のある報告と悪意のある訴訟手続きの使用を記録したPDF。

3) 市民の嫌がらせの拘束命令に関する請願者の要求に対するゲイリー・ウィルソンの反対（一部のニコールプラウゼの不正なTROに対するゲイリーウィルソンの89ページの応答).

被申立人のゲイリー・ウィルソン（「ウィルソン」または「被申立人」）は、この反対を、申立人NICOLE PRAUSE（「Prause」）によって提出されたCivil Harassment Restraining Orders（「TRO Request」）への要求に提出します。[1]

I.はじめに

この問題は、いかなる形、形、形態においても「民事嫌がらせ」を伴うものではありません。プラウスはカリフォルニアに住んでいて、ウィルソンはオレゴンに住んでいます。ウィルソンは、プラウスに対して暴力を振るったことはなく、プラウスに対して脅迫したこともありません。実際、ウィルソンはプラウスに会ったことも、彼女に話しかけたこともありません。

ウィルソンがプラウスに関連して行った唯一の行為は、プラウスのプロポルノの立場とは異なるポルノの悪影響について彼のウェブサイトで意見を表明することによって言論の自由に対する憲法上の権利を行使し、それらを支持する真実の証言を提供することです現在、名誉毀損でプラウスを訴えている人。報復として、Prauseは、明らかに虚偽であるという主張に基づいて、この軽薄なTRO要求を提出しました。裁判所は、このTRO要求を完全に否定し、要求を弁護するために発生した弁護士費用をウィルソンに与える必要があります。

II。事実と手続きの歴史の声明

A.関連する背景

ウィルソンは元解剖学、生理学、病理学のインストラクターです。ウィルソンはカリフォルニアとオレゴンの専門学校で教え、またサザンオレゴン大学の非常勤講師としても教えました。ウィルソンは慢性的な再発性の病気のために引退を余儀なくされました。（Gary Wilsonの宣言（「Wilson宣言」）、¶3）。

ウィルソン氏は2010年以来、www.yourbrainonporn.comというウェブサイトを運営しており、現在、ポルノグラフィーが個人に及ぼす影響に関する研究や、その他の公共の関心事に関する資料が13,000ページ以上掲載されている。このウェブサイトの目的は、ポルノグラフィーの影響を示す既存の研究を報告・記録し、元ポルノグラフィー使用者の回復体験談を記録し、公共の関心事に関する関連情報の集約拠点として機能することである。（ウィルソン宣誓供述書、第4項）。

ウィルソン氏はまた、『Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction』（あなたの脳はポルノとどう向き合うか：インターネットポルノと中毒の新たな科学）という本の著者でもあり、この本はポルノ業界の研究動向を追っています。この本は2014年に出版され、2017年に改訂されました。ウィルソン氏の本とウェブサイトは、ポルノ業界の支持者から非難されています。その理由は、ウィルソン氏や他の人々が表明した見解や意見、特にポルノ業界の支持者による疑わしい研究や調査に対する批判が含まれているためです。（ウィルソン宣言、¶¶ 5-6）。

プラウスは、ロサンゼルス在住の研究者で元学者です。彼女はポルノの強力な支持者であるため、プラウスの意見はウィルソンの意見とは異なることがよくあります。彼女がポルノ業界に親しみを持っているという多くの証拠があります。オンライン業界からの支援の申し出の一般の受け入れ、業界イベントに参加している彼女の写真、ソーシャルメディアでの業界の利益の一貫した支持、ソーシャルメディアやfalseは、デジタルポルノの使用の潜在的なリスクについての認識を高める人々を報告します。（ウィルソン宣言、¶7）。

2013年頃、ウィルソンはプラウスが発表した疑わしい研究を批判しました。プラウスとその同盟国は「ポルノ中毒を暴く」と主張しています。それ以来、他の複数の研究者が査読済みの文献でこの研究を批評し、その発見の彼女の解釈に疑問を投げかけています。その時以来、彼女の批評家に対するプラウスの虚偽の告発と中傷的な攻撃はエスカレートしました。近年、彼女は、ウィルソンや彼女に同意しない他の人々について、軽薄な苦情やライセンス委員会、法執行機関、その他の当局への報告を繰り返す慣行に従事しています。プラウスはまた、彼女がそうしなかったときに彼女が報告を提出したと誤って主張した。（ウィルソン宣言、¶8）。

たとえば、プラウスはウィルソンに対して2018つのFBI報告を提出したと繰り返し公に主張しています。ウィルソンは、情報公開法（「FOIA」）の要請を通じて、FBIにそのような報告がないことを確認しました。 FBIの職員はウィルソンに連絡したことがありません。 XNUMX年、プラウスはウィルソンに対してロサンゼルス警察に報告書を提出しました（彼女はTROリクエストに添付しています）。ウィルソンが犯罪を犯したとは主張しなかった。代わりに、プラウスはウィルソンがドイツでの会議に出席したことに反対しているようでした（ウィルソンは事前に登録して、世界の専門家から行動中毒に関する最新の研究を聞いた）。

プラウスはまた、ウィルソンが長袖のセーターで武装した寝袋を身に着けているのを見たと主張しているようです。物理的な説明は、ウィルソンの身長、体重、年齢、または目の色と一致しません。警察は何の行動も起こさず、実際、ウィルソンに連絡したことはありませんでした。ウィルソンは、9年後、プラウスがウィスコンシンの学生新聞にそれをオンラインで発行するよう説得したときに、LAPDレポートを知っただけでした。（ウィスコンシン大学は、ウィルソンが不満を言ったときにすぐにそれを削除しました。）（ウィルソン宣言、¶XNUMX）。

プラウス氏は現在、ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウス他（米国テキサス州西部地区連邦地方裁判所サンアントニオ支部、事件番号5：19-CV-00755-OLG）およびアレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウス他（米国ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2：19-cv-01366）という2件の名誉毀損訴訟の被告となっている。ヒルトン氏は脳神経外科医であり、ローズ氏はインターネットポルノの使用をやめようとしている人々のための、世界最大の英語圏のオンラインピアサポートフォーラムを運営している。

両原告は、ストーカー行為、セクシャルハラスメント、反ユダヤ主義、存在しない接近禁止命令、専門委員会や学術誌への根拠のない報告など、プラウスの虚偽の主張の結果として、プラウスに対する名誉毀損の訴えを起こしている。ウィルソンは上記の訴訟のいずれにも当事者ではないが、両件で宣誓供述書に署名している。（ウィルソン宣誓供述書、ヒルトン対プラウス事件の宣誓供述書は別紙「1」として添付、ローズ対プラウス他事件の宣誓供述書は2020年1月24日に提出され、別紙「2」として添付。）（ウィルソン宣誓供述書、¶ 10）。

12年2020月11日、ウィルソンはオレゴン州アッシュランドの警察官から電話を受け、ウィルソン・プラウスがウィルソンに対して警察に行動を起こさせるために彼に話しかけたと語った。警官はウィルソンに、犯罪が申し立てられていないので問題は民事であったので、彼は彼女を助けることができないとプラウスに知らせるつもりであると語った。（ウィルソン宣言、¶XNUMX）。

B.プラウスは、ウィルソンに対する命令を抑制するための報復要求を提出します

13年2020月5日頃、プラウスは、ウィルソンに通知することなく、この件に関してウィルソンに対する一時的な民事嫌がらせ抑制命令の一方的な要求を提出しました。裁判所は、「要求でなされた主張は、聴聞会なしでの拘束命令の発行を支持しない」とのプラウスの査定系要求を却下しました。裁判所は、2020年XNUMX月XNUMX日に審理の問題を設定しました。

III。引数

A.プラウスの立証責任

民事ハラスメント差止命令事件の申立人は、裁判官に命令の発令を納得させるために、高い立証責任を負わなければなりません。民事ハラスメント差止命令は、ハラスメントが存在するという「明確かつ説得力のある証拠」がある場合にのみ発令されます。カリフォルニア州民事訴訟法典第527.6条(i)。差止命令を受ける当事者には、重要な適正手続き上の保障がいくつか与えられています。すなわち、「裁判官は、関連する証言を受理し、実際に相当な精神的苦痛を引き起こし、『正当な目的がなく』、『憲法で保護された活動』ではない『一連の行為』の『明確かつ説得力のある』証拠によってハラスメントの存在を認定する義務を負い、自己の主張を十分に提示する機会が与えられます。」Adler v. Vaicius , 21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993)。

ここでは、ウィルソンによる嫌がらせの証拠がまったくないため、プラウスはこの高い負担に対応できません。さらに、彼女は明らかに、ウィルソンが合法的な目的を果たし、憲法上保護された活動に従事することを阻止しようとしています。

B.ウィルソンに対するいかなる抑制命令の根拠もありません

1.ウィルソンは嫌がらせをしていません

ウィルソンはプラウスをいかなる形でも嫌がらせしておらず、したがって接近禁止命令の発令の根拠はない。民事訴訟法第527.6条(b)は「嫌がらせ」を「違法な暴力、暴力の信憑性のある脅迫、または特定の人物に向けられた故意かつ意図的な行為であって、その人物に深刻な不安、迷惑、または嫌がらせを与え、正当な目的がなく、憲法で保護されていないもの」と定義している。嫌がらせを構成するためには、その行為は「合理的な人物が相当な精神的苦痛を被るようなものでなければならず、かつ、申立人に積極的に相当な精神的苦痛を与えなければならない」。RD v. PM、202 Cal.App.4th 181, 188 (2011)。問題は、証拠が「合理的な人物が自身の安全、または近親者の安全を恐れるに足る嫌がらせ」を示しているかどうかである。同書189頁。

ここで、プラウスはウィルソンによる嫌がらせの証拠を提供していません。明確で説得力のある証拠によって法律で定義されているように嫌がらせを確立する証拠ははるかに少ないです。プラウスの主な主張は、ウィルソンが自宅の住所と電話を彼のウェブサイトに投稿したというもののようです。これが真実であったとしても、それは民事上の嫌がらせを構成するものではありません。いずれにせよ、それは誤りです。ウィルソンはプラウスの自宅の住所と電話番号すら知らず、そのような情報が彼のウェブサイトにないことを彼のウェブサイトプロバイダーを通して確認しました。（ウィルソン宣言、¶4、Exh.3）。さらに、プラウスはウィルソンが自分の自宅の住所を知らないことを認め、ウェブ上の複数のサイトに投稿されたままGoogleに表示される彼女と彼女の会社の偽の住所を何年も投稿してきたことを認めています。（ウィルソン宣言、¶13、Exhs。4、5）。

PrauseのTROリクエストには、他にも多数の偽造品が含まれています。プラウスは、現在、ウィルソンに対して彼女に関連する保護命令または抑制命令が有効であると述べています。（TROリクエスト、¶6b）。これは誤りです。そのような命令は存在せず、プラウスはウィルソンに対してそのような命令を取得したことはありません。（ウィルソン宣言、¶14）。プラウスはまた、ウィルソンによる嫌がらせのために警察が来なければならなかったと主張している。（TROリクエスト、¶7a（6））。これも誤りです。プラウスは2018年にウィルソンに関する偽の警察報告を一方的に提出しましたが、警察は何の行動も起こさず、ウィルソンに連絡さえしませんでした。（ウィルソン宣言、¶9）。

おそらく最も厄介なのは、プラウスがTROリクエストで、ウィルソンが銃で彼女を脅したと述べていることです。（TROリクエスト、¶7a（4））。これはPrauseによる別の嘘です。プラウスは、ウィルソンと彼の息子が銃を持っていることを描いていると彼女が主張するTROリクエストに添付した写真の粒子の粗いコピーに基づいて、この法外な主張を行っています。プラウスの主張は完全に誤りであり、故意に裁判所を誤解させる努力であるように思われます。実際、ウィルソンは銃を持った写真には写っていません。ウィルソンは銃を所有しておらず、銃を所有したこともありません。（ウィルソン宣言、¶15）。写真は何年も前に撮影されたもので、ゲイリー・ウィルソンの息子であるアリオン・スプレーグが完全に合法的な活動を行っている様子が描かれています。（アリオンスプレーグの宣言）。

要約すると、証拠は、ウィルソンがプラウスに会ったり話したりしたことがなく、プラウスの近くに住んでおらず、彼女に対していかなる種類の民事嫌がらせも行っていないことを明確に示しています。反対のプラウスの主張は全く取るに足らないものです。

2.ウィルソンは、拘束できない憲法上保護された活動に従事している

カリフォルニア州民事訴訟法第527.6条は、憲法で保護された言論を禁止するために用いることはできない。Smith v. Silvey , 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983)。嫌がらせとなる言論は、「純粋に私的な当事者間で、純粋に私的な当事者について、純粋に私的な利益に関する事項」でなければならない。Brekke v. Willis , 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005)。

プラウスがこのTRO要求を使用して、ウィルソンの言論の自由の権利を抑圧しようとしていることは明らかです。プラウスの報復的な軽薄なTROリクエストは、一方ではプラウスとウィルソンなどの間のポルノの影響に関するオンラインでの意見の公の違い、および報復行為に直面して自分自身を守り、彼の権利を保護するウィルソンの努力の結果です。プラウスは以前に取った。さらに、Prauseは、ウィルソンが現在係争中の名誉毀損訴訟の目撃者として行動することを脅迫し、彼女の悪意のある活動の証拠を抹消するために、明らかにTROリクエストを使用しています（その多くはスクリーンショットの形式です。ウィルソンのウェブサイトでの彼女のツイート）。（ウィルソン宣言、¶17）。

これは明らかに、純粋に私的な当事者間の純粋に私的な利益の問題を含む紛争ではありません。カリフォルニア州法の下では、裁判所は、ウィルソンの意見を表明し、彼のウェブサイトで自分自身を弁護するためだけに、ウィルソンに対して拘束命令を出すことはできません。

C.ウィルソンは彼の弁護士費用を授与されるべきである

勝訴した当事者は、原告が善意で訴訟を起こした場合でも、訴訟費用および弁護士費用の支払いを命じられる権利を有する。カリフォルニア州民事訴訟法典第527.6条(s)を参照。また、Krug v. Maschmeier、172 Cal.App.4th 796、802-803 (2009)も参照。 [2]上記のとおり、Prauseの一時差止命令請求は、正当性がないだけでなく、明らかに悪意で提起されたものである。

したがって、拘束命令は拒否されるべきであり、ウィルソンはこの軽薄なTRO要求を擁護する際に被った7850ドルの弁護士報酬を与えられるべきです。

IV。結論

上記の理由により、ウィルソンは、あらゆる点でウィルソンに対する命令を抑制するためのプラウスの要求を裁判所が拒否することを敬意を表して要求します。ウィルソンはさらに、カリフォルニア民事訴訟法第7850条に従い、プラウスに対して527.6ドルの弁護士費用を支払うよう要求しています。

[1]プラウスはウィルソンに一時的差止命令の要請を送達しなかった。しかし、ウィルソンは一時的差止命令の要請が提出されたことを知り、自身の権利を保護し、プラウスによる虚偽の申し立てから身を守るためにこの異議申し立てを提出している。

[2]プラウスは、この一時差止命令の申し立てとは何の関係もないとされる行為に対して、不当に報酬を請求する権利を主張している。さらに、彼女は本人訴訟であるため、いずれにせよ報酬を請求することはできない。Thomas v. Quintero , Cal.App.4th 635, 651 (2005)。

4) ゲイリー・ウィルソンによる、申立人の民事ハラスメント禁止命令の要求に対するゲイリー・ウィルソンの反対を支持する宣誓供述書（ニコール・プラウスの不正な一時的接近禁止命令に対するゲイリー・ウィルソンの89ページにわたる回答の一部）

私、ゲイリー・ウィルソンは、次のように宣言し、述べています。

私はオレゴン州アッシュランドの居住者です。この宣言は、ニコールプラウス（「プラウス」）が私に対して行ったシビルハラスメント抑制命令のリクエスト（「TROリクエスト」）に反対して行います。私は18歳以上であり、ここに記載されている事項について証言するよう求められた場合、自分の個人的な知識を有能に証明することができます。

プラウスのTROリクエストは完全に取るに足らないものです。私はプラウスに嫌がらせをしたり、彼女の安全を脅したりしたことはありません。実際、私はプラウスに会ったことも、プラウスに話しかけたことも、私の知る限り、プラウスと同じ都市に行ったこともありません。以下に説明するように、Prauseとのやり取りは、ポルノの影響に関するオンラインでの一般の意見の相違に限定されており、Prauseが私に対して行った報復措置に直面して、自分自身を守り、私の権利を保護するための努力が必要です。

私は元解剖学、生理学、病理学のインストラクターです。私はカリフォルニア州とオレゴン州の職業訓練学校で教えたほか、南オレゴン大学で非常勤講師を務めました。慢性的な病気のために引退を余儀なくされました。

2010年以来、私は www.yourbrainonporn.com 現在、個人に対するポルノの影響に関する研究や、その他の公共の利益に関連する事項に関する13,000ページ以上の資料が含まれています。私のウェブサイトの目的は、ポルノの効果を示す既存の研究を報告し、アーカイブすることです。元ポルノユーザーの回復ストーリーを記録し、公共の利益に関連するアイテムの情報センターとして機能します。

私は本の著者でもあります あなたの脳ポルノ：インターネットポルノと中毒の新興科学、この分野の研究開発を追跡します。この本は2014年に発行され、2017年に更新されました。

私や本、ウェブサイトは、ポルノ業界の支持者によって非難されています。なぜなら、私や他の人が、ポルノの支持者によって行われた疑わしい研究や研究の批評を含む見解や意見があるからです。

プラウズは、ロサンゼルスに住む研究者および元学者です。プラウスはポルノの強力な支持者であるため、しばしば私の意見とは異なります。彼女がポルノ業界に居心地が良いという多くの証拠があります。オンラインの業界からの援助の申し出の一般的な受け入れ、彼女の業界のイベントへの出席の写真、ソーシャルメディアで一貫して業界の利益を支持し、ソーシャルメディアや偽の報告は、デジタルポルノの使用の潜在的なリスクについて意識を高めた人々を報告します。

2013年頃、私はPrauseが発表した疑わしい研究を批判しました。これは、Prauseとその同盟国が「ポルノ中毒を暴く」と主張しています。それ以来、他の複数の研究者が査読済みの文献でこの研究を批評し、その発見の彼女の解釈に疑問を投げかけています。その時以来、彼女の批評家に対するプラウスの虚偽の告発と中傷的な攻撃はエスカレートしました。近年、彼女は、私や彼女に同意しない他の人々について、軽薄な苦情やライセンス委員会、法執行機関、その他の当局への報告を繰り返す慣行に従事しています。プラウスはまた、彼女がそうしなかったときに彼女が報告を提出したと誤って主張した。

たとえば、プラウスは、彼女が私に対して2018つのFBI報告を提出したと繰り返し公に主張しています。私は、情報公開法（「FOIA」）の要請を通じて、FBIにそのような報告がないことを確認しました。 FBIの職員は私に連絡したことがありません。 XNUMX年、プラウスはロサンゼルス警察に私に対して報告を提出しました（彼女は彼女のTROリクエストに添付しています）。私が犯罪を犯したとは主張しなかった。代わりに、彼女は私がドイツでの会議に出席したことに反対しているようでした（私は事前に登録して、世界の専門家から行動中毒に関する最新の研究を聞いた）。彼女はまた、私が長袖のセーターで武装した寝袋を着ているのを見たと主張しているようです。身体の説明が私の身長、体重、年齢、目の色と一致しません。警察は何の行動も起こさず、実際私に連絡することもありませんでした。 LAPDのレポートを知ったのは、XNUMX年後、プラウスがウィスコンシンの学生新聞にオンラインで発行するよう説得したときだけでした。（ウィスコンシン大学は私が不満を言ったときにすぐにそれを削除しました。）

Prauseは現在、次のXNUMXつの名誉毀損訴訟の被告です。ドナルド・L・ヒルトン、ジュニア対ニコール・プラウス、他、テキサス州サンアントニオ西部地区連邦地方裁判所、事件番号5：19-CV-00755-OLG、およびアレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウス他、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2：19-cv-01366。ヒルトンは脳神経外科医であり、ロードスはインターネットポルノの使用をあきらめることを試みている人々のために世界最大のオンライン英語を話すピアサポートフォーラムを運営しています。両方の原告は、ストーカー行為、セクハラ、反ユダヤ主義、存在しない拘束命令、専門委員会や学術雑誌への根拠のない報告など、プラウスの虚偽の主張の結果として、プラウスに対する名誉毀損の主張を追求しています。私は上記のいずれの訴訟の当事者でもありませんが、両方の問題について宣誓供述書に署名しました。の私の宣誓供述書の真の正しいコピーヒルトン対プラウスここにケースが添付されています 展示「1」 私の宣誓供述書の真正の正しいコピー Rhodes v。Prause他 24年2020月XNUMX日に最近提出された事件は、ここに添付されています 展示「2」

12年2020月13日、オレゴン州アッシュランドの警察署の警官から、警察に私に対して行動を起こさせるためにプラウスが彼に話しかけたとの電話がありました。私たちの話し合いの後、警官は、犯罪が申し立てられていないため、問題は民事であったため、彼女を助けることができないことをプラウスに知らせるつもりであると私に言いました。翌2020年XNUMX月XNUMX日、プラウスは私に対してTROリクエストを提出しました。 PrauseがTROリクエストを提供したことは一度もありませんが、それが提出されたことを知りました。 TROリクエストを確認しました。 PrauseがTROリクエストをサポートするために行った主張は真実ではありません。

プラウスは、私が彼女の自宅の住所と電話番号を私のウェブサイトに掲載したと主張しています。本当じゃない。プラウスの自宅の住所や電話番号を自分のウェブサイト、ツイッター、その他の場所に投稿したことはありません。プラウスの自宅の住所や電話番号がわかりません。私のウェブサイトをホストしている会社、Linodeは、私のウェブサイトでそのような情報を見つけることができないことを確認しました。 Prauseの自宅の住所と電話番号が私のウェブサイトにないことを確認する31年2020月XNUMX日付けのLinodeの私への応答の正確で正しいコピーがここに添付されています 展示出展 "3.　

賞賛は、私が彼女の自宅の住所を知ることができなかったことを認め、彼女が彼女の住所を投稿するたびに、彼女が長年、偽の住所しか投稿していないことを認めています（私の確立されたウェブサイトとそのURLの商標を取得する彼女の失敗した申請など）。 10年2020月XNUMX日のプラウスの偽りの正しいコピーは、偽のアドレスのみを投稿することを認めているTwitter投稿です。 展示出展 "4.　彼女と彼女の会社Liberosの偽のアドレスは、引き続きWeb全体の複数のサイトに投稿され、Googleに表示されます。 10年2020月XNUMX日に私が行ったPrauseのGoogle検索の結果の正確で正しいコピーは、次のように添付されています。 展示出展 "5.　

賞賛は、彼女が私に対して他の保護命令または抑制命令を持っていると主張しています。これは誤りです。そのような命令は存在せず、Prauseは私に対してそのような命令を取得したことはありません。

賞賛は、私と息子が銃を持っていると主張する彼女のリクエストに写真を添付します。これも誤りです。私は銃を示す写真には描かれていません。私は銃を所有していませんし、銃を所有したこともありません。

プラウスに対する暴力を使ったことも、彼女に対する暴力を使うと脅したこともありません。私は、Prauseに対していかなる脅迫も行っておらず、他の誰かにもそうするように促したことはありません。彼女に嫌がらせをしたことはありません。私が彼女を脅迫または嫌がらせしたと主張するプラウスの主張はすべて完全に虚偽です。

プラウスは、言論の自由に対する私の権利を抑圧し、彼女に対して現在係争中の名誉def損訴訟の証人として行動することを脅かし、彼女の悪意のある活動の証拠を抹消しようとする試みでこのTROリクエストを提出したと固く信じていますそのうち、私のウェブサイトでの彼女のツイートのスクリーンショットの形式です）。称賛はまた、根拠のない、費用のかかる法的手続きで名誉def損訴訟の他の証人を脅かしています。

私は、カリフォルニア州の法律に基づく偽証罪の罰則に基づき、上記が真実かつ正確であり、私自身の個人的な知識であることを宣言します。 28年2020月XNUMX日、オレゴン州アッシュランドで実施。

その他– 2020年XNUMX月からXNUMX月：Prauseは、Alex Rhodesの「DonorBox」募金キャンペーンを削除するために中傷的な英国の記事を扇動します（ScramNewsは、NicolePrauseのAlexRhodesとNoFapに関する嘘を公表したことを謝罪し、相当な損害賠償を支払うことを余儀なくされました）

しかし、彼女が標的としたニュースメディアであるSCRAM Mediaは、プラウスから提供された資料を転載したことが重大な誤りであったことに気づき、中傷的な記事を削除した。

David LeyとRealYBOPは協力して、事実上不正確なヒットピースを広め、RealYBOPはDonorBoxとそのCEOにタグを付けました（Rhodesの同時名誉毀損訴訟に彼女を追加することについては心配していません）：

法的に危険な動きで、RealYBOPは中傷的なSCRAMの記事をリツイートします。

プラウスは、ローズのクラウドファンディングキャンペーン開始後、極右勢力から殺害予告を受けたという虚偽の情報をメディアに掲載するよう説得した。滑稽なことに、プラウスはこの偽の主張をツイートし始めたのは、キャンペーン開始のわずか22分前だった。キャンペーン開始は若干遅れたため、彼女はローズがオンラインで発表した開始予定時刻に基づいて衝動的に飛びついたのだ。

こうしてプラウスは午前7時50分に最初の殺害予告を受け、その数分後にはさらに別の殺害予告を受けたと主張した（いずれもNoFapがクラウドファンディングを開始する前のことだった）。

NoFapは午前8時12分（22分後）にクラウドファンディングを発表した。

また、プラウスは自分が受けたと主張する殺害予告のスクリーンショットを一切提示していない点にも注目してほしい。（彼女は常習的な捏造者だ。）

SCRAMの記事には、プラウスが提供した他の露骨な中傷的な誤情報も含まれていた。例えば、ローズが彼女を訴えたのは「彼女の研究が名誉毀損に等しい」からだと主張していた。これはばかげている。ローズが彼女を訴えたのは、彼女が彼とNoFapに対して継続的に中傷と嫌がらせを繰り返していたからだ。彼の主張はどれも彼女の研究に異議を唱えるものではない（ただし、多くの査読済み論文では、彼女が研究の意義を誤解しており、彼女の研究結果は被験者の中に依存症が存在することと矛盾しないと示唆されている）。

彼女はまた、ローズが「女性蔑視」に関与していること、ローズのファンが彼女のFacebookやメールアカウントをハッキングしようとしたが、いずれも全く支援を受けていないと主張した。SCRAMの記事によると、彼女は「ストーカー行為を受けており、自宅の住所がオンラインに投稿されている」と信じているという。

後者は特に真剣に受け止めるのが難しい。なぜなら、彼女は自宅住所をオンラインに公開することは決してないと公言しているからだ。プラウス自身は、このウェブサイトのURLを不正に取得しようとして提出した悪質な商標登録申請に使用した住所を含め、さまざまな偽の住所をオンラインに投稿している。これらの住所は簡単に見つけることができる。ただし、郵便物は配達不能として返送されるため、切手を節約しよう（YBOPの弁護士がプラウスの商標権侵害に対して送った停止命令書もそうだった）。

SCRAMは、ローズの訴訟に対するプラウスの軽蔑的な発言を引用しているが、ローズ本人に言い分を尋ねていない。さらにSCRAMは、プラウスがポルノ業界との繋がりはないと主張している（画像やその他の多くの証拠がそれに反しているにもかかわらず）ため、ローズがプラウスに対する訴訟資金を募るために行っているDonor Boxキャンペーンは詐欺であるという、非常に疑わしい主張を展開している。本当にそうだろうか？

ジャーナリストとしてのペンを露骨に悪用しただけでなく、SCRAMチームは、読者がプラウス氏／SCRAMの虚偽かつ誤解を招く発言に対し、実際の証拠に基づいて反論しようとした際に、記事へのコメントを削除した。

責任のあるジャーナリズムはこれで終わりです。

現在削除されているSCRAMの記事が公開され、RealYBOPがそれをツイートした直後、アレックス・ローズはニコール・プラウスに対する訴状を修正して提出した。彼の新たな訴状には、ScramNewsの記事が新たな名誉毀損事案として追加された。

中傷的なSCRAMの記事は現在、ローズの名誉毀損訴訟の証拠品となっている。証拠品番号14：事実に基づかない中傷的なSCRAMの記事（プラウスが掲載したとされる）（3ページ）。

2020年3月3日：彼女のRealYBOPツイッターアカウントはローズの名誉毀損訴訟で名前が挙がっているにもかかわらず、彼女は「ザ・ドクターズ」をからかい、スクラムの名誉毀損記事をアレックス・ローズの写真の下にツイートした。

再び、彼女が被害者ではなく加害者であることを明らかにしました。

更新情報： 2020年3月23日、アレックス・ローズはプラウスの訴訟却下申し立てに対する反対意見書を提出しました。3件の裁判所提出書類のPDFファイルはこちらです。

Rhodesの新しい提出書類には、ScramNewsヒット作でのPrauseの手に関する詳細が含まれています。Rhodesが英国の法律事務所を雇って名誉毀損のためにScramNewsと2人の著者を訴えました。

SCRAMが記事を削除したのも不思議ではありません。

----------

更新＃2：ScramNewsは、AlexRhodesとNoFapに関するNicolePrauseの嘘を公表したことについて、謝罪し、相当な損害賠償を支払うことを余儀なくされました。

以下を提供します：

ロードス英国法律事務所によるプレスリリース
スクラムメディアによるアレックスロードスへの謝罪

プレスリリース：NoFap LLCとAlexander Rhodesは、スクラムニュースからかなりの名誉毀損の損害と謝罪を保証します（22.05.20）

Scram Media Limitedとその寄稿者2名は、ScramNews.comに「訴訟を起こすためのクラウドファンディングキャンペーン後、極右から学者が『殺害予告』を受ける」というタイトルの記事を掲載したことを受け、米国に拠点を置くNoFap LLCとその創設者Alexander Rhodesに対し、名誉毀損の損害賠償を支払うことに合意した。

NoFapは、ユーザーがポルノの使用を削減または排除し、強迫的な性行動から解放されることを決意した個人の支援コミュニティに接続できるようにするオンラインポルノ回復プラットフォームを実行します。毎月数百万人の訪問者を受け入れ、CNN、ニューヨークタイムズ、BBC、ビジネスインサイダー、タイムマガジン、MTV、ワシントンポスト、ショータイムなど、さまざまなアウトレットで取り上げられています。

スクラムニュースの記事には、NoFapとRhodes氏に関する多数の虚偽および中傷的な発言が含まれていました。特に、この記事は、NoFapとRhodes氏が過激派（反ユダヤ人を含む）と提携していることを誤って示唆しています。彼らが合法的な学術研究を妨害するために米国連邦裁判所に軽薄で非難すべき名誉毀損の申し立てを行ったこと; 彼らが過激派を扇動し、これらの訴訟で被告を脅迫したこと。訴訟のためのクラウドファンディングキャンペーンの結果、被告がストーカーにされ、彼らの住所がオンラインに投稿された。そして彼らは、資金を確保するために被告がポルノ業界との関係を持っていると誤って示唆することによって事件について誤解を招くような情報を発表したこと。

Scramは、完全な撤回と謝罪文を公開しました。こちらからご覧いただけます。この撤回と謝罪文では、当該記事がNoFapとローズ氏の研究、ローズ氏による名誉毀損訴訟、クラウドファンディングキャンペーンについて完全に誤解を招くものであったこと、そしてローズ氏もNoFapも、そのような過激な憎悪団体のメンバーを扇動して被告を嫌がらせたり脅迫したりしたことはないことを認めています。ローズ氏の名誉毀損訴訟は、被告の研究に関するものではなく、ローズ氏とNoFapに対する名誉毀損攻撃とされるものに関するものです。当該訴訟の訴状はこちらからご覧いただけます。

Scram Media Limitedは、ロードス氏に相当な損害賠償と彼の訴訟費用を支払うことに同意しました。同様の虚偽の申し立てを再公開しないことを約束しました。

ポルノについて伝統的に懸念を表明してきた多くのイニシアチブとは異なり、NoFap LLCは、世俗的、政治的、性的肯定的、科学的であることに誇りを持っています。さまざまな背景、宗教的および精神的な信念（または非信仰）、性的指向とアイデンティティ、年齢、国籍、民族、およびその他の特性から、世界中の男性と女性が使用しています。

和解についてコメントしたロードス氏は、

「ポルノ中毒に関する啓発活動で成功を収めた結果、ポルノ業界と密接な関係を持つ勢力による長期にわたる中傷キャンペーンの標的となってしまいました。彼らは、私たちを宗教団体、ヘイトグループ、過激派と関係があるかのように偽って印象づけ、信用を失墜させようとしています。私たちのウェブサイトは、あらゆる立場の人々がポルノ中毒を克服するために集まる場です。こうした勢力は、この問題を不当に論争の的とし、私たちの真の見解、事実、そして新たに得られた科学的研究から人々の注意をそらすために、私たちを誤って伝えようとしているようです。彼らの継続的な誹謗中傷と偽情報キャンペーンにもかかわらず、私たちはポルノ中毒からの回復を目指す人々への支援を継続していきます。」

NoFap LLCとアレクサンダー・ローズは、英国での訴訟において、イアン・ウィルソンとエリザベス・メイソンによって代理された。

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

2020 年 5 月 21 日

スクラム・メディア、サム・ブライト、ケイト・プラマー

20年2020月XNUMX日、私たちはscramnews.comに「アカデミックは、彼女を訴えるためのクラウドファンディングキャンペーンの後、右端から「死の脅威」を受け取ります。」
この記事には、NoFap LLC（ 'NoFap'）およびその創設者であるAlexander Rhodesに関する多数の虚偽および中傷的な声明が含まれていました。特に、この記事は、NoFapとRhodes氏が過激派（反ユダヤ人を含む）と提携していることを誤って示唆しています。彼らが正当な学術研究を妨害するために、軽薄で不快な名誉毀損の申し立てを行ったこと; 彼らが過激派を扇動し、これらの訴訟で被告を脅迫したこと（ニコール・プラウス博士）。そして彼らは、クラウドファンディングを確保するために、キャンペーンについて誤解を招くような情報を公開した。

プレイヤー広告

記事に含まれている申し立てを明確に撤回し、この出版物によってNoFapとRhodes氏に生じた損害と苦痛をお詫び申し上げます。

私たちが公開したものは、NoFapとRhodes氏によって行われた研究と、Rhodes氏によるPrause博士に対する名誉毀損の申し立ての両方について、完全に誤解を招くものであり、不正確な表現であり、Rhodes氏もNoFap氏もメンバーを扇動していないことを認めます。過激派の嫌がらせグループがプラウス博士に嫌がらせや脅迫を加える。

ローズ氏によるプラウス博士に対する名誉毀損訴訟は、プラウス博士の研究内容に関するものではなく、ローズ氏とNoFapに対する誹謗中傷行為に関するものです。この訴訟における正式な訴状（米国連邦裁判所に提出）は、こちらでご覧いただけます。この訴訟に関連するクラウドファンディングキャンペーンには、誤解を招くような内容は一切含まれておらず、現在も含まれていないことを、私たちは認識しています。

NoFapは、ユーザーがポルノの使用を削減または排除し、強迫的な性的行動から解放されることを決意した個人の支持コミュニティに接続できるようにするポルノ回復オンラインプラットフォームです。伝統的にポルノを批判してきた多くのイニシアチブとは異なり、ロードス氏のウェブサイトは、世俗的、政治的、性的肯定的、科学的であることに誇りを持っています。私たちは、さまざまな背景、宗教的および精神的信念（または非信仰）、性的指向とアイデンティティ、年齢、国籍、民族、およびその他の特性から、世界中の男性と女性が使用していることを理解しています。

Rhodes氏、NoFap氏、および読者の皆様、お詫び申し上げます。また、この記事によって引き起こされた損害/苦痛に関して、NoFapおよびRhodes氏に相当な損害を法的費用とともに支払うことに同意しました。

スクラムメディアリミテッド
サム・ブライト
ケイトプラマー

その他– 2020年XNUMX月/ XNUMX月：CNNが他の若い男性とグループで彼を撮影し、すべてポルノの影響について話しているため、Prauseは（どうやら）AlexRhodesをペンシルベニア心理学委員会に免許なしで心理学を実践したと報告しています。

2019年10月1日、 RealYBOPがアレックス・ローズをペンシルベニア州心理学委員会に通報するよう他の人々に促すツイートをした翌日、悪意のある通報が提出された。

ただし、裁判所の文書は、2020年8月までロードスにその存在が知らされていなかったことを明らかにしています。以下の抜粋は、プラーズの却下の申し立てに反対する10年23月2020日のアレックスロードスの裁判所提出の3〜XNUMXページから抜粋したものです。 XNUMXつの裁判所の提出書類のPDF：

アレックス・ローズの宣言書8～10ページより：

38）25年2020月XNUMX日、私はペンシルバニア心理学委員会が心理学の無許可の練習について私に対して受けた苦情についてペンシルベニア州務省から連絡を受けました。彼らは電子メール、郵便、および公証された郵便で連絡を取った。別紙Lを参照してください。

39）ペンシルベニア州法執行局は私がレポートを提出した人に関する情報を提供することはできませんが、これは私の分野の多数の人々に向けられた被告Prauseの行動のパターンに適合します。

40）このレポートは、01年2019月8日に提出されました。これは、被告人のPrauseによって運営されていると思われるTwitterアカウント@BrainOnPornが、Lisaの「This is Life」への私の出演に応じて、州委員会に私を報告したことについてツイートしました。ペンシルバニアで撮影されたリン。被告PrauseのTwitterの投稿は、Lisa Lingが投稿した写真に次のようにキャプションを付けて返信しました。女性（と男性）と彼らがセックスと関係をどのように認識するか。 #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries」別紙Mをご覧ください。

41）被告PrauseのTwitter投稿には、「かしこく、ここにリンクとしてそのようなメンタルヘルス治療を提供するRhodesのライセンスを投稿しますよね？正しい？待って、彼は訓練を受けていませんか？そして免許はありませんか？いいや、彼は免許なしで練習したと報告されるべきですか？」ペンシルバニア州務省のウェブサイトの苦情を申し立てる方法の説明にリンクした被告PrauseのTwitter投稿。例 M

42）「Thisis Life」への私の出演は、ポルノ依存症についての議論にすぎず、心理的またはカウンセリングサービスを誰かに提供していることを示すものではありませんでした。実際、ショーは治療が提供されていないことを非常に明確にしましたが、私たちはポルノについての円卓会議を主催していました。リサ・リンはエピソードの冒頭で、「アレックスはセラピストではありません。彼は彼の人生のほぼ2分の3のために苦労した仲間の中毒者です。」エピソードが撮影される前に、すべての参加者にメールが送信されました。「これは、ポルノ依存症の実際の治療、医学的アドバイス、ヘルスケアやメンタルヘルスケアではなく、ピア間のポルノ依存症について話し合うための単なるイベントであることに注意してください。ポルノ依存症の読み書きができるセラピストに会うことを検討することを強くお勧めします。

NoFapはこのページでアドバイスを公開しています：https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/。紹介が必要な場合や、セラピストに連絡する必要があるかどうか疑問に思っている場合は、直接またはメールでお知らせください。お手伝いできる地元のセラピストにご連絡いたします。」別紙Nを参照してください。

43）私も私の会社も、心理学やカウンセリングサービスを提供することを主張したことはなく、ウェブサイトでそれを十分に明らかにしました。

44）ウェブサイトのユーザー契約には、「NoFapはメンタルヘルスケアプロバイダーではありません。 NoFapのチームメンバーは、メンタルヘルスカウンセリングまたはあらゆる種類のメンタルヘルスケアを提供するためのトレーニングや資格を期待できません。」同様のトピックは、ユーザー契約を通じて何度も明確にされています。別紙Oとして添付されている、選択されたユーザー契約条項を参照してください。

45）16年2020月XNUMX日月曜日、調査官は私に、ペンシルベニア国務省の方針のためにレポートのハードコピーを提供することはできないが、私は「強制的な治療のためにペンシルベニアの住民に請求する性的行動」と私はそのための「適切なトレーニングとライセンスを保持していません」。訴状には、「CNNの日曜日に彼が施術を提供していることをリサリンに説明した」とも記載されています。

46）私は、適切な免許なしに、心理学を実践したり、ペンシルベニア州の居住者にメンタルヘルス治療を提供したりしたことはありません。

47）ペンシルベニア州心理委員会の苦情の申し立ては、嫌がらせやその他の理由で私を中傷するように設計された完全な捏造です。

48）私は調査官から、ペンシルベニア州務省の執行捜査局は、不平不満の有無にかかわらず、すべての苦情を調査する義務があると言われました。そのため、私は現在、ストレスと時間のかかる強制調査プロセスの真っ最中です。

49）さらに、私はプロのライセンス防御を専門とする別の法律事務所に従事することを余儀なくされており、これらの完全に根拠のない主張に対処するために多額の法的費用を負担しています。

氷山の一角 ―ニコール・プラウスによる悪意のある報告と悪意のある訴訟手続きの利用による多数の被害者。

その他– 2020年XNUMX月：ニコールプラウセがDonorBox CEOを脅かす（チャールズ・チャン）彼女の嘘を明らかにするための小さな主張の訴訟で、舞台裏での嫌がらせと悪意のある報告（すべて失敗した試みはロードスのクラウドファンディング)

長年にわたり、ニコール・プラウスとその多数の偽名を使って、ポルノの害について警告したり、ポルノの害を報告する研究を公表したりした個人や組織を中傷し、嫌がらせをし、サイバーストーキングを行ってきた。プラウスの主な標的はアレックス・ローズとノーファップである（多数の事例がここに記録されている：ニコール・プラウス、RealYBOP、およびデビッド・レイによるノーファップのアレクサンダー・ローズに対する長年の嫌がらせと中傷の歴史）。プラウスによる中傷は2018年後半にエスカレートし、ローズはプラウスと彼女のポルノ業界のサクラであるTwitterアカウント@BrainOnPornに対して名誉毀損訴訟を起こした（2019年10月）。

この訴訟は、プラウスによるローズとノーファップに対するサイバーストーキングと中傷をさらにエスカレートさせ、多くの場合、彼女の@BrainOnPornアカウントを通じて行われた。プラウスはまた、裏で活動し、報道機関にメールを送り、彼女のプロパガンダと中傷を掲載させようとした。2020年1月、スクラム・メディアは彼女の嘘を買い取り、「訴訟を起こすためのクラウドファンディングキャンペーンの後、学者が極右から殺害予告を受ける」と題した、ローズとノーファップを標的とした中傷記事を掲載した。前述のように、アレックス・ローズはスクラムに対し、プラウスの嘘を掲載した中傷記事を撤回、謝罪し、損害賠償を支払うよう強要した。

DonorBoxのCEOであるチャールズ・チャン氏が以下のスレッドで明らかにしたように、プラウス氏は嘘や脅迫を含むメールを送りつけ、DonorBoxを執拗に嫌がらせした。彼女はBBB（Better Business Bureau）に虚偽の報告まで提出した。これらはすべて、ローズ氏のクラウドファンディングを潰そうとする失敗に終わった試みだった。チャン氏がスクラム氏の謝罪とプラウス氏の嫌がらせと欺瞞についてツイートすると、彼女は脅迫といつもの捏造で応じた。

Charles Zhang 24月XNUMX日のスレッドは、Scramによって公開された嘘を公開することから始まります。次に、張はプラウスにタグを付け、彼女の偽の苦情のスクリーンショットをBetter Business Bureauに投稿しました（これはすぐに無視されました）。

BBBへの彼女のメール。彼女のいつもの嘘だらけ。

スレッドは続く：

その後、プラウスは張を脅かす。彼は翌日それについてつぶやきます：

プラウスの空の脅威と彼女の嘘に満ちたC＆Dレター：

脅威により、張はYBOPにタグ付けする別のスレッドを作成します。

ステイシー・スプラウトは張が彼が一人ではないことを知らせます：

https://twitter.com/Stacisprout/status/1265100402086699008

2020年XNUMX月：元ポルノスターのジェナジェイムソンは、ジェムソンをNoFapを批判していると誤って描写したスクリーンショットを作成したとしてRealYBOPを非難します（ジェムソンはRealYBOPを「Shadyasf ** k」と呼んでいます）。

まず、RealYBOPのドクタースクリーンショットを使用して、Jamesonが@NoFapに返信しているように見せます（JamesonはNoFapのファンでありフォロワーです）。

実際のツイートはこちらです。

私はRealYBOPを嘘として公開し、Jenna Jamesonが@BrainOnPornを「shadyaf」と呼んで私に返信します。

「Shadyaf」は正しいです。

RealYBOPはアレックス・ローズから名誉毀損で訴えられているにもかかわらず、上記のツイートに続いてローズを標的にしたツイートを投稿し、彼が「売れない俳優」だったと虚偽の主張をした。実際には、アレックスはかつてトム・クルーズの映画セットでエキストラとして出演していた。アレックスはいたずらがきっかけで偶然「有名」になっただけで、俳優になることを夢見たことは一度もない。RealYBOPは嘘つきだ。

嘘つきだと暴露され、ジェナ・ジェイムソンから「とんでもなく怪しい」と言われたことに腹を立てたRealYBOPは、明らかな嘘をさらに重ね、名誉毀損の訴えを増やしている（弁護士を次々と雇っているのも無理はない。ヒルトン訴訟では4人目、ローズ訴訟では2人目だ）。RealYBOPが、同盟関係にあるxHamsterの「スライド」をツイートしていることに注目してほしい（xHamsterは、RealYBOPの他のメンバーに報酬を支払い、自社のウェブサイトを宣伝させ、ポルノ中毒やセックス中毒は神話だとユーザーに信じ込ませている）。RealYBOPの言うことはすべて嘘だ。驚くことではない。

xHamsterによる捏造されたプロパガンダであることに加えて、この「スライド」にはNofapに関する記述は一切ありません。これは、RealYBOPが自身のツイートで主張している内容を裏付けないような資料をツイートするという、彼女の典型的な手口です。

また、殺害の脅迫を受けたというRealYBOPの主張も偽造されています。 RealYBOPは、殺害の脅迫の例をXNUMXつも作成したことがありません。確かに、プラウスが彼女を脅迫しているとほのめかしている人々は誰もいません。

はじめに ページ#1)

「2013年から現在までの数十人の犠牲者/標的からのアカウントを備えた被告の非常に詳細で十分に文書化された歴史は、XNUMXページを超える文書と証拠にまたがっています。 https://bit.ly/32KOa3q

法的事項

複数のソーシャルメディアの停止

メディアやその他の人々は、プラウスの嘘によって傷つけられました

Prause's ポルノ業界との居心地の良い関係

完全な目次（全5ページ）

4年2019月10日：プラウズは、午後00時ごろに偽の「Case and Desist」の手紙を自宅に届けることで、ストーキングと嫌がらせをエスカレートします（彼女の弁護士、 ジャンピエトロ、また表されます バックページ.com)

2019年XNUMX月：PrauseはトロールNerdyKinkyCommieにYBOP商標訴訟文書を提供します。 NerdyKinkyCommieはドキュメントについて嘘をついています。 ＆ RealYBOPのエキスパート 彼の卑劣なツイートを広め、彼ら自身の嘘を付け加え

2019年XNUMX月：XNUMX回の銃乱射事件（エルパソとデイトン）を受けて、ニコールプラウゼとデビッドレイは、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップを白人至上主義者とナチスに結びつけようとしました

9年2019月21日：ニコールプラウスの名誉毀損訴訟を却下する申し立てに対するドンヒルトンの57ページ（XNUMXページの展示）の返答

のスクリーンショット 名誉毀損を却下するというニコール・プラウゼの申し立てに対するドン・ヒルトンの21ページの反対 それ自体が 場合。 （8月の9、2019）

27年2019月XNUMX日：ウィルソンがプラウスとバージェスの嘘と名誉毀損を暴露したことに応えて Wayback Archiveで発見した偽のポルノURL、彼らの弁護士は、より多くの虚偽の告発を含む別の偽の排除措置の手紙を送ります。

2019年XNUMX月：ニコールプラウスがミディアムユーザーのマーニーアンを停止しました。 賞賛は中傷的なツイートで誤って述べている （他の嘘と一緒に） マーニー・アンはゲイリー・ウィルソンだった

その他– 2019年30月：NoFapを含むCNNスペシャルに応えて、RealYBOP Twitter（Prause＆Burgessが運営）はNofapのAlex Rhodesを非難し、嫌がらせをします（XNUMX以上のツイート）

その他– 2019年XNUMX月：RealYBOP twitter（Prause＆ ダニエル・バージェス）AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

その他– 2019年XNUMX月：NoFapの創設者であるAlexander Rhodesが、Nicole Prause / LiberosLLCに対して名誉毀損訴訟を起こしました

その他–進行中：AlexRhodesの名誉毀損訴訟への対応 Nicole Prause およびエイリアス RealYBOPツイッター ロードスの名誉毀損と嫌がらせ（プラウスの名誉毀損の件数に追加）。

2019年XNUMX月：プラウスがカリフォルニアに入る「安全な在宅プログラム」を偽りのふりをして、被害者や批評家に嫌がらせをするために悪用した

2019年XNUMX月：Prauseが「SafeAt Home Program」を誤用：彼女はYBOPのウェブホスト（Linode）を不正な排除措置の手紙で脅し、自分の住所がYBOPにあると誤って主張しました（そうではありませんでした）。

その他– 2019年XNUMX月：ダイアナデイヴィソンの ポストミレニアル 公開する」 賞賛はデイヴィソンに嫌がらせ/名誉を毀損し、続いて偽の排除措置の手紙があり、訴訟を起こさないように10,000ドルを要求します

その他– 2019年XNUMX月：PrauseがジャーナリストのRebecca Watson（「skepchicks」）を攻撃し、Prauseに対するAlexRhodesの名誉毀損訴訟を取り上げた動画のすべてについて嘘をついたと述べた

2019年XNUMX月以降：RealYourBrainOnPorn YouTubeチャンネルは、当初、ニコールプラウセとして識別されていました（これにより、プラウセは自作自演「TruthShallSetSetYouFree」としても識別されました）

その他– 進行中：批判を抑えるために、プラウスは偽の少額訴訟訴訟で多数のTwitterアカウントを脅かしています（マークシューニーマン、トムジャクソン、マシュー、TranshumanAI、「匿名」）

その他– 2019-2020：複数の事件–ニコールプラウゼと推定エイリアス（@BrainOnPorn）名誉Don損訴訟が提起された後でもドン・ヒルトンを標的にする

その他– 2020年XNUMX月： RealYBOP ツイッター タレク・パチャ博士を中傷する PIEDで発表）、彼は泌尿器科医ではなく、利益相反があると誤って述べている

2020年XNUMX月：RealYBOPは、ポルノハブの未成年者のポルノを防御し、年齢確認を行わないことで、ライラミケルウェイトを攻撃します

その他– 2020年XNUMX月、XNUMX月：プラウスが根拠のない、破産した訴訟をカリフォルニア州でセラピストStaci Sproutに対して訴訟

2020年XNUMX月：RealYBOPのtwitter（Prause）がGary Wilsonを中傷し、彼が作成したと偽って主張する このTwitterアカウント（しゅう) 「ストーキング」と「暴力の脅威」に。

2020年XNUMX月：元ポルノスターのジェナジェイムソンは、ジェムソンをNoFapを批判していると誤って描写したスクリーンショットを作成したとしてRealYBOPを非難します（ジェムソンはRealYBOPを「Shadyasf ** k」と呼んでいます）。

クイックリンク

はじめにページ#1)

4年2019月10日：プラウズは、午後00時ごろに偽の「Case and Desist」の手紙を自宅に届けることで、ストーキングと嫌がらせをエスカレートします（彼女の弁護士、ジャンピエトロ、また表されますバックページ.com)

2019年XNUMX月：PrauseはトロールNerdyKinkyCommieにYBOP商標訴訟文書を提供します。 NerdyKinkyCommieはドキュメントについて嘘をついています。＆ RealYBOPのエキスパート彼の卑劣なツイートを広め、彼ら自身の嘘を付け加え

のスクリーンショット名誉毀損を却下するというニコール・プラウゼの申し立てに対するドン・ヒルトンの21ページの反対それ自体が場合。（8月の9、2019）

2019年XNUMX月：ニコールプラウスがミディアムユーザーのマーニーアンを停止しました。賞賛は中傷的なツイートで誤って述べている（他の嘘と一緒に）マーニー・アンはゲイリー・ウィルソンだった

その他– 2019年XNUMX月：RealYBOP twitter（Prause＆ダニエル・バージェス）AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

その他–進行中：AlexRhodesの名誉毀損訴訟への対応 Nicole Prause およびエイリアス RealYBOPツイッターロードスの名誉毀損と嫌がらせ（プラウスの名誉毀損の件数に追加）。

その他– 2019年XNUMX月：ダイアナデイヴィソンのポストミレニアル公開する」賞賛はデイヴィソンに嫌がらせ/名誉を毀損し、続いて偽の排除措置の手紙があり、訴訟を起こさないように10,000ドルを要求します

その他– 2020年XNUMX月： RealYBOP ツイッタータレク・パチャ博士を中傷する PIEDで発表）、彼は泌尿器科医ではなく、利益相反があると誤って述べている

2020年XNUMX月：RealYBOPのtwitter（Prause）がGary Wilsonを中傷し、彼が作成したと偽って主張するこのTwitterアカウント（しゅう) 「ストーキング」と「暴力の脅威」に。