ポルノと勃起不全に関する新しい研究は、ワックスバナナです。

By リンダハッチ博士

私は、PrauseとPfausによる最近の記事のタイトルを偽物のメタファーとして選びました。 勃起不全ではなく、より大きな性的反応に関連する性的刺激の表示 私はこれをしたのはバナナとの男根のような象徴性のためではなく、作者が偽の結論を提示したためです。 オンラインジャーナルSexual Medicine(04 / 2015; DOI:10.1002 / sm2.58)に掲載されました。 記事 ポルノ研究におけるプラウスの以前の試みからの発見の統合を提供するように思われる。 よく調べてみると、記事には実際の内容が欠けていることがわかりました。

この試みに基づいて、著者らはポルノは無害であり、性的スーパーフードとして本当に歓迎されるべきであるという不当な結論を提示します。 これは、セックス依存症が存在しなかったという、そして何人かの人々がただもっと良いことを必要としているという彼らの以前の「結論」と同じ線に沿っています。

筆頭著者は、ポルノや性的行動が中毒になる可能性があるという考えを信用しないことを彼女の十字軍にしました。 ソーシャルメディアでは、彼女は性依存症を「ナンセンス」と呼ぶことを彼女の署名の一部にしています。 しかし、彼女のすべての研究は共通のパターンに苦しんでいます。 彼女は、お粗末な調査方法に基づいて疑わしいデータセットを取得し、関係がない場合は、揺るぎない発見を発表します。

私は衝動をある程度理解しています。 悪い研究がXNUMXつのことの関係を実証できないという事実は、無意味であるだけでなく、退屈です。 見出しをつかみたいのなら、「ラボでのポルノ視聴と自己評価の性的機能との間に信頼できるつながりが見つからない」とは言えません。 これは、Pan-Arabia Enquirerの風刺的な見出しと同じくらいエキサイティングに聞こえます。「ブランチプランが台無しになった後、For Expatに哀悼の意が殺到します!」

そのため、この場合の見出しは、ポルノがあなたの性的機能に実際に適しているという「発見」に変わり、センセーショナルなのでサポートされていません。 これらのデータが実際に何を表しているのか、そしていかなる種類の結論もそれらから引き出すことができないという事実に関して、この研究に対する多くの徹底的でぞっとするような批評があった。 ゼロ。

この記事をUCLAの研究者による科学的研究であると宣言し、ポルノの影響について何かがすべての点で間違っていることを証明します。 以下に引用されている批評を見ればわかるように、科学的とは言えないほど欠陥があります。 これは実際には研究ではなく、以前のデータセットのメタ分析の試みです。 そして、これらのデータを何らかの有用な方法で確実に組み合わせることができるかどうかについての疑問があります。 そのため、「フランケンペーパー」と呼ばれています。 最後に、これらのデータはUCLAでのプラウス博士の研究から得られたものですが、その機関との彼女の以前の関係は終わったようです。

このいわゆる研究は、米国中毒研究財団のUro-Gynecology暫定執行委員長であるRick Isenberg博士によって取り壊されました。査読者はこれを公表に値する信頼できる研究であると考えるでしょう。 この研究は、最も基本的でわかりやすい用語にまとめられています。 記事 GabeDeemによる。 ポルノ-EDリンクをサポートする研究はされています 概説 ポルノであなたの脳に。 最近のPrauseの記事は、Rob Weiss LCSWとStefanie Carnes博士による次の記事でさらに反論されました。 これらの批評家の誰もがイデオロギー的偏見を持っていません、彼らは皆、セックスとポルノが中毒になることができて、インターネットポルノがある種の予測可能な危険をもたらすと考えています。

ポルノは一部の患者が性機能障害を克服するのに役立つと主張する専門家がいます。 しかし、これが事実であるとしても、ポルノが中毒性があり有害である可能性があるという事実とは無関係です。 一方の真実または虚偽が他方を証明または反証しないため、XNUMXつの仮説を別々に調査する必要があります。

あなたがこの全体的な議論の激しい議論に従ってきたならば、あなたは現実の世界で危険にさらされている何かがあることに気付くでしょう。 ポルノチアリーダーはあなたにセックスやポルノ中毒者と仕事をしている臨床医や機関がお金のためにちょうどそこにあると信じてもらいたいでしょう。 しかし、この仕事をする私たちの大多数は金持ちになっていません。

is 金持ちになる? インターネットポルノ業界。 ところで、成人向け業界や関連するインターネットプラットフォームやアプリは、自分の興味に合ったものを書いても構わないと思っている作家や研究者を積極的に探し求めています。 私はこれを知っています。なぜなら私は自分の文章で彼らに有利な発見を強調しても構わないと思っているかどうかについて、知名度の高いオンライン接続サービスに近づいたからです。

ポルノ業界の規模と力と性依存症治療フランチャイズとの対戦は争いではありません。 ポルノがクジラの場合、性依存症の治療はゾウリムシです。 これは、セックスリハビリとカウンセリングの需要が増え続けている場合でも当てはまります(私の 役職 セックス依存症は本物です:セックス依存症に聞いてください)。 私はプロポルノ研究者が出したような誇大宣伝が買われて支払われると言っているのですか? いいえ。資金がどこから来ているのかわかりません。 そして、私はそのような記事が他の点では評判の良いジャーナルの査読者をどのようにすり抜けるかわかりません。 しかし、この場合、結果は動機に関係なく欺瞞的で有害です。

原著