RealYourBrainOnPorn(@BrainOnPorn)のツイート:Daniel Burgess、Nicole Prause、プロポルノの同盟国が偏ったウェブサイトとソーシャルメディアアカウントで協力して、ポルノ業界の議題をサポートしています(2019年XNUMX月から)

realybopニコールプラウスダニエルバージェスrunealYBOP

RealYBOP Twitter(@BrainOnPorn)とrealyourbrainonporn.comはツールとして開発されました Nicole Prause & ダニエル・バージェス ポルノであなたの脳を攻撃する、ゲイリー・ウィルソン、そして 他の誰か ポルノ業界を批判したり指摘したりする人 ポルノ使用の悪影響.

目次:

  1. 違法な商標の取得を試みた
  2. Prauseは、RealYBOPの商標を侵害するソーシャルメディアアカウントへの関与を否定しています。 しかし、かなりの証拠が、彼女がこれらのアカウントを管理していることを示しています。
  3. @BrainOnPornツイッターがXNUMXつの名誉毀損訴訟で指名されました!
  4. RealYBOPは、ニコールプラウスがプロポルノ業界のWebサイトと関連するソーシャルメディアアカウントを2016回繰り返したものです。XNUMXつ目はXNUMX年の「PornHelps」でした。
  5. RealYBOPの「専門家」:ポルノ業界の巨人xHamsterから報酬を得て、ウェブサイトを宣伝し、ポルノ依存症と性依存症は神話であるとユーザーに納得させている人もいます。
  6. 新しいサイトは、ポルノ業界の関心をどのように促進しますか? (また、ドキュメンテーションRealYBOPはポルノ業界と協力しています)
  7. @BrainOnPornによるプロポルノツイート(進行中の手続きのためにここに収集)– Prauseの独特で誤解を招くスタイルで書かれています:何百ものツイートがPrauseの通常のターゲットを誹謗中傷します(ツイートの1年目).
  8. @BrainOnPornのプロポルノ業界のツイートの2年目(17年2020月XNUMX日から)を文書化した別のページ.

違法な商標の取得を試みた

この アジェンダ主導のポルノ科学否定者の同盟 2つの異なる名前があります。 その1つである「RealYourBrainOnPorn」(RealYBOP)は、不法な商標の不法占拠の努力に基づいて設立されました。 現在、弁護士が関与しています。

「RealYBOP」の作成に加えて、29年2019月XNUMX日に シリアルデファマー&ハラサーニコールプラウズ 申請した 商標出願 YOURBRAINONPORNおよびYOURBRAINONPORN.COMを入手します。

これらのマークは人気のあるウェブサイトで使用されています www.YourBrainOnPorn.com そしてそのホストであるゲイリー・ウィルソンはほぼ10年間-ニコール・プラウスに長い間知られていた事実 2013以降、後者のWebサイトとそのホストを頻繁に軽paraしています.

の主催者 詐欺師のサイト 国民を混乱させるために計算された多くの戦術を採用した。 たとえば、新しいサイトは訪問者をだまそうとし、各ページの中央に「REAL Your Porn on Pornにようこそ。 タブが「ポルノのあなたの脳」を誤って宣言している間。 また、彼らの違法なサイトを宣伝するために、 "専門家" Twitterアカウントを作成しました(https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTubeチャンネル, Facebookページ「あなたの脳のポルノ」という言葉をすべて採用しています。

加えて "専門家」はredditアカウントを作成しました(ユーザー/科学的なポルノの回復フォーラムをスパムする reddit /ポルノなし および reddit / NoFap 宣伝用の戯言で、ポルノの使用は無害であると主張し、YourBrainOnPorn.comとWilsonを軽蔑します。 Prauseには次の点に注意することが重要です。 長い文書化された歴史 ポルノ回復フォーラムやウィキペディアに投稿するために多数のエイリアスを採用すること(すべてのRealYBOPソーシャルメディアアカウントはより多くのPrauseエイリアスであるようです)。 彼女の簡単に認識できるコメントは、彼女の研究を促進し、ポルノ中毒の概念を攻撃し、ウィルソンとYBOPを軽蔑し、回復中の男性を軽蔑し、ポルノ懐疑論者を中傷します。 これらのページには、個人や組織を中傷するためにPrauseが作成した多数のオンラインエイリアスが記載されています。 ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5.

公衆を混乱させるさらなる試みにおいて、 プレスリリース 侵害サイトを発表すると、ウィルソンの故郷であるオレゴン州アッシュランドに由来すると誤って主張します。 (のどれも "専門家新しいサイトで名前が付けられた」は、アッシュランドはもちろん、オレゴンに住んでいます。 ニコールプラウセと他のRealYBOP「専門家」に送信された排除措置の手紙(1年2019月XNUMX日)。

疑いを確認し、RealYBOPの専門家からの返信 YBOPのC&Dレター RealYBOP Webサイトとソーシャルメディアアカウントを担当しているとしてPrauseを明確に公開しました。

更新日(7月、2019): 法的措置により、 ダニエル・バージェス の現在の所有者です realyourbrainonporn.com URL. 2018年XNUMX月とXNUMX月、 ダニエル・バージェスはどこからともなく現れた、複数のソーシャルプラットフォームでGaryWilsonとYBOPの対象を絞った嫌がらせと名誉毀損に従事しています。 バージェスの寛大な主張と乱れた暴言のいくつかは、ここに文書化され、暴かれています: ダニエル・バージェスによる支持されていない主張と個人的な攻撃への対処(3月、2018) (当然のことながら、バージェスは Nicole Prause).

その驚きはありません プラウズとダニエル・バージェスの弁護士 ウェイン・B・ジャンピエトロです backpage.com。 バックページは、「人身売買と売春の意図的な促進のために」連邦政府によって閉鎖されました(このUSA Todayの記事を参照: バックページの創設者に対して明らかにされた性的人身売買料金の93カウント起訴)。 起訴は、バックページの所有者を、他の人々とともに、ウェブサイトを通じて故意に売春犯罪を助長することを共謀したと告発した。 当局は、10代の少女を含む人身売買された人々の一部を主張します。 Giampietroの関与の詳細については、以下を参照してください– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 奇妙な出来事の中で、 backpage.com 資産はアリゾナに押収され、   ウェインB.ジャンピエトロLLC $ 100,000の没収としてリストされています.

アップデート(2020年XNUMX月):2020年XNUMX月、プラウスは偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカーを誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的な拘束命令(TRO)を求めました。 抑止命令を求めるプラウスのリクエストで、彼女は自分のアドレスをYBOPとTwitter(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 本質的に、裁判所は、プラウスがウィルソンをいじめて沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害するために拘束命令プロセスを乱用したと認定した。 法律により、SLAPPの判決は、プラウスにウィルソンの弁護士費用を支払うことを義務付けています。


Prauseは、これらの商標を侵害するソーシャルメディアアカウントへの関与を否定しています。 しかし、簡単な観察、RealYBOP専門家の通信、WIPOの報告、およびかなりの証拠は、これらのアカウントの彼女の管理を示しています

一方、 ダニエルA.バージェス 登録www.RealYourBrainOnPorn.com、Prause's 多数の犠牲者 彼女が調整したと信じています コンテンツ RealYBOPで、ソーシャルメディアアカウントを運営しました(特に非常にアクティブです Twitterアカウント これは、嫌がらせが禁止される前は、ポルノが害を及ぼす可能性がある、またはポルノ業界に問題があると示唆した人々に嫌がらせや名誉毀損を強要していました)。

RealYBOPは16年2019月XNUMX日に公開されましたが、ウィルソンの弁護士までは公開されませんでした 世界知的所有権機関に苦情を申し立てた (WIPO)ダニエルA.バージェスがURLを所有していることを知りました(8年2019月XNUMX日)。 ちなみに、ウィルソンの弁護士は、www.realyourbrainonporn.comを可能な限り迅速かつ経済的にウィルソンに転送するための可能なルートとして、RealYBOPURLでの彼の商標の明らかな誤用のWIPO管理レビューを要求しました。 驚いたことに、 WIPOは状況を是正することを拒否したそのため、ウィルソンは商標登録が正式になるまで待ってから、ついに著作権を侵害しているURLを管理できるようになりました。

その間に、 WIPOの決定を「武器化」した。 彼女は誤解を招くプレスリリースを発行し、TwitterでのWIPOの決定を常に誤解していました。 彼女は描写した ウィルソン 「彼らのウェブサイト」を盗もうとして失敗したとして(皮肉なことに!)この宣伝キャンペーンは、私たちが「彼らの科学」を恐れていたので、彼や他の人々が「彼ら」を黙らせたいという彼女の神話の一部になりました。 露骨な侵害から商標を守ろうとした彼の試みに対して、プラウスはウィルソンを「科学者にとって悪質」だと汚した。 最後に、プラウスは、行政のWIPO手続きを「訴訟」と繰り返し言及しました。 それは訴訟ではありませんでした。 実際、それはそれ以上の法的手続きを不要にする試みでした。

  RealYBOP「エキスパート」 プラウスはウェブサイトを運営していると言った

当初、バージェスがRealYBOP URLの公式所有者であることを誰も知らなかったため、ウィルソンの弁護士は送信する義務がありました。 手紙をやめる すべてを 彼の侵害しているウェブサイトにリストされている「専門家」 (1年2019月XNUMX日)。 一握りの「専門家」が返答し、RealYBOPの運営者としてPrauseという名前の人もいました。 たとえば、RealYBOPは、かつての「エキスパート」であるAlan McKeeがC&Dレターに返信しています。

これが元インディアナ大学の同僚であり、 共著者 Peter Finnが弁護士のC&Dレターに返信します。

実際、 RealYBOPの専門家 ダニエル・バージェスが受け取った排除措置の手紙に返答したときに関与したと述べた、または何らかの手がかりを持っているように見えた。 明らかに、彼女の「専門家」は彼らがプラウスだけを扱っていると思っていました。 (PrauseのRealYBOP「エキスパート」の陽気なバンド:Marty Klein、Lynn Comella、David J. Ley、Emily F. Rothman、Samuel Perry、Taylor Kohut、William Fisher、Peter Finn、Janniko Georgiadis、Erick Janssen、AleksandarŠtulhofer、Joshua Grubbs、ジェームズ・カンター、マイケル・セト、ジャスティン・リーミラー、アンナ・ランドール、ビクトリア・ハートマン、ジュリア・ベルテン、マイケル・ヴィゴリート、ダグ・ブラウン・ハーベイ、デビッド・ハーシュ、ジェニファー・ヴァリ、ニコール・プラウゼ自身。)

世界知的所有権機関(WIPO)は、PrauseがRealYBOPに関与していることの実質的な証拠を発見しました

  WIPOの決定 ウィルソンへのURLの転送に予期しない遅延が発生しました(商標が彼の名前で正式に登録されるまで)。 ここで重要な点は、WIPOパネリストが また プラウスをサイトの主要な管理者と見なしました。パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCがウェブサイトの管理への関与を共有しているという実質的な証拠を見つけました。」WIPOの意見からの抜粋:

修正された苦情はまた、ニコール・プラウゼ博士とリベロスLLC [彼女の会社]を回答者として指名しています。 ドメイン名に関連してレジストラのWhoIsデータベースには表示されませんが、Prause博士が、回答者のWebサイトを担当する「心理学者および科学者のグループ」のリーダーであると信じる理由があります。応答。 彼女はサイトでXNUMX番目にリストされている専門家であり、所属は「Liberos」と示されています。 申立人の要求書に返信した専門家のうちのXNUMX人は、彼女の招待に参加したと述べた。 申立人の要求書に彼女に代わって応答した法律事務所は、この訴訟で被告を代表するのと同じ法律事務所です。 Dr. Prause“ DBA Liberos LLC”は、YOUR BRAIN ONPORNの米国商標登録を申請しました。 カリフォルニア州務長官のオンラインデータベースは、Liberos LLCがカリフォルニア州の有限責任会社であり、NicolePrauseが登録代理人であることを示しています。

パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCが、ドメイン名に関連するWebサイトの管理への関与、およびこの手続きへの共通の利益を共有しているという実質的な証拠を発見しました。訴訟がPrause博士とLiberosLLCを被告として継続する場合、それら。 見る WIPOが選択したUDRPの質問に関するWIPOパネルビューの概要、第XNUMX版 (「WIPO概要3.0」)、 セクション4.11.2.

したがって、パネルは、上記のキャプションに記載されているように、複数の回答者に対する苦情を許可し、これらの当事者を総称して「回答者」と呼びます。

As 仲裁人は指摘しました, 両言語で プラウスとダニエル・バージェスは確かに、プラウスの弁護士ウェイン・B・ジャンピエトロ・オブ・ポルトロック&ジャンピエトロによって代表されました。 PrauseがRealYBOPに関与していなかった場合、なぜ関与しましたか 彼女の 弁護士(ウィルソンの商標の侵害に関連して彼女を代表し続けた)もダニエル・バージェスを代表していますか?

RealYourBrainOnPorn Facebookページには、連絡先としてPrauseの電話番号が記載されています。

RealYBOP Facebookページが消える前に、ニコールプラウゼの電話番号が連絡先番号としてリストされていました。 彼女のプライバシーを保護するために、以下の電話番号を黒く塗りつぶしましたが、Prauseは、Twitterなど、オンラインで管理している他のさまざまなページに同じ番号を記載しています。 (編集されていないコピーをジャーナリストに提供することができます。)さらに、以下のFacebookページでは、所有者を「科学者」ではなく「科学者」(単数)として説明しています。 Prause(そのマネージャーとして)が主張しているように、RealYBOPが真のグループの取り組みである場合、後者が予想されます。

「RealYourBrainOnPorn」YouTubeチャンネルは、当初、ニコールプラウセとして識別されていました(これにより、プラウセは自作自演として識別されましたTruthShallSetSetYouFree)

をカバーするお世辞未満のレベッカワトソンのビデオに腹を立てる ロードス名誉毀損訴訟、Prauseは自分のアカウントとRealYBOPYouTubeアカウントを使用して ワトソンのビデオの下でコメント投稿者と議論する。 RealYBOPのコメントは、WIPOヒアリングでの彼女のいわゆる勝利、UCLAの苦情、および彼女の心理学ライセンスに対する苦情を説明するときに、一人称(「私のライセンス」、「私が勝った」)でPrauseによって書かれたかのように読めます。 RealYBOPのコメントは、PrauseがReason.comに追加を強制した2つの裁判所文書にもリンクしています。 ヒルトン対プラウスに関するこの記事。 (裁判所は無視した 嘘でいっぱいの文書を賞賛する ケースを却下することを拒否しました。)

ニコール・プラウズは「真実はあなたを解放する」です

犠牲者の精神の主張は 純粋な製造。 彼女はいる 被害者ではなく加害者.

YouTubeとTwitterでワトソンを襲った直後、 RealYBOPYouTubeチャンネルの名前が「TruthShallSetYouFree」に変更されました、」の結果、上記のコメントでユーザー名が変更されました。

ニコール・プラウズは「真実はあなたを解放する」です

プラウスはまだ彼女の修正されたYouTubeエイリアスを使用しています(真実はあなたを自由にしてくれるでしょう)彼女の犠牲者の主張を広めながら、彼女の通常の標的を誹謗中傷すること。


@BrainOnPornツイッターがXNUMXつの名誉毀損訴訟で指名される

称賛は現在、XNUMXつの名誉ation損訴訟に巻き込まれています(ドナルド・ヒルトン、MD &Nofap創設者 アレクサンダーロードス商標権侵害事件、と 商標スクワットケース.

26年2020月XNUMX日、Alex Rhodesは Prauseに対する修正された苦情 また、RealYBOP Twitterアカウント(@BrainOnPorn)名誉engaging損に関与している。 ストーリーおよびすべての裁判所文書については、次のページを参照してください。 ニコール・プラウス/リベロスに対するNoFapの創設者アレクサンダー・ロードス名誉law損訴訟。 RealYBOPの嘘、嫌がらせ、名誉毀損、サイバーストーキングがそれに追いついています。 ザ・ @BrainOnPorn ツイッターは現在、XNUMXつの名誉def損訴訟で指名されています。 @BrainOnPornを命名する裁判所文書のPDF:

法的な責任者:Prauseのみ、または ダニエル・バージェス、または両方、または すべてのRealYBOP「エキスパート」? ロードスの苦情からの関連抜粋:

ダニエル・バージェスLMFTが所有しているrealyourbrainonporn

----------

ダニエル・バージェスLMFTが所有しているrealyourbrainonporn

23年2020月XNUMX日、アレックスロードスはプラウスの 却下する動議。 彼の裁判所への提出書類には、新しい事件と証拠、プラウスの追加の犠牲者、より大きな文脈/背景が含まれています。 ブリーフ– 26ページ, 宣言– 64ページ, 展示– 57ページ。 @BrainOnPornTwitterアカウントの名前が再び付けられました。 嫌がらせと名誉毀損のこれらの新しい事件を説明する抜粋:

ダニエル・バージェスLMFTが所有しているrealyourbrainonporn

別の事件:

ダニエル・バージェスLMFTが所有しているrealyourbrainonporn

実際には、@ BrainOnPornはRhodesとNofapを対象とした数十の追加ツイートを投稿しています。 ニコール・プラウセ、デビッド・レイ、@ BrainOnPornのNoFapのアレクサンダー・ローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史.

一方、 ダニエル・バージェス RealYBOP URLの最後の既知の所有者です(www.RealYourBrainOnPorn.com)、最も信頼できる証拠は ニコールプラウス氏がRealYBOPウェブサイトとTwitterアカウントを作成、運営.

RealYBOPは、ポルノの悪影響について話す人々への嫌がらせや名誉毀損に絶えず取り組んでいます(最初の800年間でXNUMX以上のツイート)。 誰が法的に責任があるのか @BrainOnPornの名誉毀損や嫌がらせ? それだけですか Nicole Prause、またはダニエル・バージェスのみ、またはおそらく両方? またはすべての RealYBOP「エキスパート」 法的および財政的責任を問われますか?

PrauseとRealYBOP TwitterがXNUMXつの名誉毀損訴訟に巻き込まれているため、この質問は簡単ではありません(ドナルド・ヒルトン、MD &Nofap創設者 アレクサンダーロードス商標権侵害事件、と 商標スクワットケース。 実際、RealYBOPツイートのいくつかは、XNUMXつの名誉毀損訴訟の提出書類、およびPrauseとRealYBOP Twitterの他の犠牲者が提出した関連する宣誓供述書に含まれています(宣誓供述書#1, 宣誓供述書#2宣誓供述書#3宣誓供述書#4宣誓供述書#5宣誓供述書#6宣誓供述書#7宣誓供述書#8宣誓供述書#9宣誓供述書#10宣誓供述書#11宣誓供述書#12, 宣誓供述書#13, 宣誓供述書#14, 宣誓供述書#15, 宣誓供述書#16).


RealYBOPは、ニコール・プラウセによるポルノ業界のプロのWebサイトと関連するソーシャルメディアアカウントのXNUMX回目の反復です。 「PornHelps」

2015では、UCLAが契約を更新しなかった後、ニコールプラウスは「PornHelps」というユーザー名を作成しました。このユーザー名には、独自のTwitterアカウント(@pornhelps)とWebサイトがありました。 ポルノ業界のアジェンダと、ポルノの「プラス」効果を報告する外れ値の研究がすべて促進されました。 「PornHelps」は、Prauseが頻繁に攻撃したのと同じ人々と組織に慢性的にバッジを付けました。 実際、Prauseは彼女の見かけのエイリアスPornHelpsと協力して、Twitterや他の場所の個人を他のIDと連携して攻撃します。 Prause / PornHelpsが調整した攻撃の一部は、次のPrauseページのセクションに記載されています。

Prauseが両方の背後にある個人であることが明らかになったときに@pornhelps twitterアカウントとPornHelpsウェブサイトは突然削除されました。 攻撃されている私たちの多くは、 "PornHelps"が本当にNicole Prauseであることを知っていましたが、次の@pornhelpsのツイートは間違いありませんでした。

Kinseyの大学院生であるPrauseは自分自身を神経科学者と呼んでおり、上記の15のつぶやきよりも数年早く2016について大学を始めたようです。 いくつかに応じて 広告hominem 「PornHelps」による攻撃は、Prauseの通常のコメントの多くを完全に反映していました。「PornHelps」は、のコメントセクションにあります。 心理学今日 これと他の証拠:

上記の数日以内に 心理学今日 PornHelpsウェブサイトをコメントすると@pornhelpsツイッターアカウントは痕跡なしに消えました! PornHelpsに残っているのは、さまざまなサイトへのコメントのほんの一部です。 この放棄されたdisqusアカウント (87コメントのリスト)。 PornHelpsが本当に賞賛されたことをもっと確認したいですか? このコレクション コメント、ツイート、偶然の一致がそれを明らかにしています。

プラウスは、彼女の光沢のある生まれ変わりの中で、2番目のプロポルノ性交協会を形成しました 今では機能しない「PornHelps」の取り組み。 (混同しないでください PornHelp.org)

  RealYBOP「エキスパート」:ポルノ業界の巨人xHamsterによって、そのWebサイトを宣伝し、ポルノ依存症と性依存症が神話であることをユーザーに納得させるために補償されているものもあります。

究極の名前に関係なく、サイトのキャラクターのキャストを簡単に見てみましょう。 新しいサイトの性科学者とそのチャムの派factは、今日のポルノの影響に関する研究を行っている研究者の圧倒的な見解の代表ではありません。 (ニコール・プラウス、マーティ・クライン、リン・コメラ、デビッド・J・レイ、エミリー・F・ロスマン、サミュエル・ペリー、テイラー・コウト、ウィリアム・フィッシャー、ピーター・フィン、ジャンニコ・ジョージアディス、エリック・ヤンセン、アレクサンダー・シュトゥルホーファー、ジョシュア・グラブス、ジェームズ・カントール、マイケル・セト、ジャスティン・レミラー、ヴィクトリア・ハートマン、ジュリア・フェルテン、ロジャー・リビー、ダグ・ブラウン・ハーベイ、デヴィッド・ハーシュ、ジェニファー・ヴァリ、ジョー・コート、チャールズ・モーザー)

詳しく調べると、新しいサイトの「専門家」の半分近くが学者ではなく、どの大学にも雇われていない。 記載されている「専門家」の一人も、これまでにポルノ中毒患者のグループに関する神経学的研究を発表したことはありません(強迫的性行動障害 科目)。

誰が足りないのか 自問してみてください。ポルノの影響に関する適切な証拠の優位性を著した研究者が、なぜこの提携の「専門家」から除外されているのですか?

7月の時点で、2019の有名なRealYBOPの3人の「専門家」が、ポルノ業界と公然と協力しています。DavidLey、Justin Lehmiller、Chris Donaghueです。 すべての3は 諮問機関 駆け出しの 性的健康アライアンス (SHA) 明らかな経済的利益相反において、David LeyとSHAは ポルノ業界の巨人xHamsterによって補償されている ウェブサイトの宣伝すなわちStripChatそしてポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために! 見る “ Stripchatは性的健康同盟と提携してあなたの不安なポルノ中心の脳を殴打しますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

xHamster / SHAの乙女の航海で LeyはxHamsterの顧客に伝えようとしている ポルノ、カム、セクシュアリティについての医学研究は本当に言っています。

ダニエル・バージェスLMFTが所有しているrealyourbrainonporn

LeyはxHamsterの顧客に次のように伝えます。 男性についてこれまでに発表されたすべての研究(約65) より多くのポルノの使用を性的および関係の満足度の低下に結び付けるのか レイは彼ら全員に、 45の神経学的研究 ポルノユーザー/性中毒者は薬物中毒者に見られる脳の変化を報告しますか? 彼は観客にポルノユーザーの50%を通知しますか 彼らが以前に面白くないか嫌であると感じたものにエスカレートすると報告しますか? どういうわけか私はそれを疑います。

プロモーションツイートでは、ユーザーの「ポルノ不安」と「恥」を和らげるために、SHAの脳の専門家のスレートが約束されています(Leと他のSHAの「専門家」は、脳の専門家であるから数年先です)。

  StripChatの公式Twitterアカウントが明らかに SHAに「専門家」を支払う真の理由は、支払う顧客の損失を防ぐために不安を和らげることです。 SHAはこれを達成するために、「セックス、キャミング、および中毒に関する最新の研究について話す」、つまり「彼らの」研究者によって行われた研究をチェリーに選ぶことによって達成します。 Will Ley / SHA 何百もの研究がポルノの使用を無数の悪影響に結びつけると述べている?

In この記事、レイはポルノ業界の彼の補償昇進を却下します。

商用のポルノプラットフォームと直接提携している、性的に健康な専門家は、特に自分自身を完全に偏見のないものとして表現したい人にとっては、いくつかの潜在的なマイナス面に直面します。 「ああ、見て、わかるよ、David Leyはポルノのために働いているんだ」とLeyは言う 名前は日常的に軽蔑されています NoFapのような反オナニーコミュニティで。

しかし、Stripchatとの彼の仕事が間違いなく彼を偏ったものとして、またはポルノロビーのポケットの中に彼を償うことを熱望する誰かに飼料を提供するとしても、Leyにとって、そのトレードオフはそれの価値があります。 「私たちが(不安なポルノ消費者)を助けたいのなら、私たちは彼らに行かなければなりません」と彼は言います。 「これが私たちのやり方です」

NoyNutNovemberを非難し、実際のターゲットはNofapであり、RealYBOPによって宣伝されているDavid Leyによる別の講演:

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

RealYBOPがStripchatによってどのようにタグ付けされるかを見てください。 ここでは疑わしいことはありません、皆さん:

偏った? David Ley、Justin Lehmiller、Chris Donaghueは、 悪名高いタバコ医師そして性的健康同盟は私達に私達に思い出させる たばこ研究所

新しいサイトはポルノ業界の利益をどのように推進しますか?

次に、新しいWebサイト+関連ソーシャルメディアキャンペーンがポルノ(および性的強化薬)業界の利益をさらに促進する方法をいくつか詳しく見てみましょう。

新しいサイトのチェリーピック、しばしば無関係な論文集は、ポルノの影響に関する研究の優位性を誤って表しています。 例えば、 ポルノユーザーとCSBDの被験者に関するこれらの54神経学的研究 「専門家」の研究リストから欠落しています。 ポルノの乱用とさまざまな性機能障害との関連を明らかにする研究もそうです。 詳細については、を参照してください ポルノ科学Deniers Alliance.

事実は、デニールは世界で最も広く使われている医療診断マニュアルを起草した専門家と一歩外れています、 国際疾病分類 (ICD-11)。 ポルノ業界は、「専門家」と呼ばれる一群の人々によってうまく機能しています。 既存の研究のバランスを大胆に虚偽表示する 研究の優勢を無視します。 後者は、ポルノの乱用に関連する測定可能な害を指摘することにより、新しいサイトの議題を下回っています。

プラウスのいずれかの証拠はありませんが 多くの犠牲者 プラウスはポルノ業界から直接資金を受け取っていると述べているので、誰も彼女が is 実際、ポルノ業界の影響を受けています。 このWebサイトのPrauseページは、非常に大きなPrause Icebergs(ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5。)。 彼女は何千回も投稿しており、ポルノを示唆するすべての人を攻撃すると問題が発生する可能性があります。 (Prauseは最近、彼女のTwitterアカウントから3,000以上の犯罪的なツイートを削除しました。)彼女は、有償の業界の思想的リーダーが期待できるように、あらゆる場面で業界を擁護してきました。

LAに住んでいる明らかにPrauseはポルノ業界との居心地の良い関係を楽しんでいます。 これを見て 明らかに彼女の右端の写真はX-Rated Critics Organization(XRCO)の授賞式のレッドカーペットの上で撮影されたものです。。 による Wikipedia,

「XRCO賞はアメリカ人によって与えられます X評価批評家団体 毎年働く人々へ アダルトエンターテイメント そして、それは業界の会員のためだけに予約されている唯一の成人業界賞ショーです。【1]

ポルノ業界の友人との予約テーブルでの賞賛:

これを見て 20分の動画 2016 XRCO賞(かなり際どい)。 ポルノスターの相棒メリッサ・ヒルと一緒にテーブルに座っている6:10マークの周りに賞賛が見られます:

UPDATE: 上記の4年前のXRCO賞の動画は、このYBOPページに掲載されてから間もなく削除されました。 それについて疑わしいことは何もありません。 PrauseがXRCO担当者にビデオの削除を依頼したかどうか疑問に思いますか? XRCOは彼女を助けましたか? 結局のところ、2016 XRCOに参加するPrauseは、Hilton名誉毀損訴訟で激しい論争の的となっています。 XRCOは当初、Davisonが訴訟で脅迫されたことに応答して、Diana Davisonによって最初に発見され、ツイートされたことに注意することが重要です(主にDavisonがPrauseを2016 XRCO Awardsへの参加について嘘をついていると非難したためです)。

--------

彼女のツイートから、プラウスは アダルトビデオニュースアワード。 2015年XNUMX月、Prauseは、Jeanne Silver(ポルノスター)の話を「AVNで」聞いたと説明しています( アダルトビデオニュースアワードという理由で アダルトビデオニュースのGoogle検索 主にAVNアワードを返します。 2番目はAVNエキスポでした。

--------

Trolling PornHarms、Prauseは無料のtシャツを提供しています 彼女とトロールする気がある人に。 Tシャツはの無味パロディです。 FTNDポルノ殺害愛のTシャツ。 3の受賞者はポルノスターです!

ポルノスターの一人(アバロン)はオーストラリア出身です。 彼女は、Tシャツを彼女に出荷するのは高すぎるとPrauseに言います。 Prauseは、Avalonに「the AVN」でTシャツを受け取りたいかどうか尋ねます。 唯一の論理的な結論は、PrauseはAVN賞、AVN EXPO、またはその両方に参加するということです。

AvalonはAVNで素晴らしい時間を過ごすようにPrauseに伝えます。

----------

PrauseとLeyが多くのポルノ業界関係者と一緒にいるのは明らかです。 しかし、私たちは常に両方が裏側でコミュニケーションをとり、ポルノ業界を宣伝とプラウゼの通常の標的への攻撃で支援していると常に疑っていました。 この 2020年XNUMX月XBIZヒットピース RealYBOPの相棒Gustavo Turnerは、RealYBOP(Prauseが運営)がポルノ業界と直接協力していることを証明しています。 XBIZの記事では、RealYourBrainOnPornがYBOPに関する嘘の情報源であることを認めています。 XBIZは、YBOPは「資金的に資金が供給されている」と主張しています。 YBOPが資金や広告収入を受け取っていないことを10年間述べてきたように、でたらめです。 さらに、私の本からの収益の私のシェアは慈善団体に寄付されます。

ああ、XBIZ / RealYBOPがYBOPが「非科学的」であると主張するのは、 メインのYBOP研究ページ ポルノの使用に関連する無数の否定的な結果を報告する約1,000の研究へのリンクが含まれています。 現実には、ポルノ業界は激減していますRealYBOPは非科学的な「組織」です。 このページ RealYBOPのいわゆる調査ページを、ほんの一握りの厳選された、しばしば無関係な論文(多くは実際の研究ではない)と、その悪質な省略として公開します。

-------------

そして、それは、ニコール・プラウスとポルノ業界にも続きます。 ここにある何百もの文書化された例: Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか?

カジュアルなオブザーバーが、プラウス、以前の学者であるプラウス、 長い歴史 LAに住んでいて、FSCを通じて研究対象を得ている、業界で有名な、ポルノに参加している、インターネットのポルノ使用による害の証拠をあえて報告することを敢えてする作家、研究者、セラピスト、レポーターなどの嫌がらせ業界賞の授賞式や、FSCから公的に支持された(そして受け入れられた)人は、 影響を受け ポルノ業界では?

繰り返しになりますが、PrauseがFSCまたは「ポルノ業界」から直接資金を受け取っていると主張する人はいません。 実際、FSCがそのような取り決めを直接行うことはまずありません。 した 存在します。 誰もプラウスは「ポルノ業界で」または「持っている、彼女自身がポルノに登場」、彼女が偽りで偽りの主張を止め、手紙を捨て、そして彼女への応答で ドン・ヒルトン、MDに対する名誉def損訴訟。

realyourbrainonpornとそのTwitterアカウントを作成および管理しながら、YBOPの商標とURLを盗もうとするなど、なぜ彼女がそんなに極端な長さになるのか疑問に思っています(@BrainOnPorn)。 実際の事実は明らかにされるでしょうか?


によるプロポルノのツイート @BrainOnPorn (進行中の手続きによりここに収集されます):プラウスの独特で誤解を招くスタイルで書かれたすべて

以下に、RealYBOPツイートの最初の年(17年2019月17日から2020年XNUMX月XNUMX日)をカタログ化しました。

ポルノ業界の利益を促進するのか、それとも本物の検索科学的真実を促進するのかを自分で判断してください。 注:RealYBOPとPrauseのTwitterアカウントは、ポルノに関連する否定的な結果を報告する研究をツイートしたことはありません…ポルノ研究の圧倒的多数が否定的な結果を報告しているにもかかわらず。 これだけで、ポルノ業界のアジェンダを促進するものとして両方のアカウントが公開されます。

新しいRealYBOPによる最初のツイートから始めます。 約半数のリツイートがポルノ業界に関連するアカウントによるものであることに注意してください。 RealYBOPアカウントにはまだフォロワーがいないため、これらのファンにはメールで通知される可能性があります。 PornHubはこれをリツイートした最初のアカウントであり、PornHubとRealYBOPアカウントの間で調整された取り組みが行われているようです。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

PornHubは上記をリツイートした最初のアカウントのようです!

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

これは、RealYBOPのTwitterとWebサイトがポルノ業界に親しみやすいという証拠ですか? PornhubがRealYBOPのTwitterアカウントについて知っていたことは明らかです 作成されました。 十分に言った。

------

彼らの不愉快なプレスリリースを促進する:

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

------

ダニエルAバージェスLMFT realyourbrainonporn.comを所有しています

-------

Prauseがよくするように、RealYBOPはポルノ使用が問題を引き起こす可能性があると主張するアカウントを偽造します。

--------

懐疑的な別のポルノをトローリングする:

------

Prauseと同じように、RealYBOP攻撃はポルノ解決策を述べています。

-------

ウィルソンを解放するレイのツイートの下でのRealYBOPのツイート(Prause&LeyのトップターゲットはウィルソンとYBOPです)。 プラウス以外の誰がこれをするでしょうか?

------

RealYBOPの厳選された、しばしば疑わしい論文の概要

RealYBOPの研究リストを詳しく調べると、チェリーピッキング、偏見、ひどい脱落、欺瞞が明らかになります。 これは、最初の研究ラインナップの分析です。

まず、 リストされている論文の半分は、RealYBOPの「専門家」によって執筆されました。 否定論者のプラウス、コフート、フィッシャー、シュトゥルホーファーなどによるRealYBOPの研究では、ポルノの使用による悪影響は見られないようです(実際、以下に示すように、悪影響はデータから解析できることがよくあります)。 RealYBOPの調査は、この分野の調査の優位性と一致していません。 たとえば、テイラーコウトの 関係とポルノ使用に関する2017の非定量的研究 いくつかの悪影響を見つけると主張した。 コフートの巧妙に設計された論文は、これまで男性について発表された他のすべての研究と矛盾しています。 70以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付けています。 男性を含むすべての研究で、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

第二に、このリストではエビデンスの優位性だけでなく、ポルノユーザーやCSBDの被験者に関する研究を発表しているすべての学術神経科学者の研究も省略しています。 これらには、マーク・ポテンツァ、マティアス・ブランド、バレリー・フーン、クリスチャン・ライアー、シモーネ・キューン、ユルゲン・ガリナート、ルドルフ・スターク、ティム・クルッケン、ジウ・ソク、ジンフン・ソン、マテウシュ・ゴーラなどが含まれます。 一例として、マティアスブランドの研究が否定論者のリストから除外されているのはなぜですか? ブランドが作成しました 310研究であり、 デュースブルクエッセン大学の心理学科長:認知、20以上の研究者と研究室を監督し、世界の他のどの研究者よりもポルノユーザー/中毒者に関するより多くの神経科学ベースの研究を発表しました。 (彼のポルノ中毒研究のリストはこちら。 20神経学的研究および文献の5レビュー.)

第三に、リストされている50論文のうちの8つは単なる意見であり、実際の研究ではありません。 引用インフレーションについて話す。

第四に、 リストには文献のレビューは含まれておらず、メタアナリシスは1つだけです。, これは成人の性犯罪者のポルノ使用を評価する21研究に限定されます: ポルノの使用と男性におけるポルノへの曝露と性的犯罪との関係系統的レビュー このメタアナリシスは、ポルノの使用は成人の性犯罪とは関係がないと結論付けていますが、その調査結果に疑問を呈する正当な理由があります。 たとえば、著者は189件の研究を検索しましたが、レビューには21件しか含まれていませんでした。 簡単に言えば、反対の結果をもたらす多くの研究は除外されました。

文献とメタアナリシスのレビューがないことは、RealYBOPが外れ値の研究(通常は「専門家'" 自分の)。 RealYBOPの不可解な研究カテゴリのほとんどは、文献レビューやメタアナリシスには向いていませんが、「愛と親密さ」や「若さ」などがあります。 ポルノと「若者」(青年)に関する文献レビューのXNUMXつを読者に提供してみませんか。 レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12, レビュー#13。 RealYBOPの「愛と親密さ」カテゴリがポルノや性的または人間関係の満足度に関する文献レビューを提供しないのはなぜですか。 レビュー#1, レビュー#2, レビュー#3? 答えは明らかです。RealYBOPのアジェンダと一致するレビューはありません。

XNUMX番目の、そして最もわかりやすいRealYBOPのリストは、ポルノの使用を否定的な結果に結び付けるほぼすべての研究を除外しています(これらはポルノ研究の大部分を表しています)。 さらに、否定的な結果を報告したリストされたいくつかの研究では、RealYBOPはこれらの発見を説明から省略しています。 YBOPの関連する研究のリストを使用することにより、それらの欺瞞を簡単に特定できます。

  1. RealYBOPはすべて省略 ポルノユーザーとCSBの被験者に関する55の神経学的研究 を除いて Prauseら、 2015年(彼らは読者に PrauseのEEG研究が実際に中毒モデルを支持していると言う10査読論文).
  2. RealYBOPはこれらのうち2つを除いてすべてを省略しました ポルノ使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75研究。 RealYBOPは、これら2つの研究(および「愛」カテゴリの他の研究)について読者を誤解させました。どちらのリンクポルノも、人間関係の満足度が低いか、不貞が多いためです。 1を研究する, 2を研究する.
  3. RealYBOPはすべて省略 29の最近の神経科学に基づく文献レビューと解説、世界のトップ神経科学者の何人かによって書かれました。 すべての24論文は中毒モデルをサポートしています。
  4. RealYBOPはこのリストのすべての研究を省略しました 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける。 彼らは、ポルノと性的メディアの使用が信念、態度、行動に及ぼす影響を評価する2016の研究のこの135年のメタアナリシスを省略しました。 メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015.
  5. RealYBOPは、このリストの論文のうち2つを除いてすべてを省略しました。 ポルノ使用の増加(耐性)、ポルノへの慣れ、さらには禁断症状でさえも一致する所見を報告する55以上の研究 (中毒に関連するすべての徴候と症状)。 この2つの研究は、Nicole PrauseとAlexanderŠtulhoferによるもので、巧妙に作成された記事が読者を誤解させています。 1(スタディ)Prauseら、2015 - もう一度); Štulhoferによる2の研究.
  6. RealYBOPは、このリストの3つの論文を除いてすべてを省略しました。 ポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に結びつけ低覚醒を性的刺激に結び付ける40研究を超える。 当然のことながら、3つの研究は、RealYBOPの「専門家」であるAlexanderŠtulhofer、Joshua Grubbs、およびJamesCantorによるものです。 RealYBOPが自分たちの研究を誤って伝えているという露骨な例では、3つの論文すべてが、性的問題とポルノの使用またはポルノ中毒との関連を報告しています。 Štulhoferによる1の研究; Grubbsによる2の研究; James Cantorによる3の研究.
  7. RealYBOPは2つを除いてすべてを省略しました セックス&ポルノ中毒者は「性的欲求が高い」という論点に対抗する28の研究 (同じ2つの論文が前のリストで誤解されていました: Štulhoferrによる研究; James Cantorによる研究).
  8. RealYBOPはこのリストのすべての論文を省略しました ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に関連付ける85を超える研究。
  9. RealYBOPは、この包括的なリストの中のすべての280研究を省略しました 青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

---------

下のツイートではなく、前のセクションの真実。

外れ値の論文の半分は、RealYBOPの「専門家」によるものです。 これらの論文のほとんどは 彼らが主張するものではないとしてこのページで公開されている.

---------

ランダムなTwitterスレッドをトロールする:

------

ポルノ業界を支援するより多くのトローリング:

-------

Prauseがよく行うように、RealYBOPは、TaylorKohutの外れ値である人間関係に関する非定量的研究を引用しています。

Taylor Kohutの歪んだ定性的論文、ここでは完全に解体されています。 カップル関係に対するポルノグラフィーの知覚される影響:オープンエンドの参加者情報による「ボトムアップ」研究(2016)の最初の所見、Taylor Kohut、William A. Fisher、Lorne Campbell。 このTaylor Kohut研究の背後にある意図はそれに対抗すること(試みること)です。 ポルノ使用を人間関係への悪影響に結びつける70以上の研究。 コフートの研究に関するXNUMXつの主な問題は次のとおりです。

  • 代表的なサンプルは含まれていません。 この研究では、ほとんどの研究が長期的な関係にある少数の女性がポルノを使っていることを示しています。 女性の95%は自分でポルノを使用しました。 そして 83%の女性は、関係の始まり以来ポルノを使用していました(場合によっては何年間も)。 これらの率は、大学時代の男性を対象としたさまざまな研究よりも高いです。 言い換えれば、研究者たちは彼らが求めていた結果を生み出すために彼らのサンプルを歪めたように見えます。 現実? 全国最大の米国の代表的な調査(一般社会調査)の横断的データによると、先月、結婚した女性の2.6%だけが「ポ​​ルノサイト」を訪れたことがあります。 2000、2002、2004からのデータ(詳細については ポルノと結婚、2014).
  • この研究では、被験者がポルノについて暴走する可能性のある「自由回答」の質問を使用しました。 それから研究者たちは争いを読んで、そして決心しました、 事後にどのような答えが「重要」であり、それらを自分の論文にどのように提示(スピン)しますか。 言い換えれば、この研究は、ポルノの使用を、性的または人間関係の満足度を評価する変数と相関させていません。 それから、研究者たちはポルノと人間関係に関する他のすべての研究(ポルノの影響についてのより確立された科学的方法論と簡単な質問を用いた)を示唆するためにこっそり持っていました 欠陥。 これは本当に科学ですか?

------

RealYBOPの専門家のXNUMX人(ジャスティン・リーミラー)を宣伝する プレイボーイ:

-------

RealYBOPを宣伝する賞賛:

-------

新しい研究の実際の所見を誤って表現する:

非常に単純な基本的な相関関係を難読化する抽象的な試み:ポルノの使用が増えると、うつ病と孤独感が増し、人間関係の満足度と親密さが減ります。 情動置換:密接な関係に対するポルノ消費の影響(2019) - 抜粋:

この研究では、357成人は、自分の愛情喪失のレベル、毎週のポルノ消費、ポルノ使用の目標(人生の満足度と孤独の減少を含む)、そして個人とリレーショナルの健康の指標を報告しました…。 予測されたように、愛情の剥奪とポルノの消費は関係性の満足と親密さと反比例の関係にありましたが、孤独とうつには正の関係がありました。

--------

プロが制作したYouTubeビデオを宣伝するRealYBOP。 質問:誰がこれすべてにお金を払っているのですか?

-------

RealYBOPトローリング 懐疑論者の雑誌 編集者Michael Shermer(Gary WilsonとPhil Zimbardoによる2の記事を発表した人)。

-------

------

RealYBOPの「エキスパート」であるMartyKleinを宣伝します。彼は、ポルノ業界の利益に貢献するポルノ支持者の擁護を認めて、AVNの殿堂で彼自身のウェブページを誇っていました(削除されて以来)。

-------

Prause(Ley&Kohut)と同じくらい偏見があり、ポルノを支持しているように見える2人のRealYBOP「専門家」の宣伝:

-------

他の人のスレッドをトローリングする:

--------

他人のスレッドを荒らし、ポルノ業界を擁護し、作家がポルノ業界に関するインサイダー情報を持っているかのように話す:

--------

AVN大会に参加したポルノのスーパーファンを促進する:

控えめに言っても、「性差別が少ない」という論文の基準は疑わしい。

-------

精神障害者を巻き込んだ事件を「恥」として紡ぐ。 いいね。

--------

繰り返しますが、宣伝と虚偽を広めるためにスレッドをトローリングします。 RealYBOPは、世界保健機関の診断マニュアルについて嘘をついています。 ICD-11Prauseが以前のツイートの多くに書いているように、そして彼女の中にも スレート 記事: デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる(2018).

RealYBOPは、このXNUMX番目のツイートでPrauseのお気に入りの話題をすべて反映しています(前のセクションで何度も暴かれました)。

-------

RealYBOPの「エキスパート」であるChrisDonaghueを宣伝しています。彼はたまたまポルノスターと婚約しています(偏見はありません)。

------

女性ポルノスターに関する新たな研究を促進し、予想される発見を報告しました:性的機能不全の割合は一般人口よりも低い。 注目すべき:RealYBOPは 研究をツイートする 男性研究者のEDのはるかに高い率を発見した同じ研究グループによるもの!   成人男性映画俳優に関する調査研究 2018で発表された男性のポルノスターの37%、年齢20-29は中等度から重度の勃起不全を持っていました(提携セックス中に機能を測定するIIEFは勃起機能の標準的な泌尿器科検査です)。

------

このつぶやきは、ウィルソンと7海軍医師を巻き込んだ彼の論文についてのものです。 行動科学に論文をレビューさせるためのPrauseの努力(パークら、2016)が撤回されました。 問題の論文: インターネットポルノは性的機能不全を引き起こしていますか? 臨床報告書によるレビュー(Park et al。、2016)。 初期の2019以降、 パークら2016は 40以上の他の査読論文によって引用されている最も見られた紙 ジャーナルの歴史の中で 行動科学.

RealYBOPツイートには2つの嘘があります。

  1. 本当のYBOPはレプリケーションにあります。 Park et al。、2016は 文献のレビュー、新しい研究は海軍泌尿器科クリニックからの調査データでしたが。 (レビューを「複製」することはできません。)
  2. 新しい論文の著者は、それがポルノによるEDの存在を支持していると信じています。

現在の研究の著者は、「RealYBOP」によるスピンと省略に同意していません。 米国海軍の医師は、彼らのデータがポルノによって誘発されたEDの存在を支持すると信じています(スクリーンショットを参照)。 彼らはポルノ中毒ではなく、性的条件付けを疑っています(これはYBOPが何年も言っていることです)。 グラフ:

研究からの抜粋:

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 そして、ポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性を暴く、嫌がらせと解放に取りつかれています。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-------

RealYBOPは、問題はポルノではなくマスターベーションであるとPrauseが常に言っているサポートされていない話のポイントを模倣しています…。 決してポルノ:

RealYBOPは偽りを続け、ポルノは人間関係に良いと主張しています。 偽りとして 70以上の研究はポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける。 私達が知る限り 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

ポルノよりもオナニーのせいにしようとしている、より多くのPrause風のスピン:

現実: サミュエルペリーの批判:「ポルノの使用と人間関係の幸福との関連は本当にオナニーについてのものなのか? 2回の全国調査の結果」(2019)。

  • 洗練された統計的「モデリング」(Prauseからの圧力の下で)の後、Perryは、ポルノ使用ではなくオナニーが関係問題の本当の原因であることを提案しました。 現実には、ポルノ使用量の増加は満足度の低下と関係していました。
  • ペリーの分析におけるギャップホールは、オナニー頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。 それがなければ、彼の主張は仮想的なものにすぎません。

-------

RealYBOPがこの4ツイートシリーズの一部としてGary Wilsonスレッドに投稿しました。 PrauseとRealYBOPの両方がウィルソンをブロックしたので、つぶやきを彼のスレッドにこっそり入れることができました。 彼らはウィルソンが彼らの誤った情報を暴くことを恐れていますか?

--------

Trolling、奇妙なツイート

------

4月、28th、2019 RealYBOPがExodus CryのためのAbolitionディレクターによるいくつかの古いつぶやきを踏みにじる。 ライラ・ミッケルウェイト。 PrauseもExodus Cry、彼らの最高経営責任者であるBenjamin Nolot、そしてLaila Mickelwaitを嫌がらせして解放したので、これは偶然ではない。 詳細については、Prauseページ#2のこのセクションを参照してください。 2月、2019:PrauseはExodus Cryを詐欺で誤って非難しています。 Twitterのフォロワーにミズーリ州の検事総長に非営利団体について報告するよう依頼する(誤った理由で)、CEOのWikipediaページを編集したようだ。

RealYBOPの下のツイート 2週の古いツイート研究を誤解している(Prauseとまったく同じ)

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています
ダニエルAバージェスLMFT realyourbrainonporn.comを所有しています

RealYBOPが他をトロールする 古いMickelwaitスレッドNorman DoidgeがポルノによるEDについて誤解していることを彼女に知らせます。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

これが実際の科学者です。 35によるポルノ使用/ポルノ依存と性的問題および性的刺激に対する低覚醒との関連を選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-------

非常にPrauseのような動きで、RealYBOPはセックス依存症を欺くこととしてセックス依存症の研究(性転換)を回転させます。

研究へのリンク– 男性における過性障害のためのグループ管理認知行動療法の無作為化対照研究

抽象。 このように聞こえますか?

過性障害(HD)は、個体が性的行動への関与に対するコントロールを失い、主要な生活分野に苦痛および悪影響をもたらす状態として定義される。 認知行動療法(CBT)は、性欲過多行動の症状を軽減することが証明されています。 しかし、HDに対するCBT介入のランダム化比較試験はこれまで報告されていない。

HD症状および性的衝動性の有意な大幅な減少、ならびに精神医学的幸福の有意な大幅な改善が、待機リストと比較して治療条件について見出された。

実際、フルペーパーは実際にプラウスの進行中のスピンを暴く ICD-11のCSBD診断:
ICD-11の改訂版では、性的行動障害の診断カテゴリが衝動制御障害のセクションに含まれています。生物学的原因を実行できるようになりました。

Rettenbergerらは、性的興奮を過性行動の最も重要な予測因子として同定したが、 対人的な性行動(すなわち、同意を得た成人との性行動)に従事する者と、孤独な性行動(例えば、ポルノの消費、オナニー)に従事する者との間には違いがあると仮定することは合理的です。 HDは、衝動制御の喪失と性的感覚の喪失に重点を置いて、一方では不安やネガティブな気分状態に対処するための戦略として使用される性的行動と性的に動機付けられた状態に分類できる。その一方で、求める。 同意した成人との性行動は、例えば、性的サービスの繰り返しの購入または短期間の性的関係の繰り返しの確立に基づいてさらに細分されることがあります。

------

ポルノ業界を支援する。 映画の多くは暴力的またはポルノを低下させていました。

------

ポルノに優しい「専門家」を TeenVogue:

------

性とポルノ中毒モデルを恥ずかしい。

------

RealYBOPトローリングセックス依存症セラピストポーラホール。 プラウスは過去にホールに嫌がらせをしたことがあります。 9月25、2016:PrauseがセラピストのPaula Hallを攻撃。 RealYBOPのコメントはPrauseの主張と同じであることに注意してください。ポルノの使用はほとんどの人にとって「圧倒的にポジティブ」です。

-------

RealYBOPは、ゲイル・ダインズに対抗するために別のアカウントをトローリングしています。 プラウスは過去にダインズ​​を軽蔑してきました。 4月、2017:Prauseが、おそらく "Op-ed:誰がポルノに関する科学を誤って表現しているのか"に加わったとして、Gail Dines博士を侮辱する。

実際のYBOPの主張はBSであり、「平等主義」の疑わしい基準を採用しているXNUMXつの研究にのみ基づいています。 真実は、ポルノの使用と平等主義(性的態度)を評価するほぼすべての研究が、ポルノの使用は、リベラル派と保守派の両方が非常に問題があると見なす女性に対する態度に関連していると報告しているということです。 RealYBOPの調査リストでは、このリストのすべての調査が省略されています。 35以上の研究は、ポルノの使用を女性や性差別的見解に対する「非平等主義的態度」に結び付けています。 彼らはまた、この2016研究の135メタアナリシスなど、すべてのメタアナリシスまたは主題に関する文献のレビューを省略しました。 メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋:

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。 焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。 実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。 さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

------

RealYBOPは、ポルノ業界の議題をサポートするために、別のアカウントをトローリングしています。

注:上記の調査は、論説で攻撃しているFightTheNewDrugで引用された5つの調査のうちのXNUMXつです。 プラウスの論説のこの暴言は、彼女のチェリーピッキングを指摘しました Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか?

1つの引用に基づいて、ポルノの制作はパフォーマーにとっての「より高い自尊心」を促進し、その消費は「暴力と性的襲撃を減らす」ことを信じています。 6つの研究 女性パフォーマーの精神的および身体的健康問題、または完全な健康問題の確認 50査読研究 直接リンクポルノ 性的暴力に使用する。

------

プラウスが数え切れないほどのことをしたように、RealYBOPはFTNDを塗りつぶします(注–トロール、そしてプラウスの味方、 オタク変態コミー FTNDをターゲットにしている間、彼のオリジナルのTwitterアカウントは永久に不正行為を禁止されていました。

Prause-Harassmentページの次のセクションには、Frause&DavidLeyによるFTNDの名誉毀損および嫌がらせに関する多数の文書化された事件が含まれています。

------

RealYBOPは「倒錯の行商人」にツイートし、ポルノプロデューサーの彼女の防御について説明します @ linabembe:

RealYBOPとPrauseが大人のパフォーマーやポルノプロデューサーとどのように居心地の良い関係を築いているのか興味深いことです。

------

RealYBOPの「専門家」であるウィリアムフィッシャーのカナダのモーション47に対する証言についてツイートする:

Motion 47はポルノ業界にとってPRの打撃となっていたでしょう。

--------

ポルノの使用は攻撃性を引き起こさないというアラン・マッキーの主張を宣伝する。 (Mckeeがかつて研究を発表したことに注意してください 積立 ポルノ業界による!)

--------

Prause&Leyの主な目的をサポートする:ポルノによって引き起こされる性機能障害の現象の信用を傷つけようとすること:

しかしRealYBOPが引用できるのは、オランダ語で3年前の記事だけです。 オランダの性科学者ができることはすべて、英国のセックスセラピスト、アンジェラ・グレゴリーを非難することであり、研究の現状についてうそをつくことです。 Angela Gregoryを特集した記事:

研究の現状: 35によるポルノ使用/ポルノ依存と性的問題および性的刺激に対する低覚醒との関連を選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

---------

RealYBOPはポルノプロデューサーと非常に居心地が良い(https://www.provillain.com/):

--------

トローリングはブロガーのことをよく知っています。

-------

RealYBOPは、否定的なAlexanderŠtulhofer氏による異常研究をツイートしています。彼は、彼の研究ではポルノ関連の問題はほとんど報告されていないようです。 彼は記事の中で重要な発見を軽視し、結果を達成するために回帰を操作し、そして会議で以前に提示されたデータを省略することによってゲームをプレイしました。 の例 データ抜け.

Štulhoferの報告された調査結果は、 ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に関連付ける75を超える研究. ポルノの使用と青少年についてはどうですか? このリストをチェックしてください 260思春期の研究についてまたは文献のこれらのレビュー: レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12, レビュー#13, レビュー#14, レビュー#15.

--------

1年2019月XNUMX日、商標「Your Brain OnPorn」および「YourBrainOnPorn.com」(このウェブサイト)のコモンロー所有者の弁護士は、侵害サイトの背後にいると思われるすべての人に排除措置要求を送信しました。 (「エキスパート"). 彼らはまた、Prause博士が彼女の悪意のある商標不法占拠を放棄することを要求しています。 「Your Brain On Porn」および「YourBrainOnPorn.com」のマークについて

合理的で文書化された要求に従う代わりに、多くのRealYBOPエキスパートは、嫌がらせのTwitter怒り、彼らの「言論の自由の権利」が侵害されているという根拠のない告発、および脅威のような悪意のある意図の明確な兆候で対応彼らの侵害行為を言論の自由として誤認させるために報道陣に。

これは、専門家のXNUMX人であるLynn ComellaによるC&Dレターに対するTwitterの回答です。彼は、言論の自由を奪うものとしてこれを誤って回転させています。 PornHelp.orgがComellaを教育します。 最終的にRealYBOPはPrauseのみが投稿したリンクで応答します。

CBCリンクは、常にPrauseによるものであるため、RealYBOPでは誤解されています。 Prauseの最初のTwitterアカウントは永久に禁止されており、PrauseはGary Wilsonにペニスのサイズについて尋ねています。 見る:

PrauseとRealYBOPは、お互いのツイートをミラーリングしています。

RealYBOPはウィルソンに対して暴れ続け、ますます邪魔されずに見えています。

上記のつぶやきは、Prauseによる2の以前のツイートとほぼ同じです。

RealYBOPは、DavidLeyによる2週間前の卑劣なツイートの下で奇妙なツイートで戻ってきます。 (賞賛の同盟国レイは実際に「YBOPの人々」が彼の命を脅かしたと述べました。重罪のこの誤った告発は「名誉毀損」を構成します それ自体が、」そして実行可能です。)

RealYBOPは、ウィルソンが自作自演のアカウントを持っていると主張しています(彼は持っていません)–そしてもちろん、告発のサポートにリンクすることはできません。

------------

ポルノ業界のアジェンダを支持して:

--------

RealYBOPは、ポルノではなくマスターベーションが人間関係の幸福に影響を与えるというペリーの疑わしい提案を再び宣伝しています。

現実: サミュエルペリーの批判:「ポルノの使用と人間関係の幸福との関連は本当にオナニーについてのものなのか? 2回の全国調査の結果」(2019)。

  • 洗練された統計的「モデリング」ペリー(Prauseからの圧力の下で)は、ポルノの使用ではなくオナニーが関係問題の本当の原因であることを提案しました。 現実には、ポルノ使用量の増加は満足度の低下と関係していました。
  • ペリーの新しい分析におけるギャップホールは、オナニー頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。 それがなければ、彼の主張は仮想的なものにすぎません。

--------

ポルノ関連の宣伝を使って別のスレッドを踏みにじる:ポルノの使用は子供にとっては問題ない。

RealYBOPの研究セクション、特にRealYBOPが次のような文献やメタアナリシスのすべてのレビューを意図的に省略している「若者」セクションは厳選されています。 レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12, レビュー#13, レビュー#14, レビュー#15。 RealYBOPの「若者」セクションでは、この包括的なリストの280の研究すべてを省略しました。 青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

--------

前のツイートと同じように、RealYBOPの厳選された思春期の研究のほんの一握りが研究の状態を表していると誤って主張しています。 今回、RealYBOPは性教育組織をトロールします:

--------

より多くのトローリングと前のツイートと同様に、RealYBOPの厳選された思春期の研究のほんの一握りが研究の状態を表していると誤って主張しています。

--------

研究対象の2〜3%からのチェリーピックの外れ値の発見。 主な調査結果、および他の65の研究を省略します。

問題の研究の主な調査結果– ポルノ鑑賞は時間の経過とともに配偶者の質を低下させるか? 経時的データからの証拠(2016)。 抜粋:

この研究は、より頻繁なポルノ使用が後に配偶者の質に影響を与えるかどうか、およびこの影響が性別によって緩和されるかどうかをテストするための、全国的に代表的な縦断データ(American Life Studyの2006-2012肖像画)を利用する最初のものです。 一般に、2006でポルノをより頻繁に見た既婚者は、2012で著しく低いレベルの配偶者の質を報告しました、 初期の配偶者の質と関連する相関のための統制を除いたもの。 ポルノグラフィーの効果は、単にセックスライフに対する不満や2006の夫婦間の意思決定の代用ではありませんでした。 実質的な影響という点では、2006におけるポルノの使用頻度は、2012における配偶者の質の2番目に強い予測値です。

第二に、前述のように、 75以上の研究はポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける。 私達が知る限り 男性に関するすべての研究 (これは大多数の研究である)は、より多くのポルノの使用がに関連していると報告しています 貧しい 性的または人間関係の満足度。

第三に、研究を評価するとき、それがカップルの女性を知っていることが重要です 定期的に インターネットポルノを使用する(そしてその結果を報告することができます)すべてのポルノユーザーのうち比較的少ない割合を占めています。 全国的に大量の代表的なデータは少ないが、一般社会調査は次のように報告している。 先月、米国の全女性のうち2.6%が「ポルノサイト」を訪れたことがあります。 質問は2002と2004でのみ行われました( ポルノと結婚、2014)。 より多くのポルノ使用が女性のより大きな満足と相関していると報告している研究は、比較的少数の女性に言及している(おそらく女性人口の1-2%のみ).

--------

RealYBOPのスピンと不実表示は非常にひどいので、テイラーコウトでさえ彼女の誤解を招くツイートを修正します。

--------

他のスレッドをトローリングする、ポルノ業界の議題を支持して:

--------

RealYBOPとDavid LeyがOBGYN、Jennifer Gunterに返信 レイのプロパガンダを呼びかける:

ガンター、レイの唯一の無関係な研究を購入していない:

David Leyはこの不適切な研究を引用しています。 ポルノスーパーファンとしての男性の性役割の態度を表現する 社会学フォーラム 土井:10.1111 / socf.12506 Webへのリンク

真剣に? AVNアダルトエンターテイメントエキスポに参加しているインタビュー「ポルノスーパーファン」は査読に合格しましたか? 次に、バーの利用者にインタビューしてビールについてどう思うかを見てみましょう。 たとえ真剣に受け止められたとしても、この調査はポルノ鑑賞の効果が4つの基準と相関していなかったため、ポルノ鑑賞の効果について何も語っていません。 RealYBOPの要約とは対照的に、採用された狭い基準は、性差別的または誤認主義的態度ではなく、「性役割」を評価した。 たとえば、Harvey Weinsteinは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。 もっと極端な例では、自分の「ほほ」が自分の利益のために働くことを望んでいるポン引きは、女性が働くべきであることに同意するでしょうが、それは彼の側での極端な誤操作を排除するものではありません。

Prause&Leyが引用したTaylor Kohutの研究と同様に、宗教的/保守的な集団が得点することは容易に理解できます。 下側 これらの慎重に選択された基準に関する世俗的/自由主義的な人口より。 ここにキーがあります:より自由な傾向がある世俗的な人口は、持っています 宗教的人口よりはるかに高いポルノ使用率。 特定の基準を選択し、無限の他の変数を無視することによって、Kohut、Fisher、そして著者らは、彼らが「彼らが定義するものの慎重に選択された選択と相関する」平等主義。 

RealYBOPはポルノ業界を守るために飛び入りました:

RealYBOPに関する研究はいずれも、Leyをサポートしておらず、Gunterと矛盾しています。 RealYBOPは、Gunterの懸念を検証する以下の研究を省略しています。 両方とも、逸脱した(つまり、獣姦またはマイナーな)ポルノユーザーが、成人のポルノ使用のかなり若い発症を報告したことを発見しました。 これらの研究は、ポルノ使用の早期の開始をより極端な素材へのエスカレーションに結び付けています。

1) 逸脱したポルノの使用はGuttmanのような進行をたどりますか?」(2013)。 抜粋:

現在の研究の調査結果は、インターネットポルノの使用はGuttmanのような進行をたどる可能性があることを示唆しています。 言い換えれば、児童ポルノを消費する個人は、他の形態のポルノも消費します。 この関係がGuttmanのような進行であるためには、児童ポルノの使用は他の形態のポルノの使用後に発生する可能性が高いはずです。 現在の研究は、成人のポルノ使用のための「発症年齢」が成人のみから逸脱したポルノ使用への移行を促進したかどうかを測定することによって、この進行を評価しようとしました。 結果に基づいて、逸脱したポルノ使用へのこの進行は、成人のポルノに従事している個人の「発症年齢」の影響を受ける可能性があります。 Quayle and Taylor(2003)によって示唆されているように、児童ポルノの使用は、犯罪者がより極端で逸脱したポルノを収集し始める減感作や食欲の飽きつきに関連している可能性があります。 現在の研究では、若い年齢で成人向けのポルノ使用に従事している個人が、他の逸脱した形態のポルノに従事するリスクが高い可能性があることを示唆しています。

2) 逸脱したポルノ使用:早発成人ポルノ使用の役割と個人差」(2016). 抜粋:

結果は成人+逸脱ポルノユーザーは経験への開放性で著しく高い得点を示した 成人のみのポルノユーザーと比較して、成人のポルノ使用のための発症年齢がかなり若いことを報告した。

最後に、成人のポルノに対する回答者の自己申告年齢は、成人のみのポルノと成人の逸脱したポルノの使用を有意に予測しました。 つまり、成人+逸脱のポルノユーザーは、成人のみのポルノユーザーと比較して、逸脱のない(成人のみ)ポルノの発症年齢が若いと自己申告しています。 全体として、これらの調査結果は、インターネットポルノの使用がガットマンのような進歩をたどる可能性があるというSeigfried-SpellarとRogers(2013)の結論を裏付けています。 逸脱したポルノの使用は、逸脱していない成人のポルノの使用後に発生する可能性が高くなります。

Gunterスレッド内のRealYBOPのツイート

PrauseとLeyがいつもするように、RealYBOPはポルノではなくオナニーが問題であると言います。

同じスレッドで、RealYBOPはLeyのポルノ本を宣伝しています。

---------

またしても、RealYBOPはポルノを公衆衛生上の問題と見なしている州の決議を軽蔑している。 彼女のツイートにはいくつかの偽りが含まれています。

組織に関連したRealYBOPの偽りとスピン:

--------

RealYBOPがポルノ業界のアジェンダをサポートするために使用しないものは何もありません。たとえば、女性が選択をしたことを恥じたり、その選択を「反ポルノの恥」として再ラベル付けしたりします。 質問:RealYBOPはmisogynyを示していますか?

--------

RealYBOPトローリング SASHによる1年前のツイート (組織Prause 以前ソーシャルメディアで悪名高い):

RealYBOPが「議長のGeoffrey Reed博士が説明してくれたとおり。「私たち」はニコール・プラウセです。彼女はリード博士に何度かメールを送り(嫌がらせをし)、文脈に合わない返信を何度もツイートしました。 一例:

Geoffrey ReedはWHOの公式スポークスマンではありません。これは、Prauseに彼女を引き離すための個人的なメールにすぎませんでした。 実際、WHOの公式スポークスパーソンのXNUMX人だけがCSBDについて公式にコメントしました–クリスチャンリンドマイヤー。 Prause / RealYBOPキャンペーンの本質について疑問がある場合は、よくお読みください。 強迫性行動障害(CSBD)についてのこの責任記事。 それは公式のWHOスポークスマンChristian Lindmeierを引用しています。 Lindmeierは、このページにリストされているWHOスポークスマンの4人のうち1人です。 WHO本部の連絡先 そしてCSBDについて正式にコメントした唯一のWHOスポークスマン! の 自己 記事はまたICD-11の強迫性行動障害(CSBD)ワーキンググループの中心にいたShane Krausにインタビューしました。 Lindmeirの引用からの抜粋は、WHOが「セックス中毒」を拒否しなかったことを明らかにしています。

CSBDに関して、最大の論点は、その障害を中毒として分類すべきかどうかです。 WHOの広報担当クリスチャン・リンドマイアー氏は、「強迫的な性行動障害が行動嗜癖の表れであるかどうかについて、現在も科学的な議論が続いている」と語った。 「WHOは性依存症という用語を使用していません。生理学的依存症かどうかについて意見を述べているわけではないからです。」

ICD-11の正確な説明については、性的健康促進協会(SASH)による最近の記事を参照してください。 「強迫的性行動」は、世界保健機関によって精神障害と分類されています。 それはで始まります:

いくつかの誤解を招くような噂にもかかわらず、WHOが「ポルノ中毒」または「性中毒」を拒否したのは事実ではありません。強迫的な性行為は、長年にわたってさまざまな名前で呼ばれてきました。 、「セックス中毒」、「暴力的な性行為」など。 最新の疾病カタログでは、WHOは「強迫性行動障害」(CSBD)を精神病として認めることによって、この障害を正当化することに向けた一歩を踏み出しました。 WHOの専門家であるGeoffrey Reedによれば、新しいCSBD診断は「人々に「本物の状態」であることを知らせ、治療を求めることができる」と述べています。

---------

性依存症のセラピストを軽蔑する(Prause&Leyがいつもそうするように):

性依存症セラピストを嫌がらせをして侮辱しているレイとプラウスの文書化:

---------

トローリング研究者のマイケル・フラッド。 プロポルノRealYBOPは、彼女が「アンチポルノ」活動家と呼んでいるものを汚そうとします。

--------

RealYBOPがポルノパフォーマーを再ツイートし、再びそのプロポルノ業界のアジェンダを確認しています(「活動家」をスワイプしながら)。

違法なWebサイト(RealYBOP)がポルノによるユーザーへの影響の可能性があると考えられているのに、なぜRealYBOPはポルノ業界向けの宣伝を定期的にツイートしているのですか?

-------

同性愛者がポルノに夢中になる可能性はもうないと主張する(何らかの理由で)ノルウェーからの15歳のデータに関する3つのRealYBOPツイート。

他のほとんどの研究では、同性愛者やレズビアンの方がポルノの使用とポルノ中毒(CSBD)の割合が高いことが報告されているので、RealYBOPのチェリーピッキングのもう1つの例です。 から 性的に活動的な同性愛者およびバイセクシュアルの男性(2014)の性欲喪失における不適合認識の役割:

同性愛者、バイセクシュアル、および他のMSMにとって、問題のある性的過敏症は、このグループの中でこの問題を引き起こす独特の心理社会的要因(開発全体にわたる少数派のストレス要因など)を考えると特に心配です。; )問題のある性欲過多とHIVリスクの関係(; ) 同性愛者の男性と比較して過性愛を伴う不均衡な問題を経験していることに加えて(; 同性愛者およびバイセクシュアルの男性は、過性セックスおよび小児期の性的虐待を含む不適応認知プロセスの両方に関連することが示されている他の要因の高い割合で争っている()。)社会的偏見や偏見に関連するストレス要因(; ) これらのストレッサーは、問題のある性欲過多などの精神的健康問題と組み合わさって、相乗的なリスクの集団、またはシンデミックを形成し、同時にこのグループの人々の健康を脅かします。; ) したがって、これらの健康リスクのうちのいずれか1つの治療可能な構成要素を特定することは、この集団の構成員が直面している相互に関連するリスクの健康枯渇カスケードを混乱させる可能性がある。

-------

ポルノ業界の議題に役立つより多くの宣伝:

--------

PrauseのこだわりのXNUMXつは、FightTheNewDrugです。 RealYBOP FTNDサポーターをトロル いつもの彼女と 広告hominem 攻撃:

Prauseのを引用して、より多くのトローリング SLT オプド

プラウスの600語の論説は、一般の人々をだますことを意図したサポートされていない主張でいっぱいです。 それは4つの論文しか引用していないため、単一の主張を支持することはできません。いずれもポルノ中毒、ポルノの人間関係への影響、またはポルノによって引き起こされる性的問題とは何の関係もありません。

この分野の何人かの専門家は、この比較的短い回答の中でその主張と空の修辞をデビューしました - Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか? (2016)。 「Op-Edの神経科学者」とは異なり、彼らは数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

その他 次の日に攻撃する:

FTNDに対するさらなる攻撃

いくつかのPrauseウィキペディアsockpuppetsは、上記をFTNDウィキペディアページに配置しようとしました。 見る: その他 - 3月17、2019:Prauseが同時に彼女の靴下人形の編集からのコンテンツをツイートするので、多数のPrause靴下人形がFight The New Drug Wikipediaのページを編集する

--------

またしても、女性のポルノスターに関する新たな研究を推進したところ、予想された所見が報告されました。

RealYBOPは、あたかもそれがポルノ産業の宣伝の場であるかのように振る舞った 研究をツイートする 男性研究者のEDのはるかに高い率を発見した同じ研究グループによるもの!   成人男性映画俳優に関する調査研究 2018で発表された男性のポルノスターの37%、年齢20-29は中等度から重度の勃起不全を持っていました(提携セックス中に機能を測定するIIEFは勃起機能の標準的な泌尿器科検査です)。

-------

RealYBOPは、売春婦の使用が性的健康の原則と一致していると主張する「調査」を推進しています。

このサイトがポルノのユーザーへの影響に関するものだと主張しているのに、なぜRealYBOPがポルノ業界や売春を支持してつぶやくのですか?

--------

RealYBOPは反ポルノフェミニストを侮辱します。 起源? Jerry Barnett(AKA)による記事 ポルノパニック、かつてポルノサイトを所有していた人!

RealYBOPは続きます:

Prauseは過去にGail Dinesを公然と攻撃しています。 4月、2017:Prauseが、おそらく "Op-ed:誰がポルノに関する科学を誤って表現しているのか"に加わったとして、Gail Dines博士を侮辱する。

あなたがポルノについて言うのが恥ずべきことがあれば、RealYBOPに攻撃されたり嫌がらせを受ける可能性があります。 ポルノ業界はRealYBOPを愛さなければなりません。

--------

驚き。 RealYBOPが州の決議を侮辱するPrauseツイートをツイートしました。

---------

RealYBOPは研究を推進していますが、中毒モデルをサポートしていないと誤って主張しています。 実際、それはポルノ中毒についてです– 中毒性サイバーセックス(2019)の予測因子としての性欲、気分、愛着スタイル、衝動性、および自尊心:

もう一つのつぶやき:

RealYBOPの主張に反して、より高い性的欲求はサイバーセックス中毒の最強の予測因子ではありませんでした。 むしろ、抑うつ気分、回避性愛着スタイル、および男性の性別は、(「性的欲求」よりも)より良い予測因子でした。

性的行為に適応したCIUSによって評価されるように、中毒性のサイバーセックスの使用は、性欲、憂鬱な気分、回避的な愛着スタイル、および男性の性別と関連していると結論付けました。 に示すように テーブル3 (標準化された係数)、結果はCIUSスコアへの最も重要な影響が憂うつな気分であり、続いて回避的愛着スタイル、男性の性別、および性的欲求であることを示唆しています。

「高い性的欲求」がポルノや性依存症を説明するというRealYBOPのサポートされていない話のポイントを暴く: 少なくとも25の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています。

信じられないほどシンプル 「高い性的欲求」はポルノ中毒に相互に排他的であるという信じられない主張に対処することが重要です。 他の中毒に基づく仮説を考えると、その非合理性が明らかになります。 (詳細については、Prauseの欠陥のあるEEG研究に対するこの批評を参照してください– 高い欲求、または単に中毒? Donald L. Hilton、Jr.、MDによるSteeleらへの返答*.)

例えば、そのような論理は、病的に肥満であり、食事をコントロールすることができず、そしてそれについて非常に不幸であることが単に「食物に対する高い欲求」であることを意味するか。右? 要するに、他の中毒関連の脳の変化(脱感作)のためにそのような活動の楽しさが低下したとしても、すべての中毒者は、彼らの習慣性物質および活動に対する「高い欲求」(「感作」と呼ばれる)を持ちます。

自慰行為やセックスをしたいという「より高い欲求」を解釈する別のより正当な方法:これはおそらく証拠です 感作これは、(ポルノ)合図に晒されると、より大きな報酬回路(脳)の活性化と渇望です。 感作は中毒の前兆となり得る。

ほとんどの中毒専門家は、「否定的な結果にもかかわらず、継続して使用すること」を中毒の主要なマーカーと考えています。 結局のところ、誰かがポルノによる勃起不全を起こし、母親の地下室で自分のコンピューターを超えて冒険することができなくなる可能性があります。 しかし、これらの研究者によれば、彼が「性的欲求の高さ」を示している限り、彼は中毒性がありません。 このパラダイムは症状や行動を含む中毒について知られているすべてを無視します すべての中毒者に共有例えば、深刻な悪影響、使用をコントロールできない、欲求など

--------

RealYBOPは1989に戻って異常値のある研究を選択する必要がありました。

真実は、ポルノ使用と平等主義(性的態度)を評価しているほぼすべての研究が、ポルノ使用は女性に対する態度と関連していることを報告しています。 このリストをチェックしてください 25以上の研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付けています。 または2016研究のこの135メタアナリシス: メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋:

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。 焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。 調査結果は、この内容への実験室ばく露と定期的な毎日のばく露の両方が、より高いレベルの身体不満を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。 自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持、そして女性に対する性的暴力のより大きな寛容性。 さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れることになります。

また–この文献レビュー: ポルノと女性に対する暴力を支持する態度:非実験的研究における関係の再考(2010)。 抜粋:

非分析的研究が男性のポルノ消費と女性に対する暴力を支持する彼らの態度との間の関連を明らかにしたかどうかを決定するためにメタアナリシスが行われた。 メタアナリシスは、以前に公開されたメタアナリシスで問題を修正し、より最近の発見を追加しました。 以前のメタアナリシスとは対照的に、現在の結果は、非実験的研究において、ポルノ使用と女性に対する暴力を支持する態度との間に全体的に有意な正の関連性を示した。 さらに、そのような態度は、非暴力的なポルノの使用よりも性的に暴力的なポルノの使用の方が有意に高い相関を示すが、後者の関係も有意であることがわかった。

--------

青年期に関する10歳の異常値研究をつぶやく:

RealYBOPの厳選された思春期の研究のコレクションでYBOPの公開をチェックしてください: 青少年課

いつものように、同盟はジャーナリストとポルノ使用が青少年のために無害であるという大衆を欺くためにほんの一握りの異常値研究またはフィラーを提供します。 他のセクションと同様に、Allianceは文献のレビューやメタアナリシスを提供していません。 なぜ同盟はポルノと「青少年」(青年)に関するこれらの7つの文学レビューを省略したのですか? レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12, レビュー#13, レビュー#14, レビュー#15.

なぜ同盟を結ぶのか 280研究をすべて省略した この包括的なリストで 青年期に対するポルノの影響を評価する査読論文? 答えは明らかです。レビューは、個々の研究の大多数と同様に、アライアンスのポルノを支持する議題と一致していません。 ここでは、アライアンスが省略したレビューを関連する抜粋とともに示します…..

--------

PCESを採用した異常値の研究についてつぶやく(常により多くのポルノが有益であることがわかっている)。

調査結果として、これは研究がポルノグラフィー消費効果尺度(PCES)として知られているポルノ使用アンケートを使用したので予想されることです。 これで説明したように YBOPと心理学教授による批評   PCESの作成に関する研究 これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません(Hald&Malamuth、2008)。

  PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。 実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。 これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありません それだけで終わります! この PCESに対する7分のビデオ批評 ハルド&マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"

  • ポルノの使用はほとんどの場合有益でした。
  • ポルノがハードコアになればなるほど、あなたの人生におけるそのプラスの効果は大きくなります。 簡単に言えば、「もっとポルノが多い方がいい」
  • 男女ともに、使用するポルノが多いほど、それが本物のセックスを表すものであると考えているほど、自慰行為をしているほど、人生のあらゆる分野でその効果がより積極的になります。

PCESはほとんどの場合、以下のような利点を報告しています。

  1. Hald&Malamuthは、ポルノ使用の「プラス」と「マイナス」の効果をランダムに決定しました。 たとえば、「アナルセックスの知識を増やす」ことは常に有益ですが、「性的空想を減らすこと」は常に否定的です。
  2. PCESは、同等の効果を評価しない質問に等しい重みを与えます。 たとえば、アナルセックスの知識に追加しましたか?"with"あなたの性生活に問題を引き起こしましたか?表在効果がプラス効果であると考えるかどうかにかかわらず、それらは生活の質の低下(失業、離婚)、または性生活の問題(勃起不全、性欲の喪失)と決して同等ではありません。

言い換えれば、あなたの結婚は破壊される可能性があり、あなたは慢性的なEDを持つ可能性がありますが、あなたのPCESスコアはまだポルノがあなたにとってまさに素晴らしかったことを示すことができます。 見た後に回復しているポルノユーザーが言ったように 47 PCESに関する質問:

Yええ、私は大学を中退し、他の中毒に問題を抱え、ガールフレンドを持たず、友達を失い、借金をし、そしてEDを持ち、そして実生活でセックスをしたことがありません。 しかし、少なくとも私はすべてのポルノスターの行為について知っていて、すべての異なる立場をスピードアップする準備ができています。 そう、ええ、基本的にポルノは私の生活を豊かにしてきました。

--------

ポルノはインスピレーションの源であるとつぶやく:

「インスピレーションの源」とは、大人のおもちゃの使用が増え、アナルセックスが増えることを意味します。 研究から:

本研究の目的は、2つの文化的に異なる国からの若年成人におけるポルノ使用と性行動の関係を調査することでした。 データはドイツ人の間のオンライン調査で集められた(n = 1,303; G)とポーランド語(n = 1,135; P)18から26歳までの大学生。 ポルノグラフィーの使用は、多種多様な性的行為(例:性的なロールプレイング、大人のおもちゃの使用)に従事していた; G> P)多数のセックスパートナーやコンドームではなく、一貫性を使用します。 ザ・ サンプル間の違いは主に女性(肛門性別の経験と最初の性交での年齢)で見られた。

-------

ああ、そうです、ポルノの利用可能性が高まると性犯罪率が低下するという一般的な話題です。 ポルノ業界は間違いなくその神話を愛している:

問題:

  1. 査読付きの研究ではありません。
  2. この論文の著者は1998-2003年、男性のみ15-19年、米国のみを慎重に選択しました。
  3. それは本当に正確ではありません。 見る - 強姦率が上昇しているので、ポルノの宣伝宣伝(2018)は無視してください。
  4. 見る ポルノの使用を性的攻撃、強制、暴力に関連付ける100を超える研究のこのページ、そしてポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたという、しばしば繰り返される主張の広範な批評。

-------

トローリング 反ポルノ活動家Suzzan Blacによる2ヶ月のツイート:

RealYBOPの「性犯罪者」セクションに対するYBOPの批判: 性犯罪者セクション。

次の日、 Suzzan BlacがRealYBOP(Prause)をコールそして、Prauseは、Gary Wilsonが死の脅威を送ったことを意味しても、彼女のいつもの嘘で答えます。 彼女は嘘をついているので、Prauseは証拠を提供しません(彼女は被害者の主張のいずれに対してもしません)。

真実はこれらの広範なページにあります:

RealYBOPはSuzzanBlacをブロックしたため、RealYBOP / Prauseの名誉毀損の返信を見ることができませんでした。 とにかくBlacは返答した:

 

-------

有名なセラピストをトローリングする 虚偽の場合–(注:RealYBOPはしばしばツイートとブロックを同時に行うため、トローリングされている人は気付かず、返信もしません):

RealYBOPの「関係セクション」に対するYBOPの批評: 愛と親密のセクション。 現実– 75件以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度低下に関連付けています。 私達が知る限り 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

-------

三番 同じのトローリングエピソード。 もっと宣伝:

RealYBOPは、彼女が40回ツイートしたTaylor Kohutの調査を参照しています(このページに記載されています)。 ここで公開: 「ポルノグラフィーは本当に女性を憎むことについてのものですか?」に対する批判 ポルノユーザーは、アメリカの代表的なサンプルにおいて、非ユーザーよりもジェンダーの平等主義的態度を保持している」(2016)、Taylor Kohut、Jodie L. Baer、Brendan Watts。

上記の研究によるRealYBOPのセクションに対するYBOPの批評: 女性部門に対する態度

--------

ICD-4がポルノ中毒を拒絶したという通常のPrause宣伝文句と共に、11番目の人をトロールする:

RealYBOP(Prause)は、PrauseのGeoffreyReedメールからの抜粋へのリンクをツイートしています。 Geoffrey ReedはWHOの公式スポークスパーソンではありません。これは、Prauseに彼女を引き離すための非公開のメールにすぎませんでした。 実際、CSBDについてコメントしたのはWHOの公式スポークスパーソンであるChristianLindmeierだけでした。 Prause / RealYBOPキャンペーンの本質について疑問がある場合は、よくお読みください。 強迫性行動障害(CSBD)についてのこの責任記事。 それは公式のWHOスポークスマンChristian Lindmeierを引用しています。 Lindmeierは、このページにリストされているWHOスポークスマンの4人のうち1人です。 WHO本部の連絡先 そしてCSBDについて正式にコメントした唯一のWHOスポークスマン! の 自己 記事はまたICD-11の強迫性行動障害(CSBD)ワーキンググループの中心にいたShane Krausにインタビューしました。 Lindmeirの引用からの抜粋は、WHOが「セックス中毒」を拒否しなかったことを明らかにしています。

CSBDに関して、最大の論点は、その障害を中毒として分類すべきかどうかです。 WHOの広報担当クリスチャン・リンドマイアー氏は、「強迫的な性行動障害が行動嗜癖の表れであるかどうかについて、現在も科学的な議論が続いている」と語った。 「WHOは性依存症という用語を使用していません。なぜなら、それが生理学的に依存症であるのか、それともnであるのかについて意見を述べていないからです。アート。

1月の2019 WHOの論文でもCSBDについて議論しています(精神障害、行動障害および神経発達障害のICD-11分類における革新と変化):

強迫性行動障害は、強烈な反復的な性的衝動や衝動をコントロールすることのできない持続的なパターンの失敗によって特徴付けられ、個人的、家族的、社会的に著しい苦痛や障害を引き起こす長期間(例えば6ヶ月以上)にわたる性的行為の繰り返しをもた​​らす、教育、職業またはその他の重要な機能分野。

このカテゴリは現象論的には物質依存に似ていますが、障害の発症と維持に関わるプロセスが物質使用障害に見られるものと同等かどうかについての明確な情報がないため、ICD-11インパルスコントロール障害のセクションに含まれていますそして行動中毒。

注:新しいWHO論文(Geoffrey Reedが著者の一人です)は、ICD-11コメントセクションに対するPrauseの動作を説明しています。 精神的および性的な健康に関連するICD-11の章(2019)に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、ICD-11精神障害のコメント欄で行われたパブリックコメントについて議論します。これには、Nicole Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿しました。 太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害(N = 47)の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの (N = 14) この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。 提出されたもの 利益相反または無能力の衝突の告発(48%)、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張(43%)など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

こちらをクリックしてください あなたがICD-11 CSBDセクション(敵対的/中傷的/中傷的なものを含む)に関する一般のコメントを読みたい場合。 コメントを見るにはユーザー名でサインアップする必要があります。

プラウスの論説は、一般の人々をだますことを意図したサポートされていない主張でいっぱいです。 それは4つの論文しか引用していないため、単一の主張を支持することはできません。いずれもポルノ中毒、ポルノの人間関係への影響、またはポルノによって引き起こされる性的問題とは何の関係もありません。 この分野の何人かの専門家は、この比較的短い応答でその主張と空のレトリックを暴きました– Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか? (2016)。 「Op-Edの神経科学者」とは異なり、彼らは数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

-------

保護者 問題の研究として、記事は間違っています ポルノ使用について尋ねなかった。

-------

RealYBOPが「コールガール」のツイートをリツイートします。

-------

2019年XNUMX月:DavidLeyとRealYBOPがStaciSproutのツイートを不当表示しています。 スプラウトは「性依存症」について何も言わなかった:

RealYBOP(Prause)Staci Sproutに嫌がらせを加える 1月24、2018:セラピストStaci Sproutに対するワシントン州の訴訟で、根拠のない苦情がある。 RealYBOPは、PrauseのGeoffrey Reed電子メール(上記で説明)からの抜粋へのリンクをツイートします。 RealYBOPアサーションとは異なり、 スプラウトのツイート 完全に正確で、「性依存症」については何も言わず、さらに別のものへのリンク WHOによる2019紙 世界精神医学:

Sprout(Geoffrey Reedは著者の一人)によってリンクされた新しいWHO論文は、ICD-11コメントセクションに対するPrauseの振る舞いを呼び出しています。 精神的および性的な健康に関連するICD-11の章(2019)に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、ICD-11精神障害の提案に対するパブリックコメントについて議論し、Nicole Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿した(22)、個人や組織を誹謗中傷し、虚偽の告発をした。 太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害(N = 47)の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの (N = 14) この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。 提出されたもの 利益相反または無能力の衝突の告発(48%)、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張(43%)など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

こちらをクリックしてください あなたがICD-11 CSBDセクション(敵対的/中傷的/中傷的なものを含む)に関する一般のコメントを読みたい場合。 コメントを見るにはユーザー名でサインアップする必要があります。

--------

強引につぶやく 同じこと 何度も何度も:

WHOおよびCSBDのICD-7診断について言及した、その日の8thまたは11thツイート。

RealYBOPの「異常性欲のモデル」セクションを、その一握りの無関係な論文とともに、無責任なものとして公開します。 過激派モデルのモデル。

もっとICDスピン:

真実:

1)「最も争われている」:RealYBOPがICD-11ベータドラフトに対するほとんどのコメントを意味する場合、他のすべての合計よりも多く投稿したため、「最も」コメントを作成したのはPrauseでした。 David Ley、Roger LibbyなどのPrauseの仲間を追加すると、すべての「争われたコメント」は、少数の取りつかれたスパマー(現在、RealYBOP Twitterアカウントを実行しています!)からのものです。 新しいWHOの論文(Geoffrey Reedは著者の11人です)は、ICD-XNUMXコメントセクションでのPrauseの行動を指摘しています。 精神的および性的な健康に関連するICD-11の章(2019)に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、提案されたICD-11精神障害についてのパブリックコメントについて議論しています。これには、Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿した(22)、 太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害(N = 47)の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの (N = 14) この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。 提出されたもの 利益相反または無能力の衝突の告発(48%)、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張(43%)など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

2)ICDはめったに変更されません。 同性愛のない1990年のICDはICD-10でした。 以前のICD-9は1970年代半ばに作成されました。 DSMは1973年までDSMで同性愛を持っていました。

--------

RealYBOPによると、「女性の大多数はレイプポルノを楽しんでいますが、少数の女性はそれを最も好ましいコンテンツと表現しています。」

宣伝。 主張の引用はありません。 の 記事にリンクされている引用が含まれていない この主張を支持するために。 の 「realYBOP」調査ページには、主張を裏付ける調査が含まれていません そのほとんどの女性はレイプポルノを楽しんでいます。

------

RealYBOP(Prause aliases)は、FTNDを軽蔑するためにAdult Video News(AVN)の記事を引用しています。 編集の量が元ポルノスターの口に言葉を入れることができなかったので、誰かがバックトラックしているように聞こえます(そして彼はFTNDにインタビューを取り下げるように頼んでいませんでした)。 インタビュー: 最も成功した男性のポルノスター、史上最高のポルノ

PrauseとRealYBOPは、FTNDが研究を誤って表現していることを数え切れないほどの回数投稿していますが、それらは誤った表現の例に結びつくことはありません。 しないでください。

------

RealYBOPによる不正確な主張:

第一に、研究は性的満足や人間関係の満足のような中立的な構成要素を調べます。 それ以上ではなく、それほど多くはありません。 これらの種類の研究は最も正当なものです。

第二に、参加者はより肯定的な自己認識効果を報告しましたこれは、この研究ではポルノ消費効果尺度(PCES)として知られるポルノ使用アンケートを使用したために予想されることでした。 これで説明したように YBOPと心理学教授による批評   PCESの作成に関する研究 これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません(Hald&Malamuth、2008)。

  PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。 実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。 これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありません それだけで終わります! この PCESに対する7分のビデオ批評 ハルド&マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"

  • ポルノの使用はほとんどの場合有益でした。
  • ポルノがハードコアになればなるほど、あなたの人生におけるそのプラスの効果は大きくなります。 簡単に言えば、「もっとポルノが多い方がいい」
  • 男女ともに、使用するポルノが多いほど、それが本物のセックスを表すものであると考えているほど、自慰行為をしているほど、人生のあらゆる分野でその効果がより積極的になります。

PCESはほとんどの場合、以下のような利点を報告しています。

  1. Hald&Malamuthは、ポルノ使用の「プラス」と「マイナス」の効果をランダムに決定しました。 たとえば、「アナルセックスの知識を増やす」ことは常に有益ですが、「性的空想を減らすこと」は常に否定的です。
  2. PCESは、同等の効果を評価しない質問に等しい重みを与えます。 たとえば、「アナルセックスの知識に追加しましたか?"with"あなたの性生活に問題を引き起こしましたか?表在効果がプラス効果であると考えるかどうかにかかわらず、それらは生活の質の低下(失業、離婚)、または性生活の問題(勃起不全、性欲の喪失)と決して同等ではありません。

言い換えれば、あなたの結婚は破壊される可能性があり、あなたは慢性的なEDを持つ可能性がありますが、あなたのPCESスコアはまだポルノがあなたにとってまさに素晴らしかったことを示すことができます。 見た後に回復しているポルノユーザーが言ったように 47 PCESに関する質問「Yええ、私は大学を中退し、他の中毒に問題を抱え、ガールフレンドを持たず、友達を失い、借金をし、そしてEDを持ち、そして実生活でセックスをしたことがありません。 しかし、少なくとも私はすべてのポルノスターの行為について知っていて、すべての異なる立場をスピードアップする準備ができています。 そう、ええ、基本的にポルノは私の人生を豊かにしました。」

-------

RealYBOPがポルノ演奏者のためのadvocyグループによるツイートをツイートしました: アダルトパフォーマーの団結:

------

ポルノ業界の議題に対するさらなるサポート」「偽のポルノパニック」:

------

性犯罪者にポルノを使用させるのは問題ないと考えるXNUMX人の博士号へのリンク:

------

David LeyとPrause(RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として)は、ポルノ回復フォーラムを白人至上主義者/ナチスに接続するキャンペーンを続けています。 2019年で、あまり変わっていません。 David LeyとPrause(RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として)は、ポルノ回復フォーラムと反ポルノ活動家を反ユダヤ主義とファシズムに結び付けるキャンペーンを続けています。 他のセクションでPrauseとLeyの以前の試みをすでに文書化したので、これは最新のものです。

David Leyがコラボレーションしたようです。 再び ジャーナリストのRob Kuzniaと共に、次の6月の2019を制作する。 NYタイムズ ピース: 「一部の憎しみグループの中で、ポルノは陰謀と見なされています2017に戻るKuzniaはPrauseとLeyと共同で、実際には不正確なヒット曲を制作しました。 デイリービースト。 彼の2017で巧妙に行われたように 毎日のビースト 記事、Kuzniaは読者に、実際には存在しないつながりを推測させようとします。 たとえば、この新しい作品では、彼は2つの関連しない文を1つの段落に入れて、reddit / nofapが白人の国家主義者によって占められ、どういうわけかProud Boysに関連していると考えさせます。

たとえば、Redditに関するフォーラムは、精神的、肉体的、そして性的健康上の理由から、オナニーやポルノから休憩を取る440,000メンバーのための一種のサポートグループです。 自称「西欧の狂信者」グループであるProud Boysも同様のメッセージを奨励した。

どちらもそうではなく、クズニアは証拠を提供していません。 しかしねえ、それはあなたが議題主導のジャーナリストから期待できるものです。

最新のクズニア塗抹標本と同時に、Prauseは彼女を表す2つのエイリアスを調整します 新しいウェブサイト (違法にYBOPの商標を侵害している): realyourbrainonporn Twitterアカウント とredditユーザー サイエンスファロサル。 まず、ここにターゲットを絞ったつぶやきがあります(これはLeyとPrauseの両方がリツイートしたものです)。

RealYBOPは、「反ポルノ」運動は憎悪グループに根ざしていると誤って主張しています。

次に、RealYBOPは(12月に2018)PrauseがNoFapのAlexander Rhodesを中傷したXhamsterスレッドにリンクします。 (詳細は 2018年XNUMX月:PrauseがXhamsterに加わり、NoFapとAlexanderRhodesを中傷しました。 プラウスが「専門家」であるヒット作品を公開するようにFatherly.comを誘導します.)

RealYBOPは、ストーズされたりレイプの脅威を受けたりすることについてのPrauseの標準的な主張で別のスレッドを踏みます。 Prauseは、これらの事件に関する文書をまだ提供していません。 一方、あなたが読んでいるページとその 姉妹ページ、Prauseは、Gary Wilson、Alex Rhodes、およびClay Olsenが彼女を物理的に脅迫したり脅したりしたとの誤った主張をすることによって何度も嘘をついています。

RealYBOPがつぶやいていたので、RealYBOP Redditアカウント(ユーザー/科学的な)Kuzniaの記事でr / nofapをスパムしていました。

Sciencearousal(Prause)は、表面上のものは、特徴的ではない誠実な答えであると思われるもので彼女の投稿をフォローしました:

ただし、詳しく調べると、Prause&Leyの最も人気のあるプロパガンダ記事の2016つへのリンクが明らかになります。それは、GaryWilsonのTEDxトークへのリンクを含むXNUMX年のDavidDukeの記事です。 レイとプラウスはこれを何度も使用して、ウィルソンがデュークと同盟していることを(誤って)示唆してきました。 それが 科学的な 彼女のおおよそ合理的なコメント(削除されないことを望んでいる)でやろうとしている。 嫌な策略。

もう少し例を挙げましょう。

Prauseはすぐにそれをリツイートしました 後で彼女のツイートを削除しました):

WilsonのTEDxトークは11百万の見解を持っているので、あらゆるストライプの何千という人々がWilsonのトークにリンクしています(そして推奨しています)。大ポルノ実験「これはどのようにしてゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」と見なしているのでしょうか?もちろんそうではありません。 このばかげた主張はヒトラーが彼の犬を愛していたのですべての犬愛好家がナチスであることを示唆するようなものです。

RealYBOPは続けて、彼女の通常の宣伝を広めるためにスレッドをトローリングします。

------

RealYBOPとLeyは再び協力して、ポルノによって引き起こされる性機能障害の概念を攻撃します(Prauseの#1の執着)。 両方とも、レイに質問し、引用している人に応えてツイートしました YBOPのリサーチページ (レイの論点を暴く約500の研究があります):

いいえ、RealYBOPは「ハードに見えません」でした。 RealYBOPのセクションのYBOP批評: 勃起および他の性機能障害セクション。 現実: このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

RealYBOPは続けて、ポルノは子供たちにとって大丈夫であることを示唆しているように見えます:

RealYBOPは、YBOPがここで解体した笑える「ユースセクション」にリンクしています。 青少年課。 いつものように、RealYBOPは、ジャーナリストやポルノを青少年にとって無害であると公言する人々を欺くために、ほんの一握りの異常値研究やフィラーを提供しています。 他のセクションと同様に、RealYBOPは文献のレビューやメタアナリシスを提供しません。 RealYBOP / Prauseは、ポルノおよび「青少年」(青年)に関する12に関するこれらの文献レビューを省略しました。 レビュー#1, review2, レビュー#3, レビュー#4, レビュー#5, レビュー#6, レビュー#7, レビュー#8, レビュー#9, レビュー#10, レビュー#11, レビュー#12? RealYBOP / Prause 260研究をすべて省略した この包括的なリストで 青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

------

ファイト・ザ・ニュー・ドラッグとは関係のないRealYBOPのツイートは、プラウスの論説を非難するFTNDを引用しています。

彼女の600-word op-edに関する現実: Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか? (2016)

RealYBOPは研究をチェリーから選び、それを誤って伝えています。

ここにあるのです アブストラクト そしてそれが実際に言っていること:

本研究は、デンマークの若年成人の確率に基づく標本と無作為化された実験計画法を用いて、過去のポルノ消費、非暴力ポルノへの実験的曝露、ポルノのリアリズムの知覚、および性差女性に対しては、敵対的で慈悲深い性差別主義。 さらに、性的覚醒の調停を評価した。 結果は、男性の間で、過去のポルノ消費量の増加が女性に対する平等主義的態度の低下および敵対的な性差別の増加と有意に関連していることを示した。 さらに、同意性が低いほど、性差別的態度が高いことが有意に予測されることがわかった。 ポルノへの実験的ばく露の重大な影響は、賛成派の参加者の低さの中で敵対的な性差別に対して、そして女性の間で慈悲深い性差別のために見出された。

YBOPは、RealYBOPの調査セクションを非難して公開します– 愛と親密のセクション

------

より多くの宣伝。 実際には、ICD-11では「性依存症」は考慮されていませんでした。 ICD-11もDSMも、依存症という言葉を使用していません。 どちらも「障害」を使用しています。

世界保健機関(WHO)の医療診断マニュアルの最新版は、 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています 一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。 それは呼ばれています 「強迫的性行動障害」(CSBD)。 この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11を取り巻くPrauseの虚偽を明らかにしています。 デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる(2018).

RealYBOPは ICD-11についての情報。 彼女はいつものように事実上不正確な返答を返しました。

-------

RealYBOPは抜粋を作成します。 たとえ 新しい論文は、親密なサミュエルペリーによるものです。 –マスターベーションがポルノと機能的に同等であるとは決して言われませんでした:

------

彼女が気にしない相関関係に直面して、RealYBOPはサポートされていない主張をします。 相関関係:「不貞を犯す可能性が高いことは、ポルノの輪姦シーンの好みに関連しています」。 いいえ、「因果的矢」を回さないための研究、および研究の著者はこの主張をしていません:

-------

RealYBOPは、男性が女性よりも多くのポルノを見ているという研究が「神話を破る」と誤って主張しています。 多くの個人がこの不実表示のために彼女を嘲笑します:

次の日:

RealYBOPの「神話破滅」をからかう別の博士号

まだもっと批判:

1日以内にRealYBOPはインターネットミームになりました、それでも彼女はまだ彼女の元のつぶやきを守ります。 このスレッドではRealYBOP 酔っても運転に支障はないと主張する:

RealYBOPが公開されました。

------

RealYBOPは新しい研究に憤慨し、調査結果を明らかにしようとしています。

RealYBOPは逮捕されました。 残念ながら、彼女のために、全文がここにあります。 ポルノがビジネスにおける非倫理的行動に及ぼす影響(2019) 抜粋:

ポルノの普及した性質を考えると、ポルノを見ることが職場での非倫理的行動にどのように影響するかを研究します。 に近似するサンプルからの調査データの使用 人口統計学の観点から全国的に代表的なサンプルでは、​​ポルノ鑑賞と意図された非倫理的行動との間に正の相関があることがわかりました。 その後、原因となる証拠を提供するための実験を行います。 実験は調査を裏付ける - ポルノを消費することは個人の倫理性を低下させる。 この関係は、ポルノ鑑賞による他者の非人間化からの道徳的な離脱の増加によって媒介されることがわかりました。 まとめると、私たちの結果は、ポルノを消費することを選択すると、個人の倫理的行動が低下することを示唆しています。

-------

プロパガンダの活動家であり、元ポルノサイトの所有者であるジェリーバーネット(「@PornPanic」)の宣伝をツイートします。

--------

1988からよりプロポルノ宣伝、!

-------

Prause / RealYBOPがモルモンについてツイートし、公衆衛生上の問題としてポルノを攻撃したのは約500回目です。 「slutever」によるこの信じられないほど偏ったビデオには、モルモンポルノが含まれています(冗談ではありません):

-------

についてツイート グラブスCPUI-9試験:

現実には、ポルノの使用レベルは、道徳的なものではなく、ポルノ中毒の最も強力な予測因子でした。 見る:

-------

RealYBOPはポルノ関連の問題の治療法は使用の減少を含むべきではないと言います。 ポルノ業界はそれが大好きです。

-------

繰り返しになりますが、RealYBOPはICD-11診断を誤って表しています。

------

RealYBOPは(BackPageのサポートを通じて)性的人身売買をサポートしていますか? BackPageはポルノのユーザーへの影響とどのような関係がありますか?

1) BackPageについての詳細

2)YBOP商標とURLを盗もうとするニコールRプラウスの弁護士は、BackPageの弁護士でした!

-------

ネガについて質問することはなく、ネガを報告する研究をツイートすることもありません。

-------

ポルノの悪影響についての記事を非難する:

------

偏った研究者によるツイート記事:

彼らの論文を読むことは彼らを偏っているように見せる。 さらに重要なことに、作者はRealYBOP、Prause、Ley、Josh Grubbs、Sam Perry(すべてが関与しています)のタグを付けます。 YBOPの違法商標侵害ハッシュタグの病理化ポルノながら)、このつぶやきの中で。

------
ReaYBOPは、ニュージーランドの大学院生KrisTaylorによる3番目のジャンクペーパーをツイートしています。 テイラーは偏見を超えており、神経科学については何も知りません。 彼は社会学者です。 YBOPは彼による2017年の記事を批評し、ゲイリー・ウィルソンと米海軍の医師によるレビューを軽蔑しました(テイラーはしばしば彼の記事に単に嘘をつくことに頼ります): クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く(2017)

テイラーの以前の2つの論文は、PrauseとLey(特にr / nofapに関するもの)のお気に入りです。 両方を挿入するPrauseのWikipediaエイリアス ウィキペディアのページに。 強引に唱える(そして虚偽の表現) Nofapに関するテイラーの論文。

------

RealYBOP「エキスパート」、大学院生をリツイートします Madita Oemingさんのツイート 彼女の偏見のある記事について、宗教とポルノ依存症のメディアを非難しようとしている:

彼女の記事で マディタ・オーミングは、彼女が中毒や神経科学、あるいはポルノユーザーに関する神経学的研究について何も知らないことを認めているが、彼女はポルノ中毒が存在しないことを奇跡的に確信している。 彼女の予言:

私は神経生物学者でも行動心理学者でもないので、ポルノグラフィーが実際に身体的に中毒性があるかどうかを判断する専門知識はありません。 しかし、最初に、それはこの専門知識を持っている人々の間で議論されるでしょう。 WHOは現在「強迫的な性行為」を決定しましたが、 明らかに「ポルノの過剰摂取」も含む 、2022から include 彼らの診断カタログで。 そして第二に、私は全く違うものを扱っています。 文化科学者として、私は詩の通訳として、ポルノは主に物語として理解しています。

詩の学生ですか?

-------

RealYBOPはNew York TimesのOBGYN Jen Gunterをトローリングしています。彼女はポルノファンではないからです。 RealYBOPが記事にリンクしている フリースピーチ連合の従業員Lotus Lain。 彼女ができるときはいつでもポルノ業界を手助けする:

RealYBOPの主張では、「多くの視聴者はボディイメージの向上も経験している」と非難されています。 ボディイメージセクション

------

RealYBOPがポルノのユーザーへの影響を懸念していると主張するのに、RealYBOPがポルノ業界を支持してツイートを慢性的に投稿するのはなぜですか。

答えは明らかです。

-------

RealYBOPのもう1つの良い例は、無関係な所見を強調しながら主要な所見を省略したものです(宣伝の形式)。

重要な発見

ポルノ鑑賞頻度、宗教的アイデンティティ、および性的指向、構造方程式モデリングのための制御 問題のあるポルノ鑑賞の増加に関連して、女性とプレイボーイの規範に対する力を明らかにした一方、感情的なコントロールと勝利の規範は問題のあるポルノ鑑賞に否定的に関連していました。 これらの関連のうち、女性に対する規範に対する力はあらゆる次元にわたって一貫した正の直接効果を生み出したが、感情的統制規範は一貫した負の直接効果を生み出した。

簡単に言えば、女性に対する権力は、ポルノの使用(ポルノ中毒)に関連しています。

------

RealYBOP(Prause)は、David Leyのプロパガンダ作品をリツイートし、彼と他の人は「ポルノ活動家の犠牲者である」と主張しています(Prauseはカリフォルニア委員会に報告されていますが、名前は付けられていません)。 実際、PrauseとLeyが加害者であり、Prauseが20を超える個人と組織を統治機関に報告しているため、反対のことが当てはまります(Prauseのコマプリンストはすべて、メリットがないとして却下されました。これらのページには、PrauseとLeyの名誉毀損、ストーカー行為の数百の事例が含まれています。ポルノの影響について彼らが同意しない人々に嫌がらせをする:

------

冗談つぶやき?

ポルノ業界を責めることは絶対にしないでください。ポルノを提案する人だけが問題を引き起こす可能性があります。 記事。

------

調査結果として、これは研究がポルノグラフィー消費効果尺度(PCES)として知られているポルノ使用アンケートを使用したので予想されることです。 これで説明したように YBOPと心理学教授による批評   PCESの作成に関する研究 これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません(Hald&Malamuth、2008)。

  PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。 実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。 これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありません それだけで終わります! この PCESに対する7分のビデオ批評 ハルド&マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"。

------

非常に批判的な論文をツイートしました。

男性と女性はポルノへの反応に違いはないと誤って主張し、多くの報道を受けています。 彼らが脳反応の大きさを評価したので、見出しは研究と一致しないか、著者はスピンします:

しかし、疑問は残ります。 最新の研究では、脳活動の変化の大きさが両方の生物学的性に関して同じであるかどうかを見ることができませんでした。

したがって、同じ画像で男性が女性よりも向きを変えているかどうかは評価されません。したがって、見出しはBSです。 プラウスのEEG研究(男性、女性、ゲイストレートを混合したもの)に対する私の批評で指摘したように、男性と女性は同じ性的イメージに対して異なる脳反応を示します。 それがこれらの研究とレビューが見つけたものです:

これは学術的性別のリストサーブからのPhDによる3のコメントです。 3人のうちの2人はこのまさしくその主題に関して文学のレビューをしました。 1st メーリングリストを運営しているマイク・ベイリーです。 2番目の名前の名前を省略しました。 3人目は、ジャーナルを運営し、RealYBOPのツイートで説明されている扁桃体の初期の研究を行ったキム・ウォレンです。

火曜日、7月の16、2019のMike Baileyは次のように書いています。

いいえ
> *男性と同じくらい性的画像でオンにされる可能性が高い女性 - 研究*

件名:Re:性的なイメージによって男性と同じくらいオンにされる可能性が高い女性 - 研究

私はマイクに同意します。

彼らが私たちの仕事の多くを含んでいたことを私は理解していますが、私はこの論文についていくつかの懸念を持っています。

1.誤解される可能性がありますが、元の研究の効果量を考慮していないようです。 エリアが「現れる」可能性が高いと言うのはXNUMXつのことですが、これは「いくら」という質問に対処するものではありません。 この情報を考慮に入れなければ、これらは健全な統計的推論ではない可能性があります。

2.個々の研究の多くは、男性>女性の反応を示しており(例えば、Karama et al。、Sabatinelli et al。、Hamann et al。、Sylva et al。、Safron et al。(in press))、私は信じていません。反対方向に効果を示します。 誰かがそれについてもっと詳しく知りたい場合に備えて、私は未発表のものを添付しました
原稿私はこの文献の大部分をレビューした2015で書いた。 私はおそらくそれを公表すべきだったが、完璧主義は邪魔をし、それから私は気を取られた。 自分に思い出させる:完璧は善の敵です。

3.報酬に関連する明確なアクティベーションは実際には表示されません。 腹側線条体のみが原子価特異的であることが示されています(それでも、結果はまちまちです)。 視床下部の主張をすることもできますが、それでも、非侵襲的ニューロイメージングの空間分解能が低いことを心配しています(7Tスキャンはゲームチェンジャーかもしれませんが)。

この研究は、それ以上の政治的議題がなければ出版されなかったでしょう。

この研究は、科学的実践と報告にバイアスをかけた家父長制の仮定に反対するものとして解釈されます。 昔はそうだったと思いますが、長い間正確な説明ではなかったと思いますので、今は逆に状況を捉えているのかもしれません。

政治は心の殺人者です。

—-b

件名:Re:[外部] Re:男のように性的画像で見られる可能性が高い女性 - 研究

洞察に満ちたコメントをありがとう。 さらにいくつかの懸念を追加します。 著者は、扁桃体の活性化における性差を示した著者が、ステファン・ハーマンの研究と2004での私の研究を強調したという事実に特に感銘を受けました。 著者らは、サンプル全体を使用しても、この性差は見られなかったと述べました。 これには2つの側面があり、興味があります。 1つ目は、2014でStephanと私が、CAISの調査で対照の男女で2004の結果を再現したことです。 興味深いことに、この研究はメタ分析サンプルには含まれていません(ロゴテティスにこれが含まれていない理由を尋ねました)。 両方のサンプルで同等の効果サイズでの複製には、ある程度の考慮が必要と思われます。

2番目の問題は、著者が扁桃体の活性化の性差を評価するために使用したと主張したサンプルサイズから、非異性愛者とトランスの人々を含むすべての被験者を明確に使用したことです。 私たちのサンプルは異性愛者の男性と女性に限定されていたので、これは不適切だと思います。 それは性差が識別された母集団であるため、MAサンプルの異性の部分(サンプルの約90%)がサンプルと比較するためのサンプルであるように思われます。

性差がないという先の結論にも懸念があると思います。 これもサンプル全体に基づいています。 彼らは、性的指向の予測値が1%であるのに対し、性別の予測値は15%未満であることがわかりました。 サンプルの90%で性別と性的指向が一致していることを考えると、性的指向が効果を示すのは驚くべきことですが、性別はそうではありません。 これは、SOが性的影響を排除する方法で性と相互作用することを私に考えさせます。 これは、SOが多かれ少なかれ連続変数であるのに対し、この分析の性別はカテゴリカルであることを反映している可能性があります。 異性愛者のサンプルのみを使用して、反応の性差を調査するメタアナリシスを見たかったのです。 補足資料にはそのような分析は見られなかったので、見逃したのかもしれません。 SOの調査結果を考えると、異性愛者のみのサンプルで性差が見られるのではないかと思います。

現在の時代主義にあるものの、政治的アジェンダがこの論文を推進していることを示していることに同意するかどうかはわかりません。 悲しいことに、NASのメンバーが気に入らないものなら何でも公開できるという古い時代の状況をより反映していると思います。 それらはこれが得たいくつかの恋人のレビューだったに違いありません

キムウォーレン博士

-------

中毒モデルを言っているRealYBOPは害を引き起こします(彼女は宣伝を支持するために何も引用しません):

--------

プロパガンダ:ポルノの使用を無数のネガティブな効果に結びつける何百もの研究のために、ポルノではなくマスターベーションを非難しようとしています。

この記事で記録されているように、Ley&Prauseによる継続的な戦術– 性学者はオナニーが問題であると主張することによってポルノ誘発性EDを否定する(2016)

--------

社会学の大学院生クリス・テイラーによる別のジャンクサイエンス論文のツイート:

YBOPは、テイラーがこの批判でいくつかの虚偽の陳述を行っていると暴露しました。 クリス・テイラーの「ポルノと勃起障害に関するいくつかの難しい真実」(2017)を暴きます。

--------

RealYBOPによるサポートされていないクレームのツイート realYBOP「エキスパート」、ジョシュアグラブス( Grubbsの科学者が最終決定を下す、何にも支えられていない)

RealYBOP調査セクションのYBOP分析へのリンク(Grubbsの最終的な宣言を信用しない): 性犯罪者セクション。

より多くの噴出 サポートされていない最終的なステートメント ポルノおよびゲーム業界の支援

--------

RealYBOPは、30年前の外れ値の研究を引用して、女性の女性嫌いなイメージを使用して商品を販売することは問題ないと確信しています。

RealYBOP、ポルノ業界に感謝します。

----------

1対2:1)ツイートされた研究の不実表示、2)関係に関するすべての定量的研究の無視

不実表示–「サブリミナルであるがサブリミナルではない曝露」。 言い換えれば、サブリミナルは一時的な影響を及ぼしましたが、実際のポルノ露出は状況を助けました。

RealYBOPはポルノ好きのシリングとして、研究の優勢について真実を語ることはありません。 継続的な使用は、関係に悪いです。 ポルノが人間関係に及ぼす影響は? 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける. 私達が知る限り 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

-------

RealYBOPはポルノ業界を直接宣伝します。

-------

RealYBOPが再びアンチポルノ活動家に関する嘘を押している

RealYBOPが誰かについて疑問がある場合は、次のページを参照してください。

-----------

まだ疑問がある場合: 2019年XNUMX月–PrauseはトロールNerdyKinkyCommieにYBOP商標訴訟文書を提供します。 NerdyKinkyCommieはドキュメントについて嘘をついています。 &RealYBOPの専門家は、彼の卑劣なツイートを広め、独自の嘘を付けました

有毒な扇動者: David LeyとNicole Prauseの10月、2018ブログ投稿(ファシストが自慰行為を嫌う理由:ナショナリズムの台頭は反自慰行為運動と一致する)と アレクサンダーローズ/ノファップを攻撃して解放するTwitterのティレードは、YBOPと回復期の男性をネオナチと関連付けるための悪意のある3年キャンペーンの集大成です。 レイの非難された10月の27で、2018は彼の中傷的なブログ投稿を宣伝するツイートで、「YBOP、Nofap、ファシズムが本当につながっていることを誰が知っていたのか」と尋ねました。

レイとプラウスの手下: NerdyKinkyCommie、Twitterハンドルは しゅう、多産なトロルのようです。 彼はポルノとセックスに取りつかれていることを自由に認めており、インターネットポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆する人をいやがらせ、中傷することを楽しんでいます。 彼のお気に入りのターゲットには、アレクサンダー・ローズ、NoFap、ファイト・ザ・ニュー・ドラッグ、ゲイリー・ウィルソン、ポルノ関連の困難からの回復中の男性がいます。 Nerdyの元のTwitterアカウントは、Fight The New Drugの執lentな嫌がらせのために永久に禁止されました(Prauseの元のアカウント 嫌がらせも禁止されました)。 Twitterのルールに違反し、Prauseと同様に、Nerdyはトローリング用の新しいTwitterアカウントを作成しました:https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommieは、Ley、RealYBOP、Prauseの宣伝を頻繁にリツイートします。 Prause、Ley、Nerdyは定期的に友好的な会話を交わし、前述のターゲットに対する軽蔑を表明しています。 XNUMX月とXNUMX月、NerdyKinkyCommieはGary Wilsonのスレッドをトローリングし、Prause&Leyの嫌なツイートやスクリーンショットを反映した資料を投稿しました。 そのような多くのツイートの一例:

プラウズの嫌なコラボレーション NerdyKinkyCommieとの結果、Nerdyの7日間のTwitter禁止が発生しました。

WilsonはNerdyKinkyCommieを報告しました。彼は最終的にTwitterによって1週間禁止されました。

禁止後、NerdyKinkyCommieは中断したところから続行しましたが、今回はPrause、RealYBOP Twitterアカウント、およびRealYBOPの「エキスパート」に支援されました。

7月21日 デビッド・レイのツイート ウィルソンを中傷したNerdyのスレッド:

翌日、NerdyKinkyCommieは、ニコール・プラウスが最も確実に作成したツイートを作成しました。

  1. ウィルソンはリワード基金から資金提供を受けていると誤って非難しました(賞賛はこの嘘を2016に作り上げ、ソーシャルメディアとウィキペディアで繰り返しました)
  2. スクリーンショットは YourBrainOnPorn UK商標 ウィルソンは、プラウズが侵害商標の申請を提出したために必要になった商標侵害訴訟で、プラウズの弁護士に提供した。

上記のスクリーンショットが実際に示しているもの:The Reward Foundation(英国の慈善団体)は、Gary Wilsonの英国代表として行動し、ウィルソンのお金を使用して、英国政府にYourBrainOnPornの商標登録を支払いました。 英国の商標は、PrauseがYBOPをシャットダウンしようとしたことに対する応答でした。

  1. ファイリング 商標出願 2019の1月にYOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを取得するには(もっとクリック)、及び
  2. 宣伝する 新しいウェブサイト 商標権侵害URL realyourbrainonporn.com 2019の4月に。

他の場所でウィルソンを徹底的に説明したように 彼の本の収益を寄付します リワード財団へ。 ウィルソンはお金を受け入れず、彼の努力のいずれについても10セントを受け取ったことはありません。 YBOPは広告を受け付けておらず、ウィルソンは講演料を一切受け付けていません。 これらのセクションで文書化されているように、プラウスは、ウィルソンが彼の本の収益を寄付するのと同じ慈善団体によって支払われている名誉lib損のおとぎ話を構築しました:

実際、これは真実ではありません。 上記の2つのセクションは、ゲイリー・ウィルソンの宣誓供述書で取り上げられています。これは、プラウス博士に対して提起されたヒルトン博士の名誉am損訴訟の一部です。 以下は、連邦裁判所に提出されたウィルソンの宣誓供述書の関連セクションです。: YBOPのGary Wilson(ヒルトン名誉am損訴訟の宣誓供述書#2):

簡単に言えば、NikkyとNerdyは証明可能な名誉in損で協力しています(繰り返しますが、PrauseはNerdyに誤解を招くツイートの「証拠」を提供しました)。 その後、RealYBOP、RealYBOP「エキスパート」、古き良きPornHubが飛び乗った。 最初に RealYBOP(賞賛)すぐにNerdyの嘘をリツイート、そして彼女自身の(RealYBOP“エキスパート” ロジャー・リビーもコメント):

全部うそだ。 RealYBOPは登録された非営利団体ではありません。 実際、すべての専門家がRealYBOPでサービスを宣伝しています。 さらに、デビッドレイと他の2人 RealYourBrainOnPorn.com“エキスパート” (Justin LehmillerとChris Donaghue)に支払われています xHamsterウェブサイトを宣伝しましょう! RealYBOPが偏っていると思われる場合は、 彼らのツイートをチェックして、 またはそれらのいわゆる「研究ページ」。 その他 RealYBOP「エキスパート」 NerdyKinkCommieに合法的に、正当なYBOP、Wilson、およびThe Reward Foundationを中傷しました。 まず、「専門家」ビクトリア・ハートマン:

それから、もちろん、デイビッド・レイ:

テイラーコウト(スマートラボとして)、めったにツイートしない

最後に PornHub、中傷的なツイートを「好き」なRealYBOPの同盟者(PornHubは2番目のTwitterアカウントでした RealYBOpの新しいTwitterアカウントとWebサイトが登場したときにツイートする):

うーん…PornHub、Prause、Ley、Hartmannはすべて、ゲイリー・ウィルソンに嫌がらせをして7日間の禁止を最近完了したあいまいなTwitterトロールのツイートに「好意的」です。 図を移動します。

RealYBOPの標的とされた名誉def損のサイバーストーキングの上にあるチェリー: As ここに記載、RealYBOPのredditアカウント、 科学l 通常、ゲイリーウィルソンの名前または「Your Brain On Porn」が表示された場所に投稿された、redditのポルノリカバリフォーラムをトロールおよびスパムしました。 彼女の最近のredditの投稿では、sciencearousal nofapをスパムしました RealYBOPとNikky(KuzniaはNikkyの仲間です)が頻繁にツイートする同じRob Kuzniaの記事のsubreddit。 Nofapは彼女の投稿を削除しました:

RealYBOP / scienceousousalコメント 彼女がお気に入りにリンクしている場所–ポルノに関するデビッドデュークの記事。これにはゲイリーウィルソンのTEDxトークへのリンクが含まれています(科学的なコメントは削除されました)。

レイがウィルソンを汚すために使用できるあらゆるものをインターネットから探し出し、彼はゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクを含むあいまいな(そして嫌な)デビッド・デュークのブログ投稿に飛びつきました。 ウィルソンのTEDxの講演には、11の数百万の視聴回数があるため、すべてのストライプの何千人もの人々が、ウィルソンの講演にリンクしています(そして、推奨しています)。大ポルノ実験に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これはゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」とどのように関係付けているのでしょうか?もちろんそうではありません。 このばかげた主張は、ヒトラーが彼の犬を愛していたので、すべての犬愛好家がナチスのものであることを示唆しているようなものです。 デビッド・デュークが彼らの映画が好きだったので、「マトリックス」のプロデューサーがネオナチだと主張するのと同等です。 見る: 進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP / Gary Wilson&Nofap / AlexanderRhodesを中傷するDavidLey&Prauseの継続的な試み。

-----

RealYBOPは、ポルノに描かれた暴力に関する研究について嘘をついています(誰もそれを購入していません)。 RealYBOPはここで暴かれました: 女性に対する態度

RealYBOP、ポルノ業界に感謝します。

しょーた ReaYBOPの宣伝についての彼女自身のツイッタースレッドを開始します、RealYBOPはポルノ業界のアジェンダをサポートするために飛び込みます(RealYBOPはその主張をサポートするための研究を引用しません)。

RealYBOPのポルノ業界の議題のサポートには、さらに多くのアカウントが山積みされています。

RealYBOPは何も引用しません。

--------

RealYBOPは有料ポルノサイトを宣伝しており、ほぼすべての公開された研究によって反論されています– 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける.

そのため、ポルノ業界を支持する限り、推薦状は問題ありません。 確認するだけで、RealYBOP。

--------

RealYBOPは、ポルノはほとんどの人にとって素晴らしいと言うだけでなく、性的人身売買をからかう宣伝をリツイートします。

--------

RealYBOP&RealYBOPエキスパートハートマン 新しい研究の結果を却下しようとする 暴力的なポルノ視聴とデートの暴力との強い相関関係があります。

ポルノ業界はあなたの努力を称賛します。

----------

上記と同じ日に、RealYBOP ポルノ業界向けの宣伝を掲載、彼女はRealYBOPがポルノ業界から直接資金提供されていないことを保証します:

ただし、RealYBOPの専門家の3は現在、ポルノ業界から公的に資金提供を受けています。 David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています!

---------

RealYBOPとDavidLeyが協力して、ポルノが「悪い」ことをからかう(Leyは性的人身売買について冗談を言う):

---------

このツイートは名誉atory損であるだけでなく、RealYBOPがポルノパフォーマーが考えていることや信じていることに関する内部情報を持っていると主張していることを明らかにしています。

--------

100th回以上、RealYBOP(Prause)はCSBDについての誤った情報をツイートします(上記を参照) そしてここ):

-------

RealYBOPは有料のポルノサイトを宣伝しており、ストリーミングチューブサイトから性教育を受ける必要があることを示唆しています。

EDやその他のトラブルの治療法として、有料のポルノサイトをポン引きし続けます。

-----------

ポルノ業界向けサービス:

上記は純粋なBSです。

  1. ポルノを見ることに対する生理学的反応を評価する「何千もの研究」はありません。 100でもありません。ポルノについて言及しているのは2200のPubMedインデックス付き研究だけです(1951にさかのぼる).
  2. 神経学的反応は、その効果に関して「陽性」または「陰性」に分類することはできません。 まばたき反応、電気反応、EEG測定値、脳のセクションへの血流は「陽性」ではありません。 基本的な生物学について何も知らないとしてRealYBOPを公開します。
  3. たとえば、神経学的反応は、その大きさが大きいため、「より良い」または「より快適」ではありません。コカインを摂取すると、ブルーベリーを摂取するよりも報酬の活性化が大きくなります。 このため、コカインを摂取する必要がありますか? RealYBOPからの愚かさ。
  4. オブビオス:ラボでの生理反応の大小は、慢性的にポルノを使用することの長期的な影響についてはまったく教えてくれません。

------

RealYBOPとしてのPrauseは、子犬を見るのはポルノを見るのと神経学的に同一であるというPrauseの愚かな話のポイントと矛盾します(多くの例のXNUMXつ–ペルーハウスマガジン、賞賛特集)。 ヒット作品には、子犬の画像を表示することは、ハードコアポルノを表示することとまったく同じ効果があるというPrauseの陽気な主張があります。

それは本当です-ポルノはそうします」と、プラウス博士は前に述べました。 「チョコレートの画像や子犬の画像にも当てはまります。 あなたは子犬が公衆衛生上の危険と宣言されているのを見ません。 これらの性中毒の研究は無知に依存しており、ポルノはコカインと同じものであると主張し、あなたが何も知らないことを望んでいます。

プラウスの中心的な主張のXNUMXつは、子犬の遊びを見たり、チーズやチョコレートを食べたりすることは、インターネットポルノを自慰行為することと神経学的かつホルモン的に同じであるということです。 この論点は、ポルノユーザーに関するあらゆる神経学的研究を暴くことを意図しています。 RealYBOPとしてのPrauseのツイートを含め、実際の神経科学者はPrauseの主張に同意しません。 プラウスは自分と矛盾している 彼女がRealYBOPとしてツイートしたとき (8月、2018)、ポルノは非常に楽しいと述べています:

彼女の口の両側から話す宣伝者。

-------

有料のポルノサイトを宣伝しながら、「ポルノ活動家」についてばかげた虚偽の陳述をする:

--------

RealYBOPはNoFapを軽disし、ポーラホールの発言を誤解しました。

注意することは重要です Nicole Prause 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 最後に、その作者に注意することが重要です Nicole Prause 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

----------

RealYBOPは、ずっと前にブロックされていたアカウントをトロールし、通常のプロポルノプロパガンダをさらに増やします。

-----------

ポルノのプロパガンダ。

--------

トップの神経科学者によるfYRIを非難するRealYBOPの研究: ポルノは中毒性がありますか? 問題のあるポルノへの治療を求める男性のfMRI研究(ゴラら、2017)

RealYBOPメンバーのSamuel Perryによる研究。 洗練された統計的な「モデリング」の後、ペリーは、ポルノの使用ではなくマスターベーションが人間関係の幸福の本当の犯人であると提案しました。 ペリーの新しい分析の大きな穴は、マスターベーション頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。最後にオナニーしたのはいつですか頻度に関する確かなデータがなければ、彼の主張は単なる仮説にすぎない。 ペリーの研究から:

オナニーの練習。 NFSSとRIAの両方が、著者が両方の調査に対して単一のオナニー尺度にまとめた、オナニーについて同じ2つの質問をします。 参加者は最初に自慰行為をしたことがあるかどうかを尋ねられました(はいまたはいいえ)。 彼らがこれまでにオナニーしたことがあると答えた人たちはそれから「いつ最後にオナニーしたのですか」と尋ねられました。答えは1年以上前の1 =今日から9 =の範囲でした。

ペリーは続けます:

「この質問は技術的には頻度についての質問ではありませんが…」

冗談じゃない。 それでも、Perry、Prause、Ley、Grubbsなどは、これらの非常に疑わしいデータに頼って、この孤独な研究に基づいて異常な主張をしています。 Alliance宣伝マシンは、Perryの再分析に関して完全に見渡されています。 ペリーの主張は、 ポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75以上の研究 –そして、ペリーの現在の研究では、ポルノの使用が増えると、関係の幸福度が低くなると相関しました。 そうです、ポルノの使用の増加は less 両方のペリーサンプル(AとB)の関係の幸福:

---

特に彼がオナニーの頻度についての正確なデータを欠いていたので、彼が魔法のようにオナニーからポルノの使用を離れさせることができるというペリーの主張は真剣に考えることができません。

--------

ポルノの使用は有益であると主張するReaYBOPメンバーによるプロポルノコースの促進

詳細– https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

ポルノが現実ではないことを知らない子供たちがポルノを見ている子供たちの唯一の問題であると言うRYBOP? 「ティーン」を使用する代わりに、「キッズ」キッズを使用しました。

そして、ポルノが現実ではないことを知らない子供たちだけ。 そうでなければ、ポルノを見ている子供たちは=彼らにとって大丈夫ですか?

年齢3-12のような意味ですか?

------------

ポルノコンベンション(AVN)に参加する角質の男に関する愚かな研究を促進する

マジ? AVN Adult Entertainment Expoに参加している「ポルノのスーパーファン」のインタビューは、ピアレビューを通過しましたか? 次は、バーのパトロンにインタビューしてビールが好きかどうかを確認しますか? たとえ真剣に受け止めたとしても、この研究はポルノの使用が4つの基準と相関していないため、ポルノを見る効果については何も語っていません。 同盟の要約とは反対に、採用された狭い基準は、性差別的または女性差別的な態度ではなく、「性別の役割」を評価した。 たとえば、ハーヴェイワインスタインは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。 もっと極端な例では、彼の「hoe」が彼の利益のために働くことを望んでいるポン引きは同意しますが、それは彼の極端な女性嫌悪を排除しません。

ここで引用したTaylor Kohutの研究と同様に、宗教的/保守的な集団が得点することは容易にわかります 下側 これらの慎重に選択された基準についての世俗的/自由主義的な人口(AVN出席者)よりも。 ここにキーがあります:より自由な傾向がある世俗的な人口は、持っています 宗教的人口よりはるかに高いポルノ使用率。 (明らかに、この研究のすべてのAVN参加者はポルノを使用しました)。 特定の基準を選択し、無限の他の変数を無視することによって、 ジャクソン等。 「平等主義」の厳選されたバージョンでは、ポルノファンのスコアが高くなることを知っていました。

現実:個々の調査を確認してください– 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける - またはこの2016メタアナリシスからの要約: メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋:

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。 焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。 実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。 さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

RealYBOPは 記事の下のコメント、ポルノと言って 男が肛門を潤滑する方法を知らない場合にのみ悪いです:

上記の選りすぐりの論文はここで議論されています: 女性に対する態度。 RealYBOPが省略した研究も公開します。

--------

論理的な誤りがたくさんあります。 RealYBOPは「アンチポルノ」を単一のエンティティとしてペイントし、「ant-porn」がパフォーマーについて信じていることをtwitterに伝えます。

繰り返しになりますが、なぜポルノサイトがユーザーに対するポルノの影響について、おそらくポルノ業界のプロパガンダをツイートしているのでしょうか?

-------

愚かな記事の逸話は、ポルノが有益である限り、大丈夫です。

RealYBOPトローリング、ツイートの下でのツイート ゲイリー・ウィルソンがリツイート(コメント付き)

偽造は一切ありません。RealYBOPのポルノと人間関係をカバーする調査ページセクションを暴く– 愛と親密さのセクション。

----------

ポルノの使用について何も明らかにしない2003年の研究を投稿します。 次に、偽のステートメントを作成します。

虚偽:“より多くのポルノを見る人々がそれに対する神経反応を減少させたという証拠はありません。 

現実– Prause et al。、2015 より頻繁なポルノ利用者が less コントロールよりもバニラポルノへの脳の活性化? より極端な素材へのエスカレーションを報告しているポルノユーザーの割合が高いことを考えると、実験室のポルノに対する反応が鈍いことはほとんど驚くべきことではないでしょう。 実際には、 Prause et al。 2015と合わせる Kühn&Gallinat (2014), これは、より多くのポルノの使用が less バニラポルノの写真に反応した脳の活性化 Banca et al。 2015ポルノ中毒者の性的画像への習慣性が高まった。

RealYBOPは嘘をつきました。

----------

PrauseのJoeKortインタビューをツイートします(どちらもRealYBOPの「エキスパート」です)。

インタビューは、ポルノを見ることはセックスをすることと神経学的に同一ではないことを示す、孤独な無関係なEEGの発見に焦点を当てているようです(もちろん、セックスをすることはポルノを見ることとは異なるEEG測定値を生成します)。 さらに、誰も言ったことのない追加のストローマン(「脳の危険な神経化学的変化を引き起こす」)。 ポッドキャストの説明:

メディアにはポルノの使用に関する多くのノイズがあり、多くの運命論者がそれが脳の危険な神経化学的変化を引き起こすと主張しています。 しかし、最近の研究では、そうではないと言われています。 今週、ジョーはアメリカの神経科学者であるニッキー・プラウスと話します。 ポルノとセックスは脳の中でまったく違うと思う人。 ニッキーの説明を聞く 彼女の脳の研究は、あなたが持つことができるという神話を暴きます セックス中毒 またはポルノ。 脳科学は最近暑いので、ニッキと ジョー 厳密な研究が性中毒が本当の依存であるとは考えていない、または脳に関連する衝動の問題をまったく反映していないことについて話します…

歯を磨くのは、猫のビデオを見るのと神経学的に異なります。 だから何? 神経科学のコースを受講した人は誰でも、非同一活動には、固有のシーケンスまたはパターンで活性化されたさまざまな脳領域が関係していることを知っています。 この驚くべき発見を笑う本当の神経科学者の音が聞こえます。
省略:重要なのはポルノとセックスの共通点です。同じ報酬システム領域がアクティブになり、同じ高レベルの報酬関連神経伝達物質、オルガスムで誘発される同じ脳とホルモンの変化、同じ強力な学習です。


特別セクション– Realyourbrainonporn(ダニエル・バージェス)ゲイリーウィルソンの名誉毀損/嫌がらせ:インターネットウェイバックアーカイブで「見つかった」偽のポルノURL(21年27月2019〜XNUMX日)

コンテキスト:realyourbrainonporn.com、ダニエルバージェス、ニコールプラウス

2018年XNUMX月以前は、Daniel Burgess LMFTについて聞いたことがありませんでした。 突然、どこからともなく、バージェスは複数のソーシャルメディアプラットフォームを使用して私とYBOPを攻撃しました。 バージェスの標的にされた嫌がらせと名誉毀損はTwitterで発生しました(いくつかの下で @YourBrainOnPorn ツイート)とFacebook( YBOP Facebook ページ、 バージェスのFacebookページ、 そしてその 結婚と家族療法士のFacebookページ).

2月/ 3月の2018ソーシャルメディアキャンペーンでは、 ダニエル・バージェス 名誉を毀損し、嫌がらせをしました–ニコール・プラウセの通常の嘘と犠牲者の捏造を逆流させました。彼女は数年間吐き出しました。 バージェスのコメントとツイートはプラウスのコメントとほぼ同じでした 発明された悪行の大群、バージェスとプラウスが協力し、緊密なコミュニケーションを取っていることは間違いありません。 (プライベートFacebookグループの噂があります。)彼の悪意の例として、YBOPのFacebookページでバージェスの最初のコメントを提供します。 これには、ニコール・プラウセの根拠のない2015年の排除措置の手紙が含まれています(バージェスはどのようにしてこの手紙を入手したのですか?):

私たちはずっと前にプラウスの 停止し、手紙を捨てる。 その中の何も真実ではありませんでした。 プラウスは、脅迫の戦術として、偽のC&Dレター(明らかに彼女が書いたものであり、彼女の弁護士ではない)を定期的に送信しています。 進行中–偽の「連絡なし」の要求と偽の排除措置の手紙(リンダハッチ、ロブワイス、ゲイブディーム、ゲイリーウィルソン、マルニアロビンソン、アレックスローズなど)で人々を黙らせます。。 C&Dはフィクションであり、裏付けとなる証拠がないため、Prauseの犠牲者は気にしません。

バージェスがYBOPのFacebookページとTwitterで私を中傷した直後に、彼は「結婚および家族療法士セラピストのスターチスプラウトとフォレストベネディクトによるバージェスへの18件の返信は、 バージェスの名誉t損。 バージェスは6,000がセラピストとYBOP Facebookのオーディエンスにライセンスを与える前に名誉ation損を表明したため、私は彼の悪意のあるコメント(およびポルノ研究の優位性に関する彼の支持されていない主張)を非難する必要があると感じました: ダニエルバージェス(3月、2018)によるサポートされていないクレームと個人攻撃への対処。

ニコール・プラウゼの用事の少年になるというダニエル・バージェスの選択は、この物語の重要な要素です。1年後、彼らは再び協力します。(XNUMX) 違法な商標侵害 of YourBrainOnPorn.com 作成することにより realyourbrainonporn.com、および(2)操作 ソーシャルメディアアカウント realyourbrainonporn.com(特に商標権を侵害しているTwitterアカウント– @BrainOnPorn)。 実際、7月下旬、2019 ダニエルバージェスは、商標権侵害URL www.realyourbrainonporn.comを管理している人物として暴露されました。

2019年XNUMX月に失敗した「偽のURL」スミアキャンペーンに戻る前に、プラウス博士の簡単な歴史が整理されています。

2013の元UCLA研究者のNicole Prauseに Gary Wilsonが公然と嫌がらせ、嫌悪、サイバートークを始めた。 (PrauseのUCLA契約は更新されず、2015年XNUMX月以降、学術機関に雇用されていません。)短期間のうちに、彼女は研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、英国などの他の人もターゲットにし始めました。慈善団体、回復中の男性、 タイム 雑誌編集者、数名の教授、IITAP、SASH、新薬との戦い、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術雑誌 行動科学、その親会社MDPI、米海軍医師、学術誌の長 CUREUS、 そしてジャーナル 性依存症と強制性 - いくつか例を挙げると。

目覚めている時間を他人への嫌がらせや名誉毀損に費やしている間、プラウスは巧妙に(検証可能な証拠なしで)神話を育てました。 彼女は「犠牲者」でした ポルノの効果やポルノ研究の現状に関する彼女の主張に反対する勇気のある人のほとんど。 進行中の嫌がらせと虚偽の主張に対抗するため、YBOPは文書化を余儀なくされました 一部 プラウズの活動。 次のページを検討してください。 (プラウスの犠牲者がさらなる報復を恐れるので、私たちは漏らすことの自由ではないという追加の事件が発生しました。)

何年にもわたる嫌がらせと名誉毀損は、ついにバージェスのパートナーであるプラウスに追いついた。 8年2019月XNUMX日 Donald Hilton、MDが名誉毀損を申し立てました それ自体が 訴訟 ニコールプラウゼ&リベロスLLCに対して。 24年2019月XNUMX日 Donald Hiltonは彼の名誉毀損の苦情を修正しました (1)悪意のあるテキサス医学検査委員会の苦情、(2)ヒルトン博士が自分の資格情報を偽造したという虚偽の告発、および(3)9の他の同様の嫌がらせのPrause被害者からの宣誓供述書(ジョンアドラー、MD, ゲイリー・ウィルソン, アレクサンダーロードス, Staci Sprout、LICSW, リンダハッチ博士, ブラッドリーグリーン博士, ステファニー・カーネス博士, ジェフ・グッドマン博士, ライラハダッド.)

彼の仲間に対する10,000,000ドルの名誉毀損訴訟は、バージェスの名誉毀損の衝動性を和らげたかもしれないとあなたは思うでしょう。 どうやらそうではありません。 「RealBrainOnPorn」Twitterアカウント(ミラーリング)が実施するキャラクターを刺激するポルノスミアキャンペーン(下記)に加えて ニコール・プラウスの虚偽のリタニー)、Twitterアカウントは少なくとも3の重罪で私を明示的に非難しました:

  1. ストーカーの女性
  2. 死の脅迫を行う
  3. ウェブサイトへのハッキング。

以下でより詳細に説明するように、@ BrainOnPornの4日間の100以上のツイートの大暴れと同時に、「RealYourBrainOnPorn」ウェブサイト管理者(バージェスの管理下)が私の友人に同様の驚くべき嘘をメールで送りました。

人々を性的違法行為や重罪で公に非難することは実行可能である。 実際、上記の名誉statements損の声明は「名誉per損それ自体」–これは、回復するために商業的損害を示す必要がないことを意味します(私の本からの収益は慈善団体に寄付され、YBOPからお金をmakeけません)。

8月21、2019: しゅう (おそらく 市民 エイリアス), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, デビッドレイ 上の不正なポルノURLを魔法のように「発見」する インターネットWayBack Machine

8月、21、2019、 おそらくバージェスエイリアス(しゅう –詳細 以下の「ロン・スワンソン」) 不正なポルノURLのスクリーンショットをツイートしました(存在しなかったページの)。 それは NerdyKinkyCommieが私についてつぶやくツイート。 (オタクはプロのトロールであり、 称賛協力者 嫌がらせをしたために7日間のTwitter停止を受け取った人):

おそらくバージェスの別名として外に出された後、 しゅう どうやら彼の参加をよく考え、彼のTwitterアカウントを「保護」に設定したようです( ロン・スワンソンは本当にバージェスです)。 ウェイバックマシンでモルモンのポルノURLを「発見」した最初のTwitterスレッド(8/21/19):

これらのツイートは、私または他の誰かが、(YBOPのWayback Machineアーカイブに存在しないページの)偽のURLの存在について聞いた最初のツイートです。

8月の21stのイベントの初期シーケンス:

  1. オタク 私を荒らします (100番目の時間程度)
  2. しゅう スクリーンショットとWayBack Machineへのリンクを使用して、スレッドに2のツイートをすぐに投稿する
  3. ニコール・プラウス スレッドに参加します
  4. デイビッド レイは彼の2セントを追加します

22年2019月XNUMX日:realyourbrainonporn.com管理者は、Gary Wilsonの友人や仲間に(同じ日に)卑劣な主張を含むメールを送信します @BrainOnPorn ウィルソンをターゲットとする14のツイートを投稿

予想通り、トロルとストーカーは嫌がらせと名誉毀損を強めました。 22年2019月XNUMX日、realyourbrainonpornウェブサイト管理者によるこのメールはGaryWilsonに転送されました。 (なので 市民 URLを所有しているので、次のものが彼から送信されたと想定する必要があります。)

メールを転送する組織は私を知っており、RealYBOPの商標権侵害と、ポルノ懐疑論者の名誉毀損と嫌がらせの長い歴史を痛感しているので、彼らはそれがすべて嘘であることを知っていました。

同時に、RealYBOPは中傷的なメール、Twitterアカウント(@BrainOnPorn)300年から3年間で、自分のWebサイトに2016個の「モルモンポルノ」URLを(誰も気付かずに)配置したと主張して、猛烈なツイートを送り始めました。 22月XNUMX日に私をターゲットにしたXNUMXの@BrainOnPornツイートのXNUMXつ:

@BrainOnPornは、モルモンポルノの偽造で強迫的なTwitterの大暴れを始めましたが、すぐに関連のない名誉of損の数々の事件に陥りました。 週末の終わりまでに@BrainOnPornが投稿した 100以上のツイート 私をターゲットにします。 @BrainOnPornはよく私の既存のスレッドで、または私にタグを付けた人の下でツイートしたり、私のツイートの1つをリツイートした人に嫌がらせをしたりしました。

22年2019月XNUMX日:同時に、RealYBOPのメールとツイートを複製するコンテンツを投稿するために偽のTwitterアカウントが作成されます: https://twitter.com/CorrectingWils1

RealYBOPが中傷的なメールを送信し、偽のポルノURLを強迫的にツイートしているのと同時に、同じドライブを投稿する偽のTwitterアカウントが登場しました。 https://twitter.com/CorrectingWils1。 CorrectingWilsonアカウントは、RealYBOPが多数の同様のツイート(Gail Dines、Fight The New Drug、John Foubert、SASH123、およびYourBrainOnPorn)でタグ付けしたのとまったく同じTwitterアカウントにタグ付けしました。

誰が作成したかは秘密ではありません https://twitter.com/CorrectingWils1。 トロールアカウントが報告され、Twitterは即座にそれを禁止しました。

どのように精神的に無頓着ですか RealYBOP? またはRealYBOPです 別のマスターに仕える?

8月22-24、2019:ゲーリーウィルソンが応答し、YBOPにはモルモンのポルノURLまたはコンテンツが含まれていたという嘘を暴く

この中の 8月24、2019 Twitterスレッド RealYBOPの標的にされた嫌がらせ/中傷を公開し、誰もが偽のURLを インターネットウェイバックマシン。

この少年攻撃は、2年にわたって明らかに調整されており、上記で説明したように、8月の21、2019で明らかになりました。 それには、(存在しないページの)不正なURLが インターネットウェイバックマシン、ウェブサイトのスナップショットのアーカイブ(非営利団体が運営)。

Webページのスクリーンショットを取得することに加えて、Wayback MachineはアーカイブしたURLを一覧表示します– またはアーカイブするように要求された –そのサイトで。 次のリンクは、100,000年にYBOPが作成されてからアーカイブされた2010のYBOP URLすべてにアクセスします(ロードには時間がかかります)。https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/*この記事の執筆時点、最初の3ページ(2,000ページ中)には、「モルモンポルノ」のように見えるURLが含まれています。 最初の3ページからのいくつかの例:

「モルモンポルノ」のURLは、Wayback MachineArchiveにのみ存在していました。 彼らは単に名誉を毀損するためにそこにアーカイブされるように要求されました。 彼らは私のサイトには存在しませんでした(その結果、コンテンツはありませんでした…すみません、ポルノファン)。

偽のWaybackアーカイブの「ポルノ」リンクは、「ページが見つかりません」ページを除いてどこにも行きません ウェイバックマシンで (404ページ)。 これにより、正当なWaybackアーカイブリンクが代わりにWebページコンテンツのスクリーンショットに移動するため、それらは決して存在しなかったことが証明されます。。 自分で試してみてください。 モルモンのポルノURLのいずれかをクリックします 取得できるのは「ページが見つかりません」スクリーンショットだけです。 存在しなかった。

ランダムなモルモンポルノURLの例:https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / –アーカイブ内の偽のURLの「記録」:

2017の上記URLのWaybackスクリーンショット(古いバージョンのYBOPに注意してください):

別の例では、ページがアーカイブされたことはありません:https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

モルモンのポルノURLはすべて偽物であり、トリックスターによって手動で挿入されます。

過去の正当なアーカイブYBOPページは次のようになります:https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -もっとピクセルの楽園

簡略化:Wayback Machine URLは、実際のページのスクリーンショットを取得した場合にのみ実際のものです コンテンツ付き、「ページが見つかりません」(404)エラーのスクリーンショットを取得した場合ではありません。

8月22-24、2019:誰でも偽のURLをWaybackマシンに挿入できることを証明するために、YBOPでそれを行いました

RealYBOPは、複数のツイートで、偽のURLをWaybackMachineに挿入できないと誤って主張しました。 だから私はそれをしました(私の技術者の友人の何人かがしたように)。 「ウェイバックマシンの使用」ページ ここにある 手順を提供します。 抜粋:

Wayback Machineにページを追加できますか?

On https://archive.org/web 「今すぐページを保存」機能を使用して、特定のページをXNUMX回保存できます。 これは現在、将来のクロールにURLを追加したり、そのXNUMXページ以上を保存したりすることはありません。 複数のページ、ディレクトリ、またはサイト全体を保存することはありません。

だから私はに行きました archive.org/web そして、「yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links」にある私のサイトのページをアーカイブするように要求し、WaybackMachineはこれを作成しました。 https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links。 ウェイバックマシンにアーカイブされた偽のYBOP URLのスクリーンショット:


すべての「YBOP」モルモンポルノURLと同様に、「ページが見つかりません(404)」エラーのスクリーンショットがWaybackMachineにアーカイブされます。

また、別の非常に関連性の高い偽のURLをWayback Machineに挿入しました:https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

偽のURLがWaybackMachineに挿入されたばかりであるという私の証拠を無視して、RealYBOPはそれができないと叫び続けました–「既に文書化されているコンピューターエンジニアは不可能です"

RealYBOPは、週末に数十件のツイートでこの反証されたマントラを繰り返し、「それについてGoogleのディレクターに話しかけた」とさえ主張しました。 ああお願いします。

8月23-24、2019:匿名の偽装URLがWayback Machineアーカイブに挿入されました リアルYourBrainOnPorn.com

その偽のURLを「証明」する試みが失敗した場合 ウェイバックマシンに挿入されると、RealYBOPはスクリーンショットRealYBOPの11のアーカイブされたURLをツイートしました:https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/ *

大ミス。 匿名の人がrealyourbrainonpornにXNUMXつの偽のURLを挿入したことを味方に知らせてください 自分の ウェイバックアーカイブ:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

以下の「不可能」のスクリーンショット。 (繰り返しますが、これができないと言った「コンピューターエンジニア」は誰でしたか?)

アーカイブされた偽のrealyourbrainonpornページのスクリーンショット:https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

RealYourBrainOnPornの誤ったロジックを適用して、Wayback Machineがそれをアーカイブした場合、URL「RealYourBrainOnPornはひどい人々です」が彼らのWebサイトにあり、真である必要があります。

繰り返しますが、上記のデモンストレーションとは何の関係もありませんでした(しかし、それは陽気です)。

上記の証拠に応じて、通常の名誉def損者はスマートフォンを置いて、WayBackアーカイブにURLを挿入できないという同じ反証の嘘をツイートすることを止めたでしょう。 しかし、@ BrainOnPornは通常とは程遠い。 後 上記をツイートしました、@ BrainOnPornは、私に対する無頓着で中傷的な攻撃に60以上のツイートを追加しました。

8月22-25、2019: トリックスターはどのようにして「モルモンポルノURL」を最初の3ページ(YBOPアーカイブURLの2,000ページのうち)だけにグループ化するようにしたのですか?

どうやって サイバートリックスターにより、「モルモンポルノURL」が最初の3ページ(YBOP URLの2000ページのうち)にグループ化されますか? S /彼は二重の円記号を付けました(//)偽のポルノURLに。 WayBack MachineアーカイブはURLをアルファベット順に整理しているため、余分な記号が付いたポルノURLは通常のURLの上に(アルファベット順に)表示されます(記号は文字または数字の前にあります)。 実際のYBOPアーカイブURLと偽のアーカイブURLを比較する方法は次のとおりです。

  • ウェイバックマシン上の正当なYBOPURL – http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-tricks
  • ウェイバックマシン上の偽のYBOPURL – http://www.yourbrainonporn.com//モルモン・ウーマン・ベア/

Wayback Machineに挿入されたいくつかのトリックスターURLのスクリーンショット:

正当なURLにはバックスラッシュがXNUMXつしか含まれていないため、このスクリーンショットは、Waybackの「ポルノURL」が不正であったことを確認しています。

@BrainOnPornさん、ポルノのURLは本物だと言ったコンピューターエキスパートの名前は? そうそう、あなたは名前を提供したことがない。

8月26、2019:4の大暴れで、@ BrainOnPornはGary Wilson(多くの 名誉毀損 それ自体が).

イントロで述べたように、@ BrainOnPornは100の日曜日の大暴れの間にゲイリー・ウィルソンをターゲットにした4のツイートに投稿しました。 ほぼすべての@BrainOnPornのツイートには、少なくとも1つの名誉atory損の声明が含まれていました(ほとんどが複数の声明を含みました)。 コンテキスト外の他のコメントの下に投稿されたRealYBOPのツイートを含む100 +のツイートをここに投稿するのではなく、このリンクにアクセスして、8月の22-26の間に私をターゲットにしたすべての@BrainOnPornのツイートを確認してください: 8月の100-22からGary Wilsonをターゲットにした26 RealYBOPツイート。 ほとんどにはRealYBOPによる名誉contain損が含まれています。

「Brain On Porn」Twitterアカウントによって実施されたキャラクター改ざんキャンペーンに加えて、Twitterアカウントは少なくとも3の重罪(下のスクリーンショット)で私を明示的に非難しました。

  • ストーカーの女性
  • 死の脅迫を行う
  • ウェブサイトへのハッキング。

性的/職業上の違法行為および重罪で人々を公に非難することは実行可能です。 実際、裁判所がRealYBOPの(バージェスの) 行動 "名誉毀損 それ自体が、」回復するために商業的な損害を示す必要はありません。 RealYBOP(Burgess)の行動に対する救済を求めるために私に開かれている救済策を調査しています。

名誉def損に関与する多くのRealYBOPツイートから取られたいくつかの嫌な例:

上記のすべてが嘘をつくニコール・プラウス 何度も投稿しています。 (これらの2ページは、プラウスの嘘と嫌がらせ、および私の対応に関する広範な文書を提供します。 ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5。 すべてがPrauseページで扱われているので、名誉毀損の各事件へのリンクを含む短い回答を提供します。

1)彼は教授だと嘘をついた

プラウスは何年もの間この嘘を広めてきました、それでも彼女はドキュメンテーションのイオタを決して提供しませんでした(決して提供しません)。 私に連絡したことのないジャーナリストによるいくつかの記事は、「教授」を含むさまざまな肩書きで私を誤って言及していました。 これは彼らの誤りであり、私のものではありません。 プラウスの嫌がらせを文書化したページのこのセクションは、この疲れた虚偽を明らかにしています。 進行中–プラウスは、ゲイリー・ウィルソンが自分の信任状を誤って伝えたと誤って主張しています。

2)彼のアカウントがポルノでハッキングされたと嘘をついた

現在のページで対処。

3)彼は大学のクラスを教えて嘘をついた

プラウスは、私が南オレゴン大学で教えたことがないと誤って主張しただけでなく、 デビッドレイ 私がSOUから解雇されたと誤って主張しました。 プラウスは、彼女がポルノ業界のウェブサイトに掲載した、私の想定される発砲についての記事さえ書いた。 SOUの弁護士が関与しなければなりませんでした! 見る - ニコール・プラウセとデビッド・レイは、ゲイリー・ウィルソンが南オレゴン大学から解雇されたと主張している.

ポルノのウェブサイトの記事とQuoraで、Prauseは私の雇用記録の編集コピーを投稿し(上記のリンクを参照)、故意に南オレゴン大学が私を解雇したと誤って述べました。 同じ日に彼女がQuoraの記事を公開したとき、Prauseは、彼女に関する名誉piece損記事へのリンクを含む、私に関する10件の卑劣で不誠実なコメントを投稿しました。 彼女は自分の記事とQuoraのコメントをツイートしました。 これにより 嫌がらせや名誉am損でQuoraから恒久的に禁止されている賞賛, プラウスのリベロスTwitterアカウントがTwitterルール違反で停止.

私は2回、南オレゴン大学で教えました。 また、他の多くの学校で20年以上にわたって解剖学、生理学、病理学を教え、オレゴン州とカリフォルニア州の両方の州教育部門からこれらの科目を教える資格を取得しました。

4)は、ACLUからの嫌がらせをやめるように言われました

そうではありません。 以下の「ロン・スワンソン」のセクションで説明されているように、21年2019月XNUMX日にRealYBOPは南カリフォルニアを巻き込みました ACLU プラウスとの商標権侵害紛争(ニコールプラウスはLAに在住)。 SoCal ACLUの弁護士が私の商標弁護士に奇妙な手紙を送り、RealYBOPの専門家は私とYBOPを中傷する権利を持っていると主張しました。 SoCal ACLUの弁護士は、 私の8ページは、手紙をやめます RealYBOPとNicolePrauseに(問題の文は文脈から外され、SoCal ACLUによって誤って伝えられました)。 ACLUの手紙は、商標紛争とは何の関係もありません。 RealYBOPがSoCalACLUを説得して、RealYBOPがツイートで誤って表現するための無関係で不適切な手紙を作成する方法は理解できません。 (注–正式な調査を求めて全国のACLUに連絡しました。)結論:ダニエル・バージェスとニコール・プラウゼに対する訴訟は、無関係なACLUの書簡の影響を受けずに進行します。

5)は、ストーキングに関する多くのFBIと警察のレポートを持っています

私は誰も忍び寄ったことがありません。 別のツイートで、RealYBOPは私が主張した 物理的に 忍び寄った女性。 このうそは名誉constitutes損を構成します それ自体。

賞賛されています 私をFBIに報告することについてうそをついている およびその他の 警察当局 6年の実行中。 Prauseはまた、NoFapの創設者であるAlexander RhodesをFBIに報告することについて繰り返し嘘をついています。 ロードスと私は両方を提出しました FOIAリクエスト プラウスが私たちに名前を付けた報告書を提出したことがあるかどうかを確認するためにFBIに連絡しました。 予想通り、FOIAは、Prauseがこれを複数回ツイートし、FTNDのFacebookページにこの同じ主張を投稿したにもかかわらず、FBIレポートを提出したことがないことを明らかにしました(このセクションを参照) 30、2018:PrauseがFTNDをサイエンス詐欺であると誤って非難しており、GaryがFBIに2回報告したことを暗示している)。 ドキュメントについては、次のページを参照してください。

私たちは、プラウスが彼女に提出されたFBIレポートを持っていることを知っています(FBIレポートの提出について嘘をついているため): 12月、2018:ゲーリーウィルソンがニコールプラウスに関するFBIレポートを提出します。

6)私たちに死の脅威を送る反ユダヤ主義を促進する

両方とも嘘です。 繰り返しますが、RealYBOPはどちらのアサーションのドキュメントも提供しません。 私が死の脅迫を送ったと誤って述べることは名誉constitutes損を構成する それ自体。

反ユダヤ主義や白人至上主義については、私は実際、左翼の自由主義者であり、「白人至上主義者」のまさに正反対です。真実については、このインタビューを聞いてください。 ポルノ科学と科学Deniers(ウィルソンとのインタビュー)。 人々の名前を呼ぶ(そして「連想による罪悪感」を確立しようとする)ことは、ポルノの議論の内容を引き受けることができない人々のお気に入りの戦術であることに注意してください。 私と他の人が受けた多くの攻撃のいくつかを文書化したページのこれらのセクションを見てください:

8月26、2019: @BrainOnPorn 誤って主張することにより、彼の100以上の名誉毀損のTwitter暴れを正当化する RealYBOPのエキスパート 数百から数千回言及されています YBOPで

@BrainOnPornは、YBOPがRealYBOPの専門家に数百から数千回言及したと主張することで、彼の100を超える中傷的なTwitterの暴れを正当化しました。 YBOPには12,000ページが含まれており、ポルノ関連のすべて(研究、記事、ビデオ、一般の記事、批評、分析など)の情報センターであるため、一部の「専門家」についての複数の言及が含まれています。 ただし、RealYBOPの数値は、歪んだ物語を構成するために大幅に誇張されています。

 

「ケース」は決して閉じられていません。

Googleは各YBOPページを100の言語に翻訳するため、100つのYBOPページに単独で言及すると、Google検索で100ページが返される可能性があります。 つまり、RealYBOPの数を392で割る必要があるかもしれません。YBOPにXNUMX回出現すると誤って主張されている「MichaelSeto」を使用した例を示します。

適切なGoogle検索(michael seto site:yourbrainonporn.com) 103の「瀬戸」ページを返す、しかし、他の言語ではほとんどすべてがYBOPページの複製です。 の 正確な 検索する方法は、YBOP検索エンジンを使用することです 7インスタンスのみを返します。 7のリターンはすべて、RealYBOPおよびニコールプラウスとの商標紛争に関連するページです。

マイケル・セトはYBOPで言及されています RealYBOPの「エキスパート」ページ、およびYBOPにはいくつかのページがあります RealYBOPによる進行中の訴訟、RealYBOPの 研究の不実表示, RealYBOPの名誉毀損のソーシャルメディアキャンペーン, 汚いトリック.

「Prause」がYBOPで9,710回見つかったというRealYBOPの主張はどうですか? いいえ。 YBOPに10,000つの広範なページが含まれていることを考えると、6インスタンスはほぼ正しいように見えますが(1, 2, 3, 4, 5, 6)私や他の多くの人々を中傷し、嫌がらせをした7年間のPrauseを記録します。

実際には、「Prause」の有効なGoogle検索(prause site:yourbrainonporn.com) 9月の2nd、5,500の結果のみを返します(9,710は返しません)。 そして、「瀬戸」のグーグル検索のように、リターンの大部分は他の言語で複製されたYBOPページです。 たとえば、Google検索ページの8つ(10のうちXNUMXは重複しています):

10月、2018、 YBOPが「Google翻訳」を採用するように再設計される前   true yourbrainonporn.comの「Prause」の結果は 565の言及 (このセクションで説明するように、Prauseが巧妙なトリックを使用して不正なGoogle検索番号を生成したため、「本当」と言います。 プラウスはツイートで、YBOPで35,000(または82,000)回以上自分の名前が表示されていると誤って主張しています):

どして YourBrainOnPorn.com 「賞賛」の500以上のインスタンスが含まれます。最初に、賞賛の行動だけを記録したページには「賞賛」の数百のインスタンスが含まれます。次に、YBOPには約12,000ページが含まれます インターネットポルノの使用とユーザーへの影響に関連するほぼすべての情報センターです。 プラウスは、ポルノの使用と性的欲求について複数の研究を発表しており、自分自身をポルノ中毒とポルノに起因する性的問題の専門家であると説明しています。

ニコール・プラウス」+ポルノ 約 37,000 ページを返します。 おそらく彼女の高価な広報会社のおかげで、彼女はポルノの使用とポルノ中毒に関する何百ものジャーナリズム記事で引用されています. 彼女は、ポルノの使用に関連するいくつかの論文を発表しています。 彼女は定期的にメディアで取り上げられており、ポルノ中毒を XNUMX つで暴いたと主張しています。 (強く批判された) 調査。 そのため、Prauseの名前は、インターネットポルノの影響に関連する研究やニュースの情報センターとして機能するサイトに必ず登場します。

Prauseの研究がYBOPに登場するだけでなく、 他の何千もの研究、その多くは参照セクションで「賞賛」を挙げています。 また、YBOPは7つのPrause論文の非常に長い批評を発表しており、彼女の研究に対する少なくとも18の査読批評を開催しています。 さらに、YBOPには、Prauseの作品に対する少なくとも12の一般的な批評が含まれています。

YBOPはまた多くをホストします 報道記事 ニコール・プラウスを引用しており、YBOPはしばしばこれらの記事でプラウスの主張に応えます。 YBOPはまた、プラウスと彼女の親しい同盟者が述べた多くの論点を暴きます デビッドレイ (そして今、RealYBOP)。

もちろん、これはプラウスについてではありません。 YBOPも 他の疑わしい研究を批判する ポルノおよび関連する主題。 すべての批評は個人的なものではありませんが、 むしろ証拠ベース.

補遺– Eその しゅう 本当に ダニエル・バージェス、realyourbrainonpornの所有者

「ロン・スワンソン」のツイッターアカウントは偽物です。 それは3歳以上で、たぶん20回しかツイートしておらず、スワンソン氏は存在しません(死んだプレゼント)。

6月14、2019に投稿しました 次のTwitterスレッド からの嫌がらせや名誉ation損への対応として 「RealYourBrainOnPorn」Twitterアカウント。 (なので ここで説明、RealYBOPのウェブサイトとソーシャルメディアアカウントは、違法な商標権侵害と商標の不法占拠に従事しています。)15月XNUMX日 休眠中の「Ron Swanson」アカウントが、法律の経歴があると主張して私のスレッドに入り、法的支援を提供してくれました。

ダニエルAバージェスLMFTはロンスワンソン

「ロン・スワンソン」のツイッターをざっと調べたところ、それは偽物であり、おそらく釣りの遠征を行っていたことが明らかになりました。 「スワンソン」はバージェスだと思った。20年間で3件のツイートのうち、XNUMXつはバージェスと彼の妻がCrossFitコンテストに参加している写真にリンクしていたからだ(削除前、バージェスのメインFacebookページは CrossFit Dan)。 リンク付きの「Ron Swanson」ツイート:

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

リンクはこのNugentTherapyInstagramの投稿に移動します(おっと、それは 突然削除された):

バージェスと彼の妻がクロスフィットで会ったことは秘密ではありません。 彼も作成しました このすべてを記録したFacebookページ。 (注:バージェスは私を中傷し、トローリングし、脅迫状を送り、露骨な商標侵害に関与し、現在訴訟を起こしているだけではないため、彼と彼のエイリアスのオンライン行動を文書化することを余儀なくされています。)

「ロン・スワンソン」の謎を解き明かした。

RealYBOPがSoCal ACLUの手紙(このページで前述)をツイートした分、「Ron Swanson」がXNUMX回ツイートしました。 @YourBrainOnPorn。 「ロン・スワンソン」のアカウントは、15月XNUMX日のXNUMX回のツイート以来、賢明な法的アドバイスを提供して以来、何もツイートしていませんでした。 XNUMXつのツイート:
ダニエルAバージェスLMFTはトロールロンスワンソン
疑いが確認されました。

「RonSwanson」アカウントは21年2019月XNUMX日まで沈黙していました。このとき、「Ron」はWaybackMachineアーカイブで偽の「Mormonporn」URLについてツイートした最初のアカウントでした。

ダニエルバージェスLMFTはサイバーストーカーロンスワンソン
Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

ロン・スワンソンが おそらくバージェスの別名として正式に廃止、「Ron」は自分のTwitterアカウント(9人のフォロワー)を非公開にしました。

ダニエルAバージェスLMFTはロンスワンソンです
Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

なぜ偽のTwitterアカウントが非公開になるのですか? 証拠を隠すには?

特別セクションの終わり


RealYBOPは、純粋なスピンといくつかの嘘であるLey PTの記事を宣伝しています。

Leyの記事は、AVN Adult Entertainment Expoに参加している「Porn superfans」にインタビューする新しい研究についてflしています。 採用された狭い基準は、性差別的または女性差別的な態度ではなく、「性別の役割」を評価しました。 たとえば、ハーヴェイワインスタインは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。 もっと極端な例では、彼の「hoe」が彼の利益のために働くことを望んでいるポン引きは同意しますが、それは彼の極端な女性嫌悪を排除しません。

現実:個々の研究をチェックしてください– 35を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける - またはこの2016メタアナリシスからの要約: メディアとセクシュアライゼーション:実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋:

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。 焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。 実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。 さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

---------

RealYBOPの「エキスパート」であるエミリーロスマンの宣伝をリツイートする:

--------

Ley、Prause、およびRealYBOPは、NZの大学院生Kris Taylorによるオピニオンペーパーに夢中です。 偏見を超えたテイラー。神経科学については何も知らない。 彼は社会学者です。 YBOPは彼によって2017の記事を批判し、ゲイリーウィルソンと米国海軍の医師によるレビューを軽paraしました(テイラーはしばしば彼の記事に単純に嘘をつくことに頼ります)。 クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く(2017)

テイラーの以前の2つの論文は、PrauseとLey(特にr / nofapに関するもの)のお気に入りです。 両方を挿入するPrauseのWikipediaエイリアス ウィキペディアのページに。 強引に唱える(そして虚偽の表現) Nofapに関するテイラーの論文。

ポルノ中毒に関するテイラーの論文は、どういうわけかこれらのいずれかを引用するのを忘れています:

--------

通常の「オナニーは問題であり、ポルノは決してありません」プロパガンダでスレッドをトロールします。

同じBSの詳細

もう一つのつぶやき:

洗練された統計的な「モデリング」の後、上記のサミュエルペリー(RealYBOPの専門家は誰ですか)ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案された研究。 ペリーの主張の大きな穴:

  1. ペリーの古いデータの新しい分析には、マスターベーションの頻度に関する具体的で信頼できるデータは含まれていません。 それがなければ、彼の主張は単なる仮説に過ぎません。
  2. ペリーの主張は、 ポルノ使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75研究を超える(8縦断研究を含む)。 私達が知る限り 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

ポルノ業界はRealYBOPとその「専門家」を称賛しています(ポルノ業界によって支払われている人の一部!).

翌日、RealYBOPは同じスレッドで強迫的にツイートし、マスターベーションに関する同じプロパガンダの多くで、ペリーの研究にのみ依存しています。

プレイボーイバニーを示した1つの研究をツイートします(ポルノの視聴と性的および人間関係の満足度を相関させるすべての研究を無視します)。

2017研究は、を複製しようとしました 1989研究 それは異性のエロ画像に献身的な関係にある男性と女性をさらしました。 1989年の研究では、ヌードにさらされた男性は プレイボーイ センターフォールドは、パートナーを魅力的ではないと評価し、パートナーへの愛情が少ないと報告しました。 2017の調査は1989の調査結果を再現できなかったため、1989の調査が間違っており、ポルノの使用が愛や欲望を減らすことはできないと言われています。 おっ! そんなに早くない。 2017の研究者は、放課後にMTVを見て育った1989の大学生を募集しませんでした。 代わりに、新しい被験者は、ギャングバングや乱交ビデオクリップのためにPornHubをサーフィンして育ちました。 詳しくは: エロチカへの暴露は男性のロマンチックなパートナーへの魅力と愛を減らしますか? Kenrick、Gutierres、およびGoldbergの独立した複製(1989)は、2(2017)Balzarini、RN、Dobson、K、Chin、KおよびCampbell、Lを研究しています。

結論–長期使用については何も教えてくれません。

RealYBOPは、診療所を運営する医師に次のように主張しています。

それからRealYBOPは、ジェイ・ダニエルズがポルノの使用を排除することで彼のパテイントを傷つけていると言います( RealYBOPリンクは研究ページに移動します、どの研究でもない):

RealYBOPは、次のように書いたTIMEエディターBelinda Luscombeとの議論に進みます ポルノと男らしさへの脅威。 TIMEがこのカバーストーリーを公開した後、Nicole Prause、David Ley、およびPrauseは「PornHelps」の別名を嫌がらせ、ソーシャルメディアでLuscombeを中傷しました(セクション1, セクション2):

RealYBOPは、Gary Wilsonが言ったことについて嘘をつき、Gary Wilsonが彼の資格情報を誤って伝えていることについて嘘をつき、Luscombeに嫌がらせを続けています(病理学の嘘つきPrause&Daniel Burgess / RealYBOPは、ウィルソンが教授であると主張したことを執拗にツイートしています。 進行中–プラウスは、ゲイリー・ウィルソンが自分の資格を誤って伝えたと誤って主張している)。 4 RealYBOPは、SOUでのウィルソンの時間についてツイートしています。

RealYBOPは「私たちのグループ」と言います。 グループはなく、Prauseと彼女のエイリアスだけがLuscombeとTIMEをいじめました。

Belinda LuscombeはRealYBOPをからかいます。

ウィルソンは南オレゴン大学で2回教えました。 ゲイリーは、他の多くの学校で20年以上にわたって解剖学、生理学、病理学を教え、オレゴン州とカリフォルニア州の両方の教育部門からこれらの科目を教えることが認定されました。

---------

RealYBOPは、クーリッジ効果を「デバンク」しようとすることで、その深い無知を明らかにしています。 Ley&RealYBOPは、クーリッジ効果が何を伴うのかについて無知です。 RealYBOPは、精子の生成を伴う意味不明な言葉を作成します(ええと、いいえ)

Horace Juvenalは、LeyとRealYBOPを教育しようとします。 Wikpediaはまともな仕事をしています:

  クーリッジ効果 動物に見られる生物学的現象であり、新しい女性がセックスをするようになったときはいつでも、以前からまだ利用可能な性的パートナーとのセックスを止めた後でも、男性は性的関心を更新します

---------

モルモンの味方であるナターシャ・パーカーによるツイートのインタビュー。 パーカーは、RealYBOP URLを所有しているダニエルバージェスの非常に親しい友人です。 彼女はゲイリー・ウィルソン、FTND、およびポルノ中毒が存在すると信じている人を軽paraしています。 パーカーは、Prauseで記事を書き、Prauseでポッドキャストに出演しました。 ここにバイアスはありません:

--------

ガーディアンによるNoFapのRealYBOPツイートヒットピース:

ニコール・プラウス、デビッド・レイ、そして現在のRealYBOPは、ポルノの害を警告したり、ポルノの害を報告した研究、特にNoFapとAlex Rhodesを中傷したり、嫌がらせをしたり、サイバーストークの個人や組織を組んでいます。 名誉am損および嫌がらせを倍増するこの広範なページを参照してください。 ニコール・プラウセとデビッド・レイのNoFapのアレクサンダーローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史

賞賛は名誉for損で告訴され(ほぼ時間)、ローデスは67ページの宣誓供述書を提供しました– 2019年XNUMX月:アレクサンダーローズ宣誓供述書:ニコールRプラウス&リベロスLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

---------

RealYBOPがポルノ業界のシリングとして機能する素晴らしい例です。 RealYBOPは1の結果のみを強調しています。若い男性はポルノを使って自慰行為をしています。 RealYBOPは、ポルノの使用とマイナスの影響を相関させる何百もの研究から責任をそらすことに夢中になっているため、彼/彼女はこれを行います。

 

の重要な調査結果 性的マイノリティ青年に関するこの研究 (年齢14-17)は次のとおりです。

  1. ほぼすべてがポルノを使用しています。
  2. ポルノは性的な考え方や行動に大きく影響します。
  3. ポルノでの危険な性行動の表示は、実際の実際の性行動と関連していました。

RealYBOPはもうふりもしていません。

--------

宣伝。 医師がポルノの効果について話すことを信頼することはできません(しかし、写真を撮った博士号を信頼することはできます) XRCO賞のレッドカーペット):

-------

多くの人が言及しているように、ポルノに起因する性的問題はポルノ業界のアジェンダにとって最大の脅威であるため、RealYBOPはポルノに誘発されたEDの暴言に取りつかれています。 このツイートでは、RealYBOPはGabe deemとAlex RhodesがPIEDについて嘘をついていることをほのめかしています(そして、利益のためにそうしている)。

RealYBOPの主張は真実ではなく、うんざりします。

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

再びRealYBOP:

典型的なプロパガンダ。 13ページの解説は、ポルノに起因するEDに関するものではありません。 EDについて言及している段落は1つだけです! 論文から:

私たちはこの点でPrauseに大いに同意し、ポルノ誘発性勃起障害の可能性を過度に強調することに注意します

解説では 高く評価されたPrause紙 サポートされていないクレームのサポートとして。 現実= このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれています.

---------

特に理由はありませんが、RealYBOPは2つの非ポルノ非営利団体を攻撃しています。

RealYBOPのエキスパート FTNDとExodusCryの名誉毀損と嫌がらせの歴史があります。

----------

RealYBOPによると、ポルノの有害な影響は通常の性的嗜好にすぎません(ポルノ業界が主張するとおり)

----------

RealYBOP泣き言 アンドリュー・ヤンのツイートについて、ここで言った:

幼い子供の親として、私はポルノへのaccess延したアクセスが本当の問題だと信じています。 私たちは、家族が子供たちが見ているものを、いつ見せるかを調整できるようにする必要があります。

RealYBOPは2つのサポートされていない主張をします(RealYBOPのPhDサポーターでさえ彼女を呼びます):

RealYBOPによる2 falseステートメント:

  1. ポルノは大人の大多数にとってポジティブではありません。 たとえば、男性に関するすべての定量的研究は、性的および人間関係の満足度の低下に関連するポルノの使用が多いことを報告しています。 RealYBOPの厳選されたリストから除外された75の研究: 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける.
  2. @BrainOnPorn 「青少年」研究のリストでは、 害を報告する250の青年期研究. RealYBOP 青年とポルノに関するすべてのメタ分析とレビューを省略します。 15RealYBOPの「ユースセクション」のデバンキングにここにリストされています。 青少年課

RealYBOPのナンセンス(セクション230はこれとは無関係です):

---------

真面目な科学者

--------

RealYBOPはインターネットポルノを使用して子供を正規化しようとしているようです。

RealYBOPは、上記のツイートに対する批判に対して虚偽の反応を示します。

RealYBOPのリンクをここで非公開にします。 ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”)。 それは、商標権侵害者の「リサーチページ」を調べます。その中には、抜粋された異常値の研究、偏見、悪質な省略、および詐欺が含まれます。

----------

RealYBOPはICD-11を非難します。 どうして? なぜなら 新しい診断が追加されました ポルノ中毒に適しています。 「強迫的性行動障害  (注:DSMには同性愛の診断もありました)。

RealYBOPメンバーは、 ベータドラフトコメントセクション 他のみんなが結合したよりも、通常。 見る -  5月、2019:世界保健機関は、ニコールプラウスの多数のICD-11コメント(「利益相反または無能の告発などの拮抗的なコメント」)を説明する論文を発行します。

---------

100th前後、Prause / Ley / RealYBOPは、ほぼすべてのカップルの女性が定期的にポルノを使用したTaylor Kohutの質的研究をツイートしています。

ここで公開: 「カップルの関係に対するポルノの知覚された影響:オープンエンドの参加者情報に基づくボトムアップ研究の最初の発見」(2017)、テイラー・コウト、ウィリアム・A・フィッシャー、ローン・キャンベルの批評

現実: 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける。 男性を含むすべての研究は、より多くのポルノ使用がに関連していると報告しています 貧しい 性的または人間関係の満足度。

--------

Prause / Ley / RealYBOPがPCESをつぶやく

RealYBOPメンバーは、 ベータドラフトコメントセクション 他のみんなが結合したよりも、通常。 見る -  5月、2019:世界保健機関は、ニコールプラウスの多数のICD-11コメント(「利益相反または無能の告発などの拮抗的なコメント」)を説明する論文を発行します。

---------

RealYBOPがTwitterを検索してプロポルノのプロパガンダをツイート

この記事はRealYBOPアサーションを暴きます(RealYBOPの主張に対抗する100の研究が含まれています)– realyourbrainonporn(pornographyresearch.com)の「性犯罪者セクション」を暴く: 実際の ポルノの使用と性的攻撃、強制、暴力に関する調査の状況

----------

特別セクション:2019年20月:NoFapが関与するCNNスペシャルに応えて、RealYBOP Twitter(Prause&Burgessが運営)はNofapのAlex Rhodesを非難し、嫌がらせをします(XNUMXツイート以上)

RealYBOPのメンバーであるNicole PrauseとDavid Leyは、ポルノの害を警告したり、ポルノの害を報告する研究を公表したりする名誉def損、嫌がらせ、サイバーストークの個人や組織と長年にわたって協力してきました。 創業以来、RealYBOP twitterは同じことを行ってきました。 Prause、Ley、RealYBOPのお気に入りのターゲットの1つは、NofapのAlex Rhodesです。 ニコール・プラウセとデビッド・レイのNoFapのアレクサンダーローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史。 注意することが重要– 2019年XNUMX月:アレクサンダーローズが宣誓供述書を宣誓:ニコールRプラウス&リベロスLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

NoFapとRhodesをフィーチャーしたCNNプログラムに対応して、RealYBOPは標的とされたハラスメントと名誉am損に従事し、その嘘をCNNスレッドやその他の場所でツイートしています。

ジャスティン・レミラーの記事は、カウンター・リサ・リンの放送を促進するために出版されました。 この記事は、レミラーの主張を裏付ける研究は一切引用していない。 レミラーに注意することは非常に重要です プレイボーイによって支払われます、メンバーです RealYBOP(YBOP商標を侵害するグループ)、およびSHAのボード上にある- xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

アレックスロードスは嘘をつきませんでした。 RealYBOPは、嘘をついている人の例を引用できません。  研究対RealYBOPプロパガンダ? チェックアウト メインのYBOP研究ページ、ポルノの使用を無数の否定的な結果に関連付ける1,000研究に関するリンクが含まれています。

より奇妙な反応:

より多くの個人的な攻撃と虚偽。 YBOPはRealYBOPの主張をここで明らかにしました: ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”)。 このページでは、商標権侵害者の「研究ページ」を調査します。これには、その厳選された外れ値の研究、バイアス、ひどい省略、および欺ceptionが含まれます。

RealYBOP twitterはAlex Rhodesのサイバーストーキングを続けています。

Lisa Ling放送の日に、RealYBOPのサイバーストーキングは、プログラムとは関係のない愚かなスライドでエスカレートし、Nofapが言及されているところならどこでもスレッドに入ります。

ICD-11もAPAのDSM-5も、中毒を説明するために「中毒」という言葉を使用していないということは、公衆には知られていないということです。 どちらの診断マニュアルでも、「中毒」ではなく「障害」という言葉を使用しています(つまり、「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など)。 したがって、「性別 中毒とポルノ 中毒」 拒絶されたことはないでしょう。 彼らは正式に検討中ではなかった 主要な診断マニュアルにあります。 簡単に言えば、「メト・アディクション」の診断がないのと同じように、「ポルノ・アディクション」の診断は決してないでしょう。 それでも「ポルノ中毒」または「メタンフェタミン中毒」のいずれかと一致する徴候と症状を持つ個人 ICD-11を使用して診断することができます 規定。 Prauseの主張の完全な暴言については、以下を参照してください。 デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、およびNicole Prause(2018).

RealYBOPは、ポルノが子供に害を与えたことはないと誤って主張しています。

現実: 250を超える思春期の研究は、ポルノの使用を無数の害に結びつけています.

クレームポルノは脳に影響を与えません:

現実:このページのリスト 45神経科学に基づく研究 (MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン)。 彼らの発見は物質依存症研究で報告された神経学的発見を反映しているので、彼らは依存症モデルを強く支持する。

RealYBOPは、あなたの子供がポルノを見ることはありそうもないことを示唆しています:

現実:オーストラリアの15-29年齢の研究では、男性の100%(女性の82%)がポルノを見ていたことがわかりました。 若いオーストラリア人のポルノの使用および性的リスク行動との関連性(2017)

トローリング:

トローリングリサリン。 「誤った情報」を説明できない(決して説明しない):

痛い: ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church(RealYBOPはアカウントをブロックし、知らないうちにスレッ​​ドでツイートします)。

RealYBOPは、PrauseとDavid LeyによるPsychology Todayブログポットにリンクしています(調査ではなく、Prauseからの疑わしいデータのみ)。

RealYBOP BS:Nofapは「製品」を販売しておらず、無料のWebサイトです。 Nofapは治​​療法を提供していません:

トローリング、ハラスメント:

再び誰も診断しませんでした。 RealYBOPが作成するもの:

ジャスティン・リーミラーの記事は、リサ・リンの放送に対抗するために公開されたものであり、その主張を裏付ける研究は引用されていません。 リーミラーに注意することは非常に重要です プレイボーイによって支払われます、メンバーです RealYBOP(YBOP商標を侵害するグループ)、およびSHAのボード上にある- xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

RealYBOPはGabe Deemを荒らします(RealYBOPはずっと前にDeemをブロックしました)。

ニコールプラウスと彼女の偽のアカウントPornHelpsは過去にDeemに嫌がらせをしました。

スレッドをトロールし続けます。 統計が偽であると誤って主張しますが、例を提供しません:

Lisa Lingのスレッドで他の人をトロールします。

RealYBOPは専門家の性質について嘘をついており、ほとんどが大学教授であると主張しています。 https://www.realyourbrainonporn.com/experts

現実:19のうち "専門家」まだRealYBOPに自分の写真の使用を許可しているが、大学にいるのは6人だけである。

このツイートでは、RealYBOPが他のユーザーにAlex RhodesをPennsylvania Psychologyボードに報告するように勧めているようです。

RealYBOPがロードスに虚偽の悪意のあるレポートを提出したことを最終的に知ることは驚くことではありません(Prauseの虚偽および悪意のあるレポートの多数の事件がこれらのページにあります– ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5.

トローリングCCN

暴かれたページへのRealYBOPリンク: ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”).

現在、RealYBOPはGary Wilsonをフォローしています

WIPOの決定はうまくいきませんでしたが(これらは複雑な問題です)、ウィルソンは必要に応じて連邦裁判所に持ち込みます。

RealYBOPは、CNNプログラムについて不満を言っているポルノスターをリツイートしています(卵に夢中になっているようです):

注:Prause / RealYBOPは、他の人(ウィルソン、ロードスなど)が彼女をストーカーしていると誤って主張しています。 これが本当なら(そうではない)、なぜPrause / RealYBOPはウィルソンとロードスのツイッタースレッドに入り続けるのですか?両方にタグを付け、両方に名前を付け、両方に積極的に嫌がらせをしますか? 答え– Prause / RealYBOPはストーカー行為について嘘をついています。

-----------

 RealYBOP Twitter(Prause&Daniel Burgess)は、AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

ツイッターで、RealYBOPはAlexとGabeについての通常の嘘を吐き出し、新しいものを追加しました。GabeとAlexは、商標を守るためにYBOPによる法的措置に関与していました。 または、RealYBOPが誤って説明しているように:

「私たちのウェブサイトを紀元前に倒そうとしたが、科学に答えられなかった」

RealYBOPは、YBOPの所有者による非常に具体的な法的措置に言及しています。 商標を守る。 私たちの法的手続きは、AlexRhodesまたはGabeがみなすものとは何の関係もありません。 RealYBOP(Prause&Burgess)は嘘をつき、Rhodes andDeemの名誉を毀損しました。 ちなみに、RealYBOPのツイートは、法的措置が終わったという誤った印象を与えます。 程遠い。 RealYBOPの名誉毀損について:

9月30、2019はアレックスロードスについてツイートします。 その中でRealYBOPは、NoFapが実際の科学を沈黙させようとしたと誤って述べていますが、彼らは失いました(WIPOがRealYBOPを支持する決定にリンクしている)

このツイートで、RealYBOPはGabe Deemが「科学に答えられないので、私たちのWebサイトを削除しようとしました」と述べています。

RealYBOPは継続し、Deemを中傷し、科学者を沈黙させようとしたと述べています(WIPOの決定にリンク)。

誰も黙らせようとしません。 YBOPは単にその商標を保護しています。 注意: 彼らのウェブサイトの元の名前は ScienceOfArousal.com? なぜこれらの自称専門家が自分のサイト名を私たちのウェブサイトの名前を反映するように変更したのですか? 最初の選択のURLはScienceOfArousal.comでした? 証明:このURLをコピーしてブラウザに貼り付けます。 「realyourbrainonporn」にリダイレクトされます–https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/。 なぜ彼らは、以前のブランド名ScienceOfArousal.comに戻って自由に運営し続けることができたのに、商標権侵害をやめるようにという要求によって検閲されたと主張するのはなぜですか。 および 合法的に?

反対意見や批評を検閲しようとしたことは一度もありません。 アライアンス「エキスパート」と繰り返し削除を試みたプラウス博士 彼女の行動の証拠 根拠のない DMCA削除要求。 私たちは、これらの声優のスポークスパーソンが彼らの元の説教壇、URLとブランド名“ Science of Arousal”(ScienceOfArousal.com)から差し出していることを単に尋ねます。 そして彼らが放棄すること それに続きます 彼らが対応するとともに採用した名前 商標出願 (YBOPがほぼ10年間運営している名前に対して) なぜ彼らは私たちのウェブサイトへのトラフィックを抑制し、大衆を混乱させるこれらの明らかな試みに従事しているのですか?

翌日、RealYBOPはGabe(彼女がブロックしたユーザー)をトロールします。

注– Gabeはコーチではなく、誰もコーチしたことはありません。 ポルノと性的問題に関する研究についてのRealYBOPの主張はここで明らかにされています: 勃起および他の性機能障害セクション

同じこと、ゲイブがバージェスの訴訟に関与したと誤って主張している

嘘つき @BrainOnPorn 露出:

  1. 写真に写っている6人の「専門家」のうち19人だけが大学に雇用されています。 https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. ゲイブは治療を提供しません
  3. ゲイブはバージェスとの訴訟に関わっていません
  4. RealYBOPは害について嘘をつきます(何も引用しません)

CNN / LISA LINGセクションの終わり

------------------------

ワオ。 RealYBOPは、子供が年齢確認をバイパスするためのJerry Barnett(彼はかつてポルノサイトを所有していた)の指示をリツイートします。

----------

FTNDについての虚偽:

--------

RealYBOP / Prause / Burgessからの同じBSの詳細:

----------

RealYBOPメンバーのHartmann&RealYBOPtwitterの誹謗中傷フェミニスト ジュリー・ビンデルと彼女の記事、 XBIZ記事の宣伝:

彼らはもはやポルノ業界との親密な関係を隠しません。

----------

ポルノの暴力は男性と女性に等しく発生するという主張(ええと…いいえ)

----------

RealYBOPは、セックス/ポルノ中毒セラピストの報告を促しているようです。 違法な標的型ハラスメントになりますか? Nikkyが参加します。PrauseでPrauseをツイートしています(RealYBOP)

称賛はこれで知られています: プラウス、患者に性中毒セラピストを州委員会に報告するよう要請。 氷山の一角。 見る -ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用

----------

ポルノを宣伝するツイートのリツイート:

----------

この研究がポルノの使用を評価したと誤って述べている研究を誤って示しています。

研究はメションポルノをしません。 これはレビューであり、「検索用語」はいずれもポルノに関連していません。 研究から:

検索戦略には、次の関連用語が含まれていました。画面時間、画面メディア、電子メディア、インターネット使用、コンピューター使用、携帯電話使用、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ番組、ビデオゲーム、ビデオ視聴。 学力、学業成績、学業成績、学年、数学、言語、リーディング、ライティング; そして、子供、子供時代、未就学児、学童、思春期前、思春期、若者。

RealYBOPは嘘をついた。 RealYBOPは、それ自体を含む研究を慢性的に誤って伝えているため、驚くことではありません。 の査読付き批評 Steele et al。、2013。

----------

RealYBOPは、定量的研究は「パニック」であると視聴者に伝え、その後、ランダムな、一度文の、ポルノを支持する逸話の束をツイートします。 ただクレイジー。 まず、パニック状態の研究:

上記の後に、RealYBOPのソースなしのXNUMX文の逸話の文字列が続きます。 散在しているのは、医師からの「逸話」についての警告です(え?):

同日–より多くの情報源のない逸話(RealYBOPは、誤って伝える可能性のある研究を使い果たしたと思います):

同日–より多くの情報源のない逸話:

-----------

RealYBOPはNPRプログラムを虚偽表示し、Cantorが性的嗜癖に言及していると偽って主張しています(誰も性的嗜癖やポルノ中毒に言及していません)。 参照– https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

繰り返しになりますが、なぜ、ポルノ業界とパフォーマーについてツイートしているユーザーに対するポルノの影響に関するサイトであると主張しているのでしょうか?

--------

セックス&ポルノ依存症のセラピストを軽蔑する。 (いつものように)ものを作るだけです。 JoeKortはRealYBOPのメンバーです

--------

特別な理由がない場合(日曜日)、RealYBOPはNoFapを非難します。 RealYBOP / Prause / Burgessは、ポルノリカバリフォーラムに取りつかれています(おそらく、ポルノ業界の収益を傷つけているためです)。

RealYBOPは、nofapを「アンチセックス」と誤って呼び出します。 現実には、ポルノ(NoFap)を控える個人の大部分がそうしている 正常な性機能を回復する.

----------

ジャスティンレミラー(RealYBOPメンバーであり、ポルノ業界から定期的に支払われている)記事を引用します。

この研究では、評価したと主張するものを評価しませんでした。 「もっと難しくて難しいですか? 主流のポルノグラフィーはますます暴力的になりつつあり、視聴者は暴力的コンテンツを好むか?」(2018).

----------

プロパガンダ:RealYBOPはポルノ誘発性ED(PIED)のデバンクを試みていますが、PIEDがポルノによる勃起機能を低下させないことを知らない(または気にしない)ようです。 PIEDは、ポルノなしで機能する勃起不全です!

現実:ポルノや性的な問題? このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っています ポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、 この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-----------

RealYBOPによるポルノパフォーマー/プロデューサーの宣伝

-------

50程度でNofapについてツイートした後、正式にRealYBOPをNofap / Alex Rhodesのストーカーと呼ぶことができます。 日曜日のツイートの後、RealYBOPは何百万ものNofap.comのコメントを探して、Nofapを塗りつぶすのにぴったりのコメントを探しました。 RealYBOPは、ランダムなコメントをいくつかスクリーンショットし、それらのうちの3を彼女の文脈から切り離してツイートします。地球上のあらゆる人間がRealYBOPを含むNofapにコメントできます。

RealYBOPによる別:

さらに別の

RealYBOPはサイバーストーカーです(注:RealYBOPは、過去数か月間にGary Wilsonについて250件のツイートを投稿しています)。 質問: RealYBOPのエキスパート ツイッターの嫌がらせの法的責任は?

----------

RealYBOP フィル・ジンバルドを中傷する。 ポルノ業界がレイを甘やかすように、Prause&RealYBOPは、次のプレゼンテーション、本、記事でポルノの若者への悪影響を暴露したため、ジンバルドを軽蔑することがよくあります。

  1. みんなの終焉?:Philip Zimbardo:優秀なTEDトーク(タイトルが示すように)若い男性の「終mise」。 ジンバルドは、過度のインターネット使用(ポルノおよびビデオゲーム)を「覚醒依存症」と呼びます。
  2. Philip Zimbardo's 心理学今日 ブログ投稿 "ポルノは私達にとって良いのか、それとも悪いのか?"(2016).
  3. 彼の本 - 男、中断:若い男性が苦労している理由とそれについて私たちができること.
  4. Phil ZimbardoとGary Wilsonが共著した2つの記事: どのようにポルノはあなたの男らしさにめちゃくちゃです、Philip Zimbardo、Gary Wilson、Nikita Coulombe(2016年XNUMX月); ポルノについてもっと知る:あなたの男らしさを守る - Marty Kleinへの返答、Philip Zimbardo&Gary Wilson(2016年XNUMX月)

非学者のLey&Prauseも、ジンバルドーの名声、成功、影響力に嫉妬しています。

David LeyはRealYBOPの下でツイートし、Phil Zimbardoとのやり取りについて嘘をつきます。 現実には、ジンバルドを追いかけたのはレイだった 心理学今日。 ジンバルドはレイを無視したが、ゲイリー・ウィルソンはレイの事実上不正確なヒットピースをここで暴言した: Philip Zimbardoに対するDavid Leyの反応を解体します。私達はポルノの討論において良い科学に頼らなければなりません」(3月、2016)。

の出版社 懐疑的な 雑誌、 マイケルシャーマー、ジンバルドの有名な「スタンフォード刑務所の実験」についての記事を詐欺として呼び出します。 シャーマーはスタンフォード刑務所実験のいくつかの抗弁を掲載しました。

以下は、フィルジンバルドの批評家に対する反応です。 スタンフォード刑務所実験の科学的価値は何ですか? ジンバルドは彼の作品に対する新しい申し立てに返答する.

---------

NCOSEが実際に言ったことについて嘘をついている間、ポルノ業界の防衛(RealYBOPが決して「嘘をついている」人の例で彼女の主張を決してバックアップしないことに注意してください):

----------

驚きません。 RealYBOPは、年齢の検証が終了したことに興奮しました。

ポルノ業界の顧客が増えています。

-------------

RealYBOPによる売春の促進と支援:

繰り返しますが、ポルノが消費者に与える影響に関するウェブサイトがポルノ産業と売春を促進するのはなぜですか?

---------

トロール、より多くの逸話とともに、ファイト・ザ・ニュー・ドラッグについて嘘をついている:

RealYBOPの逸話は、ポルノを見てオーガズムを達成できないと不満を抱いている男だというのは、陽気なことです。

Neotrad Feministは、RealYBOPの「逸話」を、それが本当は何であるか(ポルノによって引き起こされる性的問題)にさらします。

同じスレッドで、不正確な表現を追加します:

「高い性的欲求」はポルノの高い使用に関連しているというRealYBOPの支持されていない話のポイントを暴く: 25以上の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています。

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは、いつものように170th回Gary Wilsonについてツイートしています。

ウィルソンはtheDopamine Fastをプッシュせず、コメントなしでツイートしました。 RealYBOPも 神経科学者のBerridge&Bowmanが言ったことを誤って伝えている.

ケント・バーリッジ博士、ミシガン大学の心理学者であり、文字通り脳の喜びを研究する研究室を運営しています。 彼は、ドーパミンが私たちの周りにあるという考えに実際にはいくらかの真実があるかもしれないと説明します。

「私たちは報酬が豊富な世界に住んでおり、報酬が豊富な世界に住んでいるのは間違いありません」と彼は言います リバース。 「報酬を消費していないときでも、広告や画像で、冷蔵庫を開けて、ウェブ、インターネット、メールで、それらの手がかりに出会うことがよくあります。 だから、ドーパミン活性化の一種の一定のまたは繰り返される頻繁な繰り返しに私たちを保つでしょう。」

しかし、ヒトのドーパミン受容体が実際に減少するかどうかを言うことは複雑です。 ベリッジは説明します、 動物研究で 動物が高脂肪のドーパミン発火食にさらされる場所では、受容体の減少は一時的に起こり、「受容体は大抵禁欲中に戻ってくる」。 、」と主に薬物やアルコールを使用する人々に関する研究から来ています。

これが「報酬が豊富な世界」であっても、それが豊かかどうかはまだわかりません 十分な 脳の永続的な変化を引き起こす。 まとめると、Bowmanは、実際には、ドーパミンファーストの背後にあるいくつかのアイデアは、単独で調べたときにチェックアウトされるように見えるが、すべてではない、と言う。

「全体として、ドーパミンの絶食はドーパミン系にわずかな影響を与える可能性があると思いますが、他の多くの脳や身体の系に影響を及ぼすことは間違いありません」とボウマンは言います。

--------

RealYBOPは、スクリーンタイムの影響に関する疑わしい調査をポルノの影響に関するコメントに変えています。

PS –これをツイートしている人は、Microsoftで動作します

---------

RealYBOP、Prause、Ley、およびその他のフォロワーは、インターネット使用に関連する問題の証拠がほとんどないことを主張する論文を送り出す2つのアジェンダ主導の学者であるAndrew PrzybylskiとAmy Orbenの資料を頻繁にツイートしています(面白い方法 数千の研究が論文に反論).

彼らはゲーム中毒とインターネット中毒を非難するためにそうします(インターネットポルノ中毒はインターネット中毒のサブカテゴリです)

現実:John Carrは、The GuardianのAmy Orbenの記事の不正確さとバイアスを公開しています(さらば「ポルノブロック」– PR演習とお粗末なポリシー):ジャーナリズムと希望的観測

それは昨日の記事に私をもたらします  オブザーバー エイミー・オーベン。

オーベンは、子どものオンラインポルノへのアクセスを制限するために年齢検証を導入する政府の計画を主張することで開幕した "デッド" しかしのためにされていた 「年ではないにしても月」。  Day 1のこのイニシアチブに関与していた人が、啓示として来ました。

政府には何もありませんでした ステートメント / 16th Orbenの見解を支持したXNUMX月。 それどころか、国務長官は、この分野における政府の新しく拡大された政策ビジョンにおいて、彼女は 「オンラインで子供を保護するうえで引き続き重要な役割を果たすために、年齢確認を期待しています。」

17にth 10月、 緊急の質問 マーゴ・ジェームズ議員が庶民院に提出したDCMSの政務次官は、XNUMX人以上の議員からの敵対的な質問の集中砲火に直面した。 彼は、オンラインポルノを扱うための年齢確認の問題について、曲がりくねったり、曲がりくねったことをほのめかしたりしませんでした。 彼はそれをより広い範囲の手段の中に配置したいと言ったが、それは放棄や希薄化の言葉ではない。

それで、オーベンが記事で表現したものは何でも オブザーバー 事実に基づかない。

---------

RealYBOPはポルノ業界を攻撃すると同時に、Fight The New Drugを攻撃します。

データ? RealYBOPは、単一の研究を引用できませんでした。 ここにあります 6つの研究 女性パフォーマーの心身の健康問題を確認する。

--------

RealYBOPは、研究の著者が言ったことを誤って伝えています。

医師の言うことは何でも、彼女の研究の多くの女性は、ポルノが陰唇形成術の決定に影響したと言った。 さらに、他の研究(RealYBOPがツイートしたことはない)は、ポルノが重要な役割を果たすことを明らかにしています。 化成術を受ける女性の主な動機と社会人口統計学的特徴(2018) –例外:

患者の半数は、女性生殖器についての考えがあり(50.7%)、メディアを通じて影響を受けた(47.9%)と報告しました。 それらの大部分(71.8%)は正常な性器を持たないと述べ、6ヶ月以上前(88.7%)陰唇形成術を考慮しました。 先月のポルノ消費率は19.7%であり、性器の自己イメージと自尊心の低下と有意に関連していました。 主な動機は、外観の改善(43.7%)と性生活の改善(26.8%)であることがわかりました。 患者は、審美的(52.1%)、性的(46.5%)、および心理的(39.4%)の理由から判断に至ったと報告しました。

---------

RealYBOPが売春を促進

驚くことではありません プラウズとダニエル・バージェスの弁護士 ウェイン・B・ジャンピエトロです backpage.com。 バックページは、「人身売買と売春の意図的な促進のために」連邦政府によって閉鎖されました(このUSA Todayの記事を参照: バックページの創設者に対して明らかにされた性的人身売買料金の93カウント起訴).

---------

RealYBOPは、自称魔女/占星術師によって、アリのセックス中毒を意味不明にリツイートします。

----------

元ポルノサイトの所有者Jerry Barnett(現在ポルノサイトの年齢確認に反対するキャンペーン)による3年前の「記事」をリツイートします。

---------

ポルノを公衆衛生問題として非難する古い記事をリツイートします。 ジャスティン・レミラーによる に定期的に支払われた貢献者 プレイボーイマガジン そして近い同盟国 Nicole Prause; RealYBOPのメンバー(YBOPの商標を盗むために結成されたグループ); そしてSHAのボード上– xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

--------

ポルノ映画祭の講演をツイートします(Oemingはポルノの卒業生であり、RealYBOPのメンバーです)。

---------

pornhubからのRetweestプロパガンダ(RealYBOPメンバーLey経由)。

--------

突然、RealYBOPは神経科学の教授William Struthersを中傷します。 どうして? ストラザーズはポルノ中毒を信じているからです。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

Struthersのホームページをご覧ください。 https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/。 プラウスとは異なり、彼は大学、学者に雇用され、研究室を運営し、大学のコースを教えています。

--------

可能な限りプロポルノについて:

私はアイデアを得ました-がんを防ぐためにタバコのパックから警告を削除しましょう!

---------

ええと..ニッキーによると:

--------

過去数年間で、ポルノ回復コミュニティは11月を ノーポルノノベンベr。 RealYBOPは、10月の30から11月の2まで、ポルノの使用を奨励するために、馬鹿げたミームをツイートする他のアカウントを強引にトロールします。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

つぶやき2

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

つぶやき3

つぶやき4

つぶやき5

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

つぶやき6

つぶやき7

 

つぶやき8

9でツイート– RealYBOPが10でツイートしているこの事実に反する、事実上無垢なプロモーションポルノを見ることができます。 質問–このビデオの資金は誰が提供しましたか?

つぶやき10

つぶやき11

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

つぶやき12

つぶやき13

つぶやき14

つぶやき15

つぶやき16

つぶやき17

つぶやき18

つぶやき19

つぶやき20

ReaYBOPがポルノ業界の詐欺的な説明にすぎないという疑念がこれまでにあった場合、先行する強迫的なツイートがそれを解決します。 それを念頭に置いて Xhamsterは昨年大したことをしました 11月のポルノ禁止について、彼らの利益が減ったと訴えています。 そして 3人のRealYBOPメンバーがXhamsterから支払われています ポルノサイトを宣伝する。

---------------

動揺 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています 一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。 それは呼ばれています 「強迫的性行動障害(CSBD)。

----------

RealYBOPは、パートナーにポルノの視聴を「許可」しないと虐待していると言っています。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

----------

RealYBOPのメンバーであるSamPerryのポルノ業界の議題を支持する疑わしい研究へのリンクを含む、ポルノ以外の研究をツイートします。

現実: サミュエル・ペリーの「ポルノの使用と関係の幸福の間のリンクは本当にマスターベーションについてもっとありますか? 2つの全国調査の結果」(2019)。 洗練された統計的な「モデリング」(Prauseからの圧力の下で?)の後、ペリーは、ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案しました。 現実には、ポルノの使用が増えると、満足度が低下します。 ペリーの分析における大きな穴は、マスターベーション周波数に関する特定の信頼できるデータがないことです。 それがなければ、彼の主張は仮説にすぎません。

--------

ポルノユーザーが児童ポルノにエスカレートするという主張を誤って伝えています。これらの個人が行動しないことは十分に確立されています。

エスカレーションに関する現在の研究状況について: ポルノ使用の増加(耐性)、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している40以上の研究 (ポルノユーザーを児童ポルノにエスカレートする8スタディを含む)。

-----------------------

特別セクション– 2019年XNUMX月からXNUMX月:Alex Rhodesをフィーチャーした「TheDoctors」に応えて、 RealYBOPツイッター (Prause & ダニエル・バージェス)多数のツイートでロードスをサイバーストーク、名誉毀損、嫌がらせ

10月、30、2019のテレビ番組「The Doctors」では、Alex Rhodesが ポルノ中毒のセグメント。 に応じて、 realyourbrainonporn twitter 「The Doctors」の下にショーに関する多くのツイートを投稿しました。 RealYBOPのツイートには名誉am損が含まれており、RealYBOPをサイバーストーカーとして暴露しています。 RealYBOPは、Nofapに対するランダムなコメント(Nofap.comやreddit / nofapには文字通り何百万ものコメントがあります)を含め、Alexに対してウェポン化できるあらゆるものを探しました。 RealYBOPの強迫的なサイバーストーキングについて。

以下では、RealYBOPはYBOPの所有者による特定の法的措置を指します。 商標を守る。 私たちの法的手続きは、アレックスローズとは何の関係もありません。 RealYBOP(Prause&Burgess)は嘘をつき、このツイートでロードスを中傷しました。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

女嫌いに関する主張はBSです。 現実には、ポルノを使用している男性(禁煙する男性ではありません)は、より高い女性虐待率を持っています。 35以上の研究は、ポルノの使用を女性や性差別的見解に対する「非平等主義的態度」に結び付けています。

---------

繰り返しになりますが、RealYBOPはporn = misogynyを使用していないと言っています(ポルノ業界は、女性嫌いではありませんよね?)。 いつものように、RealYBOPは卒業生Kris Taylorの論文を引用し、その方法論とそれが述べたことについて嘘をついています。 Prause / RealYBOPの嘘とは反対に、Taylorの論文はNofapまたはそのユーザーの分析ではありませんでした。 それは女嫌いに関するものでもありませんでした(言葉は紙にありません)。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

プラウズはクリス・テイラーの論文がノーファップのコメントの分析であったと誤って主張している。 実際には、テイラーの論文はreddit / nofapからの15のコメントのみを評価しました。 彼は「男らしさ」を検索し、男らしさについて15件のコメントを抜粋しました。 テイラーの論文は、15のコメントは全体としてNofapを代表していないと明確に述べています。

見る 心理学の今日から取られたプラウスとバートの間のこの前後 紙のテイラーの冗談について。 バートは、テイラーの論文について嘘をついていると暴露されたとき、アドホミネムに訴えるプラウスを馬鹿にします。

さらに、Prauseはテイラーの論文はNoFapに広く見られる女性嫌いに関するものであると主張していますが、女性嫌いは一度だけ言及されています。

「一部の学者は、男性(ほとんど排他的に)が、女性嫌いなポルノを見る結果として暴力的な性的行為を行うように誘惑される可能性があると示唆しています」

それでおしまい。 あなたからのより多くのfarbircationsは誰を知っています。 注:Prause Ley、Prause、およびRealYBOPは、NZの大学院生Kris Taylorによるオピニオンペーパーに固執しています。 偏見を超えたテイラー。神経科学については何も知らない。 彼は社会学者です。 YBOPは彼によって2017の記事を批判し、ゲイリーウィルソンと米国海軍の医師によるレビューを軽paraしました(テイラーはしばしば彼の記事に単純に横たわっている): クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についての難しい真実」 (2017)。 注意: PrauseのWikipediaエイリアスは、両方のTaylor論文をWikipediaに挿入しました!

-------

同じものの、しかしファイト・ザ・ニュー・ドラッグを攻撃する:

PrauseとRealYBOPは、サイバーストーカーFTNDも強迫観念しています。

--------

RealYBOPは自らをサイバーストーカーとして公開し、何百万ものNoFapコメントを制御して、コンテキストから外れてスピンするのにぴったりのコメントを探します

文脈から外れたより多くのコメント(数百万のコメントのうち。例として、「小さな雌犬」の使用は、自分の陰茎とポルノ誘発性EDによる勃起の喪失を説明する男でした。雌犬。

若い男性でいっぱいのフォーラムをさらにトローリングし、ツイートするために適切な文脈外の抜粋を探しています:

-------

サイバーストーキングが続く:

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

RealYBOPには(何も引用せずに)あります:

  1. Nofapに提供される宝物はありません。
  2. RealYBOPは、ポルノをやめることは「男性を悪化させる」ことを示唆しています。 OK

---------

不気味。 RhodesのYouTubeプレゼンテーションのスクリーンショットを撮るRealYBOP。 カニエ・ウェストも、彼がポルノにはまっていると言って攻撃します。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

上記の抜粋は、ブログ投稿から作成されたアサーションです。 何も引用していません。 完全なBS。

---------

RealYBOPはTwitterにNofapアカウントの検証を解除するよう要求します。

繰り返しになりますが、何も引用されていないブログを引用しています。

-------

まず、ICD-11もAPAのDSM-5も、「中毒」という言葉を、ギャンブル中毒、ヘロイン中毒、タバコ中毒、またはあなたが名前を付けて中毒を表すために使用することはありません。 両方の診断マニュアルでは、「中毒」ではなく「障害」という言葉を使用しています(「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など)。 したがって、「セックス 中毒とポルノ 中毒」 拒絶されたことはないでしょう。 彼らは正式に検討中ではなかった 主要な診断マニュアルにあります。 簡単に言えば、「メト・アディクション」の診断がないのと同じように、「ポルノ・アディクション」の診断は決してないでしょう。 それでも「ポルノ中毒」または「メタンフェタミン中毒」のいずれかと一致する徴候と症状を持つ個人 ICD-11を使用して診断することができます 規定。

世界保健機関(WHO)の医療診断マニュアルの最新版は、 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています 一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。 それは呼ばれています 「強迫的性行動障害」(CSBD)。 この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11を取り巻くPrauseの虚偽を明らかにしています。 デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる(2018)。 ICD-11の正確な説明については、性の健康の進歩協会(SASH)による最近の記事を参照してください。 「強迫的性行動」は、世界保健機関によって精神障害と分類されています。

---------

同じBSの詳細:

RealYBOPが「不正な医療情報」の例に決して言及しないことに注目してください。 決して。

------------

クリス・テイラーの論文をツイートし、それを不実表示する:

----------

同じ抜粋を再びツイートする(若い男性がPIEDについて説明している)

------

RealYBOPメンバーのDavis Leyが攻撃に参加します。

--------

RealYBOPが「The Doctors」スレッドでツイートしているのと同時に、彼女は反ユダヤ主義を促進するポルノ回復フォーラムに関する嘘をツイートしています。

非常に明確にしましょう: Nicole Prause および デビッドレイ、これを開始したのは 何年も前に嫌な塗抹キャンペーン。 Nofapやその他の攻撃を受けた多くの攻撃の一部を文書化したページのこれらのセクションをご覧ください。

-------------

RealYBOPツイートRealYBOPメンバーMadita Oeming また、Twitterにプラットフォームを解除するよう依頼するNofap:

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは継続します。11月の5th、2019は、宣伝をサポートするものを何も引用しないヒットピースをツイートしています。

RealYBOPは、まったく関係のないフォーラムからの会話のスクリーンショットを不正に投稿します。

-----------

RealYBOPは、Nofapのツイートをすべて監視します。 このツイートではポルノ業界の明確なサポート:

更新-10月23、2019: NoFapの創設者であるAlexander Rhodesは、Nicole Prause / Liberos LLCに対する名誉am損訴訟を起こしました。

特別セクションの終わり

-------------------

RealYBOPは前日に投稿したスレッドに入り、 ストヤの虚偽情報を修正する。 RealYBOPが友人とポルノプロデューサー/パフォーマーにタグを付けていることに注意してください。プロビリアン 

----------

面白いだけ。 鍋がやかんを黒いと呼ぶ…

--------

売春を支持してツイートする元ポルノサイトの所有者ジェリー・バーネットをリツイートします。

--------

RealYBOPは、xHamsterがWilsonにタグを付けたスレッドでGary Wilsonの下でツイートし、Wilsonが宗教的であり、自慰行為ではないことを示唆しています(彼もそうではありません)。 RealYBOPはウィルソンをブロックしましたが、それでも彼にサイバーストーカーを続けています。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

RealYBOPは、Prauseの嘘と執着をツイートしています。 ウィルソンは、報酬財団や他の誰からも支払われていません。 見る: 5月 - 7月、2018:Eメール、ICD-11コメント、およびWikipediaで、Prauseと彼女の靴下はWilsonがThe Reward Foundationから9,000ポンドを受け取ったと誤って主張している。 文書は、ウィルソンが彼の商標に抵抗するために英国の慈善団体にお金を送ったことを明らかにしています(彼はこれをしました プラウスは彼の商標を盗もうとしているため).

----------

RealYBOPはGary Wilsonがツイートしたスレッドに入り、MDPI評価について嘘をつきます。

RealYBOPとPrauseはMDPIに夢中になっています。理由は(1) 行動科学 Prauseが同意しない2つの記事を発表しました(彼らは他の作家による何百もの論文の中で彼女による論文について議論したため), Gary Wilsonは、(2)の共著者です。 Park et al。、XNUMX。 Prauseには、サイバートークとWilsonの名誉毀損の長い歴史があります。 この非常に広範囲なページに記録されています。 二つの論文:

詳細については、以下を参照してください。 2015から2019へ:行動科学をレビューしてもらうためのPrauseの努力(Park et al。、2016)は撤回しました。

賞賛の例は次のとおりです( 科学的な) 彼女のいつものドライブレベルを挿入する。 まず、彼女は ノルウェーの登録簿による間違いを挿入しようとしました、MDPIの評価を通常の「1」から「0」に誤ってダウングレードした。 格下げされた評価は誤記であり、 長い間MDPIウィキペディアのページで解決されている。 Prauseは、ゼロ評価が誤記であったことを知っていますが、彼女とRealYBOPは、MDPIがダウングレードされ、MDPIが略奪的なジャーナルであるとツイートしています(どちらも誤りであり、どちらもSciencearousalのWikipedia編集にあります)。

RealYBOPを議論している人はリンクを求めますが、RealYBOPは両方をブロックし、彼女の嘘をリツイートし、逃げます。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

 

-------

nofapを攻撃するDavidLeyの嫌な、事実上不正確なインタビューは、固定されたツイートになります。

これにより、RealYBOPが20th回NumbNutsNovemberをツイートします。

-------

ゲイリー・ウィルソンがすでに多数のツイートを投稿していたスレッドに入ります。

RealYBOPは、WHOの公式の政治家には決してリンクせず、自身のサイトにのみリンクします。 国際疾病分類 (ICD-11) 新しい診断が含まれています ポルノ中毒と性中毒の両方の診断に適しています。 それは呼ばれています 「強迫的性行動障害ICD-11もDSM5も、ギャンブル中毒、ヘロイン中毒、タバコ中毒など、中毒を表すために「中毒」という言葉を使用することはありません。 両方の診断マニュアルでは、「中毒」の代わりに「障害」という言葉を使用しています(「ギャンブル障害」「ニコチン使用障害」など)。 したがって、「セックス 中毒とポルノ 中毒」 主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、拒否されることはありませんでした。 簡単に言えば、「中毒」の診断が決してないように、「ポルノ中毒」の診断は決してありません。 それでも、ICD-11の規定を使用して、両方の病理を診断できます。

------

RealYBOPは、小児性愛者のための「未成年」人形の使用をサポートしています。

---------

ローリング・ストーンによるヒット作品のリツイート(定期的にRealYBOPメンバーを記事に掲載している著者による):

ヒットピースを公開しているNofapのスレッドを確認してください。

RealYBOPおよび サイドキックNerdyKinkyCommie、Gabe Deemをトロールします(Gabeが両方をブロックしたことに注意してください、しかしそれはサイバーストーカーを止めません):

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

まず、トロルのNerdyとJames F.によって投稿されたリンクは、RealYBOP / Prauseによって提供されました。

次に、Nerdyのスクリーンショットは、Prause&RealYBOPによって何十回もツイートされています。 RealYBOP / PrauseはMDPI(ジャーナルBehavioral Sciencesの親会社)に夢中になっているため、スレッドでは何もしませんでしたが、重要ではありません。 行動科学 公表 インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー (Parkら、 2016)。 オタクはMDPIの評価について嘘をついています。 これがPrauseの例です( 科学的な) ノルウェー登記簿による上記の事務的エラーの挿入、MDPIの評価を通常の「1」から「0」に誤ってダウングレードした。 格下げされた評価は 長い間MDPIウィキペディアのページで解決されている。 Prauseは、ゼロ評価が誤記であったことを知っていますが、彼女とRealYBOPは、MDPIがダウングレードされ、MDPIが略奪的なジャーナルであるとツイートしています(どちらも誤りであり、どちらもSciencearousal / Prause Wikipediaの編集にあります)。

第三に、5年のビデオは、中国やインターネット依存症のブートキャンプとは関係ありません。 それはポルノに関するものでした。

-------

ブロックされたトロルのオタクは、ポルノに誘導されたEDを癒したGabeを引用ツイートし、RealYBOPは虚偽で参加します。

RealYBOPのスクリーンショットには、いわゆる「リサーチページ」のEDセクションからの7つの論文が含まれています。 ここでデバンクします: 勃起および他の性機能障害セクション。 現実: このリストには、ポルノの使用または中毒を性的問題に関連付け、低覚醒を性的刺激に結びつけた35以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

うそ#1:陰茎ゲージでpoprn誘発性EDを評価した研究はありません。

嘘#2:全国的に代表的な研究は、ポルノの使用とEDの間に強い相関があると報告しました: ポルノ使用は勃起機能に関連しているのか? Josh Grubbs著、断面積と潜在成長曲線の分析結果(2019)

嘘#3:7つのRealYBOP研究に関して、彼女は大衆をだまそうとしています。 4つの研究のXNUMXつの研究は、ポルノの使用と性的問題との間の重要な関連を報告しました。 これらXNUMXつの研究すべてのデータは、Alllianceの主張に反しています。

  1. 2つのヨーロッパ諸国(2015)からの夫婦における勃起不全、退屈、および過性
  2. 過性性照会の種類による患者の特徴:115連続男性症例(2015)の定量的チャートレビュー
  3. ポルノ使用は勃起機能に関連していますか? 断面積と潜在成長曲線の分析結果(2019)
  4. 性機能とポルノの調査(2019)

RealYBOPの残りのXNUMXつの引用のうち、XNUMXつは査読されておらず、他のXNUMXつは査読された文献で正式に批判されています。

より多くのトローリングGabe(RealYBOPがブロックしている):

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

いや何?

RealYBOPトローリングGabe Deem、再び:

現実:Gabeは図面に対して正確でした。 他の2つのコメントは赤いニシンです。 ただし、RealYBOPのコメントは関係ありません。 代わりに、このTwitterアカウント クレームは20人の専門家を表しています。 それでも、それはブロックしたアカウントをトローリングしており、非常識で偽のツイートがあります。 恥ずかしい。 精神的に混乱している。

-------

ポルノパフォーマーに関するポルノ業界の課題を推進

--------

そのあとも アレックス・ローズはニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした (@BrainOnPorn twitterを管理しているようです)、RealYBOPは引き続きNoFapとAlex Rhodesを中傷し、嫌がらせをしています。

-------

RealYBOPは、RealYBOPメンバーのDavidLeyとのstripchatの今後のセッションをリツイートします。 StripchatはxHamsterが所有しています:

以下を参照してください。 David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています!

---------

すぐに アレックス・ローズはニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした (@BrainOnPorn twitterを管理しているように見える)が公開されます(募金活動を見る)、PrauseはDavidLeyに2015YBRポッドキャストを誹謗中傷します。

---------

RealYBOPは、NoFapに対するベール攻撃でフォローアップします(後 アレックスロードスはニコールプラウスに対して名誉am損の訴訟を起こし、 @BrainOnPorn twitterを管理しているようです):

---------

同日–ポルノ業界の議題を推進しながら、nofapへのベール攻撃

-------

翌日:RealYBOPは、Alex Rhodesの名誉def損に関与します。

RealYBOP(likley Prause)は、アレックスの訴訟に対する名誉毀損の別の事例を認めました。

Alex Rhodes&Nofapへの攻撃が続いたにもかかわらず 彼はニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした (@BrainOnPorn twitterを管理しているようです)。

------

RealYBOPのツイートは、事実上、VICEのヒットピースを無効にします。

いくつかのこと。 著者サマンサ・コールは、昨年ノファップでヒット作を書きました: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本的に彼らをすべてのファシストと呼びます。 現在の記事では、ニコールプラウゼ、デビッドレイ、言論の自由連合、およびストリップチャットの副社長(xHamsterが所有)にインタビューしています。 注:接続:
1)FSCおよびPrause:

2)デビッドレイとxHamster:

サマンサ・コールに連絡した人を知りたいです。 Rhodesの弁護士がVICEの記事に関連するメールを召喚できることを期待しましょう。 2を見ていますかnd 陰謀訴訟?

翌日、VICEヒット作品の3つのポルノ業界のサクラのうち4つが、xHamsterが所有するstripchatでのLeyの今後の有料出演を宣伝する同じXNUMXつのツイートに関与しています。

  1. ニコール・プラウス– @BrainOnPornの演算子
  2. stripchat(Xhamster)から支払われているDavid Ley
  3.  Leyに支払いをするstripchatの副社長

No-NutNovemberを非難するツイート(実際のターゲットはNofapです)

ここでは疑わしいことはありません、皆さん。 公式ツイート:

そのため、3の人々は、NoFapを中傷し、非難し、twitterで同じことを行い、stripchatのトラフィック、したがってxHamsterの利益を増やすために、副記事で協力しています。

Stripchatは、VICEヒット曲にリンクするツイートでフォローします。

--------

RealYBOPは研究を誤って伝えます:

研究: 夫婦へのポルノの影響(2019) –ポルノが覚醒のパラメータを使用していることが研究で報告されていますが、長期的な効果はポルノの短期的な効果とは一致しません。

この研究は、ポルノを見ることは結婚年数と統計的に正の相関があることを示しています。 これはゴールドバーグと一致していました 14 ポルノは中毒性が高いと述べた。

肯定的なウォッチャーの68.5%が性的生活に満足していないため、性的生活の満足度とポルノの視聴の間には非常に負の相関関係があります。

ポルノは、ウォッチャーの74.6%のオナニーを増加させますが、61.5%のオーガズムに達するのを助けることはできません。 ポルノ視聴は離婚の発生率を増加させます(33.8%)(P = 0.001)。

結論: ポルノは夫婦関係に悪影響を及ぼします。

----------

ポルノサイトのRealYBOPリツイートプロモーション

--------

RealYBOPは、彼女が実際にリンクしたことについて嘘をついています。

リンクはポルノについて何も述べていません – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

11月、18 2019:Staci Sproutは、 NoFapの創設者であるAlexander Rhodesのニコールプラウス/リベロスに対する名誉am損訴訟。 報復において、RealYBOP(ニコールプラウスのエイリアスアカウント)はStaci Sproutを非難します。

RealYBOPはSproutに名前を付けませんでしたが、彼女の記事のスクリーンショットをツイートしました。

--------

ポルノのパフォーマー/プロデューサーであるティム・ウッドマンは、性器の解剖学のより良い知識に関連しているため、ポルノの使用は主に有益であると主張するRealYBOPを承認します。

RealYBOPのフォロワーの半分はポルノ業界にいるようです。 Googleの解剖学の教科書、ポルノは飛ばしてください。

注: 2019年XNUMX月:Staci Sprout、LICSW宣誓供述書:Nicole R Prause&LiberosLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

----------

RealYBOPは、Fight The New Drugをランダムに非難します。

Tweet #1:パネリストはほとんどすべてについて嘘をつきました。

Tweet #2:この分野の何人かの専門家と私は、この比較的短い応答でその主張と空のレトリックを暴きました– Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか? (2016)。 「Op-Edの神経科学者」とは異なり、我々は数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

--------

RealYBOPは、Don Hilton、MDを非難します(彼は、ポルノに関するCBSセグメントの多くの個人の1人でした)。 RealYBOPは、現在あるように、ただのものを作り上げるだけです。 54神経科学に基づく研究。 彼らの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、彼らは中毒モデルを強力にサポートしています。

マディタ・オエミングはチャイムを鳴らしますが、彼女は神経科学や中毒について何も知らないことを認めています。 彼女はRealYBOPエキスパートページのメンバーであり、Prauseの緊密な同盟国です。 彼女の次の博士号のタイトルは「モラルパニックとしてのポルノ中毒」です。 RealYBOPは、ヒルトンが2013年にジャンクスタディを解体したため、厄介です。 査読付きの批評:「高い欲望」、または「単に」中毒? への応答 Steele et al。 (2014)によるDonald L. Hilton、Jr.、MD。

---------

RealYBOPはガベージツイートをリツイートし、NCOSEを非難します。

--------

RealYBOPは、8回目または9回目に、ポルノ使用のいわゆる「メリット」をツイートします。

ポルノ業界のためのシリン、ただ言ってください。

---------

一致? のXNUMX時間以内 NoNutNovemberを試みた人へのNoFapツイートおめでとう、RealYBOPは彼女のnumbnutsnovemberビデオをツイートします。

注:RealYBOP twitterを管理している人は Nofapの創設者Alex Rhodesによる名誉ation損の訴え.

------

これはポルノ業界のシリングがツイートする内容です。

この広範な記事で徹底的に信用を失いました: realyourbrainonporn(pornographyresearch.com)の「性犯罪者セクション」を暴く: 実際の ポルノの使用と性的暴行、強制、暴力に関する研究の状況。

女性はRealYBOPに、セックスワーカーの友人がポルノで暴力を模倣しているクライアントを見ていることを知らせます。 RealYBOPは彼女にそれはポルノではないと言います:

-------

ポルノサイトと友好的なチャットをしながら、ポルノ業界からのニュースを宣伝する:

----------

ポルノがユーザーに与える影響について主張しているウェブサイトが、ポルノ業界の健康にそれほど関心を持っているのはなぜですか?

-------

The Adult Performer Advocacy Committeeを書き直して、ポルノ業界をさらに宣伝します。

なぜウェブサイトは、ポルノ業界の健康にそれほど関心を持っているユーザーへのポルノの影響について主張しているのですか?

--------

RealYBOPがリツイートしたポルノ業界のプロパガンダ:

---------

何? Erice Sparnkleは、売春の大きな支持者であり、RealYBOPの最新メンバーです。

--------

RealYBOPが土曜日にアンチポルノアカウントをトローリングして、ポルノは性的人身売買とは無関係であると誤って述べています。

RealYBOPリンクには ゼロスタディ 人身売買とポルノについて。 原因はその虚偽を支持しません。

--------

さらに土曜日の夜のトローリング。 RealYBOPは、他の人がポルノの年齢確認を提案していることに動揺しています:

---------

土曜日の夜のトローリング

ドーパミンのダウンレギュレーションを誘発するために「超生理学的」レベルのドーパミンを必要としない。 過食症、ギャンブル、および間欠性中毒に関する多くの研究は、ドーパミン受容体およびドーパミン輸送体のダウレギュレーションを報告しています。

---------

土曜日の夜にさらにトローリング:

RealYBOPは、彼女の「科学ページ」のジョークをツイートしています。 Porn Science Deniers Alliance(別名:「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」)。

----------

他の人のさらなるトローリング(RealYBOPによるリンクには関連する研究がない):

同じスレッドをトロールする:

何も引用していませんが、リンクを暴きました– ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”).

----------

彼女が数十回ツイートした記事をツイートします(プロパガンダ以外は何もありません):

全体の白い優位性の嘘は、プラウスとレイによって作られました:

連続的な虚偽の告発者、嫌がらせ者、サイバーストーカーのニコール・プラウス(白人至上主義の虚偽の告発の背後にいる人)の詐欺露出ポルノ中毒支援グループのアレックス・ローズが「No Fap」で名誉Pro損のプロポルノ性科学者を訴え(PJ MediaのMegan Fox著)。 私、アレックス、ポルノを示唆する人が問題を引き起こす可能性があるというプラウスの偽造に関連する抜粋は、白人至上主義者です。

このサガでのプラウスの性格を最もよく説明しているのは、訴訟で詳述されているように、ローズがナチスで白人至上主義者であるという彼女の非難である。 これは、2016年以来注目を集めている人を驚かせるはずはありません。SJWが誰かに同意しないと、その人はナチになります。 ロードスの犯罪? 彼は政治評論家のギャビン・マッキンズが彼がまだ働いている間に彼にインタビューすることを許可した バイス。 そして、プラウスはロードスが一度マッキンズに話しかけ、彼の顔に飲み物を投げなかったことを知ったので、彼女はプラウドボーイズ(アンティファとのストリート乱闘のために多くのトラブルに巻き込まれた)をサポートしていると彼を非難しています。 私の意見では、Proud Boysを男性の飲酒クラブ以外のものと呼ぶのはまだ一筋縄ではありませんが、Rhodesは実際にProud Boysを「過激派グループ」として何度か否定しています。 彼は決してメンバーでもサポーターでもありませんでした。 いいえFapは政治的ではありませんでしたし、それを必要とする人に依存症のヘルプを提供することに専念しています。 だからといって、プラウスは、白人至上主義者でもないマッキンネスとのあるインタビューの弱い連想を通して、彼を「白人至上主義者」と結びつけ続けることを止めない。

訴訟は、Twitterで声明を法的精査に向けて公開するので、注目に値するはずです。 プラウスは、ソーシャルメディア上で虚偽の主張を公表する責任を負いますか?

嫌なツイートで、RealYBOPはGabe Deemを白人至上主義者と呼んでいます(RealYBOPはポルノの使用が問題を引き起こす可能性があると言う個人や組織を定期的に中傷し、嫌がらせをしています)。

それで、あなたが知らない誰かのつぶやきが好きであると、あなたは白人至上主義者になりますか? これはすべて、RealYBOPをサイバーストーカーとして公開することです。

---------

RealYBOPは、NafapのAlex Rhodesに嫌がらせをしています(研究を引用):