RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）のツイート：Daniel Burgess、Nicole Prause、プロポルノの同盟国が偏ったウェブサイトとソーシャルメディアアカウントで協力して、ポルノ業界の議題をサポートしています（2019年XNUMX月から）

realybopニコールプラウスダニエルバージェスrunealYBOP

RealYBOP Twitter（@BrainOnPorn）とrealyourbrainonporn.comはツールとして開発されました Nicole Prause & ダニエル・バージェスポルノであなたの脳を攻撃する、ゲイリー・ウィルソン、そして他の誰かポルノ業界を批判したり指摘したりする人ポルノ使用の悪影響.

目次：

違法な商標の取得を試みた

このアジェンダ主導のポルノ科学否定者の同盟 2つの異なる名前があります。その1つである「RealYourBrainOnPorn」（RealYBOP）は、不法な商標の不法占拠の努力に基づいて設立されました。現在、弁護士が関与しています。

「RealYBOP」の作成に加えて、29年2019月XNUMX日にシリアルデファマー＆ハラサーニコールプラウズ申請した商標出願 YOURBRAINONPORNおよびYOURBRAINONPORN.COMを入手します。

これらのマークは人気のあるウェブサイトで使用されています www.YourBrainOnPorn.com そしてそのホストであるゲイリー・ウィルソンはほぼ10年間-ニコール・プラウスに長い間知られていた事実 2013以降、後者のWebサイトとそのホストを頻繁に軽paraしています.

の主催者詐欺師のサイト国民を混乱させるために計算された多くの戦術を採用した。たとえば、新しいサイトは訪問者をだまそうとし、各ページの中央に「REAL Your Porn on Pornにようこそ。 タブが「ポルノのあなたの脳」を誤って宣言している間。また、彼らの違法なサイトを宣伝するために、 "専門家" Twitterアカウントを作成しました（https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTubeチャンネル, Facebookページ「あなたの脳のポルノ」という言葉をすべて採用しています。

加えて "専門家」はredditアカウントを作成しました（ユーザー/科学的なポルノの回復フォーラムをスパムする reddit /ポルノなし & reddit / NoFap 宣伝用の戯言で、ポルノの使用は無害であると主張し、YourBrainOnPorn.comとWilsonを軽蔑します。 Prauseには次の点に注意することが重要です。長い文書化された歴史ポルノ回復フォーラムやウィキペディアに投稿するために多数のエイリアスを採用すること（すべてのRealYBOPソーシャルメディアアカウントはより多くのPrauseエイリアスであるようです）。彼女の簡単に認識できるコメントは、彼女の研究を促進し、ポルノ中毒の概念を攻撃し、ウィルソンとYBOPを軽蔑し、回復中の男性を軽蔑し、ポルノ懐疑論者を中傷します。これらのページには、個人や組織を中傷するためにPrauseが作成した多数のオンラインエイリアスが記載されています。ページ1, ページ2, ページ3, ページ4, ページ5.

公衆を混乱させるさらなる試みにおいて、プレスリリース侵害サイトを発表すると、ウィルソンの故郷であるオレゴン州アッシュランドに由来すると誤って主張します。（のどれも "専門家新しいサイトで名前が付けられた」は、アッシュランドはもちろん、オレゴンに住んでいます。ニコールプラウセと他のRealYBOP「専門家」に送信された排除措置の手紙（1年2019月XNUMX日）。

疑いを確認し、RealYBOPの専門家からの返信 YBOPのC＆Dレター RealYBOP Webサイトとソーシャルメディアアカウントを担当しているとしてPrauseを明確に公開しました。

更新日（7月、2019）： 法的措置により、ダニエル・バージェスの現在の所有者です realyourbrainonporn.com URL. 2018年XNUMX月とXNUMX月、ダニエル・バージェスはどこからともなく現れた、複数のソーシャルプラットフォームでGaryWilsonとYBOPの対象を絞った嫌がらせと名誉毀損に従事しています。バージェスの寛大な主張と乱れた暴言のいくつかは、ここに文書化され、暴かれています：ダニエル・バージェスによる支持されていない主張と個人的な攻撃への対処（3月、2018）（当然のことながら、バージェスは Nicole Prause).

その驚きはありませんプラウズとダニエル・バージェスの弁護士ウェイン・B・ジャンピエトロです backpage.com。バックページは、「人身売買と売春の意図的な促進のために」連邦政府によって閉鎖されました（このUSA Todayの記事を参照：バックページの創設者に対して明らかにされた性的人身売買料金の93カウント起訴）。起訴は、バックページの所有者を、他の人々とともに、ウェブサイトを通じて故意に売春犯罪を助長することを共謀したと告発した。当局は、10代の少女を含む人身売買された人々の一部を主張します。 Giampietroの関与の詳細については、以下を参照してください– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 奇妙な出来事の中で、 backpage.com 資産はアリゾナに押収され、　 ウェインB.ジャンピエトロLLC $ 100,000の没収としてリストされています.

アップデート（2020年XNUMX月）：2020年XNUMX月、プラウスは偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘（ストーカーを誤って非難した）を使用して、私に対して根拠のない一時的な拘束命令（TRO）を求めました。抑止命令を求めるプラウスのリクエストで、彼女は自分のアドレスをYBOPとTwitter（偽証はプラウスで新しいものではありません）。私は法制度（TRO）を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）を構成した。本質的に、裁判所は、プラウスがウィルソンをいじめて沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害するために拘束命令プロセスを乱用したと認定した。法律により、SLAPPの判決は、プラウスにウィルソンの弁護士費用を支払うことを義務付けています。

Prauseは、これらの商標を侵害するソーシャルメディアアカウントへの関与を否定しています。しかし、簡単な観察、RealYBOP専門家の通信、WIPOの報告、およびかなりの証拠は、これらのアカウントの彼女の管理を示しています

一方、ダニエルA.バージェス登録www.RealYourBrainOnPorn.com、Prause's 多数の犠牲者彼女が調整したと信じています コンテンツ RealYBOPで、ソーシャルメディアアカウントを運営しました（特に非常にアクティブです Twitterアカウントこれは、嫌がらせが禁止される前は、ポルノが害を及ぼす可能性がある、またはポルノ業界に問題があると示唆した人々に嫌がらせや名誉毀損を強要していました）。

RealYBOPは16年2019月XNUMX日に公開されましたが、ウィルソンの弁護士までは公開されませんでした世界知的所有権機関に苦情を申し立てた（WIPO）ダニエルA.バージェスがURLを所有していることを知りました（8年2019月XNUMX日）。ちなみに、ウィルソンの弁護士は、www.realyourbrainonporn.comを可能な限り迅速かつ経済的にウィルソンに転送するための可能なルートとして、RealYBOPURLでの彼の商標の明らかな誤用のWIPO管理レビューを要求しました。驚いたことに、 WIPOは状況を是正することを拒否したそのため、ウィルソンは商標登録が正式になるまで待ってから、ついに著作権を侵害しているURLを管理できるようになりました。

その間に、 WIPOの決定を「武器化」した。彼女は誤解を招くプレスリリースを発行し、TwitterでのWIPOの決定を常に誤解していました。彼女は描写した ウィルソン 「彼らのウェブサイト」を盗もうとして失敗したとして（皮肉なことに！）この宣伝キャンペーンは、私たちが「彼らの科学」を恐れていたので、彼や他の人々が「彼ら」を黙らせたいという彼女の神話の一部になりました。露骨な侵害から商標を守ろうとした彼の試みに対して、プラウスはウィルソンを「科学者にとって悪質」だと汚した。最後に、プラウスは、行政のWIPO手続きを「訴訟」と繰り返し言及しました。それは訴訟ではありませんでした。実際、それはそれ以上の法的手続きを不要にする試みでした。

　 RealYBOP「エキスパート」プラウスはウェブサイトを運営していると言った

当初、バージェスがRealYBOP URLの公式所有者であることを誰も知らなかったため、ウィルソンの弁護士は送信する義務がありました。手紙をやめるすべてを彼の侵害しているウェブサイトにリストされている「専門家」（1年2019月XNUMX日）。一握りの「専門家」が返答し、RealYBOPの運営者としてPrauseという名前の人もいました。たとえば、RealYBOPは、かつての「エキスパート」であるAlan McKeeがC＆Dレターに返信しています。

これが元インディアナ大学の同僚であり、共著者 Peter Finnが弁護士のC＆Dレターに返信します。

実際、 RealYBOPの専門家ダニエル・バージェスが受け取った排除措置の手紙に返答したときに関与したと述べた、または何らかの手がかりを持っているように見えた。明らかに、彼女の「専門家」は彼らがプラウスだけを扱っていると思っていました。（PrauseのRealYBOP「エキスパート」の陽気なバンド：Marty Klein、Lynn Comella、David J. Ley、Emily F. Rothman、Samuel Perry、Taylor Kohut、William Fisher、Peter Finn、Janniko Georgiadis、Erick Janssen、AleksandarŠtulhofer、Joshua Grubbs、ジェームズ・カンター、マイケル・セト、ジャスティン・リーミラー、アンナ・ランドール、ビクトリア・ハートマン、ジュリア・ベルテン、マイケル・ヴィゴリート、ダグ・ブラウン・ハーベイ、デビッド・ハーシュ、ジェニファー・ヴァリ、ニコール・プラウゼ自身。）

世界知的所有権機関（WIPO）は、PrauseがRealYBOPに関与していることの実質的な証拠を発見しました

　 WIPOの決定ウィルソンへのURLの転送に予期しない遅延が発生しました（商標が彼の名前で正式に登録されるまで）。ここで重要な点は、WIPOパネリストがまたプラウスをサイトの主要な管理者と見なしました。パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCがウェブサイトの管理への関与を共有しているという実質的な証拠を見つけました。」WIPOの意見からの抜粋：

修正された苦情はまた、ニコール・プラウゼ博士とリベロスLLC [彼女の会社]を回答者として指名しています。ドメイン名に関連してレジストラのWhoIsデータベースには表示されませんが、Prause博士が、回答者のWebサイトを担当する「心理学者および科学者のグループ」のリーダーであると信じる理由があります。応答。彼女はサイトでXNUMX番目にリストされている専門家であり、所属は「Liberos」と示されています。申立人の要求書に返信した専門家のうちのXNUMX人は、彼女の招待に参加したと述べた。申立人の要求書に彼女に代わって応答した法律事務所は、この訴訟で被告を代表するのと同じ法律事務所です。 Dr. Prause“ DBA Liberos LLC”は、YOUR BRAIN ONPORNの米国商標登録を申請しました。カリフォルニア州務長官のオンラインデータベースは、Liberos LLCがカリフォルニア州の有限責任会社であり、NicolePrauseが登録代理人であることを示しています。
パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCが、ドメイン名に関連するWebサイトの管理への関与、およびこの手続きへの共通の利益を共有しているという実質的な証拠を発見しました。訴訟がPrause博士とLiberosLLCを被告として継続する場合、それら。見る WIPOが選択したUDRPの質問に関するWIPOパネルビューの概要、第XNUMX版（「WIPO概要3.0」）、セクション4.11.2.
したがって、パネルは、上記のキャプションに記載されているように、複数の回答者に対する苦情を許可し、これらの当事者を総称して「回答者」と呼びます。

As 仲裁人は指摘しました, 両言語で プラウスとダニエル・バージェスは確かに、プラウスの弁護士ウェイン・B・ジャンピエトロ・オブ・ポルトロック＆ジャンピエトロによって代表されました。 PrauseがRealYBOPに関与していなかった場合、なぜ関与しましたか 彼女の 弁護士（ウィルソンの商標の侵害に関連して彼女を代表し続けた）もダニエル・バージェスを代表していますか？

RealYourBrainOnPorn Facebookページには、連絡先としてPrauseの電話番号が記載されています。

RealYBOP Facebookページが消える前に、ニコールプラウゼの電話番号が連絡先番号としてリストされていました。彼女のプライバシーを保護するために、以下の電話番号を黒く塗りつぶしましたが、Prauseは、Twitterなど、オンラインで管理している他のさまざまなページに同じ番号を記載しています。（編集されていないコピーをジャーナリストに提供することができます。）さらに、以下のFacebookページでは、所有者を「科学者」ではなく「科学者」（単数）として説明しています。 Prause（そのマネージャーとして）が主張しているように、RealYBOPが真のグループの取り組みである場合、後者が予想されます。

「RealYourBrainOnPorn」YouTubeチャンネルは、当初、ニコールプラウセとして識別されていました（これにより、プラウセは自作自演として識別されましたTruthShallSetSetYouFree）

をカバーするお世辞未満のレベッカワトソンのビデオに腹を立てるロードス名誉毀損訴訟、Prauseは自分のアカウントとRealYBOPYouTubeアカウントを使用してワトソンのビデオの下でコメント投稿者と議論する。 RealYBOPのコメントは、WIPOヒアリングでの彼女のいわゆる勝利、UCLAの苦情、および彼女の心理学ライセンスに対する苦情を説明するときに、一人称（「私のライセンス」、「私が勝った」）でPrauseによって書かれたかのように読めます。 RealYBOPのコメントは、PrauseがReason.comに追加を強制した2つの裁判所文書にもリンクしています。ヒルトン対プラウスに関するこの記事。（裁判所は無視した嘘でいっぱいの文書を賞賛するケースを却下することを拒否しました。）

犠牲者の精神の主張は純粋な製造。彼女はいる被害者ではなく加害者.

YouTubeとTwitterでワトソンを襲った直後、 RealYBOPYouTubeチャンネルの名前が「TruthShallSetYouFree」に変更されました、」の結果、上記のコメントでユーザー名が変更されました。

プラウスはまだ彼女の修正されたYouTubeエイリアスを使用しています（真実はあなたを自由にしてくれるでしょう）彼女の犠牲者の主張を広めながら、彼女の通常の標的を誹謗中傷すること。

@BrainOnPornツイッターがXNUMXつの名誉毀損訴訟で指名される

称賛は現在、XNUMXつの名誉ation損訴訟に巻き込まれています（ドナルド・ヒルトン、MD ＆Nofap創設者アレクサンダーロードス）商標権侵害事件、と商標スクワットケース.

26年2020月XNUMX日、Alex Rhodesは Prauseに対する修正された苦情また、RealYBOP Twitterアカウント（@BrainOnPorn）名誉engaging損に関与している。ストーリーおよびすべての裁判所文書については、次のページを参照してください。ニコール・プラウス/リベロスに対するNoFapの創設者アレクサンダー・ロードス名誉law損訴訟。 RealYBOPの嘘、嫌がらせ、名誉毀損、サイバーストーキングがそれに追いついています。ザ・ @BrainOnPorn ツイッターは現在、XNUMXつの名誉def損訴訟で指名されています。 @BrainOnPornを命名する裁判所文書のPDF：

法的な責任者：Prauseのみ、またはダニエル・バージェス、または両方、またはすべてのRealYBOP「エキスパート」？ロードスの苦情からの関連抜粋：

----------

23年2020月XNUMX日、アレックスロードスはプラウスの 却下する動議。彼の裁判所への提出書類には、新しい事件と証拠、プラウスの追加の犠牲者、より大きな文脈/背景が含まれています。ブリーフ– 26ページ, 宣言– 64ページ, 展示– 57ページ。 @BrainOnPornTwitterアカウントの名前が再び付けられました。嫌がらせと名誉毀損のこれらの新しい事件を説明する抜粋：

別の事件：

実際には、@ BrainOnPornはRhodesとNofapを対象とした数十の追加ツイートを投稿しています。ニコール・プラウセ、デビッド・レイ、@ BrainOnPornのNoFapのアレクサンダー・ローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史.

一方、ダニエル・バージェス RealYBOP URLの最後の既知の所有者です（www.RealYourBrainOnPorn.com）、最も信頼できる証拠はニコールプラウス氏がRealYBOPウェブサイトとTwitterアカウントを作成、運営.

RealYBOPは、ポルノの悪影響について話す人々への嫌がらせや名誉毀損に絶えず取り組んでいます（最初の800年間でXNUMX以上のツイート）。誰が法的に責任があるのか @BrainOnPornの名誉毀損や嫌がらせ？それだけですか Nicole Prause、またはダニエル・バージェスのみ、またはおそらく両方？またはすべての RealYBOP「エキスパート」法的および財政的責任を問われますか？

PrauseとRealYBOP TwitterがXNUMXつの名誉毀損訴訟に巻き込まれているため、この質問は簡単ではありません（ドナルド・ヒルトン、MD ＆Nofap創設者アレクサンダーロードス）商標権侵害事件、と商標スクワットケース。実際、RealYBOPツイートのいくつかは、XNUMXつの名誉毀損訴訟の提出書類、およびPrauseとRealYBOP Twitterの他の犠牲者が提出した関連する宣誓供述書に含まれています（宣誓供述書＃1, 宣誓供述書＃2, 宣誓供述書＃3, 宣誓供述書＃4, 宣誓供述書＃5, 宣誓供述書＃6, 宣誓供述書＃7, 宣誓供述書＃8, 宣誓供述書＃9, 宣誓供述書＃10, 宣誓供述書＃11, 宣誓供述書＃12, 宣誓供述書＃13, 宣誓供述書＃14, 宣誓供述書＃15, 宣誓供述書＃16).

RealYBOPは、ニコール・プラウセによるポルノ業界のプロのWebサイトと関連するソーシャルメディアアカウントのXNUMX回目の反復です。「PornHelps」

2015では、UCLAが契約を更新しなかった後、ニコールプラウスは「PornHelps」というユーザー名を作成しました。このユーザー名には、独自のTwitterアカウント（@pornhelps）とWebサイトがありました。ポルノ業界のアジェンダと、ポルノの「プラス」効果を報告する外れ値の研究がすべて促進されました。「PornHelps」は、Prauseが頻繁に攻撃したのと同じ人々と組織に慢性的にバッジを付けました。実際、Prauseは彼女の見かけのエイリアスPornHelpsと協力して、Twitterや他の場所の個人を他のIDと連携して攻撃します。 Prause / PornHelpsが調整した攻撃の一部は、次のPrauseページのセクションに記載されています。

Prauseが両方の背後にある個人であることが明らかになったときに@pornhelps twitterアカウントとPornHelpsウェブサイトは突然削除されました。攻撃されている私たちの多くは、 "PornHelps"が本当にNicole Prauseであることを知っていましたが、次の@pornhelpsのツイートは間違いありませんでした。

Kinseyの大学院生であるPrauseは自分自身を神経科学者と呼んでおり、上記の15のつぶやきよりも数年早く2016について大学を始めたようです。いくつかに応じて 広告hominem 「PornHelps」による攻撃は、Prauseの通常のコメントの多くを完全に反映していました。「PornHelps」は、のコメントセクションにあります。 心理学今日 これと他の証拠：

上記の数日以内に 心理学今日 PornHelpsウェブサイトをコメントすると@pornhelpsツイッターアカウントは痕跡なしに消えました！ PornHelpsに残っているのは、さまざまなサイトへのコメントのほんの一部です。この放棄されたdisqusアカウント（87コメントのリスト）。 PornHelpsが本当に賞賛されたことをもっと確認したいですか？このコレクションコメント、ツイート、偶然の一致がそれを明らかにしています。

プラウスは、彼女の光沢のある生まれ変わりの中で、2番目のプロポルノ性交協会を形成しました今では機能しない「PornHelps」の取り組み。（混同しないでください PornHelp.org)

　 RealYBOP「エキスパート」：ポルノ業界の巨人xHamsterによって、そのWebサイトを宣伝し、ポルノ依存症と性依存症が神話であることをユーザーに納得させるために補償されているものもあります。

究極の名前に関係なく、サイトのキャラクターのキャストを簡単に見てみましょう。新しいサイトの性科学者とそのチャムの派factは、今日のポルノの影響に関する研究を行っている研究者の圧倒的な見解の代表ではありません。（ニコール・プラウス、マーティ・クライン、リン・コメラ、デビッド・J・レイ、エミリー・F・ロスマン、サミュエル・ペリー、テイラー・コウト、ウィリアム・フィッシャー、ピーター・フィン、ジャンニコ・ジョージアディス、エリック・ヤンセン、アレクサンダー・シュトゥルホーファー、ジョシュア・グラブス、ジェームズ・カントール、マイケル・セト、ジャスティン・レミラー、ヴィクトリア・ハートマン、ジュリア・フェルテン、ロジャー・リビー、ダグ・ブラウン・ハーベイ、デヴィッド・ハーシュ、ジェニファー・ヴァリ、ジョー・コート、チャールズ・モーザー）

詳しく調べると、新しいサイトの「専門家」の半分近くが学者ではなく、どの大学にも雇われていない。記載されている「専門家」の一人も、これまでにポルノ中毒患者のグループに関する神経学的研究を発表したことはありません（強迫的性行動障害 科目）。

誰が足りないのか自問してみてください。ポルノの影響に関する適切な証拠の優位性を著した研究者が、なぜこの提携の「専門家」から除外されているのですか？

7月の時点で、2019の有名なRealYBOPの3人の「専門家」が、ポルノ業界と公然と協力しています。DavidLey、Justin Lehmiller、Chris Donaghueです。すべての3は諮問機関駆け出しの 性的健康アライアンス （SHA）明らかな経済的利益相反において、David LeyとSHAはポルノ業界の巨人xHamsterによって補償されているウェブサイトの宣伝すなわちStripChatそしてポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために！見る “ Stripchatは性的健康同盟と提携してあなたの不安なポルノ中心の脳を殴打しますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

xHamster / SHAの乙女の航海で LeyはxHamsterの顧客に伝えようとしているポルノ、カム、セクシュアリティについての医学研究は本当に言っています。

LeyはxHamsterの顧客に次のように伝えます。男性についてこれまでに発表されたすべての研究（約65）より多くのポルノの使用を性的および関係の満足度の低下に結び付けるのかレイは彼ら全員に、 45の神経学的研究ポルノユーザー/性中毒者は薬物中毒者に見られる脳の変化を報告しますか？彼は観客にポルノユーザーの50％を通知しますか彼らが以前に面白くないか嫌であると感じたものにエスカレートすると報告しますか？どういうわけか私はそれを疑います。

プロモーションツイートでは、ユーザーの「ポルノ不安」と「恥」を和らげるために、SHAの脳の専門家のスレートが約束されています（Leと他のSHAの「専門家」は、脳の専門家であるから数年先です）。

　 StripChatの公式Twitterアカウントが明らかに SHAに「専門家」を支払う真の理由は、支払う顧客の損失を防ぐために不安を和らげることです。 SHAはこれを達成するために、「セックス、キャミング、および中毒に関する最新の研究について話す」、つまり「彼らの」研究者によって行われた研究をチェリーに選ぶことによって達成します。 Will Ley / SHA 何百もの研究がポルノの使用を無数の悪影響に結びつけると述べている?

In この記事、レイはポルノ業界の彼の補償昇進を却下します。

商用のポルノプラットフォームと直接提携している、性的に健康な専門家は、特に自分自身を完全に偏見のないものとして表現したい人にとっては、いくつかの潜在的なマイナス面に直面します。「ああ、見て、わかるよ、David Leyはポルノのために働いているんだ」とLeyは言う名前は日常的に軽蔑されています NoFapのような反オナニーコミュニティで。

しかし、Stripchatとの彼の仕事が間違いなく彼を偏ったものとして、またはポルノロビーのポケットの中に彼を償うことを熱望する誰かに飼料を提供するとしても、Leyにとって、そのトレードオフはそれの価値があります。「私たちが（不安なポルノ消費者）を助けたいのなら、私たちは彼らに行かなければなりません」と彼は言います。「これが私たちのやり方です」

NoyNutNovemberを非難し、実際のターゲットはNofapであり、RealYBOPによって宣伝されているDavid Leyによる別の講演：

RealYBOPがStripchatによってどのようにタグ付けされるかを見てください。ここでは疑わしいことはありません、皆さん：

偏った？ David Ley、Justin Lehmiller、Chris Donaghueは、悪名高いタバコ医師そして性的健康同盟は私達に私達に思い出させるたばこ研究所

新しいサイトはポルノ業界の利益をどのように推進しますか？

次に、新しいWebサイト+関連ソーシャルメディアキャンペーンがポルノ（および性的強化薬）業界の利益をさらに促進する方法をいくつか詳しく見てみましょう。

新しいサイトのチェリーピック、しばしば無関係な論文集は、ポルノの影響に関する研究の優位性を誤って表しています。例えば、ポルノユーザーとCSBDの被験者に関するこれらの54神経学的研究「専門家」の研究リストから欠落しています。ポルノの乱用とさまざまな性機能障害との関連を明らかにする研究もそうです。詳細については、を参照してくださいポルノ科学Deniers Alliance.

事実は、デニールは世界で最も広く使われている医療診断マニュアルを起草した専門家と一歩外れています、 国際疾病分類 （ICD-11）。ポルノ業界は、「専門家」と呼ばれる一群の人々によってうまく機能しています。既存の研究のバランスを大胆に虚偽表示する研究の優勢を無視します。後者は、ポルノの乱用に関連する測定可能な害を指摘することにより、新しいサイトの議題を下回っています。

プラウスのいずれかの証拠はありませんが多くの犠牲者プラウスはポルノ業界から直接資金を受け取っていると述べているので、誰も彼女が is 実際、ポルノ業界の影響を受けています。このWebサイトのPrauseページは、非常に大きなPrause Icebergs（ページ1, ページ2, ページ3, ページ4, ページ5。）。彼女は何千回も投稿しており、ポルノを示唆するすべての人を攻撃すると問題が発生する可能性があります。（Prauseは最近、彼女のTwitterアカウントから3,000以上の犯罪的なツイートを削除しました。）彼女は、有償の業界の思想的リーダーが期待できるように、あらゆる場面で業界を擁護してきました。

LAに住んでいる明らかにPrauseはポルノ業界との居心地の良い関係を楽しんでいます。これを見て明らかに彼女の右端の写真はX-Rated Critics Organization（XRCO）の授賞式のレッドカーペットの上で撮影されたものです。。による Wikipedia,

「XRCO賞はアメリカ人によって与えられます X評価批評家団体毎年働く人々へアダルトエンターテイメントそして、それは業界の会員のためだけに予約されている唯一の成人業界賞ショーです。^【1]「

ポルノ業界の友人との予約テーブルでの賞賛：

これを見て 20分の動画 2016 XRCO賞（かなり際どい）。ポルノスターの相棒メリッサ・ヒルと一緒にテーブルに座っている6：10マークの周りに賞賛が見られます：

UPDATE： 上記の4年前のXRCO賞の動画は、このYBOPページに掲載されてから間もなく削除されました。それについて疑わしいことは何もありません。 PrauseがXRCO担当者にビデオの削除を依頼したかどうか疑問に思いますか？ XRCOは彼女を助けましたか？結局のところ、2016 XRCOに参加するPrauseは、Hilton名誉毀損訴訟で激しい論争の的となっています。 XRCOは当初、Davisonが訴訟で脅迫されたことに応答して、Diana Davisonによって最初に発見され、ツイートされたことに注意することが重要です（主にDavisonがPrauseを2016 XRCO Awardsへの参加について嘘をついていると非難したためです）。

彼女はXRCOイベントに参加することについて嘘をつき、そこで彼女の写真を見たと言う人々を訴えると脅迫している。また、研究を行って身を守るためだけにストーカー行為をしていると誤って非難している。
—ダイアナ・デイヴィソン（@ d2davison） 2019 年 11 月 25 日

--------

彼女のツイートから、プラウスはアダルトビデオニュースアワード。 2015年XNUMX月、Prauseは、Jeanne Silver（ポルノスター）の話を「AVNで」聞いたと説明しています（アダルトビデオニュースアワードという理由でアダルトビデオニュースのGoogle検索主にAVNアワードを返します。 2番目はAVNエキスポでした。

--------

Trolling PornHarms、Prauseは無料のtシャツを提供しています彼女とトロールする気がある人に。 Tシャツはの無味パロディです。 FTNDポルノ殺害愛のTシャツ。 3の受賞者はポルノスターです！

ポルノスターの一人（アバロン）はオーストラリア出身です。彼女は、Tシャツを彼女に出荷するのは高すぎるとPrauseに言います。 Prauseは、Avalonに「the AVN」でTシャツを受け取りたいかどうか尋ねます。唯一の論理的な結論は、PrauseはAVN賞、AVN EXPO、またはその両方に参加するということです。

AvalonはAVNで素晴らしい時間を過ごすようにPrauseに伝えます。

----------

PrauseとLeyが多くのポルノ業界関係者と一緒にいるのは明らかです。しかし、私たちは常に両方が裏側でコミュニケーションをとり、ポルノ業界を宣伝とプラウゼの通常の標的への攻撃で支援していると常に疑っていました。この 2020年XNUMX月XBIZヒットピース RealYBOPの相棒Gustavo Turnerは、RealYBOP（Prauseが運営）がポルノ業界と直接協力していることを証明しています。 XBIZの記事では、RealYourBrainOnPornがYBOPに関する嘘の情報源であることを認めています。 XBIZは、YBOPは「資金的に資金が供給されている」と主張しています。 YBOPが資金や広告収入を受け取っていないことを10年間述べてきたように、でたらめです。さらに、私の本からの収益の私のシェアは慈善団体に寄付されます。

ああ、XBIZ / RealYBOPがYBOPが「非科学的」であると主張するのは、メインのYBOP研究ページポルノの使用に関連する無数の否定的な結果を報告する約1,000の研究へのリンクが含まれています。現実には、ポルノ業界は激減していますRealYBOPは非科学的な「組織」です。このページ RealYBOPのいわゆる調査ページを、ほんの一握りの厳選された、しばしば無関係な論文（多くは実際の研究ではない）と、その悪質な省略として公開します。

-------------

そして、それは、ニコール・プラウスとポルノ業界にも続きます。ここにある何百もの文書化された例： Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか？

カジュアルなオブザーバーが、プラウス、以前の学者であるプラウス、長い歴史 LAに住んでいて、FSCを通じて研究対象を得ている、業界で有名な、ポルノに参加している、インターネットのポルノ使用による害の証拠をあえて報告することを敢えてする作家、研究者、セラピスト、レポーターなどの嫌がらせ業界賞の授賞式や、FSCから公的に支持された（そして受け入れられた）人は、 影響を受け ポルノ業界では？

繰り返しになりますが、PrauseがFSCまたは「ポルノ業界」から直接資金を受け取っていると主張する人はいません。実際、FSCがそのような取り決めを直接行うことはまずありません。した存在します。誰もプラウスは「ポルノ業界で」または「持っている、彼女自身がポルノに登場」、彼女が偽りで偽りの主張を止め、手紙を捨て、そして彼女への応答でドン・ヒルトン、MDに対する名誉def損訴訟。

realyourbrainonpornとそのTwitterアカウントを作成および管理しながら、YBOPの商標とURLを盗もうとするなど、なぜ彼女がそんなに極端な長さになるのか疑問に思っています（@BrainOnPorn）。実際の事実は明らかにされるでしょうか？

によるプロポルノのツイート @BrainOnPorn （進行中の手続きによりここに収集されます）：プラウスの独特で誤解を招くスタイルで書かれたすべて

以下に、RealYBOPツイートの最初の年（17年2019月17日から2020年XNUMX月XNUMX日）をカタログ化しました。

RealYBOPのXNUMX年目のツイートこのページをご覧ください。
多くの人のためにこのページを見てください RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）は、ポルノ業界、特にPornhubを直接サポートするツイートをしています。

ポルノ業界の利益を促進するのか、それとも本物の検索科学的真実を促進するのかを自分で判断してください。注：RealYBOPとPrauseのTwitterアカウントは、ポルノに関連する否定的な結果を報告する研究をツイートしたことはありません…ポルノ研究の圧倒的多数が否定的な結果を報告しているにもかかわらず。これだけで、ポルノ業界のアジェンダを促進するものとして両方のアカウントが公開されます。

新しいRealYBOPによる最初のツイートから始めます。約半数のリツイートがポルノ業界に関連するアカウントによるものであることに注意してください。 RealYBOPアカウントにはまだフォロワーがいないため、これらのファンにはメールで通知される可能性があります。 PornHubはこれをリツイートした最初のアカウントであり、PornHubとRealYBOPアカウントの間で調整された取り組みが行われているようです。

PornHubは上記をリツイートした最初のアカウントのようです！

これは、RealYBOPのTwitterとWebサイトがポルノ業界に親しみやすいという証拠ですか？ PornhubがRealYBOPのTwitterアカウントについて知っていたことは明らかです作成されました。十分に言った。

------

彼らの不愉快なプレスリリースを促進する：

------

ダニエルAバージェスLMFT realyourbrainonporn.comを所有しています

-------

Prauseがよくするように、RealYBOPはポルノ使用が問題を引き起こす可能性があると主張するアカウントを偽造します。

--------

懐疑的な別のポルノをトローリングする：

------

Prauseと同じように、RealYBOP攻撃はポルノ解決策を述べています。

-------

ウィルソンを解放するレイのツイートの下でのRealYBOPのツイート（Prause＆LeyのトップターゲットはウィルソンとYBOPです）。プラウス以外の誰がこれをするでしょうか？

------

RealYBOPの厳選された、しばしば疑わしい論文の概要

RealYBOPの研究リストを詳しく調べると、チェリーピッキング、偏見、ひどい脱落、欺瞞が明らかになります。これは、最初の研究ラインナップの分析です。

まず、 リストされている論文の半分は、RealYBOPの「専門家」によって執筆されました。 否定論者のプラウス、コフート、フィッシャー、シュトゥルホーファーなどによるRealYBOPの研究では、ポルノの使用による悪影響は見られないようです（実際、以下に示すように、悪影響はデータから解析できることがよくあります）。 RealYBOPの調査は、この分野の調査の優位性と一致していません。たとえば、テイラーコウトの関係とポルノ使用に関する2017の非定量的研究いくつかの悪影響を見つけると主張した。コフートの巧妙に設計された論文は、これまで男性について発表された他のすべての研究と矛盾しています。 70以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付けています。男性を含むすべての研究で、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

第二に、このリストではエビデンスの優位性だけでなく、ポルノユーザーやCSBDの被験者に関する研究を発表しているすべての学術神経科学者の研究も省略しています。これらには、マーク・ポテンツァ、マティアス・ブランド、バレリー・フーン、クリスチャン・ライアー、シモーネ・キューン、ユルゲン・ガリナート、ルドルフ・スターク、ティム・クルッケン、ジウ・ソク、ジンフン・ソン、マテウシュ・ゴーラなどが含まれます。一例として、マティアスブランドの研究が否定論者のリストから除外されているのはなぜですか？ブランドが作成しました 310研究であり、デュースブルクエッセン大学の心理学科長：認知、20以上の研究者と研究室を監督し、世界の他のどの研究者よりもポルノユーザー/中毒者に関するより多くの神経科学ベースの研究を発表しました。（彼のポルノ中毒研究のリストはこちら。 20神経学的研究および文献の5レビュー.)

第三に、リストされている50論文のうちの8つは単なる意見であり、実際の研究ではありません。引用インフレーションについて話す。

第四に、 リストには文献のレビューは含まれておらず、メタアナリシスは1つだけです。, これは成人の性犯罪者のポルノ使用を評価する21研究に限定されます: ポルノの使用と男性におけるポルノへの曝露と性的犯罪との関係系統的レビューこのメタアナリシスは、ポルノの使用は成人の性犯罪とは関係がないと結論付けていますが、その調査結果に疑問を呈する正当な理由があります。たとえば、著者は189件の研究を検索しましたが、レビューには21件しか含まれていませんでした。簡単に言えば、反対の結果をもたらす多くの研究は除外されました。

文献とメタアナリシスのレビューがないことは、RealYBOPが外れ値の研究（通常は「専門家'" 自分の）。 RealYBOPの不可解な研究カテゴリのほとんどは、文献レビューやメタアナリシスには向いていませんが、「愛と親密さ」や「若さ」などがあります。ポルノと「若者」（青年）に関する文献レビューのXNUMXつを読者に提供してみませんか。レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13。 RealYBOPの「愛と親密さ」カテゴリがポルノや性的または人間関係の満足度に関する文献レビューを提供しないのはなぜですか。レビュー＃1, レビュー＃2, レビュー＃3？答えは明らかです。RealYBOPのアジェンダと一致するレビューはありません。

XNUMX番目の、そして最もわかりやすいRealYBOPのリストは、ポルノの使用を否定的な結果に結び付けるほぼすべての研究を除外しています（これらはポルノ研究の大部分を表しています）。さらに、否定的な結果を報告したリストされたいくつかの研究では、RealYBOPはこれらの発見を説明から省略しています。 YBOPの関連する研究のリストを使用することにより、それらの欺瞞を簡単に特定できます。

RealYBOPはすべて省略ポルノユーザーとCSBの被験者に関する55の神経学的研究を除いて Prauseら、 2015年（彼らは読者に PrauseのEEG研究が実際に中毒モデルを支持していると言う10査読論文).
RealYBOPはこれらのうち2つを除いてすべてを省略しましたポルノ使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75研究。 RealYBOPは、これら2つの研究（および「愛」カテゴリの他の研究）について読者を誤解させました。どちらのリンクポルノも、人間関係の満足度が低いか、不貞が多いためです。 1を研究する, 2を研究する.
RealYBOPはすべて省略 29の最近の神経科学に基づく文献レビューと解説、世界のトップ神経科学者の何人かによって書かれました。すべての24論文は中毒モデルをサポートしています。
RealYBOPはこのリストのすべての研究を省略しました 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける。彼らは、ポルノと性的メディアの使用が信念、態度、行動に及ぼす影響を評価する2016の研究のこの135年のメタアナリシスを省略しました。 メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015.
RealYBOPは、このリストの論文のうち2つを除いてすべてを省略しました。ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらには禁断症状でさえも一致する所見を報告する55以上の研究（中毒に関連するすべての徴候と症状）。この2つの研究は、Nicole PrauseとAlexanderŠtulhoferによるもので、巧妙に作成された記事が読者を誤解させています。 1（スタディ）Prauseら、2015 - もう一度）; Štulhoferによる2の研究.
RealYBOPは、このリストの3つの論文を除いてすべてを省略しました。ポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に結びつけ低覚醒を性的刺激に結び付ける40研究を超える。当然のことながら、3つの研究は、RealYBOPの「専門家」であるAlexanderŠtulhofer、Joshua Grubbs、およびJamesCantorによるものです。 RealYBOPが自分たちの研究を誤って伝えているという露骨な例では、3つの論文すべてが、性的問題とポルノの使用またはポルノ中毒との関連を報告しています。 Štulhoferによる1の研究; Grubbsによる2の研究; James Cantorによる3の研究.
RealYBOPは2つを除いてすべてを省略しましたセックス＆ポルノ中毒者は「性的欲求が高い」という論点に対抗する28の研究（同じ2つの論文が前のリストで誤解されていました： Štulhoferrによる研究; James Cantorによる研究).
RealYBOPはこのリストのすべての論文を省略しましたポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に関連付ける85を超える研究。
RealYBOPは、この包括的なリストの中のすべての280研究を省略しました青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

---------

下のツイートではなく、前のセクションの真実。

外れ値の論文の半分は、RealYBOPの「専門家」によるものです。これらの論文のほとんどは彼らが主張するものではないとしてこのページで公開されている.

---------

ランダムなTwitterスレッドをトロールする：

------

ポルノ業界を支援するより多くのトローリング：

-------

Prauseがよく行うように、RealYBOPは、TaylorKohutの外れ値である人間関係に関する非定量的研究を引用しています。

Taylor Kohutの歪んだ定性的論文、ここでは完全に解体されています。カップル関係に対するポルノグラフィーの知覚される影響：オープンエンドの参加者情報による「ボトムアップ」研究（2016）の最初の所見、Taylor Kohut、William A. Fisher、Lorne Campbell。このTaylor Kohut研究の背後にある意図はそれに対抗すること（試みること）です。ポルノ使用を人間関係への悪影響に結びつける70以上の研究。コフートの研究に関するXNUMXつの主な問題は次のとおりです。

代表的なサンプルは含まれていません。この研究では、ほとんどの研究が長期的な関係にある少数の女性がポルノを使っていることを示しています。 女性の95％は自分でポルノを使用しました。そして 83％の女性は、関係の始まり以来ポルノを使用していました（場合によっては何年間も）。これらの率は、大学時代の男性を対象としたさまざまな研究よりも高いです。言い換えれば、研究者たちは彼らが求めていた結果を生み出すために彼らのサンプルを歪めたように見えます。現実？全国最大の米国の代表的な調査（一般社会調査）の横断的データによると、先月、結婚した女性の2.6％だけが「ポルノサイト」を訪れたことがあります。 2000、2002、2004からのデータ（詳細については ポルノと結婚、2014).
この研究では、被験者がポルノについて暴走する可能性のある「自由回答」の質問を使用しました。それから研究者たちは争いを読んで、そして決心しました、 事後にどのような答えが「重要」であり、それらを自分の論文にどのように提示（スピン）しますか。言い換えれば、この研究は、ポルノの使用を、性的または人間関係の満足度を評価する変数と相関させていません。それから、研究者たちはポルノと人間関係に関する他のすべての研究（ポルノの影響についてのより確立された科学的方法論と簡単な質問を用いた）を示唆するためにこっそり持っていました欠陥。これは本当に科学ですか？

------

RealYBOPの専門家のXNUMX人（ジャスティン・リーミラー）を宣伝する プレイボーイ:

-------

RealYBOPを宣伝する賞賛：

-------

新しい研究の実際の所見を誤って表現する：

非常に単純な基本的な相関関係を難読化する抽象的な試み：ポルノの使用が増えると、うつ病と孤独感が増し、人間関係の満足度と親密さが減ります。情動置換：密接な関係に対するポルノ消費の影響（2019） - 抜粋：

この研究では、357成人は、自分の愛情喪失のレベル、毎週のポルノ消費、ポルノ使用の目標（人生の満足度と孤独の減少を含む）、そして個人とリレーショナルの健康の指標を報告しました…。 予測されたように、愛情の剥奪とポルノの消費は関係性の満足と親密さと反比例の関係にありましたが、孤独とうつには正の関係がありました。

--------

プロが制作したYouTubeビデオを宣伝するRealYBOP。質問：誰がこれすべてにお金を払っているのですか？

-------

RealYBOPトローリング 懐疑論者の雑誌 編集者Michael Shermer（Gary WilsonとPhil Zimbardoによる2の記事を発表した人）。

-------

------

RealYBOPの「エキスパート」であるMartyKleinを宣伝します。彼は、ポルノ業界の利益に貢献するポルノ支持者の擁護を認めて、AVNの殿堂で彼自身のウェブページを誇っていました（削除されて以来）。

-------

Prause（Ley＆Kohut）と同じくらい偏見があり、ポルノを支持しているように見える2人のRealYBOP「専門家」の宣伝：

-------

他の人のスレッドをトローリングする：

--------

他人のスレッドを荒らし、ポルノ業界を擁護し、作家がポルノ業界に関するインサイダー情報を持っているかのように話す：

--------

AVN大会に参加したポルノのスーパーファンを促進する：

控えめに言っても、「性差別が少ない」という論文の基準は疑わしい。

-------

精神障害者を巻き込んだ事件を「恥」として紡ぐ。いいね。

--------

繰り返しますが、宣伝と虚偽を広めるためにスレッドをトローリングします。 RealYBOPは、世界保健機関の診断マニュアルについて嘘をついています。 ICD-11Prauseが以前のツイートの多くに書いているように、そして彼女の中にも スレート 記事：デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる（2018）.

RealYBOPは、このXNUMX番目のツイートでPrauseのお気に入りの話題をすべて反映しています（前のセクションで何度も暴かれました）。

-------

RealYBOPの「エキスパート」であるChrisDonaghueを宣伝しています。彼はたまたまポルノスターと婚約しています（偏見はありません）。

------

女性ポルノスターに関する新たな研究を促進し、予想される発見を報告しました：性的機能不全の割合は一般人口よりも低い。注目すべき：RealYBOPは研究をツイートする 男性研究者のEDのはるかに高い率を発見した同じ研究グループによるもの！ 　成人男性映画俳優に関する調査研究 2018で発表された男性のポルノスターの37％、年齢20-29は中等度から重度の勃起不全を持っていました（提携セックス中に機能を測定するIIEFは勃起機能の標準的な泌尿器科検査です）。

------

このつぶやきは、ウィルソンと7海軍医師を巻き込んだ彼の論文についてのものです。行動科学に論文をレビューさせるためのPrauseの努力（パークら、2016）が撤回されました。問題の論文：インターネットポルノは性的機能不全を引き起こしていますか？臨床報告書によるレビュー（Park et al。、2016）。初期の2019以降、 パークら2016は 40以上の他の査読論文によって引用されているは最も見られた紙ジャーナルの歴史の中で 行動科学.

RealYBOPツイートには2つの嘘があります。

本当のYBOPはレプリケーションにあります。 Park et al。、2016は 文献のレビュー、新しい研究は海軍泌尿器科クリニックからの調査データでしたが。（レビューを「複製」することはできません。）
新しい論文の著者は、それがポルノによるEDの存在を支持していると信じています。

現在の研究の著者は、「RealYBOP」によるスピンと省略に同意していません。米国海軍の医師は、彼らのデータがポルノによって誘発されたEDの存在を支持すると信じています（スクリーンショットを参照）。彼らはポルノ中毒ではなく、性的条件付けを疑っています（これはYBOPが何年も言っていることです）。グラフ：

研究からの抜粋：

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係そして、ポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性を暴く、嫌がらせと解放に取りつかれています。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-------

RealYBOPは、問題はポルノではなくマスターベーションであるとPrauseが常に言っているサポートされていない話のポイントを模倣しています…。決してポルノ：

RealYBOPは偽りを続け、ポルノは人間関係に良いと主張しています。偽りとして 70以上の研究はポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける。私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

ポルノよりもオナニーのせいにしようとしている、より多くのPrause風のスピン：

現実：サミュエルペリーの批判：「ポルノの使用と人間関係の幸福との関連は本当にオナニーについてのものなのか？ 2回の全国調査の結果」（2019）。

洗練された統計的「モデリング」（Prauseからの圧力の下で）の後、Perryは、ポルノ使用ではなくオナニーが関係問題の本当の原因であることを提案しました。現実には、ポルノ使用量の増加は満足度の低下と関係していました。
ペリーの分析におけるギャップホールは、オナニー頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。それがなければ、彼の主張は仮想的なものにすぎません。

-------

RealYBOPがこの4ツイートシリーズの一部としてGary Wilsonスレッドに投稿しました。 PrauseとRealYBOPの両方がウィルソンをブロックしたので、つぶやきを彼のスレッドにこっそり入れることができました。彼らはウィルソンが彼らの誤った情報を暴くことを恐れていますか？

--------

Trolling、奇妙なツイート

------

4月、28th、2019 RealYBOPがExodus CryのためのAbolitionディレクターによるいくつかの古いつぶやきを踏みにじる。ライラ・ミッケルウェイト。 PrauseもExodus Cry、彼らの最高経営責任者であるBenjamin Nolot、そしてLaila Mickelwaitを嫌がらせして解放したので、これは偶然ではない。詳細については、Prauseページ#2のこのセクションを参照してください。 2月、2019：PrauseはExodus Cryを詐欺で誤って非難しています。 Twitterのフォロワーにミズーリ州の検事総長に非営利団体について報告するよう依頼する（誤った理由で）、CEOのWikipediaページを編集したようだ。

RealYBOPの下のツイート 2週の古いツイート研究を誤解している（Prauseとまったく同じ）

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています — ダニエルAバージェスLMFT realyourbrainonporn.comを所有しています

RealYBOPが他をトロールする古いMickelwaitスレッドNorman DoidgeがポルノによるEDについて誤解していることを彼女に知らせます。

これが実際の科学者です。 35によるポルノ使用/ポルノ依存と性的問題および性的刺激に対する低覚醒との関連を選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-------

非常にPrauseのような動きで、RealYBOPはセックス依存症を欺くこととしてセックス依存症の研究（性転換）を回転させます。

研究へのリンク– 男性における過性障害のためのグループ管理認知行動療法の無作為化対照研究

抽象。このように聞こえますか？

過性障害（ＨＤ）は、個体が性的行動への関与に対するコントロールを失い、主要な生活分野に苦痛および悪影響をもたらす状態として定義される。認知行動療法（CBT）は、性欲過多行動の症状を軽減することが証明されています。しかし、HDに対するCBT介入のランダム化比較試験はこれまで報告されていない。
HD症状および性的衝動性の有意な大幅な減少、ならびに精神医学的幸福の有意な大幅な改善が、待機リストと比較して治療条件について見出された。

実際、フルペーパーは実際にプラウスの進行中のスピンを暴く ICD-11のCSBD診断:
ICD-11の改訂版では、性的行動障害の診断カテゴリが衝動制御障害のセクションに含まれています。生物学的原因を実行できるようになりました。

Rettenbergerらは、性的興奮を過性行動の最も重要な予測因子として同定したが、対人的な性行動（すなわち、同意を得た成人との性行動）に従事する者と、孤独な性行動（例えば、ポルノの消費、オナニー）に従事する者との間には違いがあると仮定することは合理的です。 HDは、衝動制御の喪失と性的感覚の喪失に重点を置いて、一方では不安やネガティブな気分状態に対処するための戦略として使用される性的行動と性的に動機付けられた状態に分類できる。その一方で、求める。同意した成人との性行動は、例えば、性的サービスの繰り返しの購入または短期間の性的関係の繰り返しの確立に基づいてさらに細分されることがあります。

------

ポルノ業界を支援する。映画の多くは暴力的またはポルノを低下させていました。

------

ポルノに優しい「専門家」を TeenVogue：

------

性とポルノ中毒モデルを恥ずかしい。

------

RealYBOPトローリングセックス依存症セラピストポーラホール。プラウスは過去にホールに嫌がらせをしたことがあります。 9月25、2016：PrauseがセラピストのPaula Hallを攻撃。 RealYBOPのコメントはPrauseの主張と同じであることに注意してください。ポルノの使用はほとんどの人にとって「圧倒的にポジティブ」です。

-------

RealYBOPは、ゲイル・ダインズに対抗するために別のアカウントをトローリングしています。プラウスは過去にダインズを軽蔑してきました。 4月、2017：Prauseが、おそらく "Op-ed：誰がポルノに関する科学を誤って表現しているのか"に加わったとして、Gail Dines博士を侮辱する。

実際のYBOPの主張はBSであり、「平等主義」の疑わしい基準を採用しているXNUMXつの研究にのみ基づいています。真実は、ポルノの使用と平等主義（性的態度）を評価するほぼすべての研究が、ポルノの使用は、リベラル派と保守派の両方が非常に問題があると見なす女性に対する態度に関連していると報告しているということです。 RealYBOPの調査リストでは、このリストのすべての調査が省略されています。 35以上の研究は、ポルノの使用を女性や性差別的見解に対する「非平等主義的態度」に結び付けています。彼らはまた、この2016研究の135メタアナリシスなど、すべてのメタアナリシスまたは主題に関する文献のレビューを省略しました。 メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。抜粋：

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

------

RealYBOPは、ポルノ業界の議題をサポートするために、別のアカウントをトローリングしています。

注：上記の調査は、論説で攻撃しているFightTheNewDrugで引用された5つの調査のうちのXNUMXつです。プラウスの論説のこの暴言は、彼女のチェリーピッキングを指摘しました Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？

1つの引用に基づいて、ポルノの制作はパフォーマーにとっての「より高い自尊心」を促進し、その消費は「暴力と性的襲撃を減らす」ことを信じています。 6つの研究女性パフォーマーの精神的および身体的健康問題、または完全な健康問題の確認 50査読研究直接リンクポルノ性的暴力に使用する。

------

プラウスが数え切れないほどのことをしたように、RealYBOPはFTNDを塗りつぶします（注–トロール、そしてプラウスの味方、 オタク変態コミー FTNDをターゲットにしている間、彼のオリジナルのTwitterアカウントは永久に不正行為を禁止されていました。

Prause-Harassmentページの次のセクションには、Frause＆DavidLeyによるFTNDの名誉毀損および嫌がらせに関する多数の文書化された事件が含まれています。

------

RealYBOPは「倒錯の行商人」にツイートし、ポルノプロデューサーの彼女の防御について説明します @ linabembe：

RealYBOPとPrauseが大人のパフォーマーやポルノプロデューサーとどのように居心地の良い関係を築いているのか興味深いことです。

------

RealYBOPの「専門家」であるウィリアムフィッシャーのカナダのモーション47に対する証言についてツイートする：

Motion 47はポルノ業界にとってPRの打撃となっていたでしょう。

--------

ポルノの使用は攻撃性を引き起こさないというアラン・マッキーの主張を宣伝する。（Mckeeがかつて研究を発表したことに注意してください積立ポルノ業界による！）

--------

Prause＆Leyの主な目的をサポートする：ポルノによって引き起こされる性機能障害の現象の信用を傷つけようとすること：

しかしRealYBOPが引用できるのは、オランダ語で3年前の記事だけです。オランダの性科学者ができることはすべて、英国のセックスセラピスト、アンジェラ・グレゴリーを非難することであり、研究の現状についてうそをつくことです。 Angela Gregoryを特集した記事：

研究の現状： 35によるポルノ使用/ポルノ依存と性的問題および性的刺激に対する低覚醒との関連を選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

---------

RealYBOPはポルノプロデューサーと非常に居心地が良い（https://www.provillain.com/）：

--------

トローリングはブロガーのことをよく知っています。

-------

RealYBOPは、否定的なAlexanderŠtulhofer氏による異常研究をツイートしています。彼は、彼の研究ではポルノ関連の問題はほとんど報告されていないようです。彼は記事の中で重要な発見を軽視し、結果を達成するために回帰を操作し、そして会議で以前に提示されたデータを省略することによってゲームをプレイしました。の例データ抜け.

Štulhoferの報告された調査結果は、ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に関連付ける75を超える研究 . ポルノの使用と青少年についてはどうですか？このリストをチェックしてください 260思春期の研究についてまたは文献のこれらのレビュー：レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15.

--------

1年2019月XNUMX日、商標「Your Brain OnPorn」および「YourBrainOnPorn.com」（このウェブサイト）のコモンロー所有者の弁護士は、侵害サイトの背後にいると思われるすべての人に排除措置要求を送信しました。（「エキスパート"）. 彼らはまた、Prause博士が彼女の悪意のある商標不法占拠を放棄することを要求しています。「Your Brain On Porn」および「YourBrainOnPorn.com」のマークについて

合理的で文書化された要求に従う代わりに、多くのRealYBOPエキスパートは、嫌がらせのTwitter怒り、彼らの「言論の自由の権利」が侵害されているという根拠のない告発、および脅威のような悪意のある意図の明確な兆候で対応彼らの侵害行為を言論の自由として誤認させるために報道陣に。

これは、専門家のXNUMX人であるLynn ComellaによるC＆Dレターに対するTwitterの回答です。彼は、言論の自由を奪うものとしてこれを誤って回転させています。 PornHelp.orgがComellaを教育します。最終的にRealYBOPはPrauseのみが投稿したリンクで応答します。

CBCリンクは、常にPrauseによるものであるため、RealYBOPでは誤解されています。 Prauseの最初のTwitterアカウントは永久に禁止されており、PrauseはGary Wilsonにペニスのサイズについて尋ねています。見る：

PrauseとRealYBOPは、お互いのツイートをミラーリングしています。

RealYBOPはウィルソンに対して暴れ続け、ますます邪魔されずに見えています。

上記のつぶやきは、Prauseによる2の以前のツイートとほぼ同じです。

RealYBOPは、DavidLeyによる2週間前の卑劣なツイートの下で奇妙なツイートで戻ってきます。（賞賛の同盟国レイは実際に「YBOPの人々」が彼の命を脅かしたと述べました。重罪のこの誤った告発は「名誉毀損」を構成します それ自体が、」そして実行可能です。）

RealYBOPは、ウィルソンが自作自演のアカウントを持っていると主張しています（彼は持っていません）–そしてもちろん、告発のサポートにリンクすることはできません。

------------

ポルノ業界のアジェンダを支持して：

--------

RealYBOPは、ポルノではなくマスターベーションが人間関係の幸福に影響を与えるというペリーの疑わしい提案を再び宣伝しています。

現実：サミュエルペリーの批判：「ポルノの使用と人間関係の幸福との関連は本当にオナニーについてのものなのか？ 2回の全国調査の結果」（2019）。

洗練された統計的「モデリング」ペリー（Prauseからの圧力の下で）は、ポルノの使用ではなくオナニーが関係問題の本当の原因であることを提案しました。現実には、ポルノ使用量の増加は満足度の低下と関係していました。
ペリーの新しい分析におけるギャップホールは、オナニー頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。それがなければ、彼の主張は仮想的なものにすぎません。

--------

ポルノ関連の宣伝を使って別のスレッドを踏みにじる：ポルノの使用は子供にとっては問題ない。

RealYBOPの研究セクション、特にRealYBOPが次のような文献やメタアナリシスのすべてのレビューを意図的に省略している「若者」セクションは厳選されています。レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15。 RealYBOPの「若者」セクションでは、この包括的なリストの280の研究すべてを省略しました。青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

--------

前のツイートと同じように、RealYBOPの厳選された思春期の研究のほんの一握りが研究の状態を表していると誤って主張しています。今回、RealYBOPは性教育組織をトロールします：

--------

より多くのトローリングと前のツイートと同様に、RealYBOPの厳選された思春期の研究のほんの一握りが研究の状態を表していると誤って主張しています。

--------

研究対象の2〜3％からのチェリーピックの外れ値の発見。主な調査結果、および他の65の研究を省略します。

問題の研究の主な調査結果– ポルノ鑑賞は時間の経過とともに配偶者の質を低下させるか？経時的データからの証拠（2016）。抜粋：

この研究は、より頻繁なポルノ使用が後に配偶者の質に影響を与えるかどうか、およびこの影響が性別によって緩和されるかどうかをテストするための、全国的に代表的な縦断データ（American Life Studyの2006-2012肖像画）を利用する最初のものです。 一般に、2006でポルノをより頻繁に見た既婚者は、2012で著しく低いレベルの配偶者の質を報告しました、 初期の配偶者の質と関連する相関のための統制を除いたもの。ポルノグラフィーの効果は、単にセックスライフに対する不満や2006の夫婦間の意思決定の代用ではありませんでした。実質的な影響という点では、2006におけるポルノの使用頻度は、2012における配偶者の質の2番目に強い予測値です。

第二に、前述のように、 75以上の研究はポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける。私達が知る限り男性に関するすべての研究（これは大多数の研究である）は、より多くのポルノの使用がに関連していると報告しています 貧しい 性的または人間関係の満足度。

第三に、研究を評価するとき、それがカップルの女性を知っていることが重要です 定期的に インターネットポルノを使用する（そしてその結果を報告することができます）すべてのポルノユーザーのうち比較的少ない割合を占めています。全国的に大量の代表的なデータは少ないが、一般社会調査は次のように報告している。 先月、米国の全女性のうち2.6％が「ポルノサイト」を訪れたことがあります。 質問は2002と2004でのみ行われました（ ポルノと結婚、2014）。より多くのポルノ使用が女性のより大きな満足と相関していると報告している研究は、比較的少数の女性に言及している（おそらく女性人口の1-2％のみ).

--------

RealYBOPのスピンと不実表示は非常にひどいので、テイラーコウトでさえ彼女の誤解を招くツイートを修正します。

--------

他のスレッドをトローリングする、ポルノ業界の議題を支持して：

--------

RealYBOPとDavid LeyがOBGYN、Jennifer Gunterに返信レイのプロパガンダを呼びかける:

ガンター、レイの唯一の無関係な研究を購入していない:

David Leyはこの不適切な研究を引用しています。 ポルノスーパーファンとしての男性の性役割の態度を表現する社会学フォーラム土井：10.1111 / socf.12506 Webへのリンク

真剣に？ AVNアダルトエンターテイメントエキスポに参加しているインタビュー「ポルノスーパーファン」は査読に合格しましたか？次に、バーの利用者にインタビューしてビールについてどう思うかを見てみましょう。たとえ真剣に受け止められたとしても、この調査はポルノ鑑賞の効果が4つの基準と相関していなかったため、ポルノ鑑賞の効果について何も語っていません。 RealYBOPの要約とは対照的に、採用された狭い基準は、性差別的または誤認主義的態度ではなく、「性役割」を評価した。たとえば、Harvey Weinsteinは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。もっと極端な例では、自分の「ほほ」が自分の利益のために働くことを望んでいるポン引きは、女性が働くべきであることに同意するでしょうが、それは彼の側での極端な誤操作を排除するものではありません。

Prause＆Leyが引用したTaylor Kohutの研究と同様に、宗教的/保守的な集団が得点することは容易に理解できます。下側これらの慎重に選択された基準に関する世俗的/自由主義的な人口より。ここにキーがあります：より自由な傾向がある世俗的な人口は、持っています宗教的人口よりはるかに高いポルノ使用率。特定の基準を選択し、無限の他の変数を無視することによって、Kohut、Fisher、そして著者らは、彼らが「彼らが定義するものの慎重に選択された選択と相関する」平等主義。　

RealYBOPはポルノ業界を守るために飛び入りました：

RealYBOPに関する研究はいずれも、Leyをサポートしておらず、Gunterと矛盾しています。 RealYBOPは、Gunterの懸念を検証する以下の研究を省略しています。両方とも、逸脱した（つまり、獣姦またはマイナーな）ポルノユーザーが、成人のポルノ使用のかなり若い発症を報告したことを発見しました。これらの研究は、ポルノ使用の早期の開始をより極端な素材へのエスカレーションに結び付けています。

1) 「逸脱したポルノの使用はGuttmanのような進行をたどりますか？」（2013）。 抜粋：

現在の研究の調査結果は、インターネットポルノの使用はGuttmanのような進行をたどる可能性があることを示唆しています。言い換えれば、児童ポルノを消費する個人は、他の形態のポルノも消費します。この関係がGuttmanのような進行であるためには、児童ポルノの使用は他の形態のポルノの使用後に発生する可能性が高いはずです。現在の研究は、成人のポルノ使用のための「発症年齢」が成人のみから逸脱したポルノ使用への移行を促進したかどうかを測定することによって、この進行を評価しようとしました。結果に基づいて、逸脱したポルノ使用へのこの進行は、成人のポルノに従事している個人の「発症年齢」の影響を受ける可能性があります。 Quayle and Taylor（2003）によって示唆されているように、児童ポルノの使用は、犯罪者がより極端で逸脱したポルノを収集し始める減感作や食欲の飽きつきに関連している可能性があります。現在の研究では、若い年齢で成人向けのポルノ使用に従事している個人が、他の逸脱した形態のポルノに従事するリスクが高い可能性があることを示唆しています。

2) 「逸脱したポルノ使用：早発成人ポルノ使用の役割と個人差」（2016）. 抜粋：

結果は成人+逸脱ポルノユーザーは経験への開放性で著しく高い得点を示した 成人のみのポルノユーザーと比較して、成人のポルノ使用のための発症年齢がかなり若いことを報告した。
最後に、成人のポルノに対する回答者の自己申告年齢は、成人のみのポルノと成人の逸脱したポルノの使用を有意に予測しました。つまり、成人+逸脱のポルノユーザーは、成人のみのポルノユーザーと比較して、逸脱のない（成人のみ）ポルノの発症年齢が若いと自己申告しています。全体として、これらの調査結果は、インターネットポルノの使用がガットマンのような進歩をたどる可能性があるというSeigfried-SpellarとRogers（2013）の結論を裏付けています。 逸脱したポルノの使用は、逸脱していない成人のポルノの使用後に発生する可能性が高くなります。

Gunterスレッド内のRealYBOPのツイート

PrauseとLeyがいつもするように、RealYBOPはポルノではなくオナニーが問題であると言います。

同じスレッドで、RealYBOPはLeyのポルノ本を宣伝しています。

---------

またしても、RealYBOPはポルノを公衆衛生上の問題と見なしている州の決議を軽蔑している。彼女のツイートにはいくつかの偽りが含まれています。

組織に関連したRealYBOPの偽りとスピン：

HHSgov –ポルノ中毒については何も言ったことがありません。
誰 –世界で最も広く使用されている医療診断マニュアルであるWHO 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれていますポルノ中毒に適しています。「強迫的性行動障害に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
精神科 – 2013年に最後に更新されたDSM。DSMに関しては、米国精神医学会（APA）はこれまで、診断マニュアルに強迫的な性行動を含めることに足を引っ張ってきました。 2013年にマニュアルを最後に更新したのはいつですか（DSM-5)問題のある性行為を表す後者の包括的な用語は、長年の検討の結果、DSM-5自身のセクシュアリティワークグループに含めることが推奨されていました。しかし、11時間の「スターチャンバー」セッション（作業部会のメンバーによると）では、他のDSM-5関係者は一方的に過性愛を拒絶しました、非論理的として説明されている理由を引用.
AASECT – AASECTは科学的組織ではなく、独自のプレスリリースで反ポルノ依存症の主張を支持するものを何も引用していないことを述べなければなりません–その意見を無意味にします。最も重要なことに、AASECTの宣言は、マイケル・アーロンと他の数人のAASECTメンバーによって、アーロンがこれで認めたように非倫理的な「ゲリラ戦術」を使用して押し進められました。 心理学今日 ブログ投稿：分析：AASECTセックス中毒声明はどのように作成されたか。 AASECTの宣伝文句を正確に説明するために、次のことをお勧めします。 AASECTの「セックス依存症に対する立場の解読」, これが変化を願う, 代替的事実：AASECTおよび反セックス依存症、およびセックス/ポルノ中毒に関するAASECTの見解声明の明らかにした裏話。
科学– RealYBOPの嘘：このページには 51神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。彼らの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、彼らは中毒モデルを強力にサポートしています。このリストには 25の最近の文献レビューと解説世界のトップ神経科学者の何人かによって。すべて中毒モデルをサポートしています。より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候？ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している45以上の研究（中毒に関連するすべての徴候と症状）。

--------

RealYBOPがポルノ業界のアジェンダをサポートするために使用しないものは何もありません。たとえば、女性が選択をしたことを恥じたり、その選択を「反ポルノの恥」として再ラベル付けしたりします。質問：RealYBOPはmisogynyを示していますか？

--------

RealYBOPトローリング SASHによる1年前のツイート（組織Prause 以前ソーシャルメディアで悪名高い):

RealYBOPが「議長のGeoffrey Reed博士が説明してくれたとおり。「私たち」はニコール・プラウセです。彼女はリード博士に何度かメールを送り（嫌がらせをし）、文脈に合わない返信を何度もツイートしました。一例：

Geoffrey ReedはWHOの公式スポークスマンではありません。これは、Prauseに彼女を引き離すための個人的なメールにすぎませんでした。実際、WHOの公式スポークスパーソンのXNUMX人だけがCSBDについて公式にコメントしました–クリスチャンリンドマイヤー。 Prause / RealYBOPキャンペーンの本質について疑問がある場合は、よくお読みください。強迫性行動障害（CSBD）についてのこの責任記事。それは公式のWHOスポークスマンChristian Lindmeierを引用しています。 Lindmeierは、このページにリストされているWHOスポークスマンの4人のうち1人です。 WHO本部の連絡先そしてCSBDについて正式にコメントした唯一のWHOスポークスマン！の自己記事はまたICD-11の強迫性行動障害（CSBD）ワーキンググループの中心にいたShane Krausにインタビューしました。 Lindmeirの引用からの抜粋は、WHOが「セックス中毒」を拒否しなかったことを明らかにしています。

CSBDに関して、最大の論点は、その障害を中毒として分類すべきかどうかです。 WHOの広報担当クリスチャン・リンドマイアー氏は、「強迫的な性行動障害が行動嗜癖の表れであるかどうかについて、現在も科学的な議論が続いている」と語った。「WHOは性依存症という用語を使用していません。生理学的依存症かどうかについて意見を述べているわけではないからです。」

ICD-11の正確な説明については、性的健康促進協会（SASH）による最近の記事を参照してください。「強迫的性行動」は、世界保健機関によって精神障害と分類されています。それはで始まります：

いくつかの誤解を招くような噂にもかかわらず、WHOが「ポルノ中毒」または「性中毒」を拒否したのは事実ではありません。強迫的な性行為は、長年にわたってさまざまな名前で呼ばれてきました。、「セックス中毒」、「暴力的な性行為」など。最新の疾病カタログでは、WHOは「強迫性行動障害」（CSBD）を精神病として認めることによって、この障害を正当化することに向けた一歩を踏み出しました。 WHOの専門家であるGeoffrey Reedによれば、新しいCSBD診断は「人々に「本物の状態」であることを知らせ、治療を求めることができる」と述べています。

---------

性依存症のセラピストを軽蔑する（Prause＆Leyがいつもそうするように）：

性依存症セラピストを嫌がらせをして侮辱しているレイとプラウスの文書化：

---------

トローリング研究者のマイケル・フラッド。プロポルノRealYBOPは、彼女が「アンチポルノ」活動家と呼んでいるものを汚そうとします。

--------

RealYBOPがポルノパフォーマーを再ツイートし、再びそのプロポルノ業界のアジェンダを確認しています（「活動家」をスワイプしながら）。

違法なWebサイト（RealYBOP）がポルノによるユーザーへの影響の可能性があると考えられているのに、なぜRealYBOPはポルノ業界向けの宣伝を定期的にツイートしているのですか？

-------

同性愛者がポルノに夢中になる可能性はもうないと主張する（何らかの理由で）ノルウェーからの15歳のデータに関する3つのRealYBOPツイート。

他のほとんどの研究では、同性愛者やレズビアンの方がポルノの使用とポルノ中毒（CSBD）の割合が高いことが報告されているので、RealYBOPのチェリーピッキングのもう1つの例です。から性的に活動的な同性愛者およびバイセクシュアルの男性（2014）の性欲喪失における不適合認識の役割:

同性愛者、バイセクシュアル、および他のMSMにとって、問題のある性的過敏症は、このグループの中でこの問題を引き起こす独特の心理社会的要因（開発全体にわたる少数派のストレス要因など）を考えると特に心配です。Parsons、Grov、およびGolub、2012年; パーソンズら、2008）問題のある性欲過多とHIVリスクの関係（Dodgeら、2008; Grov、Parsons、およびBimbi、2010年）同性愛者の男性と比較して過性愛を伴う不均衡な問題を経験していることに加えて（Baum＆Fishman、1994; ミシルディン、フェルドスタイン、プンザラン、パーソンズ、2005年同性愛者およびバイセクシュアルの男性は、過性セックスおよび小児期の性的虐待を含む不適応認知プロセスの両方に関連することが示されている他の要因の高い割合で争っている（）。Purcellら、2007）社会的偏見や偏見に関連するストレス要因（Muench＆Parsons、2004年; Pincu、1989）これらのストレッサーは、問題のある性欲過多などの精神的健康問題と組み合わさって、相乗的なリスクの集団、またはシンデミックを形成し、同時にこのグループの人々の健康を脅かします。パーソンズら、2012; Stallら、2003）したがって、これらの健康リスクのうちのいずれか1つの治療可能な構成要素を特定することは、この集団の構成員が直面している相互に関連するリスクの健康枯渇カスケードを混乱させる可能性がある。

-------

ポルノ業界の議題に役立つより多くの宣伝：

--------

PrauseのこだわりのXNUMXつは、FightTheNewDrugです。 RealYBOP FTNDサポーターをトロルいつもの彼女と 広告hominem 攻撃：

Prauseのを引用して、より多くのトローリング SLT オプド

プラウスの600語の論説は、一般の人々をだますことを意図したサポートされていない主張でいっぱいです。それは4つの論文しか引用していないため、単一の主張を支持することはできません。いずれもポルノ中毒、ポルノの人間関係への影響、またはポルノによって引き起こされる性的問題とは何の関係もありません。

この分野の何人かの専門家は、この比較的短い回答の中でその主張と空の修辞をデビューしました - Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？（2016）。「Op-Edの神経科学者」とは異なり、彼らは数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

その他次の日に攻撃する:

FTNDに対するさらなる攻撃

いくつかのPrauseウィキペディアsockpuppetsは、上記をFTNDウィキペディアページに配置しようとしました。見る：その他 - 3月17、2019：Prauseが同時に彼女の靴下人形の編集からのコンテンツをツイートするので、多数のPrause靴下人形がFight The New Drug Wikipediaのページを編集する

--------

またしても、女性のポルノスターに関する新たな研究を推進したところ、予想された所見が報告されました。

RealYBOPは、あたかもそれがポルノ産業の宣伝の場であるかのように振る舞った研究をツイートする 男性研究者のEDのはるかに高い率を発見した同じ研究グループによるもの！ 　成人男性映画俳優に関する調査研究 2018で発表された男性のポルノスターの37％、年齢20-29は中等度から重度の勃起不全を持っていました（提携セックス中に機能を測定するIIEFは勃起機能の標準的な泌尿器科検査です）。

-------

RealYBOPは、売春婦の使用が性的健康の原則と一致していると主張する「調査」を推進しています。

このサイトがポルノのユーザーへの影響に関するものだと主張しているのに、なぜRealYBOPがポルノ業界や売春を支持してつぶやくのですか？

--------

RealYBOPは反ポルノフェミニストを侮辱します。起源？ Jerry Barnett（AKA）による記事ポルノパニック、かつてポルノサイトを所有していた人！

RealYBOPは続きます：

Prauseは過去にGail Dinesを公然と攻撃しています。 4月、2017：Prauseが、おそらく "Op-ed：誰がポルノに関する科学を誤って表現しているのか"に加わったとして、Gail Dines博士を侮辱する。

あなたがポルノについて言うのが恥ずべきことがあれば、RealYBOPに攻撃されたり嫌がらせを受ける可能性があります。ポルノ業界はRealYBOPを愛さなければなりません。

--------

驚き。 RealYBOPが州の決議を侮辱するPrauseツイートをツイートしました。

---------

RealYBOPは研究を推進していますが、中毒モデルをサポートしていないと誤って主張しています。実際、それはポルノ中毒についてです– 中毒性サイバーセックス（2019）の予測因子としての性欲、気分、愛着スタイル、衝動性、および自尊心:

もう一つのつぶやき：

RealYBOPの主張に反して、より高い性的欲求はサイバーセックス中毒の最強の予測因子ではありませんでした。むしろ、抑うつ気分、回避性愛着スタイル、および男性の性別は、（「性的欲求」よりも）より良い予測因子でした。

性的行為に適応したCIUSによって評価されるように、中毒性のサイバーセックスの使用は、性欲、憂鬱な気分、回避的な愛着スタイル、および男性の性別と関連していると結論付けました。に示すようにテーブル3 （標準化された係数）、結果はCIUSスコアへの最も重要な影響が憂うつな気分であり、続いて回避的愛着スタイル、男性の性別、および性的欲求であることを示唆しています。

「高い性的欲求」がポルノや性依存症を説明するというRealYBOPのサポートされていない話のポイントを暴く：少なくとも25の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています。

信じられないほどシンプル「高い性的欲求」はポルノ中毒に相互に排他的であるという信じられない主張に対処することが重要です。他の中毒に基づく仮説を考えると、その非合理性が明らかになります。（詳細については、Prauseの欠陥のあるEEG研究に対するこの批評を参照してください– 高い欲求、または単に中毒？ Donald L. Hilton、Jr.、MDによるSteeleらへの返答*.)

例えば、そのような論理は、病的に肥満であり、食事をコントロールすることができず、そしてそれについて非常に不幸であることが単に「食物に対する高い欲求」であることを意味するか。右？要するに、他の中毒関連の脳の変化（脱感作）のためにそのような活動の楽しさが低下したとしても、すべての中毒者は、彼らの習慣性物質および活動に対する「高い欲求」（「感作」と呼ばれる）を持ちます。

自慰行為やセックスをしたいという「より高い欲求」を解釈する別のより正当な方法：これはおそらく証拠です感作これは、（ポルノ）合図に晒されると、より大きな報酬回路（脳）の活性化と渇望です。感作は中毒の前兆となり得る。

ほとんどの中毒専門家は、「否定的な結果にもかかわらず、継続して使用すること」を中毒の主要なマーカーと考えています。結局のところ、誰かがポルノによる勃起不全を起こし、母親の地下室で自分のコンピューターを超えて冒険することができなくなる可能性があります。しかし、これらの研究者によれば、彼が「性的欲求の高さ」を示している限り、彼は中毒性がありません。このパラダイムは症状や行動を含む中毒について知られているすべてを無視しますすべての中毒者に共有例えば、深刻な悪影響、使用をコントロールできない、欲求など

--------

RealYBOPは1989に戻って異常値のある研究を選択する必要がありました。

真実は、ポルノ使用と平等主義（性的態度）を評価しているほぼすべての研究が、ポルノ使用は女性に対する態度と関連していることを報告しています。このリストをチェックしてください 25以上の研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付けています。または2016研究のこの135メタアナリシス： メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。抜粋：

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。調査結果は、この内容への実験室ばく露と定期的な毎日のばく露の両方が、より高いレベルの身体不満を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持、そして女性に対する性的暴力のより大きな寛容性。さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れることになります。

また–この文献レビュー：ポルノと女性に対する暴力を支持する態度：非実験的研究における関係の再考（2010）。抜粋：

非分析的研究が男性のポルノ消費と女性に対する暴力を支持する彼らの態度との間の関連を明らかにしたかどうかを決定するためにメタアナリシスが行われた。メタアナリシスは、以前に公開されたメタアナリシスで問題を修正し、より最近の発見を追加しました。以前のメタアナリシスとは対照的に、現在の結果は、非実験的研究において、ポルノ使用と女性に対する暴力を支持する態度との間に全体的に有意な正の関連性を示した。さらに、そのような態度は、非暴力的なポルノの使用よりも性的に暴力的なポルノの使用の方が有意に高い相関を示すが、後者の関係も有意であることがわかった。

--------

青年期に関する10歳の異常値研究をつぶやく：

RealYBOPの厳選された思春期の研究のコレクションでYBOPの公開をチェックしてください： 青少年課

いつものように、同盟はジャーナリストとポルノ使用が青少年のために無害であるという大衆を欺くためにほんの一握りの異常値研究またはフィラーを提供します。他のセクションと同様に、Allianceは文献のレビューやメタアナリシスを提供していません。なぜ同盟はポルノと「青少年」（青年）に関するこれらの7つの文学レビューを省略したのですか？レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15.
なぜ同盟を結ぶのか 280研究をすべて省略したこの包括的なリストで青年期に対するポルノの影響を評価する査読論文？答えは明らかです。レビューは、個々の研究の大多数と同様に、アライアンスのポルノを支持する議題と一致していません。ここでは、アライアンスが省略したレビューを関連する抜粋とともに示します…..

--------

PCESを採用した異常値の研究についてつぶやく（常により多くのポルノが有益であることがわかっている）。

調査結果として、これは研究がポルノグラフィー消費効果尺度（PCES）として知られているポルノ使用アンケートを使用したので予想されることです。これで説明したように YBOPと心理学教授による批評　 PCESの作成に関する研究これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません（Hald＆Malamuth、2008）。

　 PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありませんそれだけで終わります！この PCESに対する7分のビデオ批評ハルド＆マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"

ポルノの使用はほとんどの場合有益でした。
ポルノがハードコアになればなるほど、あなたの人生におけるそのプラスの効果は大きくなります。簡単に言えば、「もっとポルノが多い方がいい」
男女ともに、使用するポルノが多いほど、それが本物のセックスを表すものであると考えているほど、自慰行為をしているほど、人生のあらゆる分野でその効果がより積極的になります。

PCESはほとんどの場合、以下のような利点を報告しています。

Hald＆Malamuthは、ポルノ使用の「プラス」と「マイナス」の効果をランダムに決定しました。たとえば、「アナルセックスの知識を増やす」ことは常に有益ですが、「性的空想を減らすこと」は常に否定的です。
PCESは、同等の効果を評価しない質問に等しい重みを与えます。たとえば、アナルセックスの知識に追加しましたか？"with"あなたの性生活に問題を引き起こしましたか？表在効果がプラス効果であると考えるかどうかにかかわらず、それらは生活の質の低下（失業、離婚）、または性生活の問題（勃起不全、性欲の喪失）と決して同等ではありません。

言い換えれば、あなたの結婚は破壊される可能性があり、あなたは慢性的なEDを持つ可能性がありますが、あなたのPCESスコアはまだポルノがあなたにとってまさに素晴らしかったことを示すことができます。見た後に回復しているポルノユーザーが言ったように 47 PCESに関する質問:

Yええ、私は大学を中退し、他の中毒に問題を抱え、ガールフレンドを持たず、友達を失い、借金をし、そしてEDを持ち、そして実生活でセックスをしたことがありません。しかし、少なくとも私はすべてのポルノスターの行為について知っていて、すべての異なる立場をスピードアップする準備ができています。そう、ええ、基本的にポルノは私の生活を豊かにしてきました。

--------

ポルノはインスピレーションの源であるとつぶやく：

「インスピレーションの源」とは、大人のおもちゃの使用が増え、アナルセックスが増えることを意味します。研究から：

本研究の目的は、2つの文化的に異なる国からの若年成人におけるポルノ使用と性行動の関係を調査することでした。データはドイツ人の間のオンライン調査で集められた（n = 1,303; G）とポーランド語（n = 1,135; P）18から26歳までの大学生。 ポルノグラフィーの使用は、多種多様な性的行為（例：性的なロールプレイング、大人のおもちゃの使用）に従事していた; G> P）多数のセックスパートナーやコンドームではなく、一貫性を使用します。ザ・ サンプル間の違いは主に女性（肛門性別の経験と最初の性交での年齢）で見られた。

-------

ああ、そうです、ポルノの利用可能性が高まると性犯罪率が低下するという一般的な話題です。ポルノ業界は間違いなくその神話を愛している：

問題：

査読付きの研究ではありません。
この論文の著者は1998-2003年、男性のみ15-19年、米国のみを慎重に選択しました。
それは本当に正確ではありません。見る - 強姦率が上昇しているので、ポルノの宣伝宣伝（2018）は無視してください。
見るポルノの使用を性的攻撃、強制、暴力に関連付ける100を超える研究のこのページ、そしてポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたという、しばしば繰り返される主張の広範な批評。

-------

トローリング反ポルノ活動家Suzzan Blacによる2ヶ月のツイート：

RealYBOPの「性犯罪者」セクションに対するYBOPの批判：性犯罪者セクション。

次の日、 Suzzan BlacがRealYBOP（Prause）をコールそして、Prauseは、Gary Wilsonが死の脅威を送ったことを意味しても、彼女のいつもの嘘で答えます。彼女は嘘をついているので、Prauseは証拠を提供しません（彼女は被害者の主張のいずれに対してもしません）。

真実はこれらの広範なページにあります：

RealYBOPはSuzzanBlacをブロックしたため、RealYBOP / Prauseの名誉毀損の返信を見ることができませんでした。とにかくBlacは返答した:

-------

有名なセラピストをトローリングする虚偽の場合–（注：RealYBOPはしばしばツイートとブロックを同時に行うため、トローリングされている人は気付かず、返信もしません）：

RealYBOPの「関係セクション」に対するYBOPの批評：愛と親密のセクション。現実– 75件以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度低下に関連付けています。私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

-------

三番同じのトローリングエピソード。もっと宣伝：

RealYBOPは、彼女が40回ツイートしたTaylor Kohutの調査を参照しています（このページに記載されています）。ここで公開：「ポルノグラフィーは本当に女性を憎むことについてのものですか？」に対する批判ポルノユーザーは、アメリカの代表的なサンプルにおいて、非ユーザーよりもジェンダーの平等主義的態度を保持している」（2016）、Taylor Kohut、Jodie L. Baer、Brendan Watts。

上記の研究によるRealYBOPのセクションに対するYBOPの批評：女性部門に対する態度

--------

ICD-4がポルノ中毒を拒絶したという通常のPrause宣伝文句と共に、11番目の人をトロールする：

RealYBOP（Prause）は、PrauseのGeoffreyReedメールからの抜粋へのリンクをツイートしています。 Geoffrey ReedはWHOの公式スポークスパーソンではありません。これは、Prauseに彼女を引き離すための非公開のメールにすぎませんでした。実際、CSBDについてコメントしたのはWHOの公式スポークスパーソンであるChristianLindmeierだけでした。 Prause / RealYBOPキャンペーンの本質について疑問がある場合は、よくお読みください。強迫性行動障害（CSBD）についてのこの責任記事。それは公式のWHOスポークスマンChristian Lindmeierを引用しています。 Lindmeierは、このページにリストされているWHOスポークスマンの4人のうち1人です。 WHO本部の連絡先そしてCSBDについて正式にコメントした唯一のWHOスポークスマン！の自己記事はまたICD-11の強迫性行動障害（CSBD）ワーキンググループの中心にいたShane Krausにインタビューしました。 Lindmeirの引用からの抜粋は、WHOが「セックス中毒」を拒否しなかったことを明らかにしています。

CSBDに関して、最大の論点は、その障害を中毒として分類すべきかどうかです。 WHOの広報担当クリスチャン・リンドマイアー氏は、「強迫的な性行動障害が行動嗜癖の表れであるかどうかについて、現在も科学的な議論が続いている」と語った。「WHOは性依存症という用語を使用していません。なぜなら、それが生理学的に依存症であるのか、それともnであるのかについて意見を述べていないからです。アート。

1月の2019 WHOの論文でもCSBDについて議論しています（精神障害、行動障害および神経発達障害のICD-11分類における革新と変化):

強迫性行動障害は、強烈な反復的な性的衝動や衝動をコントロールすることのできない持続的なパターンの失敗によって特徴付けられ、個人的、家族的、社会的に著しい苦痛や障害を引き起こす長期間（例えば6ヶ月以上）にわたる性的行為の繰り返しをもたらす、教育、職業またはその他の重要な機能分野。
このカテゴリは現象論的には物質依存に似ていますが、障害の発症と維持に関わるプロセスが物質使用障害に見られるものと同等かどうかについての明確な情報がないため、ICD-11インパルスコントロール障害のセクションに含まれていますそして行動中毒。

注：新しいWHO論文（Geoffrey Reedが著者の一人です）は、ICD-11コメントセクションに対するPrauseの動作を説明しています。精神的および性的な健康に関連するICD-11の章（2019）に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、ICD-11精神障害のコメント欄で行われたパブリックコメントについて議論します。これには、Nicole Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿しました。太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害（N = 47）の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの （N = 14）この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。提出されたもの利益相反または無能力の衝突の告発（48％）、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張（43％）など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

こちらをクリックしてくださいあなたがICD-11 CSBDセクション（敵対的/中傷的/中傷的なものを含む）に関する一般のコメントを読みたい場合。コメントを見るにはユーザー名でサインアップする必要があります。

プラウスの論説は、一般の人々をだますことを意図したサポートされていない主張でいっぱいです。それは4つの論文しか引用していないため、単一の主張を支持することはできません。いずれもポルノ中毒、ポルノの人間関係への影響、またはポルノによって引き起こされる性的問題とは何の関係もありません。この分野の何人かの専門家は、この比較的短い応答でその主張と空のレトリックを暴きました– Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？（2016）。「Op-Edの神経科学者」とは異なり、彼らは数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

-------

保護者 問題の研究として、記事は間違っています ポルノ使用について尋ねなかった。

-------

RealYBOPが「コールガール」のツイートをリツイートします。

-------

2019年XNUMX月：DavidLeyとRealYBOPがStaciSproutのツイートを不当表示しています。スプラウトは「性依存症」について何も言わなかった：

RealYBOP（Prause）Staci Sproutに嫌がらせを加える 1月24、2018：セラピストStaci Sproutに対するワシントン州の訴訟で、根拠のない苦情がある。 RealYBOPは、PrauseのGeoffrey Reed電子メール（上記で説明）からの抜粋へのリンクをツイートします。 RealYBOPアサーションとは異なり、スプラウトのツイート完全に正確で、「性依存症」については何も言わず、さらに別のものへのリンク WHOによる2019紙 世界精神医学:

Sprout（Geoffrey Reedは著者の一人）によってリンクされた新しいWHO論文は、ICD-11コメントセクションに対するPrauseの振る舞いを呼び出しています。精神的および性的な健康に関連するICD-11の章（2019）に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、ICD-11精神障害の提案に対するパブリックコメントについて議論し、Nicole Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿した（22）、個人や組織を誹謗中傷し、虚偽の告発をした。太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害（N = 47）の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの （N = 14）この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。提出されたもの利益相反または無能力の衝突の告発（48％）、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張（43％）など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

こちらをクリックしてくださいあなたがICD-11 CSBDセクション（敵対的/中傷的/中傷的なものを含む）に関する一般のコメントを読みたい場合。コメントを見るにはユーザー名でサインアップする必要があります。

--------

強引につぶやく同じこと何度も何度も：

WHOおよびCSBDのICD-7診断について言及した、その日の8thまたは11thツイート。

RealYBOPの「異常性欲のモデル」セクションを、その一握りの無関係な論文とともに、無責任なものとして公開します。過激派モデルのモデル。

もっとICDスピン：

真実：

1）「最も争われている」：RealYBOPがICD-11ベータドラフトに対するほとんどのコメントを意味する場合、他のすべての合計よりも多く投稿したため、「最も」コメントを作成したのはPrauseでした。 David Ley、Roger LibbyなどのPrauseの仲間を追加すると、すべての「争われたコメント」は、少数の取りつかれたスパマー（現在、RealYBOP Twitterアカウントを実行しています！）からのものです。新しいWHOの論文（Geoffrey Reedは著者の11人です）は、ICD-XNUMXコメントセクションでのPrauseの行動を指摘しています。精神的および性的な健康に関連するICD-11の章（2019）に関する一般の利害関係者のコメント。 WHOは、提案されたICD-11精神障害についてのパブリックコメントについて議論しています。これには、Prauseが他の人よりも多くのコメントを投稿した（22）、太字はPrauseのコメントを表します。

強迫性行動障害はすべての精神障害（N = 47）の中で最も高い数の提出を受けたが、 同じ個人からのもの （N = 14）この診断カテゴリの紹介は熱心に議論されています3 ICD-11の定義に関するコメントは、この分野で進行中の偏光を要約しています。提出されたもの利益相反または無能力の衝突の告発（48％）、あるいは特定の組織または人々がICD-11への包含または除外から利益を得るであろうとの主張（43％）など、コメント投稿者間の拮抗的なコメント.

2）ICDはめったに変更されません。同性愛のない1990年のICDはICD-10でした。以前のICD-9は1970年代半ばに作成されました。 DSMは1973年までDSMで同性愛を持っていました。

--------

RealYBOPによると、「女性の大多数はレイプポルノを楽しんでいますが、少数の女性はそれを最も好ましいコンテンツと表現しています。」

宣伝。主張の引用はありません。の記事にリンクされている引用が含まれていないこの主張を支持するために。の「realYBOP」調査ページには、主張を裏付ける調査が含まれていませんそのほとんどの女性はレイプポルノを楽しんでいます。

------

RealYBOP（Prause aliases）は、FTNDを軽蔑するためにAdult Video News（AVN）の記事を引用しています。編集の量が元ポルノスターの口に言葉を入れることができなかったので、誰かがバックトラックしているように聞こえます（そして彼はFTNDにインタビューを取り下げるように頼んでいませんでした）。インタビュー：最も成功した男性のポルノスター、史上最高のポルノ

PrauseとRealYBOPは、FTNDが研究を誤って表現していることを数え切れないほどの回数投稿していますが、それらは誤った表現の例に結びつくことはありません。しないでください。

------

RealYBOPによる不正確な主張：

第一に、研究は性的満足や人間関係の満足のような中立的な構成要素を調べます。それ以上ではなく、それほど多くはありません。これらの種類の研究は最も正当なものです。

第二に、参加者はより肯定的な自己認識効果を報告しましたこれは、この研究ではポルノ消費効果尺度（PCES）として知られるポルノ使用アンケートを使用したために予想されることでした。これで説明したように YBOPと心理学教授による批評　 PCESの作成に関する研究これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません（Hald＆Malamuth、2008）。

　 PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありませんそれだけで終わります！この PCESに対する7分のビデオ批評ハルド＆マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"

ポルノの使用はほとんどの場合有益でした。
ポルノがハードコアになればなるほど、あなたの人生におけるそのプラスの効果は大きくなります。簡単に言えば、「もっとポルノが多い方がいい」
男女ともに、使用するポルノが多いほど、それが本物のセックスを表すものであると考えているほど、自慰行為をしているほど、人生のあらゆる分野でその効果がより積極的になります。

PCESはほとんどの場合、以下のような利点を報告しています。

Hald＆Malamuthは、ポルノ使用の「プラス」と「マイナス」の効果をランダムに決定しました。たとえば、「アナルセックスの知識を増やす」ことは常に有益ですが、「性的空想を減らすこと」は常に否定的です。
PCESは、同等の効果を評価しない質問に等しい重みを与えます。たとえば、「アナルセックスの知識に追加しましたか？"with"あなたの性生活に問題を引き起こしましたか？表在効果がプラス効果であると考えるかどうかにかかわらず、それらは生活の質の低下（失業、離婚）、または性生活の問題（勃起不全、性欲の喪失）と決して同等ではありません。

言い換えれば、あなたの結婚は破壊される可能性があり、あなたは慢性的なEDを持つ可能性がありますが、あなたのPCESスコアはまだポルノがあなたにとってまさに素晴らしかったことを示すことができます。見た後に回復しているポルノユーザーが言ったように 47 PCESに関する質問「Yええ、私は大学を中退し、他の中毒に問題を抱え、ガールフレンドを持たず、友達を失い、借金をし、そしてEDを持ち、そして実生活でセックスをしたことがありません。しかし、少なくとも私はすべてのポルノスターの行為について知っていて、すべての異なる立場をスピードアップする準備ができています。そう、ええ、基本的にポルノは私の人生を豊かにしました。」

-------

RealYBOPがポルノ演奏者のためのadvocyグループによるツイートをツイートしました：アダルトパフォーマーの団結：

------

ポルノ業界の議題に対するさらなるサポート」「偽のポルノパニック」：

------

性犯罪者にポルノを使用させるのは問題ないと考えるXNUMX人の博士号へのリンク：

------

David LeyとPrause（RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として）は、ポルノ回復フォーラムを白人至上主義者/ナチスに接続するキャンペーンを続けています。 2019年で、あまり変わっていません。 David LeyとPrause（RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として）は、ポルノ回復フォーラムと反ポルノ活動家を反ユダヤ主義とファシズムに結び付けるキャンペーンを続けています。他のセクションでPrauseとLeyの以前の試みをすでに文書化したので、これは最新のものです。

David Leyがコラボレーションしたようです。再びジャーナリストのRob Kuzniaと共に、次の6月の2019を制作する。 NYタイムズ ピース：「一部の憎しみグループの中で、ポルノは陰謀と見なされています2017に戻るKuzniaはPrauseとLeyと共同で、実際には不正確なヒット曲を制作しました。 デイリービースト。彼の2017で巧妙に行われたように 毎日のビースト 記事、Kuzniaは読者に、実際には存在しないつながりを推測させようとします。たとえば、この新しい作品では、彼は2つの関連しない文を1つの段落に入れて、reddit / nofapが白人の国家主義者によって占められ、どういうわけかProud Boysに関連していると考えさせます。

たとえば、Redditに関するフォーラムは、精神的、肉体的、そして性的健康上の理由から、オナニーやポルノから休憩を取る440,000メンバーのための一種のサポートグループです。自称「西欧の狂信者」グループであるProud Boysも同様のメッセージを奨励した。

どちらもそうではなく、クズニアは証拠を提供していません。しかしねえ、それはあなたが議題主導のジャーナリストから期待できるものです。

最新のクズニア塗抹標本と同時に、Prauseは彼女を表す2つのエイリアスを調整します新しいウェブサイト（違法にYBOPの商標を侵害している）： realyourbrainonporn Twitterアカウントとredditユーザーサイエンスファロサル。まず、ここにターゲットを絞ったつぶやきがあります（これはLeyとPrauseの両方がリツイートしたものです）。

RealYBOPは、「反ポルノ」運動は憎悪グループに根ざしていると誤って主張しています。

次に、RealYBOPは（12月に2018）PrauseがNoFapのAlexander Rhodesを中傷したXhamsterスレッドにリンクします。（詳細は 2018年XNUMX月：PrauseがXhamsterに加わり、NoFapとAlexanderRhodesを中傷しました。プラウスが「専門家」であるヒット作品を公開するようにFatherly.comを誘導します.)

RealYBOPは、ストーズされたりレイプの脅威を受けたりすることについてのPrauseの標準的な主張で別のスレッドを踏みます。 Prauseは、これらの事件に関する文書をまだ提供していません。一方、あなたが読んでいるページとその姉妹ページ、Prauseは、Gary Wilson、Alex Rhodes、およびClay Olsenが彼女を物理的に脅迫したり脅したりしたとの誤った主張をすることによって何度も嘘をついています。

RealYBOPがつぶやいていたので、RealYBOP Redditアカウント（ユーザー/科学的な）Kuzniaの記事でr / nofapをスパムしていました。

Sciencearousal（Prause）は、表面上のものは、特徴的ではない誠実な答えであると思われるもので彼女の投稿をフォローしました：

ただし、詳しく調べると、Prause＆Leyの最も人気のあるプロパガンダ記事の2016つへのリンクが明らかになります。それは、GaryWilsonのTEDxトークへのリンクを含むXNUMX年のDavidDukeの記事です。レイとプラウスはこれを何度も使用して、ウィルソンがデュークと同盟していることを（誤って）示唆してきました。それが 科学的な 彼女のおおよそ合理的なコメント（削除されないことを望んでいる）でやろうとしている。嫌な策略。

もう少し例を挙げましょう。

Prauseはすぐにそれをリツイートしました後で彼女のツイートを削除しました):

WilsonのTEDxトークは11百万の見解を持っているので、あらゆるストライプの何千という人々がWilsonのトークにリンクしています（そして推奨しています）。大ポルノ実験「これはどのようにしてゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」と見なしているのでしょうか？もちろんそうではありません。このばかげた主張はヒトラーが彼の犬を愛していたのですべての犬愛好家がナチスであることを示唆するようなものです。

RealYBOPは続けて、彼女の通常の宣伝を広めるためにスレッドをトローリングします。

------

RealYBOPとLeyは再び協力して、ポルノによって引き起こされる性機能障害の概念を攻撃します（Prauseの＃1の執着）。両方とも、レイに質問し、引用している人に応えてツイートしました YBOPのリサーチページ（レイの論点を暴く約500の研究があります）：

いいえ、RealYBOPは「ハードに見えません」でした。 RealYBOPのセクションのYBOP批評：勃起および他の性機能障害セクション。現実：このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれていますを選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

RealYBOPは続けて、ポルノは子供たちにとって大丈夫であることを示唆しているように見えます：

RealYBOPは、YBOPがここで解体した笑える「ユースセクション」にリンクしています。青少年課。いつものように、RealYBOPは、ジャーナリストやポルノを青少年にとって無害であると公言する人々を欺くために、ほんの一握りの異常値研究やフィラーを提供しています。他のセクションと同様に、RealYBOPは文献のレビューやメタアナリシスを提供しません。 RealYBOP / Prauseは、ポルノおよび「青少年」（青年）に関する12に関するこれらの文献レビューを省略しました。レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12？ RealYBOP / Prause 260研究をすべて省略したこの包括的なリストで青年へのポルノの影響を評価する査読論文。

------

ファイト・ザ・ニュー・ドラッグとは関係のないRealYBOPのツイートは、プラウスの論説を非難するFTNDを引用しています。

彼女の600-word op-edに関する現実： Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？（2016）

RealYBOPは研究をチェリーから選び、それを誤って伝えています。

ここにあるのですアブストラクトそしてそれが実際に言っていること：

本研究は、デンマークの若年成人の確率に基づく標本と無作為化された実験計画法を用いて、過去のポルノ消費、非暴力ポルノへの実験的曝露、ポルノのリアリズムの知覚、および性差女性に対しては、敵対的で慈悲深い性差別主義。さらに、性的覚醒の調停を評価した。結果は、男性の間で、過去のポルノ消費量の増加が女性に対する平等主義的態度の低下および敵対的な性差別の増加と有意に関連していることを示した。さらに、同意性が低いほど、性差別的態度が高いことが有意に予測されることがわかった。ポルノへの実験的ばく露の重大な影響は、賛成派の参加者の低さの中で敵対的な性差別に対して、そして女性の間で慈悲深い性差別のために見出された。

YBOPは、RealYBOPの調査セクションを非難して公開します– 愛と親密のセクション

------

より多くの宣伝。実際には、ICD-11では「性依存症」は考慮されていませんでした。 ICD-11もDSMも、依存症という言葉を使用していません。どちらも「障害」を使用しています。

世界保健機関（WHO）の医療診断マニュアルの最新版は、 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれています一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。それは呼ばれています「強迫的性行動障害」（CSBD）。この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11を取り巻くPrauseの虚偽を明らかにしています。デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる（2018）.

RealYBOPは ICD-11についての情報。彼女はいつものように事実上不正確な返答を返しました。

-------

RealYBOPは抜粋を作成します。たとえ新しい論文は、親密なサミュエルペリーによるものです。 –マスターベーションがポルノと機能的に同等であるとは決して言われませんでした：

------

彼女が気にしない相関関係に直面して、RealYBOPはサポートされていない主張をします。相関関係：「不貞を犯す可能性が高いことは、ポルノの輪姦シーンの好みに関連しています」。いいえ、「因果的矢」を回さないための研究、および研究の著者はこの主張をしていません：

-------

RealYBOPは、男性が女性よりも多くのポルノを見ているという研究が「神話を破る」と誤って主張しています。多くの個人がこの不実表示のために彼女を嘲笑します：

次の日：

RealYBOPの「神話破滅」をからかう別の博士号

まだもっと批判：

1日以内にRealYBOPはインターネットミームになりました、それでも彼女はまだ彼女の元のつぶやきを守ります。このスレッドではRealYBOP 酔っても運転に支障はないと主張する：

RealYBOPが公開されました。

------

RealYBOPは新しい研究に憤慨し、調査結果を明らかにしようとしています。

RealYBOPは逮捕されました。残念ながら、彼女のために、全文がここにあります。ポルノがビジネスにおける非倫理的行動に及ぼす影響（2019） – 抜粋：

ポルノの普及した性質を考えると、ポルノを見ることが職場での非倫理的行動にどのように影響するかを研究します。に近似するサンプルからの調査データの使用人口統計学の観点から全国的に代表的なサンプルでは、ポルノ鑑賞と意図された非倫理的行動との間に正の相関があることがわかりました。その後、原因となる証拠を提供するための実験を行います。実験は調査を裏付ける - ポルノを消費することは個人の倫理性を低下させる。この関係は、ポルノ鑑賞による他者の非人間化からの道徳的な離脱の増加によって媒介されることがわかりました。まとめると、私たちの結果は、ポルノを消費することを選択すると、個人の倫理的行動が低下することを示唆しています。

-------

プロパガンダの活動家であり、元ポルノサイトの所有者であるジェリーバーネット（「@PornPanic」）の宣伝をツイートします。

--------

1988からよりプロポルノ宣伝、！

-------

Prause / RealYBOPがモルモンについてツイートし、公衆衛生上の問題としてポルノを攻撃したのは約500回目です。「slutever」によるこの信じられないほど偏ったビデオには、モルモンポルノが含まれています（冗談ではありません）：

-------

についてツイートグラブスCPUI-9試験:

現実には、ポルノの使用レベルは、道徳的なものではなく、ポルノ中毒の最も強力な予測因子でした。見る：

-------

RealYBOPはポルノ関連の問題の治療法は使用の減少を含むべきではないと言います。ポルノ業界はそれが大好きです。

-------

繰り返しになりますが、RealYBOPはICD-11診断を誤って表しています。

------

RealYBOPは（BackPageのサポートを通じて）性的人身売買をサポートしていますか？ BackPageはポルノのユーザーへの影響とどのような関係がありますか？

1) BackPageについての詳細

2）YBOP商標とURLを盗もうとするニコールRプラウスの弁護士は、BackPageの弁護士でした！

-------

ネガについて質問することはなく、ネガを報告する研究をツイートすることもありません。

-------

ポルノの悪影響についての記事を非難する：

------

偏った研究者によるツイート記事：

彼らの論文を読むことは彼らを偏っているように見せる。さらに重要なことに、作者はRealYBOP、Prause、Ley、Josh Grubbs、Sam Perry（すべてが関与しています）のタグを付けます。 YBOPの違法商標侵害ハッシュタグの病理化ポルノながら）、このつぶやきの中で。

------
ReaYBOPは、ニュージーランドの大学院生KrisTaylorによる3番目のジャンクペーパーをツイートしています。テイラーは偏見を超えており、神経科学については何も知りません。彼は社会学者です。 YBOPは彼による2017年の記事を批評し、ゲイリー・ウィルソンと米海軍の医師によるレビューを軽蔑しました（テイラーはしばしば彼の記事に単に嘘をつくことに頼ります）：クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く（2017）

テイラーの以前の2つの論文は、PrauseとLey（特にr / nofapに関するもの）のお気に入りです。両方を挿入するPrauseのWikipediaエイリアスウィキペディアのページに。強引に唱える（そして虚偽の表現） Nofapに関するテイラーの論文。

------

RealYBOP「エキスパート」、大学院生をリツイートします Madita Oemingさんのツイート彼女の偏見のある記事について、宗教とポルノ依存症のメディアを非難しようとしている：

彼女の記事でマディタ・オーミングは、彼女が中毒や神経科学、あるいはポルノユーザーに関する神経学的研究について何も知らないことを認めているが、彼女はポルノ中毒が存在しないことを奇跡的に確信している。彼女の予言：

私は神経生物学者でも行動心理学者でもないので、ポルノグラフィーが実際に身体的に中毒性があるかどうかを判断する専門知識はありません。しかし、最初に、それはこの専門知識を持っている人々の間で議論されるでしょう。 WHOは現在「強迫的な性行為」を決定しましたが、明らかに「ポルノの過剰摂取」も含む、2022から include 彼らの診断カタログで。そして第二に、私は全く違うものを扱っています。文化科学者として、私は詩の通訳として、ポルノは主に物語として理解しています。

詩の学生ですか？

-------

RealYBOPはNew York TimesのOBGYN Jen Gunterをトローリングしています。彼女はポルノファンではないからです。 RealYBOPが記事にリンクしているフリースピーチ連合の従業員Lotus Lain。彼女ができるときはいつでもポルノ業界を手助けする：

RealYBOPの主張では、「多くの視聴者はボディイメージの向上も経験している」と非難されています。ボディイメージセクション

------

RealYBOPがポルノのユーザーへの影響を懸念していると主張するのに、RealYBOPがポルノ業界を支持してツイートを慢性的に投稿するのはなぜですか。

答えは明らかです。

-------

RealYBOPのもう1つの良い例は、無関係な所見を強調しながら主要な所見を省略したものです（宣伝の形式）。

重要な発見

ポルノ鑑賞頻度、宗教的アイデンティティ、および性的指向、構造方程式モデリングのための制御 問題のあるポルノ鑑賞の増加に関連して、女性とプレイボーイの規範に対する力を明らかにした一方、感情的なコントロールと勝利の規範は問題のあるポルノ鑑賞に否定的に関連していました。これらの関連のうち、女性に対する規範に対する力はあらゆる次元にわたって一貫した正の直接効果を生み出したが、感情的統制規範は一貫した負の直接効果を生み出した。

簡単に言えば、女性に対する権力は、ポルノの使用（ポルノ中毒）に関連しています。

------

RealYBOP（Prause）は、David Leyのプロパガンダ作品をリツイートし、彼と他の人は「ポルノ活動家の犠牲者である」と主張しています（Prauseはカリフォルニア委員会に報告されていますが、名前は付けられていません）。実際、PrauseとLeyが加害者であり、Prauseが20を超える個人と組織を統治機関に報告しているため、反対のことが当てはまります（Prauseのコマプリンストはすべて、メリットがないとして却下されました。これらのページには、PrauseとLeyの名誉毀損、ストーカー行為の数百の事例が含まれています。ポルノの影響について彼らが同意しない人々に嫌がらせをする：

------

冗談つぶやき？

ポルノ業界を責めることは絶対にしないでください。ポルノを提案する人だけが問題を引き起こす可能性があります。記事。

------

調査結果として、これは研究がポルノグラフィー消費効果尺度（PCES）として知られているポルノ使用アンケートを使用したので予想されることです。これで説明したように YBOPと心理学教授による批評　 PCESの作成に関する研究これまでに発表された中で最も悪質なポルノ研究かもしれません（Hald＆Malamuth、2008）。

　 PCES ポルノを使う人が多いほど、メリットが大きくなるように質問が設計され採点されます。実際、あなたがポルノを使わないのであれば、この楽器によれば、ポルノの使用の欠如はあなたの人生に悪影響を及ぼしています。これは多くのPCESベースの研究ほど誇張ではありませんそれだけで終わります！この PCESに対する7分のビデオ批評ハルド＆マラムスの主な結果は、落胆した心理学の教授が「心理学的な悪夢"。

------

非常に批判的な論文をツイートしました。

男性と女性はポルノへの反応に違いはないと誤って主張し、多くの報道を受けています。彼らが脳反応の大きさを評価したので、見出しは研究と一致しないか、著者はスピンします：

しかし、疑問は残ります。最新の研究では、脳活動の変化の大きさが両方の生物学的性に関して同じであるかどうかを見ることができませんでした。

したがって、同じ画像で男性が女性よりも向きを変えているかどうかは評価されません。したがって、見出しはBSです。プラウスのEEG研究（男性、女性、ゲイストレートを混合したもの）に対する私の批評で指摘したように、男性と女性は同じ性的イメージに対して異なる脳反応を示します。それがこれらの研究とレビューが見つけたものです：

これは学術的性別のリストサーブからのPhDによる3のコメントです。 3人のうちの2人はこのまさしくその主題に関して文学のレビューをしました。 1^st メーリングリストを運営しているマイク・ベイリーです。 2番目の名前の名前を省略しました。 3人目は、ジャーナルを運営し、RealYBOPのツイートで説明されている扁桃体の初期の研究を行ったキム・ウォレンです。

火曜日、7月の16、2019のMike Baileyは次のように書いています。

いいえ
> *男性と同じくらい性的画像でオンにされる可能性が高い女性 - 研究*

件名：Re：性的なイメージによって男性と同じくらいオンにされる可能性が高い女性 - 研究

私はマイクに同意します。
彼らが私たちの仕事の多くを含んでいたことを私は理解していますが、私はこの論文についていくつかの懸念を持っています。
1.誤解される可能性がありますが、元の研究の効果量を考慮していないようです。エリアが「現れる」可能性が高いと言うのはXNUMXつのことですが、これは「いくら」という質問に対処するものではありません。この情報を考慮に入れなければ、これらは健全な統計的推論ではない可能性があります。
2.個々の研究の多くは、男性>女性の反応を示しており（例えば、Karama et al。、Sabatinelli et al。、Hamann et al。、Sylva et al。、Safron et al。（in press））、私は信じていません。反対方向に効果を示します。誰かがそれについてもっと詳しく知りたい場合に備えて、私は未発表のものを添付しました
原稿私はこの文献の大部分をレビューした2015で書いた。私はおそらくそれを公表すべきだったが、完璧主義は邪魔をし、それから私は気を取られた。自分に思い出させる：完璧は善の敵です。
3.報酬に関連する明確なアクティベーションは実際には表示されません。腹側線条体のみが原子価特異的であることが示されています（それでも、結果はまちまちです）。視床下部の主張をすることもできますが、それでも、非侵襲的ニューロイメージングの空間分解能が低いことを心配しています（7Tスキャンはゲームチェンジャーかもしれませんが）。
この研究は、それ以上の政治的議題がなければ出版されなかったでしょう。
この研究は、科学的実践と報告にバイアスをかけた家父長制の仮定に反対するものとして解釈されます。昔はそうだったと思いますが、長い間正確な説明ではなかったと思いますので、今は逆に状況を捉えているのかもしれません。
政治は心の殺人者です。
—-b

件名：Re：[外部] Re：男のように性的画像で見られる可能性が高い女性 - 研究

洞察に満ちたコメントをありがとう。さらにいくつかの懸念を追加します。著者は、扁桃体の活性化における性差を示した著者が、ステファン・ハーマンの研究と2004での私の研究を強調したという事実に特に感銘を受けました。著者らは、サンプル全体を使用しても、この性差は見られなかったと述べました。これには2つの側面があり、興味があります。 1つ目は、2014でStephanと私が、CAISの調査で対照の男女で2004の結果を再現したことです。興味深いことに、この研究はメタ分析サンプルには含まれていません（ロゴテティスにこれが含まれていない理由を尋ねました）。両方のサンプルで同等の効果サイズでの複製には、ある程度の考慮が必要と思われます。
2番目の問題は、著者が扁桃体の活性化の性差を評価するために使用したと主張したサンプルサイズから、非異性愛者とトランスの人々を含むすべての被験者を明確に使用したことです。私たちのサンプルは異性愛者の男性と女性に限定されていたので、これは不適切だと思います。それは性差が識別された母集団であるため、MAサンプルの異性の部分（サンプルの約90％）がサンプルと比較するためのサンプルであるように思われます。
性差がないという先の結論にも懸念があると思います。これもサンプル全体に基づいています。彼らは、性的指向の予測値が1％であるのに対し、性別の予測値は15％未満であることがわかりました。サンプルの90％で性別と性的指向が一致していることを考えると、性的指向が効果を示すのは驚くべきことですが、性別はそうではありません。これは、SOが性的影響を排除する方法で性と相互作用することを私に考えさせます。これは、SOが多かれ少なかれ連続変数であるのに対し、この分析の性別はカテゴリカルであることを反映している可能性があります。異性愛者のサンプルのみを使用して、反応の性差を調査するメタアナリシスを見たかったのです。補足資料にはそのような分析は見られなかったので、見逃したのかもしれません。 SOの調査結果を考えると、異性愛者のみのサンプルで性差が見られるのではないかと思います。
現在の時代主義にあるものの、政治的アジェンダがこの論文を推進していることを示していることに同意するかどうかはわかりません。悲しいことに、NASのメンバーが気に入らないものなら何でも公開できるという古い時代の状況をより反映していると思います。それらはこれが得たいくつかの恋人のレビューだったに違いありません
キムウォーレン博士

-------

中毒モデルを言っているRealYBOPは害を引き起こします（彼女は宣伝を支持するために何も引用しません）：

--------

プロパガンダ：ポルノの使用を無数のネガティブな効果に結びつける何百もの研究のために、ポルノではなくマスターベーションを非難しようとしています。

この記事で記録されているように、Ley＆Prauseによる継続的な戦術– 性学者はオナニーが問題であると主張することによってポルノ誘発性EDを否定する（2016）

--------

社会学の大学院生クリス・テイラーによる別のジャンクサイエンス論文のツイート：

YBOPは、テイラーがこの批判でいくつかの虚偽の陳述を行っていると暴露しました。クリス・テイラーの「ポルノと勃起障害に関するいくつかの難しい真実」（2017）を暴きます。

--------

RealYBOPによるサポートされていないクレームのツイート realYBOP「エキスパート」、ジョシュアグラブス（ Grubbsの科学者が最終決定を下す、何にも支えられていない）

RealYBOP調査セクションのYBOP分析へのリンク（Grubbsの最終的な宣言を信用しない）：性犯罪者セクション。

より多くの噴出サポートされていない最終的なステートメントポルノおよびゲーム業界の支援

--------

RealYBOPは、30年前の外れ値の研究を引用して、女性の女性嫌いなイメージを使用して商品を販売することは問題ないと確信しています。

RealYBOP、ポルノ業界に感謝します。

----------

1対2：1）ツイートされた研究の不実表示、2）関係に関するすべての定量的研究の無視

不実表示–「サブリミナルであるがサブリミナルではない曝露」。言い換えれば、サブリミナルは一時的な影響を及ぼしましたが、実際のポルノ露出は状況を助けました。

RealYBOPはポルノ好きのシリングとして、研究の優勢について真実を語ることはありません。継続的な使用は、関係に悪いです。ポルノが人間関係に及ぼす影響は？ 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける. 私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

-------

RealYBOPはポルノ業界を直接宣伝します。

-------

RealYBOPが再びアンチポルノ活動家に関する嘘を押している

RealYBOPが誰かについて疑問がある場合は、次のページを参照してください。

-----------

まだ疑問がある場合： 2019年XNUMX月–PrauseはトロールNerdyKinkyCommieにYBOP商標訴訟文書を提供します。 NerdyKinkyCommieはドキュメントについて嘘をついています。＆RealYBOPの専門家は、彼の卑劣なツイートを広め、独自の嘘を付けました

有毒な扇動者： David LeyとNicole Prauseの10月、2018ブログ投稿（ファシストが自慰行為を嫌う理由：ナショナリズムの台頭は反自慰行為運動と一致する）とアレクサンダーローズ/ノファップを攻撃して解放するTwitterのティレードは、YBOPと回復期の男性をネオナチと関連付けるための悪意のある3年キャンペーンの集大成です。レイの非難された10月の27で、2018は彼の中傷的なブログ投稿を宣伝するツイートで、「YBOP、Nofap、ファシズムが本当につながっていることを誰が知っていたのか」と尋ねました。

レイとプラウスの手下： NerdyKinkyCommie、Twitterハンドルはしゅう、多産なトロルのようです。彼はポルノとセックスに取りつかれていることを自由に認めており、インターネットポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆する人をいやがらせ、中傷することを楽しんでいます。彼のお気に入りのターゲットには、アレクサンダー・ローズ、NoFap、ファイト・ザ・ニュー・ドラッグ、ゲイリー・ウィルソン、ポルノ関連の困難からの回復中の男性がいます。 Nerdyの元のTwitterアカウントは、Fight The New Drugの執lentな嫌がらせのために永久に禁止されました（Prauseの元のアカウント嫌がらせも禁止されました）。 Twitterのルールに違反し、Prauseと同様に、Nerdyはトローリング用の新しいTwitterアカウントを作成しました：https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommieは、Ley、RealYBOP、Prauseの宣伝を頻繁にリツイートします。 Prause、Ley、Nerdyは定期的に友好的な会話を交わし、前述のターゲットに対する軽蔑を表明しています。 XNUMX月とXNUMX月、NerdyKinkyCommieはGary Wilsonのスレッドをトローリングし、Prause＆Leyの嫌なツイートやスクリーンショットを反映した資料を投稿しました。そのような多くのツイートの一例：

プラウズの嫌なコラボレーション NerdyKinkyCommieとの結果、Nerdyの7日間のTwitter禁止が発生しました。

WilsonはNerdyKinkyCommieを報告しました。彼は最終的にTwitterによって1週間禁止されました。

禁止後、NerdyKinkyCommieは中断したところから続行しましたが、今回はPrause、RealYBOP Twitterアカウント、およびRealYBOPの「エキスパート」に支援されました。

7月21日デビッド・レイのツイートウィルソンを中傷したNerdyのスレッド：

翌日、NerdyKinkyCommieは、ニコール・プラウスが最も確実に作成したツイートを作成しました。

ウィルソンはリワード基金から資金提供を受けていると誤って非難しました（賞賛はこの嘘を2016に作り上げ、ソーシャルメディアとウィキペディアで繰り返しました）
スクリーンショットは YourBrainOnPorn UK商標ウィルソンは、プラウズが侵害商標の申請を提出したために必要になった商標侵害訴訟で、プラウズの弁護士に提供した。

上記のスクリーンショットが実際に示しているもの：The Reward Foundation（英国の慈善団体）は、Gary Wilsonの英国代表として行動し、ウィルソンのお金を使用して、英国政府にYourBrainOnPornの商標登録を支払いました。英国の商標は、PrauseがYBOPをシャットダウンしようとしたことに対する応答でした。

ファイリング商標出願 2019の1月にYOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを取得するには（もっとクリック）、及び
宣伝する新しいウェブサイト商標権侵害URL realyourbrainonporn.com 2019の4月に。

他の場所でウィルソンを徹底的に説明したように彼の本の収益を寄付しますリワード財団へ。ウィルソンはお金を受け入れず、彼の努力のいずれについても10セントを受け取ったことはありません。 YBOPは広告を受け付けておらず、ウィルソンは講演料を一切受け付けていません。これらのセクションで文書化されているように、プラウスは、ウィルソンが彼の本の収益を寄付するのと同じ慈善団体によって支払われている名誉lib損のおとぎ話を構築しました：

実際、これは真実ではありません。上記の2つのセクションは、ゲイリー・ウィルソンの宣誓供述書で取り上げられています。これは、プラウス博士に対して提起されたヒルトン博士の名誉am損訴訟の一部です。以下は、連邦裁判所に提出されたウィルソンの宣誓供述書の関連セクションです。: YBOPのGary Wilson（ヒルトン名誉am損訴訟の宣誓供述書#2）:

簡単に言えば、NikkyとNerdyは証明可能な名誉in損で協力しています（繰り返しますが、PrauseはNerdyに誤解を招くツイートの「証拠」を提供しました）。その後、RealYBOP、RealYBOP「エキスパート」、古き良きPornHubが飛び乗った。最初に RealYBOP（賞賛）すぐにNerdyの嘘をリツイート、そして彼女自身の（RealYBOP“エキスパート” ロジャー・リビーもコメント):

全部うそだ。 RealYBOPは登録された非営利団体ではありません。実際、すべての専門家がRealYBOPでサービスを宣伝しています。さらに、デビッドレイと他の2人 RealYourBrainOnPorn.com“エキスパート” （Justin LehmillerとChris Donaghue）に支払われています xHamsterウェブサイトを宣伝しましょう！ RealYBOPが偏っていると思われる場合は、彼らのツイートをチェックして、またはそれらのいわゆる「研究ページ」。その他 RealYBOP「エキスパート」 NerdyKinkCommieに合法的に、正当なYBOP、Wilson、およびThe Reward Foundationを中傷しました。まず、「専門家」ビクトリア・ハートマン：

それから、もちろん、デイビッド・レイ：

テイラーコウト（スマートラボとして）、めったにツイートしない

最後に PornHub、中傷的なツイートを「好き」なRealYBOPの同盟者（PornHubは2番目のTwitterアカウントでした RealYBOpの新しいTwitterアカウントとWebサイトが登場したときにツイートする）：

うーん…PornHub、Prause、Ley、Hartmannはすべて、ゲイリー・ウィルソンに嫌がらせをして7日間の禁止を最近完了したあいまいなTwitterトロールのツイートに「好意的」です。図を移動します。

RealYBOPの標的とされた名誉def損のサイバーストーキングの上にあるチェリー： As ここに記載、RealYBOPのredditアカウント、科学l 通常、ゲイリーウィルソンの名前または「Your Brain On Porn」が表示された場所に投稿された、redditのポルノリカバリフォーラムをトロールおよびスパムしました。彼女の最近のredditの投稿では、sciencearousal nofapをスパムしました RealYBOPとNikky（KuzniaはNikkyの仲間です）が頻繁にツイートする同じRob Kuzniaの記事のsubreddit。 Nofapは彼女の投稿を削除しました：

RealYBOP / scienceousousalコメント彼女がお気に入りにリンクしている場所–ポルノに関するデビッドデュークの記事。これにはゲイリーウィルソンのTEDxトークへのリンクが含まれています（科学的なコメントは削除されました）。

レイがウィルソンを汚すために使用できるあらゆるものをインターネットから探し出し、彼はゲイリー・ウィルソンのTEDxトークへのリンクを含むあいまいな（そして嫌な）デビッド・デュークのブログ投稿に飛びつきました。ウィルソンのTEDxの講演には、11の数百万の視聴回数があるため、すべてのストライプの何千人もの人々が、ウィルソンの講演にリンクしています（そして、推奨しています）。大ポルノ実験に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これはゲイリー・ウィルソンを「白人至上主義者」とどのように関係付けているのでしょうか？もちろんそうではありません。このばかげた主張は、ヒトラーが彼の犬を愛していたので、すべての犬愛好家がナチスのものであることを示唆しているようなものです。デビッド・デュークが彼らの映画が好きだったので、「マトリックス」のプロデューサーがネオナチだと主張するのと同等です。見る：進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP / Gary Wilson＆Nofap / AlexanderRhodesを中傷するDavidLey＆Prauseの継続的な試み。

-----

RealYBOPは、ポルノに描かれた暴力に関する研究について嘘をついています（誰もそれを購入していません）。 RealYBOPはここで暴かれました：女性に対する態度

RealYBOP、ポルノ業界に感謝します。

しょーた ReaYBOPの宣伝についての彼女自身のツイッタースレッドを開始します、RealYBOPはポルノ業界のアジェンダをサポートするために飛び込みます（RealYBOPはその主張をサポートするための研究を引用しません）。

RealYBOPのポルノ業界の議題のサポートには、さらに多くのアカウントが山積みされています。

RealYBOPは何も引用しません。

--------

RealYBOPは有料ポルノサイトを宣伝しており、ほぼすべての公開された研究によって反論されています– 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける.

そのため、ポルノ業界を支持する限り、推薦状は問題ありません。確認するだけで、RealYBOP。

--------

RealYBOPは、ポルノはほとんどの人にとって素晴らしいと言うだけでなく、性的人身売買をからかう宣伝をリツイートします。

--------

RealYBOP＆RealYBOPエキスパートハートマン新しい研究の結果を却下しようとする暴力的なポルノ視聴とデートの暴力との強い相関関係があります。

ポルノ業界はあなたの努力を称賛します。

----------

上記と同じ日に、RealYBOP ポルノ業界向けの宣伝を掲載、彼女はRealYBOPがポルノ業界から直接資金提供されていないことを保証します：

ただし、RealYBOPの専門家の3は現在、ポルノ業界から公的に資金提供を受けています。 David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

---------

RealYBOPとDavidLeyが協力して、ポルノが「悪い」ことをからかう（Leyは性的人身売買について冗談を言う）：

---------

このツイートは名誉atory損であるだけでなく、RealYBOPがポルノパフォーマーが考えていることや信じていることに関する内部情報を持っていると主張していることを明らかにしています。

--------

100th回以上、RealYBOP（Prause）はCSBDについての誤った情報をツイートします（上記を参照）そしてここ):

-------

RealYBOPは有料のポルノサイトを宣伝しており、ストリーミングチューブサイトから性教育を受ける必要があることを示唆しています。

EDやその他のトラブルの治療法として、有料のポルノサイトをポン引きし続けます。

-----------

ポルノ業界向けサービス:

上記は純粋なBSです。

ポルノを見ることに対する生理学的反応を評価する「何千もの研究」はありません。 100でもありません。ポルノについて言及しているのは2200のPubMedインデックス付き研究だけです（1951にさかのぼる).
神経学的反応は、その効果に関して「陽性」または「陰性」に分類することはできません。まばたき反応、電気反応、EEG測定値、脳のセクションへの血流は「陽性」ではありません。基本的な生物学について何も知らないとしてRealYBOPを公開します。
たとえば、神経学的反応は、その大きさが大きいため、「より良い」または「より快適」ではありません。コカインを摂取すると、ブルーベリーを摂取するよりも報酬の活性化が大きくなります。このため、コカインを摂取する必要がありますか？ RealYBOPからの愚かさ。
オブビオス：ラボでの生理反応の大小は、慢性的にポルノを使用することの長期的な影響についてはまったく教えてくれません。

------

RealYBOPとしてのPrauseは、子犬を見るのはポルノを見るのと神経学的に同一であるというPrauseの愚かな話のポイントと矛盾します（多くの例のXNUMXつ–ペルーハウスマガジン、賞賛特集）。ヒット作品には、子犬の画像を表示することは、ハードコアポルノを表示することとまったく同じ効果があるというPrauseの陽気な主張があります。

それは本当です-ポルノはそうします」と、プラウス博士は前に述べました。 「チョコレートの画像や子犬の画像にも当てはまります。 あなたは子犬が公衆衛生上の危険と宣言されているのを見ません。これらの性中毒の研究は無知に依存しており、ポルノはコカインと同じものであると主張し、あなたが何も知らないことを望んでいます。

プラウスの中心的な主張のXNUMXつは、子犬の遊びを見たり、チーズやチョコレートを食べたりすることは、インターネットポルノを自慰行為することと神経学的かつホルモン的に同じであるということです。この論点は、ポルノユーザーに関するあらゆる神経学的研究を暴くことを意図しています。 RealYBOPとしてのPrauseのツイートを含め、実際の神経科学者はPrauseの主張に同意しません。プラウスは自分と矛盾している彼女がRealYBOPとしてツイートしたとき（8月、2018）、ポルノは非常に楽しいと述べています：

彼女の口の両側から話す宣伝者。

-------

有料のポルノサイトを宣伝しながら、「ポルノ活動家」についてばかげた虚偽の陳述をする：

--------

RealYBOPはNoFapを軽disし、ポーラホールの発言を誤解しました。

注意することは重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。最後に、その作者に注意することが重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

----------

RealYBOPは、ずっと前にブロックされていたアカウントをトロールし、通常のプロポルノプロパガンダをさらに増やします。

-----------

ポルノのプロパガンダ。

--------

トップの神経科学者によるfYRIを非難するRealYBOPの研究：ポルノは中毒性がありますか？問題のあるポルノへの治療を求める男性のfMRI研究（ゴラら、2017）

RealYBOPメンバーのSamuel Perryによる研究。洗練された統計的な「モデリング」の後、ペリーは、ポルノの使用ではなくマスターベーションが人間関係の幸福の本当の犯人であると提案しました。ペリーの新しい分析の大きな穴は、マスターベーション頻度に関する特定の信頼できるデータがないことです。最後にオナニーしたのはいつですか頻度に関する確かなデータがなければ、彼の主張は単なる仮説にすぎない。ペリーの研究から：

オナニーの練習。 NFSSとRIAの両方が、著者が両方の調査に対して単一のオナニー尺度にまとめた、オナニーについて同じ2つの質問をします。参加者は最初に自慰行為をしたことがあるかどうかを尋ねられました（はいまたはいいえ）。彼らがこれまでにオナニーしたことがあると答えた人たちはそれから「いつ最後にオナニーしたのですか」と尋ねられました。答えは1年以上前の1 =今日から9 =の範囲でした。

ペリーは続けます：

「この質問は技術的には頻度についての質問ではありませんが…」

冗談じゃない。それでも、Perry、Prause、Ley、Grubbsなどは、これらの非常に疑わしいデータに頼って、この孤独な研究に基づいて異常な主張をしています。 Alliance宣伝マシンは、Perryの再分析に関して完全に見渡されています。ペリーの主張は、ポルノの使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75以上の研究 –そして、ペリーの現在の研究では、ポルノの使用が増えると、関係の幸福度が低くなると相関しました。そうです、ポルノの使用の増加は less 両方のペリーサンプル（AとB）の関係の幸福：

---

特に彼がオナニーの頻度についての正確なデータを欠いていたので、彼が魔法のようにオナニーからポルノの使用を離れさせることができるというペリーの主張は真剣に考えることができません。

--------

ポルノの使用は有益であると主張するReaYBOPメンバーによるプロポルノコースの促進

詳細– https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW！

ポルノが現実ではないことを知らない子供たちがポルノを見ている子供たちの唯一の問題であると言うRYBOP？「ティーン」を使用する代わりに、「キッズ」キッズを使用しました。

そして、ポルノが現実ではないことを知らない子供たちだけ。そうでなければ、ポルノを見ている子供たちは=彼らにとって大丈夫ですか？

年齢3-12のような意味ですか？

------------

ポルノコンベンション（AVN）に参加する角質の男に関する愚かな研究を促進する

マジ？ AVN Adult Entertainment Expoに参加している「ポルノのスーパーファン」のインタビューは、ピアレビューを通過しましたか？次は、バーのパトロンにインタビューしてビールが好きかどうかを確認しますか？たとえ真剣に受け止めたとしても、この研究はポルノの使用が4つの基準と相関していないため、ポルノを見る効果については何も語っていません。同盟の要約とは反対に、採用された狭い基準は、性差別的または女性差別的な態度ではなく、「性別の役割」を評価した。たとえば、ハーヴェイワインスタインは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。もっと極端な例では、彼の「hoe」が彼の利益のために働くことを望んでいるポン引きは同意しますが、それは彼の極端な女性嫌悪を排除しません。

ここで引用したTaylor Kohutの研究と同様に、宗教的/保守的な集団が得点することは容易にわかります下側これらの慎重に選択された基準についての世俗的/自由主義的な人口（AVN出席者）よりも。ここにキーがあります：より自由な傾向がある世俗的な人口は、持っています宗教的人口よりはるかに高いポルノ使用率。（明らかに、この研究のすべてのAVN参加者はポルノを使用しました）。特定の基準を選択し、無限の他の変数を無視することによって、 ジャクソン等。 「平等主義」の厳選されたバージョンでは、ポルノファンのスコアが高くなることを知っていました。

現実：個々の調査を確認してください– 40を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける - またはこの2016メタアナリシスからの要約： メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。抜粋：

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

RealYBOPは記事の下のコメント、ポルノと言って 男が肛門を潤滑する方法を知らない場合にのみ悪いです:

上記の選りすぐりの論文はここで議論されています：女性に対する態度。 RealYBOPが省略した研究も公開します。

--------

論理的な誤りがたくさんあります。 RealYBOPは「アンチポルノ」を単一のエンティティとしてペイントし、「ant-porn」がパフォーマーについて信じていることをtwitterに伝えます。

繰り返しになりますが、なぜポルノサイトがユーザーに対するポルノの影響について、おそらくポルノ業界のプロパガンダをツイートしているのでしょうか？

-------

愚かな記事の逸話は、ポルノが有益である限り、大丈夫です。

RealYBOPトローリング、ツイートの下でのツイートゲイリー・ウィルソンがリツイート（コメント付き）

偽造は一切ありません。RealYBOPのポルノと人間関係をカバーする調査ページセクションを暴く– 愛と親密さのセクション。

----------

ポルノの使用について何も明らかにしない2003年の研究を投稿します。次に、偽のステートメントを作成します。

虚偽：“より多くのポルノを見る人々がそれに対する神経反応を減少させたという証拠はありません。　

現実– Prause et al。、2015 より頻繁なポルノ利用者が less コントロールよりもバニラポルノへの脳の活性化？より極端な素材へのエスカレーションを報告しているポルノユーザーの割合が高いことを考えると、実験室のポルノに対する反応が鈍いことはほとんど驚くべきことではないでしょう。実際には、 Prause et al。 2015と合わせる Kühn＆Gallinat (2014), これは、より多くのポルノの使用が less バニラポルノの写真に反応した脳の活性化 Banca et al。 2015ポルノ中毒者の性的画像への習慣性が高まった。

RealYBOPは嘘をつきました。

----------

PrauseのJoeKortインタビューをツイートします（どちらもRealYBOPの「エキスパート」です）。

インタビューは、ポルノを見ることはセックスをすることと神経学的に同一ではないことを示す、孤独な無関係なEEGの発見に焦点を当てているようです（もちろん、セックスをすることはポルノを見ることとは異なるEEG測定値を生成します）。さらに、誰も言ったことのない追加のストローマン（「脳の危険な神経化学的変化を引き起こす」）。ポッドキャストの説明：

メディアにはポルノの使用に関する多くのノイズがあり、多くの運命論者がそれが脳の危険な神経化学的変化を引き起こすと主張しています。しかし、最近の研究では、そうではないと言われています。今週、ジョーはアメリカの神経科学者であるニッキー・プラウスと話します。 ポルノとセックスは脳の中でまったく違うと思う人。 ニッキーの説明を聞く 彼女の脳の研究は、あなたが持つことができるという神話を暴きます セックス中毒 またはポルノ。 脳科学は最近暑いので、ニッキとジョー厳密な研究が性中毒が本当の依存であるとは考えていない、または脳に関連する衝動の問題をまったく反映していないことについて話します…

歯を磨くのは、猫のビデオを見るのと神経学的に異なります。だから何？神経科学のコースを受講した人は誰でも、非同一活動には、固有のシーケンスまたはパターンで活性化されたさまざまな脳領域が関係していることを知っています。この驚くべき発見を笑う本当の神経科学者の音が聞こえます。
省略：重要なのはポルノとセックスの共通点です。同じ報酬システム領域がアクティブになり、同じ高レベルの報酬関連神経伝達物質、オルガスムで誘発される同じ脳とホルモンの変化、同じ強力な学習です。

特別セクション– Realyourbrainonporn（ダニエル・バージェス）ゲイリーウィルソンの名誉毀損/嫌がらせ：インターネットウェイバックアーカイブで「見つかった」偽のポルノURL（21年27月2019〜XNUMX日）

コンテキスト：realyourbrainonporn.com、ダニエルバージェス、ニコールプラウス

2018年XNUMX月以前は、Daniel Burgess LMFTについて聞いたことがありませんでした。突然、どこからともなく、バージェスは複数のソーシャルメディアプラットフォームを使用して私とYBOPを攻撃しました。バージェスの標的にされた嫌がらせと名誉毀損はTwitterで発生しました（いくつかの下で @YourBrainOnPorn ツイート）とFacebook（ YBOP Facebook ページ、バージェスのFacebookページ、そしてその結婚と家族療法士のFacebookページ).

2月/ 3月の2018ソーシャルメディアキャンペーンでは、ダニエル・バージェス名誉を毀損し、嫌がらせをしました–ニコール・プラウセの通常の嘘と犠牲者の捏造を逆流させました。彼女は数年間吐き出しました。バージェスのコメントとツイートはプラウスのコメントとほぼ同じでした発明された悪行の大群、バージェスとプラウスが協力し、緊密なコミュニケーションを取っていることは間違いありません。（プライベートFacebookグループの噂があります。）彼の悪意の例として、YBOPのFacebookページでバージェスの最初のコメントを提供します。これには、ニコール・プラウセの根拠のない2015年の排除措置の手紙が含まれています（バージェスはどのようにしてこの手紙を入手したのですか？）：

私たちはずっと前にプラウスの停止し、手紙を捨てる。その中の何も真実ではありませんでした。プラウスは、脅迫の戦術として、偽のC＆Dレター（明らかに彼女が書いたものであり、彼女の弁護士ではない）を定期的に送信しています。進行中–偽の「連絡なし」の要求と偽の排除措置の手紙（リンダハッチ、ロブワイス、ゲイブディーム、ゲイリーウィルソン、マルニアロビンソン、アレックスローズなど）で人々を黙らせます。。 C＆Dはフィクションであり、裏付けとなる証拠がないため、Prauseの犠牲者は気にしません。

バージェスがYBOPのFacebookページとTwitterで私を中傷した直後に、彼は「結婚および家族療法士セラピストのスターチスプラウトとフォレストベネディクトによるバージェスへの18件の返信は、バージェスの名誉t損。バージェスは6,000がセラピストとYBOP Facebookのオーディエンスにライセンスを与える前に名誉ation損を表明したため、私は彼の悪意のあるコメント（およびポルノ研究の優位性に関する彼の支持されていない主張）を非難する必要があると感じました： ダニエルバージェス（3月、2018）によるサポートされていないクレームと個人攻撃への対処。

ニコール・プラウゼの用事の少年になるというダニエル・バージェスの選択は、この物語の重要な要素です。1年後、彼らは再び協力します。（XNUMX）違法な商標侵害 of YourBrainOnPorn.com 作成することにより realyourbrainonporn.com、および（2）操作ソーシャルメディアアカウント realyourbrainonporn.com（特に商標権を侵害しているTwitterアカウント– @BrainOnPorn）。実際、7月下旬、2019 ダニエルバージェスは、商標権侵害URL www.realyourbrainonporn.comを管理している人物として暴露されました。

2019年XNUMX月に失敗した「偽のURL」スミアキャンペーンに戻る前に、プラウス博士の簡単な歴史が整理されています。

2013の元UCLA研究者のNicole Prauseに Gary Wilsonが公然と嫌がらせ、嫌悪、サイバートークを始めた。（PrauseのUCLA契約は更新されず、2015年XNUMX月以降、学術機関に雇用されていません。）短期間のうちに、彼女は研究者、医師、セラピスト、心理学者、元UCLAの同僚、英国などの他の人もターゲットにし始めました。慈善団体、回復中の男性、 タイム 雑誌編集者、数名の教授、IITAP、SASH、新薬との戦い、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学術雑誌 行動科学、その親会社MDPI、米海軍医師、学術誌の長 CUREUS、 そしてジャーナル 性依存症と強制性 - いくつか例を挙げると。

目覚めている時間を他人への嫌がらせや名誉毀損に費やしている間、プラウスは巧妙に（検証可能な証拠なしで）神話を育てました。彼女は「犠牲者」でしたポルノの効果やポルノ研究の現状に関する彼女の主張に反対する勇気のある人のほとんど。進行中の嫌がらせと虚偽の主張に対抗するため、YBOPは文書化を余儀なくされました一部プラウズの活動。次のページを検討してください。（プラウスの犠牲者がさらなる報復を恐れるので、私たちは漏らすことの自由ではないという追加の事件が発生しました。）

何年にもわたる嫌がらせと名誉毀損は、ついにバージェスのパートナーであるプラウスに追いついた。 8年2019月XNUMX日 Donald Hilton、MDが名誉毀損を申し立てました それ自体が 訴訟ニコールプラウゼ＆リベロスLLCに対して。 24年2019月XNUMX日 Donald Hiltonは彼の名誉毀損の苦情を修正しました（1）悪意のあるテキサス医学検査委員会の苦情、（2）ヒルトン博士が自分の資格情報を偽造したという虚偽の告発、および（3）9の他の同様の嫌がらせのPrause被害者からの宣誓供述書（ジョンアドラー、MD, ゲイリー・ウィルソン, アレクサンダーロードス, Staci Sprout、LICSW, リンダハッチ博士, ブラッドリーグリーン博士, ステファニー・カーネス博士, ジェフ・グッドマン博士, ライラハダッド.)

彼の仲間に対する10,000,000ドルの名誉毀損訴訟は、バージェスの名誉毀損の衝動性を和らげたかもしれないとあなたは思うでしょう。どうやらそうではありません。「RealBrainOnPorn」Twitterアカウント（ミラーリング）が実施するキャラクターを刺激するポルノスミアキャンペーン（下記）に加えてニコール・プラウスの虚偽のリタニー）、Twitterアカウントは少なくとも3の重罪で私を明示的に非難しました：

ストーカーの女性
死の脅迫を行う
ウェブサイトへのハッキング。

以下でより詳細に説明するように、@ BrainOnPornの4日間の100以上のツイートの大暴れと同時に、「RealYourBrainOnPorn」ウェブサイト管理者（バージェスの管理下）が私の友人に同様の驚くべき嘘をメールで送りました。

人々を性的違法行為や重罪で公に非難することは実行可能である。実際、上記の名誉statements損の声明は「名誉per損それ自体」–これは、回復するために商業的損害を示す必要がないことを意味します（私の本からの収益は慈善団体に寄付され、YBOPからお金をmakeけません）。

8月21、2019：しゅう（おそらく市民エイリアス）, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, デビッドレイ 上の不正なポルノURLを魔法のように「発見」する インターネットWayBack Machine

8月、21、2019、おそらくバージェスエイリアス（しゅう –詳細以下の「ロン・スワンソン」) 不正なポルノURLのスクリーンショットをツイートしました（存在しなかったページの）。それは NerdyKinkyCommieが私についてつぶやくツイート。（オタクはプロのトロールであり、称賛協力者嫌がらせをしたために7日間のTwitter停止を受け取った人）：

おそらくバージェスの別名として外に出された後、しゅうどうやら彼の参加をよく考え、彼のTwitterアカウントを「保護」に設定したようです（ロン・スワンソンは本当にバージェスです）。ウェイバックマシンでモルモンのポルノURLを「発見」した最初のTwitterスレッド（8/21/19）：

これらのツイートは、私または他の誰かが、（YBOPのWayback Machineアーカイブに存在しないページの）偽のURLの存在について聞いた最初のツイートです。

8月の21stのイベントの初期シーケンス：

オタク私を荒らします（100番目の時間程度）
しゅうスクリーンショットとWayBack Machineへのリンクを使用して、スレッドに2のツイートをすぐに投稿する
ニコール・プラウススレッドに参加します
デイビッドレイは彼の2セントを追加します

22年2019月XNUMX日：realyourbrainonporn.com管理者は、Gary Wilsonの友人や仲間に（同じ日に）卑劣な主張を含むメールを送信します @BrainOnPorn ウィルソンをターゲットとする14のツイートを投稿

予想通り、トロルとストーカーは嫌がらせと名誉毀損を強めました。 22年2019月XNUMX日、realyourbrainonpornウェブサイト管理者によるこのメールはGaryWilsonに転送されました。（なので市民 URLを所有しているので、次のものが彼から送信されたと想定する必要があります。）

メールを転送する組織は私を知っており、RealYBOPの商標権侵害と、ポルノ懐疑論者の名誉毀損と嫌がらせの長い歴史を痛感しているので、彼らはそれがすべて嘘であることを知っていました。

同時に、RealYBOPは中傷的なメール、Twitterアカウント（@BrainOnPorn）300年から3年間で、自分のWebサイトに2016個の「モルモンポルノ」URLを（誰も気付かずに）配置したと主張して、猛烈なツイートを送り始めました。 22月XNUMX日に私をターゲットにしたXNUMXの@BrainOnPornツイートのXNUMXつ：

@BrainOnPornは、モルモンポルノの偽造で強迫的なTwitterの大暴れを始めましたが、すぐに関連のない名誉of損の数々の事件に陥りました。週末の終わりまでに@BrainOnPornが投稿した 100以上のツイート 私をターゲットにします。 @BrainOnPornはよく私の既存のスレッドで、または私にタグを付けた人の下でツイートしたり、私のツイートの1つをリツイートした人に嫌がらせをしたりしました。

22年2019月XNUMX日：同時に、RealYBOPのメールとツイートを複製するコンテンツを投稿するために偽のTwitterアカウントが作成されます： https://twitter.com/CorrectingWils1

RealYBOPが中傷的なメールを送信し、偽のポルノURLを強迫的にツイートしているのと同時に、同じドライブを投稿する偽のTwitterアカウントが登場しました。 https://twitter.com/CorrectingWils1。 CorrectingWilsonアカウントは、RealYBOPが多数の同様のツイート（Gail Dines、Fight The New Drug、John Foubert、SASH123、およびYourBrainOnPorn）でタグ付けしたのとまったく同じTwitterアカウントにタグ付けしました。

誰が作成したかは秘密ではありません https://twitter.com/CorrectingWils1。トロールアカウントが報告され、Twitterは即座にそれを禁止しました。

どのように精神的に無頓着ですか RealYBOP？またはRealYBOPです別のマスターに仕える?

8月22-24、2019：ゲーリーウィルソンが応答し、YBOPにはモルモンのポルノURLまたはコンテンツが含まれていたという嘘を暴く

この中の 8月24、2019 Twitterスレッド RealYBOPの標的にされた嫌がらせ/中傷を公開し、誰もが偽のURLをインターネットウェイバックマシン。

この少年攻撃は、2年にわたって明らかに調整されており、上記で説明したように、8月の21、2019で明らかになりました。それには、（存在しないページの）不正なURLがインターネットウェイバックマシン、ウェブサイトのスナップショットのアーカイブ（非営利団体が運営）。

Webページのスクリーンショットを取得することに加えて、Wayback MachineはアーカイブしたURLを一覧表示します– またはアーカイブするように要求された –そのサイトで。次のリンクは、100,000年にYBOPが作成されてからアーカイブされた2010のYBOP URLすべてにアクセスします（ロードには時間がかかります）。https：//web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/*この記事の執筆時点、最初の3ページ（2,000ページ中）には、「モルモンポルノ」のように見えるURLが含まれています。最初の3ページからのいくつかの例：

「モルモンポルノ」のURLは、Wayback MachineArchiveにのみ存在していました。彼らは単に名誉を毀損するためにそこにアーカイブされるように要求されました。彼らは私のサイトには存在しませんでした（その結果、コンテンツはありませんでした…すみません、ポルノファン）。

偽のWaybackアーカイブの「ポルノ」リンクは、「ページが見つかりません」ページを除いてどこにも行きません ウェイバックマシンで （404ページ）。これにより、正当なWaybackアーカイブリンクが代わりにWebページコンテンツのスクリーンショットに移動するため、それらは決して存在しなかったことが証明されます。。自分で試してみてください。モルモンのポルノURLのいずれかをクリックします取得できるのは「ページが見つかりません」スクリーンショットだけです。存在しなかった。

ランダムなモルモンポルノURLの例：https：//www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / –アーカイブ内の偽のURLの「記録」：

2017の上記URLのWaybackスクリーンショット（古いバージョンのYBOPに注意してください）：

別の例では、ページがアーカイブされたことはありません：https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

モルモンのポルノURLはすべて偽物であり、トリックスターによって手動で挿入されます。

過去の正当なアーカイブYBOPページは次のようになります：https：//web.archive.org/web/20150412200603/http：//www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -もっとピクセルの楽園

簡略化：Wayback Machine URLは、実際のページのスクリーンショットを取得した場合にのみ実際のものです コンテンツ付き、「ページが見つかりません」（404）エラーのスクリーンショットを取得した場合ではありません。

8月22-24、2019：誰でも偽のURLをWaybackマシンに挿入できることを証明するために、YBOPでそれを行いました

RealYBOPは、複数のツイートで、偽のURLをWaybackMachineに挿入できないと誤って主張しました。だから私はそれをしました（私の技術者の友人の何人かがしたように）。「ウェイバックマシンの使用」ページここにある手順を提供します。抜粋：

Wayback Machineにページを追加できますか？

On https://archive.org/web 「今すぐページを保存」機能を使用して、特定のページをXNUMX回保存できます。これは現在、将来のクロールにURLを追加したり、そのXNUMXページ以上を保存したりすることはありません。複数のページ、ディレクトリ、またはサイト全体を保存することはありません。

だから私はに行きました archive.org/web そして、「yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links」にある私のサイトのページをアーカイブするように要求し、WaybackMachineはこれを作成しました。 https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links。ウェイバックマシンにアーカイブされた偽のYBOP URLのスクリーンショット：

すべての「YBOP」モルモンポルノURLと同様に、「ページが見つかりません（404）」エラーのスクリーンショットがWaybackMachineにアーカイブされます。

また、別の非常に関連性の高い偽のURLをWayback Machineに挿入しました：https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

偽のURLがWaybackMachineに挿入されたばかりであるという私の証拠を無視して、RealYBOPはそれができないと叫び続けました–「既に文書化されているコンピューターエンジニアは不可能です"

RealYBOPは、週末に数十件のツイートでこの反証されたマントラを繰り返し、「それについてGoogleのディレクターに話しかけた」とさえ主張しました。ああお願いします。

8月23-24、2019：匿名の偽装URLがWayback Machineアーカイブに挿入されましたリアルYourBrainOnPorn.com

その偽のURLを「証明」する試みが失敗した場合ウェイバックマシンに挿入されると、RealYBOPはスクリーンショットRealYBOPの11のアーカイブされたURLをツイートしました：https：//web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/ *

大ミス。匿名の人がrealyourbrainonpornにXNUMXつの偽のURLを挿入したことを味方に知らせてください 自分の ウェイバックアーカイブ：

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

以下の「不可能」のスクリーンショット。（繰り返しますが、これができないと言った「コンピューターエンジニア」は誰でしたか？）

アーカイブされた偽のrealyourbrainonpornページのスクリーンショット：https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

RealYourBrainOnPornの誤ったロジックを適用して、Wayback Machineがそれをアーカイブした場合、URL「RealYourBrainOnPornはひどい人々です」が彼らのWebサイトにあり、真である必要があります。

繰り返しますが、上記のデモンストレーションとは何の関係もありませんでした（しかし、それは陽気です）。

上記の証拠に応じて、通常の名誉def損者はスマートフォンを置いて、WayBackアーカイブにURLを挿入できないという同じ反証の嘘をツイートすることを止めたでしょう。しかし、@ BrainOnPornは通常とは程遠い。後上記をツイートしました、@ BrainOnPornは、私に対する無頓着で中傷的な攻撃に60以上のツイートを追加しました。

8月22-25、2019：トリックスターはどのようにして「モルモンポルノURL」を最初の3ページ（YBOPアーカイブURLの2,000ページのうち）だけにグループ化するようにしたのですか？

どうやってサイバートリックスターにより、「モルモンポルノURL」が最初の3ページ（YBOP URLの2000ページのうち）にグループ化されますか？ S /彼は二重の円記号を付けました（//）偽のポルノURLに。 WayBack MachineアーカイブはURLをアルファベット順に整理しているため、余分な記号が付いたポルノURLは通常のURLの上に（アルファベット順に）表示されます（記号は文字または数字の前にあります）。実際のYBOPアーカイブURLと偽のアーカイブURLを比較する方法は次のとおりです。

ウェイバックマシン上の正当なYBOPURL – http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-tricks
ウェイバックマシン上の偽のYBOPURL – http://www.yourbrainonporn.com//モルモン・ウーマン・ベア/

Wayback Machineに挿入されたいくつかのトリックスターURLのスクリーンショット：

正当なURLにはバックスラッシュがXNUMXつしか含まれていないため、このスクリーンショットは、Waybackの「ポルノURL」が不正であったことを確認しています。

@BrainOnPornさん、ポルノのURLは本物だと言ったコンピューターエキスパートの名前は？そうそう、あなたは名前を提供したことがない。

8月26、2019：4の大暴れで、@ BrainOnPornはGary Wilson（多くの名誉毀損 それ自体が).

イントロで述べたように、@ BrainOnPornは100の日曜日の大暴れの間にゲイリー・ウィルソンをターゲットにした4のツイートに投稿しました。ほぼすべての@BrainOnPornのツイートには、少なくとも1つの名誉atory損の声明が含まれていました（ほとんどが複数の声明を含みました）。コンテキスト外の他のコメントの下に投稿されたRealYBOPのツイートを含む100 +のツイートをここに投稿するのではなく、このリンクにアクセスして、8月の22-26の間に私をターゲットにしたすべての@BrainOnPornのツイートを確認してください： 8月の100-22からGary Wilsonをターゲットにした26 RealYBOPツイート。ほとんどにはRealYBOPによる名誉contain損が含まれています。

「Brain On Porn」Twitterアカウントによって実施されたキャラクター改ざんキャンペーンに加えて、Twitterアカウントは少なくとも3の重罪（下のスクリーンショット）で私を明示的に非難しました。

ストーカーの女性
死の脅迫を行う
ウェブサイトへのハッキング。

性的/職業上の違法行為および重罪で人々を公に非難することは実行可能です。実際、裁判所がRealYBOPの（バージェスの）行動 "名誉毀損 それ自体が、」回復するために商業的な損害を示す必要はありません。 RealYBOP（Burgess）の行動に対する救済を求めるために私に開かれている救済策を調査しています。

名誉def損に関与する多くのRealYBOPツイートから取られたいくつかの嫌な例：

上記のすべてが嘘をつくニコール・プラウス何度も投稿しています。（これらの2ページは、プラウスの嘘と嫌がらせ、および私の対応に関する広範な文書を提供します。ページ1, ページ2, ページ3, ページ4, ページ5。すべてがPrauseページで扱われているので、名誉毀損の各事件へのリンクを含む短い回答を提供します。

1）彼は教授だと嘘をついた

プラウスは何年もの間この嘘を広めてきました、それでも彼女はドキュメンテーションのイオタを決して提供しませんでした（決して提供しません）。私に連絡したことのないジャーナリストによるいくつかの記事は、「教授」を含むさまざまな肩書きで私を誤って言及していました。これは彼らの誤りであり、私のものではありません。プラウスの嫌がらせを文書化したページのこのセクションは、この疲れた虚偽を明らかにしています。進行中–プラウスは、ゲイリー・ウィルソンが自分の信任状を誤って伝えたと誤って主張しています。

2）彼のアカウントがポルノでハッキングされたと嘘をついた

現在のページで対処。

3）彼は大学のクラスを教えて嘘をついた

プラウスは、私が南オレゴン大学で教えたことがないと誤って主張しただけでなく、デビッドレイ私がSOUから解雇されたと誤って主張しました。プラウスは、彼女がポルノ業界のウェブサイトに掲載した、私の想定される発砲についての記事さえ書いた。 SOUの弁護士が関与しなければなりませんでした！見る - ニコール・プラウセとデビッド・レイは、ゲイリー・ウィルソンが南オレゴン大学から解雇されたと主張している.

ポルノのウェブサイトの記事とQuoraで、Prauseは私の雇用記録の編集コピーを投稿し（上記のリンクを参照）、故意に南オレゴン大学が私を解雇したと誤って述べました。同じ日に彼女がQuoraの記事を公開したとき、Prauseは、彼女に関する名誉piece損記事へのリンクを含む、私に関する10件の卑劣で不誠実なコメントを投稿しました。彼女は自分の記事とQuoraのコメントをツイートしました。これにより嫌がらせや名誉am損でQuoraから恒久的に禁止されている賞賛, プラウスのリベロスTwitterアカウントがTwitterルール違反で停止.

私は2回、南オレゴン大学で教えました。また、他の多くの学校で20年以上にわたって解剖学、生理学、病理学を教え、オレゴン州とカリフォルニア州の両方の州教育部門からこれらの科目を教える資格を取得しました。

4）は、ACLUからの嫌がらせをやめるように言われました

そうではありません。以下の「ロン・スワンソン」のセクションで説明されているように、21年2019月XNUMX日にRealYBOPは南カリフォルニアを巻き込みました ACLU プラウスとの商標権侵害紛争（ニコールプラウスはLAに在住）。 SoCal ACLUの弁護士が私の商標弁護士に奇妙な手紙を送り、RealYBOPの専門家は私とYBOPを中傷する権利を持っていると主張しました。 SoCal ACLUの弁護士は、私の8ページは、手紙をやめます RealYBOPとNicolePrauseに（問題の文は文脈から外され、SoCal ACLUによって誤って伝えられました）。 ACLUの手紙は、商標紛争とは何の関係もありません。 RealYBOPがSoCalACLUを説得して、RealYBOPがツイートで誤って表現するための無関係で不適切な手紙を作成する方法は理解できません。（注–正式な調査を求めて全国のACLUに連絡しました。）結論：ダニエル・バージェスとニコール・プラウゼに対する訴訟は、無関係なACLUの書簡の影響を受けずに進行します。

5）は、ストーキングに関する多くのFBIと警察のレポートを持っています

私は誰も忍び寄ったことがありません。別のツイートで、RealYBOPは私が主張した 物理的に 忍び寄った女性。このうそは名誉constitutes損を構成します それ自体。

賞賛されています私をFBIに報告することについてうそをついているおよびその他の警察当局 6年の実行中。 Prauseはまた、NoFapの創設者であるAlexander RhodesをFBIに報告することについて繰り返し嘘をついています。ロードスと私は両方を提出しました FOIAリクエストプラウスが私たちに名前を付けた報告書を提出したことがあるかどうかを確認するためにFBIに連絡しました。予想通り、FOIAは、Prauseがこれを複数回ツイートし、FTNDのFacebookページにこの同じ主張を投稿したにもかかわらず、FBIレポートを提出したことがないことを明らかにしました（このセクションを参照） 30、2018：PrauseがFTNDをサイエンス詐欺であると誤って非難しており、GaryがFBIに2回報告したことを暗示している）。ドキュメントについては、次のページを参照してください。

私たちは、プラウスが彼女に提出されたFBIレポートを持っていることを知っています（FBIレポートの提出について嘘をついているため）： 12月、2018：ゲーリーウィルソンがニコールプラウスに関するFBIレポートを提出します。

6）私たちに死の脅威を送る反ユダヤ主義を促進する

両方とも嘘です。繰り返しますが、RealYBOPはどちらのアサーションのドキュメントも提供しません。私が死の脅迫を送ったと誤って述べることは名誉constitutes損を構成する それ自体。

反ユダヤ主義や白人至上主義については、私は実際、左翼の自由主義者であり、「白人至上主義者」のまさに正反対です。真実については、このインタビューを聞いてください。ポルノ科学と科学Deniers（ウィルソンとのインタビュー）。人々の名前を呼ぶ（そして「連想による罪悪感」を確立しようとする）ことは、ポルノの議論の内容を引き受けることができない人々のお気に入りの戦術であることに注意してください。私と他の人が受けた多くの攻撃のいくつかを文書化したページのこれらのセクションを見てください：

8月26、2019： @BrainOnPorn 誤って主張することにより、彼の100以上の名誉毀損のTwitter暴れを正当化する RealYBOPのエキスパート数百から数千回言及されています YBOPで

@BrainOnPornは、YBOPがRealYBOPの専門家に数百から数千回言及したと主張することで、彼の100を超える中傷的なTwitterの暴れを正当化しました。 YBOPには12,000ページが含まれており、ポルノ関連のすべて（研究、記事、ビデオ、一般の記事、批評、分析など）の情報センターであるため、一部の「専門家」についての複数の言及が含まれています。ただし、RealYBOPの数値は、歪んだ物語を構成するために大幅に誇張されています。

「ケース」は決して閉じられていません。

Googleは各YBOPページを100の言語に翻訳するため、100つのYBOPページに単独で言及すると、Google検索で100ページが返される可能性があります。つまり、RealYBOPの数を392で割る必要があるかもしれません。YBOPにXNUMX回出現すると誤って主張されている「MichaelSeto」を使用した例を示します。

適切なGoogle検索（michael seto site：yourbrainonporn.com） 103の「瀬戸」ページを返す、しかし、他の言語ではほとんどすべてがYBOPページの複製です。の 正確な 検索する方法は、YBOP検索エンジンを使用することです 7インスタンスのみを返します。 7のリターンはすべて、RealYBOPおよびニコールプラウスとの商標紛争に関連するページです。

マイケル・セトはYBOPで言及されています RealYBOPの「エキスパート」ページ、およびYBOPにはいくつかのページがあります RealYBOPによる進行中の訴訟、RealYBOPの研究の不実表示, RealYBOPの名誉毀損のソーシャルメディアキャンペーン, 汚いトリック.

「Prause」がYBOPで9,710回見つかったというRealYBOPの主張はどうですか？いいえ。 YBOPに10,000つの広範なページが含まれていることを考えると、6インスタンスはほぼ正しいように見えますが（1, 2, 3, 4, 5, 6）私や他の多くの人々を中傷し、嫌がらせをした7年間のPrauseを記録します。

実際には、「Prause」の有効なGoogle検索（prause site：yourbrainonporn.com） 9月の2nd、5,500の結果のみを返します（9,710は返しません）。そして、「瀬戸」のグーグル検索のように、リターンの大部分は他の言語で複製されたYBOPページです。たとえば、Google検索ページの8つ（10のうちXNUMXは重複しています）：

10月、2018、 YBOPが「Google翻訳」を採用するように再設計される前　 true yourbrainonporn.comの「Prause」の結果は 565の言及 （このセクションで説明するように、Prauseが巧妙なトリックを使用して不正なGoogle検索番号を生成したため、「本当」と言います。プラウスはツイートで、YBOPで35,000（または82,000）回以上自分の名前が表示されていると誤って主張しています):

どして YourBrainOnPorn.com 「賞賛」の500以上のインスタンスが含まれます。最初に、賞賛の行動だけを記録したページには「賞賛」の数百のインスタンスが含まれます。次に、YBOPには約12,000ページが含まれますインターネットポルノの使用とユーザーへの影響に関連するほぼすべての情報センターです。プラウスは、ポルノの使用と性的欲求について複数の研究を発表しており、自分自身をポルノ中毒とポルノに起因する性的問題の専門家であると説明しています。

「ニコール・プラウス」+ポルノ約 37,000 ページを返します。おそらく彼女の高価な広報会社のおかげで、彼女はポルノの使用とポルノ中毒に関する何百ものジャーナリズム記事で引用されています. 彼女は、ポルノの使用に関連するいくつかの論文を発表しています。彼女は定期的にメディアで取り上げられており、ポルノ中毒を XNUMX つで暴いたと主張しています。（強く批判された）調査。そのため、Prauseの名前は、インターネットポルノの影響に関連する研究やニュースの情報センターとして機能するサイトに必ず登場します。

Prauseの研究がYBOPに登場するだけでなく、他の何千もの研究、その多くは参照セクションで「賞賛」を挙げています。また、YBOPは7つのPrause論文の非常に長い批評を発表しており、彼女の研究に対する少なくとも18の査読批評を開催しています。さらに、YBOPには、Prauseの作品に対する少なくとも12の一般的な批評が含まれています。

YBOPはまた多くをホストします報道記事ニコール・プラウスを引用しており、YBOPはしばしばこれらの記事でプラウスの主張に応えます。 YBOPはまた、プラウスと彼女の親しい同盟者が述べた多くの論点を暴きますデビッドレイ（そして今、RealYBOP）。

もちろん、これはプラウスについてではありません。 YBOPも他の疑わしい研究を批判するポルノおよび関連する主題。すべての批評は個人的なものではありませんが、むしろ証拠ベース.

補遺– Eそのしゅう本当にダニエル・バージェス、realyourbrainonpornの所有者

「ロン・スワンソン」のツイッターアカウントは偽物です。それは3歳以上で、たぶん20回しかツイートしておらず、スワンソン氏は存在しません（死んだプレゼント）。

6月14、2019に投稿しました次のTwitterスレッドからの嫌がらせや名誉ation損への対応として「RealYourBrainOnPorn」Twitterアカウント。（なのでここで説明、RealYBOPのウェブサイトとソーシャルメディアアカウントは、違法な商標権侵害と商標の不法占拠に従事しています。）15月XNUMX日休眠中の「Ron Swanson」アカウントが、法律の経歴があると主張して私のスレッドに入り、法的支援を提供してくれました。

「ロン・スワンソン」のツイッターをざっと調べたところ、それは偽物であり、おそらく釣りの遠征を行っていたことが明らかになりました。「スワンソン」はバージェスだと思った。20年間で3件のツイートのうち、XNUMXつはバージェスと彼の妻がCrossFitコンテストに参加している写真にリンクしていたからだ（削除前、バージェスのメインFacebookページは CrossFit Dan）。リンク付きの「Ron Swanson」ツイート：

リンクはこのNugentTherapyInstagramの投稿に移動します（おっと、それは突然削除された):

バージェスと彼の妻がクロスフィットで会ったことは秘密ではありません。彼も作成しましたこのすべてを記録したFacebookページ。（注：バージェスは私を中傷し、トローリングし、脅迫状を送り、露骨な商標侵害に関与し、現在訴訟を起こしているだけではないため、彼と彼のエイリアスのオンライン行動を文書化することを余儀なくされています。）

「ロン・スワンソン」の謎を解き明かした。

RealYBOPがSoCal ACLUの手紙（このページで前述）をツイートした分、「Ron Swanson」がXNUMX回ツイートしました。 @YourBrainOnPorn。「ロン・スワンソン」のアカウントは、15月XNUMX日のXNUMX回のツイート以来、賢明な法的アドバイスを提供して以来、何もツイートしていませんでした。 XNUMXつのツイート：

疑いが確認されました。

「RonSwanson」アカウントは21年2019月XNUMX日まで沈黙していました。このとき、「Ron」はWaybackMachineアーカイブで偽の「Mormonporn」URLについてツイートした最初のアカウントでした。

ダニエルバージェスLMFTはサイバーストーカーロンスワンソン — Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

ロン・スワンソンがおそらくバージェスの別名として正式に廃止、「Ron」は自分のTwitterアカウント（9人のフォロワー）を非公開にしました。

ダニエルAバージェスLMFTはロンスワンソンです — Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

なぜ偽のTwitterアカウントが非公開になるのですか？証拠を隠すには？

特別セクションの終わり

RealYBOPは、純粋なスピンといくつかの嘘であるLey PTの記事を宣伝しています。

Leyの記事は、AVN Adult Entertainment Expoに参加している「Porn superfans」にインタビューする新しい研究についてflしています。採用された狭い基準は、性差別的または女性差別的な態度ではなく、「性別の役割」を評価しました。たとえば、ハーヴェイワインスタインは、性別役割評価で非常に高いスコアを獲得します。もっと極端な例では、彼の「hoe」が彼の利益のために働くことを望んでいるポン引きは同意しますが、それは彼の極端な女性嫌悪を排除しません。

現実：個々の研究をチェックしてください– 35を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける - またはこの2016メタアナリシスからの要約： メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。抜粋：

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

---------

RealYBOPの「エキスパート」であるエミリーロスマンの宣伝をリツイートする：

--------

Ley、Prause、およびRealYBOPは、NZの大学院生Kris Taylorによるオピニオンペーパーに夢中です。偏見を超えたテイラー。神経科学については何も知らない。彼は社会学者です。 YBOPは彼によって2017の記事を批判し、ゲイリーウィルソンと米国海軍の医師によるレビューを軽paraしました（テイラーはしばしば彼の記事に単純に嘘をつくことに頼ります）。クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く（2017）

テイラーの以前の2つの論文は、PrauseとLey（特にr / nofapに関するもの）のお気に入りです。両方を挿入するPrauseのWikipediaエイリアスウィキペディアのページに。強引に唱える（そして虚偽の表現） Nofapに関するテイラーの論文。

ポルノ中毒に関するテイラーの論文は、どういうわけかこれらのいずれかを引用するのを忘れています：

ポルノ/セックス依存症？このページの一覧 55神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。彼らの発見は物質依存症研究で報告された神経学的発見を反映しているので、彼らは依存症モデルを強く支持する。
ポルノ/セックス依存症についての本当の専門家の意見は？このリストは含まれています 29の最近の文献レビューと解説世界のトップ神経科学者の何人かによって。すべて中毒モデルをサポートしています。
より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候？ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している55以上の研究（中毒に関連するすべての徴候と症状）。

--------

通常の「オナニーは問題であり、ポルノは決してありません」プロパガンダでスレッドをトロールします。

同じBSの詳細

もう一つのつぶやき：

洗練された統計的な「モデリング」の後、上記のサミュエルペリー（RealYBOPの専門家は誰ですか）ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案された研究。ペリーの主張の大きな穴：

ペリーの古いデータの新しい分析には、マスターベーションの頻度に関する具体的で信頼できるデータは含まれていません。それがなければ、彼の主張は単なる仮説に過ぎません。
ペリーの主張は、ポルノ使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75研究を超える（8縦断研究を含む）。私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

ポルノ業界はRealYBOPとその「専門家」を称賛しています（ポルノ業界によって支払われている人の一部！).

翌日、RealYBOPは同じスレッドで強迫的にツイートし、マスターベーションに関する同じプロパガンダの多くで、ペリーの研究にのみ依存しています。

プレイボーイバニーを示した1つの研究をツイートします（ポルノの視聴と性的および人間関係の満足度を相関させるすべての研究を無視します）。

2017研究は、を複製しようとしました 1989研究それは異性のエロ画像に献身的な関係にある男性と女性をさらしました。 1989年の研究では、ヌードにさらされた男性は プレイボーイ センターフォールドは、パートナーを魅力的ではないと評価し、パートナーへの愛情が少ないと報告しました。 2017の調査は1989の調査結果を再現できなかったため、1989の調査が間違っており、ポルノの使用が愛や欲望を減らすことはできないと言われています。おっ！そんなに早くない。 2017の研究者は、放課後にMTVを見て育った1989の大学生を募集しませんでした。代わりに、新しい被験者は、ギャングバングや乱交ビデオクリップのためにPornHubをサーフィンして育ちました。詳しくは：エロチカへの暴露は男性のロマンチックなパートナーへの魅力と愛を減らしますか？ Kenrick、Gutierres、およびGoldbergの独立した複製（1989）は、2（2017）Balzarini、RN、Dobson、K、Chin、KおよびCampbell、Lを研究しています。

結論–長期使用については何も教えてくれません。

RealYBOPは、診療所を運営する医師に次のように主張しています。

それからRealYBOPは、ジェイ・ダニエルズがポルノの使用を排除することで彼のパテイントを傷つけていると言います（ RealYBOPリンクは研究ページに移動します、どの研究でもない）：

RealYBOPは、次のように書いたTIMEエディターBelinda Luscombeとの議論に進みます ポルノと男らしさへの脅威。 TIMEがこのカバーストーリーを公開した後、Nicole Prause、David Ley、およびPrauseは「PornHelps」の別名を嫌がらせ、ソーシャルメディアでLuscombeを中傷しました（セクション1, セクション2):

RealYBOPは、Gary Wilsonが言ったことについて嘘をつき、Gary Wilsonが彼の資格情報を誤って伝えていることについて嘘をつき、Luscombeに嫌がらせを続けています（病理学の嘘つきPrause＆Daniel Burgess / RealYBOPは、ウィルソンが教授であると主張したことを執拗にツイートしています。進行中–プラウスは、ゲイリー・ウィルソンが自分の資格を誤って伝えたと誤って主張している）。 4 RealYBOPは、SOUでのウィルソンの時間についてツイートしています。

RealYBOPは「私たちのグループ」と言います。グループはなく、Prauseと彼女のエイリアスだけがLuscombeとTIMEをいじめました。

Belinda LuscombeはRealYBOPをからかいます。

ウィルソンは南オレゴン大学で2回教えました。ゲイリーは、他の多くの学校で20年以上にわたって解剖学、生理学、病理学を教え、オレゴン州とカリフォルニア州の両方の教育部門からこれらの科目を教えることが認定されました。

---------

RealYBOPは、クーリッジ効果を「デバンク」しようとすることで、その深い無知を明らかにしています。 Ley＆RealYBOPは、クーリッジ効果が何を伴うのかについて無知です。 RealYBOPは、精子の生成を伴う意味不明な言葉を作成します（ええと、いいえ）

Horace Juvenalは、LeyとRealYBOPを教育しようとします。 Wikpediaはまともな仕事をしています:

　 クーリッジ効果 動物に見られる生物学的現象であり、新しい女性がセックスをするようになったときはいつでも、以前からまだ利用可能な性的パートナーとのセックスを止めた後でも、男性は性的関心を更新します

---------

モルモンの味方であるナターシャ・パーカーによるツイートのインタビュー。パーカーは、RealYBOP URLを所有しているダニエルバージェスの非常に親しい友人です。彼女はゲイリー・ウィルソン、FTND、およびポルノ中毒が存在すると信じている人を軽paraしています。パーカーは、Prauseで記事を書き、Prauseでポッドキャストに出演しました。ここにバイアスはありません：

--------

ガーディアンによるNoFapのRealYBOPツイートヒットピース：

ニコール・プラウス、デビッド・レイ、そして現在のRealYBOPは、ポルノの害を警告したり、ポルノの害を報告した研究、特にNoFapとAlex Rhodesを中傷したり、嫌がらせをしたり、サイバーストークの個人や組織を組んでいます。名誉am損および嫌がらせを倍増するこの広範なページを参照してください。ニコール・プラウセとデビッド・レイのNoFapのアレクサンダーローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史

賞賛は名誉for損で告訴され（ほぼ時間）、ローデスは67ページの宣誓供述書を提供しました– 2019年XNUMX月：アレクサンダーローズ宣誓供述書：ニコールRプラウス＆リベロスLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

---------

RealYBOPがポルノ業界のシリングとして機能する素晴らしい例です。 RealYBOPは1の結果のみを強調しています。若い男性はポルノを使って自慰行為をしています。 RealYBOPは、ポルノの使用とマイナスの影響を相関させる何百もの研究から責任をそらすことに夢中になっているため、彼/彼女はこれを行います。

の重要な調査結果性的マイノリティ青年に関するこの研究（年齢14-17）は次のとおりです。

ほぼすべてがポルノを使用しています。
ポルノは性的な考え方や行動に大きく影響します。
ポルノでの危険な性行動の表示は、実際の実際の性行動と関連していました。

RealYBOPはもうふりもしていません。

--------

宣伝。医師がポルノの効果について話すことを信頼することはできません（しかし、写真を撮った博士号を信頼することはできます） XRCO賞のレッドカーペット):

-------

多くの人が言及しているように、ポルノに起因する性的問題はポルノ業界のアジェンダにとって最大の脅威であるため、RealYBOPはポルノに誘発されたEDの暴言に取りつかれています。このツイートでは、RealYBOPはGabe deemとAlex RhodesがPIEDについて嘘をついていることをほのめかしています（そして、利益のためにそうしている）。

RealYBOPの主張は真実ではなく、うんざりします。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

再びRealYBOP：

典型的なプロパガンダ。 13ページの解説は、ポルノに起因するEDに関するものではありません。 EDについて言及している段落は1つだけです！論文から：

私たちはこの点でPrauseに大いに同意し、ポルノ誘発性勃起障害の可能性を過度に強調することに注意します

解説では高く評価されたPrause紙サポートされていないクレームのサポートとして。現実= このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれています.

---------

特に理由はありませんが、RealYBOPは2つの非ポルノ非営利団体を攻撃しています。

RealYBOPのエキスパート FTNDとExodusCryの名誉毀損と嫌がらせの歴史があります。

----------

RealYBOPによると、ポルノの有害な影響は通常の性的嗜好にすぎません（ポルノ業界が主張するとおり）

----------

RealYBOP泣き言アンドリュー・ヤンのツイートについて、ここで言った：

幼い子供の親として、私はポルノへのaccess延したアクセスが本当の問題だと信じています。私たちは、家族が子供たちが見ているものを、いつ見せるかを調整できるようにする必要があります。

RealYBOPは2つのサポートされていない主張をします（RealYBOPのPhDサポーターでさえ彼女を呼びます）：

RealYBOPによる2 falseステートメント：

ポルノは大人の大多数にとってポジティブではありません。たとえば、男性に関するすべての定量的研究は、性的および人間関係の満足度の低下に関連するポルノの使用が多いことを報告しています。 RealYBOPの厳選されたリストから除外された75の研究： 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける.
@BrainOnPorn 「青少年」研究のリストでは、害を報告する250の青年期研究. RealYBOP 青年とポルノに関するすべてのメタ分析とレビューを省略します。 15RealYBOPの「ユースセクション」のデバンキングにここにリストされています。青少年課

RealYBOPのナンセンス（セクション230はこれとは無関係です）：

---------

真面目な科学者

--------

RealYBOPはインターネットポルノを使用して子供を正規化しようとしているようです。

RealYBOPは、上記のツイートに対する批判に対して虚偽の反応を示します。

RealYBOPのリンクをここで非公開にします。ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）。それは、商標権侵害者の「リサーチページ」を調べます。その中には、抜粋された異常値の研究、偏見、悪質な省略、および詐欺が含まれます。

----------

RealYBOPはICD-11を非難します。どうして？なぜなら新しい診断が追加されましたポルノ中毒に適しています。「強迫的性行動障害　（注：DSMには同性愛の診断もありました）。

RealYBOPメンバーは、ベータドラフトコメントセクション他のみんなが結合したよりも、通常。見る - 5月、2019：世界保健機関は、ニコールプラウスの多数のICD-11コメント（「利益相反または無能の告発などの拮抗的なコメント」）を説明する論文を発行します。

---------

100th前後、Prause / Ley / RealYBOPは、ほぼすべてのカップルの女性が定期的にポルノを使用したTaylor Kohutの質的研究をツイートしています。

ここで公開：「カップルの関係に対するポルノの知覚された影響：オープンエンドの参加者情報に基づくボトムアップ研究の最初の発見」（2017）、テイラー・コウト、ウィリアム・A・フィッシャー、ローン・キャンベルの批評

現実： 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける。男性を含むすべての研究は、より多くのポルノ使用がに関連していると報告しています 貧しい 性的または人間関係の満足度。

--------

Prause / Ley / RealYBOPがPCESをつぶやく

RealYBOPメンバーは、ベータドラフトコメントセクション他のみんなが結合したよりも、通常。見る - 5月、2019：世界保健機関は、ニコールプラウスの多数のICD-11コメント（「利益相反または無能の告発などの拮抗的なコメント」）を説明する論文を発行します。

---------

RealYBOPがTwitterを検索してプロポルノのプロパガンダをツイート

この記事はRealYBOPアサーションを暴きます（RealYBOPの主張に対抗する100の研究が含まれています）– realyourbrainonporn（pornographyresearch.com）の「性犯罪者セクション」を暴く： 実際の ポルノの使用と性的攻撃、強制、暴力に関する調査の状況

----------

特別セクション：2019年20月：NoFapが関与するCNNスペシャルに応えて、RealYBOP Twitter（Prause＆Burgessが運営）はNofapのAlex Rhodesを非難し、嫌がらせをします（XNUMXツイート以上）

RealYBOPのメンバーであるNicole PrauseとDavid Leyは、ポルノの害を警告したり、ポルノの害を報告する研究を公表したりする名誉def損、嫌がらせ、サイバーストークの個人や組織と長年にわたって協力してきました。創業以来、RealYBOP twitterは同じことを行ってきました。 Prause、Ley、RealYBOPのお気に入りのターゲットの1つは、NofapのAlex Rhodesです。ニコール・プラウセとデビッド・レイのNoFapのアレクサンダーローズに対する嫌がらせと名誉毀損の長い歴史。注意することが重要– 2019年XNUMX月：アレクサンダーローズが宣誓供述書を宣誓：ニコールRプラウス＆リベロスLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

NoFapとRhodesをフィーチャーしたCNNプログラムに対応して、RealYBOPは標的とされたハラスメントと名誉am損に従事し、その嘘をCNNスレッドやその他の場所でツイートしています。

ジャスティン・レミラーの記事は、カウンター・リサ・リンの放送を促進するために出版されました。この記事は、レミラーの主張を裏付ける研究は一切引用していない。レミラーに注意することは非常に重要ですプレイボーイによって支払われます、メンバーです RealYBOP（YBOP商標を侵害するグループ）、およびSHAのボード上にある- xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

アレックスロードスは嘘をつきませんでした。 RealYBOPは、嘘をついている人の例を引用できません。研究対RealYBOPプロパガンダ？チェックアウトメインのYBOP研究ページ、ポルノの使用を無数の否定的な結果に関連付ける1,000研究に関するリンクが含まれています。

より奇妙な反応：

より多くの個人的な攻撃と虚偽。 YBOPはRealYBOPの主張をここで明らかにしました：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）。このページでは、商標権侵害者の「研究ページ」を調査します。これには、その厳選された外れ値の研究、バイアス、ひどい省略、および欺ceptionが含まれます。

RealYBOP twitterはAlex Rhodesのサイバーストーキングを続けています。

Lisa Ling放送の日に、RealYBOPのサイバーストーキングは、プログラムとは関係のない愚かなスライドでエスカレートし、Nofapが言及されているところならどこでもスレッドに入ります。

ICD-11もAPAのDSM-5も、中毒を説明するために「中毒」という言葉を使用していないということは、公衆には知られていないということです。どちらの診断マニュアルでも、「中毒」ではなく「障害」という言葉を使用しています（つまり、「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など）。したがって、「性別中毒とポルノ中毒」拒絶されたことはないでしょう。 彼らは正式に検討中ではなかった 主要な診断マニュアルにあります。簡単に言えば、「メト・アディクション」の診断がないのと同じように、「ポルノ・アディクション」の診断は決してないでしょう。それでも「ポルノ中毒」または「メタンフェタミン中毒」のいずれかと一致する徴候と症状を持つ個人 ICD-11を使用して診断することができます 規定。 Prauseの主張の完全な暴言については、以下を参照してください。デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、およびNicole Prause（2018）.

RealYBOPは、ポルノが子供に害を与えたことはないと誤って主張しています。

現実： 250を超える思春期の研究は、ポルノの使用を無数の害に結びつけています.

クレームポルノは脳に影響を与えません：

現実：このページのリスト 45神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。彼らの発見は物質依存症研究で報告された神経学的発見を反映しているので、彼らは依存症モデルを強く支持する。

RealYBOPは、あなたの子供がポルノを見ることはありそうもないことを示唆しています：

現実：オーストラリアの15-29年齢の研究では、男性の100％（女性の82％）がポルノを見ていたことがわかりました。若いオーストラリア人のポルノの使用および性的リスク行動との関連性（2017）

トローリング：

トローリングリサリン。「誤った情報」を説明できない（決して説明しない）：

痛い：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）

Trolls Noah Church（RealYBOPはアカウントをブロックし、知らないうちにスレッドでツイートします）。

RealYBOPは、PrauseとDavid LeyによるPsychology Todayブログポットにリンクしています（調査ではなく、Prauseからの疑わしいデータのみ）。

RealYBOP BS：Nofapは「製品」を販売しておらず、無料のWebサイトです。 Nofapは治療法を提供していません：

トローリング、ハラスメント：

再び誰も診断しませんでした。 RealYBOPが作成するもの：

ジャスティン・リーミラーの記事は、リサ・リンの放送に対抗するために公開されたものであり、その主張を裏付ける研究は引用されていません。リーミラーに注意することは非常に重要ですプレイボーイによって支払われます、メンバーです RealYBOP（YBOP商標を侵害するグループ）、およびSHAのボード上にある- xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

RealYBOPはGabe Deemを荒らします（RealYBOPはずっと前にDeemをブロックしました）。

ニコールプラウスと彼女の偽のアカウントPornHelpsは過去にDeemに嫌がらせをしました。

スレッドをトロールし続けます。統計が偽であると誤って主張しますが、例を提供しません：

Lisa Lingのスレッドで他の人をトロールします。

RealYBOPは専門家の性質について嘘をついており、ほとんどが大学教授であると主張しています。 https://www.realyourbrainonporn.com/experts

現実：19のうち "専門家」まだRealYBOPに自分の写真の使用を許可しているが、大学にいるのは6人だけである。

このツイートでは、RealYBOPが他のユーザーにAlex RhodesをPennsylvania Psychologyボードに報告するように勧めているようです。

RealYBOPがロードスに虚偽の悪意のあるレポートを提出したことを最終的に知ることは驚くことではありません（Prauseの虚偽および悪意のあるレポートの多数の事件がこれらのページにあります– ページ1, ページ2, ページ3, ページ4, ページ5.

トローリングCCN

暴かれたページへのRealYBOPリンク：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）.

現在、RealYBOPはGary Wilsonをフォローしています

WIPOの決定はうまくいきませんでしたが（これらは複雑な問題です）、ウィルソンは必要に応じて連邦裁判所に持ち込みます。

RealYBOPは、CNNプログラムについて不満を言っているポルノスターをリツイートしています（卵に夢中になっているようです）：

注：Prause / RealYBOPは、他の人（ウィルソン、ロードスなど）が彼女をストーカーしていると誤って主張しています。これが本当なら（そうではない）、なぜPrause / RealYBOPはウィルソンとロードスのツイッタースレッドに入り続けるのですか？両方にタグを付け、両方に名前を付け、両方に積極的に嫌がらせをしますか？答え– Prause / RealYBOPはストーカー行為について嘘をついています。

-----------

RealYBOP Twitter（Prause＆Daniel Burgess）は、AlexRhodesとGabeDeemを中傷し、両方がrealyourbrainonpornを「削除」しようとしたと誤って主張しました。

ツイッターで、RealYBOPはAlexとGabeについての通常の嘘を吐き出し、新しいものを追加しました。GabeとAlexは、商標を守るためにYBOPによる法的措置に関与していました。または、RealYBOPが誤って説明しているように：

「私たちのウェブサイトを紀元前に倒そうとしたが、科学に答えられなかった」

RealYBOPは、YBOPの所有者による非常に具体的な法的措置に言及しています。商標を守る。私たちの法的手続きは、AlexRhodesまたはGabeがみなすものとは何の関係もありません。 RealYBOP（Prause＆Burgess）は嘘をつき、Rhodes andDeemの名誉を毀損しました。ちなみに、RealYBOPのツイートは、法的措置が終わったという誤った印象を与えます。程遠い。 RealYBOPの名誉毀損について：

9月30、2019はアレックスロードスについてツイートします。その中でRealYBOPは、NoFapが実際の科学を沈黙させようとしたと誤って述べていますが、彼らは失いました（WIPOがRealYBOPを支持する決定にリンクしている）

このツイートで、RealYBOPはGabe Deemが「科学に答えられないので、私たちのWebサイトを削除しようとしました」と述べています。

RealYBOPは継続し、Deemを中傷し、科学者を沈黙させようとしたと述べています（WIPOの決定にリンク）。

誰も黙らせようとしません。 YBOPは単にその商標を保護しています。注意： 彼らのウェブサイトの元の名前は ScienceOfArousal.com？ なぜこれらの自称専門家が自分のサイト名を私たちのウェブサイトの名前を反映するように変更したのですか？最初の選択のURLはScienceOfArousal.comでした？証明：このURLをコピーしてブラウザに貼り付けます。「realyourbrainonporn」にリダイレクトされます–https：//web.archive.org/web/20190414191620/https：//scienceofarousal.com/。なぜ彼らは、以前のブランド名ScienceOfArousal.comに戻って自由に運営し続けることができたのに、商標権侵害をやめるようにという要求によって検閲されたと主張するのはなぜですか。 & 合法的に？

反対意見や批評を検閲しようとしたことは一度もありません。アライアンス「エキスパート」と繰り返し削除を試みたプラウス博士彼女の行動の証拠根拠のない DMCA削除要求。私たちは、これらの声優のスポークスパーソンが彼らの元の説教壇、URLとブランド名“ Science of Arousal”（ScienceOfArousal.com）から差し出していることを単に尋ねます。そして彼らが放棄すること それに続きます 彼らが対応するとともに採用した名前商標出願（YBOPがほぼ10年間運営している名前に対して）なぜ彼らは私たちのウェブサイトへのトラフィックを抑制し、大衆を混乱させるこれらの明らかな試みに従事しているのですか？

翌日、RealYBOPはGabe（彼女がブロックしたユーザー）をトロールします。

注– Gabeはコーチではなく、誰もコーチしたことはありません。ポルノと性的問題に関する研究についてのRealYBOPの主張はここで明らかにされています：勃起および他の性機能障害セクション

同じこと、ゲイブがバージェスの訴訟に関与したと誤って主張している

嘘つき @BrainOnPorn 露出：

写真に写っている6人の「専門家」のうち19人だけが大学に雇用されています。 https://realyourbrainonporn.com/experts
ゲイブは治療を提供しません
ゲイブはバージェスとの訴訟に関わっていません
RealYBOPは害について嘘をつきます（何も引用しません）

CNN / LISA LINGセクションの終わり

------------------------

ワオ。 RealYBOPは、子供が年齢確認をバイパスするためのJerry Barnett（彼はかつてポルノサイトを所有していた）の指示をリツイートします。

----------

FTNDについての虚偽：

--------

RealYBOP / Prause / Burgessからの同じBSの詳細：

----------

RealYBOPメンバーのHartmann＆RealYBOPtwitterの誹謗中傷フェミニストジュリー・ビンデルと彼女の記事、 XBIZ記事の宣伝：

彼らはもはやポルノ業界との親密な関係を隠しません。

----------

ポルノの暴力は男性と女性に等しく発生するという主張（ええと…いいえ）

----------

RealYBOPは、セックス/ポルノ中毒セラピストの報告を促しているようです。違法な標的型ハラスメントになりますか？ Nikkyが参加します。PrauseでPrauseをツイートしています（RealYBOP）

称賛はこれで知られています：プラウス、患者に性中毒セラピストを州委員会に報告するよう要請。氷山の一角。見る -ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用

----------

ポルノを宣伝するツイートのリツイート：

----------

この研究がポルノの使用を評価したと誤って述べている研究を誤って示しています。

研究はメションポルノをしません。これはレビューであり、「検索用語」はいずれもポルノに関連していません。研究から：

検索戦略には、次の関連用語が含まれていました。画面時間、画面メディア、電子メディア、インターネット使用、コンピューター使用、携帯電話使用、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ視聴、テレビ番組、ビデオゲーム、ビデオ視聴。学力、学業成績、学業成績、学年、数学、言語、リーディング、ライティング; そして、子供、子供時代、未就学児、学童、思春期前、思春期、若者。

RealYBOPは嘘をついた。 RealYBOPは、それ自体を含む研究を慢性的に誤って伝えているため、驚くことではありません。の査読付き批評 Steele et al。、2013。

----------

RealYBOPは、定量的研究は「パニック」であると視聴者に伝え、その後、ランダムな、一度文の、ポルノを支持する逸話の束をツイートします。ただクレイジー。まず、パニック状態の研究：

上記の後に、RealYBOPのソースなしのXNUMX文の逸話の文字列が続きます。散在しているのは、医師からの「逸話」についての警告です（え？）：

同日–より多くの情報源のない逸話（RealYBOPは、誤って伝える可能性のある研究を使い果たしたと思います）：

同日–より多くの情報源のない逸話：

-----------

RealYBOPはNPRプログラムを虚偽表示し、Cantorが性的嗜癖に言及していると偽って主張しています（誰も性的嗜癖やポルノ中毒に言及していません）。参照– https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

繰り返しになりますが、なぜ、ポルノ業界とパフォーマーについてツイートしているユーザーに対するポルノの影響に関するサイトであると主張しているのでしょうか？

--------

セックス＆ポルノ依存症のセラピストを軽蔑する。（いつものように）ものを作るだけです。 JoeKortはRealYBOPのメンバーです

--------

特別な理由がない場合（日曜日）、RealYBOPはNoFapを非難します。 RealYBOP / Prause / Burgessは、ポルノリカバリフォーラムに取りつかれています（おそらく、ポルノ業界の収益を傷つけているためです）。

RealYBOPは、nofapを「アンチセックス」と誤って呼び出します。現実には、ポルノ（NoFap）を控える個人の大部分がそうしている正常な性機能を回復する.

----------

ジャスティンレミラー（RealYBOPメンバーであり、ポルノ業界から定期的に支払われている）記事を引用します。

この研究では、評価したと主張するものを評価しませんでした。「もっと難しくて難しいですか？主流のポルノグラフィーはますます暴力的になりつつあり、視聴者は暴力的コンテンツを好むか？」（2018）.

----------

プロパガンダ：RealYBOPはポルノ誘発性ED（PIED）のデバンクを試みていますが、PIEDがポルノによる勃起機能を低下させないことを知らない（または気にしない）ようです。 PIEDは、ポルノなしで機能する勃起不全です！

現実：ポルノや性的な問題？このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける35以上の研究が含まれていますを選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

-----------

RealYBOPによるポルノパフォーマー/プロデューサーの宣伝

-------

50程度でNofapについてツイートした後、正式にRealYBOPをNofap / Alex Rhodesのストーカーと呼ぶことができます。日曜日のツイートの後、RealYBOPは何百万ものNofap.comのコメントを探して、Nofapを塗りつぶすのにぴったりのコメントを探しました。 RealYBOPは、ランダムなコメントをいくつかスクリーンショットし、それらのうちの3を彼女の文脈から切り離してツイートします。地球上のあらゆる人間がRealYBOPを含むNofapにコメントできます。

RealYBOPによる別：

さらに別の

RealYBOPはサイバーストーカーです（注：RealYBOPは、過去数か月間にGary Wilsonについて250件のツイートを投稿しています）。質問： RealYBOPのエキスパートツイッターの嫌がらせの法的責任は？

----------

RealYBOP フィル・ジンバルドを中傷する。ポルノ業界がレイを甘やかすように、Prause＆RealYBOPは、次のプレゼンテーション、本、記事でポルノの若者への悪影響を暴露したため、ジンバルドを軽蔑することがよくあります。

みんなの終焉？：Philip Zimbardo：優秀なTEDトーク（タイトルが示すように）若い男性の「終mise」。ジンバルドは、過度のインターネット使用（ポルノおよびビデオゲーム）を「覚醒依存症」と呼びます。
Philip Zimbardo's 心理学今日 ブログ投稿 "ポルノは私達にとって良いのか、それとも悪いのか？"（2016）.
彼の本 - 男、中断：若い男性が苦労している理由とそれについて私たちができること.
Phil ZimbardoとGary Wilsonが共著した2つの記事： どのようにポルノはあなたの男らしさにめちゃくちゃです、Philip Zimbardo、Gary Wilson、Nikita Coulombe（2016年XNUMX月）; ポルノについてもっと知る：あなたの男らしさを守る - Marty Kleinへの返答、Philip Zimbardo＆Gary Wilson（2016年XNUMX月）

非学者のLey＆Prauseも、ジンバルドーの名声、成功、影響力に嫉妬しています。

David LeyはRealYBOPの下でツイートし、Phil Zimbardoとのやり取りについて嘘をつきます。現実には、ジンバルドを追いかけたのはレイだった 心理学今日。ジンバルドはレイを無視したが、ゲイリー・ウィルソンはレイの事実上不正確なヒットピースをここで暴言した： Philip Zimbardoに対するDavid Leyの反応を解体します。私達はポルノの討論において良い科学に頼らなければなりません」（3月、2016）。

の出版社 懐疑的な 雑誌、マイケルシャーマー、ジンバルドの有名な「スタンフォード刑務所の実験」についての記事を詐欺として呼び出します。シャーマーはスタンフォード刑務所実験のいくつかの抗弁を掲載しました。

以下は、フィルジンバルドの批評家に対する反応です。スタンフォード刑務所実験の科学的価値は何ですか？ジンバルドは彼の作品に対する新しい申し立てに返答する.

---------

NCOSEが実際に言ったことについて嘘をついている間、ポルノ業界の防衛（RealYBOPが決して「嘘をついている」人の例で彼女の主張を決してバックアップしないことに注意してください）：

----------

驚きません。 RealYBOPは、年齢の検証が終了したことに興奮しました。

ポルノ業界の顧客が増えています。

-------------

RealYBOPによる売春の促進と支援：

繰り返しますが、ポルノが消費者に与える影響に関するウェブサイトがポルノ産業と売春を促進するのはなぜですか？

---------

トロール、より多くの逸話とともに、ファイト・ザ・ニュー・ドラッグについて嘘をついている：

RealYBOPの逸話は、ポルノを見てオーガズムを達成できないと不満を抱いている男だというのは、陽気なことです。

Neotrad Feministは、RealYBOPの「逸話」を、それが本当は何であるか（ポルノによって引き起こされる性的問題）にさらします。

同じスレッドで、不正確な表現を追加します：

「高い性的欲求」はポルノの高い使用に関連しているというRealYBOPの支持されていない話のポイントを暴く： 25以上の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています。

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは、いつものように170th回Gary Wilsonについてツイートしています。

ウィルソンはtheDopamine Fastをプッシュせず、コメントなしでツイートしました。 RealYBOPも神経科学者のBerridge＆Bowmanが言ったことを誤って伝えている.

ケント・バーリッジ博士、ミシガン大学の心理学者であり、文字通り脳の喜びを研究する研究室を運営しています。彼は、ドーパミンが私たちの周りにあるという考えに実際にはいくらかの真実があるかもしれないと説明します。
…私たちは、報酬が豊富な世界に住んでいます
「私たちは報酬が豊富な世界に住んでおり、報酬が豊富な世界に住んでいるのは間違いありません」と彼は言います リバース。「報酬を消費していないときでも、広告や画像で、冷蔵庫を開けて、ウェブ、インターネット、メールで、それらの手がかりに出会うことがよくあります。だから、ドーパミン活性化の一種の一定のまたは繰り返される頻繁な繰り返しに私たちを保つでしょう。」
しかし、ヒトのドーパミン受容体が実際に減少するかどうかを言うことは複雑です。ベリッジは説明します、動物研究で動物が高脂肪のドーパミン発火食にさらされる場所では、受容体の減少は一時的に起こり、「受容体は大抵禁欲中に戻ってくる」。、」と主に薬物やアルコールを使用する人々に関する研究から来ています。
これが「報酬が豊富な世界」であっても、それが豊かかどうかはまだわかりません 十分な 脳の永続的な変化を引き起こす。まとめると、Bowmanは、実際には、ドーパミンファーストの背後にあるいくつかのアイデアは、単独で調べたときにチェックアウトされるように見えるが、すべてではない、と言う。

「全体として、ドーパミンの絶食はドーパミン系にわずかな影響を与える可能性があると思いますが、他の多くの脳や身体の系に影響を及ぼすことは間違いありません」とボウマンは言います。

--------

RealYBOPは、スクリーンタイムの影響に関する疑わしい調査をポルノの影響に関するコメントに変えています。

PS –これをツイートしている人は、Microsoftで動作します

---------

RealYBOP、Prause、Ley、およびその他のフォロワーは、インターネット使用に関連する問題の証拠がほとんどないことを主張する論文を送り出す2つのアジェンダ主導の学者であるAndrew PrzybylskiとAmy Orbenの資料を頻繁にツイートしています（面白い方法数千の研究が論文に反論).

彼らはゲーム中毒とインターネット中毒を非難するためにそうします（インターネットポルノ中毒はインターネット中毒のサブカテゴリです）

現実：John Carrは、The GuardianのAmy Orbenの記事の不正確さとバイアスを公開しています（さらば「ポルノブロック」– PR演習とお粗末なポリシー）：ジャーナリズムと希望的観測

それは昨日の記事に私をもたらします オブザーバー エイミー・オーベン。
オーベンは、子どものオンラインポルノへのアクセスを制限するために年齢検証を導入する政府の計画を主張することで開幕した "デッド" しかしのためにされていた 「年ではないにしても月」。 Day 1のこのイニシアチブに関与していた人が、啓示として来ました。
政府には何もありませんでしたステートメント / 16^th Orbenの見解を支持したXNUMX月。それどころか、国務長官は、この分野における政府の新しく拡大された政策ビジョンにおいて、彼女は 「オンラインで子供を保護するうえで引き続き重要な役割を果たすために、年齢確認を期待しています。」
17に^th 10月、緊急の質問マーゴ・ジェームズ議員が庶民院に提出したDCMSの政務次官は、XNUMX人以上の議員からの敵対的な質問の集中砲火に直面した。彼は、オンラインポルノを扱うための年齢確認の問題について、曲がりくねったり、曲がりくねったことをほのめかしたりしませんでした。彼はそれをより広い範囲の手段の中に配置したいと言ったが、それは放棄や希薄化の言葉ではない。
それで、オーベンが記事で表現したものは何でも オブザーバー 事実に基づかない。

---------

RealYBOPはポルノ業界を攻撃すると同時に、Fight The New Drugを攻撃します。

データ？ RealYBOPは、単一の研究を引用できませんでした。ここにあります 6つの研究女性パフォーマーの心身の健康問題を確認する。

--------

RealYBOPは、研究の著者が言ったことを誤って伝えています。

医師の言うことは何でも、彼女の研究の多くの女性は、ポルノが陰唇形成術の決定に影響したと言った。さらに、他の研究（RealYBOPがツイートしたことはない）は、ポルノが重要な役割を果たすことを明らかにしています。化成術を受ける女性の主な動機と社会人口統計学的特徴（2018） –例外：

患者の半数は、女性生殖器についての考えがあり（50.7％）、メディアを通じて影響を受けた（47.9％）と報告しました。それらの大部分（71.8％）は正常な性器を持たないと述べ、6ヶ月以上前（88.7％）陰唇形成術を考慮しました。先月のポルノ消費率は19.7％であり、性器の自己イメージと自尊心の低下と有意に関連していました。主な動機は、外観の改善（43.7％）と性生活の改善（26.8％）であることがわかりました。患者は、審美的（52.1％）、性的（46.5％）、および心理的（39.4％）の理由から判断に至ったと報告しました。

---------

RealYBOPが売春を促進

驚くことではありませんプラウズとダニエル・バージェスの弁護士ウェイン・B・ジャンピエトロです backpage.com。バックページは、「人身売買と売春の意図的な促進のために」連邦政府によって閉鎖されました（このUSA Todayの記事を参照：バックページの創設者に対して明らかにされた性的人身売買料金の93カウント起訴).

---------

RealYBOPは、自称魔女/占星術師によって、アリのセックス中毒を意味不明にリツイートします。

----------

元ポルノサイトの所有者Jerry Barnett（現在ポルノサイトの年齢確認に反対するキャンペーン）による3年前の「記事」をリツイートします。

---------

ポルノを公衆衛生問題として非難する古い記事をリツイートします。ジャスティン・レミラーによるに定期的に支払われた貢献者 プレイボーイマガジン そして近い同盟国 Nicole Prause; RealYBOPのメンバー（YBOPの商標を盗むために結成されたグループ）; そしてSHAのボード上– xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

--------

ポルノ映画祭の講演をツイートします（Oemingはポルノの卒業生であり、RealYBOPのメンバーです）。

---------

pornhubからのRetweestプロパガンダ（RealYBOPメンバーLey経由）。

--------

突然、RealYBOPは神経科学の教授William Struthersを中傷します。どうして？ストラザーズはポルノ中毒を信じているからです。

Struthersのホームページをご覧ください。 https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/。プラウスとは異なり、彼は大学、学者に雇用され、研究室を運営し、大学のコースを教えています。

--------

可能な限りプロポルノについて：

私はアイデアを得ました-がんを防ぐためにタバコのパックから警告を削除しましょう！

---------

ええと..ニッキーによると：

--------

過去数年間で、ポルノ回復コミュニティは11月をノーポルノノベンベr。 RealYBOPは、10月の30から11月の2まで、ポルノの使用を奨励するために、馬鹿げたミームをツイートする他のアカウントを強引にトロールします。

つぶやき2

つぶやき3

つぶやき4

つぶやき5

つぶやき6

つぶやき7

つぶやき8

9でツイート– RealYBOPが10でツイートしているこの事実に反する、事実上無垢なプロモーションポルノを見ることができます。質問–このビデオの資金は誰が提供しましたか？

つぶやき10

つぶやき11

つぶやき12

つぶやき13

つぶやき14

つぶやき15

つぶやき16

つぶやき17

つぶやき18

つぶやき19

つぶやき20

ReaYBOPがポルノ業界の詐欺的な説明にすぎないという疑念がこれまでにあった場合、先行する強迫的なツイートがそれを解決します。それを念頭に置いて Xhamsterは昨年大したことをしました 11月のポルノ禁止について、彼らの利益が減ったと訴えています。そして 3人のRealYBOPメンバーがXhamsterから支払われていますポルノサイトを宣伝する。

---------------

動揺 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれています一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。それは呼ばれています「強迫的性行動障害（CSBD）。

----------

RealYBOPは、パートナーにポルノの視聴を「許可」しないと虐待していると言っています。

----------

RealYBOPのメンバーであるSamPerryのポルノ業界の議題を支持する疑わしい研究へのリンクを含む、ポルノ以外の研究をツイートします。

現実：サミュエル・ペリーの「ポルノの使用と関係の幸福の間のリンクは本当にマスターベーションについてもっとありますか？ 2つの全国調査の結果」（2019）。洗練された統計的な「モデリング」（Prauseからの圧力の下で？）の後、ペリーは、ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案しました。現実には、ポルノの使用が増えると、満足度が低下します。ペリーの分析における大きな穴は、マスターベーション周波数に関する特定の信頼できるデータがないことです。それがなければ、彼の主張は仮説にすぎません。

--------

ポルノユーザーが児童ポルノにエスカレートするという主張を誤って伝えています。これらの個人が行動しないことは十分に確立されています。

エスカレーションに関する現在の研究状況について：ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している40以上の研究（ポルノユーザーを児童ポルノにエスカレートする8スタディを含む）。

-----------------------

特別セクション– 2019年XNUMX月からXNUMX月：Alex Rhodesをフィーチャーした「TheDoctors」に応えて、 RealYBOPツイッター (Prause & ダニエル・バージェス）多数のツイートでロードスをサイバーストーク、名誉毀損、嫌がらせ

10月、30、2019のテレビ番組「The Doctors」では、Alex Rhodesがポルノ中毒のセグメント。に応じて、 realyourbrainonporn twitter 「The Doctors」の下にショーに関する多くのツイートを投稿しました。 RealYBOPのツイートには名誉am損が含まれており、RealYBOPをサイバーストーカーとして暴露しています。 RealYBOPは、Nofapに対するランダムなコメント（Nofap.comやreddit / nofapには文字通り何百万ものコメントがあります）を含め、Alexに対してウェポン化できるあらゆるものを探しました。 RealYBOPの強迫的なサイバーストーキングについて。

以下では、RealYBOPはYBOPの所有者による特定の法的措置を指します。商標を守る。私たちの法的手続きは、アレックスローズとは何の関係もありません。 RealYBOP（Prause＆Burgess）は嘘をつき、このツイートでロードスを中傷しました。

女嫌いに関する主張はBSです。現実には、ポルノを使用している男性（禁煙する男性ではありません）は、より高い女性虐待率を持っています。 35以上の研究は、ポルノの使用を女性や性差別的見解に対する「非平等主義的態度」に結び付けています。

---------

繰り返しになりますが、RealYBOPはporn = misogynyを使用していないと言っています（ポルノ業界は、女性嫌いではありませんよね？）。いつものように、RealYBOPは卒業生Kris Taylorの論文を引用し、その方法論とそれが述べたことについて嘘をついています。 Prause / RealYBOPの嘘とは反対に、Taylorの論文はNofapまたはそのユーザーの分析ではありませんでした。それは女嫌いに関するものでもありませんでした（言葉は紙にありません）。

プラウズはクリス・テイラーの論文がノーファップのコメントの分析であったと誤って主張している。実際には、テイラーの論文はreddit / nofapからの15のコメントのみを評価しました。彼は「男らしさ」を検索し、男らしさについて15件のコメントを抜粋しました。テイラーの論文は、15のコメントは全体としてNofapを代表していないと明確に述べています。

見る心理学の今日から取られたプラウスとバートの間のこの前後紙のテイラーの冗談について。バートは、テイラーの論文について嘘をついていると暴露されたとき、アドホミネムに訴えるプラウスを馬鹿にします。

さらに、Prauseはテイラーの論文はNoFapに広く見られる女性嫌いに関するものであると主張していますが、女性嫌いは一度だけ言及されています。

「一部の学者は、男性（ほとんど排他的に）が、女性嫌いなポルノを見る結果として暴力的な性的行為を行うように誘惑される可能性があると示唆しています」

それでおしまい。あなたからのより多くのfarbircationsは誰を知っています。注：Prause Ley、Prause、およびRealYBOPは、NZの大学院生Kris Taylorによるオピニオンペーパーに固執しています。偏見を超えたテイラー。神経科学については何も知らない。彼は社会学者です。 YBOPは彼によって2017の記事を批判し、ゲイリーウィルソンと米国海軍の医師によるレビューを軽paraしました（テイラーはしばしば彼の記事に単純に横たわっている）：クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についての難しい真実」（2017）。注意： PrauseのWikipediaエイリアスは、両方のTaylor論文をWikipediaに挿入しました！

-------

同じものの、しかしファイト・ザ・ニュー・ドラッグを攻撃する：

PrauseとRealYBOPは、サイバーストーカーFTNDも強迫観念しています。

--------

RealYBOPは自らをサイバーストーカーとして公開し、何百万ものNoFapコメントを制御して、コンテキストから外れてスピンするのにぴったりのコメントを探します

文脈から外れたより多くのコメント（数百万のコメントのうち。例として、「小さな雌犬」の使用は、自分の陰茎とポルノ誘発性EDによる勃起の喪失を説明する男でした。雌犬。

若い男性でいっぱいのフォーラムをさらにトローリングし、ツイートするために適切な文脈外の抜粋を探しています：

-------

サイバーストーキングが続く：

RealYBOPには（何も引用せずに）あります：

Nofapに提供される宝物はありません。
RealYBOPは、ポルノをやめることは「男性を悪化させる」ことを示唆しています。 OK

---------

不気味。 RhodesのYouTubeプレゼンテーションのスクリーンショットを撮るRealYBOP。カニエ・ウェストも、彼がポルノにはまっていると言って攻撃します。

上記の抜粋は、ブログ投稿から作成されたアサーションです。何も引用していません。完全なBS。

---------

RealYBOPはTwitterにNofapアカウントの検証を解除するよう要求します。

繰り返しになりますが、何も引用されていないブログを引用しています。

-------

まず、ICD-11もAPAのDSM-5も、「中毒」という言葉を、ギャンブル中毒、ヘロイン中毒、タバコ中毒、またはあなたが名前を付けて中毒を表すために使用することはありません。両方の診断マニュアルでは、「中毒」ではなく「障害」という言葉を使用しています（「ギャンブル障害」、「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス中毒とポルノ中毒」拒絶されたことはないでしょう。 彼らは正式に検討中ではなかった 主要な診断マニュアルにあります。簡単に言えば、「メト・アディクション」の診断がないのと同じように、「ポルノ・アディクション」の診断は決してないでしょう。それでも「ポルノ中毒」または「メタンフェタミン中毒」のいずれかと一致する徴候と症状を持つ個人 ICD-11を使用して診断することができます 規定。

世界保健機関（WHO）の医療診断マニュアルの最新版は、 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれています一般的に「ポルノ中毒」または「セックス中毒」と呼ばれるものを診断するのに適しています。それは呼ばれています「強迫的性行動障害」（CSBD）。この広範な批判の最初のセクションでは、ICD-11を取り巻くPrauseの虚偽を明らかにしています。デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる（2018）。 ICD-11の正確な説明については、性の健康の進歩協会（SASH）による最近の記事を参照してください。「強迫的性行動」は、世界保健機関によって精神障害と分類されています。

---------

同じBSの詳細：

RealYBOPが「不正な医療情報」の例に決して言及しないことに注目してください。決して。

------------

クリス・テイラーの論文をツイートし、それを不実表示する：

----------

同じ抜粋を再びツイートする（若い男性がPIEDについて説明している）

------

RealYBOPメンバーのDavis Leyが攻撃に参加します。

--------

RealYBOPが「The Doctors」スレッドでツイートしているのと同時に、彼女は反ユダヤ主義を促進するポルノ回復フォーラムに関する嘘をツイートしています。

非常に明確にしましょう： Nicole Prause & デビッドレイ、これを開始したのは何年も前に嫌な塗抹キャンペーン。 Nofapやその他の攻撃を受けた多くの攻撃の一部を文書化したページのこれらのセクションをご覧ください。

-------------

RealYBOPツイートRealYBOPメンバーMadita Oeming また、Twitterにプラットフォームを解除するよう依頼するNofap:

---------

サイバーストーカーのRealYBOPは継続します。11月の5th、2019は、宣伝をサポートするものを何も引用しないヒットピースをツイートしています。

RealYBOPは、まったく関係のないフォーラムからの会話のスクリーンショットを不正に投稿します。

-----------

RealYBOPは、Nofapのツイートをすべて監視します。このツイートではポルノ業界の明確なサポート：

更新-10月23、2019： NoFapの創設者であるAlexander Rhodesは、Nicole Prause / Liberos LLCに対する名誉am損訴訟を起こしました。

特別セクションの終わり

-------------------

RealYBOPは前日に投稿したスレッドに入り、ストヤの虚偽情報を修正する。 RealYBOPが友人とポルノプロデューサー/パフォーマーにタグを付けていることに注意してください。プロビリアン　

----------

面白いだけ。鍋がやかんを黒いと呼ぶ…

--------

売春を支持してツイートする元ポルノサイトの所有者ジェリー・バーネットをリツイートします。

--------

RealYBOPは、xHamsterがWilsonにタグを付けたスレッドでGary Wilsonの下でツイートし、Wilsonが宗教的であり、自慰行為ではないことを示唆しています（彼もそうではありません）。 RealYBOPはウィルソンをブロックしましたが、それでも彼にサイバーストーカーを続けています。

RealYBOPは、Prauseの嘘と執着をツイートしています。ウィルソンは、報酬財団や他の誰からも支払われていません。見る： 5月 - 7月、2018：Eメール、ICD-11コメント、およびWikipediaで、Prauseと彼女の靴下はWilsonがThe Reward Foundationから9,000ポンドを受け取ったと誤って主張している。文書は、ウィルソンが彼の商標に抵抗するために英国の慈善団体にお金を送ったことを明らかにしています（彼はこれをしましたプラウスは彼の商標を盗もうとしているため).

----------

RealYBOPはGary Wilsonがツイートしたスレッドに入り、MDPI評価について嘘をつきます。

RealYBOPとPrauseはMDPIに夢中になっています。理由は（1） 行動科学 Prauseが同意しない2つの記事を発表しました（彼らは他の作家による何百もの論文の中で彼女による論文について議論したため）, Gary Wilsonは、（2）の共著者です。 Park et al。、ＸＮＵＭＸ。 Prauseには、サイバートークとWilsonの名誉毀損の長い歴史があります。この非常に広範囲なページに記録されています。二つの論文：

インターネットポルノの中毒の神経科学：レビューと更新 (Loveら、 2015)
インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか？臨床報告書によるレビュー (Parkら、 2016)

詳細については、以下を参照してください。 2015から2019へ：行動科学をレビューしてもらうためのPrauseの努力（Park et al。、2016）は撤回しました。

賞賛の例は次のとおりです（ 科学的な） 彼女のいつものドライブレベルを挿入する。まず、彼女はノルウェーの登録簿による間違いを挿入しようとしました、MDPIの評価を通常の「1」から「0」に誤ってダウングレードした。格下げされた評価は誤記であり、長い間MDPIウィキペディアのページで解決されている。 Prauseは、ゼロ評価が誤記であったことを知っていますが、彼女とRealYBOPは、MDPIがダウングレードされ、MDPIが略奪的なジャーナルであるとツイートしています（どちらも誤りであり、どちらもSciencearousalのWikipedia編集にあります）。

RealYBOPを議論している人はリンクを求めますが、RealYBOPは両方をブロックし、彼女の嘘をリツイートし、逃げます。

-------

nofapを攻撃するDavidLeyの嫌な、事実上不正確なインタビューは、固定されたツイートになります。

これにより、RealYBOPが20th回NumbNutsNovemberをツイートします。

-------

ゲイリー・ウィルソンがすでに多数のツイートを投稿していたスレッドに入ります。

RealYBOPは、WHOの公式の政治家には決してリンクせず、自身のサイトにのみリンクします。 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれていますポルノ中毒と性中毒の両方の診断に適しています。それは呼ばれています「強迫的性行動障害ICD-11もDSM5も、ギャンブル中毒、ヘロイン中毒、タバコ中毒など、中毒を表すために「中毒」という言葉を使用することはありません。両方の診断マニュアルでは、「中毒」の代わりに「障害」という言葉を使用しています（「ギャンブル障害」「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス中毒とポルノ中毒」主要な診断マニュアルで正式に検討されたことがないため、拒否されることはありませんでした。簡単に言えば、「中毒」の診断が決してないように、「ポルノ中毒」の診断は決してありません。それでも、ICD-11の規定を使用して、両方の病理を診断できます。

------

RealYBOPは、小児性愛者のための「未成年」人形の使用をサポートしています。

---------

ローリング・ストーンによるヒット作品のリツイート（定期的にRealYBOPメンバーを記事に掲載している著者による）：

ヒットピースを公開しているNofapのスレッドを確認してください。

この記事のプラットフォームを考えると：
–PornHub副社長
–xHamster副社長
–xHamsterと金銭的な関係を持つ男
–ポルノパフォーマー/ディレクター
–ポルノに関するポッドキャストのホスト
応答する時間なしに、公開の数時間前にコメントを求められました。
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— noFap（@NoFap） 2019 年 11 月 9 日

昨夜の午後5時56分に、勤務時間後にコメントを求めるメールが届きました。この記事は、返信する前に、今日の午前9時02分にすでに公開されていることがわかりました。最終的には引用されましたが、ポルノサイトの幹部や業界関係者にはるかに多くのプラットフォームが提供されたため、かろうじて引用されました。 https://t.co/3DbSKBXWDE
— noFap（@NoFap） 2019 年 11 月 8 日

RealYBOPおよびサイドキックNerdyKinkyCommie、Gabe Deemをトロールします（Gabeが両方をブロックしたことに注意してください、しかしそれはサイバーストーカーを止めません）：

まず、トロルのNerdyとJames F.によって投稿されたリンクは、RealYBOP / Prauseによって提供されました。

次に、Nerdyのスクリーンショットは、Prause＆RealYBOPによって何十回もツイートされています。 RealYBOP / PrauseはMDPI（ジャーナルBehavioral Sciencesの親会社）に夢中になっているため、スレッドでは何もしませんでしたが、重要ではありません。 行動科学 公表 インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか？臨床報告書によるレビュー (Parkら、 2016）。オタクはMDPIの評価について嘘をついています。これがPrauseの例です（ 科学的な） ノルウェー登記簿による上記の事務的エラーの挿入、MDPIの評価を通常の「1」から「0」に誤ってダウングレードした。格下げされた評価は長い間MDPIウィキペディアのページで解決されている。 Prauseは、ゼロ評価が誤記であったことを知っていますが、彼女とRealYBOPは、MDPIがダウングレードされ、MDPIが略奪的なジャーナルであるとツイートしています（どちらも誤りであり、どちらもSciencearousal / Prause Wikipediaの編集にあります）。

第三に、5年のビデオは、中国やインターネット依存症のブートキャンプとは関係ありません。それはポルノに関するものでした。

-------

ブロックされたトロルのオタクは、ポルノに誘導されたEDを癒したGabeを引用ツイートし、RealYBOPは虚偽で参加します。

RealYBOPのスクリーンショットには、いわゆる「リサーチページ」のEDセクションからの7つの論文が含まれています。ここでデバンクします：勃起および他の性機能障害セクション。現実：このリストには、ポルノの使用または中毒を性的問題に関連付け、低覚醒を性的刺激に結びつけた35以上の研究が含まれていますを選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。

うそ#1：陰茎ゲージでpoprn誘発性EDを評価した研究はありません。

嘘＃2：全国的に代表的な研究は、ポルノの使用とEDの間に強い相関があると報告しました：ポルノ使用は勃起機能に関連しているのか？ Josh Grubbs著、断面積と潜在成長曲線の分析結果（2019）

嘘＃3：7つのRealYBOP研究に関して、彼女は大衆をだまそうとしています。 4つの研究のXNUMXつの研究は、ポルノの使用と性的問題との間の重要な関連を報告しました。これらXNUMXつの研究すべてのデータは、Alllianceの主張に反しています。

RealYBOPの残りのXNUMXつの引用のうち、XNUMXつは査読されておらず、他のXNUMXつは査読された文献で正式に批判されています。

より多くのトローリングGabe（RealYBOPがブロックしている）：

いや何？

RealYBOPトローリングGabe Deem、再び：

現実：Gabeは図面に対して正確でした。他の2つのコメントは赤いニシンです。ただし、RealYBOPのコメントは関係ありません。代わりに、このTwitterアカウントクレームは20人の専門家を表しています。それでも、それはブロックしたアカウントをトローリングしており、非常識で偽のツイートがあります。恥ずかしい。精神的に混乱している。

-------

ポルノパフォーマーに関するポルノ業界の課題を推進

--------

そのあともアレックス・ローズはニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした（@BrainOnPorn twitterを管理しているようです）、RealYBOPは引き続きNoFapとAlex Rhodesを中傷し、嫌がらせをしています。

-------

RealYBOPは、RealYBOPメンバーのDavidLeyとのstripchatの今後のセッションをリツイートします。 StripchatはxHamsterが所有しています：

以下を参照してください。 David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

---------

すぐにアレックス・ローズはニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした（@BrainOnPorn twitterを管理しているように見える）が公開されます（募金活動を見る）、PrauseはDavidLeyに2015YBRポッドキャストを誹謗中傷します。

---------

RealYBOPは、NoFapに対するベール攻撃でフォローアップします（後アレックスロードスはニコールプラウスに対して名誉am損の訴訟を起こし、 @BrainOnPorn twitterを管理しているようです）：

---------

同日–ポルノ業界の議題を推進しながら、nofapへのベール攻撃

-------

翌日：RealYBOPは、Alex Rhodesの名誉def損に関与します。

RealYBOP（likley Prause）は、アレックスの訴訟に対する名誉毀損の別の事例を認めました。

Alex Rhodes＆Nofapへの攻撃が続いたにもかかわらず彼はニコール・プラウスに対して名誉def損訴訟を起こした（@BrainOnPorn twitterを管理しているようです）。

------

RealYBOPのツイートは、事実上、VICEのヒットピースを無効にします。

いくつかのこと。著者サマンサ・コールは、昨年ノファップでヒット作を書きました： https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本的に彼らをすべてのファシストと呼びます。現在の記事では、ニコールプラウゼ、デビッドレイ、言論の自由連合、およびストリップチャットの副社長（xHamsterが所有）にインタビューしています。 注：接続：
1）FSCおよびPrause：

2）デビッドレイとxHamster：

David Leyは今やポルノ業界の巨人xHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

サマンサ・コールに連絡した人を知りたいです。 Rhodesの弁護士がVICEの記事に関連するメールを召喚できることを期待しましょう。 2を見ていますか^nd 陰謀訴訟？

翌日、VICEヒット作品の3つのポルノ業界のサクラのうち4つが、xHamsterが所有するstripchatでのLeyの今後の有料出演を宣伝する同じXNUMXつのツイートに関与しています。

ニコール・プラウス– @BrainOnPornの演算子
stripchat（Xhamster）から支払われているDavid Ley
Leyに支払いをするstripchatの副社長

No-NutNovemberを非難するツイート（実際のターゲットはNofapです）

ここでは疑わしいことはありません、皆さん。公式ツイート：

そのため、3の人々は、NoFapを中傷し、非難し、twitterで同じことを行い、stripchatのトラフィック、したがってxHamsterの利益を増やすために、副記事で協力しています。

Stripchatは、VICEヒット曲にリンクするツイートでフォローします。

--------

RealYBOPは研究を誤って伝えます：

研究：夫婦へのポルノの影響（2019） –ポルノが覚醒のパラメータを使用していることが研究で報告されていますが、長期的な効果はポルノの短期的な効果とは一致しません。

この研究は、ポルノを見ることは結婚年数と統計的に正の相関があることを示しています。これはゴールドバーグと一致していましたら ¹⁴ ポルノは中毒性が高いと述べた。
肯定的なウォッチャーの68.5％が性的生活に満足していないため、性的生活の満足度とポルノの視聴の間には非常に負の相関関係があります。
ポルノは、ウォッチャーの74.6％のオナニーを増加させますが、61.5％のオーガズムに達するのを助けることはできません。ポルノ視聴は離婚の発生率を増加させます（33.8％）（P = 0.001）。
結論：ポルノは夫婦関係に悪影響を及ぼします。

----------

ポルノサイトのRealYBOPリツイートプロモーション

--------

RealYBOPは、彼女が実際にリンクしたことについて嘘をついています。

リンクはポルノについて何も述べていません – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

11月、18 2019：Staci Sproutは、 NoFapの創設者であるAlexander Rhodesのニコールプラウス/リベロスに対する名誉am損訴訟。報復において、RealYBOP（ニコールプラウスのエイリアスアカウント）はStaci Sproutを非難します。

RealYBOPはSproutに名前を付けませんでしたが、彼女の記事のスクリーンショットをツイートしました。

--------

ポルノのパフォーマー/プロデューサーであるティム・ウッドマンは、性器の解剖学のより良い知識に関連しているため、ポルノの使用は主に有益であると主張するRealYBOPを承認します。

RealYBOPのフォロワーの半分はポルノ業界にいるようです。 Googleの解剖学の教科書、ポルノは飛ばしてください。

注： 2019年XNUMX月：Staci Sprout、LICSW宣誓供述書：Nicole R Prause＆LiberosLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。

----------

RealYBOPは、Fight The New Drugをランダムに非難します。

Tweet #1：パネリストはほとんどすべてについて嘘をつきました。

Tweet #2：この分野の何人かの専門家と私は、この比較的短い応答でその主張と空のレトリックを暴きました– Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？（2016）。「Op-Edの神経科学者」とは異なり、我々は数百の研究と文献の複数のレビューを引用した。

--------

RealYBOPは、Don Hilton、MDを非難します（彼は、ポルノに関するCBSセグメントの多くの個人の1人でした）。 RealYBOPは、現在あるように、ただのものを作り上げるだけです。 54神経科学に基づく研究。彼らの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、彼らは中毒モデルを強力にサポートしています。

マディタ・オエミングはチャイムを鳴らしますが、彼女は神経科学や中毒について何も知らないことを認めています。彼女はRealYBOPエキスパートページのメンバーであり、Prauseの緊密な同盟国です。彼女の次の博士号のタイトルは「モラルパニックとしてのポルノ中毒」です。 RealYBOPは、ヒルトンが2013年にジャンクスタディを解体したため、厄介です。査読付きの批評：「高い欲望」、または「単に」中毒？への応答 Steele et al。 （2014）によるDonald L. Hilton、Jr.、MD。

---------

RealYBOPはガベージツイートをリツイートし、NCOSEを非難します。

--------

RealYBOPは、8回目または9回目に、ポルノ使用のいわゆる「メリット」をツイートします。

ポルノ業界のためのシリン、ただ言ってください。

---------

一致？のXNUMX時間以内 NoNutNovemberを試みた人へのNoFapツイートおめでとう、RealYBOPは彼女のnumbnutsnovemberビデオをツイートします。

注：RealYBOP twitterを管理している人は Nofapの創設者Alex Rhodesによる名誉ation損の訴え.

------

これはポルノ業界のシリングがツイートする内容です。

この広範な記事で徹底的に信用を失いました： realyourbrainonporn（pornographyresearch.com）の「性犯罪者セクション」を暴く： 実際の ポルノの使用と性的暴行、強制、暴力に関する研究の状況。

女性はRealYBOPに、セックスワーカーの友人がポルノで暴力を模倣しているクライアントを見ていることを知らせます。 RealYBOPは彼女にそれはポルノではないと言います：

-------

ポルノサイトと友好的なチャットをしながら、ポルノ業界からのニュースを宣伝する：

----------

ポルノがユーザーに与える影響について主張しているウェブサイトが、ポルノ業界の健康にそれほど関心を持っているのはなぜですか？

-------

The Adult Performer Advocacy Committeeを書き直して、ポルノ業界をさらに宣伝します。

なぜウェブサイトは、ポルノ業界の健康にそれほど関心を持っているユーザーへのポルノの影響について主張しているのですか？

--------

RealYBOPがリツイートしたポルノ業界のプロパガンダ：

---------

何？ Erice Sparnkleは、売春の大きな支持者であり、RealYBOPの最新メンバーです。

--------

RealYBOPが土曜日にアンチポルノアカウントをトローリングして、ポルノは性的人身売買とは無関係であると誤って述べています。

RealYBOPリンクにはゼロスタディ人身売買とポルノについて。原因はその虚偽を支持しません。

--------

さらに土曜日の夜のトローリング。 RealYBOPは、他の人がポルノの年齢確認を提案していることに動揺しています：

---------

土曜日の夜のトローリング

ドーパミンのダウンレギュレーションを誘発するために「超生理学的」レベルのドーパミンを必要としない。過食症、ギャンブル、および間欠性中毒に関する多くの研究は、ドーパミン受容体およびドーパミン輸送体のダウレギュレーションを報告しています。

---------

土曜日の夜にさらにトローリング：

RealYBOPは、彼女の「科学ページ」のジョークをツイートしています。 Porn Science Deniers Alliance（別名：「RealYourBrainOnPorn.com」および「PornographyResearch.com」）。

----------

他の人のさらなるトローリング（RealYBOPによるリンクには関連する研究がない）：

同じスレッドをトロールする：

何も引用していませんが、リンクを暴きました– ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）.

----------

彼女が数十回ツイートした記事をツイートします（プロパガンダ以外は何もありません）：

全体の白い優位性の嘘は、プラウスとレイによって作られました：

連続的な虚偽の告発者、嫌がらせ者、サイバーストーカーのニコール・プラウス（白人至上主義の虚偽の告発の背後にいる人）の詐欺露出 – ポルノ中毒支援グループのアレックス・ローズが「No Fap」で名誉Pro損のプロポルノ性科学者を訴え（PJ MediaのMegan Fox著）。私、アレックス、ポルノを示唆する人が問題を引き起こす可能性があるというプラウスの偽造に関連する抜粋は、白人至上主義者です。

このサガでのプラウスの性格を最もよく説明しているのは、訴訟で詳述されているように、ローズがナチスで白人至上主義者であるという彼女の非難である。これは、2016年以来注目を集めている人を驚かせるはずはありません。SJWが誰かに同意しないと、その人はナチになります。ロードスの犯罪？彼は政治評論家のギャビン・マッキンズが彼がまだ働いている間に彼にインタビューすることを許可した バイス。そして、プラウスはロードスが一度マッキンズに話しかけ、彼の顔に飲み物を投げなかったことを知ったので、彼女はプラウドボーイズ（アンティファとのストリート乱闘のために多くのトラブルに巻き込まれた）をサポートしていると彼を非難しています。私の意見では、Proud Boysを男性の飲酒クラブ以外のものと呼ぶのはまだ一筋縄ではありませんが、Rhodesは実際にProud Boysを「過激派グループ」として何度か否定しています。彼は決してメンバーでもサポーターでもありませんでした。いいえFapは政治的ではありませんでしたし、それを必要とする人に依存症のヘルプを提供することに専念しています。だからといって、プラウスは、白人至上主義者でもないマッキンネスとのあるインタビューの弱い連想を通して、彼を「白人至上主義者」と結びつけ続けることを止めない。
訴訟は、Twitterで声明を法的精査に向けて公開するので、注目に値するはずです。プラウスは、ソーシャルメディア上で虚偽の主張を公表する責任を負いますか？

嫌なツイートで、RealYBOPはGabe Deemを白人至上主義者と呼んでいます（RealYBOPはポルノの使用が問題を引き起こす可能性があると言う個人や組織を定期的に中傷し、嫌がらせをしています）。

それで、あなたが知らない誰かのつぶやきが好きであると、あなたは白人至上主義者になりますか？これはすべて、RealYBOPをサイバーストーカーとして公開することです。

---------

RealYBOPは、NafapのAlex Rhodesに嫌がらせをしています（研究を引用）：

RealYBOPはアレックスロードスを攻撃/非難し続けていますが、 Alexander RhodesがNicole Prause / Liberosに対して名誉毀損訴訟を提起

---------

RealYBOPは、Taylor Kohut（SmartLab）のスーディーを誤って伝えています。コフートはRealYBOPのメンバーです。。彼は彼女を訂正します：

---------

何が言えますか？

--------

RealYBOPは再びGabeDeemをトロールします：彼女は彼を個人的に攻撃する研究について嘘をついています。注意することが重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

現実：このリストには、ポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に関連付けること、および性的刺激を低覚醒に関連付ける38の研究が含まれていますを選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係、参加者がポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒したため。ポルノによって引き起こされたEDに対してできる唯一の因果関係の研究は、ポルノの使用を排除することです。

RE：キャメロン・ステイリーのTEDxトーク。彼はのためにデータを収集したときにプラウスの卒業生でした Steele et al。 2013。 TEDxでの彼のプロパガンダをサポートするためにゼロの研究を引用した彼の虚偽:

スタリーは、「メンターは有名なセックス研究者でした！」と言います。誰もプラウスを聞いたことがありません Steele et al。 2013年XNUMX月に公開されました（賞賛調査結果を誤って伝えた).
ステイリーは、の実際の結果について嘘をつきますスティールら、2013。彼は、「被験者の脳は中毒者の脳のようには見えなかった」と述べていますが、彼らの脳が中毒者とどのように異なっていたかは決して言いません。 8件の査読付き論文がStaleyに同意しておらず、被験者の脳がまさに中毒者のように見えたことを指摘しています。の査読付き批評 Steele et al。、2013 （キューの反応性が高いほど、パートナーとのセックスへの欲求が少ないことと相関します）。注：Steele et al。には、コントロールグループがありませんでした！
StaleyはGrubbsの「知覚されたポルノ中毒」の研究に入り、グラブスが中毒の信念を評価したと誤って述べている.
ステイリーは、ポルノに関連する問題は流行を構成するものではないと言います。ポルノを見ることが問題であるという私たちの信念だけが問題です。
彼は、ポルノはPIEDを引き起こすことはできないと言いますが、 7つの査読付き論文が、ポルノをやめることで男性が回復した事例を報告しています。さらに30の研究が、ポルノを性的問題/覚醒低下に結び付けています。 – Steele et al。、2013（パートナーとのセックスを望んでいないことに関連するキューの反応が大きい）。
彼は、ポルノは人間関係にとって問題ではないと言います 75件の研究は、ポルノの使用をより低い性的満足と人間関係の満足に結び付けています。

Staleyによると、ポルノの使用は問題なく、ポルノを使用しても問題ないと信じています。サポートされていないプロパガンダ数百の研究に反論.

--------

セックス依存症のセラピストを中傷し、詐欺師と呼んでいます：

----------

RealYBOPはICD-11ベータドラフトページのコメントをコンテキスト外にします（公式のWHOのコメントではありませんでした）。

Real Your Brain on Pornは、ICD-11のコメントセクションから数行を抜粋しました。のコメントはMSACによる（WHOの公式声明ではありませんでした）、コメントでした 拒絶する 「CSBDの削除」のリクエスト。 Real Your Brain on Pornによって便利に省略された重要な抜粋：

「ICD-11アプローチは、強迫性行動（CSB）の神経生物学に関する最近のレビューの結果と一致しており、CSBは依存症と多くの類似点を共有しているが、特定のメカニズムを解明することがより多くの研究であると結論付けました。しかし、著者はICD-11に含めることを支持しました。これは、CSBDの診断分類をさらに研究し、最終的には改良するためのフレームワークを提供するためです。」

MACコメント全体

強迫性行動障害（CSBD）の理論的根拠と衝動制御障害のグループ化におけるその配置は、強迫性障害および関連障害に関するワーキンググループによって最初に記述され、メンタルヘルスTAGに報告し、この分野のグローバルエキスパートで構成されています：
Grant、JE、Atmaca、M.、Fineberg、NA、Fontenelle、LF、Matsunaga、H.、Reddy、YCJ、Simpson、HB、Thomsen、PH、van den Heuvel、OA、Veale、D.、Woods、DW、＆スタイン、DJ（2014）。 ICD-11における衝動調節障害と「行動中毒」。単語精神医学、13、125-127。土井：10.1002 / wps.20115
CSBDの理論的根拠、配置、および定義のより明確な説明は、最近、強迫的な性的行動の治療または研究を直接行った科学者および実務家で構成されるトピックに関する11人の主要なグローバル著者によって提供されました。
Kraus、SW、Krueger、RB、Briken、P.、First、MB、Stein、DJ、Kaplan、MS、Voon、V.、Abdo、CHN、Grant、JE、Atalla、E。、＆Reed、GM（2018）。 ICD-11における強迫性行動障害。世界精神医学、17、109-110。
これらのグループはどちらも、CSBDが医療サービスを必要とする臨床的に重要な集団を特定し、治療しないままにしておくと状態の結果が深刻になることがあると主張しています。 CSBDを含めることにより、病気の影響を受けた人々のヘルスケアサービスへのアクセスが拡大し、影響を受けた人を探す助けを非難することも期待されています。
エンティティの配置に関しては、「性中毒」という用語が人気のあるメディアによって取り上げられていますが、ワーキンググループは、利用可能な証拠はこの概念化を支持していないと結論付けました。代わりに、より漸進的なアプローチが推奨され、カテゴリを衝動制御障害のグループに分類し、性的衝動と行動を繰り返し診断するのが中核的な診断機能として繰り返し困難になっています。この点で、この提案はICD-11で導入されたアプローチを誤って特徴付けています。
ICD-11アプローチは、強迫的性行動（CSB）の神経生物学に関する最近のレビューの調査結果と一致しており、CSBが依存症と多くの類似点を共有しているが、特定のメカニズムを解明することがより多くの仕事であるという証拠が増えていると結論付けました。ただし、著者はICD-11に含めることを支持しました。これは、これがCSBDの診断分類のさらなる研究と最終的な改良のためのフレームワークを提供するためです。見る：
Kowalewska、E.、Grubbs、JB、Potenza、MN、Gola、M.、Draps、M。、＆Kraus、SW（2018）強迫性行動障害における神経認知メカニズム。現在の性的健康レポート、10、255-264。
誤用について表明された懸念に関して、定義は「性的衝動、衝動、または行動に関する道徳的判断および不承認に完全に関連する苦痛は、この要件を満たすのに十分ではない」と明確に述べています。
全体として、この提案で提供されるリンクは日付が付けられており、世界精神医学におけるICD-11 CSBDの理論的根拠と定義の公開前に投稿された資料につながります。前述のように、ICD-11に関連する資料は、CSBDが性的嗜癖と互換性があることを意図しておらず、かなり異なる診断フレームワークであることを非常に明確にしています。
推奨：MSACは、提案の拒否{CSBDを削除する}

----------

奇妙な攻撃性中毒セラピストとうそ：

RealYBOP嘘：セックス依存症のセラピストは、ポルノとセックス依存症の治療法に関する多数の研究を発表しています: ポルノの使用と性依存症の研究

--------

名前のない「反ポルノグループ」へのランダム攻撃。例はありません：

ポルノ研究の大部分は、ポルノの使用に関連する否定的な結果を報告しています。メイン研究ページ。

------

ランダムツイートを使用してプロパガンダを拡散します。

非定型？男性に関するこれまでに公開されたすべての研究では、 貧しい 性的または関係的満足度： 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける.

--------

RealYBOPによるばかげた主張：研究者は、ポルノがユーザーに与える影響を理解するためにポルノプロデューサーと話をしなければなりません。

XNUMXつのことは確かです。 RealYBOPほど多くのポルノ業界関係者と話をした研究者はいません。セクション1：ニコールプラウゼとポルノ業界。

--------

RealYBOPは4つのツイートを使用して、研究に関するFTNDの記事を偽って伝えています。

フルここで勉強するとFTNDの記事はこちら–調査は、ポルノに直接リンクしている子ども同士の性的虐待を明らかにしています。 FTNDの記事については、調査とその著者がポルノの使用を児童の性的虐待の重要な要因と見なしているため、「偽物」はありません。

研究からの抜粋：

若者がポルノを管理していた問題に関連して特定された、予防の14番目の機会。 12人の若者のうち、XNUMX人がポルノにさらされていることについて話し、XNUMX人がポルノが彼らの有害な性行動を引き起こした要因のXNUMXつである方法について話しました。彼らは、ポルノがなければ、彼らの有害な性行動が発生する可能性を減らすことができると示唆しました。

研究の著者：

「一方では、セクシュアリティについて幼い子供たちと話をしたくないと言うことはできませんが、一方で、数十億ドルのポルノ産業そして、アクセスを可能にしている電気通信業界」とMcKibbinは付け加えました。
「政府はこの時点で介入する必要があるかもしれません。ポルノはそれを超えて進んでいるため、両親や学校の唯一の責任と見なすことはできません。私たちはおそらく、ポルノ業界と通信業界に直接関与する必要があるでしょう」と彼女は言いました。

--------

RealYBOPのアジェンダを要約した3つのツイート：売春の促進、AVNによるFTNDをターゲットとする事実上不正確なヒットピースの引用、ポルノTwitterアカウントの促進

-------

15年2019月XNUMX日に、ポルノの効果に関するこれまでで最も包括的な研究ベースの記事がPascal Gobryによって公開されました。ポルノの流行を終わらせるための科学に基づく事例。 RealYBOPとニコールプラウセは、個人攻撃、人身攻撃、虚偽の告発からなる90のとりとめのないツイートで応答しましたが、記事については特に何もありません。ゴブリーの最初のツイート：

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

ゴブリーの広範な記事で、Prause / RealYBOPがXNUMXつの文に対処できない一例：

いつものように、RealYBOPはその暴かれた研究ページにリンクしています。ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）.

プラウスは作者のパスカル・ゴブリーを攻撃します。彼は彼女のすべてのトローリングに巧みに対応します（Prauseは最終的に彼女のTwitterアカウントを非公開にし、RealYBOP Twitterに切り替えてGaryWilsonなどを中傷します-それが彼女の仕事です）。ゴブリーからの回答：

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

何？

--------

RealYBOPは、偽造されたほら話で「反ポルノ活動家」を攻撃します。

ポルノの使用と売春を支援する疑わしい「保護」組織への寄付を提案します。

--------

RealYBOPは冗談です。ドーパミンはATオルガスムを「増加」させませんが、性的興奮の間は高くなります（モルヒネとニコチンに相当し、他のすべての自然な報酬よりもはるかに高くなります）。ドーパミンはオルガスムの直後に落ちます。

ところで、血中のドーパミン濃度とCSFは、報酬システムのドーパミン濃度については何も教えてくれません。報酬システムのドーパミンは、人間ではなく動物でのみ直接測定できます！愚か者のためにtwitter sycophantsをプレイするRealYBOP。

RealYBOPは、性的興奮中にドーパミンが上がらないと言って嘘をつきます。

RealYBOPは嘘をついています。性的興奮とアルコールの両方は、ドーパミンレベルを100％増加させます。からの画像雄ラット（1997）におけるクーリッジ効果中の側坐核ドーパミン流出の動的変化

-------

より多くの虚偽。彼女は何も引用していないことに注意してください。事前登録された研究はありませんでした。

RealYBOPについて何度も述べたように、常に仲間のRealYBOPメンバーを引用しています Taylor Kohutの論文いくつかの非常に創造的な方法論が、明らかに望ましい結果を生み出すために採用されています。現実には、Kohutの調査結果は、出版された他のほぼすべての研究と矛盾しています。この2016年の文献レビューを参照してください。 メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015.

-------

RealYBOPは別のスレッドに参加して、Fight the New Drugを軽disします。どちらもアサーションをサポートする研究を引用していないことに注意してください。

FTNDは言う ポルノは愛を殺します。 それがそうであるかどうかにかかわらず、男性のポルノユーザーに関するすべての研究では、ポルノの使用が増えると性的満足や人間関係の満足度が低下することが報告されています70研究について）。そして、それらの70の研究のどれもがありません RealYBOPの研究ページのジョーク.

-------

性的人身売買を軽視しようとする6か月前のツイートをリツイートします。 RealYBOPは、売春やポルノ業界を支持してツイートすることがよくあります。おそらくポルノ使用の影響についてのサイトは奇妙です。

元の資料は「セックスワーカー」サイトからのものです。

-----------

間違った主張で無関係なツイートを引用ツイートする：

本当に？ 40個以上あります性的興奮、性的満足、人間関係に対するマイナスの影響を報告する女性を対象としたポルノ研究。

----------

笑。 RealYBOPは、ポジティブと見なす調査のみをツイートします（そのため、ポルノ調査をツイートすることはめったにありません）。ほとんどの場合、それは研究を誤って伝えています。

真実：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）

---------

RealYBOPはGabe Deemをブロックしましたが、彼女はまだ彼をサイバーストークスしています：

「心理学者」が若い男が勃起不全を偽造したと言うことが許されているのは嫌です（RealYBOPはうそつきです-Gabeはこれからお金を稼ぎません）

----------

RealYBOPとLeyは、非常に怪しいグループThe False Memory Syndrome Foundation（閉鎖中）をサポートしてツイートしています。

セックス依存症のセラピストを、修復セラピストと同じカテゴリーに入れます。 RealYBOPによる名誉棄損。

についての真実の長いスレッド偽記憶症候群の基礎：

偽記憶症候群財団は明日正式に解散します。 27年前に開始され、子どもの性的虐待を開示している大人は虐待の鮮明な誤った記憶の「症候群」に苦しんでいると主張しました。
— Michael Salter（@mike_salter） 2019 年 12 月 30 日

賞賛-RealYBOPは、Staci Sprout（RealYBOPから後退しない）について嘘をつくために上記のスレッドに入りました。

XNUMXつの名誉suit損訴訟と賞賛のカウント。

-----------

これは、セックスドライブを低下または増加させるために、完全に未確認のTMSデバイスを提供する人（RealYBOP / Liberos）からのものです。ええ、その通り。

セックスやポルノ依存症のセラピストが使用する方法とは異なり、プラウスのリベロス治療は証明されていません。

----------

RealYBOPの非難神経科学の博士課程学生によるこの記事。（ノーラン・ブラウンはこの主題について何も知りません–彼女はただ噴き出しているだけです）：

注：RealYBOPのレイチェル・アン・バーの記事の下にある多数のコメント Mediumのルールに違反したために削除されました（人身攻撃と名誉毀損にすぎませんでした）。

-------

プラウズは名誉ation損でNofapのAlex Rhodesが提訴、彼女はRealYBOPアカウントを使用して名誉to損に追加します。

-------

RealYBOPはStaci Sproutの名誉am損に関与していますドンヒルトンの名誉毀損訴訟におけるプラウスに対する宣誓供述書):

Staciには双極性障害や「多数の中毒」はありませんでした。 RealYBOPは、病的な嘘つき、サイバーストーカーです。

----------

どこからともなく、RealYBOPはドン・ヒルトン（誰が名誉Pra損でPrauseを訴える）。ヒルトンとワッツの解説：ポルノ中毒：神経科学的観点

RealYBOPをシリングとして公開する： 45神経科学に基づく研究。それらの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、すべてが中毒モデルに強力なサポートを提供します。

--------

繰り返しになりますが、ファンタスティックな記事を書いたパスカルゴブリーの後を追って、プラウス/ RealYBOPに90回ツイートしました。

いいえ、RealYBOPの非難された研究ページには何百もの引用がありません：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）.

プラウス/ RealYBOPと彼女の本当に無知な手下をからかうゴブリーのツイート：

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

大晦日に10人目を攻撃するRealYBOPは、共同サイバーサーカーのJames Fとチームを組みます。JamesFは、私の研究ページとNCOSEプレゼンテーション（Gary Wilson - "ポルノの研究：事実かフィクションか"）

マジ？これが彼らが言うことができるすべてですか？

-----------

RealYBOPは、若い女性をトロールし、架空の「過激派」の犠牲者であると主張し、暴かれたページ.

まだ RealYBOPは加害者です.

---------

RealYBOPはGaryWilsonの下をトロールし（私が彼女をブロックし、彼女が私をブロックしたにもかかわらず）、2011年のHilton＆Wattsについてツイートしました。

2011年には、性中毒者に関する小規模な神経学的研究がXNUMXつありました。今あります 45の神経学的研究。ヒルトンには正しいことが証明された.

--------

ポルノの効果についてポッドキャストを投稿した男性のスレッドをトローリングします。

もっと同じ：

RealYBOPの宣伝を支持するものはないため、RealYBOPは文献の研究やレビューを引用することはありません。そのXNUMXつのリンクが明らかにされています：ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）.

---------

Cyberstalker / defamer RealYBOPは、ニューヨークタイムズの意見記事「Let'sBan Porn」の2歳のツイートのスクリーンショットをツイートし、ポルノを禁止したいと誤って非難しました。これは、ニッキーが常に行っていることです–「非証拠を作成する」。そして、プラウスがXNUMXつの名誉毀損訴訟に巻き込まれたのは、これらの捏造です（ドナルド・ヒルトン、MD ＆Nofap創設者アレクサンダーロードス).

過去20回のトローリングと非難のツイートは、すべて大Year日に投稿されました。クレイジーだよね？

---------

ポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆する人を誹謗中傷し、名誉を毀損する当日の20を超えるツイートの後、RealYBOPは被害者カードを再生します。

RealYBOP / Prauseが例のスクリーンショットを撮らないことに注目してください。 2019年XNUMX月、ダイアナ・デイヴィソンは、被害者のフードに関する調査のプラウスの主張を行う最初のジャーナリストになりました。 XNUMX週間以上のコミュニケーションとPrauseは証拠を提供できませんでした。デイヴィソンの露出 '– ニコールプラウスのポストミレニアル露出。ダイアナ・デイヴィソンはまた、プラウスの偽の犠牲者とプラウスに対して提起された名誉def損訴訟についてのこの6分間のビデオを制作しました。

以下はtの下で非常に明らかにコメントですダイアナ・デイヴィソンのビデオ（強迫観念のコメントへの回答）：

-----------

-----------

同じ週に別の調査レポーターであるミーガン・フォックスの PJメディア ニコール・プラウスに関する同様の記事を作成しました：「ポルノ中毒支援グループのアレックスロードス「NoFap」は、名誉Pro損の疑いがあるプロポルノ性科学者を訴えます」.

Prause / RealYBOPは加害者であり、被害者ではありません。

------

69歳の男性は、6日3時間（多くの場合午前XNUMX時まで）ポルノを見たとして治療を受けており、Ley＆realYBOPはポルノ依存症の治療は有害であると述べています。

-------

30回目のつぶやき Kohutら、 2016年（テイラーコウトはrealYBOPメンバーです）。これは、非定量的、非代表的な研究であり、ほぼすべての定量的研究が公開されています.

RealYBOPは、この研究で報告された多くのマイナスの影響をすべて省略しています。見る：「夫婦関係に対するポルノグラフィーの知覚される影響：オープンエンドの参加者情報によるボトムアップ研究の初期所見」（2017）に対する批判.

------

サイバーストーカーを続け、何年もさかのぼり、Twitterアカウントで偽装できるものを探します。ここで彼女はDJ Burrを攻撃しますプラウスは嫌がらせを受け、脅迫し、悪意を持ってワシントン州保健省に報告した:

Staci Sproutの後を行く（ヒルトンの名誉毀損訴訟でアフィダビットを提出した人)

-------

RealYBOPのメンバーであるMarty Kleinは、AVNの殿堂で、ポルノ業界の利益に貢献しているポルノの擁護を認めて、かつて自分のWebページを誇っていました（削除されたため）。

RealYBOPのモットー–「ポルノを責めるのをやめる"

---------

RealYBOPは、仲間のRealYBOPメンバーであるSamuel Perryによる新しいペーパーをトロールします。非常に斜めに書かれた記事でしたが、ペリーは、関係の質の低さがポルノの使用とほとんど常に関係しているという事実を完全に隠すことはできませんでした。抜粋：

逆に、XNUMXつの不明確な例外を除いて、ポルノの使用が関係の質と積極的に関連付けられることはありませんでした。協会は性別によって時折モデレートされましたが、一貫性のない方向でした。この研究は因果関係については主張していませんが、調査結果は、ポルノを見ることが人間関係の質とまったく関連している場合、男性と女性にとってほとんど常に関係の質が低いことのシグナルであることを明確に確認しました。

ペリーはRealYBOPの誇り高いメンバーです。批評を参照：サミュエル・ペリーの「ポルノの使用と関係の幸福の間のリンクは本当にマスターベーションについてもっとありますか？ 2つの全国調査の結果」（2019）。洗練された統計的な「モデリング」（Prauseからの圧力の下で？）の後、ペリーは、ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案しました。現実には、ポルノの使用が増えると、満足度が低下します。ペリーの分析における大きな穴は、マスターベーション周波数に関する特定の信頼できるデータがないことです。それがなければ、彼の主張は仮説にすぎません。

-------

リツイートはポルノとは関係ありません。ポルノを使用するとあなたが良い人になると主張する別のチャンス：

--------

RealYBOPはポルノプロデューサーのツイートをリツイートします（「明るい欲望「）：

-------

ポルノパフォーマーの名声を手に入れることを促進します：

------

3週間後、RealYBOPはまだPascalGobryの不正な主張を行っていますポルノの流行を終わらせるための科学に基づく事例。以下は嘘です。

RealYBOPによってリンクされた記事は、Gobryの記事については何も述べておらず、存在しているだけでした。

--------

プロパガンダのRealYBOPは、友人のEJDicksonによる8か月前の記事にリンクしています。それが何を意味するにせよ、「ダークマネー」について誤った口論をする：

-------

RealYBOPは結果をスピンします。

アブストラクトは、それがパートナーとのセックスに対する「より高い欲求」ではなく、セックスとマスターベーションの両方を渇望するためのより高いスコアであったことを明らかにしています。渇望（キュー反応性）は、依存症に関連する脳の変化の兆候です。

ここでは、食物と性的イメージの側坐核における人間の報酬関連脳活動の個人差を示します
6か月後のその後の体重増加と性的活動を予測します。これらの調査結果は、
脳から食物および性的手がかりは、それぞれ過食と性的活動のdulと関連しており、
食欲行動に関連する一般的な神経メカニズム。

---------

RealYBOPはJoeKortのポッドキャストをリツイートします。 Kortはフィクションに頼っています。それは「危険な神経化学的変化（意味が何であれ）ではなく、依存症に関連する脳の変化だからです。

ニッキが「新しい研究」をしているという主張ポルノ中毒を暴く BSです。彼女が持っているのは Prauseら、 2015年–頻繁なポルノユーザーに脱感作/慣れが実際に見られました（これは依存症モデルと一致しています）： 10の査読済み批評 Prauseら。、2015年は真実を暴露する.

-------

まず、RealYBOPは、それをブロックしたアカウントのスクリーンショットをもう一度ツイートしています–@LailaMickelwait。ライラはまた、ニコールRプラウスに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟で宣誓供述書を提出しました。第二に、ばかRealYBOPは、ポルノを見ているときに発生する「神経可塑性」に反対しているようです。ポルノに自慰行為をすることは言うまでもなく、何かをしている間に起こらないことを学ぶことは不可能でしょう。

研究に関しては、 45神経科学に基づく研究 中毒に関連する脳の変化の形で神経可塑性を強く示唆しています。 LeyとRealYBOPはそのようなシリングです。

-------

RealYBOP、Prause、Leyおよびそのフォロワーは、インターネット使用に関連する問題の証拠がほとんどないと主張する論文を送り出すXNUMXつのアジェンダ主導型の学者であるAndrew PrzybylskiまたはAmy Orbenの資料を頻繁にツイートします（面白い方法数千の研究が論文に反論）。彼らはゲーム中毒とインターネット中毒を非難するためにそうします（インターネットポルノ中毒はインターネット中毒のサブカテゴリです）。

プラウスの最も悪名高い研究があったときにRealYBOPが適切なコントロールについて文句を言うのはおかしい比較対照群なし、その主題は精神障害または中毒のために上映されない、およびそのアンケートはポルノの使用やポルノの中毒には有効ではない.

---------

ライラ・ミッケルウェイトのツイートがPornHubを軽蔑していることに腹を立て、RealYBOPは午前1時に「乱暴なセックスは素晴らしい」とツイートし、それについて否定的なことを言うと、あなたはセックスに否定的です。最初 @LailaMickelwaitのバイラルツイート：

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

次に、RealYBOPの反応が弱く、無関係な論文（ポルノに関するものではありません）があります。

生後9か月なので、**最新ニュース***ではありませんでした…そしてポルノに関するものではないので、関係ありません（RealYBOpが午前1時にピン留めされたツイートにしたことに注意してください）：

RealYBOPがそれをツイートしないのはなぜですか 75の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける、男性を含むすべての研究を含む！

-----------

セックス中毒を非難し、RealYBOPのメンバーJoe Kortにツイート：

Kortの記事には、特に次のような虚偽が含まれています。

性依存症療法は「セックスネガティブ」です。したがって、ポルノをやめることは「セックスネガティブ」です。
セックス中毒療法と転換療法を比較することは非常に過失です。リベラス。
性依存症の治療は、「自分がコントロールできなくなったと感じたので、性的に好きなことを二度とできない」とは教えていません。
性依存症の治療は、「あなたのパートナーやあなたの宗教はこれに腹を立てているので、あなたは問題を抱えているので、あなたを直そう」とは言いません。

--------

RealYBOPは、彼の広範な記事をツイートするEd Latimoreをだまします。あなたが間違いなくポルノに夢中になっている6つの兆候

ツイートは嘘でいっぱいです。

誰ポルノ中毒を拒否しなかった
2012年のAPAはポルノ中毒ではなく、性欲を拒否しました
AJPHジャーナルにはポルノ中毒に関する立場はありません
多くの研究はありません： REalYBOPはポルノ中毒を偽るゼロの研究をリストします
実際に RealYBOPとPrauseは、脅迫、嫌がらせ、ストーカー行為.

----------

RealYBOP、Prause、Leyは、ポルノ回復フォーラムにナチスが住んでいるという嫌な宣伝に反対しています。見る - 進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP /ゲイリーウィルソン＆ノファップ/アレクサンダーローズを中傷するデビッドレイ＆ニコールプラウセの継続的な試み

称賛はアレックス・ローズが提訴彼を反ユダヤ主義者と呼んでとりわけ）、まだRealYBOPはプロパガンダをツイートし続けています。

--------

RealYBOP PIEDが認知されるとポルノ業界が苦しむため、PIEDの暴言に取りつかれています。

注意することは重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。最後に、その作者に注意することが重要です Nicole Prause 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

--------

偏った、事実上純粋で、参照の不十分な論文が、PubMedインデックス付き「ポジティブセクシュアリティセンター」によって書かれたジャーナル。

著者は書いたものと同じです ポジティブセクシュアリティセンター ポルノ中毒に反対する2017年の「グループポジションペーパー」。それは冗談でした。私は2017年にそれを批評しました：ポルノとセックス中毒に反対する「集団の立場」の論文を解体する（11月、2017）

同じジャーナルの別の記事。AVNAdult Entertainment Expoに出席した「ポルノスーパーファン」に関する以前の論文を発表した同じグループが、自宅の外で働く女性でもポルノファンは問題ないことを発見しました。女性に対してより平等な意見を持っている）。今回の「研究者」は、AVNに参加している間、スーパーファンは誰もレイプしないと報告しています。これは「反ポルノの主張」を暴くものとして再構成されます。何だって？

シリング研究者向けのRealYBOPシリング。

-----------

RealYBOPは、カムサイトを使用することのいわゆる「ポジティブ」に関するkinseyInstituteの論文をツイートしています。

RealYBOPのメンバーであるDavid Leyが定期的に行うように、ポルノ業界のシリング：デイビッド・レイはポルノ業界の巨人であるxHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒とセックス中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

---------

カミングサイトの「メリット」！ Kinseyの研究のように聞こえます：

--------

信じられないほど愚かな主張と組み合わせてポルノ業界を促進する：研究者はポルノ製作者と話をして、ユーザーに対するポルノの影響を理解する必要があります。え？

------

David LeyとRealYBOPは協力して、NofapのAlex Rhodesを中傷し、サイバーストークします（Nicole Prauseをフィーチャーした真実ではない記事をツイートし、ロードスによる名誉def損で訴えられている人).

法的に危険な動きで、RealYBOPは中傷的なSCRAMの記事をリツイートします。

このツイートのXNUMX日後、Alex Rhodesはニコール・プラウスに対する修正訴状。彼の新しい苦情では、ScramNewsの記事が新しい名誉new損として追加されました。

現在、展示品です。展示物＃14：事実上不正確で中傷的なSCRAMヒット作品、Prauseによるとされる（3ページ）

--------

RealYBOPはプレゼンテーションからSilva Nevesスライドをリツイートします（Silva NevesはRealYBOPからスライドを盗みました）。

プラウズは、ICD-11のコメントセクションから数行を抜粋しました。のコメントはMSACによる（WHOの公式声明ではありませんでした）、コメントでした 拒絶する 「CSBDを削除する」というPrauseのリクエスト。ネベスによって都合よく省略された重要な抜粋：

「ICD-11アプローチは、強迫性行動（CSB）の神経生物学に関する最近のレビューの結果と一致しており、CSBは依存症と多くの類似点を共有しているが、特定のメカニズムを解明することがより多くの研究であると結論付けました。しかし、著者はICD-11に含めることを支持しました。これは、CSBDの診断分類をさらに研究し、最終的には改良するためのフレームワークを提供するためです。」

RealYBOPは同じ会議のスライドをリツイートします。プレゼンターは、ポルノはを良い

もちろんそうだ。

--------

1/26/20：このポルノスタジオのポルノを宣伝するRealYBOP：https：//twitter.com/adulttimecom

1/26/20：RealYBOPがAVNアワードで「ウィキッドピクチャーズ」を祝福：

-------

これらの邪悪な反ポルノ活動について常にツイートする：

-------

繰り返しになりますが、Staley TEDxトークをツイートしています。

RE：キャメロン・ステイリーのTEDxトーク。彼はのためにデータを収集したときにプラウスの卒業生でした Steele et al。 2013。 TEDxでの彼のプロパガンダをサポートするためにゼロの研究を引用した彼の虚偽:

スタリーは、「メンターは有名なセックス研究者でした！」と言います。誰もプラウスを聞いたことがありません Steele et al。 2013年XNUMX月に公開されました（賞賛調査結果を誤って伝えた).
ステイリーは、の実際の結果について嘘をつきますスティールら、2013。彼は、「被験者の脳は中毒者の脳のようには見えなかった」と述べていますが、彼らの脳が中毒者とどのように異なっていたかは決して言いません。 8件の査読付き論文がStaleyに同意しておらず、被験者の脳がまさに中毒者のように見えたことを指摘しています。の査読付き批評 Steele et al。、2013 （キューの反応性が高いほど、パートナーとのセックスへの欲求が少ないことと相関します）。注：Steele et al。には、コントロールグループがありませんでした！
StaleyはGrubbsの「知覚されたポルノ中毒」の研究に入り、グラブスが中毒の信念を評価したと誤って述べている.
ステイリーは、ポルノに関連する問題は流行を構成するものではないと言います。ポルノを見ることが問題であるという私たちの信念だけが問題です。
彼は、ポルノはPIEDを引き起こすことはできないと言いますが、 7つの査読付き論文が、ポルノをやめることで男性が回復した事例を報告しています。さらに30の研究が、ポルノを性的問題/覚醒低下に結び付けています。 – Steele et al。、2013（パートナーとのセックスを望んでいないことに関連するキューの反応が大きい）。
彼は、ポルノは人間関係にとって問題ではないと言います 75件の研究は、ポルノの使用をより低い性的満足と人間関係の満足に結び付けています。

Staleyによると、ポルノの使用は問題なく、ポルノを使用しても問題ないと信じています。サポートされていないプロパガンダ数百の研究に反論.

-------

プロパガンダは言語の誤用を含む

-------

数え切れないほどの以前のツイートと同様、RealYBOPは、ポルノではなくマスターベーションを非難したいと考えています。否定的な結果とポルノの使用を関連付ける多くの研究（シリングの完璧な例）

精神衛生障害のあるインド人男性に関する2002年の単一のケーススタディは、ポルノとは何の関係もありませんでした。重度のうつ病および勃起障害につながる自慰行為の罪。

-------

RealYBOPは、無関係な20年前の調査を使用して、ポルノをあきらめることを意味する「再起動」を攻撃します。

------

いいえ、宗教はあなたがポルノ中毒になっていると信じることとは関係ありません。見る：道徳的不一致モデルによるポルノ問題の評価

--------

RealYBOPはセックス中の絞殺を「ブレスプレイ」と呼んでいます。女性がポルノで首を絞められていることを国民に納得させようとするのは素晴らしいことです。しかし、キンゼイの研究者であるヘルベニックでさえ、彼女が研究を誤って伝えていると指摘しています。

別のアカウントは、非常に歪んだ「サンプル」をからかっています。

------

キンクの台頭を祝う。これは、ポルノの普及に支えられているようです。

------

「改ざん」のRealYBOPの主張は純粋なBSです。

YBOPは、RealYBOPの「ボディイメージ」セクションを公開し、非難しました。ボディイメージセクション

--------

パートナーにポルノを見られたくないRealYBOPガス灯の女性。ポルノの使用を促進するために恥を使用するRealYBOP。

-------

REALYBOPのメンバーであるMarty Kleinのリツイート（およびポルノ産業のプロモーション）による女性パートナーへのさらなるガスライト：

-------

ポルノ業界の直接プロモーション：有名なポルノスタートと監督のトミーピストルの仲良し

----------

特別セクション（30年2020月XNUMX日）：RealYBOP TwitterはDr. Tarek Pacha（誰が PIEDで発表）、彼は泌尿器科医ではなく、利益相反があると誤って述べている

30月6日、Gabe Deemは、10年2016月XNUMX〜XNUMX日に開催されたAmerican Urologialc AssociationConferenceで行われた泌尿器科医TarekPachaのポルノ誘発EDプレゼンテーションの抜粋を含む次のツイートを投稿しました（パート1、パート2、第3部, 第4部)

毎朝目を覚ますと、これ以上話されていません。
ここでは、泌尿器科医のタレク・パチャ博士が、アメリカの泌尿器科学会で、若くて健康な男性のポルノによる性機能障害の増加について発表しています。 pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
— Gabe Deem（@gabedeem） 2020 年 1 月 30 日

直後の @gabedeem タレク・パチャ博士のPIEDでのプレゼンテーションをツイートし、RealYBOPツイッター（プラウスが運営していると考えられている）は、パチャ博士を泌尿器科医ではなく、男性にポルノをやめるよう提案することで何らかの利益を得ていると誤って名誉を毀損した。現実：

タレクパチャは委員会認定泌尿器科医、いくつかの賞と本。 RealYBOP / Prauseは嘘をついた。
Pachaは、無料の食事と医療施設からの宿泊のみを一定量受け取りました医師の平均をはるかに下回る。さらに重要なことに、医療会社は、パチャが性的健康を達成するために彼らがしなければならないのはポルノをやめることだけであると男に言うことを控えることを好むでしょう。そのように医療機器を販売することはできません！

RealYBOPは、4つの悪意のある中傷的なツイートを投稿することから始まります。

実際には、どうやら直接支払われているのはプラウスです大人のおもちゃを促進する論争の的になる「オルガスム瞑想」 FBIによる調査。（見る Bloomberg.com公開、）簡単に言えば、プラウスはその商業的利益を強化するために雇われたひどく汚れている & 非常に議論の余地のある会社。彼女のために オルガスム瞑想 研究、プラウスは伝えられるところでは主題としてポルノパフォーマーを得た他のポルノ業界の利益団体を通じてフリースピーチ連合。 RealYBOP / Prauseの皮肉を考えて、自分がやっていることを他人に誤って非難する。

ここでRealYBOPトロール GabeDeemのTwitterスレッド、RealYBOPがGabeの返信をブロックしている場合でも：

次に、RealYBOPトロール私のスレッド、私は彼女をタレク・パチャ博士について嘘をついていると暴露する。 RealYBOPが公開される前にブロックされました。それから私はRealYBOPをブロックして、彼女が私をトローリングさせないようにしました。ストーカー行為を誤って非難する、彼女は慢性的に私たちのアカウントを荒らします）。

RealYBOPはありません。タレク・パチャは泌尿器科医ではないと誤って述べたため、あなたの「批評」は中傷的です。また、利益相反がなかったと誤って主張します。EDを治すためにポルノを排除するように若い男性に指示するように促すために、パチャランチを購入している医薬品会社はありません。

RealYBOPは、セラピストのStaci Sproutを誤った情報で荒らします。 RealYBOPはStaci Sprout（RealYBOPのツイートを知らなかった）をブロックしました。 PrauseとRealYBOPはStaci Sproutを慢性的に嫌がらせ、中傷することに注意することが重要です。プラウズは悪意を持ってスプラウトを取締役会に報告し、彼女を中傷し、脅迫状を送った.

アレックスローズの名誉毀損訴訟でスプラウトの宣誓供述書を参照してください– 展示物＃10：Staci Sprout、LCSW宣誓供述書（15ページ）.

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

タレクパチャセクションの終わり。

--------------

ストリップクラブを促進するRealYBOP：

------

コンテキスト：RealYBOPは、ブロックしたさらに別のアカウントをトロールします（ライラ・ミッケルウェイト）pornhubを守るため（Laila Mickelwaitもロードス対プラウスで宣誓供述書を提出した）。ここにいるライラの人気ツイート、1/31/20投稿：

ライラ翌日に続く事実と懸念

誰が年齢確認に反対しますか？ 13〜14歳のように見えて行動する若い女性をフィーチャーしたポルノビデオは誰に向いているでしょうか。 RealYBOP、それが表示されます。

RealYBOPは土曜日の夜に「証拠」を収集し、Pornhubやその他のアダルトサイトの防御をツイートしています。

いつものように、キーポイントを回避しながら、RealYBOPは私たちの言うことを誤って伝えます。ツイートの要点は、Pornhubに年齢確認がないことです。どのRealYBOPが確認してから確認したかは、彼女が最も視聴した動画でもあることを発見しました。他のサイトが何らかの形でIDチェックを行うことは完全に無関係です（疑わしい）。数千人の未成年の少女を探して、年齢をそのように確認しようとインターネットで探し回ることができるので、すべてが大丈夫です。

RealYBOPは、プレイボーイのライターであり、RealYBOPのエキスパートであるジャスティンリーミラーの宣伝のリツイートでフォローアップします。

-------

XBIZによるRealYBOPのリツイート記事（つまりプロパガンダ）（誰もが反ポルノ過激派を呼びます）：

-------

RealYBOPが、Tumblrがポルノを削除することに腹を立てているポルノスターの記事を宣伝しています。 Tumblrでのポルノの禁止は、「疎外された人々の抑圧と攻撃」として再構成されています。このようなものを作ることはできません。

-------

RealYBOPは、Independentの恐ろしく偏った記事の著者であるMark McCormickを「プラットフォームから除外」しようとする活動家を主張しています。 RealYBOPはLaila Mickelwaitおよびゲイリー・ウィルソン（XNUMXつの RealYBOP / Prauseの通常のターゲット）。 RealYBOPのツイートは次のとおりです。

これが現実です。 Laila Mickelwaitは、MarkMcCormickの偏った記事についていくつかのツイートを投稿しました。ライラは彼のスレッドでツイートしませんでした、彼女は彼女自身を作成しました。彼女は誰にもプラットフォームを解除するように要求しませんでした（それが意味するものは何でも）。

また、ライラのスレッドにいくつかのツイートを投稿し、マコーミックが選んだ厳選された研究と彼が省略したものを公開しました。私たちのどちらも他の誰かのスレッドでツイートしませんでした。例：

ご覧のとおり、RealYBOPは嘘をついています。ツイートだけでなく、Lailaまたは自分（RealYBOPが示唆しているように見える）から彼女が死の脅迫を受けていることについても。そのような中傷的な発言は「名誉毀損 それ自体が」–回復するために商業的損害を示す必要がないことを意味します。プラウズは、進行中のXNUMXつの名誉def損訴訟で被告に指名されました（ドナルド・ヒルトン、MD ノファップの創設者アレクサンダーロードス、それぞれ）。 RealYBOPは3人でクルージングしています^rd 名誉law損訴訟？

--------

RealYBOPは神話上の過激派を呼びながら、自分自身を中立として描いています。

------

RealYBOPは、これらの「科学的コンセンサス」と呼ばれるRealYBOPメンバーによる短い解説にリンクしています。悪いジョーク。 RealYBOPは、文献やメタ分析の実際のレビューを引用することはありません（その議題をサポートするものはないため）

--------

アレックスロードスのプラウズに対する苦情の修正 RealYBOP twitterアカウントにも名前を付けます（@BrainOnPorn）彼の名誉を毀損しているとして、RealYBOPは引き続きAlex RhodesとNoFapを標的にしています（嫌がらせ者は嫌がらせを助けることはできません）：

RealYBOPが引用した研究に関する注記：このプログラムは、ログ、瞑想、毎週のチェックイン、やめようとするなど、ほとんどの人がnofapで行うのとほとんど同じでした。実際、研究は私のポルノおよび性的問題のリストを次のように定義しています：

禁欲か受け入れか？自己認識の問題のあるポルノ使用（2019）に対処する介入に関する男性の経験のケースシリーズ –この論文は、マインドフルネスに基づく介入プログラム（瞑想、毎日のログ、毎週のチェックイン）を受けたポルノ依存症の男性の6例について報告しています。 2人の被験者全員が瞑想の恩恵を受けているようでした。この研究リストに関連して、6人中XNUMX人がポルノ誘発性EDを報告しました。いくつかの報告された使用のエスカレーション（慣れ）。 XNUMXつは離脱症状について説明します。

-------

RealYBOPが私をブロックしたとしても、彼女はYBOPまたは私が言及されているスレッドに引き続き入ります。私が宣誓供述書を提出したことに注意することが重要ですアレックス・ローズの名誉suit損訴訟 Prause / RealYBOP（私の宣誓供述書また、RealYBOPを名誉and損および嫌がらせとして指定しています）。

YBOPの約1,000件の査読付き論文のあるページ暴かれていない。しかしながら、 RealYBOPによるリンクは確かに持っています.

--------

AVNを信頼できるソースとしてリンクするFight The New Drugについて

Prause FTNDの慢性的な名誉and損および嫌がらせ.

---------

露骨な宣伝、そして嘘。

証拠がない？この研究はどうですか– 性交後のオルガスム後プロラクチンの増加はオナニー後のそれよりも大きく、より大きな満腹感を示唆する（2006）

研究では、オルガズム後のプロラクチンの増加は、抑制性中枢ドーパミン作動性およびおそらく末梢プロセスを介して覚醒を低下させるフィードバックループに関与していることが示されています。したがって、オルガズム後のプロラクチン増加の大きさは、性的満腹の神経ホルモン指標です。実験室でのオーガズムへの自慰または陰茎膣性交に従事している男性と女性の400つの研究からのデータを使用して、性別（非性的制御条件でのプロラクチン変化について調整）について、性交後のプロラクチンの大きさが増加することを報告しますマスターベーション後のそれよりもXNUMX％大きい。結果は、性交がマスターベーションよりも生理学的に満足していることの指標として解釈され、他の性的活動よりも性交に関連するより大きな生理学的および心理的利益を報告する先行研究に照らして議論されます。

-------

元ポルノサイトの所有者の直接的なサポートは、ポルノを支持する活動家のバーネットになりました。

-------

無関係なリツイートでポルノ業界を守る：

------

デビッドレイからのサポートされていないプロパガンダのリツイート、現在xHamsterと協力している人

--------

彼女が以前のツイートで行ったように、RealYBOPは非難をポルノからポルノユーザーのパートナーにシフトします。

RealYBOPのメンバーであるMarty Kleinを引用しながら、ポルノから非難し続けています。 RealYB OPは、女性が望ましくないことを非難しているようです。

-------

うわー！ RealYBOPとその「専門家」は、性的人身売買の被害者がレイプされているビデオをPornHubが投稿することで問題ないようです。 OK以上に、彼らはPornHubを擁護するソーシャルメディアに出ています。 LailaはPornHubが何をしてきたかについてツイートします：

そしてこのツイート：

このようなツイートの結果、ライラの作品を特集したこのニューヨークポストの記事が生まれました。ビッグポルノの女性。この記事は、RealYBOP（Sprankleのリツイート）やそのメンバーなど、PornHubの慣行の擁護者を紹介しました。

次に、ビクトリア・ハートマン博士がいます。「RealYourBrain onPorn」の「専門家」のXNUMX人であり、PornHubをサポートしている私や他の人に対する名誉毀損を一貫して増幅している人：

別のRealYBOPメンバー（およびxHamsterコラボレーター）PornHubの弁護でデビッドレイがリツイート：

RealYBOPのクルーは、Pornhubの保護に非常に投資しているようです。Pornhubが「ポルノであなたの頭脳をリアルに」ウェブサイトの立ち上げ発表をリツイートしたことを考えると、理にかなっていると思います。

---------

RealYBOPは、信頼性の低いデータを使用したRealYBOPメンバーの外れ値調査を10回目にツイートします。

洗練された統計的な「モデリング」の後、サミュエルペリー（RealYBOPの専門家は誰ですか）ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の犯人であると提案された研究。ペリーの主張の大きな穴：

ペリーの古いデータの新しい分析には、マスターベーションの頻度に関する具体的で信頼できるデータは含まれていません。それがなければ、彼の主張は単なる仮説に過ぎません。
ペリーの主張は、ポルノ使用を性的満足および人間関係の満足度の低下に結び付ける75研究を超える（8縦断研究を含む）。私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

見る - サミュエル・ペリーの「ポルノの使用と関係の幸福の間のリンクは本当にマスターベーションについてもっとありますか？ 2つの全国調査の結果」（2019）

--------------

新しい研究 RealYBOPとそのメンバー（Ley、Grubbs）を本当に動揺させました。先進国では性的頻度は低下しているものの、「乱暴な」セックスの有病率は広範囲に及んでおり、実際にはここ数十年で増加している可能性があることがわかりました。これらの抜粋が示しているように、ポルノが原因のようです。

年齢、最初のポルノ露出時の年齢、現在の関係状態を調整した後、ポルノの使用と性的行動との関連は統計的に有意でした
オーラルセックス、膣セックス、またはアナルセックスの経験を持つ女性のXNUMX分のXNUMXが、セックスの一部として窒息したと報告していることに気づきました。以前の人口健康調査では、パートナーとなる性的相互作用の一部として窒息の有病率を評価していないため、これが人口レベルの性的レパートリーの変化をどの程度表しているのかを知ることはできません。しかし、学部生を教えた私たちの経験は、過去数十年よりも多くの人々がセックスの一部として窒息行動に従事している可能性があることを示唆しています。

Belinda Luscombeはそれについてツイートしました：

RealYBOPメンバーはLuscombeに降り立った。 LeyとGrubbsは省略し、RealYBOPの4つの無関係なツイートと無関係な引用を提供します。特に窒息を楽しんでいる女性についてのRealYBOPの2回目のツイートが特に好きです。

プロポルノスピンのさらなる試み

なんて冗談でしょう。 RealYBOPがLeyのpornhubをツイートして、査読済みの研究への返信として本を承認しました。

同じスレッドで、RealYBOPはSamuel Perry（RealYBOPの専門家は誰ですか）ポルノの使用ではなく、マスターベーションが人間関係の問題の本当の原因であると主張する研究。 RealYBOPが次のように宣言しているのは陽気なことです。相関関係は原因ではありません「、その相関（マスターベーション）のデータが不足している相関研究に対抗しながら。

ペリーの主張のギャップのある穴は、彼の研究にはマスターベーションの頻度に関する具体的で信頼できるデータがなかったということです。そうです、ペリーは被験者がどれくらいの頻度で自慰行為をしているのか分かりませんでした。見る - サミュエル・ペリーの「ポルノの使用と関係の幸福の間のリンクは本当にマスターベーションについてもっとありますか？ 2つの全国調査の結果」（2019）

------

RealYBOP / Prauseは、多数の業界団体や組織が嫌がらせやストーカー行為であると誤って非難しています。賞賛は一度も彼女の主張の証拠を提供したことはなく、今では2人がこれらの誤った告発で彼女を訴えています。ここで、RealYBOPはRealYBOPメンバーのドーソンにリツイートします。証拠は提供されていません。

注：プラウスと彼女のサイバーストーキング同盟国は最近、嫌がらせや中傷を企てているように見える個人グループを持つようになりました。名誉ation損訴訟がこれを暴露することを願っています。

--------

なぜすべての投稿ツイートがポルノ業界のアジェンダのサポートにねじれているのですか？

ポルノを非難する研究– 化成術を受ける女性の主な動機と社会人口統計学的特徴（2018）

---------

邪魔。 RealYBOPは若者のポルノ使用を支持していますか？

---------

裏切りのトラウマを経験するRealYBOPの軽litする女性。 RealYBOPが女性をポルノバスに放り込む：

----------

調査はポルノとは何の関係もありませんでしたが、RealYBOPはポルノ業界を支援する宣伝を広めました

--------

ポルノの影響について話しているポルノ業界のオウム

現実：ポルノの使用を性的暴行、強制、暴力に関連付ける約100の研究については、を参照してください。広範な批評のためのこのページポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたというしばしば繰り返される主張の

-------

RealYBOP（称賛）は、最も著名なポルノ業界の利益団体、フリースピーチ連合.

プラウズはFSCとの居心地の良い歴史を持っています。

-------------

21年2020月XNUMX日： 新しい記事は、NoFapとalexRhodesをターゲットにした最近のヒット作品を公開していますサポートされていないプロパガンダとしてのみ（記事はしばしばポルノ業界とその同盟者、たとえばPrauseやDavid Leyのメンバーを取り上げています）： NoFapはあなたをナチスにしません：MSMがインターネットの反マスターベーション活動家を把握できない理由

アレックスロードスのプラウズに対する苦情の修正 RealYBOP twitterアカウントにも名前を付けます（@BrainOnPorn）彼を中傷したとして、RealYBOPは引き続きAlex RhodesとNoFapを標的にします（嫌がらせ者は嫌がらせを助けることはできません）。 RealYBOP 著者の記事の下で7回ツイートする、金曜日の夜に、以下：

病的な嘘つきRealYBOPは、ゲイリー・ウィルソンを中傷し、それを偽って主張することにより、彼女のTwitterのチラデを終わらせますこのツイッターアカウントは実際にはウィルソン。たとえば、作成者のツイートの下にあるアカウントのツイートのうち2つは次のとおりです。

3日後、RealYBOPは同じ記事に関するRTのツイートの下でツイートします（サイバーストーカー）。

RealYBOPは「エラー」の例を提供していません。であることアレックス・ローズが提訴彼女の嫌がらせを遅くしません。

---------

RealYBOPは、RealYBOPのメンバーであるMadita Oemingに重大な安全上の脅威を主張し、リンクしていますこの記事へ。それはすでに確立されています RealYBOP / Prauseは、彼女自身の偽造被害者フードについて慢性的に嘘をついています（名誉she損で訴えられた理由のXNUMXつ）。

プラウズのように、Oemingは実際の脅威の例を提供していません。プラウズのように彼女はすべての邪悪な反ポルノ活動家から彼女を守るためにセキュリティを要求します（宣伝スタントをクリアします）。 Noこの策略をもう買う。驚くことではないが、この記事は、誰もOemingsのトークに参加することを気にしなかったと報告した（それはすべてtwitterで行き来した）。

はい、それは本のような暴風雨でした。通知はXNUMX日間継続して私を襲った。見知らぬ人の波が私を襲い、オルタナ右翼のアメリカにもこぼれました。残念ながら、右翼グループは左翼グループよりもインターネットの使用に優れています。多くの攻撃はフェミニスト側からも来ましたが、これは私自身の動きであるため、特に悪いと思います。全体的に、劇的な経験。私は認めなければなりません、私はそれを完全に過小評価しました。自分が単なる投影面であることを合理的に知っていても、感情的に納得させることは困難です。幸いなことに、それはすべてデジタルで行われました。私の最初のXNUMX回のセッションには、干渉を恐れて警備員が同行しました。しかし、誰もあえて大学に行くことはありませんでした。あなたがそれについて全く考えなければならないほど悲しい。私はまだオンラインで悪いニュースや愚かなコメントを受け取りますが、それをモチベーションに変えようとしています。

Oemingはそれがすべてツイートであったことを認めており、多くはポルノの使用がほとんど有益であり、中毒や性的問題を引き起こすことは決してないというOemingの主張に異議を唱えるフェミニストでした。

----------

RealYBOPは、ICD-11ベータドラフトページのコメントをコンテキストから外し（WHOの公式コメントではありませんでした）、重要な部分を省略しました。

Real Your Brain on Pornは、The コメントはMSACによる（WHOの公式声明ではありませんでした）、コメントでした 拒絶する 「CSBDを削除する」というニコール・プラウズの要求。まず、CSBDを削除するというPrauseの最初のリクエスト（2017年から）から始めます。

ICD-11にCSBDを含めないというPrauseの要求はこのMSACコマンドで拒否されましたt。 RealYBOPは、MSACのコメントからXNUMXつの段落を慎重に抜粋していますが、MSACが言ったことをすべて明らかにしていません。

繰り返しになりますが、それはニコール・プラウゼの要求を拒否したMSAC（WHO）であり、セックスやポルノ中毒を拒否したWHOではありません（WHOは中毒を使用せず、一般の人々が「中毒」と呼ぶものに対して「障害」のみを使用します）。 RealYBOPはツイートのみ 最後の段落 WHOのコメントの中で、それが「中毒」の拒絶を意味すると誤って主張している：

主な抜粋都合よく省略 Real Your Brain on Porn（ノート MSACはPrauseのリンクを「日付付き」と呼んでいます）:

強迫性行動障害（CSBD）の理論的根拠と衝動制御障害のグループ化におけるその配置は、強迫性障害および関連障害に関するワーキンググループによって最初に記述され、メンタルヘルスTAGに報告し、この分野のグローバルエキスパートで構成されています：
Grant、JE、Atmaca、M.、Fineberg、NA、Fontenelle、LF、Matsunaga、H.、Reddy、YCJ、Simpson、HB、Thomsen、PH、van den Heuvel、OA、Veale、D.、Woods、DW、＆スタイン、DJ（2014）。 ICD-11における衝動調節障害と「行動中毒」。単語精神医学、13、125-127。土井：10.1002 / wps.20115
CSBDの理論的根拠、配置、および定義のより明確な説明は、最近、強迫的な性的行動の治療または研究を直接行った科学者および実務家で構成されるトピックに関する11人の主要なグローバル著者によって提供されました。
Kraus、SW、Krueger、RB、Briken、P.、First、MB、Stein、DJ、Kaplan、MS、Voon、V.、Abdo、CHN、Grant、JE、Atalla、E。、＆Reed、GM（2018）。 ICD-11における強迫性行動障害。世界精神医学、17、109-110。
これらのグループはどちらも、CSBDが医療サービスを必要とする臨床的に重要な集団を特定し、治療しないままにしておくと状態の結果が深刻になることがあると主張しています。 CSBDを含めることにより、病気の影響を受けた人々のヘルスケアサービスへのアクセスが拡大し、影響を受けた人を探す助けを非難することも期待されています。
エンティティの配置に関しては、「性中毒」という用語が人気のあるメディアによって取り上げられていますが、ワーキンググループは、利用可能な証拠はこの概念化を支持していないと結論付けました。代わりに、より漸進的なアプローチが推奨され、カテゴリを衝動制御障害のグループに分類し、性的衝動と行動を繰り返し診断するのが中核的な診断機能として繰り返し困難になっています。この点で、この提案はICD-11で導入されたアプローチを誤って特徴付けています。
ICD-11アプローチは、強迫的性行動（CSB）の神経生物学に関する最近のレビューの調査結果と一致しており、CSBが依存症と多くの類似点を共有しているが、特定のメカニズムを解明することがより多くの仕事であるという証拠が増えていると結論付けました。ただし、著者はICD-11に含めることを支持しました。これは、これがCSBDの診断分類のさらなる研究と最終的な改良のためのフレームワークを提供するためです。見る：
Kowalewska、E.、Grubbs、JB、Potenza、MN、Gola、M.、Draps、M。、＆Kraus、SW（2018）強迫性行動障害における神経認知メカニズム。現在の性的健康レポート、10、255-264。
誤用について表明された懸念に関して、定義は「性的衝動、衝動、または行動に関する道徳的判断および不承認に完全に関連する苦痛は、この要件を満たすのに十分ではない」と明確に述べています。
全体的に見て、 この提案で提供されるリンクは日付が付けられています。 そして、世界精神医学におけるICD-11 CSBDの理論的根拠と定義の公表前に投稿された資料につながります。ほとんどは「性的嗜癖」または「ポルノ中毒」の議論です。前述のように、ICD-11に関連する資料は、CSBDが性中毒と互換性があることを意図しておらず、実質的に異なる診断フレームワークであることを非常に明確にしています。
推奨事項：MSACの推奨事項 プロポーザルの拒否{CSBDを削除する}

--------

RealYBOPメンバーのLehmillerによるRealYBOPのリツイート記事には、RealYBOPメンバーのSam Perryによる異常値調査が含まれています。

Lehmillerの省略ポルノの使用と性的満足および人間関係の満足度の低下を関連付ける75以上の研究（8つの縦断的研究を含む。リーミラーの重要な事実– を男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

--------

RealYBOPはRealYBOPメンバーのOemingがポルノを示唆する人を非難しようとする試みをリツイートします。

最も人気のあるポルノリカバリフォーラム、ブログ、およびWebサイトはすべて、宗教を持たない男性によって設立されたため、上記はでたらめです。多数の例については、このページを参照してください。外部の再起動フォーラム、ブログ、スレッド.

---------

RealYBOPは研究の不実表示に慣れていますが、これは本当にケーキを取る。研究は、ポルノ、性的機能、またはポルノ誘発性EDを暴くと誤解される可能性のあるものとは何の関係もありませんでしたが、RealYBOPはそれを何とかして誤って主張しました。

この研究では、性的興奮と非性的写真の条件を試しました被写体に写真を見せながら性器を振動させます。非性的な写真へのコンディショニングが発生しましたが（写真を「よりポジティブ」と評価した被験者）、生殖器の反応を誘発するには十分ではありませんでした。この研究はポルノや性機能とは何の関係もありませんが、調査結果は単純な実験室での無意識の性的条件付けを裏付けています。繰り返しになりますが、これは何年もの間ポルノに自慰行為をしたり、ポルノに誘発された性機能障害の影響については何も語っていないことを示しています。 RealYBOPは、そのつぶやきに単純に横たわっています。

RealYBOPは、これがPIEDなしの10回目の複製であると主張するときにも嘘をついています。 YBOPは、RealYBOPのポルノとセックスのセクションに対する私たちの批評でこの虚偽を明らかにしました。勃起および他の性機能障害セクション.

---------

21年2020月4日、私はDavid Leyを研究の測定値と調査結果について嘘をついていると暴露しました（性的機能を評価しませんでした）。 XNUMX日後、RealYBOPはXNUMXつのツイートを投稿して、私を嘘つきと呼び、名誉を毀損しました。彼女は質問のスクリーンショットをツイートし、研究が性的機能を評価したと主張している。しかし、彼女がツイートした表はその論文のものではありません！

研究で評価されたすべての変数を含む実際の研究の表（性機能については何もありません）：

典型的なRealYBOPがあります。

----------

性的ポジティブなブロガーのツイートa YBOPとGabe Deemに関する短い記事。 RealYBOPがスレッドに入り、GaryWilsonの名誉を毀損します。 KalyMの元のツイート：

Cyberstalker Prause（realYBOP）は、XNUMXつの中傷的なツイートを投稿しています。

時効のため、名誉毀損でPrauseを訴えることはできませんが（誤って彼女をストーカーしたと言っています）– アレックスロードス & ドン・ヒルトン待ちませんでした。どちらも、（とりわけ）ストーカーと誤って呼んだとしてPrauseを訴えています。

-------

なぜ彼女はこれを持ち出すのでしょうか？彼女が主張された陰謀の例を提供していないことに注意してください。

※ ポルノ業界が何十年も性科学の職業に資金を提供したという明確な証拠があります。性科学のアジェンダは、まだポルノ産業に役立つようです。したがって、このページの証拠は、より大きな文脈で見る必要があります。見るヒュー・ヘフナー、国際性科学研究アカデミー、およびその創設者会長ポルノ業界に優しい性科学者がどのようにキンゼイ研究所に影響を与えたかを理解するため。賞賛はキンゼイ卒業生です。 Prauseはポルノ業界から直接資金を調達していませんが、アダルトパフォーマー 大きなルビーのルビー、誰が Adult Performers Actors Guildの副社長、と述べた研究対象としてポルノパフォーマーを獲得最も著名なポルノ業界の利益団体を通じてフリースピーチ連合。後にポルノ中毒を暴く研究として歓迎された研究： Free Speech Coalitionは、ポルノ中毒を「非難する」というPrause研究の対象となっているとされている。。そこには - 2015で フリースピーチ連合 Prauseの支援を提供します：彼女はProp 60（ポルノのコンドーム）を受け入れ、すぐに攻撃します.

---------

RealYBOPメンバーのMadita OemingによるRealYBOPツイート宣伝：

マディタ・オーミングは、彼女の記事で何かを裏付けるためにゼロの研究を引用しました。ポルノ中毒の存在に対するOemingの議論全体は、この抜粋に見ることができます。

それは疑似科学です。
ポルノ中毒は医学的に認められた診断ではありません。頻繁な主張に反して、科学はそこにありません。争われ、矛盾し、複雑です。脳スキャン、医学用語、「再配線された脳」などの表現にだまされないでください。彼らは、生物学的および化学的事実以外の何物でもないポルノ中毒を提示するのに役立ち、それによって科学的研究でさえイデオロギーの外では起こらないという事実を隠します。同性愛は1987年まで精神障害と公式に考えられていたことを思い出させてください。

まず、世界で最も広く使用されている医療診断マニュアル、 国際疾病分類 （ICD-11）新しい診断が含まれていますポルノ中毒に適しています。「強迫的性行動障害ICD-11もDSM5も、ギャンブル中毒、ヘロイン中毒、タバコ中毒など、中毒を表すために「中毒」という言葉を使用することはありません。両方の診断マニュアルでは、「中毒」の代わりに「障害」という言葉を使用しています（「ギャンブル障害」「ニコチン使用障害」など）。したがって、「セックス中毒とポルノ中毒」主要な診断マニュアルの主要な部分で正式に検討されていなかったため、拒否されることはありませんでした。

研究に関しては、Oemingは意図的にそれを無視しました。

ポルノ/セックス依存症？このページの一覧 455神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。彼らの発見は物質依存症研究で報告された神経学的発見を反映しているので、彼らは依存症モデルを強く支持する。
ポルノ/セックス依存症についての本当の専門家の意見は？このリストは含まれています 30の最近の神経科学に基づく文献レビューと解説世界のトップ神経科学者の何人かによって。すべて中毒モデルをサポートしています。
より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候？ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している55以上の研究（中毒に関連するすべての兆候と症状）。追加ページポルノユーザーの禁断症状を報告する12の研究.

重要なことに注意してください主要なアウトレットで彼女の非常に最初の記事マディタ・オーミングは、彼女が中毒や神経科学、あるいはポルノユーザーに関する神経学的研究について何も知らないことを認めているが、彼女はポルノ中毒が存在しないことを奇跡的に確信している。彼女の予言：

私は神経生物学者でも行動心理学者でもないので、ポルノグラフィーが実際に身体的に中毒性があるかどうかを判断する専門知識はありません。しかし、最初に、それはこの専門知識を持っている人々の間で議論されるでしょう。 WHOは現在「強迫的な性行為」を決定しましたが、明らかに「ポルノの過剰摂取」も含む、2022から include 彼らの診断カタログで。そして第二に、私は全く違うものを扱っています。文化科学者として、私は詩の通訳として、ポルノは主に物語として理解しています。

詩の学生？ OK。

---------

セックス中毒セラピストのポーラ・ホールによる比phorを攻撃するXNUMXつのツイート。

レイとRealYBOP再び：

----------

RealYBOPは、虚偽の主張の相次ぐ、作家を荒らします

RealYBOPは嘘をついています。真実？ RealYBOP研究ページこのリストのすべての研究を省略 35を超える研究は、ポルノの使用と女性および性差別的見解に対する「非平等主義的態度」を結び付ける。彼らは、ポルノと性的メディアの使用が信念、態度、行動に及ぼす影響を評価する2016の研究のこの135年のメタアナリシスを省略しました。 メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。 2019年現在、 75研究以上ポルノの使用を性的満足度と人間関係の満足度の低下に結び付けています。いくつかの研究では、女性のポルノ使用の増加と性的満足度の向上（または中立）が相関していますが、ほとんどはそうではありません（このリストを参照：女性を対象としたポルノ研究：覚醒、性的満足、および人間関係に対する悪影響).

-------

RealYBOPのRealYBOPメンバー、Josh Grubbsにリツイート

Grubbsと他の研究者は、彼の主張に直接矛盾して、あなたがポルノに夢中になっていると信じることは、毎日のポルノ使用時間と最も強く相関していることを発見しました。信念をもって。見る：道徳的不一致モデルに起因するポルノ問題の評価（2019）.

---------

RealYBOPメンバーのJoeKortによるRealYBOPのリティーティングPT記事。 Kortの記事では、何も引用していないため、サポートされていません（めったに引用していません）。ポルノがおそらく関連することができなかったちょうど通常の宣言若々しいEDの驚異的な上昇.

Propagandist Kortは無視されますポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に結びつけ低覚醒を性的刺激に結び付ける35研究を超える.

---------

RealYBOPメンバーのサムペリーは、不完全なデータを拷問し、奇妙な部分的な関係を実現しました。

宗教集団はポルノをあまり使用せず、州全体のデータはほとんど価値がないことが確立されています。短い記事を参照してください： Utah #1はポルノで使用されていますか？
しかし、ペリーはここで関係を築くためにいくつかの素晴らしいフットワークを行いました。 Perryにはポルノの使用頻度のデータはなく、最後にポルノが視聴されたときのみデータがあることに注意することが重要です（「意図的にポルノを最後に見たのはいつですか？」）。そのため、この研究では、どの被験者についても、ポルノがどれくらい視聴されたか、どれくらいの頻度で視聴されたかはわかりません。ポルノの使用レベルを評価しないと、妥当性に欠けます。

--------

Gabe DeemはRealYBOPをブロックしましたが、彼女はトロールし、ゲイブを中傷します。 RealYBOPは、現在の研究状況にも関わっています。

RealYBOPによるうんざりする嘘。ポルノ業界向けの何か、正しいRealYBOPですか？現実：このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける40以上の研究が含まれていますを選択します。リストの最初の7研究は証明する 因果関係、参加者がポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を癒したので。研究に加えて、このページには、160の専門家による記事やビデオが含まれています（泌尿器科の教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性機能学者、MD）が、ポルノで誘発されたEDとポルノに誘発された性的欲求の消失をうまく治療した。

---------

事実に忠実なヒット作品をリツイートする。

PornHelp.orgの14ツイートのデバンキングはここから始まります：

スレッド：それで、 @XNUMX週間本日、非常に誤解を招くような、事実上不正確な「意見」記事を公開しました。＃性中毒。ここではリンクしませんが、少しの努力で見つけることができます。 1 /
— PornHelp（@PornHelpdotorg） 2020 年 2 月 27 日

------------

Gwyneth Paltrowの「Goop」を擬似科学以外の何物でもないと非難した後、RealYBOPは頬を向けます。

------

それを混乱させるアラバマ州はポルノを公衆衛生危機と宣言する16番目の州になりました、RealYBOPは、RealYBOPのメンバーであるEmily Rothmanの短い意見記事をツイートし、疑わしい主張を裏付けるものは何も引用していません。

より多くの宣伝、再びRealYBOPメンバーのエミリーロスマンの意見記事をツイートします：

-------

笑。 RealYBOPは、ポルノの使用によるマイナスの影響やポルノ業界に関するマイナスの影響をツイートしたことはありません。

--------

Rebecca Sullivanからのプロパガンダのリツイート：

Gabe Deemの反応：

ポルノによって引き起こされたEDを否定する人々が対処できないのは、それが提示した考えられるすべての原因に反論するためです。
1）パイドを持つ多くの人はポルノで勃起することができます。したがって、それは血流の問題ではありません。
2）しかし、ポルノなしでは自慰行為はできません。だから「不安」ではありません。 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
— Gabe Deem（@gabedeem） 2020 年 2 月 29 日

--------

青少年に対するポルノの影響に関するレミラーのプロパガンダをリツイートします。レミラーに注意することは非常に重要ですプレイボーイによって支払われます、メンバー RealYBOP（YBOP商標を侵害するグループ）、およびSHAのボード上– xHamsterと協力してウェブサイトを宣伝するグループ.

現実：このリストをチェックしてください 260思春期の研究についてまたは文献のこれらのレビュー：レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15。リーミラーの厳選された宣伝に匹敵するものはありません。

--------

RealYBOPのメンバーであり「詩の通訳」であるMaditaOeming（映画「Shame」の批評を約束してくれた）をリツイートします。そのため、RealYBOPはポルノやセックス依存症をスワイプすることができます。

------

ポルノ中毒を「スネークオイル」と呼び、キャメロンスターリーの金儲けプログラムを宣伝しながら、彼は事実上不正確なTEDxトークで立ち上げました。

スタリーは、「メンターは有名なセックス研究者でした！」と言います。誰もプラウスを聞いたことがありません Steele et al。 2013年XNUMX月に公開されました（賞賛調査結果を誤って伝えた）。ステイリーは、の実際の結果について嘘をつきますスティールら、2013。彼は、「被験者の脳は中毒者の脳のようには見えなかった」と述べていますが、彼らの脳が中毒者とどのように異なっていたかは決して言いません。 8件の査読付き論文がStaleyに同意しておらず、被験者の脳がまさに中毒者のように見えたことを指摘しています。の査読付き批評 Steele et al。、2013 （キューの反応性が高いほど、パートナーとのセックスに対する欲求が少なくなります）。ステイリーの全体的な嫌悪感は嘘に基づいています。中毒モデルをサポートするStaleyの研究に加えて、別の 44神経科学に基づく研究調査結果が薬物中毒研究で報告された神経学的調査結果を反映しているため、中毒モデルを強力にサポートします。

--------

私の忠実なサイバーストーカーRealYBOP（Nikky）が行く私の後に再び（彼女のエイリアス@BrainOnPornアカウントを使用して約300回）、しかし自分を馬鹿にします。 RealYBOPは、彼女の「つぶされた」ツイートに対して、無関係なXNUMXつのツイートをつなぎ合わせます。次に、エスカレーションに関する縦断的研究の存在について嘘をつきます（注–彼女は想像上の研究とはリンクしていませんでした）。

最初のスクリーンショットは、26月50日、100回リツイートされ、XNUMX回以上高く評価されたXNUMXツイートのスレッドです。スレッドは抜粋に過ぎず、研究へのリンクがあるので、私がどのように「破産」したのかわかりません。笑。自分で見て：

1 /挑戦的なスレッド。
新たな調査によると、児童ポルノ（CP）ユーザーの大部分が子供に性的興味を持たないことが報告されています https://t.co/fYLNca9EfW
大人のポルノを何年も視聴して慣れてから初めて、ユーザーはより新しいジャンルを求め、最終的にCPにエスカレートしました。 pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
—ポルノに関するあなたの脳（@YourBrainOnPorn） 2020 年 2 月 27 日

XNUMX番目のRealYBOPスクリーンショットは、完全に単一のインタビュー調査のみに依存する記事を批判する無関係なスレッド青年期へのポルノの害を暴くために。この研究では、35人の大学生にポルノをどれだけ楽しんだかについてインタビューしました。この研究は、ポルノの悪影響については尋ねていないと明確に述べています！要するに、この孤独な定性的研究は対抗することを意図していたポルノの使用に関連する無数の否定的な結果を報告する数百の思春期の定量的研究。私は彼らの不誠実さのために彼らを呼びました。私の3つのツイート：

2 /それは文献のレビューでしたか？いいえ。「エリート大学の35人の青年」のインタビューだけ。
論文は害を考慮していませんでした：
「ポルノの潜在的な害に焦点を合わせるのではなく、誘導分析アプローチを使用して、より幅広い経験を調査します」 pic.twitter.com/2LiuEjNha9
—ポルノに関するあなたの脳（@YourBrainOnPorn） 2020 年 2 月 22 日

RealYBOPは逮捕され、研究の現状についてうそをつかまえた：ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している45以上の研究（中毒に関連するすべての徴候と症状）。

RealYBOPがこの幼稚なツイートを追加しました。

RealYBOPは、「利益のために」働くことについて話すものではありません。怪しげな話、どうやら直接支払われているのはプラウスです大人のおもちゃを促進する論争の的になる「オルガスム瞑想」 FBIによる調査。（見る Bloomberg.com公開、）簡単に言えば、プラウスはその商業的利益を強化するために雇われたひどく汚れている & 非常に議論の余地のある会社。彼女のために オルガスム瞑想 研究、プラウスは伝えられるところでは主題としてポルノパフォーマーを得た他のポルノ業界の利益団体を通じてフリースピーチ連合。 RealYBOP / Prauseの皮肉を考えて、自分がやっていることを他人に誤って非難する。

---------

未成年者のポルノの使用を促進しているように見える一方で、研究の主な調査結果を無視します。

RealYBOPが省略した主な結果（研究へのリンク）。かなり衝撃的：

過去XNUMX年に頻繁にポルノを使用し、アクセスしたポルノの寿命が長いほど、スパンキング、窒息、名前の呼び出し、攻撃的なフェラチオの実施、顔射、最初の質問なしでの陰茎肛門への浸透などの性行為議論]。
オーラルセックス、膣セックス、またはアナルセックスの経験を持つ女性の41分のXNUMXが、セックスの一部として窒息したと報告していることに気づきました。これまでの集団健康調査では、パートナーとなる性的相互作用の一部として窒息の有病率を評価していないため、これが集団レベルの性的レパートリーの変化をどの程度表しているのかを知ることはできません。しかし、学部生を教えた私たちの経験は、過去数十年よりも多くの人々がセックスの一部として窒息行動に従事している可能性があることを示唆しています。 [以前の研究はこの結論を裏付けています。]…窒息/絞扼は大学の性的暴行の一部として報告されておりXNUMX、他の場合には死に至りました。
さらに、女性の27％と男性とセックスをした男性の31％は、男性のパートナーが最初に質問したり話し合ったりせずにアナルセックスを試みたと報告しました。これは、性的暴行や強制、性感染症のリスクに影響を及ぼします。
これらの調査結果は、ポルノの使用と支配的な性的行動への関与または魅力との関係を発見した便利なサンプルからの調査結果とほとんど一致しています。
これらの性行動のいくつか（例えば、窒息、攻撃的なフェラチオ）は、少なくとも過去10年から15年の間に有病率が増加した可能性があると私たちは信じています。これは、ポルノの性的スクリプトに関連するほとんどの行動の生涯有病率が18〜29歳の成人によって報告されていることを示すデータによって裏付けられています。 [サンプルの平均年齢は42.4歳（SD¼11.9）でした。]
窒息の危険性を考えると、患者、特に青年期および若年成人の患者が、性別の一部として窒息または絞扼をどの程度探求している可能性があるかを理解することは臨床的に重要です。窒息し、パートナーを窒息させるように求められた場合）。
（男性と比較して）3倍の女性が性的プレッシャーを経験していると報告しました（36.9％対12.0％）。

-------

RealYBOPメンバーのJoeKortによるRealYBOPのリティーティングPT記事。 Kortの記事では、何も引用していないため、サポートされていません（めったに引用していません）。ポルノがおそらく関連することができなかったちょうど通常の宣言若々しいEDの驚異的な上昇.

Propagandist Kortは無視されますポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に結びつけ低覚醒を性的刺激に結び付ける35研究を超える.

-------

セックスとポルノ中毒の別のショットを撮る。

主張されている「専門家」は中毒の専門知識を持っていません。

--------

それを混乱させるアラバマ州はポルノを公衆衛生危機と宣言する16番目の州になりました、RealYBOPは、RealYBOPのメンバーであるEmily Rothmanの短い意見記事をツイートし、疑わしい主張を裏付けるものは何も引用していません。

さらに厄介なのはRealYBOPの引用ですプロスタシア財団、子供を保護するのではなく小児性愛者の議題を促進したとして非難されてきました（RealYBOPはしばしばプロパガンダをリツイートします）。この公開を参照してください」

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOPは定期的に逸話を軽disしています。これじゃない：

---------

CyberstalkerRealYBOPは私について約300のツイートを投稿しました。この例では、彼女は報酬財団について嘘をついています。彼女の名誉毀損のツイートは、The RewardFoundationが記事を掲載するために「支払った」と主張しているようです。 サンデー·タイムズ。それはうそです。実際には、 タイムズ 記事を書くためにTRFに支払いました。 TRFはタイムズを勧誘しませんでした– タイムズ TRFを募集しました。ニッキーは怒っていると思う タイムズ ポルノに関する彼女の意見には興味がありません。

彼のウェブサイトや彼の本。彼の本からのウィルソンの収益はすべて、英国の慈善団体（リワード財団）に寄付されます。ポルノの効果に関する教育と研究を促進します。 2015年以来、Prauseは自身および「Janey Wilson」としてリワード基金に嫌がらせをしています。詳細については– 2015年と2016年：Prauseは、GaryWilsonとスコットランドの慈善団体に嫌がらせをするCOPEの行動規範に違反しています, 2018年11月– 9,000月：メール、ICD-XNUMXコメントセクション、およびウィキペディアで、Prauseと彼女の靴下人形は、ウィルソンがThe Reward FoundationからXNUMXポンドを受け取ったと誤って主張しています。

連邦の名誉am損訴訟で提出された2つの宣誓供述書では、賞賛の名誉claims損と、リワード財団、私の出版社、スコットランドの慈善レジスター、およびMDPIの進行中のサイバーストーキングを記録しています。

-------

ポルノ業界は、ポルノ業界の代表であるXBIZによるRealYBOPのツイート宣伝（FTNDを攻撃している間）：

元のニュースセグメント：https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

同じ日、再びFTNDをターゲットにします。

FTNDの記事：

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOPメンバーのJoeKortの宣伝の3回目のリツイート：

-----------

アラバマの決意を軽蔑しようとする4回目

------

RealYBOPには仕事がありますか？そうそう、これが彼女の仕事です。

--------

RealYBOP フェミニストをトローリング、ポルノに力を与えることについて彼女に講義する：

MKFainはRealYBOPに応答し、Nikkyは人間だと考えています。 RealYBOPはMK Fainをブロックし、ポルノ業界を擁護しているようです：

RealYBOP MK Fainをブロック（予想どおり）、もう少しトロールします。

うわー、RealYBOPは再び彼女を荒らします：

-------

3/3/20 –RealYBOPがAlexRhodesをトローリング、医者のつぶやきの下でつぶやく:

であることロードスが訴えた RealYBOPの速度を低下させていません。

-------

キャメロン・ステイリーにリンクするポルノ中毒に対する手すり。

ステイリーの全体的な嫌悪感は嘘に基づいています：8つの査読された論文はステイリーに同意せず、彼の主題の脳は中毒者のように見えたと指摘しています- の査読付き批評 Steele et al。、2013 （キューの反応性が高いほど、パートナーとのセックスへの欲求が低くなります）。中毒モデルをサポートするスタリーの研究に加えて、別の 44神経科学に基づく研究調査結果が薬物中毒研究で報告された神経学的調査結果を反映しているため、中毒モデルを強力にサポートします。

--------

それでも、NoFap（Alex Rhodes）を追いかけています彼女はロードスによって訴えられています.

RealYBOPは、reddit / nofapからの15件のコメントに関する大学院生Kris Taylorの論文の内容について嘘をついています。 私はその力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラム内の男らしさの言説 （2018）見るプラウズとバートの間を行き来する紙のテイラーの冗談について。

----------

月5、2020： 彼女に対する2つの名誉def損訴訟が有利な方向に進んでいることを暗示しています。

--------

2020 年 3 月 7 日：訴えられているが、まだNofapの後を追っている。彼女が引用した研究は、NoFapに関するものではありませんでした。 NoFapからの参加者はいませんでした。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

彼女は研究の抜粋に失敗し、誤った特徴を示すだけでした。

参加者はポルノの影響を懸念していましたが、論文はこれをマスターベーションに関する懸念と誤解していました。保守主義の主張とは対照的に、そして宗教性が重要な要因であるのとは対照的に、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

--------

ポルノ中毒を認める中傷、名誉the損者

---------

成熟しました。神経科学者を想像できますかヴァレリー・ブーンこれをツイートしますか？しかし、Prauseは次のようにしました。

-------

PornHubはXNUMX月初旬に非常に精査され、数十万の署名を集めた請願がありました。

人々は私に、Pornhubを閉鎖し、その幹部に説明責任を持たせるための請願を開始するよう求めてきました。ここにあります。署名して共有してください。 https://t.co/llzoBsr1Jd
—ライラミッケルウェイト（@LailaMickelwait） 2020 年 2 月 11 日

RealYBOPはPornHubをサポートしてツイートしているようです。ただし、RealYBOPは引用した調査を誤って伝えており、ツイートされた表は調査の結果とは無関係です。

　実際の調査結果を要約:

映画は直接的または間接的にいくつかの性的な脚本をサポートしていることがわかりました：明示的な口頭同意は自然ではありません、女性は間接的/男性は直接的であり、セックスは継続的なコミュニケーションなしで起こります、低次の行動は明示的な同意を必要としません、そして人々何もしないことで性的行動を受け入れることは同意できます。視聴者がこれらのスクリプトを取得、アクティブ化、または適用しているかどうかを調べるには、さらなる調査が必要です。性教育プログラムは、同意のコミュニケーションがポルノでどのようにモデル化されているかを認めること、およびポルノリテラシーについて教えることによって恩恵を受けることができます。

ライラの努力に応えて、RealYBOPはトレーシークラーク-フローリーのヒット曲をツイートします。なぜRealYBOPは、人身売買の被害者がレイプされ虐待されているビデオを投稿するPornhubではなく、貧しい小さな古いポルノハブに関心があるのですか？ RealYBOPはポルノ業界を楽しませる。 PornHubは実際の女性虐待に関与しており、 RealYBOPによって作成された偽造された女神.

10月XNUMX日：米国とカナダの議員がPornhubの調査を求めます

昨日、カナダと米国の上院議員と国会議員は、MindGeekと #子供搾取, ＃セックストラフィッキング、＆性的暴行。これは、国境や政党を越えたこの緊急性を反映しています。 pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
—アーノルド・ヴィールセン、国会議員（@ArnoldViersen） 2020 年 3 月 10 日

PornHubsの防衛に来るのは誰だと思いますか？ RealYBOP TwitterとRealYBOPメンバー！まず、RealYBOPのメンバーであり、Prauseの同盟国であるデビッド・レイは、PornHubを擁護しています（セックスワーカーでさえレイを非難しますが、彼はパンにバターが塗られている場所を知っている)

RealYBOPは、Pornhubをサポートする別のDavid Leyのツイートをリツイートします。

RealYBOPは、RealYBOPメンバーのTaylor KohutによるPornhubのサポートをツイートしています。

コウトの宝石はこちら CBCの記事から:

非常に残酷な今日のポルノに喜んでさらされる女性はいないと思います」とウォーカー氏は述べています。
「私は、人身売買、売春、ポルノの間に違いがないことを政府に示してほしい。それらはすべて同じです。」
それは、ウェスタン大学の心理学部の研究員であるテイラー・コウトが「非常にばかげている」と呼んでいる考えです。
コフートは、ポルノがXNUMX年以上にわたって人々の感じ方、考え方、行動にどのように影響するかを研究しました。
「ポルノが本質的に悪であるとか、搾取的であるとか、人間性を奪うとか、品位を落とすとは思いません。それが反女性の態度や行動に貢献しているに違いないと思う」と彼は説明した。.
「本当の目標が女性と子供の人身売買を減らすことであるなら、ポルノに焦点を当てることはかなり素朴で見当違いで性嫌悪であると思います…問題に取り組むための間違いなく別の方法があります。」
彼自身の研究はポルノの使用と反女性の結果との関係を明らかにしていませんが、コフートはいくつかの相関関係が他の人によって報告されていると言いました。
「この分野は方法論的な厳密さを欠いており、あらゆる面である程度の確証バイアスに寄与している可能性が高い明確な政治的影響があります」と彼は説明しました。
「すべてをまとめると、ポルノが女性や性的暴力に対して否定的な態度を引き起こしているという明確な証拠はありません。そして、入手可能な証拠についての私の個人的な解釈は、そうではないということです。」
彼は、ポルノを無法化または極端に検閲するための解決策は非現実的であり、「途方もない損失」であると示唆しています。　
彼は、Pornhubの闘争を、Facebookが虚偽の情報を広めることで抱えている闘争と比較しています。
「顧客が基本的にコンテンツを構築しているときに、それをどのように制御および規制しますか？それは困難で技術的な社会的課題です。」

Kohutは、ポルノの使用と女性に対する否定的な態度についてまったく間違っています。何度も述べたように、RealYBOPメンバー Taylor Kohutの論文明らかに望ましい結果を生み出すために採用された非常に創造的な方法論が含まれていました現実には、Kohutの調査結果は、出版された他のほぼすべての研究と矛盾しています。この2016年の文献レビューを参照してください。 メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015. 要約：

このレビューの目的は、メディアのセクシュアライゼーションの効果をテストする実証的調査を総合することでした。焦点は1995と2015の間の査読付きの、英語のジャーナルで発表された研究にあった。 109研究を含む135出版物の合計がレビューされました。実験結果と日常的なこの内容への暴露の両方が、より高いレベルの身体的不満、より大きな自己客観化、性差別的信念および敵対的な性的信念のより大きな支持を含む一連の結果に直接関連するという一貫した証拠を提供した。女性に対する性的暴力に対するより強い寛容性。さらに、このコンテンツに実験的にさらされると、女性と男性の両方が、女性の能力、道徳、および人類性についての見方が薄れてしまいます。

本当にシンプル：RealYBOPとその「専門家」が性的人身売買の被害者に対するPornhub。 RealYBOPの真の忠誠心は疑いの余地がありません–ポルノ業界。

RealYBOPはExodusCryを攻撃します。プロパガンダ101–自分の立場を守ることができない場合は、メッセンジャーを中傷します。 RealYBOPは、性的人身売買の被害者のビデオを許可するというPornhubの嫌な慣行を支持しながら、反ポルノ活動家を「憎悪グループ」と呼んでいます。

Prauseは過去にExodus CryとLaila Mickelwaitを中傷し、嫌がらせをしていることに注意してください。 2月、2019：PrauseはExodus Cryを詐欺で誤って非難しています。 Twitterのフォロワーに、ミズーリ州の検事総長に非営利団体について報告するよう依頼する（誤った理由で）。CEOのWikipediaページを編集したようだ。.

pornhubをサポートするRealYBOPの宣伝が続く

-----------

月9、2020：にもかかわらず、彼女はNofapのAlex Rhodesによって訴えられています、RealYBOPは、NoFapに対するランダムな攻撃と、ポルノをやめるという概念（リブートと呼ばれる）をツイートしています。の引用された論文 Nofap、リブート、またはポルノの終了には何の関係もありません（これは、ユダヤ人のイスラエルの青年のみを対象としたアンケート調査であり、ポルノをやめようとした人はいませんでした）。

2020 年 3 月 9 日：RealYBOPは再びNofapを追いかけ、Nofapなどのポルノ回復フォーラムで造られた用語である再起動（ポルノ使用の排除）の概念を非難します。

---------

彼女のいつもの虚偽と支持されていない主張でFTNDをサイバーストーキング。まず、RealYBOPは、FTNDが誰と「連携」するのかわかりません。第二に、経路の強化は感作（キュー反応性と渇望）。感作は、報酬システムのさまざまな側面をつなぐ多数のシナプスを変化させ、その結果、好きなときや喜びが減るときの「欲しい」または欲求の増加。 2020年の時点で、ポルノユーザー/セックス依存症者の感作または手がかり反応を報告する神経科学に基づく24の研究があります。 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOPは基本的な神経科学を理解していません。

--------

2020 年 3 月 12 日：たとえ彼女はNoFapのアレックス・ローズによって訴えられています、RealYBOPは4日前のツイートの下でツイートしますアレックスローズをフィーチャーしたドクターズセグメント.

----------

RealYBOPは、19分のガーディアンレポートの数秒をキャプチャして、最も風変わりなプロポルノ業界の主張を偽って伝えます。

RealYBOPは、ポルノがユーザーに悪影響を及ぼす方法についてのすべての意図を意図的に省略しています。ジョンロンソンは、若い男性のED率が急上昇しており、ポルノの使用が原因である可能性があると説明しています。ジョンロンソンは、勃起するためにポルノハブでビデオを見る必要がある若い男性ポルノパフォーマーの非常に語りかけの逸話を伝えます。 Jon Ronsonセグメントがキューアップされます。

---------

covid-19パンデミックを使用して、ポルノをやめる人々に奇妙なスワイプをします。これは、彼女が「禁欲のみのプログラム」と呼んでいます。彼女はおそらくNofapについて言及していますが、プログラムがなく、関連する回復プログラムもありません。の禁欲、そして何も。

---------

ポルノの使用について心配する必要はありません。代わりに、ポルノを使い続けてください。ポルノ中毒は存在しません。つまり、ポルノは素晴らしい…誰にとっても（PornHubはRealYBOPの戯言が大好きです）：

現実–ポルノ依存症モデルは、ポルノユーザーにこれまでに発表されたすべての神経学的研究によって完全にサポートされています。 50神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）それらの所見は物質中毒研究で報告された神経学的所見を反映しているため、中毒モデルを強力にサポートします。

--------

笑。 10歳の学士号論文（査読なし）からのXNUMX文抜粋を引用します。

現実：2019年現在、 75研究以上ポルノの使用を性的満足度と人間関係の満足度の低下に結び付けています。いくつかの研究では、女性のポルノ使用の増加と性的満足度の向上（または中立）が相関していますが、ほとんどはそうではありません（このリストを参照：女性を対象としたポルノ研究：覚醒、性的満足、および人間関係に対する悪影響）私達が知る限りを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

--------

RealYBOPは、RealYBOPの「専門家」による17年前の意見書にリンクしています。紙はポルノについてではありません。

RealYBOPが、ポルノの使用と関係の悪化および性的満足（または性的問題）との相関関係について、マスターベーションを非難することがあることに注意してください。それでも、RealYBOPは意図的にポルノの使用でマスターベーションを膨らませることもあります。私たちはあなたがやろうとしていることを理解しています。

注2：オルガスムまたはマスターベーションに関連すると主張されている健康上の利点は、オルガスムやマスターベーションではなく、他の人間との密接な接触に関連していることがよくあります。より具体的には、いくつかの孤立した健康指標とオルガスム（真の場合）の間の主張された相関関係は、おそらくより多くのセックスとマスターベーションに自然に従事するより健康な集団から生じる相関関係です。それらは因果関係ではありません。レビュー：

異なる性的行為の相対的な健康上の利点（2010）オナニーはそうではありませんでしたが性交は肯定的な効果に関連していたことがわかった。いくつかのケースでは、オナニーは健康上の利点に否定的に関連していました - より多くのオナニーがより悪い健康指標と相関したことを意味します。レビューの結論

「広範囲の方法、サンプル、および測定に基づいて、研究結果は1つの性的活動（陰茎 - 膣の性交およびそれに対するオルガスム反応）が関連し、場合によっては関連するプロセスを引き起こすことを実証することにおいて著しく一貫しています心理的および身体的機能が向上しています。」
「他の性行動（コンドームや陰茎膣感覚からの注意散漫など、陰茎 - 膣間性交が損なわれている場合を含む）、または場合によっては（オナニーや肛門性交など）」
「性医療、性教育、セックスセラピー、そして性研究は、特に陰茎 - 膣間性交の健康上の利点の詳細を広めるべきであり、そしてまた、それぞれの評価と介入の実践においてより具体的になるべきです。」

オナニーと健康指数のこの短いレビューを見てください：オナニーは精神病理学と前立腺機能不全に関連している：Quinsey（2012）へのコメント

「マスターベーションが気分を改善するという見解を、マスターベーションの頻度が高いほど抑うつ症状に関連しているという男女の所見と一致させることは困難です（Cyranowski et al。、2004; Frohlich＆Meston、2002; Husted＆Edwards、1976）。幸福（Das、2007）、および不安な愛着（Costa＆Brody、2011）、未熟な心理的防御メカニズム、ストレスに対するより大きな血圧反応性、および精神的健康と生活への不満を含む、身体的および精神的健康の低下のいくつかの他の指標一般に。"

---------

ポルノの使用を促進する。リンクは、6年前の論文にプロポルノを始めたプロポルノ博士 ポルノ研究ジャーナル.

--------

彼女が加害者である場合、被害者を演じるサイバーストーカーRealYBOP：ページ1, ページ2, ページ3, ページ4, ページ5.

同日ツイート。 RealYBOPは被害者を演じていますが、彼女はXNUMXつの名誉毀損訴訟に巻き込まれました（ドナルド・ヒルトン、MD ＆Nofap創設者アレクサンダーロードス）商標権侵害事件、と商標スクワットケース。彼女は、多数の無実の人々や組織を行政機関や雇用主に悪意を持って報告した人物です（名誉毀損訴訟につながりました）。見る：ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用.

現実：

----------

RealYBOPのお気に入りのターゲットは、ポルノによって誘発されたEDと、回復して他の若い男性を助けている若い男性です（RealYBOPはこれらの男性を誤って「ライフコーチ」と呼んでいます）。

注意することは重要です RealYBOP 持っていますポルノ業界との密接な関係 PIEDを暴くことに夢中になって、この学術論文に対する3年の戦争、同時にポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと解放をします。ドキュメントを参照してください： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6, アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダーロードス島#10, アレックスロードス＃11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に＃12, アレクサンダーロードス島#13, アレクサンダーロードス島#14, Gabe Deem #4, アレクサンダーロードス島#15.

ここでは、上記のRealYBOPツイートに応答するFacebookのコメントを再現します（ポルノによって引き起こされたEDから回復した男性によるものです-単にポルノを排除することによって）：

ああ…効き目があり、無料のスネークオイル。面白い。
NP：「それはスネークオイルのようなものです。」
ジャーナリスト：「彼らは何を売っていますか？」
NP：「彼らは売っています..まあ…彼らは若い男性にポルノを見ないように*言っています*！」
ジャーナリスト：「なぜ彼らは彼らにそう言うのですか？」
NP：「ポルノでしか勃起できないから」
ジャーナリスト：「彼らは辞めた後、再び機能することができますか？」
NP：「まあ、彼らはできると言っています。」
ジャーナリスト：「それで、それについてのどの部分がスネークオイルを売るようなものですか？」
NP：「バットプラグを購入しますか？」

---------

嫌な動きの中で、RealYBOPはコロナウイルスの流行を採用して、ポルノが問題であると考えている人を侮辱します。なんてすごい。

別の反発的なツイート：

ポルノサイト「YouPorn」をサポートするツイートでフォローアップします。

ポルノ業界の弱体化。

---------

RealYBOPは、ほぼすべてのツイートでポルノ業界をサポートし続けています。

NCOSEは宗教団体ではありません。問題のページへのリンク.

---------

Cyberstalker RealYBOPは私のツイートの後に続きます（RealYBOPは私について約300回ツイートしています）。

これが私のツイートが言ったことです：

研究を評価するとき、すべてのカップルされた女性の比較的小さな割合であることを知ることが重要です 定期的に インターネットポルノを消費します。全国的に大規模な代表的なデータは少ないが、一般社会調査では、先月、米国の全女性のうち2.6％しか「ポルノウェブサイト」を訪れていないと報告した。質問は2002と2004でのみ行われました（ ポルノと結婚、2014）.

RealYBOPはGSSに匹敵しない研究を使用しました：

GSS –全人口; RealYBOP –インターネットユーザー。
GSS –ポルノサイトにアクセスしました。 RealYBOP –あらゆるタイプのポルノ。
GSS –先月。 RealYBOP –昨年。
GSS – 18歳以上の全員。 RealYBOPの例の18つは39〜XNUMX歳です。

----------

PornHubが性的人身売買の被害者のビデオを公開しているとして公開されている間、RealYBOPはMindGeekを守っています。

Daniel A Burgess LMFTはrealyourbrainonporn.comを所有しています

PornHubへのさらなる愛：

----------

RealYBOPのお気に入りのターゲットの11つは、ICD-XNUMX診断です。「強迫的性行動障害。」今回は彼女はつぶやく 心理学今日 CSBDとはほとんど関係のないブログ投稿。

代わりに、David Luddenの 心理学今日 ブログ投稿このジョシュアグラブスの研究についてであると主張している： 道徳的不一致と強迫性的行動：横断的相互作用と平行成長曲線分析の結果。当然のことながら、RealYBOPメンバーであるGrubbs自身の要約は、調査の内容を正確に反映していません 実際の 調査結果：ポルノ依存症はポルノ使用と最も強く相関します（「道徳的な不承認」や「信仰心」ではありません）。グラブスはでマスター賢いスピンとの作成者偏った書き込み。ラデンの主な主張はそのサブタイトルによって要約することができます：

一つだと思ったら問題です。

Luddenの記事の前提はすべて、誤った主張に基づいています。彼は、グラブスの研究では、ポルノの使用は「問題があるという自己認識」（CPUI-4、ポルノ中毒アンケートで評価）。彼は主張する：

結果は研究者が予想したとおりでした。具体的には、ポルノの使用自体の頻度は、それが問題であるという自己認識とは相関していませんでした。

実際には、ポルノの使用レベルは、「問題があるという自己認識」を最も強く相関させる変数でした。信仰心や道徳的な不承認よりもはるかに強い。つまり、Luddenの発言とは正反対です。研究の表を見る.

-----------

RealYBOPは、年齢確認やポルノのブロックに反対しています。言い換えれば、RealYBOPは18歳未満のユーザーがポルノにアクセスしても問題ないようです。 RealYBOPのリンク先：1）Pandora Blake（ポルノプロデューサー）による意見書、および2）ポルノブロッキングを回避する方法を説明するインドネシアの記事。

いつものようにRealYBOPも仲間にリンク RealYBOPメンバーエミリー・ロスマンの疑わしい主張を裏付けるものを何も引用していない短い意見記事。青年期のポルノに関するすべてのレビューとメタアナリシスはロスマンの意見に反するため、レビューやメタアナリシスではありませんでした:: レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15.

RealYBOPは、サポートされていない主張でNCOSEの後に続き、 RealYBOPメンバーエミリー・ロスマンの短い意見。

注– RealYBOPは常に多くのTwitterアカウントを監視しているようです（彼女はサイバーストーカーです).

-----------

2020 年 3 月 23 日：たとえ彼女はNofapのAlex Rhodesによって訴えられています、RealYBOPはNoFapに対するランダムな攻撃をツイートします。彼女が引用した研究はNoFapに関するものではありませんでした： NoFapからの参加者はいなかった。抜粋：

参加者の最大のグループは、モデレーターによって承認されたXNUMXつのsubreddit（「r / everymanshouldknow」）のみから来ました。

書き込みがそれ自体のデータと競合するため、バイアスがかかっています。抄録は禁欲の動機として宗教と保守主義を説明していますが、彼らの主題の人口統計は非常に異なる物語を語っています：70％の無神論者または不可知論者-一般人口よりもはるかに高い率。勃起不全の発生率は非常に低いため（3.48％）、ポルノをやめる男性を代表するものではありません。

最終サンプルには、1063歳以上の男性参加者18人からのデータが含まれていました（M = 26.86、SD = 6.79）。ほとんどの参加者は北米（77.47％）に居住し、一部はヨーロッパ（16.78％）または他の大陸（5.75％）に居住していました。サンプルの61.9％は大学の学位を取得しており、90.69％は少なくとも一部の大学に通っています。参加者の大多数（53.61％）は、自分たちが関係にあると述べました。 Aサンプルの圧倒的多数（70.00％）は、有神論者、不可知論者、無関心者で構成されていました。さらに、19.80％がキリスト教への所属を示し、10.20％が他の宗教を指定しました。

------------

RealYBOPと彼女の味方の性的社会主義者、Gabe Deemの後（RealYBOPはすべてのTwitterアカウントを監視しています）：

RealYBOP（ライセンスされた心理学者）は、Deemを強引に攻撃し、中傷しています。

----------

2020 年 3 月 25 日：Alex Rhodesに訴えられても、RealYBOPの速度は低下しません。アレックス・ローズがプラウスの却下の申立てに反対を申し立てた翌日のツイート。新しい事件と証拠、追加の犠牲者、追加された背景情報を含む裁判所への提出：ブリーフ– 26ページ, 宣言– 64ページ, 展示– 57ページ（Covid-19はポルノと何をしているのですか？）：

なんて冗談でしょう。 RealYBOPは気にしません ナショナルレビュー、ただしXBIZ、PornHub、YouPorn、およびさまざまなポルノプロデューサーを定期的にツイートしています。 RealYBOPは、偽装の例を提供せず、（通常の）アドホミネムドライブのみを提供します。 XNUMXつのNational Review記事へのリンク：

月25、2020： NoFapを攻撃するXNUMX番目のツイート。これはXBIZによるヒット作品を特徴としています（RealYBOPとポルノ業界との緊密な提携をもう一度明らかにします）。 XBIZの記事RealYBOPがツイッターでNationalReviewとNoFapを軽蔑する数時間前に偶然ですか？ RealYBOPはXBIZがこの記事を書いていることと何か関係がありましたか？探究心は知りたい。

----------

ポルノをやめて利益を報告する人をスワイプできるように、無関係なものをリツイートする：

------

についてつぶやくラスベガスでのAVNコンベンション

----------

リツイート XBIZ ポルノ業界を支援するヒット作：

XBIZの記事は、theguardian.orgの信用を傷つけようとする複雑な混乱です。しかし、XBIZが言及を怠っていることは、ザガーディアン.org は、Humanity Unitedだけでなく、Open Society Foundation以外の多くのプレイヤーもサポートしています。植物のエンティティがOSF /ソロスよりも商業的な性的搾取を正常化するために多くのことをしたのではないかと思います。したがって、記事はカードの家に基づいています。

---------

RealYBOPメンバーの瀬戸による20年前の意見をツイートします。

現実：これを参照してくださいについてのページポルノの使用を性的攻撃、強制、暴力に関連付ける100の研究そして、ポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたという頻繁に繰り返される主張に対する広範な批判。

----------

若い男性がポルノをやめないようにするための偽のテーブルのRealYBOP偽造データ。 RealYBOPはポルノの使用をやめることは有害だと主張しています！

「それに騙されないでください」がここに当てはまります。なんてサクラ。

----------

RealYBOPは、RealYBOPメンバーのSam Perryによる研究を偽って説明しています。要約から：

階層的線形回帰分析は、主に、州レベルの宗教的および政治的特徴が個人レベルのポルノ消費を予測しないことを示しています。個人レベルの宗教性と政治保守主義が予測する less 最近のポルノ消費.

多くの研究は、宗教的な人々がより多くのポルノを見ているという主張を暴きました– 宗教的な人々はより少ないポルノを使用し、彼らが中毒であると信じることはもうありそうもない（2017）。欠陥のあるデータから横向きの相関関係を絞り込もうとするペリー（ポルノの使用頻度すらありませんでした！）

-----------

紙が報告したことを偽ってポルノ使用を促進する：ポルノグラフィー、快楽、およびセクシュアリティ：性的に露骨なインターネットメディア使用の快楽的強化モデルに向けて。ポルノは喜びのために見られるかもしれませんが、使用に伴う喜びを減らします。無視されたRealYBOPの抜粋：

一般に、表1に示すように、IPUと個人の性的満足度の関係は複雑ですが、特に使用が増えるにつれて、IPが快楽的な性的動機付けを促進するという仮定と一致しています。カップルの間では、IPUが性的満足を高める可能性があるという考えに対する支持は限られていますが、それはパートナーの性的活動に組み込まれた場合に限られます。個人レベルでは、IPUが男性の性的満足度の低下を予測するという一貫した証拠があり、横断的および縦断的研究の両方で、そのような使用と男性の満足度の低下との関連を指摘しています。

ネガティブな結果は決してありません、正しいRealYBOP？

--------

自己所有について話します。抜粋でさえ、RealYBOPの宣伝と一致していません。

現実–ポルノが人間関係に与える影響は？ 75以上の研究がポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に関連付けている 8つの縦断的研究を含むを男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。

--------

ポルノはほとんどの人にとって素晴らしいと主張しています。なんてすごい。それからプラウスは、彼女が議論のバランスをとろうとしたことを表明した。何のBS

RealYBOPの「バランス」の味： Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか？

----------

セックスエドだけの禁欲は大人のポルノを排除することと何をしているのですか？何もない。しかし、RealYBOPはポルノをやめることを攻撃するためにあらゆる機会を利用しますが、ポルノの使用をそれほど微妙に奨励しません（RealYBOPは再起動が機能しないことについて嘘をついています）。

---------

ポルノ業界と売春は免除されると不平を言う：

------------

ワオ。パンデミックを利用して、ポルノが問題だと思う人を侮辱する。具合が悪い。

RealYBOPはRealYBOPメンバーのEmily Rothmanのつまらない意見をツイートしています。

-------

再び、パンデミックを使用して、公衆衛生上の問題としてポルノを攻撃します。シックスは境界を知らない。

---------

pornhubの宣伝そのプラットフォームでレイプとセックスの人身売買動画を収益化:

Pornhubは、RealYBOPについてツイートした最初のアカウントです。

-------

パンデミックを利用して、いわゆる名前のない、反ポルノ活動家を非難する。「ポルノパニックは死ぬ価値がない」。 WTF？

---------

RealYBOP（ニコールプラウセ）の笑える主張は彼女が公平である

RealYBOPが偏っていないと思われる場合は、彼らのツイートをチェックして、またはそれらのいわゆる「研究ページ」。 RealYBOPは、ポルノの使用やポルノ業界について否定的なことを一度もツイートしたことがありません。なだ。さらに、デビッドレイと他のXNUMX人 RealYourBrainOnPorn.com“エキスパート” （Justin LehmillerとChris Donaghue）は、xHamsterウェブサイトを宣伝するために支払われています！

---------

調査中であってもPornhubを宣伝する児童ポルノやレイプの動画を定期的にホストしている！これまでにない忠実なRealYBOP。

---------

ブロックしたXNUMXつのアカウント（Dawn HawkinsまたはNCOSEと私）をトローリングするCyberstalkerRealYBOP。いつものように、RealYBOPは記事のソースを攻撃しますが、記事の内容に対処することはできません。 RealYBOPは、人身攻撃と名誉毀損のみに関与し、事実や調査には関与しません。

問題の記事：https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

意味がありません。 RealYBOPによる酔っ払い

---------

Madita Oemingは、RealYBOPエキスパートページのメンバーであり、Prauseの緊密な同盟国です。彼女の次の博士号のタイトルは「モラルパニックとしてのポルノ中毒」です。

プラウスは、科学者である大学院生Oemを呼び出します。まだ、主要なアウトレットで彼女の非常に最初の記事マディタ・オーミングは、彼女が中毒や神経科学、あるいはポルノユーザーに関する神経学的研究について何も知らないことを認めているが、彼女はポルノ中毒が存在しないことを奇跡的に確信している。彼女の予言：

私は神経生物学者でも行動心理学者でもないので、ポルノグラフィーが実際に身体的に中毒性があるかどうかを判断する専門知識はありません。しかし、最初に、それはこの専門知識を持っている人々の間で議論されるでしょう。 WHOは現在「強迫的な性行為」を決定しましたが、明らかに「ポルノの過剰摂取」も含む、2022から include 彼らの診断カタログで。そして第二に、私は全く違うものを扱っています。文化科学者として、私は詩の通訳として、ポルノは主に物語として理解しています。

詩の学生？ Gabe Deemは、この非常に面白いファクトベースのビデオでOemingを解体します。

-------------

チェリーピッキングと不実表示の完璧な例：

RealYBOPは除外されました研究は本当に見つかりました：性依存症は、HIV +、精神状態、および薬物乱用と相関していました…すべてあなたの身体的および感情的な健康に最適です：

総サンプルについて、性的強迫性および性欲過剰の参加者の間で、 HIV血清学的状態、と精神疾患の割合が高い CSBの深刻度が増すほど。と個人物質関連障害より高いフレーミングハムスコアを予測した。 44歳以上の人々を対象とした分析では、低いFRSと性的強迫的参加者の関連性などのいくつかの異なる結果が示され、性的強迫性はフレーミングハムのスコアの低下を予測しました。

---------

RealYBOPは、Pornhubに批判的なフェミニストをトローリング性的人身売買動画の収益化:

RealYBOPは嘘をついており、ポルノサイトにレイプや性的人身売買のビデオが含まれていないと彼女は主張しています。このアカウントをスクロールして、お腹が病気になる準備をしてください。 https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOPはpornhubを守っています！

----------

逸話？ RealYBOPが例を提供しないことに注意してください。の研究の優勢ポルノの使用に関連する否定的な結果を報告し、RealYBOPはそれを知っています。

彼女は完全に信用を失った「研究ページ」にリンクしています– ポルノ科学Deniers Alliance（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”）。 YBOPは、その厳選された外れ値の研究、バイアス、悪質な省略、および欺瞞を含む、商標侵害者の「研究ページ」を公開します。

---------

Cyberstalker Realybopは、最近のfMRI研究が報告したことについて嘘をついて、400回（冗談ではなく）私についてつぶやきます。

ACLUレターはRealYBOPが主張するものではありません。見る：ニコール・プラウセとデビッド・レイが名誉毀損訴訟で偽証罪を犯す（2019年XNUMX月）

RealYBOPが誤って伝えた研究衝動制御と習慣性障害における灰白質の体積の違い（ドラップス等。、2020） – [低前頭前野：前頭前野の減少と前帯状皮質の灰白質]。抜粋：

ここでは、強迫性行動障害（CSBD）、ギャンブル障害（GD）、およびアルコール使用障害（AUD）を持つ個人のグループ間で灰白質の量（GMV）を、これらの障害がない人（健康なコントロールの参加者、HC）と比較します。
HCの参加者と比較して影響を受ける個人（CSBD、GD、AUD）は、左前頭極、特に眼窩前頭皮質で、より小さいGMVを示しました。 最も顕著な違いは、GDおよびAUDグループで観察され、CSBDグループで最も少なかった。 CSBDグループでは、GMVと障害の重症度の間に負の相関がありました。 CSBD症状のより高い重症度は、右前帯状回におけるGMVの低下と相関していた.
この研究は、CSBD、GD、およびAUDの3つの臨床グループにおいて、より小さなGMVを示した最初のものです。 私たちの調査結果は、特定の衝動制御障害と依存症の類似点を示唆しています。
前帯状皮質（ACC）は、認知的制御の処理、負の刺激の処理[56]、[57]、エラー予測処理、報酬学習[58]、[59]およびキュー反応性[60]、[34]に機能的に関与している。 CSBDに関して、性的に露骨な手がかりに応じたACC活動は、CSBDを持つ男性の性的欲求と関連していた[61]。 CSBDの男性はまた、ACCの慣れに関連する性的な目新しさの高い好みを示しました[62]。など、 現在の調査結果は、ACCボリュームが男性のCSBD症候学に重要に関連していることを示唆することにより、以前の機能研究を拡張しています。

--------

再び、RealYBOPはパンデミックを悪用してポルノ中毒の概念を攻撃します。これは彼女が定期的に身をかがめる程度です：

現実：このページには、 49神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。それらの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、中毒モデルに対する強い支持をすべて提供します。

----------

例はなく、データもありません。ポルノ業界をサポートするための捏造だけです。

---------

RealYBOPがポルノ業界に宣伝の枠を押し広げる：

--------

RealYBOPがRealYBOPエキスパートのJosh Grubbsをリツイートしました。

Joshさん、申し訳ありませんが、公開されているすべての神経学的研究は依存症モデルをサポートしています。このページには、 49神経科学に基づく研究（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）。それらの発見は物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、すべてが中毒モデルに強力なサポートを提供します。

---------

もちろん、例はありません–単なるアグノトロジー（疑いの宣伝）。

通常RealYBOPは、ポルノの使用に関連するマイナスの影響を報告している何百もの研究のオナニーを非難しようとします。確実なこと。

---------

ポルノ業界の議題のサポートについて話し合う。ばかばかしい。

これらのRealYBOPのようなカテゴリはどうですか– https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

これがプロパガンダの仕組みです。大きな嘘を繰り返して（否定的な影響は逸話としてのみ報告される）、一般の人々が真実を扇動することはありません。つまり、調査報告の膨大な熟考は、ポルノの使用に関連する害と否定的な結果です。ここで1,000以上の研究：主な研究ページ.

現実：このページはすべての神経科学ベースの研究をリストします（MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン）ポルノユーザーとセックス中毒者の公開。すべての55の研究は、依存症モデルを強力にサポートしています。彼らの発見は、薬物依存症の研究で報告された神経学的発見を反映しています。ポルノ/セックス依存症に関する本当の専門家の意見は？このリストには 29の最近の文献レビューと解説世界のトップ神経科学者の何人かによって。すべて中毒モデルをサポートしています。

-----------

RealYBOpはGabe Deemが投稿したものについて嘘をついているので、研究について嘘をついています。 RealYBOPがGabeをブロックし、Gabeが彼女の虚偽に対応できないようにしたことに注意してください（読者が彼のツイートを見つけられないように、Twitterハンドルをブラックアウトしました）。

研究：衝動制御と習慣性障害における灰白質の体積の違い（ドラップス等。、2020）この試験はゲイブがツイートした - フル研究の結論：

実際のセックスの専門家であるトーツ教授も、RealYBOP、プラウス、レイを嘘をついていると暴露しました（レイは事後にトーツをブロックしました。そのため、レイのツイートは表示されません）。

本当に？「私たちの結果は、CSBDと行動（PG）および実体の共通の特徴を示唆しています
（AUD）中毒は前頭極のGMVを低下させる–関与する前頭前野（PFC）の小領域
認知制御と認知処理において。」あずきっく @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
— Frederick Toates（@FrederickToates） 2020 年 4 月 14 日

---------

2020 年 4 月 13 日：ツイートは純粋なBSです。意見の一部では、最後の段落でNofapについてのみ言及しています。

紙はノーファップと反ユダヤ主義を議論する理由として何を引用しましたか？このツイート：

今日Twitterで反ユダヤ主義の偏見を見た。明確にするために、私たちは多くのユダヤ人ユーザーがポルノをやめています。宗教全体をポルノのせいにするのはばかげている。また、AAはアルコールを蒸留/醸造する一部の人々の宗教には関心がありません（誰が気にしますか？）、私たちは回復だけにも関心があります
— noFap（@NoFap） 2018 年 11 月 7 日

AlexRhodesまたはNofap.comを反セミティズムに結び付ける証拠はこれまで一度もありませんでした。何もありません。これらのアサーション病的な嘘つきのレイとプラウスによって作られた:

Prauseは Alex Rhodesが反ユダヤ主義であることを示唆した名誉毀損で訴えられている.

シリアル名誉毀損者デビッドレイが参加します。

そうそう… デイビッド・レイはポルノ業界の巨人であるxHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒とセックス中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

-------

RealYBOPはfMRI研究（これは上で説明しました）について嘘をつき、研究の完全な結論セクションを実際にツイートした私たち全員を攻撃します。それから彼女は、著者が結論したことについて嘘をつくのではなく、実際に研究を抜粋した反ポルノ過激派について歩き回っています。

彼女はあえて結論をツイートしませんでした：衝動制御と習慣性障害における灰白質の体積の違い（ドラップス等。、2020） –抜粋：

ここでは、強迫性行動障害（CSBD）、ギャンブル障害（GD）、およびアルコール使用障害（AUD）を持つ個人のグループ間で灰白質の量（GMV）を、これらの障害がない人（健康なコントロールの参加者、HC）と比較します。
HCの参加者と比較して影響を受ける個人（CSBD、GD、AUD）は、左前頭極、特に眼窩前頭皮質で、より小さいGMVを示しました。 最も顕著な違いは、GDおよびAUDグループで観察され、CSBDグループで最も少なかった。 CSBDグループでは、GMVと障害の重症度の間に負の相関がありました。 CSBD症状のより高い重症度は、右前帯状回におけるGMVの低下と相関していた.
この研究は、CSBD、GD、およびAUDの3つの臨床グループにおいて、より小さなGMVを示した最初のものです。 私たちの調査結果は、特定の衝動制御障害と依存症の類似点を示唆しています。
前帯状皮質（ACC）は、認知的制御の処理、負の刺激の処理[56]、[57]、エラー予測処理、報酬学習[58]、[59]およびキュー反応性[60]、[34]に機能的に関与している。 CSBDに関して、性的に露骨な手がかりに応じたACC活動は、CSBDを持つ男性の性的欲求と関連していた[61]。 CSBDの男性はまた、ACCの慣れに関連する性的な目新しさの高い好みを示しました[62]。など、 現在の調査結果は、ACCボリュームが男性のCSBD症候学に重要に関連していることを示唆することにより、以前の機能研究を拡張しています。

---------

彼女がよくするように、彼女の神話の「偽の専門家」を軽蔑するために、無関係なツイートをリツイートします。

虚偽の専門家？のいくつか RealYBOP「エキスパート」ポルノ業界から支払われています。見る - デイビッド・レイはポルノ業界の巨人であるxHamsterによってそのウェブサイトを宣伝し、ポルノ中毒とセックス中毒が神話であることをユーザーに納得させるために補償されています！

--------

なんという茶番なのか：RealYBOPとPrauseのTwitterアカウントには決してポルノに関連する否定的な結果を報告する単一の研究をツイートした… 膨大な数のポルノ研究が否定的な結果を報告している。これだけでも、ポルノ業界のアジェンダを促進するものとして両方のアカウントを公開しています。

--------

繰り返しますが、上記と同じfMRI研究です。 RealYBOPは、Gabe Deemを軽蔑し、彼がツイートしたことについて嘘をつき、研究が報告したことについて嘘をつき、研究者の結論を省略しました。 RealYBOPはまた、Gabeが反対の結果を「削除した」と言ったときに嘘をついた。彼は結論のセクション全体をツイートした（「反対の結果」はなかった）。

研究：衝動制御と習慣性障害における灰白質の体積の違い（ドラップス等。、2020）この試験はゲイブがツイートした –研究の完全な結論：

同時に、実際のセックスと依存症の専門家であるトアテス教授は、RealYBOP、Prause、およびLeyを嘘として暴露した（事後レイはブロックされたトーテス–これがレイのツイートが表示されない理由です）。

彼女はGabeでとても動揺しているので、彼女の「本当の」アカウント彼女のエイリアスアカウント（@BrainOnPorn）の嘘をリツイートする。通常、彼女は偽のRealYBOPペルソナの後ろに隠れることを好みます。

-------

ポルノの使用を促進する：

-------

パンデミックを使用して公衆衛生上の問題としてポルノを非難する：

--------

より多くの製作

ポルノユーザーに関する何百もの「ラボ」研究があります。 50神経科学ベースの研究

----------

ポルノの悪影響について話し合ったテレビの医師を追いかけます：

----------

RealYBOPはCSATについて嘘をつき、どのような治療が行われたかについて嘘をつきます 経験的に サポートされています。ポルノ/セックス依存症の治療法はXNUMXつだけではありません。この最近のメタアナリシスによると、すべての治療法はほぼ同等です（最も人気のあるのはCBTであり、RealYBOPがツイートしたACTではありません）。見る - インターネット中毒、セックス中毒、強迫購入の治療：メタ分析

このツイートは、「性依存症」を治療するための完全に証明されていない、承認されていない方法を行商している人によるものです– 経頭蓋磁気刺激（TMS）。笑。

-----------

再び！パンデミックを利用してポルノ業界の議題を押し進める：

いつものようにRealYBOPも仲間にリンク RealYBOPメンバーエミリー・ロスマンの短い意見で、その疑わしい主張を裏付けるものは何も引用されていません。青年期のポルノに関するすべてのレビューとメタ分析はロスマンの意見に反するため、レビューやメタ分析ではありませんでした。レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15.

これで、REALYBOPのツイッターの最初の年（17年2019月17日〜2020年XNUMX月XNUMX日）が終了します。

関連項目 REALYBOPのXNUMX年目のTwitterのこのページ.

営業担当者についての詳細リアルYourBrainOnPorn： Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか？