ポルノの使用を性的犯罪、性的攻撃、性的強制にリンクする研究

セクション1：ポルノの使用を性的犯罪、性的攻撃、性的強制に関連付ける研究（発行日ごとに記載）

セクション2：しかし、インターネットポルノの登場以来、レイプ率と性的攻撃は減少していませんか？

ポルノサイトやポルノ擁護派が繰り返し主張する「ポルノの使用によりレイプ率が劇的に低下した」という主張を聞いたことがありますか？FBIが発表した新しい統計（下記抜粋）によると、レイプ件数（人口10万人当たり）は2014年から2016年（統計が入手可能な最後の年）にかけて着実に増加しています。英国では、2017年9月までの12か月間に138,045件の性犯罪が発生し、 23%増加しました。

しかし、インターネットポルノの出現以来、レイプ率は低下したのではないか？一部の国では低下しているが、他の国では低下していない。ポルノの普及とレイプ率の低下が相関しているという主張は、ごく一部の先進国の全国データのみに基づいている。以下の5つのセクションで詳しく説明するように、これらの主張は砂上の楼閣であり、次のような矛盾するデータや重要な変数を無視している。

先進国では、人口の100万人あたり（レイプ率の決定に通常使用される単位）が減少しています。性犯罪を最も犯しやすい年齢層（12-34）人口が高齢化するにつれて.
調査によると、レイプ率はしばしば過少報告されており、実際、過去20年間で増加している可能性があります。
数カ国がこの同時期にレイプ率の増加を報告しています。
の料金米国と英国で性犯罪が増加しています（Pornhubの最大のユーザーのXNUMX人）。
実際のポルノユーザーを評価する研究では、ポルノと性的暴力、攻撃性、強制の増加との関連性が示されています（文献のレビューとメタ分析）。
米国の料金を暴力的な犯罪は1990あたりでピークに達し、その後2013あたりまで低下しました。レイプ率が上昇し始めた。重要なのは、レイプ率が（犯罪カテゴリの中で）最も少なく減少した一方で、他は減少したことです。

プロパガンダへの対処について：

#1 –暴力犯罪率に関連する他の変数についてはどうですか？

相関関係は因果関係を意味するものではありません。一部の国で報告されたレイプ件数の減少には、他にも多くの要因が関係していると考えられます。最も明白な要因は、先進国では人口の高齢化に伴い、性犯罪を犯す可能性が最も高い年齢層（12～34歳）の人口比率（人口100万人当たり）が減少していることです。グラフからもわかるように、米国の全暴力犯罪率は1990年頃にピークを迎え、その後2013年頃まで減少しましたが、その頃からレイプ率が上昇し始めました。この期間において、レイプ率の減少率が（犯罪カテゴリーの中で）最も小さかったことに留意することが重要です。

暴力犯罪の減少は、人口100万人あたりの高齢者の割合の増加と、暴力犯罪を犯す可能性が最も高い年齢層の減少と一致しました。この人口動態の変化は、多くの「最初の世界」の国で発生しています。まず、1990年の年齢別人口分布。 15〜44歳の年齢層の人口に注意してください。

次に、2015年の年齢別人口分布を見てみましょう。暴力犯罪を犯す可能性が最も高い年齢層が減少していること、そして高齢者が人口に占める割合がはるかに大きくなっていることに注目してください。

上記の人口動態の変化は、人口100万人当たりの報告された強姦件数の減少を説明できる可能性がある（ただし、実際に件数が減少したという主張は一部の専門家によって異議を唱えられている）。研究者のニール・マラマスは、主要な性科学メーリングリストで、ミルトン・ダイアモンドの古い論文（一部の性科学者が彼らの無謀な主張の証拠として喧伝している）に反論した。

総体的な問題—直感的には、メディアの暴力やポルノの消費に伴い、「現実世界」で起こっているように見えるのがクリティカルな「ボトムライン」（たとえば、暴力犯罪の割合）であるということは、かなり理にかなっているようです。長年にわたって増加した。逆に、これを見ることの問題は非常に大きく、集計データを見ても原因と結果の結論を出すことは事実上不可能だと思います。たとえば、次の関連付けを検討してください。米国の銃の数と犯罪率。

次の記事で明らかにされているように、ピュー研究所の「過去20年間で殺人率は半減（一方で銃の新規所有は急増）」では、過去20年間で米国の銃の数が劇的に増加したにもかかわらず、殺人率は劇的に減少しています。したがって、銃の入手が容易になったことは実際には非常に良いことであり、殺人の減少に貢献したと結論付ける人はどれくらいいるでしょうか。実際、そう結論付ける人は少なくありません。ドリュー・キングストンと私は、この集計問題について、次の論文「集計データの問題とポルノグラフィーと性的攻撃の研究における個人差の重要性（2010）」でより詳しく議論しています。

ポルノグラフィーの使用と犯罪に関する異文化間の集計データ（例えば、ミッキー・ダイアモンドの重要な研究）は、私の知る限り、デンマークと日本でのみ得られています。これら2か国では、一般的に性暴力犯罪の発生率は非常に低いことが知られています。このデータやその他のいくつかのデータソースに基づくと、これらの国々では、（文化的な背景や非戦時下において）性暴力を犯すリスクのある男性は比較的少ないと予想されます。したがって、コンフルエンスモデルの予測に照らし合わせると、ダイアモンドらが報告しているように、これらの国々ではポルノグラフィーの入手可能性が高まるにつれて性暴力がほとんど、あるいは全く増加しないと予測されます。

覚えておいてください、私たちがアメリカで勉強したことがあり、同様にリスクが低いということは、ポルノ使用率が高い場合でも、傾向が増加していないということです。前に述べたように批判的なテストとして、Martin Haldと私はデンマークでさえ比較的高いリスクを持つ男性が実際に実験室での実験的暴露と実際の実験の両方の関数として女性に対する暴力を受け入れるより大きな態度を示した世界協会」（2015出版物を参照）。傾向や関連性の高い男性、性差別、女性に対する暴力を受け入れる態度、女性に対する敵意などの割合が比較的高い国でポルノの入手可能性に大きな変化が生じた場合にどうなるかを見たいのですが。）

さらに、既知の犯罪率だけが検討すべき「従属変数」ではないかもしれない（下記参照）。確かに、日本における女性に対する暴力の判決率は比較的非常に低い（そして、私が何年も前に日本を訪れた際の限られた経験では、女性は夜間に街を歩くのに安全だと感じていた）が、1日に記録された強姦事件の最多件数は日本人男性によるものだった（中国の南京市）。したがって、いったん文化が暴力を容認するようになると、潜在的な傾向が非常に顕著になる可能性がある。さらに、現在の日本では、性的攻撃性傾向とみなされるものや、女性に対する関連行為や態度の他の現れも見られる（例えば、2000年には、男性による痴漢行為に対抗するために女性専用の電車車両が導入された）。

「従属変数」の問題

先に述べたように、コンフルエンスモデルは、一般男性、特に大学生の性的に攻撃的な態度や行動に焦点を当てています。私たちが調査した参加者のうち、実際に有罪判決を受けた者はほぼいません。そのため、既知の犯罪率はやや無関係です。このモデルの適用可能性に関する議論の中で、私たちは長年にわたり、有罪判決を受けた者に関しては、このモデルの関連性は低いと指摘してきました。なぜなら、そのような男性には「一般的な反社会性」の方がはるかに直接的な関連性があるように思われるからです。これらの有罪判決を受けた男性は、多くの場合「専門家」ではなく、多種多様な犯罪を犯す可能性がはるかに高いのです。

私たちが研究している性的加害者の予測において一貫して有用性を示してきた指標（女性に対する敵意、女性に対する暴力を支持する態度など）は、この分野の既知の犯罪者を予測する上で一貫して有効であるとは見つかっていません。学生間の性的攻撃率の変化は関連性があるものの、実際に長年にわたって増加したのか減少したのか、あるいは単にこの問題への注目が高まっただけなのかは全く明らかではありません（後者が重要だと推測します）。これは「集合的な問題」にも関連しています。ポルノグラフィーの入手可能性は長年にわたって劇的に増加しましたが、同時に性的暴行を減らし、関連する意識を高めるための介入もはるかに多く行われてきました。

全国のほぼすべての大学が、すべての新入生に介入を義務付けていますが、これは数年前にはそうではなかったものです。いくつかのメディアの影響が性的攻撃に対する性向の向上に寄与すると仮定すると、性的攻撃の問題に対する国民の意識の対応と、ほぼ同時に起こる実際の介入をどうすれば解くことができるでしょうか？

性別リストとサーブの議論は続きました。ニール・マラムースがダイアモンドの研究について言ったことは次のとおりです（「あなたが書いた」は質問者であり、回答はマラマスです）

ポルノグラフィーの使用と性犯罪：多くの人が、全国規模の相関調査でポルノの使用とレイプの間に逆相関があることが示されているという印象を持っているようですが、私はこれは全く真実ではないと考えています。ミルトン・ダイアモンドのサイトを見れば、児童性的虐待とレイプのデータを分けて見ると、ポルノが入手しやすくなったからといってレイプが減少したわけではない（かといって増加したわけでもない）ことが明らかです。さらに、少なくとも横断的に見ると、両者の間に高い正の相関がある国の例も見られます。例えば、そこには次のような記事があります。

「Googleトレンドによると、パプアニューギニアは世界で最もポルノに執着している国です。PNGの人口は8万人未満でインターネット利用率も低いですが、国内の総検索数に占める「ポルノ」と「ポルノグラフィー」の検索数の割合が最も高くなっています。ランセット誌に掲載された研究では、PNGブーゲンビル自治地域の男性の59％がパートナーをレイプし、41％がパートナーではない女性をレイプしたことがあると報告されています。」

さらに、この記事では、「ポルノ」を検索している上位10か国：Google Trends
1 パプアニューギニア
2。ジンバブエ
3。ケニア
4 ボツワナ
5。ザンビア
6 エチオピア
7 マラウイ
8 ウガンダ
9。フィジー
10。ナイジェリア

これらの中には、女性に対する性的暴力やその他の形態の暴力が高い国もあると思います。ポルノが「その」または「a」の原因であると主張しているのではなく、ポルノの使用とレイプの間に逆相関が示されているという世界的または縦断的な共通の信念に反していることに注意してください。 Confluenceモデルのリスク要因、特に敵対的な男性性を統計的に制御した後、関連を異文化間で見た研究を実施することは興味深いでしょう。リスクの高い国では、ポルノの使用と強姦の間に正の相関があると予測します（特に、一般的に男性の間では、裁定された犯罪だけでなく）。 Confluenceモデルによるリスク。

あなたの意見：社会レベルでは、ポルノは実際には裁定された性犯罪に良い影響を及ぼす可能性があります。

回答：先に述べたように、私はダイアモンド氏らのデータや関連データが、一般的に性犯罪について想定されているような事実を明らかにしているとは考えていません。ダイアモンド氏らが指摘しているように、データはポルノグラフィーの入手可能性と児童性的虐待との間に逆相関関係があることを示しています。ポルノグラフィーとレイプの間には、一般的に同様の有意な関連性はありません。レイプの原因や、レイプ犯と児童虐待犯の特徴はしばしば大きく異なり、これらをひとまとめにすべきではありません。さらに、データは一般的に国レベルで相関関係を示しているにすぎず、因果関係については、特に「集計問題」（Kingston & Malamuth、2011）のために、非常に慎重に扱う必要があります。

確実に言えることは、調査対象国においては、ポルノグラフィーの入手を容易にする法律が改正されても、レイプが全体的に増加することはないということである。また、ダイアモンドらが調査したすべての国は、性暴力を振るうリスクが比較的高い男性が比較的少ない国であるように思われることも留意すべきである。私はこれまでクロアチアについて調べていなかったが、簡単なGoogle検索によると、94%が、家族を維持するために女性は暴力に耐えるべきだという考えに同意していないことがわかった。

あなたの意見は：しかし、その社会の広い範囲内では、危険因子が集まっているために、ポルノが性暴力の危険性を高めるポルノに晒されている男性がいます

回答：あなたの記述とほぼ一致していますが、表現が若干異なります。一般人口の男性で、「主要な」リスク要因のレベルが比較的高い場合、データはポルノの「多量」使用が性的に暴力的な態度や行動傾向を高める可能性があることを強く示唆しています。

あなたの意見：ポルノアクセスを許可する社会は、少数のグループで、より大きな人口のリスクがより低いのと同程度の、少量のリスクの増加を容認して、トレードオフを行っているのかもしれません。

回答：社会間の文脈的な違いを考慮せずに、社会について一般化することには注意が必要だと思います。サウジアラビアとデンマークでポルノ規制法を変更した場合、結果は全く異なったものになったでしょう。また、性犯罪、特にレイプ事件のみ、あるいは主にそれらに焦点を当てることも問題だと思います。例えば、以前にも述べたように、日本はポルノ（暴力的なポルノを含む）が広く流通しているにもかかわらず、レイプ発生率が現在も過去も非常に低い国の代表例としてよく挙げられます。

日本は確かに、女性に対する「集団内」暴力に対して強い社会的抑制がある国です。しかし、他の潜在的な現れも考えてみましょう。「混雑した通勤電車内での痴漢行為は日本で問題となっています。警視庁とJR東日本が行った調査によると、20代と30代の女性乗客の3分の2が電車内で痴漢被害に遭ったと報告しており、その大多数が頻繁に被害に遭っています。」女性に対する暴力が容認されてきた場合、その割合は極めて高くなっています（例えば、Chang著『南京大虐殺』を参照）。あなたの提案に必ずしも反対するわけではありませんが、現時点でそのような結論に達することができるかどうかは確信が持てません。

簡単に言えば、少数の国からの2組の全国データ（報告された性犯罪と推定ポルノ利用可能性）に依存して（他の何百もの国を無視しながら）、より多くのポルノが決定的に性的犯罪につながるという主張を支持しません真の科学者の間を飛ぶ。

もう1つの重要な変数は、性犯罪に関連する統計の正確さを中心にしています。

＃2 –調査によると、レイプ率はしばしば過少報告されており、実際には上昇している可能性があります。

レイプという犯罪は常に過少報告されていることを念頭に置いておくことが重要です。アメリカの法学教授による論文「レイプ統計で嘘をつく方法：アメリカの隠されたレイプ危機」（2014年）が示唆するように、警察への報告でさえ大きく間違っている可能性があります。

この斬新な手法を用いて、他の自治体がレイプ被害の真の件数を報告していない可能性を調べたところ、全国の警察署でレイプ事件が著しく過少報告されていることが判明しました。調査対象となった人口10万人以上の210の警察署のうち、約22%がレイプデータに重大な統計的不整合があり、1995年から2012年にかけて相当な過少報告があったことが示されました。特に注目すべきは、過少報告が見られた管轄区域の数が、調査対象となった18年間で61%以上増加したことです。

相関性の高い殺人率からデータを投入することにより、データを修正して警察の過少集計を削除しました。この研究では、全国の女性被害者の強制的な膣レイプの796,213から1,145,309への苦情は、1995から2012の公式記録から消えたと控えめに見積もっています。さらに、修正されたデータは、データの追跡が1930で開始されてから、調査期間に15〜18のレイプ率が最も高いことを示しています。広く報告されているレイプの「大きな減少」を経験する代わりに、アメリカは隠されたレイプ危機の真っin中にいます。

＃3 –複数の国がこの同時期にレイプ率の増加を報告しています。

たとえば、スペインとノルウェーの研究では、ダイヤモンドの主張に反する結果が報告されています（ポルノはレイプを減らすという主張を広めようとする性科学者によってすべて省略されています）。

性的暴力はインターネットの暴露に関連していますか？スペインからの経験的証拠 (2009) – 抜粋：期間1998-2006の間にスペインの州のためのパネルデータアプローチを使用して、結果は強姦とインターネットポルノの間に代用があることを示します、一方、インターネットポルノは性的暴行のような他の暴力的な性行為を増やします。
ブロードバンドインターネット：性犯罪への情報スーパーハイウェイ？（2013） - 抜粋：インターネットの使用は性犯罪を引き起こしますか？私たちは、この問題に光を当てるために、犯罪とインターネットの採用に関する独特のノルウェーのデータを使います。資金が限られている公共のプログラムは、2000〜2008でブロードバンドアクセスポイントを展開し、インターネットの使用においてもっともらしく外生的な変動を提供します。私達の器械変数の見積もりはインターネットの使用が強姦および他の性犯罪のレポート、充満そして有罪判決の両方のかなりの増加と関連付けられることを示す。我々の調査結果は、性犯罪傾向に対する直接的な影響はプラスであり無視できないものであることを示唆している、おそらくポルノの消費の増加の結果である。

このレイプ発生率の表を見てみると、世界的な傾向が全く見られないことがわかります（これは正確な統計データの収集に問題があることを示しています）。一つ確かなことは、ダイアモンド氏が、ポルノの入手可能性とレイプ発生率が同時に上昇しているノルウェー、スウェーデン、コスタリカ、ニュージーランド、アイスランド、イタリア、アルゼンチン、ポルトガルなど、数多くの「近代的な」国々をこの表から除外しているということです。

#4 –のレートアメリカとイギリスで性的犯罪が発生（PornhubのXNUMXつ最大のユーザー)

FBIが発表した新たな統計（グラフ参照）によると、レイプ件数（人口10万人当たり）は2014年から2016年（統計が入手可能な最新の年）にかけて着実に増加している。英国では、2017年9月までの12か月間に138,045件の性犯罪が発生し、23%増加した。しかし、同じ期間に：

人口は高齢化し続けています、
ED率 40未満の男性のために急上昇しました,
性的活動の全体的な割合は着実に低下している出生率西に。

＃5 –実際のポルノユーザーを評価する研究は、ポルノと性的暴力、攻撃性、強制の増加との関連性を示しています（文献のレビューとメタ分析）。

いくつかの厳選された（チェリーピッキング？）国での疑わしい集計研究の代わりに、関連する変数を制御した実際のポルノユーザーに関する研究はどうですか？

ポルノグラフィーの影響をまとめたメタ分析 II：暴露後の攻撃性（1995年） – 抜粋：

様々な緩和条件（性的覚醒のレベル、事前の怒りのレベル、ポルノの種類、 Sの性別、攻撃対象の性別、および資料の伝達に使用される媒体。

結果によると、裸体写真がその後の攻撃行動を誘発すること、非暴力的な性行為を描いた素材の消費が攻撃行動を増加させること、そして暴力的な性行為を描いたメディアは非暴力的な性行為を描いたメディアよりも攻撃性を高めることが示された。その他の調整変数では、同様の結果は得られなかった。

ポルノグラフィーと性的攻撃性：確実な影響はあるのか、そしてそれを理解できるのか？（2000年）－抜粋：

最近の批判を受けて、我々は（a）それらの論評で提示された議論とデータを分析し、（b）実験研究と自然観察研究の複数のメタ分析的要約の結果を統合し、（c）大規模な代表サンプルに対して統計分析を実施しました。これら3つのステップはすべて、ポルノの頻繁な使用と性的に攻撃的な行動との間に信頼できる関連性があることを支持しており、特に暴力的なポルノや性的に攻撃的な行動のリスクが高い男性においてその傾向が顕著です。我々は、比較的攻撃的な男性が同じポルノを解釈し反応する方法は、攻撃的でない男性のそれとは異なる可能性があると示唆しており、この視点は、現在の分析を強姦者と非強姦者を比較した研究や異文化間研究と統合するのに役立ちます。

ポルノグラフィーの影響に関する既発表研究のメタ分析（2000年） – 抜粋：

性的逸脱、性的虐待、親密な関係に関する態度、および強姦神話に関する態度に対するポルノの影響を判断するために、46に発表された研究のメタアナリシスが行われました。ほとんどの研究はアメリカ合衆国で行われ（39; 85％）、日付は1962から1995までで、35％（n = 16）は1990と1995の間、33％（n = 15）は1978と1983の間12,323 現在のメタアナリシスには、12人の合計サンプル数が含まれていました。学術誌に掲載され、XNUMX以上の総標本数を持ち、対照群または比較群を含む研究について、従属変数のそれぞれについて効果量（d）を計算した。

性的逸脱（.68および.65）、性的犯行（.67および.46）、親密な関係（.83および.40）、およびレイプ神話（.74および.64）の平均非加重および加重dポルノにさらされた場合の負の発達リスクの増加との関連を確認します。これらの結果は、この分野の研究が、ポルノが暴力や家族の機能に影響を与えるかどうかという問題を超えて動くことができることを示唆しています。

性犯罪におけるポルノグラフィーの役割（2007年）－抜粋：

ポルノグラフィーに関連する研究と行動的影響

ウィーバー（1993）の場合、論争はポルノへの暴露の結果についての3つの理論から生じています。

学習の一形態としてのセクシュアリティの表現 抑止、罪悪感、清潔な態度、セクシュアリティへの固定など、長い間否定され、隠されてきたことに関連した社会的教義を考えると（Feshbach、1955）.2 Kutchinsky（1991）ポルノがより容易に利用可能になると性的暴行の割合が低下し、性的緊張を緩和して性犯罪の割合を減らす一種の安全弁としての役割を果たすと述べ、この考えを繰り返した。議論の余地がありますが、この前提が意味するのは、ポルノグラフィーが学習の形式を提供するということです、著者によれば、演技を相殺します。この議論は性的暴行の数を潜在的に減らす方法として売春の自由化の支持者によっても使用されているので議論の余地がある（McGowan、2005; Vadas、2005）。そのような考え方は人間の尊厳とそれが人であることの意味を損なうものです。肝心なのは、人々は商品ではないということです。

人の非人間化、 前述の理論とは対照的に、そしてポルノが女性の男性の誤認主義的イメージであることが第一に最も重要である場合（Jensen、1996、Stoller、1991）。

画像による減感 それは現実と一致していません。簡単に言えば、ポルノは社会的関係の非常に還元主義的な見方を提供します。画像は一連の露骨で反復的で非現実的な性的シーンにすぎないため、ポルノへのマスターベーションは一連の歪みの一部であり、現実の一部ではありません。これらの歪みは、動的および静的な犯罪発生変数によって悪化する可能性があります。頻繁な曝露は、刺激がより強くなるにつれて、彼の価値観と行動を徐々に変化させることによって人を鈍感にします（Bushman、2005; Carich＆Calder、2003; Jansen、Linz、Mulac、およびImrich、1997; Malamuth、Haber、およびFeshbach、1980; Padgett ＆Brislin-Slutz、1989; Silbert＆Pines、1984; Wilson、Colvin、＆Smith、2002; Winick＆Evans、1996; Zillmann＆Weaver、1999）。

要するに、これまでに行われた研究では、ポルノグラフィーの使用と性的暴行との間に直接的な因果関係が明確に示されたわけではないが、多くの研究者が一致して一つの点を指摘している。それは、ポルノグラフィーに長期間さらされると、個人の抑制が弱まるということである。これは、1984年にLinz、Donnerstein、Penrod、同年Sapolsky、1985年にKelley、1989年にMarshallとZillmann、1998年にCramer、McFarlane、Parker、Soeken、Silva、Reel、そして最近では2001年にThornhillとPalmer、2002年にApanovitch、Hobfoll、Saloveyによって確認されている。これらの研究者は皆、自身の研究に基づいて、ポルノグラフィーに長期間さらされると中毒性があり、犯罪者が犯す行為の暴力性を最小限に抑えるようになるという結論に至っている。

ポルノグラフィーと女性に対する暴力を支持する態度：非実験的研究における関係性の再検討（2010） – 抜粋：

男性のポルノ消費と女性に対する暴力支持の態度との関連性を非実験的研究が明らかにしているかどうかを判断するために、メタ分析が実施された。このメタ分析は、以前に発表されたメタ分析の問題点を修正し、より新しい知見を追加したものである。以前のメタ分析とは対照的に、今回の結果は、非実験的研究においてポルノ使用と女性に対する暴力支持の態度との間に全体的に有意な正の関連性があることを示した。さらに、そのような態度は、非暴力的なポルノの使用よりも性的に暴力的なポルノの使用と有意に高い相関関係にあることが判明したが、後者の関係も有意であることがわかった。

この研究は、この分野での非実験的研究からの結論が実際に彼らの対応する実験的研究の結果と完全に一致していることを示すことによって、ポルノと積極的な態度に関する文学における厄介な不和であるように見えました。この発見は、ポルノと攻撃性に関する総合的な文学にとって重要な意味を持ちます。

性犯罪の発症と頻度に関する生涯にわたる性産業の曝露 (2014) - 抜粋：

調査では、違反の程度についてポルノの使用を調べています。しかし、他のセックス業界の経験が性犯罪に影響を与えるかどうかをテストした研究は事実上ありません。拡大すると、これらのばく露の累積的影響は不明である。社会的学習理論は、曝露が問題を増幅するはずであると予測しています。

後ろ向き縦断データを利用して、我々は青年期のばく露が発症年齢の若さと関連しているかどうかを最初に試験する。また、成人期のばく露がより高い頻度の犯罪と関連しているかどうかも調べている。

調査結果によると、思春期におけるほとんどの種類の曝露、および総曝露は、発症年齢の早期化と関連していた。成人期における曝露も性犯罪の全体的な増加と関連していたが、その影響は「種類」によって異なっていた。

一般人口調査におけるポルノグラフィー消費と実際の性的攻撃行為に関するメタ分析（2015年）。－抜粋：

実験研究のメタ分析では、攻撃的な行動や態度への影響が認められています。自然観察研究においても、ポルノグラフィーの消費が攻撃的な態度と相関することが確認されています。しかし、この研究の動機となった疑問、すなわちポルノグラフィーの消費が実際の性的攻撃行為と相関しているかどうかについては、メタ分析で検討されていません。7か国からの22の研究が分析されました。ポルノグラフィーの消費は、米国および国際的に、男性と女性の両方において、横断研究と縦断研究の両方において、性的攻撃と関連していました。関連性は、身体的性的攻撃よりも言語的性的攻撃の方が強かったものの、どちらも有意でした。結果の全体的なパターンは、暴力的な内容が悪化要因となる可能性を示唆しています。

青少年とポルノグラフィー：20年間の研究レビュー（2016年）－抜粋：

本レビューの目的は、1995年から2015年の間に査読付き英語ジャーナルに掲載された、青少年のポルノ使用の蔓延、予測因子、および影響に関する実証研究を体系化することであった。この研究は、青少年がポルノを使用していることを示したが、その蔓延率は大きく異なっていた。ポルノをより頻繁に使用する青少年は、男性であり、思春期の発達段階が進んでおり、刺激を求める傾向があり、家族関係が弱かったり問題を抱えていたりした。ポルノの使用は、より寛容な性的態度と関連しており、より強い性別ステレオタイプ的な性的信念と結びつく傾向があった。また、性交の発生、カジュアルな性行為の経験の多さ、および加害と被害の両方の観点からの性的攻撃性の増加とも関連しているようであった。

思春期における性的暴力の発生を予測する（2017年） – 抜粋：

潜在的に影響を与える特性を調整した後、親による配偶者虐待の過去の経験と暴力的なポルノへの現在の曝露は、それぞれ性暴力行為の発生と強く関連していた（暴力的なポルノに関しては、強姦未遂は例外）。現在の攻撃的な行動も、強姦を除くすべてのタイプの最初の性暴力行為に有意に関与していた。過去の性的嫌がらせの被害と現在の人間関係における心理的虐待の被害も、さまざまなパターンではあるものの、最初の性暴力行為を予測する因子であった。

思春期の男女における様々なタイプの性的暴力行為に関するこの全国的な縦断研究では、特に若者の家庭で虐待的な親によって示され、暴力的なポルノによって強化されている対人暴力のシナリオなど、対処すべきいくつかの可変的な要因が示唆されている。

性的なメディアへの接触が青年および若年成人のデートや性暴力に対する態度と行動に与える影響：文献の批判的レビュー（2017） – 要旨：

デート・バイオレンス（DV）と性的暴力（SV）は、青少年と新興成人の間で広まっている問題です。増え続ける文献は、性的に露骨なメディア（SEM）および性的に暴力的なメディア（SVM）への露出がDVおよびSVの危険因子であることを示しています。この記事の目的は、DVおよびSVの態度と行動に対するSEMおよびSVMへの暴露の影響に関する体系的かつ包括的な文献レビューを提供することです。思春期および新興の成人サンプルを利用した合計43の研究をレビューしましたが、これらの調査結果からは次のことが示唆されました

（1）SEMおよびSVMへの暴露は、DVおよびSVの神話と正に関連しており、DVおよびSVに対する態度をより受け入れています。

（2）SEMおよびSVMへの暴露は、実際および予想されるDVおよびSVの被害、加害、傍観者の介入なしに正の関連があります。

（3）SEMおよびSVMは、女性のDVおよびSVの態度および行動よりも、男性のDVおよびSVの態度および行動に強い影響を与えます。そして

（4）DVとSVに関連する既存の態度とメディアの好みは、SEMとSVMの露出とDVとSVの態度と行動の関係を緩和します。

私たちは、ポルノと性犯罪/攻撃についての主要な性別リストの議論からの別の投稿で締めくくります。あなたが見るように、著者はプロポルノ（および博士課程のセックス研究者）です：

私が述べた一般的な見解は、性的攻撃性だけでなく、他の結果変数にも当てはまると思います。現時点で、a)ポルノへの接触機会の増加が、あらゆる種類の性的および非性的攻撃的な態度や行動と関連していることを示す相関データに加えて、以下の点も挙げられます。

b)ポルノへの曝露が実験室での非性的攻撃性（身体的、物質的、または心理的攻撃、例えば電気ショックの投与など）を増加させることを示す実験データ（Allen、D'Alessio、& Brezgel、1995 でメタ分析された 33 の研究）

c)ポルノへの接触が性的暴力を支持する態度（対人暴力の容認、レイプ神話の容認、性的嫌がらせの傾向）を増加させることを示す実験データ（Emmers、Gebhardt、& Giery、1995 でメタ分析された 16 の研究）

d)タイム 1 でポルノをより多く視聴することが、タイム 2 での現実生活における性的攻撃行為の増加と関連しているという縦断的証拠 (Wright、Tokunaga、& Kraus、2015 でメタ分析された 5 つの研究)。これは、性的被害、薬物使用など、多くの潜在的な交絡因子をコントロールした後でも同様である。

こうした証拠を踏まえると、ポルノと攻撃性の間の現実の因果関係が、どういうわけか現実のものではなく、全く存在しないと主張するのは、私の意見では非常に困難で不合理です。確かに、ある程度の懐疑心は残しておくべきであり、より質の高い研究は常に継続されるべきですが、現時点で賭けを強いられたとしたら、ポルノが性的攻撃性に何らかの悪影響を及ぼすことに賭けざるを得ません。その影響は、おそらくa)比較的小さく、b)高リスクのグループの人々に限られ、c)ある種のポルノ（暴力的なもの）では他の種類のポルノ（非暴力だが典型的な主流のポルノ）よりもはるかに顕著であり、また別の種類のポルノ（フェミニスト、クィア）では存在しないでしょう。

もちろん、実験データも縦断的データも、現実世界における因果関係を判断するのに完璧ではありませんが、心理学研究の他の分野に関しては、それらが因果関係を強く示唆しているという点では、皆が同意しているようです。これらは、あらゆる行動結果の因果関係を確立するための私たちのゴールドスタンダードです。なぜ私たちは、この研究分野に関しては、これほど懐疑的なのでしょうか？ポルノに悪影響がないという私たちの願望に合わないからでしょうか？申し訳ありませんが、私も皆さんと同様にポルノが大好きです（本当に）。しかし、研究結果が気に入らないという理由だけで、ポルノに高い証明基準を求めることは正当化できません。私がこれらの研究結果を拒否したり無視したりすることは、反ポルノ運動家と同じくらい盲目でイデオロギー的になる、と言ったのは、こういう意味です…。

…私が言いたかったのは、研究結果の活用方法や、そこから導き出される現実世界への介入策の示唆の仕方において、反ポルノ運動と私たちを同一視するつもりはなかったということです。私が言いたかったのは、彼らと同じように、私たちもかなり強い確証バイアスを用いて、見たいものだけを見ているように見えるということです。しかし、増え続ける証拠に目を向けないことで、客観的な真実探求者としての信頼性を損ない、ポルノ禁止は解決策ではないという私たちの立場が現実世界の変化をもたらす上での影響力を制限することになります。

エビデンスに裏付けられていない極端な立場（「ポルノは誰の性的攻撃にも影響を及ぼさない」）を取ることにより、私たちは自分たちの関連性を減らし、イデオロギー的に駆り立てられたクレイジーと同じくらい簡単に解雇されますその他の極端な位置（「すべてのポルノはそれを見るすべての人の性的攻撃を増加させる」）。

繰り返しますが、私を誤解しないでください。私はポルノが大好きで、常にそれを見ており、それを禁止したいという欲求はゼロです。

注：YBOPはこのページの研究を、reallyourbrainonporn.comのいわゆる「研究ページ」に対抗するために収集しました。ポルノ業界の御用学者であるrealyourbrainonpornは、研究の現状を代表するものとして、都合の良い論文をいくつか選び出し、多くの場合無関係な論文（多くは実際の研究ではありません）を提示しています。これは全くの誤りです。以下のリンクは、RealYBOPの研究ページの主張と「セクション」を徹底的に反駁するものです。