ビデオ:「ニコール・プラウセが私のビデオを削除するためにDMCAを提出した理由」、レベッカ・ワトソン(skepchick)

ビデオの転写:

この投稿にはあなたができるビデオが含まれています こちらもご覧ください。 このようなビデオをさらにサポートするには、 patreon.com/レベッカ!

こんにちは、YouTube。 なんと数週間でした! 私は最近、非常に重要なことを学びました。誰も説明を読んでいません。 あなたが知っている、恐ろしいドゥー。 それを念頭に置いて、ここで重要なすべてのものをビデオ自体に入れます。 シートベルトを締める。

まず第一に、私のすべてのビデオには、関連するすべての研究や記事、ツイートなどへのリンクを貼った便利なトランスクリプトが付いていることを知っていましたか? それは本当です! トランスクリプトは私の Patreon または上 スケプチック。 それがあなたがしたいことであるならば、学ぶためにそしてまた私をサポートするための非常に多くの方法! ただし、私の動画を高く評価、コメント、登録、共有することは、私をサポートするもうXNUMXつの優れた方法です。そのため、それを行っているすべての人に感謝します。

第二に、最近私のチャンネルにいくつかのビデオが表示されたり、消えたり、再表示されたり、時には本当にくだらないオーディオやビデオで再表示されたりすることに気づいたかもしれません! そして、私はこれらのことのいくつかを説明しましたが、私はビデオの説明でそれらを説明するのを間違えました。 そして、あなたは皆、「オーディオは最悪だ!」とコメントします。 「このビデオを見たことがありませんか?」 「ねえ、XNUMX月ではなくXNUMX月です!」 最初はイライラしていましたが、それから、いつも説明を読んでいるような気がしました。 いいえ、できません。 だから、私は自分の煩わしさを取り消す。 Y'allは大丈夫です。 何が起こっているのか説明させてください。

2019年XNUMX月に、NoFapと呼ばれる反ポルノ、反マスターベーショングループの創設者であるAndrew Rhodesが、ポルノを支持する神経科学者のNicolePrauseを名誉毀損で訴えていることを知りました。 私はしばしば名誉毀損の法律を使って批評家を沈黙させるために人々を呼びました、それで私はプラウスを守るために飛び込む準備ができていました、彼の研究は私には合法であるように見えましたそれを見る個人にとって本質的に危険です。

しかし、私がその訴訟で提示された証拠を調べたとき、私はこれが 科学者を沈黙に訴えるために名誉毀損を叫ぶ偽科学者の明確な事例。 私は弁護士ではありませんが、ロードスが実際に有効な訴訟を起こしているように思えました。 どれも面白いので詳しく知りたい方は そのビデオを見に行きます.

その後 今年のXNUMX月に ポルノの禁止に賛成するほとんどの人が「科学」を使ってそれに対して反論する方法についての新しい研究を読みましたが、実際、彼らはほとんど専ら宗教的原理主義者であり、道徳的異議を支持するためにデータを厳選しています。 もちろん、これはほとんど世俗的なNoFapグループを思い出させたので、2019年以降、訴訟が解決したかどうかを調べました。訴訟がまだ続いているだけでなく、さらにいくつかの訴訟、訴訟の脅威があったことがわかりました。 、そしてそれ以来の様々な奇妙さ。 そこで、私は別のビデオを作成しました。ここでは、主に新しい研究について話しましたが、NoFap / Prauseの更新についても簡単に触れました。

それは物事が本当に面白くなったときです。 その動画が公開されてしばらくして、YouTubeから、これらXNUMXつの動画に対してDMCAの削除が提出されたことが通知されました。 それらを提出したのはニコール・プラウセで、私が最初にそれぞれのビデオで彼女に言及したときに、画面の隅に表示した彼女のTwitterプロフィール写真のサムネイルを約XNUMX秒間「盗んだ」と主張しました。

DMCAの申し立てに関しては、YouTubeは通常、申し立てをすぐに支持することを理解しています。そのため、2019年から私の動画が削除されたと言われてもショックを受けませんでした。

私が実際にその週を休んでいた間に、これらすべてが起こりました。なぜなら、私はここで冗談を言っているわけでもないからです。 駆け落ちすることにした。 そして、私は新しい結婚だけでなく、ラップトップや優れたインターネットがなかったビーチでの休暇にもコミットしていたので、YouTubeとSkepchickですべてを非公開にし、それを無視してサーフィンに行きました。週間。

Prauseはまた、私が彼女の著作権を侵害していることを彼らに知らせるためにPatreonに連絡していました。 彼らは私に連絡を取り、私は、想定される違反が私のYouTubeビデオにあり、それはもう利用できないようなものでした。 彼らは同意しました:私たちは良いです。

私の休暇の後、私はこれをすべて理解するために落ち着きました。 私の選択肢は、DMCAの削除を継続させ、動画からPrauseの写真を編集して再アップロードするか、基本的にこの法的手続きをエスカレートするような異議申し立てを行うことでした。 カウンタースーツの基本は「ねえ、誰かの低解像度のプロフィール写真を10秒間使用して、私が話している相手を説明するのはフェアユースです」ですが、フェアユースは明確に定義されていないトリッキーな領域です。 同様に、フェアユースとは何かを解明しようとして、非常に高額な法廷闘争が勝ち負けになりました。 「ねえ、私にはその戦いのための時間、お金、またはエネルギーがありません。 動画を編集して再アップロードします。」 それは余分な作業であり、少しストレスがかかりますが、何でもです。 プラウスが提起、弁護、脅迫のいずれかの訴訟がいくつあるかを考えると、私はそれが来るのを見るべきだった。

しかし、YouTubeは、DMCA違反があったため、2019年から元の動画をダウンロードすることを許可しませんでした。また、2019年XNUMX月を除くすべてを外付けハードドライブにバックアップしたようです。なぜなら、私は私だから、それは一種の愚かなことだからです。私がやります。 そこで、音声が粗末な低品質のビデオを見つけてアップロードし、Prauseのプロフィール写真を削除し、彼女のツイートのスクリーンショットも先制的に検閲しました。これをもう一度処理する必要がなかったからです。 それが重要であることを忘れないでください。

それが今週初めに上がったビデオです。皆さんは、明らかにXNUMX月になるXNUMX月だと言って、品質の悪さと私の奇妙さについて不満を漏らしました。

それが終わったら、私は最新の更新ビデオの編集を開始しました。これは、生のファイルがあるのではるかに簡単でした。 しかし、終了する前に、YouTubeからこのメールを受け取りました。 私はPrauseのDMCAに異議を唱えませんでしたが、YouTubeは実際にそれが怪しいことに気づき、彼女のプロフィール写真の使用は実際にはフェアユースでカバーされている可能性が高いことに気づきました。 そのビデオが私に再び公開されるようになりました、それはとてもクールです! しかし、再び公開する前に、Prauseの最新情報を提供したセクションを削除しました。これは、すべてを説明するこのビデオを作成したいと思ったためです。 そして正直なところ、キリスト教原理主義者とポルノ禁止についての新しい科学から気を散らすものがないので、そのビデオはそれに適しています。

その後、私は YouTube にメールで「ねえ、この動画でプロフィール写真の XNUMX 秒がフェアユースだったら、同じことをした前の動画も元に戻してくれる?」と言いました。 まだ返信はありません。正直なところ、Google の人間に連絡するのは難しいので、他の人が見るかどうかはわかりませんが、そのビデオが復元された場合は、品質の悪いビデオを削除することができます。

2021年の動画を再び公開した直後に、YouTubeから別の自動メールが届き、「プライバシー」の懸念から、***個人***が再アップロードされた2019年の動画の削除をリクエストしたことを通知しました。タイムスタンプには、私は、隅に検閲された箱を持ってニコール・プラウゼに対して起こされた非常に公的な訴訟について話している。 YouTubeは、人間が調べて、それが実際にプライバシーの問題であるかどうかを判断する前に、変更を加えるように48時間前に通知してくれました。

そんな中、ツイッターで変なことが起こっているのに気づきました。 ツイートへの返信がたくさんあり、表示できませんでした。ニコール・プラウセがTwitterで私をブロックしたことがわかりましたが、どういうわけか私のツイートに返信し続けることができました。 私は…それが可能だとさえ知りませんでした。 私も先に進んで彼女をブロックしたため、もう不可能ですが、彼女のプロフィールを調べたところ(プライベートブラウザに感謝します!)、彼女が私を名誉毀損で非難していることがわかりました。 これは、YouTubeへの彼女のメッセージで私の動画を削除しようとしていることに気付いた理由を説明するのに役立ちました。彼女は次のように書いています。「提示された情報は虚偽であり、中傷的であり、カリフォルニアのレベッカワトソンに対する訴訟の現在の主題です。 彼女は自分自身についての「ニュース」を提示することはできません。」 カリフォルニアや他の場所で私に対して訴訟があったとは思いもしませんでしたが、おそらくこれと関係がありますか?

プラウスは、ツイッターから停止されたと私が言うのは「虚偽で中傷的」だと主張したが、その後、彼女は自分のアカウントを復活させてくれたツイッターに感謝していると述べている。 彼女が停止された後。 そう。

彼女はまた、私が名誉毀損訴訟に負けたと言ったとき、私が彼女の名誉を毀損したと言います。 記録を修正し、できるだけ明確にしましょう。 ゲイリーウィルソンによると、プラウスはオレゴン州の小額裁判所で名誉毀損で彼を訴え、彼女に不利な判決を下し、訴訟費用の支払いを命じました。 彼女もXNUMXつ失った アンチSLAPPスーツ (私は誤っていくつかの反SLAPPがあったと思っていましたが、それはXNUMXつだけでした— Prauseが彼女のツイートで言っているように、私はすべての文書を完全に読んでいませんでした—私の悪いです!)ウィルソン。 脳神経外科医が ドンヒルトンは名誉毀損でプラウスを訴えた、プラウスは法廷外で和解することに同意した。 NoFapのアレクサンドルロードの彼女に対する名誉毀損訴訟はまだ進行中です。 そして 心理療法士のStaciSproutは言う 名誉毀損訴訟の10,000つでプラウスが彼女に嫌がらせをしたことについて宣誓供述をするように求められた後、プラウスはスプラウトにXNUMXドルの支払いを要求し、カリフォルニアの小額裁判所で彼女を訴えようとしました。間違った会場。

Twitterに戻ると、Prauseは、彼女の批評家は私の「反ポルノヒーロー」であると主張しています。これは、このトピックに関するXNUMXつのビデオのそれぞれで、ポルノが人々に悪いとは思わないとはっきり言っていることを考えると、一種の陽気です。 彼女は、私が彼女と訴訟を起こしていると言った(私は決して言ったことがない、それは絶対に狂ったことだと言うだろう)と私は彼女がScramNewsと訴訟を起こしていると言ったと主張しているプラウスのコメントを繰り返したために名誉毀損で訴えられ、彼らはその訴訟を失い、謝罪し、料金を支払わなければならなかった、そして彼らは廃業した)。 それから彼女は私が「私が性的暴行を受けなかったと言うグループにリンクする」と言います、それは…。ええ。 彼女が性的暴行を受けたかどうかについては何も言わなかった。 かなり非sequitur。

最後に、彼女はYouTubeに、「訴訟に負けた、ポルノに関与したなどと誤って主張する私の写真を盗んだ写真を投稿した」という以前の動画を削除してくれたことに感謝しました。 彼女がポルノに関与しているというこのコメントを何気なく投げ出していることに、私は実際に驚いています。 私は彼女がポルノにいるとは決して言いませんでした、そしてなぜ彼女がポルノにいたとしてもそれが問題になるのでしょうか? のように、あなたは女性ですか! ポルノにいることには何の問題も恥ずべきこともありません。

それで、プラウスは私についていくつかの真実ではないことをツイートしました。 それは私がこれらすべての名誉毀損訴訟に参加しようとしていることを意味しますか? いいえ。理由は次のとおりです。私(弁護士ではない)が理解しているように、私のような公人の名誉毀損では、陳述が虚偽であり、悪意があり、損害を与える必要があります。 彼女の発言は明らかに間違っていますが、彼女はそれらが間違っていることを知っていましたか? 多分そうでないかもしれません! たぶん、彼女は公共圏で戦っている他の多くの人々と私を混乱させました。 たぶんそれらの人々の一人は彼女がポルノをしていると言った。 知りません。

そして、それは私に損害を与えましたか? ええと、彼女は私の主な収入提供者であるPatreonに、誤ったツイートのXNUMXつでタグを付けました(彼女はまた、私の前のビデオを削除するように彼らに連絡しました)。 はい、彼女のDMCAはこの動画を一定期間削除したため、広告収入が失われました。これらの動画を編集、再録画、再アップロードするのに数時間かかりました。 しかし、実際には、私は名誉毀損訴訟を真剣に嫌っています。私が自分で訴訟を起こすつもりなら、それだけの価値があると信じたほうがいいでしょう。 そして今のところ、私はまだPatreonとYouTubeのアカウントを持っているので、私は損失を喜んで引き受けます。

私は、法廷制度を利用して批評家を沈黙させる人々に断固として反対している。 私はむしろ合理的な人々の常識を信頼して、プラウスがどのように行動しているかを見て、彼女が真剣に受け止められるべきではないことを理解したいと思います。 私が彼女に同意したとき、ポルノがダメージを与えていないことを科学が示しているとき、彼女が私をこれほど激しく追いかけるのは本当に驚異的です。 そして、私は私なので、すべてを削除して、脅迫されたときに先に進むことはできません。 私はすべてがオープンに出ていることを好みます。 だから私はこのビデオを作り、他のビデオが公開されたままになるように戦っています。

これが今の話です。 私はこれを数回記録しようとしましたが、プラウゼが私を黙らせようとしているという新しい通知を受け取るたびに、これはニコールプラウゼのチャンネルではないので、これを最後のビデオにしたいので、ほとんど迷惑です件名に。

これに関するより頻繁な更新に加えて、私の犬の写真、愚かなジョーク、科学的なものが必要な場合は、Twitter @で私をフォローできます。レベッカワトソン。 私のビデオを気に入ってくれて、購読して、友達と共有してくれているPatreonとここYouTubeのみんなに感謝します。 ほんとうにありがとう。