Front Hum Neurosci。 2015 Jun 16; 9：356。 doi：10.3389 / fnhum.2015.00356。 eCollection 2015。
リン・F1, 周Y2, Du Y3, ha Z3, in L2, 徐J2, レイ・H1.
線条体と前頭前野（PFC）の異常な構造と機能は、インターネット依存症（IAD）で明らかにされています。 ただし、IADの皮質線条体機能回路の変化についてはほとんど知られていません。 本研究の目的は、皮質線条体の機能回路の整合性と、安静状態の機能的結合（FC）によるIADの神経心理学的測定との関係を調査することでした。 14人のIADの青年と15の健康なコントロールが、安静時のfMRIスキャンを受けました。 6つの事前定義された両側線条体の関心領域を使用して、ボクセルごとの相関マップを計算し、グループ間で比較しました。 IADグループでは、皮質線条体の結合性の変化と臨床測定値との関係を調べました。 対照と比較して、IAD被験者は、下腹側線条体と両側尾状頭、膝下前帯状皮質（ACC）、および後帯状皮質の間、および上腹側線条体と両側背側/吻側ACC、腹側前視床、および被殻/淡lid球/島/下前頭回（IFG）、および背側尾状核と背側/吻側ACC、視床、およびIFGの間、および左腹側吻側被殻と右IFGの間。 IAD被験者はまた、左背側の尾側被殻と両側の尾側帯状回運動野との接続性の増加を示した。 また、変更されたcotricostriatal機能回路は、神経心理学的測定と有意に相関していた。 この研究は、IADが感情および動機付けの処理に関与する皮質線条体機能回路の変化、および認知制御に関連しているという証拠を直接提供します。 これらの発見は、皮質線条体回路の機能的結合が情動/動機/認知状態によって調節されることを強調し、さらにIADがこのネットワークでそのような調節の異常を有する可能性があることを示唆している。
概要
インターネット中毒障害（IAD）は、世界中で広く知られているメンタルヘルスの懸念であり、公衆および科学界から大きな注目を集めています（スパナ、2014）。 新たにリリースされた精神障害の診断および統計マニュアルの付録、第5版（DSM-5）、IADの主要なサブタイプであるインターネットゲーム障害は、さらなる研究が必要な障害としてリストされています（Petryら、2014）。 IADは、日常生活に悪影響をもたらします。 ただし、IADに関連するバイオマーカー、有病率、経過、治療結果についてはほとんど知られていない。
IADの根底にある神経生物学的メカニズムを理解するために、IADに関連する構造的および機能的異常を調査するためのイメージング研究が行われています。 IADに関連する脳の構造的および機能的変化は、他の場所での以前の研究でレビューされています（クスとグリフィス、2012; Koら、2015; リンとレイ、2015）。 要するに、前頭前野（PFC）と線条体がIADに関係していることが一貫して示されています。 IADの被験者は、灰白質の密度/体積が減少しています（Yuanら、2011; 周ほか、2011; Wengら、2013）、皮質の厚さ（Hongら、2013a; Yuanら、2013）、グルコース代謝（Tian et al。、2014）および脳の活性化の変化（Dongら、2013a; Koら、2014）背外側PFC、眼窩前頭皮質（OFC）、および前帯状皮質（ACC）を含むPFCで。 IAD中毒者は、ドーパミンD2受容体のレベルが低いこともわかっています（Kimら、2011; Hou et al。、2012）、グルコース代謝の変化（Park et al。、2010a）および脳の活性化（Koら、2014; Liら、2014）線条体。 これらの発見は、嗜癖障害における線条体とPFCの顕著な役割を強調する現在の病態生理学的モデルと一致しています（ゴールドスタインとボルコウ、2011; Limbrick-Oldfieldら、2013).
血液酸素レベル依存（BOLD）機能的磁気共鳴画像（MRI）信号から自発的な脳活動の地域間相関を測定する安静時の機能的接続（FC）は、脳の機能組織/接続性を調査するために広く使用されています。 この手法により、皮質線条体の機能回路は、反復的で強迫的な行動、習慣的な行動、報酬を求める行動と新規性を求める行動、および習慣性行動の出現に重要であることを証拠が示唆していますFeilら、2010; 羊飼い、2013）。 さらに、自閉症では皮質線条体の機能回路の変化が発見されました（Di Martino et al。、2011）、強迫性障害（Harrisonら、2009; ポズナーら、2014; ブルギエール他、2015）、および大うつ病性障害（ファーマンら、2011）。 皮質線条体ネットワークの破壊は、報酬関連の習慣性の行動に関与していた頻繁なポルノユーザーでも報告されています（クーンとガリナット、2014）。 イメージング研究では、物質使用障害と皮質線条体機能回路内の機能障害との強い関連性も実証されています（Feilら、2010; Volkow et al。、2013).
解剖学的には、線条体は、異なる認識機能を支える機能的に分離された皮質線条体回路に関与するサブ領域に分割できる不均一な構造です（アレクサンダー他、1986; Choiら、2012; Gordon et al。、2015; 万座ら、2015）。 たとえば、尾状核と被殻をそれぞれ3つの領域に分割することにより、 ディ・マルティーノ他 （2008） 情動、動機付け、認知および運動プロセスに関与する皮質線条体機能回路の詳細なパターンを描写した（Di Martino et al。、2008）。 以前の研究では、線条体と皮質の間の機能/有効性の接続性がIAD被験者で減少することが示されています（Hong et al。、2013b, 2015; Liら、2014; Weeら、2014）。 ただし、これらの研究のほとんどは、線条体の小領域に特有の機能的に分離された皮質線条体回路がどのように影響を受けるかを調査しませんでした。
したがって、本研究では、IADの青年における特定の皮質線条体機能回路の交代を調べるために、6つの両側線条体（尾状核の3つの種子と被殻の3つの種子）の検証済みセットを使用しました。 目的は次のとおりです。（1）IADのある青年とIADのない健康な対照者の間の皮質線条体機能回路の地形分布の違いを調査する。 および（2）IAD被験者の皮質線条体機能回路と神経心理学的測定との関係を明らかにする。
材料と方法
科目
この研究は、上海交通大学医学部のRenJi病院の倫理委員会によって承認されました。 参加者とその両親は、MRI検査の前に書面によるインフォームドコンセントを提供しました。
IADおよび18の右利き、年齢、性別、および教育にマッチした健康なコントロールを持つ18人の右利きの青年が、この研究に参加しました。 IADの診断基準は、Beard and Wolf（ひげと狼、2001）。 すべての被験者は、小児および青少年のためのミニ国際神経精神医学的インタビュー（MINI-KID; シーハン他、2010）。 除外基準には、薬物乱用または依存の履歴が含まれていました。 統合失調症、うつ病、不安障害、精神病エピソード、または精神障害のための入院などの主要な精神障害の病歴。 IADの被験者は薬物療法を受けていませんが、少数のIADの個人が心理療法を受けました。 これらの被験者の構造および拡散MRIデータは、以前の研究（周ほか、2011; Linら、2012）。 この研究では、3人のコントロールと4人のIAD被験者からのrs-fMRIデータは、大きな頭の動きのために破棄されました（前処理セクションを参照）。 その結果、合計15人のコントロールと14人のIAD被験者が研究に使用されました。 すべての被験者の詳細な人口統計情報を表にリストします 1.
テーブル1。 この研究で使用された被験者の人口学的および行動特性。
神経心理学的評価
ヤングのインターネット依存症スケール（YIAS; ヤング、1996）、強みと難しさに関するアンケート（SDQ; グッドマン、1997）、時間管理廃棄スケール（TMDS; 黄と張、2001）、Barratt Impulsiveness Scale-11（BIS; Pattonら、1995）、子供の不安に関連する感情障害のスクリーニング（SCARED; Birmaher et al。、1997）および家族評価デバイス（FAD; エプスタイン（Epstein）ら、1983）、参加者の神経心理学的特徴を評価するために使用されました。
画像取得
静止状態のfMRIスキャンは、3.0 Tesla Phillips Achievaメディカルスキャナーのエコープラナーイメージングによって、次のパラメーターを使用して実行されました。 エコー時間= 2000 ms; フリップ角= 30°; 取得行列= 90×64; 視野= 64×230 mm2; スライス厚= 4 mm、隙間なし。 34軸スライスで構成される各脳ボリュームと各実行には220ボリュームが含まれていました。 データ取得中、すべての被験者は休息を取り、目を閉じて、特に何も考えないように指示されました。
データの前処理
データの前処理は、SPM8を使用して実行されました。1 各サブジェクトの最初の10ボリュームは、システムの不安定性の影響を避けるために破棄されました。 残りの210ボリュームは、取得の遅延のために修正され、最初のボリュームに再調整されました。 2.0 mmを超える任意の方向の最大変位または2.0°を超える頭部回転を伴う被験者は、この研究から除外されました。 その結果、4人のIAD被験者と3人のコントロールのデータは除外されました。 結果は、2つのグループ間で頭の動きに差がないことを示しました（p =並進運動の0.55および p =回転運動の0.43）。 再配置された画像は、その後、Montreal Neurological Instituteの空間に空間的に正規化され、3 mmの等方性ボクセルに再サンプリングされました。 正規化された画像は、6-mm半値全幅等方性ガウスカーネルで平滑化され、頭部運動パラメーター、線形ドリフト、グローバルBOLD信号、および白質と脳脊髄液のBOLD信号を含むスプリアス分散のソースがいくつかありました線形回帰により削除されました。 最後に、理想的な長方形ウィンドウを使用して、各ボクセルの時系列に対して一時的なバンドパスフィルタリング（0.01–0.08 Hz）が実行されました。
機能的接続性分析
以前に検証された6つの両側線条体関心領域（「シード」; Di Martino et al。、2008）。 尾状核種には、下腹側線条体（VSi、側坐核に対応、±9、9、-8）、上腹側線条体（VS、±10、15、0）および背側尾状突起（DC;±13、15、9 ）。 被殻の種子には、腹側の被殻の被殻（VRP;±20、12、-3）、背側の被殻の被殻（DRP;±25、8、6）、および背側の被殻の被殻（DCP;±28、1、3）が含まれていました。 各シードの半径は6 mmです。 右半球の種子と左半球の種子の座標は、MNI空間で定義されました。 これらの種子は、線条体の解剖学的および機能的区分に基づいて検証され、それらの接続パターンは独立して複製されています（Di Martino et al。、2008, 2011; Harrisonら、2009; Kellyら、2009; Choiら、2012; Gabbay et al。、2013; Gordon et al。、2015; 万座ら、2015).
各被験者について、最初に各頭部の相互相関係数マップを取得しました。これは、頭部の動きの影響を線形回帰することにより、種子の小領域と脳全体の各ボクセルの平均時間経過との相互相関係数を計算することにより行われました。ドリフト、脳脊髄液および白質からの脳活動。 そして、相互相関係数マップはに変換されました z正規分布に近づくためのフィッシャーのr-to-z変換による値マップ。 の z値マップがボクセル単位の1サンプルに入力されました t 高さを持つグループFCマップを決定するテスト（p <0.001）および範囲（p <0.001）全脳レベルで修正されたしきい値（Greicius et al。、2007）。 IAD被験者と健常対照者の両方からのグループFCマップは、「OR」操作を使用して結合されたマスクを生成することにより結合され、後続のグループ間分析を制約するために使用されました。 そうして zこのマスク内の値マップは、ボクセル単位の2サンプルに入力されました t 年齢と性別を共変量としてテストし、グループ間のFC差を評価します。 結合されたしきい値 p 各ボクセルおよびクラスターサイズ0.005〜351mmで<4053 （左（l）VSi：351 mm3; 右（r）VSi：378 mm3; lVSs：405 mm3; rVS：378 mm3; lDC：405 mm3; rDC：405 mm3; lDRP：378 mm3; rDRP：405 mm3; lDCP：405 mm3; rDCP：432 mm3; lVRP：405 mm3; rVRP：405 mm3）、修正済みに対応 p <0.05を使用して、FC間の有意なグループ差マップを取得しました。 この補正は、組み合わされたマスク内に限定され、AFNIAlphaSimプログラムを使用した5000のモンテカルロシミュレーションによって決定されました。2
脳行動協会
独立変数として年齢、性別、教育、YIAS、SDQ、SCARED、FAD、TMDS、およびBISとしてグループ間のFC差を示す地域の平均FC強度を使用した段階的多重回帰分析を実行して、変更された機能回路は、行動スコアと相関しています。
結果
人口統計学的および行動の測定
IADグループと正常対照グループの参加者は、年齢、性別、教育年数が一致していました。 2つのグループの間でTMDSとBISに有意な差はありませんでしたが、IAD被験者はYIASp <0.0001）、SDQ（p <0.0001）、SCARED（p <0.001）およびFAD（p = 0.017）コントロールよりもスコアが高い。 IADおよび対照被験者の人口統計学的特性および行動指標を表にリストしました 1.
皮質線条体機能回路
以前の研究と一致して、種子ベースのFC分析は、半球ごとの線条体の6つの種子のそれぞれについて個別の機能回路の詳細なマップを提供しました。 尾状核および被殻種子のFCパターンを図に示しました 1, 2、それぞれ。 私たちの調査結果は、以前の研究（Di Martino et al。、2008, 2011; Harrisonら、2009; Kellyら、2009; Choiら、2012; Gabbay et al。、2013; Gordon et al。、2015; 万座ら、2015）既知の解剖学的接続性と一致していました（ハーバー、2003）および課題文献のメタ分析から適応した機能的活性化（Postuma and Dagher、2006）。 IAD被験者と正常対照の線条体FCパターンは6つの線条体種子のそれぞれで類似していたが、IADグループの範囲は対照グループの範囲と比較して減少した。 特定の調査結果は図に示されています 3; 表 2 以下で説明します。
図1。 各グループの尾状核種の機能的接続（FC）マップ。 インターネット中毒障害（IAD）の青少年（赤）と通常のコントロール（HC;黄）のFCマップは個別に生成され、表示のために一緒にオーバーレイされました。 薄紫色は、両方のグループの重複領域を示します。 左（右）列は、左（右）尾状核種によって生成されたFCマップを示します。 中央の列は、尾状核種を示しています。 画像の左側は、脳の左半球に対応しています。 VSi、下腹側線条体; VS、上腹側線条体; DC、背側尾状核。
図2。 各グループの被殻種子の機能的接続（FC）マップ。 IADの青年（赤）と通常のコントロール（HC;黄色）のFCマップは個別に生成され、表示のために一緒にオーバーレイされました。 薄紫色は、両方のグループの重複領域を示します。 左（右）列は、左（右）被殻種子によって生成されたFCマップを示します。 中央の列は、被殻の種子を示しています。 画像の左側は、脳の左半球に対応しています。 VRP、腹側吻側被殻; DRP、背側吻側被殻; DCP、背側尾側被殻。
図3。 脳の領域は、IADの青年と一致した正常な対照の間にFCの有意差を示した（p <0.05、AlphaSim修正済み）、シード領域が（A）lVSi、（B）rVSi、（C）lVSs、（D）rVSs、（E）lDC、（F）rDC、（G）lVRP、および（H）lDCP。 詳細については、表を参照してください。 2。 ホットとコールドの色は、コントロールと比較した場合のIADのFCの増減を示します。
テーブル2。 インターネット中毒障害（IAD）の青年と一致した対照被験者（p <0.05、AlphaSim修正済み）。
下腹部および上腹部線条体
両方のグループは、腹内側部から前頭前野の背外側部へのFC勾配と、VSiからVSへのACCを示しました。 さらに、VSiは後帯状皮質（PCC）と有意な正の相関を示しました。 FCマップをグループ間で比較すると、VSiとVSで有意差が観察されました。 VSiに関して、IADの青年は、尾状頭と脳梁下のACCが両側で著しく減少したFCを示した。 FCの低下も、左右のVSiとPCCの間で左右に見られました。 VSsシード領域では、IAD被験者はより低いFCを示し、背側/吻側ACCと両側の前部視床前野、および被殻、淡lid球、島および下前頭回（IFG）を含む左皮質下領域を示しました。
背側尾状
IAD被験者と健常対照者の両方で、DCは認知制御に関与する脳領域と正の関係を示しました。 直接的なグループ比較により、IADはDCと背側/吻側ACC間のFCの低下を左右に示すことが明らかになりました。 また、左DCは左腹側外側視床でFCの低下を示し、右DCはIADの左IFGとの低い正の関係を示した。
背側尾側および背側吻側被殻
運動制御におけるそれらの役割と一致して、背側被殻種子は、IADおよび健康な被験者の両方について一次および二次感覚運動領域と有意な正の関係を示した。 ただし、健康なコントロールと比較して、IADは左DCPと尾側帯状回運動野のFCの両側の増加を示した。
腹側吻側被殻
VRPシードは、通常、衝突監視およびエラー関連プロセスに関連する吻側ACCおよび背側外側PFCと正の相関がありました。 IADは他の脳領域でより少ないエクステンダーFCを示しましたが、左VRPと右IFGの間のFCのみがグループ間の有意差を示しました。
IADの脳行動協会
IAD被験者では、YIASのスコアが高いほど、右VSと両側背側尾筋間のFC強度が低いと予測されました（r = −0.560; p = 0.038; 図 4A）。 さらに、SCAREDスコアが高いほど、右VSと両側吻側ACC間のFC強度が低下することが予測されました（r = −0.540; p = 0.046; 図 4B）、左DCと両側背側/吻側ACC（r = −0.566; p = 0.035; 図 4C）、および左VRPと右IFGの間（r = −0.609; p = 0.021; 図 4D）。 また、スピアマン相関を使用して、変更されたFCと動作測定値の間の関連付けを検出しました。 スピアマン回帰の結果は、線形回帰の結果と類似していました。 YIASは、右VSと両側背側尾筋間のFC強度と相関がありました（r = −0.594; p = 0.025）。 SCAREDスコアは、右VSと両側吻側ACCの間のFC強度に関連していました（r = −0.548; p = 0.042）、左VRPと右IFGの間（r = −0.666; p = 0.009）。 SCAREDスコアは、左DCと両側背側/吻側ACCの間のFC強度と傾向相関がありました（r = −0.464; p = 0.095）。
図4。 FC強度とIADグループ内の行動測定との相関分析。 （A） FC強度間の相関（平均で示される z 背側尾状核の右上腹側線条体（rVS）およびヤングのインターネット依存症スケール（YIAS; r = - 0.560、 p = 0.038）。 （B） FC強度間の相関（平均で示される z 吻側前帯状皮質（ACC）に対するrVSの値と、子供の不安に関連する感情障害のスクリーニング（SCARED; r = - 0.540、 p = 0.046）。 （C） FC強度間の相関（平均で示される z 左背側尾状核（lDC）の吻側/背側ACCおよびSCAREDの値）; （r = - 0.566、 p = 0.035）。 （D） FC強度間の相関（平均で示される z 右腹側前頭回（IFG）に対する左腹側吻側被殻（lVRP）およびSCARED（r = - 0.609、 p = 0.021）。
議論
私たちの知る限り、これは皮質線条体の機能的ネットワークの整合性と、回路レベルの異常とIADの臨床的測定との関係を調査する最初の研究です。 IADの被験者とコントロールの両方について、我々は ディ・マルティーノ他 （2008）、仮定された感情および動機付け（下腹側線条体）、認知（腹側被殻、背側尾状核、上腹側線条体）および線条体の運動（背側被殻）の細分化と一致する接続性のパターンを観察します。 コントロールと比較すると、IADは同様の接続パターンを示しますが、DRPを除くすべての線条体サブリージョンの接続強度が変更されています。 さらに、YIASスコアは、右VSと両側の背側尾部間の接続強度と負の相関関係があり、SCAREDスコアは、右VSと両側DCの両側吻側ACCとの接続強度と逆相関していることがわかりました。吻側ACCおよび左VRPと右IFGの間。 これらの関係は、インターネット中毒が深刻になるほど、これらの地域間の接続強度が弱くなることを示しています。 私たちの調査結果は、皮質線条体の機能回路が損傷の根底にある神経メカニズムを理解するため、またはIADにおける特定の早期介入の有効性を評価するための適格なバイオマーカーとして使用できることを示唆しています。
IADの破壊された皮質線条体機能回路
現在の研究では、VSiシードは、IADグループの尾状核頭、亜属ACCおよびPCCとの接続性の低下を示しました。この接続は、感情的および動機付けの処理に重要であることが知られています（Johansen-Bergら、2008; ベックマンら、2009）。 側坐核/ VSiと尾状核頭間の連結性の低下の発見は、IADの報酬関連機能の変化を示唆しており、インターネット中毒者は、将来発生するより大きな報酬よりも、より小さな即時報酬（すなわち、即時陶酔効果）を選択することを好む可能性があることを示しています、健康、良好な関係、職業上の成功など（アーバイン他、2013）。 前述のとおり、IADで継続的な勝利が観察された後、尾状核の活性化が低下しました（Dongら、2013b）。 亜坐核、側坐核/ VSiとの接続の可能性が高いACCは、負の感情的興奮または規制を担当する分散ネットワーク内の重要なハブです（Johansen-Bergら、2008; Rudebeck et al。、2014）。 以前の脳イメージング研究では、サブジェンシャルACCが負の気分状態の経験に関係していることが示されました（Maybergら、1999）および亜属ACCは、うつ病の治療のための脳深部刺激のターゲットです（Listonら、2014）。 神経心理学的研究により、IADの被験者では不安と気分障害の割合が高いことが明らかになった（ボズクルト他、2013; Zhangら、2013）。 デフォルトモードネットワークの中央脳領域であるPCCは、自己参照機能（Vogtら、2006）。 異常な灰白質密度（周ほか、2011）および白質の微細構造（Dongら、2012a）PCCでは、IADの個人で報告されました。 臨床心理学的研究では、インターネット依存症の大学生は、自己指向性と協調性のスコアが低いことがわかりました（Dalbudak et al。、2013a）、IAD被験者の自己参照機能の程度が低いことを示唆しています。 まとめると、VSiと尾状核頭、亜属ACCおよびPCC間の結合性の低下の発見は、IADの青年が異常な感情的および動機付けの処理を示すことを示しています。
尾状突起（VSおよびDC）と両側の背側/吻側ACCとの間の接続性の低下の発見は、認知および感情制御に関与する間質線条体-辺縁系回路の機能障害を示唆しています（Botvinickら、2004; リーとシンハ、2008）IADで。 背側ACCは作業記憶の維持、競合の監視、エラー処理に関連しており、吻側ACCは感情処理と感情調節に関与しています（ブッシュら、2000）。 前述のように、左背部ACCの灰白質密度が低いことが、以前の研究の構造MRIデータのコホートで見つかりました（周ほか、2011）。 別の研究は、IADが吻側ACCの灰白質体積を減少させたことを示しました（Yuanら、2011）。 ACCでのより大きな活動は、ストループパラダイムの干渉条件についても明らかになりました（Dongら、2012b）そしてメタ分析により、IADは内側前頭葉/ ACC（Mengら、2014）。 IADの被験者はまた、対照と比較してエラーモニタリング能力の障害を示したが、これはエラー応答における背部ACCのより強い活動と関連していた（Dongら、2013a）。 行動研究は、IADの個人は、IADのないコントロールよりも、不適合な条件でより長い反応時間とより多くの応答エラーに関連することを示したDongら、2011）。 VSと島間の接続性の低下もIADで報告されました。 島は、パフォーマンスモニタリング中に一貫してアクティブ化され、エラー認識（メノンとウディン、2010）。 脳画像のメタ分析研究は、島がエラー認識に関与していることを示唆しました（Kleinら、2007）。 したがって、人間の行動を調整するという点で、島はエラー処理で重要な役割を果たします。 前述のように、IAD被験者はより低い灰白質密度（周ほか、2011）および皮質の厚さの減少（Yuanら、2013）島で。 さらに、エラー処理中の島の活性化の低下は、以前にIADの被験者で発見されました（Koら、2014）。 したがって、物質依存症のように、認知制御の混乱と感情的なストレス処理は、強迫的なインターネットの使用とともに、IAD中毒者の骨線条体辺縁系機能障害の中核を構成します。
IADは、線条体（VS、DC、およびVRP）とIFG（抑制制御に関与することが知られている接続）の間の接続性の低下も示しました（チェンバーズ他、2009; スウィック他、2011）。 抑制制御の赤字は、個人的な苦痛、心理的依存の症状、および多様な否定的な結果にもかかわらず、インターネット使用の制御の喪失とオンラインゲームの使用の持続に寄与する可能性があります。 疫学的研究は、IADのある青年は、IADのない対照よりも衝動性（すなわち、反応抑制の欠損）を示したことを示した（Caoら、2007; Dalbudak et al。、2013b）。 ある神経心理学的研究では、IADの被験者で応答阻害の障害が示されました（周ほか、2012）。 Go / No-Goタスク研究による別のイベント関連の脳の可能性は、IADの学生が通常の仲間よりも情報処理の効率とインパルス制御が低いことを実証しました（Dongら、2010）。 さらに、インターネットゲーム障害のある被験者は、コントロールよりも左前頭葉の反応抑制を処理するときに高い脳活性化を示しました（Koら、2014）。 線条体（VSおよびDC）と淡lid球および視床間の結合性の低下もIADグループで見られました。 皮質線条体回路では、淡lid球は線条体の出力であり、淡lid球は視床に接続し、視床は皮質に突出しています（アレクサンダー他、1986）。 これらの回路は、不要な動作を抑制しながら、望ましい動作を集中して維持するために重要であると考えられています（ハーバーおよびマクファーランド、2001）。 IADの個人は、応答抑制に困難を抱えていることが知られており、インターネット関連の手がかりの存在下での再発傾向に寄与する可能性があります。 したがって、この発見は、IADを有する被験者では、抑制的制御が不十分であり、自動および習慣的行動を抑制する能力が低下していることを示唆しています。
興味深いことに、IADは、左DCPと、単純な腕の動き中に頻繁に活性化される両側尾側の回状運動野との間の接続性の増加を示しました（シマとタンジ、1998）。 インターネット中毒者はオンラインで膨大な時間を費やし、マウスクリックとキーボード入力で驚くほど熟練し、正確になります（クスとグリフィス、2012）、そのようなトレーニングプロセスが尾側の網状回運動関連領域の神経可塑性変化を誘発する可能性があります。
IADにおける皮質線条体の機能回路と行動の関係
この研究では、IADの青年における皮質線条体の機能回路の変化の行動相関を調査しました。 IVS被験者の右側VSと両側背側尾筋間のFC強度の低下は、YIASスコアの増加と有意に相関した。 一方、SCAREDスコアが高いほど、右VSと両側吻側ACC間、左DCと両側背側/吻側ACC間、および左VRPと右IFG間のFC強度の低下に関連しているように見えました。 YIASは、インターネットの依存性を評価するために広く使用されているアンケートです。 以前の心理測定研究では、IAD被験者はIADなしの被験者よりもYIASスコアが高かったことが報告されています（曹操と蘇、2007）。 接続性の低下は、必要に応じて回路を使用するのがより難しいことを示すと考えられるため、YIASスコアと右VSと両側背側尾部の間の接続性強度との間の負の相関のこの観察は、より高いYIASスコアを持つIAD被験者が自然な報酬に対するインターネットの超生理学的刺激。 SCAREDは、子供の不安障害の症状を測定する信頼できる有効な自己報告アンケートです（Birmaher et al。、1997）。 神経心理学的研究により、IADの青年は、IADを持たない青年よりもSCAREDスコアが有意に高いことが明らかになりました（Xiuqin et al。、2010）。 SCAREDスコアと接続性の強さとの間の負の関連は、愛情調節に関与する皮質線条体回路の機能不全から生じます。 さらに、皮質線条体回路内の接続強度と行動特性との重要な関連性の発見は、皮質線条体ネットワークが禁欲の予測因子またはIADの潜在的な新しい治療標的として役立つ可能性があることを示しています。
薬物中毒における皮質線条体機能回路異常との比較
安静時FC研究も薬物中毒と皮質線条体の機能回路の異常との強い関連を示しています。 たとえば、左腹側線条体と右OFCの間でFCの増加が観察され、コカイン中毒のrostroventral ACCにまで達しました（Wilcoxら、2011）。 線条体背外側PFC内のFC強度は、コカイン使用者のコカイン使用量と正の相関があり、線条体背部ACCと線条体前部前頭前野/眼窩前頭皮質回路とのバランスは、コカイン使用の制御喪失と有意に関連していた（Huら、2015）。 慢性的なアルコール乱用は、皮質線条体回路内の機能にも有害な影響を及ぼします。 たとえば、背側線条体-mOFC FCが損なわれた（Lee他、2013）および前頭線条体の結合障害は、アルコール依存症における異常な意思決定と報酬および反応阻害を誘発した（Park et al。、2010b; Courtney et al。、2013; フォーブスら、2014）。 ニコチン中毒に関しては、腹側線条体と背側前帯状皮質の間のFCの減少は、ニコチン依存の重症度と負の相関がありました（Hongら、2009）。 さらに、慢性ヘロイン使用者では、側坐核と腹側/吻側ACCおよびOFCの間、右尾状核と両側中前頭回、および右上前頭回の間でFCの増加が観察されています（Maら、2010; Wangら、2013）。 したがって、IADおよび薬物中毒は、ある程度、脳内の同様の皮質線条体機能回路異常に関連しているようであり、これはこれらの中毒の形態の神経署名を構成する可能性があります。
制限事項
この研究で言及されるべきいくつかの制限があります。 第一に、IADの診断は主に自己報告アンケートの結果に基づいており、場合によってはエラー分類につながる可能性があります。 したがって、IADの診断は、信頼性と有効性を向上させるために標準化された診断ツールで洗練される必要があります。 第二に、研究のサンプルサイズは比較的小さく、調査結果の一般化も慎重である必要があります。 この制限のため、結果は予備的なものと見なされるべきであり、より大きなサンプルサイズで将来の研究で再現される必要があります。 第三に、物質およびその他の主要な精神障害と共存する症例を除外し、薬物乱用およびその他の精神疾患が共存するこれらのグループに結果を慎重に一般化する必要があります。 第四に、病気の期間の詳細はこの研究では記録されませんでした。 したがって、皮質線条体の機能回路の欠損とIADの期間との関連は、この研究では確認できませんでした。 第5に、静止状態のfMRIデータの解像度が限られているため、線条体の少数の小領域に基づいてFCを調べます。これは、皮質線条体の機能回路の不完全な描写につながる可能性があります。 したがって、将来の研究でこの問題を解決するには、高解像度の静止状態のfMRIデータを使用する必要がありました。 最後に、前向き調査なしでは、皮質線条体機能回路とIADの機能障害の間の因果関係は、この研究で答えることができませんでした。 将来の研究では、IADと変更された皮質線条体の機能的経路との因果関係の特定を試みる必要があります。
まとめ
要約すると、安静時FC分析を使用して、IADの青年の皮質線条体の機能的アーキテクチャを調査しました。 結果は、IADが情動および感情処理、および認知制御を含む皮質線条体機能回路の障害によって特徴付けられることを示しています。 調査結果は、IADが他のタイプの衝動制御障害および物質中毒と心理的および神経的メカニズムを共有するかもしれないことを示唆します。 さらに、皮質線条体回路の接続強度と行動測定値との関連は、皮質線条体回路がIADの潜在的な新しい治療標的として役立つ可能性があることを示しており、皮質線条体FCはIADの予後に関する情報を提供する上で価値があるかもしれない。 我々の結果は、異常な静止状態の皮質線条体FCが インビボの 新しい、潜在的により効果的な、インターネット中毒治療薬をテストするためのバイオマーカー。
著者寄稿
FL、YZ、YD、JX、およびHLは、研究のコンセプトと設計を担当しました。 YZ、LQ、およびZZは、データの取得に貢献しました。 FLは、データ分析と調査結果の解釈を支援しました。 FLは原稿を起草しました。 FLとHLは、重要な知的コンテンツの原稿の重要な改訂版を提供しました。 すべての著者は、コンテンツを批判的にレビューし、出版用の最終バージョンを承認しました。
資金調達
この作品は、中国国家基礎研究プログラム（973プログラム）助成金番号2011CB707802、中国自然科学基金委員会（番号21221064、81171302、81171325）、および国家キーテクノロジー研究開発プログラム助成金番号2007BAI17B03によって部分的にサポートされていました。
利益相反に関する声明
著者らは、潜在的な利益相反として解釈される可能性がある商業的または金銭的関係がない状態で研究が行われたと宣言しています。
脚注
参考文献
GEのアレキサンダー、MRのデロング、およびPLのストリック（1986）。 大脳基底核と皮質を結ぶ機能的に分離された回路の並列組織。 アンヌ。 牧師。 9、357–381。 土井：10.1146 / annurev.neuro.9.1.357
ひげ、KW、およびウルフ、EM（2001）。 インターネット中毒の診断基準案の修正。 サイバーシコール。 ふるまい。 4、377〜383。 土井：10.1089 / 109493101300210286
Beckmann、M.、Johansen-Berg、H。、およびRushworth、MFS（2009）。 人間の帯状皮質の接続性に基づく分割とその機能的専門化との関係。 Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ。 29、1175〜1190。 土井：10.1523 / jneurosci.3328-08.2009
Birmaher、B.、Khetarpal、S.、Brent、D.、Cully、M.、Balach、L.、Kaufman、J.、et al。 （1997）。 子どもの不安に関連する感情障害（SCARED）のスクリーニング：スケール構築と心理測定特性。 J. Am。 Acad。 子アデレスク。 精神医学 36, 545–553. doi: 10.1097/00004583-199704000-00018
ボットビニック、MM、コーエン、JD、カーター、CS（2004）。 競合の監視と前帯状皮質：更新。 コグの傾向 サイ。 8、539–546。 doi：10.1016 / j.tics.2004.10.003
Bozkurt、H.、Coskun、M.、Ayaydin、H.、Adak、I.、およびZoroglu、SS（2013）。 インターネット中毒のある紹介青年における精神障害の有病率とパターン。 精神科クリニック。 Neurosci。 67、352–359。 doi：10.1111 / pcn.12065
ブルギエール、E。、モンテイロ、P。、マレット、L。、フェン、G。、およびグレイビール、AM（2015）。 線条体回路、習慣、強迫性障害に対する影響。 Curr。 意見 Ｎｅｕｒｏｂｉｏｌ。 30、59–65。 doi：10.1016 / j.conb.2014.08.008
ブッシュ、G。、ルー、P。、およびポズナー、MI（2000）。 前帯状皮質における認知的および感情的な影響。 コグの傾向 サイ。 4, 215–222. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01483-2
Cao、F。、およびSu、L。（2007）。 中国の若者の間のインターネット中毒：有病率と心理的特徴。 チャイルドケア健康開発。 33、275〜281。 土井：10.1111 / j.1365-2214.2006.00715.x
Cao、FL、Su、LY、Liu、TQ、Gao、XP（2007）。 中国の青年のサンプルにおける衝動性とインターネット依存症の関係。 ユーロ。 精神医学 22、466–471。 doi：10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004
チェンバーズ、CD、ガラバン、H。、およびベルグローブ、マサチューセッツ（2009）。 認知および臨床神経科学からの応答阻害の神経基盤への洞察。 Neurosci。 Biobehav。 Rev. 33、631〜646。 土井：10.1016 / j.neubiorev.2008.08.016
i、EY、Yeo、BTT、およびBuckner、RL（2012）。 固有の機能的結合性によって推定されるヒト線条体の組織。 Ｊ．Ｎｅｕｒｏｐｈｙｓｉｏｌ。 108、2242〜2263。 土井：10.1152 / jn.00270.2012
コートニー、KE、ガレマーニ、DG、レイ、LA（2013）。 アルコール依存症の反応抑制時の前頭線条体の機能的結合 常習者。 Ｂｉｏｌ。 18、593〜604。 土井：10.1111 / adb.12013
ダルブダック、E。、エヴレン、C。、アルデミール、S。、コスクン、KS、ウグルル、H。、およびイルディリム、FG（2013a）。 インターネット依存症の重症度と大学生のうつ病、不安、失感情症、気質、性格との関係。 サイバーシコール。 ふるまい。 Soc。 ネット。 16、272〜278。 土井：10.1089 / cyber.2012.0390
Dalbudak、E.、Evren、C.、Topcu、M.、Aldemir、S.、Coskun、KS、Bozkurt、M.、et al。 （2013b）。 インターネット依存症とトルコの大学生の衝動性および精神病理学の重症度との関係。 Psychiatry Res。 210、1086〜1091。 土井：10.1016 / j.psychres.2013.08.014
Di Martino、A.、Kelly、C.、Grzadzinski、R.、Zuo、XN、Mennes、M.、Mairena、MA、et al。 （2011）。 自閉症児の異常な線条体の機能的結合。 Ｂｉｏｌ。 精神医学 69、847〜856。 土井：10.1016 / j.biopsych.2010.10.029
ディ・マルティーノ、A。、シェレス、A。、マーグリーズ、DS、ケリー、AMC、ウディン、LQ、シェザッド、Z。 （2008）。 人間の線条体の機能的結合：安静時fMRI研究。 セレブ 皮質 18、2735〜2747。 土井：10.1093 / cercor / bhn041
Dong、G.、Devito、EE、Du、X。、およびCui、Z.（2012b）。 「インターネット中毒障害」の抑制制御障害：機能的磁気共鳴画像法研究。 Psychiatry Res。 203、153〜158。 土井：10.1016 / j.pscychresns.2012.02.001
Dong、G.、DeVito、E.、Huang、J.、Du、X。（2012a）。 拡散テンソル画像により、インターネットゲーム中毒者の視床と後帯状皮質の異常が明らかになります。 Ｊ． 結果 46、1212〜1216。 土井：10.1016 / j.jpsychires.2012.05.015
ドン、GH、胡、YB、林、X、およびLu、QL（2013b）。 深刻な否定的な結果に直面した場合でも、インターネット中毒者がオンラインでプレイし続けるのはなぜですか fMRI研究からの可能な説明。 Ｂｉｏｌ。 サイコロ。 94、282〜289。 土井：10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009
Dong、G.、Shen、Y.、Huang、J.、Du、X。（2013a）。 インターネット中毒障害のある人のエラー監視機能の障害：イベント関連fMRI研究。 ユーロ。 常習者。 結果 19、269〜275。 土井：10.1159 / 000346783
Dong、G.、Zhou、H。、およびZhao、X.（2010）。 インターネット中毒障害の人々の衝動抑制：Go / NoGo研究からの電気生理学的証拠。 神経症。 レット。 485、138–142。 土井：10.1016 / j.neulet.2010.09.002
Dong、GH、Zhou、H。、およびZhao、X.（2011）。 男性のインターネット依存者は、エグゼクティブコントロール能力の低下を示しています。色付きの単語Stroopタスクからの証拠。 神経症。 レット。 499、114–118。 土井：10.1016 / j.neulet.2011.05.047
エプスタイン、NB、ボールドウィン、LM、およびビショップ、DS（1983）。 McMasterファミリー評価デバイス。 J. Marital Fam。 サー 9, 171–180. doi: 10.1111/j.1752-0606.1983.tb01497.x
Feil、J.、Shippard、D.、Pitzgerald、PB、Yücel、M.、Lubman、DI、およびBradshaw、JL（2010）。 中毒、強迫的な薬物探索、および抑制制御の調節における前線条体機構の役割。 Neurosci。 Biobehav。 Rev. 35、248〜275。 土井：10.1016 / j.neubiorev.2010.03.001
Forbes、EE、Rodriguez、EE、Musselman、S。、およびNarendran、R.（2014）。 禁酒アルコール依存性若年成人における金銭的報酬に対する前頭前野反応と前頭線条体の機能的結合 PLoSのワン 9：e94640 土井：10.1371 / journal.pone.0094640
Furman、DJ、Hamilton、JP、Gotlib、IH（2011）。 大うつ病性障害における前線条体の機能的結合。 バイオ 気分不安障害。 1:11. doi: 10.1186/2045-5380-1-11
Gabbay、V.、Ely、BA、Li、QY、Bangaru、SD、Panzer、AM、Alonso、CM、et al。 （2013）。 青年期のうつ病および快感消失の線条体ベースの回路。 J. Am。 Acad。 子アデレスク。 精神医学 52、628–641.e13。 doi：10.1016 / j.jaac.2013.04.003
Goldstein、RZ、およびVolkow、ND（2011）。 中毒における前頭前野の機能不全：神経画像所見と臨床的意義 Nat。 Neurosci教授。 12、652〜669。 土井：10.1038 / nrn3119
グッドマン、R。（1997）。 強みと難しさのアンケート：研究ノート。 J.チャイルドサイコ。 精神医学 38, 581–586. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x
ゴードン、EM、デヴァニー、JM、ビーン、S。、ヴァイディア、CJ（2015）。 安静時の線条体前頭機能的接続は、DAT1遺伝子型に敏感であり、実行機能を予測します。 セレブ 皮質 25、336–345。 土井：10.1093 / cercor / bht229
グレイシウス、MD、フローレス、BH、メノン、V。、グローバー、GH、ソルバソン、HB、ケナ、H。 （2007）。 大うつ病における安静時の機能的結合：膝下帯状皮質および視床からの寄与が異常に増加した。 Ｂｉｏｌ。 精神医学 62、429〜437。 土井：10.1016 / j.biopsych.2006.09.020
ハーバー、SN（2003）。 霊長類の大脳基底核：並列および統合ネットワーク。 Ｊ．Ｃｈｅｍ。 ニューロアナト。 26、317–330。 土井：10.1016 / j.jchemneu.2003.10.003
ハーバー、S。、およびマクファーランド、NR（2001）。 前頭皮質-大脳基底核回路における視床の場所。 神経科学者 7、315〜324。 土井：10.1177 / 107385840100700408
ハリソン、BJ、ソリアノマス、C。、プジョー、J。、オルティス、H。、ロペス-ソラ、M。、エルナンデス-リバス、R。 （2009）。 強迫性障害における皮質線条体の機能的結合性の変化。 アーチ。 一般精神医学 66、1189〜1200。 土井：10.1001 / archgenpsychiatry.2009.152
Hong、LE、Gu、H.、Yang、Y.、Ross、TJ、Salmeron、BJ、Buchholz、B。、他 （2009）。 ニコチン中毒とニコチンの作用と別個の帯状皮質機能回路との関連。 アーチ。 一般精神医学 66、431〜441。 土井：10.1001 / archgenpsychiatry.2009.2
Hong、SB、Harrison、BJ、Dandash、O.、Choi、EJ、Kim、SC、Kim、HHなど （2015）。 インターネットゲーム障害のある若者における被殻の機能的接続の選択的関与。 Brain Res。 1602、85〜95。 土井：10.1016 / j.brainres.2014.12.042
Hong、SB、Kim、JW、Choi、EJ、Kim、HH、Suh、JE、Kim、CDなど （2013a）。 インターネット依存症の青年の眼窩前頭皮質の厚さの減少。 ふるまい。 脳機能 9:11. doi: 10.1186/1744-9081-9-11
ホン、SB、ザレスキー、A。、コッキ、L。、フォルニト、A。、チェ、EJ、キム、HH、他 （2013b）。 インターネット依存症の若者の機能的な脳の接続性の低下。 PLoSのワン 8：e57831 土井：10.1371 / journal.pone.0057831
Hou、HF、Jia、SW、Hu、S.、Fan、R.、Sun、W.、Sun、TT、他 （2012）。 インターネット中毒障害を持つ人々の線条体ドーパミン輸送体の減少。 J. Biomed。 バイオテクノロジー。 2012:854524. doi: 10.1155/2012/854524
Hu、YZ、Salmeron、BJ、Gu、H.、Stein、EA、およびYang、Y.（2015）。 コスタイン中毒における前線条体回路内および前線間の機能的結合の障害、および薬物の強迫使用と特性衝動性との関連。 JAMA精神医学 72、584〜592。 土井：10.1001 / jamapsychiatry.2015.1
X. HuangおよびZ. Zhang（2001）。 思春期の時間管理処分スケールの編集。 Acta Psychol。 罪。 （中国語） 33、338-343。
アーバイン、マサチューセッツ州、ウォーブ、Y。、ボルトン、S。、ハリソン、NA、ブルモア、ET、およびVoon、V。（2013）。 病的なビデオゲーマーの決定的衝動性の障害。 PLoSのワン 8：e75914 土井：10.1371 / journal.pone.0075914
Johansen-Berg、H.、Gutman、DA、Behrens、TEJ、Matthews、PM、Rushworth、MFS、Katz、E。、他 （2008）。 治療抵抗性うつ病の脳深部刺激で標的にされた下顎帯状回領域の解剖学的結合性。 セレブ 皮質 18、1374–1383。 土井：10.1093 / cercor / bhm167
Kelly、C.、de Zubicaray、G.、Di Martino、A.、Copland、DA、Reiss、PT、Klein、DFなど （2009）。 L-ドーパは、線条体の認知および運動ネットワークの機能的結合性を調節します：二重盲検プラセボ対照試験。 Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ。 29、7364〜7378。 土井：10.1523 / JNEUROSCI.0810-09.2009
キム、SH、バイク、SH、パーク、CS、キム、SJ、チェ、SW、キム、SE（2011）。 インターネット依存症の人の線条体ドーパミンD2受容体の減少。 神経報告 22, 407–411. doi: 10.1097/wnr.0b013e328346e16e
Klein、TA、Endrass、T.、Kathmann、N.、Neumann、J.、von Cramon、DY、およびUllsperger、M.（2007）。 エラー認識の神経相関。 脳画像 34、1774〜1781。 土井：10.1016 / j.neuroimage.2006.11.014
Ko、CH、Hsieh、TJ、Chen、CY、Yen、CF、Chen、CS、Yen、JYなど （2014）。 インターネットゲーム障害の被験者の応答抑制およびエラー処理中の脳の活性化の変化：機能的磁気イメージング研究。 ユーロ。 アーチ。 精神科クリニック 神経症。 264, 661–672. doi: 10.1007/s00406-013-0483-3
Ko、C.-H.、Liu、G.-C。、およびYen、J.-Y. （2015）。 インターネットゲーム障害の機能イメージング。 インターネット依存症、神経科学的アプローチ、治療的介入2015、 43–64. doi: 10.1007/978-3-319-07242-5_3
Ｋｕｈｎ、Ｓ．ａｎｄ Ｇａｌｌｉｎａｔ、Ｊ．（ＸＮＵＭＸ）。 ポルノ消費と関連した脳構造と機能的結合性：ポルノの脳 JAMA精神医学 71、827〜834。 土井：10.1001 / jamapsychiatry.2014.93
Kuss、DJ、Griffiths、MD（2012）。 インターネットおよびゲーム中毒：ニューロイメージング研究の体系的な文献レビュー。 脳科学 2、347–374。 doi：10.3390 / brainsci2030347
Lee、S.、Lee、E.、Ku、J.、Yoon、KJ、Namkoong、K。、およびJung、YC（2013）。 眼窩前頭線条体の機能的結合の破壊は、アルコール依存患者の不適応な持続的行動の根底にあります。 精神医学調査。 10、266〜272。 土井：10.4306 / pi.2013.10.3.266
Li、B.、Friston、KJ、Liu、J.、Liu、Y.、Zhang、G.、Cao、F。、他 （2014）。 インターネット依存症の若者の前頭基底核の接続障害。 サイ。 担当者 4：5027。 doi：10.1038 / srep05027
Li、CSR、およびSinha、R.（2008）。 抑制制御および感情的ストレス調節：精神刺激薬中毒における前頭辺縁系機能障害の神経画像検査による証拠。 Neurosci。 Biobehav。 Rev. 32、581〜597。 土井：10.1016 / j.neubiorev.2007.10.003
EHリンブリック・オールドフィールド、RJヴァン・ホルスト、L。クラーク（2013）。 薬物中毒および病的賭博における前頭線条体の調節不全：一貫した矛盾？ Neuroimage Clin。 2、385〜393。 土井：10.1016 / j.nicl.2013.02.005
リン、F。、およびレイ、H。（2015）。 構造的脳イメージングとインターネット中毒。 インターネット依存症、神経科学的アプローチ、治療的介入2015、 21–42. doi: 10.1007/978-3-319-07242-5_2
Lin、FC、Zhou、Y.、Du、YS、Qin、LD、Zhao、ZM、Xu、JRなど （2012）。 インターネット中毒障害の青年における異常な白質の完全性：管に基づく空間統計研究。 PLoSのワン 7：e30253 土井：10.1371 / journal.pone.0030253
Liston、C.、Chen、AC、Zebley、BD、Drysdale、AT、Gordon、R.、Leuchter、B.、et al。 （2014）。 うつ病における経頭蓋磁気刺激のデフォルトモードネットワークメカニズム。 Ｂｉｏｌ。 精神医学 76、517〜526。 土井：10.1016 / j.biopsych.2014.01.023
Ma、N.、Liu、Y.、Li、N.、Wang、CX、Zhang、H.、Jiang、XF、et al。 （2010）。 安静時の脳の接続における中毒関連の変化。 脳画像 49、738〜744。 土井：10.1016 / j.neuroimage.2009.08.037
万座、P。、張、S。、胡、S。、チャオ、HH、レオン、HC、および李、CSR（2015）。 若年から中年成人までの大脳基底核の安静時の機能的結合性に対する年齢の影響。 脳画像 107、311〜322。 土井：10.1016 / j.neuroimage.2014.12.016
Mayberg、HS、Liotti、M.、Brannan、SK、McGinnis、S.、Mahurin、RK、Jerabek、PAなど （1999）。 相互辺縁皮質機能と否定的な気分：うつ病と正常な悲しみのPET所見の収束。 Am。 J.精神医学 156、675-682。
Meng、Y.、Deng、W.、Wang、H.、Guo、W。、およびLi、T.（2014）。 インターネットゲーム障害を持つ個人の前頭前野の機能障害：機能的磁気共鳴画像研究のメタ分析。 常習者。 Ｂｉｏｌ。。 doi：10.1111 / adb.12154 [印刷前にEpub]。
メノン、V。、およびウディン、LQ（2010）。 顕著性、スイッチング、注意および制御：島機能のネットワークモデル。 脳の構造 機能的です。 214, 655–667. doi: 10.1007/s00429-010-0262-0
Park、HS、Kim、SH、Bang、SA、Yoon、EJ、Cho、SS、およびKim、SE（2010a）。 インターネットゲームオーバーユーザーの局所脳グルコース代謝の変化：F-18-fluorodeoxyglucoseポジトロン放出断層撮影研究。 CNSスペクトラム 15、159-166。
Park、SQ、Kahnt、T.、Beck、A.、Cohen、MX、Dolan、RJ、Wrase、J.、et al。 （2010b）。 前頭前野は、アルコール依存症の報酬予測エラーから学ぶことができません。 Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ。 30、7749〜7753。 土井：10.1523 / jneurosci.5587-09.2010
パットン、JH、スタンフォード、MS、およびバラット、ES（1995）。 バラットの衝動性尺度の因子構造。 Ｊ．Ｃｌｉｎ。 サイコロ。 51, 768–774. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::aid-jclp2270510607>3.0.co;2-1
Petry、NM、Rehbein、F.、Gentile、DA、Lemens、JS、Rumpf、HJ、Moößle、T。など （2014）。 新しいDSM-5アプローチを使用してインターネットゲーム障害を評価するための国際的なコンセンサス。 中毒 109、1399〜1406。 土井：10.1111 / add.12457
ポズナー、J。、マーシュ、R。、マイア、TV、ピーターソン、BS、グルーバー、A。、シンプソン、HB（2014）。 強迫性障害の薬を使用していない成人の辺縁皮質-線条体-視床-皮質ループ内の機能的結合性の低下。 ハムブレインマップ 35、2852〜2860。 土井：10.1002 / hbm.22371
Postuma、RB、およびDagher、A.（2006）。 126陽電子放射断層撮影と機能的磁気共鳴イメージングの出版物のメタ分析に基づく大脳基底核の機能的接続性。 セレブ 皮質 16、1508〜1521。 土井：10.1093 / cercor / bhj088
Rudebeck、PH、Putnam、PT、Daniels、TE、Yang、TM、Mitz、AR、Rhodes、SEVなど （2014）。 自律性覚醒の維持における霊長類の膝下帯状皮質の役割。 手続き ナトル Acad。 科学 米国 111、5391〜5396。 土井：10.1073 / pnas.1317695111
Sheehan、DV、Sheehan、KH、Shytle、RD、Janavs、J.、Bannon、Y.、Rogers、JEなど （2010）。 小児および青年向けのミニ国際神経精神医学面接（MINI-KID）の信頼性と妥当性。 Ｊ．Ｃｌｉｎ。 精神科 71、313–326。 土井：10.4088 / JCP.09m05305whi
シェパード、GMG（2013）。 皮質線条体の接続性と疾患におけるその役割。 Nat。 Neurosci教授。 14、278〜291。 土井：10.1038 / nrn3469
シマ、K。、およびタンジ、J。（1998）。 報酬に基づく随意運動選択における運動野細胞の帯状回の役割。 科学 282、1335〜1338。 土井：10.1126 / science.282.5392.1335
スパーダ、MM（2014）。 問題のあるインターネット使用の概要。 常習者。 ふるまい。 39、3〜6。 土井：10.1016 / j.addbeh.2013.09.007
スウィック、D。、アシュリー、V。、およびターケン、U。（2011）。 停止することと同一にならないことの神経相関はありますか？ 2つの反応抑制タスクの定量的メタ分析。 脳画像 56、1655〜1665。 土井：10.1016 / j.neuroimage.2011.02.070
Tian、M.、Chen、QZ、Zhang、Y.、Du、FL、Hou、HF、Chao、FF、et al。 （2014）。 PETイメージングにより、インターネットゲーム障害の脳機能の変化が明らかになります。 ユーロ。 J. Nucl。 中 Mol。 イメージング 41, 1388–1397. doi: 10.1007/s00259-014-2708-8
Vogt、BA、Vogt、L。、およびLaureys、S.（2006）。 ヒト後部帯状回の細胞診および機能的に相関する回路。 脳画像 29、452〜466。 土井：10.1016 / j.neuroimage.2005.07.048
Volkow、ND、Wang、GJ、Tomasi、D.、Baler、RD（2013）。 中毒の不均衡な神経回路。 Curr。 意見 Ｎｅｕｒｏｂｉｏｌ。 23、639–648。 doi：10.1016 / j.conb.2013.01.002
王、YR、朱、J。、李、Q。、李、W。、呉、N。、Z、Y。、他 （2013）。 ヘロイン依存者の前頭線条体および前頭小脳回路の変化：安静時fMRI研究。 PLoSのワン 8：e58098 土井：10.1371 / journal.pone.0058098
Wee、CY、Zhao、Z.、Yap、PT、Wu、G.、Shi、F.、Price、T.、et al。 （2014）。 インターネット中毒障害における脳機能ネットワークの混乱：安静時の機能的磁気共鳴画像研究。 PLoSのワン 9：e107306 土井：10.1371 / journal.pone.0107306
Weng、CB、Qian、RB、Fu、XM、Lin、B.、Han、XP、Niu、CSなど （2013）。 オンラインゲーム中毒における灰白質と白質の異常。 ユーロ。 Ｊ．Ｒａｄｉｏｌ。 82、1308–1312。 doi：10.1016 / j.ejrad.2013.01.031
ウィルコックス、CE、テシバ、TM、メリデス、F、リン、J、およびメイヤー、AR（2011）。 コカイン使用障害におけるキューの反応性と前頭線条体の機能的結合の強化。 薬物アルコール依存 115、137–144。 doi：10.1016 / j.drugalcdep.2011.01.009
Xiuqin、H.、Huimin、Z.、Mengchen、L.、Jinan、W.、Ying、Z。、およびRan、T.（2010）。 インターネット中毒障害の若者のメンタルヘルス、性格、および親の養育スタイル。 サイバーシコール。 ふるまい。 Soc。 ネット。 13、401〜406。 土井：10.1089 / cyber.2009.0222
ヤング、KS（1996）。 コンピューター使用の心理学：XL。 インターネットの中毒性の使用：ステレオタイプを破るケース。 サイコロ。 担当者 79、899〜902。 土井：10.2466 / pr0.1996.79.3.899
Yuan、K.、Cheng、P.、Dong、T.、Bi、Y.、Xing、L.、Yu、D.、et al。 （2013）。 オンラインゲーム中毒による思春期後期の皮質の厚さの異常。 PLoSのワン 8：e53055 土井：10.1371 / journal.pone.0053055
Yuan、K.、Qin、W.、Wang、G.、Zeng、F.、Zhao、L.、Yang、X.、et al。 （2011）。 インターネット中毒障害の青少年の微細構造異常。 PLoSのワン 6：e20708 土井：10.1371 / journal.pone.0020708
Zhang、HX、Jiang、WQ、Lin、ZG、Du、YS、およびVance、A.（2013）。 インターネット依存症の有無にかかわらず上海の青年における神経伝達物質の心理学的症状と血清レベルの比較：症例対照研究。 PLoSのワン 8：e63089 土井：10.1371 / journal.pone.0063089
周、Y。、林、FC、Du、YS、Q、LD、Z、ZM、徐、JRなど （2011）。 インターネット依存症の灰白質異常：ボクセルに基づく形態計測研究。 ユーロ。 Ｊ．Ｒａｄｉｏｌ。 79、92–95。 doi：10.1016 / j.ejrad.2009.10.025
周、ZH、元、GZ、およびヤオ、JJ（2012）。 インターネットゲーム中毒の個人のインターネットゲーム関連の写真やエグゼクティブの赤字に対する認知バイアス。 PLoSのワン 7：e48961 土井：10.1371 / journal.pone.0048961
キーワード：皮質線条体回路、機能的接続性、インターネット依存症、神経心理学的測定、安静時fMRI
引用：Lin F、Zhou Y、Du Y、Zhao Z、Qin L、Xu J、およびLei H（2015）インターネット中毒障害の青少年における異常な皮質線条体機能回路。 前面。 ハム。 神経科学。 9：356。 土井：10.3389 / fnhum.2015.00356
受信：20 11月2014; 承認済み：02 June 2015;
オンライン公開：16 6月2015。
によって編集：
シャーロット・A・ベットタイガー、ノースカロライナ大学、米国
Copyright©2015林、周、,、 Z、Q、徐、レイ。 これは、 クリエイティブコモンズ表示ライセンス（CC BY）。 原著者またはライセンサーが認められていること、およびこの雑誌の原著が引用されていることを条件として、他のフォーラムでの使用、配布、および複製は認められた学術慣行に従って許可されます。 これらの条件に従わない使用、配布、複製は許可されていません。
*対応：Hao Lei、武漢国立磁気共鳴センター、磁気共鳴および原子および分子物理学の国家主要研究所、武漢物理学および数学研究所、中国科学院、西第30小中山、武漢430071、 [メール保護]
;