主にインタビュー調査。 エスカレーション、性的条件付けおよび慣れを説明するいくつかの関連する抜粋：
これらの抜粋は、ポルノが他人に与える影響が過大評価される可能性があるという考えに大きな挑戦を提供します。次の抜粋は、ポルノの影響が自明であるものがあることを示唆しています。
私は現在、ポルノの使用のどこに座っているかについて非常に混乱しています。 約194か月前までは、その使用による悪影響については考えていませんでした。 私が2年間彼女と別れたのはその要因のXNUMXつだと思います。私たちの関係を維持しようとする助けとしてポルノ依存症の心理学者を見ましたが、これは助けにならなかったようです…。 [調査回答XNUMX、QXNUMX]。
メディアは私にこれに少し影響を与えました、そして私は時々私があまりにも多くのポルノを消費するように感じます。 また、実際の性的体験に鈍感になったような気もします。 私がポルノから離れたとき、私の実際の性的体験は常により良いです。 私が見ているポルノの種類がバニラセックスをしたいという私の欲求に影響を与えることも心配しています。 [調査回答186、Q2]。
たとえば、次のインタビューは、ポルノを見るのに時間がかかりすぎたためにポルノに「中毒」になったのではないかと疑問に思った場合、ポルノ中毒はコンテンツのエスカレーションの問題であるという考えを明示的に拒否したことを示しています。少なくとも：
C：そうですね、私が私の年齢のすべての人や私が育ったそれらの人たちと関係があると思うので、私のシナリオに異常はないと思います。
インタビュアー：ええ、ペントハウスとか
C: ええ、それよりもはるかに少ないので、それはちょうど上がります。 あなたはプレイボーイからペントハウス、そして私が知らないことに行くと、それがvids ummに変わり、ますます強くなっています。
インタビュアー：うーん、でも、やめたい点はありますか？ なぜなら–
C：ああ、それは私の選択でした。うーん、それで十分です。
インタビュアー：そして–他の人々がそれを行うことができないという懸念があります–
C：私– よく私はこれらのサイトに非常に多くの束縛と虐待タイプのものが存在するという事実を思います–市場があると言います。 私はそうではありません。それらの人々は、私のように、女の子のヌーディー写真を見て、そこから行ったと思います。
インタビュアー： ええ、そしてある時点であなたは結局
C: 本当のハードコアに。
ここで、ますます強力なコンテンツからの進行を止めるCの「選択」は、彼が持っていたのと同じポルノを見て始めたかもしれないが、「本当のハードコア」に終わった人々と対照的です。 このような懸念は、インターネットがポルノのコンテンツをどのように変えたのか、そして若者の体験が話者のそれとどのように対比されるのかということの両方に関して明確に明らかにされました…。
ここで、Eはおなじみのポルノソース（つまり、友人の父親）のインデックスを通じてポルノに関する彼の初期の経験を説明しています。 しかし、インタビューの後の段階で、Eはまた、ポルノへのそのような早期の曝露が実際には「他の」若者に有害である可能性があることを示唆しています。
インタビュアー：暴力などはどうですか？
E：うん、まあ、それは同じことだ。 あなたが暴力が子供として間違っていることを知っているように-あなたは知っています-「ジを打たないでください-ジョニーは彼があなたにドーナツを与えなかったからです」あなたは知っています、あなたはそれが間違っていることを知っています。 ですから、そういう行動のようです–当然ですが、23、24になる前に認知的脳が得られる前の若者は、ええと、容認できる行動と、容認できない行動とその行動への影響。 それで、彼らはXNUMX人の男が女の子を連れて車の後ろで強打するのは大丈夫だと思うかもしれません。なぜなら、それは彼らがインターネットのようなあなたが知っているビデオで見たものだからです。彼らがその女の子にしたことに対してそれが実際に何を意味するのかという概念を本当に理解しました などなど。
インタビュアー：13歳のときの経験では、複数のパートナーのように見たと言っていたとしましょう。 だから–しかし、あなたが今までに誘惑されたのが好きでしたか？
E：ああ、それから-いいえ。
インタビュアー：または、つまり、ポルノで見た影響の観点からですか？
E：いいえ。私は、それはあなたが知っているかなりクールだと思いました。 [笑い]
インタビュアー：ええ。 でも、あなたは「おいでよ」のようにはなりませんでした–
E：うん。 番号。
インタビュアー：いいえ。
E：いいえ、私は–私は–それは–私は–それは–先ほど言ったようなものです、つまり、人々は、人々の行動、つまり知性に帰着するのだと思います。扱われました。 あなたがwroを持っているなら-あなたは間違った種類の養育をしているなら、あなたはそれを正確に行うかもしれません、あなたは「男に来て、このひよこを手に入れましょう」かもしれません。 何とか何とか何とか何とか関係ないのは、ほんの少しの時間の差だということです。 そして、一部の人々はそれから成長することはありません。
したがって、繰り返しますが、ポルノの問題は、時間の経過に伴うメディアの変化と、この新しいメディアを理解する若者の（不可能な）能力の両方です。 最初に、Eは、雑誌形式のポルノが彼の性的発達に役立ったことを示唆し、その後、同様のポルノ、特にグループセックスシーンへの露出が若い男性に女の子を連れて行き、彼女を後ろで叩く可能性があることを示唆しました車'。
抽象
（注：論文はKris Taylorによるものです。Taylorの異常な偏見について詳しくは、こちらをご覧ください– クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く（2017）)
(2020)
「アクセスできないようになっているものにアクセスする」：ポルノの視聴者による、初期のポルノの記憶とポルノの知覚されたリスクとの和解
ポルノ研究、 DOI： 10.1080/23268743.2020.1736609
ポルノはこれまで以上に危険ですか、それともポルノの懐かしい思い出と今日のポルノリスクの風景との間にギャップがありますか？ この研究では、ポルノの視聴者の記憶は、ポルノがかつてないほど危険であると理解されている文化的背景に対して再配置されています。 現在の実証研究では、調査データとインタビューデータを組み合わせて、ポルノ視聴者自身が、ポルノの否定的な力に焦点を当てた現代的な環境の中で、ポルノに関する初期の経験の記憶をどのように調整しているかを理解しています。 この結果は、成人のポルノ視聴者がXNUMXつの主要なメカニズムを介してこれを行うことを示唆しています。 そして、ポルノに関する彼らの初期の経験を肯定的なものとして説明することによって、それによって「他の」人々のための問題としてポルノの想定された影響を永続させる。 この記事は、若者に対するポルノの危険性の言説が、若者のポルノ鑑賞がリスクの概念に単純化され、それによって大人に許される快楽と興奮の種類の考慮事項を排除する談話環境を生み出す方法についての議論で締めくくります。