強迫的な性行動の神経生物学:新興科学(2016)

コメント: この論文は簡単な要約にすぎませんが、新興科学に関するいくつかの重要な所見が含まれています。 たとえば、両方とも Prauseら、 2015と クーン&ガリナート、2014 同様の調査結果を報告する:ポルノの使用量が多いほど、ポルノの習慣性も高い。 両研究報告 下側 バニラポルノの写真への短時間の暴露に反応した脳の活性化。 以下の抜粋では、「低い後期正電位」はEEGの所見を指しています Prauseら.:

"対照的に、 健康な人を対象とした研究では、ポルノの過剰使用による習慣強化の役割が示唆されています。 健康な男性では、ポルノ鑑賞に費やされた時間の増加はポルノ写真に対する左下の被殻活動と相関していた(Kühnand Gallinat、2014)。 晩期ポジティブ活動の低下 ポルノ写真の使用に問題のある被験者では、ポルノ写真への変換が観察されました。」

何でこれが大切ですか? 筆頭著者のニコール・プラウゼは、彼女の単一のEEG研究が「ポルノ中毒」を暴いたと主張しました。 これは、プラウスの解釈を拒否したXNUMX番目の査読論文です。 これが 最初の論文.

注–他の多くの査読論文は、Prause et al。、2015がポルノ依存症モデルをサポートしていることに同意しています。 の査読付き批評 Prauseら。、2015


神経精神薬理学 41、385-386(1月2016)| 2:10.1038 / npp.2015.300

シェーンWクラウス1、2、Valerie Voon 3、およびマークNポテンザ2、4

1 VISN 1精神疾患研究教育および臨床センター、VAコネチカットヘルスケアシステム、ウェストヘイブン、コネチカット州、米国。 米国コネチカット州ニューヘイブンのエール大学医学部の2精神科。

3ケンブリッジ大学、ケンブリッジ、イギリス。

米国コネチカット州ニューヘブンのエール大学医学部小児研究センターおよびCASAコロンビアの4神経生物学科

Eメール: [メール保護]


強迫性行動(CSB)は、欲求、衝動、社会的/職業的障害、および精神的併存症によって特徴付けられます。 CSBの有病率は男性が優勢で、3〜6%前後と推定される。 DSM-5には含まれていませんが、CSBはインパルスコントロール障害としてICD-10と診断されることがあります。 しかし、CSBの分類についての議論は存在します(例えば、衝動的 - 強迫性障害、性欲過敏性障害の特徴、中毒、または規範的性行動の連続体として)。

予備的証拠は、ドーパミンがCSBに寄与し得ることを示唆している。 パーキンソン病(PD)では、ドーパミン補充療法(Levo − dopa、ドーパミンアゴニスト)がCSBおよび他の衝動制御障害と関連している(Weintraubら、XNUMX)。 ナルトレキソンを使用した少数のケーススタディは、CSBを減少させることにおける中脳辺縁系ドーパミン機能のオピオイド作動性修飾の可能性と一致して、CSBに関連する衝動および行動の減少におけるその有効性を支持する。 現在、CSBをさらに理解するためには、より大規模で十分に強力な神経化学的調査および投薬試験が必要である。

インセンティブ動機づけプロセスは性的手がかり反応性に関連しています。 CSBと非CSBの男性は、前帯状帯、腹側線条体、および扁桃体の性別に関連した活性化が大きかった(Voon et al、2014)。 CSB対象では、このネットワークの機能的連結性は、手がかりに関連した性的欲求と関連していたため、薬物中毒の発見と共鳴している(Voon et al、2014)。 CSBの男性はさらに、ポルノ手がかりに対する注意の偏りが強まっていることを示しており、中毒の場合のように早期の注意指向反応を示唆している(Mechelmans et al、2014)。 CSB対非CSB PD患者では、ポルノの合図への曝露は腹側線条体、帯状回および眼窩前頭皮質における活性化を増加させ、性的欲求にも関連した(Politisら、2013)。 小規模の拡散テンソル画像研究は、CSB対CSB以外の男性における前頭前部異常を暗示している(Miner et al、2009)。

対照的に、健康な個人を対象とした研究では、ポルノの過剰な使用による慣れの促進の役割が示唆されています。 健康な男性では、ポルノの監視に費やされた時間の増加は、左の被殻活動とポルノ写真との相関がありました(Kühnand Gallinat、2014)。 ポルノ画像への後半の肯定的な潜在的な活動の低下は、問題のあるポルノ使用の被験者で観察されました。 これらの調査結果は、対照的に、互換性がありません。 ビデオの手がかりと比較して絵の手がかりへの慣れは、過度に使用されている健康な個人で強化されるかもしれません。 一方、より重度の/病理学的使用をしているCSB対象は、手がかり反応性が増強されているかもしれない。

最近のニューロイメージング研究はCSBのいくつかの可能性のある神経生物学的メカニズムを示唆しているが、これらの結果は方法論上の制限を考慮した暫定的なものとして扱うべきである(例:小さいサンプルサイズ、横断面デザイン、男性のみなど)。 研究における現在のギャップはCSBが中毒として最もよく考慮されるかどうか決定的な決定を複雑にします。 神経生物学的特徴がCSBの治療転帰のような臨床的に関連のある尺度とどのように関連しているかを理解するためにはさらなる研究が必要である。 CSBを「行動中毒」として分類することは、政策、予防および治療の取り組みに大きな影響を及ぼします。 しかし、現時点では、研究はまだ始まったばかりです。 CSBと薬物中毒との間にいくつかの類似点があることを考えると、中毒に効果的な介入はCSBに有望である可能性があり、したがってこの可能性を直接調査する将来の研究の方向性への洞察を提供する。

  1. KühnS、Gallinat J(2014) ポルノ消費と関連した脳構造と機能的結合性:ポルノの脳 JAMA精神科71:827〜834。
  2. Mechelmans DJ、アーバインM、バンカP、ポーターL、ミッチェルS、Mole TBら(2014)。 強迫的な性行為の有無にかかわらず、個人の性的に露骨な手がかりに対する注意の偏りの増大。 PloS One 9:e105476。
  3. マイナーMH、レイモンドN、ミューラーBA、ロイドM、イムKO(2009)。 強迫的性行動の衝動的および神経解剖学的特性の予備調査 精神医学研究174:146 – 151。
  4. M型ポリネシア、ローンC、ウーK、オサリバンSS、ウッドヘッドZ、Kiferle Lら(2013)。 パーキンソン病のドーパミン治療に関連した性欲過多症における視覚的性的合図に対する神経反応 脳136:400〜411。
  5. レイモンドNC、グラントJE、コールマンE(2010)。 強迫的な性行動を治療するためのナルトレキソンによる増強:一連の症例。 アンクリニック精神医学22:55 – 62。
  6. Voon V、Mole TB、Banca P、Porter L、Morris L、Mitchell Sら(2014)。 強迫的な性行為の有無にかかわらず個人の性的手がかり反応性の神経相関。 PloS One 9:e102419。
  7. Weintraub D、Koester J、Potenza MN、Siderowf AD、Stacy M、Voon V他(2010)。 パーキンソン病における衝動制御障害:3090患者の横断研究 アーチニューロル67:589 – 595。 神経精神薬理学レビュー(2016)41、385 – 386。 土井:10.1038 / npp.2015.300