ポルノと性的不満:ポルノの覚醒、上向きのポルノの比較、ポルノのマスターベーションの好みの役割(2021)

コメント: この研究(下記)は、性的興奮のテンプレートをポルノの使用に条件付けることが、説明するメカニズムであるかどうかを評価する最初の研究です。 なぜ ポルノの使用が増えると、性的満足度や人間関係の満足度が低下します。 それはそうです–男性と女性の両方のために。 これは、ポルノの使用が、パートナーのセックスよりもポルノよりもマスターベーションを優先する可能性があることを示唆しています。 結果は、関係の不満が最初に来るという主張に穴を開け、より多くのポルノの使用を説明します。 著者はまた、方法論を批判し、 無責任な による論文など、ポルノを支持する研究のいくつかの結論 テイラーコウット および サミュエルペリー。 いくつかの抜粋:

著者は疑問を投げかけます サミュエルペリーの疑わしい/サポートされていない主張 (プロポルノの性科学者によって「事実」として公布された)ポルノではなくマスターベーションが、関係の満足度の低下の背後にあるということ。 この新しい研究は次のように説明しています。

ポルノを仲介メカニズムにリンクする明示的な質問票の文言(ポルノの覚醒、単なる覚醒ではない;上向きのポルノの比較、単なる上向きの比較ではない;および ポルノのマスターベーションの好みは、単にマスターベーションではなく)、ポルノ(以前の研究でそのような文脈なしで測定された)がその使用と満足度の低下の両方を引き起こす真の要因に付随するという批判に対処します(Perry、2020b)。

著者はまた、ポルノを支持する別の性科学者のお気に入りである、 よく引用されるテイラーコウトの研究、通常のポルノユーザーの「証言」を特集:

ポルノの指標を性的満足度と関係満足度の別々の尺度と相関させた以前の研究と一致して(Wright et al。、2017)、 現在の結果は、ポルノのプラスの効果の客観的な証拠としてユーザーの製品の声に疑問を呈する追加の理由を提供します(Kohut et al。、2017).

当然のことながら、コウトとペリー 両方のメンバーでした 商標権を侵害するプロポルノサイトの RealYBOP.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ポール・J・ライト、ブライアント・ポール、デビー・ハーベニック、ロバート・S徳永

Human Communication Research、第47巻、第2号、2021年192月、214〜XNUMXページ、

https://doi.org/10.1093/hcr/hqab001

抽象

ポルノの使用が性的満足度の低下に関連していることを発見した研究は一般的です。 関連の根底にあると仮定されたメカニズムの評価はそうではありません。 複数の理論的観点から情報を得て、本研究は、(a)ポルノを定期的に消費することで、ユーザーの覚醒テンプレートがポルノ描写に特に反応するように条件付け、(b)ポルノに対するこの増幅された覚醒が両方を増加させる(c)間の上方比較を仮定する概念モデルをテストしましたポルノに表されている自分自身の性生活とセックス、および(d)パートナーのセックスよりもポルノよりもマスターベーションを好むこと。これにより、(e)パートナーとセックスすることがどれほど満足できるかについての認識が弱まり、最終的には(f )自分のパートナーとの関係がどれほど満足できるかについての認識を減らします。 経路分析の結果は、男性と女性の両方について仮定されたつながりを支持していました。 議論は、文献と理論的発展における現在の議論に対する本研究の発見の意味に焦点を合わせています。