コメント：本研究は、YBOPが既に批判した先行研究「サイバーポルノ：時間の使い方、依存症の認識、性的機能、性的満足度（2016年）」のさらなる分析である。両研究は同じ被験者を対象としており、先行研究ではポルノ使用頻度が高いほど性的満足度と性的機能障害の両方が低いことが報告されている。今回の研究では、ポルノ使用者を3つの異なるグループに分類することで、新たな視点を加えた。
- レクリエーションポルノユーザー（75.5％）
- 非常に悩んでいる強迫的ポルノユーザー（12.7％）、
- 強迫的ポルノユーザー（11.8％）。
先行研究と同様に、今回の研究でも「強迫的にポルノを使用する人」は性的満足度が低く、性機能障害も少ないと報告された。しかし、前述の批判で説明したように、この結果は、強迫的にポルノを使用する人やセックス依存症患者に関する他のほとんどすべての研究結果と矛盾している。これらの研究では、一般的に性的満足度が低く、性機能障害が大きいと報告されている。ポルノの使用頻度が高いことが、性的満足度の低下と性機能障害の減少の両方につながるというのは、一体どういうことなのだろうか？
最も可能性の高い答えは、同じ研究チームによる以前の研究と同じです。この研究では、性機能の測定に標準的なIIEFではなくASEXを使用しました。ASEXは、自慰行為（通常はデジタルポルノ）中の性機能とパートナーとの性行為中の性機能を区別していませんが、 IIEFは性的に活動的な被験者のみを対象としています。今日のポルノ使用者で性機能障害を発症する人は通常、パートナーとの性行為中にそれを経験するため、この研究はポルノが性機能に及ぼす影響を理解する上で基本的に役に立ちません。
被験者の多くは、セックスをしている間ではなく、ポルノに自慰行為をしている間、オルガスム、覚醒、勃起の質を評価していました。 繰り返しになりますが、ほとんどの場合、勃起や画面へのクライマックスを達成するのに問題はありません。オンラインでのより極端なポルノの無限の新規性とすぐに利用できるため、または今日のヘビーポルノユーザーが画面ベースの覚醒に脳を訓練（感作）したという事実のためです、実在の人物ではありません。
現在の研究で提供されている追加情報は、強迫的なポルノ利用者は大部分が男性であり、パートナーとされた性別を避けていたため、実際にはこの仮説を支持している。
「これらの人々が報告した性的行動は、彼らのポルノ使用が、パートナーとの性的交流の回避を含む、より広範な強迫的な性的行動パターンの一部である可能性を示唆している。」
さらに、強迫的にポルノを見ている人のうち、パートナーがいるのはわずか38%でした。（注：これは38%がパートナーと性行為をしているという意味ではありません。ポルノ中毒の一般的な症状の一つに、パートナーとの性行為よりもポルノを選ぶことが挙げられます。）いずれにせよ、強迫的にポルノを見ている人の少なくとも62%は、実際の人と性行為をしていないポルノ中毒者でした。つまり、これら2つの研究における強迫的にポルノを見ている人の大多数は、パートナーと性行為をしている時ではなく、ポルノを見ながら自慰行為をしている時に、自分の性的興奮や勃起を評価していたということです。したがって、研究者がパートナーとの性行為について回答できるポルノユーザーだけに質問した場合よりも、機能不全率ははるかに低くなることが予想されます。
一人でポルノを見る男性の多くは、パートナーとのセックス中に性機能障害を抱えていることに気づいていません。頻繁に勃起を伴う自慰行為をしているため性欲が異常に高いと思い込んでいるため、パートナーとセックスをする際に「うまくいかない」ことに気づいて困惑することがよくあります。インターネットポルノのストリーミング配信が始まって以来、男性の性機能障害率は急上昇しており、問題のあるポルノ利用者の間では、パートナーとの性行為における性機能障害率は71%にも達しています。この論文には、原因がインターネットポルノ中毒そのものではなく、彼らをパートナーから遠ざける根本的な「強迫性」にあることを示唆するものは何もありません。（中毒者は通常、他の活動よりも依存している活動や物質を好みます。）
ソロポルノユーザーの性的パフォーマンスを測定することは大きな混乱を引き起こし、研究者たちは彼らの結果がIIEFを使用する性機能障害研究と何らかの関係があると主張するのは誤りでした。 彼らが使用したASEXは「リンゴ」を測定し、IIEFは「オレンジ」を測定します。 後者だけが、パートナーセックス中に性機能障害を明らかにすることができます。これは、今日のポルノユーザーで性機能障害が最初に発生する場所です。
要約：性的な不満が増大しているにもかかわらず、性機能障害が減少するという奇妙な結果は、研究者らがポルノ利用者の性機能障害を測定する際に誤った測定方法を用いたため、パートナーとの性行為を行っていない被験者を多数含めてしまったことがほぼ確実である。そして、その結果として根拠のない結論を導き出してしまった。
Jセックスメッド。 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.
ヴァイヤンクール・モレルMP 1、ブレ・ルクールS 2、ラバディC 2、ベルジェロンS 3、サブーランS 2、ゴッドバウトN 4。
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016
抽象
イントロダクション
サイバーポルノの使用に関連した性的転帰に関する調査結果はさまざまですが、オンラインでの露骨な性的内容の閲覧は、ますます多くの個人にとって共通の活動となりつつあります。
目的
オンラインポルノを見ることに時間を費やす個人が3つの異なるプロファイル（レクリエーション、危険、および強迫観念）を形成することを示唆する理論的および臨床的ベースのモデルを調べることによってサイバーポルノグラフィーに関連する性的転帰の異質性を調査してポルノ使用の幸福、性別、および対人関係の文脈。
メソッド
現在のクラスター分析研究は、性的満足度、強迫観念、回避、および機能不全を含む、サイバーポルノグラフィー使用および性的幸福のオンライン自己申告測定を完了した830成人の便利なサンプルを使用して実施された。
主な結果対策
サイバーポルノグラフィー使用の寸法は、サイバーポルノグラフィー使用目録を用いて評価された。 性的幸福度の測定には、性的満足度の包括的な尺度、性的強迫度尺度、性的回避サブスケール、およびArizonaの性的経験尺度が含まれた。
結果
クラスター分析は3つの異なるプロファイルを示した：レクリエーション（75.5％）、非常に苦痛を感じない（12.7％）、および強迫的（11.8％）。 娯楽的利用者は、より高い性的満足度およびより低い性的衝動性、回避、および機能不全を報告したが、強迫的プロファイルを有する利用者は、より低い性的満足度および機能不全ならびにより高い性的強迫および回避を示した。 非常に悩んでいるあまり活動的でないユーザーは、性的に満足が少なく、性的衝動性がより少なく、性的機能不全と回避がより多く報告されています。 レクリエーションユーザーの中には、女性とダイアディックユーザーの大部分が見つかりました。一方、孤独なユーザーは、非常に悩んでいるほど活発ではないプロファイルにいる可能性が高く、男性は強迫的プロファイルにいる傾向があります。
結論
この結果のパターンは、娯楽的で強迫的なプロファイルの存在を確認するだけでなく、特に活発ではないが非常に悩んでいる消費者の重要なサブグループの存在も実証しています。 サイバーポログラフィーのユーザーは、各サブグループが特定の性的転帰と関連している、異質な集団を表します。
キーワード：サイバーポルノ、プロファイル分析、性的強迫、性的幸福、性機能障害