主流のオンラインポルノにおける性的スクリプトとしての性的暴力（2021年）

フィオナ・ベラグレイ、クレア・マクグリン、イバッド・クレシ、ケイト・バタービー、

英国犯罪学会、2021;、azab035、 https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

抽象

この記事では、英国で最も人気のある XNUMX つのポルノ ウェブサイトのランディング ページにあるビデオ タイトルを分析することにより、主流のポルノが性的暴力を規範的な性的スクリプトとして位置付けている方法を調べます。 この調査は、オンライン ポルノ コンテンツのこれまでの最大の調査サンプルに基づいており、新しいユーザーにすぐに宣伝されるコンテンツに焦点を当てている点でユニークです。 主流のポルノ サイトの最初のページで、初めてユーザーに表示されるタイトルの XNUMX つに XNUMX つは、性的暴力を構成する性的活動を説明していることがわかりました。 私たちの調査結果は、主流のポルノ Web サイトで簡単かつ自由に入手できる犯罪素材の範囲と、現在の規制メカニズムの有効性について深刻な疑問を投げかけています。

イントロダクション

ポルノグラフィーと、犯罪、性的暴力、社会的危害との関係についての議論は、よく練られており、一見、相容れないものに見えます。 彼らは因果関係の問題に焦点を当てる傾向がありました (たとえば、 ストラウス ら 1994; マラマス ら 2012; 半分 ら 2013)、消費者の実際の慣行 (アットウッド 2005) または主流のポルノの形式と内容 (パーソネン 2006)。 最近、性的規範がポルノ コンテンツによって影響を受けるかどうか、またどのように影響するかについての研究が開始されています。 ガニョンとサイモンズ (1973) 性スクリプトの理論。 このアプローチを明示的に使用した研究が出現しており、例えば、若い成人の間で「フックアップ」に関する性的スクリプトに対するポルノの影響を調べています (ブライスウェイト ら 2015); 女性のエージェンシーと客体化（日 ら 2016; フリッツとポール 2017); 物理的な攻撃 (ショルとセイダ 2019; 2020）とアジアの女性の表現（周とポール 2016).

この研究は、性的スクリプト理論を使用してポルノを調査する実証的研究の増加に貢献しています. 性的暴力、身体的攻撃を伴わない可能性のある強制的および犯罪的行為を含みます。 これを行うには、6 年から 2017 年の 18 か月間の英国で最も人気のある 150,000 つのオンライン ポルノ Web サイトのランディング ページに表示されるタイトルを分析します。 私たちの革新的な方法論により、XNUMX 以上のタイトルの合計データ セットを収集することができました。これは、これまでのオンライン ポルノ コンテンツの最大の調査です。 私たちの調査結果は、ポルノにおける性的暴力が主流であり、英国で最も人気のあるサイトのホームページに表示されるタイトルの XNUMX つに XNUMX を占めることを明らかにしています。 さらに、主流のオンライン ポルノでは、強制、欺ception,、同意なし、犯罪行為を含む性的慣行が、異常として表現されるどころか、許容される方法で記述されていることがわかりました。 まとめると、私たちの研究は、性的暴力が主流のオンラインポルノにおける規範的な性的スクリプトであるという明確な証拠を提供しており、性的快楽と性的危害の違いを理解するために社会レベルで重要な意味を持っていると主張しています.

性的なスクリプトとポルノ

ガニョンとサイモンズ (1973) セクシュアリティの研究における生物学的説明の優位性に異議を唱えるために、性的スクリプトの理論はもともと社会的学習理論から引き出され、代わりに性生活の社会的に獲得された特徴を前景化した. 後に社会的構成主義の洞察を反映するように開発された (サイモンとガニオン 2003)、理論は、個人が社会環境のリソースを通じてセクシュアリティの理解をどのように発展させるかを概念化するものとして広く解釈できます。 これらのリソースには、一部の性的行動に汚名を着せたり犯罪化したり、他の人に指示を与えたり奨励したりすることで、適切な性的行為と不適切な性的行為の境界がどこにあるかを明らかにする表現や制度への露出が含まれます (Wiederman xnumx)。 このようにして開発されたセクシュアリティの理解は、自分自身や他人の性的行動を理解するために使用され、社会環境自体の「セクシュアリティ」を構築するのに役立ちます。

私たちが社会環境で遭遇する資源からどのように影響を受け、ひいては影響を与えるかについてのこのより互恵的なモデルは、文化犯罪学者やフェミニストのメディア理論家が、暴力の表現と暴力の表​​現との関係を理解するための伝統的なメディア効果モデルから離れた動きをサポートしています現実（ボイル 2000; アトキンソンとロジャース 2016)。 文化的犯罪学者は、暴力的で攻撃的な犯罪とその表現との因果関係について議論する代わりに、社会的意味がメディア環境に出入りし、「反響し、自分自身に屈服する」ことができる微妙なモデルを概説しました（フェレル ら 2015：154)。 性的スクリプト理論と同様に、このモデルは、個人が情報を受け取り、社会の世界で行動するという直線的な情報プロセスへの信念に挑戦します。 しかし、それはまた、現実世界の影響から切り離された純粋なファンタジーの概念にも挑戦します。 カジュアルな関係を拒否することは、あらゆる関係を拒否することと同じではありません。 代わりに、文化犯罪学者は、社会的世界の私たちの理解と経験を増強、調和、および/または変更する可能性の観点から、暴力のメディア表現の検討を奨励しています (ヘイワード2012; アトキンソンとロジャース 2016)。 この理解により、メディアが「文化の足場」の一部を形成する方法を認識すると同時に、メディアが個人によってどのように取り上げられるかについてのエージェンシーの役割が可能になります (ゲイビー 2004) それを通じて、個人の主体性の表現自体が実現され、意味のあるものになります。

このように性的スクリプト理論と文化的犯罪学からの洞察を一緒に引き出し、それらをポルノグラフィーにおける性的暴力に関する質問に適用すると、ポルノグラフィーの社会的機能の理解が促進されます (ベラグレイ 2020)。 個人がポルノからのメッセージをどのように受け取ったり、それを行動したりするかに関心のある分析とは対照的に、私たちの社会環境でセクシュアリティと「性的」と見なされるものは、ポルノによって相互に形成され、形成される方法について話す方法が提供されます。 . それにもかかわらず、研究はまだそのような機会を受け入れていません。

性的スクリプト理論に基づいた既存の研究は、ポルノにおける性的スクリプトの直接的な行動への影響に焦点を当て続ける傾向があります。 ライト（2014）たとえば、ポルノに関連した性的スクリプト理論の最初の使用法の XNUMX つで、ポルノ ユーザーが新しい性的スクリプトを学習し、同種の表現に繰り返しさらされることで学習済みスクリプトを準備し、規範的で適切でやりがいのある行動で性的スクリプトを利用する方法を概説しています。 ブライスウェイト ら (2015) 同様に、性的台本理論を使用して、ポルノの消費と「利益のある友人」との関係を調査します。 日 ら (2016) それを使用して、男性のポルノの消費と特定の形式の男性の性的行為との関係について議論します。 この焦点は、より最近の文献を通じて継続されます。 マーシャル ら (2018) ポルノの使用と性的強制的行動との関係の概念的基礎として、性的なスクリプト理論の使用を調査します。 私たちの現在の研究が異なるのは、性的スクリプト理論によって提供される機会を使用して、ポルノの社会的機能を調査することであり、必ずしも個々のユーザーへの影響ではなく、セックスと性的暴力の境界に関するより広範な社会的理解への貢献です。 これは、それ自体が特にポルノ コンテンツに関する文献で争われている境界であり、ここで簡単にレビューします。

性的暴力とポルノ

公的および学術的な議論が白熱しているにもかかわらず、主流のオンライン ポルノのコンテンツに関する研究は驚くほど少ない。 ポルノと性的暴力との関連を調査する研究は、通常、コンテンツではなく行動に焦点を当てており、ポルノへの露出と態度との関係の調査は、ポルノのコンテンツ自体が性的暴力をどのように表現および/または再現するかの分析よりも一般的です (たとえば、 マッケンジー・モールとザンナ 1990; ストラウス ら 1994; 半分 ら 2010。 ,2013; マラマス ら 2012).

分析がポルノ コンテンツの暴力と攻撃性を調査する場合、 ジョンソンとブリッジス (2018) XNUMX つの一貫した結果を示唆しています。 第 XNUMX に、暴力が存在することが判明した場合、ほとんどの場合、それは男性によって女性に対して行われます (たとえば、 マッキー ら 2008; ブリッジズ: ら 2010)。 第二に、窒息、おしゃべり、平手打ち、スパンキングなどの一般的な一連の暴力的行動は、いわゆる「ハメ撮り」ポルノの特徴です。つまり、主流のポルノ サイトで最も頻繁に見られるポルノのタイプです (たとえば、 サーモンとダイヤモンド 2012; バニエ ら 2014; Klaassen と Peter 2014)。 オンラインとオフラインの両方の資料のコンテンツ分析でも、女性が性的活動を開始している場合でも、男性の性的欲求の描写にほぼ普遍的に焦点が当てられていることが示されています (ブロシウス ら 1993; ブリッジズ: ら 2010; クラーセンとピーター 2014; DeKeseredy と Corsianos 2016; 周とポール 2016; フリッツとポール 2017).

このように調査結果をまとめることで概要が分かりますが、定義の違いによる重大な影響を最小限に抑えることができます。 たとえば、オンラインとオフラインの資料の分析は、異性愛ポルノにおける女性に対する暴力の核となる要素に焦点を当てていることがよくありますが、堕落、支配、客観化などです (ゴセットとバーン 2002; マッキー2005; キューザックとワラニウス 2012; サーモンとダイヤモンド 2012; クラーセンとピーター 2014)、これらの測定値全体で標準化されていないため、調査結果を一般化することが困難になっています (パーソネン 2011)。 これは、身体的暴力および/または攻撃の描写に関連してコンテンツを分析しようとする私たちのような研究にとっても問題です (例: ブリッジズ: ら 2010; ショルとセイダ 2020; せいだと ショア  2021)。 ここで、研究は、意図と反応が何らかの定義上の重みを持つべきかどうかなど、暴力を構成するものとしないものとに取り組む必要があります (詳細を参照してください)。 クラーセンとピーター 2014; マッキー2015).

全体として、この標準化の欠如は、主流のポルノにおける暴力と攻撃に関する調査結果の大きな違いを説明するのに役立つ可能性があります。 オフラインのサンプルでは、​​2% からの数値が得られます (マッキー ら 2008) から 90% 以上 (ブリッジズ: ら 2010)、Pornhub のオンライン サンプルで複製されたバリエーションで、コンテンツの 12% に攻撃性 (ショルとセイダ 2019; ショルとセイダ 2020) 35% 近くまで (フィルム・文献分類管理局 2019)。 サンプリングは、証拠ベースの不一致にも関係しています。 たとえば、オフラインのポルノは、オンラインの資料とは異なる規制制度 (さまざまな国で) の対象となります。つまり、あるコンテキストからの調査結果を他のコンテキストに簡単に翻訳することはできません。 インターネットのおかげで、ポルノへのアクセスの一般的なルート (半分 ら 2013)、研究はますますチューブサイトから直接サンプリングするようになっています (例えば、 キューザックとワラニウス 2012; クラーセンとピーター 2014; バニエ ら 2014; ショルとセイダ 2020)。 ただし、このアプローチを使用しても、サンプル サイズの問題は残ります。 周とポールの (2016) 3,000 を超えるビデオのサンプルを使用して、オンライン ポルノの規模の説明に最も近づいた調査を行います。

この調査は、これらのサンプリングと定義の問題のいくつかを解決する方法を提供します。 これは、これまでに調査のために収集されたオンライン ポルノの最大のサンプルに基づいており、主流のオンライン ポルノを通じて提供されているコンテンツについて幅広い質問をすることができるサンプルです。 世界保健機関 (世界保健機関) の性的暴力の最も広く使用されているポリシー定義の使用 (クリュッグ ら 2002)、現在の証拠ベースを身体的侵略から遠ざけ、英国内で性的暴力と性的暴力を区別するために使用される基準、つまり同意、強制、刑法に近づけるのに役立ちます。 性的暴力と見なされるものを評価するために意図や反応を使用するのではなく、コンテンツの意味を理解するために視聴者を招待する方法であることを認識して、素材がどのように説明されているかに分析を集中させます。 Eran Shor の作品 (例 ショールとゴリズ 2019; 2019年ショート; ショルとセイダ 2019)。 最後に、私たちの調査は、個々のユーザーの慣習に基づいたコンテンツ (たとえば、最も一般的にアクセスされている、または高評価のポルノビデオなど) をサンプリングしていないため、ユニークです。 むしろ、それはサイト自体の行動に基づいており、初めてのユーザーにランディング ページで宣伝されるコンテンツを分析します。 これは、性的なスクリプトのフレームとともに、私たちの仕事が既存の証拠ベースを大幅に前進させ、個々のユーザーと効果からポルノ プラットフォーム自体に焦点を移すのに役立ちます。

メソッド

データサンプリング

英国でポルノを初めて視聴する人に宣伝されたコンテンツを理解するための新しい経験的根拠を開発することを目的として、研究は1つの重要な研究質問に取り組むことを目的としています: 2) 性的暴力の犯罪行為を説明するポルノは主流のオンライン ポルノを初めて使用するユーザーに宣伝しましたか? 3) 主流のオンライン ポルノを初めて使用するユーザー向けに宣伝されるコンテンツの性的暴力の台本はどの程度一般的ですか? XNUMX) 合意に基づく性的行為と犯罪的な性行為の境界は、主流のオンライン ポルノを初めて使用するユーザーにどのように伝えられますか?

これらの質問に答えることができるサンプルを生成するために、Web トラフィック分析ツールである Alexa Internet を通じて、最もアクセスされた XNUMX つのポルノ Web サイトが特定されました。 データ収集時には、Pornhub.com、Xhamster.com、Xvideos.com でした。 すべてのサイトは、データへのアクセスに書面による同意を与えました。 倫理的な承認は[ピアレビューのために削除されました]によって与えられ、データの性質上、プロジェクトの期間中データを保持するために、大学のサーバーのXNUMXつに専用のパーティションが確立されました。

私たちは、ポルノ ウェブサイト自体がユーザーの介入なしにランディング ページにプッシュしたコンテンツに関心を持ち、新規ユーザーまたは初めてのユーザーに宣伝されているコンテンツを複製しました。 非常に高度なカスタマイズ (Pornhub と XHamster) から比較的静的なサイト (XVideos) としての運用まで、さまざまな程度のユーザー アクションを追跡して適応させたサイトを発見しました。 したがって、私たちは XNUMX つのサイトすべてにまたがるプロセスを開発し、サイトと対話することなくデータを収集できるようにしました。 これにより、私たちの行動に基づいてサイトのコンテンツを変更する能力を制限することができました。これは、オンライン ポルノのコンテンツ キャプチャの他の方法では再現されていないことです。 プロビジョニングされた仮想サーバー上で実行される Web クローラーとパーサー コードを開発しました。これにより、必要な追跡の量を制限することもできました。 このコードは、各サイトのランディング ページの「スナップショット」を取得するために機能しました。これには、ユーザーに表示される gif (個々の画像に分割)、関連付けられたタイトル、一意の動画 ID が含まれます。トップページに掲載されていたものは、データ収集期間中に以前に登場したものです。

一時的な干渉を避けるために、データ収集の期間を延長 (72,326 か月) 設定し、毎正時ごとにコードを実行しました。 このデータ収集期間中に、合計 40,401 セット (画像、タイトル、html を含む) が XHamster から収集されました。 Pornhub から 38,858、XVideos から XNUMX。¹ 次に、XNUMX つのサイトのセットを組み合わせて、コーパス全体の分析を可能にし、特定のサイトだけでなく、主流のポルノ全般について質問できるようにしました。² 同じアップロードからの同じ動画がデータに複数回表示される重複動画識別子を削除しました (たとえば、収集期間中に同じ動画がフロント ページに複数回プッシュされた場合)。 このプロセスにより、合計 151,546 の一意のセットのデータ コーパスが作成されました。 次に、各セットのタイトルが、一意のビデオ識別子とホスト Web サイトとともに、クリーニングのためにスプレッドシートにダウンロードされました。

データクリーニング

データは、単語が含まれていないために単語の頻度で分析できなかったタイトルを削除するためにクリーニングされました (例: 'FFB_1006')。 また、調査チームの言語能力により、英語以外の言語のタイトルのみを削除しました。 次に、コンテンツ情報を提供していないタイトルを除外するために、データを手動でクリーンアップしました。 これには、アップロード者のコメントのみで、コンテンツの説明がないもの (「私のビデオを共有してください:)」、および出演者またはスタジオの名前のみが含まれるものが含まれます。 パフォーマー (髪の色などの限定的な形容詞を含む) またはコンテンツ (JOI の「Jerk Off Instruction」や POV の「視点」などの頭字語のみの場合でも) に説明的な形容詞が使用されている場合、タイトルは保持されました。 これらの除外は、これらのタイトルが、何/どこで/誰が性的であるか、または性的でないかについての情報をユーザーに提供していないため、性的なスクリプトを提示していると正確に説明できないことに基づいて行われました。 これは、クリーニング後、すべてのタイトルが性的行為を表すものとして正確にラベル付けされたわけではありませんが、ポルノ サイトにいることによって性的なものとして位置付けられ、性的なスクリプトの一部と見なされる可能性があるものを記述していたことを意味します。 このプロセスにより、131,738 タイトルの分析可能な最終データ サンプルが得られました。

データのコーディングと分析

私たちの分析は、性的暴力の最も一般的に受け入れられているポリシー定義、つまり世界保健機関 (クリュッグ ら 2002).³ この定義に基づいて、私たちは性的暴力の XNUMX つの大きなカテゴリーに焦点を当てました。 攻撃性と暴行; 画像に基づく性的虐待と、強制的で搾取的な性的行為。 カテゴリーごとに、XNUMX 段階のプロセスを経て一連のキーワードが生成されました。 レイプ、強姦、近親相姦、家族、虐待、画像ベースの性的虐待、身体的侵略および暴行に関連する用語のマッピング演習を実施し、生成された単語の同義語をインターネットで検索しました。 最後に、データのクリーニング中に、タイトルに日常的に見られ、検索条件に一致する追加の単語がキーワードとして追加され、コーパス全体に対して実行されました。

キーワードは、クリーニングされたデータ コーパスに適用されました。 この最初の検索では、各キーワードを含むすべてのタイトルが返され、各カテゴリに関連するように手動でコード化されました。 関連性をコーディングするプロセスでは、研究チームの XNUMX 人のメンバーがキーワード検索によって返されたタイトルをレビューし、キーワードは含まれていても検討中のカテゴリに関連していないか、その資料を BDSM (緊縛、支配、服従、マゾヒズム）。 関連性のためのすべての除外は、削除前に XNUMX 番目のコーダーによって検証されました。 この記事全体のキーワード テーブルには、「初期カウント」(IC)、つまりキーワードを返したクリーニング済みデータ コーパスからのすべてのタイトルと、「最終カウント」(FC)、つまり関連性があると手動でコーディングされたタイトルの両方が表示されます。 最終的な数字が重複してカウントされるのを避けるために、重複を取り除いてから各カテゴリーが計算されました (つまり、タイトルに複数のキーワードが含まれていて、XNUMX 回以上返されている場合)。 各カテゴリのタイトルの関連する重複しないリストは、個々のカテゴリと結合されたリストの両方での単語の頻度のために NVIVO に入力されました。

製品制限

データ コーパスのサイズのため、コーディング基準に一致するタイトルを返すキーワードの可能性を使い果たしたと主張することはできません。 タイトルのスペル ミスや文法エラーの頻度は、キーワードが含まれていても、関連するタイトルの一部が返されなかった可能性があることも意味します。 可能であれば、単語の一部や一般的なスペルミス ('upskyrt' など) を検索して、これを説明しようとしました。 しかし、私たちの結果は、私たちが使用したキーワードについてのみ語ることができ、私たちの努力にもかかわらず、これらの数字は関連するタイトルの過小評価と見なされるべきです.

また、実際に描写されていることではなく、描写されていることについてのみ主張することができます。 タイトルを画像から分離するという決定は、コーパス全体の分析を可能にするために行われました。これは、各セットに含まれる画像のコンテンツ分析も実行しようとした場合、そのサイズを考えると不可能だったであろうことです。⁴ ユーザーに表示される画像についてここで主張することはできませんが、 ショート (2019) オンライン ポルノ ビデオのタイトルは、彼らに販売されているストーリーを識別する上で主要な役割を果たします。 特に、このラベル/タイトルの解釈機能はポルノ サイト自体にも認識されており、Pornhub は次のように述べています。タイトルを使用して、「どのように」表示されるかを説明します。ポルノハブ2020a)。 したがって、何が性的で何が性的でないかについての理解を形成する上で重要な役割を果たすと私たちが信じているのはタイトルであり、必ずしもユーザーが実際に見ているものではありませんが、 の 彼らはそれを理解するように勧められます。

最後に、身体的暴力を適切にコード化する方法についての文献の未解決の議論は、研究チームの間で進行中の議論でした。 私たちは、BDSM ポルノの問題にどのようにアプローチするか (物理的な攻撃に関する調査結果を参照) と、暴力を示唆するコンテンツをどうするかの両方で苦労しましたが、設定したコーディング フレームの外に出ました。⁵ そのため、データ内の性的暴力の説明をすべて明らかにしたとは言いません。 私たちの方法は、ポルノの議論のしばしば二分される性質と相まって、サンプル内の暴力の程度を過大にまたは過小に計算するという主張につながる可能性があることを認識しています。 主流のオンライン ポルノにおけるレイプ支持的な言説の連続性を理解するには、さらなる調査が緊急に必要です。 私たちの結果は、利用可能なコンテンツやユーザーが最もアクセスしているコンテンツだけでなく、ポルノ サイト自体によってユーザーに宣伝されているコンテンツをより厳密に調査することの重要性を明らかにしています。

所見

以下の議論では、ポルノの現実に議論を基礎づけるために、データ セット内のタイトルの無修正の例を提供します。 これは、オンライン ハラスメント (ジェーン 2014; ベラグレイ 2017)。 私たちの目的は、議論がコンテンツの現実に根ざし、「沈黙の圧政」に挑戦することです (ジェーン 2014: 533) 実際に主流のオンライン ポルノを構成するものについての公的および政策的言説。 これは、次のセクションに学術論文では一般的ではない表現が含まれており、一部の人が不快に感じる可能性があることを意味します。

全体的な調査結果

合計で 12% (n = 15,839) 総分析可能なサンプル (n = 131,738) 性的暴力を構成する性的活動を描写したタイトル。 これは、49.6 タイトルごとに 7,862 つに相当します。 サイトの広がりは、コーパス全体における各サイトの表現とほぼ同じでした。 Xhamster のタイトルは、性的暴力としてコード化されたコンテンツ (47.7 タイトル) の 20.7% で見つかり、コーパス全体の 3,278% を占めていました。 Pornhub のタイトルは、性的暴力としてコード化されたタイトルの 26.7% (29.7) とデータ コーパスの 4,699% を占め、XVideos のタイトルは性的暴力 (25.6) としてコード化されたタイトルの XNUMX% とサンプル全体。

単語の頻度は、「teen」がデータ コーパス全体の両方で最も頻繁に出現する単語であることを示しました (n = 10,149, 7.7%) とコード化されたサンプルは性的暴力 (n = 1,344、8.5%)。 したがって、「ティーン」は、性行為や身体の一部の説明よりもポルノを説明する一般的な方法であり、性的暴力を説明するコンテンツではわずかに一般的であるように見えます。

家族間の性行為

データで最も多く見られた性的暴力は、家族間の性的行為に関連するものでした。 これはニュージーランドの調査と一致しており、調査されたポルノビデオのほぼ半分は、ステップまたはその他の家族の性的活動を取り上げていました (フィルム・文献分類管理局 2019)。 他のカテゴリとは異なり、各キーワードの全体的な最初と最後のカウントを与えるだけでなく、家族のカテゴリは、記述子として使用されている家族関係を区別するためにコード化されました (C1 の テーブル1)、例えば、「おばさんがオタク少年の処女をつかむ」、「娘は性交するよりも父親の精液を飲み込む」など、家族間の性的行為を説明するタイトル (C2)。 関連性のコーディングで、「兄弟であり姉妹ではない」や「アマチュアのバスルームのディックしゃぶりは姉妹と兄弟ではない」などの表現であることを明示的に強調しようとしたタイトルは削除されました。

同じタイトルに複数のキーワードが含まれている重複も削除した後、合計 8,421 タイトルが記述子として使用されている家族関係を含み (データ セット全体の 6.4%)、さらに 5,785 (分析可能なデータ セット全体の 4.4%) が含まれていました。 ) 家族間の性的行為を明示的に説明する。 前者 (「スーおばさんの XNUMX 番目の肛門のビデオ」など) は、性的暴力の形態を説明するものとして正確に分類できないため、除外しました。 したがって、ここでの私たちの焦点は、後者、つまり、「アウトドア ブラザー ファック シスター」や「お父さんと娘の自家製ファック」など、家族間の性的活動を説明するタイトルのみです。

テーブル1 ステップ関係の表現が less 血のつながりよりも一般的。 これは単語の頻度分析で再現され、家族間の性行為を説明するタイトルの大半は、「兄弟は寝ている間に妹を性交する」などの直系の家族 (母、父、姉妹、息子、娘) に言及していることがわかりました。 、「お母さんが怒ったとき、お父さんは娘のところに行く」と「お父さんは、祖父母、叔母、叔父などの広範な関係を取り上げるのではなく、彼女が好きになるまで娘を性交し続けます」. 単語の頻度分析でも、母親が圧倒的に家族のメンバーであり、他の家族のメンバー、特に息子とのセックスに従事していることが示される可能性が最も高いことがわかりました。

身体的攻撃と性的暴行

XNUMX 番目に一般的なカテゴリは、身体的攻撃と性的暴行のカテゴリでした。 ここでは、「身体的攻撃」という用語を使用して、言葉による攻撃を明らかにすることを目的とした検索用語 (「ダム slut gets fucked」など) が含まれていないことを明確にしていますが、このようなタイトルのいくつかは、このカテゴリと他のカテゴリの両方で使用されているキーワードによって返されています。 （例えば、「ディックに乗ってだまされた愚かな雌犬」）。

このカテゴリは、おそらくポルノグラフィーにおける暴力に関する既存の文献の中で最も研究されており、暴力をどのように定義するかについての議論が最も明らかになっている場所です。 関連性をコーディングする際、合意に基づくBDSMとして視聴者に宣伝された素材を除外しました。これは、データ内の攻撃と攻撃のすべての説明を考慮しないことを意味する決定です。 この除外は、BDSM コンテンツの性的スクリプトが、WHO の性的暴力の定義を支える「強制」基準と異なることが多いことを認識して、長い議論の末に行われました。 これは、BDSM コンテキスト内に明示的に配置されたタイトル (たとえば、「愛らしいティーン ピニッシュ [原文のまま] 縛られて、激しくファックされたハード 緊縛」) と、「奴隷」などの用語を通じて BDSM フレームに暗黙的に描画されているタイトルを除外したことを意味します、「subs」、「sissys」および「masters」。 ただし、これらの例から明らかなように、BDSM のポルノ コンテンツと、攻撃性や暴行を描写するコンテンツには重複があります。 したがって、侵略や攻撃を描写するものからBDSMコンテンツの統合と分離の両方を複雑にするためには、さらなる作業が必要であると考えています.⁷

テーブル2 重複が削除された後、一意のビデオ識別子を持つ合計 5,389 タイトルがこのカテゴリでコード化されたことを示しています。これは、分析可能なデータ セットの 4.1% です。 このカテゴリでの私たちの焦点は、「力」、「痴漢」、「モレス」などの性的暴行の形態を説明するタイトルにまで及びました。 「キック」、「パンチ」、「スラップ」などの物理的な暴力形態を説明した人。 「残忍な」、「喉/スカルファック」、「ポンド」などの身体的に攻撃的な言葉を使用して性的行為を説明したものも同様です。 これは後者のカテゴリで最も頻繁に使用され、次のようなタイトルが取り込まれました。 「売春婦の妻の喉が売春婦に犯され、殴られた」; そして「大きな白いモンスター コックがアジアのメイドの猫を壊す」。

このカテゴリの「11.8 代」の頻度に加えて (タイトルの XNUMX% に含まれ、 n = 634、「取得」に次ぐ、 n = 933)、単語の頻度分析は、アナルセックスの説明の共通性を強調しました。 「お尻」と「アナル」の両方のキーワードの結果を結合し、重複を削除すると、アグレッシブとしてコード化されたタイトルの合計 1,017 (18.9%) がアナルセックスに言及し、身体的攻撃の性的スクリプトと身体的攻撃の性的スクリプトとの関連性を示唆しました。主流のオンライン ポルノでの暴行、およびアナル セックスの説明。 また、特に「黒」という言葉⁸ このカテゴリの上位 4.0 の単語に出現しましたが、他の単語には含まれていません (XNUMX%、 n = 214)、身体的攻撃と性的暴行の台本と黒人のパフォーマーの人種化された描写との間の別の関連性を示唆している.

画像に基づく性的虐待

分析された XNUMX 番目のカテゴリは、「画像に基づく性的虐待」を説明するタイトルでした (マクグリンとラックリー 2017)、つまり、「リベンジポルノ」や「盗撮」として一般的に知られている素材、隠しカメラや「スパイカメラ」などの盗撮を含む、あらゆる形態の性的画像の非合意作成および/または配布。 他のカテゴリと同様に、タイトルが 実際にフィーチャーされた人の同意なしに作成および/または配布されますが、これは一部の場合に当てはまる可能性があります (マクギリン ら 2019)。 むしろ、画像に基づく性的虐待が主流のポルノ コンテンツの規範的な性的スクリプトとして提示されているかどうかに関心があります。

不適切な画像ベースのコンテンツは合意のない性質に依存しているため、キーワードは「隠された」、「スパイ」、「流出した」などの用語に焦点を合わせましたが、「ex」、「自家製」、「撮影」などの用語は除外しました。これらの用語だけでは、表現を画像に基づく性的虐待の XNUMX つであると見なす資格がないためです。 これは、「彼の妻が撮影され、露出された」などのタイトルが除外されたことを意味します。 視聴者が画像ベースの性的虐待スクリプトを通じてここでの内容を理解するように促されているという正当な議論がありますが、「彼の妻」の同意がないことはあいまいです。 同様に、「密かに」や「スパイ」などの修飾語を使用することで、そのような撮影が合意に達しないと判断されない限り、パートナーまたは第三者によって記録されている人物に焦点を当てたタイトルを除外しました。

コーディング後、一意のビデオ識別子を持つ合計 2,966 タイトル (分析可能なデータ セットの 2.2%) が、画像ベースの性的虐待 (テーブル3)。 調査結果は、明示的にも、隠しカメラや「スパイ」カメラやアップスカートなどのより暗黙的な用語を通じて、以下のようなタイトルを持つ、盗撮に主眼を置いていることを示しています。 '薬局の浴室隠しカメラ'; と「電車の中でアップスカート」。 これは、これらの主流のポルノ Web サイトでの画像ベースの性的虐待の性的スクリプトが、主に合意のないものに集中していることを示しています。 創造画像の配布ではなく、配布。 単語の頻度分析は、「盗撮」(21.7%、 n = 644) と「隠された」 (16.2 パーセント、 n = 480) サブサンプルの最も一般的な用語。

強制と搾取

分析された最後のカテゴリは、強制と搾取を使用した性的なスクリプトでした。 これには、攻撃または身体的暴行のみに焦点を当てた場合に見逃される可能性のある性的活動が含まれますが、性的暴力の WHO 定義 (クリュッグ ら 2002)。 また、「非常に若い」と「女子高生」というキーワードを使用して、同意年齢に達していないなど、同意できないことを暗示する用語も含まれています。¹⁰ 「若い」などのあいまいな用語は除きますが (n = 4,224) または 'teen' (n = 12,378）。

テーブル4 は、一意のビデオ識別子を持つ合計 2,698 タイトルが、強制的で搾取的な性行為を表すものとしてコード化されたことを示しています (分析可能なデータ セットの 1.7%)。 他のカテゴリと同様に、強制的または搾取的な状況での性行為を説明する可能性のある状況の範囲をキャプチャするために、多数のキーワードが使用されました。 その後、これらは関連性のためにフィルタリングされました。 たとえば、「現金」などのキーワードは、「ぽっちゃりスペインのティーンは現金が必要」などの搾取的な状況でのセックスを説明した場合にのみ最終カウントに含まれていました。 同様に、「嫌い」、「嫌い」、「泣く」などのキーワードは、暗黙的に同意のないセックスを説明するタイトルに表示される場合にのみ関連性があるとコーディングされました。

単語の頻度分析は、強制的で搾取的であるとしてコード化された素材における若者の記述子の特定の共通性を示しました。 このカテゴリのキーワードを考えると、これのいくつかは予想できますが、それでも、最も一般的な上位 XNUMX つの単語がすべて、パフォーマーの若さを強調することに集中していたことは懸念されます。n = 475、17.6%)、「女の子」(9.6%、 n = 259) および「8.8 代」 (XNUMX パーセント、 n = 237)。 これは、次の調査結果をサポートします。 ショート (2019) 彼は、大人のパフォーマーと比較して、「XNUMX 代」は、肛門の強力な挿入が特徴のビデオに出演する可能性が大人の約 XNUMX 倍であり、男性のパフォーマーが口や顔に射精するビデオに出演する可能性も高いことを発見しました。

議論

私たちの調査結果は、英国で最も人気のあるポルノ サイトのランディング ページで入手可能な、主流のオンライン ポルノにおける性的暴力の描写の蔓延と性質に関する新しい実質的な証拠を提供します。 データ セット全体で合計すると、XNUMX 件中 XNUMX 件のタイトルが、性的暴力を構成する性的活動について説明していました。 私たちのサンプルは、消費者とのやり取りの前にサイトによって宣伝されたコンテンツで構成されているため、現在の文献ではユニークです。 したがって、この研究は、初めてのユーザーに提供される性的スクリプトに関する重要な新しい洞察を提供し、主流のポルノサイトの法的および社会的責任との関連でこれらの洞察が何を意味するか、および暴力の表現と現実との関係。

違法な素材と自主規制の神話

主流のポルノ Web サイトは、配布またはダウンロードが違法な素材をホストしている可能性が高いことがわかりました。 犯罪素材がニッチなサイトに追いやられたり、断固とした視聴者以外には見えないようにしたり、ダーク ウェブでのみ利用できるようになったりするわけではありません。 したがって、規制当局、個々のユーザー、または政策立案者のいずれも、主流の Web サイトが「安全な」サイトであり、違法な素材のないサイトであると想定することはできません。 これは、犯罪ポルノ素材を共有する Web サイトと共有しない Web サイトの間に明確な境界線があるという前提に異議を唱えています。 最も人気のあるポルノ Web サイトが、成人が自由に簡単にアクセスできる許容できるポルノ コンテンツを提供しているというのは真実ではありません。また、そのようなサイトが犯罪を犯す可能性からユーザーを保護していないことをユーザーが確実に認識できるようにするには、より多くの認識が必要です。

たとえば、英国全土で、同意のない性的挿入と生命を脅かす傷害のシミュレートされた画像を含む「極端なポルノ」を所有することは犯罪です (McGlynn と Rackley 2009; ベラグレイとマクグリン 2020).¹² しかし、ランディング ページには、極端なポルノの基準を満たす可能性のある強制的な性行為の説明、「何度も何度も強制」や「睡眠 アナル 酔って薬漬けファック おもちゃ ボラチャ ドロガダ ティーン」などのタイトルが見つかりました。 この資料は obと見なされる可能性があるため、1959 年のわいせつ出版法に基づく刑事制裁の対象となる可能性があります。分析された資料の一部は、実際の性的暴行の証拠である可能性があります。性的イメージ犯罪。

「XNUMX 代」という言葉の普及や、はるかに若いパフォーマーを示す他の用語も、犯罪規制の問題を引き起こしています。 「XNUMX 代」というタイトルのビデオの多くは成人の俳優が関与していますが、その数がかなり少ないため、XNUMX 歳未満である可能性もあります。 児童の性的虐待の画像の所有は重大な犯罪となるため、これは視聴者に挑戦をもたらします。 さらに、「XNUMX代」という用語は、XNUMX歳以上および性的同意年齢以上の俳優を指すために合法的に使用できると主張されるかもしれませんが、資料の多くは、未成年者の参加者または強制的な状況を前提とした性的な脚本を宣伝しています. 「おさげ」、「宿題」、「中かっこ」などの用語を使用して、XNUMX 代の若者や「お父さん、学校に行きたくない!」などのタイトルを示唆しています。 確かに、Pornhub の素材に対する最近の調査では、児童の性的虐待の素材 (ダス2019)、Pornhub は、金融サービス プロバイダーがサイトから撤退すると脅されたことに対応して、コンテンツのかなりの部分を削除しました (ポール2020).

これは、主流のポルノ Web サイトの素材に対する正式な規制はほとんどないものの、Web サイト自体が利用可能な素材を制御できる可能性があることを示しています。 しかし、私たちの調査によると、企業が禁止しているものと実際に利用できるものとの間には大きな隔たりがあることが示されています。 各サイトの条件を確認すると、驚くべきことに、 描写 近親相姦、物的行為等の行為 意味する 性的暴力行為およびそのコンテンツ 促進する or 励ます 犯罪行為。¹³ したがって、禁止されている素材は、「実際の」性的暴力行為に限定されず、シミュレーションも含まれます。 彼らのサイトの合法的なコンテンツに関する公の声明として、これらの条件は、性的暴力やプライバシーの侵害を含む、犯罪的または虐待的な行動を描写する素材をほぼ全面的に禁止することを示唆しています. これに照らして、単純なキーワード検索でこれらの用語に違反する素材が非常に多く見つかったことは特に注目に値します。これは、サイトが用語を積極的に適用したい場合は簡単に自動化できるタスクです。

したがって、私たちの調査は、これらの条件の妥当性と真実性、およびポルノ ウェブサイトが自主規制する意思があるかどうかについて深刻な疑問を投げかけています。 実際、ソーシャル メディアやポルノ ウェブサイトを含むその他のインターネット企業の役割と規制を検討している多くの国で、そのような質問が現在提起されています (2019年オーストラリア政府; デジタル・メディア・文化・スポーツ部門 2020).

性的規範と説明責任

私たちの調査結果の重要性は、規制のための推奨事項を超えており、性的暴力を描写した素材の主流ポルノの位置付けを規範的かつ合法的と闘うための積極的な措置の必要性にまで及びます。 これは、性的スクリプト理論と、文化犯罪学者によるメディア効果モデルの批判とを組み合わせることで、ポルノ、ユーザー、社会の関係についてのより広範な概念的議論に私たちの調査結果が貢献できるようにする場所です。

性的スクリプト理論が認めるのに役立つのは、法律が社会の性的規範を確立する上で実質的かつ象徴的な役割を果たしている一方で、個人は社会環境のリソースを通じてセクシュアリティの理解も発展させているということです (サイモンとガニオン 2003)。 これらの社会的資源には、一部の性的行動に汚名を着せたり犯罪化したり、他の人に指示を与えたり奨励したりすることで、適切な性的行動と不適切な性的行動の境界がどこにあるかを明らかにする表現や制度への露出が含まれます (Wiederman xnumx)。 主流のオンライン ポルノは、この種の性的理解を発展させるための重要な社会的機関です。 の作品を描く ヤンシー・マーティン (2004: 1257–8)、機関は、「その取り決め、慣行、社会的関係の正当性と必要性​​」を正当化する特別な機能を持っています。 私たちの調査結果を考えると、これは、ニコラが何を作成および複製する際の主流のポルノサイトの役割に注意を向けます ガビー (2004) は、「レイプの文化的足場」、つまりレイプを支持したり、その前提条件を設定したりする文化的規範と慣行の構築と呼んでいます。 このような概念化は、性的空想または解放としてのポルノの個々の機能に焦点を当てることから離れて、何を認識するかへと私たちを動かします。 ベラグレイ (2020) その社会的機能と見なします。 それは、性的規範の覇権的な枠組みを示しています (ジョンソンとブリッジス 2018).

たとえば、性的暴力を構成する活動の説明が、そのように明示的にラベル付けされることはまれでした。 「地下室での虐待」や「使用され、虐待されたティーン パート 2」などの例はいくつかありましたが、暴力的で虐待的な性的慣行を説明するタイトルのほとんどは、この方法で特定されませんでした。 家族の下でコード化されたタイトルの大部分は、一般に「近親相姦」と理解されるものを構成する行為を説明していました (および不法な活動を描写しています)。 ただし、「近親相姦」という用語は、関連する結果を XNUMX つだけ返し、その場合でも、ビデオの説明自体ではなく、Web サイトのアドレスでしか返されませんでした: 「Daughter Getting Fucked By Her Dad-Latestincesttube.com」。 「レイプ」も関連する結果を XNUMX つだけ返し、これもタイトル自体ではなくサイトのアドレスにありました: 「母親は彼女の猫を殴りました – www.rapedcams.com」。 これは、データにそのような例がないことを意味するものではありません。 むしろ、レイプは、「ボーイフレンドがセックスのためにGFを強制した」や「彼女が目覚めてファックされた」など、特定の用語を使用せずに説明されています。 同様に、「リベンジ ポルノでウェブカメラで犯された騙された GF」など、「リベンジ ポルノ」の形式として明示的にラベル付けされた結果はほとんど見つかりませんでしたが、「リーク」または類似として識別された多くの資料が見つかりました。

これらの性的暴力行為がそのように明確にラベル付けされるのではなく、最も深刻な性的犯罪の説明でさえ、普通またはユーモアにさえ位置付けられることがはるかに一般的でした。 ここで、性的暴力を規範的な性的台本として位置付けていることが最も明らかです。 例として、「警察は若い女の子を利用して尻をファックする」、「驚きのアナル、それは偶然ではありませんでした!」、「望まない痛みを伴う肛門」、「リアーナが眠っている間に犯された!!」などの例です。 これらはすべて、レイプの基準を満たす性行為の形態を示しています。 ただし、これらのいずれも、そのような行為が違法または社会的に非難される可能性があることを示すのに役立つような、力や虐待などの言葉を使用していません。 そのような行為は規範として位置付けられます。 それは、社会的に受け入れられる性行為の形態です。 ここで、サイトの用語とそのコンテンツの間の明確な分離を詳述する上記の議論の重要性が前面に出ます。 性的暴力を描写するタイトルがそのようにラベル付けされていないだけでなく、サイトの用語でこの種の素材が明確に禁止されていることは、ユーザーが遭遇するコンテンツが違法行為を説明、助長、または支持するものではないと信じるように勧めることを意味します。 この断絶は、セックスと見なされるものと性的暴力と見なされるものの境界を積極的に歪めます。

結論

私たちの調査は、性的暴力であるものとそうでないものとの境界が、主流のオンライン ポルノ プラットフォームによって歪められているという、新しく説得力のある証拠を提供しています。 これまでに収集されたオンライン ポルノ コンテンツの最大のサンプルを使用すると、主流のポルノ サイトのフロント ページの XNUMX タイトルに XNUMX タイトルが、最も広く使用されている性的暴力のポリシー定義に該当する行為を説明していることがわかりました。 サイトの利用規約で禁止されていることを考えると、このようなタイトルのポルノの頻度は、それ自体が注目に値します。 ただし、私たちの分析は、これまでポルノ コンテンツの研究を支配してきた主に定量的な分析を超えています。 代わりに、ポルノ コンテンツの性的暴力の分析は、頻度だけでなく、コンテキストと同等に対処する必要があることを提案します。 つまり、これらの表現がどのように説明され、受け入れられ、受け入れられるかを示す方法で遭遇します。

ここで報告したタイトルは、ポルノへのアクセスを決定する以外に、ユーザーが自分の意思で見つけたものではありません。 ユーザーの検索語句やサイト履歴の結果として表示されることはなく、暴力的なポルノに特化したニッチなサイトからのみアクセスされることもありません。 それらは、英国で最も人気のあるポルノ サイトのランディング ページで無料で入手できます。 そのようなサイトのユーザーは、サイト自体によって禁止されていることを考えると、そのようなサイトを通じてアクセスする素材のどれも犯罪的な性的行為を描写していないという現実的な期待を持っていると私たちは主張します. 同様に、レイプ、近親相姦、いわゆる「リベンジポルノ」を含む性的暴力の犯罪基準を満たす慣行の描写は、犯罪性を最小限に抑えたり取り除いたりするだけでなく、しばしば危害の可能性を the mock mock笑したり軽視したりする方法でラベル付けされていることがわかりました。 . したがって、私たちの調査結果の重要性は、主流のポルノで性的暴力がどのように説明されているか、およびそれがどのように位置付けられ、どのように発見されているかを組み合わせたこのコンテキストにあります。 私たちは、攻撃性、強制、非同意の描写と説明を規範的な異性愛の実践として位置づけているのは、このより広い文脈であると主張します。

これらの発見は、批判的犯罪学、フェミニスト、性的スクリプト理論からの研究をまとめた概念的枠組みの中で設定され、個人への影響からポルノの社会的機能の理解への研究の焦点のシフトをサポートします。 性的暴力を規範的な性的台本として位置付けることの害は、それが個々の性的慣習、行動、または性に関する態度に直接影響を与えるかどうかだけではないことを私たちは示唆しています。 ポルノが性的規範を正当化する重要な社会制度として理解されるとき、犯罪と見なされるもの、有害と見なされるもの、性的構成と見なされるものの間のこの歪み それ自体 「文化的危害」の一形態 (McGlynn and Rackley 2009; ベラグレイとマクグリン 2020)。 したがって、私たちの研究は、刑法、自主規制、企業の説明責任の役割と範囲について緊急の質問を提起し、ポルノの社会的機能を調査する研究への移行に新しい概念的および経験的裏付けを提供します。

脚注

謝辞

ポルノの研究は、研究者にかなりの負担をかけます。 したがって、この長いプロジェクト全体を通して、多くの同僚のサポートと洞察を利用して、それをやり遂げることができました。 プロジェクトのさまざまな段階で貴重な研究支援をしてくれた Stephen Burrell、Fiona McKay、Jo Wilson に特に感謝します。 また、プロジェクトの開発において他の多くの専門家、特にカレン・ボイルとマリア・ガーナーの専門知識も利用しました。 また、この記事の以前のバージョンについて有益なコメントをくださった匿名の査読者にも感謝いたします。

資金調達

Fiona Vera-Gray は、初期のキャリア フェローシップ助成金 ECF-2015–428 を通じてこの仕事に寛大に資金を提供した Leverhulme Trust の支援にも感謝しています。

参考文献