ポルノ使用のエスカレーション(許容)、ポルノへの慣れ、および禁断症状と一致する調査結果を報告する研究

escalation.jpg

概要

強迫的ポルノユーザー 彼らのポルノ用途でのエスカレーションについてよく説明します それは、ポルノの新しいジャンルを見たり探したりするのにより長い時間を要するという形をとります。 ショック、驚き、期待の侵害、さらには不安さえも引き起こす新しいジャンルは、性的興奮を増大させるように機能する可能性があり、刺激に対する反応が乱用により鈍くなっているポルノユーザーでは、この現象は極めて一般的です。

Norman Doidge MDは、これについて彼の2007本に書いています 自分を変える脳:

現在のポルノ流行は、性的嗜好を獲得することができることをグラフィックで示しています。 高速インターネット接続によって配信されるポルノは、神経可塑性変化のすべての前提条件を満たしています…。 ポルノグラファーが新しい、より難しいテーマを導入することによって限界を押し広げていると自慢するとき、彼らの顧客がコンテンツへの耐性を構築しているので、彼らが言わないことは彼らがしなければならないということです。

男性の危険な雑誌やインターネットポルノサイトの裏ページには、バイアグラタイプの薬の広告がたくさんあります。これは、老化や陰茎の血管の閉塞に関連する勃起障害のある年配の男性のために開発された薬です。 今日、ポルノをサーフィンする若い男性は、勃起不全、またはそれが傲慢に呼ばれるように「勃起不全」を非常に恐れています。 誤解を招く用語は、これらの男性がペニスに問題があることを意味しますが、問題は彼らの頭、性的脳の地図にあります。 彼らがポルノを使用するとき、陰茎はうまく働きます。 彼らが消費しているポルノと彼らの無力との間に関係があるかもしれないということは彼らにめったに起こりません。

1948年にAchille Gaggiaがレバー式のエスプレッソマシンを発明したことにより、現在のエスプレッソが誕生しました。 Gaggiaの発明したエスプレッソマシンは、それ以前に作られてきたマシンより数倍の圧力が出せるため、濃度が何倍も濃いエスプレッソを淹れられました。また圧力が増したことで、エスプレッソに初めてクレマが現れました。このクレマはお客様にたいへん喜ばれ、今ではエスプレッソにクレマは欠かせません。 reddit / nofap 生産 メンバー調査、 それは、そのメンバーの性的嗜好のうち60%が複数のポルノジャンルを介して大きなエスカレーションを経験したことを発見した。

Q:ポルノの嗜好は変わりましたか?

  • 私の趣味はそれほど変わらなかった - 29%
  • 私の好みはますます極端になるか逸脱するようになりました、そしてこれは私に恥やストレスを感じさせました - 36%
  • そして…私の好みはますます極端または逸脱しましたそしてこれはしました 恥やストレスを感じさせる - 27%

そしてこれが2017です。 PornHubからの証拠 その本当のセックスはポルノユーザーにとってますます興味深いものになっています。 ポルノは人々が彼らの「本当の」好みを見つけることを可能にしていません。 それは彼らを通常を超えて極端な斬新さと「非現実的な」ジャンルへと駆り立てています。

トレンドは現実よりもファンタジーに向かっているようです。 「一般的な」ポルノは、ファンタジー固有またはシナリオ固有のシーンに置き換えられています。 これは退屈や好奇心の結果ですか? XNUMXつ確かなことがあります。 典型的な「インアウト、インアウト」はもはや大衆を満足させません。彼らは明らかに何か違うものを探しています」とローリー・ベティト博士は述べています。

ポルノユーザーがエスカレートしないミームの唯一のサポートは、OgasとGaddamのものです 非常に批判された10億人の邪悪な考え  そして、ポルノ視聴の好みは生涯を通じて安定しているという彼らの主張。 Ogas&Gaddamは、2006年からの短い3か月間のAOL検索を分析しました。 これは、OgiOgasのブログ投稿からの抜粋です。 今日の心理学:

ポルノを見ることが、ますます逸脱した素材を探すという滑りやすい坂を下るある種の神経メカニズムを活性化するという証拠はなく、成人男性の性的関心が安定していることを示唆する証拠はたくさんあります。

YBOPが2つの批判で指摘したように(1, 2):

  1. ポルノユーザーを追跡する必要があります 長年にわたって 男性が報告している変化する味の種類を拾うこと。 3ヶ月では足りません。
  2. ほとんどの一般的なポルノユーザーはポルノを見つけるためにGoogleを使用しません。 代わりに、彼らは直接自分の好きなチューブサイトに向かいます。 (サイドバーにある)新しいジャンルをクリックすると、ユーザーが自慰行為をしている間に発生します。

以下にリストされた研究が十分に説得力がない場合、この2017年の研究は、ポルノユーザーの性的関心が安定しているというミームを破壊します。 性同一性による性的に露骨なメディアの使用:米国の同性愛者、バイセクシュアル、および異性愛者の比較分析。 この最近の研究からの抜粋:

調査結果はまた示した SEMのコンテンツを多くの男性が自分の述べた性的アイデンティティと矛盾していると見ていた。 I同性愛者の男性が同性の男性の行動を含むSEMの閲覧を報告し(20.7%)、同性愛者の男性が同性の行動のSEMの閲覧を報告しています(55.0%)。 同性愛者の男性が過去13.9ヶ月間にコンドームなしで(22.7%)、コンドームなしで(6%)セックスを見たことを報告することも珍しくありませんでした。

2019で、へ スペイン語学習 500人の男性と女性(平均年齢21歳)について、大多数がゲイまたはレズビアンのポルノを見たことがあり、ほとんどがストレートであったとしても、それが興奮していると感じたと報告しました。

また、参照してください この記事 2018 YOUPorn調査について。まっすぐな男性は同性愛者のポルノを見ることを報告した。 また、圧倒的多数の女性(および男性の23%)が、過去40年間にポルノの嗜好が変化したことを報告しています。 調査から:

エスカレーション

この調査は、以下にリストされている他の調査と合わせて、今日のポルノユーザーが最終的に「彼らの本当のセクシュアリティを発見」チューブサイトをサーフィンして、残りの時間はポルノのXNUMXつのジャンルだけに固執します。 ストリーミングデジタルポルノが一部のユーザーの性的嗜好を変えるように見えるという証拠が増えており、これは慣れまたは脱感作として知られる依存症関連の脳の変化によるものです。

以下の多様な研究グループは、さまざまな方法論とアプローチを採用して、「通常のポルノ」への慣れと、より極端で珍しいジャンルへのエスカレーションを報告しています。 ポルノユーザーの離脱症状を報告する人もいます。

関連する抜粋のある研究


最初の研究: これはポルノユーザーに直接エスカレーションについて尋ねる最初の研究です。 オンラインの性行為:男性のサンプルにおける問題のあるおよび問題のない使用パターンの調査研究(2016)。 男性の49%が、以前は彼らにとって興味を引かなかったポルノを見たことを報告した、または彼らがかつては嫌だと見なしたと報告したので、この研究はエスカレーションを報告している。 抜粋:

49%が、性的コンテンツを検索したり、以前は興味を持っていなかったOSAに関わっている、または嫌悪だと考えていると少なくとも時々言及しました。

このベルギーの研究はまた、問題のあるインターネットポルノの使用が勃起機能の低下と全体的な性的満足の低下に関連していることを発見しました。 それでも問題のあるポルノユーザーは、より大きな渇望を経験しました(OSA =オンラインの性的活動。99%の被験者にとってポルノでした)。 興味深いことに、参加者の20.3%が、ポルノを使用する動機のXNUMXつは、「パートナーとの覚醒を維持すること」であると述べています。 抜粋:

この研究は、性機能障害とOSAへの問題のある関与との関係を直接調査した最初の研究です。 結果は、より高い性的欲求、より低い全体的な性的満足、およびより低い勃起機能が問題のあるOSA(オンラインの性的活動)と関連していることを示した。 これらの結果は、性依存症の症状に関連して高レベルの覚醒を報告している以前の研究の結果と関連付けることができます(Bancroft&Vukadinovic、2004; Laier et al。、2013; Muise et al。、2013)。


次の研究: デュアルコントロールモデル:性的興奮と行動における性的抑制と興奮の役割(2007). インディアナ大学出版局、編集者:Erick Janssen、pp.197-222。  ビデオポルノを使った実験では、若い男性の50%が興奮したり、ポルノで勃起したりすることができませんでした(平均年齢は29歳でした)。 ショックを受けた研究者たちは、男性の勃起不全が、

 性的に露骨な素材への高レベルの暴露と経験。

勃起不全を経験している男性は、ポルノが「遍在する」「継続的に遊んでいる」バーや浴場でかなりの時間を費やしていました。

被験者との会話では、エロチカへの高いばく露が「バニラセックス」エロチカに対する反応性を低下させ、ノベルティやバリエーションへのニーズの高まりをもたらし、一部のケースでは非常に特殊なニーズへのニーズが高まった。興奮させるための刺激の種類.


XNUMX番目とXNUMX番目の研究: 両方とも、逸脱した(すなわち、獣姦または未成年)ポルノユーザーが成人のポルノ使用の有意に若い発症を報告したことを発見した。 これらの研究は、ポルノ使用の早期の発症をより極端な物質へのエスカレーションに結び付けています。

1) 逸脱したポルノの使用はGuttmanのような進行に従いますか? (2013) 抜粋:

現在の研究の調査結果は、インターネットポルノの使用はGuttmanのような進行をたどる可能性があることを示唆しています。 言い換えれば、児童ポルノを消費する個人は、他の形態のポルノも消費します。 この関係がGuttmanのような進行であるためには、児童ポルノの使用は他の形態のポルノの使用後に発生する可能性が高いはずです。 現在の研究は、成人のポルノ使用のための「発症年齢」が成人のみから逸脱したポルノ使用への移行を促進したかどうかを測定することによって、この進行を評価しようとしました。

結果に基づいて、逸脱したポルノ使用へのこの進行は、成人のポルノに従事している個人の「発症年齢」の影響を受ける可能性があります。 Quayle and Taylor(2003)によって示唆されているように、児童ポルノの使用は、犯罪者がより極端で逸脱したポルノを収集し始める減感作や食欲の飽きつきに関連している可能性があります。 現在の研究では、若い年齢で成人向けのポルノ使用に従事している個人が、他の逸脱した形態のポルノに従事するリスクが高い可能性があることを示唆しています。

2) 逸脱ポルノ使用:早発成人ポルノ使用の役割と個人差(2016). 抜粋:

結果は成人+逸脱ポルノユーザーは経験への開放性で著しく高い得点を示した 成人のみのポルノユーザーと比較して、成人のポルノ使用のための発症年齢がかなり若いことを報告した。

最後に、回答者の自己申告による成人ポルノ発症年齢は、成人のみと成人+逸脱ポルノの併用を有意に予測していた。 つまり、成人+逸脱ポルノユーザーは、成人のみのポルノユーザーと比較して、逸脱していない(成人のみ)ポルノの発症年齢が若いと自己報告しています。 全体として、これらの調査結果はSeigfried-Spellar and Rogers(2013)がインターネットポルノの使用はその中でGuttmanのような進行をしているかもしれないという結論を支持しています。 逸脱したポルノの使用は、逸脱していない成人のポルノの使用後に発生する可能性が高くなります。


第五の研究: ポルノの消費に伴う脳構造と機能的つながり:ポルノの脳   (Kuhn&Gallinat、 2014)–このマックスプランク研究所のfMRI研究では、消費されたポルノの量と相関する報酬システム(背側線条体)の灰白質が少ないことがわかりました。 また、性的な写真を簡単に見ながら、ポルノの使用が増えると報酬回路の活性化が少なくなることもわかりました。 研究者は、彼らの発見が脱感作、そしておそらく寛容を示していると信じています。それは同じレベルの覚醒を達成するためにより大きな刺激の必要性です。 筆頭著者 SimoneKühnは次のように述べています 彼女の研究について:

これは、ポルノを定期的に消費すると報酬システムが鈍くなることを意味する可能性があります。 …したがって、ポルノの消費量が多い被験者は、同じ報酬レベルに到達するために、これまで以上に強い刺激が必要であると想定しています…。 これは、線条体と他の脳領域との機能的接続性に関する調査結果と一致しています。ポルノの消費量が多いと、報酬領域と前頭前野の間のコミュニケーションが低下することがわかりました。 前頭前野は、線条体とともに動機付けに関与しており、報酬を求める衝動を制御しているように見えます。

さらに、2016年XNUMX月。Kuhn&Gallinatがこのレビューを公開しました– 過性の神経生物学的基礎。 レビューでは、Kuhn&Gallinatが2014年のfMRI研究について説明しています。

私たちのグループによる最近の研究では、健康な男性参加者を募集し、ポルノ素材に費やした自己申告の時間を性的写真に対するfMRI応答および脳の形態と関連付けました(Kuhn&Gallinat、2014年)。 参加者がポルノの消費を報告する時間が長いほど、性的画像に反応した左被殻のBOLD反応は小さくなります。 さらに、ポルノを見るのに費やす時間が長くなると、線条体、より正確には腹側被殻に達する右尾状核の灰白質量が小さくなることがわかりました。 我々は、脳の構造的な容積の不足が性的刺激に対する脱感作の後の耐性の結果を反映しているかもしれないと推測します。


第6の研究: ノベルティ、コンディショニングおよびセクシャル報酬に対する注意バイアス (2015) ケンブリッジ大学のfMRI研究は、強迫的なポルノユーザーの性的刺激に対するより大きな慣れを報告しています。 抜粋:

オンラインの明示的な刺激は広大で拡大しており、この機能は一部の個人での使用のエスカレーションを促進する可能性があります。 たとえば、同じ露骨な映画を繰り返し見ている健康な男性は、刺激に慣れ、露骨な刺激が次第に性的興奮、食欲、吸収が少なくなることがわかっています(Koukounas and Over、2000)。 … 強迫的な性行動が男性の性的刺激への新規性追求、条件付けおよび慣れによって特徴付けられることを臨床的に観察されることを実験的に示します。

関連プレスリリースから:

研究者らは、性中毒者はニュートラルオブジェクト画像と比較して性的画像についての慣れ親しんだ選択よりも小説を選択する傾向があり、一方健康なボランティアはニュートラルオブジェクト画像と比較して中立人間女性画像について小説の選択を選択する傾向があった。

「私たちは皆、オンラインで新しい刺激を検索することに何らかの形で関係することができます。それは、あるニュースWebサイトから別のニュースWebサイトに飛び交うことや、FacebookからAmazon、YouTubeなどにジャンプすることです」とVoon博士は説明します。 「しかし、強迫的な性行動を示す人々にとって、これはポルノ画像に焦点を当てた、彼らの制御を超えた行動のパターンになります。」

XNUMX番目のタスクでは、ボランティアに、服を脱いだ女性とニュートラルな灰色のボックスのペアの画像が表示されました。どちらも異なる抽象的なパターンに重ねられています。 彼らは、パブロフの有名な実験で犬が鳴っている鐘を食べ物と関連付けることを学んだのと同様に、これらの抽象的な画像を画像と関連付けることを学びました。 次に、これらの抽象的な画像と新しい抽象的な画像のどちらかを選択するように求められました。

今回、研究者たちは、性的および金銭的報酬に関連する手がかり(この場合は抽象的なパターン)を選択する可能性が高いセックス中毒者を示しました。 これは、中毒者の環境で明らかに無害な手がかりが性的画像を探すように「トリガー」できるという概念をサポートしています。

「手がかりは、インターネットブラウザを開くだけの簡単なものです」とVoon博士は説明します。 「彼らは一連の行動を引き起こす可能性があり、彼らがそれを知る前に、中毒者はポルノ画像を閲覧しています。 これらの手がかりと行動の間のリンクを壊すことは非常に困難な場合があります。」

20の性依存者と20が健康な志願者にマッチした一連の反復画像 - 裸の女性、£1コインまたはニュートラルグレーボックス - を見せながら、スキャンを受けたさらなる研究を研究者たちは実行しました。

彼らは、セックス中毒者が同じ性的画像を繰り返し見たとき、健康なボランティアと比較して、報酬の予測と反応に関与することが知られている背側前帯状皮質として知られる脳の領域で活動の大幅な減少を経験したことを発見しました新しいイベント。 これは、中毒者が同じ刺激をますます報われないことに気付く「慣れ」と一致しています。 –たとえば、コーヒーを飲む人は最初のカップからカフェインの「バズ」を得ることがありますが、時間の経過とともに、コーヒーを飲むほど、バズは小さくなります。

これと同じ馴化効果は、同じポルノビデオが繰り返し見られる健康な男性にも見られます。 しかし、その後彼らが新しいビデオを見ると、興味と覚醒のレベルは元のレベルに戻ります。 これは、慣れを防ぐためには、性的常習者が新しい画像を絶えず提供することを模索する必要があることを意味します。 言い換えれば、慣れが新しい画像の検索を促進する可能性があります。

「私たちの調査結果は、オンラインポルノの文脈に特に関連しています」とVoon博士は付け加えます。 「そもそも何が性依存症を引き起こすのかは明らかではなく、一部の人々は他の人々よりも依存症になりやすい傾向がありますが、一見無限の新しい性的依存症の供給 画像 オンラインで利用できることは、彼らの中毒を養うのに役立ち、逃げることをますます困難にします。」 [強調された]


7つの研究: 性的に露骨な物の性的信念への影響の調査 の理解と実践:質的調査(2016). 抜粋:

調査結果によると、重要なテーマは次のとおりです。極端なコンテンツのエスカレーションを含む、SEMの可用性の向上 (どこを見ても)この研究で若い男性が性的態度や行動に悪影響を及ぼしていると見ている(それは良くない)。 家族や性教育は、若者がSEMで見る規範にいくつかの「保護」(バッファー)を提供する場合があります。 データは、健康的な性生活(健康的な性生活)と適切な信念と行動(間違ったところから正しいことを知っている)に対する青年の期待についての混乱した見解(本当の詩ファンタジー)を示唆しています。 潜在的な因果経路が説明され、介入の領域が強調表示されます。


8つの研究 「ポルノ中毒」と矛盾する問題のある利用者および統制における性的イメージによる後期ポジティブポテンシャルの調節 (Prause et al。、2015)。

からの2回目のEEG研究 Nicole Prauseのチーム。 この研究では、2013被験者と Steeleら。、2013 実際のコントロールグループ(ただし、前述の方法論上の脆弱性に悩まされていました)に送信します。 結果:コントロールと比較して、「ポルノ視聴を規制する問題を抱える個人」は、バニラポルノの写真への1秒間の暴露に対する脳の反応が低かった。 ザ リードの著者 これらの結果を主張するデバンクポルノ中毒。" 何 正当な科学者 彼らの唯一の変則的な研究は 十分に確立された研究分野?

実際には、 Prause et al。 2015と完全に揃う Kühn& ガリーナt(2014)それは、より多くのポルノ使用がバニラポルノの写真に反応してより少ない脳活性化と相関することを発見した。 Prauseら。 結果はまた、 Banca et al。 2015。 また、 別のEEG研究 女性でのポルノの使用が増えると、ポルノに対する脳の活性化が少なくなることがわかりました。 脳波の測定値が低いということは、被験者が写真にあまり注意を払っていないことを意味します。 簡単に言えば、頻繁なポルノユーザーはバニラポルノの静止画像に鈍感でした。 彼らは退屈していた(慣れているか鈍感である)。 これを見る 広範なYBOP批評. 9つのピアレビュー論文は、この研究が頻繁にポルノユーザーの減感/習慣化を実際に発見したことに同意しています(中毒と一致): の査読付き批評 Prauseら。、2015


第9の研究: 若年男性(2014)の性機能障害の診断と治療における病因としての異常な自慰行為. この論文の4つのケーススタディの6つは、ポルノによって引き起こされた性的問題(性欲の低下、複数のポルノフェチ、無オルガスム症)を持つ男性について報告しています。 性的介入は、ポルノとマスターベーションの8週間の禁欲を要求しました。 XNUMXか月後、男性は性的欲求の増加、セックスとオルガスムの成功、そして「良い性行為」を楽しんでいると報告しました。 患者の慣れと彼がより極端なポルノジャンルとして説明したものへのエスカレーションを文書化した論文からの抜粋:

自慰行為について尋ねられたとき、彼は過去に彼が思春期以来ポルノを見ながら激しくそして急速に自慰行為をしていたと報告しました。 ポルノはもともと動物性愛、束縛、支配、サディズム、マゾヒズムから成っていましたが、結局これらの素材に慣れ、トランスジェンダーのセックス、乱交、そして暴力的なセックスを含むもっとハードコアなポルノシーンが必要になりました。 彼はかつて暴力的な性行為に関する違法なポルノ映画を購入し、女性と性的に機能するように彼の想像力でそれらのシーンを強姦して視覚化しました。 彼は次第に欲求と空想能力を失い、オナニーの頻度を減らしました。

論文からの抜粋は、ポルノによって引き起こされた性的問題とフェチからの患者の回復を文書化しています:

セックスセラピストとの毎週のセッションと併せて、患者は、ビデオ、新聞、本、インターネットポルノを含む性的に露骨な物への露出を避けるように指示されました。 8ヶ月後、患者はオーガズムと射精の成功を経験したと報告した。 彼はその女性との関係を新たにしました、そして彼らは徐々に良い性行為を楽しむことに成功しました。


10番目の研究: インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー(2016) –ポルノによって引き起こされた性的問題に関連する文献の広範なレビューです。 アメリカ海軍の医師によって作成されたこのレビューは、若々しい性的問題の途方もない増加を明らかにする最新のデータを提供します。 また、インターネットポルノを介したポルノ中毒と性的条件付けに関連する神経学的研究についてもレビューします。 医師は、ポルノによって誘発された性機能障害を発症した軍人の3つの臨床報告を含みます。 XNUMX人の軍人のうちXNUMX人はポルノの使用を排除することで性機能障害を癒しましたが、XNUMX人目の男性はポルノの使用を控えることができなかったためほとんど改善しませんでした。 XNUMX人の軍人のうちXNUMX人は、現在のポルノへの慣れとポルノ使用の拡大を報告しました。 最初の軍人は、彼の慣れを「ソフトポルノ」に説明し、その後、よりグラフィックでフェチなポルノにエスカレートしました。

20歳の現役勤務の白人軍人が、過去6ヶ月間の性交中にオルガスムを達成するのに困難を訴えた。 それは彼が海外に配備されている間に最初に起こりました。 彼はオーガズムなしで約1時間自慰行為をしていました、そして、彼の陰茎は弛緩しました。 彼の勃起を維持し、オルガスムを達成することの難しさは彼の配備を通して続いた。 帰国後、彼は婚約者との性交中に射精することができなかった。 彼は勃起を達成することができたがオーガズムすることができなかった、そして10 – 15分後に彼は彼の勃起を失うであろう、それは彼がED問題を抱える前のケースではなかった。

患者は、何年もの間頻繁に自慰行為をすることを支持し、そして過去数年の間はほぼ毎日1回か2回毎日を自慰行為を認めた。 彼は刺激のためにインターネットポルノを見ることを支持した。 彼は高速インターネットへのアクセスを得たので、彼はもっぱらインターネットポルノに頼った。 コンテンツが実際の性交を必ずしも含まない「ソフトポルノ」は、最初は「トリックでした」。 しかし、彼は次第にオーガズムのためにもっとグラフィックやフェチの素材を必要としました。 彼は同時に複数のビデオを開き、最も刺激的な部分を見ていると報告しました。 [強調された]

XNUMX番目の軍人は、ポルノの使用の増加と、よりグラフィックなポルノへのエスカレーションについて説明しています。 その後まもなく、「以前ほど刺激的ではない」妻とのセックス:

40歳の継続的な現役勤務を持つ17歳のアフリカ系アメリカ人の軍人が、前の3ヶ月間に勃起を達成するのが困難であることを示しました。 彼は、妻との性交を試みたとき、勃起を達成するのが困難であり、それをオルガスムするのに十分長く維持するのが困難であると報告した。 最年少の子供が6ヶ月前に大学を卒業して以来、 プライバシーの増加により、彼はより頻繁に自慰行為をしていることに気づきました。

以前は平均して隔週自慰行為をしていたが、週にXNUMX〜XNUMX回に増加した。 彼は常にインターネットポルノを使用していましたが、頻繁に使用するほど、通常のコンテンツでオルガスムにかかる時間が長くなりました。 これは彼がより多くのグラフィック素材を使用することにつながりました。 その後すぐに、妻とのセックスは以前ほど「刺激的」ではなくなり、妻が「魅力的ではない」と感じることもありました。 彼は結婚のXNUMX年の初めにこれらの問題を抱えたことを否定した。 彼の妻は彼が彼が断固として否定した事件を抱えていると疑ったので夫婦間の問題を抱えていた。 [強調を追加]


ELEVENTH STUDY: ポルノ消費における嗜好のシフト(1986) –非暴力ポルノにXNUMX週間さらされた結果、被験者はバニラポルノにほとんど関心がなく、「珍しいポルノ」(ボンデージ、サドマゾヒズム、獣姦)をほぼ独占的に視聴することを選択しました。 抜粋:

男女の学生および学生は、6週間連続で1時間の一般的な非暴力的なポルノまたは性的かつ攻撃的に無害な資料にさらされました。 この治療の2週間後、彼らは個人的な状況でビデオテープを見る機会を与えられました。 G定格、R定格、およびX定格のプログラムが利用可能でした。 一般的で非暴力的なポルノにかなり以前にさらされた被験者は、一般的で非暴力的なポルノにほとんど興味を示さず、代わりに珍しいポルノ(束縛、サドマゾヒズム、獣姦)を見ることにしました。 一般的で非暴力的なポルノに以前にさらされたことがある男性の非学生は、ほぼ独占的に珍しいポルノを消費しました。 男子生徒も同じパターンを示しましたが、それほど極端ではありません。 この消費嗜好は女性でも証明されていますが、特に女子学生の間では、それほど顕著ではありませんでした。 [強調を追加]


第12の研究: 大学生の間での問題のあるインターネットポルノ使用の相関関係の調査(2016) –心理社会的機能の低下に関連するインターネットポルノの中毒性のある使用は、人々が毎日IPを使い始めると現れます。

IPへの最初の曝露の年齢は、頻繁かつ中毒性のあるIPの使用と有意に相関していることがわかった(表2参照)。 早い年齢でIPにさらされた参加者は、より頻繁にIPを使用し、より長いIPセッションを持ち、そしてAdapted DSM-5インターネットポルノ中毒基準でより高い得点をする可能性が高いです そしてCPUI-COMP対策。 最後に、総IP曝露は、より高いIP使用頻度と有意に相関していることがわかった。 IPへの総エクスポージャーが長い参加者は、1か月あたりのIPセッション数が多い可能性も高かった。


第13の研究 スウェーデンの男性青年における頻繁なポルノ消費、行動、および性的占有の間の関係(2017) – 18歳の男性でのポルノの使用は普遍的であり、頻繁なポルノユーザーはハードコアポルノを好みました。 これはポルノ使用の拡大を示していますか?

頻繁に使用されるユーザーの中で、最も一般的に使用されているポルノの種類はハードコアポルノ(71%)、続いてレズビアンポルノ(64%)であり、ソフトコアポルノは平均的に最も一般的に選ばれたジャンル(73%)と使用頻度の低いユーザー(36%)です。 ) ハードコアポルノ(71%、48%、10%)と暴力的ポルノ(14%、9%、0%)を見た割合にもグループ間に違いがありました。

著者らは、頻繁なポルノは最終的にハードコアポルノまたは暴力的ポルノの好みにつながる可能性があると示唆している。

また、週に数回ポルノを空想することとハードコアポルノを見ることとの間に統計的に有意な関係が見出されたことも注目に値する。 口頭および肉体的な性的攻撃はポルノでは非常にありふれたものであるため、ほとんどの青年がハードコアポルノを考慮したものは暴力的なポルノとして定義される可能性があります。 この場合、 ピーターとファルケンブルフにおける性的占有の周期的性質の示唆に照らして、 ハードコアポルノを見ることは、個人を彼らの空想および性的攻撃の傾向から「一掃する」のではなく、それらを永続させ、それによって明らかにされた性的攻撃の可能性を高めるということかもしれない。


4つの研究 問題のあるポルノ消費尺度(PPCS)(2017)の開発 –このペーパーでは、薬物依存症の質問票をモデルにした問題のあるポルノ使用質問票を作成してテストしました。 以前のポルノ依存症テストとは異なり、この18項目の質問票は、次の6つの質問で耐性と離脱症状を評価しました。

公差

----

撤退

各質問は、リッカート尺度で1から2のスコアが付けられました。3-まったくない、4-まれに、5-時々、6-時々、7-頻繁に、3-非常に頻繁に、XNUMX-常に。 下のグラフは、ポルノユーザーを合計スコアに基づいて、「非プロベルマティック」、「低リスク」、「リスクあり」のXNUMXつのカテゴリに分類しています。 黄色い線は問題がないことを示しています。これは、「低リスク」と「リスクあり」のポルノユーザーが耐性と離脱の両方を報告したことを意味します。 簡単に言えば、この研究は実際にエスカレーション(耐性)と撤退について尋ねました-そして両方とも一部のポルノユーザーによって報告されています。 議論の終わり。

エスカレーション


研究の結果: 行動中毒としての性的目的のためのインターネットの制御不能な使用? –耐性と離脱について尋ねた今後の研究(4年20月22日から2017日までの第XNUMX回行動中毒に関する国際会議で発表)。 それは「ポルノ中毒者」の両方で見つかりました。

AnnaŠevčíková1、Lukas Blinka1、VeronikaSoukalová1

1マサリク大学、ブルノ、チェコ共和国

背景と目的

過度の性的行動が行動中毒の一形態として理解されるべきかどうかについての議論が続いている(Karila、Wéry、Weisteinら、2014)。 本定性的研究は、性的目的のためのインターネットの制御不能な使用(OUISP)が、そのOUISPのために治療を受けていた個人の間の行動中毒の概念によってどの程度枠組みされるかを分析することを目的とした。

メソッド:

21-22歳(Mage = 54歳)の34.24参加者との詳細なインタビューを行いました。 主題分析を使用して、OUISPの臨床症状を、寛容性および禁断症状に特に焦点を当てて、行動嗜癖の基準で分析した。 (グリフィス、2001)。

結果について

主な問題行動は、制御不能のオンラインポルノ使用(OOPU)でした。 OOPUに対する寛容性を高めることは、ポルノウェブサイトに費やす時間の増加や、逸脱しない範囲内での性的に露骨な新たな刺激の探索として明らかになりました。 禁断症状は心身のレベルで現れ、代わりの性的対象を探すという形をとりました。 15人の参加者が中毒の基準をすべて満たしていました。

結論:

研究は行動中毒の枠組みのための有用性を示しています


シックスティーン:(英国の精神科医によるレビュー): インターネットポルノと小児性愛(2013) - 抜粋:

臨床経験と現在の研究エビデンスは、インターネットが単に既存の愛好的な興味を持っている人々に注目を集めるのではなく、明確な事前の子供に対する性的興味のない人々への興味の結晶化に貢献していることを示唆して蓄積しています。


研究のセブンティーン: 短期の精神性愛モデル内で射精遅延を治療することはどれほど難しいのでしょうか。 ケーススタディ比較(2017) –射精遅延(無オルガスム症)の原因と治療法を説明するXNUMXつの「複合症例」に関する報告。 「患者B」は、セラピストによって治療された数人の若い男性を表しています。 興味深いことに、この論文は患者Bの 「ポルノの使用はより硬い素材にエスカレートしました」、「よくあることですが」。 この論文によると、ポルノ関連の遅漏は珍しくなく、増加傾向にあります。 著者は、性的機能のポルノの影響に関するさらなる研究を求めています。 患者Bの射精の遅れは、ポルノが10週間なかった後に治​​癒しました。 エスカレーションに関連する抜粋:

これらの事件は、ロンドンのクロイドン大学病院にある国立保健局の私の研究から取った複合的な事件です。 後者の場合(患者 B)、プレゼンテーションが同様の診断で彼らのGPによって紹介された多くの若い男性を反映することに注意することは重要です。 患者Bは19歳で、彼は侵入を介して射精することができなかったので提示した。 彼が13であったとき、彼はインターネット検索を通してまたは彼の友人が彼に送ったリンクを通して彼自身で定期的にポルノサイトにアクセスしていました。 彼は自分の携帯電話で画像を検索している間、毎晩オナニーを始めました…オナニーしていなければ、彼は眠れませんでした。 彼が使用していたポルノは、よくあることだが(Hudson-Allez、2010を参照)、もっと硬い物になった(違法なことは何もない)…

患者Bは、12の年齢からポルノを介して性的画像にさらされ、彼が使用していたポルノは、15の年齢までに束縛と支配に拡大していました。

私たちは、彼がもうポルノを使って自慰行為をしないことに同意しました。 これは彼の電話を夜間に別の部屋に置いておくことを意味した。 私たちは彼が違う方法でオナニーすることに同意しました…。この記事はポルノの用法とそれがオナニーと性器の脱感作に与える影響についての研究を求めています。


研究の内容 感情の意識的および非意識的尺度:ポルノグラフィーの使用の頻度によって変化するか? (2017) –この調査では、エロティカを含むさまざまな感情を誘発する画像に対するポルノユーザーの反応(EEG測定値と驚愕反応)を評価しました。 著者は、XNUMXつの調査結果がより頻繁なポルノユーザーの慣れを示していると信じています。

4.1 明示的な評価

おもしろいことに、ポルノ使用率の高いグループはエロティックなイメージをミディアム使用のグループよりも不快だと評価した。 著者らは、これはIAPSデータベースに含まれている「エロティック」な画像の比較的「ソフトコア」な性質が、彼らが通常求めているレベルの刺激を提供していないためであると示唆しています。s HarperとHodginsによって示されました。58]ポルノ素材を頻繁に見ることで、同じレベルの生理的覚醒を維持するために、より激しい素材を見ることにエスカレートすることが多いこと。 「楽しい」感情カテゴリでは、3つのグループすべてによる原子価評価が、他のグループよりも平均してやや不快であるとして、使用率の高いグループの評価と比較的類似していることがわかりました。

これもまた、提示された「快適な」画像が、高使用グループの個人にとって十分に刺激的ではなかったことが原因である可能性があります。 ポルノ教材を頻繁に探し求める個人では、馴化作用による食欲の内容の処理における生理学的な下方制御が一貫して示されている。3,7,8]。 この効果が観察された結果を説明し得るのは著者の主張である。

4.3 驚きの反射変調(SRM)

中・低ポルノ使用グループで見られる比較的高い振幅の驚愕効果は、彼らがそれが比較的より不快であると感じるかもしれないので、意図的にポルノの使用を避けているグループのそれらによって説明されるかもしれません。 あるいは、得られた結果はまた、馴化効果が驚きのまばたき反応を増加させることが示されているので、おそらく恥ずかしさの理由により、これらのグループの個人が明示的に述べたよりも多くのポルノを見る馴化効果によるものである。41,42].


研究テーマ: セクシュアル・アクティブ個人集団(2017)におけるセクシュアル・ワードに対する性的強制力と注意バイアスの関係を探る –この調査は、 この2014ケンブリッジ大学の研究 それはポルノ中毒者の注意バイアスを健康な対照と比較しました。 最新情報は次のとおりです。この研究では、「性的活動の年数」を1)性依存症スコア、および2)注意バイアスタスクの結果と相関させました。 性依存症で高得点を挙げている人の中で、 より少ない 長年の性的経験は 大きい 注意バイアス。 そのため、性的衝動性スコアが高い+性的経験の年数が少ない=依存症の兆候が大きい(注意バイアスまたは干渉が大きい)。 しかし、注意バイアスは強迫的なユーザーでは急激に減少し、性的経験の最も長い年数で消えます。

著者らは、この結果は、より長い年月の「強迫的な性的活動」が、より大きな慣れまたは快楽反応の一般的な麻痺(脱感作)につながることを示している可能性があると結論付けました。 結論セクションからの抜粋:

これらの結果の36つの考えられる説明は、性的に強迫的な個人がより強迫的な行動に従事するにつれて、関連する覚醒テンプレートが発達し[38–39]、同じレベルの覚醒を実現するために、より極端な行動が必要になるということです。 さらに、個人がより強迫的な行動をとるにつれて、神経経路はより「正常化された」性的刺激または画像に対して鈍感になり、個人はより「極度の」刺激に向いて所望の覚醒を実現すると主張している。 これは、「健康な」男性が時間の経過とともに明示的な刺激に慣れること、およびこの慣れが覚醒および食欲反応の低下を特徴とすることを示す研究と一致しています[XNUMX]。

これは、より強迫的で性的に活発な参加者が、本研究で使用された「正規化された」性関連の単語に対して「無感覚」または無関心になり、注意バイアスが減少したことを示していますが、強迫性が高く、経験が少ない参加者は依然として干渉を示しました刺激はより敏感な認知を反映しているからです。」


20の研究: サイバーセックス参加者の定性的研究:性差、回復問題、およびセラピストへの影響(2000) - 抜粋:

一部の回答者は、以前から存在していた強迫的な性行為の問題の急速な進行を説明したが、他の人は性的依存症の歴史を持たなかったがインターネットセックスを発見した後急速に強まるサイバーセックス使用のパターンに巻き込まれた。 悪影響としては、うつ病やその他の感情的な問題、社会的孤立、配偶者やパートナーとの性的関係の悪化、結婚や主な関係への危害、オンラインポルノやオナニーへの子どもの露出、キャリアの喪失、仕事の成績の低下、その他の経済的影響場合によっては、法的な影響もあります。

例の1つ:

「ポルノ、オナニー、そして頻繁な性的思考」の既往歴を持つ30歳の男性が、彼のサイバーセックスの経験について書いています。ここ数年では、私が見たポルノが多いほど、私は敏感ではありません私が攻撃的だと感じていたある種のポルノ。 今、私はそれのいくつか(アナルセックス、おしっこなど)によってオンになりますネット上のポルノの莫大な量はこれをしました。 それはあなたの家のプライバシーの中で好奇心から特定のものをクリックするのはとても簡単です、そしてあなたがそれらを見るほど、あなたは敏感ではありません。 私はかつて女性の姿の美しさを見せているだけのソフトコアポルノに興味を持っていました。 今、私は明白なハードコアに興味があります。


20の研究: 性的覚醒および性的に露骨なメディア(SEM):性的覚醒のパターンとSEMおよび性的自己評価および性別および性的指向に対する満足度(2017)との比較。 この研究では、参加者はポルノの27ジャンル(テーマ)に関連する性的覚醒について尋ねられました。 研究者がこれらの27特定のジャンルを選んだ理由は、彼らにしか知られていません。 どのジャンルがどのジャンルが「主流」であり、どのジャンルが「非主流」であるかをどのように決定したかについても、そのランダムに分類されていることを考えると謎のままです。 (研究者の恣意的な分類ポルノジャンルを見る.)

いずれにせよ、この研究は、ポルノユーザーが狭い範囲のジャンルしか好きではないという主張を明らかにしています。 時間の経過に伴うエスカレーションについて直接質問することはありませんが、この調査では、彼らが「非主流」のポルノ視聴者として分類した主題は、さまざまな種類のポルノが好きであることがわかりました。 いくつかの関連する抜粋:

調査結果は、分類された非主流のSexually Explicit Media [porn]グループにおいて、 性的覚醒のパターンは以前に想定されていたよりも固定されておらず、カテゴリー特有のものである可能性があります。.

特に、非主流のSEMテーマに対して性的覚醒の相当なレベルを特徴としていた異性愛者の男性と非異性愛者の女性の場合、研究室以外の設定でSEMによって誘発された性的興奮のパターンはより汎用性が高く、固定性が低い可能性がある。以前に想定されていたものよりもカテゴリ固有のものが少なくなりました。 これはより一般化されたSEM覚醒を支持し、非主流のSEMグループ参加者もまたより主流の(「バニラ」)テーマに興奮していることを示しています。

研究によると、いわゆる「非主流のポルノ視聴者」は、いわゆる「主流」(ぶっかけ、乱交、フィストファック)であろうと、いわゆる「非主流」(非主流)であろうと、あらゆる種類のポルノによって引き起こされます。サドマゾヒズム、ラテックス)。 この発見は、頻繁なポルノユーザーがXNUMXつのタイプのポルノに固執するという頻繁に繰り返されるミームを暴きます。 (「固定された」味についての根拠のない主張の例は、オガスとガダムの非常に批判された本です 10億人の邪悪な考え.)


二十二研究: 大規模国家サンプル(2018)を用いたベルゲン - エールのセックス中毒スケールの開発と検証。 このペーパーでは、薬物中毒アンケートをモデルにした「性中毒」アンケートを作成してテストしました。 著者が説明したように、以前のアンケートでは中毒の主要な要素が省略されています。

以前のほとんどの研究は少量の臨床サンプルに頼っていました。 本研究では、確立された中毒要素(すなわち、顕著性/欲求、気分の改善、寛容性、禁断症状、葛藤/問題、および再発/喪失)に基づいて、性中毒を評価する新しい方法、ベルゲン - エールセックス中毒スケール(BYSAS)を提示する。コントロールの)。

著者らは、忍容性および禁断症状を含む、評価された6つの確立された中毒要素についてさらに詳しく説明しています。

BYSASは、によって強調されている6つの中毒基準を利用して開発されました。 ブラウン(1993), グリフィス(2005), アメリカ精神医学会(2013) 顕著性、気分変化、寛容、離脱症状、対立、およびコントロールの再発/喪失を含む…。 セックス中毒に関連して、これらの症状は次のとおりです。 顕著性/欲求- セックスに興味を持っている、またはセックスをしたい、 気分改善- 気分の変化を引き起こす過度のセックス 公差- 時間の経過とともにセックス量が増えます。 撤退 - セックスをしていないときの不快な感情的/身体的症状 紛争- 過度の性別の直接の結果としての対人関係/対人関係の問題 再発- 禁欲/統制のある期間の後、以前のパターンに戻る 問題- 中毒性の性行動から生じる健康障害および健康障害。

被験者に見られる最も一般的な「性的嗜癖」の要素は、顕著性/渇望と寛容でしたが、離脱を含む他の要素も、それほどではありませんでした。

顕著性/欲求および許容度は、他の項目よりも高い格付けカテゴリーでより頻繁に支持されており、これらの項目は最も高い要素負荷を有していた。 これはそれほど深刻ではない症状を反映しているので妥当であると思われます(例:うつ病についての質問:人々はうつ病を感じているという点でより高い得点を示し、その後自殺を計画します)。 これはまた、エンゲージメントと嗜癖の区別(ゲーム中毒の分野でよく見られる)を反映しているかもしれません。中毒。 他の説明としては、嗜癖、渇望、そして寛容が、禁断や再発よりも行動中毒においてより関連性があり顕著であるかもしれないということかもしれません。

この調査は、「問題のあるポルノ消費量尺度、ポルノやセックス中毒者は寛容や禁断症状を経験しないというよくある主張に反論します。


三十二研究: 思春期におけるオンラインの性的な素材への曝露および性的なコンテンツに対する感作(2018) –ポルノへの暴露が鈍感化または慣れにつながったまれな縦断的研究。 概要:

青少年が性的目的のためにインターネットを使用することはよく知られています、例えば、性的に露骨な素材を見ること、年齢とともに増加する習慣。 以前の研究は、一方では認知的および行動的効果と、他方ではインターネット上で性的に露骨な素材を見ることとの間の関連を示唆していた。 本研究は、インターネット上の性的に露骨な資料への暴露と、オンラインの性的コンテンツの知覚に対する時間の経過に伴う可能な減感作用を探求することを目的とした。 研究デザインは縦断的でした。 データは、3年から6か月間隔で2012つの波で収集されました。サンプルには、1134の学校からの58.8人の回答者(女の子、13.84%、平均年齢、1.94±55歳)が含まれていました。 データの分析には、多変量成長モデルが使用されました。

その結果、回答者は、年齢、ばく露の頻度、およびばく露が意図的なものであるかどうかに応じて、時間の経過とともにインターネット上の性的に露骨な物に対する認識を変えたことを示した。 性的な内容に悩まされることが少なくなるという点で、彼らは鈍感になった。 結果は、思春期の間にインターネット上の性的に露骨な内容の正規化を示している可能性があります。


4つの研究: 強迫的な性行為の治療を求める男性の重要な特徴としてのポルノの暴言:定性的および定量的10 - 1週間の日記評価(2018) –この研究では、22〜37歳の治療を求める10人の男性にインタビューを行い、その後、アンケートとXNUMX週間の日記の評価を行いました。 次の抜粋は、使用のエスカレーションについて説明しています。

すべての患者は、性的な空想/行動の繰り返しに苦しんでおり、彼らの性的行動が重要な生活義務の誤った取り扱いをもたらしたことを認めました。 すべての患者は問題の漸進的な進行に気づいた そして、ストレスの多いライフイベントに対処するために、性行動(主にオナニーを伴うポルノ鑑賞)の使用を認めた。 各患者は、CSBを制限または中止するための複数の試みを報告しました。 通常、効果は乏しく一時的ですが、長期にわたる性的禁欲の期間(数ヶ月から最大1年)とその後の再発が報告されています。


研究20ファイブ: 夫婦闘争ポルノ中毒(2012)による構造療法 –耐性と離脱の両方について説明します

同様に、ポルノに対しても寛容性が高まります。 ポルノの長期消費後、ポルノに対する興奮反応は減少します。 一般的なポルノによって引き起こされた反発は衰退し、長期間の摂取によって失われる可能性があります(Zillman、1989)。 したがって、最初に興奮性反応をもたらしたものが、頻繁に消費される材料の同じレベルの楽しみを必ずしももたらさない。 したがって、最初に個人を喚起したことは、彼らの中毒の後期段階でそれらを喚起しないかもしれません。 彼らが満足を達成しないか、または彼らがかつてそうした反発力を持っていないので、ポルノに常習している個人は一般的に同じ興奮性の結果を達成するためにますます新しい形態のポルノを求めます。

例えば、ポルノ中毒はポルノではないが挑発的な画像から始まり、その後性的に露骨なメイジに進むことができます。 覚醒が使用ごとに減少するにつれて、中毒者は性的な画像とエロチカのよりグラフィックな形に移るかもしれません。 覚醒が再び減少するにつれて、パターンはますますグラフィック、力強さ、そして性的活動の詳細な描写を様々な形態のメディアを通して取り入れ続けています。 Zillman(1989)は、長期間のポルノ使用は、あまり一般的でないセクシュアリティ(暴力など)を特徴とするポルノへの好みを助長し、セクシュアリティの認識を変える可能性があると述べています。 このパターンはポルノ中毒に見られるものを典型的に表していますが、すべてのポルノユーザーがこのカスケードを中毒に経験するわけではありません。

ポルノ使用からの禁断症状には、鬱病、過敏性、不安、強迫観念、およびポルノへの強い憧れが含まれます。 これらのしばしば激しい禁断症状のために、この強化からの中止は、個人にとっても夫婦の関係にとっても非常に困難です。


スタディ二十六: ポルノ使用の結果(2017) –この調査では、インターネットユーザーがインターネット上のポルノにアクセスできなかったときに不安を経験したかどうかを尋ねました(離脱症状):24%が不安を経験しました。 参加者のXNUMX分のXNUMXは、ポルノの使用に関連した否定的な結果を被っていました。 抜粋:

本研究の目的は、スペインの人口の消費の種類、消費に費やす時間、それが人に及ぼす悪影響、そしてそれが不可能な場合に不安がどのように影響されるかについて科学的かつ経験的な近似を得ることです。それへのアクセス この調査ではスペインのインターネットユーザーのサンプルがあります(N = 2.408)。 8項目の調査は、ポルノ消費の有害な結果についての情報と心理カウンセリングを提供するオンラインプラットフォームを通じて開発されました。 スペインの人口の間で広がるために、調査はソーシャルネットワークとメディアを通して促進されました。

結果は、参加者の3分の1が家族、社会、学業または職場環境で悪影響を受けたことを示しています。 さらに、33%は、ポルノを報酬として使用し、性的目的のために5時間以上の接続を費やし、接続できなかった場合は24%に不安症状がありました。


研究20セブン: では、なぜそれをしたのですか?:児童ポルノ犯罪者による説明(2013) –「CP違反について提供された説明」セクションから–法的なポルノへの長期の曝露と潜在的な脱感作は、児童ポルノ(CP)を使用する犯罪者につながります。

法的資料からの進歩 9人の参加者にとって、彼らのCP違反は合法的ポルノへの長期暴露と潜在的な脱感作の結果であるように見えました。 何人かの参加者は彼らの旅行のかなり詳細な反応を提供しました:

「最初にインターネットにアクセスした後、通常のアダルト素材からより極端な素材(非人間化)に段階的にエスカレーションし、それを使用して感情的でストレスの多い状況に対処しました。 続いて、年少の若い女性、少女、およびプレティーン、すなわち、極端な大人およびその他の虐待的な主題を示す子供のモデリング[原文]および漫画を表示します。 (ケース5164)」

繰り返しになりますが、回答の一部は、素材への露出の増加に基づいて、子どもへの性的関心の発達に明確にリンクしています。 全体として、このテーマは、性的満足の源として使用されるCPの以前のテーマといくつかの類似点を共有し、潜在的なストレス緩和剤として機能します。 ただし、この主題グループに属する犯罪者については、CP まだ使われているかもしれない他の形態のポルノ。


二十八の研究: 2008(2009)におけるポンティアナックの中学校10代の若者に対するポルノ曝露の影響 –中学生を対象としたマレーシアのポルノ使用調査。 これは、XNUMX代の人口におけるより極端な資料へのエスカレーション、脱感作(寛容)、およびポルノ中毒を報告する唯一の研究であるという点でユニークです。 (XNUMX代の若者にこれらの質問をするのはこれが唯一の研究です。)抜粋:

ポンティアナック市の中学生の合計83.3%はポルノにさらされており、79.5%と同じくらい多くの人がポルノへの露出の影響を経験しています。 19.8%が中毒段階にあり、[中毒]青年期には69.2%がエスカレーション段階にあり、[エスカレートした人には] 61.1%が脱感作段階にあります。その中で 脱感作を報告した人] 31.8%は行動を起こす段階にありました。

ポルノは、意識的または無意識的に形の行動をする10代の若者に影響を与える可能性があり、特にセクシュアリティに関して、思考や思春期の生活の行動さえも変化させています。 ポンティアナック市の中学生の52(19.78%)は、ポルノへの曝露の影響がステージ中毒にあることを経験しています.

態度や行動の次の変化はエスカレーションです。 結果は、段階的なエスカレーション/増加したニーズにはまっている36青年の69.2人(52%)を示しました. この間ずっとポルノを消費した後、夢中になっている青年は、以前に消費されたものよりも重く、より明確で、よりセンセーショナルで、より歪んだ性的素材の必要性の増加を経験するでしょう。 この需要の増加は量の観点からではありませんが、特にその質はますます明白になっています、そしてそれはより満足されるでしょう。 彼が裸の女性の画像を見て十分満足していた前に、それからセックスシーンを含む映画を見たいです。

一度飽和すると、彼はそのセックスシーンが自分が見ていたものよりも時々野生で歪んでいる異なるシーンを見たいと思っています。 また、Zillman&Bryant(1982、Thornburgh&Herbert、2002)の結果によると、誰かが繰り返しポルノにさらされると、性的指向の認識が歪む傾向が見られ、ポルノの必要性が高まると述べています。硬く歪んだタイプ。

次のステージ 減感の症状は、段階的なエスカレーションを経験している22人の61.11人(36%)の10代の若者によって経験されています. この段階では、禁忌で不道徳で屈辱的な人間の尊厳である性的な素材は、次第に正常と見なされるものと見なされるようになりました。

減感作段階の22人からさらに見出されたこの研究の結果は、7人(31.8%)が行為段階にあるのと同じくらい多く存在する。 この段階では、彼が現実の生活のために見てきたポルノのような性行為に従事する傾向があります


研究20ナイン: インターネットポルノとの臨床的出会い(2008) インターネットポルノが彼の男性患者の何人かに及ぼしていた悪影響に気づいた精神科医によって書かれた、4つの臨床例を含む包括的な論文。 以下の抜粋は、極端なポルノへとエスカレートし、ポルノによる性的嗜好および性的問題を発症した31歳の男性について説明しています。 これは、耐性、エスカ​​レーション、および性的機能不全につながるポルノの使用を描写した最初の査読付き論文の1つです。

混合不安問題のための分析的心理療法の31歳の男性はそれを報告しました 彼は現在のパートナーによって性的興奮を覚えることが困難になっていました。 女性についての多くの議論、彼らの関係、潜在的な対立、または感情的な内容の抑制(苦情に対する満足のいく説明にたどり着かないで)の後、彼は彼が喚起されるために特定の空想に頼っていたという詳細を述べた。 ややぎこちなく、彼は彼が彼の空想をつかまえて、そして彼のお気に入りの1人になったインターネットポルノサイトで見つけたいくつかの男性と女性を含む乱交の「場面」を説明しました。 いくつかのセッションの間に、彼はインターネットポルノの使用について詳しく説明しました。これは、彼が20の半ばから散発的に関与していた活動です。

彼の用法とその影響についての関連する詳細は、性的興奮になるためにポルノ画像を見ること、そして次に思い出すことへの依存の高まりの明確な説明を含んでいました。 彼はまた、ある特定の材料のある期間後の興奮効果に対する「寛容」の発達を説明し、それに続いて彼は以前の所望のレベルの性的覚醒を達成することができる新しい材料の探索を続けた。

私達が彼のポルノの使用を見直したとき、彼の現在のパートナーとの覚醒の問題はポルノの使用と同時に起こったことが明らかになりました。それともオナニーのためにポルノを単に使用していました。 性的パフォーマンスに対する彼の不安は、ポルノ鑑賞への彼の依存に貢献した。 使用自体が問題になっていることに気付いていなかったので、彼はパートナーへの性的関心の衰退を、彼女が自分には不適切であると解釈し、7年間で2ヶ月以上の関係を持たなかった。彼がウェブサイトを変えるかもしれないちょうどその時のためにもう一つのために。

彼はまた、彼がかつて使用することに興味を持っていなかったというポルノ素材によって今彼が興奮するかもしれないと述べました。 例えば、彼は5年前に彼は肛門性交の画像を見ることにほとんど興味を持っていなかったが、今そのような物質が刺激するのを発見したと述べました。 同様に、彼が「ほとんど暴力的または強制的」を意味する「edgier」と述べた資料は、現在彼から性的対応を引き出されたものであったが、そのような資料は興味をそそるものではなかった。 これらの新しい主題のいくつかで、彼は彼が興奮するようになるとしても自分自身が不安で不快であると感じました。


研究の30 性的に露骨な素材が若い男性の性的な信念、理解および習慣にどのように情報を与えるかを探る:定性的調査 – 18〜25歳の男性に関する小規模な定性的研究は、ポルノへの暴露の自己申告による影響を調査することを目的としています。 寛容とその結果としてのエスカレーションに関する懸念を含む、いくつかの報告された悪影響。 抜粋:

さらに、参加者は、SEMコンテンツのオンラインにおける極値の絶え間ないレベルについて話しました。 したがって、SEMは、より極端な性的嗜好の形成において影響力があると見なすことができます。

「ポルノの入手可能性がますます高まっているため、ビデオはますます冒険的で衝撃的なものになり、それでもエキサイティングであると見なされる需要に追いつくことができます。」 –ジェイ

「それはおそらく私を肌焼きにさせました。 今、私に衝撃を与えるには多くの時間がかかります。私が見た量のために、それは以前ほど私に影響を与えません」–トム


三つの研究: 技術媒介性の習慣性行動は関連しているが異なる条件のスペクトルを構成する:ネットワークの展望(2018) –調査では、インターネット、スマートフォン、ゲーム、サイバーセックスの4種類のテクノロジー依存症の重複を評価しました。 それぞれが別個の中毒であることがわかりましたが、サイバーセックス中毒を含む4つすべてが離脱症状に関係していました。 抜粋:

スペクトル仮説を検証し、各技術媒介行動について同等の症状を示すために、最初と最後の著者は、各尺度項目を次の「古典的な」中毒症状と関連付けました:継続使用、気分改善、制御不能、先入観、禁断そして、その結果としてもたらされる症状を使用して、テクノロジーが介在する習慣性行動を調査した。 精神疾患の分類と診断の手引 (5版)と中毒のコンポーネントモデル:インターネット、スマートフォン、ゲーム、そしてサイバーセックス。

条件間の境界は、インターネット依存症の症状を通じて同じ症状を引き起こすことがよくありました。 例えば、 インターネット中毒 撤退 症状が関連していた 撤退 他のすべての状態(ゲーム中毒、スマートフォン中毒、およびサイバーセックス中毒)の症状および有害 結果 インターネット中毒の 結果 他のすべての条件の。


三つの研究: 子供の性的搾取材料(CSEM)消費者の性的関心:長期にわたる重症度の4つのパターン(2018) –調査では、40の有罪判決を受けた個人のハードドライブから抽出されたデータを使用して、児童ポルノの消費者の活動の経時的進化を分析しました。 最も一般的なパターンは 年齢が下がる 描かれた人の 極端さの上昇 性行為の 研究者たちは議論する 慣れ および エスカレーションまた、ポルノコレクターが接触犯罪者よりも極端な性的関心事にエスカレートしていることを示す文献と同様に。 抜粋:

コレクションの37.5%は、年齢とCOPINE [エクストリーム]スコアの両方に関して、深刻度の増加を示しました。描かれた子供たちはより若くなり、行為はより極端になりました。

…すべての児童ポルノコレクションには主流のポルノコンテンツが含まれていました。

この研究の主な目的は、児童ポルノ犯罪で有罪判決を受けた個人の児童ポルノコレクションの進化を分析することでした。 結果に照らして、児童ポルノコレクションの性質とバリエーションについてXNUMXつの説明を提案します。

…最も一般的なパターンは、描写された人物の年齢の漸進的な減少と性行為の重症度の漸進的な増加でした。 …

最初の説明は、児童ポルノのコレクションはコレクターの性的関心の指標であるということです(瀬戸、2013)。 この説明は、コレクターが彼にとって性的に興奮しているコンテンツに焦点を当てることを意味します…。

性的欲求の説明にも関連する1番目の説明は、コレクターが低重大度のポルノに慣れることです。これは、現在の研究のパターン2、3、およびXNUMXと一致しています。. ポルノコンテンツへの慣れは退屈につながることが示唆されており、それは次にポルノ消費者にもっと厳しい新しいコンテンツを探すように促します (Reifler et al。、1971; ロイ、2004年; 瀬戸、2013; テイラー&クエール、2003年) による 法とマーシャル(1990),

以前に条件付けされた性的空想(条件付き刺激、CS1)と自慰行為刺激(無条件刺激、UCS)は、高い性的興奮とオルガスムを生み出す可能性があります。 元のファンタジー(CS2)のマイナーなバリエーションは、元のファンタジー(おそらく退屈を避けるため)の代わりになり、マスターベーションと組み合わせて、同じ応答を引き出すことができます。 (p.212)

したがって、性的興奮の程度を維持するために、児童ポルノ収集家は他の年齢カテゴリや性的行為を探求するように駆り立てられるかもしれません。 この発見プロセスは、おそらく試行錯誤の形をとり、新しいコンテンツが進化する性的関心とどれほど一致しているかを確立します。

…自慰行為中、CSEMコレクターは、犠牲者の数によって制限されているオフラインの性犯罪者よりも幅広い性的関心を探求する可能性があります。 その結果、彼らは性的空想を養うために新しい違法なコンテンツを探すように動機付けられるかもしれません。 この説明は、Babchishin et al。(2015)のメタアナリシスと一致しており、オンラインの犯罪者はオフラインの犯罪者よりも逸脱した性的関心を持っていることが明らかになっています。


三十三研究: ロマンチック対対性的明示刺激(2018)への自動注意における性差 –ポルノの使用レベルが高いと、実験タスクの結果に影響が出ました。これは、ポルノの使用レベルが高いと、ポルノ画像に慣れ効果が生じることを示しています。 関連する抜粋:

ポルノの消費に関するスコアは、自動注意タスクに関する分析で共変量として導入されました。 課題は性的に露骨な刺激への慣れによって影響されたのかもしれない.

調査結果は、性的に露骨な写真がより自動的な注意の捕獲をもたらしたことを明らかにしました。 しかし、この効果はポルノの消費に取って代わられました。これはおそらく慣れメカニズムを反映しています

これらの所見は性的内容誘発遅延、一貫して文学で報告されている効果と一致し、個人が性的刺激にさらされると遅延した反応を示すことを示しています。 しかしながら、共変量としてのポルノ消費の導入は、性的に露骨な写真の影響を(統計的に有意ではないレベルまで)減少させ、それ故、エロティック刺激に対する自動注意における慣れメカニズムを明らかにした。


4つの研究: ポルノは若年男性の勃起不全を誘発した(2019) - ポルノによる勃起不全(PIED)の男性を対象とした研究では、すべての被験者において耐性(覚醒の低下)およびエスカレーション(覚醒させるためのより極端な物質が必要)が明らかにされています。 要約から:

この論文は ポルノによる勃起不全 (PIED)、インターネットポルノの消費による男性の性的能力の問題を意味します。 この状態に苦しむ男性からの経験的データが収集されました…。 彼らは、ポルノの初期の紹介(通常は青年期)は 覚醒を維持するために極端な内容(たとえば暴力の要素を含む)が必要とされるポイントに達するまで、毎日の消費が続きます。 性的覚醒が極度のペースの速いポルノと排他的に関連し、肉体的性交が当たり障りのないものであり、興味をそそらないものになったときに危機的な段階に達する。 これは現実のパートナーとの勃起を維持することが不可能になります、 その時点で男性はポルノをあきらめて、「再起動」プロセスに乗り出します。 これは何人かの人々が勃起を達成し維持する能力を取り戻すのを助けました。

結果セクションの紹介

データを処理した後、私はすべてのインタビューで時系列の物語に従って、特定のパターンと繰り返しのテーマに気づきました。 これらは: 概要。 1つは、通常思春期の前に、最初にポルノに紹介されます。 習慣をつける。 ポルノを定期的に消費し始めます。 エスカレーション. 「極端な」形態のポルノで以前に達成されたのと同じ効果を達成するために、内容的に、より「極端な」形態のポルノに目を向ける。実現。 ポルノ使用によって引き起こされると考えられている性的潜在力の問題に気づく。 「再起動」プロセス。 性的能力を取り戻すために、ポルノの使用を規制するか完全に排除することを試みます。 インタビューのデータは上記の概要に基づいて表示されています。


第5回研究(査読なし): xHamsterデジタルセクシュアリティに関するレポート、パート1:バイセクシュアル(2019)  –ポルノチューブサイトXhamsterによる驚くべき研究は、ポルノを大量に使用すると、一部のユーザーがバイセクシュアルである可能性があると信じる可能性があることを示唆しています。 この発見は政治的に正しくありませんが、YBOPは、自分がバイセクシュアルであると信じていたが、ポルノから長期間離れた後はもはやこれを信じていない慢性ポルノユーザーの多くの事例を記録しています。 これらのページには、性的嗜好の逆転につながるポルノを排除する多くの例が含まれています。

Xhamsterの記事からの抜粋( いくつかのグラフが含まれています):

ポルノを見過ぎると同性愛者になりますか? いいえ、しかしそれはあなたをbiにするかもしれません。

今月初め、xHamsterは野心的な内部調査 - xHamsterのデジタルセクシュアリティに関するレポート - を開始し、ポルノユーザーの年齢、性別、性別、人間関係の状況、政治的見解、視聴習慣などに関するデータを収集なぜ。 11,000ユーザー以上がこの調査を完了しました。

データの処理が始まったばかりですが、すぐに1つの数字が飛び出しました。 米国を拠点とするxHamsterのすべての訪問者のうち22.3%が、バイセクシャルであると考えています。 67%のみが、自分自身を完全に「ストレート」だと考えています。

最初は、数字や研究デザインに何か問題があると思いました。 しかし、深く掘り下げていくと、関係の状況から、視聴したポルノ、住んでいた場所まで、数字を裏付ける回答との一貫性が見られました……。

だから私たちは疑問に思いました、もっと流動性の高いセクシュアリティのアイデアにユーザーを開放するポルノを見ることについて何かがあります。 答えは…そうかもしれません。

週に1回ポルノを視聴しているユーザーからの回答と、1日に数回ポルノを視聴しているユーザーからの回答を比較しました。 1日に複数回見たポルノファン おそらく2倍以上 週に一度だけ見たポルノファンのようにバイセクシャルとして識別するため(27%対13%)。

お分かりのように、人がポルノ鑑賞に費やす時間と、彼らがバイセクシャルであると識別したかどうかの間には直接的な相関関係があります。 (それはゲイのアイデンティティに影響を与えるようには思われません - それはかなり狭い範囲にとどまります。)

女性ポルノファンがいる方法があるかどうか私達はまた疑問に思いました - 我々の研究では、38%がバイセクシャルと識別しています - データが多少歪んでいる可能性があります。 だから私たちは男性だけで計算を繰り返しました。 結果はさらに劇的でした。

週に一度ポルノを見たことがあるのはバイセクシャルであると識別した男性の10.8% 1日に複数回ポルノを見ている男性の27.2%がバイセクシャルであると識別する。 (結局、あなたが一日中裸の男性を見ているなら - たとえ絵の中に女性がいても - それは多分それはあなたを人間のセクシュアリティについてのより広い考えへと開くでしょう。)

ここで、相関関係は因果関係ではないことを強調する必要があります。 バイセクシュアルとゲイの両方の人々は、ポルノを見る頻度が高く、ポルノを見ることに関連する汚名が少ないと報告しています。 (どちらのグループも結婚する可能性が低いため、視聴の自由度が高くなる可能性があります。しかし、繰り返しになりますが、視聴頻度とゲイの識別との間に有意な相関関係は見られませんでした。)……


第三十六研究: インデックス違反時の性犯罪者によるポルノグラフィーの使用:特性評価と予測(2019) - 抜粋:

この研究の目的は、インデックス犯罪時の性犯罪者のポルノ消費を特徴付け、予測することでした。 参加者は、ポルトガルの刑務所施設に収監された146人の男性性犯罪者でした。 半構造化インタビューとWilson Sex Fantasy Questionnaireが実施されました。

したがって、それらの個人にとって、ポルノはコンディショニング効果を持ち、それらの行動を試してみることを望みます。 45%は強制セックスを特徴とするポルノを使用し、10%はインデックス違反時に少なくとも1回は子供を含んでいたため、これは重要です。 ポルノを使用して特定の特性を持つ一部の個人のために彼らの性的欲求を禁止するのを助けるかもしれないようです。 これらの特性が何であるかを評価することはこの調査の対象ではありませんでしたが、過去の研究がこの問題を掘り下げています(たとえば、Seto et al。、2001)…。

反対に、いくつかの研究は、救済の手段としてのポルノの「カタルシス」の役割を指摘しているが(Carter et al。、1987; D'Amato、2006)、t帽子はすべての個人にとって平等であるようには見えません、何人かにとってそれは十分ではなかったし、彼らは視覚化された内容を再現しようとしました。 これは、たとえばポルノを使用する動機を事前に完全に評価する必要があるため、児童ポルノの性犯罪者の治療戦略を調整する場合に臨床医にとって特に重要です。 個人が性的犯罪を犯す前にポルノ消費を取り巻く力学をよりよく理解することは、性的攻撃(Wright et al。、2016)および暴力的な再犯(Kingston et al。、2008)との関係から、最も重要です。


研究の30年 ポルノ:影響に関する実験的研究(1971) - 要約:

著者らは、ポルノ資料への反復暴露が若い男性に及ぼす影響を調べた。 23の実験対象はポルノ映画を見たりポルノ資料を読んだり3週間90分を過ごしましたs。 これらの被験者および対照群9人の男性の前後の測定には、ポルノフィルムに反応した陰茎周囲の変化および酸性ホスファターゼ活性が含まれていた。 T彼のデータは、ポルノへの繰り返しの暴露はそれへの興味とそれに対する反応性の減少をもたらすという仮説を支持する。 さまざまな心理テストとスケールは、研究の直後とXNUMX週間後の両方で、ポルノに退屈していると感じる以外に、被験者の感情や行動に永続的な影響を与えないことを確認しました。


三十八の研究: ロリータ発見:若者向けポルノへの関心の比較分析(2016) - 要約:

ポルノコンテンツへのアクセスの深さと幅がそうであるように、ポルノへのアクセス方法は確かに時間とともに変化しました。 それでも、ポルノの影響に関する何十年もの研究にもかかわらず、特定のジャンル、消費パターン、およびさまざまなタイプのコンテンツを消費する人々の特性についてはあまり知られていません。 グーグル検索トレンドと画像検索を利用して、この研究は若者向けポルノのニッチの中でマクロレベルで興味と関係を探ります。 結果は、性別、年齢、出身地、収入によって関心が異なることを示しています。

抜粋:

ここでの私たちの現在の研究は私たちの分析から明らかにされた傾向についてしか話すことができないので、将来の研究は若者向けポルノの消費に関連する実際の態度と行動に関する情報を確かめるために行われなければなりません。 全体として、結果は3つすべての仮説が支持されたことを示しています。 私たちは、10代のポルノ、アマチュアのポルノ、そして変態に触発されたポルノの中で、金利の大幅な上昇があることを発見しました、 ニッチの人気とポルノのハブを介した広範な可用性コンテンツを考えると、これは驚くべきことではありません(Ogas and Gaddam 2011)。

明らかに若者向けのポルノへの関心が過去2008年間で高まっており、その増加はギル(2012、XNUMX)や他の人々が継続している「文化の性化」と主張していることと一致しているようです。 ロリータポルノに関する検索インタレストのみが減少しています。より具体的なクエリが発生したため、おそらく時代遅れの用語と人気の低下の結果です。 さらに、証拠は、XNUMX代のポルノのニッチな範囲内でこれらのサブジャンルを探している人々は、同種のグループではなく、異質な集団であるという私たちの仮説をサポートしています。 若者向けのポルノの種類への関心が変化するだけでなく、ここで調べたニッチな変化を求める消費者の特性も変化します。


研究の三十九: 衝動性および関連する側面の側面は、インターネットポルノのレクリエーションおよび規制外使用の間で区別される(2019) –関連する抜粋:

さらに興味深い結果は、規制されていない[問題のある]ユーザーを娯楽頻度の高いユーザーと比較した場合の、セッションごとの分単位の事後テスト期間の効果の大きさが1週間あたりの頻度と比較して大きいことです。 これは、規制されていないIP [インターネットポルノ]を使用している個人が、セッション中にIPの視聴をやめるのが特に難しい、または望ましい報酬を達成するのにより長い時間を必要とすることを示しています。


研究40: ポーランドの大学生におけるポルノグラフィー消費の罹患率、パターンおよび自覚的影響:横断的研究(2019). この調査では、犯罪者たちが主張していないことすべてが報告されています:寛容性/慣れ、エスカレーション、性的興奮させるためのより極端なジャンルの必要性、やめたときの禁断症状 寛容/慣れ/エスカレーションに関連するいくつかの抜粋:

最も一般的な自己認識 ポルノ使用の悪影響としては、オーガズムに達するためのより長い刺激(12.0%)およびより多くの性的刺激(17.6%)の必要性、ならびに性的満足度の低下(24.5%)が挙げられます。…

本研究はまた、より早い曝露は性的刺激に対する潜在的な脱感作と関連している可能性があることを示唆している。..

暴露期間中に発生したポルノ使用のパターンの様々な変化が報告された。 明示的な素材の新しいジャンル(46.0%)への切り替え、性的指向と一致しない素材の使用(60.9%)、より極端な(暴力的な)素材(32.0%)の使用が必要。 後者は、自分自身を好奇心旺盛でないと考えている女性と比較して、自分自身を好奇心が強いと考えている女性によってより頻繁に報告されています

本研究 より極端なポルノ素材を使用する必要があることがわかりました 攻撃的であると自分自身を説明する男性によってより頻繁に報告されました。

トレランス/エスカレーションの追加兆候:複数のタブを開いて家の外でポルノを使う必要がある:

大多数の学生がプライベートモードの使用を認めています(76.5%、 n = 3256)および複数のウィンドウ(51.5%、 n オンラインポルノを閲覧するときは= 2190)。 33.0%によって、住居外でのポルノの使用が宣言されました(n = 1404)。

より大きな問題と中毒に関連した最初の使用の早い年齢(これは間接的に耐性 - 慣れ - エスカレーションを示します):

明示的な資料への最初の暴露の年齢は、若年成人におけるポルノの悪影響の可能性の増加と関連していた - 最も高いオッズは、12年以下で曝露された女性と男性に見られました。 横断的研究では因果関係の評価はできませんが、この調査結果は確かに、ポルノコンテンツと小児期の関連が長期的な結果をもたらす可能性があることを示しているのかもしれません…。

「自己認識」されていたとしても、中毒率は比較的高かった。

毎日の使用と自己認識中毒は10.7%と 15.5%それぞれ。

この研究では、中毒ではない人でも禁断症状が報告されています(中毒に関連した脳の変化の明確な徴候)。

現在のポルノ消費者であると自らを宣言した調査対象者のうち(n = 4260)、 51.0%は、男性と女性の間でこれらの試みの頻度に差がなく、少なくとも1回はあきらめようと試みたことを認めました。. ポルノ使用をやめようとしている人の72.2%は少なくとも1つの関連する効果の経験を示しており、最も頻繁に観察されたのはエロティックドリーム(53.5%)、過敏性(26.4%)、注意喚起障害(26.0%)、および感覚孤独(22.2%) (表2)

エスカレーション

参加者の多くは、ポルノは公衆衛生の問題であると考えていました。

本研究では、調査対象の学生は、ポルノへの曝露が社会的関係、精神的健康、性的パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があり、また小児期および思春期の心理社会的発達に影響を与える可能性があると指摘しました。 それにもかかわらず、それらの大多数はポルノアクセスへの制限の必要性を支持しませんでした…。

既存の条件がポルノの使用ではなく、本当の問題であるという主張をデビューして、研究は人格特性が結果に関連していなかったことを発見しました:

いくつかの例外を除いて、この研究で自己申告された性格特性のどれも、ポルノの研究されたパラメータを区別しませんでした。 これらの調査結果は、ポルノへのアクセスと曝露は現在のところユーザーの特定の心理社会的特徴を特定するには広すぎる問題であるという考えを支持しています。 しかしながら、ますます極端なポルノコンテンツを視聴する必要性を報告した消費者に関して興味深い観察がなされた。 示されているように、明示的な素材の頻繁な使用は潜在的に脱感作に関連している可能性があり、同様の性的覚醒に達するためにはもっと極端なコンテンツを見る必要があります。


STUDY FORTY ONE: ドイツの女性のサンプル(2019)における問題のあるオンラインポルノ使用の有病率と決定因子 –調査によると、ポルノ中毒はポルノのジャンルの多様性と有意に関連していた。 著者は、これが同じ効果を達成するために新しいジャンルを探すことにつながる寛容を示していると信じています。 抜粋:

私たちの仮説に沿って、問題のあるオンラインポルノの使用は、オンラインポルノの視聴に費やされた時間と関連していました。 全体的なオンラインポルノの使用が多いほど、s-IATsexスコアは高くなります。 注目すべきことに、この相関は共通分散の18%のみを説明しており、分散の大部分は説明できないままになっています。 その結果、以前のいくつかの研究で行われてきたように、オンラインポルノの視聴に費やされた合計時間(週あたりの時間)は、問題のあるオンラインポルノの使用と同等とは言えません。 それにもかかわらず、 私たちのデータによると、全体的に見て、オンラインポルノの閲覧に費やした時間は重要な意味を持ちます。問題のあるオンラインポルノ使用の猛烈な予測.

我々はまた、 問題のあるオンラインポルノ使用の良い予測因子としてのポルノカテゴリの大きな変動 - つまり、参加者がより多様な資料を見たほど、​​彼女のs-IATsexスコアは高くなります。 これは、問題のあるオンラインポルノを使用している女性がより多様な素材を探していることを示しています。これは慣れの影響の指標となる可能性があります。 順応は順応性の構築につながり、消費者がポルノに対する最初の視聴を始めたときと同じ神経細胞反応を引き出すために新しい材料を探求するように導きます。.

我々の調査結果は、問題のあるオンラインポルノグラフィーの使用が臨床的に関連のある現象を構成するかもしれないことを示唆している文学の成長するボディを増やします。 2013では、改訂された 『Diagnostic and Statistical Manual』第5版の編集者は、診断として「過性障害」を追加することを拒否しましたが、最近の研究では、疾病の国際分類と関連する健康問題


STUDY FORTY TWO: 禁欲か受け入れか? 自己認識の問題のあるポルノ使用(2019)に対処する介入に関する男性の経験のケースシリーズ –この論文は、マインドフルネスに基づく介入プログラム(瞑想、毎日のログ、毎週のチェックイン)を受けたポルノ依存症の男性の3例について報告しています。 すべての被験者は瞑想の恩恵を受けているようでした。 この研究リストに関連して、XNUMXつは使用のエスカレーション(慣れ)を説明し、XNUMXつは離脱症状を説明しました。 (以下ではありません–さらにXNUMXつのポルノ誘発性EDが報告されています。)

離脱症状を報告した症例からの抜粋:

ペリー(22、P_akeh_a):

ペリーは、自分がポルノの使用を制御することはできず、感情、特に怒りを管理および規制できるのはポルノを見ることが唯一の方法であると感じていた. 彼は、ポルノをあまりにも長い間控えた場合、友人や家族で爆発を報告しました。これは、およそ1週間または2週間の期間と説明しました。 

エスカレーションまたは慣れを報告する3ケースからの抜粋:

プレストン(34、M_aori)

プレストンは、ポルノを見たり反ruしたりするのに費やした時間に関心を持っていたため、SPPPUで自己識別しました。 彼にとって、ポルノは情熱的な趣味を超えてエスカレートし、ポルノが彼の人生の中心であったレベルに達しました。 彼はポルノを1日数時間見ていると報告した、視聴セッション用の特定の視聴儀式の作成と実装(例:視聴前に特定の整然とした方法で部屋、照明、椅子を設定する、視聴後にブラウザーの履歴をクリアする、同様の方法で視聴後にクリーンアップする) 、そして世界最大のインターネットポルノサイトであるPornHubの著名なオンラインポルノコミュニティで彼のオンラインペルソナを維持するために多大な時間を費やしています…

パトリック(40、P_akeh_a)

パトリックは、ポルノの鑑賞セッションの継続時間と、彼が見た文脈に関心を持っていたため、本研究に志願しました。 そしてパトリックは定期的に 幼児の息子を放置したまま、一度に数時間ポルノを見ていた リビングルームでテレビを再生したり、テレビを見たり…

ピーター(29、P_akeh_a)

ピーターは、自分が消費しているポルノコンテンツの種類に関心がありました。 彼は強姦行為に似せて作られたポルノに惹かれました。 T彼はシーンをよりリアルでリアルに描写し、それを見るときに経験することを報告した。 ピーターは、ポルノに対する彼の具体的な好みは、彼が自分のために保持した道徳的および倫理的基準に違反していると感じました…


スタディ40スリー: 恥に隠された:異性の男性が経験した問題のあるポルノ使用の経験(2019)  – 15の男性ポルノユーザーのインタビューを含む研究。 男性の何人かは、ポルノ中毒、使用のエスカレーション、慣れ、性的満足度の低下、ポルノに起因する性的問題を報告しました。 使用と慣れのエスカレーション、および性的嗜好を変えるポルノの使用に関連する抜粋。

参加者は、ポルノがセクシュアリティと性的体験のさまざまな側面にどのように影響したかについて話しました。 マイケルは、ポルノが性的行動にどのように影響したか、特にポルノで見た女性と一緒に再現しようとする行為について議論しました。 彼は彼が定期的に行っている性的行為について公然と議論し、これらの行為がどれほど自然であるかを質問しました。

マイケル:私は時々、女の子の顔にザーメンを出しますが、これは生物学的な目的に役立ちませんが、ポルノから得ました。 ひじはどうですか? ひざはどうして? それにはある程度の無礼があります。 少女は同意しますが、それでも失礼です。 (23、中東、学生)

参加者から提供されたデータは、ポルノが性的期待、性的嗜好、女性の性的対象化に影響を与えるという文献と一致しているようです…。 何年もポルノを見た後、男性の何人かは、ポルノによって設定された期待に応えられなかったため、日常のセックスに興味を持たなくなり始めました。:

フランク:期待が高すぎるので、本当のセックスはそれほど良くないと感じています。 私は彼女がベッドで行うことを期待するもの。 ポルノは、通常の性生活の非現実的な描写です。 私が非現実的な画像に慣れたとき、あなたはあなたの本当の性生活がポルノの強さと喜びにマッチすることを期待しています。 しかし、それは起こらず、起こらないときは少しがっかりします。 (27、アジア、学生)

ジョージ:セックス中にウィズ、バン、素晴らしいものがどうあるべきかについて私が持っている期待は、実際の生活では同じではないと思います[。 。 。]そして、私が慣れているものが現実的ではなく、上演されているものである場合、それは私にとってより困難です。 ポルノはセックスに対する非現実的な期待を設定します。 (51、Pākehā、メンター)

フランクとジョージは、ポルノの側面を強調しています。これは、「ポルノオトピア」と呼ばれています。 (サーモン、2012)。 これらの男性にとって、ポルノは「現実」では満たすことができない性的空想の世界を作り出しました。…。 これらの期待が満たされなかったとき、一部の男性は失望し、性的興奮が少なくなりました:

アルバート:私は魅力的な女性の画像やビデオをたくさん見たので、ビデオで見たり、画像で見たりする女性の質に合わない女性と一緒にいるのは難しいと感じています。 私のパートナーは、私がビデオで見ている行動と一致していません。 。 。]ポルノを頻繁に見ると、女性はいつも非常にセクシーで、セクシーなハイヒールとランジェリーを着ていることに気づきました。 (37、Pa¯keha¯、学生)

参加者は、自分の性的嗜好がポルノ使用の結果としてどのように進化したかについても議論しました。 これには、ポルノの好みの「エスカレーション」が含まれる場合があります。

David:最初は一人の人が徐々に裸になり、それからセックスをするカップルになりましたが、かなり早い段階から、 私は異性愛のアナルセックスに絞り始めました。 これはすべて、私のポルノ視聴を開始してから数年以内に起こりました。 。 。]そこから、私の視聴はますます極端になりました。 信じがたい表現は痛みと不快感であることがわかり、私が見たビデオはますます暴力的になり始めました。 など、レイプのように見えるように作られたビデオ。 私が目指していたのは、アマチュアスタイルの自家製のものでした。 レイプが実際に起こっているように、それは信じられそうに見えた。 (29、Pa¯keha¯、プロフェッショナル)

文学によると、強迫的および/または問題のあるポルノユーザーは、ポルノの使用がエスカレートし、ショック、驚き、さらには期待の違反を引き起こす新しいジャンルの表示または検索に費やされる時間が長くなるという現象をしばしば経験することが示唆されています(Wéry&Billieux、 2016)。 文学と一致して、デイビッドは彼のニッチなポルノの好みをポルノに帰した。 確かに、 ヌードから現実的な外観のレイプへのエスカレーション デビッドが彼の使用に問題があると感じた主な理由でした。 デイビッドと同様に、ダニエルは、性的興奮が長年ポルノを見ていた後に進化したことに気づきました。 ダニエルは、特に膣を貫通する陰茎のポルノシーンへの広範な露出について議論し、 その後、陰茎を見ると性的に刺激されます。

ダニエル: 十分なポルノを見ると、ペニスが画面上にたくさんあるため、ペニスの光景にも目覚め始めます。 その後、ペニスは、刺激と覚醒の条件付けられた自動ソースになります。 私にとって、それは私の魅力が陰茎にどれだけ局所化されているか、そして他の男の何も魅力的ではありません。 だから私が言ったように、私はペニス以外の男性からは何も派生しません。 それをコピーして女性に貼り付ければ、それは素晴らしいことです。 (27、Pasifika、学生)

時間が経つにつれて、ポルノの好みが進化するにつれて、両方の男性は実生活で自分の好みを探ろうとしました。 デビッドは彼のパートナー、特にアナルセックスと彼のポルノの好みのいくつかを再現しました。 デービッドは、パートナーが性的欲望を受け入れていたとき非常に安心したと報告しましたが、そのような場合は必ずしもそうではありません。 しかし、デイビッドはレイプポルノに対する彼の好みをパートナーに開示しませんでした。 Dアニエルもデイビッドと同様に、彼のポルノの好みを再現し、トランスジェンダーの女性と性行為を行うことで実験しました。 しかし、ポルノコンテンツと実際の性的体験に関する文献によると、デビッドとダニエルの両方のケースは必ずしも標準を表すものではありません。 あまり一般的ではない慣行の間には関連性がありますが、かなりの割合の個人がポルノ行為、特に非従来型の行為を再現することに興味がなく、視聴を楽しんでいます(Martyniuk、Okolski、およびDekker、2019)。

最後に、男性はポルノが性的機能に与えた影響を報告しました。 文献内で最近調べられたばかりの何か。 たとえば、Parkと同僚(2016)は、インターネットポルノの視聴が勃起不全、性的満足度の低下、性的欲求の低下に関連している可能性があることを発見しました。 私たちの研究の参加者は、ポルノ使用に起因する同様の性機能障害を報告しました。


研究40 高齢者におけるサイバーセックス中毒の兆候と症状(2019) –要約を除いて、スペイン語。 平均年齢は65歳でした。中毒モデルを完全にサポートする驚くべき発見が含まれています。 24%が報告されました ポルノにアクセスできない場合の禁断症状(不安、いらいら、うつ病など)。 要約から: 

したがって、この作業の目的は二重でした:1)サイバーセックスの使用の病理学的プロファイルを開発または表示するリスクがある高齢者の有病率を分析し、2)この集団でそれを特徴付ける兆候と症状のプロファイルを開発します。 538歳以上(M = 77)の60参加者(65.3%男性)は、一連のオンライン性行動スケールを完了しました。 73.2%が、性的な目的でインターネットを使用したと述べています。 その中で、80.4%が娯楽目的でそれを行ったのに対し、20%はリスク消費を示しました。 主な症状の中で最も一般的なのは、干渉の知覚(参加者の50%)、性的目的のためにインターネットで週に5時間以上費やしている(50%)、過度に行っている可能性があることを認識している(51%)、または離脱症状の存在(不安、過敏症、うつ病など)(24%)。 この研究は、無言のグループで、通常はオンラインの性的健康の促進のための介入の外で、オンラインの危険な性的活動を視覚化することの重要性を強調しています。


40の研究: 夫婦へのポルノの影響(2019) –まれなエジプトの研究。 この研究では、ポルノは覚醒のパラメータを増やしていると報告していますが、長期的な効果はポルノの短期的な効果とは一致しません。 結論:

結論:ポルノは夫婦関係にマイナスの影響を及ぼします。

トレランスまたはエスカレーションに関連する抜粋:

この研究は、ポルノを見ることは結婚年数と統計的に正の相関があることを示しています。 これはゴールドバーグと一致していました 14 ポルノは中毒性が高いと述べた。 これもドッジと一致していました 15 彼は、身体が時間ごとにポルノを見ながら放出されるドーパミンに対する耐性を発達させると言った。

肯定的なウォッチャーの68.5%が性的生活に満足していないため、性的生活の満足度とポルノの視聴の間には非常に負の相関関係があります。 これは、Bergner and Bridgesと一致していました 17 性的欲求とポルノユーザーに対する満足度が低下していることに気付きました。

現在の研究では、ポルノは性交の欲求と頻度を増加させますが、ユーザーがオルガスムに達するのを助けません。 これはジルマンと一致した 24 ポルノを常習的に使用することで、性的に露骨な素材に対する寛容性が高まり、同じレベルの覚醒と関心を実現するために、より斬新で奇妙な素材が必要になることがわかりました。 25、覚醒と刺激を生成するために使用された材料はもはやそうではないことを発見したため、同じ程度の刺激と満足を達成するためにより多くの材料とより長い視聴時間とより劣化した材料が求められています。


STUDY FORTY SIX: 問題のあるインターネットポルノ使用の評価:2020つのスケールと混合方法(XNUMX)の比較 3つの人気のあるポルノ中毒質問票の精度を比較する新しい中国の研究。 33人のポルノユーザーとセラピストにインタビューし、970人の被験者を評価しました。 関連する調査結果:

  • インタビューを受けた27人中33人が離脱症状に言及した。
  • 15人のインタビュー対象者のうち33人が、より極端なコンテンツへのエスカレーションについて言及しました。

インタビュー対象者のグラフは、寛容と離脱を評価したポルノアンケートのXNUMXつの側面を評価しています(PPCS):

エスカレーション

3つのアンケートの中で最も正確なのは、薬物中毒アンケートをモデルにした「PPCS」でした。 他の2つのアンケート、および以前のポルノ中毒テストとは異なり、 PPCSは耐性と離脱症状を評価します。 耐性と離脱の評価の重要性を説明する抜粋:

PPCSのより堅牢な心理測定特性と高い認識精度は、グリフィスの中毒のXNUMX成分構造理論(PPUSおよびs-IAT-sexとは対照的に)に従って開発されたという事実に起因する可能性があります。 PPCSには非常に強力な理論的枠組みがあり、依存症のより多くの要素を評価します[11]. 特に、耐性と離脱は問題のあるIPUの重要な側面であり、PPUSおよびs-IAT-sexによって評価されません。;

インタビュー対象者は見る 問題のあるポルノ使用の一般的かつ重要な特徴としての撤回:

また、から推測することができます 図1 ボランティアとセラピストの両方が、紛争、再発、 撤退 IPU(言及の頻度に基づく); 同時に、彼らは気分の変化、再発、 撤退 問題のある使用におけるより重要な機能として(重要な評価に基づいて)。


STUDY FORTY SEVEN: 米国成人男性の寿命全体にわたる逸脱した性的ファンタジーの減衰(2020) –調査によると、18〜30歳のグループが、逸脱した性的幻想の平均が最も高く、次に31〜50、次に51〜76歳と報告されています。 簡単に言えば、ポルノの使用率が最も高い年齢層(および チューブサイト)最高の性的逸脱ファンタジー(レイプ、フェティシズム、子供とのセックス)を報告します。 ディスカッションセクションからの抜粋は、ポルノの使用が理由である可能性があることを示唆しています。

さらに、30歳未満の人が30歳以上の人よりも逸脱した性的空想を支持した理由の可能な説明は、ポルノの増加による可能性があります 若い男性の間の消費。 研究者は、ポルノの消費が1970年代以降増加し、45%から61%に上昇し、ポルノの消費が減少する高齢者グループでは時間の経過に伴う変化が最も小さいことを発見しました(Price、Patterson、Regnerus、およびWalley、2016年)。 さらに、4339人のスウェーデンの若年成人のポルノ消費に関する研究では、参加者の2011分のXNUMX未満が、暴力、動物、子供に関する逸脱した性的ポルノを見たと報告しました(Svedin、Åkerman、およびPriebe、XNUMX年)。

現在の研究ではポルノの露出と使用は評価されていませんが、サンプルの30歳未満の人は、若い成人期のポルノの使用が51歳以上であるよりも多くのポルノ、およびより逸脱した形態のポルノを見る可能性がありますより社会的に受け入れられるようになる(Carroll et al。、2008)。


スタディXNUMXエイト: インターネットでの児童ポルノの視聴の開始と維持の基礎となる動機付けの経路(2020)新しい研究では、児童ポルノ(CP)ユーザーの大部分が子どもに性的興味を持たないと報告しています。 ポルノユーザーが最終的にCPにエスカレートするさらに極端な素材、ジャンルを求めたのは、大人のポルノを何年も見て、新しいジャンルの後に新しいジャンルに慣れることになりました。 研究者は、CPなどの最も極端なコンテンツに対する性的興奮の調整に重要な役割を果たしているとして、インターネットポルノの性質(チューブサイトによる無限の斬新さ)を指摘しています。 関連する抜粋:

インターネットの性質により、非小児性愛者は最終的にエスカレートします:

ここでは、インターネット上でのCPの視聴の開始と維持に対する男性の自己認識された主観的な動機について説明します。 インターネット自体がこの行動に寄与する独特の要因を導入する可能性があるという以前の主張によるインターネットベースの性的刺激に特に焦点を当てています(Quayle、Vaughan、およびTaylor、2006年)。

CP使用への経路としてのエスカレーション:

一部の参加者は、ポルノに性的に興味があると報告し、「タブー」または「極端」と表現したため、伝統的な性行為や行動とは見なされない範囲に含まれていました。 たとえば、マイクは「いつもと違うものでない限り、異常なものは何でも検索する」と報告しました。 参加者はしばしばタブースペクトルの下端でインターネットポルノを見る(例、スパンキング、女装)ことから始め、これらの性的活動やテーマへの慣れのように見えるものに応じて、より極端な性的刺激を見るように徐々に進んだと説明しました。

図1に示すように、ますますタブーなポルノを発見しようとする動機により、結局一部の参加者は、違法ではあるが小児性愛のない行動(たとえば、近親相姦、獣姦)を含む無数のポルノのテーマに慣れ、CPの使用を促進しました。 ジェイミーが説明したように、「私はBDSMの事柄を見て、それから、もっと本当にサディスティックな事柄や他のタブーにたどり着き、最終的には、まあ、もう一度、それを犯すような感じがします。 私は思い切ってやります。」 CPが違法であるという事実は、実際に一部の参加者の覚醒を高めました。たとえば、ベンは「自分のやっていることは違法であると感じ、それがすごい急いでいた」と説明しました。あなたがしてはならないことになっている何かをするために。」

過度に集中した性的興奮

いったんこの過度に焦点を合わせた性的興奮の状態になると、参加者は、ますますタブーになり、最終的には違法なポルノを見ることを正当化するのが簡単になることに気付きました。 この発見は、覚醒状態の「内臓」状態が人々に、特定の性行動を妨げる要因を無視することを可能にすることを示唆する以前の研究によって支持されています(Loewenstein、1996)。 …。 参加者がこのような過度に集中した性的興奮の状態でなくなると、彼らが見ていたCPは魅力的でなく嫌悪的であると報告しました。この現象はキールとテイラー(2002)によっても報告されています。

ノベルティを求めて

参加者は、インターネットポルノへの露出が高まるにつれ、彼らが伝統的に好んでいた(合法的な)ポルノのジャンルにますます興味を失っていることを説明しました。 その結果、参加者は新しい性的なテーマや活動を伴う性的刺激を欲し、求め始めました。 インターネットの広さは無限のポルノの存在を示唆しているため、インターネットは参加者の退屈感と斬新な性的刺激への欲求に貢献しているようであり、それらのどれかまたはすべてが現在よりも刺激的または刺激的である可能性があります表示。 このプロセスの説明で、ジョンは次のように説明しました。

それは、女性のような普通の成人男性から始まったもので、少し鈍いので、しばらくの間レズビアンのものを見て、少し鈍くなって、探検を始めます。

エスカレーションにつながる脱感作(慣れ):

参加者は、斬新で性的に刺激的な刺激を見つけるために、以前は視聴を考えていたよりも広範囲の性的行動、パートナー、役割、およびダイナミクスを含むポルノのカテゴリーを探索し始めました。 これは、人が(意識的または無意識的に)自分が「許容できる」と考えるポルノの種類に関して設定する道徳的または法的境界のわずかな広がりを反映している可能性があります。 マイクが説明したように、「あなたはただ境界を越え、境界を越え続けます– [あなたは自分に言い聞かせます]「それをすることは決してないだろう」が、それからそれをします。 

マイクと他の参加者が説明した進行は、多くの参加者が同じ程度の覚醒を達成するためにますますタブーまたは極端なポルノを必要とすると報告したように、慣れ効果の可能性を示唆しています。 ジャスティンが説明したように、「私は自分がちょうどどこかで滑降していることに気づきました。あなたに何らかの影響を与えるには、より大きなスリルが必要でした。」 私たちの研究の多くの参加者は、CPを探す前に無数の異なる種類のポルノを見ると報告しました。露出と退屈(Ray et al。、2014)。

慣れはCPにつながります:

図1に示すように、参加者は頻繁にCPを積極的に探し始める前に、新規性を求めることと慣れを複数回繰り返す。 ポルノの新しい非常に刺激的なジャンルを発見した後、参加者はこの性質の刺激を検索、表示、収集するのに多くの時間を費やし、本質的にこれらの資料を見て「まとめ」ます。ポルノのジャンルは、性的興奮の強い度合いを提供しなくなり、新しい性的刺激の検索を再開しました。

最初は退屈だと思います。 たとえば、興味のあるテーマが見つかると…簡単にわかります。よく分からないのですが、テーマを使い果たしてしまいました。興味がなく、たくさん見ました。そしてそれから私はもっと上に移動します。 (ジェイミー)

最初にインターネットでポルノを見ていたときに、若い(大人の)女性の写真を見始めました。それから、若い女の子、そして最終的には子供を見続けました。 (ベン)

慣れ効果は心理学の他の分野で確立されており、ポルノの視聴に関連して以前に議論されています。 エリオットとビーチは、このプロセスを「...繰り返しの露出で同じ刺激に対する覚醒レベルを低下させる-性的画像を見る際に、犯罪者は覚醒レベルを養うために時間とともに斬新でより極端な画像を探す可能性が高い」と説明しています。エリオットとビーチ、(2009年、187ページ)。

他のジャンルのポルノと同様に、CPへの広範な曝露により、結局ほとんどの参加者は、子供に性的な興味を報告した参加者を含むほとんどの参加者にこれらの資料への慣れについて説明しました(大人に興味のある参加者が成人ポルノのジャンルに慣れているように)。 これにより、参加者は、これらの資料を見たときに最初に経験したのと同じ程度の覚醒を引き起こそうとして、若い犠牲者やよりグラフィックな性的描写を含むCPを探すようになりました。 ジャスティンが説明したように、「あなたはあなたにあなたにいくつかのスパークまたはいくつかの感情を与える何かを探すように試みます、そして最初はそれはしませんでした。 年をとるにつれ、そうなったのです。」

一部の参加者は、以前は若すぎて性的興奮を見つけることができなかった子供たちを含むCPを探し始めたと報告しました。 トラビス氏は、「やがて、モデルは若くなった。以前は、16歳未満のことは何も考えていなかった」と述べた。 他のタイプのポルノとは異なり、参加者がこれらの素材への覚醒が低下した後でもCPを引き続き見ていると報告したことは特に興味深いです。 これは、この行動の維持に関わる個人的および状況的要因に関する疑問を引き起こします。

性的コンディショニング:

CPを見る前に子供の既存の性的興味が知られていないと報告した参加者の中には、これらの素材に繰り返しさらされると、本質的に「条件付け」されて子供の性的興味が生まれると考えていた。

ほぼすべての参加者が接触性犯罪に関与することを望んでいないと報告しているため、このプロセスにより、参加者は子供自身ではなく(さらには子どもの性的虐待による)CPに関心を持つようになる可能性があります。 参加者は、このコンディショニングプロセスをどのように知覚するかについて、さまざまな説明を提供しました。

それは一種の…あなたがジンの最初の一口を持っているとき、または何でも。 あなたは「これは恐ろしい」と思っていますが、あなたは進み続け、最終的にはジンが好きになり始めます。 (ジョン)。

性的興奮に関連する私の脳の回路、子供の写真を見ているときに発火していた回路…何年もかけてそれが脳内の物事を変化させたのでしょう。 (ベン)

CPへの関心が高まるにつれて、以前に成人と児童の両方のポルノを見ていた参加者は、成人が関与する性的刺激に興奮することがますます困難になっていると報告しました。

額面上、この条件付けプロセスは、前述の慣れの経験とは矛盾しているように見えるかもしれません。 ただし、子供に性的な興味がない人々にとって、条件付けプロセスは、CPの表示の開始とこれらの資料への参加者の最終的な慣れとの間に発生したように見えることを理解することが重要です。

私たちへの彼らの衝動は、中毒がいくつかの方法のように見えます:

おそらく、最も興味深い発見のXNUMXつは、参加者が居住後にCPから「進行」できず、これらの資料に対する反応が低下したことに関するものです。 一部の参加者は、CPの使用を「強迫」または「中毒」と見なすようになりました。 トラビスが説明したように:

中毒のようなものがあるかどうかはわかりませんが、やりたくないことをしている場合、 しかし、私はいつもこれらのサイトを何度も何度も強制的にチェックしているのに気づきました… 私が戻って確認しなければならないので、これをしている夜。

ただし、CPの使用を中止すると、参加者の誰もが真の強迫性行動を説明したり、離脱症状を報告したりすることはなく、この行動は従来の用語の常習ではないことを示唆しています。

慣れに起因する新規性の検索は、CPを見るよりも目覚めていました。

この「強迫」のXNUMXつの兆候は、CPを表示する本来の動機に関係なく、ほとんどすべての参加者が新しい性的刺激をインターネットで検索する行為は、最終的にこれらの素材を実際に見ることの楽しさよりも優先されたと報告したことを反映しています。 私たちが提案した行動促進プロセスに続き、参加者はそれを見るという行為よりもCPの検索を好むようになった可能性を示唆しています。参加者が積極的にCPを求める段階に達したときまでに-おそらく最もタブーなタイプのポルノ-彼らはポルノのさまざまなジャンルを通過し(そして慣れ)、もはや彼らが望む激しい性的反応を誘発するのに十分タブーまたは極端な性的テーマや活動を思い付くことができませんでした。

その結果、私たちは、これらの素材を見ることへの反応で経験した感情よりも、斬新で刺激的なポルノを発見する可能性に関連する興奮と期待がより強くなることをお勧めします。 これは、次に、CPを求め続けたいという(慣れの時点を過ぎても)参加者の欲求を刺激すると予想され、強く興奮するポルノを見つけることができないことが、この行動に従事するという参加者の知覚された衝動の根底にある可能性があります。 デイブが説明したように:

[画像/動画]のように反転する必要がありました。一度見始めたら、 退屈で、私は別のものに行かなければならないでしょう。 それがそうだったのです。 そして、それは私の人生を引き継ぎました。


スタディフォーティナイン: 抑制制御と問題のあるインターネットポルノの使用–島の重要なバランスをとる役割(アントン&ブランド、2020) –著者は、彼らの結果が、依存症プロセスの特徴である耐性を示していると述べています。 関連する抜粋:

私たちの現在の研究は、渇望、問題のあるIPの使用、行動を変える動機、抑制的抑制の心理的および神経的メカニズム間の関連に関する将来の調査を刺激する最初のアプローチと見なされるべきです。

以前の研究と一致 (例えば、 Antons&Brand、2018; ブランド、Snagowski、Laier、Maderwald、2016年; Golaら、2017; Laier et al。、2013), 両方の条件で主観的な渇望と問題のあるIP使用の症状の重症度の間に高い相関関係があることがわかりました。 しかし、手がかり反応性の尺度としての渇望の増加は、問題のあるIP使用の症状の重症度と関連していませんでした。 これは許容誤差に関連している可能性があります (参照 Wéry&Billieux、2017年) この研究で使用されているポルノ画像は、主観的な好みの点で個別化されていなかったためです。 したがって、使用される標準化されたポルノの素材は、衝動性、反射性、および受容器系に対する抑制効果と抑制制御能力に関連する症状の重症度が高い個人に手掛かり反応を誘発するのに十分強力ではない場合があります。

耐性と動機付けの側面の効果は、受容性と反射性のシステムの異なる活動に関連付けられていた症状の重症度が高い個人のより良い抑制制御パフォーマンスを説明する可能性があります。 IP使用の制御の低下は、おそらく、衝動性、反射性、および感覚受容性システム間の相互作用に起因します。

まとめると、ポルノ画像が存在するとき、受容器間システムを表す重要な構造としての島は抑制制御において極めて重要な役割を果たします。 データは、問題のあるIP使用の症状の重症度が高い個人は、画像処理中のインスリン活動の低下と抑制制御処理中の活動の増加により、タスクでよりよく機能したことを示唆しています。

この活動パターンは、耐性の影響に基づいている可能性があります。つまり、衝動性システムの活動亢進が少ないと、受容および反射システムの制御リソースが少なくなります。 したがって、問題のあるIPの使用または動機付け(回避関連)の側面の発達の結果としての衝動的な行動から強迫的な行動への移行が関連している可能性があり、すべてのリソースがポルノ画像から離れてタスクに集中しました。 この研究は、おそらくデュアルシステム間の不均衡の結果だけでなく、衝動性、反射性、および受容性システム間の相互作用の結果であると思われるIP使用の制御の低下のより良い理解に貢献します。


研究XNUMX: インターネットポルノの問題のあるユーザーの生活体験の調査:質的研究(2020)

エスカレーションと慣れに関連するいくつかの抜粋:

参加者は、IPに「中毒」の症状を経験していると報告しました。 依存の言葉、すなわち「渇望」、「吸い込まれ」、「習慣」がよく使われた。 参加者はまた、次の中毒性障害と一致する症状と経験を報告しました。 IPの使用を減らすことができない、IPの使用が時間とともに増加する、または同じ効果を得るためにIPのより極端な形式を使用する必要がある、 不快感を管理したり、満足感や「高い」感覚を得たりする方法としてIPを使用し、マイナスの結果や人生の結果にもかかわらずIPを使い続ける。 次のサブテーマは、これらの現象を示しています。

エスカレーションは、多くの場合、IPにより多くの時間を費やすか、同じ「高」を経験するために、より極端なコンテンツを表示する必要があると説明されたと説明されています。通り過ぎたとき、私はもっと残忍で品位を落とす種類のポルノに向かった。」

より極端で、斬新で、しばしば暴力的なコンテンツへのこのエスカレーションは、IP使用に関連する参加者の恥の感情にも貢献しました。

エスカレーションは、多くの場合、IPにより多くの時間を費やすか、同じ「高」を時間をかけて経験するために、より極端なコンテンツを表示する必要があると説明されたと説明されました

一部の参加者は、次のサブテーマで説明するように、しばらくするとポルノの量やジャンルが勃起を引き起こすことができなかったことを発見したため、ポルノ使用のエスカレーションは勃起不全にも関連していました。

勃起不全などの症状-ポルノなしで、または実際のパートナーと一緒に勃起することができないこととして概念化されている-はしばしば説明されました:「魅力的な女性と一緒に勃起することができませんでした。 そして、私がそうしたとしても、それは長くは続かなかった。」 これらの症状は多くの場合、参加者によって嘆かされ、XNUMX人の参加者が次のように宣言しました。 たくさんの時間! 正直にいられないから。 十分に言った。"

参加者は、IPの表示により多くの時間を費やし、その結果、人生の他の領域を無視し、他者との関係、個人の成長目標、キャリア目標、または他の活動に費やす時間を削減したと報告しました「主に、私から離れるのに時間がかかります」とある参加者は言いました。 「ポルノを見ると、勉強時間、仕事時間、友達との時間、休憩時間などがなくなります。」 別の参加者は、IPの表示にかかる時間は彼の生産性に悪影響を及ぼしたと指摘した。 「それから、建設的なことをするのではなく、インターネットポルノを見るために費やした時間の合計があります。」 この参加者が述べたように、失われた時間の影響を定量化することは困難です。「私はポルノを見ていた時間を数えず、本当に重要な何かをしているはずでした。


スタディフィフティワン: 「アクセス不可能であることを意味する何かへのアクセス」:ポルノの視聴者による、初期のポルノの記憶とポルノの認識されているリスクとの和解(2020) –主にインタビュー調査。 エスカレーション、条件付け、慣れを説明するいくつかの関連する抜粋:

 これらの抜粋は、ポルノが他人に与える影響が過大評価される可能性があるという考えに大きな挑戦を提供します。次の抜粋は、ポルノの影響が自明であるものがあることを示唆しています。

私は現在、ポルノの使用のどこに座っているかについて非常に混乱しています。 約194か月前までは、その使用による悪影響については考えていませんでした。 私が2年間彼女と別れたのはその要因のXNUMXつだと思います。私たちの関係を維持しようとする助けとしてポルノ依存症の心理学者を見ましたが、これは助けにならなかったようです…。 [調査回答XNUMX、QXNUMX]。

メディアは私にこれに少し影響を与えました、そして私は時々私があまりにも多くのポルノを消費するように感じます。 また、実際の性的体験に鈍感になったような気もします。 私がポルノから離れたとき、私の実際の性的体験は常により良いです。 私が見ているポルノの種類がバニラセックスをしたいという私の欲求に影響を与えることも心配しています。 [調査回答186、Q2]。

たとえば、次のインタビューは、ポルノを見るのに時間がかかりすぎたためにポルノに「中毒」になったのではないかと疑問に思った場合、ポルノ中毒はコンテンツのエスカレーションの問題であるという考えを明示的に拒否したことを示しています。少なくとも:

C:そうですね、私が私の年齢のすべての人や私が育ったそれらの人たちと関係があると思うので、私のシナリオに異常はないと思います。

インタビュアー:ええ、ペントハウスとか

C: ええ、それよりもはるかに少ないので、それはちょうど上がります。 あなたはプレイボーイからペントハウス、そして私が知らないことに行くと、それがvids ummに変わり、ますます強くなっています。

インタビュアー:うーん、でも、やめたい点はありますか? なぜなら–

C:ああ、それは私の選択でした。うーん、それで十分です。

インタビュアー:そして–他の人々がそれを行うことができないという懸念があります–

C:私– よく私はこれらのサイトに非常に多くの束縛と虐待タイプのものが存在するという事実を思います–市場があると言います。 私はそうではありません。それらの人々は、私のように、女の子のヌーディー写真を見て、そこから行ったと思います。

インタビュアー: ええ、そしてある時点であなたは結局

C: 本当のハードコアに。

ここで、ますます強力なコンテンツからの進行を止めるCの「選択」は、彼が持っていたのと同じポルノを見て始めたかもしれないが、「本当のハードコア」に終わった人々と対照的です。 このような懸念は、インターネットがポルノのコンテンツをどのように変えたのか、そして若者の体験が話者のそれとどのように対比されるのかということの両方に関して明確に明らかにされました…。

ここで、Eはおなじみのポルノソース(つまり、友人の父親)のインデックスを通じてポルノに関する彼の初期の経験を説明しています。 しかし、インタビューの後の段階で、Eはまた、ポルノへのそのような早期の曝露が実際には「他の」若者に有害である可能性があることを示唆しています。

インタビュアー:暴力などはどうですか?

E:うん、まあ、それは同じことだ。 あなたが暴力が子供として間違っていることを知っているように-あなたは知っています-「ジを打たないでください-ジョニーは彼があなたにドーナツを与えなかったからです」あなたは知っています、あなたはそれが間違っていることを知っています。 ですから、そういう行動のようです–当然ですが、23、24になる前に認知的脳が得られる前の若者は、ええと、容認できる行動と、容認できない行動とその行動への影響。 それで、彼らはXNUMX人の男が女の子を連れて車の後ろで強打するのは大丈夫だと思うかもしれません。なぜなら、それは彼らがインターネットのようなあなたが知っているビデオで見たものだからです。彼らがその女の子にしたことに対してそれが実際に何を意味するのかという概念を本当に理解しました などなど。

インタビュアー:13歳のときの経験では、複数のパートナーのように見たと言っていたとしましょう。 だから–しかし、あなたが今までに誘惑されたのが好きでしたか?

E:ああ、それから-いいえ。

インタビュアー:または、つまり、ポルノで見た影響の観点からですか?

E:いいえ。私は、それはあなたが知っているかなりクールだと思いました。 [笑い]

インタビュアー:ええ。 でも、あなたは「おいでよ」のようにはなりませんでした–

E:うん。 番号。

インタビュアー:いいえ。

E:いいえ、私は–私は–それは–私は–それは–先ほど言ったようなものです、つまり、人々は、人々の行動、つまり知性に帰着するのだと思います。扱われました。 あなたがwroを持っているなら-あなたは間違った種類の養育をしているなら、あなたはそれを正確に行うかもしれません、あなたは「男に来て、このひよこを手に入れましょう」かもしれません。 何とか何とか何とか何とか関係ないのは、ほんの少しの時間の差だということです。 そして、一部の人々はそれから成長することはありません。

したがって、繰り返しますが、ポルノの問題は、時間の経過に伴うメディアの変化と、この新しいメディアを理解する若者の(不可能な)能力の両方です。 最初に、Eは、雑誌形式のポルノが彼の性的発達に役立ったことを示唆し、その後、同様のポルノ、特にグループセックスシーンへの露出が若い男性に女の子を連れて行き、彼女を後ろで叩く可能性があることを示唆しました車'。


研究XNUMX:XNUMX オンラインの性犯罪者:類型、評価、治療、予防(2020)アブストラクトは非小児性愛者が児童ポルノにエスカレートすると言っているようです:

オンラインで性的不快感を与える男性に光を当てるために、この章では、類型、評価、治療の問題、およびオンライン犯罪者の予防戦略に焦点を当てて、子供に対する性的犯罪者のこのサブグループに関する研究をまとめます。 子どもに対するXNUMXつの大規模な犯罪者グループ(子どもの性的搾取資料(CSEM)の消費者、子どもの性的勧誘者、および接触性的犯罪者)に提案された類型をレビューします。類型は調査結果の有用な要約を提供しますが、個々の犯複数の犯罪者タイプの機能、または動機や行動のセットから別のセットに変わる可能性があります。 一部の男性では、合法的なポルノの使用がCSEMの使用に先行します。 ただし、さまざまな理由から、合法的なポルノウェブサイトを閲覧すると、CSEMが利用されることがあります。 オンライン性犯罪者のための介入プログラムの大部分は、治療の全体的な強度といくつかの特定の構成要素の調​​整を伴う、接触犯罪者のための既存のプログラムの適応を表しています。


研究XNUMX: インターネットゲーム障害の概念化に基づくオンラインポルノとソーシャルネットワーキングサイトの問題のある使用の評価への心理測定的アプローチ(2020) - Sポルノ依存症アンケートを使用するための修正されたゲーム依存症評価を検証するtudy。 かなりの割合 被験者は、寛容とエスカレーションを含む中毒のいくつかの基準を承認しました。161人の被験者のうち700人が寛容を経験しました。同じレベルの興奮を達成するには、より多くのポルノまたは「より刺激的な」ポルノが必要です。


スタディフィフティフォー: 男性の心因性性機能障害:オナニーの役割(2003) –いわゆる「心因性」の性的問題(ED、DE、実際のパートナーによって興奮させることができない)を持つ男性に関する比較的古い研究。 データは2003年よりも古いものですが、インタビューでは「エロティカ」の使用に関連する許容度とエスカレーションが明らかになりました。

参加者自身は、マスターベーションと彼らが経験していた困難との間に関連があるのか​​どうか疑問を持ち始めていました。 Jイムは、問題の発症に先立つ独身の2年間のオナニーとエロチカへの依存がその原因に貢献していたのか疑問に思っています。

J:。 。 。 そのXNUMX年間、私は定期的な関係にないときに自慰行為をしていました。ええと、おそらくテレビにはもっと多くの画像があったので、雑誌を購入する必要はありませんでした。

追加の抜粋:

インスピレーションは自分の経験から生まれるかもしれませんが、ほとんどの参加者は視覚的または文学的なエロティカを使用して、空想を高め、覚醒を高めました。 「メンタルビジュアライゼーションが得意ではない」ジムは、オナニー中に彼の覚醒がエロティカによってどのように強化されるかを説明します。

J:かなり頻繁に 私はある種の援助があることを刺激しています。 テレビ番組を見たり、雑誌を読んだりして.

B:時々、他の人と一緒にいることの興奮で十分です、 でも年が経つにつれ、本が必要になったり、映画を見たり、汚い雑誌を手にしたり、 目を閉じて、これらのことについて空想します。

より抜粋:

性的興奮を生み出す際の官能的な刺激の有効性は、Gillan(1977)によって指摘されています。 これらの参加者によるエロチカの使用は、主にオナニーに限定されていました。 ジムは、パートナーとのセックスと比較して、マスターベーション中の覚醒レベルが高まっていることを認識しています。

彼のパートナーとのセックス中に、ジムはオルガスムをトリガーするのに十分なエロティックな覚醒のレベルを達成できません、オナニー中にエロティカの使用はエロティックな覚醒のレベルを大幅に増加させ、オルガスムが達成されます。 ファンタジーとエロチカは性的興奮を高め、オナニー中に自由に使用されましたが、パートナーとのセックス中には使用が制限されていました。

紙は続く:

多くの参加者は、ファンタジーやエロティカを使用せずに自慰行為を「想像することはできませんでした」。 ジャックは彼が自分の空想に対して鈍感になった方法を説明します:

J:最近XNUMX年、XNUMX年、私、私、 私は自分で作成する可能性のあるファンタジーに十分に刺激されるように強いられます。

エロティカに基づいて、ジャックの空想は非常に様式化されています。 特定の形の刺激で特定の「体型」を持つ女性が関与するシナリオ。 ジャックの状況とパートナーの現実は非常に異なり、ポルノの知覚に基づいて作成された彼の理想と一致していません(Slosarz、1992)。 本当のパートナーはエロティックに十分に興奮していないかもしれません。

ポールは、彼の空想の漸進的な拡大を、同じ反応を生み出すための漸進的に「より強い」エロチカの必要性と比較します:

P: あなたは退屈します、それはそれらの青い映画のようです。 自分を元気づけるためには、いつでもどんどん強くなっていく必要があります。

コンテンツを変更することで、ポールのファンタジーはエロティックな影響を保持します。 XNUMX日数回自慰行為をしているにもかかわらず、彼は説明します:

P: 同じことを続けることはできず、XNUMXつのシナリオに飽きてしまうため、(変更)する必要があります。 。 。 私はいつも夢の国に住んでいました。

論文の要約セクションから:

マスターベーションとパートナーのセックスの両方での参加者の経験のこの批判的な分析は、パートナーとのセックス中の機能不全の性的反応、およびマスターベーション中の機能的な性的反応の存在を示しています。 XNUMXつの相互に関連する理論が浮かび上がり、ここに要約されています…パートナーのセックスの間、機能不全の参加者は無関係な認知に焦点を合わせます。 認知的干渉は、エロティックな手がかりに集中する能力をそらします。 感覚の認識が損なわれ、性的反応周期が中断され、性機能障害を引き起こします。

機能的なパートナーのセックスがない場合、これらの参加者はオナニー依存になっています。 性的反応は条件付きになりました。 学習理論は特定の条件を仮定するのではなく、行動の獲得の条件を特定するだけです。 この研究は、そのような条件付き要因として、オナニーの頻度とテクニック、およびタスク関連の認識(オナニー中のファンタジーとエロティカの使用によってサポートされる)に焦点を合わせる能力を強調しています。

この調査は、XNUMXつの主要な分野における詳細な質問の関連性を強調しています。 行動と認知。 まず、自慰の頻度、テクニックの特定の性質の詳細 付随するエロティカとファンタジーは、個人の性的反応が限られた一連の刺激によってどのように条件付けられているかについての理解を提供しました。 このような条件付けは、パートナーとのセックス中に困難を悪化させるようです。 処方の一部として、開業医は個人が自慰行為をするかどうかを日常的に尋ねることが認められています:この研究は、個人の特異体操の自慰スタイルがどのように発達したかを正確に尋ねることも関連情報を提供することを示唆しています。


研究五十五: 男性を考慮した治療と非考慮の治療のサンプルにおける問題のあるポルノの使用の症状:ネットワークアプローチ(2020) –調査では、ポルノユーザーの離脱と耐性が報告されています。 実際、撤退と寛容は問題のあるポルノ使用の中心的な要素でした。

男性4,253人の大規模なオンラインサンプル( M 年齢 = 38.33。12.40年、SD = 2)を使用して、XNUMXつの異なるグループでPPU症状の構造を調査しました。 n = 509)および考慮されていない治療グループ(n = 3,684)。

症状の全体的な構造は、考慮された治療群と考慮されていない治療群の間で有意差はありませんでした。 症状の2つのクラスターが両方のグループで特定され、 顕著性、気分修正、ポルノの使用頻度を含む最初のクラスターと、対立、離脱、再発、寛容を含むXNUMX番目のクラスター。 両方のグループのネットワークでは、顕著性、寛容、離脱、および対立が中心的な症状として現れましたが、ポルノの使用頻度が最も末梢的な症状でした。 しかしながら、気分修正は、考慮された治療グループのネットワークにおいてより中心的な場所を持ち、考慮されていない治療グループのネットワークにおいてより周辺の位置を持っていました。


研究五十六: 中国およびハンガリーのコミュニティおよび無症状のサンプルにおける問題のあるポルノ消費スケール(PPCS-18)の特性(2020)

XNUMXつのサンプルのネットワークでは、離脱が最も中心的なノードでしたが、耐性は無症状の個人のネットワークにおける中心的なノードでもありました。 これらの推定を裏付けるため、離脱はすべてのネットワークで高い予測可能性が特徴でした (中国人コミュニティ男性:76.8%、中国人無症状男性:68.8%、ハンガリー人コミュニティ男性:64.2%)。

中心性の推定では、無症状のサンプルの中心的な症状は離脱症状と耐性でしたが、両方のコミュニティサンプルの中心的なノードは離脱症状ドメインのみでした。

以前の研究(Gola&Potenza、2016; Young et al。、2000)と一致して、より悪いメンタルヘルススコアとより強迫的な性行動はより高いPPCSスコアと相関していました。 これらの結果は、PPUのスクリーニングと診断において、渇望、メンタルヘルス要因、および強迫的使用を考慮することが賢明である可能性があることを示唆しています(Brand、Rumpf et al。、2020)。

さらに、PPCS-18のXNUMXつの因子の中心性推定は、XNUMXつのサンプルすべてで最も重要な因子として離脱を示しました。 無症状の参加者間の強さ、近さ、および中心性の中心性の結果によれば、寛容も重要な貢献をし、離脱に次いで1941番目でした。 これらの調査結果は、無症状の個人では離脱と寛容が特に重要であることを示唆しています。 耐性と離脱は、依存症に関連する生理学的基準と見なされます(Himmelsbach、XNUMX)。 寛容と離脱のような概念は、PPUの将来の研究の重要な部分を構成する必要があります (deAlarcónetal。、2019; Fernandez&Griffiths、2019)。 Griffiths(2005)は、中毒性があると見なされる行動には、耐性と禁断症状が存在する必要があると仮定しました。 私たちの分析は、離脱と寛容の領域がPPUにとって臨床的に重要であるという概念をサポートしています。 Reidの見解(Reid、2016)と一致して、強迫性的行動を伴う患者における寛容と離脱の証拠は、機能不全の性的行動を習慣性と特徴付ける上で重要な考慮事項となる可能性があります。


研究五十七: 問題のある異常性欲の2020つの診断; どの基準が助けを求める行動を予測しますか? (XNUMX) –結論から:

言及された制限にもかかわらず、この研究は、PH研究の分野と、社会における(問題のある)異常性欲行動に関する新しい視点の探求に貢献すると考えています。 私たちはそれを強調します 私たちの調査では、「悪影響」要因の一部としての「離脱」と「快楽の喪失」がPH(問題のある異常性欲)の重要な指標になり得ることが示されました。 一方、「性的欲求」因子(女性の場合)または共変量(男性の場合)の一部としての「オルガスム頻度」は、PHを他の状態と区別する識別力を示しませんでした。 これらの結果は、異常性欲の問題の経験については、性的頻度や「過度の性的衝動」ではなく、「離脱」、「快楽の喪失」、およびその他の異常性欲の「悪影響」に注意を向けるべきであることを示唆しています。60]問題として性欲亢進を経験することに関連しているのは主に「悪影響」だからです。


研究五十八: 消費されるポルノコンテンツの変動性および治療を求めることおよび問題のある性行動の症状に関連するポルノ使用の最長セッション(2020) - 抜粋:

薬物依存症の枠組みに従って、ポルノの広範な使用は耐性につながる可能性があると仮定されています。,, 習慣性の性行動のモデルに沿って、耐性は1つの方法のいずれかで現れる可能性があります:(i)同じレベルの覚醒を達成するためにポルノの使用に費やされるより高い頻度または時間、(ii)より刺激的なものを求めて消費するポルノ素材。鈍感になり、より刺激的な刺激を探します。,, 耐性の最初の発現は使用期間と使用頻度に密接に関連していますが、XNUMX番目の症状はそうではありません。 消費されたポルノコンテンツの変動性によって、特にこの変動性が暴力的、性的倒錯的、または合法的に禁止されたタイプのポルノコンテンツ(例、未成年者を含むポルノシーン)の消費に関係する場合、より適切に運用されます。 しかし、言及された理論的主張にもかかわらず、問題のあるポルノの使用および/または強迫的な性行動に関連して、消費されたポルノの内容の特徴および変動性はめったに研究されていません。

議論

概して、私たちの結果は、ポルノの視聴への長期的な関与の重要性と、治療を求めるために消費されるポルノコンテンツの変動性、および問題のある性行動の症状の重症度を示しています。 この重要性はポルノの使用に費やされた時間の長さでは捉えられておらず、言及された指標が問題のあるポルノの使用に関連する症状と治療を求めることの説明に貢献していることを示唆しています…

...消費されるポルノコンテンツの変動性(本研究では、性的指向に反するポルノシーンの消費として運用されています-同性愛​​者のセックスを含むシーン、暴力を含むシーン、グループセックスシーン、未成年者とのセックスのシーン)は、治療を求める決定と重症度を有意に予測しました研究参加者の間の症状の。

この結果の考えられる説明の2つは、前述の変動性は単にポルノの使用に費やされた時間の関数であるということです。このアクティビティにより多くの時間を費やす人々は、より多くのポルノコンテンツのジャンル、タイプ、またはカテゴリを消費する可能性があります。 私たちの結果は、この説明を除外し、ポルノの使用に費やされる時間が制御されている場合でも、消費されたポルノコンテンツの変動性と従属変数との関係が重要であることを示しています。 さらに、消費された明示的なコンテンツの変動性と、サンプル全体でこの消費に費やされた時間との間の二変量相関は、驚くほど弱かった。 これは、これらXNUMXつの指標の独自性と、ポルノの使用習慣をよりよく把握するために両方を調査する必要性をさらに裏付けるものです。

説明された結果自体は、耐性の増加や脱感作を直接意味するものではありませんが、特定の特性を持つポルノ素材を消費する傾向は、より基本的な初期の好みを反映している可能性があるため、問題のあるポルノ使用の中毒性モデルと少なくとも潜在的に一致しているようです。, 将来の研究では、露骨なコンテンツの特性に応じてポルノの使用の軌跡を調査し、特定の種類のポルノコンテンツの好みが生涯を通じて露骨なコンテンツにさらされた結果として獲得されたか、または初期の好みによってよりよく説明されるかどうかを確認する必要があります。 この問題は、臨床的に重要であり、科学的にも興味深いものであるように思われ、より多くの研究の注目を集めるはずです。


調査 五十九: ポルノの「再起動」体験:オンラインポルノ禁欲フォーラム(2021年)での禁欲ジャーナルの定性分析) –優れた論文では、100を超える再起動の経験を分析し、回復フォーラムで人々が何を経験しているかを強調しています。 回復フォーラムに関する宣伝の多くと矛盾します(彼らがすべて宗教的であるというナンセンス、または厳格な精液保持過激派など)。 紙は、ポルノをやめようとしている男性の耐性と離脱症状を報告しています。 関連する抜粋:

ポルノの使用に関連するXNUMXつの主要な自己認識の問題は、依存症に関連する症状に関係しています。 これらの症状には、一般的に、コントロール障害、先入観、渇望、機能不全の対処メカニズムとしての使用が含まれます。 離脱、耐性、 使用、機能障害、および否定的な結果にもかかわらず継続的な使用についての苦痛(例えば、Bőtheetal。、 2018; Korら、 2014).

出金:

ポルノを控えることは、主に状況的要因と環境的要因の相互作用、および依存症のような現象の発現のために困難であると認識されていました (すなわち、禁断症状、渇望、およびコントロールの喪失/再発)禁欲中 (Brandら、 2019; フェルナンデス他、 2020).

一部のメンバーは、禁欲中に深刻な悪影響を経験したと報告しました。 一部の人々は、禁断中のこれらの否定的な感情状態を離脱の一部であると解釈しました. (離脱症状の可能性がある)と解釈された否定的な感情状態または身体状態には、うつ病、気分の揺れ、不安、「脳の霧」、倦怠感、頭痛、不眠症、落ち着きのなさ、孤独、欲求不満、過敏性、ストレス、および意欲の低下が含まれます。 他のメンバーは、自動的に離脱に悪影響を与えるとは考えていませんでしたが、ネガティブなライフイベントなどのネガティブな感情のその他の考えられる原因を説明しました(欲求不満または離脱」[046、30秒])。 一部のメンバーは、以前はポルノを使用して否定的な感情状態を麻痺させていたため、禁欲中はこれらの感情がより強く感じられていたと推測しました(例: 私の一部は、再起動のためにこれらの感情がとても強いのだろうかと思います  [032、28年])。 特に、18〜29歳の年齢層は、他の40つの年齢層と比較して、禁断症状を報告する可能性が高く、XNUMX歳以上の人は、禁断症状を「禁断症状」と報告する可能性が低くなりました。他のXNUMXつの年齢層。 これらの否定的な感情の原因(すなわち、離脱、否定的なライフイベント、または既存の感情状態の高まり)に関係なく、これらの否定的な感情を自己治療するためにポルノに頼ることなく、禁欲中の否定的な感情に対処することはメンバーにとって非常に困難であるように見えました。

耐性/慣れ:

過度のポルノの使用に起因するXNUMXつの主な結果は、禁欲を開始する動機としてメンバーによって引用されました。 まず、多くのメンバーのために(n = 73)、禁欲は、ポルノ使用の知覚された中毒性のパターンを克服したいという願望によって動機付けられました(例えば、 私は今43歳で、ポルノにはまっています。 この恐ろしい中毒から逃れる瞬間が来たと思います  [098、43年])。 依存症の説明は、強制力とコントロールの喪失の経験によって特徴づけられました(例えば、 やめようとしているのですが、なにかポルノに追いやられているような気がします  [005、18歳])、 時間の経過に伴うポルノの影響に対する脱感作と耐性 (例えば、 ポルノを見ていると、もう何も感じません。 ポルノでさえとても刺激的で刺激的でないようになったのは悲しいことです  [045、34年])、そして欲求不満と無力感の悲惨な感情(ただやめる力がないのが嫌い…ポルノに対して無力だったのが嫌いで、自分の力を取り戻して主張したい  [087、42年]。

逆説的に、 メンバーのXNUMX分のXNUMX近くが、性的欲求の増加を経験する代わりに、禁欲中に性的欲求の減少を経験したと報告しました。これを「フラットライン」と呼びます。 「フラットライン」は、禁欲中の性欲の大幅な減少または喪失を説明するためにメンバーが使用した用語です (一部の人はこれについてより広い定義を持っているように見えましたが、一般的に気分の落ち込みや解放感も含まれています:(たとえば、「私はおそらく今、あらゆる種類のことに従事したいという願望としてフラットラインにいるように感じます性的活動はほとんど存在しません」[056、30代])。


研究XNUMX: 問題のある異常性欲の2020つの診断; どの基準が助けを求める行動を予測しますか? (XNUMX)耐性と禁断症状は「問題のある異常性欲」(性欲/ポルノ依存症)に関連していましたが、性的欲求はほとんど関係がありませんでした。

要因 ネガティブな影響とエクストリームは、助けの必要性を経験することを積極的に予測しました、 女性と男性の両方にとって最も重要な予測因子としての負の効果。 この要因には、とりわけ、離脱症状と快楽の喪失が含まれていました。

言及された制限にもかかわらず、この研究は、PH研究の分野と、社会における(問題のある)異常性欲行動に関する新しい視点の探求に貢献すると考えています。 私たちの研究は、「悪影響」要因の一部としての「離脱」と「快楽の喪失」がPHの重要な指標になり得ることを示したことを強調します。 一方、「性的欲求」因子(女性の場合)または共変量(男性の場合)の一部としての「オルガスム頻度」は、PHを他の状態と区別する識別力を示しませんでした。 これらの結果は、異常性欲の問題の経験については、性的頻度や「過度の性的衝動」ではなく、「離脱」、「快楽の喪失」、およびその他の異常性欲の「悪影響」に注意を向けるべきであることを示唆しています。』[]問題として性欲亢進を経験することに関連しているのは主に「悪影響」だからです。 現在の研究に基づいて、これらの特性に対処する項目をPHの測定器に組み込むことをお勧めします。

耐性の追加の証拠:より極端なポルノの使用と性的欲求の低下は、自分の「問題のある異常性欲」の助けを求めることと相関していました。

研究XNUMX: オンラインセックス依存症:治療を求める男性の症状の定性分析(2022年)

–治療を求めている23人の問題のあるポルノユーザーに関する定性的研究。 耐性と離脱の証拠が見つかりました。 研究から:

「私たちの研究では、これらの症状の経験は一般的でした。 The 寛容は、問題のある活動に費やされる時間が増え、安全と見なされるものの限界を押し上げる意欲が高まり、特に消費されたエロティックな素材の粗さが増すこととして現れました。 エロティックなコンテンツは、性的倒錯的なコンテンツに近いレベルに達することがありました。 しかし、参加者自身は、自分が性的倒錯であるとは考えておらず、性的倒錯の内容(つまり、同意のない他者に焦点を当てた性的興奮パターンを引き出すこと)が彼らの性的嗜好であるとは考えていませんでした。 さらに、活動への関与が増加した期間は、覚醒を誘発するために使用されたエロティックな素材の有効性が低下した期間に定期的に取って代わられました。 この効果は一時的な満腹感としてラベル付けされています(39)。 離脱症状に関しては、軽度の悩みとして現れました–神経質、神経過敏、そして時には身体化による身体的症状。」

「一般的に、症状には、緊張や集中力の欠如などの感情の増加、ポルノを見ることができず、適切な性的対象を見つけることができず、マスターベーションのプライバシーがないときに現れる過敏性/欲求不満の増加が含まれていました。」

XNUMXを勉強してください: 強迫性行動障害および問題のあるポルノ使用に関連する離脱と寛容 – ポーランドの全国代表サンプルに基づく事前登録研究 (2022)

離脱と耐性の両方が、CSBD と PPU の重症度と有意に関連していました。 調査された 21 の禁断症状タイプのうち、最も頻繁に報告された症状は、止めるのが難しい頻繁な性的思考 (CSBD の参加者の場合: 65.2%、PPU の参加者の場合: 43.3%)、全体的な覚醒の増加 (37.9%; 29.2%)、困難でした。性的欲求のレベル (57.6%; 31.0%)、過敏性 (37.9%; 25.4%)、頻繁な気分の変化 (33.3%; 22.6%)、および睡眠障害 (36.4%; 24.5%) を制御します。

結論

現在の研究で指摘された気分と一般的な覚醒に関連する変化は、DSM-5でギャンブル障害とインターネットゲーム障害のために提案された離脱症候群の症状のクラスターに似ていました. この研究は、十分に研究されていないトピックに関する予備的な証拠を提供し、現在の調査結果は、CSBD と PPU の病因と分類を理解する上で重要な意味を持つ可能性があります。 同時に、臨床的重要性、診断的有用性、禁断症状の詳細な特徴、および CSBD と PPU の一部としての耐性、およびその他の行動依存症について結論を出すには、さらなる研究努力が必要です。

研究 XNUMX: 問題のある性行為は依存症の範囲内で見るべきでしょうか? DSM-5 物質使用障害基準に基づく系統的レビュー (2023)

注: このレビューには、離脱と耐性の証拠を評価した (そして発見した) 複数の研究の広範な論文ごとの要約が含まれています。

DSM-5 の依存性障害の基準では、問題のあるセックス ユーザー、特に渇望、性的使用に対するコントロールの喪失、性的行動に関連した悪影響が非常に蔓延していることが判明しました。 臨床集団および非臨床集団における問題のある性行動の依存症のような特徴を[評価するために]、DSM-5基準を[使用して]さらに多くの研究を行う必要があります。

研究 XNUMX: ポルノの使用は依存症につながる可能性があり、生殖ホルモンレベルと精液の質と関連していた:中国でのMARHCS研究からの報告

  • 早期の接触、頻繁な使用、より長い使用時間、およびポルノ使用中の頻繁なマスターベーションは依存症と相関していました。
  • 30%以上が、ポルノでオーガズムに達するまでに、3か月前よりも時間がかかったと報告した。

研究 XNUMX: 実際の経験の説明を通じて、問題のあるポルノの使用についての理解を明確にし、広げる

私たちの調査結果は、多くの PPU 患者が耐性と脱感作の影響を経験しており、それが使用のエスカレートにつながる可能性があるという証拠の増加を裏付けています[依存症の証拠]。 [PPU は]、依存症に関連した心理的および食欲のメカニズムを潜在的に加速させるインターネット ポルノの構造的特徴を含む、独自の基礎的なメカニズムによって駆動されている可能性があります。

共通のテーマには、「感受性や快感の低下」、「時間の経過とともにより大きな刺激が必要になる」、刺激の間を頻繁に移動する…典型的には興奮を高める/維持するため、「むちゃぶりや興奮」などが含まれていました。


関連する研究のリスト: