Jユース・アドレスク 2015 7月25。
Doornwaard SM1, ファンデンエイジンRJ, バームスL, Vanwesenbeeck I, Ter Bogt TF.
抽象
ますます多くの文献が若者による性的に露骨なインターネット資料の使用の影響に取り組んでいますが、青年期におけるこのタイプのオンラインコンテンツの強迫的な使用とそれに関連する要因に関する研究はほとんど不足しています。 この研究は、3つの異なる心理社会的領域(すなわち、心理的幸福、性的興味/行動、および衝動的 - 精神病的性格)からの要因が、青年期男子における性的に露骨なインターネット教材の強制使用の症状を予測するかどうかを調査した。
心理社会的要因と少年の強迫的使用症状との関連を横断的および縦断的に分析し、6か月後に強迫的使用症状を測定しました(T2) データは331ダッチボーイズ(M 年齢 = 15.16歳、範囲11〜17誰が彼らが性的に露骨なインターネットの素材を使ったと指摘した。
負の二項回帰分析の結果より低いレベルの世界的な自尊心とより高いレベルの過度の性的関心が同時に、性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の少年の症状を予測したことを示した。
長期的には、より高いレベルの抑うつ感情と、再び、過度の性的関心は、6か月後の強迫的使用症状の相対的な増加を予測しました。
衝動的で精神病質の性格特性は、性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の少年の症状と一意に関連していませんでした。 私たちの調査結果は、予備的ではありますが、心理的幸福要因と性的関心/行動の両方が、思春期の少年の間で性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の発達に関与していることを示唆しています。 このような知識は、性的に露骨なインターネット資料の特定の問題のあるユーザーのニーズを対象とした予防および介入の取り組みにとって重要です。
イントロダクション
世界中でインターネットアクセスが急増し、インターネット対応機器が急速に発展したことで、若者があらゆる種類のコンテンツに出会い、消費し、そして配信する方法が変わりました。 この点に関して特に注目を集めているコンテンツの1つの分野は、性的に露骨なインターネット資料です(Wolak et al。 2007) 他のメディアと比較して、インターネットは非常にセクシャライズされた環境であり、豊富で前例のない様々な性的素材を特徴としています(Peter and Valkenburg)。 2006) さらに、インターネットには性的コンテンツを消費するための特に魅力的な媒体となるいくつかの特性があります。 たとえば、Cooper(1998)の観点からインターネットを説明しています トリプルAエンジン アクセシビリティ、手頃な価格、そして匿名性 また、ヤングさん(1999) ACEモデル 匿名性、利便性、そして非常に魅力的な側面としての脱出を強調しています。 インターネットのこれらの特性は前向きなものになる可能性があります。 例えば、彼らは青年期におけるセクシュアリティの年齢規範的探査を容易にするかもしれない(Wolak et al。 2007) 一方、考えられるすべての種類の性的コンテンツへの簡単で匿名のアクセスは、性的に露骨なインターネット素材の強制使用または他の問題のあるタイプの性関連インターネット使用の傾向を発展させることに対してユーザーを脆弱にする可能性があります。
性的に露骨なインターネット資料の使用に関連して強迫的または問題のある傾向を引き起こすリスクが特に高いと思われるグループの1つは、性的好奇心が高まっている段階にある青年です(Savin-Williams and Diamond)。 2004)インターネットへのほぼ無制限のそしてしばしば監視されていないアクセスの文脈で(Madden等。 2013) オンラインの性的コンテンツを使用する若者の大多数は強迫的な傾向を発達させませんが、そうする人々にとって、彼らの使用のパターンは彼らの生活の多くの分野において重大で永続的な結果をもたらすかもしれません(Cooper et al。 2004; サスマン 2007) 例えば、性的行動を起こすことがすでに思春期前または思春期に始まっている可能性があるという大人の性的診断中毒者の中には、しばしばポルノへの過度の関心をもっているという証拠があります(Cooper et al。 1999; サスマン 2007) したがって、性的に露骨なインターネット資料の使用がいつ、誰にとって特に問題となるのかを理解することは非常に重要です。 しかし、青少年の間で性的に露骨なインターネットの素材を強制的に使用することとそれに関連する要因に関する研究はほとんど欠けています。 現在の研究の目的は、このタイプのオンラインコンテンツの思春期の男性ユーザーが強迫使用の症状を発症する危険性が高いという心理社会的要因を調査することによって、文献のこのギャップを解消することです。
性的に露骨なインターネット素材の強制使用
性的に露骨なインターネット資料の強制使用、または問題のある/病理学的なセックス関連のインターネット使用やオンラインポルノ中毒などの現象の重複に関する研究が青少年の間に不足している理由の1つ現象の。 たとえば、性的に露骨なインターネット上の素材だけを使用する頻度は、違和感を感じることなく性的に露骨な素材を定期的に使用することがあります。絶対的な時間的観点から(デイビス 2001; Grubbs et al。 2015)そしてこれらの主観的な経験もまた年齢によって変わる可能性があります。 さらに、性的に露骨なインターネット素材の強制使用がインターネット中毒の顕在化、性的過激行動の技術的変異、またはそれ自体の障害であるかどうかは不明である(Griffith 2004; ロス等。 2012) 定義と分類に関するコンセンサスの欠如にもかかわらず、研究者と臨床医は一般的に性的に露骨なインターネット資料の強制使用のいくつかの中核的基準に同意します。 これには、自分の使用に対するコントロールの欠如や、否定的な悪影響があったにもかかわらず中止できないことなどが含まれます。 性的に露骨なインターネットの素材を使用することについての永続的な考えや先入観。 人間関係の喪失、学校や仕事の問題など、使用の結果としての深刻な悪影響(Delmonico and Griffin) 2008; Grubbs et al。 2015; ロス等。 2012; Twohigら。 2009) 文献に記載されているその他の中核的基準は、否定的な感情に対処するための、またはそれから逃れるための性的に露骨なインターネット資料の使用、および使用が不可能な場合の不快な感情の経験です(Delmonico and Griffin) 2008; Meerkerk等。 2009).
性的に露骨なインターネット素材の強制使用に関連する要因
その概念化についての議論と平行して、性的に露骨なインターネット素材の強制使用の開発に関連する要因の研究があります。 以前の研究では、オンラインでの性的コンテンツの問題のある使用を、鬱病、不安神経症、自尊心の低さなど、その他多数の危険因子や併存疾患と関連付けています(Cooper et al。 1999, 2004; デルモニコとグリフィン 2008; Grubbs et al。 2015)、社会的孤立(Boies et al。 2004; デルモニコとグリフィン 2008性的衝動性(Cooper et al。 1999, 2004; デルモニコとグリフィン 2008; Grubbs et al。 2015)、そして反社会的人格の特徴(Bogaert 2001; デルモニコとグリフィン 2008) この広い範囲の関連した心理社会的要因を考えると、性的に露骨なインターネット素材の強迫的ユーザーの集団は同質のグループではなく、代わりに異なる基礎的状態または特徴によって特徴付けられるユーザーの異なるサブタイプを含むと考えられる(Cooper et al。 1999; ノウアーとブラスチンスキー 2004) クーパー等。 (1999そこでは、彼らのオンラインの性的行動に関連した病理学的傾向を発達させるリスクが同様に高いが、関連する要因に関しては異なるインターネットユーザーの異なるサブタイプを記述しています。レクリエーションから問題のあるセックス関連のインターネット利用への進歩。 具体的には、 at–リスク サブタイプは、憂鬱または不安な感情(すなわち、鬱タイプ)またはストレスの多い状況(すなわち、ストレス反応タイプ)に応答してオンラインの性行動に従事する傾向がある貧弱な心理的幸福によって特徴付けられる個人からなる。 al。 1999, 2004) この見方によると、思春期の若者は潜在的な対処メカニズムとして性的に露骨なインターネットの素材を使用するでしょう。 一時的な逃避、気晴らし、またはストレスやネガティブな感情的な状態を緩和する方法として。 リスクのあるサブタイプの個人をさらに特徴付けるものは、性的強制の歴史がないことが多いのですが、インターネットの便利な側面のために性的強制の傾向を発展させる傾向に対してより脆弱である可能性があるということです。 これは、Cooperらの論文とは対照的です。1999) 性的強制 性的問題に関して過去または現在の問題を抱えていて、インターネットが彼らの持続的な性的要求に応えるための単なる効果的な道具である個人からなるサブタイプ(Cooper et al。 1999, 2004) この見方によれば、強制的な性的傾向をオフラインで示す青年は、性的に露骨なインターネット素材を使用することでこれらの傾向をオンラインで再現し増幅する可能性があります。 そのように、性的に強迫的なサブタイプは、性的に露骨な行動の技術的な変種として性的に露骨なインターネット素材の強制的な使用の概念化と一致しています(例えば、Grubbs等。 2015) しかしながら、性的強制の概念を発達の文脈の中で考えることは重要です。 セクシュアリティを発見し探求している青年の場合、性的「強迫」は、上記の平均、性的問題への過度の関心(時には性的先入観と呼ばれる)およびそれ以前またはそれ以上で表現される質的に異なる現象である病的または過性行動よりもむしろ性行動の経験。
Cooperらのように。 (1999Nower and Blaszczynski()2004)若者の病理学的ギャンブラーの様々なサブタイプを区別した。 性的に露骨なインターネット素材のギャンブルと使用は明らかに異なる行動ですが、文献には病的なギャンブルと性的に露骨なインターネット素材の強制使用の中心的な基準と関連する要因の両方に重複があることが示唆されています。 2012) Cooperらと同様。 (1999Nower and Blaszczynski()2004病理学的ギャンブルの病態モデルにリスクのあるサブタイプ(ラベル付き)を記述する 感情的に–脆弱なそれは、鬱病、不安、および自尊心の低さに苦しんでいる個人から成り、ギャンブルは彼らのネガティブな感情に対処する手段として機能する(Gupta et al。 2013) しかし、彼らはまた、ラベル付けされたユースギャンブラーの異なるサブタイプについても説明しています。 反社会的–衝動主義者そのメンバーは主に衝動性、感覚探求、そして精神病的な性格特性などの特徴によって区別されます。 このサブタイプの個人は、興奮と刺激を達成するためにギャンブルをすると考えられています(Gupta et al。 2013; ノウアーとブラスチンスキー 2004) クーパー等。 (1999性関連インターネットユーザーの反社会的衝動主義者サブタイプを区別しなかった、感覚探求などの性格特性は、成人および思春期の男性における性的に露骨なメディアの使用と関連している(Peter and Valkenburg)。 2011)そして女性の間で(Vanwesenbeeck 2001) さらに、Bogaert(2001)攻撃的/反社会的な傾向が、暴力的な性的メディアコンテンツに対する男性の好みを予測していることを発見しました。
現時点では、これらの異なる心理社会的領域(すなわち、心理的幸福、性的興味/行動、および衝動的 - 精神病的性格)が青年期における性的に露骨なインターネット教材の強制使用の発達と関連しているかどうかは評価されていない。
本研究
本研究の目的は、(1)心理的幸福(すなわち、鬱病、世界的自尊心)、(2)性的興味/行動(すなわち、過度)の領域内の要因を同時にそして将来的に調べることであった。性的関心、性的行動の経験、および(3)衝動的および精神病的な性格(すなわち衝動的、情緒的および対人的な精神病的特性)は、思春期の男子における性的に露骨なインターネット教材の強制的使用の症状と関連している。 本研究は、性的に露骨なインターネット資料の強迫診断を受けたユーザーを異なる病因学的サブタイプに分類することを目的とするのではなく、むしろこの資料の男性青年期ユーザーを問題のある使用に進む危険性が高い心理社会的要因を特定することを目的とする。 性関連のインターネットユーザーの間での以前の発見に基づいている(Cooper et al。 1999)とPathwaysモデル(Nower and Blaszczynski)の仮定 2004異なる分野からの要因(すなわち、心理的幸福、性的興味/行動、および衝動的 - 精神病的な性格)は、性的に露骨なインターネット素材の強制的使用の男の子の傾向に独自に関連すると予想された。 具体的には、低レベルの心理的幸福(すなわち、高レベルのうつ病および低レベルの性的自尊心)、高レベルの性的興味および行動、ならびに高レベルの衝動的および精神病的性格特性が高いスコアを予測すると仮定した。性的に露骨なインターネット教材の強制使用に関する少年の症状
方法
一般
この研究のためのデータは、オランダの青少年のロマンチックで性的な発達に関するより長期的な研究プロジェクトであるProject STARS(思春期の関係とセクシュアリティの軌跡に関する研究)の一部として集められました。 最初の測定の前に、青年とその両親は、研究の目的といつでも参加を辞退または終了する可能性を説明する手紙、パンフレット、およびチラシを受け取りました。 両親は自分の子供が研究に参加することを許可されていないことを示す署名入りの用紙を返すことができます。 受動的なインフォームド・ペアレントの同意を得た青少年は、測定が行われるたびに参加は任意であり、彼らが研究に参加したくない場合は教室に戻ることができると確信していた。 縦断サンプルと研究手順の詳細な説明については、Doornwaard et alを参照してください。 (2015) 研究手順はユトレヒト大学社会行動科学学部の倫理委員会によって承認された。 本研究のために、我々は最後の二つの測定波からデータを選択した(元のプロジェクトではT3 とT4; 現在の研究ではT1 とT2私たちの最も若い参加者は早い段階ですべての調査された概念を完成しなかったので、それぞれ)。 少年たちの予測を目指した1 両方の時点で性的に露骨なインターネット資料の強制使用の症状。 Tで最初の断面1 その後、6か月後に強迫的使用の症状が測定された縦方向(T2).
Tで性的に露骨なインターネットの素材を使用していると指摘した3,446人の少年1 断面分析の対象となりました。 そのうち15名はデータの信頼性が低いため除外され、合計331名の参加者が残りました。 このサンプルの平均年齢は15.16歳でした(SD = 1.31; 範囲11〜17)。 ほとんどの男の子は、オランダ人(つまり、オランダで生まれた自己と両親、78.2%)または西洋人(つまり、ヨーロッパ、米国、カナダ、オーストラリア、またはニュージーランドで生まれた自己または両親、12.1%)のバックグラウンドを持っていました。 ; 残りの9.7%は、非西洋のバックグラウンドを持っていました(つまり、アフリカ、中東、アジア、または南アメリカの国で生まれた自己または親)。 男の子はさまざまな教育トラックに登録されており、50.0%が職業プログラムに、50.0%が大学進学プログラムに登録されていました。 男の子の大多数は異性愛者(97.9%)と独身(89.1%)であると報告しました。
クロスセクション分析の331少年のうち、251はTで性的に露骨なインターネットの素材を使用していると報告した2 同様に; したがって、それらは縦断的分析に含まれていました。 除外された80人の参加者のうち、56人(70%)は、Tを完了しなかったために除外されました。2 アンケートと24(30%)は、Tで性的に露骨なインターネット資料を使用していないと報告したため除外されました。2。 縦断サンプルに保持された参加者と比較して、除外された参加者はTで幾分年上だった1, t(329)= 3.42、 p <.001、そしてより多くの場合、非西洋の背景を持っていました、 χ2(1、 N = 331)= 7.41、 p = .006。
措置
性的に露骨なインターネット素材の強制使用
性的に露骨なインターネットの強制使用は、強制インターネット使用スケール(Meerkerk et al。 2009インターネット上での強制的なポルノの検索/閲覧の症状を評価するために修正されました。 1)。 1つの項目は、性的に露骨なインターネット素材を強迫的に使用するための2つの主要な基準を反映しています。 使用へのこだわり(項目4および3); 使用の結果としての悪影響(項目5); 使用が不可能な場合の不快な感情の経験(項目6); 否定的な感情に対処したり、それから逃れたりするために使用します(項目6)。 0段階で評価された青年(XNUMX = 期限なし、1 = まれに、2 = 時々、3 = 定期的に、4 = しばしば、5 = よくインターネット上でポルノを探したり見たりするときに、彼らがどのくらい頻繁にそれらの症状のそれぞれを経験したか。 項目は合計され、0から及ぶ性的に露骨なインターネット材料スケールの強制的な使用をもたらしました(症状なし)から30(6つの症状すべてを非常に頻繁に経験した; この測定に対するCronbachのαはTで.85でした1 Tで.832.
心理的幸福
うつ症状 うつ病気分リスト(Kandel and Davies)の6項目で測定 1982)。 5段階で評価された青年(1 = 期限なし、5 = 常に)過去6か月間にXNUMXつの否定的な感情のそれぞれをどのくらいの頻度で経験したか(例:「私は疲れすぎて何かをすることができない」;αT1 = .85、αT2 = .83)。 グローバルな自己–尊敬 思春期の自己認識プロファイル(Harter)のGlobal Self-Worthサブスケールの修正版を使用して評価された 1985, 2012; StraathofとTreffers 1989; ヴィクストローム 1995)。 5段階で評価された青年(1 = 全く間違っている、5 = 完全に本当5つのそれぞれの記述がどれだけそれらに当てはまったか(例:「私はしばしば自分自身にがっかりしている」)[α]T1 = .78、αT2 = .75)。
性的興味/行動
過度の性的関心 Snell and Papini'sのSexual-Preoccupationサブスケールからの4つの項目で測定された(1989)セクシュアリティスケール。 6段階で評価された青年(1 = 全くそう思わない、6 = 完全に同意する彼らの性に対する興味についての各声明に同意した範囲(例えば、「セックスについてはかなりの時間考えている」、「おそらく他の人々よりもセックスについて考えている」)。T1 = .89、αT2 = .94)。 青年期を評価するために 性行動の経験、参加者は最初に0つの質問をされました:「あなたはフランス人が誰かにキスしたことがありますか?」 「他の人とセックスしたことはありますか? セックスとは、触れることや愛撫することから性交まですべてを意味します。」 (XNUMX = いいえ、1 = あり) 指摘した人 あり 0番目の質問では、XNUMXつの異なる性行動の経験についてフォローアップ質問を受けました:(a)裸の接触または愛撫、(b)手動セックスの実行または受信、(c)オーラルセックスの実行または受信、および(d)膣または肛門性交(XNUMX = いいえ、1 = あり)。 キスと0つの性行動項目は、XNUMX =の範囲の青年の性行動の経験のレベルを測定するXNUMXつの変数に結合されました。 5つの行動すべてに不慣れ 〜5 = 5つの行動の経験 (αT1 = .85、αT2 = .86)。
衝動的で精神病的な性格
青年のレベル 衝動性 Eysenck Impulsiveness Scale(Eysenck and Eysenck)の5項目で測定された。 1978; Vitaroら。 1997)。 5段階で評価された青年(1 = 全くそう思わない、 5 = 完全に同意する彼らが彼ら自身についてのそれぞれの声明に同意した範囲(例えば、「私は通常それを考えずに物事をし、言います」。T1 = .86、αT2 = .85)。 感情的な精神病的特徴 と測定された 無神経な–無情な ユース精神病特性インベントリ - ショートバージョン(Andershed et al。 2007; Hillegeら。 2010; Van Baardewijk等。 2010) この次元は、無責任、無条件、または誠実さの信念を反映した6つの文で構成されています(たとえば、「他の人が問題を抱えている場合、それは通常自分の責任です。T1 = .77、αT2 = .76)。 青年は4段階で示すように求められました(1 = 全く当てはまりません、4 = とてもよく当てはまります)その瞬間だけでなく、一般的に彼らはそれぞれの声明についてどのように考えるか、または感じるか。 説明書は、正解や誤解がないことをさらに強調した。 対人精神病的形質 と評価された 壮大な–整体 ユース精神病特性インベントリ - ショートバージョン(Andershed et al。 2007; Hillegeら。 2010; Van Baardewijk等。 2010) 無邪気な項目と同じ指示で、思春期の若者は、不誠実な魅力、巧妙な、そして壮大な信念や行動を反映した6つのステートメントを評価しました(例:「私は自分の魅力と笑顔を使って人々を慰める能力があります」。T1 = .88、αT2 = .89)。
データ分析
記述統計と関心のある変数間の相関が得られました。 青年期の少年の間で性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の症状の発症における53.8つの心理社会的領域(すなわち、心理的幸福、性的関心/行動、衝動的な精神病質の人格)における要因の予測的役割を調べるために、我々は否定的を行った二項回帰分析。 障害や依存症の場合によくあることですが、性的に露骨なインターネット資料の強迫的な使用の症状である従属変数の分布は、ゼロ値(TでXNUMX%)によって支配されていました。1 Tで47.8%2)値を増やすと頻度が減少します。 結果として、このカウント変数は「過剰分散」していました。 つまり、その分散はその平均よりも大きいため、カウントデータに対して通常のポアソン回帰を使用すると、標準誤差が過小評価される可能性があります。 負の二項モデルは、この過剰分散を補正し、したがってより信頼性の高い推定値を生成します(Cameron and Trivedi) 1998).
モデル推定は、横断的分析と縦断的分析について同様であったが、唯一の例外は、横断的モデルがTでの性的に露骨なインターネット教材の強制使用の症状を含んでいたことである。1 従属変数として、長期モデルはTでの強迫的使用の徴候を含んでいた2 Tにおける従属変数および強制使用症状として1 制御変数として。 最初に、回帰モデルをTで推定しました。1 心理的健康予測(うつ病、世界的な自尊心) 次に、Tを使ってモデルを推定しました。1 性的興味/行動の予測因子(過度の性的興味、性的行動の経験)。 そして第三に、モデルはTで推定された。1 衝動的で精神病的な性格予測因子(衝動的、情緒的および対人的な精神病的特性)。 最後に、性的に露骨なインターネット教材の強制使用の男児の症状を予測する上での3つのドメインの独自の役割を評価するために、前の3つのモデルからの有意な予測因子を用いてモデルを推定した。 すべてのモデルはTで年齢を含みました1 制御変数として。 最尤ロバスト推定をモデルの推定に使用した。 分析はMplus(バージョン7.3;MuthénとMuthén)で実施された。 2014).
結果
表 1 331人の少年の横断的サンプルにおける性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の4.2つの症状の発生を示しています。 予想通り、性的に露骨なインターネット資料のほとんどの青年期の男性ユーザーは、それらの使用に関連する強迫的な傾向を報告しませんでした。 それでも、強迫的な使用の症状は、サンプルの11.2〜XNUMX%で少なくとも「時々」経験されました。 Tでの性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の組み合わせ測定の平均スコア1 1.63(SD = 3.15)最小値0および最大値24(中央値= 0); Tでの平均スコア2 1.98(SD = 3.29)最小値は0、最大値は19(中央値= 1)。 テーブル 2 は、対象の変数間の相関(断面および縦)を示しています。 より高いレベルの衝動性と過度の性的関心およびより低いレベルの世界的な自尊心は、性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の少年の症状のより高いスコアと横断的に関連していた。 長期的には、高レベルのうつ病、感情的な精神病質、過度の性的関心、および低レベルの世界的な自尊心は、6か月後の性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用のスコアが高いことに関連していました(表を参照) 2).
性的に露骨なインターネット教材の強制使用に関する男児の症状を予測する上でのこれらの要因の独自の重要性を評価するために、負の二項回帰分析を行った。 表 3 断面(左列)と縦(右列)モデルの結果を示します。 横断的には、2つのドメイン内の要因が、性的に露骨なインターネット資料の強制使用の症状の重要な予測因子として浮上しています。 具体的には、心理的幸福モデル(モデル1)では、世界的自尊心が強迫的使用の症状を否定的に予測し、比較的低いレベルの世界的自尊心を持つ男児が性的に露骨なインターネットの問題のある使用の発展のリスクが高いことを示します素材。 さらに、性的興味/行動モデル(モデル2)では、過度の性的興味は、強迫的使用の症状を積極的に予測しました。 衝動的 - 精神病的パーソナリティモデル(モデル3)には、性的に露骨なインターネット教材の強制的使用の症状を有意に予測する要因はありませんでした。 心理的幸福と性的興味/行動の領域からの重要な要因が第4のモデルで一緒に考慮されたとき、全体的な自尊心と過度の性的興味は男の子の強迫使用症状の有意でユニークな予測子のままでした(表を見なさい) 3; 左欄)。
症状のベースライン測定値を調整することにより、縦断的分析により、性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用による少年の症状の相対的な増加を予測する危険因子を特定することができます。 心理的幸福モデルでは、うつ病は、Tで6か月後の強迫的使用症状で比較的高いスコアを予測しました2。 さらに、セクシュアリティモデルでは、過度の性的関心がTでの強迫的使用の症状で比較的高いスコアを予測しました2。 衝動的 - 精神病的性格特性は、性的に露骨なインターネット素材の強制的使用の症状を長期的に予測しませんでした。 鬱病と過度の性的関心が一緒に考慮された場合(モデル4)、鬱病のみがTでの性的に露骨なインターネット素材の強制使用の症状に関する比較的高いスコアの有意な予測因子であり続けた2 (表参照 3; 右欄)。
議論
性的に露骨なインターネット資料の若者による使用の影響に関する研究はここ数年で着実に成長してきましたが、青少年の間でのこのタイプのオンラインコンテンツの強制的使用に関する知識はほとんど欠けています。 研究者や臨床医は、思春期の強迫的なセックス関連のオンライン行動は、開発を通じて深刻で永続的な影響を与える可能性があると指摘しています。 例えば、多くの成人と診断された性依存症は、彼らの演技の性行為が思春期前または思春期に始まったことを報告しています - しばしばポルノに過度の関心を抱いていました(Cooper et al。 1999; サスマン 2007) したがって、思春期の間に性的に露骨なインターネット資料の強制使用の傾向を発展させるための高められた脆弱性に関連する要因を特定することは不可欠です。 本研究の目的は、3つの異なる心理社会的領域(すなわち、心理的幸福、性的興味/行動、および衝動的 - 精神病的性格)からの要因が、思春期男児における性的に露骨なインターネット教材の強制使用の症状をどのように予測したかを調査することである。
性的に露骨なインターネット教材の強制使用に関する少年の症状を予測する心理社会的要因
予想通り、オランダの青年期男性のサンプルで性的に露骨なインターネット資料を使用しているほとんどのユーザーは、その使用に関連する強迫的な傾向を報告していません。 それにもかかわらず、少年の小さなグループ(すなわち、4.2から11.2%の間)は時折強迫的な使用症状を経験しました。 私たちの横断的分析の結果は、より低いレベルの世界的な自尊心とより高いレベルの過度の性的関心が、性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の少年の症状を予測したことを示しました。 さらに、縦断的分析は、より高いレベルの抑うつ感情と、再び、過度の性的関心が、6か月後の性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の男の子の症状について比較的高いスコアを予測し、前者が最も一貫した予測因子であることを示しました。 興味深いことに、グローバルな自尊心とうつ病は、別々の分析で重要な予測因子として現れました。 ただし、これらの要因は強く相互に関連していることに注意してください。 したがって、縦断的分析におけるグローバルな自尊心の非重要性と同時分析におけるうつ病の非重要性は、これらの要因が重要でない予測因子であることを意味するものではありません。 むしろ、低い世界的な自尊心と抑うつ感情は両方とも、より深く根付いた否定的な感情状態の現れである可能性があります。 二変量解析で強迫的使用症状と有意に関連していた衝動的および精神病質の性格特性は、多変量回帰モデルに含まれる場合、一意の予測因子ではありませんでした。
これらの調査結果は、異なる心理社会的領域が性的に露骨なインターネット資料の強制的な使用の発達に関与しているという、この研究の仮説と同様に、文献からの考えを支持している(例えば、Cooper et al。 1999, 2004; ノウアーとブラスチンスキー 2004) まず、Pathways Model(Nower and Blaszczynski)の仮定と一致します。 2004)と成人のサイバーセックス利用者の間の調査結果(Cooper et al。 2004、我々の結果は、より低い心理的幸福によって特徴付けられる青年男子が性的に露骨なインターネット素材の問題のある使用に進む危険性が高いことを示しています。 以前の研究は、(オンラインの)性的コンテンツの頻繁なおよび/または強制的な使用を心理的苦痛に繰り返し結び付けてきた(例えば、Cooper et al。 2004; デルモニコとグリフィン 2008; Grubbs et al。 2015; サスマン 2007)。 彼らのデザインはこの関係の因果関係の調査を排除しましたが、これらの研究の多くは、心理的幸福に苦しんでいる個人が対処メカニズムまたは不快気分を和らげる方法としてオンラインの性的コンテンツを使用する可能性があることを示唆しています。 私たちの縦断的分析は、より高いレベルのうつ病が、6か月後に性的に露骨なインターネット資料の強迫的使用の少年の症状の相対的な増加を予測したことを示すことによって、この考えの予備的なサポートを提供します。 この発見は、抑うつまたは不安感を経験している少年が、否定的な感情状態から脱出するか、それを軽減しようとして、この資料に目を向けていることを示している可能性があります。 それでも、そうすることで、彼らは追加の問題を開発します。 しかし、心理的幸福の欠如と性的に露骨なインターネット資料の強迫的な使用が相互に関連しており、時間の経過とともに互いに補強し合う可能性もあります。 たとえば、性的に露骨なインターネット素材の強迫的なユーザーは、使用の悪影響に気付くと、うつ病の感情や自尊心の低下を経験する可能性があり、その結果、感情的な苦痛に対処するための使用がさらに増加する可能性があります(クーパー等。 1999) これらの関係の方向性を確立し、感情的な問題と強迫的な性関連のインターネット使用の両方のために治療プログラムに情報を提供するためには、交差遅延パネルデザインを用いたより長期的な研究が必要です。
第二に、我々の結果は、過度の性的関心を持つ青年期の少年は、性的に露骨なインターネット素材の強制使用の傾向を発展させる危険性が高いことを示しています。 性的に露骨な行動や性中毒の技術的な変種として性的に露骨なインターネット素材の強制的使用の概念化は議論の的となっています(Griffith 2004; ロス等。 2012しかし、いくつかの研究は確かに自己申告による性的欲求の高さがそのような物質の問題のある使用の最強の予測因子であることを示した(Svedin et al。 2011; Twohigら。 2009)、他のものはこの現象とセクシュアリティ関連の変数との間に関係を見いださなかった(Ross等。 2012) これらの矛盾した所見はCooper et al。((1999)インターネット利用者の精神的に弱い(すなわち、性的問題の歴史がないことが多い)サブタイプと性的に強い(性的問題/性行為を演じることを特徴とする)サブタイプとの理論的な区別。 つまり、過度の性的関心が一部の人にとって根本的な問題になる可能性がありますが、性的に露骨なインターネット素材のすべての強迫的なユーザーではありません。 我々のデータの分析設計は我々が経験的に異なるサブタイプを識別することを可能にしなかったが、我々の結果はCooper等によって提案された区別を部分的に支持する。 (1999共同で考えた場合、世界的な自尊心と過度の性的関心の両方が、性的に露骨なインターネット素材の強制的使用の症状の重要な同時予測因子のままであることを示すことによって。 縦断的分析では、過度の性的関心の統計的有意性は、うつ病と一緒にモデル化されると消えたことに注意すべきである。 しかしながら、この発見は、性的に露骨なインターネット資料の強制的使用の以前の症状(T1)すでにかなりの割合の分散が説明されていたため、心理社会的要因によって説明されるべき分散の量は少なくなっています。 潜在クラス成長分析などの縦断的で人を中心としたアプローチは、潜在的に異なるサブタイプの若いユーザーにおける性的に露骨なインターネット素材の強制的な使用の開発に関わるプロセスを解明するのに役立ちます。 強迫性のある若いユーザーのさまざまなサブタイプに関する知識、およびそれらの独自の特性および病因は、リスクのある青年の早期発見および調整された予防および介入の取り組みの開発を改善することによって、医療従事者を導きます。
我々の結果は、思春期の男子における性的に露骨なインターネット教材の強制的な使用の発達における衝動的および精神病的な人格特性の役割に対する経験的な支持をほとんど提供していない。 この分野に関する調査結果の欠如についての可能性のある説明は、性的に露骨なインターネット素材 - 一般的にはスクリーンの向こう側のプライバシーで起こる孤独な行動 - は、金銭的損益など即時および具体的な影響は比較的少ないということです。ギャンブルの結果として)、中毒(例えば、物質の使用の結果として)、またはステータスの向上(例えば、ピアコンテキストで)。 そのように、性的に刺激的であるが、性的に露骨なインターネット資料は衝動性が高い個人が特に追求するかもしれないタイプの感覚または興奮を提供しないかもしれません。 その代わりに、衝動性や精神病性が高い若者は、即時の満足のためにより多くの可能性を伴ってオフラインの性行動に従事する機会を模索する可能性が高いかもしれません。 衝動性と対人精神病的形質との間の有意な正の関連と性行動に関する男の子の経験を示す我々のデータによって実証された考え。 言い換えれば、NowerとBlaszczynskiの(2004反社会的衝動主義的経路は、ギャンブルなどの「高利得/高損失」行動に特有のものであり、男性の青年が性的に露骨なインターネット素材を使用することには適用されない。
思春期の男子における性的に露骨なインターネット教材の強制的な使用の発達に関与する心理社会的要因を解明するための本研究における試みは予備的なものであり、その結果は慎重に解釈されなければならない。 我々の研究は、の予測因子を調べた。 症状 診断を受けた強迫的ユーザーの特性よりも、性的に露骨なインターネット資料の強要的使用の 完全な診断を受けている人は、異なる心理社会的側面を特徴とする可能性があります。 さらに、我々は他の研究者(例えば、Sussman)と同意します 2007青少年が性的に露骨なインターネット資料を使用することが強迫的または問題のあるものと見なされるべきであるときと、そうではないときとを明確に明確にしているわけではない。 急激に変化するホルモンレベルとそれに伴う性的興味と探査の増加を考えると(Savin-Williams and Diamond 2004性的に露骨なインターネット教材を次回使用できるのを楽しみにしている、またはそのような教材を使用するのをやめるのが難しいと感じるなどの経験は、強迫行動の症状よりも思春期の典型であると考えられます(Sussman) 2007) 一方、否定的な感情状態を回避するために使用されている性的に露骨なインターネット資料、または有害な結果をもたらす性的に露骨なインターネット資料の使用は、開発のあらゆる段階における懸念の原因と見なすことができます。 さらに、性的に露骨なインターネット素材の使用が強要されていなくても、それでもなお、性的自己探求および発達の過程にある青少年の間で、性的態度、感情、および行動の範囲に影響を与える可能性があります。 Owensらを参照のこと。 2012) このように、私たちの結果は、思春期の男子における性的に露骨なインターネット素材の強制的使用の理解に向けた重要な第一歩と見なすことができ、この現象に関するより包括的な研究の出発点を形成するかもしれません。
製品制限
この研究のいくつかの制限は議論を正当化する。 まず、本研究では、心理社会的要因と性的に露骨なインターネット教材の強制使用の男児の症状との間の短期間の関係(すなわち、6ヶ月の期間にわたる連想と連想)のみを調べた。 したがって、心理的幸福および過度の性的関心が、青年期または成人期の後半に性的に露骨なインターネット素材を強制的に使用する危険因子を形成するのか、あるいは青年期が進むにつれてこの研究で見つかった関係が減少するのかは明らかではない。 性的に露骨なインターネット素材の強制使用の安定性、および強制使用傾向の発症と維持における明確な心理社会的ドメインの役割を明らかにするためには、長期間にわたる長期的な研究が必要です。 そのような研究はまた、性的に露骨なインターネット資料の強制的な使用が後の心理社会的機能に及ぼすかもしれない影響を調べるべきです。 第二に、この研究では自己申告の手法を利用したが、これは回答バイアスの影響を受ける可能性がある。 性差別に関するデータを収集する最も一般的な方法は自己申告ですが、恥ずかしさ、不承認、または社会的制裁の恐れがあるため、青少年が性的関心および(オンライン)行動を過少申告する可能性があることがよく知られています(Brener et al。 2003) 第三に、私たちの結果は、学校を通じて募集されたオランダの便利なサンプルに基づいています。 性的に露骨なインターネット資料の強制使用の傾向に最も苦しんでいる若者は、オンラインの性的コンテンツの強制使用に加えて、学校問題や他の精神病理学を持つ可能性が高いため、私たちのサンプルでは過少表示されています。 2007) したがって、我々の結果が青年の他の集団に一般化されることができる範囲は、さらなる調査を必要とします。 将来の研究では、性的に露骨なインターネット教材の強制使用の傾向と、それに関連する思春期の少女の心理社会的要因についても調査する必要があります。
結論
インターネットの強力で便利な側面は、これまで以上に性的な素材の消費を容易にします。 それでも同時に、彼らは特にそのような材料の使用に関連した問題のあるまたは強迫的な傾向を発展させることに対して脆弱なままにする可能性があります。 この研究は、思春期におけるこの比較的理解されていない現象への重要な貢献を提供し、心理的幸福の低下と過度の性的関心の両方が性的に露骨なインターネット教材の強制使用の男児の症状を予測する。 思春期の若者の間で性的に露骨なインターネット教材を強制的に使用する傾向に一意に関連する心理社会的領域および要因を特定することは、この教材の特定の問題のあるユーザーのニーズをターゲットとするより効率的なスクリーニングおよび治療プロトコルの開発における重要な第一歩です。 危険因子についての知識は、保護者と教師の間の意識を高め、彼らのインターネット使用と感情状態についての彼らと青少年の間の開かれたコミュニケーションを刺激し、そして問題の早期の合図を改善するかもしれません。 同時に、調整された予防と介入の努力のための基礎を形成すべき性的に露骨なインターネット素材の若い強迫的なユーザーの病因学的に異なるプロファイルを特定し洗練するために、より前向きで個人中心の研究が必要です。
謝辞
本研究のためのデータはオランダで行われた「プロジェクトSTARS」(青年期の関係とセクシュアリティの軌跡に関する研究)と呼ばれる大規模な縦断的研究の一部として集められた。セクシュアリティの科学的研究(FWOS)[NWO助成金番号431-99-018]。
著者寄稿
SDは研究を構想し、その設計と調整に参加し、統計分析を行い、そして原稿を起草しました。 RE、LB、IV、TBは研究を構想し、そのデザインと調整に参加し、そして原稿を批評的にレビューした。 すべての著者は提出された最終原稿を承認した。
伝記
スーザン・ドーンウェード
オランダのユトレヒト大学学際社会科学学科の博士研究員です。 彼女は、思春期の性的発達におけるインターネットの役割についての論文とともに、2015で博士号を取得しました。 彼女の主な研究分野は、(ソーシャル)メディアの使用、思春期の性的発達、若者文化、および思春期のリスク行動です。 彼女は縦断的、実験的、そして質的な研究を行ってきました。 彼女の作品は最近、発達心理学、小児科、およびJournal of Adolescent Healthに掲載されました。
レジーナJJMファンデンアインデン
社会心理学者は、有病率情報が安全で危険な性別に与える影響についての論文とともに、1998で博士号を取得しました。 現在、彼女はユトレヒト大学社会科学部の准教授として働いています。 彼女の主な関心は、青少年の間での強制的なインターネットの使用(例えば、ゲーム、ソーシャルメディアの使用およびポルノの使用)などの行動中毒を含む物質使用(の発達経路)および習慣性行動の予測者です。
ローラバームス
ユトレヒト大学発達心理学博士研究員。 彼女の主な研究分野は、思春期の性的発達、性別、および性的指向です。 具体的には、彼女は性的および性的偏見を理解すること、およびそれらがLGBT青少年の精神的健康とどのように関係しているかを理解することを目的とした量的および質的研究を行っています。 彼女の研究は最近、発達心理学、思春期健康ジャーナル、および性行動のアーカイブに掲載されました。
イーン・ヴァンヴェーセンベーク
ユトレヒト大学の性的発達、多様性および健康の准教授であり、シニアアドバイザーとして、性と生殖に関する健康と権利の専門家センターであるRutgersと提携しています。 彼女は性と性に関する専門家として数十年間SRHRの分野で働いています。 彼女の主な研究分野は、(青年期の)性的健康、性的攻撃と被害、セックスワーカーの健康と権利、性的メディアの使用、性的多様性、そして性的政治の疫学です。
トムFMテルボクト
ユトレヒト大学のポピュラーミュージックとユースカルチャー教授。 彼はオランダのプロテスタント労働倫理の歴史と現代の若者の間で働く倫理についての論文で博士号を取得した。 ユースとユースカルチャーに関する2冊の本の著者であり、ユースカルチャーとポップミュージックに関するテレビシリーズを書いています。 彼の主な研究分野は、ポップミュージック、ユースカルチャー、思春期の問題行動、そして物質使用です。
脚注
1プロジェクトSTARSの縦断サンプルの半分は女の子で構成されていました。 しかし、性的に露骨なインターネット教材の自己申告による使用率が低いため、今回の調査では性的に露骨なインターネット教材の強制使用に関する女子の症状を調査することはできませんでした。
参考情報
- Andershed H、Hodgins S、TengströmA.青年精神病特性インベントリ(YPI)の収束的妥当性:精神病との関連性チェックリスト:青少年版(PCL:YV)評価。 2007; 14:144 – 154。 土井:10.1177 / 1073191106298286。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Bogaert AF 性的メディアに対する性格、個人差、および嗜好。 性行動のアーカイブ。 2001; 30:29 – 53。 doi:10.1023 / A:1026416723291 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- ボーイズSC、クーパーA、オズボーンCS。 オンラインの性的活動におけるインターネット関連の問題と心理社会的機能の変動:若年成人の社会的および性的発達に対する意義 サイバー心理学と行動。 2004; 7:207 – 230。 土井:10.1089 / 109493104323024474。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Brener ND、Billy JO、Grady WR。 青年期の自己申告による健康リスク行動の妥当性に影響する因子の評価科学文献からの証拠 思春期の健康のジャーナル。 2003; 33:436 – 457。 doi:10.1016 / S1054-139X(03)00052-1。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- キャメロンAC、Trivedi PK。 カウントデータの回帰分析 ニューヨーク、ニューヨーク:ケンブリッジプレス。 1998
- クーパーA.セクシュアリティとインターネット:新世紀へのサーフィン サイバー心理学と行動 1998; 1:181 – 187。 doi:10.1089 / cpb.1998.1.187 [クロスリファレンス]
- クーパーA、デルモニコDL、グリフィンシェリーE、マシーRM オンラインの性的活動:潜在的に問題のある行動の調査。 性依存症と強制性:治療と予防のジャーナル。 2004; 11:129–143。 土井:10.1080 / 10720160490882642。 [クロスリファレンス]
- クーパーA、パットナムDE、プランチョンLA、ボーイズSC オンラインの性的衝動:ネットに巻き込まれる。 性依存症と強制性:治療と予防のジャーナル。 1999; 6:79–104。 土井:10.1080 / 10720169908400182。 [クロスリファレンス]
- デイビスRA。 病理学的インターネット使用の認知行動モデル 人間行動におけるコンピュータ 2001; 17:187 – 195。 doi:10.1016 / S0747-5632(00)00041-8。 [クロスリファレンス]
- デルモニコDL、グリフィンEJ。 サイバーセックスとE-ティーン:結婚と家族療法士が知っておくべきこと。 結婚と家族療法のジャーナル。 2008; 34:431–444。 土井:10.1111 /j.1752-0606.2008.00086.x。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Doornwaard SM、Van den Eijnden RJJM、Overbeek G、Ter Bogt TFM。 性的に露骨なインターネット教材を用いた思春期の発達発達プロファイルの違い。 セックスリサーチ。 2015; 52:269 – 281。 土井:10.1080 / 00224499.2013.866195。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Eysenck SBG、Eysenck HJ。 衝動性と冒険心性性格記述の次元システムにおけるそれらの位置 心理レポート 1978; 43:1247 – 1255。 doi:10.2466 / pr0.1978.43.3f.1247。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- インターネット上のグリフィスM.セックス中毒。 ヤヌスヘッド。 2004; 7:188 – 217。
- Grubbs JB、Volk F、Exline JJ、Pargament KI。 インターネットポルノの使用:中毒の認識、心理的苦痛、および簡単な措置の検証。 セックスと夫婦療法のジャーナル。 2015; 41:83 – 106。 土井:10.1080 / 0092623X.2013.842192。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Gupta R、Nower L、Derevensky JL、Blaszczynski A、Faregh N、Temcheff C.青年期におけるギャンブルの問題:経路モデルの検討。 ギャンブル研究のジャーナル。 2013; 29:575 – 588。 doi:10.1007 / s10899-012-9322-0。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- 子供のための自己知覚プロファイルのためのHarter S.マニュアル。 コロラド州デンバー:デンバー大学。 1985
- 青少年のためのHarter S.自己認識プロファイルマニュアルとアンケート コロラド州デンバー:デンバー大学。 2012
- Hillege S、Das J、De Ruiter C.青少年の精神病理学的特徴インベントリー:非参照青年のオランダ人サンプルにおける心理測定的性質と物質使用および対人関係との関係。 思春期のジャーナル。 2010; 33:83 – 91。 doi:10.1016 / j.adolescence.2009.05.006。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Kandel D、Davies M.青年期における憂うつ気分の疫学:実証的研究。 一般精神医学のアーカイブ。 1982; 39:1205 – 1212。 doi:10.1001 / archpsyc.1982.04290100065011 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Madden M、Lenhart A、Meave D、Cortesi S、Gasser U. Teensおよびテクノロジー2013。 ワシントンDC:ピューインターネットとアメリカンライフプロジェクト。 2013
- Meerkerk G、Van den Eijnden RJJM、Vermulst AA、Garretsen HFL。 強迫的インターネット使用スケール(CIUS)いくつかの心理測定的性質 サイバー心理学と行動。 2009; 12:1 – 6。 doi:10.1089 / cpb.2008.0181 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Muthén、LK、およびMuthen、B。(2014)。 Mplusのバージョン7.3。 カリフォルニア州ロサンゼルス:Muthen&Muthen。
- Nower L、Blaszczynski A. The Pathways Modelは、教育現場での青少年ギャンブラーの害最小化としてのものです。 子供と青年期のソーシャルワークジャーナル。 2004; 21:25 – 45。 doi:10.1023 / B:CASW.0000012347.61618.f7 [クロスリファレンス]
- オーエンスEW、ベフンRJ、マニングJC、リードRC 青年期におけるインターネットポルノの影響:研究のレビュー。 性依存症と強制力。 2012; 19:99–122。 土井:10.1080 /10720162.2012.660431。 [クロスリファレンス]
- Peter J、Valkenburg PM。 青少年がインターネット上の性的に露骨な内容にさらされた。 コミュニケーション研究 2006; 33:178 – 204。 土井:10.1177 / 0093650205285369。 [クロスリファレンス]
- Peter J、Valkenburg PM。 性的に露骨なインターネット資料とその先祖の使用青年と成人の縦断的比較 性行動のアーカイブ。 2011; 40:1015 – 1025。 doi:10.1007 / s10508-010-9644-x。 [PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Ross MW、MånssonSA、DanebackK。スウェーデンの男性と女性における有性インターネットの問題の有病率、重症度、および相関。 性行動のアーカイブ。 2012; 41:459 – 466。 doi:10.1007 / s10508-011-9762-0。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Savin-Williams RC、Diamond LM。 セックス で:Lerner RM、Steinberg L、編集者。 思春期心理学ハンドブック。 2 ホーボーケン、ニュージャージー州:ワイリー。 2004 pp。189 – 231。
- Snell WEさん、Papini DRさん。 セクシュアリティ尺度:性的自尊心、性的鬱病、および性的関心事を測定するための手段。 セックスリサーチ。 1989; 36:256 – 263。 土井:10.1080 / 00224498909551510。 [クロスリファレンス]
- Straathof MAE、Treffers博士、D。De Adolescenten-Versie van de CBSK。 オランダのOegstgeest:Academisch Centrum Kinder-en Jeugdpsychiatrie Curium; 1989
- Sussman S. 2007代の性依存症:レビュー。 性依存症と強制性:治療と予防のジャーナル。 14; 257:278–10.1080。 土井:10720160701480758 / XNUMX。 [クロスリファレンス]
- Svedin CG、ǺkermanI、Priebe G.ポルノの使用頻度の高いユーザー。 スウェーデンの男性青年の集団ベースの疫学的研究 思春期のジャーナル。 2011; 34:779 – 788。 doi:10.1016 / j.adolescence.2010.04.010。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Twohig MP、Crosby JM、Cox JM インターネットポルノの閲覧:誰にとって、どのように、そしてなぜ問題があるのですか? 性依存症と強制性:治療と予防のジャーナル。 2009; 16:253–266。 土井:10.1080 / 10720160903300788。 [クロスリファレンス]
- Van Baardewijk Y、Andershed H、Stegge H、Nilsson KW、Scholte E、Vermeiren R. 『青少年精神病特性インベントリ』および 『青少年精神病特性インベントリ - 子バージョン』の開発とテスト。 心理評価のヨーロッパジャーナル。 2010; 26:122 – 128。 doi:10.1027 / 1015-5759 / a000017。 [クロスリファレンス]
- Vanwesenbeeck I. Psychosexualはオランダの女性のテレビで性的に露骨な性別を見ることと相関しています。 セックスリサーチ。 2001; 38:361 – 368。 土井:10.1080 / 00224490109552107。 [クロスリファレンス]
- Vitaro F、Arseneault L、Tremblay RE。 青年期男性における問題ギャンブルの素因予測因子 アメリカ精神医学会誌。 1997; 154:1769 – 1770。 土井:10.1176 / ajp.154.12.1769。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- 青年用のWichstrømL. Harterの自己認識プロファイル信頼性、妥当性および質問形式の評価 性格評価のジャーナル。 1995; 65:100 – 116。 doi:10.1207 / s15327752jpa6501_8。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- Wolak J、Mitchell K、Finkelhor D.青少年インターネットユーザーの全国サンプルでのオンラインポルノへの露出は、望まれていませんでした。 小児科。 2007; 119:247 – 257。 土井:10.1542 / peds.2006-1891。 [PubMedの] [クロスリファレンス]
- ヤングKS。 インターネット中毒の評価と治療 で:VandeCreek L、Jackson T、編集者。 臨床診療における革新ソースブック フロリダ州サラソタ:プロフェッショナルリソースプレス。 1999 pp。19 – 31。