これらの記事の大部分は他のWebサイト用に書かれたもので、一般的にポルノユーザーからの逸話と組み合わせた神経科学のフォーマットに従っています（他の作者によって書かれたものもあります）。 記事の多くは、2009と2013の間に書かれています。 ポルノユーザーの最近の脳研究 発表されました。 正確ではあるが、彼らはポルノの影響に関する脳研究がほとんどないかのように読んでいる。 今日まで、あらゆる神経学的研究はポルノ中毒モデルを支持しています。 最近の神経科学ベースの文献レビューがそうであるように、インターネットポルノの使用は中毒関連の脳の変化を引き起こすという前提をすべて支持しています。 多くの引用を含む、主要概念の簡単な概要については、 この記事を読んでください。 複数の否定的な結果につながるポルノ中毒やポルノ使用に支援を貸す何百もの研究のリストについては、 このページを見なさい.
インターネットポルノがどのように独特であり、その使用が中毒、性的問題、および他の多くの否定的な結果を引き起こす可能性があるかというコアコンセプト
- 中毒性の行動：300膣=たくさんのドーパミン（2010）
- ポルノ、ノベルティ、そしてクーリッジ効果（2011）
- ポルノの今と今：脳トレへようこそ（2011）
- ジョニーが好きならポルノを見てはいけないのはなぜ？ （2011）
- パートナーよりもエキサイティングなポルノを見つけるのはなぜですか？ （2011）
- ポルノによる性的機能不全は増大する問題である（2011）
- ポルノ、偽科学とDeltaFosB（2013）
- ポルノのチューブサイトは勃起不全を引き起こしていますか？ （2013）
- ジョンソンを信頼できますか？ （2011）
- 性的嗜好は不変か （2012）
- 若いポルノユーザーは彼らのモジョを回復するのにより長く必要とします（2012）
- あなたの教科書を投げる：ドキュメントは性行為中毒を再定義します（2011）
- ポルノ中毒はセックス中毒ではありません–そしてそれが重要な理由（2011）
- その他のポルノ実験（2012）
- ガイブアップポルノ：セックスアンドロマンス（2012）について
- 男性: 頻繁な射精は二日酔いの原因になるのか (2012XNUMX)
- ポルノ、オナニー、モジョ：神経科学の展望（2012）
- ポルノ問題: 女性たちの登場 (2013)
- （ビデオ）ポルノの神話–中毒と性機能障害の背後にある真実、Gabe Deem（2015）
- Gary Wilsonによる2016の査読論文： その影響を明らかにするための慢性的なインターネットポルノの使用を排除する（2016）
記事一覧
セクション1： ポルノに夢中になった
- ジョニーが好きならポルノを見てはいけないのはなぜ？ （2011）
- 進化論は私たちの脳を食べ物と性別に峡谷するように訓練したか （2010）
- ポルノ、ノベルティ、そしてクーリッジ効果（2011）
- 素晴らしいポルノ実験（2011）
- 彼女がいつも気分でいたら？ （2010）
- インターネットが人々よりも優れているとき（2012）
セクション2： 何があなたの中毒を引き起こしていますか？
- 中毒性の行動：300膣=たくさんのドーパミン（2010）
- ポルノの今と今：脳トレへようこそ（2011）
- パートナーよりもエキサイティングなポルノを見つけるのはなぜですか？ （2011）
- 最近のインターネット中毒脳の研究にはポルノ（2013）が含まれています
- ポルノユーザーのための不吉なニュース：インターネット中毒萎縮脳（2011）
- ポルノに夢中ですか？ ASAMに問い合わせる（2011）
- ポルノオンザブレイン（2010）
- 喜びのためにあなたの食欲を守る（2010）
- ポルノユーザーが教えてくれたこと（2010）
- キッズとポルノ：それはあなたの父親の「プレイボーイ」ではない（2010）
セクション3： ユーザーに対するポルノの影響
- Dr. Oz Showがポルノ誘発性ED（2013）を調査
- ポルノ回復と不思議なフラットライン（2013）
- ポルノのチューブサイトは勃起不全を引き起こしていますか？ （2013）
- ポルノによる性的機能不全は増大する問題である（2011）
- ポルノの問題：ここに来る女性（2013）
- 若々しいED：もっとストーリーに？ （2013）
- ポルノをやめる？ より活気に満ちた感情に備える（2013）
- 若いポルノユーザーは彼らのモジョを回復するのにより長く必要とします（2012）
- 臆病なライオンはポルノに対してあまりにも多くオナニーしていましたか？ （2010）
- ポルノ、オナニー、モジョ：神経科学の展望（2012）
- ポルノと知覚：あなたの辺縁系脳はあなたの視界を歪めていますか？ （2010）
- 「ポルノ関連の勃起不全からどうやって回復したか」（2010）
- ジョンソンを信頼できますか？ （2012）
- 'ストレート男性、ゲイポルノ'と他の脳地図ミステリー（2010）
- ポルノルーレットで負け（2010）
- ポルノが上がるにつれて、パフォーマンスは下がる？ （2010）
- 無毛の性器に性的な味を配線する…おっと！ （2012）
- HOCDのための曝露療法？ （2012）
- ポルノなし、ワーキングメモリの向上？ （2012）
- ビルゲイツ氏とより良いコンドーム：エラー404？ （2013）
セクション4： ポルノディベート （また見なさい： 疑わしい＆誤解を招く研究）
- （ビデオ）「人々はポルノ科学の宣伝を見るとそれを認識する」ジェイコブ・ヘス（2018） - 採用された戦術の概要 「astroturfers」による ポルノ使用の悪影響の可能性を否定する人。
- （ビデオ）「ポルノ研究：事実かフィクションか？」 ゲイリー・ウィルソン（2018） –ウィルソンは、ポルノ中毒が存在しない、またはポルノの使用が大いに有益であるという彼らの主張を支持するために宣伝者が引用する5つの研究の背後にある真実を明らかにします。
- （ビデオ）ポルノの神話–中毒と性機能障害の背後にある真実、Gabe Deem（2015）
- フィリップ・ジンバルドー＆ゲイリー・ウィルソン（2016）によるポルノはあなたの男らしさをいじっています
- ほぼすべての論争者の話題のポイントの抜け目がないことと摘み取られた研究については、この広範な批評を見てください： デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですか？」、マーティクライン、テイラーコウト、ニコールプラウゼ（2018）。
- 偏った記事を認識する方法： 彼らは引用する Prauseらポルノ中毒を支持する2015ダース以上の神経学的研究（3）を省略しながら
- ポルノの詳細：男らしさを守る—マーティ・クラインへの回答、フィリップ・ジンバルドー＆ゲイリー・ウィルソン（2016）
- Gary Wilsonによる2016の査読論文： その影響を明らかにするための慢性的なインターネットポルノの使用を排除する（2016）
- ポルノと神経可塑性に関するノーマン・ドイジ医学博士：「自分自身を変える脳」（2007年）
- あなたの教科書を投げる：ドキュメントは性行動広告を再定義する辞書（2013）
- ポルノ、偽科学とDeltaFosB（2013）
- その他のポルノ実験（2012）
- ポルノ中毒の存在を支持する証拠はありますか？、ドンヒルトン、メリーランド州（2013）
- 性的依存症政治の賃金（2011）
- ポルノ依存症はセックス依存症ではない（2011）
- ポルノとDSM-5：性的政治は活発ですか？ （2012）
- DSM-5が敷物の下でポルノ中毒を一掃しようとしている（2011）
- 政治、ポルノ、中毒神経科学（2012）
- インターネットポルノ中毒の排除は生物学的意味を持たない（2012）
- ポルノの効果の測定：ユーザーはどうですか？ （2010）
- ポルノディベートの終わり？ （2010）
- ボーイズアンドポルノ：ムービングターゲット（2014）
- ポルノ中毒の問題をどうやって主流にすることができるでしょうか。 （2012）
- OgasとGaddamの「10億人の邪悪な考え」を再考する（2012）
- 「2012億の邪悪な考え」はスナップショットにすぎない（XNUMX）
- ポルノ文化後（2012）
- 学校でポルノを教える？ （2013）
- ドラムロール：ポルノファンのための学術雑誌（2013）
- Joshua Grubbsは、彼の「知覚されたポルノ依存症」の研究で私たちの目に羊毛を引っ張っていますか？ （2016）
- 批評：編集者への手紙Prause et al。 （2015）中毒予測の最新の改ざん」（2016）
- 「ポルノ消費効果尺度：有用かどうか」の分析（（ハルド＆マラムス、2008）
- 「見ることはすることを説明するか、しないか」の分析（2013）
- 「性的映画に感情を報告する「ハイパーセクシュアル」における感情調節不全の証拠はない」の分析（Prauseら、2013）
- 「性的欲求ではなく性的欲求は、性的イメージによって誘発される神経生理学的反応に関連している」（Steele et al。、2013）
- 「皇帝には服がない：「ポルノ依存症」モデルのレビュー」の分析、David Ley、Nicole Prause、Peter Finn（2014）
- 「問題のあるユーザーとコントロールの性的画像による後期陽性の可能性の変調は、「ポルノ中毒」と矛盾している」の分析 （Prause et al、2015）
- 批評：「破損した商品：ポルノの使用を取り巻く宗教と人間関係の不安の間の仲介者としてのポルノ中毒の認識」（Leonhardt、Willoughby、およびYoung-Petersen、2017）
- Op-ed：誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか？ （2016）
- 「ポルノは本当に「女性を憎む」ことについての批評ですか？ ポルノユーザーは、代表的なアメリカのサンプルで非ユーザーよりも多くのジェンダー平等主義的態度を持っています」（2016）
- 「夫婦関係に対するポルノグラフィーの知覚される影響：オープンエンドの参加者情報によるボトムアップ研究の初期所見」（2016）に対する批判
- ポルノの使用またはポルノ/性依存症を性機能障害、覚醒の低下、性的および人間関係の満足度の低下に関連付ける研究
- Jim PfausによるYBOPの回答科学者を信頼する：性依存症は神話です」（1月、2016）
- クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全についてのいくつかの難しい真実」を暴く（2017）
- Debunking「The Daily Dot's Claire Downsによる「あなたはポルノによる勃起不全について心配するべきですか」。 （2018）
- Gavin Evansによる「Men's Health」の記事のデビュー：「あまりにも多くのポルノを見れば勃起不全になるか？」（2018）
- 世界保健機関によると、CSBDにはポルノの使用が含まれています（2022年）
セクション5： 関係とポルノ
- ガイブアップポルノ：セックスアンドロマンス（2012）について
- ポルノ、ノベルティ、不満（2011）
- ロミオはなぜジュリエットを無視しているのか （2011）
- 彼氏ポルノを辞めますか？ 5のヒント（2012）
- ヘビーポルノユーザーとデート？ （2011）
- ペアボンディング101：媚薬としてのノベルティ（2011）に注意
- ペアボンダは中毒に対してより脆弱か？ （2010）
セクション6： オナニー＆射精記事
- 大人のオナニーの不思議を再考する（2012）
- 男性：頻繁な射精は二日酔いを引き起こしますか？ （2012）
- 射精：健康のためにどのくらいの頻度で？ （2012）
- オナニー、ファンタジーと捕われの身（2010）
- WEIRDオナニー習慣（2011）
- 正しいオナニーアドバイス（2010）
- あなたは低い精子数またはEDのために遺伝子プールを出ていますか？ （2011）
- バイブレーターとその他の楽しみ：節度が失敗したとき（2011）
セクション7： セクシュアリティと脳
- 性的嗜好は不変か （2012）
- ファーストセックス：ジャストザサイエンスプリーズ（2013）
- セクシャルファンタジー：もっと掻くほどあなたは痒くなる（2010）
- セックスの後に追跡者が必要ですか？ （2010）
- スーパーサイズのオーガズム？ （2010）
- 性と道徳：競合するニューロン間の論争（2011）
- セクシュアリティについての質問の仮定（2012）への新たな発見の呼びかけ
セクション8： 親密な関係と脳
- 人間の脳は恋に落ちるように作られている（2010）
- 献身的な関係：あなたはそれのために配線されている（2011）
- みんな：一夫一婦制スペクトルのどこに落ちますか？ （2011）
- キューピッドと話す方法（2011）
- 恋にとどまる怠惰な方法（2010）
- 恋をするモンキースタイル（2010）
- オールスキンハングリーチャイルドスラットスラッツ（2010）を呼び出す
- 彼女/彼は私がセックスを必要としているのを見ることができませんか？ （2010）
- オキシトシン、忠実度、性別（2012）
セクション9： 女性への特別な興味の記事
第6章：超過への道 私たちの本からの章です キューピッドの毒矢. 読みやすく、2008年頃のポルノの影響について私たちが知っていたことを説明しています。
;
