女性、バイブレーター、そしてシェイクセックスリサーチ(2013)

バイブレーターに関するKinsey / Trojanの調査では、恋人たちの一番の質問は省略されました

性的探査は良い考えですが、私たちは過剰な兆候を見落とさないように、その効果を調査することについて根本的に自分自身と正直である必要があります。

数年前、私は書いた バイブレーターとその他の楽しみ:「モデレーション」が失敗したとき。 それには、バイブレーターの使用が性交やおもちゃなしのセックスの最中にクライマックスをより困難(ま​​たは不可能)にした女性による自己報告が含まれていました。 最近、私は何百ものチェックをしました 女性による投稿 上の フォーラム 何千人もの人々が、(インターネット上のポルノに対して)過剰な(彼らの見方では)オナニーを減らそうと試みていますが、時には他のセックスエイドを使用しています。

同じ現象がこれらの女性の間で現れています。 本当のセックス、そしてデートさえも、インターネットポルノや大人のおもちゃの超刺激的な現象に負けています-そして何人かの女性は彼らの性生活が取った一方向のコースに満足していません:

最初の女性: 「私の最大の問題は、振動を使って降りることでした。それが私の感度を破壊しました。 バイブレーターを完全に放り出しました。 残念ながら、私は代わりのものを見つけようとし続けたので、振動する家の中のすべてを取り除く必要がありました。 さようならソニックケアフェイスクリーニングツール。 セックスははるかに優れています。 疑問の余地はありません。 私のクリトリスは基本的に電池式でないもので死んでいた。」

2人目の女性: 「うまくいけば、私自身からの乾いた呪文は、私がデートにもっと興味を持つようになるでしょう。 18歳の女性は、ポルノやおもちゃで自分の部屋に閉じ込められるべきではありません。 乾いた手で高校を卒業したい。」

3人目の女性: "私は読む ヘンタイ かなりの量で、ほぼ毎日自慰行為をします。 やめる必要があります。 バイブレーターでクリトリスの感度が著しく失われました。」

利益相反と主要問題の回避

この分野の研究に興味を持って、私はKinsey Instituteからこの研究に向けられました: 米国における女性によるバイブレーター使用の有病率と特徴:全国的に代表される研究の結果。 1000人以上の女性をポーリングした後、研究者は、バイブレーター使用者の大多数が「バイブレーター使用による副作用を経験しなかった」、そして「バイブレーター使用は安全な活動である」と結論付けました。 [不思議なことに、この記事が投稿された後、このリンクとこのページの他のリンクはリダイレクトまたは削除されました。 うーん…]

このバイブレーター研究の…ええと…科学への貢献について、私はXNUMXつのことに感銘を受けました。 最初、 それは、トロイの木馬によってのみ資金提供されていました。トロイの木馬は、全部門がバイブレーター販売に捧げられた会社です。。 ここにいる トロイの木馬のウェブページ この「前例のない包括的なバイブレーター研究」を宣伝します。 皆さん、そこでの大きな利益相反!

第二に、それは包括的なものではありませんでした。 それは恋人に最も興味のある質問をすることに失敗しました: バイブレーターの使用はパートナーとのおもちゃのないセックスをより楽しいものにしませんでしたか? 研究者たち自身はこの明白な省略を認め、そして軽視した。

バイブレータの使用が女性を特定の性的反応の仕方に慣れさせる(すなわち、バイブレータでより容易にオーガズムを経験し、パートナーとより少なくなる)という歴史的信念を考えると、将来の研究では女性の性的反応がどの程度慣れるかを評価することあるいは、バイブレータの使用に関して強化されています。

おもちゃのないパートナーセックス中の大人のおもちゃによって引き起こされる問題の考えそのものが、単なる「歴史的信念」に還元されていることに注意してください。 さらに、読者は、研究が最後まで読んでいない限り、研究者がこの「歴史的信念」についてこの重要な質問をしたことがないことに気付く可能性は低いでしょう。 した 生殖器のしびれ(および刺激、痛み、涙と切り傷、炎症)について質問します。

したがって、カジュアルな読者は、セックス中の反応性の低下が「しびれ」のカテゴリーで対処されたと考えるかもしれません。 そうではありません。

研究者が巧妙に作成された調査で主要な質問に焦点を当てることができなかったにもかかわらず、「しびれ」は依然としてバイブレーター使用の最も一般的に報告された副作用でした。 実際、ユーザーのかなり憂慮すべき16.5%が、バイブレーター使用の副作用としてしびれを報告しました。

そう、 ありません バイブレーターの使用は性的反応を妨げますか?

まだ誰も知りません。 そのような状況下では、通常の性的反応に戻るためにバイブレーターを投げ捨てなければならなかった女性の逸話的説明にもっと注意を払うべきでしょう。

他の不吉な信号もあります。 いつ 研究者は19を投票しました 新しいバイブレーターユーザーは、次のように述べています。「女性は、バイブレーターを使い始めたときの覚醒とオルガスム反応の変化について多くのことを話しました。 …重要なことに、XNUMX人の女性がバイブレーターに依存することを懸念していると直接述べました。 …バイブレーターによって強化されたパートナーの性生活について具体的に話したのはXNUMX人の女性だけでした。」

ちなみに、今日の多くのように 若い男性ポルノユーザー、女性も、インターネットポルノによるオナニーは 性的反応性を低下させる パートナーとの出会いの中で(うまくいけば一時的にだけ) 頭脳における頑固なしびれた快感反応は、しびれた神経終末と同じくらい厄介で衰弱することが判明するかもしれません。

ちなみに、Kinseyのバイブレータ研究が発表されたので、 研究者が見つけた 「不安な愛着は、膣のオルガスムの一貫性が低いことと関連していましたが、バイブレーターとアナルセックスのオルガスムの頻度が高いことと関連していました。 回避性愛着は、バイブレーターオルガスムの頻度が高いことに関連していました。」

手短に言えば、あらゆる種類の慢性的な過剰刺激を伴う膣性交に対する感受性を低下させることは賢明ではないかもしれません。

結論:慢性的なバイブレーターの使用は、一部のユーザーにとっては一方通行の道になるかもしれません。 彼らは彼らが彼らの希望する目的地に連れて行っているかどうかを尋ねる必要があります。 何よりも、性玩具ユーザーが正確な(購入されていない)結論に基づいて自分のコースを表にするのを助けるために、研究者は彼らの研究において完全な完全性を行使する必要があります。

真実であるには余りにもよい不安定な研究に注意してください

研究概要の最後の数行をちらっと見て、研究者が正当な結論に達したと思い込んだことはどれくらいありますか? これは、部分的には、ピアレビュープロセスに過度の信頼を置いているために発生します。 「異常」なのは 驚くべき数の研究者 角を切り、データを調理し、結果について嘘をつきます。 「臨床心理学は特に不正行為に満ちています。」

科学者のXNUMX人にXNUMX人は、資金源からの圧力によって研究のデザインや結果を変更するなど、疑わしい研究手法を使用していると報告しています。 うーん…。


性科学者間のバイブレーター問題についての議論

性科学者A: 女性に定期的にバイブレーターを使用すると、他の手段でオルガスムの能力が低下するという、よく報告される主張(神話?)に対処する研究はありますか? 私が見つけたバイブレーターの使用に関する研究では、長期的な影響については触れられていません。

性科学者B: これに関するデータが実際にあったかどうかを確認するのは興味深いでしょう。 直感的には、ある種の刺激に「慣れている」と仮定すると、理にかなっています。 人間が振動刺激を再現できることは間違いありません。 かなり激しいです。 したがって、強い刺激が必要であると「決定」した場合、その期待効果もあるかもしれません。

性科学者C: データはわかりませんが(もしあれば公開してください)、バイブレーターをよく使う女性の方からは確かにその苦情を聞いています。 先週、私は人気のある英国のセックスブロガーから、バイブレーターを避けたいという彼女の2か月の探求についてこの投稿に出くわしました(そして手動またはパートナーの刺激によってのみオルガスムを持っています): http://carasutra.co.uk/2013/04 / 60 - 日バイブ - 貞操 - 手動のオルガスムに戻る/

性科学者D: バイブレータの使用に関する多くのデータはありますが、この問題に特に対処するものはありません(たとえば、バイブレータの導入を検討してから経時的に性的経験を調べるなど)。

私は個人的に、バイブレーターの使用が女性が他の形態のセックスからのオルガスムを経験するのを妨げるとは思いません。 逸話的に、私はバイブレーターの使用を含むいくつかの原因からオルガスムを経験する多くの、多くの女性を知っています。 また、バイブレーターの使用を含むさまざまなソースからのオルガスムを経験している女性を示す便利なサンプルからのいくつかのデータがあります。

しかし、私は、人々が時間の経過とともにオルガスム放出の単一の源に依存するときはいつでも、その形の刺激に慣れることができると思いますが、証明することはできません。 これは、新しい刺激(またはしばらくの間依存していなかった古い刺激)が提示されたときに、オルガスムを体験するためにそのリズムに戻らなければならないことを意味する場合があります。 新しい刺激(または古い未使用の刺激)では反応が遅くなる可能性がありますが、それがなくなったわけではありません。 これはバイブレーターの使用に限定されているとは思いません。 繰り返しになりますが、私はこれを何度も見たことがあります。たとえば、定期的に膣セックスでオルガスムを経験しているが、オーラルセックスをこれまでに受けたことがない、または年齢を重ねた後、体や心が学習または「再学習」する女性や男性彼らがそれに従事し始めたら、どのように口頭からオルガスムを経験するか。 私は、膣のセックスが他のオルガスムから彼らを不自由にしたとは思わない。 人々は時々、特定の行動とそれに関連する反応に慣れているだけだと思います。

性科学者E: 私はワークショップを行い、私のように120v(壁に差し込む)バイブレーターを何年も使用している女性のグループと会いました。 私たちは今でもパートナーと迅速かつ簡単に協力しています。 しかし、私たちのバイブレーターを何のためにもあきらめないでしょう! 特にマルチオルガスムの女性では、バイブレーターを長期間使用しても問題はないようです。 しかし、私たちもポルノを楽しんでいるので、何かが間違っているに違いありません。

性科学者F: 仮説:男性の間でのポルノの大量使用にもまったく同じ論理が当てはまります。 長期間にわたってオルガスムに到達するために一貫してXNUMXつのタイプの刺激のみを使用する男性、つまり片手、片方の位置、一定の速度とリズム、一定の量の潤滑を行う男性は、ある程度のレベルの刺激を経験する可能性が高くなります。他の手段でオルガスムに到達しようとするときの性機能障害。