Link menyang abstrak saka ndhuwur kertas
Minangka wong sing wis metu porno lan pulih saka disfungsi seksual sajrone partai partai nuduhake, ED-induksi porn katon utamane amarga ngendhakake reaksi seksual kanggo porno online tinimbang mitra nyata. Kesulitane ora amarga "hiperseksual." Kasunyatane, pria sing nglaporake masalah kasebut – kaya sing diandharake ing makalah taun 2020 – kadhang “hypersexuals” lan kadang ora.
Ana rong cara pria manawa nggunakake porno nyebabake kangelan:
- Tes apa bisa entuk ereksi lan ejakulasi tanpa nggunakake porno. Yen ora bisa, nanging bisa bakal nggegirisi nalika nggunakake porno, mula dheweke bisa nemoni porno. Deleng Tes gambar video kanggo panjelasan lengkap. Coba tes iki saka "Apa Pornografi Internet Nimbulaké Disfungsi Seksual? A Review karo Laporan Clinical. "
Siji panyedhiya perawatan kesehatan sing gampang yaiku bisa takon, "apa pasien bisa entuk lan nyengkuyung ereksi sing puas (lan climax kaya sing dikarepake) nalika masturbasi tanpa nggunakake pornografi Internet". Yen ora bisa, nanging kanthi gampang bisa nggayuh tujuan kasebut kanthi pornografi Internet, mula disfungsi seksual bisa digandhengake karo panggunaan kasebut.
- Ngilangake porno internet sawetara wektu lan ndeleng asil dandan ing tanggepan seksual, amarga laporan macem-macem kasus lan kertas liyane. (Luwih ngisor)
Kanggo luwih lengkap babagan penyenyapan porno nonton video iki dening wong mbalekake.
Kertas 2020 anyar: ora bisa ngomong babagan masalah seksual sing didorong porno
Kampanye pers sing diatur kanthi ati-ati (kanthi Prause & Ley ing tengah) digawe kanggo "napsirake" makalah iki kanggo tujuan propaganda kaya nalika wis kasedhiya ing publik. Bisa diprediksi, amarga umume panulis panliten iki kalebu anggota a situs web pro-porn kanthi terang (sing infringes ing merek dagang situsku, Lan tweets lan curates riset sing dipilih sing nyengkuyung minat industri pornografi), propaganda sing ana gandhengane ngumumake manawa PIED disalahake.
Nanggepi kampanye sing wis orkestrasi iki, sawijining neuroscientist tweet, nalika ngerteni manawa para panyebar nggunakake, "kesalahan sing padha karo ujar asu Pavlov isih bisa nyiram (muni lonceng!), mula ora ana pengaruh kahanan." Napa dheweke bakal ngomong kaya ngono? Amarga peneliti durung nyoba hipotesis kanthi bener nggunakake porno bisa ngalami respon seksual – lan ora mung ing “hypersexuals”. Nanging para panyebarke tumindak kaya ngono.
Mangkono, sanajan porn porn dadi David David pratelan kertas iki menehi bukti marang disfungsi seksual sing didorong porno (PIED), iku sejatine ora nuduhake apa-apa.
Kanggo miwiti, PIED minangka kemampuan kanggo entuk degdegan karo partner. (Ing sawetara wong, respon kesenengan sing sithik ing kondhisi kondhisi kasebut dadi saya parah, mula dheweke bisa meruhi tanggapan sing kurang apik sanajan nggunakake porno, nanging pancen ora umum.)
Kasunyatane yaiku pria kanthi PIED biasane bisa nggayuh ereksi kanthi porno. Sawise kabeh, semangat nggawe kahanan porno! Dheweke bisa "salivate menyang lonceng," nanging uga bisa uga kondisine porno supaya dheweke kesulitan nggarap hubungan seks, utawa malah bisa nggawe ereksi tanpa porno. Peneliti ora mriksa kahanan pungkasan.
Ing kasus apa wae, panliten iki ora mbiji PIED. Iku mung menilai respon seksual nalika ndeleng porno. Lan kabeh subjek (MSM, utawa pria sing duwe jinis karo pria) minangka konsumen porno - sanajan peneliti ora nuduhake langkah sing digunakake kanggo nemtokake iki sajrone nulis.
Titik iku loro-lorone subjek lan kendali wis entuk kesempatan kanggo nyatakake respon seksual ing porno. Ora ana subyek utawa kontrol ora bisa ngilangi panggunaan kanggo ndeleng manawa fungsi seksuale saya apik (yaiku cara sing paling dipercaya kanggo ngerti manawa udhara PIED wis digunakake).
Incidentally, kabeh subjek lan kontrol duwe respon seksual sing rada murah. Coba tulisan iki: Dysfunction lan Ejaculation Dini ing Wong Homoseksual lan Heteroseksual: Kajian Sistematis lan Meta-Analysis Studi Komparatif (2019). Iki nglaporake manawa wong lanang sing duwe jinis kelamin duwe tarif jilid erectile sing luwih dhuwur, panggunaan porno lan kecanduan porno (CSBD).
Menarik banget yen ora ana bedane sing signifikan antarane "hypersexuals" lan liya-liyane, asil iki ora ngilangi potensial panggunaan porno kanggo menehi respons seksual ing konsumen porno.
Sanajan penulis kasebut nolak, PIED minangka "perkara". Pitu kertas sing diteliti dening para kanca Saiki wis nuduhake manawa pasien ngilangi panggunaan porno digital, disfungsi seksual sing kronis. Ana sawetara panaliten tambahan 32 sing nyambungake panggunaan porno kanggo masalah seksual utawa gairah cilik nalika jinis partnered. Pasinaon kanthi kutipan. Kajaba iku, luwih saka 75 panaliten ngubungake panggunaan porno kurang kepuasan seksual lan hubungan. (Kaya adoh kita ngerti kabeh studi sing nglibatno lanang wis dilapurake nggunakake porno sing luwih akeh miskin kepuasan seksual utawa hubungan.)
Babagan, nanging ora nggumunake, yen Dr Ley lan liya-liyane bakal nyasarake PIED lan mbatalake panemuan sing ora relevan karo propaganda sing ora disengkuyung. Dheweke saiki menehi ganti rugi dening industri porno kanggo njamin pangguna porno yen konsumsi ora mbebayani.
Makalah anyar kasebut ora "nurun" eksperimen taun 2007
Shil industri porno lan penulis penulis Prosa iki lan sidekick dheweke Ley kliru salah ujar yen kertas anyar iki yaiku padha minangka eksperimen sing diterangake ing 2007 ing a bab buku dening Bancroft lan Janssen (uga minangka penulis penulis kertas anyar iki). "The Psychophysiology of Sex., Bab: Model Dual-Control: Peran pencegahan seksual & eksitasi gairah lan prilaku seksual. ” Penerbit: Indiana University Press, Penyunting: Erick Janssen, pp.197-222. Nyambung menyang bab
Nanging kertas anyar iki ora padha karo eksperimen sadurunge, lan kene sawetara prabédan:
Bedane # 1 - Panaliten taun 2007 ngewawancarai wong-wong sing ora bisa diidham-idhamake kanggo porno kanggo mbiji panyebab kasebut.
Kaping pisanan, ora kaya panaliten anyar 2020, peneliti 2007 ngewawancarai 50% wong lanang enom (umur 29 taun) sing misterius ora dadi gancaran saka porno uji coba ing lab, lan hipotesis manawa paningkatan pornografi saya tambah akeh. Para ilmuwan nerangake manawa para pria iku akeh bar sing porno wis dadi akeh. Kutipan saka panaliten 2007:
Nalika kita ngetrapake desain iki (kanthi rong jinis film seksual, gangguan lan panjaluk kinerja) menyang conto anyar iki, Nanging, kita nemoni fenomena liyane sing ora disangka, durung nyenengake. Rolas wong, utawa meh 50% saka 25 subjek pisanan (tegese umur = 29 taun), ora nanggapi rangsangan seksual (yaiku, penile kaku kurang saka 5% menyang klip film noncoercive; 8 wong duwe 0% kaku). Iki, kanggo pengetahuan kita, salah sawijining sawetara panaliten psikofisiologis sing melu wong sing direkrut saka komunitas - ing kasus kita, saka omah mandi, klinik STD, bar, lan liya-liyane.
Ing sawetara papan kasebut, rangsangan seksual (kalebu layar video) pancen akeh, lan iki, sing ana gandhengane karo komentar saka para peserta babagan kurang menarik, khusus ("ceruk"), utawa rangsangan sing luwih ekstrem utawa "kusut", nggawe kita nimbang kemungkinan tingkat nonresponders sing paling dhuwur bisa ana hubungane karo tingkat cahya sing dhuwur lan pengalaman karo materi seksuals.
Bentenane # 2 - sinau sinau porno sing ditemtokake taun 2007 dadi sebab!
Peneliti uga nyatakake,Obrolan karo subyek sing nguatake ide kita manawa ing sawetara wong cahya kanggo erotika kayane wis nyebabake responsabilitas sing luwih murah kanggo erotika seks vanilla lan nambah kabutuhan anyar, variasi. "
Obrolan karo subjek dikukuhkan gagasan kita yen ing sawetara panandhang sing dhuwur banget kanggo erotika katon kaya responsivitas sing luwih murah kanggo erotika "vanilla sex" lan kudu tambah anyar lan variasi, ing sawetara kasus dikombinasikake karo kebutuhan kanggo banget spesifik jinis rangsangan supaya bisa diangsur.
Bentenipun # 3 -2007 panaliten nambah eksperimen kaping 2 adhedhasar arousal rendah porno sing dipengaruhi.
Peneliti malah nambahake eksperimen kapindho sing kudu dipikirake arousal low porn-induced. Eksperimen kapindho kalebu klip warna sing luwih anyar, luwih dawa, lan ngidini subjek milih klip dhewe. Isih akeh sing ora mangsuli!
Kita mbentuk desain ulang lan mutusake kanggo ngilangi gangguan lan panjaluk kinerja manipulasi lan nyakup klip sing luwih anyar lan luwih macem, uga sawetara klip film sing luwih dawa. Kajaba iku, tinimbang nampilake subyek kanthi sakumpulan video sing dipilih ("sing dipilih karo peneliti"), kita ngidini dheweke milih loro klip saka sekumpulan 10, sing pratinjau 10 detik ditampilake lan kalebu macem-macem jinis seksual tindak tanduk (kayata, jinis kelamin, jinis antar ras, S & M, lsp). Kita direkrut 51 subjek tambahan lan nemokake manawa desain sing luwih apik isih ana 20 wong lanang, utawa udakara 25%, ora nanggapi kanthi apik klip video seksual (kaku kaku kurang saka 10% kanggo nanggepi film sing dipilih dhewe).
Eksperimen 2007 ditaksir "responden sing kurang" kanthi individu, lan nglaporake yen: "analisis nganalisa manawa jumlah film erotik sing katon ing taun kepungkur nambahake peserta bisa diklasifikasikake minangka responder sing kurang."
Bentenipun # 4 - 2007 panaliten ora ngetrapake hiperseksual
Eksperimen taun 2007 ora netepake hiperseksualitas. Sinau ing 2020, lan mbandhingake grup hiperseksualitas kanggo ngontrol. (Nanging ora ana penilaian individu kanggo nyumbang faktor kanggo ED, kaya ing taun 2007). Sing ngomong, klompok hiperseksual 2020 respon genital kurang saka porno tinimbang klompok kontrol:
Penulis banjur "dikontrol" kanggo faktor sing cukup sewenang-wenang - saéngga artifisial padha karo tanggapan saka loro klompok kasebut lan nyimpulake manawa klompok kasebut ora menehi tanggapan kanthi beda. Maneh bisa katebak, diwenehi simpatik pro-porno lan objektif produksi propaganda.
Dadi, ngati-ati porn nggegirakake untruths shrieking. Coba sumber, lan goleki kanthi temenan ing ngisor. Kaya ngono, propaganda babagan makalah iki ora nggambarake konten sing ora nyata.
Wayahe nyelidiki kahanan seksual sing nyuda porno, lan mungkasi mbingungake kanthi nggunakake pornografi kompulsif. Akeh sing ngencani rasa seksual lan nuwuhake porno ora pangguna sing kompersif, nanging nandhang respon seksual sing cacat amarga nggunakake porno. Tragis.
;