ScramNews- ის მედია იძულებული გახდა ბოდიში მოეხადა და მნიშვნელოვანი ზიანი ანაზღაურებინა ნიკოლ პრაუსის სიცრუის გამოქვეყნების გამო ალექს როდოსისა და NoFap- ის შესახებ

წლების განმავლობაში, ნიკოლ პრაუზა და მის მრავალრიცხოვან ალიანსებს აქვთ ცილისწამება, შევიწროება და კიბერ-დევნა პირები და ორგანიზაციები, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოგრაფიის მავნებლობის შესახებ ან გამოაქვეყნეს კვლევა, რომელიც ავრცელებს პორნოგრაფიის ზიანის შესახებ. Prause– ის ორი ძირითადი მიზანი იყო ალექს როდოსი და ნოფაპი (აქ მრავალი დოკუმენტია დოკუმენტირებული: ნიკოლ პრაუზი, RealYBOP და დევიდ ლეი ალექსანდრე როდოსის NoFap- ის შევიწროებისა და შეურაცხყოფის ხანგრძლივი ისტორიით) პრაუსის ცილისწამება 2018 წლის ბოლოს გაიზარდა, რის გამოც როდოსი იქამდე მივიდა შეიტანოს ცილისწამების სარჩელი პრუსიისა და მისი წინააღმდეგ პორნო ინდუსტრია შეავსებს Twitter- ის ანგარიშს @BrainOnPorn (2019 წლის ოქტომბერი).

სარჩელი მხოლოდ გაზარდა Prause- ის კიბერ საუბარი და როდოსისა და ნოფაპის ცილისწამებახშირად მისი მეშვეობით @BrainOnPorn ანგარიში. პრუსიაც მუშაობდა კულისებში, ელ.ფოსტით გაგზავნიდა გაზეთებს, ცდილობდა მის მოპოვებას პროპაგანდა და ცილისწამება გამოქვეყნდა. 2020 წლის იანვარში, სკრამ მედიამ იყიდა მისი ტყუილი, გამოაქვეყნა ცილისმწამებლური ჰიტი, რომელიც მიზნად ისახავდა როდოსსა და ნოფაპს, სახელწოდებით ”აკადემიკოსი სიკვდილის მუქარას უკიდურესად იღებს მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის შემდეგ მას სარჩელი შეაქვთ" გასაკვირი არ არის ქება (როგორც RealYBOP twitter) და დავით ლეი ხალხმრავლობაა ამ შესანიშნავი მიღწევის შესახებ:

ახლა, როდესაც SCRAM- მა მედია შეუბრუნა ჰიტ-ნაწილის გამოქვეყნება, გამოაქვეყნა ბოდიში, და იძულებული გახდა ალექს როდოსის მნიშვნელოვანი ფულადი ზარალის ანაზღაურება, პრუსი და ლეი გაჩუმდნენ. არ გამოჰყურებს სერიული ცილისწამებები და შევიწროებულები.

ქვემოთ მოცემულია:

  1. ალექს როდოსის ბრიტანეთის იურიდიული ფირმის პრესრელიზი
  2. ბოდიში მოუხადა ალექს როდოსს Scram Media- ს, სემ ბრაიტისა და კეიტ პლუმერის მიერ
  3. დეტალები ცილისწამების შესახებ ცილისწამებასთან დაკავშირებით
  4. Nicole Prause ემუქრება DonorBox– ის აღმასრულებელ დირექტორს (ჩარლზ ჟანგი) მცირე პრეტენზიით წარუდგენს სარჩელს მისი სიცრუის გამოვლენის, კულისების შევიწროებისა და BBB- სთვის მუქარის შესახებ განცხადების გამო.

განახლება - EXCLUSIVE: მარცხენა სკრამი დახურულია BIG MONEY ცილისწამების საქმის დაკარგვის შემდეგ

პრესრელიზი: შპს „ნოფაპი“ და ალექსანდრე როუდსი უზრუნველყოფენ ცილისწამების მნიშვნელოვან ზიანს და ბოდიშს გიხდით Scram News– ისგან (22.05.20)

Scram Media Limited- მა და მისმა ორმა შემქმნელმა ბოდიში მოიხადეს და შეთანხმდნენ, რომ ცილისწამების ზიანის ანაზღაურება მოუწოდა აშშ-ს კომპანია NoFap– ს და მის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს, ScramNews.com– ზე სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ, სახელწოდებით „აკადემიკოსი იღებს "სიკვდილის საფრთხეებს" მარჯვენა მხრიდან მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის დასრულების შემდეგ, მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანეს".

NoFap აწარმოებს პორნოგრაფიის ონლაინ პლატფორმას, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დაუკავშირდნენ დამხმარე საზოგადოებას, რომელიც მიზნად ისახავს შეამციროს ან აღმოფხვრას პორნოგრაფია და გაათავისუფლოს იძულებითი სექსუალური ქცევებისგან. იგი ყოველთვიურად იღებს მილიონობით ვიზიტორს და დაფარულია მრავალფეროვანი საშუალებით, მათ შორის CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post და Showtime.

Scram News– ის სტატიაში წარმოდგენილი იყო მრავალი მცდარი და ცილისწამებადი განცხადება, რომელიც ეხებოდა NoFap– ს და მისტერ როდოსს. კერძოდ, სტატიაში არასწორად ვარაუდობდნენ, რომ NoFap და ბატონი როდოსები იყვნენ ექსტრემისტებთან (ანტისემიტების ჩათვლით). რომ მათ შეიტანეს უსასტიკესი და საძაგელი ცილისწამება აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოში, რათა ჩაეტარებინათ კანონიერი აკადემიური კვლევა; რომ მათ ექსტრემისტები აღძრეს ბრალდებულის შევიწროვებისა და მუქარის შესახებ; რომ სამართალწარმოებათა დამკვირვებელთა კამპანიამ გამოიწვია, რომ ბრალდებულმა გაუჩინარდა და მათი მისამართები განთავსდა ინტერნეტით; და რომ მათ გამოაქვეყნეს მცდარი ინფორმაცია ამ საქმის შესახებ არასწორად მიანიშნეს, რომ ბრალდებულებს აქვთ კავშირი პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან, რათა უზრუნველყონ დაფინანსება.

Scram– მა ახლა გამოაქვეყნა სრული გამოხმაურება და ბოდიში, რომელიც შეგიძლიათ ნახოთ აქ დაწკაპუნებით. ეს აცნობიერებს, რომ პუბლიკაციამ შეცდომაში შეიყვანა NoFap- ისა და Rhodes- ის მიერ გაწეული მუშაობის, ბ-ნი როდოსის მიერ შეურაცხყოფის შესახებ სარჩელის წარდგენისა და ხალხის დაფინანსების კამპანიის შესახებ და რომ არც ბ-ნმა როდსმა და NoFap- მა არ უბიძგეს ასეთი ექსტრემისტული სიძულვილის ჯგუფების წევრების შევიწროების ან მუქარის შესახებ. მოპასუხე. ბ-ნი როდოსის ცილისწამების შესახებ პრეტენზია არ ეხება ბრალდებულთა კვლევას, არამედ სავარაუდო ცილისმწამებლური თავდასხმების შესახებ ბ-ნი როდოსსა და NoFap- ზე. ამ საჩივრის სამართლებრივი საჩივარი შეიძლება მოიძებნოს აქ დაწკაპუნებით.

Scram Media Limited დათანხმდა გადაეხადა მისტერ როდოსს მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება და მისი სასამართლო ხარჯები. მან აიღო ვალდებულება, რომ არ გამოაქვეყნოს მსგავსი ცრუ ბრალდებები.

მრავალი ინიციატივისგან განსხვავებით, რომლებიც ტრადიციულად აღშფოთდა პორნოგრაფიის შესახებ, შპს NoFap ამაყობს საერო, აპოლიტიკური, სექსუალური პოზიტიური და მეცნიერების დაფუძნებით. მას იყენებენ კაცები და ქალები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მრავალფეროვანი ფონიდან, რელიგიური და სულიერი შეხედულებებით (ან რწმენით), სექსუალური ორიენტაციებითა და პირადობებით, ასაკით, ეროვნებით, ეთნიკური ნიშნით და სხვა მახასიათებლებით.

კომენტარი მოგვარების შესახებ, ბატონმა როდოსმა თქვა: -

"ჩვენი წარმატებამ გამოიწვია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ ცნობიერების ამაღლებაში us გახანგრძლივებული ნაცხის კამპანიის საგანი, რომელიც იმ პორნოგრაფიული ინდუსტრიის მჭიდრო კავშირის მქონე ელემენტებით არის დაკომპლექტებული, რომლებიც ცდილობდნენ ყალბი გამოსახულების მიღებას. us როგორც რელიგიური ჯგუფების წევრები, სიძულვილის ჯგუფები და ექსტრემისტები დისკრედიტაციის მცდელობაში us. ჩვენი ვებ – გვერდი აერთიანებს ადამიანებს ცხოვრების ყველა დონისგან, რომ ერთად გადალახონ პორნო დამოკიდებულება. როგორც ჩანს, ამ ელემენტებს სურთ, რომ ცუდად გაამწვავონ ეს საკითხი და არასწორად წარმოგვიჩინონ ადამიანები, რომ გადაიტანონ ადამიანები ჩვენი რეალური შეხედულებებისა, ფაქტებისა და მეცნიერული კვლევების განვითარებადი ორგანოსგან. მიუხედავად მათი მიმდინარე ცილისწამებისა და დეზინფორმაციის კამპანიისა, ჩვენ გავაგრძელებთ რესურსების მიწოდებას პორნო ნარკომანიის გამოსწორების მიზნით".

შპს „ნოფაფი“ და ალექსანდრე როდოსელი წარმოდგენილნი იყვნენ გაერთიანებული სამეფოს სარჩელში იაინ ვილსონი მდე ელისაბედ მეისონი.

ბოდიში მოუხადა ალექსანდრე როდოსს და შპს ნოფაპს

Scram Media– ის მიერ, სემ ბრაიტმა და კეიტ პლუმერმა

20 წლის 2020 იანვარს გამოქვეყნდა სტატია scramnews.com– ზე სათაურით ”აკადემიკოსი იღებს "სიკვდილის საფრთხეებს" მარჯვენა მხრიდან მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის დასრულების შემდეგ, მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანეს. "
სტატიაში შეტანილი იყო მრავალი ცრუ და ცილისმწამებლური განცხადება, რომელიც ეხებოდა LLC NoFap- ს ("NoFap") და მის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს. კერძოდ, სტატიაში არასწორად ვარაუდობდნენ, რომ NoFap და ბატონი როდოსები იყვნენ ექსტრემისტებთან (ანტისემიტების ჩათვლით). რომ მათ შეიტანეს ცილისმწამებლური და საძაგელი ცილისწამება პრეტენზიული ლეგიტიმური აკადემიური კვლევის მიზნით; რომ მათ ექსტრემისტები აღძრეს ბრალდებულის შევიწროვებისა და მუქარის შემცველობაში (დოქტორი ნიკოლ პრუსია); და რომ მათ გამოაქვეყნეს მცდარი ინფორმაცია კამპანიის შესახებ, ხალხების დაფინანსების უზრუნველსაყოფად.

ჩვენ გვსურს ცალსახად გავაუქმოთ სტატიაში მოცემული ბრალდებები და ბოდიში მოვუხადოთ პუბლიკაციით NoFap- სა და Rhodes- სთვის მიყენებულ ზიანს და შეშფოთებას.

ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ის, რაც გამოქვეყნდა, იყო მთლიანად შეცდომაში შემყვანი და არასწორი წარმოდგენა, NoFap- ისა და მისტერ როდოსის მიერ გატარებულმა საქმიანობამ და მისტერ როდოსის მიერ ცილისმწამებლური პრეტენზია, რომელიც პრეტუსენის წინააღმდეგ წამოაყენა, და რომ არც მისტერ როდოსს და არც NoFap- ს არ გაუღვივებიათ წევრები ექსტრემისტული სიძულვილის ჯგუფების შევიწროება ან მუქარა Dr Prause.

მისტერ როდოსის ცილისმწამებლური პრეტენზია დოქტორ პრუსიის წინააღმდეგ არ ეხება მის გამოძიებას, არამედ სავარაუდოდ ცილისწამებამ შეტევაზე ბატონ როდოსსა და ნოფაფზე. ამ სარჩელში სამართლებრივი საჩივრის ოფიციალური ასლი (გაცემულია აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოში) შეგიძლიათ იხილოთ აქ დაწკაპუნებით. ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ამ სასამართლო პროცესთან დაკავშირებული ხალხმრავალი დაფინანსების კამპანიის შესახებ არაფერი შეცდენია.

NoFap არის პორნოგრაფიის აღდგენის ონლაინ პლატფორმა, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დააკავშირონ პირთა დამხმარე საზოგადოებას, რომლებიც განისაზღვრება პორნოგრაფიის გამოყენების შემცირების ან აღმოფხვრის მიზნით, და განთავისუფლდნენ იძულებითი სექსუალური ქცევისგან. მრავალი ინიციატივისგან განსხვავებით, რომლებმაც ტრადიციულად გააკრიტიკეს პორნოგრაფია, ბატონი როდოსის ვებსაიტზე ამაყობს, რომ არის სეკულარული, აპოლიტიკური, სექსუალური პოზიტიური და მეცნიერებაზე დაფუძნებული. ჩვენ გვესმის, რომ მას იყენებენ კაცები და ქალები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მრავალფეროვანი ფონიდან, რელიგიური და სულიერი შეხედულებებით (ან რწმენა), სექსუალური ორიენტაციებისა და პირადობის, ასაკის, ეროვნების, ეთნიკური და სხვა მახასიათებლებისგან.

ჩვენ ბოდიშს ვუხდით ბ-ნი როდოსს, ნოფაფს და ჩვენს მკითხველს. და ჩვენ შევთანხმდით, რომ NoFap- სა და Rody- სთვის მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება მოახდინონ იურიდიულ ხარჯებთან ერთად მუხლით გამოწვეული ზიანის / დაჩაგრვის შესახებ.

Scram Media Limited
სემ ბრაიტმა
ქეით პლუმერი

2020 წლის იანვარი: პროზაიტი იწვევს ბრიტანეთის ცილისმწამებლ სტატიას, ცდილობს ალექს როდოსის „დონორი ბოქსის“ დაფინანსების კამპანიას მოხსნას

დევიდ ლეიმ და RealYBOP– ის გუნდმა გაავრცელეს ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტ-ნაჭერი, RealYBOP– ს დომენირებს DonorBox და მისი აღმასრულებელი დირექტორი (დაუჯერებლად ითვალისწინებს როდოსის ერთდროულ ცილისწამებას მის წინააღმდეგ):

იურიდიულად საშიში ნაბიჯით, RealYBOP ბრუნდება ცილისმწამებელი SCRAM სტატიის შესახებ:

პრუსიამ დაარწმუნა განყოფილება, რომ ამობეჭდოთ ის სიცრუე, რომ მას შემდეგ მიიღო სიკვდილის მუქარა ექსტრემისტის წევრებისგან დაიწყო როდოსის ხალხთა დაფინანსების კამპანია. იუმორისტულად, პრუსიამ დაიწყო ტვიტერის განთავსება, ამ ფონიანი პრეტენზიის გაკეთების 22 წუთის განმავლობაში ადრე თავად კამპანია დაიწყო. მისი დაწყება ოდნავ შეფერხდა და მან იმპულსურად გადახტა იმ დროიდან, როდესაც როდოსმა განაცხადა, ონლაინ რეჟიმში.

ასე მოხდა, რომ პრუზიამ სიკვდილის პირველი საფრთხეები მოითხოვა 7: 50 amდა სიკვდილის კიდევ ერთი საფრთხე რამდენიმე წუთის შემდეგ (სანამ NoFap დაიწყებდა თავის გულშემატკივარს):

NoFap აცხადებს თავის გულშემატკივარს დილის 8:12 საათზე (22 წუთის შემდეგ):

ყურადღება მიაქციეთ, რომ პრუსი ვერ უზრუნველყოფს მისი სიკვდილის მუქარის ეკრანის ანაბეჭდებს. (Ის არის სერიული ფაბრიკატორი.)

SCRAM- ის სტატიაში მოცემულია პრუზეს მიერ მოწოდებული სხვა უხეში, ცილისმწამებლური დეზინფორმაციები. მაგალითად, ამტკიცებდა, რომ როდოსმა მას უჩივლა, რადგან მისი €კვლევა ცილისწამების ტოლფასი იყოეს აბსურდულია. როდოსში უჩივლა მას მის გამო მისი და NoFap ცილისწამებისა და შევიწროვების მიმდინარე კამპანია. არცერთი მისი პრეტენზია არ წარმოადგენს გამოწვევას მის კვლევაში (თუმცა თანატოლებთან დაკავშირებული მრავალი ნაშრომი იგი გულისხმობს, რომ მან არასწორად აითვისა მისი კვლევის მნიშვნელობა და რომ მისი დასკვნები შეესაბამება მის სუბიექტებს შორის დამოკიდებულების არსებობას).

ისიც ამტკიცებდა როდოსმა ჩაატარა ismisogynyâ და რომ როდოსის გულშემატკივრებმა სცადეს მისი ფეისბუქისა და ელ.ფოსტის გაძარცვა არანაირი დახმარება არ აქვს. SCRAM- ის სტატიაში ნათქვამია, რომ მას სჯერა, რომ მას აურზაურებენ და მისი [სახლის] მისამართი განთავსებულია ონლაინ რეჟიმში.

ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით რთულია სერიოზულად მოსაგვარებლად, რადგან მან საჯაროდ განაცხადა, რომ არასოდეს აგზავნის საკუთარი სახლის მისამართს ინტერნეტით. თავად პრუსიამ სხვადასხვა ყალბი მისამართები გამოაქვეყნა ინტერნეტით, მისამართის ჩათვლით, რომელიც მან გამოიყენა სასაქონლო ნიშნის მავნე პროგრამისთვის მან უკანონო მცდელობაში შეიყვანა, რომ ამ ვებ – გვერდის URL აეღო! ამ მისამართების ნახვა შეგიძლიათ მარტივად. შეინახეთ ბეჭედი, თუმცა, როგორც ნებისმიერი კორესპონდენცია დაუბრუნდება, როგორც არასასურველი (როგორც YBOP- ის ადვოკატის ადვოკატი შეწყვიტოს და გააუქმოს წერილი Prause- ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევისთვის).

SCRAM ციტირებს პრუსიას გამამტყუნებელ შენიშვნებს როდოსის სარჩელის შესახებ, მაგრამ როდოსს არ მოსთხოვია სიუჟეტის მხარე. დაბოლოს, SCRAM– მა გააკეთა ის საეჭვო არგუმენტი, რომ იმის გამო, რომ პრუზი ამტკიცებს, რომ მას არანაირი კავშირი არ აქვს პორნო ინდუსტრიასთან (ამის მიუხედავად სურათები და სხვა ვრცელი მტკიცებულებები პირიქით), როდოსის დონორ ბოქსის კამპანიამ პრუსიის წინააღმდეგ საჩივრის დასაფინანსებლად ყალბი იყო. მართლა?

ჟურნალისტური კალმის ამ აშკარა ბოროტად გამოყენების გარდა, SCRAM– ის გუნდმა კომენტარი წაშალა სტატიის ქვეშ, როდესაც მკითხველები ცდილობდნენ პრუსიას / SCRAM– ს არასწორი და შეცდომაში შემყვანი განცხადებების დაპირისპირებას.

ამდენი პასუხისმგებლობის ჟურნალისტიკისთვის.

ახლახან წაშლილი SCRAM სტატიის გამოქვეყნებიდან მალევე და RealYBOP ტვიტერზე დაყრდნობით, ალექს როდოსმა შეიტანა მისი შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

სასწორი SCRAM სტატია ახლა არის გამოფენა როდოსის ცილისწამების შესახებ - ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM- ის ჰიტ-ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუზის მიერ განთავსებული (3 გვერდი).

მარტი 3, 2020: მიუხედავად იმისა, რომ მისი RealYBOP Twitter ანგარიში ახლა როდოსის ცილისწამების საჩივარშია დატანილი, პრუზმა შეარხია "ექიმები" ალექს როდოსის სურათის ქვეშ ჩაწერილი Scram- ის ცილისწამება.

კიდევ ერთხელ გაირკვა, რომ იგი იყო დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

23 წლის 2020 მარტს ალექს როდოსმა გააპროტესტა პრუსიას განთავისუფლების შუამდგომლობა. 3 სასამართლო განხილვის PDF:

  1. ალექს როდოსის მოკლე შინაარსი ბრალდებულთა მოტივების გასაუქმებლად (23 წლის 2020 მარტი) - 26 გვერდი.
  2. ალექს როდოსის დეკლარაცია (23 წლის 2020 მარტი) - 64 გვერდი.
  3. ალექს როდოსის ექსპოზიციები (23 წლის 2020 მარტი) - 57 გვერდი.

როდოსის ახალი ჩანაწერები შეიცავს უფრო მეტ ინფორმაციას პრუსიას შესახებ ScramNews– ის ჰიტ – ნაწილში, მათ შორის როდოსს ქირაობს ბრიტანეთის იურიდიული ფირმა ScramNews– ს და 2 ავტორს ცილისწამებისთვის.