RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet, გვერდი 2: დენიელ ბურგესი, ნიკოლ პრაუზი და პრო-პორნო მოკავშირეები თანამშრომლობენ twitter- ის ანგარიშზე პორნო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად და შეურაცხყოფენ და აწყენინებენ ყველას, ვინც საუბრობს პორნოგრაფიის უარყოფით ეფექტებზე

realybop ნიკოლ პრაუსი დანიელ ბურგესი რუნაალიYBOP

RealYBOP ტვიტერი (@) და www.realyourbrainonporn.com (რეგისტრირებულია: დენიელ ბურგესი) შეიქმნა, როგორც ინსტრუმენტები ნიკოლ პრაუზა შეტევა თქვენი ტვინის Porn, Gary Wilson და ნებისმიერი სხვა ვინც აკრიტიკებს პორნო ინდუსტრიას ან აღნიშნავს პორნო გამოყენების უარყოფითი შედეგები.

შესავალი

ეს არის გვერდი # 2, დოკუმენტირებისას მეორე წლის RealYBOP ტვიტები. ამ გვერდზე მოცემულია RealYBOP– ის პირველი წელი და შეიცავს ვრცელ შესავალს კონტექსტსა და მოვლენებზე, რომლებიც მოხდა (მაგალითად, სასამართლო ქმედებები, RealYBOP Twitter მონაწილეობს ცილისწამების სასამართლო პროცესებში და RealYBOP- ის ექსპერტები იხდის პორნო ინდუსტრიას). მიმდინარე იურიდიული ქმედებების გამო, YBOP– მა უნდა შეაგროვოს რა @ tweets.

მიუხედავად იმისა, დენიელ ბურგესი დარეგისტრირდა RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), რაც ყველაზე სანდო მტკიცებულებებია ნიკოლე პრუსია RealYBOP ვებსაიტისა და Twitter- ის ანგარიშის შექმნა და მოქმედება.

RealYBOP მუდმივად ეწევა მათ შევიწროებას და ცილისწამებას, ვინც საუბრობს პორნოზე უარყოფით გავლენაზე (800 – ზე მეტი ასეთი ტვიტი თავის პირველ წელს). ჩვენ გვაინტერესებს, ვისთვის არის კანონიერად პასუხისმგებელი @ცილისწამება და შევიწროება? მხოლოდ ის არის ნიკოლ პრაუზა, ან ვებსაიტის ძირითადი მფლობელის წარსული მფლობელები, ან იქნებ ორივე ერთად? ან შეიძლება ყველა RealYBOP ”ექსპერტები” იურიდიულად და ფინანსურად დაეკისრება პასუხისმგებლობა?

ეს კითხვა არ არის მნიშვნელოვანი, რადგან Prause და RealYBOP Twitter ახლა ორი ცილისწამების საქმეში არიან გათვალისწინებული (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი), რომელიც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საქმედა სავაჭრო ნიშნის squatting შემთხვევაში. სინამდვილეში, RealYBOP– ის რამდენიმე ტვიტი შედის ცილისწამებისთვის ორი ცილისწამების შესახებ, ასევე ასოცირებულ საქმეებში, რომლებიც შეიტანეს პრუსიისა და RealYBOP Twitter– ის სხვა დაზარალებულებმა.affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

განახლებები (2020 წლის აგვისტო): სასამართლოს გადაწყვეტილებები აჩვენებს პრაუზს, როგორც დამნაშავეს და არა მსხვერპლს. 2020 წლის მარტში პრაუზიმ მოითხოვა უსაფუძვლო დროებითი შემაკავებელი ორდერი (TRO) ჩემს წინააღმდეგ გამოგონილი "მტკიცებულებების" და მისი ჩვეულებრივი ტყუილების გამოყენებით (ტყუილად მადანაშაულებდა თვალთვალში). შემაკავებელი ორდერის თხოვნით, მან თავი შეიკამა და თქვა, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- სა და Twitter- ზე (პრრუიზმით დაღუპვა ახალი არ არის) საჩივარი შევიტანე Prause– ს წინააღმდეგ, რომელიც ხელს უშლიდა იურიდიულ სისტემას (TRO) ჩემს გაჩუმებას და შევიწროებას. 6 აგვისტოს, ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუსის მცდელობა იყო აღეკვეთა ჩემთვის შემაკავებელი ორდერი წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური (მაგრამ ის ამას ცდილობს) თავი დააღწიე ჩემს გადახდას).

განახლება (2021 წლის იანვარი): პრაუზმა მეორე არასერიოზული სასამართლო პროცესი დაიწყო ჩემს წინააღმდეგ, 2020 წლის დეკემბერში, ცილისწამების სავარაუდო ბრალდებით. 22 წლის 2021 იანვრის სხდომაზე ან ორეგონის სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა. ეს წარუმატებელი მცდელობა იყო ერთ – ერთი ათეული სასამართლო პროცესი წინა თვეებში საჯაროდ მუქარა და / ან შეტანილი ქება. წლების განმავლობაში მავნე ცნობების შემდეგ, იგი გადაიზარდა რეალური სასამართლო პროცესების მუქარით, რათა შეეჩერებინა ის, ვინც მას ამხელდა მჭიდრო კავშირები პორნო ინდუსტრიასთან და მისი მავნე საქციელი, ან რომლებმაც გააკეთეს ფიცი ცილისწამების საჩივარში, რომელიც ამჟამად მის წინააღმდეგ აქტიურია.

განახლება (2021 წლის იანვარი): გარი ვილსონი ახლა ფლობს RealYBOP URL- ს. იხილეთ პრესრელიზი - ყურადღება: YBOP იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში.

RealYourBrainOnPorn (@) ტვიპები, მე -2 წელი (17 წლის 2020 აპრილიდან):

შენიშვნა: 2020 წლის სექტემბერში @ შეეცადა თავი შეეცვალა, როგორც YBOP კომენტარის კომენტარი, მაგრამ YBOP- ის შინაარსზე კომენტარის გარეშე! ამის ნაცვლად, Prause- მა გამოიყენა საწინააღმდეგო თქვენი ტვინი Porn On (@) მხოლოდ სხვადასხვა პიროვნებებისა და ორგანიზაციების შეურაცხყოფისა და ტყუილისთვის (დაახლოებით 1000 ასეთი tweet- ი მისი არსებობის პირველი 16 თვე) ეს კიბერ ლაპარაკობდა ჩემს შვილსა და დედაზე, აგზავნიდნენ ტვიტერზე, სადაც ისინი მუშაობდნენ და ცხოვრობდნენ, ხოლო ორივე ყველაზე უკეთესად აყენებდნენ ცილისწამებას. @ არ მოგვცა რეალური კომენტარი და ანალიზი. ბევრი RealYBOP tweet გამოტოვებულია, რადგან ისინი ძალიან საზიზღარი და ცილისმწამებლურია.

განათავსებს დანამატს არასრულწლოვანი პორნო გამოყენებისთვის:

--------

აპრილი 20, 2020: ორი ტვიტი კარგად ცნობილი წარმოშობა reddit / nofap 2011 წელს. რა თქმა უნდა, ჯგუფმა მამაკაცებმა 7-დღიანი გამოწვევა მიიღეს ა ჩინური შესწავლა, რომელიც იზომება ტესტოსტერონის დონეს ყოველ დღე 16 დღედა მცირე ცვლილება იპოვნეს 7 საათის შუალედამდე, როდესაც კოცნა მოხდა.

მაგრამ მამაკაცებმა მალევე მიხვდნენ, რომ პორნო მათი პრობლემა იყო. ორი Nofap საიტი არის პორნოზის აღდგენის ფორუმები. ჩინური გამოკვლევა იკარგება დროის ჭკუაში.

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში!

--------

ქვემოთ, RealYBOP პირდაპირ უჭერს მხარს Mindgeek- ს, PornHub- ის მფლობელს, ლაილა მიქელვაითის შემდეგი ტვიტის მითითებით. (მიქელვეითის პორნჰუბის პასუხისგებაში მიცემის შუამდგომლობა უპასუხისმგებლო და უკანონო შინაარსზე თავის საიტზე გამოქვეყნდა მილიონზე მეტი ხელმოწერა.)

აქ არის RealYBOP, რომელიც თავს ესხმის ლაილას, ხოლო Mindgeek– ის გენერალურ დირექტორს იცავს. შენიშვნა: RealYBOP მდგომარეობს, როდესაც ანგარიშის დამტკიცება არ არის Mindgeek– ის აღმასრულებელი დირექტორი. (დამატებითი მტკიცებულება იმისა, რომ ის არსებობს).

-------

აქ RealYBOP ცდილობს პორნო დამოკიდებულებისგან გამოჯანმრთელებას, ტყუილად სწავლობს, შემდეგ კი დაბლოკავს მას:

RealYBOP აგრძელებს ტყუილს:

აქ მოხდა შეცდომა RealYBOP განყოფილებაში: ერექციული და სხვა სექსუალური დარღვევების განყოფილება.

საბოლოო შედეგი, როგორც ყოველთვის არის. RealYBOP ეშინია შეშინებული:

---------

ამ დღეს მეოთხეჯერ RealYBOP ტვიტერებს უშვებს დამამცირებელ კომენტარებს YBOP– ის შესახებ.

RealYBOP იტყუება YBOP– ის შესახებ და გვატყუებს, რომ ჩვენ მას უჩივლეთ ან Prause (რომელიც, როგორც ჩანს, მართავს მას) RealYBOP– ის გამო. ერთხელაც არასოდეს დაუკავშირა Prause / RealYBOP გვერდს YBOP გვერდზე და არ მისცა მაგალითი "ცრუ ინფორმაციის". რეალობა:

--------

მიმოხილვის არასწორი წარმოდგენა. RealYBOP- ის ტვიტი ქმნის ცრუ შთაბეჭდილებას, რომ შერჩეულმა კვლევებმა სთხოვა პორნოგრაფიის გამოყენებას, მაგრამ არც არავინ.

---------

აპრილი 21, 2020: ქება ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის ბრალი ედება. აქ პრუსი იყენებს RealYBOP ანგარიშს, ალექს როდოსის და მისი კომპანიის (NoFap) შეტევის / დამცირების მიზნით:

---------

ჩემს შესახებ დღის მე -5 ტვიტერი RealYBOP– ის მიერ. ეს სასაცილოა, რადგან მე გამოვიყენე სწავლა და RealYBOP ამუშავებს. რამდენად ზუსტად ჩავიდინე თაღლითობისისევ?

ჩემი ბმული შესწავლას. RealYBOP მდგომარეობს, რადგან რეზიუმე იყო ინგლისური:

ქცევითი დამოკიდებულებები განიხილება, როგორც არასწორად ქცევის განვითარების ახალი გზა იმ ფენომენებთან მიმართებაში, რომლებსაც თავისთავად არ აქვთ საფუძველი პათოლოგიურ მდგომარეობებთან ასოცირდნენ. იმის მიუხედავად, რომ ჯანდაცვის სპეციალისტებს შორის ხშირად იყენებენ სადიაგნოსტიკო სახელმძღვანელოებს, პოპულაციაში მათი სიხშირე უფრო და უფრო აღინიშნება, ახალი ტექნოლოგიების შემუშავების წყალობით, უფრო მრავალფეროვან ფორმებს იღებს. სქესისადმი დამოკიდებულება შეიძლება სხვადასხვა გზით გამოვლინდეს, უფრო მეტი შემთხვევაა მამაკაცთა პოპულაციაში. ამ სტატიაში მოცემულია კოლეჯის ფსიქოლოგიის სამსახურის ინტერნეტით პორნო დამოკიდებულების შემთხვევების აღწერა, ფუნქციონალური ანალიზი და ინტერვენცია, რომელიც გამოიყენება ახალგაზრდებზე მომუშავე პრობლემების მოსაგვარებლად. შემეცნებითი ქცევითი ჩარევის შემუშავება, აღწერილი იქნა სტრატეგიები და საქმეში მათი ეფექტურობა, უნივერსიტეტის მოსახლეობაში ქცევითი დამოკიდებულებების შესაძლო შედეგები და მისი გავლენა სტუდენტების აკადემიურ და პირად განვითარებაზე.

რა არის კიბერშეტევა.

-----------

RealYBOP მიზნად ისახავს NCOSE- ს, მეტი სიცრუითა და მოგონილით, და სულელური "ინფოგრაფიკით", რომელსაც კიდევ 100-ჯერ განათავსებს. როგორც ყოველთვის, RealYBOP გთავაზობთ რეალური ”თაღლითობის” ნულოვან მაგალითებს:

RealYBOP აყალბებს "შეცდომებს" NCOSE- ს მიერ და ატყუებს, როდესაც აცხადებენ, რომ პორნო ზიანს აყენებს tweet- ს, "tმან მთელი მეცნიერება დათანხმდა ამ თემაზე" მოცემული NCOSE გვერდი: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

როგორც ჩანს, ხელს უწყობს არასრულწლოვანი პორნოგრაფიის გამოყენებას - და ამის გამო იძახებენ:

--------

აპრილი 23, 2020: ᲕᲐᲣ. პირდაპირი მხარდაჭერა Pornhub– სთვის, ამასთანავე ცდილობს NoFap- ს (ვინც პრუსიას უჩივის, ვინ მართავს RealYBOP– ს, ცილისწამებისთვის) იმედგაცრუების მცდელობაში:

ჰმმმ… .RyalYBOP ასუფთავებს PornHub- ს, თითქოს მოდერატორია.

---------

Cyberstalking Gabe Deem და იტყუება. პოსტი ეხებოდა ახალგაზრდებს, რომლებმაც დილის ხის და სპონტანური ერექცია მიიღეს, პორნო გამოყენების აღმოფხვრის გზით. RealYBOP– ის კრიტიკას არაფერი აქვს საერთო იმასთან, რაც გააბმა თქვა.

---------

უფრო ცილისწამება. ინ მისი ძაფი, რომელიც მხარს უჭერს Pornhub და თავს დაესხა NoFap– ს, RealYBOP– მა დაწერა XBIZ– ის სტატია, რომელიც მიზნად ისახავდა ჯული ბინდელს. RealYBOP ყალბი მტკიცებით, ჯული ბინდელი დაესწრო XRCO- ს. ეს არის თამამი სახის სიცრუე, რადგან ბინდელი დაესწრო XBIZ- ის დაჯილდოებას, რომელიც ღიაა საზოგადოებისთვის. სასაცილოა, რომ RealYBOP- ის ტვიტი აშკარად გამოხატავს სიცრუეს, რადგან სკრინშოტში ნათქვამია, რომ ბინდელი დაესწრო XBIZ- ის დაჯილდოებას.

კონტექსტი: ჯული ბინდელი არის ცნობილი პორნო, ანტიპროსტიტუციის, რადი ფემინისტი. პრაუსის ფილმებში დონ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელშიპრუსიამ თავი დაუქნია მრავალჯერ და იმით თქვა, რომ პორნო ჯილდოს შოუში არასოდეს დაესწრო. მაგალითად, იხილეთ ეს X- რეიტინგული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე წითელი ხალიჩა (ივნისი 22, 2016).

ᲒᲐᲡᲐᲦᲔᲑᲘ: ვიკიპედიის მიხედვით, "ის XRCO ჯილდოები მოცემულია ამერიკელი X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად ზრდასრულთა გასართობებში მომუშავე ადამიანებს ეს ერთადერთი ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოა, რომელიც ექსკლუზიურად მხოლოდ ინდუსტრიის წევრებისთვისაა დაცული."[1]

მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ Prause- ს „გამართლება“ დონ ჰილტონის ცილისწამების გამო, ჰილტონიდან გამომდინარეობს, რომ პრუსი მონაწილეობდა პორნო ინდუსტრიის ჯილდოებში (რასაც პრუსი უარყოფს). იმის გამო, რომ პრუსია და ლი ქრონიკულად ასახელებენ ჰილტონის რელიგიურ რწმენას, როგორც მას მეცნიერების კომენტირების შესახებ დისკვალიფიკაციას, ჰილტონი (მრავალჯერადი თანატოლების მიერ განხილული ნაშრომების ავტორი) თვლიდა, რომ საჭირო იყო აღენიშნათ მათი მიკერძოებულობა (კვლევის მტკიცებულებებზე კამათის განმეორების იმედით). მიუხედავად იმისა, რომ ათასობით სოციალური მედია პოსტზე ასაბუთებს პრუსიას პრო-პორნო მიკერძოებას, ჰილტონმა აირჩია დროის დაზოგვის მარშრუტი თავის პრეზენტაციებში: პრუსიას ტვიტერები, რომლებიც ესწრებოდნენ პორნო ინდუსტრიის ჯილდოებს ან მიანიშნებდნენ, რომ მას მომავალში ესწრებოდა ან დაესწრო (ეკრანის სურათები მიიღეს ამ გვერდზე: მტკიცებულება, რომ ნიკოლ Prause ესწრება porn ინდუსტრიის ჯილდოები (XRCO, AVN)).

RealYBOP- ის ტვიტის მიზანია შექმნას შთაბეჭდილება, რომ ყველას (ანტი პორნო ფემინისტებს) შეუძლია დაესწროს XRCO- ს პრემიებს. RealYBOP ცრუობს, როგორც ბინდელმა არ დაესწარით XRCO- ს. პრუსია დაესწრო XRCO ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოების შოუს, რომელიც დაცულია მხოლოდ ინდუსტრიის წევრებისთვის.

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ მუშაობს RealYBOP, Ley და JamesF ცილისწამების გუნდი:

Გლუვი!

----------

XBIZ- ის პროპაგანდა XBIZ- ის ახალი ამბების რედაქტორის, გუსტავო ტერნერის მიერ

---------

Tweets "სექსუალური მუშაკის" პროპაგანდა PornHub- ის მხარდასაჭერად:

უჰ, არა, ახლა უკვე არისნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები დამოკიდებულების მოდელის მტკიცე მხარდაჭერა, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

---------

განაგრძო მხარდაჭერა Pornhub– ისთვის (რომელიც უკვე გამოდის უამრავი ბავშვ-პორნო ვიდეოს მასპინძლობს):

---------

პანდემიის გამოყენება პროპაგანდის გასავრცელებლად.

--------

კიბესთან საუბრისას გაბი დეემ, ისევ ნეირო-ჟიბურით. ის ასევე უარყოფს MD ვიდეოში (გაბის Twitter თემა, რომელიც სრულად უჭერს მხარს მის მტკიცებებს).

RealYBOP არასოდეს იღებს ნივთიერებას. აქ ანგარიში გაუცნობიერებლად ამტკიცებს, რომ დოფამინს არაფერი აქვს საერთო სექსუალურ აღგზნებასთან ან დამოკიდებულებასთან. მისი მენეჯერი, Prause, ამდენი ხნის განმავლობაში უბიძგებდა მის არა-სამეცნიერო ნაბიჯებს. 2017 წელს გამოქვეყნებული ეს სტატია Prause & Ley- ს, როგორც ნეირომეცნიერების არაექსპერტების გამოსავლენად: ნეირომეცნიერების და პრობლემური სექსუალური ქცევის შესახებ გაუგებრობების გამოსწორება (2017) დონ ჰილტონის მიერ, MD.

---------

RealYBOP არასწორად ასახავს კვლევას:

კვლევის ნაწყვეტებიდან ირკვევა, რომ ძალადობრივ პორნოზე ზემოქმედებამ შეცვალა ტვინი დაბალი პორნო მომხმარებლები:

მიმდინარე კვლევაში, დაბალი პორნო მომხმარებლების ტვინის აქტივობებმა, რომლებიც გამოწვეული იყო უსიამოვნო და ძალადობრივი მოქმედებებით, უფრო ჰგავდა ძალადობრივ და პორნოგრაფიულ მასალებს, ხოლო კუნაარან და სხვ. (2017 წ.) კვლევამ აჩვენა იგივე ტენდენცია, ამ შემთხვევაში, დამოკიდებულია პორნოგრაფიის გავრცელებულ გამოყენებაზე, ლაბორატორიაში კონტროლირებადი ექსპოზიციის ნაცვლად. საინტერესოა აღინიშნოს ის, რომ მხოლოდ პორნოგრაფიული მომხმარებლების თვითმხილველების გამოვლენამ მოახდინა ათი რაუნდი 50 პორნოგრაფიული და 50 ძალადობრივი სურათი,
ჩვენ შეგვეძლო ERP- ის „ხელოვნურად მიყენება“ მოსახვევები, რომლებიც თანმიმდევრული იყო თვითრეკლამა მაღალი პორნო მომხმარებლებისთვის.

---------

როგორც წინა წინა ტვიტებში, RealYBOP იცავს Pornhub– ს მიერ მოტყუებით Exodus Cry– ის შესახებ (ლაილა მიქელვაიტი არის Exodus Cry ოფიცერი ვინც სათავეში უდგას ' პორნჰაბის უგუნური და არალეგალური შინაარსი):

RealYBOP უკვე ცოტა ხანია ცილისწამებას აყენებს ლაილას და Exodus Cry- ს. ბევრ ჩვენგანს მიაჩნია, რომ RealYBOP ატარებდა პროპაგანდას Pornhub- ს. იმედი ვიქონიოთ, რომ ცილისწამების 2 სარჩელის აღმოჩენა კულისებში მიღებულ საქმიანობას გამოავლენს. მეტისთვის:

--------

ტყუილი RealYBOP: ტყუილად აცხადებს, რომ უბრალო სოციოლოგების აზრი წარმოადგენს ლიტერატურის „სისტემურ მიმოხილვას“. ეს, რა თქმა უნდა, არ წარმოადგენს ლიტერატურის მიმოხილვას პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ. სამაგიეროდ, როგორც ჩანს, ნაშრომმა მოიძია შემთხვევითი ბმულები და სტატიები, რომლებიც მხარს უჭერს მის წინასწარ განსაზღვრულ დღის წესრიგს. აბსტრაქტულიდან:

600 – ზე მეტი დოკუმენტის შინაარსის ანალიზით, მათ შორის სამეცნიერო კვლევებით, საგაზეთო სტატიებითა და სახელმწიფო მთავრობის დადგენილებებით, ჩვენ გვიჩვენებს, თუ როგორ მოიხსენიება პორნოგრაფიის, როგორც ნარკომანიის მითითება, ოცდამეერთე საუკუნეში და ყველაზე მეტად გაიზარდა ბოლო ათწლეულში.

ამ ნამუშევრის შესახებ RealYBOP- ის თიეტებში ცოტა რამ არის მხარდაჭერილი. ავტორებმა უბრალოდ გამოაქვეყნეს თავიანთი მოსაზრებები, გამოიყენეს ალუბლის კრეფა სტატიები (არა კვლევები) მათი ტექსტის "დასადასტურებლად". ნაშრომში განხილული არ არის პორნოგრაფიის დამოკიდებულებასთან დაკავშირებული კვლევები, ამიტომ მას არაფერი შეუძლია გვითხრას პორნოგრაფიის დამოკიდებულების შესახებ. ნამდვილი ექსპერტების მოსაზრებები პორნო / სექსზე დამოკიდებულების შესახებ? ეს სია შეიცავს 25 ბოლოდროინდელი ნეირომეცნიერებაზე დაფუძნებული ლიტერატურის მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.

რეფერატი ასახავს დღის წესრიგს. ჯი, მაინტერესებს რატომ “მითითებები პორნოგრაფიაზე, როგორც ნარკოტიკული საშუალება”ბოლო ათწლეულში მნიშვნელოვნად გაიზარდა? ნება მომეცით ვფიქრობ რა შეიცვალა ბოლო 20 წლის განმავლობაში? აქ ვინმე დამეხმარება? შეიძლება რომ პორნოგრაფია შეიცვალა და მისი გამოყენება ფართოდ გავრცელდა ინტერნეტის წყალობით?

ოცდამეერთე საუკუნეში პორნოგრაფიის მავნე მოქმედებების აღწერის მიზნით, ინტერნეტ ტექნოლოგიაზე უპრეცედენტო დაშვების ხანაში, ზოგიერთი დამცველი, მათ შორის აქტივისტები, რელიგიური ლიდერები, პოლიტიკოსები და მეცნიერები, იყენებენ სამედიცინო / სამეცნიერო ჩარჩოს, რომ ამტკიცონ, რომ პორნოგრაფია ბიოლოგიურად არის დამოკიდებული. ეს სტატია განიხილავს საზოგადოებრივ დისკურსს ”პორნოგრაფიული დამოკიდებულების” შესახებ, რათა განავრცო მეცნიერების სოციოლოგია და სექსოლოგია სოციოლოგიის შესახებ, მეცნიერული ცოდნის შესახებ და სექსისა და სექსუალობის ბიომექანიკალიზაცია. 600 – ზე მეტი დოკუმენტის შინაარსის ანალიზით, მათ შორის სამეცნიერო კვლევებით, საგაზეთო სტატიებითა და სახელმწიფო მთავრობის დადგენილებებით, ჩვენ გვიჩვენებს, თუ როგორ მოიხსენიება პორნოგრაფიის, როგორც ნარკომანიის მითითება, ოცდამეერთე საუკუნეში და ყველაზე მეტად გაიზარდა ბოლო ათწლეულში. ჩვენ ვხვდებით, რომ სამეცნიერო კვლევები მეტწილად არათანაბარ შედეგს გვთავაზობს, მაგრამ მედია და პოლიტიკური დისკურსები იყენებენ ბიომედიოლოგიურ სამეცნიერო ენას, რათა აღწეროდნენ, თუ როგორ ახერხებს პორნოგრაფია ზიანს აყენებს ინდივიდუალურ მომხმარებელთა ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობას, სავარაუდოდ, მამაკაცად, და არაპირდაპირი გზით ზიანს აყენებს ფართო საზოგადოებას. ეს მოიცავს ზიანს ჰეტეროსექსუალური ქორწინებისა და ურთიერთობების, კანონიერი საზოგადოების და ნორმალური სექსუალური სურვილების შესახებ. ამრიგად, ჩვენ ვხვდებით, რომ პორნოგრაფიული დამოკიდებულება ემსახურება ილუსტრაციას, თუ როგორ ასრულებენ პოლიტიკური მსახიობები და ჟურნალისტები საზოგადოებრივ სფეროში სექსუალური სექსუალობის შესახებ სამეცნიერო ცოდნის თარჯიმნები და პრეტენზიები. სამეცნიერო ენა, რომელიც დაფუძნებულია ნეირობიოლოგიაში, საშუალებას აძლევს მომჩივნებს შექმნან პორნოგრაფიული დამოკიდებულება, როგორც ერთი შეხედვით, ობიექტური საზოგადოებრივი საფრთხე, რომელიც ლეგიტიმაციას ასრულებს სტერეოტიპებს ორობითი სქესის და ნორმატიული (ჰეტერო) სექსუალობის შესახებ.

ამასთან, ავტორები ყალბად აცხადებენ, რომ კვლევები არათანმიმდევრულია. ამ გვერდზე მოცემულია ყოველი ნევროლოგიური კვლევა, რომელიც გამოქვეყნებულია პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ. სულ ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური) მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი შედეგები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

ავტორებმა ეს საკითხი ჭკვიანურად ჩამოაყალიბეს, როგორც "პორნოგრაფიის დამოკიდებულება" პორნო გამოყენების ეფექტები. IMO– მ მათ ეს გააკეთეს ისე, რომ გამოტოვებულიყო უზარმაზარი კვლევები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა მათ დღის წესრიგს.

მაგალითად, მამრობითი სქესის მონაწილეობით ჩატარებულ ყველა რაოდენობრივ გამოკვლევაში ნათქვამია უფრო მეტი პორნოგრაფიის გამოყენება (ან უბრალოდ პორნოგრაფიის გამოყენება), რომელიც უკავშირდება უფრო ცუდი სექსუალური და ურთიერთობების კმაყოფილებას - მიუხედავად ამისა, ნაშრომები იშვიათად აფასებდნენ "პორნოგრაფიას" XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. ბურკს შეუძლია ამის გამოტოვება, რადგან იგი მხოლოდ "პორნოგრაფიაზე" არის ორიენტირებული.

ბურკს ასევე შეუძლია გამოტოვოს თითქმის 300-მა გამოკვლევა, რომლებიც აფიქსირებს მოულოდნელ უარყოფით შედეგებს მოზარდებში პორნოს ნახვასთან - იმიტომ, რომ ისინი არ არიან "დამოკიდებულებას". იმის გამო, რომ საქმე მხოლოდ დამოკიდებულებას ეხება, ბურკს შეუძლია უგულებელყოს მეტი 100 კვლევა, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ აგრესიას, იძულებას და ძალადობას. 

ბურკს ასევე შეუძლია უგულებელყოფა 75-ზე მეტი კვლევა უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას ფსიქიატრიულ-ემოციურ ჯანმრთელობასა და უფრო ცუდად შემეცნებით შედეგებთან. მეტი მაგალითის მოყვანა შეიძლება, მაგრამ ავტორების სტრატეგია ჩემთვის გასაგებია - თავიდან ავიცილოთ კვლევის უპირატესობა, რომელიც აშკარად აჩვენებს პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ნეგატიურ შედეგებს.

და მაინც, ნაშრომის დიდი ნაწილი ეძღვნება დამამცირებელ სახელმწიფოებს, რომლებმაც მიიღეს დადგენილებები, რომ პორნოზე პრეტენზია არსებობს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხი.

მოქმედების "სტრატეგია". პირველ რიგში, შეზღუდეთ ძიება ”პორნოგრაფიული დამოკიდებულებით”, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ნევროლოგიური კვლევა იყენებს ”CSBD” ან ”ჰიპერ-სექსუალობას”, ან ”პრობლემურ პორნო გამოყენებას” და ა.შ. (და, რა თქმა უნდა, უარყოფითი ეფექტების შესახებ გამოკითხულთა უმეტესობა არ იყენებს "დამოკიდებულება".). ამონარიდი:

მედიცინის ბიბლიოთეკა, სამეცნიერო კვლევების მოსაძებნად სამედიცინო და ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული სფეროებიდან. ჩვენ ვიპოვნეთ ინგლისურ ენაზე დაწერილი 127 თანმიმდევრული მიმოხილვა, რომლებიც შეიცავს მითითებებს პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ (”პორნოგრაფია / - პორნო ნარკომანი”, ”პორნოგრაფია / პორნოზე დამოკიდებულება”, ”პორნოგრაფიის / პორნოზე დამოკიდებულების”) ნებისმიერ ტექსტში. სიღრმისეული ანალიზისთვის ჩვენი საბოლოო მონაცემი მოიცავს 103 სამეცნიერო სტატიას, რომელიც გამოქვეყნებულია 1992-დან 2017 წლამდე. უმეტესობა

შეამოწმეთ რამდენი ნევროლოგიური გამოკვლევა აღმოაჩინეს ავტორებმა - თერთმეტი (ამჟამად ამჟამად 50)

სამეცნიერო სტატიების უმეტესობა (n = 70 ან 68 პროცენტი) მოდის ფსიქო-სოციალური კვლევების ან ფსიქოლოგიის ან ის სოციალური მეცნიერებებისგან, რომლებიც ეყრდნობიან თვითმმართველობის მოხსენების მეთოდებს კვლევის კითხვარების საშუალებით (ყველაზე გავრცელებული მეთოდი), ინტერვიუები და / ან ფოკუსური ჯგუფები. . ჩვენი ნიმუში მოიცავს 11 ნეირო-ფიზიოლოგიურ კვლევას (11 პროცენტი), რომელიც იყენებს გარკვეულ ნევროლოგიურ ან ფიზიოლოგიურ ზომას, ზოგჯერ თვითრეპორტთან ერთად ინტერვიუების ან გამოკითხვების საშუალებით, მათ შორის ფუნქციური მაგნიტურ-რეზონანსული ვიზუალიზაციით (fMRI ან MRI), თვალის თვალყურის დევნება, კანის გამტარებლობა და ფოტოპლეჰისტმოლოგია ( PPG).

პრობლემა არის - ამჟამად Neur 50 ნეირომეცნიერზე დაფუძნებული კვლევა (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური) გამოქვეყნდა პორნო მომხმარებლებზე. 50-იანი წილი მხარს უჭერს ნარკომანიის მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც მოხსენიებულია ნივთიერებაზე დამოკიდებულების კვლევებში. ავტორებმა გამოტოვეს 39 ნეირო კვლევა! ეს დიდი პრობლემაა, თუ თქვენ აცხადებთ, რომ ჩაატარეთ ლიტერატურის მიმოხილვა 'პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულების' შესახებ.

ავტორებიც გამოტოვდნენ დაახლოებით 50 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (ყველა ნიშნები და სიმპტომები ასოცირდება დამოკიდებულების).

მეტი სიცრუე RealYBOP- ის მიერ: ავტორების აზრით, ასეთი რამ არ თქმულა. აშკარაა, რომ ბერკმა აირჩია გარკვეული პიროვნებები (ასობით ადამიანის იგნორირება), ასე რომ, მან შეიძლება თქვას, რომ ადამიანების უმეტესობა, ვინც პორნოგრაფიის შესახებ წერს, კონსერვატიული ან რელიგიურია. გამოტოვებულია ყველაზე პოპულარული ყველაზე პოპულარული ვებსაიტები, როგორიცაა YBOP და Nofap, რადგან დამფუძნებლები არიან ათეისტები.

RealYBOP გამოიძახეს იმის გამო, რომ ეს სისტემატური მიმოხილვა იყო. ჩვენ გამოვსახეთ, რომ ეს არ არის რეცენზია, რადგან ყალბად ირწმუნებოდა, რომ მხოლოდ 11 ნევროლოგიური ნაშრომი გამოქვეყნდა პორნო დამოკიდებულების შესახებ, როდესაც ამჟამად არსებობს ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). უი.

ზემოთ მოცემულ tweet- ში, RealYBOP ითხოვს მიმოხილვებს, რომლებიც აყალბებს გაზეთის პროპაგანდას. აქ წახვალ - ეს სია შეიცავს 25 ბოლოდროინდელი ნეირომეცნიერებაზე დაფუძნებული ლიტერატურის მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.

-------

სულელური "ინფო-გრაფიკა", მაგრამ RealYBOP– ს არასდროს მოჰყავს ერთი მაგალითი, რომელიც დაკავშირებულია გაყალბებების ამ ათეულ სიასთან. შილი

------------

პორნო ინდუსტრიის დაცვა:

---------

ისევ სულელური ინფოგრაფიკა. ლეიმ და პრუსიამ არჩია რამდენიმე სადებიუტო შეთავაზება

----------

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის ცილისწამებას პრეტენზია სცემესRealYBOP დევიდ ლეის ტყუილებს უკავშირდება ნაშრომის ავტორების მიერ ბოდიშის წერილის შესახებ, რომელიც ნათქვამია, თითქოს ეს ეხება ნოფაპის წევრებს. ეს არ იყო - არცერთი საგანი NoFap- დან არ მოსულა! გარდა ამისა, ნაშრომმა არასწორად წარმოადგინა Gabe Deem და არასწორად წარმოადგინა ის, რაც ”გადატვირთვას” მოჰყვა (გაბის კომენტარების კონტექსტიდან ამოღება).

აი, ავტორების ბოდიშის წერილი, რასაც ლეი ამტკიცებს: მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე

Gabe Deem tweeting უკან და მეოთხე უფროსი ავტორი სასწავლო:

ჩემი Twitter ამხილებს ქაღალდზე:

RealYBOP & Ley ტყუილია იმჰოფის წერილის შესახებ. არავინ დაემუქრა არანაირად.

შენიშვნა: RealYBOP– მა 5 – ჯერ ტვიტერზე გამოაქვეყნა წერილი ამ წერილის შესახებ, აღშფოთებული, რომ მას აღარ შეუძლია თქვას, რომ კვლევა ეხება Nofap– ს. Ამავე დროს ”ვიღაცამ” რედაქტირება გაუგზავნა Imhoff წერილს NoFap ვიკიპედიის გვერდზე, ზუსტად თქვა რა თქვა RealYBOP- მა. ჩვენ გვაქვს დოკუმენტაცია. მან შეასრულა ეს მისი ვიკიპედიის 35 მეტსახელიდან - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. იხილეთ:

რა აჩვენებს ზემოთ მოცემულ ეკრანიზაციას: გარი ვილსონის გაერთიანებული სამეფოს წარმომადგენლის მოვალეობის შემსრულებლად და ვილსონის ფულის გამოყენებით, The Reward Foundation (დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაცია) დიდ ბრიტანეთს გადასცემს ბრიტანეთის მთავრობას სავაჭრო ნიშნის შესახებ YourBrainOnPorn დიდ ბრიტანეთში. გაერთიანებული სამეფოს სასაქონლო ნიშანი შეიძინა, როგორც პასუხი Prause- ს, ცდილობს YBOP დახურვას:

  1. შეტანის ა სასაქონლო ნიშნის განაცხადი მოპოვება YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM იანვარში 2019 (დააჭირეთ ბევრად უფრო მეტს), და
  2. რეკლამირება ახალი ნახვა სავაჭრო ნიშნის დარღვევით URL realyourbrainonporn.com აპრილში.

როგორც საფუძვლიანად აიხსნა სხვაგან ვილსონი შემოწირავს მისი წიგნის შემოსავალს დარეგისტრირებული საქველმოქმედო ფონდის დაჯილდოებისთვის. უილსონი თანხას არ იღებს და არცერთი ღონე არ მიუღია მისთვის რაიმე ძალისხმევისთვის. YBOP არ იღებს რეკლამას და Wilson– მა არ მიიღო თანხის გადასახადი. როგორც ამ სექციებშია აღწერილი, პრუსიამ ააშენა ცილისმწამებლური ზღაპარი, რომლის თანახმადაც უილსონი ანაზღაურდება იმავე საქველმოქმედო ორგანიზაციით, რომელსაც იგი აჩუქებს თავის წიგნს:

სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ზემოხსენებული ორი სექცია ეხმიანება გარი ვილსონის ფიცით ნათქვამს, რომელიც არის დოქტორ პრუსიის წინააღმდეგ დოქტორ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ. აქ მოცემულია ფედერალური სასამართლოში წარდგენილი ვილსონის ფიცის დადების შესაბამისი სექციები: გარი ვილსონი YBOP (affidavit #2 ჰილტონის ცილისწამების შესახებ):

-------

RealYBOP ცდილობს დაიცვას პორუზის თანამშრომლობა პორნო ინდუსტრიასთან ტყუილით მისი პორნო ინდუსტრიის კავშირების შესახებ და ტყუილი ჩემზე. ᲚᲝᲚ. ასობით მაგალითი:

ასევე კვლავ ავრცელებს ჩემს ბრიტანულ სავაჭრო ნიშანს, ტყუილად რომ ამტკიცებს, რომ მე ანაზღაურებენ.

სასაცილოა, რომ RealYBOP ყალბი მტკიცებით, მე სექსუალურ კულტში ვარ (მე ათეისტი ვარ, ისევე როგორც ჩემი მშობლები), როდესაც მას აშკარად უხდიან სექსუალური სათამაშოების პოპულარიზაცია და უაღრესად საკამათო სექსუალური კულტი ”ორგაზმული მედიტაცია, ”რომელიც იმყოფებოდა FBI- ს მიერ გამოძიება. (იხ Bloomberg.com გამოავლენსმარტივად რომ ვთქვათ, პრუსია დაიქირავეს კომერციული ინტერესების გასაზრდელად მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო კომპანია მისი სექსუალური კულტისთვის (ორგაზმული მედიტაცია) შესწავლა, პრუსია სავარაუდოდ მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სუბიექტები სხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია.

------

Obsessive cyberstalker - ზედიზედ 3 tweets ჩემს შესახებ:

ACLU წერილი არ არის ის, რაც RealYBOP ამტკიცებს. ნახე ACLU განყოფილება ამ გვერდზე გამოაშკარავდება RealYBOP, როგორც თვითონ იტყუებს თავს ისევ და ისევ - ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი)

--------

პორნო გამოყენების პოპულარიზაცია:

კიდევ ერთი -

-------

იბრუნებს ტვიტს, რომელსაც პორნოასთან საერთო არაფერი აქვს:

სინამდვილეში, ეს tweet იყო არასწორი კომენტარი ბოლოდროინდელი კომენტარის მკვლევარ ჟან ტვენგეს მიერ, რომელიც უარყოფდა პროპაგანდას Orben & Przybylski- ს მიერ:

--------

NCOSE– ს სიცრუის გამოდევნა, სექსუალური ტრეფიკინგის საიტის მხარდასაჭერად

სახალისო ფაქტები: RealYBOP– ს მართავს ნიკოლ პრუსია. RealYBOP გამოქვეყნება ხდება Backpage– ის შესახებ. პრაუზის იურიდიული მრჩეველი არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

-----------

RealYBOP– ის 2 პროპაგანდისტული სურათი. RealYBOP ხაზს უსვამს თაღლითობას. თუმცა, RealYBOP საკმაოდ მატყუარაა: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

-------

RealYBOP გამოტოვებს პირველადი მიგნებას -  პორნოგრაფიის გამოყენების უფრო მაღალი სიხშირე (და პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენება) კორელაციაშია უფრო ცუდი ურთიერთობის კმაყოფილებით / ვალდებულებებით ქალებისა და მამაკაცებისათვის.


გამოკითხვაში

გარდა ამისა, ჩვენ ვაკონტროლეთ სექსუალური ორიენტაციის როლი. ჩვენი შედეგები ნაწილობრივ შეესაბამება ჩვენს ჰიპოთეზებს. H1– ს შესაბამისად, პორნოგრაფიის ნახვის სიხშირე ზომიერად ნეგატიურად იყო დაკავშირებული მამაკაცის (და ქალების) ურთიერთობის დაკმაყოფილებასთან, როდესაც ფლეიბოის ნორმები არ იყო შესული მოდელში. კორელაციების ზომა ასევე უხეში იყო მეტანალიტიკური აღმოჩენებით რაიტისა და კოლეგების მიერ (2017). უფრო მეტიც, პრობლემური პორნოგრაფიის ხილვა ასევე იყო მოკრძალებულად საპირისპიროდ მამაკაცებთან (და ქალებში) ურთიერთობის კმაყოფილებასთან.. ანალოგიურად, H2– ის ნაწილობრივ შესაბამისობაში, პორნოგრაფიის ნახვის სიხშირე ზომიერად ნეგატიურად იყო დაკავშირებული მამაკაცებში (და ქალებში) ურთიერთობის ვალდებულებასთან, როდესაც ფლეიბოის ნორმები არ იყო შესული მოდელში.

მე ვფიქრობ, რომ მსგავსი კვლევები მაღიზიანებს. როგორც ჩანს, ისინი ინექციას უკეთებენ ცვლადს, რომლის გაღიზიანებაც შეუძლებელია პორნოგრაფიის გამოყენებისგან ("ფლეიბოის ნორმები"), რათა შეამცირონ ძირითადი კორელაციები. მე Twitter- ზე დავწერე ეს აქ. ჰრატომ შეიძლება იქნეს ქცეული / დამოკიდებულებული ფაქტორების დადგენა, როდესაც პორნოგრაფია იყენებს სექსუალურ დამოკიდებულებას და ქცევას, მათ შორის "ფლეიბოის ნორმებს", ან ნებისმიერი სხვა სექსუალური შეფასება, რომლის არჩევაც შეიძლება აირჩიოს? საგულდაგულოდ შერჩეული ცვლადების გამოყენება მნიშვნელოვანი კორელაციების შესამცირებლად ევერესტის რეგრესია. Everest Regression არის ის, რაც ხდება, როდესაც ფუნდამენტურ ცვლადს "აკონტროლებ" ორი პოპულაციის შედარებისას (მაგ. სიმაღლის კონტროლი, ევერესტი არის ოთახის ტემპერატურა). პორნოგრაფიული მეცნიერების აკადემიკოსების მიერ ჩატარებული კვლევები ხშირად იყენებენ ამ სტრატეგიას დასკვნების გასააზრებლად.
---------

კვლავ გამოიყენე კოვიდი და წაიკითხე კვლევა, რომელიც სინამდვილეში კორელაციაშია პორნოგრაფიის გამოყენებას მარტოობასთან. რა აზრი აქვს აქ?

აქ არის შერჩევითი: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). იგი იკვლევს RealYBOP- ის "კვლევის გვერდს", მათ შორის ალუბლის კრეფით მონიშნულ გარე კვლევებს, მიკერძოებას, უზარმაზარ გამოტოვებებს, იმ კვლევების არასწორად წარმოდგენას, რომლებიც მან ჩამოთვალა და აშკარა მოტყუება.

----------

ტყუილია RealYBOP მიერ. მე მაქვს YBOP, ხოლო ეკრანის სურათი არის ჩემი დიდი ბრიტანეთის სავაჭრო ნიშანი, რომელიც Reward Foundation- მა დაამუშავა ჩემი სახელით, ჩემი ფულის გამოყენებით.

როგორც საფუძვლიანად განმარტავენ სხვაგან მე შემოიტანე ჩემი წიგნის შემოსავალი ჯილდოს ფონდს. ფულს არ ვიღებ და არც არასდროს მიმიღია YBOP- ის ძალისხმევისთვის. YBOP არ იღებს რეკლამას, მე კი არანაირი მოსაკრებელი არ მაქვს მიღებული საუბრისთვის. როგორც ამ განყოფილებებში დასტურდება, Prause- მა ააწყო ცილისმწამებლური ზღაპარი, რომ მე ანაზღაურდება იმავე საქველმოქმედო ორგანიზაციიდან, რომელსაც ჩემი წიგნის შემოსავალს ვჩუქნი:

სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ზემოხსენებული ორი სექცია ეხმიანება ჩემს ფიცს, რომელიც არის დოქტორ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ, რომელიც შედგენილია პრუსიას წინააღმდეგ. აქ მოცემულია ჩემი ფიცის დადების შესაბამისი სექციები, რომლებიც შეტანილი იქნა ფედერალურ სასამართლოში: გარი ვილსონი YBOP (affidavit #2 ჰილტონის ცილისწამების შესახებ):

მე გავაფართოვე პრაუსის ცილისწამება და ალექს როდოსის სარჩელში ჩემს სიგელში ვდებ: ილუსტრაცია 11: გარი ვილსონი რწმენა (123 გვერდი).

--------

მხარს უჭერს პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს:

-------

RealYBOP იტყუება რედაქტორისადმი გაგზავნილ წერილზე @rolandimhoff, რომელმაც გამოსწორდა მისი ცდომილებები. RealYBOP- მა ტყუილად თქვა, რომ დოქტორ როლანდ იმჰოფმა თქვა, რომ მას "ემუქრებოდნენ" გაებ დემი და ალექს როდსი.


ბოდიშის მოხდის წერილი, რომელიც RealYBOP- ის მტკიცებით არ არის ნათქვამი: მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე

Gabe Deem მოუწოდებს RealYBOP სიცრუეს:

კიბესთან საუბრისას გაბი დეემ, ისევ ნეირო-ჟიბურით. ის ასევე უარყოფს MD ვიდეოში (გაბის Twitter თემა, რომელიც სრულად უჭერს მხარს მის მტკიცებებს).

RealYBOP არასოდეს იღებს ნივთიერებას. აქ ის უმეცრებით ამტკიცებს, რომ დოფამინს არაფერი აქვს საერთო სექსუალურ აღგზნებასთან და დამოკიდებულებასთან. Prause დიდი ხანია უბიძგებს მის არა სამეცნიერო ნაბიჯებს. 2017 წელს გამოქვეყნებული ეს სტატია ასახავს მას და ლეის, როგორც ნეირომეცნიერების არაექსპერტებს: ნეირომეცნიერების და პრობლემური სექსუალური ქცევის შესახებ გაუგებრობების გამოსწორება (2017) დონ ჰილტონის მიერ, MD.

--------

.

RealYBOP ინტერნეტ-სერვისების ა ესპანელი ნეირომეცნიერი (PhD) ვინც ტვიტერებს პორნოგრაფიის შესაძლო ზიანის შესახებ. მთელი დღეები მუშაობენ

-----------

ვაი - პორნო მილების საიტების დაცვა - ამბობენ, რომ პორნო არასოდეს არის გაუპატიურება.

---------------

თავს დაესხნენ გეილ დიინს და სხვა ფემინისტებს

RealYBOP თავს ესხმის კემბრიჯის უნივერსიტეტის ცნობილ ნეირომეცნიერ ვალერი ვუნს. RealYBOP ალბათ შეშფოთებულია, რადგან მას აღარ აქვს აკადემიური თანამდებობა და ვუნმა გამოავლინა RealYBOP- ის ტყუილი 2013 წლის EEG– ის შესახებ, Steele et al., 2013. ვონ და სხვები სტილის ანალიზი: თანატოლთა ანალიზი: "სექსუალური Cue რეაქტიულობის ნეირო კორელატი ფიზიკური პირების და გარეშე სექსუალური ქცევების გარეშე" (2014)

კიდევ ერთი შეტევა ვალერი ვუნზე:

RealYBOP მიდის Voon- ის შემდეგ NoFap– ის კითხვაზე, თუ ისინი გამოგზავნიდნენ გამოკითხვას. მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP მიმდინარეობს უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვის, დაამატებს მის ცილისწამებას (ჟიურიმ უყვარს ეს):

---------

RealYBOP შეტყობინებები 10 სიცრუით სავსე ტვიტერები მიმდინარეობს NCOSE- ს ჰალი ჰალვერსონის შემდეგ.

მეტი. ასევე უტევს მერი ენ ლაიდენს, რომელიც არის აკადემიური (განსხვავებით shill RealYBOP).

განაგრძობს პორნო ინდუსტრიის დაცვას.

------------

უფრო მეტი იგივე სიცრუე: YBOP ჩემს გარდა არავის ეკუთვნის. არავისგან არ მაქვს დაფინანსება. მე არ ვარ არცერთი კულტის ხელმძღვანელი. უბრალოდ გიჟური ტყვია პათოლოგიური მატყუარისგან, რომელიც ციხეში საჩივარს აყენებს ცილისწამებისთვის:

ეს გვერდი ასახავს მის სიცრუეს, სათითაოდ: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი)

------------

RealYBOP ამცირებს რეცენზირებულ ნაშრომს, რომელიც არ მოსწონს: ინტერნეტ პორნოგრაფიის პრობლემური მომხმარებლების გამოცდილების გამოცდილების შესწავლა: თვისებრივი შესწავლა (2020). შემდეგ RealYBOP მლანძღავს. მოუთმენლად ველოდები პათოლოგიური მატყუარის სასამართლო პროცესებს,

DARVO ტაქტიკა:

სტალკერი? ბრალი დაადანაშაულა me თვალთვალის, ამიტომ მე შევიტანე სარჩელი მის წინააღმდეგ - და გავიმარჯვე, რომ სასამართლოების მეშვეობით დავადგინე, რომ პრაუისი არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში. გარდა ამისა, მას ამჟამად უჩივიან ცილისწამებისთვის  დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი. სხვა სასამართლო პროცესები უნდა დაიცვას?

--------

ჯერჯერობით ყველაზე ამაზრზენად საზიზღარ Tweet- ში, RealYBOP ვარაუდობს, რომ ბევრმა თავი მოიკლა გაბის აღდგენის ფორუმის გამო. სხვა ტყუილში, RealYBOP ყალბად აცხადებს, რომ გაბი მწვრთნელია. მას არასდროს დაუკისრებია ჩადება რჩევისთვის - უთვალავი დრო დაუთმო გაჭირვებულებს. პრაუზის ტყუილის საწინააღმდეგოდ, ბევრი ახალგაზრდა ამბობს, რომ გაებამ მათ სიცოცხლე გადაარჩინა.

--------

უფრო კიბერდანაშაულები. RealYBOP ამტკიცებს, რომ პორნოზის აღდგენის ფორუმის გატარება ზიანს აყენებს ახალგაზრდებს.

-------

RealYBOP აგრძელებს კიბერნატორებსა და სიცრუეს.

გაითვალისწინეთ, თუ რაში ადანაშაულებს RealYBOP, მაგრამ არასოდეს მოგვცემთ მაგალითებს (მაგ., "სამედიცინო არასწორი პრეტენზია").

---------

არავინ არ არის იმუნიტეტი. RealYBOP მიდის მსოფლიოში ყველაზე ხშირად გამოყენებული სამედიცინო დიაგნოსტიკის სახელმძღვანელოს, WHO– ს დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), რადგან ეს  შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა".

-------------

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ აქვს RealYBOP ფრჩხილებში "გადატვირთვის პროგრამები". Იმიტომ რომ კელსი ბურკმა მხოლოდ 35 ბიჭთან ინტერვიუ მიიღო. ნაშრომს ვერაფერს გვეტყვის ყველაზე პოპულარულ ონლაინ ფორუმებზე - რომლებიც ძირითადად არარელიგიური მოსახლეობით არის დასახლებული.

----------

გრედის სტუდენტის, კრის ტეილორის ნაშრომი, რომელიც RealYBOP- ს განცხადებით არ არის:

პრუსია (RealYBOP) ცრუ ირწმუნება, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში, ტეილორის დისერტაციაში შეაფასეს მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. "მამაკაცურობის" ძებნის კრიტერიუმი 15 ალუბლის არჩეული კომენტარისთვის. Taylor– ის განმარტებით, 15 კომენტარი არ იყო Nofap– ის, როგორც მთლიანობაში, წარმომადგენელი.

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

გარდა ამისა, სანამ პრუსი პრეტენზიას აცხადებს, რომ ტეილორის ნაშრომი NoFap- ზე გავრცელებულია misogyny– ს შესახებ, misogyny მხოლოდ ერთხელ არის ნახსენები:

”ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ მამაკაცები (თითქმის ექსკლუზიურად) შეიძლება მიემართებოდნენ ძალადობრივ სექსუალურ ქმედებებს, მიოგინისტური პორნოგრაფიის ნახვის შედეგად”.

Ის არის. თქვენგან უფრო მეტმა ფიქრმა იცის ვინ. შენიშვნა: Prause Ley, Prause და RealYBOP შეჩერებულია აზერბაიჯანული სკოლის კურსის სტუდენტის, კრის ტეილორის მოსაზრებების შესახებ. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებს მის მიერ 2017 წლის სტატიას, სადაც მან გარიცხა გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (ტეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დრუნიკინგი კრის ტეილონის "რამოდენიმე მყარი ჭეშმარიტება პორნოგრაფიისა და ერექციული დისფუნქციის შესახებ" (2017). Შენიშვნა: Prause– ს ვიკიპედიის ალიანსებმა შეიტანეს ტეილოლის ორივე ნაშრომი ვიკიპედიაში!

----------

თუ ეს მართალი იყო, RealYBOP გამოაქვეყნებდა ეკრანის ანაბეჭდებს.

უფრო ყალბი მსხვერპლი-კაპოტი. იხილეთ -  ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი).

-----------

პორნოლის დატოვება შეიძლება სასიკვდილო იყოს?

---------

რამდენიმე ანგარიშის ტროლირება, რათა შეგროვდეს შემთხვევითი ტვიტერები უცნაური პრო – პორნო ტვიპისთვის:

-----------

კიდევ ერთხელ მივდივართ NCOSE– ს. RealYBOP ყოველთვის ირწმუნება დეზინფორმაციას, ან არასწორად წარმოდგენას, მაგრამ არცერთ მაგალითს არ მოგვცემს.

----------

სულელური "ინფო-გრაფიკა", რომელსაც სინამდვილეში არანაირი საფუძველი არ აქვს. სინამდვილეში, RealYBOP, თქვენ არასოდეს გამოკვეთეთ ”თაღლითობა” თქვენი მრავალი მიზნის მიხედვით.

---------

Რა? 12 წლის მოსაზრება, სახელწოდებით „ჯანმრთელი სექსი და პოპ პორნო: პორნოგრაფია, ფემინიზმი და ფინური კონტექსტი ”? ამტკიცებენ, რომ პორნოზე წინააღმდეგი მხოლოდ აშშ – ში ხდება, აშკარად აბსურდია.

----------

RealYBOP- ის ერთ-ერთი აკვიატება - გაბ დიმი. გაბმა გააკრიტიკა კელსი ბურკის მიკერძოებული, ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტი, რომელიც ისე ჩანდა, თითქოს მან გამოკითხა NoFap- ის წევრები. სინამდვილეში, ბურკის არცერთი საგანი არ იყო ნოფაპისგან. ასე წარმოიქმნება პროპაგანდა.

გაბის თემა:

---------

იშვიათი შინაარსი? ᲚᲝᲚ. იცავდა პორნო ინდუსტრიას, როდესაც გეი დინსზე თავდასხმა იყო.

იხილეთ, რამდენად დაბალია RealYBOP და მისი მოკავშირეები:

--------------

კიდევ ერთი საყვარელი სამიზნე - პატივცემული სტენფორდის პროფესორი და AMA– ს ყოფილი პრეზიდენტი. კიდევ ერთხელ შეამჩნიეთ, რომ RealYBOP არასდროს გვთავაზობს "თაღლითური მეცნიერების" მაგალითს:

პორნო ინდუსტრიის წარმომადგენლებმა ლეი, პრუსია და RealYBOP ხშირად ზიზღს აყენებენ ზიმბარდოს, რადგან მან ახალგაზრდებზე პორნოს უარყოფითი გავლენა მოახდინა შემდეგ პრეზენტაციებში, წიგნებსა და სტატიებში:

  1. ბიჭების განადგურება ?: ფილიპ ზიმბარდო: შესანიშნავი TED საუბარი (როგორც სათაური ამბობს) ახალგაზრდების "დაღუპვაზე". ზიმბარდო საუბრობს ინტერნეტის გადაჭარბებულ გამოყენებაზე (პორნო და ვიდეო თამაშები), როგორც „აღშფოთებული დამოკიდებულება“.
  2. ფილიპ ზიმბარდო ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება "არის კარგი კარგი ჩვენთვის ან ცუდი ჩვენთვის?" (2016).
  3. Მისი წიგნი - კაცი შეაწყვეტინა: რატომ იბრძვიან ახალგაზრდები და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ამის შესახებ?.
  4. ფილ ზიმბარდოსა და გარი უილსონმა ორი სტატია დააწერინეს: როგორ porn არის messing თქვენი manhoodფილიპ ზიმბარდო, გარი ვილსონი და ნიკიტა კულომბი (2016 წლის მარტი); მეტი porn: დაიცავით თქვენი manhood- პასუხი Marty Kleinფილიპ ზიმბარდო და გარი ვილსონი (აპრილი, 2016)

არააკადემიკოსები Ley & Prause ასევე ეჭვიანობენ ზიმბარდოს პოპულარობაზე, წარმატებასა და გავლენაზე.

------------

სამი ტვიტი, რომელიც შეიცავს შემთხვევითი ბიტიდან, არააკადემიური ანაბეჭდიდან, ზოგადად, გეი დინეს და ზოგადად ფემინისტების განსახილველად (სექსუალური თვალსაზრისით სექსუალური თვალსაზრისით პოპულარულ კულტურაში):

------------

მეძავის სტატიას ხელს უწყობს, ”ანტი-სექსუალური ტრეფიკინგის ბუდეების აფეთქება”. ნამდვილად.

გასაკვირი არ არის ეს პრუსიისა და დენიელ ბურჟესის იურიდიული რჩევა არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. სარეზერვო ფონდი დახურეს ფედერალურმა მთავრობამ ”ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის” (იხ. USA Today– ის სტატია: 93– ით ითვალისწინებს ბრალდება სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე, გამოქვეყნდა Backpage დამფუძნებლების წინააღმდეგ).

---------

WHO არასდროს უთქვამს, რომ სექსია არ ნარკოტიკული. ეს რომ ჰქონდეს, RealYBOP უკავშირდებოდა მას, ან ეკრანის ანაბეჭდად იქნებოდა.

დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა"(CSBD).

---------

RealYBOP მოჰყავს მისი RealYBOP– ის წევრის ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრებას, მოკლე მოსაზრების ნაწილს, რომელიც არაფერს ასახელებს მის საეჭვო პრეტენზიებს. არ არსებობს სამეცნიერო კონსენსუსი.

ემილი როტმანის მოკლე წერილი რედაქტორისთვის არ იყო მიმოხილვა ან მეტა-ანალიზი. რეალობა: მოზრდილთა პორნოებზე გამოყენებული ყველა მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი ანტისარკვეული როტმანის აზრით გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

---------

გამაცინე. პირველ რიგში, YBOP– მა გააფუჭა RealYBOP– ის ე.წ. კვლევითი გვერდის პრეტენზია საჩივრის მიხედვით ქაღალდის მიერ (მრავალი ნაშრომი არ იყო შესწავლილი, და ბევრ სხვას არაფერი ჰქონდა საერთო პორნოგრაფიის გამოყენებასთან: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). იგი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის ხელშემწყობ პირთა "სამეცნიერო გვერდს", მათ შორის ალუბლის ალტერნატიულ კვლევებს, მიკერძოებას, უზომო ხარვეზებს, მის მიერ ჩამოთვლილი კვლევების არასწორად წარმოდგენას და აშკარად მოტყუებას.

RealYBOP იტყუება მხოლოდ პირდაპირი ციტატების გამოყენებით.

---------

ჩვეულებრივი ტყუილები, შეთხზული Nikky & David- ის მიერ. იხილეთ - აქ ისევ მივდივართ: ორი მასობრივი დახვრეტის (El Paso & Dayton), ნიკოლ პრაუსის, @BrainOnPorn და დევიდ ლეის ფონზე და ვცდილობთ გარი უილსონი, YBOP და Nofap დააკავშიროს თეთრ ნაციონალისტებსა და ნაცისტებს.

--------

RealYBOP მხარს უჭერს და იბრუნებს ცნობილ შევიწროებაში, რომელიც თავის დროს ატარებდა სექსუალური ტრეფიკინგის და გაუპატიურების მსხვერპლთა ტროტუარზე, რომლებმაც PornHub- ზე გამოაქვეყნეს გაუპატიურების ვიდეოჩანაწერები.

ავადმყოფი.

----------

Retweets მოკავშირეს, რომელიც მინიმუმ 4 სხვადასხვა ანგარიშს იყენებს მრავალი ჩვენგანის შევიწროვებისა და ცილისწამებისთვის. RealYBOP- ის tweet- ს არაფერი აქვს საერთო ”nerdy's” - ის ტვიტთან.

მეტი ინფორმაცია ”ნერდის” და RealYBOP– ის თანამშრომლობის შესახებ: პრეტენზია აწვდის NerdyKinkyCommie- ს YBOP სასაქონლო ნიშნის სარჩელის საბუთით; NerdyKinkyCommie მდგომარეობს დოკუმენტთან დაკავშირებით; RealYBOP- ის ექსპერტები ავრცელებენ მის ცილისმწამებლ ტვიტებს და დაამატეს საკუთარი სიცრუე.

------------

RealYBOP არგუმენტაციას უწევს ტრაგიკულ მოვლენებს სამიზნე FTND- ს მიმართებაში და აცხადებს, რომ მისი დაფა თეთრია. შემდეგ ის ჩვენზე რასისტულად მიდის:

RealYBOP- ს შეიძლება სურდეს გადახედოს ქვის სროლას: მისი სახლი მინისაა შპს „ლიბეროსის“ გამგეობა, თანამშრომლები და თანამშრომლები ყველანი თეთრია.

RealYBOP იგივე მოქმედებს Exodus Cry- ით, ლილა მილელვაიტი. (ვინც ხელმძღვანელობს კამპანიას, რომ აიძულოს პორნოჰაბი, რომ მოხსნას სექსუალური ტრეფიკინგი და ბავშვთა პორნო vids):

ეს შემთხვევითი არ არის, რადგან პრუსიმაც შევიწროვა და გაათავისუფლა Exodus Cry, მათი აღმასრულებელი დირექტორი ბენჯამინ ნოლოტი და ლაილა მიქელვაიტი. დეტალებისთვის იხილეთ Prause გვერდი # 2 ამ განყოფილებაში: თებერვალი, 2012: უგულებელყოფა გაყალბება გაყალბების გაყალბების შესახებ. სთხოვს Twitter- ის მიმდევრებს, რომ მისთვის მიუკერძოებელი ანგარიშის წარდგენა მისასალმებელი გენერალური პროკურორისადმი (ყალბი მიზეზების გამო), როგორც ჩანს, რედაქტორის რედაქტორის ვიკიპედიის რედაქტირებაზე.

შემდეგ, RealYBOP მიჰყვება NCOSE- ს და ამბობს, რომ ისინი "მანკიერი" არიან:

შემდეგ ეს წამყვანი, პორნოების დამამცირებელი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხია:

-----------

იჭერს შეუსაბამო tweet- ს ჩვეულებრივი პროპაგანდის გასავრცელებლად, პორნოზე უარის თქმას "ალტერნატიულ მედიცინაში" Რა?

ამას ემატება, რაც გაბ დიმს და ალექს როდოსს მართლაც უამრავჯერ აქვთ მოსმენილი - ”შენ გადაარჩინე ჩემი სიცოცხლე”:

კიდევ ერთხელ, როდის გახდა პორნოგრაფიის ყურება "ალტერნატიული მედიცინა" ან ნებისმიერი ტიპის მედიცინა?

-----------

იმის შემდეგ, რაც მის გასაჩერებლად დავდივარ სასამართლოში შევიწროება და ყალბი შემაკავებელი წესრიგი, RealYBOP წამწამებს ახდენს ყალბი მორმონი Porn URL- ის ადგილი wayback მანქანა. მე შედარებული ვარ ლინდსი გრეჰემთან. ყოველ შემთხვევაში, Prause- მა და Burgess- მა როგორღაც აღმოაჩინეს 300 ყალბი URL განთავსებული Wayback Machine- ზე (ინტერნეტ არქივი). ეს URL არასოდეს ყოფილა და ვინმეს ყალბი URL- ები ჩასვამს Wayback Machine- ის URL სიაში ნებისმიერი საიტისთვის. Ამაში აგვისტო 24, 2019 Twitter თემა მე გამოვყოფ RealYBOP– ის მიზნობრივ შევიწროებას / ცილისწამებას და ავუხსენი, თუ როგორ შეუძლია ვინმეს ყალბი მისამართების ჩასმა ინტერნეტბრუნვის მანქანა.

---------

ვარაუდობს, რომ პორნო ანდრომის ჯგუფები ძალადობენ. სუფთა BS. არანაირი მტკიცებულება.

ის და ლი გაყალბდა და გაავრცელა ეს სიცრუე (ეს არის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი RealYBOP მიმდინარეობს უჩივიან ცილისწამებას).

-----------

ლეი ამცირებს ქაღალდს, რომელიც არ მოსწონს; RealYBOP შემოუერთდება და Gabe Deem- ს სიცრუით უმიზნებს:

---------

RealYBOP მიდის ლიზ უოკერის შემდეგ Pweethub– ზე ჩემი ტვიტერის შესახებ:

RealYBOP დგას Pornhub– ისთვის:

FYI - არც DSM და არც ICD-11 არ იყენებს დამოკიდებულებას რაიმე დამოკიდებულებისთვის. ორივე იყენებს "აშლილობას". დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა".

ლიზი პასუხობს RealYBOP– ს ბლოგზე: ტაქტიკური დამოკიდებულების დაფარვის ტაქტიკა.

RealYBOP პასუხობს უფრო მეტ სიცრუესა და არასწორ წარმომადგენლებზე:

დაარბია კიბერსიარდიების გამოყენებით realybop

ლიზს არ აშინებს (კიდევ რამდენიმე ტვირთი ამ თემაში):

------------

RealYBOP ჩემს შესახებ რამდენიმე ტყუილს აქვეყნებს.

1) არ ყოფილა სარჩელი. ეს იყო WIPO არბიტრაჟი დენიელ ბურგესი სავაჭრო ნიშნის დარღვევის გამო. FYI - სასაქონლო ნიშნის საკითხი შორს არის დასრულებული. RealYBOP- ის საიტი შორსაა ”საფრთხისგან”, რადგან მე მთლიანად გამოვაქვეყნე მისი კვლევის გვერდი ამ ვრცელი, ხაზგარეშე კრიტიკაში: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). ეს გვერდი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის დარღვევის ნიშანს „კვლევის გვერდზე“, მათ შორის, ალუბლის მიერ არჩეული ალტერნატიული კვლევების, მიკერძოებულობის, უზომო ხარვეზების, მის მიერ ჩამოთვლილი კვლევების არასწორად წარმოდგენის და აშკარა მოტყუების შესახებ.

2) RealYBOP დევს CBC– ს შესახებ. ჩვენ არასდროს უცდია ვინმეს საჩივრის შეტანა, მათ შორის CBC. ამის ნაცვლად, ჩვენ წერილი დავწერეთ CBC– ს, სადაც ასახულია მათი არაპროფესიონალური ტაქტიკა. ეს ყველაფერი აქ არის, მრავალრიცხოვანი ბმულებით და პრესის სურათის ეკრანიზებით, რომლებიც იყენებენ უცხოპლანეტელებს CBC წერილიზე ტყუილის დასადგენად: დეკემბერი 2013: Prause- ის საწყისი tweet ეხება Wilson & CBC- ს. Prause სოკეტი "RealScience" ავრცელებს იმავე ყალბი პრეტენზიებს იმავე დღეს მრავალ ვებსაიტზე. ჩვენი CBC წერილი და CBC პასუხი იყო Prause- ის პირველი tweets Prause- ის ორიგინალი ტვიტერის ანგარიშიდან (რომელიც იყო სამუდამოდ შეჩერებულია შევიწროება). მისმა შეხედულებამ CBC და კიბერ შეჩერებამ გამოიწვია ცილისწამებისა და შევიწროების მრავალი ინციდენტი, რომლებიც დოკუმენტურად არის აღწერილი ამ ნაწილებში.

3) კიდევ ერთი სიცრუე. ჩვენ არასოდეს გვემუქრებოდნენ Daily Beast- ს წინააღმდეგ სარჩელის შეტანას, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაბეჭდნენ სიცრუეებს.

-----------

RealYBOP არასდროს გვთავაზობს ამ წარმოსახვითი ანტი [პორნო აქტივისტის] მაგალითებს, რომლებიც მკურნალობას უწევენ RealYBOP, როგორც მსოფლიოში ყველაზე ხშირად გამოყენებული სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა".

-----------

14 თვის განმავლობაში და 2,000 tweet- ში, RealYBOP– მა ჯერ კიდევ არ გამოაქვეყნა ერთი კვლევა, რომელშიც ნათქვამია პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგების შესახებ (მიუხედავად იმისა, რომ tიგი კვლევების დიდ უპირატესობას აფიქსირებს უარყოფით შედეგებზე).

---------

ხელს უწყობს პორნოგრაფიის გამოყენებას

------------

Retweets პროპაგანდა XBIZ- ის (რომელიც Pornhub- ს იცავს) რეალობის შემოწმება pornhub- ის შესახებ:

-----------

6 პორნო ნარკომანის ინტერვიუში ნათქვამია, რომ ნარკომანიებს აქვთ ნეგატიური გრძნობები, როდესაც მათ გამოყენებას ვერ აკონტროლებენ (geez, ამიტომ მას "დამოკიდებულებას" უწოდებენ). ავტორები ვარაუდობენ, რომ ”ცუდი გრძნობების” თავიდან ასაცილებლად, უნდა იქნას მიღებული დამოკიდებულება და არ გამოიწვიოს შედეგები. RealYBOP იყენებს ამ არაკეთილსინდისიერ შემოთავაზებას "გადატვირთვის" მოძრაობაზე თავდასხმისთვის. FYI - გადატვირთვის მოძრაობა არ არსებობს.

----------

წითელი ქაშაყი და ტყუილი. წითელი ქაშაყი: რატომ იწვევდნენ პორნო შემსრულებლები და პროდიუსერები კონფერენციაზე, პორნო მოხმარების გავლენის შესახებ ახალგაზრდებზე? ეს მსგავსია თამბაქოს ხელმძღვანელების მოწვევაზე სამედიცინო კონფერენციაზე, რომელიც მოიცავს ფილტვების დარღვევებს. ტყუილი: "სტატიაში" არსად წერია, რომ პორნო შემსრულებლები აიკრძალა.

---------

ტროლინგების მკვლევარი მაიკლ ფლუდი აშკარა ტყუილით და ამტკიცებს, რომ მასტურბაცია პრობლემაა და არა პორნოგრაფია (ქვემოთ მოცემულია).

RealYBOP დევს. მასობრივი რეპლიკაცია მოხდა. მოკლე შინაარსი ამ 2016 წლის მეტა – ანალიზისა 135 შესაბამისი კვლევისაგან: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

-----------

ᲕᲐᲣ. RealYBOP აღარ მალავს იმ ფაქტს, რომ ის პორნო ინდუსტრიაა. იგი თავს ესხმის პორნუბის პასუხისგებაში მიცემის შუამდგომლობა ბავშვთა პორნო და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოების მასპინძლობისთვის

-----------

RealYBOP trolls დოქტორი მაიკლ კვლავ წყალდიდობა, მისი ტყუილის ტვიტერი:

RealYBOP ირწმუნებოდა, რომ მასტურბაცია, და არა პორნო, არის ნამდვილი პრობლემა (მოტივით) სემ პერი). იგი ასევე დევს კვლევებზე არ იმეორებენ.

  1. RE: ”რეპლიკაცია”: იხილეთ ამ გვერდზე 100-ზე მეტი კვლევისთვის, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ აგრესიას, იძულებას და ძალადობასდა ხშირად განმეორებითი კრიტიკა იმ მტკიცებულების შესახებ, რომ პორნოში ხელმისაწვდომობის გაზრდამ გამოიწვია გაუპატიურების შემცირება
  2. RE: პერის ქაღალდი - სამუელ პერიის კრიტიკა "არის თუ არა პორნოგრაფიის გამოყენება და ურთიერთდამოკიდებულება ბედნიერებაზე მეტი ქალების შესახებ? ორი ეროვნული კვლევის შედეგი "(2019).
    • დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელირების" პერიერის შემდეგ (პრაუსის მხრიდან ზეწოლის ქვეშ) შემოთავაზებულია, რომ მასტურბაცია, არა პორნოგრაფიული გამოყენება, არის ნამდვილი დამნაშავე ურთიერთობათა პრობლემებში. სინამდვილეში, უფრო პორნოგრაფიული გამოყენება ნაკლებად კმაყოფილებას უკავშირდებოდა.
    • Perry- ის ახალი ანალიზში gaping ხვრელი არ არის კონკრეტული, საიმედო მონაცემების არარსებობა მასტურბაცია სიხშირეზე. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ცოტა მეტია, ვიდრე ჰიპოთეტური.

RealYBOP კვლავ მიჰყვება წყალდიდობას - ის პასუხობს, რომ ის არასწორად წარმოაჩენს კვლევას (რაც ის არის - როგორც 80 გამოკვლევა უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას სექსუალური და ურთიერთობების უფრო ღარიბ კმაყოფილებას - 8 გრძივი კვლევის ჩათვლით):

RealYBOP კვლავ მოჰყავს პერის უაღრესად საეჭვო განმარტოებულ კვლევას, რომელსაც არ ჰქონდა მონაცემები მასტურბაციის სიხშირეზე, და დაადგინა, რომ პორნოლის გამოყენება სინამდვილეში ნაკლებად ურთიერთობის კმაყოფილების გამომძიებელია. მაიკლ ფლოფი პასუხობს YBOP– ის ექსპოზიციით - და RealYBOP კარგავს მას, თავს მიტევს. რასაც ნიკი არ აკეთებს არის ჩემი კრიტიკის შინაარსის მოგვარება. Მას არ შეუძლია.

გარდა ამისა, ჩემზე თავდასხმებმა და მისმა ფაქტმა ვერ შეძლო სიტყვით გამოსვლა პერი არ ჰქონდა მონაცემებს მასტურბაცია სიხშირეზე, მან tweets ისე, თითქოს წყალდიდობამ მოიყვანა მხოლოდ ერთი კვლევა - როდის არსებობს 80 პრეტენზია მხარს უჭერს მის პრეტენზიას.

------------

მივუბრუნდით 1970-იანი წლების სტატიას იმის შესახებ, თუ ვის არ სურს "მოზრდილთა მაღაზია" თავის მეზობლად.

---------
RealYBOP ითხოვს სტატია, რომელშიც პრუსია, როგორც ექსპერტი! სტატიაში არ იყო ნათქვამი, რომ RealYBOP ამტკიცებს, რომ არ უკავშირდება რომელიმე ოფიციალურ წყაროს.

---------

მიდის NCOSE შემდეგ, რადგან NCOSE მიდის Pornhub– ის შემდეგ. RealYBOP ატყუებდა, რადგან არც RealYBOP და არც სტატიები მოწმობს NCOSE- ს ცალკეულ მაგალითს კვლევის არასწორად წარმოდგენის შესახებ.

ამის ნაცვლად, ნაწყვეტები BackPage- ის თავდაცვა იყო. Იცი რა? პრუსიისა და დენიელ ბურჟესის იურიდიული რჩევა არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. . საბრალდებო დასკვნის საფუძველზე, ბუკის მფლობელებთან ერთად, სხვებთან ერთად, შეთქმულებას აპირებენ, ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის დანაშაულის შემეცნებაში ხელი შეუწყონ. ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ ტრეფიკინგის ზოგიერთი ადამიანი თინეიჯერ გოგონებსაც მოიცავს. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

----------

არა, ისევ PCES არა. პორნო კითხვარი, სადაც "ანალურ სექსის შესახებ ცოდნა" (პორნოგრაფიის პოზიტიური ეფექტი) მათემატიკურად აუქმებს განქორწინებას პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულების გამო (პორნოგრაფიის უარყოფითი ეფექტი). არ ვხუმრობ.

რაც შეეხება დასკვნებს, ეს მოსალოდნელია, როგორც კვლევამ გამოიყენა პორნოგრაფიის გამოყენების კითხვარი, რომელიც ცნობილია როგორც პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობის მასშტაბი (PCES). როგორც ეს აღწერილია კრიტიკოსი YBOP და ფსიქოლოგიის პროფესორი la კომპიუტერების შექმნის შესწავლა შეიძლება ოდესმე გამოქვეყნებული ყველაზე უპრეცედენტო პორნოკვლევა იყოს (Hald & Malamuth, 2008).

ის კომპიუტერები კითხვები შექმნილია და გაიტანა ისე, რომ უფრო პორნოგრაფია უფრო მეტ სარგებელს იყენებს. სინამდვილეში, თუ არ იყენებთ პორნოგრაფიას, პორნოგრაფიის არარსებობა უარყოფით გავლენას ახდენს თქვენს ცხოვრებაში ამ ინსტრუმენტის მიხედვით. ეს არ არის გადაჭარბებული როგორც ბევრი PCES დაფუძნებული კვლევები დაასკვნა, რომ! ეს PCES- ის ხუთწუთიანი ვიდეო კრიტიკა ავლენს Hald & Malamuth– ის პირველ შედეგებს, რასაც ფსიქოლოგიის შეშფოთებული პროფესორი უწოდებდა ”ფსიქომეტრიული კოშმარი".

---------

კიდევ ერთხელ, რატომ არის ვებსაიტი / ტვიტერი, რომელიც მხოლოდ პორნოგრაფიის გავლენას ახდენს მომხმარებელზე, პროსტიტუციის შესახებ ტვიტერს?

ალბათ იმიტომ   RealYBOP– ის იურიდიული მრჩეველი არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. სარეზერვო ფონდი დახურეს ფედერალურმა მთავრობამ ”ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის” (იხ. USA Today– ის სტატია: 93– ით ითვალისწინებს ბრალდება სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე, გამოქვეყნდა Backpage დამფუძნებლების წინააღმდეგ). საბრალდებო დასკვნის საფუძველზე, ბუკის მფლობელებთან ერთად, სხვებთან ერთად, შეთქმულებულია, რომ მათ ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის დანაშაულის შემეცნებაში დაეხმარათ. ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ ტრეფიკინგის ზოგიერთი ადამიანი თინეიჯერ გოგონებსაც მოიცავს. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

-----------

ფილოსოფიის მაიორის მიერ არა – რეცენზირებული ესე? რა არის შემდეგი, Buzzfeed?

---------

ივნისი 16, 2020: ორი ყალბი ტვირთი cyberstalker RealYBOP. 2 ტვიტი შეიცავს რამდენიმე პრეზენტაციის ეკრანიზაციას NCOSE კონფერენციაზე (ალექს როდესი, გარი ვილსონი, გაბი დეემი, გეი დინები). არავინ იყო გადახდილი მათი პრეზენტაციისთვის და ამ 4 პირს აკეთებს არ ფულს იღებენ რელიგიური ორგანიზაციებიდან (3-დან 4 არის ათეისტი).

-----------

ვინ არიან ეს წარმოსახვითი ანტი-პორნო ექსტრემისტები? რა შილი.

თუ გსურთ "მეცნიერება", იხილეთ აქ დაახლოებით 1000 სწავლაა.

-----------

16 წლის, დღის წესრიგზე ორიენტირებული, აზრის ნაყოფი?

------------

RealYBOP დაიჭირა ტყუილი. Twitter– ის ანგარიში, რომელიც არასოდეს ამოიღო და არც ტვიტი იყო!

Twitter– ის ანგარიში ცოცხალი და კარგად არის: https://twitter.com/UDepravity. ასეც არის tweet RealYBOP აცხადებს, რომ მან იტყობინება:

სინამდვილეში, ეს იყო Prause რომელმაც წაშალა მისი ტვიტები გათვლილი @უხამსობა:

---------

რეტივიტს პორნოთან საერთო არაფერი აქვს. RealYBOP კიდევ ერთ დაუდასტურებელ პრეტენზიას გამოთქვამს პორნოგრაფიის ეფექტის შესახებ:

----------

მხოლოდ ყალბი მსხვერპლის კაპოტის შედგენა. დააკვირდით, როგორ მას არასდროს შეუძლია უზრუნველყოს რაიმე მტკიცებულება.

საგამოძიებო ჟურნალისტი დიანა დევისონი დაუდასტურა RealYBOP– ს, რადგანაც ვერ ახერხებს მტკიცებულებების იოტა შევიწროების შეტევების მხარდასაჭერადტ. რეალობა:

----------

კიდევ ერთხელ, პანდემიის გამოყენებით დააყენეთ მისი დღის წესრიგი, და მისი სიცრუე:

---------

სტეილის პროპაგანდამ კიდევ ერთხელ გააუქმა ტვიტი.

რე: კამერონ სტალიის TEDx– ის განხილვა. იგი იყო პრუსიის უფროსი სტუდენტი, როდესაც მან მონაცემები შეაგროვა Steele et al. 2013. სულ რამდენიმე მისი სიცრუე TEDx– ის გამოსვლაში, სადაც მან ციტირებდა ნულოვანი კვლევების პროპაგანდის მხარდასაჭერად:

  1. სტალიის თქმით, მისი ”მენტორი ცნობილი სექს მკვლევარი იყო!” რა? ადრე არავის გაუგია პრუსიის შესახებ Steele et al. გამოქვეყნდა 2013- ის ივლისში (პრუსია) არასწორად წარმოადგინა თავისი დასკვნები).
  2. სტალი იმაში მდგომარეობს, რომ რეალური შედეგები არსებობს Steele et al, 2013. ის ამბობს, რომ ”ტვინის საგნებს არ ჰგავდა დამოკიდებულების ტვინი” - მაგრამ ის არასდროს გვეუბნება, თუ როგორ განსხვავდებოდა მათი ტვინი დამოკიდებულებისგან (რადგან ეს ასე არ მოხდა). 8 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები არ ეთანხმებიან სტალიას და აღნიშნავენ, რომ საგნების ტვინი ზუსტად ჰგავდა დამოკიდებულს - თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან). Შენიშვნა: Steele et al., არ გვქონდა საკონტროლო ჯგუფი!
  3. სტალიე იღებს Grubbs "აღიქმება პორნო დამოკიდებულების" შესწავლა, ცრუ განცხადებით, გრუბსმა შეაფასა დამოკიდებულება დამოკიდებულებისადმი.
  4. სტალიე ამბობს, რომ პორნოთან დაკავშირებული პრობლემები არ წარმოადგენს ეპიდემიას: მხოლოდ ჩვენი რწმენაა, რომ პორნოის ნახვა პრობლემას წარმოადგენს.
  5. მისი თქმით, პორნოტს PIED არ შეუძლია 7 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები იუწყებიან მამაკაცთა გამოჯანმრთელების შემთხვევებს, რომლებსაც პორნო წყვეტენ. და 33 მეტი გამოკვლევა პორნოებს უკავშირებს სექსუალურ პრობლემებს / ქვედა აღმძვრელობას - მათ შორის - Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან).
  6. მისი თქმით, პორნო ურთიერთობებისთვის პრობლემა არ არის 75 კვლევები პორნო გამოყენებას უკავშირდება უფრო სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებას.

სტალინის თანახმად, ბოლო სტრიქონის მიხედვით - მჯერა, რომ პორნო გამოყენება უბრალოდ კარგია და პორნოის გამოყენებაც კარგად იქნებით. მხარდაჭერილი პროპაგანდა ასობით გამოკვლევით უარყო.

----------

პორნოს ყურების სურვილმა გაძნელდა სექსისკენ. Რა სიურპრიზი.

უგულებელყოფს გრძელვადიან ეფექტებს. RealYBOP– ს არცერთი ტვირთი არ დაუყენებია 75 კვლევები აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას ნაკლებად სექსუალურ და კმაყოფილებას.

---------

შეგახსენებთ: RealYBOP– ს არასოდეს გაუჩერებია ქაღალდი ან სტატია, რომელიც პორნოზე უარყოფით გავლენას ახდენს კვლევების უმეტესი ნაწილი უარყოფით შედეგს აფიქსირებს.

--------

დაბალანსებული "ექსპერტები". Რა ხუმრობაა. სამი "ექსპერტი" არის თანამშრომლობს xHamster- სთან. ერთი ჩაირიცხა AVN– ში. სხვა შეიძლება ჰქონდეს თანამშრომლობდა თავისუფალი სიტყვის კოალიციასთან.

აქ გაუქმდა RealYBOP საიტი: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). გვერდი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის დარღვევის შესახებ სასაქონლო ნიშანს "კვლევის გვერდს", მათ შორის, ალუბლის მიერ არჩეულ გამოკვეთილ კვლევებს, მიკერძოებულობას, უზომო ხარვეზებს, მის მიერ ჩამოთვლილი კვლევების არასწორად წარმოდგენას და აშკარად მოტყუებას.

--------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP ციტირებს თანამემამულეებს RealYBOP– ის წევრი ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრება, რომელშიც ნათქვამია მცირედი მოსაზრება მისი საეჭვო პრეტენზიების დასადასტურებლად (მხოლოდ 7 ცნობა: 2 იყო როტმანის ნაშრომი და 2 ცნობარი ეწინააღმდეგებოდა მის მოსაზრებებს). როტმანის მოსაზრება არ იყო მიმოხილვა ან მეტაანალიზი, რადგან მოზარდი პორნოგრაფიის შესახებ ყველა მიმოხილვა და მეტაანალიზი იყენებს როტმანის მოსაზრებას: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

არასოდეს მსმენია ვინმეს ამის თქმა პორნო დნება თქვენი ტვინი. სიცრუე RealYBOP– ის მიერ

---------

ᲚᲝᲚ. პორნო ინდუსტრიის შილის საიტის მართვა ნევროლოგი არ გიქმნით (დანიელ ბურგესი realybop- ის მფლობელიადა არაფერი იცის ნეირომეცნიერების შესახებ)

----------

როგორ იცის RealYBOP- მა, რომ რონ ჯერემი აიკრძალა პორნო ჯილდოს? Შესაძლოა იმიტომ რომ მას პორნო ინდუსტრიაში ახლო ურთიერთობა აქვს ბევრთან.

---------

Retweet ეხმიანება კაკალზე, რომელმაც დიდი კომპანიების წინააღმდეგ მიმართა არაერთი უვარგისი სარჩელი. იხილეთ სტატია მის შესახებ. RealYBOP იტყუება - რადგან კაკალი არ მოიხსენიებს ”კვლევას”, უბრალოდ დევიდ ლეის სტატიას.

პრეტენზია, რომ კვლევა ხშირად არასწორადაა წარმოდგენილი, მხარდაჭერის გარეშეა (RealYBOP არასოდეს იძლევა მაგალითებს). მეორეს მხრივ, RealYBOP დაიჭირეს წითელი ხელით, რომელიც არასწორედ წარმოადგენდა 2013 წლის EEG კვლევას: თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013.

---------

ამაზრზენი თანაარსებობენ პანდემიის პროპაგანდის გასავრცელებლად. RealYBOP ქრონიკულად ტვიტებს უწევს ამ მოკლე მოსაზრების ფურცელს, RealYBOP– ის სხვა წევრის, ემილი როტმანის მიერ.

იგი საეჭვო პრეტენზიების მხარდასაჭერად მცირე იყო (მხოლოდ 7 ცნობა: 2 იყო როტმანის ფურცლები, ხოლო 2 ცნობა ეწინააღმდეგებოდა მის პრეტენზიებს). როტმანის აზრით, ეს არ იყო მიმოხილვა ან მეტა-ანალიზი, რადგან მოზარდის პორნოებზე ყველა მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი გაკეთდა Rothman- ის მოსაზრების წინააღმდეგ: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

----------

RealYBOP სძულს ასაკის გადამოწმება (ნაკლები მომხმარებელია MindGeek– ისთვის). პრეტენზიები "ტვინის დნობის" ან "ბავშვებისთვის იდიოტების მსგავსად მოპყრობის" შესახებ შეთითხნილი პროპაგანდაა.

-----------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში!

ივნისი 29, 2020: ტვიტი სხვა არაფერია. ერთადერთი რაც ჩემს შესახებ იყო TED– ის კომენტარის კომენტარის ეკრანული სურათი ჩემი საუბარი (5 წლის შევიწროების შემდეგ TED საბოლოოდ დაემორჩილა პრაუზის მწვავე ზეწოლას). არაფერია ქალწულობის ან ჰომოსექსუალობის შესახებ. ყოველ შემთხვევაში, ნაშრომი აშლილი არეულობა იყო დღის წესრიგით ორიენტირებული სოციოლოგისგან, რომელმაც ფრთხილად შეარჩია YouTube რამდენიმე ვიდეო, სადაც ნახსენები იყო "NoFap" (სერიოზულად). გასაგებია, რომ ეს აირჩია იმისთვის, რომ ხელი შეუწყოს მის წინასწარ განზრახულ მიზანს - ამცირებს მამაკაცებს გამოჯანმრთელებაში.

უფრო მეტი იგივე თემაში: ტყუილად ამტკიცებს, რომ მან "მოისმინა მოთხრობები", მაგრამ არასდროს მოგვყავს მაგალითი.

--------------

RealYBOP გამოქვეყნებულია 6 ცილისწამების შესახებ ტვიტერის შესახებ ჩემს შესახებ, თეთრ სუპერმასისტად მეძახის. Prause- ის ყველა ტყუილი და ყალბი ეკრანული სურათი მოცემულია ამ გვერდის რამდენიმე განყოფილებაში: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი)

სინამდვილე - მე, სინამდვილეში, მე ვარ შორს მარცხენა ლიბერალი და "თეთრი სუპრემატისტის" ანტისტეტი. სიმართლე, მოუსმინეთ ამ ინტერვიუს: Porn Science and Science Deniers (ინტერვიუ ვილსონთან). გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ადამიანების სახელების დარეკვა (და შემდეგ მცდელობამ დაადგინოთ „დანაშაული დანაშაულის საფუძველზე“) არის საყვარელი ტაქტიკა მათთვის, ვისაც არ შეუძლია პორნო კამათის საფუძველი. გადახედეთ გვერდის ამ სექციებს, სადაც ასახულია მრავალი თავდასხმა, რომელსაც მე და სხვები ექვემდებარებიან:

Alos ხედავთ ამ cathing ექსპოზიციას "სერიული ყალბი ბრალმდებლის, მუშების, კიბერ-დამნაშავე ნიკოლ პრუსიის (თეთრი უზენაესობის ცრუ ბრალდებების უკან მყოფი პირი) - ალექსი როდოსმა Porn Addiction Support Group "No Fap" უჩივლა პრო-პორნო სექსოლოგს ცილისწამებისთვის (მეგან ფოქსი, PJ Media). ამონაწერი, რომელიც დაკავშირებულია პრუსიას ფალსიფიკაციასთან, რომ მე, ალექსი და ყველას, ვინც პორნოზს ვარაუდობს, შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები, არის თეთრი სუპერმასტიკოსი:

ამ საგაში პრუზეს პერსონაჟის ალბათ ყველაზე ილუსტრირებულია მისი ბრალდება იმის შესახებ, რომ როდოსელი ნაცისტური და თეთრი სუპერმასტიკალისტია, როგორც ეს დეტალებში ჩანს სასამართლოში. ეს არ უნდა გაუკვირდეს ვინმეს, ვინც ყურადღებას აქცევს 2016 წლიდან. წუთიერი SJW არ ეთანხმება ვინმეს, ის ნაცისტური ხდება. როდოსის დანაშაული? მან პოლიტიკურ კომენტატორს გავინ მაკინსს ინტერვიუ მისცა, სანამ ის ჯერ კიდევ მუშაობდა ვიცე. და მას შემდეგ, რაც პრუზმა გაარკვია, რომ როდოსმა ერთხელ დაელაპარაკა მაკინესს და არ დალია სასმელი სახეში, იგი მას ადანაშაულებს მას პრედ ბიჭების მხარდაჭერაში (რომელმაც მიიღო უამრავი პრობლემა ქუჩაში ჩხუბის გამო ანტიფასთან). ჩემი აზრით, Proud Boys– ს უნდა ეძახით სხვა რამეებს, თუ არა მამაკაცს სასმელი კლუბი, მაგრამ როდოსმა სინამდვილეში რამდენჯერმე არ შეცვალა Proud Boys, როგორც ”ექსტრემისტული ჯგუფი”. იგი არასოდეს იყო წევრი და არც მხარდამჭერი. არც ერთი ფაპი არასოდეს ყოფილა პოლიტიკური და ეძღვნებოდა დამოკიდებულების დახმარება ყველას, ვისაც ეს სჭირდება. ეს არ აჩერებს Prause- ს გაგრძელებას დაუკავშირებს მას "თეთრ სუპერმასისტებს" მაქინსთან ერთი ინტერვიუ სუსტი კავშირის საშუალებით, რომელიც არც ერთი სუპერმაისტალისტი არ არის.

სასამართლო განხილვა საინტერესო უნდა იყოს, რადგან ის იხსნება განცხადებები ტვიტერზე, სამართლებრივი კონტროლისთვის. პასუხისმგებლობა მიიღებს პრუსიას სოციალურ მედიაში ცრუ პრეტენზიის გამოქვეყნების გამო?

ასევე იცოდეთ რომ პრუსია და მისი ალია @BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში! თეთრი უზენაესობის და ანტისემიტიზმის ბრალდება ორი ძირითადი მიზეზია, რის გამოც ალექს როდოსს პრეტენზია უწოდა ცილისწამებისთვის (როდოსელი ებრაელია!)

RealYBOP– ის ამაზრზენი ტვიტერების გვერდზე გადასვლა. Პირველი, Prause's fav - ერთხელ მოლინექსმა გამომიკითხა. აქ მაქვს გვერდი, რომელიც მოიცავს Prause ტყუილებს: სტეფან მოლინოქსი ინტერვიუებს გარი ვილსონს

პრუსია და ლი ხშირად იყენებენ ზემოთ მოყვანილი სკრინშოტი ჩემი ძველი ინტერვიუ სტეფან მოლინოქსთან, როგორც ”მტკიცებულება” იმისა, რომ მე ვარ თეთრი სუპერმასტიკოსი. ბოლო წელს ნიკოლ პრუსი, დევიდ ლე და RealYBOP twitter ავრცელებდნენ მოლინოქს პოდკასტს სოციალური მედიის საშუალებით და პირადი ელექტრონული ფოსტით (SASH და IITAP- ის წევრები) და აცხადებენ, რომ მოლინოქსი არის "თეთრი სუპერმასტიკოსი" და რომ ჩემი შოუ მისი შოუში ნიშნავს. მე "თეთრი სუპრემატისტი". პრაიმუსმა პოდკასტის ეკრანის ანაბეჭდებიც შეიტანა შესაბამის იურიდიულ დოკუმენტებში YBOP– ის სასაქონლო ნიშანთან დავა მასა და დანიელ ბურგესს შორის. Სულ ერთია მოლინოქსის რა თქმა უნდა, აბსურდულია შეხედულებისამებრ მისი ხედები ჩემია.

წარმოდგენა არ მაქვს რა არის მოლინექსის პოლიტიკა. არც ის ვიცოდი, როდესაც წლების წინ მან მკითხა ინტერვიუ. სინამდვილეში, მე გამოვიკვლიე ის და ვერაფერი ვიპოვნე, რაც მის შეხედულებებს რასს შეეხებოდა. როგორც თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ჩვენს ინტერვიუში, ჩვენ ვისაუბრეთ პორნო ეფექტებზე და არა პოლიტიკაზე. ასეული მაქვს გაკეთებული ინტერვიუებზე და პოდკასტებზე. როგორ უნდა ვიცოდე პოეტური ინტერვიუერის მიერ ნათქვამი ყველა სიტყვა?

რამდენიმე მხარდამჭერი მაინტერესებს, რატომ არ ამოიღეს ეს ინტერვიუ ჩემი 12,000 გვერდის ვებგვერდიდან. პასუხი: იმიტომ, რომ ჩემი სტალკერები ნიკოლ პრაუზა მდე RealYBOP Twitter- ზე ბევრჯერ ცრუ პრეტენზია აქვთ, რომ ”გარი ვილსონი ცდილობს მოლინოქსის პოდკასტის დამალვას.” სინამდვილეში, მე არც ვმალავ და არც ხელს ვუწოდებ მას. ეს მხოლოდ კიდევ ერთი პოდკასტი იყო - ასობით რაც მაქვს გაკეთებული.

Obsessive stalker RealYBOP აგრძელებს უფრო მეტ სიცრუესა და ხრიკებს:

პრაუზის მეტი სიცრუე: მე არასდროს ვყოფილვარ "ყოველდღიური მოწვევის", "დევიდ დუკის" ან "ყოველდღიური შტურმის" მონაწილეობით.

1) "ყოველდღიური Caller": ამის სკრინშოტი არ არის და წარმოდგენა არ მაქვს რა არის ეს.

2) დევიდ ჰერცოგი: ინტერნეტით გაწმენდის საშუალება, რაც შეეძლოთ, რომ გამეცნოთ, ლეი / პრუსი გამოირჩეოდა ბუნდოვანი (და ამაზრზენი) დევიდ დუკის ბლოგზე, რომელშიც მოცემულია ბმული ჩემს TEDx საუბარზე. ჩემი TEDx განხილვას აქვს დაახლოებით 12 მილიონი ნახვა, ასე რომ ყველა ზოლის ათასობით ადამიანი უკავშირდება (და გირჩევთ) ვილსონის საუბარს, ”დიდი Porn ექსპერიმენტი” რას გულისხმობს ეს გარი ვილსონი, როგორც ”თეთრი სუპერმასახლისი?” ეს, რა თქმა უნდა, არ არის ეს სასაცილო მტკიცება ისეთია, რომ ძაღლების ყველა მოყვარულს ნაცისტები უწოდებენ, რადგან ჰიტლერს უყვარდა თავისი ძაღლები. ეს ექვივალენტურია იმის მტკიცებით, რომ "მატრიქსის" მწარმოებლები ნეო-ნაცისტები არიან, რადგან დევიდ ჰუკას მოეწონა მათი ფილმი.

3) „ყოველდღიური შტურმი“: მართალია, რომ 2014 წლის იან ირვინის (გნოსტიკური მედია) ინტერვიუ განთავსდა ამჟამად არასრულწლოვანთა ახალ ამბებში. ყოველდღიური Stormer ვებსაიტზე, მაგრამ ასე იყო უამრავი სტატია, ვიდეო და პოდკასტი, რომელთაც საერთო არაფერი აქვთ რასის, რელიგიის ან თეთრი უზენაესობისთვის. მნიშვნელოვანია, ვინმეს (მათ შორის, ვინც ცდილობდა ნაცხის კამპანიის გააქტიურებას) შეეძლო Irvin- ს პოდკასტი გამოქვეყნებულიყო ყოველდღიური Stormer, და შემდეგ ეს შეცდომა გამოირჩეოდა - ისევე, როგორც ნებისმიერ მსურველს, შეუძლია ნებისმიერი რამ განათავსოს Reddit ან Quora– ზე.

გნოსტიკური მედია არ არის „თეთრი სუპერმასტიკოსი“ ან ანტისემიტიკური პოდკასტი, და მისი მასპინძელი იან ირვინი არ არის თეთრი სუპერმასტიკოსი ან ანტისემიტი. პირიქით, იან ირვინი იყო ა რეგულარული სტუმარი ჯო როგანის გამოცდილებითდა ახლახანს დაესხნენ თავს ა ”იყავი იუდეველებისთვის” მიუხედავად ირვ ირვინის მრწამსი 2014 წელს, ან მისი ამჟამინდელი შეხედულებებისა, მე და ირვინმა განვიხილეთ მხოლოდ ინტერნეტ პორნოგრაფიის შედეგები. ბმული 2014 წლის პოდკასტზე: https://logosmedia.com/2014/01/.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს: იმიტომ, რომ იან ირვინი არის არ თეთრი სუპერმასტიკოსი ან ანტისემიტი, რომლის არცერთი სხვა პოდკასტი არ გაკეთებულა ყოველდღიური Stormer ნახვა. ჩვენ დიდი ხანია გვეპარება ეჭვი, რომ თავად პრუსიამ შესაძლოა ჩემი პოდკასტი გამოაქვეყნა თეთრ-სუპერმასისტური ფორუმებზე (მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს პოდკასტებს არაფერი აქვთ საერთო რასასთან ან პოლიტიკასთან და მასპინძლები არ არიან თეთრი სუპერმასისტები).

RealYBOP Gabe Deem- ს რასისტულად უწოდებს, რადგან მას ერთხელ მოსწონდა ზოგის მიერ ტვიტი, რომელსაც შესაძლოა ჰქონოდა საეჭვო შეხედულება.

გაბმა არ დაიცვა ”თეთრი უპირატესობა”, მან YBOP– ის დემონტაჟი TwitterY– ზე გაგზავნა RealYBOP– ის ე.წ. კვლევის გვერდზე: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). იგი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის ხელშემწყობ პირთა "სამეცნიერო გვერდს", მათ შორის ალუბლის ალტერნატიულ კვლევებს, მიკერძოებას, უზომო ხარვეზებს, მის მიერ ჩამოთვლილი კვლევების არასწორად წარმოდგენას და აშკარად მოტყუებას.

RealYBOP იღებს nuttier, კამათობენ მის ერთ – ერთ მიმდევართან, ვინც ფიქრობს, რომ იგი ბაზიდან შორს არის (წარმოდგენა არ აქვს, რომ ყველაფერი, რასაც ამბობს, ტყუილია):

RealYBOP არის პათოლოგიური მატყუარა, რომელიც გთავაზობთ ნულოვან მტკიცებულებას: მე არასოდეს ვუწოდებდი იდეას. მე გავატარე მთელი პოდკასტი პორნოსა და მის ეფექტებზე მსჯელობა.

ის განხილვა გრძელდებანიკიმ უფრო მეტი ცილისწამება მოახდინა. მე არასოდეს კომენტარი არ გამომიგზავნია Molyneux- ზე და არც სხვა პირზე, ვინც ინტერვიუ გამიკეთა. სრული გაყალბება.

რა მატყუარა: მე მემარცხენე ლიბერალი ვარ და აფრიკელი ამერიკელი ნათესავები მყავს (შეამჩნიე, როგორ არასდროს უწევს ის მაგალითი, რაც მე ვთქვი ან დავწერე).

უფრო მეტი სიცრუეადევიდ ლეის ჰიტ – ნაწილის ტვიტერი, რომელიც მიზანმიმართულად გამოქვეყნდა იმავე დღეს, როგორც Სიცოცხლის ხე ხოცვა პიცბურგში (ალექს როდოსის სამშობლო). ამდენი ტყუილი და თავხედური დეტალი (რომელთაგან ბევრი ნაწილია) სასამართლო დოკუმენტების როდოსის ცილისწამების შესახებ სარჩელი): 2018 წლის ოქტომბერი: Ley & Prause– მა შეიმუშავა სტატია, რომლის მიხედვითაც გარი უილსონი, ალექსანდრე როდსი და გაბ დიმი თეთრკანიან სუპრასისტებთან / ფაშისტებთან დააკავშირა (კომენტარი განყოფილებაში კომენტარი განუცხადა როდოსსა და ნოფაპს).

როგორც ყოველთვის, RealYBOP არ წარმოადგენს დოკუმენტაციას, რომელიც რამეს „შეუწყობს ხელს“. მას რომ ჰქონოდა მტკიცებულებები, ეს იქნებოდა ტვიტერში.

რამდენიმე ნაწყვეტი ამ ორი სასამართლო დოკუმენტიდან, რომლებიც ეხება Prause / RealYBOP- ის მიზანს და აღმაშფოთებელ გამოყენებას სიცოცხლის ხის ტრაგედიის შესახებ როდოსისა და სხვათა შეურაცხყოფისთვის:

ერთი

ორი

სამი

FOUR

ამაზრზენი: ფრაზე მონაწილეობს ცილისწამება თავისთავადაცხადებს, რომ მე სიკვდილის მუქარა მაქვს გაგზავნილი. რა თქმა უნდა, არანაირი მტკიცებულება არ არის, რადგან ის ტყუის, როგორც სასამართლომ დაადგინა. ბრალი დაადანაშაულა me თვალთვალის, ამიტომ მე შევიტანე სარჩელი მის წინააღმდეგ - და გავიმარჯვე, რომ სასამართლოების მეშვეობით დავადგინე, რომ პრაუისი არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში. გარდა ამისა, მას ამჟამად უჩივიან ცილისწამებისთვის  დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი. სხვა სასამართლო პროცესები უნდა დაიცვას?

მე მხოლოდ ერთი ვარ RealYBOP– ის ცილისწამებისა და კიბერ საუბრის ათობით მსხვერპლიდან: უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.

-----------

ივლისი 1, სულ: ყოფილი პორნოვარსკვლავი ჯენა ჯეიმსონი დასჯის RealYBOP- ს იმის გამო, რომ შექმნა სკრინშოტი, რომელშიც ჯეიმსონი NoFap- ის კრიტიკულად ასახავდა (ჯეიმსონი უწოდებს RealYBOP- ს "Shady as f ** k").

პირველ რიგში, ჩვენ გვაქვს RealYBOP– ის სადოქტორო ეკრანი, რომელიც ისე ჩანს, თითქოს ჯამსეონი პასუხობდა @NoFap– ს (ჯეიმსონი არის NoFap– ის გულშემატკივარი და მიმდევარი):

აი ნამდვილი ტვიტი:

RealYBOP- ს ვატყუებ, როგორც ტყუილს, და ჯენა ჯეიმსონი მიპასუხებს, უწოდებს RealYBOP- ს "shady af":

Shady "af" მართალია.

მიუხედავად იმისა, რომ მას ალექს როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან, RealYBOP ზემოთქმულს მიჰყვება tweet- ით, რომელიც როდოსზეა გათვლილი, ტყუილად აღნიშნა, რომ ის იყო "წარუმატებელი მსახიობი". სინამდვილეში, ალექსი ერთ დროს ტომ კრუზის ფილმზე ზედმეტი იყო. ალექსი შემთხვევითი "ცნობილი" გახდა პრაქტიკული ხუმრობის გამო. ალექსი არასდროს ისურვებდა მსახიობობას. RealYBOP მატყუარაა.

დაინახა, რომ იგი მატყუარა იყო და მას ჯინ ჯეიმსონი უწოდეს, RealYBOP აშკარა ტყუილიაცილისწამების კიდევ უფრო მეტი ნაწილის დამატება (გასაკვირი არ არის, ის იწვის იურისტების საშუალებით: მისი მე -4 სერია ჰილტონის სარჩელზე, და მე -2 ნაკრები როდოსის სარჩელზე). გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP აგზავნის tweets მოკავშირე xHamster- ის ”სლაიდს” (რომელიც ანაზღაურებს RealYBOP- ის სხვა წევრებს) ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!) ყველაფერი, რასაც RealYBOP ამბობს, სიმართლეს არ წარმოადგენს - გასაკვირი არ არის:

XHamster- ის მიერ პროპაგანდის გაკეთების გარდა, ”სლაიდი” არ ახსენებს ნოფაპს. Tweeting მასალების ტიპური RealYBOP ტაქტიკა, რომელიც არ უჭერს მხარს მის ნათქვამს.

ასევე შეთხზულია RealYBOP- ის პრეტენზიები სიკვდილის მუქარის მიღების შესახებ. RealYBOP– ს არასდროს დაუსახელებია სიკვდილის საფრთხის ერთი მაგალითი - და, რა თქმა უნდა, არცერთი ამ ქების ალუზიდან არ ემუქრება მას.

----------

RealYBOP შეურაცხყოფს NCOSE- ს, ჟურნალის ღირსებას. ყველაფერი ყალბია, მაგრამ ის ვერასდროს შეძლებს "ყალბი მეცნიერების" რეალური მაგალითების შეგროვებას.

”ყალბი” საუბრისას - RealYBOP დააფიქსირეს, როდესაც მან არასწორად წარმოადგინა მისი 2013 EEG კვლევა: თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013. მან ყალბად თქვა, რომ მისი სუბიექტების ტვინის რეაქცია განსხვავდებოდა სხვა ტიპის დამოკიდებულებისგან (მაგალითად, კოკაინი). მათ ეს არ გააკეთეს და რეალურმა გაზეთმა არც კი მიუთითა იმაზე, რომ გააკეთეს. კომენტარი ფსიქოლოგიის დღეს ინტერვიუ Prause, ფსიქოლოგიის უფროსი პროფესორი, ჯონ ა. ჯონსონი პირველად გამოავლინა მისი ბოჭკოები:

”ჩემი აზრით, პრუსიის პრეტენზია ჯერ კიდევ იმაზე მეტყველებს, რომ მისი საგნების ტვინი არ რეაგირებდა სექსუალურ სურათებზე, როგორც ნარკომანიის ტვინი რეაგირებს მათ წამლებზე, იმის გათვალისწინებით, რომ იგი უფრო მეტ P300 კითხვას აფიქსირებს სექსუალური სურათებისთვის. ისევე, როგორც ნარკომანები, რომლებიც P300- ს აჩვენებენ spikes- ს, როდესაც მათ თავიანთი არჩევანი აქვთ. როგორ შეიძლება მან გამოიტანოს დასკვნა, რომელიც ფაქტობრივი შედეგების საპირისპიროა? ვფიქრობ, ეს შეიძლება განპირობებული იყოს მისი წინასწარი შეხედულებებით - ის, რასაც ის მოელოდა. ”

ჯონ ჯონსონი გრძელდება:

მუსსანსკი კითხვას სვამს: "რა იყო კვლევის მიზანი?" და პასუხობს: "ჩვენი კვლევა მოწმობს თუ არა ადამიანები, რომლებიც ასეთ პრობლემებს ასახელებენ [ინტერნეტ ეროტიკაზე მათი რეგულირების პრობლემები], როგორც ჩანს, სხვა დამოკიდებულებისგან თავიანთი ტვინის რეაქციები სექსუალურ სურათებს ასახავს".

მაგრამ კვლევამ არ შეადარა ტვინის ჩანაწერები იმ პირებისგან, რომელთაც პრობლემები აქვთ ონლაინ ეროტიკის ნახვის რეგულირებისას, ნარკომანიის ტვინის და არადამოკიდებული საკონტროლო ჯგუფის ტვინის ჩანაწერებთან, რაც აშკარა გზა იქნებოდა იმის დასადგენად, ტვინის რეაგირება პრობლემებისაგან? ჯგუფი უფრო ჰგავს დამოკიდებულების ან არადამოკიდებულების ტვინის რეაქციებს.  გაცილებით მეტი

დატყვევებულია ყველასთვის, რომ შეესწრო: ჯონ ა ჯონსონის დოქტორი Steele et al., 2013 (დებატები ნიკოლ პრაუზეკი სოკი მარიონეტული კომენტარი სექციაში)

---------

RealYBOP კვლავ არღვევს Phil Zimbardo- ს. პორნო ინდუსტრიის საშუალებით, Ley, Prause & RealYBOP ხშირად ამცირებს ზიმბარდოს, რადგან მან გამოავლინა პორნოგრაფიის უარყოფითი გავლენა ახალგაზრდებზე შემდეგ პრეზენტაციებში, წიგნებსა და სტატიებში:

  1. ბიჭების განადგურება ?: ფილიპ ზიმბარდო: შესანიშნავი TED საუბარი (როგორც სათაური ამბობს) ახალგაზრდების "დაღუპვაზე". ზიმბარდო საუბრობს ინტერნეტის გადაჭარბებულ გამოყენებაზე (პორნო და ვიდეო თამაშები), როგორც „აღშფოთებული დამოკიდებულება“.
  2. ფილიპ ზიმბარდო ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება "არის კარგი კარგი ჩვენთვის ან ცუდი ჩვენთვის?" (2016).
  3. Მისი წიგნი - კაცი შეაწყვეტინა: რატომ იბრძვიან ახალგაზრდები და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ამის შესახებ?.
  4. ფილ ზიმბარდოსა და გარი უილსონმა ორი სტატია დააწერინეს: როგორ porn არის messing თქვენი manhoodფილიპ ზიმბარდო, გარი ვილსონი და ნიკიტა კულომბი (2016 წლის მარტი); მეტი porn: დაიცავით თქვენი manhood- პასუხი Marty Kleinფილიპ ზიმბარდო და გარი ვილსონი (აპრილი, 2016)

ეს არ არის "გაფრთხილება". ბევრი მიიჩნევს, რომ Prause დგას ამ "განცხადების" უკან.

გამომცემლობა სკეპტიკური ჟურნალი, მაიკლ შერმერი, თაღლითობას უწოდებს სტატიას ზიმბარდოს ცნობილი "სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტის შესახებ". შერმერმა განათავსა სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტის რამდენიმე თავდაცვა.

აქ არის ფილ ზიმბარდოს პასუხი მის კრიტიკოსებზე - რა არის სამეცნიერო ღირებულება სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი? Zimbardo პასუხობს ახალ ბრალდებებს მისი საქმიანობის წინააღმდეგ.

არააკადემიკოსები Ley & Prause ასევე ეჭვიანობენ ზიმბარდოს პოპულარობაზე, წარმატებასა და გავლენაზე.

-----------

Რა? გამოკვლევა ეხება ნაადრევი ეაკულაციას, არა პორნო გამოყენებას, ან ედს (ბიჭებმა იციან, აქვთ თუ არა ED), ან დაგვიანებული ეაკულაცია. შეუსაბამო პროპაგანდა.

---------

Cyberstalker RealYBOP აკონტროლებს ტვიტერს ყველასთვის, ვინც აჩვენებს ჩვეულებრივ მსხვერპლს. შემდეგ იგი ჩუმად შემოდის მათ ძაფებში, აყენებს სიცრუეს და მსხვერპლშეწირვის საჩივრებს. აქ RealYBOP ადანაშაულებს ლიზ უოკერს, გარი ვილსონს, გაბი დეიმ და ლაილა მიქელვაიტს ძალადობაში. RealYBOP ეწევა ცილისწამებას თავისთავად.

----------

ივლისი 3, სულ: RealYBOP შემოდის Nofap თემაში ალექს როდოსის დასაძრახად (გასაკვირი არ არის, ის იწვის ადვოკატების მეშვეობით):

---------

ივლისი 3, 2020 მდე ივლისი 7, 2020: არანაირი კავშირი არ ჰქონდა NoFap- სთან. უბრალოდ ახსენეთ "ფოლინი", რომელიც უკავშირდება ე.წ. "ნოფაპის" ვიდეოებს YouTube- ზე. საქმე იმაშია, რომ nofap- ს არ აქვს ოფიციალური ვიდეოები. ასე რომ, ეს უბრალოდ შემთხვევითი youtubers- ია. უაზრო. რა კიბერსაუბარია.

-------

ივლისი 3, 2020: განაგრძობს მისი კიბერ საუბარი, გერმანული ბაკალავრის დიპლომიდან მიღებული შემთხვევითი წინადადების ამოღება და თარგმნა. ეს არ იყო ნოფაპის ანალიზი - რადგან ასეთი ანალიზი არ შეიძლება არსებობდეს. მხოლოდ 20 წლის მოზარდის მოსაზრება.

-----------

რა ხუმრობაა: RealYBOP აგებს "პრობლემებს" ა მსოფლიოს ზოგიერთ მოწინავე აკადემიურ მკვლევარს. მე ეს გასართობი, როდესაც EEG გამოკვლევა, რამაც მისი ცნობილი გახდა სავსე იყო მეთოდოლოგიური ხვრელები. 1) საგნები იყო ჰეტეროგენური (მამაკაცი, ქალი, არაჰეტეროსექსუალები); 2) სუბიექტები იყვნენ არ არის ნაჩვენები ფსიქიკური დარღვევები ან დამოკიდებულება; 3) სასწავლო ჰქონდა არ არის საკონტროლო ჯგუფი შედარებისთვის; 4) კითხვარები იყო არ არის დამოწმებული პორნოგრაფიის ან პორნოგრაფიის დამოკიდებულება.

RealYBOP არ არის აკადემიური (ის პორნო ინდუსტრიისკენ ისწრაფვის) და აშკარად პირდაპირ ეკისრება სექსუალური სათამაშოების პოპულარიზაცია და ძალიან საკამათო ”ორგაზმული მედიტაცია, ”რომელიც იმყოფებოდა გამოძიება FBI- ს მიერ. (იხ Bloomberg.com გამოავლენსმარტივად რომ ვთქვათ, პრუსია დაიქირავეს კომერციული ინტერესების გასაზრდელად მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო კომპანია Მისთვის ორგაზმული მედიტაცია შესწავლა, პრუსია სავარაუდოდ მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სუბიექტები სხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. Გაცილებით მეტი - თავისუფალი სიტყვის კოალიციამ, სავარაუდოდ, პორნო ვარსკვლავები უზრუნველყო, როგორც ნიკოლ პრუსიის გამოკვლევა, რომელიც მისი თქმით, პორნო დამოკიდებულების შემცირებას გამოიწვევს.

---------

RealYBOP ტვიტერის შესწავლა realYBOP "ექსპერტი", ჯოშუა გრუბსი. Grubbs- ის წერის საწინააღმდეგოდ, ორივე პორნო დამოკიდებულებაა მდე პორნო გამოყენების უფრო მაღალი დონე დაკავშირებული იყო ერექციის უფრო ცუდ ფუნქციონირებასთან. სინამდვილეში, ქვეყნის წარმომადგენლებთან დაკავშირებულმა კვლევამ აჩვენა ძლიერი კორელაცია პორნო გამოყენებასა და ED- ს შორის. იხილეთ Grubbs– ის თამაში, აქ თამაში: კრიტიკა "არის პორნოგრაფიის გამოყენება ერექციული ფუნქციონირებისთვის? შედეგები ჯვარი სექციური და ფარული ზრდის მრუდის ანალიზი "(2019), ჯოშ გრაუბსი. რეალობა: ეს სია შეიცავს 40- ის კვლევებს, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ ან პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებთან და სექსუალური სტიმულის მიმართ (გრუბსის შესწავლის ჩათვლით). პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

Grubbs თამაშობს თამაშებს მისი ბუნდოვანი და მიკერძოებული წერა. ქვემოთ მოცემულია 3 ჯგუფი, მათი პორნოების ნახვის საშუალო ყოველდღიური წუთი და კორელაციები გამოყენების ერექციულ ფუნქციონალურ გამოყენებას შორის (უარყოფითი ნიშანი ნიშნავს ღარიბულ ერექციებს, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოების დიდ გამოყენებასთან):

  1. ნიმუში 1 (მამაკაცთა): საშუალო ასაკი 19.8 - საშუალოდ 22 წუთი porn / დღეში. (-0.18)
  2. ნიმუში 2 (მამაკაცთა): საშუალო ასაკი 46.5 - საშუალოდ 13 წუთი porn / დღეში. (-0.05)
  3. ნიმუში 3 (მამაკაცთა): საშუალო ასაკი 33.5 - საშუალოდ 45 წუთი porn / დღეში. (-0.37)

3 ნიმუში იყო ყველაზე დიდი ნიმუში და საშუალოდ უფრო მაღალი დონის პორნოგრაფიას იყენებდა. რაც მთავარია, ამ ასაკობრივი დიაპაზონი ყველაზე სავარაუდოა PIED- ის შესახებ. გასაკვირი არ არის, რომ მე -3 ნიმუშს ჰქონდა ყველაზე ძლიერი კორელაცია პორნო გამოყენების მაღალ დონესა და უფრო ცუდი ერექციული ფუნქციონირებას შორის (-0.37).

გუბურები დიდების პრეტენზია არის მისი დაუდასტურებელი პრეტენზია, რომ რელიგია იწვევს პორნო დამოკიდებულებას. თუ პორნოზე დამოკიდებულების მიზეზი რელიგიაა, 0.30 ჯოშ გრუბსისთვის "ძლიერია". თუ ეს პორნოზს იწვევს ED, 0.37 არის ”შეზღუდული მტკიცებულება” Grubbs– ის ჩაწერის მიხედვით. რა თქვა დოქტორმა გრუბსმა 0.30 ურთიერთობის შესახებ „აღქმული პორნოგრაფიული დამოკიდებულების“ და რელიგიის შესახებ? რატომ თქვა, რომ ეს იყო "ძლიერი!"

ბაკალავრიატის ნიმუშებში ორი კვლევის შედეგებმა (შესწავლა 1, N = 331; კვლევა 2, N = 97) მიუთითა, რომ იყო ძლიერი ურთიერთობა რელიგიურობასა და პორნოგრაფიაში დამოკიდებულების აღქმას შორის.

გრუბსი მიიჩნევს 0.30 „ძლიერ“, როდესაც იგი მხარს უჭერს თავის ხელოვნურად გატარებულ მეტოქეს, რომ რელიგიური ხალხი მხოლოდ „აღიქვამს“, რომ ისინი პორნოზე არიან დამოკიდებულნი და სხვა არავის აქვს ამის პრობლემა.

მიმდინარე ED კვლევაში, როგორ აღწერილი გრუბსი ურთიერთკავშირებს შორის პორნო გამოყენებასა და ღარიბ ერექციებს შორის, მათ შორის, მე -3 ნიმუში - რომელსაც უფრო დიდი კორელაცია ჰქონდა (0.37), ვიდრე მისი ”რელიგია = პორნო დამოკიდებულების” გამოკვლევა?

”სამი ნიმუშიდან, ჩვენ ვიპოვნეთ მხოლოდ ძალიან შეზღუდული მხარდაჭერა იმ მოსაზრებისთვის, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება თავისთავად არის დაკავშირებული ერექციული ფუნქციონირების შემცირებასთან, რაც არ შეესაბამება სხვა პოპულარულ მონათხრობს, რომელიც ამტკიცებს, რომ ამგვარი გამოყენება შეიძლება გამოიწვიოს სექსუალური დისფუნქცია”. (აქცენტი გაკეთებულია)

2019 წელს გრუბსი 0.37-ს განიხილავს, როგორც ”ძალიან შეზღუდულ მხარდაჭერას” პორნო გამოყენებასა და ერექციის ფუნქციონირების გაუარესებას შორის. Grubbs- ის შეხედულებები სტატისტიკასთან დაკავშირებით განვითარდა ინტერვენციის 4 წლის განმავლობაში, ან შეიძლება ეს სხვა რამ იყოს? არა, ჯოშუა გრუბსმა დაადასტურა მათი დღის წესრიგით გამოწვეული მიკერძოება, როდესაც ის ფორმალურად მოკავშირეს შეუერთდა ნიკოლ პრაუზა მდე დავით ლეი დუმილის მცდელობისას YourBrainOnPorn.com. გრაბსი და სხვა პორნოგრაფიის მომხრე "ექსპერტები" www.realyourbrainonporn.com– ზე ჩართული არიან უკანონო სასაქონლო ნიშნის დარღვევა და დანაწევრება.

-----------

1) პეჯიმ არაფერი თქვა მეცნიერების შესახებ - RealYBOP ისევ იტყუება. 2) დამოკიდებულება არ გამოიყენება დიაგნოზირების არცერთ სახელმძღვანელოში: ყველა იყენებს "აშლილობას", ასე რომ, ეს მხოლოდ ფაქტის გამოხატვაა.

შეშფოთებულია პორნოგრაფიის დამოკიდებულების უარყოფა, რადგან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს უახლესი ვერსია, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისია როგორც პორნო დამოკიდებულების, ასევე სქესის დამოკიდებულების დიაგნოზისთვის. ჰქვია "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა” მიუხედავად ამისა, უცნაური ”ჩვენ დავკარგეთ, მაგრამ ჩვენ მოვიგეთ” პროპაგანდისტული კამპანიის დროს, დენიტერები იღებენ ყველა გაჩერებას, რომ აიღონ ეს ახალი დიაგნოზი, როგორც დიაგნოზი უარის როგორც "სექსუალური დამოკიდებულება", ასევე "პორნო დამოკიდებულება". მათი მტკიცება სისულელეა, რადგან:

  1. არც ICD-11 და არც DSM5 არასდროს იყენებენ სიტყვას ”დამოკიდებულება” დამოკიდებულების დასახასიათებლად - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო იყენებს სიტყვას "არეულობას" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების დარღვევა" "ნიკოტინის მოხმარების დარღვევა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " ვერასოდეს მიიღებდა უარს, რადგან ისინი არასოდეს იყვნენ ოფიციალურ განხილვაში ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოებში. მარტივად რომ ვთქვათ, ”პორნოზე დამოკიდებულების” დიაგნოზი არასოდეს იქნება, ისევე, როგორც არასდროს იქნება ”მეთოდით” დიაგნოზი. ორივე პათოლოგიის დიაგნოზი შესაძლებელია ICD-11 დებულებების გამოყენებით.
  2. "სავალდებულო სექსუალური ქცევის განუკითხაობა" (CSB ან CSBD) ფუნქციები, როგორც ქოლგა ტერმინი "სქესობრივი დამოკიდებულება" და "პორნო დამოკიდებულება"და ნებისმიერი სხვა ტერმინი, რომელიც თქვენ გულისხმობდით, იყენებდნენ compulsive სექსუალური ქცევის აღწერილობას, როგორიცაა "ჰიპერექსუალურობა", "cybersex დამოკიდებულება", "კონტროლი სექსუალური ქცევისგან" და ა.შ. - პაციენტებს / კლიენტებს აკმაყოფილებენ CSBD- ის კრიტერიუმებს.
  3. როგორც 2020 ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები გამოქვეყნდა ქრონიკული პორნო მომხმარებლებისა და CSB– ის მომხმარებლების შესახებ. ყველა ცნობს ტვინის, ნეიროფსიქოლოგიური ან ჰორმონალური ცვლილებების შესახებ, რომლებიც ასახულია ნარკომანიის შესახებ კვლევებში.

დროის რედაქტორი Belinda Luscombe მოუწოდებს RealYBOP ტყუილისთვის:

მარტივად რომ ვთქვათ, გაერთიანებული სამეფოს მიერ არანაირი განცხადება არ გაკეთებულა ”სექსუალური და ურთიერთობების თერაპევტების კოლეჯში”. RealYBOP– მა მოიტყუა. RealYBOP- ს (რომელმაც დაბლოკა ბელინდა) შანსი ჰქონდა დაუკავშირდა გაერთიანებული სამეფოს განცხადებას "სექსუალური და ურთიერთობების თერაპევტების კოლეჯი". აი RealYBOP გამოხმაურეთ ბელინდას (გასაკვირი, ბმული არ არის):

არ უკავშირდება WHO- ს განცხადებას, მხოლოდ 2 წლის სტატიას (ისევ ICD-11 და DSM5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება" დამოკიდებულების აღსაწერად - ორივე დიაგნოზირების სახელმძღვანელოში გამოიყენება სიტყვა "აშლილობა" ნაცვლად " დამოკიდებულება ”).

----------

Retweets ”ზრდასრული ინდუსტრიის მხარდაჭერის ქსელი”:

ისევ და ისევ, რატომ არის საიტი ამტკიცებს, რომ პორნოზე გავლენას ახდენს მომხმარებლებზე, რომლებიც პორნო ინდუსტრიასა და შემსრულებლებს ეხმიანება?

---------

ივლისი 3, 2020 მდე ივლისი 7, 2020: არანაირი კავშირი არ ჰქონდა NoFap- სთან. უბრალოდ ახსენეთ "ფოლინი", რომელიც უკავშირდება ე.წ. "ნოფაპის" ვიდეოებს YouTube- ზე. საქმე იმაშია, რომ nofap- ს არ აქვს ოფიციალური ვიდეოები. ასე რომ, ეს უბრალოდ შემთხვევითი youtubers- ია. უაზრო. ის ისეთი კიბერსაუბარია.

---------

7-7-20: სამი ტვირთი გადის ნოფაფს (Tweet1, Tweet2, Tweet3) ისაუბრეთ აკვიატებულ კიბერ საუბარზე. მან უნდა დახარჯოს მთელი დღე ამ შეუსაბამო მონაცემების მოსაპოვებლად. და იგი აცხადებს, რომ ის არის ალექს როდოსის მსხვერპლი - მაგრამ ის არასდროს აწერია მის შესახებ - ხოლო Prause მშიშარა გამოყენებით მისი shill ანგარიში (RealYBOP) ავიწროებს და აყენებს შეურაცხყოფას Rhodes და Nofap ყოველდღიურად.

----------

ჩვენ სერიოზულად გვეპარება ეჭვი, რომ ლეიმ თავისი "ახალი ინსტრუმენტის" გამოყენებით გაატარა დღეები მოდერატორების მიერ წაშლილი უამრავი nofap კომენტარის მოსაზიდად. ჩვენ გვჯერა, რომ RealYBOP– მა იპოვა ეს ინსტრუმენტი და ლეის მიაწოდა ეკრანის ანაბეჭდები. Hey RealYBOP, მოგვაწოდეთ ყველა თქვენი ელ.ფოსტა იმის დასამტკიცებლად, რომ ჩვენ ვცდებით.

რეალობის შემოწმება: ნებისმიერ მსურველს შეუძლია გამოაქვეყნოს reddit / nofap- ზე. კარგი წყაროდან გვაქვს ეს, რომ წაშლილი კომენტარები nofap– ის წევრებისგან არ იყო. ამის ნაცვლად, კომენტარები იყო ტროლების მიხედვით.

ლეილი ტყვიას ამატებს:

RealYBOP retweets Ley's BS:

ივლისი 10, 2020: RealYBOP იყენებს მის მიერ ნაპოვნი ახალ ხელსაწყოებს, რომელიც აშორებს NoFap– ის მიერ წაშლილ კომენტარებს, რათა მისი ერთი და ერთადერთი „სიკვდილის საფრთხე“ აღმოჩნდეს (იგი მიუხედავად იმისა, რომ მას ცილისწამებისთვის უჩივიან). 5 წლის გარდაცვალების მუქარის განცხადების შემდეგ, ეს პირველი იყო, როდესაც მან ტვიტი გააკეთა. რამდენადაც RealYBOP– ის ბევრი დოკუმენტი გვაქვს მტკიცებულებების გაყალბება, მუქარის შესახებ მდე უთვალავჯერ დაიმსხვრა საკუთარი თავიჩვენ RealYBOP– ით არ გამოვიყენებთ სიკვდილის საფრთხეებს პორნოზე აღდგენის ფორუმებზე.

ივლისი 11, 2020: Tofing წაშლილი კომენტარები Nofap, იგი ავრცელებს თავის ერთ და ერთადერთ "სიკვდილის საფრთხეს"… ისევ. გახსოვდეთ, Prause / RealYBOP– მა ყალბი განცხადება გააკეთა იმის შესახებ, რომ ბევრმა ცნობილმა პირმა გაგზავნა მას და სიკვდილის სხვა მუქარა. მას არასოდეს მიუღია მტკიცებულება… იმიტომ, რომ ის ტყუის.

-------------

სპეციალური განყოფილება: სიცრუე და ცილისწამება გარშემო პრეტენზიების კრიტიკა "სექსუალური პასუხისმგებლობა და ნეგატიური განწყობის გავლენა სექსუალური აღგზნების შესახებ ჰიპერ სექსუალურ მამაკაცებში" (2020).

Prause და RealYBOP– ის 3 წევრმა გამოაქვეყნა კვლევის დიდი არაფერი, მაგრამ ლეიმ და პრუზმა თავის დასკვნები გამოთქვეს, რომ ყალბი პრეტენზია აქვთ მის დასკვნებზე, რომელიც პორნო გამოწვეულ სექსუალურ პრობლემებს ასახელებს: ”სექსუალური პასუხისმგებლობა და ნეგატიური განწყობის გავლენა სექსუალური აღგზნების შესახებ ჰიპერექსუალ მამაკაცებში, რომლებსაც აქვთ სექსუალური ურთიერთობა მამაკაცებთან”. ვერაფერი იქნებოდა ჭეშმარიტებისგან უფრო შორს, როგორც გამოვაცხადე ეს 5 tweet თემა.

როგორც წარმოგიდგენიათ, RealYBOP და ლეი ჩემს შემდეგ წავიდნენ ტყუილის პაკეტით და საბოლოოდ გიჟური ბრალდება, რომ მე იმუქრებოდი, რომ ვინმეს მოვკლავ, ვინც არ ეთანხმება ჩემთან. რამე პორნო ინდუსტრიისთვის. მათი რამდენიმე ტვიტი:

მეტი ტყუილი ამბობს, რომ მე არ მაქვს სრული შესწავლა (ხედავთ ქვემოთ მოცემულ გრაფიკზე, რომ მე მქონდა სრული შესწავლა):

მეტი განცხადება ჰომინინგის შესახებ, რომელიც ჩნდება RealYBOP– დან:

Ad hominem- ის გარდა, Ley & RealYBOP ტყუილს აცხადებს, რომ 2007 წელს ჩატარებული კვლევა ”მე მომეწონა” მიმდინარე კვლევის იდენტური იყო. ჩემი 6-ტვიფის თემა გამოთქვამს, როგორც ტყუილი:

YBOP აკრიტიკებს მათ ტყუილების გამჟღავნებას და ხსნის იმას, თუ რა შეიძლება და ვერ გვითხრას კვლევამ: პრეტენზიების კრიტიკა "სექსუალური პასუხისმგებლობა და ნეგატიური განწყობის გავლენა სექსუალური აღგზნების შესახებ ჰიპერ სექსუალურ მამაკაცებში" (2020). აქ არის მოკლე ვერსია:

პორნ ინდუსტრია შილ და ამ ნაშრომის თანაავტორი Prause და მის გვერდით სამართალი შეცდომით ამტკიცებენ, რომ ეს ახალი ფურცელია იგივე როგორც 2007 წელს აღწერილი ექსპერიმენტები Bancroft- ის და Janssen- ის წიგნის თავში (ასევე ამ ახალი ნაშრომის თანაავტორი). ”სქესის ფსიქოფიზიოლოგია. თავი: ორმაგი კონტროლის მოდელი: სექსუალური დათრგუნვის და აღგზნების როლი სექსუალურ აღგზნებასა და ქცევაში” გამომცემელი: ინდიანას საუნივერსიტეტო პრესა, რედაქტორი: ერიკ იანსენი, გვ.197-222. თავი თავში

ეს ახალი სტატია არ არის იგივე, რაც ადრე ექსპერიმენტები და აქ არის რამდენიმე განსხვავება:

სხვაობა # 1 - 2007 წლის კვლევამ გამოიკითხა მამაკაცები, რომლებმაც ვერ გამოიწვიეს პორნოგრაფია სავარაუდო მიზეზის შესაფასებლად.

პირველ რიგში, ახალი 2020 წლის კვლევისგან განსხვავებით, 2007 წელს მკვლევარებმა გამოკითხეს ახალგაზრდა მამაკაცების 50% (საშუალო ასაკი 29), რომლებიც საიდუმლოებით მოცულნი არ იყვნენ ლაბორატორიაში ჩატარებული ტესტის პორნოების აღშფოთებით და ივარაუდეს, რომ სავარაუდოდ ამის მიზეზია პორნოზე ზემოქმედება. მეცნიერთა განმარტებით, რომ მამაკაცები ხშირად იმართლებდნენ ბარს, სადაც პორნო ყველგან წარმოჩენილი იყო. ნაწყვეტი 2007 წლის კვლევიდან:

როდესაც ამ დიზაინს (სექსუალური ფილმის ორი ტიპით, განადგურების და შესრულების მოთხოვნილებით) მივმართეთ ამ ახალ ნიმუშზე, ამასთან, ჩვენ კიდევ ერთი მოულოდნელი, მაგრამ დამაინტრიგებელი ფენომენი შევხვდით. თორმეტი კაცი, ანუ პირველი 50 სუბიექტის თითქმის 25% (საშუალო ასაკი = 29 წლის), არ უპასუხა სექსუალურ სტიმზე (ე.ი. პენისის სიმძიმე 5% -ზე ნაკლები სიმძიმის მქონე ფილმის კლიპებზე; 8 კაცს ჰქონდა 0% სიმკვეთრე). Ეს არის, ჩვენი ცოდნით, ფსიქოფიზიოლოგიური ერთ – ერთი იმ მცირე კვლევაა, რომელშიც კაცები მონაწილეობდნენ, რომლებიც საზოგადოებისგან იბარებდნენ - ჩვენს შემთხვევაში, აბანოების სახლებიდან, STD– ის კლინიკებიდან, ბარებიდან და ა.შ.

ზოგიერთ ამ ადგილებში, სექსუალური სტიმული (მათ შორის ვიდეო ეკრანებზე) არის ყოვლისმომცველი, და ეს, მონაწილეთა კომენტარებთან ერთად, უფრო საინტერესო, სპეციალიზირებული ("ნიშა"), ან უფრო ექსტრემალური ან "შეშლილი" სტიმულების არარსებობის გამო. განვიხილოთ შესაძლებლობა, რომ უპასუხისმგებლოთა უჩვეულოდ მაღალი მაჩვენებელი დაკავშირებული იყოს სექსუალური ხასიათის მასალების ზემოქმედების მაღალ დონესთან და გამოცდილებასთან.s.

განსხვავება # 2 - 2007 წელს ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ პორნო გამოყენება გამოიყენეს!

მკვლევარებმა ასევე აღნიშნეს, რომ ”სუბიექტებთან საუბრებმა გააძლიერა ჩვენი მოსაზრება, რომ ზოგიერთ მათგანში ეროტიკისადმი მაღალმა გამოვლინებამ შედეგი გამოიღო ვანილის სექსის ეროტიკასთან შედარებით უფრო დაბალი რეაგირების შედეგად და გაიზარდა სიახლის, ცვალებადობის მოთხოვნილება.".

საუბარში სუბიექტებმა გააძლიერა ჩვენი იდეა, რომ ზოგიერთ მათგანს ეროტიკაზე მაღალი ზემოქმედება მოჰყვა "ვანილის სქესის" ეროტიკაზე უფრო დაბალი რეაგირებისა და სიახლისა და ვარიაციის გაზრდის აუცილებლობას, ზოგიერთ შემთხვევაში, სახის სტიმული, რათა გამოიწვიოს.

სხვაობა # 3 -2007 გამოკვლევა დაემატა მე -2 ექსპერიმენტს, რომელიც გამოწვეულია პორნოში გამოწვეულ დაბალ აღშფოთებაზე.

მკვლევარებმაც კი დაემატა მეორე ექსპერიმენტი, რომ გაითვალისწინოს პორნო გამოწვეული დაბალი გაღება. მეორე ექსპერიმენტი მოიცავდა უფრო ახალ, ხანგრძლივ, უფრო მრავალფეროვან კლიპებს და საშუალებას აძლევდა საგნებს თავად აირჩიონ კლიპები. ჯერ კიდევ ბევრმა არ უპასუხა!

ჩვენ დავადგინეთ შესწავლა და გადაწყვიტეს განადგურებისა და შესრულების მოთხოვნით მანიპულაციების აღმოფხვრა და ახალი, უფრო მრავალფეროვანი კლიპების და უფრო გრძელი ფილმების გადაღება. გარდა ამისა, სუბიექტების ნაცვლად მხოლოდ შერჩეული (”მკვლევრის მიერ შერჩეული”) ვიდეოების წარსადგენად, ჩვენ ვაძლევთ უფლებას, აირჩიონ ორი კლიპი 10-კაციანი ნაკრებიდან, საიდანაც ნაჩვენები იყო 10 წამიანი გადახედვა და რომელიც მოიცავს სექსუალურ უფრო ფართო სპექტრს. ქცევა (მაგ., ჯგუფური სექსი, რასობრივი სექსი, S&M და ა.შ.). ჩვენ დამატებით 51 სუბიექტი ავიღეთ და დავადგინეთ, რომ გაუმჯობესებული დიზაინის პირობებში 20 კაცი, ანუ დაახლოებით 25% კარგად ვერ რეაგირებს სექსუალურ ვიდეოკლიპებზე (პენისის სიმტკიცე 10% -ზე ნაკლები, გრძელი თვითონ შერჩეული ფილმის საპასუხოდ).

2007 წლის ექსპერიმენტებმა ინდივიდუალურად შეაფასეს "დაბალი რეაგირება" და განაცხადეს, რომ "ანალიზმა აჩვენა, რომ იმის გამო, რომ გასული წლის განმავლობაში ეროტიული ფილმების რაოდენობამ გაიზარდა, მონაწილე უფრო მეტი ალბათობით გამოირჩეოდა, როგორც დაბალი რეაგირება".

სხვაობა # 4 - 2007 წელს ჩატარებულმა კვლევამ არ შეაფასა ჰიპერსექსუალობა

2007 წლის ექსპერიმენტებმა არ შეაფასა ჰიპერსექსუალობა. 2020 წელს ჩატარებულმა კვლევამ გააკეთა და ჰიპერექსუალობის ჯგუფი საკონტროლო სისტემებს შეადარა. (ჯერ კიდევ არ ყოფილა ინდივიდუალური შეფასება ედიქტორული წვლილის ფაქტორებისადმი, როგორც 2007 წელს). ამის თქმით, 2020 წლის ჰიპერექსუალურ ჯგუფს ჰქონდა ნაკლებად გენიტალური პასუხი პორნოზე ვიდრე საკონტროლო ჯგუფი:

Image

შემდეგ ავტორები "აკონტროლებდნენ" გარკვეულწილად თვითნებური ფაქტორებისთვის - რათა ხელოვნურად გაათანაბრეს ორი ჯგუფის პასუხები და დაასკვნეს, რომ ჯგუფები ერთმანეთისგან განსხვავებულად არ რეაგირებდნენ. კვლავ პროგნოზირებადი, მათი პრო-პორნო სიმპათიების გათვალისწინებით.

RealYBOP კიდევ უფრო კარგავს მას მრავალი ტყუილით და ცილისმწამებლური ტვიტით, რომლებიც მიზნად ისახავს მე, Gabe Deem და Staci Sprout. მოდით გავეცნოთ RealYBOP- ის თხილის კაკალი:

არ მომიტყუებია: მე ვთქვი, რომ ლეიმ გამოყო გრაფიკი, სადაც ნაჩვენებია, რომ ჰიპერსექსუალებს ნაკლები რეაგირება აქვთ, ვიდრე კონტროლს. ეს ფაქტია. რა თქმა უნდა - ”კონტროლი” საშუალებას აძლევდა RealYBOP ავტორებს აცხადებდნენ, რომ განსხვავება უაზროა. ნაშრომმა არ მოგვაწოდა მონაცემები, რომ შეამოწმოთ მათი მუშაობა.

იგივე წვერით (მე ვიცი, როგორ მუშაობს სტატისტიკური კონტროლი და როგორ ხდება მათი მანიპულირება):

მას შემდეგ, რაც მე გამოვაცხადე მათი პრეტენზიების უარყოფა, RealYBOP წავიდა 7 – ტვირთი ცილისმწამებლური ტირატით. მის ოთხმა ტვიტერმა თქვა, რომ მეცნიერის მკვლელობას მემუქრებიან. იგი არ იძლევა მტკიცებულებებს, რადგან ის იტყუება - როგორც ყოველთვის. ეს ცილისწამებაა per se. ვფიქრობ, 2 ცილისწამება მისთვის საკმარისი არ არის.

ცილისწამება tweet # 1. მე არავის უკმაყოფილო ვარ (იგი იმედოვნებს, რომ რეალურად არავინ კითხულობს):

ACLU წერილი არ არის ის, რაც RealYBOP ამტკიცებს. იხილეთ: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი).

ცილისწამება tweet # 2: რა მკითხველია: ყალბად ირწმუნება, რომ 2007 წელს გამოქვეყნებული გამოკვლევა გამოვაქვეყნე 100,000 ჯერ და მუქარავენ ყველას, ვინც არ ვეთანხმები ჩემს მკვლელობას. ნათელი ნიშანი იმისა, რომ იგი გონებას კარგავს.

აქ მოცემულია 2007 წლის კვლევა, ყველა შესაბამისი ამონაწერით: ორმაგი კონტროლის მოდელი - სექსუალური დათრგუნვისა და აღგზნების როლი სექსუალურ აღგზნებასა და ქცევაში (2007).

იგი იტყუება, როგორც ავტორებმა თქვეს, პორნომ გამოიწვია სუბიექტის დაბალი რეპუტაცია. ექსპერიმენტში, რომელსაც იყენებენ ვიდეო პორნოებით, ახალგაზრდების 50% ვერ აღგზნება და ვერ აღწევს ერექციას ერთად პორნო (საშუალო ასაკი იყო 29). გაოგნებულმა მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ მამაკაცის ერექციული დისფუნქცია იყო "რაც დაკავშირებულია სქესობრივი თვალსაზრისით მასალების ზემოქმედებისა და გამოცდილების მაღალ დონესთან.”წყნარი კაცები მთელ დროს ატარებდნენ ბარებსა და აბაზანებში, სადაც პორნოგრაფი იყო” ყოვლისმომცველი ”და მუდმივად თამაშობდნენ. კაცებმა ეს ახსნეს "ეროტიკაზე მაღალმა გამოვლინებამ შეიძლება გამოიწვიოს დაბალი პასუხისმგებლობა ეროტიკას "ვანილის სექსზე" და სიახლისა და ცვალებადობის მოთხოვნილებამ." 

ცილისწამება tweet # 3გარდა სიკვდილის საფრთხისგან ტყუილისა, მისი შეურაცხყოფა არ შეექმნათ სტატისტიკის შესახებ, რადგან 2007 წელს ჩატარებულმა კვლევამ თქვა, რომ პორნოლის გამოყენება სექსუალური აღშფოთების დაქვეითებას იწვევს.

ცილისწამება tweet # 4: RealYBOP მხოლოდ ამზადებს. წარმოიდგინეთ, რომ აქ არის ტყუილი: პრეტენზიების კრიტიკა "სექსუალური პასუხისმგებლობა და ნეგატიური განწყობის გავლენა სექსუალური აღგზნების შესახებ ჰიპერ სექსუალურ მამაკაცებში" (2020)

RealYBOP– მა დაამატა ეს ტვიტი, რომელიც ცხადყოფს, რომ მან არ იცის ერექციული დისფუნქციის განმარტება:

მონაკვეთის დასრულება

---------

სპეციალური განყოფილება - 2020 წლის ივლისი: RealYBOP (Prause) ტყუილად ადანაშაულებს Staci Sprout– ს განცხადებაში, რომ RealYourBrainOnPorn– ის მკვლევარებმა ყველაზე მეტად მოაწყეს ბავშვები

TWEET N1 სინამდვილეში, სტაკი მსჯელობდა მაგიდის 34 1948 წლის Kinsey- ის მოხსენებით, რომელიც შეიცავს მონაცემებს, რომლებიც შეგროვდა პედოფილებისგან სექსუალური ძალადობის მქონე ბავშვებმა.

კონტექსტი: Sprout მხოლოდ იმას გულისხმობდა, რომ ალფრედ კინსი თანამშრომლობდა პედოფილებთან, რათა წარმოედგინა თავისი ნიშანთვისებიანი 1948 და 1952 წლების წიგნები ადამიანის სექსუალურობის შესახებ. კერძოდ, ეს მონაცემები დაფიქსირებულია კინზის ინსტიტუტის მიერ გამოქვეყნებული ამ წიგნის 34 ცხრილში. ცხრილი 34 – ში პედოფლები იყენებენ წამზომიან დროს, რასაც ისინი ორგაზმს უწოდებენ ბავშვებში, როგორც რამდენიმე თვის ასაკამდე, ისე ადრეულ მოზარდებში.

ეს უდავოა, როგორც ცხრილი 34 მისი ცნობილი ტრაქტატიდან სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948) აშკარად ასახელებს. იხილეთ ვაშინგტონის პოსტის სტატია 1995 წლიდან: KINSEY ანგარიში, სწრაფი და დაბალი? და ამ ვიდეო.

ცხრილი 34 - ცხრილის ქვეშ მოთავსებული ლეგენდა ამბობს, რომ "დრო მეორე ხელით ან წამზომი"

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პრაუზმა არასწორად ახასიათებს დონ ჰილტონის დისკუსია 34 ცხრილზე, შეთხზული ამბავი, რომელსაც ჰილტონმა უწოდა მისი ბავშვი მოლბე. ნახსენები ცხრილი 34. დონ ჰილტონმა 2016 წელს უპასუხა პრუზეს სიცრუეს: პროზა გაყალბებულად ადანაშაულებს დოქტორ დონალდ ჰილტონს. შემდეგ მან გამოიყენა ეს ფალსიფიკაცია, რომ გაემართლებინა მავნე ცნობების შეტანა უნივერსიტეტში და ტეხასის სამედიცინო საბჭოში, რის შედეგადაც მოხდა ბოდიში, რომ ჰილტონმა ცილისწამებისთვის უჩივლა. ახლა ჩვენ პრუსია (RealYBOP) ვცდილობთ იგივე ხრიკი გამოვიყენოთ Staci Sprout- ით. ამონარიდი ამ მუხლისცხრილი 34:

In სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (რომელიც დაიბეჭდა 1998 წელს და ფართოდ არის შესაძლებელი), ინსტიტუტმა გამოაქვეყნა ცნობილი ცხრილი 34, რომელშიც ასახულია ახალშობილთა ასაკის ბავშვების „სექსუალური პასუხები“, როგორც ეს აღინიშნება მათი ზრდასრული მამაკაცის მოძალადეების მიერ. ამ პედოფილებმა ჩაატარეს სექსუალური ექსპერიმენტები ასობით ბავშვზე, მათ მიჰყავდათ ის, რასაც ექსპერიმენტატორებმა უწოდეს “ორგაზმი” (ყვირილი, ტირილი, სექსუალური ”პარტნიორის” ბრძოლა) და ამ პასუხების დროული ამოღება.

ჯონ ბანკროფტი, დოქტორი, კინსის ინსტიტუტის ყოფილი დირექტორი, თავის სტატიაში "ალფრედ კინსი და სექსის კვლევის პოლიტიკა" ამბობს, რომ ალფრედ კინზი "განსაკუთრებით" იყო დაინტერესებული იმ უფროსების დაკვირვებით, რომლებიც სქესობრივი კავშირის მქონე ბავშვებთან იყვნენ. " ეს იყო Kinsey– ის შეშფოთება ბავშვების სექსუალურ პასუხზე, რამაც გამოიწვია სამარცხვინო ცხრილის 34 – ე თავში სექსუალური ქცევის მე –5 თავში გამოქვეყნება, რაც რამდენიმე ასეული ბავშვის სექსუალურ ძალადობას ასახელებს.

ქინსი ამაყად ამტკიცებდა: ”ჩვენ ახლა ჩვენ დავაფიქსირეთ დაკვირვება ისეთ სქესობრივ აქტივობებზე, როგორიცაა ერექცია, მენჯის მიდამოები და ჭეშმარიტი ორგაზმის რამდენიმე სხვა მახასიათებელი 317 მოზარდის ბიჭების ჩამონათვალში, რომლებიც იწყება 34 თვის ჩვილებსა და ასაკში.” კინსის წიგნის 11 – ე ცხრილიდან მოცემულია ეს მონაცემები: 13 თვის ბავშვმა სავარაუდო „ორგაზმი“ განიცადა ერთ საათში ათჯერ; ოთხი წლის ბავშვი და 26 წლის ბიჭი განიცდიდნენ 24 სავარაუდო "ორგაზმს" XNUMX-საათიან პერიოდში.

როგორც ჩანს, დოქტორი პრაუსი იცავდა ალფრედ კინზის პრაქტიკას

TWEET # 2: კიდევ ერთხელ ვამბობ, რომ Staci Sprout მხოლოდ Kinsey- ის მოხსენების 34-ე ცხრილს გულისხმობდა. მიუხედავად ამისა, RealYBOP არასწორად ასახავს სტაჯის ტვიტს და ამტკიცებს, რომ იგი გულისხმობდა RealYBOP ”ექსპერტები”.

TWEET # 3: კვლავ, Staci Sprout მხოლოდ ახსნა ცხრილი 34 და ალფრედ კინზი:

RealYBOP / Prause ცილისწამების აისბერგის მხოლოდ წვერი - იხილეთ ეს გვერდი, რომელიც ამტკიცებს RealYBOP- ის Staci Sprout- ის მიმდინარე ცილისწამებას: გაუთვალისწინებელი რესურსების მოპოვება, შეურაცხყოფა და დაცვა, როგორც ნარკოტიკების მორიგი ამოცნობის აქტივისტი

მონაკვეთის დასრულება

-------------

გაითვალისწინეთ RealYBOP: ზოგჯერ ის ამბობს, რომ WHO– მ უარყო „სექსუალური დამოკიდებულება“, სხვა დროს ის WHO– ს წინააღმდეგ გამოდის ICD-11 ახალი დიაგნოზი შესაფერისია დიაგნოზისთვის, რასაც ჩვეულებრივ მოიხსენიებენ, როგორც "პორნო დამოკიდებულებას" ან "სქესის დამოკიდებულებას". "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა"(CSBD).

-------------

მეტი სიცრუე და პროპაგანდა დამნაშავის მხრიდან (იხილეთ -ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.):

------------

ხელახლა წაიკითხეთ პორნო პროდიუსერი:

---------

RealYBOP ეწინააღმდეგება საფრანგეთის პორნო საიტების ასაკის გადამოწმებას (საუბარი იმაზეა, თუ რა არის shill - პორნოგრაფიული კომპანიების შვილებზე მაღლა დაყენება):

--------------

RealYBOP trolls ძაფს, Pornhub- ის პირდაპირ მხარდაჭერას. RealYBOP ასევე მდგომარეობს Exodus Cry– ის შესახებ და ცდილობს შეამციროს მათი კამპანია, განათავსოს სამყარო, რომ pornhub მასპინძლობს ბავშვთა პორნო და ვიდეო გაუპატიურების ვიდეოებს:

ეს არ მოსწონს RealYBOP- ს:

RealYBOP მხარს უჭერს pornhub- ს, რომელიც მასპინძლობს ბავშვთა პორნო და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოებს. ლამაზი.

RealYBOP ამტკიცებს, რომ "თქვენი ჯგუფები" სასტიკად ესხმიან ემილი როტმანის პორნოგრაფიულ კურსებს. RealYBOP არ იძლევა მტკიცებულებებს.

ამავე ძაფში, RealYBOP იცავს pornhub– ს, FTND- ის ცილისწამებისას:

RealYBOP ტვიტერს ატარებს მისი ხუმრობით, რომლებზედაც 100-ეჯერ მოხდა. 600 – სიტყვიანი ოპ – ედ სავსეა არა დაუსაბუთებელი მტკიცებით, რომელიც ხალხმრავალ საზოგადოებას გააღვიძებს. იგი ვერ ახერხებს ერთი მტკიცების დამყარებას, რადგან იგი მხოლოდ 4 ნაშრომს მოიხსენიებს - რომელთაგან არცერთს არ აქვს საერთო პორნო დამოკიდებულებასთან, პორნოზე გავლენა ურთიერთობებზე და პორნოზე გამოწვეული სექსუალური პრობლემები. ამ დარგის არაერთმა ექსპერტმა უარყო თავისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა ამ მოკლე პასუხში - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). განსხვავებით "Op-Ed- ს ნეირომეცნიერებისგან", მათ ლიტერატურის რამდენიმე ასეული შესწავლა და მრავალი მიმოხილვა მოჰყავდათ.

---------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში! შენიშვნა - RealYBOP- ს და დევიდ ლეის ექსტრემისტების პირადი ”ჯგუფი” აქვთ (სასამართლოს დოკუმენტებში გამოვლენას). არის ნეველი ამ პირადი Facebook ჯგუფის წევრი? დადგება თუ არა სასამართლო პროცესებში ამ ჯგუფის წევრები?

ივლისი 12, 2020: Ეს ის არის. პრაუზმა გამოაქვეყნა მხოლოდ ერთი წაშლილი ანონიმური კომენტარი, რომელიც შეიცავს საფრთხეებს იმ 7 წლის განმავლობაში, რომელსაც ის ამტკიცებდა, რომ ემუქრებოდა (კომენტარი არ იყო NoFap– ის წევრი). პრაუზმა მე, ალექს როდსი, დონ ჰილტონი და მრავალი სხვა დაადანაშაულა მის გაჭირვებაში - თუმცა მას არასდროს მიუღია რაიმე გარემოება. პათოლოგიური მატყუარა.

--------

ივლისი 13, 2020: RealYBOP 6 – კვირიანი ძაფის გასწორებას Exodus Cry– ის გასაყალბებლად და Pornhub– ის მხარდასაჭერად. RealYBOP კიდევ ერთხელ tweeting კომენტარი ანონიმური Troll (და არა Nofap წევრი), რომ იგი მოიხსნა nofap mods. ერთი წაშლილი კომენტარი, უცნობი ტროელის საშუალებით - ეს ყველაფერი RealYBOP– ს აქვს - რაც იმას ნიშნავს, რომ ის კვლავ დაუბრუნდება ტვიტერს.

RealYBOP ამას აკეთებს pornhub– ის დასაცავად: იანვარი, 2020 წელი: RealYBOP twitter (პრუსია) თავს დაესხავს ლაილა მიქელვაიტს Pornhub– ის არასრულწლოვან ასაკში დაცვაში და ეძებს ასაკობრივ გადამოწმებას.. ლაილამაც შეიტანა წარდგენა დონალდ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ საქმე ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგდა ასევე აქვს შეიტანეს განცხადება Rhodes– ის წინააღმდეგ Prause).

---------

ივლისი 13, 2020: RealYBOP ცილისწამებას უწევს Staci Sprout- ს, იგივე წაშლილი კომენტარი გამოაქვეყნა reddit troll- ის მიერ (რომელიც არ იყო nofap- ის წევრი). RealYBOP მიმდევრებს სთხოვს ყალბ ანგარიშს წარუდგინონ Sprout.

All Sprout ამტკიცებდა, რომ კინსის ინსტიტუტმა მონაცემები შეაგროვა პედოფილებისგან. ეს უდავოა, როგორც ცხრილი 34 მისი ცნობილი ტრაქტატიდან სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948) აშკარად ასახელებს. იხილეთ ვაშინგტონის პოსტის სტატია 1995 წლიდან: KINSEY ანგარიში, სწრაფი და დაბალი? და ამ ვიდეო. პრუსიამ ასევე არასწორად დაასახელა ჰილტონის მოწოდება მისი ბავშვის მოლუსტერმა ცხრილი 34-ს მოხსენიებისთვის. დონ ჰილტონმა 2016 წელს უპასუხა პრუსიას სიცრუეს: პროზა გაყალბებულად ადანაშაულებს დოქტორ დონალდ ჰილტონს. შემდეგ მან გამოიყენა ეს ფაბრიკა მავნე ცნობების წარდგენის გასამართლებლად თავის უნივერსიტეტში და ტეხასის სამედიცინო საბჭოში. ამან შედეგი გამოიღო ბოდიში ცილისწამებისთვის უჩივლეს. ახლა ჩვენ პრუსი გვაქვს იგივე ხრიკი Staci Sprout– ით. შეიძლება მორიგი ცილისწამება სარჩელი იყოს დანაშაულში.

-------

ივლისი 13, 2020: Tweeting შესახებ ... Yawn ... იგივე წაიშალა Nofap კომენტარი მიერ reddit troll (რომელიც არ იყო NoFap- ის წევრი). ერთადერთი და ერთადერთი საფრთხე, რაც მან აღმოაჩინა.

უკაცრავად RealYBOP, ჩვენ გვაქვს ფაქტობრივი საფრთხეების, ინტერნეტდანაშაულების და ცილისწამების შესახებ საქმის შესწავლა:

-------------

როგორც უამრავი ადრეულ ტვიტერში, RealYBOP- ს სურს დაადანაშაულოს მასტურბაცია, და არა პორნო, რადგან მრავალი კვლევაა დაკავშირებული პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებული ნეგატიური შედეგების მიხედვით (შილინგის შესანიშნავი მაგალითია):

იგი რამდენიმე წლის განმავლობაში ცდილობს ამ ბრალის შეცვლას: Sexologists უარყოფს porn გამოწვეული ED მიერ აცხადებდნენ მასტურბაცია არის პრობლემა (2016).

RealYBOP არასწორად ასახავს გამოუქვეყნებელ სტატიას: მისი თქმით, ეს პორნო გამოყენებას უყურებს, მაგრამ ასე არ მოხდა.

უფრო ხშირად მასტურბაცია ასოცირდება DE- სთან, რადგან მასტურბაცია უფრო მაღალ დონეზე ასოცირდება პორნო გამოყენებასთან.

-----------

არასწორად წარმოადგენს სხვა ნაშრომს, რადგან ეს არ ეხებოდა პორნოგრაფიის გამოყენებას. ტვიტერებს მის სულელურ, საწინააღმდეგო ფაქტობრივ "ინფოგრაფიკას":

ვფიქრობ, საქმის შესწავლა კარგადაა? ამ ჩამონათვალის პირველი 7 შესწავლა შეიცავს რამდენიმე შემთხვევის კვლევას მიზეზიამონაწილეებმა აღმოფხვრეს პორნო გამოყენება და ქრონიკული სექსუალური დისფუნქციები განიკურნა: მეტი 40 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება / porn დამოკიდებულება სექსუალური პრობლემები და ქვედა arousal სექსუალური სტიმული.

------------

შემთხვევითი შეტევა ხდება მამაკაცზე, რომელიც გამოჯანმრთელდა პორნოზე გამოწვეული ედიკიდან:

---------------------------

სპეციალური განყოფილება - 2020 წლის ივლისი: RealYBOP (Prause) მოუწოდებს მიმდევრებს შეატყობინონ Staci Sprout- ს სოციალური მუშაკების ეროვნულ ასოციაციას და ვაშინგტონის შტატს (Staci- ს ლიცენზიის ნომრის უკანონოდ განთავსება)

RealYBOP (Prause) ავიწროებს და აყენებს ცილისწამებას Staci Sprout, ისევ. Prause– მა Staci Sprout– ს შესახებ ინფორმაცია წინა 3 ჯერ. ყველა გაათავისუფლეს, როგორც უსაფუძვლო: 24 წლის 2018 იანვარი: ბოდიში წარუდგენს საფუძველს საჩივრებს ვაშინგტონის შტატში თერაპევტის სტაცის სპროტის წინააღმდეგ.

გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP tweet- ის მიყოლებით არაფერია ნათქვამი ტყუილის გარდა. მე მივაწოდე ბმულები, რომ თავად დარწმუნდეთ, რომ RealYBOP- ის პრეტენზიები არ ემთხვევა მის მიერ გამოქვეყნებულ ეკრანის ანაბეჭდებს.

TWEET # 1: როგორც ხედავთ, არცერთი ის, რაც RealYBOP- ს აცხადებდა, ეკრანის კადრებში არ არის (RealYBOP ტვიპები არ წარმოადგენს ცილისწამებას) per se.

როგორც ზემოთ ავხსენით, ყველა სპროტმა განაცხადა, რომ კინსის ინსტიტუტმა მონაცემები შეაგროვა პედოფილებისგან. ეს უდავოა, როგორც ცხრილი 34 მისი ცნობილი ტრაქტატიდან სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948) აშკარად ასახელებს. იხილეთ ვაშინგტონის პოსტის სტატია 1995 წლიდან: KINSEY ანგარიში, სწრაფი და დაბალი? და ამ ვიდეო. პრუსიამ ასევე არასწორად დაასახელა ჰილტონის მოწოდება მისი ბავშვის მოლუსტერმა ცხრილი 34-ს მოხსენიებისთვის. დონ ჰილტონმა 2016 წელს უპასუხა პრუსიას სიცრუეს: პროზა გაყალბებულად ადანაშაულებს დოქტორ დონალდ ჰილტონს. შემდეგ მან გამოიყენა ეს ფაბრიკა მავნე ცნობების წარდგენის გასამართლებლად თავის უნივერსიტეტში და ტეხასის სამედიცინო საბჭოში. ამან შედეგი გამოიღო ბოდიში ცილისწამებისთვის უჩივლეს. ახლა RealYBOP / Prause გვაქვს იგივე ხრიკი Staci Sprout– ით.

TWEET # 2: RealYBOP გამოაქვეყნებს Staci– ს ლიცენზიის ნომერს, ფოლდერებს მოუწოდებს შეიტანონ ყალბი ანგარიში:

TWEET # 3: უცნაური ტყუილის უცნაური შეფუთვა. 2 Staci– ის ტვიტები, რომლებიც RealYBOP– მა გამოაქვეყნა, იყო ზუსტი და არ ახსენებს რაიმე პირს ან RealYBOP– ს. ორი სხვა ტვიტერს არაფერი აქვს საერთო და რა თქმა უნდა არაფერი აქვს საერთო Staci Sprout- სთან.

TWEET # 4: პირველი ტყუილი - SetY- ს შესახებ არაფერია განთავსებული RealYBOP- ის ტვიტერებში. მეორე ტყუილი - სტაცი უნივერსიტეტის ოფისებს არ თეგავდა. Staci გაინტერესებს, როგორც ჩვენ ყველანი, ვინ იქნება იურიდიულად დამნაშავე RealYBOP– ის ცილისწამებისა და შევიწროვებისთვის. RealYBOP დასახელებულია 3 სასამართლო პროცესში: გამოვლინდება პირები, რომლებიც განათავსებენ RealYBOP tweet- ს და შეიძლება მოგიწიონ მნიშვნელოვანი ზიანის მოწევა.

იხილეთ გვერდი 1-ის ამ განყოფილება: @BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში!

TWEET # 5: (რომელიც მიბმული იქნა RealYBOP გვერდზე). RealYBOP- ს უერთდება მისი ცილისწამება პარტნიორი და ადამიანი ანაზღაურდება პორნო გიგანტით xHamster, დევიდ ლეი:

DARVO ლეის მიერ.

TWEET # 6: REALYBOP– ის წევრები დუმდნენ, ამაზრზენი სისულელით პასუხობენ მარტივ კითხვაზე: „ვინ აგებს პასუხს RealYBOP– ის ცილისწამებისთვის?”Cyberstalkker RealYBOP აგზავნის Staci– ს ლიცენზიის ნომერს.

RealYBOP / Prause ცილისწამების აისბერგის მხოლოდ წვერი - იხილეთ ეს გვერდი, რომელიც ამტკიცებს RealYBOP- ის Staci Sprout- ის მიმდინარე ცილისწამებას: გაუთვალისწინებელი რესურსების მოპოვება, შეურაცხყოფა და დაცვა, როგორც ნარკოტიკების მორიგი ამოცნობის აქტივისტი

RealYBOP (Prause) ავიწროებს და აყენებს ცილისწამებას Staci Sprout, ისევ. Prause– მა Staci Sprout– ს შესახებ ინფორმაცია წინა 3 ჯერ. ყველა გაათავისუფლეს, როგორც უსაფუძვლო: 24 წლის 2018 იანვარი: ბოდიში წარუდგენს საფუძველს საჩივრებს ვაშინგტონის შტატში თერაპევტის სტაცის სპროტის წინააღმდეგ.

გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP tweet- ის მიყოლებით არაფერია ნათქვამი ტყუილის გარდა. მე მივაწოდე ბმულები, რომ თავად დარწმუნდეთ, რომ RealYBOP- ის პრეტენზიები არ ემთხვევა მის მიერ გამოქვეყნებულ ეკრანის ანაბეჭდებს.

TWEET # 1: როგორც ხედავთ, არცერთი ის, რაც RealYBOP- ს აცხადებდა, ეკრანის კადრებში არ არის (RealYBOP ტვიპები არ წარმოადგენს ცილისწამებას) per se.

როგორც ზემოთ ავხსენით, ყველა სპროტმა განაცხადა, რომ კინსის ინსტიტუტმა მონაცემები შეაგროვა პედოფილებისგან. ეს უდავოა, როგორც ცხრილი 34 მისი ცნობილი ტრაქტატიდან სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948) აშკარად ასახელებს. იხილეთ ვაშინგტონის პოსტის სტატია 1995 წლიდან: KINSEY ანგარიში, სწრაფი და დაბალი? და ამ ვიდეო. პრუსიამ ასევე არასწორად დაასახელა ჰილტონის მოწოდება მისი ბავშვის მოლუსტერმა ცხრილი 34-ს მოხსენიებისთვის. დონ ჰილტონმა 2016 წელს უპასუხა პრუსიას სიცრუეს: პროზა გაყალბებულად ადანაშაულებს დოქტორ დონალდ ჰილტონს. შემდეგ მან გამოიყენა ეს ფაბრიკა მავნე ცნობების წარდგენის გასამართლებლად თავის უნივერსიტეტში და ტეხასის სამედიცინო საბჭოში. ამან შედეგი გამოიღო ბოდიში ცილისწამებისთვის უჩივლეს. ახლა RealYBOP / Prause გვაქვს იგივე ხრიკი Staci Sprout– ით.

TWEET # 2: RealYBOP გამოაქვეყნებს Staci– ს ლიცენზიის ნომერს, ფოლდერებს მოუწოდებს შეიტანონ ყალბი ანგარიში:

TWEET # 3: უცნაური ტყუილის უცნაური შეფუთვა. 2 Staci– ის ტვიტები, რომლებიც RealYBOP– მა გამოაქვეყნა, იყო ზუსტი და არ ახსენებს რაიმე პირს ან RealYBOP– ს. ორი სხვა ტვიტერს არაფერი აქვს საერთო და რა თქმა უნდა არაფერი აქვს საერთო Staci Sprout- სთან.

TWEET # 4: პირველი ტყუილი - SetY- ს შესახებ არაფერია განთავსებული RealYBOP- ის ტვიტერებში. მეორე ტყუილი - სტაცი უნივერსიტეტის ოფისებს არ თეგავდა. Staci გაინტერესებს, როგორც ჩვენ ყველანი, ვინ იქნება იურიდიულად დამნაშავე RealYBOP– ის ცილისწამებისა და შევიწროვებისთვის. RealYBOP დასახელებულია 3 სასამართლო პროცესში: გამოვლინდება პირები, რომლებიც განათავსებენ RealYBOP tweet- ს და შეიძლება მოგიწიონ მნიშვნელოვანი ზიანის მოწევა.

იხილეთ გვერდი 1-ის ამ განყოფილება: @BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში!

TWEET # 5: (რომელიც მიბმული იქნა RealYBOP გვერდზე). RealYBOP- ს უერთდება მისი ცილისწამება პარტნიორი და ადამიანი ანაზღაურდება პორნო გიგანტით xHamster, დევიდ ლეი:

DARVO ლეის მიერ.

TWEET # 6: REALYBOP– ის წევრები დუმდნენ, ამაზრზენი სისულელით პასუხობენ მარტივ კითხვაზე: „ვინ აგებს პასუხს RealYBOP– ის ცილისწამებისთვის?”Cyberstalkker RealYBOP აგზავნის Staci– ს ლიცენზიის ნომერს.

RealYBOP / Prause ცილისწამების აისბერგის მხოლოდ წვერი - იხილეთ ეს გვერდი, რომელიც ამტკიცებს RealYBOP- ის Staci Sprout- ის მიმდინარე ცილისწამებას: გაუთვალისწინებელი რესურსების მოპოვება, შეურაცხყოფა და დაცვა, როგორც ნარკოტიკების მორიგი ამოცნობის აქტივისტი

მონაკვეთის დასრულება

--------

ახალი დიდი შესწავლა გამოდის, რაც დაადასტურა ყველაფერს, რაც მე პრეტენზია მაქვს: მამაკაცები, რომლებიც უყურებენ ბევრ პორნოგრაფიას, უფრო ხშირად განიცდიან ერექციულ დისფუნქციას - და მესამე უფრო მეტად აღიგზნება ზრდასრული ფილმების ყურებით, ვიდრე თავად სექსის დროს. ამის შედეგია RealYBOP trolling ყველა საშუალებით, რომლებიც ტვიტირებენ სტატიას კვლევის შესახებ (8 ცალკე tweets!). RealYBOP tweet შეიცავს ბმულს იმ კვლევისა, რომელიც მან არასწორად წარმოადგინა. იხილეთ -

RealYBOPa სულ BS-er, გამოქვეყნება ყველა ტვიტერში:

”არა უფრო დიდ გრძივ და ლაბორატორიულ გამოკვლევებში, რომლებიც რეალურად აკონტროლებენ მასტურბაციაზე (რაც ხდება პორნოების ნახვისას 1: 1).”

თუ მასტურბაცია 1: 1 ხდება პორნოგრაფიის ნახვით, ამის კონტროლი შეუძლებელია. ᲚᲝᲚ.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - 2015 წლის თემაა! 2015 წლის კვლევამ უარყო:

რეალობა: ეს სია შეიცავს 40- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

----------

RealYBOP აგრძელებს გაბი დეიმს შეურაცხმყოფელ კიბერ შეჩერებას, ცილისწამების ინციდციით. ამაზრზენი ცილისწამება:

ეს გამოიწვევს კიდევ ცილისწამების პროცესს?

დეიმის უფრო მეტი ინტერნეტ-გამოხმაურება. კვლავ იტყუება 2007 წლის შესწავლის შესახებ, როგორც აქ ჩანს: პრეტენზიების კრიტიკა "სექსუალური პასუხისმგებლობა და ნეგატიური განწყობის გავლენა სექსუალური აღგზნების შესახებ ჰიპერ სექსუალურ მამაკაცებში" (2020)

აგრძელებენ კიბერ შეტაკებებს და სიცრუეებს:

RealYBOP– მა არაფერი გაყალბებულა. სინამდვილეში, კამათის დასრულება მოხდა PIED– ზე, რადგან 7 გამოკვლევა აჩვენებს, რომ PIED– დან მამაკაცები გამოჯანმრთელდნენ პორნოზე წასვლის გზით: ეს სია შეიცავს 40- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

კონტრაბანდული კიბერშეტევატვიტერში ბმული არ არის ტვინის გამოწვეული სირცხვილის შესახებ, მხოლოდ ტვინის გარდამავალი მოქმედების შესახებ. ტიპიური არასწორი წარმოდგენა:

მოგვიანებით იმ დღეს მან ტვიტი გამოაქვეყნა თავის სულელურ ინფოგრაფიკაში და არასწორად წარმოაჩინა 10 წლის კვლევა, რომელსაც არ ეკითხებოდა პორნო გამოყენების შესახებ:

-------------

18 წლის 2020 ივლისი RealYBOP tweet შეიცავს Prause / PornHelps- ის სკრინშოტს, რომელიც ალექს როდოსის ტვიტს ავრცელებს, სადაც მან უპასუხა "PornHelps" - ს, რომელიც მას არაერთხელ უწოდებდა მატყუარას:

Screenshot:

კონტექსტი: in 2016 ნიკოლ პრაუზმა შექმნა "PornHelps" ვებსაიტი და სოციალური ქსელის ანგარიშები ემსახურებოდა პორნო ინდუსტრიას "PornHelps" ქრონიკულად აღქმული იგივე ადამიანებისა და ორგანიზაციების წარმომადგენლებზე, რომლებსაც პრუსი ხშირად იყენებდნენ თავდასხმაში საკუთარი სახელისა და სოციალური მედიის ანგარიშების გამოყენებით. სინამდვილეში, პრუსი შეხვდება თავის აშკარა ალიასს PornHelps- ს, რათა დაესხას პირებს Twitter- ზე და სხვაგან, თანატოლებთან ერთად, მის სხვა პირადობებთან (იხ. 1, 2, 3, 4). Prause- ის @pornhelps Twitter ანგარიში და PornHelps ვებგვერდი მოულოდნელად წაიშალა ეწვია ფსიქოლოგიის დღეს როგორც PornHelps. ჩვენ ვიწყებთ tweet ავტორის მიერ TIME საფარი ამბავი, "Porn და საფრთხე Virility", ბელინდა ლუსაკომ:

ამას მოჰყვა @ პორნელფსები ალექსანდრე და ბელინდა მატყუარებს. @ ნიკოლრპრაუზი საბოლოოდ ჩაბარდება TIME ჟურნალისტი ლუსკომე მატყუარაა. ეს მნიშვნელოვანია როგორც ეს 18 წლის 2020 ივლისი RealYBOP tweet შეიცავს Prause / PornHelps- ის ეკრანიზაციას, რომელიც სავარაუდოდ აცნობებს ალექს როდოსის Tweet. ალექსმა უპასუხა PornHelps– ის მრავალრიცხოვან ცილისმწამებლ და შევიწროებულ ტვიტზე, რომელიც ალექსს ადანაშაულებდა პორნოში ჩადენილ სექსუალურ პრობლემებსა და პენისის დაზიანებაში. ალექს როდოსს პასუხობს @pornhelps:

PornHelps მიდის ჩვეულებრივ მანკიერებებში და ყალბად ადანაშაულებს ალექს სიცრუეში. ალექსმა უპასუხა ზემოხსენებულ მხიარულ დაბრუნებასთან შევიწროვებას:

გაგრძელება:

იხილეთ დანარჩენი ამბები აქ: 2016 წლის ივლისი: Prause & sock მარიონეტული "PornHelps" თავს დაესხა ალექსანდრე როდოსს, ყალბი მტკიცებით, მან ყალბი პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემები.

----------

RealYBOP ცდილობს შეაფასოს ახალი კვლევა: მამაკაცები, რომლებიც პორნო ბევრს უყურებენ, უფრო ხშირად განიცდიან ერექციულ დისფუნქციას - და THIRD უფრო აღშფოთებულია ზრდასრული ფილმების ყურებისას, ვიდრე თავად სექსის დროს (Daily Mail).

1) სტანდარტული პროცედურა არის კონფერენციაზე წარდგენა, შემდეგ გამოქვეყნება.

2) RealYBOP- ს პრეტენზია იწვევს ED– ს. არცერთი უროლოგი არ ეთანხმება.

3) RealYBOP ტყუილი - ავტორებს არ უთქვამთ, რომ ED იწვევს პორნოგრაფიის გამოყენებას (რა?).

4) RealYBOP ცრუობს, რადგან გამოყენებული იქნა ორი ობიექტური ზომა:

თითოეული მონაწილის კვირაში პორნო ყურების საათები გამოითვალეს და დააფიქსირეს მიწის ნაკვეთი, რომელიც პორნო ყურების საათებს უკავშირდება IIEF და MSHQ-ED იყო შექმნილი.

----------

RealYBOP მხოლოდ ნივთების მოსაწყობად, შეტევაზე ეწინააღმდეგებოდა ტერი ეკიპაჟს (FTND- ს არღვევს) იმის გამო, რომ PornHub– ს უნდა დაეხმარა, რომ პორნო და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოების მასპინძლობს. RealYBOP პირდაპირ მხარს უჭერს Pornhub- ს:

Mindgeek მადლობას გიხდით, RealYBOP.

--------

საშუალო სტატია სხვა არაფერია, თუ არა პათოლოგიური მატყუარა, რომელიც მრავალ ადგილზე მიაყენეს საჩივარს:

რეალობა:

---------

Tweets - უკვე მეხუთედ, RealYBOP– ის წევრის, სამუელ პერიის მიერ ჩატარებული კვლევა. ეს არ არის ის, რასაც პრერი ან RealYBOP ამტკიცებს:

რეალობა: დახვეწილი სტატისტიკური „მოდელირების შემდეგ“ პერიმ შესთავაზა, რომ მასტურბაცია, და არა პორნო გამოყენება, არის ბედნიერების ნამდვილი დამნაშავე. პერის ახალ ანალიზში საყრდენი ხვრელი არის კონკრეტული, საიმედო მონაცემების არარსებობა მასტურბაციის სიხშირეზე, რადგან მხოლოდ ის ითხოვდა ”როდის ხარ ბოლო მეუღლე? "სიხშირის მყარი მონაცემების გარეშე, მისი პრეტენზია ჰიპოთეტურია. Perry- ის შესწავლა:

სამაგისტრო პრაქტიკა. ორივე NFSS და რია ჰკითხეთ იმავე ორ კითხვას მასტურბაციაზე, რომ ავტორი ერთობლივი ერთობლივი ღონისძიებაა როგორც კვლევებისთვის. მონაწილეებს პირველად ჰკითხეს, თუ ისინი ოდესმე masturbated (დიახ ან არა). მათ, ვინც უპასუხა, რომ ისინი ოდესმე masturbated იყო მაშინ სთხოვა, "როდის ბოლოს masturbate?" პასუხების მერყეობს 1 = დღეს დან XNUM = = ერთი წლის წინ.

პერი კვლავ განაგრძობს:

"მიუხედავად იმისა, რომ ეს კითხვა ტექნიკურად არ იძიებს სიხშირეზე ... .."

Არ ვხუმრობ. ჯერ კიდევ პერი, პრაუზი, ლეი, გუბუბები და სხვები ამ მარტოხელა გამოკვლევის საფუძველზე განსაკუთრებულ საჩივრებს ქმნიან და ამ საეჭვო მონაცემებზე დაყრდნობით. ალიანსის პროპაგანდის აპარატი სრული ხედვაა Perry- ის ხელახლა ანალიზთან დაკავშირებით. Perry- ს განცხადებები ადასტურებს მეტი 75 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენების ქვედა სექსუალური და ურთიერთობისათვის კმაყოფილება - და პერის ამჟამინდელი გამოკვლევა, რომელიც უკავშირდებოდა პორნო მეტ გამოყენებას ნაკლებად ბედნიერებასთან. მართალია, უფრო მეტ პორნო გამოყენებას უკავშირდებოდა ნაკლები ურთიერთობის ბედნიერება პერიის ორივე ნიმუშში (A & B):

---

Perry ის პრეტენზიები, რომ მას შეეძლო magically tease გარდა porn გამოყენების მასტურბაცია არ შეიძლება სერიოზულად - განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მას აკლია ზუსტი მონაცემები მასტურბაცია სიხშირე.

-------------

ნოფაფის შემდეგ მიდის მას ცილისწამებისთვის უჩივიან. აქ ჩამოვთვლით 4 ტვიტერს ზედიზედ cyberstalker RealYBOP:

ივლისი 20, 2020: კრის ტეილორის ნაშრომის მითითება

პრუსია (RealYBOP) ცრუ ირწმუნება, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში, ტეილორის დისერტაციაში შეაფასეს მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. "მამაკაცურობის" ძებნის კრიტერიუმი 15 ალუბლის არჩეული კომენტარისთვის. Taylor– ის განმარტებით, 15 კომენტარი არ იყო Nofap– ის, როგორც მთლიანობაში, წარმომადგენელი.

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

ივლისი 20, 2020: ნაწყვეტი სოციოლოგიური ფსიქოლოგიის სტატიიდან, რომელიც არ არის განხილული.

ფაქტობრივი რეზიუმე, RealYBOP- ის მიერ არჩეული კონტექსტუალური წინადადების ნაცვლად:

ამ ესეს მიზანია შეისწავლოს მამაკაცური და სექსუალობის შესახებ დისკურსები, რომლებიც გამოჩნდება ინტერნეტ ფორუმებზე ვებსაიტზე Nofap.com, რომელიც არის საიტი, რომელიც მიზნად ისახავს პორნოგრაფიისა და მასტურბაცია დამოუკიდებლობის მქონე ადამიანებს. ვებსაიტის მიზანია საზოგადოების შექმნა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ დამოკიდებულება, რაც იწვევს მათ ყოველდღიურ ან სექსუალურ ცხოვრებაზე უარყოფით გავლენას. ამრიგად, ფორუმი უნდა არსებობდეს როგორც ინდივიდუალური დამხმარე ჯგუფი, სადაც პრობლემები, სხვა საკითხებთან ერთად, სექსუალური ჯანმრთელობის შესახებ შეიძლება განხილულ იქნეს სხვა პირებთან, რომლებსაც აქვთ მსგავსი პრობლემები და დამოკიდებულებები. ფორუმი გამოხატავს თავის თავს ისეთი საშუალებების გამოყენებით, რომლებიც დაეხმარება ინდივიდს თავი დააღწიოს დამოკიდებულებას და ამით გააუმჯობესოს მათი ცხოვრება. ესეში ვიყენებ დისკურსული ანალიზის მეთოდს, რომელიც ემყარება ერნესტო ლაკლაუს და შანტალ მუფის დისკურსის თეორიას. დისკურსის თეორიის საშუალებით, როგორც ანალიზის მეთოდი, შემდეგ შევისწავლი როგორ გამოიყურება დისკურსი მამაკაცურობისა და სექსუალობის გარშემო და როგორ ხდება მათი ფორუმი ფორუმში. გარდა ამისა, მე ვსწავლობ, თუ რომელი მამაკაცური გამონათქვამებია შეფასებული უფრო მაღალი ჰეგემონურ იერარქიაში და რომელი გამონათქვამები იწვევს უფრო დაბალ იერარქიულ პოზიციას. შემდეგ ვსწავლობ, თუ როგორ მოქმედებს დისკურსი რომელ ორგანოებზე უნდა მიიღონ მონაწილეობა ფორუმში და რომელი გამორიცხულია.

ანალიზის ნაწილში გაირკვა, რომ ფორუმს მკაცრად ახასიათებს მამაკაცურობისა და სექსუალობის ტრადიციული აღქმა, სადაც, სხვათა შორის, მამაკაცები უნდა იყვნენ ჰეტეროსექსუალები, ქალებზე დომინანტები და აკონტროლებენ საკუთარ თავზე და სექსუალურ სურვილებზე. პორნოგრაფიის ხედვა და მასზე დამოკიდებულება უარყოფითია ფორუმზე, სადაც იგი განიხილება, როგორც ისეთი რამ, რამაც შეუწყო ხელი ინდივიდუალურ სოციალურ პრობლემებს. ნეგატიური აღქმა ემყარება პორნოგრაფიის გავლენას ინდივიდზე და მის შესაძლებლობას ჰქონდეს ფუნქციონირებადი სექსუალური ცხოვრება, სადაც მაგალითად პორნოზირებულ ადამიანებს აქვთ პრობლემები სექსუალური სტიმულირების შედეგად რეალური სექსუალური ურთიერთობების შედეგად. ასევე გაირკვა, რომ ფორუმის მიზანი არ არის საზოგადოებაში შეიტანოს მნიშვნელოვანი ცვლილებები, სადაც პორნოგრაფიის სოციალური შედეგები, მაგალითად, სექსიზმი და სექსუალური ძალადობა უნდა გამოსწორდეს. ამის ნაცვლად, ფორუმი ფოკუსირებულია ინდივიდუალური დახმარების აღმოსაფხვრელად პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებისა და ამიტომ არ არის კრიტიკული პორნოგრაფიის ფართო სოციალური შედეგების მიმართ.

მიუხედავად ამისა, ეს დიდი არაფერია, რადგან ახლა უკვე არსებობს საშუალება 10 წლის განმავლობაში გამოქვეყნებული მილიონობით კომენტარის გასაანალიზებლად. მით უმეტეს, რომ ინტერნეტის მქონეს შეუძლია გამოაქვეყნოს reddit / nofap.

ივლისი 20, 2020: RealYBOP ტყუილია, თქვა Imhoff- ის შესწავლამ დააგროვა საგნები NoFap– დან. სინამდვილეში, არცერთი საგანი NoFap– დან არ ყოფილა. იტყუებიან ტყუილი.

აი იმჰოფის 'ბოდიშის წერილი - მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე - რაც ამბობს, რომ არცერთი სუბიექტი არ იყო Nofap- ის წევრი:

ივლისი 20, 2020: Ეს რა არის? ლოგისტიკური რეგრესიები არა – რეცენზირებული ნაშრომიდან? ის ინტერნეტს ათვალიერებს ყველაფრისთვის, რისი შეცდომაც შეიძლება.

იოანე.

---------

ბრძოლა ახალი პრეპარატი. ᲚᲝᲚ:

მეორე ტვიტი მეორე დღეს:

Prause's (REALYBOP) 600 – სიტყვიანი Op-Ed– ს სრული მხარდაჭერა აქვს დაუსაბუთებელი მტკიცებებით, რომლებიც მიზნად ისახავს საზოგადოების სულელობას. იგი ვერ ახერხებს ერთი მტკიცების დამყარებას, რადგან იგი მხოლოდ 4 ნაშრომს მოიხსენიებს - რომელთაგან არცერთს არ აქვს საერთო პორნოზე დამოკიდებულების, პორნოს მოქმედების გავლენა ურთიერთობებზე, ან პორნოზე გამოწვეული სექსუალური პრობლემების შესახებ.

ამ სფეროში რამდენიმე ექსპერტმა შეასრულა თავისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა შედარებით მოკლე პასუხად - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). განსხვავებით "Op-Ed- ს ნეირომეცნიერებისგან", მათ ლიტერატურის რამდენიმე ასეული შესწავლა და მრავალი მიმოხილვა მოჰყავდათ.

-------

ამაზრზენი ცილისწამება პათოლოგიური მატყუარის მიერ, რომელსაც უამრავი მხარე უჩივის:

RealYBOP უკავშირდება სიცრუის სრულ სტატიას, რომელიც მან გამოაქვეყნა რამდენიმე დღით ადრე. იგი არასოდეს მოწმობს რაიმე მტკიცებულებას მისი პრეტენზიის შესახებ. ის არის დამნაშავე: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

-----------

აშკარა ტყუილი (ყურადღება მიაქციეთ, რომ ციტირება არ არსებობს):

სიმართლე ისაა, რომ თითქმის ყველა კვლევამ აჩვენა, რომ პორნოგრაფიისა და ეგალიტარიზმის შეფასების თითქმის ყველა კვლევამ აჩვენა, რომ პორნოგრაფიული გამოყენება ქალებთან მიმართებაში დამოკიდებულებას უკავშირდება, რომ ორივე ლიბერალი და კონსერვატივა უკიდურესად პრობლემურია. შეამოწმეთ ეს სია 40-ზე მეტმა კვლევამ, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ ქალთა და ”სექსუალური შეხედულებების” არაორგიტარულ დამოკიდებულებებს ”, ან 2016 კვლევების ამ 135 მეტა-ანალიზი: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

-------

კიდევ უფრო მეტი სიცრუეა და უკავშირდება მის გამოქვეყნებულ გვერდზე: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com")

მოზარდების უმრავლესობისთვის პორნო დადებითი არ არის. მაგალითისთვის, მამაკაცებზე ჩატარებული ყოველი რაოდენობრივი კვლევა აჩვენებს უფრო მეტ პორნოგრაფიას, რაც დაკავშირებულია სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებ კმაყოფილებასთან. 75 კვლევა, რომელიც გამოტოვებულია RealYBOP- ის ალუბლის კრეფის სიიდან: 75-ზე მეტი კვლევა უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებ კმაყოფილებასთან.

----------

Gabe Deem– ის უფრო ცილისწამება და კიბერდანაშაულება:

FYI - გაბი კოლეჯში წავიდა, ასე რომ მას შეეძლო RealYBOP- ს სასამართლოში უჩივლა ცილისწამებისთვის.

იმავე დღეს, გაბის თემაში ტვიტირება (RealYBOP– მა დაბლოკა გეიბი). RealYBOP მას არაფერს უგზავნის, მაგრამ ტყუილია

თქვენ მხოლოდ უნდა იცოდეთ: ბრალი დასდეს ბრალდებულს me თვალთვალის, ამიტომ მე შევიტანე სარჩელი მის წინააღმდეგ - და გავიმარჯვე, რომ სასამართლოების მეშვეობით დავადგინე, რომ პრაუისი არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში. გარდა ამისა, მას ამჟამად უჩივიან ცილისწამებისთვის  დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი. სხვა სასამართლო პროცესები უნდა დაიცვას?

---------

იცავს პორნო გამოყენებას და ამტკიცებს, რომ პოზიტიურია ადამიანთა უმრავლესობისთვის

--------

RealYBOP კვლავ ავრცელებს თავის საშუალო სტატიას, რომელიც სხვა არაფერია, თუ არა მოგონილი. დააკვირდით, როგორ იმოძრავებს RealYBOP ანგარიშებს, რომლებიც ახსენებენ YBOP - სტალკერის განმარტება.

რეალობა: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

ინახავს თავის ზღაპრის სტატიის ტვიტირებას (ის ჩემთან შეპყრობილია, რომელმაც 5o0 ჯერ დამიწერა ტვიტი, მხოლოდ მისი RealYBOP ანგარიშიდან!). ნილი არ ყიდულობს მის შეთითხნილ მსხვერპლს:

-------------

აგრძელებს აკურატულად გამოქვეყნებას მისი სრული სიცრუის საშუალო სტატიით

რეალობა:

----------

იყიდება 7th დღე ზედიზედ, RealYBOP ეკვრის კადრებს ტვიტერზემას ზიზღს და ზიზღს აყენებს. ამჯერად იგი წავიდა დონ ჰილტონის შემდეგ, ტექიმმა მას ცილისწამებისთვის უჩივლა. ეს მოსამართლეზე კარგად გამოიყურება.

RealYBOP– მა მოიტყუა - გეიბი არ მოიხსენიებს დოქტორ ჰილტონს, როგორც ნეირომეცნიერს.

------------

RealYBOP retweets XBIZ Gustavo Turner:

---------

ივლისი 25, 2020: RealYBOP მიუხედავად ამისა, აგრძელებს ნოფაფის სამიზნებას @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში!

დააკვირდით როგორ იქცევა RealYBOP ”პორტის დამოკიდებულება ანგრევს ურთიერთობებს”პორნოგრაფიის გამოყენებაში. RealYBOP– ის ჩვეულებრივი ცრუ ჩვენებები, სიცრუეები. რეალობა - 2020 წლის მდგომარეობით 75-ზე მეტმა გამოკვლევამ დააკავშირა პორნოგრაფიის გამოყენება სქესობრივი კავშირისა და ურთიერთობების უფრო ღარიბ კმაყოფილებასთან. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე კვლევამ დააკავშირა უფრო მეტი პორნოგრაფიის გამოყენება ქალებში უკეთესი (ან ნეიტრალური) სექსუალური კმაყოფილების მისაღწევად, უმეტესობა არ არის (იხილეთ ეს სია: Porn კვლევები ქალთა სუბიექტები: უარყოფითი გავლენა arousal, სექსუალური კმაყოფილება და ურთიერთობები). Რამდენადაც ვიცით ყველა მამაკაცებში ჩატარებული კვლევების თანახმად, უფრო მეტი პორნო გამოყენებაა დაკავშირებული ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

ივლისი 25, 2020: RealYBOP იბრუნებს პორნო ინდუსტრიის მოკავშირე კომენტარებზე ზემოაღნიშნული RealYBOP თავდასხმის შესახებ Nofap- ზე:

RealYBOP და პორნო ინდუსტრიის Twitter– ის ანგარიში @fyfriendlyfire ხშირად ვთანამშრომლობთ RealYBOP– ის ჩვეულებრივი მსხვერპლის ტროლზე.

RealYBOP აღარ ემალება პორნო ინდუსტრიის მხარდაჭერას.

----------

RealYBOP რეალიზებს RealYBOP- ის წევრს Taylor Kohut. ორივე მხარს უჭერს პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს:

------

Faux viktility სერიული harraser, cyberstalker, ცილისწამების მიერ: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი

რეალობა:

----------

RealYBOP იბრუნებს სექსუალური მუშაკი "ადვოკატი" მიიღოს ჩემს ერთ ტვიტერზე:

RealYBOP = პორნო ინდუსტრიის და პროსტიტუციის მომხრე.

-----------

აგრძელებს მის შეტევას ალექს როდოსსა და ნოფაპზე, მიუხედავად იმისა მან ცილისწამების შესახებ სარჩელი შეიტანა მის წინააღმდეგ. Rhodes- ის 2013 წლის ტვიტის სკრინშოტი გამოქვეყნდა საპასუხოდ დაახლოებით ბოლო ეპიზოდი of "Breaking Bad". პერსონაჟმა ჯესი პინკმანმა ამის შესახებ რეგულარულად თქვა. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

”ახალი მეგობრის” პასუხი ამხელს RealYBOP თამაშს. არაბული მტკიცებულებების წარმოებისთვის შექების ტიპიური.

--------

RealYBOP- ის კიბერ საუბრის კიდევ ერთი მაგალითია. შვიდი საათის შემდეგ, როდესაც ფრედ ტოატსის მესიჯის გაგზავნიდან, RealYBOP მიჰყვა მას შეუსაბამო დრიფტით.

სინამდვილე: ეს გვერდი შეიცავს: 1 – ზე მეტ კვლევას, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ შეურაცხყოფას, სექსუალურ აგრესიას და სექსუალურ იძულებას, 100- ნილ მალამუთის კომენტარებს სექსოლოგიაზე მითითებულია, რომ ეწინააღმდეგება კვინტეს სტატიაში გამოყენებული ტრიალის ტიპს: კვლევები, რომლებიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ შეურაცხყოფას, სექსუალურ აგრესიასა და სექსუალურ იძულებას (ეხმიანება გაუპატიურების მაჩვენებლებსა და პორნოგრაფიას).

RealYBOP მიდის სრულ ცილისმწამებლობაში Toates თემაში. არავინ აწერს რეპორტებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ პოლიციამ. რა მატყუარა.

RealYBOP (დიდება) შეურაცხყოფს Staci Sprout- ს, ისევ და ისევ. იხილეთ:

პროვანსის წინააღმდეგ გამოცხადებულ ფიცის დადების ორ ცალკეულ ფედერალურ სასამართლოში PDF– ს of Sworn Affidavits

  1. გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი)
  2. 2019 წლის ივლისი: Staci Sprout, LICSW სერთიფიკატი: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

Cyberstalker RealYBOP შემდეგ tweets თავის საშუალო სტატიას, რომელიც, სავარაუდოდ, ჩემზეა. ის ტყუილში არაფერს შეიცავს:

ფაქტობრივი დოკუმენტაცია: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

RealYBOP tweets კრის ფერგიუსონის მიკერძოებული მიმოხილვა.

ნილ მალამუთმა გამოაქვეყნა ეს კომენტარი ფერგიუსონის მიკერძოებასთან დაკავშირებით. სინამდვილე: აქ მოცემულია 105 კვლევა, რომელსაც RealYBOP არასდროს უწერია.კვლევები, რომლებიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ შეურაცხყოფას, სექსუალურ აგრესიასა და სექსუალურ იძულებას (ეხმიანება გაუპატიურების მაჩვენებლებსა და პორნოგრაფიას).

RealYBOP არასწორად წარმოადგენს ფერგუსონის სტატიიდან ძალიან საეჭვო ამონარიდს. ფერგიუსონი ამბობს რეპ. ტოდ ელიერმა აღნიშნა, რომ მისი მონაწილეობა "გულღია", მაგრამ არ შეიცავს კონტექსტს და კავშირს. RealYBOP- მა ყალბი ვაილერი თქვა და თქვა, რომ მას მოატყუეს. Google– ის ძებნა ვერ პოულობს ვეილერს უტას კანონპროექტთან დაკავშირებით სიტყვის „გულუბრყვილო“ გამოყენებით.

RealYBOP უკვე 4 წლის განმავლობაში უწევს ტოდ ვეილერს სისულელეა განთავსებული ვეილერის შესახებ მის AmazonAWS ვებსაიტზე.

-----------

პროფესორი წარღვნის შემდეგ მიდის, რომ გაბედული აქვს ციტირების კვლევები, რომლებიც ასახავს აგრესიის მაღალ დონეს პორნოგრაფიულ ვიდეოებში:

როგორც ჩანს, წარღვნამ დაბლოკა troll RealYBOP, რადგან იგი მას არ "უგზავნის ციტირებას".

-----------

მისი ერთ-ერთი საყვარელი სამიზნე: მორმონი. გასაკვირია, რომ ეკლესია არ ზრუნავს პორნოზე. RealYBOP კიდევ ერთ ტყუილშია მოქცეული: 3 ეკრანულ კადრში არაფერია ნათქვამი "ტვინის დამოკიდებულ დაავადებაზე".

---------

Ეს სასაცილოა. არასდროს მითქვამს, რომ ლეი პორნოგრაფიით იყო "დაფინანსებული". მე ვთქვი დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტმა xHamster– მა, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია.! კერძოდ, დევიდ ლე და ახლად ჩამოყალიბებული სექსუალური ჯანმრთელობის ალიანსი (შა) აქვთ პარტნიორია xHamster ვებსაიტთან (StripChat). ნახე ”Stripchat უერთდება სექსუალური ჯანმრთელობის ალიანსს, რომ გატეხოს თქვენი პორნოცენტრული ტვინი. ” შენიშვნა - ერთი წლის შემდეგ, რაც ეს პოსტი გამოჩნდა, ლეიმ განაცხადა, რომ ის არ არის პირდაპირ ანაზღაურდება "პორნო კომპანიის" მიერ, მაგრამ ეს თმის გაყოფაა: სტრიპჩატმა ანაზღაურა SHA, რომელიც თავის მხრივ ანაზღაურდა SHA საბჭოს წევრს ლე. ეს მსგავსია მწეველის აპოლოგენტის ექიმის მტკიცებით, რომ მას ფილიპ მორისი პირდაპირ არ ანაზღაურებს, მაგრამ სამაგიეროდ ანაზღაურდა თამბაქოს ინსტიტუტი. კარგი შეეცადე, დავით.

----------

ᲕᲐᲣ. ეუბნებოდა ხალხს, რომ მათ არ აქვთ უფლება გრძნობენ ტრავმირებულობას პარტნიორის პორნოგრაფიის მოხმარების გამო. იგი გვაწვდის თავის შეთხზულ განმარტებას "ტრავმა":

RealYBOP გამოსწორებულია ფაქტობრივი თერაპევტის მიერ:

ამავე თემაში, RealYBOP ტვიტერს უყვება მისი ხუმრობა, რომელიც მიზნად ისახავს Fight New Drug:

RealYBOP- ის 600-სიტყვიანი Op-Ed სავსეა დაუსაბუთებელი მტკიცებებით, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოების გაბრიყვებას. იგი ვერ მხარს უჭერს ერთ მტკიცებას, რადგან იგი მხოლოდ 4 ნაშრომს მოჰყავს - არცერთ მათგანს არანაირი კავშირი არ აქვს პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას, პორნოგრაფიის გავლენას ურთიერთობებზე ან პორნოგრაფიით გამოწვეულ სექსუალურ პრობლემებთან. ამ დარგის რამდენიმე ექსპერტმა უარყო მისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა ამ შედარებით მოკლე პასუხში - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). Op-Ed- ის ნეირომეცნიერებისგან განსხვავებით, მათ მოიხსენიებდნენ ლიტერატურის რამდენიმე ასეულ კვლევას და მრავალჯერადი მიმოხილვას.

--------

აგრძელებს ინტერნეტ-გვერდ Staci Sprout (რომელიც მოწმობს პრუზეს წინააღმდეგ ცილისწამების 2 სარჩელში). პრუსიის წინააღმდეგ აღძრული ფიცის დადების შესახებ ორი ცალკეული ფედერალური ცილისწამების საქმის PDF:

  1. გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი)
  2. 2019 წლის ივლისი: Staci Sprout, LICSW სერთიფიკატი: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

RealYBOP იმაში მდგომარეობს იმაზე, რაც სინამდვილეში თქვეს Staci და Liz walker:

RealYBOP ეწინააღმდეგება მის არასწორ წარმომადგენლებებს, სიცრუესა და თხილის პრეტენზიებს:

---------

5 წლის 2020 აგვისტო: მიდის nofap– ის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ მას ცილისწამებისთვის უჩივიან. ტვიტერს უწევს სტუდენტურ სტატიას შემთხვევითი ძაფის შესახებ, რომელიც განხილულია nofap საიტზე, რომელსაც ეწოდება Flashback. Მეღადავები? იგი შეპყრობილად ეძებს ქსელს, რომ შეცდომაში შეიტანოს ყველაფერი.

RealYBOP– ის წევრი ლეი იგი იბრუნებს მას და ტყუილია, სადაც ამბობს, რომ არსებობს თანატოლებთან დაკავშირებული კვლევები, რომლებიც აფასებენ nofap– ის წევრების დემოგრაფიას. ასეთი კვლევები არ არის.

--------

არც ისე დახვეწილი შეტევა ”ტრეფიკინგის ცენტრი”მოძრაობა ჰოლტ პორნჰუბში პასუხისმგებელია ბავშვთა პორნოებისა და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეო მასპინძლობისთვის.

---------

RealYBOP გამოიძახეს, რომ შლინი ყოფილიყო. RealYBOP პასუხობს სიცრუეებს. ბიჭს ბმულები აქვს ეს ახალი საიტი გამოავლენს RealYBOP- ს, როგორც სერიული ცილისწამების მავნე მოქმედებებს და პორნო-ინდუსტრიულ შილინებს

შენიშვნა - RealYBOP– მა უბრალოდ წააგო სარჩელი, რომელშიც ტყუილად დამდანაშაულა სტალკერის მოვალეობაში: პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში

---------

8 წლის 2020 აგვისტო - ცილისწამებისთვის სარჩელის შეტანას, მაგრამ მაინც შეტევას nofap.

სტატია სხვა არაფერია.

RealYBOP იბრუნებს სიკოფანტის მიერ მართულ:

----------

RealYBOP კვლავ არღვევს Phil Zimbardo- ს. პორნო ინდუსტრიის შემცირების გამო, დევიდ ლეი, Prause & RealYBOP ხშირად ამცირებენ ზიმბარდოს, რადგან მან გამოავლინა პორნოგრაფიის უარყოფითი გავლენა ახალგაზრდებზე. RealYBOP იტყუება ”გაფრთხილების” შესახებ, რომელიც TED– მა აიძულა სათამაშო და პრო – პორნო სუბიექტების მიერ. RealYBOP აცხადებს, რომ ნათქვამია:მეცნიერების მხარდაჭერა არ არის”, როდესაც სინამდვილეში ნათქვამია” გამოწვევა ”.

არააკადემიკოსები Ley & Prause ეჭვიანობენ ზიმბარდოს პოპულარობაზე, წარმატებასა და გავლენაზე.

----------

კიბერ საუბარი კვირას ნაშუადღევს. ჯერ კიდევ ვცდილობ გამერკვია, როგორ დამატყაპეს:

აი სრული საუბარი:

კონვო აგრძელებს.

მე სწავლობდნენ? მე და ნევროსკეპტიკი დავთანხმდით. აი ჩემი საკუთარი თემა RealYBOP წევრის, სემ პერის ახალი ნაშრომის შესახებ:

--------------

შემაშფოთებელია, რომ RealYBOP იბრუნებს პროსტასიას ფონდი, რომელსაც ადანაშაულებენ პედოფილების დღის წესრიგის პოპულარიზაციაში, ვიდრე ბავშვების დაცვაში. იხილეთ ეს გამოფენა '- გადასახადისაგან გათავისუფლებული პედოფილების უცნაური სამყარო.

----------

ტვიტერის მხარდაჭერა პორნო ინდუსტრიისა და პროსტიტუციისთვის.

---------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) მიზნად ისახავს Lala Mickelwait- ს კვლავ გაგიჟებული tweet- ით, რომელიც ცდილობს Exodus Cry- ს დააკავშიროს უცხოური შეთქმულების თეორიები. Melmagazine არაფერს ამბობს Exodus Cry- ის შესახებ. RealYBOP არაფრით შეჩერდება Pornhub– ის დასაცავად, ცილისწამებისა და შევიწროების ჩათვლით.

-----------

სინდი გალოპის პორნო საიტის პოპულარიზაცია:

---------

მიდის ახალგაზრდები, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოზე გამოწვეული ედიკი, ხოლო ახალი კვლევა არასწორად გამოხატეს.

მართალია, პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე უარყოფითად იყო დაკავშირებული სექსუალურ პრობლემებთან (- 0.17). მაგრამ RealybOP- ს არ სურდა გითხრათ, რომ კვლევაში ნათქვამია ძლიერი კავშირი პრობლემური პორნო გამოყენების და სექსუალურ პრობლემებს შორის (+ 0.37). ასე რომ, პორნო შეიძლება არ იყოს ისეთი შესანიშნავი თქვენი სექსუალური ცხოვრებისთვის.

შენიშვნა - RealYBOP ოპერატორს აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და გატაცებულია PIED- ის უარყოფით, შევიწროებებით და ცილისმწამებლური ახალგაზრდებით, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციებით. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10,  ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

----------

11 წლის 2020 აგვისტო: Ley და RealYBOP მიდიან Nofap– ის შემდეგ. ლეიმ მიიღო ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა www.beatit.guru- სგან უკანონოდ იყენებს NoFap სასაქონლო ნიშანს მათი აპლიკაციისთვის. იურისტები გაეცნობიან www.beatit.guru სავაჭრო ნიშნის დარღვევას.

-------

მეტი მხარდაჭერა pornhub– სთვის თავდასხმების სერიაში ტრეფიკინგის მხარდამჭერებზე:

RealYBOP აგრძელებს მხარდაჭერას Pornhub– სთვის:

RealYBOP გადააკეთებს Pornhub– ს სხვა მსგავსი თემაში:

Pornhub– ის კიდევ უფრო დაცვა - და, რა თქმა უნდა, თავდასხმა Exodus Cry– ზე, რამაც წამოიწყო პეტიცია.

----------

ამ ბოლო გამოკითხვის შემდეგ EAU 2020: უფრო პორნო, უარესი ერექციული ფუნქცია (2020)

პაოლას დარბაზის მეტი ტროლინგი:

RealYBOP– ის ორი ტყუილი:

  1. იქ არ არის 12 კვარტალი. იხილეთ - Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია
  2. გამოკვლევა კონტროლირებადი იყო მასტურბაცია.

ინტერვიუ - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-bet- შორის- porn- მოხმარებას- და- erectile- დისფუნქციას

-----------

ახალი სექცია (2020 წლის აგვისტო): სასამართლოს გადაწყვეტილებებით ნიკოლ პრაუზი ამხილებს, როგორც დამნაშავეს და არა მსხვერპლს.

2020 წლის მარტში პრაუზიმ მოითხოვა უსაფუძვლო დროებითი შემაკავებელი ორდერი (TRO) ჩემს წინააღმდეგ გამოგონილი "მტკიცებულებების" და მისი ჩვეულებრივი ტყუილების გამოყენებით (ტყუილად მადანაშაულებდა თვალთვალში). შემაკავებელი ორდერის თხოვნით, მან თავი შეიკამა და თქვა, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- სა და Twitter- ზე (პრრუიზმით დაღუპვა ახალი არ არის). ბრაზის წინააღმდეგ საჩივარი შევიტანე ლეგალური სისტემის (TRO) ბოროტად გამოყენებისთვის, რომ ჩუმად გამეჩერებინა და შევიწროებულიყავი. 6 აგვისტოს, ლოს ანჯელესის ქვეყნის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრუსიას მცდელობა დაეკისრა შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ მე დამედუმებინა ჩუმად და დაეცა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლებაზე. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური. ამით დასტურდება, რომ პრაუზი 7 წლის განმავლობაში მლანძღავდა და რომ ის სტალკერია.

ამის საპასუხოდ, RealYBOP (Prause და კოლეგები) ატვირთავს სიცრუეს და ამბობს:

RealYBOP ტროლებს ჩემს ძაფს, სადაც მე ვარ გამოამჟღავნონ იგი, როგორც დოქსი, და ჩემს შვილზე კიბერ საუბარი, შემდეგ მას შეურაცხყოფა აყენებს მისი თაღლითური შემაკავებელი ბრძანებით (რაც ცარიელ შევიწროებად იქნა მიჩნეული). დაუჯერებლად საზიზღარი.

RealYBOP- ისა და Prause– ის გამოქვეყნებით, ტყუილით სავსე წერილები, რომლებიც დაწერილია ახლო პრო – პორნო მეგობრების (ჩვეულებრივ RealYBOP– ის წევრების) მიერ, Prause– ის მითითებით. მან სცადა თაღლითური შემაკავებელ ორდერში შეიტანოს 4 წერილი, მაგრამ მოსამართლემ მათ დანაშაული შეაფასა (წერილის დამწერებმა მხოლოდ ის შეცვალეს, რაც პრაუზმა უთხრა მათ - რაც ტყუილი იყო, ფაქტობრივი დამამტკიცებელი მტკიცებულებების გარეშე.

ზემოთ მოყვანილ 4 ასოს, რომლებიც ბევრჯერ არის ტვიტერული, არ იყო ნათქვამი იმის შესახებ, რასაც ამბობენ კიბერტალკერი Prause. წერილის არცერთ მწერს არ უთქვამს, რომ მე მათ გავყევი. წერილებში წარმოდგენილი იყო ნულოვანი მტკიცებულებები წარმოდგენილი პრეტენზიების დასადასტურებლად. მოკლე მიმოხილვა 4 წერილისა, რომელიც Prause– მა გამოაქვეყნა და არასწორად არის ასახული მის მრავალ ტვიტერში:

  1. ირლანდიელი ქეით დოუსონის მიერ. არაფერი თქვა ჩემზე ან ნიკის შესახებ
  2. კანადელი რებეკა სალივანის მიერ. 2-გვერდიან წერილს ერთი გადაცემა ჰქონდა ჩემს შესახებ, სადაც ნათქვამია, რომ მოკლედ მივაწოდე 47. სხვა არაფერი.
  3. მადიტა ომინგის მიერ. ის არასდროს მტკიცდება, რომ მე თვალთვალი დამემუქრა ან რაიმე სახით დამემუქრა. სამაგიეროდ, ომინგმა დაიტირა, რადგან მე გამოვაქვეყნე tასე რომ, 3 tweet მისი დაუსაბუთებელი პრეტენზიების შესახებ. ომინგის წერილმა გაიმეორა პრაუზის ტყუილი… მაგრამ სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება.
  4. ბოლო წერილი იყო დენიელ ბურჯიზის ტყუილით სავსე ზღაპარი, რომელმაც თავდაპირველად დარეგისტრირდა RealYourBrainOnPorn.com, მან მეტსახელები გამოიყენა ჩემთვის კიბერ საუბრისთვის და ცილისწამების მრავალ შემთხვევაში მონაწილეობდა. სიმართლე Burgess და ჩვენი ურთიერთობები მთლიანად დოკუმენტირებულია ამ გვერდზე. მისტერ ბურგესთან სამართლებრივი ქმედებები აუცილებელი იყო RealYourBrainOnPorn.com– ის დახურვისთვის.

პრუსის უფრო მეტ ცილისწამებაზე, მშიშარა გამოყენებით მისი RealYBOP მეტსახელი. მეტი ტროლინგი:

ეს დაუჯერებლად საზიზღარია. RealYBOP- მა ციტირება მოახდინა მეტ ფრედის ცოლის ქვეშ, რომელიც ქორწილის იუბილეს აღნიშნავს:

მეტი ცილისწამება პრაუსის მიერ.

RealYBOP განაგრძობს თავის ცილისწამებას თავისთავად და ამბობს, რომ YBOP ემუქრება მოკვლას ჩვენთან. არცერთ მტკიცებულებას, ისევე, როგორც პრაუზს, არ ჰქონდა მტკიცებულება თვალთვალის ან შევიწროების შესახებ მისი თაღლითური შემაკავებელი ბრძანებით. სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ პრაუზის შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). Prause მატყუარა მთელი მისი თაღლითური TRO, რომელიც უზრუნველყოფს ნულოვანი დამადასტურებელი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს მას უცნაური პრეტენზიები რომ მე თვალყური ვადევნე ან შევიწროე. სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

მე ძალიან მეშინია RealYBOP- ის ”მეცნიერების”! ᲚᲝᲚ. მე დიდი ხნის წინ გავარკვიე მათი ხუმრობა "კვლევის გვერდზე" - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

მეექვსედ? რა ჯანდაბაზეა საუბარი? დიახ, ჩვენ WIPO– ს გადაწყვეტილება დავკარგეთ (რაც შოკისმომგვრელი იყო), მაგრამ ეს არ იყო სასამართლო პროცესი. იძულებული გავხდით ფართო იურიდიული ქმედება გაგვედგინა მისი სავაჭრო ნიშნის დარღვევასთან დაკავშირებით. ერთადერთი იურიდიული ქმედება, რომელიც მოიცავდა Prause- ს, იყო ჩემი SLAPP სარჩელის გამარჯვება, გამოაშკარავდა მას, როგორც მატყუარას და სტალკერს (ჩემს შვილსაც კი ეკიდებოდა) პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.

მეტი ცილისწამება და სიცრუე. ისევ ჯერჯერობით მხოლოდ ერთი სარჩელი შევიტანე მის წინააღმდეგ და გავიმარჯვე.

იურიდიული ქმედებები გრძელდება RealYBOP– ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევის გამო.

მონაკვეთის დასრულება

------------

ახალი განყოფილება: ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე ჰიტი

კინზი გრეიდი, ბიბლიოთეკარი და პრაუზის მოკავშირე, ბრაიან უოტსონი გამოქვეყნდა შეცდომებით შევსებული ჰიტი, რომელიც RealYBOP– მა ამოიღო, თითქოს ეს სიმართლე იყო. RealYBOP- მა (Prause) ასევე შექმნა რამდენიმე ახალი სოკეტი, რათა შეცვალონ უოტსონის სიცრუეები აქ ვიკიპედიის გვერდი.

წარმოგიდგენთ უოტსონის ნაშრომს:

უოტსონი შეურაცხყოფს მე, სიცრუეა YBOP- ის შესახებ და იქ წარმოდგენილი კვლევები (ისევე, როგორც RealYBOP)

რეალობა: პირველ რიგში, მე ყურადღებას გავამახვილებ სტატიის დეზინფორმაციაზე ჩემი და ჩემი ვებ – გვერდის შესახებ www.yourbrainonporn.com (YBOP), მაგრამ მჯერა, რომ ფართო მასშტაბის შესწორება წესრიგშია (რეალურად უარყოფა).

Watson არ აღნიშნავს, რომ მე, შესაბამისად, ორი რეცენზირებული სტატიის ავტორი და თანაავტორი ვარ, ან რომ ანატომიასა და ფიზიოლოგიას ვასწავლიდი ორი ათწლეულის განმავლობაში. არც ის Watson აღვნიშნო, რომ მე ვარ ყველაზე გაყიდვადი წიგნის ავტორი, რომელიც სავსეა რეცენზირებული კვლევით: შენი ტვინი პორნოზე: ინტერნეტ პორნოგრაფია და დამოკიდებულების განვითარებადი მეცნიერებასხვათა შორის, ჩემი წიგნის მთელი შემოსავალი რეგისტრირებულ საქველმოქმედო ორგანიზაციაში ხვდება, რაც უფრო დაბალია Watsonის აცხადებს, რომ ყველა, ვისაც ასახელებს, მოგებას უკეთებენ ციფრული პორნო პოტენციური რისკების შესახებ.

ჩემს შესახებ ზემოთ მოცემული ინფორმაციის ნაცვლად, Watson ინება რეკლამა hominem შენიშვნები, სავარაუდოდ, მხარს უჭერდა მათ ოთხი ციტირებით - სამი სტატია და მოკლე კომენტარი. ოთხი სტატიიდან არც ერთი არ შეიცავს სიტყვას ჩემს შესახებ, ჩემს ვებგვერდზე YBOP ან ვრცელი კვლევა შეიკრიბა იქ. Გამოვლენა Watsonუკიდურესი მიკერძოება, ოთხი სტატიიდან ორი დაწერილია პორნოგრაფიის ადვოკატი დევიდ ლეის მიერ ამჟამად თანამშრომლობს პორნო გიგანტ xHamster- თან ხელი შეუწყოს მის "Stripchat" ვებსაიტსა და სერვისებს.

Watson როგორც ჩანს, მხედველობაში აქვს როგორც Fight The New Drug (FTND), ასევე YBOP, როდესაც ამტკიცებს:

რა თქმა უნდა, დამატებით გამოკვლევაზე მეტყველებს არაფერი, რომ ჯგუფები თამაშობენ ფართო საზოგადოების ინფორმირებულობის გაუნათლებლობას. მოყვანილი პრეტენზიები და კვლევები უფრო ხშირად არის ცუდად შემუშავებული, საეჭვოდ დაფინანსებული, შეცდომაში შემყვანი, არასწორად წარმოებული ან უბრალოდ აშკარად ყალბი (ლეი 2018; Oeming 2018; ბრედლი და სხვები. 2016 წელი; მიალონი და სხვ. 2012 წელი; ვერი და სხვ. 2016 წელი; ვილტ და სხვ. 2016). წყაროებთან დაკავშირებული პრობლემები დაუყოვნებლივ გაირკვევა ნებისმიერი ბიბლიოთეკარისთვის, რომელიც გაწვრთნილია რესურსების შეფასების პროცესში: მითითებული მრავალი ჟურნალი საეჭვო სათაურით გამოირჩევა, აღარ მოქმედებს ან დაფინანსებულია ამ სტატიაში მოხსენიებული ორგანიზაციების მიერ.

ჯერ არც ერთი Watson არც დამხმარე ციტატებში მოცემულია ერთი მაგალითი „საეჭვო ან“ შეცდომაში შემყვანი ”კვლევების შესახებ, რომელიც განთავსებულია FTND- სა და YBOP- ზე. როგორც ზემოთ, არცერთი Watsonექვსი ციტირებით არაფერს ამბობს ჩემზე ან YBOP. Ტიპური Watsonდაუფიქრებელი სტიპენდია, 6 ციტიდან ოთხი არც კი არის დისტანციურად დაკავშირებული Watsonპრეტენზიები. უოტსონი უბრალოდ აყრუებს.

ნაშრომების ციტირების პრაქტიკა, რომლებიც არარელევანტურია ან არ ამტკიცებს მტკიცებებს, შეცდომაში შეჰყავს და არ უწყობს ხელს სამეცნიერო ან საზოგადოებრივ გაგებას. სხვა ნაშრომები ნაკლებია.

სინამდვილეში, ჩემი საიტი შეიცავს 1,000-ზე მეტ კვლევას, რომლებიც პირდაპირ ეხება პორნოგრაფიის გამოყენებას. ამ გვერდზე ორგანიზებულია მრავალი გამოკვლევა შესაბამის კატეგორიებად: შესაბამისი კვლევა. მაგალითად, ეს სია შეიცავს 270 კვლევას მოზარდებზე და პორნოგრაფიის მოხმარებაზე (ლიტერატურის 16 მიმოხილვასთან ერთად) - პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგების შესახებ. Watsonდაუსაბუთებელი მტკიცებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 270-ე "თაღლითური კვლევაა", როდესაც სინამდვილეში ეს სია წარმოადგენს ფართო მასშტაბით ავტორი ავტორების მიერ ამ სფეროში ჩატარებული კვლევების უპირატესობას.

ასევე, გაითვალისწინეთ YBOP– ის ჩამონათვალი ნევროლოგიური გამოკვლევების ჩამონათვალიდან, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნდა პორნო მომხმარებლებზე. მიუხედავად იმისა, რომ 52-ე კვლევა აჩვენებს დასკვნებს, რომლებიც შეესაბამება დამოკიდებულების მოდელს, Watsonარაადეკვატურად მოპოვებული განცხადებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 52-ე ადამიანი მცდარი ან საეჭვოა. რა ეტაპზე გადადის დაუდევარი სტიპენდია შემაშფოთებელ პროპაგანდაში?

გაითვალისწინეთ YBOP– ის სია 110-ზე მეტი კვლევა, რომელიც უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას სექსუალურ დისფუნქციებთან და სექსუალური და ურთიერთობების უღარიბესი კმაყოფილებით. რამდენიმე კვლევა გრძივი ან ექსპერიმენტულია. Watson, რომელიც გულისხმობს, რომ YBOP– სთვის ”ფსევდომეცნიერებაა” გააფრთხილოს მისი ვიზიტორები, რომ დღევანდელი ინტერნეტ პორნო ზოგიერთ მომხმარებელში იწვევს ერექციულ დისფუნქციას, მკითხველს არ აცნობებს, რომ თითქმის ყველა რაოდენობრივი გამოკვლევა აცხადებს მამაკაცების შესახებ, რომ უფრო მეტი პორნოგრაფია უფრო ღარიბ სექსუალურთანაა დაკავშირებული ან ურთიერთობის კმაყოფილება. მრავალმხრივ გამოკვლეულმა ნაშრომებმა და აშკარა ექსპერტებმა გამოთქვეს შეშფოთება ინტერნეტ პორნოგრაფიის ჭარბი გამოყენების და სექსუალური დისფუნქციის შესახებ. დამატებითი მაგალითების მოყვანა შეიძლება.

Skimming ბალანსი Watsonსტატიაში, მე ვამჩნევ სხვადახვა შეცდომაში შემყვან ან მცდარ განცხადებებს. Მაგალითად, Watson შეცდომით თქვა, რომ Fight The New Drug შპს ნოფაპს ფლობს. შეიძლება ასეთი ყალბი განცხადება ამ ორი ბიზნესის მიერ ცილისწამების ან სხვა იურიდიული ქმედების გამო წააყენოს თქვენს ჟურნალს? შესაძლოა, ჟურნალმა განიხილოს არაადეკვატურად მხარდაჭერილი სტატიის და ჯგუფებისა და ხალხის წვრილად დაფარული ნაცხის უარყოფა Watson არ ეთანხმება იდეოლოგიურ საფუძვლებს?

ზედმეტსახელის გამოყენებით, პრაუზმა შეცვალა ბრაიანი Watson's BS შევიდა NoFap– ის ვიკიპედიის გვერდი (მე არ ვარ დაკავშირებული NoFap- თან):

ციტირება # 9 არის ბრაიანი უოტსონის სტატია. ორი უახლესი Prause სოკეტი, რომელიც უოტსონის ნაგავს ჩასვამს:

ადიდება მეტსახელები Nofap ვიკიპედიის გვერდზე შეიტანა იგივე სიცრუე, რომელიც გასულ კვირას RealYBOP / Prause- მა 5-ჯერ გააკეთა Tweet (თქვენ ასევე ხედავთ "ტეგორგესკუს", რომელიც დიდი ხნის რედაქტორია, რომელიც იცავს რედაქტირებებს პრაუზის თოჯინებით):

RealYBOP აკეთებს სლაიდს ბრაიან უოტსონის ციტირებით, რამდენჯერმე ატვირთა იგი:

მაგალითად:

ლოგიკამ თავში გაარტყა? თქვენ ხართ მოსამართლე. აი ჩემი tweet, რომელიც კომენტარს აკეთებს RealYBOP- ის წევრის სემ პერიის შესწავლაზე:

ბრაიან უოტსონის ცილისწამების მორიგი Tweet:

და სხვა:

იუმორისტული - NoFap და YBOP კარგად დაფინანსებულია…. ისევე, როგორც პორნო ინდუსტრია, არა? ᲚᲝᲚ. ანტი-მეტყველება ამბობ ნიკი? სასამართლო არ ეთანხმება. ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუსის მცდელობა იყო აღეკვეთა ჩემთვის შემაკავებელი ორდერი წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

RealYBOP ავრცელებს ბრაიან უოტსონის უფრო მეტ პროპაგანდას და სიცრუეს:

7 წლის 2020 აგვისტო: კიდევ ერთი ტვიტი, სერიოზული ტყუილით, რამაც შეიძლება ალექს როდოსის ან FightTheNewDrug- ის სასამართლო პროცესები გამოიწვიოს. სხვა უზუსტობებთან ერთად, უოტსონი ტყუილად აცხადებს, რომ Nofap.com ეკუთვნის FightTheNewDrug:

BRIAN WATSON სექციის დასასრული

--------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში! RealYBOP- ის წევრი ალან მაკკი თავის ახალ წიგნში შეურაცხყოფს nofap- ს და აყენებს Prause lie- ს. მაკკი ირწმუნება, რომ ნოფაპი vitriolically უტევს "ქალ მეცნიერებს" (ეს მოდის Prause- სგან), იდიდეთ ვინ არის დამნაშავე, თავდასხმა და ცილისწამება ალექს როდოსის nofap.

RealYBOP (Prause) ციტირებს მაკ-კისს, რომელიც ციტირებს პრაუსის ტყუილებს მის არარსებულ მსხვერპლზე. 2020 წლის აგვისტოში სასამართლოს გადაწყვეტილებებმა სრულად გამოავლინა ნიკოლ პრაუსი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი

---------

13 წლის 2020 აგვისტო: მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP მიმდინარეობს უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვის, იგი განაგრძობს მის შევიწროებას. სასაცილო როგორ ავრცელებს RealYBOP tweet- ს პორნო ინდუსტრიის გიგანტის xHamster- ის მიერ, რომელიც თანამშრომლობს RealYBOP- ის წევრთან, დევიდ ჯ. ლეისთან, ვებსაიტების პოპულარიზაციისთვის და მომხმარებლების დარწმუნებაში, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია.!

RealYBOP- ის წევრი სემ პერი გაკვირვებული მოქმედებდა.

--------

ეს დევიდ ლეისა და გევინ მაკინესის ელექტრონული ფოსტის გაცვლიდან მომდინარეობს. მე არასდროს მილაპარაკია გევინ მაკინნესთან. ალექს როდსი მას მხოლოდ ერთხელ ესაუბრა, როდესაც იგი მაკინესის პოდკასტზე იყო - მანამდე, სანამ მაკინესი დაიწყებს ამაყ ბიჭებს და სანამ ის იყო VICE- ში (რომელიც მან დააარსა). ელ.ფოსტაში არაფერი წერია იმის შესახებ, რომ მაკინესი ვინმეს "მხარს უჭერს". RealYBOP უბრალოდ აყალბებს მასალას - როგორც ყოველთვის. მაკინნესმა მხოლოდ ლეის განუცხადა, რომ ესაუბრა YBOP– ის დამფუძნებელს იმის გასარკვევად, თუ როგორ შეიძლება პორნოგრაფიის მიტოვება გააუმჯობესოს ახალგაზრდა მამაკაცების ცხოვრება.

დიდება, როგორც თავად მან ასევე გააუქმა იგი… რამდენიმე დღის შემდეგ მან წააგო სასამართლო პროცესი ჩემთვის.

-----------

RealYBOP იტყუება. WIPO არ წარმოადგენდა სარჩელს (სავაჭრო მოქმედებები გრძელდება სავაჭრო ნიშნის დარღვევის გამო). ჯერჯერობით მხოლოდ ერთი საჩივარი შევიტანე მის წინააღმდეგ და გავიმარჯვე.

------------

სპეციალური განყოფილება: RealYBOP იცვლის მას სახელს, რათა თავიდან იქნას აცილებული სავაჭრო ნიშნის დარღვევის გამო გათიშვა.

მე ახლა საკუთარი აშშ – ს სავაჭრო ნიშნების რეგისტრაციის ნომრები 6098839, 6098840 და 6038579 "თქვენი ტვინი პორნოზე", "YourBrainOnPorn.com" და "YBOP". იმისათვის, რომ თავიდან აიცილოთ RealYBOP სამუდამოდ შეჩერებული, შეიცვალა სახელი და გახდა ”ნამდვილად შენი ტვინი ისევ პორნოზე”:

შემდეგ RealYBOP– მა თავის მთავარ გვერდზე დაამატა ეს შიშველი სახის ტყუილი:

ნამდვილი მეცნიერები. რეალური მონაცემები. შენი ტვინი პორნოზე სძულს ფაქტობრივ მეცნიერებას იმდენად, რამდენადაც მან 7 სარჩელი შეიტანა, რომ ჩვენი კომენტარი ამოიღოს.

ახლა მისი 7 სასამართლო პროცესი. სინამდვილეში, მე მხოლოდ ერთი სარჩელი შევიტანე - და გავიმარჯვე: -პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.

RealYBOP წუწუნებს სახელი შეცვალოს:

მოსალოდნელია სამართლებრივი აქტები.

--------------

Cherry ირჩევს RealYBOP- ის წევრის, სემ პერიის, გამოყოფილ ქაღალდს, რომელშიც გამოყენებული იყო მთლიანი მონაცემები - რაც ნაჩვენებია, რომ სასტიკად არაზუსტია. სინამდვილეში ის არის, რომ რელიგიურ პოპულაციებს პორნოგრაფიის გამოყენების ბევრად დაბალი მაჩვენებლები აქვთ. 30 სწავლა აქ - არის იუტა # პორნო გამოყენება?

------------

სპეციალური განყოფილება: პორნო ინდუსტრია RealYBOP თავს ესხმის და შეურაცხყოფს Gabe Deem- ს ვიდეოსათვის, რომელიც ამხილა მისი და დევიდ ლეის ტაქტიკა

Gabe Deem გამოაქვეყნა შესანიშნავი ვიდეო, სადაც შედარებულია დიდი თამბაქოს ტაქტიკა, რომელიც პორნო ინდუსტრიის მოკავშირეებს იყენებენ (მაგ. დევიდ ლეი და ნიკოლ პრაუზი).

გაბის ვიდეომ გამოიწვია პორნო ინდუსტრიის რეალობამ RealYBOP- ი, რომ შეუტია და გალანძღა გაბს. მიიღეთ ეს - RealYBOP– მა გამოაქვეყნა ოცდაორი ტვიტი 24 საათის განმავლობაში, რომლის მიზანიც იყო გაბი. ზოგიერთი tweets განთავსდა 2-3 თვის ძაფებში. ბევრს ცილისწამება ჰქონდა თავისთავად, RealYBOP- მა ტყუილად აღნიშნა, რომ გაბმა სიკვდილისა და გაუპატიურების მუქარა გაგზავნა. RealYBOP ნამდვილი სოციოპათივით მოქმედებს. გაბს ერთი წელი აქვს გადასაწყვეტი, სურს თუ არა სარჩელის შეტანა.

იცოდეთ, რომ RealYBOP- ის ყველა tweet- ი ტყუილია. ეს იწყება გიჟებით… და უფრო გიჟდება.

#1

Tweet # 2, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe

Tweet # 3, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe

Tweet # 4, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe

Tweet # 5, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe (5 თვის ძაფი!):

Tweet # 6 გამიზნულია Gabe და მე:

Tweet # 7 გამიზნულია Gabe და მე:

Tweet # 8, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe (10 თვის ძაფი!):

Tweet # 9, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe (2 თვის ძაფი!):

Tweet # 10, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს:

Tweet # 11, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს:

Tweet # 12, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს:

Tweet # 13, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს:

Tweet # 14, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს. ის 4 წერილს აგზავნის Tweet: არავინ ამბობს სიტყვას, რომ გაბედა ვინმეს თვალთვალი. ოთხი ასოდან ერთს მადიტა ოემინგი იმეორებს პრაუზის ტყუილებს, რომლითაც მე ვუყურებდი Prause- ს. მაგრამ სასამართლოებმა დაადგინა, რომ Prause იტყუებოდა, SLAPP– ის გამარჯვება მომიტანა. პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.

Tweet # 15, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს (Gabe არასდროს არავის უშორებს სახსრებს);

Tweet # 16, რომელიც მიზნად ისახავს Gabe

არ არსებობს ჯგუფი, რომელიც სიკვდილის მუქარას გაგზავნის. უფრო მეტი ტყუილია.

Tweet # 17, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს:

დაბალი მაჩვენებელი - RealYBOP- ის წევრი ალან მაკკი აფასებს nofap- ს, სიცრუის ჩასმას მიერ Prause თავის ახალ წიგნში. მაკკი ირწმუნება, რომ ნოფაპი vitriolically უტევს "ქალ მეცნიერს" (ეს მოდის Prause- დან), მაგრამ ამის ჩამდენი არის პრაუზი, ალექს როდოსს შეტევა და შეურაცხყოფა nofap– ით. Ისე. RealYBOP მოჰყავს ჰერსლეფს, თუმცა სასამართლომ დაადგინა, რომ მისი პრეტენზია თვალთვალის შესახებ იყო შეთხზული - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.)

Tweet # 18, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს (ჯონატონ ვან მარენი მიუთითებს, რომ არცერთი RealYBOP სცენარი არ უჭერს მხარს იმას, რაც მან გააკრიტიკა):

Tweet # 19, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს. ახლა, როდესაც ვან მარენმა RealYBOP ატყუება, ის პირადად მისდევს მას (ის აბორტის საწინააღმდეგოა):

Tweet # 20, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს.

Tweet # 21, რომელიც მიზნად ისახავს გაბეს, ვან მარენს და მე:

Tweet # 22, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს.

Tweet # 23, რომელიც მიზნად ისახავს გაბს.

საპასუხოდ ჩემი ლეგალური გამარჯვებები ნიკოლ პრაუსის გამო, LifeSite News– მა გამოაქვეყნა შემდეგი ინტერვიუ: Anti-porn Crusader აღწერს იურიდიულ გამარჯვებას 'პორნო პროფესორის' წინააღმდეგ, რომელიც შეეცადა სასამართლოს გამოყენებას მის გასაჩერებლად: გარი უილსონს სასამართლოში უჩივლა ნიკოლ პრაუზმა, რომელმაც მან ბოროტად გააკრიტიკა ის, რომ შეეჩერებინა მისი მიმდინარე კვლევა იმის შესახებ, თუ რამდენად მავნეა პორნოგრაფია. Მან მოიგო.

როგორც მოხდა დიანა დევისონის ათასწლეულის დადება გამოაშკარავება ", Prause და მისი მეტსახელი ანგარიში (@) ავიწროვებდა ავტორს, ატყუებდა სტატიის ნათქვამის შესახებ და ემუქრებოდა სასამართლო პროცესს. აი პრუსიელის ტვიტი ავტორის ქვეშ ჯონათან ვან მარენის ტვიტი მისი სტატია:

აღშფოთებულია, რომ LifeSiteNews არ ემორჩილება მის ტყუილს, ის იყენებს RealYBOP- ს, რომ მისდევს მათ:

Prause- ის tweet შეიცავს ტყუილებით სავსე გაბრაზებული წერილის სკრინშოტს (ნამდვილად არ არის შეწყვეტა და გაუქმება) SASH- ისთვის. Prause ჩამოთვლის ყველანაირ შეცდომას, რაც მას და სხვებმა მიაყენეს, მაგრამ არცერთი მათგანი არ მომხდარა. Prause- ის წერილი SASH- ს და მის ნაყალბებლებზე უგულებელყოფილი იქნა, როგორც დაუჭირებელი შევიწროება, შექმნილი ისე, რომ Prause- ს შეუძლია განათავსოს იგი სოციალურ ქსელში, თითქოს ეს ლეგიტიმური იყოს. უბრალოდ მეტი თვითწარმოქმნილი პრაუსიული „მტკიცებულებები“. SASH– ის საბჭომ კარგად იცის, რომ Prause არის სერიული ცილისმწამებელი, რომელიც გაღვიძების დღეებში ატარებს მრავალი მიზნის შევიწროებაში.

პრაუზმა ასევე მოიტყუა ვან მარენის სტატიის შინაარსი. ცილისწამება არ მომხდარა, რადგან მასში ყველაფერი სიმართლე იყო. და ის არ შეიცავს არცერთ შინაარსს, რომელზეც მან tweeted.

As შეგიძლია წაიკითხო, სტატიაში არაფერია ნათქვამი სექსუალური ძალადობის ბავშვების შეურაცხყოფის ან კრიმინალის შესახებ. Prause- მა ტყუილად დაადანაშაულა me, დონ ჰილტონი, Staci Sproutდა სხვები იმის გამო, რომ მას ბავშვურ ძალადობას უწოდებენ. ეს მისი ერთ-ერთი საყვარელი ტაქტიკაა. თავს იტყუებდა, პრაუზმა განაცხადა სასამართლო დოკუმენტებში ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP სარჩელი და ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი, რომ მას ბავშვურ ძალადობას ვუწოდებდით. Prause- მ არ დაასახელა არანაირი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს ამ ხშირად გამეორებულ ტყუილს (მან მეგობრების ჯიმ პფაუსი და ტეილორ კოჰუტიც კი დაარწმუნა, რომ ეს ტყუილი გაიმეორეს მე მოგებულ სასამართლო პროცესში წარდგენილ წერილებში). ბუმბულის ჩიტები ერთად წევენ.

სტატიაში არც ნათქვამია, რომ პრაუზი იყო "კრიმინალი", მიუხედავად იმისა, რომ მან უკანონო ქცევა მოახდინა (1) თავს იტყუებს სასამართლო დოკუმენტებში(2) პოლიციის თაღლითობის ცნობების შევსება, და (3) თაღლითური ანგარიშების და საჩივრების შეტანა სამთავრობო უწყებებში. ბრალი ასევე არის დამნაშავე ცილისწამება, მუქარა, შევიწროება და კიბერ საუბარი.

სტატიაში არც ნათქვამია, რომ Prause "უყურებდა ხალხს სექსს" მის ლაბორატორიაში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ამტკიცებს უკავშირდება სუბიექტებს EEG სენსორებზე და აკონტროლებს მათ, როდესაც ისინი masturbated (ზოგჯერ ორგაზმს). არის ის, რომ "უყურებს" ადამიანები სექსს? Prause- ს გადაეცა თანხა-ფული ა დაქირავებული იარაღის შესწავლა ზე მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან კომერციული "ორგაზმული მედიტაცია" სქემა (ახლა აშკარად ქვეშ FBI- ს მიერ გამოძიება). ორგაზმული მედიტაცია არის MLM ფსევდო-კულტი, რომელიც დიდი თანხა დააკისრა ასწავლოს მამაკაცებს როგორ დაარტყონ პარტნიორის კლიტორი. Prause OM– ის კვლევების რეკლამა გვიჩვენებს, როგორ მამაკაცი ასრულებს ქალს (ასევე ვიდეო):

რასაც გინდა დაარქვი, Prause აკვირდება სუბიექტებს, როდესაც ისინი მასტიმულირებენ (ან, როგორც მას უწოდებს, ”პარტნიორობენ სქესს”).

არ იყო გაჯერებული, Prause- მა გამოიყენა მისი @BrainOnPorn ანგარიში შეურაცხყო ჯონატონ ვან მარენი გიჟური ბრალდებით, რომ ის ემუქრება ქალებს და მხარს უჭერს სიკვდილის მუქარას. მან ასევე დაემუქრა LifeSite News სარჩელით:

ეს იყო RealYBOP– ის ათი ტვიტიდან ბოლო XNUMX – ედან, რომელსაც Gane Deem– ის შესანიშნავი ვიდეო ავრცელებს, რომელშიც ნათქვამია Prause და Ley– ს არაეთიკური ტაქტიკისთვის, Big Tobacco– ს წიგნიდან.

მონაკვეთის დასრულება

-----------------------

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიაა უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვის, იგი იყენებს RealYBOP ანგარიშს Nofap- ის შევიწროვებისა და არასწორად წარმოსადგენად. პროდუქტი არ არის შპს „ნოფაპიდან“ და დანამატის გამყიდველს შეწყვეტილი და უარი უნდა ეთქვა.

---------

ამცირებს CSAT– ს (სექსუალური დამოკიდებულების სერთიფიცირებული თერაპევტი).

დამატებითი თავდასხმები CSAT– ებზე:

ნიკის დიდი ხნის ისტორია აქვს CSAT- ების ცილისწამებისა და შევიწროების:

-------------

მხოლოდ ნამდვილი პორნო ინდუსტრიის შილი მიდის სექს-ტრეფიკინგის ორგანიზაციის შემდეგ (ყოფილი პორნოვარსკვლავი არის გამოსახული).

--------

ტვიტერში გამოქვეყნდა 2008 წლის ნაშრომი, რომელშიც ნათქვამია: "ჯერ კიდევ არ არის პორნო გამომწვევი". ნაშრომში არ იყო ნათქვამი პორნო გამოყენების, როგორც შესაძლო მიზეზის შესახებ.

-------

რაც ამაზრზენია. პრაუზმა შევიწროება და მუქარა თერაპევტი დიჯეი ბურრი წარსულში - მაშინაც კი, მან ბოროტად შეატყობინა ვაშინგტონის შტატის ჯანდაცვის დეპარტამენტს იმისთვის, რომ გაბედო დადგომოდი მას Twitter- ზე. მაგრამ პრაუზის უკანასკნელი შეტევა სისულელეს სცილდება. RealYBOP– ის თქმით, DJ Burr– ის მცდელობა, არასწორად დაადანაშაულა 14 წლის ძმა ციხიდან, გაყალბებას წარმოადგენს. ის ისეთი მატყუარაა - არავინ არავის ემუქრებოდა. NCOSE– ს ჩასმა უცნაურია, რადგან DJ– ს არაფერი აქვს საერთო NCOSE– სთან (იქ არასდროს ულაპარაკია, არასდროს არაფერი).

უკანა ისტორია დიჯეისგან. ერთი რამდენიმე tweets:

DJ– მა შექმნა ა მისი ძმების იურიდიული დაცვის ფონდის მოძიება:

Prause გაიზარდა, შეურაცხყოფა მიაყენა DJ- ს და განაცხადა, რომ იგი მონაწილეობს ფიზიკურ თვალთვალსა და სიკვდილის მუქარაში. შემდეგ იგი ემუქრება დიჯეის.

სისაძაგლე, უბრალოდ სისაძაგლე.

--------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში. კიბერ საუბრის კიდევ ერთი მაგალითია RealYBOP, რაც ეძებს ყველაფერს, რაც მას შეუძლია არასწორად წარმოაჩინოს.

---------

სექტემბერი 1, 2020: კიდევ 3 tweets შესახებ Nofap - იმავე დღეს, როგორც ზემოთ. ის არასწორად წარმოადგენს ვიდეოს, რომელიც დამტკიცებული სატირა იყო.

რა თქმა უნდა, მისი პარტნიორი ცილისწამებაში და შევიწროებაში დევიდ ლეი, უერთდება. ისევ და ისევ, ჩვენ გვაქვს არასაკმარისი სარჩელი, პორნოპროგრამის მწერლის კოლის მიერ, რომელიც პორნოჰაბსაც კი უჭერს მხარს სტატიებში.

-----------

RealYBOP არ მოსწონს არაფერი, რაც ბლოკავს პორნოგრაფიას, რადგან ამცირებს ტრაფიკს Pornhub– ზე:

--------------

სასაქონლო ნიშნის ხელყოფის თავიდან ასაცილებლად "მართლაც შენი ტვინი პორნოზე" იცვლის სახელს "ანტი ტვინი პორნოზე". ეს ოფიციალურად ხდება სტალკერის ანგარიში (შეურაცხყოფა შეურაცხყოფად და თვალთვალი ჩემს და ჩემს ოჯახზე, მაგრამ არაფერს ამბობს YBOP– ზე).

ის აშკარად ცდილობს მას კომერციული ანგარიშის რებრენდინგი გააკეთოს, მაგრამ YBOP- ის შინაარსის შესახებ ერთხელაც არ გამოუთქვამს კომენტარი. ის მხოლოდ ცილისწამებას და ტყუილებს. არანაირი რეალური კომენტარი ან ანალიზი. რეალობის შესაბამისად, Twitter ბიომ წაშალა "ნამდვილი მეცნიერები" და "რეალური მონაცემები".

RealYBOP მდგომარეობს მის ბიოლოგიაში, ყალბი მტკიცებით 7ჯერ დავემუქრე, რომ დენიელ ბურგესს სასამართლოში უჩივლებდი. მე მხოლოდ Burgess 2 გავუგზავნე ოფიციალური შეჩერების და გაუქმების ოფიციალურ წერილებს, რომლებიც იყო realyourbrainonporn.com– ისთვის (რომელიც ბურჯესმა დაარეგისტრირა) და არა პირდაპირ Twitter– ის ანგარიშისთვის. მას შემდეგ, რაც დავამთავრე ჩემი საკუთრება USPTO სავაჭრო ნიშნები (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), ჩემმა ადვოკატებმა დაწერა ბურგესი 2 წლის 2020 სექტემბერს. C&D წერილის PDF. Რამდენიმე დღის შემდეგ www.realyourbrainonporn.com გაქრა ინტერნეტიდან და Anti-YBOP Twitter- მა წაშალა ბმული მიტოვებული საიტისკენ.

დედააზრი - Prause აღარ იმალება იმ ილუზიის მიღმა, რომ @BrainOnPorn Twitter იყო სხვა რამ, გარდა პორნო ინდუსტრიის შილინგისა, შექმნილი საზოგადოების მოსატყუებლად და ჩემთან და ნებისმიერ სხვაზე საუბრისთვის, ვინც საუბრობს პორნოგრაფიის ზიანის ან პორნო ინდუსტრიის საკითხებზე.

--------------

არ აქვს მნიშვნელობა რას ეძახით მას, Prause- ის ტროლის ანგარიში კვლავ მგრძნობიარეა სექსუალური ინდუსტრიისა და დიდი პორნოგრაფიისთვის:

---------

ციტირებს Samantha Cole– ს, NoFap– ს დამამცირებლად. შემდეგ R თავს დამესხა, ბრაიან უოტსონის სიცრუის ციტირებით (იხილეთაგვისტო, 2020: @BrainOnPorn (Prause) შეტყობინებები დევს ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე ჰიტიდან. შემდეგ Prause რედაქტირებს უოტსონის სიცრუეს Nofap Wikipedia გვერდზე.)

----------

Retweets პორნოვარსკვლავი და პროდიუსერი, ჯიზ ლი:

----------

"სექსმუშაკის" რევიზირება, რომელიც ამცირებს ანტი-სექსუალური ტრეფიკინგის ორგანიზაციებს:

------------

სულელური სლაიდი, შექმნილი შილით:

------------

სექტემბერი 6, 2020: უფრო არაპროვოცირებული შეტევები ნოფაპზე. ასე რომ, უარი თქვით პორნოზე = ქალთმოძულეობა? მხოლოდ RealYBOP– ის აზრით - და არც სხვა.

------------------

სექტემბერი 8, 2020: RealYBOP Nofap- ის კიბერ საუბარი

ლოგიკური შედეგები, როგორც შეყვარებულები და ცოლები, ხშირად ქმნიან ყალბი მომხმარებლის სახელს, რათა დასვან რამდენიმე კითხვა პორნოზე დამოკიდებულ პარტნიორებზე, შემდეგ კი გაქრეს. დაბრუნდით მათი ჩვეულებრივი reddit მომხმარებლის სახელების გამოყენებაზე.

--------

RealYBOP და მისი წევრი ჯო კორტი თავს ესხმიან სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტებს:

--------

Cyberstalker RealYBOP უტევს Staci Sprout– ს ვარაუდობენ, რომ ქალების დახშობა მოსაშორებლად შეიძლება პრობლემატური იყოს:

როგორც ჩანს, პორნოში დახრჩობის ყოვლისმომცველობაა სექსის დროს ქალების დრამატული აღმავლობის გამოწვევა. RealYBOP იცავს ჩოკინგს, რითაც ყველა ქალი პორნო ავტობუსის ქვეშ ისვრის.

სტაჯის თემა კვლევებით და სტატიებით:

RealYBOP აგრძელებს სტაიზის კიბერ საუბარს. მართლაც უცნაურია.

RealYBOP- ის წევრი კოჰუტიც კი ეჭვქვეშ აყენებს RealYBOP- ს აშკარა გამოგონილის შესახებ. ალბათ, ისინი ხედავენ, თუ როგორ გახდა იგი ungedged მას შემდეგ, რაც მან დაკარგა სარჩელი ჩემთვის, რომელმაც სრულად გაამხილა ნიკოლ პრაუზია, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.

”ეს მიღწევა იყო”. არა, ეს ტყუილი იყო, როგორც ყოველთვის.

----------

Ley & RealYBOP ემსახურებიან ანტი-სექსუალური ტრეფიკინგის არაკომერციული ორგანიზაციების შეურაცხყოფას. სავარაუდოდ, ორივე მათგანი მიზნად ისახავს Exodus Cry & Laila Mickelwait- ს, რადგან მათ დაიწყეს pornhub პეტიცია. (მიქელვეითის პორნჰუბის პასუხისგებაში მიცემის შუამდგომლობა უპასუხისმგებლო და უკანონო შინაარსზე მის საიტზე განთავსებულმა 2 მილიონზე მეტი ხელმოწერა დააგროვა.)

საკმაოდ ავადმყოფი.

---------

კვლავ განაწყენებულია, რომ პორნოგრაფიისა და სქესის იძულებითი ხასიათის დიაგნოზირება ხდება ICD-11 (CSBD)

ეს გამოირიცხა DSM5– დან, რადგან გადაწყვეტილება მიიღეს 2012 წელს, ტვინის 4 ამ კვლევიდან გამოქვეყნებამდე - ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ყველა მათგანს უძლიერეს მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

-----------

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მისი პირველი სტატია მთავარ მაღაზიაში მადიტა ოემინგი აღიარებს, რომ მან არაფერი იცის ნარკომანიის, ნეირომეცნიერების ან პორნო მომხმარებლების ნევროლოგიური კვლევების შესახებ, მაგრამ სასწაულებრივად დარწმუნებულია, რომ პორნო დამოკიდებულება არ არსებობს. მისი საკვალიფიკაციო განცხადება:

არც მე არ ვარ ნეირობიოლოგი და არც ქცევითი ფსიქოლოგი, ამიტომ მე არ მაქვს ექსპერტიზა იმის დასკვნისას, რომ პორნოგრაფია ფიზიკურად ფიზიკურად არის დამოკიდებული. მაგრამ პირველ რიგში, ის განიხილება მათ შორის, ვისაც ეს გამოცდილება აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ WHO უკვე გადაწყვიტა "obsessive-compulsive სექსუალური ქცევა", მათ შორის, სავარაუდოდ, ასევე "გადაჭარბებული მოხმარება porn" , დან 2022- მდე მოიცავს დიაგნოსტიკური კატალოგში. და მეორე, მე საქმე რაღაც სრულიად განსხვავებული. როგორც კულტურის მეცნიერი, er, პოეზიის თარჯიმანი, მე მესმის პორნოგრაფია, პირველ რიგში, როგორც ნარატივი.

პოეზიის სტუდენტი? ᲙᲐᲠᲒᲘ.

Gabe Deem დაშლის Oeming- ს ამ ძალიან გასართობ და ფაქტებზე დაფუძნებულ ვიდეოში:

ომეინგი ასევე მონაწილეობდა ცილისწამებაზე, დაწერა ფაქტობრივად არაზუსტი "წერილი" ნიკოლ პრაუზის წინააღმდეგ ჩემი SLAPP სარჩელის წინააღმდეგ: განახლება (აგვისტო, 2020): გარი ვილსონი მოიგებს სასამართლო პროცესს სერიული შევიწროების, ცილისმწამებლის, კიბერსაუბრის ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ. დეტალები - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.

---------

Cyberstalker RealYBOP ყალბად აცხადებს, რომ ჩემი წიგნის ყველა მიმოხილვა ყალბია. ჩემი წიგნი თითქმის ყოველთვის არის 1, 2, 3 Amazon- ში პორნოგრაფიის შესწავლის განყოფილებაში, თუმცა მიმოხილვები ყალბია. RealYBOP იტყუება არაფერზე. ლოლ

---------

სექტემბერი 17, 2020ალექს როდოსსა და ნოფაპზე თავდასხმების გაგრძელება, მიუხედავად იმისა მან შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (ვინ მართავს @BrainOnPorn ტვიტერი).

არა, ამაყმა ბიჭებმა მხარდაჭერა არ მიიღეს ნოფაპმა. არავინ არავის არ იკრიბება SASH- ში. ის პათოლოგიური მატყუარაა და იმედოვნებს, რომ არავინ შეამოწმებს მას.

---------

სექტემბერი 18, 2020: ნიკოლ პრაუსის მონაწილეობით ბრაზილიელი ჰიტიდან. RealYBOP ტყუილია; ციტირებული ადამიანი არ არის მეცნიერი.

--------

პორნო საიტის ყოფილი მფლობელის, ჯერი ბარნეტის გადაწერა:

--------

კიბერ საუბარი და Staci Sprout- ის დაშინება. გაითვალისწინეთ, თუ როგორ აფასებს RealYBOP IITAP და NASW.

RealYBOP (Prause) შეურაცხყოფას Staci Sprout, კიდევ ერთხელ:

  1. იანვარი, 2012: შეისწავლეთ ფაილი უსაფუძვლო პრეტენზიები ვაშინგტონთან თერაპევტის წინააღმდეგ Staci Sprout.
  2. 2020 წლის თებერვალი: Prause აგზავნის უამრავ ტყუილს: (1) რომ მისი მისამართი გამოჩნდება YBOP– ზე, (2) რომ CA გენერალურმა პროკურორმა აიძულა ლინოდე დაეხსნა მისამართი YBOP– დან, (3) რომ Staci Sprout & Gary Wilson ავრცელებდნენ მისი სახლის მისამართს "ონლაინ"
  3. 2020 წლის თებერვალი, მარტი: პრაუზმა შეიტანა უსაფუძვლო, წარუმატებელი მცირე პრეტენზიების სასამართლო სარჩელი კალიფორნიაში თერაპევტის, სტაცი Sprout- ის წინააღმდეგ
  4. 2019 წლის ივლისი: Staci Sprout, LICSW სერთიფიკატი: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.
  5. 2020 წლის ივლისი: RealYBOP (Prause) ტყუილად ადანაშაულებს Staci Sprout- ს იმის თქმასში, რომ RealYourBrainOnPorn- ის მკვლევარები ბავშვებს აყენებენ.
  6. 2020 წლის ივლისი: RealYBOP (Prause) მოუწოდებს მიმდევრებს შეატყობინონ Staci Sprout- ს სოციალური მუშაკების ეროვნულ ასოციაციასა და ვაშინგტონის შტატში (Staci- ს ლიცენზიის ნომრის უკანონოდ განთავსება).

------------

RealYBOP ყოველთვის ადანაშაულებს სხვებს იმაში, რასაც რეალურად აკეთებს:

ეს არის RealYBOP, რომელიც ეწევა ცილისწამებას და კიბერ საუბარს - სასამართლოს გადაწყვეტილებებმა სრულად გაამჟღავნა RealYBOP / Nicole Prause, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

--------

Retweets "სექს მუშაკი". როგორც ჩანს, პედოფილიის მავნებლობის შემცირება ხდება:

---------

Stalker RealYBOP ახლა დღეში 8 tweet- ს აკეთებს და ამცირებს ჩემს ოჯახის წევრებს და ჩემს ნაცნობ ადამიანებს. ნამდვილად ავადმყოფია. ეს არის ნიკოლ პრაუზი თქვენთვის - და რატომ აქვს მას მრავალი სასამართლო პროცესი (მე მალე მივმართავ Anti-YBOP- ის თვალთვალს დიდება გვერდი 4) აქ ის იტყუება და ამტკიცებს, რომ ჩემმა მიმდევარმა ანტისემეტიკური ტვიტი გამოაქვეყნა:

ის არ არის ჩემი მიმდევარი. Ის არის, შემდეგ 4 ანგარიშს:

თითქოს ვინმეს მიყოლა ნიშნავს, რომ თქვენ იზიარებთ მის შეხედულებებს. იფიქრეთ ტრამპის შემდეგ ყველა ანგარიშზე, რომლებიც არ არიან მომხრეები.

---------

ეს ორი სტალკერი (@BrainOnPorn & @NicoleRPrause, @nogoodchuck) ხშირად ერთად მუშაობენ ჩემი, ნოფაპისა და სხვების შეურაცხყოფისა და შევიწროებისთვის. @nogoodchuck იყო @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - და აქვს სხვა აქტიური ანგარიშები (@CommieKink). Prause და ის მართლაც მჭიდროა, ხოლო კიბერ საუბარი როგორც ტანდემი, როგორც აქ დასტურდება: 2019 წლის ივლისი: პრუსია აწვდის NerdyKinkyCommie- ს YBOP სასაქონლო ნიშნის სარჩელის საბუთით; NerdyKinkyCommie მდგომარეობს დოკუმენტთან დაკავშირებით; RealYBOP- ის ექსპერტები ავრცელებენ მის ცილისმწამებლ ტვიტებს და დაამატეს საკუთარი სიცრუე).

ამ გაცვლაში ორივე იტყუება, იტყუება, იტყუება: ლაილა სიმართლეს ამბობს და არ არის ანტი-გეი. არც მე ვარ თეთრი სუპრემატისტი (პირიქით - მე ვარ მემარცხენე ლიბერალი, აფროამერიკელი ნათესავებით). არც არასდროს მიყალბებია მოწმობა (პრაუზმა თქვა იგივე ტყუილი მის წინააღმდეგ შეტანილ სარჩელებში და მოგებულიც: პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში.)

მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie- მა გამოაქვეყნა ტვიტერები, რომლებიც გულისხმობს ადამიანების მოკვლას, მათ შორის პოლიციელებსა და "მდიდარ ადამიანებს". ბევრ ჩვენგანს ეშინია საკუთარი უსაფრთხოების, რადგან ნიკოლ პრუსი მშიშარა იყენებს მის RealYBOP ანგარიშს, რომ ხელი შეუწყოს და გააღვიძოს მისი ფსიქიკურად არასტაბილური მიმდევრები (მაგალითად, მსგავსი მოზიდვები).

კიდევ ერთი: მოკალი მდიდრები.

სხვა. მოკალი პოლიციელები:

ფერმერების მოკვლა:

პრაუზის ახლო მეგობრის კიდევ რამდენიმე მაგალითი არსებობს, რომლებიც ძალადობისკენ მოუწოდებენ მათ, ვისთანაც არ ეთანხმება.

----------

Stalker ანგარიში Anti-YBOP ყალბად ამტკიცებს, რომ SASH მედიის პრემიის 3 გამარჯვებული (მე, Staci Sprout, Alex Rhodes) სიკვდილის საფრთხეს უქმნის. ეს არის ცილისწამება per se.

Უკაცრავად მაგრამ სასამართლოს გადაწყვეტილებებმა სრულად გამოავლინა ნიკოლ პრაუსი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი. მან დაკარგა და ჩემი ცილისწამებისთვის მემართება ფული. მეტი სარჩელი,

------------

RealYBOP ბრუნდება გაუქმებული "მორმონი პორნოგრაფიის" URL- ზე Wayback Machine- ზე (მაგრამ ისინი არასდროს იყვნენ YBOP- ზე. ყველას შეუძლია სთხოვოს Wayback Machine- ს FAKe URL- ის შენახვა - როგორც მე გავაკეთე ჩემი საიტისთვის, ხოლო ვინმემ გააკეთა RealYBOP- ისთვის. ვრცელი გვერდი რა გააკეთეს პრაუზმა და ბურჟსმა (?) და როგორ გააკეთეს ეს:Realyourbrainonporn (დენიელ ბურჯესი, ნიკოლ პრაუსი) გარი უილსონის ცილისწამება / შევიწროება: ისინი "აღმოაჩენენ" ყალბი პორნო მისამართებს ინტერნეტ გზების არქივში (2019 წლის აგვისტო)

ამის დამტკიცება არ შეიძლება, მაგრამ ეჭვი გვაქვს, რომ Prause- მა (ან მისმა მოკავშირეებმა) ყალბი URL- ები განათავსეს Wayback Machine- ზე. აქ განთავსებული მაქვს ყალბი URL- ები YBOP- ის არქივში, რათა ყველას შეეძლოს ამის გაკეთება დაახლოებით 20 წამში. წავედი archive.org/web და მოითხოვა, რომ დაარქივებინა გვერდი ჩემს საიტზე „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links“, Wayback Machine– მა შექმნა ეს: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert- ბმულები. YBOP ყალბი URL– ის სკრინშოტი, რომელიც დაარქივდა Wayback Machine– ში:


როგორც ”YBOP” მორმონის პორნო URL- ების მიმართ, ”გვერდი ვერ მოიძებნა (404)” შეცდომის სკრინშოტი დაარქივდა Wayback Machine- ში:

მე ასევე ჩავამატე კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ყალბი URL Wayback Machine– ში: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

მოკავშირემ შემატყობინე, რომ ანონიმურმა პირმა ორი ყალბი URL ჩასვა realyourbrainonporn- ში საკუთარი Wayback Archive:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

ახლად ჩასმული ყალბი URL– ის სკრინშოტი ქვემოთ.

დაარქივებული ყალბი realyourbrainonporn- ის ეკრანის სურათი: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მორმონი პორნო დებიკლის გაუქმება მოხდა ერთი წლის წინ, Anti-YBOP ეყრდნობა თავის ცნობიერებას, უბრალოდ იტყუებს ტყუილს უკნიდან:

არა?

Anti-YBOP ერევა საკუთარ ტყუილებში:

გასული წლის აგვისტოში მე გავუხსენი Prause / Burgess– ის ყველა სიცრუე ამ მარტივ გასდევ თემაში:

-------------

RealYBOP- ის TwitterY- ზე RealYBOP- ის წევრმა ჯოშ გრაბსმა "გადახედა" ლინდა ჰეჩის ქვეშ:

დაშინების მოწმე, რადგან ჰეჩმა დონ ჰილტონის სარჩელში შეადგინა მტკიცებულება RealYBOP– ის წინააღმდეგ: 16 - დოქტორი ლინდა ჰეჩტი (affidavit #5)

-----------

სექტემბერი 23, 2020: Cybertalking Nofap და Alex Rhodes, მიუხედავად იმისა, რომ antiYBOP დასახელებულია Rhodes- ის ცილისწამების სარჩელში.

ზემოთ დევიდ ლეისა და გევინ მაკინესს შორის არის ელ.ფოსტით გაცვლა - ჩემთვის შექმნილია. მე არასდროს მილაპარაკია გევინ მაკინნესთან. ალექს როდსი მას მხოლოდ ერთხელ ესაუბრა, როდესაც იგი მაკინესის პოდკასტზე იყო - მანამდე, სანამ მაკინესი დაიწყებს ამაყ ბიჭებს და სანამ ის იყო VICE- ში (რომელიც მან დააარსა). ელ.ფოსტაში არაფერი წერია იმის შესახებ, რომ მაკინესი ვინმეს "მხარს უჭერს". RealYBOP უბრალოდ აყალბებს მასალას - როგორც ყოველთვის. მაკინნესმა მხოლოდ ლეის განუცხადა, რომ ესაუბრა YBOP– ის დამფუძნებელს, რათა გაეგო, თუ როგორ შეიძლება პორნოგრაფიის მიტოვება გააუმჯობესოს ახალგაზრდა მამაკაცების ცხოვრება.

----------

Anti-YBOP მხარს უჭერს PornHub- ს თავდასხმით op-ed, რომელიც არც ისე კეთილგანწყობილია pornhub– ის მიმართ. Anti-YBOP– მა სტატია იპოვა ჩემს Twitter– ის ანგარიშზე.

Anti-YBOP- მა ვერ გაბედა კომენტარის გაკეთება, რადგან აღბეჭდილი სურათიდან ჩანს, რომ ეს ეხება PornHub- ს:

Anti-YBOP აღარ წარმოადგენს თავს, როგორც პორნო ინდუსტრიის და გადამოწმებულ სტალკერის არაფერს.

--------------------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

ნახეთ ეს გვერდი რეალიბოპისთვის, დედოფლების პირველი წლისთვის (17 წლის 2019 აპრილი - 17 წლის 2020 აპრილი)

გაცილებით მეტი იმ ოპერატორის შესახებ უძრავიYourBrainOnPorn: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?