ძირითადად ინტერვიუების შესწავლაა. რამოდენიმე შესაბამისი ნაწყვეტი, რომლებიც აღწერს ესკალაციას, სექსუალურ მდგომარეობას და ჩვევას:
ეს ექსტრაქტები მნიშვნელოვან გამოწვევას უქმნის იმ აზრს, რომ პორნოგრაფიის გავლენა სხვებზე შეიძლება შეფასდეს ზედმეტი, რადგან შემდეგი ამონაწერები ვარაუდობენ, რომ არიან ისეთებიც, ვისთვისაც პორნოგრაფიის ეფექტები თვითრეგულირებულია:
ამჟამად ძალიან დაბნეული ვარ, თუ სად ვმუშაობ ჩემი პორნოგრაფიის გამოყენებასთან. დაახლოებით ექვსი თვის წინ, არ ვიფიქრებდი მისი გამოყენების უარყოფით შედეგებზე. მე მჯერა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი დამამშვიდებელი ფაქტორი, რამაც მე გაწყვიტა ჩემი მეგობარი გოგონა ოთხი წლის განმავლობაში, მე დავინახე ფსიქოლოგი პორნოგრაფიული დამოკიდებულების მისაღწევად, იმისთვის, რომ შეეცადინა ჩვენი ურთიერთობა ერთობლივად ყოფილიყო, მაგრამ ეს არ ჩანდა…. [კვლევის პასუხი 194, Q2].
ამაზე ცოტა გავლენა მოახდინა მედიამ და ზოგჯერ ვგრძნობ თავს, რომ ძალიან ბევრს ვხმარობ პორნოებს. მე ასევე ვგრძნობ, რომ ეს მგრძნობიარეა ჩემთვის რეალურ ცხოვრებაში სექსუალური გამოცდილების მიმართ. ჩემი რეალურ ცხოვრებაში სექსუალური გამოცდილება ყოველთვის უკეთესია, როდესაც პორნოდან დაშორება მქონდა. მე ასევე ვწუხვარ პორნოების ტიპზე, რომელიც გავლენას ახდენს ვანილის სექსის სურვილზე. [კვლევის პასუხი 186, Q2].
მაგალითად, შემდეგი ინტერვიუ კაცთან, რომელიც გაინტერესებდა, იყო თუ არა იგი პორნოგრაფიისადმი '' დამოკიდებულების '' გამო, მისი ნახვის დროს ძალიან ბევრი დროის დახარჯვის შედეგად, მიუთითებს იმაზე, რომ აშკარა უარს ამბობს იმ მოსაზრებაზე, რომ პორნოგრაფიული დამოკიდებულება არის შინაარსის ესკალაციის პრობლემა - თავისთვის. მინიმუმ:
გ: ისე, თქვენ იცით, არ ვფიქრობ, რომ ჩემს სცენარზე რაიმე უჩვეულო არ არის, რადგან ვფიქრობ, რომ შემიძლია ყველა ასაკთან დაკავშირებული ადამიანი ჩემი ასაკით და ის ბიჭები, რომლებთანაც გავიზარდე, არის ის, რომ აპირებ რბილი ფოკუსის nudie სურათების დათვალიერებას.
ინტერვიუერი: ჰგავს პენტჰაუსი და -
C: ჰო, მასზე ნაკლებიც კი და მხოლოდ ის მაღლა და მაღლა იწევს. თქვენ Playboy- დან პენტჰაუზამდე მიდიხართ Uurgh I dunno– ში, შემდეგ კი ის გადაიქცევა vids umm– ში, და ეს ძლიერდება და ძლიერდება.
ინტერვიუერი: მმ, მაგრამ არსებობს აზრი, რომ შეჩერდეთ, თუმცა იქ არ არის? რადგან -
C: AW, ეს იყო ჩემი არჩევანი, რადგან მე მხოლოდ ვფიქრობდი, რომ ეს საკმარისია ჩემთვის
ინტერვიუერი: და შეშფოთებულია, რომ სხვა ადამიანები ვერ შეძლებენ ამის გაკეთებას -
გ: მე - ვფიქრობ, ის ფაქტი, რომ ამ საიტებზე ამდენი გაძარცვა და ბოროტად გამოყენება არსებობს - ამბობს ბაზარი. არა - მე ვთვლი, რომ იმ ადამიანებმა დაიწყეს ჩემნაირი, უბრალოდ უყურებდნენ გოგონების შიშველ სურათებს და წავიდნენ იქიდან.
ინტერვიუერი: კი, და შემდეგ რაღაც მომენტში დასრულდა -
C: ნამდვილ სექსუალურ ცხოვრებაში.
აქ C- ს არჩევანის გაკეთება უფრო ძლიერი და ძლიერი შინაარსის შესაჩერებლად განსხვავდება იმათგან, ვინც შესაძლოა დაიწყო იმავე პორნოგრაფიის ნახვით, რაც მას ჰქონდა, მაგრამ დასრულდა 'ნამდვილ სექსში'. ამგვარი შეშფოთება აშკარად გამოიკვეთა იმასთან დაკავშირებით, თუ როგორ შეიცვალა ინტერნეტი პორნოგრაფიის შინაარსმა, და რა განსხვავებაა ახალგაზრდების გამოცდილებამ სპიკერის გამოცდილებასთან….
აქ, E აღწერს პორნოგრაფიაში მის პირველ გამოცდილებას პორნოგრაფიის წყაროების ნაცნობი ინდექსის საშუალებით (ანუ მეგობრის მამა) და მიგვითითებს, რომ ამ ადრეულმა ექსპოზიციამ ყველაფერი უფრო გაამარტივა. ამასთან, ინტერვიუს მოგვიანებით ეტაპზე, E ასევე გვთავაზობს, რომ პორნოგრაფიის ასეთი ადრეული ზემოქმედება შესაძლოა "სხვა" ახალგაზრდებისთვის საზიანო იყოს:
ინტერვიუერი: ან მოგწონთ ძალადობა ან მოსწონს -
E: ჰო, კარგად, ეს იგივეა. ისევე როგორც თქვენ იცით, რომ ძალადობა არასწორია, როგორც ბავშვი, როდესაც ხედავთ - თქვენ იცით, "არ დააჭიროთ ჯონი - ჯონი" იმიტომ, რომ მან არ მოგცა საჩუქარი ", თქვენ იცით, რომ ეს არასწორია. ასე რომ, ეს ისეთი საქციელია, როგორიც შენა ხარ, შენ უნდა იყო, მაგრამ რთული ნაწილია ახალგაზრდები, სანამ ისინი შემეცნებით ტვინს მიიღებენ, სანამ 23, 24 წლის გახდებიან, ხშირად იბრძვიან, რომ განასხვავონ მისაღები ქცევა და არა მისაღები ქცევა და მათი ქცევის შედეგები. ასე რომ, მათ შეიძლება იფიქრონ, რომ კარგია, რომ სამი ბიჭი აიღო ვიღაც გოგომ და მანქანაში უკანა ტანისამოსი აიტაცა, რადგან ეს ის არის, რაც მათ ვიდეოზე ნახეს, რომელიც ინტერნეტში მოსწონს, მაგალითად, ინტერნეტით, და შეიძლება ფიქრობდნენ, რომ, მაგრამ მათ თავშესაფარი აქვთ. ნამდვილად გაითავისეს კონცეფცია იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს სინამდვილეში ის, რაც მათ ამ გოგოსთვის გააკეთეს და ასე შემდეგ.
ინტერვიუერი: ასე რომ, თქვენი გამოცდილებით, 13 წლის ასაკში რომ გითხრათ, ბევრ პარტნიორად მოგწონთ, ვთქვათ. ასე რომ, - მაგრამ ოდესმე მოგწონთ ცდუნება, თქვენ იცით, როგორც თქვით, მოგწონთ, იცით, გაეცანით მეგობრებს და -
E: ო, და მიდი შემდეგ - არა.
ინტერვიუერი: ან, მე ვგულისხმობ, მაგალითად, იმ გავლენის თვალსაზრისით, როგორიც თქვენ გინახავთ - პორნოგრაფიაში?
E: არა. მე მხოლოდ ვფიქრობდი, რომ კარგი იქნებოდა, რომ იცოდეთ. [იცინის]
ინტერვიუერი: ჰო. თქვენ არ მოგეწონებოდათ, ოჰ, თქვენ იცით, 'მოდი ბიჭებო' -
E: ჰო. არა.
ინტერვიუერი: არა [იცინის]
E: არა, და მე - მე ვფიქრობ, რომ ეს - და ეს - მე - ეს - ეს არის, როგორც ვთქვი ადრე, ვგულისხმობ, ვფიქრობ, რომ ხალხი - ხალხის ქცევა, ეს მოდის მათი ინტელექტის, თქვენ იცით, და როგორ მკურნალობდნენ. თუ თქვენ გაქვთ wro - არასწორი აღზრდა, მაშინ შეიძლება ზუსტად ამის გაკეთება, თქვენ შეიძლება, 'მოდი, იმოგზაურო, მოდით მივიღოთ ეს ქათამი', თქვენ იცით. თქვენ იცით, blah blah blah 'იმიტომ, რომ თქვენ ვერ უკავშირდებით სხვა რამეებს, გარდა - ეს პატარა გაყოფილი მეორე ჯერზე, თქვენ იცით. ზოგი ადამიანი არასოდეს იზრდება.
ამრიგად, ისევ პორნოგრაფიის პრობლემა არის როგორც დროში ცვლილებები მედიაში, ასევე ახალგაზრდების მიერ (ახალი) შესაძლებლობების გააზრება ამ ახალი საშუალების შესახებ. პირველ ინსტანციაში, ე ვარაუდობს, რომ პორნოგრაფია ჟურნალის ფორმით გამოსადეგი იყო მისი სექსუალური განვითარებისათვის, მანამდე კი ივარაუდა, რომ მსგავსი პორნოგრაფიის - განსაკუთრებით ჯგუფური სქესობრივი სცენების - ზემოქმედებამ შეიძლება ახალგაზრდებს უბიძგოს 'გოგონა წაიყვანონ და ზურგს უკან გაარტყონ მანქანა".
რეფერატი
(შენიშვნა: ნაშრომი არის კრის ტეილორი. იხილეთ ეს ტეილორის არაორდინალური მიკერძოებების შესახებ - დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017))
(2020)
”წვდომისკენ წვდომა, რაც ნიშნავს, რომ მიუწვდომელია”: პორნოგრაფიის მაყურებლის შერიგება ადრეულ პორნოგრაფიულ მოგონებებსა და პორნოგრაფიის აღქმულ რისკს შორის,
პორნო კვლევები, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
არის თუ არა პორნოგრაფია უფრო საშიში, ვიდრე ოდესმე, ან არის რაიმე უფსკრული პორნოგრაფიის ნოსტალგიური მოგონებებისა და პორნოგრაფიული რისკის დღევანდელ ლანდშაფტს შორის? ამ კვლევაში პორნოგრაფიის დამთვალიერებლების მოგონებები ხელახლა ხვდება კულტურული ფონის საწინააღმდეგოდ, სადაც პორნოგრაფია უფრო საშიშია, ვიდრე ოდესმე. კვლევისა და ინტერვიუს მონაცემების ერთობლიობის გამოყენებით, მიმდინარე ემპირიული კვლევა მუშაობს იმის გარკვევაში, თუ როგორ ახდენენ თავად პორნოგრაფიული დამთვალიერებლების ურთიერთგაგებას თანამედროვე გარემოში პორნოგრაფიის გამოცდილების შესახებ მოგონებების თანამედროვე გარემოში, რომელიც ფოკუსირებულია პორნოგრაფიის ნეგატიურ ძალებზე. შედეგები გვთავაზობს, რომ ზრდასრული პორნოგრაფიის მაყურებლები ამას აკეთებენ ორი ძირითადი მექანიზმის საშუალებით: თანამედროვე პორნოგრაფიის აღწერა, როგორც "სხვა" ადამიანებისთვის (მაგრამ არა თავად) საშიში. და პორნოგრაფიისადმი მათი ადრეული გამოცდილების დადებითად შეფასებით და ამით განაპირობა პორნოგრაფიის სავარაუდო შედეგები, როგორც ”სხვა” ადამიანების პრობლემა. ეს სტატია მთავრდება დისკუსიით იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება პორნოგრაფიული საფრთხის შემცველი დისკურსები ახალგაზრდებისთვის დისკურსული გარემოს შექმნით, რომელშიც ახალგაზრდების პორნოგრაფიის ხედვა გამარტივებულია რისკის ცნებაში, ამით გამოკვეთილია სიამოვნებისა და აღფრთოვანების ყველა სახის მოსაზრება.
;