შეისწავლის პრობლემური ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების კორელატები უნივერსიტეტის სტუდენტებს შორის (2016)

J ბეჰავის ოდეკოსი. 2016 9: 1-13.

ჰარპერი C1, ჰოჯინები DC1.

აბსტრაქტული

ფონის და მიზნები

ინტერნეტის პორნოგრაფიის (IP) დამოკიდებულების ფენომენი პოპულარული მედიასაშუალებისა და ფსიქოლოგიური კვლევის ყურადღების მოპოვებას ცდილობს. რა ტესტირება არ ემპირიულად არის IP სიხშირის და სიხშირის ოდენობა და სხვა ინდივიდუალურ მახასიათებლებთან მიმართებაში, დაკავშირებულია IP დამოკიდებულების სიმპტომებთან.

მეთოდები

ქოლგარი, კანადიდან XXX მდედრობითი და 105 მამრობითი უნივერსიტეტის სტუდენტები (საშუალო ასაკი 86) ადმინისტრირებულ იქნა IP- ის გამოყენების, ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების (შფოთვა და დეპრესია, სიცოცხლისა და კმაყოფილების დაკმაყოფილება), ნარკოტიკული საშუალებების და ნარკოტიკული IP გამოყენების ზომები.

შედეგები

მამაკაცები იტყობინებიან ადრე ასაკის ექსპოზიციის და უფრო ხშირი მიმდინარე IP გამოყენება, ვიდრე ქალები. ადამიანები არ ურთიერთობებში უფრო ხშირად იყენებენ ურთიერთობებს, ვიდრე ურთიერთობებში. IP- ის გამოყენების სიხშირე ზოგადად არ იყო ფსიქოლოგიური ფუნქციონირებით, მაგრამ მნიშვნელოვნად დადებითად იყო დამოკიდებული IP დამოკიდებულების დონეზე. ფსიქოლოგიური ფუნქციონირებისა და პრობლემური ალკოჰოლური სასმელების, კანაფის, აზარტული თამაშების და კერძოდ ვიდეოგრამის გამოყენებასთან ასოცირებული იყო მაღალი დონე. Curvilinear ასოციაცია იყო ნაპოვნი სიხშირე IP გამოყენების და დამოკიდებულების დამოკიდებულება ისეთი, რომ ყოველდღიური ან მეტი IP გამოყენება ასოცირდება იყო მკვეთრი ზრდის ნარკოტიკული IP ქულა.

დისკუსია

IP- ის გამოყენებასა და ზოგადად ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების მყარი კავშირის არარსებობის გამოვლენაში ვარაუდობენ, რომ IP გამოყენების საერთო ეფექტი არ არის საზიანო და თავისთავად. IP- ის ნარკოტიკული გამოყენება, რომელიც დაკავშირებულია ღარიბი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით, იწყება, როდესაც ადამიანები ყოველდღიურად იყენებენ IP- ს.

Keywords: ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულება, ვიდეო თამაშის დამოკიდებულება, მასტურბაცია

შესავალი

არსებობს ინტერნეტის პორნოგრაფიის (IP) გამოყენების პრობლემატიკაზე მზარდი რაოდენობის ანგარიშები. სიმპტომები, რომლებიც იცნობენ ამ პირებს, როგორც მამაკაცები და ქალები, მოიცავს დისფუნქციებს სქესობრივი აღშფოთებისა და ორსულობის მიღწევაში (შნაიდერი, 2000), ლიბიდოს დაკარგვა ან სქესობრივი ინტერესი ნამდვილ პარტნიორში და ინტერესის დაკარგვა ერთი რომანტიკული პარტნიორის მიმართ (Poulsen, Busby, & Galovan, 2013 წ). სიმპტომები ასევე მოიცავს ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების სხვადასხვა პრობლემებს, როგორიცაა დეპრესია, კარიერისა და ურთიერთობის შესაძლებლობების დაკარგვის რისკი და მოტივაციის ნაკლებობაფილარეტუ, მალფუზი და ალენი, 2005 წ; ახალგაზრდა, 2004) .ბევრი პიროვნებები აღწერენ ძლიერ იძულება იმის გამო, რომ IP შეიძლება თუნდაც არასწორი იყოს, როდესაც ის მუშაობს, ოთახში, სადაც იმყოფებიან ბავშვები, ან კომპიუტერი,გრიფიტები, 2012). სხვები ასევე აცხადებენ სექსუალური და სექსუალური პრაქტიკის გამონაყარის მცდარი წარმოდგენების განვითარებას, მაგალითად, რწმენას, რომ გარკვეული სექსუალური მოქმედებები (მაგალითად, ანა ლესექსი) სოციალურად უფრო ნორმატიულია, ვიდრე სინამდვილეშია. სხვა არასწორმა წარმოდგენებმა შეიძლება გააძლიეროს რასობრივი და გენდერული სტერეოტიპები და პოტენციურად გაზარდოს ქალთა მიმართ ძალადობა (Peter & Valkenburg, 2007 წ; Zillmann & Bryant, 1986 წ).

პრობლემური IP- ის გამოყენების ხარისხობრივი კვლევა აჩვენებს, რომ ზოგიერთ მომხმარებელს უჭირს მათი გამოყენების შეჩერების ან შემცირების მცდელობას (Delmonico & Miller, 2003 წ; Orzack & Ross, 2000 წ). პრობლემური IP მომხმარებლების პირადი და ანოტატური ანგარიშები აღწერს პორნოგრაფიის გამოყენების შეწყვეტასთან დაკავშირებულ პოზიტიურ ცვლილებებს. ეს ცვლილებები მოიცავს ლიბიდოს დაბრუნებას, კრეატიულობის ზრდას და თვითმმართველობის ღირებულებას და უმაღლესი ცხოვრების და ურთიერთობის კმაყოფილებას (უილსონი, 2014). ამ ინდივიდის ბევრმა ადამიანმა ასევე აღნიშნა, რომ ისინი არ იციან, რამდენად ნეგატიურად იყენებდნენ IP- ის გამოყენებას მათი ცხოვრების გავლენა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ანგარიშები ცხადყოფს, რომ IP გამოყენება მავნეა, IP ასევე შეესაბამება ხელსაყრელ ეფექტებს. არსებობს სხვადასხვა დადებითი ზემოქმედების ანგარიშები სქესის, ბედნიერების და შფოთვის და დეპრესიის შემცირებაზე, განსაკუთრებით მარგინალიზებულ მოსახლეობაზე, მაგალითად,კაუფმანი, სილვერბერგი და ოდეტი, 2007 წ). IP მომხმარებლების დიდი უმრავლესობა დადებითად მიიჩნევს და აცხადებდა, რომ გაუმჯობესდა მათი პირადი ცხოვრება და მათი ინტიმური სექსი (მათ შორის,Hald & Malamuth, 2008 წ). ბევრმა პირმა გამოაქვეყნა საკუთარი თავის სექსუალობის ასპექტები და დაადასტურა IP- ისა და განმათავისუფლებელი ეფექტისთვის,Kingston & Malamuth, 2010 წ). IP- ს გამოყენება ჰომოსექსუალებისთვის უფრო სექსუალური კვლევისა და დადასტურების მიზნითმაკლელენდი, 2002; კორეელი, 1995), ბისექსუალიკოხი და შოკმანი, 1998 წ) და ტრანსგენდერი ადამიანებიფართო, 2002). კონფიდენციალურობა და ანონიმურობა, რომელიც ინტერნეტს აწვდის, ნაკლებად ფიზიკური და სოციალური საფრთხე ემსახურება, ვიდრე პირდაპირი პიროვნული ურთიერთქმედება, რომელიც საშუალებას აძლევს მხარდაჭერას და კომუნიკაციას სქესობრივი განვითარებისთვის. საბოლოო ჯამში, ქალები, რომლებიც იყენებენ IP ანგარიშს, რომელსაც უფრო მეტი სქესობრივი ცხოვრება აქვთ, ვიდრე ის, ვინც არPoulsen, Busby, & Galovan, 2013 წ).

IP არის შედარებით ბოლოდროინდელი მოვლენა (ლეინერი, 2009) და, შესაბამისად, კვლევა ამ სფეროში შეზღუდულია. უფრო მეტიც, თემა ძალიან მგრძნობიარეა და ბევრ მიუკერძოებლობასა და მორალურ მიკერძოებას იწვევს. თუმცა IP- ის გავრცელება ვერ განიცდის. მისი გამოყენება სულ უფრო ფართოდ გავრცელდა ბოლო წლებში, არა მხოლოდ მოზრდილებში, არამედ არასრულწლოვანთა შორის (საბინა, ვოლაკი და ფინკელჰორი, 2008 წ). ჩვენ ვიწყებთ IP- ის გამოყენების სოციალურ ეფექტებს. მედიასა და საშუალო კულტურის სხვა ელემენტებს აღწერენ ბოლო წლებში სწრაფ "პორნოგრაფიულს"ატვუვი, 2006; კიინკი, 2007). ასეთ თანამედროვე ფენომენზე საზოგადოებაზე გავლენის მოხდენა და ინდივიდი უნდა იყოს საკმარისი მიზეზი იმისა, რომ ამ საკითხზე უფრო მეტი კვლევა ჩატარდეს.

ინტერნეტის პორნოგრაფიის ისტორია და პოპულარობა

პორნოგრაფიის დიდი ნაწილი მსოფლიო ქსელში არსებობს. სავარაუდოა, რომ ინტერნეტიდან ინტერნეტით შედგენილია პორნოგრაფია, რომელიც დაახლოებით 12 მილიონი საიტებზეა გათვლილი (Twohig, Crosby და Cox, 2009 წ) ან 156 მილიარდიანი გიგაბაიტი. ინტერნეტში ყველა ძიების უმეტესი პროცენტული მაჩვენებელია პორნოგრაფიისთვის (როპელატო, 2006). 2007- ის მონაცემებით, ყველა პორნოგრაფიული ვებსაიტის ყოველწლიური შემოსავალი შეფასებულია დაახლოებით 1 მილიარდი დოლარით, მაგრამ თავისუფალი სიტყვის კოალიციამ შეაფასა პორნოგრაფიის შემოსავლების შემცირება 20 და 50- ს შორის უფასო პორნოგრაფიის ინტერნეტის საშუალებითბარეტი, 2012). აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ბევრმა ადამიანმა იცოდა ინტერნეტთან შემთხვევითად ხელმისაწვდომი პორნოგრაფიული მასალა, მიუხედავად ამისა,მიტჩელი, ფინკელჰორი და ვოლაკი, 2003 წ).

კუპერი (1998) აღწერს IP- ს პოპულარობას, როგორც სამი მახასიათებელის ეფექტით, რომელსაც ის ეწოდება სამმაგი-ძრავით: ხელმისაწვდომობა, ხელმისაწვდომობა და ანონიმურობა. მსოფლიო ქსელის შექმნამდე 1991- ზე, პორნოგრაფიის გადაცემის კომპიუტერული ქსელების ან თანხმობა-თანასწორთა ფაილის გაზიარება საკმაოდ შეზღუდულია. თითქმის ყველა პორნოგრაფია გავრცელდა საზოგადოებას შორის ბეჭდურ და ვიდეო ფორმატში. პორნოგრაფიის შეძენა საჭიროებდა ფიზიკურ შეთავაზებას ზრდასრულ მაღაზიაში ან თეატრში და ეს ბიზნესი ხშირად ატარებდა უარყოფით სტიგმასა და რეპუტაციას. მსოფლიო ქსელის ჩამოყალიბების დღიდან და პორნოგრაფიული ვებ-გვერდების შემდგომი შექმნა, პორნოგრაფიის საჯარო გამოყენება აფეთქდა. პორნოგრაფიის ხელმისაწვდომობა არასდროს ყოფილა ადვილი და ეს განსაკუთრებით შეესაბამება მობილური სმარტფონების შექმნის გამო, რაც ინტერნეტის ნებისმიერ წერტილში ინტერნეტში დაშვების საშუალებას იძლევა (ვერცხლისფერი, 2012). ინტერნეტში პორნოგრაფიის დიდი უმრავლესობა ასევე შეიძლება ხელმისაწვდომი იყოს მომხმარებლისთვის დამატებითი ღირებულებით და მომხმარებელს შეუძლია იხილოს ეს პორნოგრაფია ისე, რომ არასდროს გამოავლინოს საკუთარი თავი და დატოვოს საკუთარი სახლები.

კუპერის გაფართოება, IP- ს მეოთხე მახასიათებელია, რომელიც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ როგორ გამოიყენებს მისი გამოყენება პრობლემას: "სიახლის" დამახასიათებელი თვისება. აქვე ეხება ინტერნეტში არსებულ ეროტიულ სურათის უზარმაზარ რაოდენობასა და მრავალფეროვნებას. ინდივიდებს, რომლებიც პრობლემური IP ანგარიშის ანგარიშს იდენტიფიცირებენ, რომლებმაც საათობით საათობით გაატარეს ასობით სხვადასხვა სურათებისა და ვიდეოების ძიება,Orzack & Ross, 2000 წ). სხვებიც ასევე აღიარებენ ათასობით პორნოგრაფიული ფაილების შეგროვებას, მაგრამ არც ერთი მათგანი არ ახსენდება (Delmonico & Miller, 2003 წ). ეს ქცევა გვიჩვენებს მსგავსება ტოლერანტობასა და ნივთიერებათა დამოკიდებულებისადმი მიდრეკილებას, ისევე როგორც obsessive "ჩხრეკა და შეიძინოს" ქცევები და ინტერნეტის დამოკიდებულების არეულობის მოძველებული ქცევები (დევისი, ფლეტე და ბესერი, 2002 წ).

შეიძლება თუ არა ინტერნეტ-პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულება?

ტვინის სქესობრივი სურვილი იწყება სქესობრივი სტიმულირების სენსორული სიგნალების ჩამოსვლისას მედიალური პრეოპტიკური მიდამოების დროს, რომელიც წარმოადგენს ტლოდიენცეფალური რეპროდუქციული კომპლექსის კერას (კიმი და სხვები, 2013 წ). ეს კომპლექსი ასევე აერთიანებს mesolimbic ჯილდო ცენტრის ნერვულ ქსელს,როქსო, ფრანჩესკინი, ზუბარანი, კლებერი და სანდერი, 2011 წ) .Neimimaging აჩვენა, რომ ნახულობენ გამოსახულებები სქესობრივი გზით პარტნიორების (ანუ პორნოგრაფიის) აქვს იგივე ეფექტი მედიალური preoptic ტერიტორია, როგორც ხედავს ფაქტობრივი სექსუალური პარტნიორები. თუ სტიმულს ხვდებიან, სუბიექტები გააღიზიანებენ და უფრო მეტად სურთHilton & Watts, 2011 წ; ვონ და სხვ., 2014 წ). რა განსხვავებაა ის, რომ ინტერნეტის ხელმისაწვდომობა ეროტიკული გამოსახულების დიდი სიჭარბითაა ხელმისაწვდომი და ამ გამოსახულების სიახლეს პრაქტიკულად უცვლელი რჩება. სექსუალური პარტნიორების სიახლის უპირატესობა კარგად არის დოკუმენტურად ცხოველთა და ადამიანური გამოცდის საგნებში: ფენომენი ხშირად მოიხსენიება როგორც Coolidge ეფექტი (Fiorino, Coury, & Phillips, 1997 წ; უილსონი, 1997). უკვე ვარაუდობენ, რომ ინტერნეტში გავრცელებული არაერთ სქესობრივი სურათის აღსაკვეთად მიუწვდომელ გავლენას ახდენს მეზოოლიმბურმა ჯილდოს ცენტრმა, რომელიც ნარკოტიკული ნივთიერებების ეფექტი მსგავსია (ქვევრები და სხვ., 2013 წ; ბარეტი, 2010).

ბოლოდროინდელი კვლევა fMRI- ის ვიზუალით იდენტიფიცირებული ნარკომანიას შორის ნარკოტიკულ რეაქტიულობას შორის ნარკოტიკების მოხმარების სუბიექტებისა და სქესობრივი კავშირის რეაქტიურობას შორის პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების მქონე სუბიექტებშივონ და სხვ., 2014 წ). პრობლემური პორნოგრაფიის მომხმარებლებმა აჩვენა, რომ მსგავსი ნარკომანია პორნოგრაფიის მინიშნებით, რომ ნარკომანია ნარკოტიკების საშუალებით. ამ მონაწილებამ ასევე აღნიშნა, რომ ბოროტება მოიძებნა უფრო პორნოგრაფიის ნახვისას, როდესაც მას არ უყურებდა, მაგრამ შემდეგ არ იცოდა გამოცდილება, როდესაც ისინი ნახულობდნენ. "სიძულვილისა" და "სურვილის" გამოვლენის ეს უთანასწორობა შეესაბამება დამოკიდებულების კვლევის სტიმულირების მოტივაციის თეორიებსრობინზონი და ბერიჯი 1993; ვონ და სხვ., 2014 წ).

ასევე შესაძლებელია, რომ თავის ტვინის ბიოლოგიური სტრუქტურა შეიძლება შეიცვალოს ხშირი IP გამოყენების გამო (Kühn & Gallinat, 2014 წ). მაგნიტური რეზონანსის ვიზუალიზაციის სკანირება აჩვენებს, რომ გრანიტის მატერიალური მოცულობის მოცულობის ფრჩხილის კოლატეტი ნეგატიურად უკავშირდება იტყობინება IP- ის გამოყენებას. ასევე ნეგატიურად ასოცირებული იყო მარცხენა პუმამენის ფუნქციური აქტივაცია, ასევე მარცხენა დორულოლაციური პრეზონტალური ქერქის მარჯვენა caudate ფუნქციონალური კავშირი. ეს გვაფიქრებინებს, რომ ხშირია IP- ის გამოხატვა დაქვეითება და ტვინის სტრუქტურის "ტარება". ინდივიდუალური შემდეგ უნდა ვეძებოთ ძლიერი გარე სტიმულაცია, რასაც ეძებენ რომანისა და უფრო მეტი ექსტრემალური პორნოგრაფიული მასალის ძიება. ეს ქცევა გვიჩვენებს ძლიერი მსგავსება დამოკიდებულების ტოლერანტობისა და გართობის ეფექტებს. თუმცა, კუჰინი და გალინატი (2014) გაითვალისწინეთ, რომ ამ ასოციაციამ IP და ნაცრისფერი ნივთიერებების მოცულობა და ფუნქციური კავშირი შეიძლება მიუთითოს ტვინის უკვე არსებული წინაპირობა, ვიდრე ხშირი IP გამოყენება.

მიუხედავად ამ აღმოჩენებისა, პრობლემური IP გამოყენების კლასიფიკაცია ნარკომანია. ისტორიულად, იგი იბეჭდება ან როგორც იმპულსური კონტროლის არეალის სახეობა (მორჰან-მარტინი, 2005), როგორც ჰიპერმგრძნობელობის და სქესის დარღვევების ქვეტიპიკაფკა, 2010), ან როგორც ინტერნეტის დამოკიდებულების არეალის სუბიექტი (ახალგაზრდა, 2004). ჯერჯერობით, არ არსებობს ფორმალური დიაგნოსტიკური კრიტერიუმები პრობლემური IP გამოყენებისათვის, რაც მნიშვნელოვნად ზღუდავს კვლევას. პორნოგრაფიის გამოყენების რამდენიმე მასშტაბიდან მხოლოდ ორი სამიზნე IP პირდაპირ: ინტერნეტის სქესის სკრინინგის ტესტი (Delmonico & Miller, 2003 წ) და კიბერ-პორნოგრაფიის გამოყენების ინვენტარი (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010 წ). ორივე ეს მასშტაბები აჩვენა პერსპექტიული ფსიქომეტრიული თვისებები შეფასების ნარკოტიკული ბუნების IP.

წარმოადგინეთ შესწავლა

მტკიცებულება დაგროვდა იმის დასადასტურებლად, რომ ერთი IP გამოყენება შეიძლება გახდეს ნარკოტიკული. ნარკოლოგიის მიმართ დამოკიდებულება დაკავშირებულია ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების სიმპტომებთან, მათ შორის დეპრესიის, შფოთვისა და უკმაყოფილების ერთ-ერთ სიცოცხლესთან და ურთიერთობებთან, ასევე უარყოფითი შედეგების მიუხედავად, IP- ს გამოყენებაზე. წინამდებარე კვლევის მიზანი არის პრობლემური IP გამოყენების ამ კორელატის შესწავლა და, უფრო კონკრეტულად, გაერკვეს, თუ როგორ იმოქმედა ქცევის და IP გამოყენების სხვადასხვა ნიმუშები დამოკიდებულებისა და ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით. ამ ურთიერთობების შეფასება შეიძლება საშუალებას მოგვცეს განვსაზღვროთ საერთო ბარიერი, რომლის სიხშირე და გამოყენების მოცულობა ემთხვევა უარყოფითი შედეგების წარმოქმნას. უფრო მეტიც, განსაზღვრავს თუ არა IP სარგებლობის სიხშირე და მოცულობა დაკავშირებულია მავნე შედეგებთან, შეიძლება დაეხმარონ განსხვავებას IP- ს და პრობლემური IP მომხმარებლების რეკრეაციულ მომხმარებლებს შორის. ეს გაგება საშუალებას მისცემს IP- ს მომხმარებელთა სარგებლობის გაზრდას და შემცირდეს ის ნაკლებად მავნე დონეზე. როგორც უკვე აღინიშნა, ზოგიერთი პრობლემატური მომხმარებელი მიუთითებს, რომ არ იცოდნენ, რომ მათი გამოყენება მათ სირთულეებს იწვევდა, სანამ არ შეწყდებოდა. ამასთანავე, ინდივიდუალური ფაქტორების შეფასება, რომლებიც უფრო მეტად შეესაბამება პრობლემური ან ნარკოტიკული IP- ის გამოყენებას (მაგ., დემოგრაფია, ნარკომანია და ა.შ.) შეიძლება დაეხმაროს რისკ-პოპულაციებს.

წინამდებარე კვლევის ჰიპოთეზაა ისიც, რომ IP გამოყენების მაღალი სიხშირე და მოცულობა უარყოფითად შეესაბამება ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების ზომებს და დადებითად დამოკიდებულებას. ჩვენ შეისწავლით ამ ურთიერთობების ხაზოვანობას, შეაფასონ თუ არა გამოყენების დონე დამოკიდებულების სიმპტომების გაჩენასთან. საბოლოო ჯამში, შეისწავლის IP დამოკიდებულების გაერთიანებას ალკოჰოლს, კანაფის, ვიდეო თამაშსა და აზარტულ თამაშებს, რომლებიც შედარებით გავრცელებული არიან უნივერსიტეტის სტუდენტებს შორის.

მეთოდები

მონაწილეები

ნიმუში (N  = 191) დაკომპლექტდა კალგარის უნივერსიტეტის კვლევის მონაწილეობის სისტემის მეშვეობით, რომლის დროსაც ფსიქოლოგიის კურსებზე ჩარიცხული სტუდენტები მიიღებენ ბონუს კრედიტს თავიანთი კვლევის მონაწილეობის სანაცვლოდ. პოტენციურ მონაწილეებს აცნობეს, რომ კვლევა გულისხმობს IP– ს გამოყენებას, მასაჟურ ქცევას და გაზომვებს ნარკომანიისა და ქცევითი ფუნქციონირების შესახებ, კითხვარების ელემენტის შევსებით.

პროცედურა

კითხვარი დარეგისტრირდა ინტერნეტით ონლაინში და დასრულდა თითოეული მონაწილის მიერ პირადი პერსონალური კომპიუტერი მცირე ჯგუფებში. კითხვარის დაწყებამდე მონაწილეები გაეცნენ კვლევის ბუნებას, პიროვნების ან მგრძნობიარე კითხვების პოტენციალს, შემდეგ კი დადასტურდა მათი ანონიმურობის ექსპერიმენტში. ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების შეფასების ღონისძიებები პირველი იყო, რადგან თავიდან აიცილონ მონაწილეები მონაწილეებს IP- სა და თვითმმართველობისთვის მიმართვის კითხვებით, უნდა განიცადონ ნებისმიერი საწყისი უბედურება ამ კითხვებზე.

ღონისძიებები

დემოგრაფიული კითხვარი

ხანმოკლე დემოგრაფიული კვლევა ჩატარდა, ასაკის, სქესის, საცხოვრებელი ადგილის, ურთიერთობის სტატუსის, სქესობრივი ორიენტაციის, განათლების, დასაქმების სტატუსის, ოჯახური შემოსავლის, ეთნიკური და რელიგიური კუთვნილების შესახებ.

მოკლე სიმპტომი ინვენტარი 18

შპრიცის ფსიქოლოგიური სიმპტომების შესამცირებლად გამოყენებული იქნა შპრიცის სიმპტომური ინვენტარი (BSI-18) მოკლე ვერსია: somatization, დეპრესია და შფოთვა (დეროგატები, 2001). BSI-18- ის მთლიანი ანგარიშით შიდა კონსისტენციის შეფასებები ძალიან კარგია (α =. 89).

კმაყოფილი ცხოვრების მასშტაბით

მთელი ცხოვრების კმაყოფილება შეაფასა ხუთთიანი დაკმაყოფილებით სიცოცხლის მასშტაბით (SWLS) (დიენერი და სხვები, 1985 წ). ეს მასშტაბები გამოიყენება გლობალური სიცოცხლის დაკმაყოფილების ვიწრო ზომებით და გააჩნია ფსიქომეტრიული თვისებები, მათ შორის კარგი შიდა თანმიმდევრულობა (α =. 79) და დროებითი საიმედოობა (r = .80). მასშტაბი ასევე მჭიდრო კორელაციაშია სუბიექტური კეთილდღეობის სხვა ზომებთან, მათ შორის BSI-18.

ურთიერთობის შეფასების მასშტაბი

ამჟამად ურთიერთობებში მონაწილეებმა შვიდი პუნქტიანი ურთიერთობის შეფასების მასშტაბი დაასრულეს (ჰენდრიკი, დიკე და ჰენდრიკი, 1998 წ), რათა შეაფასონ მათი ზოგადი დონის კმაყოფილება მათი ამჟამინდელი ურთიერთობით. ეს მასშტაბი შეირჩა იმის გამო, რომ მისი მაღალი ურთიერთდამოკიდებულება ურთიერთობებში ურთიერთობებში, ჩვეულებრივ,Poulsen, Busby, & Galovan, 2013 წ). უმაღლესი ქულა წარმოადგენს უფრო დიდ კმაყოფილებას ერთ პარტნიორთან. დროებითი საიმედოობა ურთიერთობის შეფასების მასშტაბი (RAS) ძალიან კარგია (r = .85) და მისაღებია შინაგანი თანმიმდევრულობა (α = .73).

პრობლემური სათამაშო, ალკოჰოლი და კანაფის გამოყენება

ალკოჰოლის გამოყენების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი (აუდიტი; ბაბორი, ჰიგინს-ბიდლი, საუნდერსი და მონტეირო, 2001 წ), კანაფის გამოყენების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტირება (CUDIT-R; ადამსონი და სხვ., 2010 წ), და პრობლემა სათამაშო სიმძიმის ინდექსი (PGSI; Wynne, 2003) მოიცავდა ალკოჰოლს, კანნაბს და აზარტულ თამაშებს, რომლებიც სამი საერთო ნარკოტიკული ნივთიერებაა, რომლებიც სტუდენტურ ცხოვრებას წარმოადგენენ. AUDIT აჩვენებს კარგი შიდა თანმიმდევრულობას (α =. 80), CUDIT-R გვიჩვენებს შესანიშნავი შიდა თანმიმდევრულობას (α =. 94) და PGSI აჩვენებს კარგ შიდა თანმიმდევრულობას (α = .84) .ამ ზომებს და ნარკოტიკებს შორის IP- ის (ქვემოთ მოყვანილი) ზომები აჩვენებს, რომ პრობლემური IP გამოყენება შეიძლება იყოს დამოკიდებული ნარკოტიკული ტენდენციების და პრაქტიკის კასეტაზე. AUDIT- ზე 8 ან მეტი ქულა ითვლება სახიფათო და მავნე ალკოჰოლური გამოყენების მითითებით. საშიში კანაფის გამოყენება აღინიშნება CUDIT-R- ზე 13 ან უფრო მაღალი. PGSI- ზე ქულა 5 + ზომიერად ითვლება, მაშინ, როდესაც 8 + ქულები ითვლება პრობლემა აზარტული თამაშების (კური, ჰოჯინსი და კეისი, 2013 წ).

თამაშის ნარკოლოგიის ინვენტარი მოზრდილთათვის

მოზარდებთან დაკავშირებული ნარკოლოგიის შემსწავლელი ღონისძიებები იყო მოზრდილებისთვის (GAIA), რომელიც შემუშავდა ნარკოტიკული პროპენსტიტეტოს ვიდეო თამაშების შესაფასებლადWong & Hodgins, 2013 წ). GAIA- ს საერთო დამოკიდებულების ჯეროვანი შესანიშნავი საიმედოობა (α =. 94). Scoresof 30 + განიხილება ზომიერ ზომიერ და პრობლემის 40 + ხარისხობრივი დონით. ორივე პრობლემური IP გამოყენება და პრობლემატური ვიდეო თამაშის გამოყენება არის დარღვევები, რომლებიც მოიცავს კომპიუტერებისა და ინტერნეტის გამოყენებას. ჩვენ გვხვდება ზომიერი კორელაცია ამ twodisorders შორის და ამ ზომის ჩართვის საშუალებას იძლევა კომპიუტერული და ინტერნეტის დარღვევების ასოციაციის დამატებითი კვლევა.

ინტერნეტ პორნოგრაფიის კითხვარის სიხშირე / მოცულობა

მონაწილეებმა უპასუხეს 11- ის მკვლევარმა შედგენილი კითხვარი, რომელიც შეაფასა IP- ის გამოყენება. კითხვებში შედიოდა IP- ის გამოყენების სიხშირე (თვეში სესიების რაოდენობა), IP სესიის დახარჯული დრო (წუთებში) და თითოეული სესიის დროს გამოყენებული სურათები / ვიდეოები / ფაილები / დოკუმენტების რაოდენობა. მონაწილეებმა ასევე მოითხოვეს IP- ს პირველი ექსპოზიციის ასაკი და მოკლედ აღწერონ ამ გამოცდილების ხასიათი სიტყვაში. საბოლოო ჯამში, მონაწილეებს ეკითხებოდნენ, იყენებდნენ თუ არა IP- ის სიხშირე, IP სესიის დროს გატარებული დრო და / ან IP- ს ოდენობა წინა წლის განმავლობაში გაიზარდა ან შემცირდა. სულ IP ექსპოზიცია გამოითვლება მონაწილეთა ამჟამინდელი ასაკის ზემოქმედების პირველი ასაკის გამოკლების გზით. მონაწილეები, რომლებიც არ იყენებდნენ IP- ს, ამ ღონისძიებიდან გამოტოვეს.

ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმის კითხვები

ის დიაგნოსტიკური და სტატისტიკური სახელმძღვანელო ფსიქიკური დარღვევების (5 ე .; DSM-5; ამერიკული ფსიქიატრიული ასოციაცია, 2013) მოიცავს ინტერნეტის სათამაშო განუკითხაობის დიაგნოსტიკის კრიტერიუმების წინასწარ კომპლექსს. საერთაშორისო ჯგუფმა შესთავაზა შესაბამის შეფასების კითხვებს (პეტრი და სხვ., 2014 წ), რომლებიც ადაპტირებული იყვნენ მკვლევარებმა, რათა შეაფასონ IP დამოკიდებულების კრიტერიუმები (იხ დანართი). ამ ელემენტების ადაპტირება საჭიროა მინიმალური რეფრეზირებისთვის. ზოგიერთი საკითხი გაფართოვდა უფრო მკაფიო კითხვებზე, რათა თითოეული მათგანზე ცალკე გამოეყო. დაემატა სამი დამატებითი შეკითხვა სექსუალური დისფუნქციის საკითხების შეფასებას, რომლებიც აღენიშნებათ საყრდენი, ორგაზმი და ტკივილი. სასურველი მასშტაბი (არა ყველა [0], იშვიათად [1], ზოგჯერ [2], ხშირად [3]) მიღებულ იქნა მდიდარი მონაცემთა ნაკრებს. რაც შეეხება ინტერნეტ თამაშების განუკითხაობის კრიტერიუმის კითხვებს, თითოეული კითხვა გასული 12 თვის განმავლობაში იყო. მაღალი ხარისხის შიდა თანმიმდევრულობა აღმოჩენილი იქნა ამ კვლევის ნიმუშში (α =. 90) .შეტანილი მთლიანი ნივთიერებების კორელაციები მერყეობს.

კიბერ-პორნოგრაფიის გამოყენება ინვენტარი - იძულებითი ღონისძიება

საბოლოოდ, CPUI (გრაბსი და სხვები, 2010 წ) შეტანილ იქნა ინვენტარით კონვერგენტული ვალიდობის შესაფასებლად, რომელმაც აჩვენა მისაღები საიმედოობა (α> .80) და კონსტრუქციის ვალიდობის ზოგიერთი მტკიცებულება. Compulsive subscale არის 11- ის მასშტაბის მასშტაბი, რომელიც გულისხმობს ინდივიდუალურ თვითრეგულირების ქცევის არარსებობას, მიუხედავად იმისა, რომ გამოიყენოს IP- ის გამოყენება.

მონაცემთა ანალიზი

ურთიერთობების IP გამოყენება (სიხშირე, დრო და თანხა) და ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება, დამოკიდებულების ზომები და IP დამოკიდებულება შეფასდა ბირარიან პიერნის კორელაციებისა და დამოუკიდებელი ნიმუშის გამოყენებით tტესტები. განრიგი პოლინომული რეგრესიის ანალიზი (Wuensch, 2014) გამოიყენებოდა თუ არა IP გამოყენებისა და ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების ურთიერთობებს შორის ხაზოვანი, კვადრატული ან კუბური. ამ ურთიერთობების ფორმა განიხილეს მავნე IP- ის გამოყენების პოტენციური ბარიერის იდენტიფიცირების მიზნით. აღწერითი თემატური ანალიზი (ბრაუნი და კლარკი, 2006 წ) გამოიყენებოდა მონაწილეთა პასუხების ანალიზი IP- ზე პირველი ზემოქმედების გამოცდილების ანალიზზე. საბოლოოდ, მრავალჯერადი რეგრესიული ანალიზი შეფასდა რისკ-ფაქტორების შესაფასებლად, რომლებიც პრობლემური და ნარკოტიკული IP- ის გამოყენების პროგნოზირებას ახდენენ. სტატისტიკური outliers იყო მორგებული IP სიხშირე, დრო და თანხის ზომები. სიხშირეზე, თვეში 60, 50 და 40 ჯერ კიდევ გამოხატული რეაგირება მორგებულია 34, 33 და 32 ჯერ თვეში. IP სესიის განმავლობაში გატარებული დროის განმავლობაში, 120, 100 და 95 წუთების რეაქციები გაიზარდა 63, 62 და 61. IP / სესიის ოდენობისთვის, 100 პორნოგრაფიული ელემენტების / სესიის გამოყენების გამჭვირვალე რეაგირება მორგებულია 61 ერთეულში.

ეთიკის

ეთიკური მიმოხილვა უზრუნველყოფდა უნივერსიტეტის კავშირის ფაკულტეტების კვლევის ეთიკის საბჭოს. კვლევის ყველა ინფორმირება და ინფორმირებული თანხმობა. კითხვარების დასრულების შემდეგ, მონაწილეები იღებდნენ სადეპოზიტო წესს და მიეწოდათ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ სად უნდა ეცათ კონსულტაცია, თუ კვლევის რომელიმე ნაწილი მათთვის უბედურებას მიაყენებდა.

შედეგები

ნიმუშის აღწერა

გაანალიზდა 191 ბაკალავრიატის სტუდენტების, XXX მამაკაცისა და 86 ქალის რეაქციები. საშუალო ასაკის ასაკი იყო 18 წელი (SD = 2.96, დიაპაზონი = 17-დან 38) და ეთნიკური წარმომავლობა ძირითადად კავკასიური იყოn = 97), რასაც მოსდევს ჩინური (n = 23), სამხრეთ აზიური (n = 20), ლათინური ამერიკა (n = 12), სამხრეთ-აღმოსავლეთი აზია (n = 8), შავი (n = 6), არაბი (n = 5), სხვა (n = 5), ფილიპინური (n = 4), დასავლეთ აზია (n = 4), კორეული (n = 4), აბორიგენი (n = 2) და ფრანგული კანადური (n = 1). საყოფაცხოვრებო წლიური მთლიანი შემოსავალი ბიმოდალურად გადანაწილდა, სტუდენტების 27% აცხადებს $ 100,000 და მეტი (n = 52) და 21% აცხადებს 10,000 დოლარამდე (n = 40). ამჟამინდელი ურთიერთობის სტატუსი იყო 50% მარტო (n = 96), 17% დათარიღებული (n = 32) და 33% სერიოზულ ურთიერთობაში (n = 63). მონაწილეები ძირითადად ჰეტეროსექსუალები იყვნენ (n = 162), მონაწილეთა 6% განსაზღვრავს როგორც ჰომოსექსუალს (n = 12), 6% როგორც ბისექსუალი (n = 11) და 3% განსაზღვრავს როგორც სექსუალურ (n = 6). მონაწილეები ძირითადად ათეისტი / აგნოსტიკი იყვნენ (n = 85), რასაც მოჰყვება კათოლიკე (n = 31), ქრისტიანი (n = 22), მაჰმადიანი (n = 15), პროტესტანტი (n = 12), სხვა (n = 10), ბუდისტი (n = 6), სიკი (n = 6), ინდუისტური (n = 2) და ებრაული (n  = 2) დაფიქსირდა მონაწილის რელიგიურობა და სულიერება, რომლის რეიტინგი 1 არ იყო მნიშვნელოვანი და 4 მაღალი მნიშვნელობის იყო. ადამიანის ცხოვრებაში რელიგიის მნიშვნელობის საშუალო შეფასება დაბალი იყო (M = 1.15, SD = 1.12) მონაწილეთა უმეტესობამ აღნიშნა, რომ მათ საერთოდ არ მიაჩნდათ მნიშვნელოვანი რელიგია (n = 74). სულიერება შეფასდა ოდნავ უფრო მაღალი მნიშვნელობით (M = 1.49, SD = 1.04) მონაწილეთა უმრავლესობამ შეაფასა სულიერება, როგორც გარკვეულწილად მნიშვნელოვანი (n = 65).

მაგიდის 1 უზრუნველყოფს ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების, ნარკომანიის ღონისძიებებისა და ნარკოტიკული და IP გამოყენების ზომების სტანდარტებს, სტანდარტული გადახრებს და მერყეობს. BSI-18- ში მონაწილეთა საშუალო ქულა იყო 12.45 (SD = 9.00). საშუალო შეფასება BSI-18– ზე სტუდენტთა პოპულაციებისთვის ადრე დაფიქსირდა 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (მეიჯერი, დე ვრიზი და ვან ბრუგენი, 2011 წ), რაც მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე წინამდებარე კვლევა, t(455) = 5.11, p <0.001 მონაწილის საშუალო ქულები SWLS– ზე (M = 24.17, SD = 4.52) იყო საშუალო დიაპაზონში 20-დან 24-მდე, რაც დამახასიათებელია ინდივიდებისათვის, რომლებიც ცხოვრობენ ეკონომიკურად განვითარებულ რეგიონებში (დიენერი და სხვები, 1985 წ). მონაწილეთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომლებიც გაიზარდა ამ დიაპაზონში, იყო 0%. საშუალო მონაწილე ქულა RAS (M = 29.91, SD = 4.52) მიუთითებს საშუალოზე მაღალი დიაპაზონის ქულების შესახებ (M = 28.00), ყველაზე მაღალია ქულა 35 (ჰენდრიკეტ ალ., 1998 წ). მონაწილეთა მხოლოდ 6% გაიზარდა უფრო დიდი ურთიერთობების და უკმაყოფილების დიაპაზონში.

მაგიდის

ცხრილი 1. საშუალებები და სტანდარტული გადახრა ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების, ნარკომანიის ინვენტარიზაციის, IP დამოკიდებულების ზომებისა და IP.Gender განსხვავებების გათვალისწინებით t ღირებულებები
 

ცხრილი 1. საშუალებები და სტანდარტული გადახრა ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების, ნარკომანიის ინვენტარიზაციის, IP დამოკიდებულების ზომებისა და IP.Gender განსხვავებების გათვალისწინებით t ღირებულებები

 სულ (N = 191)მამაკაცი (n = 86)ქალი (n = 105)t(189)მინმაქს
BSI-1812.45 (9.00)11.66 (10.70)13.09 (11.70)0.8690.0046.00
SWLS24.17 (4.52)23.07 (6.76)25.08 (5.56)0.2258.0035.00
RAS129.92 (4.52)30.05a (6.00)29.83b (3.34)0.19913.0035.00
აუდიტი4.90 (4.78)5.45 (5.54)4.44 (4.02)1.4650.0027.00
CUDIT-R2.13 (3.76)3.02 (4.65)1.39 (2.64)2.798*0.0023.00
PGSI0.34 (0.89)0.53 (1.10)0.18 (0.62)3.050*0.005.00
GAIA14.14 (17.39)23.95 (19.05)6.10 (10.53)8.200**0.0082.00
IP- კრიტიკოსი7.41 (8.04)11.60 (8.76)3.98 (5.39)7.376**0.0032.00
CPUI-COMP11.28 (8.64)16.35 (9.28)7.12 (5.21)8.658**0.0039.00
პირველი ექსპოზიციის ასაკი13.95 (3.00)12.78 (1.92)15.10 (3.42)5.457**7.0032.00
სულ წლების ექსპოზიცია7.24 (3.67)8.60 (3.42)5.90 (3.42)5.144**0.0019.00
IP გამოყენების სიხშირე (ჯერ / თვე)7.68 (9.82)14.73 (10.66)1.90 (2.92)11.819**0.0034.00
IP სესიის დახარჯული დრო (წუთში)14.97 (15.87)17.31 (13.05)13.05 (16.19)1.8560.0063.00
IP- ის რაოდენობა (ფაილების თითო სესია)4.72 (8.72)6.78 (9.43)3.03 (7.73)3.016*0.0061.00

შენიშვნა. BSI-18 = მოკლე სიმპტომი ინვენტარი; SWLS = სიცოცხლის ზომის კმაყოფილება; RAS = ურთიერთობების შეფასების მასშტაბი; AUDIT = ალკოჰოლის მოხმარების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი; CUDIT-R = Cannabis გამოყენების დარღვევები საიდენტიფიკაციო ტესტი - შესწორებული; PGSI = პრობლემური სათამაშო სიმძიმის ინდექსი; GAIA = თამაშის ნარკოლოგიის ინვენტარი უფროსებისთვის; IP-CRIT = ადაპტირებული DSM-5 ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმი; CPUI-COMP = კიბერ-პორნოგრაფია გამოიყენეთ ინვენტარი-შევსების ღონისძიება.

1n = 67. an = 26. bn = 41.

*p <.01 **p <.001

მაგიდის 1 აძლევს საშუალებას და სტანდარტული გადახრები დამოკიდებულების ზომების ქულებისათვის. საშუალო მონაწილე ქულა აუდიტისთვის იყო M = 4.90 (SD = 4.78) და პრობლემურ დიაპაზონში მონაწილეთა პროცენტული მაჩვენებელი 25% იყო. CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), მონაწილეთა მხოლოდ 2% აკმაყოფილებდა კანაფის პრობლემური მოხმარების კრიტერიუმებს. ქულები PGSI– ზე (M = 0.34, SD  = 0.89) განსაკუთრებით დაბალი იყო, რადგან ძალიან ცოტა მონაწილე აცხადებდა, რომ ისინი საერთოდ თამაშობდნენ (9%). არცერთი მონაწილე არ აკმაყოფილებდა პრობლემური აზარტული თამაშების კრიტერიუმებს და მონაწილეთა მხოლოდ 3% აკმაყოფილებდა ზომიერი სათამაშო კრიტერიუმებს. AGIA– ს საშუალო ქულა იყო 14.14SD = 17.39), 13% მოდის მსუბუქ ზომიერ და 20% პრობლემების მნიშვნელოვან დიაპაზონში.

პორნოგრაფიის გამოყენება

IP- ზე პირველი ზემოქმედების საშუალო ასაკი იყო 12.78 წლის მამაკაცი (SD = 1.92) და 15.10 წელი (SD = 3.42) ქალისთვის. IP გამოყენების სიხშირის მხრივ, მამაკაცი და ქალი მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა, χ2(6) = 8.87, p <0.001. ქალთათვის, 46% (n = 48) არ იყენებდა IP- ს მასტურბაციაზე, 23% (n = 24) გამოიყენა იგი თვეზე ნაკლები, 11% (n = 12) თვეში ერთხელ, 11% (n = 11) კვირაში ერთხელ და 10% (n = 10) კვირაში ერთხელ. მამაკაცებისთვის, XXX%n = 4) მიუთითებს, რომ მათთვის საერთოდ არ გამოიყენეს IP, 6% (n = 5) მამრობითი სქესის წარმომადგენლებმა გამოიყენეს IP თვეზე ნაკლები, 8% (n = 7) გამოიყენება IP თვეში ერთხელ, 12% (n = 11) გამოიყენა IP კვირაში ერთხელ, 36% (n = 31) გამოიყენა IP კვირაში ერთხელ, 27% (n = 24) იყენებდა IP ყოველდღიურად და 5% (n = 4) მიუთითებს, რომ ისინი იყენებდნენ IP- ს დღეში ორჯერ ან მეტჯერ.

ინტერნეტ პორნოგრაფიის პირველი ზემოქმედების თვისებრივი ანალიზი

აღწერილობითი თემატური ანალიზი გამოყენებული იქნა 84- ის მამაკაცისა და 86- ის მონაწილეთა პირველი ექსპოზიციის წერილობითი აღწერით. პასუხების უმრავლესობა (57) აღწერილია, რომელიც პირველად IP- ს ექვემდებარება პირადულ კომპიუტერზე პირადობის შესამოწმებლად. მათი პირველი ექსპოზიციის მონაწილე აღწერილობებში აღმოჩენილი ხუთი ყველაზე გავრცელებული თემა იყო ცნობისმოყვარეობის გრძნობები (34), რასაც მოჰყვა უხერხულობა / დაბნეულობა (24), შფოთვა (15), დანაშაული / უზნეობა (14) არსი (11%).

გამოცდილების ხარისხის კოდირება ეფუძვნებოდა პოზიტიურ ან უარყოფით კონოტაციულ ენას. ენა, როგორიცაა "სარგებლობდა" ან "სიამოვნება" კოდირებული იყო როგორც პოზიტიური, და ენა, როგორიცაა "არასასიამოვნო" ან "უხეში" კოდირებული იყო უარყოფითი. რეაგირება კოდირებული იყო როგორც შერეული, დადებითი და უარყოფითი ენების თანაბარი რაოდენობით გამოყენებული ან გამოვლენილი ენისთვის ნათელი კონოტაცია. მამაკაცები ძირითადად აფასებდნენ IP- ს პირველ გამოვლინებას, როგორც პოზიტიურ გამოცდილებას (მამაკაცთა რეაგირების 35%), მამაკაცთა პასუხების 11% უარყოფითი გამოცდილების აღწერისას და XIX% აღწერს შერეულ გამოცდილებას. ქალებს უფრო ნეგატიური გამოცდილება ჰქონდათ, ვიდრე მამაკაცები (პასუხების 24), ქალთა პასუხების 34% დადებითი გამოცდილება, ხოლო შერეული გამოცდილების აღწერის პასუხების 20%. დადებითი და უარყოფითი გამოცდილების განსხვავება მამაკაცებსა და ქალებს შორის მნიშვნელოვანი იყო, χ2(2) = 13.04, p <0.005, მამაკაცებში ქალი უფრო მეტად აფასებს პირველ ექსპოზიციას, როგორც პოზიტიურ გამოცდილებას. ექვსი ქალი მონაწილე აღწერს, რომ პირველად დაექვემდებარა IP- ს მნიშვნელოვანი სხვა საშუალებით, რომელთა უმეტესობა უარყოფითი გამოცდილება იყო. ბევრ ქალს, რომელსაც ჰქონდა დადებითი გამოცდილება, სექსუალურად ვერ აღვივებს გამოცდილება და აღწერილი აქვს როგორც გართობა ან იუმორი (ქალის პოზიტიური გამოცდილების 41%). დაბოლოს, მამაკაცთა უმეტესობა განზრახ ეძებდა IP– ს პირველი ექსპოზიციისთვის (73%), ვიდრე შემთხვევით ათვალიერებდა მას (19%). ბევრმა მონაწილე ქალი აღწერს, რომ უნებლიედ წააწყდა IP- ს ან მათ შეხედულებისამებრ გააცნეს (პასუხების 37%). პირველი ექსპოზიციის გამოცდილების ხარისხი არც ასოცირდება მოგვიანებით IP სიხშირესთან და გამოყენების მოცულობასთან და არც პირველი ექსპოზიციის ხარისხი ასოცირდება IP დამოკიდებულების ზომების უფრო მაღალ ქულებთან.

დემოგრაფია და ინტერნეტი პორნოგრაფიის ექსპოზიცია

ის t ტესტები მონაწილეთა დემოგრაფიისა და IP- ის გამოყენების შესახებ დაადგინა, რომ IP- ის სიხშირე თვეში ერთჯერადი მონაწილეებისთვის (M = 9.07, SD = 10.50) მნიშვნელოვნად აღემატებოდა IP– ს გამოყენების სიხშირეს ურთიერთობებში მონაწილეებისთვის (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. t ტესტები ასევე დაადასტურა მონაწილეთათვის ნარკოტიკული IP კრიტერიუმების უფრო მაღალი ქულების ალბათობა,M = 9.16, SD = 8.50) ვიდრე ურთიერთობებში მონაწილეებისთვის (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

პირველი ექსპოზიციის ასაკი IP (M = 13.95, SD = 3.00) აღმოჩნდა, რომ მნიშვნელოვნად კავშირშია IP– ს ხშირ და ნარკოტიკულ გამოყენებასთან (იხ. ცხრილი 2). მონაწილეები, რომლებიც ადრეული ასაკიდან IP- ს ექვემდებარებიან, უფრო ხშირად იყენებდნენ IP უფრო ხშირად (r = 27, p <0.001), აქვთ IP სესიები (r = 16, p = 0.033) და უფრო მაღალი იქნება ადაპტირებული DSM-5 ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმებზე (IP-CRIT; r = 28, p <0.001) და CPUI-COMP ზომები (r = 29, p  <0.001). საბოლოო ჯამში, IP- ს ექსპოზიცია მნიშვნელოვნად შეესაბამებოდა IP- ის უფრო მაღალი სიხშირით. მონაწილეები, რომლებსაც მეტი IP- ზე მეტი ჰქონდათ, უფრო მეტად შეეძლოთ უფრო მეტი IP სესიები თვეში (r = .25, p = 0.003).

მაგიდის

ცხრილი 2. ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების, ნარკომანიისა და IP- ის გამოხატვის ზომები IP დამოკიდებულებისა და IP დამოკიდებულების კორელაციით
 

ცხრილი 2. ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების, ნარკომანიისა და ექსპოზიციის პრევენციის ღონისძიებები IP დამოკიდებულებისა და IP დამოკიდებულების კორელაციით

 IP გამოყენების სიხშირეერთი სესიის განმავლობაში გატარებული დროთანხა თითო სესიაზეIP- კრიტიკოსიCPUI-COMP
BSI-180.0600.0860.1120.255***0.250***
SWLS-0.137-0.063-0.155*-0.318***-0.362***
RAS (n = 67)0.038-0.153-0.179-0.263*-0.316**
აუდიტი0.190**0.150*-0.0260.0490.033
CUDIT-R0.203**0.0890.0190.1250.060
PGSI0.180*0.0300.0710.217**0.242**
GAIA0.459***0.189**0.281***0.403***0.435***
პირველი IP ექსპოზიციის ასაკი-0.267***-0.163*-0.033-0.282***-0.292***
სულ ექსპოზიცია IP0.281***0.161*0.1430.168*0.204**

შენიშვნა. BSI-18 = მოკლე სიმპტომი ინვენტარი; SWLS = კმაყოფილება ცხოვრების მასშტაბით; RAS = ურთიერთობების შეფასების მასშტაბი; AUDIT = ალკოჰოლის მოხმარების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი; CUDIT-R = cannabis გამოყენების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი - შესწორებული; PGSI = პრობლემური სათამაშო სიმძიმის ინდექსი; GAIA = თამაშის ნარკოლოგიის ინვენტარი უფროსებისთვის; IP-CRIT = ადაპტირებული DSM-5 ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმი; CPUI-COMP = კიბერ-პორნოგრაფიის გამოყენების ინვენტარი - იძულებითი ღონისძიება.

*p <.05 **p <.01 ***p <.001

ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება და ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება

მაგიდის 2 უზრუნველყოფს Pearson კორელაციებს შორის BSI-18, SWLS და RAS ქულა და IP გამოყენება. საერთო ჯამში, მინიმალური არ იყო ასოციაციის გამოყენება და ანგარიშს შორის ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების შესახებ. Tაქ იყო მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი ნეგატიური კორელაცია, რომელიც იძლეოდა სიცოცხლის დაკმაყოფილებას და IP გამოყენების რაოდენობას (r = 15, p = 0.04). მონაწილეები, რომლებიც იყენებდნენ IP / სესიის მაღალი მოცულობის გაზრდას, უფრო მეტად შეაფასებდნენ თავიანთი ცხოვრების კმაყოფილებას, ვიდრე სხვები.

ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების ანგარიშები ასევე იყო შედარებული IP დამოკიდებულების კრიტერიუმებთან (იხ. ცხრილი 2). IP- CRIT და BSI-18 ქულა შორის მნიშვნელოვანი კორელაციები იქნა აღმოჩენილიr = .26, p <0.001) და LSS ქულები (r = 32, p  <0.001). მონაწილეები უფრო სავარაუდოდ ჰქონდათ უფრო მაღალი ზოგადი შფოთვა და დისტრესი, ისევე როგორც ქვედა ცხოვრების კმაყოფილება, თუ ისინი იტყობინებდნენ ნარკოტიკული IP გამოყენების სიმპტომებს. ნარკოტიკული IP- ს გამოყენება ასევე ჰქონდა მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი ნეგატიური კორელაცია RAS- თან (r = 26, p = 0.03). CPII- ის იდენტიფიცირების IP- ის კოეფიციენტი ასევე მნიშვნელოვნად შეესაბამებოდა BSI-18- ის უფრო მაღალ ქულებს (r = .25, p <0.001), ქვედა ქულა SWLS- ზე (r = 36, p <0.001) აოდნავ უფრო დაბალია RAS ქულა (r = 32, p  = 0.009). მონაწილეებმა, რომლებიც იდენტიფიცირებულნი იყვნენ როგორც IP- ს ნარკოტიკული საშუალებებით, აჩვენა უფრო მაღალი ზოგადი დონის დეპრესია და ცხოვრების კმაყოფილებისა და კმაყოფილების დაბალი დონე.

ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება და ნარკოტიკული დამოკიდებულება

Pearson კორელაციები გამოითვალა IP- ის გამოყენების და IP დამოკიდებულების შედარების სხვა ზომებთან: ალკოჰოლი (AUDIT), კანაბისი (CUDIT-R), პრობლემატური სათამაშო (PGSI) და ვიდეო თამაშები (GAIA). IP- ის გამოყენების სიხშირესა და ოთხივე დამოკიდებულებას შორის მნიშვნელოვანი კორელაციები იქნა ნაპოვნი (იხ. ცხრილი 2).

მავნე ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ბარიერი

შეაფასოს თუ არა მავნე IP- ის გამოყენების ზღვარი, რიგითი პოლინომული რეგრესიის ანალიზი გამოყენებული იქნა IP- ის გამოყენებასა და ფსიქო-სოციალურ ფუნქციონირებას შორის ურთიერთობის ბუნების შესწავლაზე, ვუენსჩი (2014). როგორც ცხრილი ნაჩვენებია 3, BSI-18, SWLS ან RAS- სთან რაიმე მნიშვნელოვანი ურთიერთობები არ აღმოჩნდა. IP გამოყენება და ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების კავშირი არ ჩანს curvilinear და ამიტომ, არ ბარიერი მავნე IP გამოყენება შეიძლება გამოვლენილი.თუმცა, იყო მნიშვნელოვანი curvilinear ურთიერთობები ნაპოვნი IP-CRIT (r = .39, p <0.001) და CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) IP- ის გამოყენება (იხ. ფიგურები 1 მდე 2). თავდაპირველად, ორივე IP ღონისძიების ქულა ნულოვანია, მაგრამ შემდეგ პლატოზე. ნარკოტიკული IP გამოყენების კრიტერიუმების ქულა გამოჩნდება პლატოზე 15 IP სესიებში / თვეში, ხოლო ~ 14.00. CPUI-compulsion (COMP) მასშტაბის პლატოზე ქულა 13 IP სესიების / თვეში და ~ 18.00- ის ქულაზე. თუმცა, ეს ქულები მკვეთრად გაიზრდება დადებითი დაჩქარება მრუდი, როდესაც სხდომები ხდება დღეში ერთხელ. IP- ს ყოველდღიურად ან უფრო მეტი გამოყენებისას, არსებობს შესამჩნევი ზრდა IP დამოკიდებულების შეფასების ქულაში.

გაერკვნენ

ფიგურა 1. Curvilinear შორის ურთიერთობა სიხშირე IP გამოყენება და ნარკოტიკული IP კრიტერიუმები ადაპტირებულია DSM-5. საუკეთესო მორგებული ხაზის აზრით, IP პლატოების დამოკიდებულება 15 სესიების / თვის გამოყენებისას, მაგრამ იზრდება ერთხელ მონაწილეები იწყებენ IP- ს დღეში ერთხელ

გაერკვნენ

ფიგურა 2. Curvilinear შორის ურთიერთობა სიხშირე IP გამოყენება და CPUI ღონისძიება compulsive IP გამოყენება. გაითვალისწინეთ მსგავსება ფიგურაში საუკეთესო მორგებით 1CPUI-COMP პლატოები 13 სესიებზე / თვეში, მაგრამ შემდეგ იზრდება, როდესაც მონაწილეები იყენებენ IP ან კიდევ ერთ დღეს

მაგიდის

ცხრილი 3. IP გამოყენების, ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების და ნარკოტიკული IP- ის გამოყენების ზომების მრავალწლიანი პოლინომული რეგრესიული ანალიზი
 

ცხრილი 3. IP გამოყენების, ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების და ნარკოტიკული IP- ის გამოყენების ზომების მრავალწლიანი პოლინომული რეგრესიული ანალიზი

Pearson კორელაციები BSI-18SWLSRASaIP- კრიტიკოსიCPUI-COMP
IP გამოყენების სიხშირეLinear0.060-0.137-0.0380.536***0.528***
 კვადრატული0.057-0.0890.1380.445***0.455***
 Cubic0.053-0.0600.1850.385***0.401***
IP სესიის დროს გატარებული დროLinear0.086-0.063-0.1530.389***0.302***
 კვადრატული0.075-0.025-0.1280.262***0.188**
 Cubic0.063-0.003-0.1040.203**0.133
IP- ის თანხის ოდენობაLinear0.112-0.155*-0.1790.333***0.325***
 კვადრატული0.115-0.119-01380.166*0.176*
 Cubic0.112-0.105-0.1200.1150.124

შენიშვნა. IP = ინტერნეტ პორნოგრაფია; SWLS = კმაყოფილება სიცოცხლის მასშტაბით; RAS = ურთიერთდაკავშირების მასშტაბი; IP-CRIT = ადაპტირებული DSM-5 ინტერნეტპარნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმები; CPUI-COMP = კიბერ-პორნოგრაფიის ინვენტარი - იძულებითი ღონისძიება.

an = 67.

*p <.05 **p <.01 ***p <.001

დისკუსია

IP- ის გამოყენების მაღალეფექტური ღონისძიებები კორელაციაა IP- ს ყოველდღიურად ან უფრო ხშირი გამოყენებისას. თუმცა, შედეგები მიუთითებს იმაზე, რომ არ არსებობდა პირდაპირი ლინკი პირის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირესა და სიხშირეს შორის შფოთვა, დეპრესია და სიცოცხლე და კმაყოფილება. მაღალი IP დამოკიდებულების ქულების მნიშვნელოვან კორელაციებში შედის ადრეული პირველი ექსპოზიცია IP, დამოკიდებულება ვიდეო თამაშები და მამაკაცები. მიუხედავად იმისა, რომ IP გამოყენების ზოგიერთი დადებითი ეფექტი წინა ლიტერატურაში არის დოკუმენტირებული (ფართო, 2002; კორეელი, 1995; Hald & Malamuth, 2008 წ; კაუფმანი და სხვები, 2007 წ; Kingston & Malamuth, 2010 წ; კოხი და შოკმანი, 1998 წ; მაკლელენდი, 2002; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013 წ), ჩვენი შედეგები არ მიუთითებს, რომ ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება აუმჯობესებს IP- ს ზომიერ ან ჩვეულებრივ გამოყენებას.

მავნე ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ბარიერი

Tის ვერ ახერხებს IP- ის გამოყენებასა და ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების (ზოგადი შფოთვა და დაძაბულობა, სიცოცხლის კმაყოფილება, კმაყოფილება) შორის მჭიდრო ურთიერთობას, ვარაუდობს, რომ IP გამოყენების საერთო ეფექტი თავისთავად არ არის საზიანო. თუმცა, უფრო მაღალი IP დამოკიდებულების ქულები ასოცირდება ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით. ნარკოტიკული IP ზომების ქულები გაიზარდა, როდესაც მონაწილეებმა განაცხადეს, რომ წელიწადში ერთხელ მაინც იყენებდნენ IP- ს გამოყენებას, მაგრამ ეს ქულები საბოლოოდ დამონტაჟდა, როცა მონაწილეებმა გამოიყენეს ყოველი მეორე დღე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება განიმარტოს როგორც მტკიცებულება, რომ IP არის არსებითად ნარკოტიკული, რაც უფრო სავარაუდოა ისაა, რომ ეს მაჩვენებელი IP-CRIT- ისა და CPUI-COMP ზომის ~ 14.00- ის ქულებს წარმოადგენს რეკორდის IP მომხმარებლების ქულები. ბუნებრივად, იქნებოდა ზოგიერთი დაკვირვების ანგარიში არც ერთ ღონისძიებაზე, როდესაც მონაწილე იყენებს IP- ს, მაშინაც კი, თუ ეს გამოყენება არ არის კვალიფიცირებული როგორც ნარკოტიკული.

ჩვენ ვნახეთ დრამატული ცვლა ნარკოტიკული IP გამოყენებისას, როდესაც მონაწილეები იყენებდნენ IP ან დღეში ერთხელ. ამ სიხშირის ზემოთ, ზრდის ქულების რიცხვი. ეს ნიმუში ვარაუდობს, რომ IP- ის ნარკოტიკული გამოყენება, რომელიც დაკავშირებულია ღარიბი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით, წარმოიქმნება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ადამიანები ყოველდღიურად იყენებენ IP- ს. თუმცა, როგორც IP- ის გამოყენების ნარკოტიკული საშუალებების მონაცემები თვითმმართველობის ანგარიშზეა დაფუძნებული, ეს ასევე გულისხმობს, რომ ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება შეიძლება ემთხვეოდეს ხშირი IP- ის გამოყენებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ინდივიდი გრძნობს, რომ მათი გამოყენება პრობლემატური ან ნარკოტიკულია. გაანალიზებულია თუ არა პიროვნების შეშფოთება IP- ის ყოველდღიური გამოყენების ან ინდივიდუალური რეაქციის ამრეკლავიდან გამომდინარე, რომ მათი დამოკიდებულებისადმი დამოკიდებულება ეჭვქვეშ აყენებს.

მსგავს განსხვავებას შორის გამოყენების დონე და დამოკიდებულება დაფიქსირდა ვიდეოს სათამაშო დამოკიდებულების ლიტერატურაში (ჩარლტონი და დანფორტი, 2007 წ, 2010; Wong & Hodgins, 2013 წ). მიუხედავად იმისა, რომ ძლიერი ჩართულობა არის აუცილებელი პირობა დამოკიდებულების ან პრობლემური სპექტაკლისთვის, ძლიერი ჩართულობა არ არის ნარკოტიკული ნივთიერების სინონიმი.

რისკის პოპულაცია

წინამდებარე კვლევის შედეგები გვიჩვენებს, რომ პრობლემური IP- ის გამოყენების ყველაზე პოტენციურ პოპულაციებს წარმოადგენს ერთი მამაკაცი, რომლებიც ადრეული ასაკიდან IP- ს ექვემდებარებიან. IP- ის ადრეული პირველი შემთხვევა ხშირად იკვეთება კვლევაში როგორც ღარიბი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით. ეს პრობლემები შეიძლება მოიცავდეს მოგვიანებით წლების მომატებულ მოპყრობას და ნივთიერების გამოყენებას (Ybarra & Mitchell, 2005 წ), სარისკო სქესობრივი ქცევები მოზარდებში (სინკოვიჩი, შტულჰოფერი და ბოჩიჩი, 2013 წ) და სექსუალური აგრესიისადმი მიდრეკილებაწყალდიდობა, 2009). IP- ის გამოყენებით, ან შესაძლოა შემცვლელიც კი, სქესობრივი განათლებისთვის ქმნის პოტენციალს ახალგაზრდებზე სქესისა და სექსუალობის შესახებ არასწორი შეცდომების განვითარება. ამ ადრეული ასაკის ასაკობრივი ჯგუფების შემდგომი შესწავლა უფრო მეტ ინფორმაციას მიაწვდის ამ იდეას.

სქესი

მამაკაცები იყვნენ უპირატესი IP მომხმარებლები ამ კვლევაში და სავარაუდოდ იდენტიფიცირება, როგორც ნარკოტიკული IP გამოყენება. მოძიება შეესაბამება არსებულ ლიტერატურას. ეს არ არის იმის თქმა, რომ ქალები არ არიან რისკის ქვეშ მყოფი ნარკოტიკული საშუალებების განვითარებაზე, მაგრამ მამაკაცები უფრო მეტად მგრძნობიარეა. რაც შეეხება იმას, თუ რატომ ეძებდნენ მამაკაცები პორნოგრაფიას, ზოგიერთმა აღნიშნა ევოლუცია ახსნა-განმარტებისთვის (Vasey & Abild 2013 წ; უილსონი, 1997, 2014). გავრცელებული (ხშირად ინტუიციური) მოსაზრება იმაში მდგომარეობს, რომ მამაკაცი განვითარდა "მყარი სადენიანი", რათა უფრო მეტად მოეწონებოდეს რომან სექსუალურ პარტნიორებს, რადგან, როგორც ჩანს, მათი გენეტიკის ყველაზე ეფექტური გზაა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახსნა აქვს თავისი კეთილგანწყობილება, ეს ქმნის ვარაუდს, რომ მამაკაცები წინ უსწრებენ თავიანთ ევოლუციურ წარსულს, რათა ეს უპირატესობა გამოიჩინონ. ეს და სხვა ევოლუციური ფსიქოლოგიის მქონე სხვა ვარაუდები აქვთ მათ შეზღუდვებს და შეუძლია შექმნას გაუგებრობა ადამიანის ქცევის შესახებ (კონფერ და სხვ., 2010 წ). უფრო სავარაუდოა, რომ თანამედროვე საზოგადოებრივმა დამოკიდებულებამ და მამაკაცმა სექსუალური ქცევის ნორმებმა უპირატესობა მიანიჭა IP- ს, ხოლო ქალთა სექსუალური ქცევის თანამედროვე დამოკიდებულება და ნორმები არ არის (მალამუთი, 1996). კვლევამ აჩვენა, რომ ორივე სქესის, რომლებიც იყენებენ IP სარგებლობენ იგი თანაბრად, დამოკიდებულია შინაარსზე (ციკლიტი, 2004; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013 წ). IP- ის მამაკაცის გამოყენება შეიძლება უფრო სოციალურად მისაღები იყოს, ვიდრე ეს ქალები დასავლეთ კულტურაში არიან.

IP და ვიდეო თამაშები

IP- ის ნარკოტიკული გამოყენება, როგორც ჩანს, ზომიერად შეესაბამება ვიდეოგრამების დამოკიდებულებას. ეს სულაც არ უნდა იყოს გასაკვირი, რადგან არსებობს ორი მსგავსება შორის ძლიერი მსგავსება. ორივე იყენებს კომპიუტერებს და ინტერნეტს, და ისე, როგორც საშუალო საშუალებით წვდომა და ინტერაქცია პრაქტიკულად იგივეა. გარდა ამისა, ბოლო წლების განმავლობაში ბევრი ზრდასრული და ეროტიკული ვიდეო თამაშები შეიქმნა (მაგ., ძვლის ხელობა, დასვენება სარჩელი ლარი) და მათი პოპულარობა იზრდება. მაშინაც კი, კომერციული ვიდეო თამაშები იწყებენ სექსუალური შინაარსის გაზრდას (მაგალითად, ომის ღმერთი, Witcher, Grand Theft Auto).

იმის გათვალისწინებით, რომ ამ ორი შემცვლელების მსგავსება, შესაძლებელია, რომ ვიდეო თამაშები და IP- ს დამოკიდებულება ერთმანეთზე გაძლიერდეს. პრობლემური IP გამოყენება და პრობლემატური ვიდეო თამაშის გამოყენება ორივე ზომიერად შეესაბამება იზოლაციისა და მარტოობის ანგარიშებს, რადგან ორივე შემცვლელი ხშირად გამოიყენება როგორც სოციალური კონტაქტის შემცვლელად (ნგ & ვიემერ-ჰასტინგსი, 2005 წ; იოდერი, ვირდენი და ამინი, 2005 წ). ეს შეიძლება შეიქმნას მავნე ციკლი, რომელშიც ინდივიდუალური არ იღებს რეგულარულ სოციალურ კონტაქტს და შემდგომში შეუცვლელია სოციალური კონტაქტის არარსებობა ვიდეო თამაშებით და IP- ით. მოზარდი მამაკაცი განსაკუთრებით სავარაუდოა ამ ციკლისთვისჯანსცი, 2005; საბინა და სხვები, 2008 წ), და ამ ორი დამოკიდებულებას შორის კავშირის შემდგომი კვლევა შეიძლება გამოიწვიოს მიზეზები და რისკის ფაქტორები მოზარდის განვითარების დროს.

შეზღუდვები

ყველა მონაწილე რეაგირება ეფუძნებოდა თვითმმართველობის ანგარიშს. სავარაუდოა, რომ ზოგიერთი მონაწილეს შეეძლო დაეყრდნო კითხვების მგრძნობიარე ხასიათიდან გამომდინარე. ასევე შესაძლებელია, რომ ზოგიერთმა მონაწილემ გაზვიადებისას გაზვიადება გამოიწვია (მაგ., მათი IP- ის გამოყენება უფრო დიდია, ვიდრე ეს იყო), ან არასწორად შეაფასა მათი ქცევა. სოციალური სასურველია ასევე დიდი როლი შეასრულა, თუ როგორ მიიღეს მონაწილეებმა კითხვარი. მიუხედავად იმისა, რომ მონაწილეები უზრუნველყოფდნენ კერძო კომპიუტერებს, ღონისძიებების დასრულებისას, შესაძლოა, ძალიან გაუჭირდა, რომ ზუსტი პასუხები მიეცათ. სხვები შეიძლება წინასწარ იცოდნენ IP დამოკიდებულების თეორიისა და ამ თეორიის დასამტკიცებლად ან უარყოფითად. ამასთანავე, ფსიქოლოგიის კურსების მოსწავლეთა რეკრუტირება შესაძლოა რეაგირება მოახდინოს. ზოგიერთი მონაწილეს შეიძლება ჰქონოდა წინასწარ გამოხატული ან მასშტაბის ცოდნა. სხვა სტუდენტების პოპულაციების დაკომპლექტება, ან, რა თქმა უნდა, პოპულაციები გარეთ აკადემიის, შეიძლება იყოს უფრო მეტი წარმომადგენელი საერთო მოსახლეობის.

ამ კვლევაში IP დამოკიდებულების შესაფასებლად გამოყენებული ქვაბები, CPUI-COMP ზომები, GAIA და დანამატი IP კრიტერიუმები, რომლებიც ადაპტირებული იქნა DSM-5- სგან, არ აკლდა მოჭრილი წერტილები კლინიკურად შესაბამისი მიდგომების მითითებით. აქედან გამომდინარე, არ არის ნათელი, თუ რა წარმოადგენს საშუალო ზომის გამოყენებას ამ მეთოდების საფუძველზე IP ან ვიდეო თამაშების მავნე გამოყენებისათვის.

საბოლოო ჯამში, როგორც ეს კვლევა იყენებს კორელაციის დიზაინს, არ შეიძლება განმსაზღვრელი პრეტენზიები მავნე IP- ის გამოყენების ან რისკ-ფაქტორების ბარიერის შესახებ. თუმცა, ამ კვლევის შედეგად მიღებულ შედეგებს ეწინააღმდეგება მრავალი პოპულარული პრეტენზია და კონცეფცია IP გამოყენების შესახებ.

მომავალი მიმართულებები

ამ კვლევის გადასინჯვა უნდა შეიცავდეს უფრო დიდ რაოდენობას მამრობითი სქესის მონაწილეთაგან და, შესაძლოა, სწავლის ფორმაც კი, რომელიც მთლიანად შედგება მამაკაცის მონაწილეთაგან. ამის გამო, გამონაკლისი იქნება საკონტროლო ჯგუფის მოძიება, რადგანაც ძალიან იშვიათია მამაკაცი არასდროს გამოიყენოს IP.

უნდა გამოვიყენოთ პრობლემური ვიდეო თამაშებისა და IP- ის გამოყენების კომბინირებული ეფექტი. წინამდებარე კვლევა დიდი რაოდენობით ზრდასრული მოთამაშეების პასუხებს აგროვებდა, მაგრამ სასარგებლო იქნებოდა, რომ ახალგაზრდები უფრო ადრეული ასაკიდან ყოფილიყვნენ. ვიდეო თამაშებისა და IP- ის ეფექტი მოზარდთა გონებაში ძალიან მგრძნობიარე თემაა და ეთიკის მოპოვება პრობლემას წარმოადგენდა. თუმცა, მოზარდის ასაკობრივი პერიოდის კვლევის შემუშავება შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზრდის იმას, თუ რამდენად პრობლემურია IP და ვიდეოგრამის გამოყენება განვითარებასა და პოტენციურად ერთმანეთზე გაძლიერებას.

შემაჯამებელი

ჩვენი შედეგები აჩვენებს, რომ ყოველდღიური IP გამოყენება არ არის პირდაპირი კორელაცია ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებით. ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება წარმოიშვა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ინდივიდუალური იდენტიფიცირება, როგორც ნარკოტიკული IP გამოყენება. ეს ვარაუდობს, რომ პირადობის მოწმენი, როგორც პირადობის მოწმენი შეიძლება იყოს ის, რაც იწვევს დისტრეს და ცუდი ფსიქოსოციალური ფუნქციონირებას, არა თავად IP. თუმცა, არსებობს ყოველდღიური IP გამოყენების პოტენციალი, რომ გამოიწვიოს ნარკოტიკული ქცევა. შეიძლება ასევე იყოს დამოკიდებულება IP და ვიდეოგრამის დამოკიდებულების დამოკიდებულების გამოყენებით, რადგან ამ ორი შემცვლელი ზოგჯერ გამოიყენება ჯანსაღი სოციალური კონტაქტის შემცვლელი. ეს ჩანაცვლება შეიძლება გამოიწვიოს ხანდაზმულ ფსიქოსოციალური ფუნქციონირების შეჯერების ეფექტი დროთა განმავლობაში. ამასთანავე, IP- ს ადრე გამოვლენამ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემური IP- ის გამოყენების მაღალი რისკი. მოზარდი მამაკაცები სავარაუდოდ რისკ-ჯგუფად იქცევიან და ამ მოსახლეობასთან მომავალი კვლევა შეიძლება დაადასტურონ და უფრო დეტალურად გამოხატული რისკ-ფაქტორები.

ავტორთა წვლილი

CH და DH- მა ჩაატარეს სასწავლო კონცეფცია და დიზაინი, მონაცემთა ანალიზი, სტატისტიკური ანალიზი.

ინტერესთა კონფლიქტი

ავტორებს ამ მუხლის საგანი არ აქვთ ფინანსური ან სხვა სახის ურთიერთობები.

დანართი: ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კრიტერიუმი

ქვემოთ მოცემულია კითხვები ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ. გთხოვთ, უპასუხოთ უპასუხოდ და თქვენი ცოდნით. თქვენი პასუხი მთლიანად ანონიმურია და არ შეიძლება იდენტიფიცირებული ნებისმიერი საიდენტიფიკაციო ინფორმაციისთვის. ყველა პასუხი უნდა აღინიშნოს უკანასკნელი 12 თვის განმავლობაში.

1. არაფრის გატარებაზე ფიქრობთ ინტერნეტ პორნოგრაფიის შესახებ, მაშინაც კი, როდესაც თქვენ არ იყენებთ ან გეგმავს, როდესაც შეგიძლიათ გამოიყენოთ შემდეგი? (საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

2. განიცდით უსიამოვნო, გაღიზიანებულ, გაბრაზებულს, გაბრაზებულს, შეშფოთებულს, ან სევდას, როდესაც ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების შეწყვეტა ან შეჩერება ან ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენება ვერ ხერხდება? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

3. ფიქრობთ თუ არა ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების საჭიროება დროის გაზრდისთვის? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

4. ფიქრობთ თუ არა ინტერნეტის პორნოგრაფიის უფრო ინტენსიური ან ამომწურავი ფორმების გამოყენება, რომ მიიღოთ იგივე შფოთვა ან გამოხატულება, რომელსაც იყენებდით? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

5. ფიქრობთ, რომ თქვენ უნდა გამოიყენოთ ნაკლები ინტერნეტ პორნოგრაფია, მაგრამ ვერ მოახერხა მისი გამოყენების დროის გასატარებლად? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

6. ნუთუ დაკარგეთ ინტერესი ან შეამციროთ სხვა რეკრეაციულ საქმიანობაში (ჰობი, მეგობრებთან შეხვედრები) ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამო? (საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

7. კვლავაც იყენებთ ინტერნეტ პორნოგრაფიას, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ იცით უარყოფითი შედეგები, როგორიცაა არ არის საკმარისი ძილი, სკოლიდან გვიან დაგვიანებით, ფულს ხარჯავს ბევრს, არგუმენტებს სხვებთან, ან უგულებელყოფს მნიშვნელოვან მოვალეობებს? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

8. განაგრძე თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება მასტურბაცია, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ განიცდიან უუნარობას ან სირთულეს სექსუალური აღშფოთების მისაღწევად? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

9. განაგრძე თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება მასტურბაცია, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ განიცდიან უუნარობას ან სირთულეს ორგაზმიში? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

10. განაგრძეთ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ სხეულის ტკივილს განიცდი? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

11. შეეცადეთ შეინარჩუნოთ თქვენი ოჯახი ან მეგობრები, თუ იცით, რამდენად იყენებთ ინტერნეტს პორნოგრაფიას? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

12. იყენებთ ინტერნეტ პორნოგრაფიას, რომ გაქცევა ან დაივიწყოს პირადი პრობლემები? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

13. იყენებთ ინტერნეტის პორნოგრაფიას, რომ არ მოგიტანოთ არასასიამოვნო გრძნობები, როგორიცაა დანაშაული, შფოთვა, უმწეოობა ან დეპრესია? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

14. თუ არა თქვენი ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება რისკზე პოტენციურად კარგავს მნიშვნელოვანი ურთიერთობების, სამუშაო ადგილების, განათლების ან კარიერის შესაძლებლობებს? (არა საერთოდ / იშვიათად / ხანდახან / ხშირად)

ლიტერატურა

 Adamson, S. J., Kay-Lambkin, F. J., Baker, A. L., Lewin, T. J., Thornton, L., Kelly, B. J., & Sellman, J. D. (2010). კანაფის ბოროტად გამოყენების გაუმჯობესებული მოკლე ღონისძიება: კანაფის მოხმარების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი-შესწორებული (CUDIT-R). ნარკომანიისა და ალკოჰოლის დამოკიდებულება, 110 (1), 137–143. Doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.02.017 CrossRef, მედლაინი
 ატვუვი, ფ. (2006). სექსუალობა: კულტურის სექსუალურობის თეორია. სექსუალობა, 9 (1), 77-94. doi: 10.1177 / 1363460706053336 CrossRef
 Babor, T., Higgins-Biddle, J., Saunders, J., & Monteiro, M. (2001). ალკოჰოლის მოხმარების დარღვევების იდენტიფიკაციის ტესტი: პირველადი ჯანდაცვის გამოყენების სახელმძღვანელო პრინციპები (მე -2 რედაქცია). ჟენევა, შვეიცარია: მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაცია.
 ბარეტი, დ. (2010). ზებუნებრივი სტიმულები: როგორ გადააჭარბა პირველყოფილმა მოთხოვნებმა ევოლუციური მიზანი. New York, NY: WW Norton & Company.
 ბარეტი, პ. მ. (2012). პორნოების ახალი რესპუბლიკა. Bloomberg Businessweek. Მოძიებულია http://www.businessweek.com/printer/articles/58466-the-new-republic-of-porn
 ბრაუნი, ვ., და კლარკი, ვ. (2006). ფსიქოლოგიაში თემატური ანალიზის გამოყენება. ფსიქოლოგიის თვისობრივი კვლევა, 3 (2), 77–101. დოი: 10.1191 / 1478088706qp063oa CrossRef
 Broad, K. L. (2002). GLB + T? გენდერული / სექსუალური სექსუალური მოძრაობები და ტრანსგენდერული კოლექტიური პირადობის (დე) კონსტრუქციები. სექსუალობისა და გენდერის კვლევების საერთაშორისო ჟურნალი, 7, 241–264. Doi: 10.1023 / A: 1020371328314
 Charlton, J. P., & Danforth, I. D. (2007). დამოკიდებულებისა და მაღალი ჩართულობის გარჩევა ონლაინ თამაშების კონტექსტში. კომპიუტერები ადამიანის ქცევაში, 23 (3), 1531–1548 წწ. დოი: 10.1016 / j.chb.2005.07.002 CrossRef
 Charlton, J. P., & Danforth, I. D. (2010). კომპიუტერული დამოკიდებულებისა და ჩართულობის განსხვავების დამტკიცება: ონლაინ თამაში და პიროვნება. ქცევა და ინფორმაციული ტექნოლოგია, 29 (6), 601–613. დოი: 10.1080 / 01449290903401978 CrossRef
 ციკლიტირა, კ. (2004). პორნოგრაფია, ქალები და ფემინიზმი: სიამოვნებასა და პოლიტიკას შორის. სექსუალობა, 7 (3), 281-301. doi: 10.1177 / 1363460704040143 CrossRef
 Confer, J. C., Easton, J. A., Fleischman, D. S., Goetz, C. D., Lewis, D. M., Perilloux, C., & Buss, D. M. (2010). ევოლუციური ფსიქიოლოგია: დაპირისპირებები, კითხვები, პერსპექტივები და შეზღუდვები. ამერიკელი ფსიქოლოგი, 65 (2), 110–126. დოი: 10.1037 / a0018413 CrossRef, მედლაინი
 კუპერი, ა. (1998) სექსუალობა და ინტერნეტი: სერფინგი ახალ ათასწლეულში. კიბერფსიქოლოგია და ქცევა, 1, 187–193. დოი: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 კორეელი, ს. (1995). ელექტრონული ბარის ეთნოგრაფია - ლესბოსელი კაფე. ჟურნალი თანამედროვე ეთნოგრაფია, 24, 270-298. doi: 10.1177 / 089124195024003002
 Currie, S. R., Hodgins, D. C., & Casey, D. M. (2013). პრობლემის მოქმედების აზარტული თამაშების სიმძიმის ინდექსული ინტერპრეტაციული კატეგორიები. აზარტული თამაშების შესწავლის ჟურნალი, 29 (2), 311–327. დოი: 10.1007 / s10899-012-9300-6 CrossRef, მედლაინი
 დევისი, რ. ა., ფლეტი, გ. ლ., და ბესერი, ა. (2002). ახალი მასშტაბის დამტკიცება ინტერნეტის პრობლემური გამოყენების გაზომვისთვის: შედეგები წინასაქმების სკრინინგისთვის. კიბერ ფსიქოლოგია და ქცევა, 5 (4), 331–345. დოი: 10.1089 / 109493102760275581 CrossRef, მედლაინი
 Delmonico, D. L., & Miller, J. A. (2003). ინტერნეტის სქესის სკრინინგის ტესტი: სექსუალური იძულებითი და არა სექსუალური იძულებითი მეთოდების შედარება. სექსუალური და ურთიერთობების თერაპია, 18 (3), 261–276. დოი: 10.1080 / 1468199031000153900 CrossRef
 Derogatis, L. R. (2001). სიმპტომების მოკლე ინვენტარი –18 (BSI-18): ადმინისტრაცია, ქულების მინიჭება და პროცედურების სახელმძღვანელო. მინეაპოლისი, აშშ: ეროვნული კომპიუტერული სისტემები.
 Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). ცხოვრების მასშტაბით კმაყოფილება. პიროვნების შეფასების ჟურნალი, 49 (1), 71–75. დოი: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 CrossRef, მედლაინი
 Fiorino, D. F., Coury, A., & Phillips, A. G. (1997). მამრობითი ვირთაგვებში კულიჯის ეფექტის დროს ბირთვების დინამიკური ცვლილებები დოფამინის გამონადენი. Journalof Neuroscience, 17 (12), 4849–4855. დოი: 0270-6474 / 97 / 174849-07 05.00 $ / 0 მედლაინი
 წყალდიდობა, მ. (2009). ბავშვთა და ახალგაზრდებში პორნოგრაფიის ექსპოზიციის ზიანი. ბავშვთა მოხმარების მიმოხილვა, 18 (6), 384-400. doi: 10.1002 / car.1092 CrossRef
 გრიფიტსი, მ. დ. (2012). ინტერნეტზე სექსუალური დამოკიდებულება: ემპირიული კვლევის მიმოხილვა. ნარკომანიის კვლევა და თეორია, 20 (2), 111–124. დოი: 10.3109 / 16066359.2011.588351 CrossRef
 Grubbs, J. B., Sessoms, J., Wheeler, D. M., & Volk, F. (2010). კიბერ-პორნოგრაფიის გამოყენების ინვენტარი: შეფასების ახალი ინსტრუმენტის შემუშავება. სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 17 (2), 106–126. Doi: 10.1080 / 10720161003776166 CrossRef
 Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). პორნოგრაფიის მოხმარების თვითრეპატრირებული შედეგები. სექსუალური ქცევის არქივი, 37 (4), 614–625. Doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, მედლაინი
 ჰენდრიკი, ს. ს., დიკე, ა., და ჰენდრიკი, ს. (1998). ურთიერთობის შეფასების მასშტაბი. სოციალური და პირადი ურთიერთობების ჟურნალი, 15 (1), 137–142. Doi: 10.1177 / 0265407598151009 CrossRef
 Hilton, D. L., Jr., & Watts, C. (2011). პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულება: ნეირომეცნიერების პერსპექტივა. ქირურგიული ნევროლოგია საერთაშორისო, 2, 19. დოი: 10.4103 / 2152-7806.76977 CrossRef, მედლაინი
 ჯანსცი, ჯ. (2005). მოზარდი მამაკაცებისათვის ძალადობრივი ვიდეო თამაშების ემოციური მიმართვა. საკომუნიკაციო თეორია, 15 (3), 219-241. doi: 10.1111 / j.1468-2885.2005.tbXNUMx.x CrossRef
 კაფკა, მ. პ. (2010). ჰიპერექსუალური აშლილობა: შემოთავაზებული დიაგნოზი DDSM-V– სთვის. სექსუალური ქცევის არქივი, 39 (2), 377–400. დოი: 10.1007 / s10508-009-9574-7 CrossRef, მედლაინი
 Kaufman, M., Silverberg, C., & Odette, F. (2007). სექსუალური და ინვალიდობის საბოლოო სახელმძღვანელო. სან – ფრანცისკო, კალიფორნია.
 Kim, S. W., Schenck, C. H., Grant, J. E., Yoon, G., Dosa, P. I., Odlaug, B. L., Schreiber, L. R. N., Hurwitz, T. D., & Pfaus, J. G. (2013). სექსუალური სურვილის ნეირობიოლოგია. ნეირო კვანტოლოგია, 11 (2), 332–359. დოი: 10.14704 / ნკ. 2013.11.2.662 CrossRef
 Kingston, D. A., & Malamuth, N. M. (2010). საერთო მონაცემებთან დაკავშირებული პრობლემები და ინდივიდუალური განსხვავებების მნიშვნელობა პორნოგრაფიისა და სექსუალური აგრესიის შესწავლაში: კომენტარი გააკეთეთ Diamond- ზე, Jozifkova- სა და Weiss- ზე. სექსუალური ქცევის არქივი, 40, 1045–1048 წწ. დოი: 10.1007 / s10508-011-9743-3 CrossRef
 კინიკი, კ. (2007). კონვერტის გადატანა: მასმედიის როლი პორნოგრაფიის მეინსტრიმინგში. A. Hall & M. Bishop (რედ.), პოპ პორნო: პორნოგრაფია ამერიკულ კულტურაში (გვ. 7–26). ლონდონი: პრაგერი.
 Koch, N. S., & Schockman, H. E. (1998). ლესბოსელ, გეი და ბისექსუალურ თემებში ინტერნეტის ხელმისაწვდომობის დემოკრატიზაცია. B. Ebo- ში (რედაქტორი), კიბერგეტოში თუ კიბერტოპიაში? რასა, კლასი და სქესი ინტერნეტში (გვ. 171–184). ვესტპორტი, CT: პრაგერი.
 Kühn, S, & Gallinat, J. (2014). ტვინის სტრუქტურა და ფუნქციონალური კავშირი, რომელიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიის მოხმარებასთან: ტვინი პორნოზე. JAMA ფსიქიატრია, 71 (7), 827–834. დოი: 10.1001 / ჯამაფსიქიატრია .2014.93 წ .XNUMX CrossRef, მედლაინი
 Leiner, B. M., Cerf, V. G., Clark, D. D., Kahn, R. E., Kleinrock, L., Lynch, D. C., Postel, J., Roberts, L. G., & Wolff, S. (2009). ინტერნეტის მოკლე ისტორია. ACM SIGCOMM კომპიუტერული კომუნიკაციის მიმოხილვა, 39 (5), 22–31. დოი: 10.1145 / 1629607.1629613 CrossRef
 Malamuth, N. M. (1996). სექსუალური შინაარსის საშუალებები, გენდერული განსხვავებები და ევოლუციური თეორია. კომუნიკაციის ჟურნალი, 46, 8–31. დოი: 10.1111 / j.1460-2466.1996.tb01486.x
 მაკლელანდი, მ. ჯ. (2002). ვირტუალური ეთნოგრაფია: ინტერნეტის გამოყენება იაპონიაში გეი კულტურის შესასწავლად. სექსუალობა, 5, 387–406. Doi: 10.1177 / 1363460702005004001 CrossRef
 Meijer, R. R., de Vries, R. M., & van Bruggen, V. (2011). მოკლე სიმპტომების ინვენტარი –18 – ის შეფასება პუნქტის რეაგირების თეორიის გამოყენებით: რომელი საგნებია უფრო მჭიდროდ დაკავშირებული ფსიქოლოგიურ დისტრესთან? ფსიქოლოგიური შეფასება, 23 (1), 193. დოი: 10.1037 / a0021292 CrossRef, მედლაინი
 Mitchell, K. J., Finkelhor, D., & Wolak, J. (2003). არასასურველი სექსუალური მასალების ახალგაზრდების ზემოქმედება ინტერნეტში: ეროვნული კვლევა რისკის, გავლენისა და პროფილაქტიკის შესახებ. ახალგაზრდობა და საზოგადოება, 34 (3), 330–358. დოი: 10.1177 / 0044118X02250123 CrossRef
 მორჰან-მარტინი, ჯ. (2005). ინტერნეტ ბოროტად: ნარკოლოგიის? განუკითხაობა? სიმპტომი? ალტერნატიული განმარტებები? სოციალური მეცნიერების კომპიუტერული მიმოხილვა, 23 (1), 39-48. doi: 10.1177 / 0894439304271533 CrossRef
 Ng, B. D., & Wiemer-Hastings, P. (2005). ინტერნეტისა და ონლაინ თამაშების დამოკიდებულება. კიბერფსიქოლოგია და ქცევა, 8 (2), 110–113. დოი: 10.1089 / cpb.2005.8.110 CrossRef, მედლაინი
 Orzack, M. H., & Ross, C. J. (2000). ვირტუალურ სექსს უნდა მოექცნენ, როგორც სხვა სექსუალური დამოკიდებულებები? სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 7, 113–125. დოი: 10.1080 / 10720160008400210 CrossRef
 Peter, J., & Valkenburg, P. M. (2007). მოზარდთა სექსუალური მედიის გარემოზე ზემოქმედება და მათი წარმოდგენები ქალებზე სექსუალური საგნების შესახებ. სექსუალური როლები, 56 (5–6), 381–395. დოი: 10.1007 / s11199-006-9176-წ CrossRef
 Petry, NM, Rehbein, F., Gentile, DA, Lemmens, JS, Rumpf, H.-J., Mößle, T., Bischof, G., Tao, R., Fung, DSS, Borges, G., Auriacombe , M., Ibáñez, AG, Tam, P., & O'Brien, CP (2014). საერთაშორისო კონსენსუსი ინტერნეტ სათამაშო არეულობის შეფასებისთვის DSM-5 ახალი მიდგომის გამოყენებით. დამოკიდებულება, 109 (9), 1399–1406. დოი: 10.1111 / დამატება .12457 CrossRef, მედლაინი
 Philaretou, A. G., Mahfouz, A. Y., & Allen, K. R. (2005). ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება და მამაკაცის კეთილდღეობა. მამაკაცთა ჯანმრთელობის საერთაშორისო ჟურნალი, 4 (2), 149–169. Doi: 10.3149 / jmh.0402.149 CrossRef
 Pitchers, K. K., Vialou, V., Nestler, E. J., Laviolette, S. R., Lehman, M. N., & Coolen, L. M. (2013). ბუნებრივი და წამლის ჯილდოები მოქმედებს ნერვული პლასტიურობის საერთო მექანიზმებზე ΔFosB– ით, როგორც ძირითადი შუამავლის საშუალებით. ჟურნალი ნეირომეცნიერების, 33 (8), 3434–3442. დოი: 10.1523 / JNEUROSCI.4881-12.2013 CrossRef, მედლაინი
 Poulsen, F. O., Busby, D. M., & Galovan, A. M. (2013). პორნოგრაფიის გამოყენება: ვინ იყენებს მას და როგორ ასოცირდება ის წყვილის შედეგებთან. სექსუალური კვლევის ჟურნალი, 50 (1), 72–83. დოი: 10.1080 / 00224499.2011.648027 CrossRef, მედლაინი
 Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (1993). ნარკომანიის ნერვული საფუძველი: დამოკიდებულების სტიმულირება-სენსიბილიზაციის თეორია. ტვინის კვლევის მიმოხილვა, 18 (3), 247–291. დოი: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-P CrossRef, მედლაინი
 როპელატო, ჯ. (2006). 2006 & 2005 აშშ პორნოგრაფიის ინდუსტრიის შემოსავლების სტატისტიკა. ათეულში მიმოხილვები. Მოძიებულია http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Roxo, M. R., Franceschini, P. R., Zubaran, C., Kleber, F. D., & Sander, J. W. (2011). ლიმბური სისტემის კონცეფცია და მისი ისტორიული ევოლუცია. სამეცნიერო მსოფლიო ჟურნალი, 11, 2427–2440. დოი: 10.1100 / 2011/157150 CrossRef
 Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). ინტერნეტ პორნოგრაფიის ექსპოზიციის ხასიათი და დინამიკა ახალგაზრდებისთვის. კიბერ ფსიქოლოგია და ქცევა, 11 (6), 691–693. Doi: 10.1089 / cpb.2007.0179 CrossRef, მედლაინი
 შნაიდერი, ჯ. პ. (2000). კიბერტექსის მონაწილეთა თვისობრივი შესწავლა: გენდერული განსხვავებები, გამოჯანმრთელების საკითხები და შედეგები თერაპევტებისთვის. სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 7, 249–278. Doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 ვერცხლისფერი, კ. (2012). სმარტფონები, რომლებიც პორნოგრაფიასა და ძალადობას ასახელებენ, ხუთიდან ერთი აღიარებს შეუსაბამო მასალას. In Daily Mail. Მოძიებულია www.dailymail.co.uk/news/article-2093772/Smartphones-exposing-children-pornography-violence-1-2m-youngsters-admit-logging-on.html#ixzz2JvyG75vY
 Sinković, M., Štulhofer, A., & Božić, J. (2013). პორნოგრაფიის გამოყენებას და სარისკო სექსუალურ ქცევას შორის კავშირის გადახედვა: პორნოგრაფიის ადრეული ზემოქმედების როლი და სექსუალური შეგრძნებების ძიება. სექსუალური კვლევის ჟურნალი, 50 (7), 633–641. დოი: 10.1080 / 00224499.2012.681403
 Twohig, M. P., Crosby, J. M., & Cox, J. M. (2009). ინტერნეტ პორნოგრაფიის ნახვა: ვისთვის არის პრობლემატური, როგორ და რატომ? სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 16, 253–266. დოი: 10.1080 / 10720160903300788 CrossRef
 Vasey, P. L., & Abild, M. (2013). მილიარდი ბოროტი აზრი: რას გვეუბნება ინტერნეტი სექსუალურ ურთიერთობებზე. სექსუალური ქცევის არქივი, 42 (6), 1101–1103. დოი: 10.1007 / s10508-013-0170-5 CrossRef
 Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). ნერვული კორელაცია სექსუალური ნიშნის რეაქტიულობის მქონე პირებში, იძულებითი სექსუალური ქცევის მქონე და გარეშე. PloSOne, 9 (7), e102419. დოი: 10.1371 / ჟურნალი.პონე .0102419 CrossRef
 უილსონი, გ. (2014). თქვენი ტვინი პორნოგრაფიის შესახებ: ინტერნეტ პორნოგრაფია და დამოკიდებულების შემსწავლელი მეცნიერება. მარგეტი, კენტ: თანამეგობრობის გამომცემლობა.
 ვილსონი, გ. დ. (1997) სქესობრივი განსხვავებები სექსუალურ ფანტაზიაში: ევოლუციური ანალიზი. პიროვნება და ინდივიდუალური განსხვავებები, 22 (1), 27–31. დოი: 10.1016 / S0191-8869 (96) 00180-8 CrossRef
 Wong, U., & Hodgins, D. C. (2013). მოზრდილებისთვის თამაშზე დამოკიდებულების ინვენტარის შემუშავება. ნარკომანიის კვლევა და თეორია, 22 (3), 195–209. Doi: 10.3109 / 16066359.2013.824565 CrossRef
 Wuensch, K. L. (2014). მრუდხაზოვანი ორმხრივი რეგრესია. აღმოსავლეთ კაროლინის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის დეპარტამენტში. Მოძიებულია http://core.ecu.edu/psyc/wuenschk/MV/multReg/Curvi.docx
 ვინნი, ჰ. (2003). გაცნობა კანადის პრობლემა სათამაშო ინდექსი. ედმონტონი, AB: Wynne რესურსები.
 Ybarra, M. L., & Mitchell, K. J. (2005). ბავშვთა და მოზარდთა ინტერნეტ პორნოგრაფიის ზემოქმედება: ეროვნული გამოკითხვა. კიბერფსიქოლოგია და ქცევა, 8 (5), 473–486. დოი: 10.1089 / cpb.2005.8.473 CrossRef, მედლაინი
 Yoder, V. C., Virden, T. B., III, & Amin, K. (2005). ინტერნეტ პორნოგრაფია და მარტოობა: ასოციაცია? სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 12 (1), 19–44. დოი: 10.1080 / 10720160590933653 CrossRef
 ახალგაზრდა, კ. ს. (2004). ინტერნეტდამოკიდებულება ახალი კლინიკური მოვლენა და მისი შედეგები. ამერიკელი ქცევითი მეცნიერი, 48 (4), 402–415. დოი: 10.1177 / 0002764204270278 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1986). პორნოგრაფიის მოხმარების პარამეტრების შეცვლა. კომუნიკაციის კვლევა, 13 (4), 560–578. დოი: 10.1177 / 009365086013004003