Gavin Evans-тың «Ерлер денсаулығы» мақаласын бұзғаны: «Сізге өте көп порнографияны ересек дисфункцияны бере аласыз ба?» (2018)

1.png

кіріспе

Өкінішке орай, YBOP тағы біреуін мұқият бұзуы керек Ерлер денсаулығы порнографиялық жыныстық істің бұзылуын жоққа шығаратын насихат бөлігі. Бұл мақала бірнеше ай бұрын YBOP-ты тағы да жаңылыстыратын мақаланы айқындайды: «Порноздық эректильдік дисфункцияға қатысты алаңдатуыңыз керек пе?» - The Daily Dot компаниясының «Клауди Даунс» фильмі. (2018).

Белгілі бір тұжырымдар жасамас бұрын, мұнда зерттеулер бар назардан тыс (?):

Айыпсыздықтар мен кемшіліктер

The Ерлер денсаулығы мақалалар көрсетілді Доктор Николь Праус, академиялық емес, PIED-нің дебелгілеуімен қорқып кеткен Осы академиялық қағазға қарсы 3 жылдық соғыссонымен бірге порнографиялық жыныстық дисфункциядан қалпына келген жас жігіттерді қорлау және жала жабу кезінде. Құжаттаманы қараңыз: Гэм #1, Гэм #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нұх шіркеуі, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родес # 10, Алекс Родс №11, Габе Дим және Алекс Родс бірге №12, Александр Родес # 13, Александр Родос #14, Гэбе Дим №4, Александр Родос #15.

Пресса жинақталған a ұзақ тарих авторлардың, зерттеушілердің, терапевтердің, репортерлердің және интернеттегі порнографиялық пайдаланудан келтірілген зиян туралы куәландыратын ақпаратқа шағымданатын басқа адамдар. Ол сияқты көрінеді порнографиялық саламен өте ыңғайлы, мұны қалай көруге болады X-Rated Critics Organization (XRCO) марапаттау рәсімінің қызыл кілемінде оның оң жақ (оң жақта) бейнесі. (Уикипедияның сөзіне қарағанда XRCO марапаттары американдықтар береді X-Rated Critics Ұйымы ересектерге арналған ойын-сауық саласында жұмыс істейтін адамдарға жыл сайын және салалық мүшелерге ғана арналған ересектерге арналған салалық марапаттар.[1]). Сондай-ақ, бұл Prause болуы мүмкін порн орындаушыларын субъектілер ретінде алды басқа порно-өнеркәсіптік қызығушылық тобы арқылы Еркін сөйлеу коалициясы. FSC-тің субъектілері жалданған пулеметінде зерттеу барысында қолданылған қатты зақымданған және өте коммерциялық «Orgasmic Meditation» схемасы. Празалық ақ жасады қолдау көрсетілмейтін наразылықтар туралы оның зерттеу нәтижелері және оның зерттеу әдістемесі. Анағұрлым көбірек құжаттаманы мына жерден қараңыз: Порно индустрияның әсерінен Николэстің жемісі бар ма?

Празаның жалған ақпарат пен жалған тұжырымдар тізбегінен бастайық:

Көптеген ерлер порналды көреді, сондықтан нақты секс бойынша жоғалып кету туралы ойлануыңыз мүмкін, себебі сіз X-рейтингідегі өте көп бейнефильмдерді көргенсіз, түсінікті, өте қорқынышты болашақ. Біз порнонды көретін ерлерге толы әлем туралы жалпылама әңгімелеу үшін тек екі ер адамның тәжірибесін қолдануға бізді сәл қобалжыдық, сондықтан әдеті елеулі болуы мүмкін екендігіне бірнеше детальдар алу үшін бірнеше жыныстық зерттеушілермен сөйлескен едік Сіздің жыныстық өміріңіздегі проблемалар.

Үкім? «Порно тудыратын эректильді дисфункция» идеясын қолдайтын ғылыми дәлел жоқ.

Лос-Анджелестегі секс-зерттеу және биотехнология компаниясының негізін қалаушы Николь Праус (Nicole Prause) Николд Праустың айтуынша, «жыныстық фильмдерді көруді эректильді жұмысқа байланыстырмаған үш зертханалық зерттеу бар. (Сіз бұл зерттеулерді таба аласыз Мұнда, Мұнда, және Мұнда.)

«Бірде-бір зерттеу ешқашан екеуін байланыстырған емес», - дейді ол. «Терапевттер сөзбе-сөз олардың пациенттерінде осыған байланысты деген тұжырым жасайды».

Хм ... ешқандай зерттеу порнографияны жыныстық мәселелермен байланыстырмады деген жалған болып табылады. Шындығында, қазір бар 40 дерлік порнографияны қолдану / порноға тәуелділікті жыныстық проблемалар мен жыныстық ынталандырулармен байланыстыратын зерттеулер. Бұл тек корреляциялық зерттеулер емес: бірінші 7 зерттеулер тізімде көрсетіледі себеп, Қатысушылар порнографияны жояды және созылмалы сексуалдық бұзылуларды емдейді. Медицина қызметкерлері жас жігіттерден порнографиядан аулақ жүруді сұрап, қарапайым жыныстық қатынас проблемаларын туындатады, және олар созылмалы сексуалдық проблемаларды (ED, Anorgasmia, кешіктірілген эякуляция, төмен жыныстық ниет) емдеді. Біреуді тексеріп отырсыз ба?

Ол келтірген 3 зерттеулеріне қатысты Праустың талабы туралы не айтуға болады:

«Үш зертханалық зерттеулер жыныстық фильмді қарау эректильді жұмыспен байланысты емес екенін көрсетті». (Сіз сол зерттеулерді таба аласыз Мұнда, Мұнда, және Мұнда.)

Біріншіден, зерттеулердің ешқайсысы «зертханалық зерттеулер» болып табылмады, сондықтан бұл пікірді елемеңіз. Тізімде келтірілген бірінші зерттеу порнографияны пайдалану жыныстық проблемаларды тудырады деген гипотезаны қолдайды, өйткені зерттеудегі ауыр порно қолданушылардың 71% -ы созылмалы жыныстық мәселелерге тап болды! Бұл журналистің журналист ретінде факт тексеруден өтпегендігінің тағы бір мысалы порнография туралы мақалаларды жиі жасамайды. Тізімдегі екінші және үшінші құжаттар (біреуі зерттеу болған жоқ) рецензияланған әдебиеттерде жан-жақты сынға алынды, олардың көпшілігі нәтижелер мен әдістемелерге күмән келтірді. Төменде біз үш қағазды бөлек қарастырамыз:

# 1 БАСЫҢЫЗ: Саттон және т.б., 2015:

Hypersexuality түрі бойынша пациент сипаттамасы: ХNUMX дәйекті ерлер жағдайларын сандық диаграмма шолу (115) - парафилиялар, созылмалы мастурбация немесе зинақорлық сияқты гипер-жыныстық бұзылыстары бар ер адамдар (орташа жасы 41.5) бойынша зерттеу. Ерлердің 27-сі «аулақ мастурбаторлар» санатына жатқызылды, яғни олар мастурбациялады (әдетте порнографияны қолданумен) тәулігіне бір немесе бірнеше сағаттан, немесе аптасына 7 сағаттан артық. ХННМХ% -ы порнографияны созылмалы түрде мастурбациялаған ерлердің 71% жыныстық қатынасқа қатысты проблемалар туралы хабарлады, 33% есептемесі эякуляцияны кешіктірген (көбінесе порноларға себеп болған ED).

Қалған ерлердің 38% -ында қандай жыныстық дисфункция бар? Зерттеуде ештеңе айтылмаған және авторлар егжей-тегжейлі қайталанған өтініштерді елемеген. Ерлердің жыныстық дисфункциясы үшін екі негізгі таңдау - «эректильді дисфункция» және «төмен либидо». Айта кету керек, ерлерден олардың эректильді жұмыс істеуі туралы сұраған жоқ порно жоқ. Егер олардың барлық жыныстық қатынастары порнаға мастурбациялаумен айналысса және әріптесімен жыныстық қатынасқа түспесе, онда көптеген адамдар порно туындаған ДД-ны білмейтін шығар. (Тек оған ғана белгілі болған себептер бойынша, «Пресса» порно туындаған сексуалдық бұзылыстардың болуын болдырмау үшін бұл құжатты уақытша сілтейді.)

# 2 БАСЫҢЫЗ: Prause & Pfaus, 2015.

Мен медицина ғылымдарының докторы Ричард Исенбергтің ресми сынын және өте кең қарапайым сынды, содан кейін менің түсініктемелерім мен АҚШ Әскери-теңіз күштерінің дәрігерлері бірлесіп жасаған қағаздан үзінділер келтіремін:

Артындағы шындық Prause & Pfaus 2015: Бұл ЭД-мен ауыратын ерлерге арналған зерттеу емес. Бұл зерттеу емес еді. Оның орнына, Prause өзінің төрт зерттеуінен алынған мәліметтерді жинады деп мәлімдеді, олардың ешқайсысы эректильді дисфункцияны қарастырмады. Николь Прауз мен Джим Пфаустың осы мақаласы рецензиядан өткендігі алаңдатады, өйткені олардың мақалаларындағы мәліметтер қағазға негізделген төрт зерттеудегі мәліметтерге сәйкес келмеді. Айырмашылықтар кішігірім олқылықтар емес, оларды бітеуге болмайтын саңылаулар. Сонымен қатар, газет жалған немесе олардың деректерімен расталмаған бірнеше шағымдар жасады.

Біз Nicole Prause және Jim Pfaus тарапынан жасалған жалған мәлімдемелерден бастайық. Осы зерттеу туралы журналистердің көптеген мақалалары порнографияны қолдануға әкеліп соқтырды жақсы бірақ бұл қағаз табылған жоқ. Жазылған сұхбаттарда Николь Праус пен Джим Пафус лабораторияда эрекцияларды өлшегенін және порнонды қолданған ерлердің жақсы эрекциялар болғанын жалған деп мәлімдеді. Ішінде Джим Пфаус ТВ-сұхбаты Пафус:

«Біз олардың зертханада эрекция алу қабілеттілігінің өзара байланысын қарастырдық».

«Біз олардың үйде көрген порналарының мөлшерімен лайнерлік корреляция таптық, мысалы, олар эрекцияға ие болатын кідірістер тезірек болады».

In бұл радио сұхбат Nicole Prause зертханада эрекциялар өлшенген деп мәлімдеді. Шоудан дәл цитата:

«Үйде эротиканы қанша адам тамашаласа, олардың зертханасында эректильді реакциялар күшейеді».

Дегенмен бұл мақалада лабораторияда немесе «эрекциялардың жылдамдығы» монтаждау сапасы қарастырылмаған деп мәлімдеді жігіттерден порноны қысқаша көргеннен кейін олардың «қозуларын» бағалауын сұрады (және бұл қарапайым өзін-өзі есеп беру барлық пәндерден сұралғаны тіпті негізгі құжаттардан анық емес). Кез келген жағдайда, қағаздан алынған үзінді:

«Ерлердің өзін-өзі есеп беру тәжірибесін қолдау үшін физиологиялық жыныстық реакциялар туралы деректер енгізілмеген».

Басқаша айтқанда, зертханада ешқандай нақты эрекциялар сыналмаған немесе өлшенген жоқ!

Екінші қолдау көрсетілмеген шағымның авторы Николя Праке tweeted 280 субъектілері тартылғанын және олардың «үйде ешқандай проблемалар жоқ екенін» білетіндігін бірнеше рет зерттеуге болады. Алайда, төрт негізгі зерттеу тек 234 ер субъектілерді қамтыды, сондықтан «280» өшіріледі.

Үшінші қолдау көрсетілмеген талап: Доктор Исенбергтің Редакторға жазған хаты (жоғарыда сілтеме), онда Prause & Pfaus қағазындағы кемшіліктерді көрсететін бірнеше маңызды мәселелер туындады, бұл қалай мүмкін болатындығы туралы ойлады Prause & Pfaus 2015 әр түрлі пәндердің қозу деңгейлерін үшке салыстырған әр түрлі 4 негізгі зерттеулерінде жыныстық ынталандыру түрлері пайдаланылды. Екі зерттеу 3-минуттық фильмді қолданды, бір зерттеу 20-екінші фильмді қолданды, ал бір зерттеу бейнелерді қолданды. Бұл жақсы орнатылған фильмдер фотосуреттерге қарағанда әлдеқайда қызықты, сондықтан бірде-бір заңды зерттеу тобы осы тақырыптарды жауаптарына қатысты талап қою үшін біріктірмейді. Таңқаларлық нәрсе - олардың мақалаларында Prause & Pfaus барлық 4 зерттеулерінде жыныстық фильмдер қолданылған деп жауапсыз:

«Зерттеулерде ұсынылған ВСС барлық фильмдер болды».

Бұл мәлімдеме жалған, бұл Prause-дің өзінің негізгі зерттеулерінде анық көрсетілген. Prause & Pfaus олардың мақалалары «қозу» деп бағалайды деп айтудың бірінші себебі. Барлық пәндерді салыстыру үшін әр пәнге бірдей ынталандырғышты қолдану керек.

Төртiншi қолдау көрсетiлмеген: Д-р Исенберг қалайша сұрады Prause & Pfaus 2015 әртүрлі тақырыптардың пайда болу деңгейлерін салыстыра алады тек 1 4 негізіндегі зерттеулердің бірі 1 дейін 9 шкаласы. Біреуі 0-ден 7-ге дейін, екіншісі 1-ден 7-ге дейінгі шкала қолданды, ал бір зерттеу жыныстық қозу рейтингі туралы есеп бермеген. Prause & Pfaus тағы бір рет түсініксіз:

«Ер адамдардан» 1 «-тен» 9 «-ге дейін» жыныстық жағымсыздық «деңгейін көрсетуі сұралды.

Бұл мәлімдеме де жалған, мұның астарында көрсетілгендей. Prause & Pfaus олардың мақалалары ерлердегі «қозу» рейтингін бағалады деп айта алмауының екінші себебі. Зерттеулер субъектілердің нәтижелерін салыстыру үшін әр пән үшін бірдей бағалау шкаласын қолдануы керек. Қысқаша айтқанда, порнографияны эрекцияны немесе қозуды немесе басқа нәрсені жақсартуды пайдалану туралы барлық мақала туындатылған.

Prause & Pfaus 2015-тің мәлімдеуінше, олар өткен айда көрінген порноның мөлшерін және эректильдің жұмыс істеуі арасындағы қатынастарды анықтаған жоқ. Д-р Исенберг атап өткендей:

Тағы да алаңдату - бұл эректильді функцияның нәтижесі үшін статистикалық нәтижелердің толық болмауы. Статистикалық нәтижелер жоқ. Оның орнына авторлар оқырманға порнографияның және эрекциялық функцияның сағаттары арасындағы байланыстың жоқтығы туралы негізсіз пікірлеріне сенуін өтінеді. Авторлардың порнографияны көріп, серіктеспен эректильді функцияның шынымен жақсаруы мүмкін екендігін ескере отырып, статистикалық талдаудың болмауы ең қатал.

Доктор Исенбергтің сынына Prause & Pfaus жауабында авторлар тағы бір рет өздерінің «дәлелсіз мәлімдемесін» растайтын мәліметтер бере алмады. Қалай бұл талдау құжаттары, Prause & Pfaus жауабы доктор Исенбергтің заңды алаңдаушылығынан жалтарып қана қоймай, бірнеше мәселелерді қамтиды жаңа жалған мәлімдемелер және бірнеше жалған мәлімдеме. Соңында, әдебиеттерді шолу 7 теңіз флотының дәрігерлерімен жаздым Prause & Pfaus 2015:

Біздің шолуда, сонымен қатар, Интернетте порнографияны жас жігіттерде жыныстық қиындықтардың өсуіне байланысты емес деп мәлімдейтін екі 2015 мақаласы бар. Дегенмен, мұндай шағымдар осы құжаттарды және онымен байланысты ресми сындарды жақында қарауға ертерек болып көрінеді. Алғашқы мақалада Жас ЖД-да жыныстық жіктеудің ықтимал рөлі туралы пайдалы түсініктер бар [50]. Алайда, бұл басылым түрлі сәйкессіздіктер, кемшіліктер мен әдістемелік кемшіліктер үшін сынға ұшырады. Мысалы, бұл Интернет-порнографияны қолдануға қатысты эректильді функцияның нәтижесін өлшеу үшін статистикалық нәтижелер бермейді. Сонымен қатар, зерттеуші дәрігер жұмыстың формальды сынында атап көрсеткендей, жұмыс авторлары «оқырманға зерттелген тұрғындар туралы немесе олардың қорытындысын дәлелдеу үшін статистикалық талдау туралы жеткілікті ақпарат бермеген» [.51]. Сонымен қатар, зерттеушілер соңғы айда Интернет порнографиясын қолданған сағаттарын ғана зерттеді. Алайда интернет-порнографияға тәуелділікте зерттеу Интернеттегі порнографияның күнделікті айнымалы мәнін «күнделікті өмірдегі проблемалар», SAST-R (Сексуалдық тәуелділік скрининг-тесті) бойынша баллдар мен IATsex онлайн-жыныстық қатынасқа тәуелділікті бағалайды) [52, 53, 54, 55, 56]. Интернеттегі порнографияны (реакция) байқау кезінде субъективті сексуальды рейтингі барынша жақсы болжау - барлық тәуелділіктегі тәуелділік мінез-құлқының анықталған корреляциясы [52, 53, 54]. Интернеттегі видео-ойындарды өткізуге жұмсалған уақыт қаншалықты тәуелділік мінез-құлықты болжап отырған жоқ. «Егер мінез-құлықтың мотивтері, салдары және мінез-құлық сипаттамалары бағалаудың құрамдас бөлігі болса, тәуелділікті дұрыс бағалауға болады» [57]. «Гиперсексуальдылық» (пайдалану сағаттарынан басқа) үшін әртүрлі критерийлерді қолдана отырып, басқа үш зерттеу тобы оны жыныстық қиындықтармен байланыстырды [15, 30, 31]. Бірлескен зерттеу нәтижесінде, порнографиялық тәуелділікті / гиперперсоналдылықты бағалауда көптеген айнымалы мән-жайлар «қарапайым сағаттар» емес, порнографиямен байланысты сексуалдық бұзылыстарды бағалауда өте маңызды.

Бұл шолу сонымен бірге порнографиялық жыныстық бұзылыстарды болжау үшін «қолданудың қазіргі сағаттарын» байланыстырудың әлсіздігін көрсетті. Қазіргі уақытта қаралған порно мөлшері - бұл порнографиялық ЭД-ны дамытуға қатысатын көптеген айнымалылардың бірі. Оларға мыналар кіруі мүмкін:

  1. Мастурбацияның порнонға порно жоқ мастурбацияға қатынасы
  2. Сексуалдық белсенділіктің адамға мастурбацияға қарсы порнаға қатынасы
  3. Серіктес секс ішіндегі бос орындар (біреуі тек порнаға сүйенеді)
  4. Бикеш немесе жоқ
  5. Пайдаланудың жалпы уақыты
  6. Пайдалану жылдары
  7. Жасы ерікті түрде өз еркімен қолданыла бастады
  8. Жаңа жанрларға серпін беру
  9. Порнографиялық фетиштерді дамыту (порно жаңа жанрларға дейін көтеру)
  10. Бір сеанстағы жаңалық деңгейі (яғни, компиляция бейнелері, бірнеше қойындылар)
  11. Қабілетке байланысты мидың өзгеруі немесе болмауы
  12. Гиперсексуалдылықтың / порнографияның тәуелділігінің болуы

Бұл құбылысты зерттеудің жақсы тәсілі - Интернет порнолы айнымалысын айнымалыны жою және интернеттегі порнолды пайдаланып, сауықтырған кейіптілік зерттеулерде жасалған нәтижені қадағалау. Мұндай зерттеулер ашылады себеп түсініксіз түсіндірулерге ашық түсініксіз қатынастардың орнына. Менің сайтым құжатталған порнонды алып тастап, созылмалы сексуалдық бұзылыстардан қалпына келтірілген бірнеше мың адам.

# 3 БАСЫҢЫЗ: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015 ж. Оны шығарған журнал «қысқаша байланыс» ретінде тағайындады және екі автор басқа да деректерді (кейінірек) қалдырмай, бөлісу үшін белгілі бір деректерді таңдады. Сияқты Prause & PfausЖурнал кейіннен сынға түсті Landripet & Štulhofer: Порнография жыныстық қиындықтар мен жас гетеросексуальды еркектер арасында бұзылулармен байланысты? Герт Мартин Халд, PhD

Талапқа келетін болсақ Landripet & Štulhofer, 2015 порнография мен сексуалдық проблемалар арасындағы қатынастарды таппады. Бұл екіде де құжатталғандай емес бұл YBOP сыныбы және әдебиеттерге шолу жасалды. Сонымен қатар, Landripet & Štulhofer мақаласында олар ұсынған үш маңызды корреляция жоқ Еуропалық конференция (төменде толығырақ). Мақаламыздағы үш абзацтың біріншісінен бастайық Landripet & Štulhofer, 2015:

Екінші мақалада өткен жылы Интернеттегі порнографияны пайдалану жиілігі мен Норвегия, Португалия және Хорватиядағы жыныстық белсенді ерлер арасында ED арасындағы айырмашылықтар аз болғаны туралы хабарлады [6]. Бұл авторлар, бұрынғы мақалалардың талаптарына қарағанда, ерлердің 40 және төменгі деңгейінде ЭД-нің жоғары таралуы екенін мойындайды және шын мәнінде 31% және 37% ретінде тиісінше ЭД және төмен жыныстық қанағаттану дәрежесін тапты. Керісінше, 2004-да жасалынған Интернет-порнографиялық зерттеудің алдын-ала ағыны қағаздар авторларының бірі 5.8-35 еркектерде тек 39%58]. Дегенмен, статистикалық салыстыру негізінде, авторлар Интернет-порнографияны жастығы бар жасөспірімдер үшін қауіпті фактор ретінде қарастырмайды деп тұжырымдайды. Норвегиялықтар мен хорваттарға қарағанда жыныстық дисфункцияның ең төменгі деңгейлері туралы португалдық ерлердің айтуынша, Португалияның тек 40% -ы ғана «норвегиялықтармен салыстырғанда« аптасына бірнеше рет »күнделікті интернеттегі порнографияны пайдаланды деп хабарлады. , 57% және хорваттар, 59%. Бұл мақалада белгілі бір немесе айнымалылар арасындағы тікелей және жанама қатынастарды қамтитын толыққанды модельдерді қолданбау үшін ресми түрде сынға алынды,59]. Айтпақшы, проблемалық төмен сексуалдық тілегі туралы мақалада сол сауалнамаға қатысушылардың көбісін тарту Португалиядан, Хорватиядан және Норвегиядан ерлерге олардың көптеген факторларының қаншалықты сенгені олардың жыныстық қызығушылықтың проблемалық болмауына себеп болды. Басқа факторлардың арасында шамамен 11% -22% «Мен өте көп порнографияны пайдаланамын» және 16% -26% «Мен жиі мастурбацияландым» таңдады [60]

Менің тең авторларым ретінде, теңіз флоты дәрігерлері және мен сипаттағанымдай, бұл құжат өте маңызды корреляцияны тапты: португалдықтардың тек 40% -ы «жиі» порнографияны, ал норвегиялықтардың 60% -ы «жиі» қолданды. Португалдықтардың норвегиялықтарға қарағанда жыныстық дисфункциясы әлдеқайда аз болған. Хорватия субъектілеріне қатысты, Landripet & Štulhofer, 2015 порнолардың жиі қолданылуы мен ED арасында статистикалық тұрғыдан маңызды бірлестікті мойындайды, бірақ әсер мөлшері аз болғанын мәлімдейді. Дегенмен, бұл шағым білікті статистик болып табылатын және көптеген зерттеулердің авторы болған МД-ге сәйкес жаңылысуы мүмкін:

Басқа әдіспен талданды (Chi квадраты),… орташа пайдалану (сирек қолдануға қарсы) осы Хорватия тұрғындарында ЭД-нің болу ықтималдығын (ықтималдығын) 50% -ға арттырды. Бұл маған маңызды болып көрінеді, дегенмен бұл жаңалық хорваттар арасында ғана анықталған.

Одан басқа, Landripet & Štulhofer 2015 авторлардың бірі ұсынған үш маңызды корреляцияны жоққа шығарды Еуропалық конференция. Ол эректильді дисфункция мен «кейбір порнографиялық жанрларға артықшылық беру» арасындағы айтарлықтай корреляция туралы хабарлады:

Ерекше порнографиялық жанрлардың артықшылығы туралы хабарлау эректильге байланысты болды (бірақ эякуляция немесе тілегі жоқ) ер жыныстық дисфункция.

Мұны айтып отыр Landripet & Štulhofer эректильдік дисфункция мен порнодың ерекше жанрлары бойынша өздерінің қағаздан артықшылықтары арасындағы маңызды корреляцияны тастауды таңдады. Порнобайнер пайдаланушыларға бастапқы жыныстық дәмге сәйкес келмейтін жанрларға (немесе фетиштерге) айналуы әдеттегідей және бұл порно преференциялар нағыз жыныстық қатынастарға сәйкес келмеген кезде пайда болуы мүмкін. Жоғарыда айтылғандай, порнографияны қолданумен байланысты көптеген айнымалы мәндерді бағалау өте маңызды - өткен айда немесе сағат өткенде ғана емес.

Екінші елеулі табылған жоқ Landripet & Štulhofer 2015 әйел қатысушыларды тартты:

Порнографияны пайдаланудың көбеюі біршама болды, бірақ серіктес секс үшін қызығушылықтың төмендеуі және әйелдердің арасында кең таралған жыныстық дисфункция.

Порнографияны көбірек пайдалану мен либидо мен жыныстық дисфункцияның төмендеуі арасындағы айтарлықтай корреляция өте маңызды болып көрінеді. Неге жоқ Landripet & Štulhofer 2015 әйелдер порнографиясын қолдану мен жыныстық дисфункцияның, сондай-ақ ерлердің арасында айтарлықтай корреляция тапқаны туралы хабарлады? Неліктен бұл жаңалықтар Штулхофердің бірде-бірінде хабарланбаған көптеген зерттеулер сол деректер жиынтығынан туындайтын? Оның командалары порнографиялық ЭД-нің дебютанттары туралы деректерді жариялауға өте жылдам болып көрінеді, бірақ порналды пайдаланудың теріс жыныстық жағымсыздығы туралы пайдаланушыларға хабарлауға өте баяу.

Ақырында, порнографиялық пациент Герт Мартин Халдтың ресми сыни пікірлері соңғы 12 айдағы апталық жиіліктен көп айнымалыларды (медиаторларды, модераторларды) бағалау қажеттілігін қайталады:

Зерттеуде зерттелетін қарым-қатынастардың ықтимал модераторлары немесе делдалдары туралы мәселе қарастырылмайды және себептерді анықтау мүмкін емес. Порнография бойынша зерттеулерде зерттелетін қарым-қатынастың шамасы немесе бағыты (мысалы, модераторлар), сондай-ақ осындай әсер етуі мүмкін жолдар (яғни медиаторлар) әсер етуі мүмкін факторларға назар аударылады. Порнографияны және жыныстық қиындықтарды зерттеуге арналған болашақ зерттеулер осындай фокустарды қосудан да пайдасы мүмкін.

Төменгі сызық: Барлық кешенді медициналық жағдайлар баспасөзде кең көлемді мәлімдемелер орындалғанға дейін бір-бірімен араласуға тиіс көптеген факторларды қамтиды. Landripet & Štulhofer's «Порнография жас еркектердің қалауы, эректильді немесе оргазмиялық қиындықтар үшін маңызды қауіп факторы емес сияқты»Бұл өте алыс, өйткені ол порнографияны қолданумен байланысты барлық басқа мүмкін айнымалыларды елемейді, бұл қолданушыларда жыныстық қатынас проблемаларын тудыруы мүмкін, соның ішінде олар анықтаған белгілі жанрларға ұласуы мүмкін, бірақ« Қысқаша байланыс »бөлімінде жоқ. 2 және 3-тармақтар біздің талқылауымызда Landripet & Štulhofer, 2015:

Тағы да араласу зерттеулері ең үйреншікті болар еді. Алайда, корреляциялық зерттеулерге қатысты, бұрын-соңды болмаған жастық жыныстық қиындықтарда жұмыс істеу кезінде қауіп факторларын анықтау үшін, айнымалылардың күрделі жиынтығын зерттеу қажет болуы мүмкін. Алдымен, жыныстық аздықтың төмендігі, серіктес және эректиль проблемалары бар қиындықтар Интернет порнографиясына байланысты эффектілердің бір бөлігі болып табылады және Интернет порнографиясын қолданумен ықтимал жарықтандыратын корреляцияны зерттеу кезінде осы қиындықтардың бәрін біріктіруі мүмкін.

Екіншіден, мұндай қиындықтарды қандай факторлардың комбинациясы жақсы түсінуі мүмкін, дегенмен, Интернет порнографиясын жиілікте тергеу үшін айнымалыларға уәде ете отырып, порнографияны қолдайтын порнографияны жоқ порнографиялық мастурбацияны қамтуы мүмкін (1) жыл; (2) эякуляцияның интернеттегі порнографиямен зарарланған серіктесімен қатынасы; (3) Интернет-порнографиялық тәуелділіктің / гиперексуалдылықтың болуы; (4) Интернет порнографиясын пайдалану жылдарының саны; (5) Интернет порнографиясының қандай жасында жүйелі түрде қолданыла бастағаны және жасөспірімдікке дейін басталатындығы туралы; (6) Интернет порнографиясын кеңейтудің үрдісі; (7) Интернет-порнографиясының неғұрлым экстремалды жанрларына шығу және т.б.

500 жылдан бастап жас ЭД-нің 1000% - 2010% өсуін әдеттегі факторлармен түсіндіруге болмайды

ХNUMX-тен жас ерлердің жыныстық қатынастарын бағалайтын зерттеулер сексуалдық бұзылыстардың тарихи деңгейлері мен жаңа тартыстардың таңданарлық қарқыны туралы баяндайды: төмен libido (серіктес секс үшін). Бұл мақалада жазылған және біздің шолуымызда Интернет порнографиясы сексуалдық бұзылыстарды тудырады ма? Клиникалық есептермен шолу (2016).

Тегін ағын порно пайда болғанға дейін (2006), көлденең зерттеулер мен мета-талдау ХNUMX астында ерлерде ерлерде 2-5% эректильді дисфункция көрсеткіштері туралы хабарланды. 40 зерттеулерінде 10-дан бастап 2010% -дан 14% -ға дейін, ал төменгі libido (гипо-сексуалдық) ауқымы 35% -дан 16% -ға дейін болғанда, ерлердің эволюциялық дисфункциясының жылдамдығы. Кейбір зерттеулерде жасөспірімдер мен ерлер ХНУМХ және басқалар бар, ал басқа зерттеулерде ерлер 37 және төменде жатыр. Ең драмалық соңғы мысалдардың бірі (2018) - бұл ЭД-нің зерттеуі порно-актерлер. 30 астында болғандар ескі адамдар ретінде ЭД деңгейін екі есеге арттырды (оның сексуалдық жасөспірімдер кезінде жоғары жылдамдықты интернет-порцияларға қол жетімсіз дамыды). Қараңыз Ересектер ересектерінің арасында ересек дисфункция: сауалдама.

Қысқаша айтқанда, соңғы 500 жылда жас ED деңгейінің 1000% -10% өсуі байқалды. Соңғы 15 жыл ішінде қандай астрономиялық өсуді қамтамасыз ететін қандай айнымалы өзгерді? Бүгінгі порнографиялық тұтынушылар Интернеттегі порноны пайдаланудан алаңдайтын ештеңе жоқ деп сенімді түрде айтпас бұрын, зерттеушілер әлі де соңғы уақыттарды ескеруі керек, Жастармен және жыныстық жағынан төмен жыныстық қатынаста күрт өсу, жыныстық проблемаға порнографияны байланыстыратын көптеген зерттеулер, мыңдаған өзіндік есептер және дәрігердің айтуынша ерлердің бір айнымалысы: порноды жою арқылы емдейді.

Ерлер денсаулығы Иэн Кернердің сөзін келтіреді, бірақ бұрынғы Кернердің айтуынша, порно сексуалдық проблемаларды тудырады!

Ішінде Ерлер денсаулығы article Kerner (AASECT өкілі болып табылатын) порнонды айыптаудан аулақ болуға тырысады және мастурбация денсаулықты жас жігіттерде созылмалы ДД тудырады деп мәлімдейді:

Порнолар мен эректильді дисфункцияны қадағалаудың тікелей байланысы болмаса да, белгілі бір жағдайларда мастурбацияны монтаждау мәселелеріне әкелуі мүмкін. «Менің клиникалық тәжірибемде мен порно деп табылмаймын [эректильдің бұзылуы, ерте босату және кешіктірілген эякуляция]», - дейді Ян Кернер, Ph.D. және психотерапевт және лицензиялаушы сексуалдық кеңесші.

Кернердің ештеңе келтірмегеніне назар аударыңыз, өйткені ешқандай уролог мастурбация жас ерлерде созылмалы ЭД тудырады деген оның қолдамайтын мәлімдемесімен келіспейді. Кернер, Прауз және Дэвид Лей бәрі шынайы себеп ретінде халықты порнодан адасуға мәжбүр болды. YBOP түтін мен айна тактикасы туралы мына жерде жазды: Секологтар мастурбацияны талап ету арқылы порнографияға себеп болған ЖД-ны жоққа шығарады (2016).

Ian Kerner AASECT үшін қоғамдық қатынастар кафедрасының меңгерушісі болғанға дейін, ол порнографиялық жыныстық мәселелерге қатысты басқа көзқарасқа ие болды. 2013 Kerner-ді қысқартатын Kerner-дың келесі 2018 мақаласын қараңыз (Мүмкін, AASECT ресми өкілі бола отырып, ол өзін мәжбүрлейтін компания желісін қадағалау.):

Тым көп Интернет порні: SADD эффектісі

Ян Кернермен

Интернеттегі порнаға оңай қол жеткізу және ол жаңалықтың алуан түрлілігі қалыпты мәселе болмайтын орташа балаларға әсер етті.

Жыныстық терапевт және негізін қалаушы ретінде Жақында төсек, Мен «Сексуалдық құлдырау тапшылығының бұзылуы» деп аталатын жаңа синдромнан зардап шеккен еркектердің күрт өсуін байқадым. Және бұл мәселенің қайнар көзі - бұл тым көп Интернет порты.

ADD секілді адамдар оңай шатастырмаған сияқты, САДД-мен бірге балалар интернеттегі порноннан келген шынайы жаңалықты және ынталандырудың жоғары деңгейіне соншалықты бейімделді, олар нақты сексқа нақты әйелге назар аудара алмайды. Нәтижесінде, SADD бар жігіттер жиі қиынға соғады эрекцияны қолдау қарым-қатынас кезінде немесе олар кешіктірілген эякуляцияны сезінеді және қолмен немесе ауызша ынталандырумен аяқталады.

Төсекке сіңіре ме?

SADD бар еркектер жыныстық қатынас кезінде зәре-құтыға батып кетеді. Олар болуы мүмкін физиологиялық тұрғыдан көтерілді және тұрғызды, бірақ олар шыңның ақыл-ойы емес. SADD бар жігіттер шынайы секс үшін моджо болмауы мүмкін, өйткені олар азаяды мастурбация. Олар толық танкке, физикалық немесе ақылмен жұмыс істемейді.

Оған сенсеңіз немесе болмасаңыздар, мен алдымен САДД-ны өздерінің жігіттері неліктен ішуге болмайтынына (және жиі жасайтын) немесе олардың серіктестерінің жыныстық қатынас кезінде не болмаса қызықтырмағанын байқаған әйелдердің шағымдары туралы білдім. Мен біразырақ тереңірек қазып немесе жігіттермен сөйлескенде, олар интернет портыға оңай қол жеткізгендіктен, бұл адамдар әдеттегідей мастурбациялағанын түсіндім. Кейде олар әрдайым мастурбацияланды, бірақ олардың табиғи отқа төзімді кезеңі - эрекелер арасындағы қалпына келтіру уақыты - олардың қартайған сайын өсуін байқады.

Маған қателеспеңдер, мен мастурбацияның үлкен жанкүйерін. Бұл жігітке бу шығып кетуге көмектеседі және 30-екінші СПА күні сияқты. Бірақ Интернет порносына оңай қол жеткізу және ол жаңалықтың алуан түрлілігі әдетте проблема болмайтын орташа балаларға әсер етті. Осының арқасында бұл адамдар порно қолдайтын оргазмды тез арада қанағаттандыру үшін миын қайта орады. Бұл клиникалық түрде микстаторлық стиль деп аталатын нәрселерді дамытады дегенді білдіреді: Олар нақты секске жақындамаған физикалық ынталандырудың қарқынды түріне үйренді. Олардың жалпы серіктестеріне жыныстық жағынан ұмтылудың төмен деңгейі төмен және толық эрекцияны сақтау үшін нақты секс кезінде қиялдау керек.

Сіз SADD-мен ауырамын деп ойлайсыз ба? Міне не істеу керек ...

SADD бар жігіт қандай?

Біріншіден, өзіңізге беріңіз мастурбация үзіліс. Сіздің можоыңызды серіктесіңізге сақтаңыз. Егер жалғыз болсаң, мастурбация жиілігін азайтыңыз. Сізді мастурбациялағанда, басымды емес қолыңызды пайдаланып көріңіз. Мысалы, егер сіз дұрыс болсаңыз, өзіңізді сол жақта ұстаңыз. Сіз өзіңіздің үстем қолыңызбен қаншалықты физикалық қарқындылық деңгейін қолдана алмайсыз, сондықтан сіз қарым-қатынас сезіміне физикалық түрде ұқсамайтын боласыз.

Екіншіден, оны тастаңыз порно. Сіз мастурбациялағанда, суреттерді жасау үшін өз ойыңызды қолданыңыз және жыныстың жеке эпизодтарын еске түсіріңіз. Оны оқып, теледидарды көрудің арасындағы айырмашылық деп ойлаңыз. Бұл мүмкіндікті эротикалық тарихыңызды және жыныстық естеліктеріңіздің өз каталогымен байланыстыру үшін пайдаланыңыз.

Зиялы жаңалықты серіктесіңізбен бірге ұлғайтыңыз: қиялдармен бөлісіңіз және рөлдік ойындармен тәжірибе жасаңыз. Жұбайлармен қарым-қатынас жасаспас бұрын, өзіңізді физикалық деңгейде ұстап тұрыңыз және ақылдың пайда болуы. SADD сіз үшін немесе сіздің серіктесіңіз үшін қайғылы болудың қажеті жоқ. Компьютеріңізден және жатын бөлігіңізден кетіп, өзіңіздің көңіліңізді қайда жатқызуға болады - нақты секс өміріңізге.

Гавин Эванс өзінің мақаласын жаңартқысы келеді Ерлер денсаулығы… Бірақ мен демімді баса алмаймын.