27th тамыз, 2013 басқа ғылымдар / әлеуметтік ғылымдар
(Phys.org) -Зерттеушілер «жұмсақ ғылым» зерттеу жұмыстарының авторлары басқа салалардағы зерттеушілерге қарағанда нәтижелерді асыра бағалайтындығын анықтады. Даниэль Фанелли мен Джон Иоаннидис Ұлттық ғылым академиясында жарияланған мақаласында ең жаман қылмыскерлер АҚШ-та деп жазады.
Ғылыми қауымдастықта жұмсақ зерттеулер ең жақсы танымал болып табылатын мінез-құлық ғылымын өлшеу қиын жерлерде жүргізілетін зерттеулерді білдіреді. Адамдардың (немесе жануарлардың) эксперименттерге жауап беру жолдары бойынша жүргізілген ғылым көбінесе көбейту немесе өлшемді түрде сипаттау қиын. Осы себепті, авторлардың пікірінше, мінез-құлық әдіснамаларына негізделген зерттеулер (бірнеше ондаған жылдар бойы) басқа ғылымдарға қарағанда, жоғары тәуекелге ұшырауы мүмкін. Мұндай көзқарастар, олар ұсынып отырғандай, табысқа жетуді талап етеді.
Фанелли мен Иоаннидистің ұсынып отырған мәселесі: жұмсақ ғылымда «еркіндік дәрежесі» көбірек болады - зерттеушілерде эксперименттерді жүргізуге кең орын бар, олар өздерінің шындық деп санайтындарын растайды. Осылайша, мұндай ғылымдардағы жетістік нақты белгіленген мақсатқа жету немесе жаңа жаңалық ашудан гөрі үміттерді қанағаттандыру ретінде анықталады.
Зерттеушілер 82-тің соңғы мета-талдауларын (жарияланған ғылыми мақалаларды зерттейтін зерттеушілер шығарған мақалалар) генетика және психотерапияда 1,174 зерттеулерін қамтитын табу және талдаумен келді. Соның ішінде генетика екі жақты ғылыми зерттеулерді қатты ғылыми зерттеулермен, сондай-ақ екеуінің тіркесімін салыстыруға мүмкіндік берді.
Деректерді талдаумен зерттеушілер жұмсақ ғылымдардағы зерттеушілер өздерінің нәтижелерін ғана емес, көбінесе өз зерттеулерінің нәтижесі туралы бастапқы жорамалдарға сәйкес келетінін хабарлады. Сондай-ақ, АҚШ-тан келген зерттеушілерді тізімге енгізген құжаттар ең нашар құқық бұзушылар деп белгіледі. Зерттеушілер, АҚШ-та жарияланатын немесе ауысатын атмосфера бұл проблемаға өз үлесін қосады деп сендіреді, өйткені жұмсақ ғылымдардағы табыстың параметрлерін анықтауда қиындықтар бар. Авторлар сондай-ақ жұмсақ және жұмсақ ғылымды қамтитын зерттеу жұмыстарының нәтижесі нашар нәтижеге әкелетін таза жұмсақ ғылымға қарағанда әлдеқайда аз екенін атап өтті.
Қосымша ақпарат: АҚШ зерттеулері өлшемдер әсерін жұмсақ зерттеуде артық бағалайды, Басып шығарылғанға дейін онлайнда жарияланды August 26, 2013, DOI: 10.1073 / pnas.1302997110
дерексіз
Көптеген жағымсыздықтар ғылыми зерттеулерге әсер етеді, ресурстарды ысырап етеді, адам денсаулығына қауіп төндіреді және ғылыми прогреске кедергі келтіреді. Бұл проблемалар теориялар мен әдістерге қатысты келісімнің жоқтығынан, таңдамалы жариялау процестерінен және Америка Құрама Штаттарында (АҚШ) қабылданған өнімділікке қатты бағытталған мансаптық жүйелерден нашарлайды деп болжануда. Мұнда біз генетика және тұқым қуалаушылық және психиатрия веб-сайттарынан алынған денсаулыққа байланысты биологиялық және мінез-құлықтық зерттеулерде жарияланған 1,174 мета-анализде пайда болатын 82 бастапқы нәтижелерді шығардық және жеке нәтижелердің өз мета шегінде жиынтық нәтиже мөлшерінен қалай ауытқып кеткенін өлшедік. -талдау. Нәтижесінде мінез-құлық параметрлерін қамтитын алғашқы зерттеулер әдетте экстремалды әсерлер туралы хабарлауға болатындығын және АҚШ-та орналасқан тиісті авторы бар адамдар өздерінің эксперименттік гипотезаларында болжанған бағытта ауытқу ықтималдығы жоғары болғанын анықтадық, әсіресе олардың нәтижелері қосымша биологиялық параметрлер. Қатыстық емес зерттеулерде мұндай «АҚШ әсері» байқалмады және негізінен іріктеу дисперсиясына және АҚШ-қа мүше емес елдер үшін күштірек болатын кішігірім зерттеуге әсер етті. Бұл соңғы тұжырым АҚШ-тың емес авторларына қарсы жарияланымның біржақтығы ретінде түсіндірілуі мүмкін болғанымен, мінез-құлық зерттеулерінде байқалатын АҚШ әсері редакторлық көзқарастармен туындауы екіталай. Мінез-құлық зерттеулері төмен әдіснамалық консенсусқа және жоғары шуға ие, сондықтан американдық зерттеушілер күшті және маңызды нәтижелер туралы хабарлауға негізделетін ықтималдығын білдіруі мүмкін.
© 2013 Phys.org
«Зерттеушілер зерттеушілер жұмсақ ғылымның нәтижелерін асыра бағалайды - АҚШ-та ең жаман қылмыскер». 27 тамыз, 2013. http://phys.org/news/2013-08-overestimate-soft-science-resultsus-worst.html
;