Жоғарыдағы рефератқа сілтеме
Порнографияны тастап, серіктес жыныстық қатынас кезінде жыныстық дисфункциядан қалпына келтірілген ер адамдар көрсеткендей, порнографияға негізделген ЭД, ең алдымен, байланысты болады. нағыз серіктестерден гөрі интернеттегі порноға деген жыныстық реакциясын баптау. Олардың қиындықтары «гипер жыныстық қатынасқа» байланысты емес. Шын мәнінде, проблеманы баяндайтын ер адамдар - бұл 2020 мақаласында айтылғандай - кейде «гиперсексуалдар», кейде жоқ.
Ер адамдар порнографияны қолдану олардың қиындықтарын туғызатынын екі жолмен анықтауға болады:
- Олардың эрекцияны және эякуляцияны алуын тексеру порн қолданбастан. Егер олар мүмкін болмаса, бірақ болады порнографияны қолданған кезде, олардың порнографияны қоздыруы мүмкін. Қараңыз PIED тесті толығырақ түсіндіру үшін бейне. Осы сынақты «Интернет порнографиясы сексуалдық бұзылыстарды тудырады ма? Клиникалық есептермен шолу. «
Медициналық провайдерлер қолдана алатын қарапайым тест: «Интернет порнографияны қолданбай мастурбация жасау кезінде пациент қанағаттанарлық эрекцияны (және мүмкін болған шыңды) қамтамасыз ете ала ма?» Деген сұрақ туындайды. Егер ол Интернет порнографиясының көмегімен бұл мақсаттарға жете алмаса, бірақ оңай қол жеткізе алса, онда оның жыныстық дисфункциясы оны қолданумен байланысты болуы мүмкін.
- Уақытша ғаламтор порно жою және бірнеше жыныстық зерттеулер мен басқа да құжаттарда айтылғандай, олардың жыныстық қатынасының жақсарғанын байқау. (Төменде толығырақ)
Порнография туралы көбірек ақпарат алу үшін мына бейнені қараңыз сауығып кеткен адаммен.
Жаңа 2020 құжат: ол бізге порнография тудыратын жыныстық проблемалар туралы ештеңе айта алмайды
Бұл қағазды көпшілікке қол жетімді болған кезде оны насихаттау мақсатында «түсіндіру» үшін мұқият ұйымдастырылған баспасөз науқаны (орталықта Prause & Ley бар) жасалды. Болжам бойынша, осы зерттеу авторларының көпшілігі a ашық про-порно веб-сайт (бұл менnfringes менің сайтымның сауда белгісінде, және Tweets және шие таңдаған зерттеулердің кураторы бұл бізге порно индустрияның мүдделерін қолдайды), байланысты насихат PIED жоққа шығарылды деп жариялады.
Осы ұйымдастырылған науқанға жауап ретінде невролог Twitter-де, үгітшілердің жұмыс істеп жатқанын байқап, «Павловтың иті әлі де сілекей шығара алады (қоңыраудың үніне!) деген жаңсақтық, сондықтан ешқандай кондиционерлік әсер жоқ». Неліктен ол мұны айтады? Зерттеушілер бұл гипотезаны дұрыс тексермегендіктен порнографияны пайдалану тек «гиперсексуалдарда» емес, жыныстық реакцияны шарттауы мүмкін. Десе де, үгітшілер өздерін ұстағандай әрекет етеді.
Осылайша, бірақ порно Дэвид Лей сияқты бұл құжат порнографиялық жыныстық дисфункцияға (PIED) қарсы дәлелдеме береді, бұл туралы бізге ештеңе айтпайды.
Бастапқыда, PIED - бұл эрекцияға қол жеткізе алмау серіктеспен. (Кейбір ер адамдарда бұл кондицияның артқан ләззат реакциясы соншалықты қатты өседі, сондықтан олар порнографияны қолданған кезде де бұзылған реакцияны байқайды, бірақ бұл сирек кездеседі.)
Шындығында, PIED бар ер адамдар порнографиялық эрекцияға қол жеткізе алады. Ақыр соңында, олардың қозуы порноға байланысты! Олар «қоңырауға сілекей бөлуі» мүмкін, бірақ сонымен бірге олар порнолармен шартталуы мүмкін, сондықтан олар серіктес жыныстық қатынасқа түсуде, тіпті порно болмаса эрекция алуда қиындықтарға тап болады. Зерттеушілер соңғы жағдайларды тексерген жоқ.
Кез-келген жағдайда, бұл зерттеу PIED-ді бағаламады. Бұл тек жыныстық реакцияны бағалады порно көру кезінде. Барлық зерттелушілер (МСМ немесе еркектермен жыныстық қатынасқа түсетін ер адамдар) порно тұтынушылар болды - дегенмен зерттеушілер өздерінің жазбаларында мұны анықтау үшін қолданған шараларымен бөліспеді.
Мәселе мынада екеуі де субъектілер мен басқару элементтерінде бұрыннан бар мүмкіндік болған порноға жыныстық реакциясын қамтамасыз ету. Ешқандай субьектілерден немесе бақылау құралдарынан олардың жыныстық функциясының жақсарғанын білу үшін оны пайдалануды жою сұралмады (бұл PIED кондиционері жұмыс істеп тұрғанын анықтаудың ең сенімді әдісі).
Айтпақшы, барлық тақырыптар мен бақылауларға жыныстық қатынас өте төмен болды. Осы қағазды қарастырыңыз: Гомосексуальды және гетеросексуалды еркектердегі эректильді дисфункция және ертерек эякуляция: салыстырмалы зерттеулерді жүйелі шолу және мета-талдау (2019). Бұл ерлермен жыныстық қатынасқа түскен ерлерде эректильді дисфункция, порнографияны қолдану және порнияға тәуелділіктің жоғарылауы (CSBD) туралы хабарлады.
«Гиперсексуалдар» мен басқалары арасында айтарлықтай айырмашылық болмағаны қызықты болғанымен, бұл нәтиже порнографиялық тұтынушыларда жыныстық реакцияны қамтамасыз ету үшін порнографияны пайдалану мүмкіндігін жоққа шығармайды.
Бұл авторлар оны жоққа шығарғанымен, PIED - бұл «нәрсе». Жеті рецензияланған жұмыс осы уақытқа дейін пациенттер сандық порно қолдануды жойған кезде, созылмалы жыныстық дисфункциялар емделетінін көрсетті. Порнографияны серіктес жыныстық қатынас кезінде жыныстық проблемалармен немесе төмен қозғыштықпен байланыстыратын 32 қосымша зерттеулер бар. Үзінділермен зерттеу. Одан басқа, 75-тен астам зерттеулер порнографияны жыныстық қатынас пен қарым-қатынастың қанағаттанушылығымен байланыстырады. (Біз білеміз барлық ерлермен байланысты зерттеулер порнографияны көп пайдаланғаны туралы хабарлады кедей жыныстық қатынас немесе қарым-қатынастарды қанағаттандыру.)
Доктор Лейдің және басқалардың PIED-ті бұрмалап көрсетіп, орынсыз тұжырымдарды қолдау көрсетілмейтін насихатқа бұруы таңқаларлық емес. Ол жатыр порно индустриясы өтейді порно қолданушыларға оны тұтынудың зиянсыз екендігіне сендіру.
Жаңа құжат 2007 жылғы тәжірибені «қайталамайды»
Порно индустриясы жылқысы және Prause осы қағаздың авторы және оның сидикикі Лей қателесіп, бұл жаңа қағаз - бұл бірдей 2007 жылы сипатталған эксперименттер а Банкрофт пен Янсеннің кітап тарауы (сонымен бірге осы жаңа қағаздың тең авторы). «Секс психофизиологиясы, тарау: Екі жақты басқару моделі: жыныстық тежеу мен қозудың жыныстық қозу мен мінез-құлықтағы рөлі» Баспашы: Индиана Университетінің Баспасы, Редактор: Эрик Янссен, 197-222 бет. Бөлімге сілтеме
Бұл жаңа қағаз бұрынғы тәжірибелермен бірдей емес, ал кейбір айырмашылықтар бар:
Айырмашылық №1 - 2007 зерттеуі ықтимал себебін бағалау үшін порнографияны оята алмайтын адамдармен сұхбаттасты.
Біріншіден, жаңа 2020 зерттеуінен айырмашылығы, 2007 жылғы зерттеушілер зертханада тест порносымен сырқаттанбаған жас ерлердің (орташа жасы 50-да) 29% -дан сауалнама жүргізді және порнографияға көбірек ұшырау себебі болуы мүмкін деген болжам жасады. Ғалымдардың айтуынша, ер адамдар порнондар барлығына жиі баратын болған. 2007 жылғы зерттеуден үзінді:
Біз осы жаңа үлгіні осы дизайнды қолданған кезде (сексуалдық фильмнің екі түрі, алаңдаушылық және өнімділік сұранысы), дегенмен, біз күтпеген, бірақ қызықты тағы бір құбылысқа тап болдық. Он екі ер адам немесе алғашқы 50 субъектінің 25% (орташа жасы = 29 жас) жыныстық ынталандыруға жауап бермеді (керісінше, киноклиптердің қаттылығы 5% -дан кем; 8 ер адам 0% қаттылыққа ие). Бұл, біздің білуімізше, қауымдастықтан жалданған ер адамдар қатысқан бірнеше психофизиологиялық зерттеулердің бірі - біздің жағдайда монша, ЖЖБИ клиникасы, барлар және басқалар.
Осы орындардың кейбірінде жыныстық ынталандыру (соның ішінде видео экрандар) бәрінен бұрын болып табылады, және бұл қатысушылардың пікірлерімен бірге қызықты, мамандандырылған («тауашалар») немесе одан да экстремалды немесе «кинки» ынталандырғыштардың болмауы туралы түсінік берді. корреспонденттердің өте жоғары деңгейі жыныстық қатынасқа түсетін материалдардың жоғары әсеріне және тәжірибесіне байланысты болуы мүмкін екенін қарастыруs.
Айырмашылық №2 - 2007 жылғы порнографияны қолдану себеп болғандығы анықталды.
Зерттеушілер сонымен қатар «Тақырыптармен әңгімелесу кейбіреулерінде эротикаға жоғары әсер ету ванильді жыныстық эротикаға деген төмен сезімталдықты және жаңашылдыққа, өзгеріске деген қажеттіліктің жоғарылауы сияқты көрінді деген идеяны нығайтты.. «
Субъектілермен әңгімелесу, олардың кейбіреулері эротикаға жоғары әсер етуі «ванильді секс» эротикасына деген жауапты болуына және жаңалық пен вариацияға деген қажеттіліктің артуына алып келді, ал кейбір жағдайларда өте ерекше ынталандыратын түрлер.
Айырмашылық №3 -2007 зерттеу порнографиямен қозғалатын төмен қозу негізінде екінші экспериментті қосты.
Зерттеушілер тіпті порнографиямен қозғалатын төмен қозуды ескеру үшін екінші тәжірибе қосты. Екінші экспериментке жаңа, ұзын, әр түрлі клиптер кірді және тақырыптарға клиптерді өздері таңдауға мүмкіндік берді. Көбісі жауап бермеді!
Зерттеуді қайта жоспарладық алаңдаушылық пен өнімділікті талап ететін манипуляцияларды жоюға және жаңа, әр түрлі клиптерді, сондай-ақ ұзынырақ фильмдік клиптерді қосуға шешім қабылдады. Сондай-ақ, тақырыптарды тек алдын-ала таңдалған («зерттеуші таңдаған») бейнелер жиынтығымен ұсынудың орнына, біз оларға 10 жиынтықтың ішінен екі клипті таңдауға мүмкіндік бердік, оның ішінде 10 секундтық алдын-ала қарау көрсетіліп, жыныстық қатынастың кең спектрін қамтиды. мінез-құлық (мысалы, топтық жыныстық қатынас, жыныстық қатынас, S & M және т.б.). Біз қосымша 51 тақырыпты жинадық және жақсартылған дизайнмен 20 ер адам немесе шамамен 25% жыныстық бейнеклиптерге жақсы жауап бермейтінін анықтадық (ұзақ таңдалған фильмге жауап ретінде пенис қаттылығы 10% -дан төмен).
2007 жылғы эксперименттер «төмен жауап берушілерді» жеке бағалады және былай деп мәлімдеді: «талдаулар көрсеткендей, өткен жылы көрсетілген эротикалық фильмдердің саны өскен сайын қатысушы төмен жауап беруші ретінде жіктеледі».
Айырмашылық №4 - 2007 гиперсексуалдылықты бағалаған жоқ
2007 жылғы тәжірибелер гиперсексуализмді бағаламады. 2020 зерттеуі гиперсексуализм тобын басқарумен салыстырды. (Алайда 2007 жылдағыдай ЭД енгізуге ықпал ететін факторларды жеке бағалау жүргізілген жоқ). Бұл гиперсексуалдық топтың 2020 жылы болғанын айтты порноға аз жыныстық реакция бақылау тобына қарағанда:
Содан кейін авторлар екі топтың жауаптарын жасанды түрде теңестіріп, топтар бір-бірінен өзгеше жауап бермеді деген тұжырым жасау үшін біршама ерікті факторларды «басқарды». Тағы да болжалды, олардың про-порно жанашырлықтарын ескере отырып және насихат-өндірістік мақсат.
Сондықтан сақ болыңыз porn shills жалған жалған сөздер. Қарастырайық көзі, және негізгі тұжырымдарды мұқият қараңыз. Әдеттегідей, бұл қағаздағы үгіт-насихат оның нақты, толық емес мазмұнын көрсетпейді.
Порнографиялық жыныстық кондиционерді зерттейтін уақыт келді және оны порноны мәжбүрлі түрде қолданумен тоқтатыңыз. Жыныстық талғамдарын және порноны қоздыратындардың көпшілігі мәжбүрлі қолданушылар емес, дегенмен, порнографияны қолданғандықтан жыныстық қатынастың нашарлауынан зардап шегеді. Қайғылы.
;