Праузаның Уилсонды өшіруге деген әрекеті сәтсіз аяқталды; оның бұлтартпау туралы бұйрығы негізсіз деп танылды және ол SLAPP шешімі бойынша адвокаттардың үлкен жарналарын талап етеді

Қалай мақсат қойдым Nicole Prause? YBOP ресми пресс-релизінің астында мен оқырмандарға менің заңды жеңісімді және Prause-ді түсінуге көмектесетін мәліметтер беремін 7 жылдық 'террор патшалығы' соған алып келді. Спойлердің ескертуі: Мұның бәрін ол өзі алып келді.

~~~

ҰЙЫҚТАУҒА БАРУ:

Гэри Уилсон (Порнаға арналған миыңызды) Сексолог Николь Праузаның оны өшіруге бағытталған әрекетінен заңды жеңіске жетті

Вокалды порнографиялық зерттеушінің тыйым салу тәртібі ұнамсыз деп танылды; SLAPP ұйғарымында адвокаттың қомақты ақысын төлеуі керек.

ЭШЛАНД, ОРЕГОН: 16 тамыз, 2020: Ең көп сатылатын автор және қоғамдық денсаулықты қорғаушы Гари Уилсон сексологияны зерттеуші және порнографияны жақтаушы Николь Праусқа қарсы заңды жеңіске жетті. 6 тамызда Лос-Анджелес округінің Жоғарғы соты Праустың Уилсонға қарсы тыйым салу туралы бұйрығын алу әрекеті жеңіл және заңсыз «қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот ісін» (әдетте «SLAPP костюмі» деп аталады) жасады деп шешті. Шын мәнінде, сот Праус Уилсонды мылжыңдату және сөз бостандығына құқығын бұзу үшін тыйым салу тәртібін бұзған деп тапты. Заң бойынша, SLAPP қаулысы Prause-ді Уилсонның адвокаты үшін ақы төлеуге міндеттейді.

Уилсон - ең көп сатылатын кітаптың авторы Интернеттегі порнографияның миы және тәуелділіктің пайда болуы, әйгілі TEDx баяндамасының жүргізушісі »Үлкен Порно Эксперимент, »(13+ миллион қаралды) және веб-хост www.YourBrainOnPorn.com, соңғы зерттеулер, ақпарат құралдары және порнографияның әсерлері мен зияны туралы өзін-өзі репортаждармен айналысатын клиринг. Уилсон Праузаның жариялаған зерттеулерін және порнографияны қолдану туралы көпшілік алдында айтқан мәлімдемелерін көптен бері сынап келеді.

«Порно индустриясы бірінші түзетулерден қорғанысқа ие болады, ал Николь Прауз сияқты порнографияны жақтаушылар порнаның пайдаланушыларға және көпшілікке зиянды екендігі туралы дәлелденген қатерлер туралы сынды шектеуге және үндемеуге тырысады.», - деді Уилсон сот шешімінен кейін. «Бұл порнографияның зияны туралы көпшілік алдында айтуға батылы барған адвокаттар жасаған диффамация мен қысымшылықты жеңудің тағы бір маңызды жеңісі. «

Ұлыбританиядағы SCRAM Media компаниясына NoFap хосты Алекс Родстың көп ақша жинау науқанының нәтижесінде Праус «өлім қаупі» алды деген жалған хабар жариялағаны үшін заңды жеңіске жетті. А сәйкес Ұлыбританияның пресс-релизі, SCRAM хикаясы NoFap пен Родтардың оңшыл экстремистермен (соның ішінде антисемиттермен) байланысты екенін жалған мәлімдеді; экстремистерді Праузды қудалауға шақырды; Праузаның бағаналы болуына әкелген эстрадалық фонд өткізді; АҚШ-тың Федералды сотына Прауздың ғылыми зерттеулеріне кедергі жасау үшін негізсіз сот ісін қозғады. Осы шағымдарды растайтын дәлелдемелер ұсынылған кезде, SCRAM мақаладан бас тартты, Родосқа айтарлықтай шығындар мен сот шығындарын төледі, көпшілік алдында кешірім сұрады, алдында толығымен өшіру. 

Интернет-порнография туралы алаңдаушылық туғызған адамдар туралы жалған және зиян келтіретін мәлімдемелер жасады деп айыпталған федералды азаматтық істер бойынша Prause сотқа шағымданады: Дональд Л. Хилтон, кіші Николь Праус және т.б.., АҚШ-тың Техас Сан-Антонио батыс округінің аудандық соты, № 5 іс: 19-CV-00755-OLG; және Александр Родес және Николь Праус және басқалар., Америка Құрама Штаттарының Пенсильванияның Батыс ауданы үшін аудандық соты, іс № 2: 19-cv-01366. Мұндай жағдайларда талапкерлер «жалған жала жапты» деп жала жауып, жалған мәлімдемелер жасады деп айыптайды және оларды құқық қорғау және кәсіби лицензиялау органдарының тергеуінде деп мәлімдейді. Екі жағдайда да көптеген ерлер мен әйелдер Прауздың оларға қарсы бағытталғандығы туралы ант берді: №1 акт, №2 акт№3 акт№4 акт№5 акт№6 акт№7 акт№8 акт№9 акт№10 акт№11 акт№12 акт, №13 акт, №14 акт, №15 акт, №16 акт.

ЭЛЕКТРОНДЫҚ ПОШТА: [электрондық пошта қорғалған]


Негізгі мақала: Prause-тің тыйым салу туралы бұйрығына және менің сәтті SLAPP костюміме қатысты мәліметтер

Мен бүкіл кітапты Prause-дің өрескел әрекеттерімен толтыруға болады деп айтсам, мен асыра айтқан емеспін. Prause айсбергінің шыңы болғанымен, Prause-дің қателік әрекеттерін құжаттайтын 4 негізгі беттер (бет 1бет 2бет 3бет 4бет 5.) Word құжатына көшірілгенде және жапсырған кезде 2,000 парақты толтырыңыз. Айтуға жеткілікті, біз тек бірнеше маңызды сәттерді қозғай аламыз - оқырман Prause-тің YBOP-ті түсіруге не себеп болғанын түсіну үшін жеткілікті.

Дэвид Лей және ол наурыз, 2013-ті жарияламайынша, Prause туралы ешқашан естімеген Бүгінгі психология маған және менің веб-сайтыңызға бағытталған блог посты (YBOP)

6 наурызға дейін, 2013, мен ешқашан Николь Праз туралы естіген емеспін. Сол тағдырлы күні, Дэвид Лэй және Nicole Prause жазу үшін біріктірді Бүгінгі психология маған және менің веб-сайтыңызға бағытталған блог посты «Порноға арналған миыңыз - бұл тәуелділікті тудырмайды ». Оның өте ұнаған атауы жаңылыстырады, өйткені оған ешқандай қатысы жоқ Порнаға арналған миыңызды немесе мұнда ұсынылған нейробиология. Оның орнына, Ley / Prause блогы Празаның сол кездегі алдамшы бейнесімен шектелді жарияланбаған ЭЭГ зерттеу - Steele және басқалар., 2013. Лейдің блогы пайда болды 5 ай бұрын Prause EEG зерттеуі ресми түрде жарияланды. Ley & Prause блогы менің веб-сайтыма сілтеме жасап, порноға тыйым салуды жақтайтынымды айтты (шындыққа жанаспайды).

Праустың мұқият ұйымдастырылған PR науқаны Нәтижесінде жыныстық қатынасқа тәуелділіктің жойылғандығы туралы барлық тақырыптар бүкіләлемдік БАҚ-та жарияланды (!). Бірнеше күннен кейін мен қысқа хабарлама жібердім Бүгінгі психология блог жазбасында Дэвид Лейдің жазбасының мазмұнына қатысты сұрақтар туындайды (блогтың түпнұсқалары мұрағатталған) Мұнда).

Марта 2013 жылғы менің бір сөзімді жоққа шығарған жоқ Бүгінгі психология пошта, немесе мен жазған сын оның ЭЭГ зерттеулері аяқталғаннан кейін. Сондай-ақ, Праус бір сөзді жоққа шығарған жоқ 8 рецензияланған сындар Steele және басқалар. Ley / Prause блогын фантастика ретінде жариялайтын және Prause's EEG нәтижелері тәуелділік моделіне сәйкес келеді.

10 жылдың 2013 сәуірінде Prause ұнамсыз байланысын бастады, содан кейін әйелім екеумізді оны аңдыды деп айыптады

10 сәуірде Prause менімен жалғыз байланыста болды 2 электрондық поштада және менің пікірімде түсініктеме Бүгінгі психология жауап. Бір уақытта ол байланысқа шықты Бүгінгі психология оның екінші электрондық поштасын жіберген редакторлар. Келесі 2 электрондық пошта мекен-жайы: соңы біздің қысқаша алмасуымыз (Prause & Wilson электронды поштасымен толығымен PDF):

Гари Уилсонның Николай Праустың қудалауы

Көріп отырғаныңыздай, Prause менің әйелім екеумізді оны аңдып жүр деп айыптайды, бірақ мен істегенімнің бәрі осы болды жауап беру ол екі электронды хатқа менің жолымды жіберді. Бұл Prause үшін ойдан шығарылған, бітпейтін «аңду» шағымдар.

Үш айдан кейін, мен жариялағаннан кейін бірден менің сын Steele және басқалар, 2013, Prause оны бастады қоғамдық «Гари Уилсон - аңдыушы» акциясы. Ол мені жамандау және мазалау үшін көптеген бүркеншік аттар жасады, соның ішінде екі YouTube арнасы: GaryWilson Stalker және  GaryWilson IsAFraud. Менің YouTube кіріс жәшігімнің скриншоты 26 жылғы 2013 шілдеден бастап Prause-тің кибершабуылын көрсетеді:

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Төменде тек бір ғана мысал келтірілген осы кезеңде ондаған орналастырылған. Кәдімгідей Празаның бүркеншік аттары Гари Уилсонды «әйел ғалымды аңдып жүр» деп айыптайды:

Белгілі болғандай, оның жалған жала жабу айыптарымен мен ғана марапатталған емеспін. Келесі бірнеше жыл ішінде жалған айып тағу көптеген адамдар мен ұйымдар аңдыу, жыныстық қысым, өлім немесе зорлау қаупін жіберу.

Осылайша, Prause мұқият жасалған оның құрбандығы туралы мифология, ол қылмыскер болғанымен, басқалардың өмірін құртуға тырысты. Prause болған кезде Алекс Родсты жаманатты етті және Дон Хилтон жылдар бойы екеуі де оның қуғындау және жыныстық қудалау туралы жалған айыптауларына негіз болды. Прагусқа қарсы екі федералды жала жабу туралы сот ісі басталды - Дональд Хилтон, MD және Nofap негізін қалаушы Александр Родос.

Prause-дің жала жабуы мен кибершабуылдың қарқындылығы жылдам өсіп, мені жазба жасауға мәжбүр етеді

UCLA Prause-дағы қысқа уақыт ішінде мені қудалау және жаманатты ету үшін ондаған жалған пайдаланушы аттарын қолданды поративтік форумдар, Quora, Уикипедия, және қатынасқа бөлімдер мақалалар бойынша. Мақтау оның шын есімін сирек қолданатын немесе өзінің әлеуметтік медиа шоттары (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і ол оны қудалайтын және жаманатты ететін). UCLA Prause келісімшартын ұзартпауды таңдағаннан кейін бәрі өзгерді (ол өз үстелін 2015 жылдың қаңтар айында жинап алған көрінеді).

Кез-келген бақылаудан босатылған және қазір өзін-өзі жұмыспен қамтыған Prause екі медиа-менеджерді / промоутерді қосты Медиа 2 × 3 оның серіктестігінің «серіктестері» атты шағын тұрақханасына. (Медиа 2 × 3 президент Джесс Понсе сипаттайды өзі Голливуд медиа-жаттықтырушысы және брендингтің жеке маманы ретінде.) Олардың жұмысы болып табылады мақалалар орналастыру баспасөзде презрендендірілгенжәне оны табыңыз сөйлейтін келісімдер порнофильмдерде және негізгі орталықтар. Бессмысленді ғалым үшін қарапайым тактика.

Мысалдарға Prause (1) кіреді ФСК-ны тікелей әлеуметтік-медиалық қолдау, АПорно индустриясыVN, XBIZ, xHamster және PornHub, (2) қабылдау «Көмек» Еркін сөйлеу коалициясы (және бірден Prop 60-қа шабуыл жасау), (3) Еркін сөйлеу коалициясы болжамды зерттеуге арналған тақырыптарды ұсынады ол порнографиялық тәуелділікті «жояды» және (4) порно индустрия марапаттарына қатысу (XRCO, AVN қаржыландыратын іс-шаралар).

2016 жылы, оның ең батыл қадамында, Праға индустрияға қызмет ету үшін «PornHelps» веб-сайты мен әлеуметтік медиа аккаунттары құрылды. (Бірнеше күннен кейін бұл твит және а Бүгінгі психология қатынасқа Prause-ді «PornHelps» деп жариялап, @pornhelps Twitter және PornHelps веб-сайты із-түзсіз жоғалып кетті.)

Сияқты порно индустриясының сүйіктісі, Prause өзінің атын жалғанға айналдырып, көптеген адамдар мен ұйымдарды әлеуметтік медиада және басқа жерлерде ашық түрде кибер-қудала бастады. Сол кезде мен Prause-дің жүздеген әлеуметтік медиа пікірлерінің негізгі мақсаты болдым және перделік электрондық пошта науқандарымен бірге болдым.

Қысқа уақыт ішінде ол басқаларға, оның ішінде зерттеушілерге, медициналық дәрігерлерге, терапевтерге, психологтарға, UCLA-дың бұрынғы әріптесі, Ұлыбритания қайырымдылық қорына, сауығып жатқан ер адамдарға, TIME журнал редакторы, бірнеше профессорлар, IITAP, SASH, Fight New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академиялық журнал Жүргізетін ғылымдар, оның MDPI бас ұйымы, АҚШ-тың фельдшерлік дәрігерлері, академиялық журналдың жетекшісі CUREUS, және журнал Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік (Қараңыз - Николь Прауздың зиянды хабарлауының және процесті зиянды қолданудың көптеген құрбандары).

Оның ояну уақытын өткізу кезінде қудалау және жала жабу, Prause ақылдылықпен өсіруді жалғастырды - бірге нөлдік тексерілетін дәлелдемелер - ол болған деген аңыз «Жәбірленуші» көбінесе оның порнографияның әсері немесе порнографиялық зерттеулердің қазіргі жағдайы туралы пікірлерімен келіспеуге батылы барған адамдар. Ағымдағы қудалау мен жалған шағымдарға қарсы тұру үшін мен келесі беттерде Prause-дің твиттерін, хабарламалары мен әрекеттерін құжаттауға мәжбүр болдым. Бұл оның құрбандарын қорғау үшін және кез-келген болашақ сот іс-әрекеттері үшін өте маңызды болды. (Біз жариялауға еркін емеспіз деген қосымша оқиғалар орын алды, өйткені Prause құрбандары одан әрі жазаланудан қорқады, ал басқалары біз ешқашан білмейтін жағдайларға тап болды.)

  1. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 1)
  2. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 2)
  3. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 3)
  4. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 4)
  5. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 5)
  6. Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 6)

Шындықты ашатын бұл беттер Prause-дің өмір сүруіне кедергі болды, өйткені олар оның мұқият өңделген қоғамдық имиджін аңдудың, зорлаудың және қазір өлім қаупінің батыл құрбаны ретінде елесін басады. Келесі не?

Оны қудалаудың, жала жабудың және кибершабуылдың дәлелді дәлелдерін алып тастауға арналған көп бағытты науқанға қолдау көрсетіңіз

Prause өзінің қатал мінез-құлқына дәлел келтіру үшін жоғарыдағы парақтарды алып тастауға (немесе YBOP-ті жабуға) шешім қабылдауда бірнеше жолдарды зерттеді.

Мысалы, 2018 жылы, Prause YBOP веб-хостымен 3 жалған және сәтсіз DMCA түсірілімдерін ұсынды, өзінің ар-намысына нұқсан келтіретін твиттердің скриншоттарын өшіруге ұмтылды. Авторлық құқықпен қорғалған материалдарды веб-сайттан алып тастау үшін DMCA-ны алып тастау туралы ескерту қолданылады. Prause DMCA-ны алып тастауды оның қудалауы мен жала жабу туралы хроникаланған парақтарды алып тастау немесе ішек-қарынмен жабу үшін артқы жол ретінде жариялады. Твиттер авторлық құқықпен қорғалған материал болып табылмайтындықтан, барлық 3 әрекетке тыйым салынды.

Қашан негізсіз DMCAs сәтсіз аяқталды, Prause а жіберу арқылы YBOP-ті өшіруге тырысты тауар таңбасының қосымшасы алу үшін менің URL (yourbrainonporn.com) және менің сауда маркам (Сіздің миыңыз порнода). URL-ті басқара отырып, ол менің барлық сайтымды жауып тастауы мүмкін еді. Prause's USPTO қосымшасының скриншоты (29 қаңтар, 2019):

Prause-дің тауар белгісіне қосымшасы мені онымен қымбат заңды шайқастарға мәжбүр етті (8 беттен тұратын тоқтату және Николь Праузға жолданған хат - 1 мамыр, 2019). Федералдық сотта іс қарау уақыты келгенде ғана ол өзінің тауар белгісіне өтінімін тастайды (Қазан, 2019).тауарлық белгіні бұзу

Сәуір айында 2019, Prause және Daniel Burgess сауда маркасын бұзатын сайтты іске қосты (realyourbrainonporn.com). Алдау алаңында қоғамды шатастыру үшін көптеген тактика қолданылды. Мысалы, жаңа сайт келушілерді алдауға тырысты, әр парақтың ортасында «ПВО-ға арналған миға қош келдіңіз, « қойындыда «Сіздің миыңыз порнода» деп жалған түрде жарияланды.

Заңсыз сайтты жарнамалау үшін Prause а Твиттерде, YouTube арнасы, Facebook бет, барлығы «сіздің миыңыз порнода» сөздерін қолданады. Твиттердегі URL мекен-жайы бірінші жолда «Сіздің миыңызға порнография» және «YBOP», оны қателікпен тапқандарды шатастырады. Бұдан әрі қоғамды шатастыруға тырысып, баспасөз хабарламасы сайтты бұзып, менің туған жерім - Орландон, Эшлендтен шыққанмын деп жалған мәлімдейді. Менеджер ретінде мақтау RealYBOP Twitter, үнемі жала жабумен және қудалаумен айналысады me, Александр Родос, Гэйб Дем, NCOSE, Лайла Микельвейт, Gail Dines, және порнаның зияны туралы айтатын кез-келген адам. Заңды шайқастар жалғасуда.

Таңқаларлық «кездейсоқтықта» Праустың сауда маркасындағы даулар бойынша заңгері Уэйн Б. Джампиетро, ​​қорғаушы негізгі адвокаттардың бірі backpage.com. Backpage-ті федералды үкімет «адам саудасы мен жезөкшелікті қасақана жеңілдеткені үшін» жауып тастады. (Мұны қараңыз USA Today мақала: Backpage негізін қалаушыларға қарсы ашылған 93 санкциясы, жыныстық қатынасқа қатысты айыптар).

Prause Калифорниядағы «Үйде Қауіпсіз Бағдарламаға» жалған себептермен кіреді Калифорния Бас Прокуратурасын YBOP-тің «Prause парақтарын» алып тастауға көмектесу үшін алдау

Тауар таңбасына зиянды қосымшасын тастағаннан кейін бірнеше апта ішінде, Праус Калифорнияға «Үйде қауіпсіз болу» бағдарламасына жалған сылтаулармен кірді, оны өз құрбандарын қудалау үшін және Калифорния Бас Прокурорын YBOP-тің Prause парақтарын жою үшін алаяқтық әрекетке алдау үшін оны дұрыс қолданбау.

19 қарашада, 2019 Prause YBOP-тің webhost Linode-ді қорқытуға айналды жалған тоқтату және хаттан бас тарту, қайтадан қол қойды секс-саланың заңгері Уэйн Джампиетро. Калифорнияны дұрыс пайдаланбау «Үйде қауіпсіз Бағдарлама », Prause's Cease & Desist хаты оның мекен-жайы YBOP-та деп жалған мәлімдеді (ол болмаған). Linode маған Prause-дің негізсіз C & D хаты туралы ешқашан хабарлаған жоқ, өйткені оларда әрекет етуге ешқандай себеп жоқ (Prause ешқандай URL немесе скриншоттар берген жоқ). Оның орнына C&D маған YouTube арнасының иесінен жіберілді, ол Prause сәтті үнсіз қалдырды, ол YBOP (ол байланыстырды) оның үй мекен-жайы туралы жалған тұжырымдар негізінде бос заңды қоқан-лоққылармен.

Линодтан бас тартты, Prause екінші C&D-ті сынап көрді, бұл жолы оған Калифорния Бас Прокурорына жалған себептермен көмектесу үшін тікелей жүгіну (29 қаңтар, 2020). Тағы бір рет, Linode растады YBOP Prause-дің мекен-жайын жарияламаған (бұрынғыдай, Prause өзінің мекен-жайы бар беттердің кез-келген URL мекен-жайын ұсына алмады).

Prause екі еселенгенде, мен оның өтірігін аштым осы мақаламен. Ол Эшленд полиция бөліміне ОР-ға қоңырау шалып, Лос-Анджелестің Жоғарғы сотына уақытша тыйым салу туралы талап қою арқылы жауап берді.

California AG өзінің мекен-жайын YBOP-те таба алмаған кезде, Маған жергілікті полицияның жағымсыз әрекеттері себеп болды (Ашленд, Орегон) маған қатысты шара қолдану үшін (12 ақпан, 2020). Офицер Prause-дің тұжырымдары қылмыс туралы айтпайтынын анықтады (кез-келген жағдайда оның үй мекен-жайы YBOP-да емес) және бұл азаматтық келіспеушілік. Ол әрекет етуден бас тартты.

Сол күні, Prause содан кейін ол маған қатысты ешқайда кетпеу туралы қолхат сұрағанын жария етті және солай жасады ex parte (маған хабарлаусыз, сондықтан ешқандай қызмет жоқ):

Сіз әрқашан Prause өтірік айтқан кезде біле аласыз, өйткені ол скриншот немесе оның талаптарын қашықтан қолдайтын сілтеме бере алмайды. Prause-дің бұрынғы твиттері оны өтірік ретінде көрсетеді. Шынында, ол өзі көпшілік алдында ешкім ешқашан оның үй мекен-жайын жарияламады, өйткені ол интернетте жалған мекен-жайларды ғана жариялады:

Жоғарыда айтылғандар кем емес Калифорния Бас Прокурорына өтірік айтқанын қуана мойындаңыз оның «қауіпті» екенін және оның қасақана ұстамасын күшейтуге тырысты.

Судья 13 ақпанды жоққа шығарды уақытша ұстау тәртібі (TRO) маған қауіп төндіретіндігім туралы дәлелдемелер болмағандықтан және 6 жылдың 2020 наурызында жүйелі түрде ешқайда кетпеу туралы қолдауға сот отырысын тағайындадым. Оның жасанды құрбандығын жоққа шығарып, судья менің сотқа жүгінуім керек деп ойлады. менің аңдуым:

Мен медиацияға қатысқан жоқпын. Бұл міндетті емес, мен бас тарттым.

Тағы да мен Prause-дің заң жүйесін дұрыс қолданбауымен айналысатын адвокаттарды жалдауға мәжбүр болдым. Барлығы таңқалдырды, екінші судья барлық мәселені тоқтату орнына, сот отырысын 25 жылдың 2020 наурызына дейін жалғастырды, сондықтан Prause маған шынымен қызмет ете алды. Содан кейін COVID-19 соқты.

Прауза оның барлық «дәлелдерін» ойдан шығарады, оған менің ұлымды жала жабу және жала жабу кірді

Празаның тыйым салу туралы өтінішінде ол өзінің мекен-жайын YBOP және Twitter-де орналастырғанымды айтып, өзін-өзі айыптады (жалғандық Prause-те жаңалық емес). Ең биік ертегілерде Прасса мен үшін қауіпті деп мәлімдеді, өйткені мен ересек ұлыммен бірге «жоғалтатын ештеңесі жоқ» «мылтық әуесқойлары» едік.

Ол мұны менің ұлымның (ұзын бойлы ер адамның) ескі фотосуретін және мылтық ұстаған азиаттық жас жігіттің суретін қоса отырып «дәлелдеуге» ниеттенді. Прауз қысқа болды, 20 жасар мен едім! Прада сотты әдейі адастырды.

Жоғарыда - менің ұлым Prause-дің өтірікпен толтырылған тыйым салу туралы өтінішіне салынған үш суреттің бірі. Менің баламның кітабы іздестірілді жеке Ол қате құрастыруы мүмкін кез-келген суретті табу үшін Facebook.

Шындық: Менде де, менің ұлымда да мылтық болған емес. Жоғарыдағы сурет 2014 жыл, оны бейбітшілік офицері қару-жарақтарын шкафта Сакраменто шерифінің орынбасары түсірген (2 жас жігітке мем генератор ретінде пайдалану үшін). Бұл әзіл болды. Өз сөзінде (төменде) түсіндірілгендей, менің ұлым бірнеше ай бойы Калифорния әділет департаментімен жұмыс істеді, бандаларды жою бөліміне өз міндеттеріне көмектесу үшін жаңа IT технологиясын жасады. Менің ұлым ант беруінде айтқанындай, басқа адам технологиялық компанияда стажер болған.

Менің ұлыма кибершабандоз жасау арқылы алынған бұл өрескел жалған мәлімдеме - Николь Праустің «дәлелдемелер» деп аталатын әдісін дәлелдеуге болады.

Prause оның басқа талаптарын растайтын ешқандай дәлелденген дәлелдер келтірмейді: мен оның мекен-жайын YBOP-те орналастырдым

Празаның тағы бір негізгі тұжырымы - мен оның үй мекен-жайын YBOP-қа орналастырдым. Олай емес. Оның үй мекен-жайы ешқашан YBOP-та болмаған. Prause's TRO-да осы мәлімдемені қолдау үшін скриншот немесе URL бар ма? Жоқ. Тек а Либерос кеңесінің мүшесі (Prause компаниясы) және Prause's серіктесі даулы оргазмалық медитация зерттеулері, Грег Сигл:

Неліктен Siegle немесе Prause скриншотты немесе URL-ді өз пікірін қолдау үшін бере алмайды? Себебі екеуі де өтірік айтады. Мені таңқалдырмай қоймайды, қалай Prause оның достарын оған өтірік айтуға гипноз жасайды.

Siegle мен Prause-тен айырмашылығы, менде дәлелдер бар. Мен бұл электрондық поштаны веб-хосттан Prause кез-келген сұранысты (яғни оның мекен-жайы бар беттердің URL мекен-жайларын) қамтамасыз ете алмағаны туралы жібердім. Қарапайым тілмен айтқанда, Praus оның TRO-да өтірік айтты: оның үй мекен-жайы ешқашан YBOP-та болмаған.

Оның қалған талаптары да негізсіз болды.

Ол менің үйімнің мекен-жайын белсенді түрде көрсететін екінші Твиттер-аккаунтым бар екенін және оның үй мекен-жайы мен суреттері менің веб-сайтымда екенін мәлімдеді. Әдеттегідей, ол өзінің айыптауларын растайтын скриншоттар мен URL мекенжайларын ұсынбады. Себебі оның екі суреті де жалған, бірақ оның көпшілігінің бейнелері Tweets (кейбіреуі күлімсіреген жүзімен) шынымен YBOP-та, мен осылай оны құжаттаймын тұрақты зиянды іс-әрекет. Менің ойымша, қоғам өкілдері оны көрсететін дәлелдерге қызығушылық танытуы мүмкін ықтимал бейімділік және порно индустриямен тығыз байланыс. Оның твиттері көпшілікке арналған. Төменде мен Prause-дің алғашқы тыйым салу туралы өтінішіне қарсылық ретінде берілген құжаттардың PDF файлдарын ұсынамын:

  1. Гари Уилсонның 89 беттен тұратын Николь Праузаның негізсіз TRO-ға берген жауабы
  2. Prause-ді растайтын линодтық электрондық пошта оның мекен-жайы YBOP-те екендігі туралы өтірік айтты
  3. Гари Уилсон ұлының декларациясы (өзгертілді)

ТРО-дағы өтірік ашылып, Prause шілде 2020 декларациясы өзінің барлық жұмыртқаларын «Германия қоржынына салады«

Оның түпнұсқа TRO-дағы «дәлелдемелерімен» жалған жала жабылғанымен, Prause-дің шілде 2020 декларациясы (6 тамыздағы тыңдауға дайындалған) менің 2018 жылы Германияға сапармен келуге байланысты жаңа ертегі шығарды. 5th Халықаралық мінез-құлыққа тәуелділік конференциясы (ICBA). Өзінің TRO декларациясында жалған куәлікті беру, оны ICBA-ға жоспарланған жүргізуші деп жалған мәлімдеу және Мен Германияға «оған қарсы тұру үшін» бардым. ” Ақымақтық, және менің Пресстің менің SLAPP-ке қарсы екендігімнің көп бөлігі қазір осы жалғыз тұжырымға негізделген.

Менің Германияға сапарыма қатысты оның шілдедегі декларациясының 5 үзіндісінің бірі:

Оның Германияның талабынан кейінгі үкім өте айқын: «Бұл рас па, жоқ па.Маған көмектесуге рұқсат етіңіз: бұл дұрыс емес. Германияға сапарым «The негізі Prause-дің қазіргі кездегі жеңілдік туралы өтініші.«Егер Prause-дің Германия туралы әңгімесінің кез-келген бөлігі жоққа шығарылса, онда оның ісі Humpty-Dumpty сияқты құлдырайды. Тағы да, бұл мұқият айтылған ұсыныс - бұл жалғыз «дәлелдеме» Prause адвокаты:

Кейіннен Prause оны үйде немесе жұмыста белгісіз ер адам бақылап отыр деп санаған бірнеше оқиғаларға тап болды. Бұл дұрыс па, жоқ па, Praus-тің қазіргі кездегі жеңілдік туралы өтінішінің негізі физикалық қарсыласу қаупіне жалғасып келе жатқан араздықтың көрінісі болып табылады.

Мен мұның бункум екенін білдім, сондықтан сұрадым ICBA ұйымдастырушылары мұны растау үшін Мадақтауды ешқашан ұсыну сұралмаған және конференцияға тіркелмеген. Prause өзін-өзі айыптағанын растайтын олардың хаттары:

Тағы бір өтірікке ілінді.

Тек жазба үшін Prause ешқашан ICBA конференциясына қатысқан жоқ және ұсынуға шақырылмаған. Prause мінез-құлыққа тәуелділікке сенбейді. Оның бүкіл мансабында Prause болды соғыс жүргізді мінез-құлық тәуелділігінің тұжырымдамасына қарсы, әсіресе жыныстық қатынас пен порнографияға тәуелділік.

Прауза бұл заңды нәтижені өз мойнына алды (тіпті адвокаты оны әдепсіз қылық көрсетуге мәжбүрлегені үшін жұмыстан шығуға тырысты)

Кез келген адам ешқайда кетпеу туралы қолхат бере алады, тіпті сот ақысын төлемей-ақ қоя алады. Басқаша айтқанда, бұл өзі және оның хумдары жүргізіп жатқан қаралау науқанына сенімділікті арттыруға тырысудың өте тиімді тәсілі болды. Менің ойымша, бұл ішінара менің сөзімді басу әрекеті болды, өйткені ол мені қорғай алмаймын деп үміттенді. Бастапқыда ол судьяға TRO өтінішінде менің қабілетсіз екенімді айтқан («жоғалтатын ештеңесі жоқ»). Ол мені қабілетсіз деп ойлаған болуы мүмкін, себебі көптеген жақсы себептерге қарамастан, мен оған ешқашан жала жабу туралы шағым түсірген емеспін. Мен уақытымды босқа өткізгім келмеді.

Оның тыйым салу әрекеті болды деп санаймын Сондай-ақ, мені жала жабу туралы екі сот ісінде куә ретінде қарауға тырысу, басқалар Празаға қарсы шағым түсірді. Бұл сәтсіздікке ұшырады, енді оның орнына оның беделін түсірді. Не айналады….

Жоғарыда айтылғандай, алғашқы судья 2020 жылдың ақпанында маған ескертусіз берген кезде уақытша ұстау туралы бұйрықтан бас тартты. Бұл оған әлсіз істің болғандығы туралы қатты сигнал болды. ТРО-дан бас тарту Праустың маған бұлтартпау шарасы туралы хабарлауы керек дегенді білдірді және ол алғашқы тыңдауға қойылды (бұл екінші тыңдауға алып келді, өйткені Прайза маған әлі де дұрыс қызмет көрсетпеген).

Келесі 3 айда Prause өзіне ешқандай әсер етпестен, бұлтартпау шарасын алып тастауы мүмкін еді, мен адвокаттық төлемдермен көп жүгінбей тұрып қалатын едім. Маусымда, ішінара Prause-дің шілде айына жоспарланған отырысында болмау үшін және ішінара менің дауысымды басу үшін оған қоқан-лоққы жасады деп айыпталғаны үшін жауап ретінде, мен тыйым салу туралы бұйрықты алып тастау туралы SLAPP-ге қарсы қозғалыс. Сол кезде ол тек алға қарай жүре алды. Менің SLAPP-қа қарсы қозғалған өтінішім бойынша берілген сот құжаттары:

Мен өзімнің өтінішімді ішінара бердім, өйткені Prause болды соттың адамдарға деген жала жабу туралы талаптарын негізсіз ұсақ талаптарды ұра бастады, бұл сотталушыларға CA-да қызмет көрсетуді талап етеді. Егер мен CA-ға бұлтартпау шарасын тыңдау туралы куәлік беру үшін келсем, ол маған өзінің шағымдары бойынша сот шағымдарының бірімен қызмет ететініне сенімді болдым.

Белгілі болғандай, судья екі мәселені біріктірді, және мен Праус та, мен де қашықтықтан қатыса алдық (Covid 19-ға байланысты). Шүкір, мені оның жанына баруға жол бермеді. Мүмкін, оған физикалық тұрғыдан қауіп төндіруден аулақпын, мен оның болуына сенімді түрде жол бермейтінмін. Менің 5 тамызым, Prause-дің 29 шілдедегі декларациясына жауап беретін сот арыздары:

6 тамыздағы сот отырысына аз уақыт қалғанда оның адвокаты оның мүддесін қорғаудан бас тартты. Оның себептерінің бірі, сәйкес оның Декларациясы, ол оны әдепсіз қылуға мәжбүрлеуге, яғни адал істей алмайтын нәрсені жасауға тырысқаны болған. Біз оның жалғасуын сұраған құжаттан оны көптеген жол берілмейтін «дәлелдер» ұсынуға тырысқанын білеміз (оның достарының хаттары және қолдау көрсетілмеген айыптаулар түрінде болуы мүмкін), сондықтан ол оны осылай сілтеді деп күдіктенеміз.

Оның адвокаты одан бас тартуды өтінді, өйткені ол оны костюммен қорқытып отырған, өйткені ол оның тапсырмасын орындамайды. Ол Prause-мен байланыс қайтымсыз түрде бұзылғанын мәлімдеді. Бұл менің SLAPP-қа қарсы қозғалған өтінішіме ол жауап бергеннен кейін орын алды (және тыңдаудың өзінде басқа заңды жұмыс болмады).

Судья сот отырысын кейінге қалдырмауға шешім қабылдады, ал Праусты фирманың адвокаты қорғады, ол оның атынан өте жақсы жұмыс жасады - бірақ барлық дәлелді қарсылықтар қаралған уақытта онымен жұмыс істеуге аз болды. (Алекс Родстың жала жабу туралы сот ісінің судьясы жақында оған арналған мақтаулар «дилаторлы жүргізу және мазасыздық »).

Тыңдауға дейін Prause Twitter-де болды жариялау оның маған қарсы «қорғаушы бұйрығы» бар, ол өзінің адал ізбасарларын мені кибер-іздеуге итермелейді:

Тағы бір таңқаларлық пропорциялардың өтірігі. Көптеген судьялар жақсы қабылдайтынды емес.

Айтпақшы, менің SLAPP-ге қарсы өтінішімді қанағаттандыру үшін судья (1) оның бұлтартпау шарасының мәні бойынша нәтижеге жетуі екіталай екенін және (2) бұл менің құқықтарымды басу әрекеті екенін анықтауы керек еді. қоғамның мүддесі туралы сөйлеу.

Төменгі жол - бұл Prause SLAPP-қа қарсы қозғалысты жоғалтуды маған арыз беру арқылы әкелді, содан кейін маған негізсіз тыйым салу туралы бұйрығын түсірмеді. Ол өзінің адвокатына қоқан-лоққы көрсетіп, жеңгенін мерзімінен бұрын жариялау арқылы оны ұстап алды. Тағы да, ол құрбан емес, қылмыскер болды.

Құқықтық жүйе әлеуметтік медиа болып табылмайды, және оның және оның жақын адамдарының қоғамдық пікірді сотта таратты деген жалған айыптаулары мен жалған айыптаулары нақты соттарда жүрмейді. Сондықтан SCRAM жоғалды ол оның өтірігін басып шығарған кезде және бұл оның өзіне қарсы жала жабу туралы екі сот ісінің екеуінде де оң нәтиже бермейді.


Жаңарту - тағы бір адам жала жабу үшін Prause сотқа жүгінді:
Жаңарту (қаңтар, 2021):