Николь Прауздың зиянды хабарлауының және процесті зиянды қолданудың көптеген құрбандары

қудалауды тоқтату

кіріспе

Nicole Prause (1) негізсіз, зиянды шағымдар мен сот процедураларын берудің және (2) мұндай әрекеттерді қорқытудың немесе егер ол жасамаған болса, мен оны бердім деп жариялаудың дәйекті және алаңдаушылық үлгісін көрсетті. (Prause мінез-құлқын құжаттайтын төрт негізгі бет: 1 бет, 2 бет, 3 бет, 4 бет.)

Төменде осындай шағымдар мен жалған шағымдардың ішінара тізімі келтірілген. (Репрессиядан қорыққандықтан бізден қосымша адамдар мен ұйымдарды алып тастауды сұрады.) Сондай-ақ, Прауз үнемі өз қызметін радиолокациялық режимде ұстау үшін «ақылды мәртебе» талап етеді. Сонымен, осында көрсетілгендерден басқа, басқа да жария емес шағымдар болуы мүмкін.

Әдетте келтірілген негізсіз әкімшілік шағымдар негізінен қолайсыздықтар туралы арыздар ретінде қабылданбады. Алайда, кейбіреулері ұзақ уақытты қажет ететін тергеулерге әкеліп соқтырды, олар ақыр соңында тоқтатылды немесе айтарлықтай нәтижелерге қол жеткізе алмады.

Зиянды хабарлау

Staci өскінінің LICSW - (Staci Sprout бұл парақты қараңыз: Жыныстық тәуелділікті қалпына келтіру белсендісі ретінде күтпеген көздерден қорлау, қорлау және қорлау)

  • Вашингтон штатының денсаулық сақтау департаментіне есеп берді, Екі рет. (әрекет жоқ)
  • Әлеуметтік қызметкерлердің ұлттық қауымдастығына есеп берілді. (әрекет жоқ)
  • 2020-да Prause сонымен бірге Калифорнияда Staci Sprout-ке қарсы негізсіз кішігірім шағымдар берді. 2021 жылы өткізілмеген орын үшін жұмыстан шығарылды.
  • 2021 жылы Prause Вашингтонда Staci Sprout-қа қарсы тағы бір кішігірім шағым жасады. Ол күтілуде.
  • Родос пен Праузе Staci Sprout-тің сенімхатының PDF құжаты оқиғаларды баяндау.

Жаңа есірткіге қарсы күрес - Юта штатының балалар мен отбасылық қызметтер бөліміне порнографияны қалпына келтірудің алғашқы хикаяларын бөлісу кәмелетке толмағандарға қатысты зорлық-зомбылықты тудырады деген теория бойынша есеп берді. DCFS ешқандай шара қолданбады.

Рори Рейд PhD - Праузың UCLA-дағы бұрынғы әріптесі. UCLA-ға хабарланған сияқты (және, мүмкін, Калифорния психология кеңесіне). Праустың оған шабуылдары UCLA-мен оның келісімшартын қайта жасамау туралы шешім қабылдаумен қатар басталды, бұл оның академиялық мансабын аяқтады.

Линда Хэтч PhD - (Шілде, 2019: Линда Хэтч, PhD мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.)

Брэдли Грин PhD - (Шілде, 2019: Брэдли Грин, PhD мәлімдемесі: Дональд Хилтонның «Николь Р Праз және Либерос» ЖШҚ-на қарсы жала жабу туралы сот ісі.)

  • Оңтүстік Миссисипи Университетіне есеп берді (әрекет жоқ)
  • Біреуінің шыққан жерін журналға баяндады (Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік). Журнал баспагері тергеу жүргізді және одан әрі әрекет жасамады.

Джейсон Карролл PhD - Брайгам Янг Университетіне есеп берді, өйткені Праус зерттеу нәтижелерін ұнатпады (әрекет жоқ).

Джефф Гудман PhD - Лонг Айленд университетіне «қысым көрсеткені» үшін есеп берді (әрекет жоқ)

Марапаттау қоры

Александр Родос туралы Nofap

Габе Деем, негізін қалаушы RebootNation - Мақтау туралы (жалған) хабарлады TIME Гэби Дим дәрігерге өзінің оқуының ресми сынын (редакторға хат) академиялық журналға жазуға итермелеген журнал (және хат Гейбдің компьютерінде болған)). 2020 соңында, Prause көпшілік алдында Deem-ді кішігірім шағымдармен қорқытты.

Мысырдан шығу (Шілде, 2019: Лайла Хаддадтың мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Джон Адлер MD - Праус профессор Адлерге Стэнфорд университетіне «қысым көрсеткені» туралы хабарлады (әрекет жоқ).

CUREUS журнал - Праус журналды PubMed Central-ке жіберіп, оны тізімнен шығарып, беделін түсіруге тырысты (әрекет жоқ).

Дон Хилтон, MD - ол нейрохирургия бойынша студенттерге, Техас медициналық кеңесіне және академиялық журналдарға оның сенім грамоталарын жалған деп жалған айыптаумен айналысқан университетке есеп берді (әрекет жоқ).

Керен Лэндман, MD - деп сұрады Праус ВИЦЕ журналист маман доктор Ландманның жұмысын тоқтатады мақала жазу 60 ұсынысты қолдау үшін порнографияда презервативтерді қолдануға кеңес береді.

Бірлесіп жазған 7 дәрігердің көпшілігі Park және басқалар, 2016 - Праус оларды мемлекеттік медициналық кеңестерге жай қағазда болғандығы үшін хабарлады (Праустың қағазға қатысты оның көзқарастарымен келіспейтін қатыгездігі туралы толығырақ: Prause-тің (сәтсіз) күш-жігері Жүргізетін ғылымдар шолу парағы (Парк және т.б.., 2016)) (Әрекет жоқ)

Авторы Гари Уилсон сол қағаз

MDPI - Уилсон шолуын басып шығарған журналдың бас компаниясы (Әскери-теңіз флотының дәрігерлерімен бірлескен) (құжаттама: Прогулевтың мінез-құлық ғылымы туралы мақаласын қарау жөніндегі күш-жігері (Парк және т.б.., 2016)).

  • Праус журналды COPE-ге (журналдың этикасын тексеру комиссиясы) хабарлады (үстірт жауап, бірақ қағаз қабылданбады).
  • PubMed Central-қа (ешқандай әрекет жоқ)
  • FTC-ге (ешқандай әрекет жоқ)

Ескерту: 2019 жылы MDPI Николь Прауздың этикалық емес мінез-құлқына қатысты екі ресми мәлімдеме жариялады (мұндай әрекеттер алдын-ала жасалмайтын сияқты):

DJ Burr - Терапевт Буррды Вашингтон штатының денсаулық сақтау департаментіне хабарлау. (Әрекет жоқ)

Праус сонымен қатар бірнеше рет, әлеуметтік медиа арқылы қоғам мүшелерін мамандарды және кәсіби ұйымдарды психология кеңестеріне, ҚТО мен Бас прокурорға есеп беруге шақырды. Prause парағының бөлімдері құжаттамамен бірге:

Диана Дэвисон - Праус қорқады журналист Диана Дэвисон және Кейінгі мыңжылдық жалған тоқтату және заңды жариялауға қатер төндіретін хаттан бас тарту арқылы Праузға жағымды болмағаны туралы нақты факт. (Әрекет жоқ)

Джонатон Ван Марен - Менің жауабымда заңды жеңістер Nicole Prause туралы LifeSite News келесі сұхбатты жариялады: Порноларға қарсы крестшілер сотты жауып тастау үшін оны қолданбақ болған 'порнографтарға' қарсы заңды жеңісті егжей-тегжейлі баяндайды: Гари Уилсонды порнографияның зиянды екендігі туралы жүргізіп жатқан зерттеулерінің беделін түсіру мақсатында оны қаралап, Никол Праус сотқа берді. Ол жеңді. Қалай орын алды Диана Дэвисондікі Мыңжылдықтан кейінгі әшкерелеу, Prause және оның бүркеншік аты (@BrainOnPorn) авторды қудалаған, мақалада айтылғандарды өтірік айтқан және сотқа шағымданған. Қараңыз:

Аарон Минк Дж - 2020 жылдың шілдесінде Prause өзінің Twitter-дегі ізбасарларын Минскті өзінің жеке ақпаратын «бірнеше жылдар бойы оны өлтіремін деп қорқытқан адамдарға» жіберген деп жалған айыптаған твиттерін қайта жариялауға шақырды. Минктің Twitter-де жария түрде теріске шығарғанына қарамастан, Prause-дің жалған ізбасарларының бірі Огайо штатының адвокаттар алқасымен, Кливленд Метрополитен адвокаттар алқасымен және Огайо Жоғарғы сотының твиттер-аккаунттарымен тікелей хабарлама жіберді және / немесе твиттермен бөлісті, Минк этикамен айналысқан деп жалған мәлімдеді. бұзушылық. Қосымша әсер ету үшін, жалған ізбасар Огайо Жоғарғы Сотының веб-сайтынан алынған Огайодағы кәсіби мінез-құлық ережелерінің 4.4 скриншот суретін қоса берді. Кейінірек сотталушы ретінде мақтау қосылды. Қараңыз: Сәуір, 2021: Мелисса Фермер Празаның өтірігін таратып, қымбат сот ісін шешуі керек.

Ребекка Уотсон (скепчик) - сәуір, 2021: Watson видеосында Prause-тің сот ісі туралы 2 минуттық жаңартуы болды, бұл Watson-ды YouTube пен Patreon-ға қызмет көрсету шарттарын бұзғаны үшін жалған хабарлауға әкеледі. YouTube бейнені тартты. Уотсон бұған бүкіл оқиғаны баяндайтын 18 минуттық видео жүктеп жауап берді. Мына беттерді қараңыз:

Процесті зиянды пайдалану

Бірнеше жыл бойына зиянды әкімшілік есеп берулерден, жалған тоқтату және хаттардан бас тарту және құқық қорғау органдарының қызметкерлерін дұрыс пайдаланбағаннан кейін, Prause, 2019 жылы сот жүйесін (және оның ашулану мақсаттарын) зиянды сот өндірісімен (және сот ісінің жалғасқан қатерлерімен) теріс қолдана бастады назарын немесе белсенділігіне назар аударатындардың үнін өшіру үшін.

Жоғарыда айтылғандай, ол терапевт Калифорниядағы және WA-дағы басқа сот ісі бойынша жарамсыз кішігірім сот шағымдарын, CA-дағы Уилсонға қатысты негізсіз тыйым салу және OR-да оған жала жабу туралы талап арыз берді.

Сонымен қатар, өзіне деген сынды басу үшін, Prause көптеген әлеуметтік медиа аккаунттарын негізсіз кішігірім талап-арыздармен қорқытады - және оның екеуіне қарсы өзі шағым түсірген жоқ. Осылайша ол өзінің қызметі мен айқын біржақтығы туралы адамдардың сөз бостандығына құқығын өшіре береді.

1) Том Джексон (@LivingToreau) - 2019 жылғы қараша

Праус сотқа жүгінбеу үшін 10,000 XNUMX доллар талап етіп, оны сотқа берді. Джексон Твиттердегі жазбасын жойды. Сот отырысында Prause келмеді және іс тоқтатылды. Костюм өзінің пікірін қолдаған Джексонды үнсіз етуге бағытталған сөзсіз фотографиялық дәлелдермен Порно индустриясының іс-шараларына қатысатын. Егжей - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Марк Шуенеманн (@Kural_Creator) - 2019 жылғы қараша

Праус тағы да 10,000 XNUMX доллар талап етті немесе сотқа берді. Бірақ олай болған жоқ. Егжей: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Батыл Дан (YouTube арнасы) - Қараша, 2019

Родосқа қарсы жалған жала жапқаны үшін сот ісі қозғалған уақытта, YouTuber Қорықпайтын Дан Родос костюмі мен Праустің жала жабу мен қудалаудың ұзақ, құжатталған тарихын талқылайтын қысқа бейне жариялады. Оның видеосында оның айналасында бейнеленген бейнелері бар бірінші YBOP Prause парағы, мазмұнын көрсетіп, бірнеше бөлімді қысқаша бөліп көрсетіңіз. Қорықпайтын Дэннің видеосы шын мәнінде дәл болды және ешкімнің абыройын түсірді. Осыған қарамастан, Prause бұл туралы YouTube-ке хабарлады және Fearless Dan-ты заңды іс-әрекеттермен қорқытты. Егжей: Қараша, 2019: «Үйде қауіпсіз» бағдарламасын дұрыс пайдаланбауды тоқтату: Ол YouTube каналын заңды жауаппен қорқытады, видеоны жала жапты және оның үй мекен-жайы YBOP-те байланыстырылды деп жалған мәлімдеді.

4) Желтоқсан, 2019: @samosirmatthew Мэтью

Праузе оны «Қор қаржыландыратын насихаттаушы» сияқты көрінді деп сотқа беремін деп қорқытты. Егжей: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Қаңтар, 2020: ТраншуманАИ

Праус бұл жігітке ол туралы кейбір фактілерді жария еткеннен кейін сотқа тартылатындығын хабарлады. Ол өзінің твиттерін жойып, Twitter-дегі аккаунтын өзгертті. Егжей: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) наурыз, 2020: «жасырын»

Бұл адам (атын атамауды өтінді) қоңырау шалды Порно индустриясымен жақсы құжатталған байланысын мақтан етіңіз. Праус жұмысынан кейін барып, костюмді қорқытты. Бұл адам олардың есебін жеке жасады. Егжей: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Мамыр, 2020: ДонорБокс Чарльз Жан

DonorBox негізін қалаушы Чарльз Чанг твиттер жазуға батылдық танытты ScramNews кешірім және Александр Родес пен NoFap-қа төлем, Prause 10 мың доллар талап етіп, Чжанның твиттерін бұрмалаушылыққа негізделген сот ісімен қорқытты. Толығырақ білу үшін осы бөлімді қараңыз: Мамыр, 2020: Николь Праус DonorBox бас директорына (Чарльз Чжанға) өзінің өтіріктерін ашқаны үшін кішігірім сот ісін бастайды, артынан қорлау мен зиянды хабарлар таратады (барлығы сәтсіз әрекетте Родстың тобын жинауды тоқтатады).

8) қараша, 2020: Билл Тавис (YouTube комментаторы)

Тавис Празаның болғанын көрсетті XRCO (порно индустриясы) сыйлығының көрмесіне қатысқан суретте, және Prause оны жала жапты деп айыптады және оны сот ісімен қорқытты оны л орналастырудан бас тартуға тырысубұлжытпайтын фотографиялық дәлелдерге сия. Шындыққа қарсы шыққанда, оның жалғандығы екі есе артады. Олардың алға-артындағы PDF.

9) желтоқсан, 2020: Габе Дим

Prause Deem-ді твиттерде оны жасамаған немесе жала жаппайтын әр түрлі мәлімдемелер үшін айыптағаннан кейін жала жабу туралы шағыммен қорқытты.

10) желтоқсан, 2020: Гари Уилсон

Ол жеңіл-желпі тыйым салу туралы өтініш бергеннен кейін Калифорниядағы жоғалуынан бас тартпады, желтоқсан айында, 2020, Уилсонды жала жабу үшін сотқа берді. 22 қаңтардағы сот отырысында ан Орегон соты Prause оның ісін қозғаған жоқ деп шешті және Уилсон сот шығындары мен үстем тарап ретінде қосымша айыппұл алуға құқылы деп шешті..

11) 2021 қаңтар: Staci Sprout

Prause компаниясының Sprout-қа қарсы сот іс-шарасы дұрыс өткізілмегені үшін босатылғаннан кейін, ол Sprout-қа WA-да іс қозғады. Ол күтілуде.