Никол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 1)

кіріспе

Заңгер-кеңесші бұл беттерді құруға кеңес берді, онда Николь Праузаның порнографияны қолданудың немесе порно индустриясындағы мүмкін зиянын көрсететіндерге бағытталған кеңейтілген науқанын құжаттайды. «Күншуақ» қоғамдастықты қорғайды, фактілерді сақтай отырып, келушілер мен журналистерге шындықты өздері түсінуге мүмкіндік беру арқылы мазасыздықты жеңу. Шынында да, бұл беттер а жала жабу туралы іс:
«Айыпталушының 2013 жылдан бастап осы уақытқа дейінгі ондаған құрбандары / нысанаға алушылары туралы есептері бар өте егжей-тегжейлі және жақсы құжатталған тарихы, екі мың беттен астам құжаттар мен дәлелдемелерді қамтиды. https://bit.ly/32KOa3q. «

Nicole Prause жалған шағымдармен, жала жабумен, зиянды есептермен, мақсатты түрде қудалаумен, негізсіз сот ісімен және сот ісімен қорқытудың нақты көшкінімен айналысқан. Бұл беттерде оның көптеген жағу тактикасы жазылған, бірақ кейбір оқиғалар енгізілмеген, себебі мақсаттар одан әрі кек алудан қорқады (бет 1бет 2бет 3бет 45-бет, бет 6).

Мен (Гэри Уилсон) оның сүйікті нысаны шығармын, бірақ ол сонымен бірге зерттеушілерді, медициналық дәрігерлерді, терапевтерді, психологтарды, Ұлыбританияның қайырымдылық қорындағы UCLA-дағы әріптестерін, сауығып жатқан ер адамдарды, TIME журналдың редакторы, бірнеше профессорлар, IITAP, SASH, Жаңа есірткіге қарсы күрес, TraffickingHub, Exodus Cry, академиялық журнал Жүргізетін ғылымдар, оның MDPI бас ұйымы, АҚШ-тың фельдшерлік дәрігерлері, академиялық журналдың жетекшісі CUREUS, және журнал Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік. Бұл оқиғалар «БАСҚАЛАР» деп белгіленді. Құжатталған оқиғалар шамамен хронологиялық тәртіпте орналасқан.

Маған қатысты, ол ерте мені сол болды деп жалған мәлімдеді «байланыс жоқ» бұйрығының тақырыбы. Ол мені аңдып жүр деп алғаш рет 2013 жылы ол және Дэвид Лэй өзімнің веб-сайтыңызды өздерінің PT блогтарымен бағыттай бастады, «Сіздің порнодағы мейніңіз - бұл тәуелді емес. ” Мен кейбіріне қарсы шыққанда олардың жалған талаптары, Жауапты алып тастау үшін мені қорқытуға тырысты мені аңдыды деп айыптады.

Содан бері ол бұл айыптауды бірнеше адамға үнемі қару-жарақпен қарады, «өлім қаупі» деген жалған айыптаулармен безендіріліп, оның жалған көзқарасы мен зиянды әрекетін басу үшін. Басқаша айтқанда, оның жәбірленуші туралы әңгімесі жыл өткен сайын оны қудалағандай күшейе түсті.

2020 жылдың соңында ол кенеттен 2019 жылы жыныстық зорлық-зомбылыққа ұшырадым, мен жұмбақ жауаптымын деп бастады. Ол мен оның мекен-жайын YBOP-те орналастырдым деп жалған мәлімдейді және бұл оны скейтборды бар жас жігіттің көшеде ұстап алуына әкелді. Ол менің жеке мекен-жайымды жариялағаныма немесе оны ұстап алғаныма қатысты объективті дәлелдер келтірген жоқ.

Ирония - бұл Prause өзінің нақты жағдайын ашуға қарсы болмады үй маған қашан ол банкроттыққа жол берді маған адвокаттық төлемдерден кейін $ 40K төлеуді болдырмау үшін SLAPP қаулысы сот мені марапаттады (төмендегі «Құқықтық мәселелер» бөлімін қараңыз). Ол мен оны ешқашан ашпайтыныма сенімді болды (және менің бұған қызығушылығым жоқ) - бұл оның мені тәуекелге ұшыратқым келеді деген сөздері қаншалықты ақылға қонымсыз екенін көрсетеді. Айтпақшы, жылы оның банкроттық туралы өтініші ол бар деп ант берді сол мекен-жайда тұрды 3 жылдан астам. Сонымен бірге ол бір уақытта бірнеше рет өзінің бар екенін мәлімдеді (өтірік) бірнеше рет жылжытылды оны (жоқ) аңдыушылардан аулақ ұстау. Аңызды тамақтандыратын кез-келген нәрсе оның ойдан шығарылған қудалауы!

Түсіндіру үшін, мен ешқашан ешкімді Празаны қудалауға шақырған емеспін. Сондай-ақ, мен білетін біреудің оны қудалаған немесе тәуекелге ұшыратқандығы туралы ешқандай дәлел көрген жоқпын. Оның әдеті бар жалған «дәлелдемелер» беру бұл оның талаптарын негіздемейді. Мысалы, ол оны емдейді құқық қорғау органдарына жалған хабарламалар, әрқайсысы C&D хаттары адамдарды өздері жасамаған нәрселермен, оған қатысты емес скриншоттармен айыптады конфедераттардәлелденбеген мәлімдемелер, бірақ оның талаптарын растайтын фактілерге негізделген дәлелдемелер жоқ.

Айта кетейік, оның авторы болған канадалық тергеуші журналист Диана Дэвисон Кейінгі мыңжылдық Prause-де ашыңыз, онымен жазбада бір аптаға жуық сөйлесті. Байланысты бейнероликтің астында көпшіліктің пікірінде Дэвисон түсініктеме берді, «Прада маған көп нәрсе айтты, бірақ оның бірде-бір «дәлелі» оның пікірлерін растаған жоқ. Әрбір жағдайда дәлелдер агрессордың кім болғанын жоққа шығарды. Ол негізінен басқаларды өзі жасаған нәрселер үшін айыптайды. Мен онымен электронды пошта арқылы бір аптаға жаздым. ” Екінші түсініктемеде Дэвисон айтты, «Мен екі апта жұмысты зерттедім дегенімде мен соттың барлық құжаттары мен барлық тиісті құжаттарды оқып шықтым және бір апта бойы мені қудалаудың нақты дәлелдерін сұрай бастағаннан кейін мені бөліп жіберген Празаның өзіне электрондық пошта жібердім.”Деп жауап берді Дэвисонды да, сотты да қорқытумен Кейінгі мыңжылдық, ол айтқанын орындамаса да.

Құқықтық мәселелер

Prause және оның одақтастары оны құрбан ретінде көрсету үшін көп жұмыс жасаса да, ол, шын мәнінде, агрессор, әлеуметтік медиада да құқықтық мәселелер. Сотта бұл оған жақсы нәтиже берген жоқ. Бұл парақта әртүрлі құжаттар бар Prause үстіндегі заңды жеңістер, оның екеуі мені қамтыды. Мен оларды қорытындылаймын.

2020 басында, Prause маған қарсы құрбандық шалу науқанын күшейтуге тырысты, маған негізсіз тыйым салу туралы өтініш беру. Оның өтірік толтырылған құжаттарында Prause-ге дейін барды менің баламның ар-намысына нұқсан келтіріп. Сот оның өтінішін 2020 жылдың тамызында қанағаттандырмады. Судья да менің SLAPP-ді берді («Қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот ісі») қозғалыс. Демек, ол Праустың жеңіл-желпі сот ісін жүргізу менің сөз бостандығымды басып-жаншудың заңсыз әрекеті деп шешті.

Қысқаша айтқанда, оның жәбірлену туралы талаптары дәлелденбеді. Шындығында, сот отырысында оның дәлелдерінің көпшілігі «есту», «қорытынды», «қатысы жоқ» және т.б. Тыңдаудан бір апта бұрын Prause Twitter-ге кірді оның маған қарсы «қорғау бұйрығы» бар деп жалған хабарлаңыз, ашуланған ізбасарларын мені мазалауға итермелейді. Сот отырысына аз уақыт қалғанда өзінің адвокаты отставкаға кетуге тырысты өйткені ол оны этикаға жат қылық жасамайтын болса, сот алдында жауап беремін деп қорқытты. Баспасөз хабарламасы

Келесі кезекте ол Орегон штатында маған жала жабу туралы арыз жазды. 2021 жылдың қаңтарында сот Праустің ісін қозғаған жоқ деп тапты және маған шығындар мен айыппұл төледі (бұл Prause төлем жасаудан бас тартты). Баспасөз хабарламасы.

Айтпақшы, Prause мен жеңген сот шешімдерінің ешқайсысын төлеген жоқ. Керісінше, ол мені жамандау және қорқыту сияқты қоғамдық науқанды таңдады - мен оның орнына мен қылмыскермін. Ол сондай-ақ көпшілік алдында бас тартты ол жоғарыда аталған сот процедураларының біреуінде де жеңілгені туралы. Таңқаларлық.

Сонымен қатар, 2019 басында Prause АҚШ сауда белгілері органдарына жалған декларация берді менің жалпы заңды сауда белгілерімді алу үшін қолданылады, пайдалану құқығы бар ешкімді білмейтінін алға тартып my URL және сауда белгілері. Осы схема бойынша ол менің жақсы бекітілген URL мекен-жайыма эксклюзивті заңды құқықтар алуға тырысты. Бұл менің бүкіл сайтымды цензуралау үшін ашық күш болды. Егжей. Осы сияқты зиянды науқанды ескере отырып, Празаны құрбан ретінде көрсету ақылға қонымсыз екені анық.

Адвокаттардың көптеген сағаттарынан кейін мен де тауарлық белгілерге ресми тіркеуді алдым байланысты бұзушылық URL мекенжайы, RealYourBrainOnPorn.com. Байланыстырылған Twitter аккаунты @BrainOnPorn бұл арада 18 ай бойы террорлық билік құрды. @BrainOnPorn оны қолданды «ұжымдық» дауыс твитке 1,000-нан астам жала жабу және зиянды мәлімдемелер (тәулігіне 170 твитке дейін!) Prause келіспегендер туралы. Prause қатысуды жоққа шығарды, бірақ қарапайым байқау, RealYBOP қызметкерлерінің корреспонденциясы, ДЗМҰ-ның есебі және оның RealYBOP-тың әлеуметтік медиа аккаунттары мен URL мекен-жайларын (дәлелдемелер) басқаруы туралы айтарлықтай дәлелдер Мұнда).

Үш бөлек партия оның жалған, өмірді қирататын науқандары үшін Праусқа жала жабу туралы сот ісін қозғады: Дональд Л. Хилтон, кіші Николь Праус және т.б., Техастың Сан-Антонио дивизиясының Батыс округы үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, № 5 іс: 19-CV-00755-OLG; Александр Родес және Николь Праус және басқалар., Пенсильванияның Батыс округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, № 2 іс: 19-cv-01366, және Аарон М.Минк, Эскс Мелисса А. Фермер және Николь Р. Праус, Іс No: Огайо, Куягога округіндегі CV-20-937026. (Фермер келісімшартқа келіскен, бұл Праусты жалғыз сотталушы ретінде қалдырады. Әрине, бұл келісім Фермердің сақтандыру компаниясының төлеміне байланысты болды. 8 ж. 2021 сәуірдегі хабарламасында Фермер Праустің өтірігін ретвитке жіберу кезінде өзінің заңсыз әрекетін мойындады [Кері қайтарып алудың PDF форматы] Prause өзінің сақтандыру компаниясы Минктің өзіне қарсы шағымы үшін оны жабудан бас тартты деп мәлімдеді, сондықтан ол осы сот ісіндегі кез келген қаржылық зардаптарға тікелей жауапты болып қалуы мүмкін. Ол Вилсонға оның жеңісіне байланысты әлі де қарыз.)

Алғашқы 2 жағдай 2021 жылдың басында шешілді. Шарттар жария етілмегенімен, есеп айырысулар Prause сақтандыру тасымалдаушысының айтарлықтай төлемдерінің арқасында мүмкін болды деп болжау орынды (сот құжаттары қаражаттың талапкерлерге аударылғандығын анықтаңыз). Үшінші және жала жабу туралы соңғы сот ісі Огайода костюм жалғасуда. Бұл жағдайда Prause-дің ар-намысына тиетін твиттерді қайта жариялаған Prause-дің әріптесі - сотталушы және қазір өкінішке орай, соқырлықпен соқырлықпен қосылғаны үшін жауапкершілікке тартылады.

Айта кетейік, Праузаның өзі сот ісін жүргізуші ретінде өсіп келеді. Соңғы бір жыл ішінде ол одан көп арыз жазды жарты ондық шағымдар, және, бұған дейін, кейбіреулері 40 зиянды есеп ондаған адамдар мен ұйымдарға қарсы (әлі күнге дейін Prause ешқашан сот процесінде жеңіске жеткен емес және оның барлық жалған есептері алынып тасталды). Prause ұзақ уақыт бойы қалыптасқан, өзінің құрбандығы туралы жалған пікірлермен келіспеген кез-келген адамның үнін өшіруге тырысады.

Бірнеше әлеуметтік медианы тоқтата тұру

Қазан айында, 2015 Prause-дің түпнұсқа Twitter есептік жазбасы @NicolePrause уақытша тоқтатылды тәртіп бұзғаны үшін.

Наурызда, 2018, Prause's Quora есептік жазбасына тыйым салынды жеке ақпаратты орналастыру және бұрмалау үшін.

2020 жылдың қазанында @BrainOnPorn Twitter аккаунты, бұл Prause басқарған сияқты, біржолата тоқтатылды мақсатты қудалау және қорлау үшін.

2021 жылғы наурызда оның екінші жеке Twitter аккаунты, @NicoleRPrause «зорлық-зомбылық» жасағаны үшін уақытша тоқтатылды.

Менің ойымша, Prause тағы екі жойылған Twitter есептік жазбасының артында болды деп күдіктенемін: @ Түзету және оның алғашқы порно индустриясы @PornHelps.

Празаның өтірігінен БАҚ-қа және басқаларына зиян келтірілді

Ұлыбританияның бұқаралық ақпарат құралы Scram News бизнестен шықты кейін ол елеулі зиянды төлеуі керек еді, өйткені ол төледі Празаның жала жабылған өтіріктері. Мен мұны естідім ВИЦЕ ұқсас жала жабу туралы шағымға ұшырады және жалған ақпаратты алып тастауға мәжбүр болды оған Prause арқылы беріледі, елеулі сот шығындары. Мен мұны бірінші қолымнан білемін MEL журналы оның құрбаны деп айтылатын бірқатар әңгімелер ұсынды. Қосымша тергеуден кейін, MEL Prause өтірігін басып шығарудан бас тартты - және журнал көп ұзамай басылымды толығымен тоқтатты. Сот ісін қарауға, Күнделікті аңдар Prause-дің нақты адамдарға қарсы дәлелденбеген айыптауларынан бас тартты. Соңында, Висконсин-Лакросс Университетінің студенттік газеті «тергеу» мақаласын алып тастауға мәжбүр болды Доктор Прауздың мен туралы өтірігін (W of W бас кеңесшісі қатысты).

Праустың порно индустриясымен жайлы қарым-қатынас

«Шилл» анықтамасынан бастайық:

Шилл - бұл адамға немесе ұйымға жақын қарым-қатынаста екенін жария етпей, адамға немесе ұйымға көпшілік алдында көмектесетін немесе сенім білдіретін адам. … Шиллерді сатушылар мен кәсіби маркетингтік науқанға тартуға болады.

Жоғарыдағы анықтаманы есте сақтай отырып, осылардың көпшілігін қарастырыңыз мысалдар. Мақтау порноны сөзсіз қолдайтын, а көрсетілген бірыңғай ойлау Бұл ғалымдарда таңқаларлық, өйткені ғалымдар өздерінің бейтараптылығын қызғанышпен қорғайды.

Twitter-дің үш аккаунты - өзінің аккаунты @NicoleRPrause шот, сондай-ақ тоқтатылған @BrainOnPorn және @PornHelps (соңғы екеуін Prause басқарған көрінеді) - дәйекті тірек немесе Порно индустриясымен айналысып, оның сыншыларына шабуыл жасады.

Prause сонымен қатар 50+ құрған сияқты Уикипедия (әзірге) саланың мүдделерін күшейту және сыншылардың адастырушы редакциясымен бірге беделін түсіру ондаған басқа бүркеншік аттар ол порнографияны қалпына келтіру форумдарына жібереді.

Тек бірнеше жыл бұрын Prause өзінің порно индустриясымен байланысын, оның ішінде қызмет етуді насихаттады порно актерлер гильдиясының кеңесі (APAG) және оның фотосуреттері порнографиялық инсайдерлік іс-шараларға қатысу. Енді ол тырысады басқаларды қорқыту олардың ешқайсысы туралы айтпағанда қолайсыз фактілер өйткені ол олардың имиджіне зиян тигізеді деп шешті.

Қысқасы, неге кез-келген журналисттің (кім екені) түсініксіз емес порно индустрия үшін шиллинг) Prause-ді сенімді ақпарат көзі деп санайды. Журналистер оқырмандардың алдында судьялардың қорытындылары мен басқа да заңды нәтижелерге құрметпен қарауға және оқырмандарға Праустің айыптаулары туралы шындықтың болуы мүмкін немесе оның жала жапқан талаптарының негізді екендігі туралы қате әсер қалдырмауға міндетті. Бар сотта жеңіліп қалды, ол көбінесе тарихты баспасөзде және Википедияда біржақты редакторлардың көмегімен қайта жазуға тырысады.

Оның жалдаушыларына фактіні фантастикадан іріктеу қиынға соғуы мүмкін, өйткені оның тұжырымдары өте «шырынды» және оның «дәлелдері» өте көп. Алайда, қалай менің соттағы нәтижелерім, Мен көптеген құжаттарды жинадым, егер оның сұранысы болса, мен оны жоққа шығара аламын.

Жәбірленушімін деп айтатындардың бәрі бірдей құрбан бола бермейді. Кейбіреулері өздерінің қоғамдық имиджін өзгертуге тырысады немесе өздері келіспейтін біреудің беделін түсіреді және «платформасыз» (үндемейді). Трамп туралы ойланыңыз. Журналистер Prause-ге жала жабу мен жала жабуды күшейтуге арналған алаң бермес бұрын мұқият ойланғысы келеді.


Толық мазмұны (барлығы 6 бет)

№1 бет

  1. Шолу: Николь Прейздің жәбірленуші-капюшаның жалған тұжырымдары негізсіз деп танылды: ол жәбірленуші емес, қылмыскер (2019 жылдың соңында жасалған)
  2. Наурыз және сәуір, 2013: Николь Праузаның қудалауының, жалған шағымдары мен қоқан-лоққыларының басталуы (ол және Дэвид Лей Уилсонды мақсат етіп алғаннан кейін Бүгінгі психология блог жазбасы)
  3. Шілде, 2013: Prause өзінің алғашқы EEG зерттеуін жариялады (Steele және басқалар., 2013). Уилсон оны сынайды. Web арқылы өтірік жіберу үшін бірнеше адамның аттарын пайдаланғаны
  4. Басқалары - Тамыз, 2013: Джон А. Джонсон PhD докторы Праустың талаптарын бұзады Steele және басқалар., 2013. Пробура жауап қайтарады.
  5. Қараша 2013: Празднда SPAN Lab веб-торабында жала жабысқақ PDF пішімі орналастырылған. Мазмұн айналары Интернетте «жасырын» түсініктемелер
  6. Желтоқсан 2013: Prause-дің алғашқы твиті Уилсон және CBC туралы. «RealScience» сокпетіне бірнеше веб-сайттарда бір күнде бірдей жалған шағымдар жіберіледі
  7. Желтоқсан 2013: YourBrainRebalanced хабарламалары Гари Уилсоннан оның жыныс мүшесінің мөлшері туралы сұрайды (Prause-дің Уилсонды шақыру науқанын бастайды және көптеген басқалар, мисогинистер)
  8. Fall 2014: Гари Уилсон және Дональд Хилл Дж.
  9. Мамыр 2014: Ондаған мақта шоқты қуыршақтар Прагматикалық сауықтыру форумдары туралы ақпаратты орналастырды, олар тек Prause біледі немесе қамқорлық етеді
  10. Басқалар - Жазғы 2014: Prausi пациенттерге жыныстық тәуелділік терапевтерін мемлекеттік тақта туралы хабарлауға шақырады.
  11. Басқалары - желтоқсан, 2014: Prause UCLA әріптесі, PhD докторы Рори Рейдке (порно-қалпына келтіру форумында) шабуыл жасау және оны жамандау үшін бүркеншік атпен жұмыс істейді. Сонымен қатар, UCLA Prause келісімшартын ұзартпауға шешім қабылдайды.
  12. Қаңтар, 2015: 9 ай бұрын сіздің YourBrainRebalanced.com троллейсімен жарияланған «Пресса» бөлімі
  13. Басқалары - 2015 (жалғасуда): жыныстық тәуелділік терапевтерін (CSAT) репарациялық терапияға жалған айыптайды
  14. Басқалары - наурыз, 2015 (жалғасуда): Praus және оның шұлық қуыршақтары (соның ішінде «PornHelps») Габе Димнен кейін барады (бөлімде Prause және оның бүркеншік аты @BrainOnPorn арқылы киберсталинг пен жала жабудың көптеген қосымша мысалдары бар).
  15. Басқалары - Қазан 2015: Prause-тің Twitter-дегі түпнұсқалығы Twitter-дегі хабарламасы қудалау үшін уақытша тоқтатылды
  16. Басқалары - қараша, 2015: Cureus Journal негізін қалаушы Джон Адлер MD Prause & David Ley қудалауы туралы блогтар
  17. Басқалар - наурыз, 2016: Праус (жалған) дейді TIME Габри Деем академиялық журналда (хат Габенің компьютерінде жазылған) оның зерттеуі (редакторға хат) ресми сынға жазу үшін дәрігерді таныстырған журналы,
  18. Басқа - маусым, 2016: Prause және оның шұлық қуыршақ PornHelps құрметті нейрохирургтер «порнографияға қарсы топтар» және «олардың ғылымы нашар» деп санайды
  19. Басқалары - шілде, 2016: Prause & David Ley NoFap негізін қалаушы Александр Родсқа шабуыл жасайды
  20. Басқалары - Шілде, 2016: Pornage.org-нен теріс қудалау, жала жабу және жек көруді айыптау
  21. Басқалары - 2016 жылдың шілде айы: «PornHelps» прак-шұлық қуыршақтары Александр Родсқа шабуылдап, оны порно-сексуалдық проблемаларды жасанды деп мәлімдеді
  22. Басқалары - 2016 ж. Шілде: Николь Прауз және Прас бүркеншік аты «PornHelps» жалған айып тағуда TIME редактор Белинда Лускомбестің жалғандығы және қателігі
  23. Басқалары - сәуір, 2016: Николь Прауздың шұлық қуыршағы Belinda Luscombe Wikipedia парағын өңдейді.
  24. Басқалары - қыркүйек 2016 жыл: UCLA-дің бұрынғы әріптесі Рори С. 2 жыл бұрын «TellTheTruth» дәл осындай шағымдар мен құжаттарды Prause-дің көптеген шұлық қуыршақтары жиі баратын порно қалпына келтіру сайтында орналастырды.
  25. Қыркүйек, 2016: Гари Уилсонды және басқаларын AmazonAWS құжаттарымен және ақпараттық-графикамен жала жабу (бұны Prause ондаған рет жазды).
  26. Басқалары - Дональд Хилтон, MD, жалған айып тағу.
  27. Басқалары - 25 жылғы 2016 қыркүйек: терапевт Паула Холлға шабуыл жасау.
  28. Басқалары - қазан, 2016: Нофаптың Александр Родсын өшіруге тырысқан жалған куәлік.
  29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Порно индустриясының лоббистік қолы, «Еркін сөйлеу коалициясы» көмекке ұсынады, ол Калифорниядағы тірек 60-ны қабылдайды және бірден шабуылдайды (порнодағы презервативтер).
  30. 2015 & 2016: жалған есептер беріп, Гари Уилсонды және шотландтық қайырымдылықты қудалау үшін COPE ережелерін бұзу.
  31. Қазан, 2016: Prause өзінің өтірікпен толтырылған қазан, 2015 «тоқтату және тоқтату» хатын жариялайды. Уилсон жауаптарын дәлелдеуді талап етіп, Prause адвокатына жазған хатын жариялап жауап береді (Prause мұны істемейді).
  32. 2016 ж., Қазан: Праузаның бірге жүргізушісі Сьюзан Ститирс «кампустың полициясына ескерту жасады», Гари Уилсон Порзаға тәуелділіктің шынайы емес екенін айту үшін 2000 миль қашықтыққа ұшып кетуі мүмкін екенін ескертті.
  33. Ағымдағы - «байланыссыз» деген жалған талаптармен және «тоқтату және тоқтату» туралы жалған хаттармен (Линда Хэтч, Роб Вайс, Габе Дим, Гари Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Родс және т.б.) адамдардың үнін өшіруге тырысыңыз.
  34. Ағымдағы - Prause көптеген адамдар мен ұйымдардың беделін түсіру және жаманатты ету үшін «инфографика» жасайды.
  35. Басқалар - Қазан, 2016: Алаяқтық SASH және IITAP «басқарма мүшелері мен практиктер ашық сексистер мен ғалымдарға шабуыл жасайды«(Джим Пфаус онымен бірге жыныстық тәуелділікті терапевтердің атына кір келтіреді).
  36. Басқалары - қараша, 2016: Порнографияны қолдау үшін Prause сұрайды ВИЦЕ жұқпалы аурулар жөніндегі маман Керен Ландманды жұмыстан шығаруға арналған журнал, Prop 60-ты қолдағаны үшін (порнодағы презервативтер).
  37. Басқалары - 2016 ж. Қараша: Мормондық мәселелер подкастындағы 4 қатысушыға (Дональд Хилтон, Стефани Карнес, Александра Катехакис, Джеки Пак) тоқтату және тоқтату хаттарын жібердім деп жалған шағым жаса.
  38. Николь Прауз порно индустриясы ретінде «PornHelps» (Twitter аккаунты, веб-сайт, түсініктемелер). Тіркелгілер «PornHelps» деп танылғаннан кейін жойылған есептік жазбалар мен веб-сайт.
  39. Басқалары - желтоқсан, 2016: Quora жауабында Prause порнографияны жезөкшеге баруға шақырады (APA этикасы мен Калифорния заңын бұзу).
  40. Ағымдағы - Порно индустриясының лоббистік қолы, «Еркін сөйлеу коалициясы» Николь Праусты зерттеу үшін тақырыптар ұсынды, ол порнографиялық тәуелділікті «жояды» деп мәлімдеді.
  41. Басқалары - 2016 жылғы желтоқсан: Юта штатына жаңа есірткімен күресу туралы есептер (содан кейін ол FTND-ге бағытталған 100-ден астам рет твиттер жасайды)
  42. Басқалары - қаңтар, 2017: Никол Прауз твиттерінде Ной Б.Шерчтің ғылыми тұрғыдан дәл емес, сарапшы емес және діни пайдакүнем.
  43. Басқалары - қаңтар, 2017: Профессор Фредерик М.
  44. Басқалары - жалғасуда: Prause MDPI баспагеріне, MDPI-де шығатын зерттеушілерге және сілтеме жасаушыларға қысым көрсету үшін әлеуметтік медианы қолданады Парк және т.б., 2016 (шамамен 100 твит).
  45. Басқалары - 2017 жылғы қаңтар (және одан ертерек): Уикипедияға жалған және жала жабатын материалдарды енгізу үшін Prause бірнеше пайдаланушы есептік жазбасын (соның ішінде «NotGaryWilson») пайдаланады.
  46. Басқалары - сәуір, 2017 (Ағымдағы): Профессор Гейл Дайнс, PhD докторы, мүмкін «Оп-редактор: кім порнография туралы ғылымды дұрыс бұрмалайды?»
  47. Басқалары - мамыр, 2017: SASH шабуылдары (жыныстық денсаулықты жақсарту қоғамы).
  48. Басқалар - мамыр, 2017: урология конференциясында ұсынылған қағазға жауап ретінде АҚШ теңіз флотының урологтарының «ғалымдар емес, белсенділер» деп аталуына себеп болды.
  49. Басқалары - қыркүйек, 2017: Порнографияны зиянды және тәуелді етеді деп санайтындардың барлығы «ғылыми сауатсыз және мисогинистік» деп санайды.
  50. Басқалары - 24 қаңтар 2018: Вашингтон штатына терапевт Staci Sprout-қа қатысты негізсіз шағымдарды жіберіңіз (бөлім жала жабу мен қудалаудың көптеген басқа оқиғаларына сәйкес келеді).
  51. Басқалары - 29 қаңтар, 2018: ICD-11-де «жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы» диагнозын пайдаланып жыныстық мінез-құлыққа тәуелділерді анықтайтын терапевтерге қауіп төндіреді.
  52. Басқалары - Ақпан, 2018: Белгілі нейробиологтардың миды сканерлеуге арналған зерттеуі (Seok & Sohn, 2018).
  53. Наурыз, 2018: Гари Уилсонды Оңтүстік Орегон университетінен босатты деген жала жабу (SOU заңгерлері араласқан).
  54. 5 наурыз, 2018: Гари Уилсонды қудалау және жаманатты ету үшін Quora-ға прекурсорға біржола тыйым салынған
  55. 12 наурыз, 2018: Twitter-дің Liberos аккаунты (NicoleRPrause) Twitter-дің ережелерін бұза отырып, Гари Уилсонның жеке ақпаратын орналастырғаны үшін тоқтатылды
  56. Наурыз, сәуір, қазан, 2018: оның қудалауы мен жала жабуын жасыру мақсатында DMCA-дан 3 жалған сұранымдарды жіберіп алыңыз (барлығы үшеуі жұмыстан шығарылды)

№2 бет

  1. Ағымдағы - Уилсонның өзінің анықтамалық деректерін бұрмалады деп жалған мәлімдеме жасаңыз (ол мұны жүздеген рет жасайды).
  2. Басқалар - Сәуір 11, 2018: Медициналық журналға жалған мәлімдеме жасаңыз Cureus алаяқтықпен айналысады және жыртқыш (John Adler - редакторы) Cureus).
  3. 24-27 мамыр, 2018: Prause MDPI Wikipedia парағын өңдеу үшін бірнеше пайдаланушы аттарын жасайды (оған жала жабу және шұлық-қуыршақ жасағаны үшін тыйым салынған).
  4. Мамыр, 2018: Гари Уилсон туралы MDPI, Дэвид Лей, Нейро Скептик, Retract Watch Адам Маркус және COPE электрондық поштасына қатысты жалған ақпарат.
  5. Мамыр - шілде, 2018: Электрондық поштада, ICD-11 түсініктемелер бөлімінде және Википедияда Prause және оның бүркеншік аттары Уилсонның The Reward Foundation қорынан 9,000 фунт алғанын жалған мәлімдейді.
  6. Басқалары - 24 ж. 27-2018 мамыр: NoFap Уикипедия бетін өңдеу үшін бірнеше жаңа шұлық-қуыршақ жасайды.
  7. 2015-тен 2018-ге дейін: Prause-дің этикалық емес әрекеттері Жүргізетін ғылымдар шолу парағы (Парк және басқалар, 2016) кері тартылды (жүздеген оқиғалар). Ол сәтсіз аяқталды.
  8. Басқалары - 24-27 мамыр, 2018 ж.: «Жыныстық тәуелділік» және «Порноға тәуелділік» Википедия парақтарын өңдеу үшін бірнеше жаңа шұлық-қуыршақ жасайды.
  9. 20 мамыр 2018: Дэвид Лей және Николь Праус Гари Уилсон мен Дон Хилтон Крис Севьердің ісінде дәлелдер келтірді деп жалған мәлімдейді.
  10. 30 мамыр 2018 ж: FTND-ті ғылыми алаяқтық үшін жалған айыптайды және Гари Уилсон туралы екі рет ФБР-ға хабарлағанын білдіреді (FBI есебі туралы жалған мәлімдеме).
  11. Жаз, 2018 (жалғасуда): Prause & David Ley танымал психолог Филипп Зимбардоны жамандауға тырысады.
  12. 6 шілде 2018: «Біреу» Гари Уилсон туралы Орегондағы Психология Кеңесіне хабарлайды, ол шағымды негізсіз деп санайды (бұл Prause болды).
  13. Қазан, 2018: Ley & Prause Гари Уилсонды, Александр Родсты және Габе Диэмді ақшыл супермаркеттерге / фашистерге байланыстыратын мақала ойлап тапты (түсініктемелер бөлімінде Родос пен Нофапқа шабуыл жасайды).
  14. Басқалары - қазан, 2018: Twitter-де Александр Родс пен Нофапқа шабуыл жасау және жала жабу арқылы «фашистік» мақаланың жалғасы.
  15. Қазан, 2018: Twitter-де Гари Уилсонға 300-ші немесе одан да көп уақыт бойы шабуылдап, жала жабу арқылы «фашистік» мақаланы жалғастыру.
  16. Қазан, 2018: оның есімі YourBrainOnPorn.com сайтында 35,000 (немесе 82,000; немесе 103,000; немесе 108,000) рет пайда болады деп жалған шағым жаса.
  17. Ағымдағы - Дэвид Лей мен Прейстің YBOP / Гари Уилсон және Нофап / Александр Родсты нео-нацистік жанашырлармен байланысын талап ету арқылы жағу әрекеттері.
  18. Басқалары - Қазан, 2018: Твиттерді мақұлдаңыз, ол «сериялық мысогинист» Александр Родсты FBI-ге хабарлады.
  19. Басқалары - 2018 ж. Қазан: Праус «Жаңа есірткімен күресу» өзінің «ізбасарларына» Доктор Праусты зорлау керектігін айтты (бөлімде көптеген жала жабушы твиттер бар).
  20. Басқалары - FTND өзінің зерттеулерін порно индустриясы қаржыландырады деп жалған мәлімдейді (назар аударуды өзінің құжатталған порно-индустрия бірлестіктерінен).
  21. Қараша, 2018: ФБР Никол Праузаның жала жабу туралы талаптарға байланысты алаяқтық әрекетін растайды (Prause FBI-ді Гари Уилсон туралы есеп беру туралы өтірік айтты).
  22. Желтоқсан, 2018: Гари Уилсон FBI есебін Николь Праусқа тапсырады.
  23. Желтоқсан, 2018: Лос-Анджелес полиция департаменті және UCLA кампус полициясы Прайстың Гари Уилсон туралы полиция есептерін беру туралы жалған екенін растайды.
  24. Басқалары - қараша, 2018: Prause өзінің NoFap.com және Alexander Rhodes-ке жала жапқан шабуылдарын жалғастырады.
  25. Басқалары - желтоқсан, 2018: xFamster-ге NoFap & Alexander Rhodes-ті жағу үшін қосылу; Николь Прайстың «білгірі» болатын хит-фильмді жариялауға Fatherly.com-ды мәжбүр етеді.
  26. Ағымдағы - Дэвид Дж. Лей қазір порно-индустрияның алыбы xHamster-мен өзінің веб-сайттарын насихаттау және порнографиялық тәуелділік пен сексуалдық тәуелділіктің миф екендігіне сендіру үшін серіктес.
  27. Өзгелері - желтоқсан, 2018: FBI Nicole Praaze Александр Родс туралы есеп беру туралы өтірік айтқанын растайды.
  28. Басқалары - 2019 жылғы қаңтар: IITAP гей терапевтін конверсиялық (репаративті) терапиямен айналысады деп жалған айыптайды.
  29. Ақпан, 2019: Еуропалық жыныстық медицина конференциясын ұйымдастырушыларға жалғандықты растау, ESSM Гэри Уилсонның негізгі мекен-жайын болдырмауға мәжбүр етті.
  30. Басқалары - ақпан, 2019: Exodus Cry-ті алаяқтық үшін жалған айыптайды. Твиттер ізбасарларынан коммерциялық емес қызмет туралы Миссури штатының бас прокурорына есеп беруін сұрайды (жалған себептермен), бас директордың Википедия парағын өңдеген көрінеді.
  31. Наурыз, 2019: Prause журналист Дженнингс Браунды (Gizmodo аға редакторы және репортеры) Гари Уилсонға (ол сондай-ақ UCLA бұрынғы әріптесі Рори Рейдтің атына кір келтіреді) жала жапқан хит-фильм жазуға шақырады.
  32. Басқалары - наурыз, 2019: Prause & Дэвид Лей «Guardian» газетіндегі: «Порнография жас еркектерді импотентті ете ме?» Деген мақалаға жауап ретінде кибер-азартау мен жала жабу әрекеттерін бастайды.
  33. 17 наурыз, 2019: Висконсин-Лакросс университетінің студенттік газетінің мақаласы (Ракет) Николь Праздың полицияның жалған есебін жариялайды. Мақаланы университет алып тастайды.
  34. Өзгелері - Наурыз 17, 2019: Көптеген Prause сок-қуыршақтар күреске «Жаңа есірткіге арналған википедия» бетін редакциялайды, өйткені Праус бір мезгілде оның шошқыл-қуыршақтардың редакциясынан мазмұндайды
  35. Басқалары - сәуір, 2019: терапевт DJ Burr-ны қудалайды және қорқытады, содан кейін ол жасамаған нәрселері үшін Вашингтон штатының денсаулық сақтау департаментіне зиянды түрде хабарлайды.
  36. Сәуір, 2019: Prause, Daniel Burgess және оның одақтастары «RealYourBrainOnPorn» веб-сайты мен оның әлеуметтік медиа шоттарын құра отырып, YourBrainOnPorn.com сайтына заңсыз сауда белгілерін бұзумен айналысады.
  37. Сәуір, 2019: 29 қаңтарда, 2019 Prause YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn алу үшін АҚШ-тың тауар белгісіне өтініш берді. Тауар таңбаларын иемдену және тауарлық белгілерді бұзу үшін (RealYBOP) тоқтату және тоқтату туралы хат жіберіледі.
  38. Сәуір, 2019: RealYBOP twitter есептік жазбасы (@BrainOnPorn) - Дэниел Бургесс сауда маркасын басып алуға тырысқанда, Prause & одақтастар порнографияны қолдайтын индустрияның күн тәртібін қолдайтын twitter тіркелгісін жасайды.
  39. Сәуір-мамыр, 2019: Дэниэл Бургесс? Nicole Prause? «Sciencearousal» ретінде: Reddit аккаунты «RealYourBrainOnPorn.com» -ды жарнамалайды, ал Гари Уилсон мен заңды «Сіздің миыңыздың порноны» төмендетеді.
  40. 9 мамыр, 2019: Гари Уилсонның тоқтату және тоқтату туралы жауабында (сауда маркасын иемдену және бұзу үшін) көптеген өтіріктер мен жалған айыптаулар бар. Сонымен қатар, backPage.com репрезенттелген!
  41. Сәуір-мамыр, 2019: Екі «NeuroSex» ұяшықтары (SecondEd2020 & Sciencearousal) Уикипедияны өңдейді, RealYourBrainOnporn.com сілтемелерін және Prause тәрізді үгіт-насихатты енгізеді.
  42. Мамыр, 2019: Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы Николь Праузаның ICD-11-тегі көптеген пікірлерін сипаттайтын қағазды жариялады («мүдделер қақтығысы немесе біліксіздігі туралы айыптау сияқты антагонистік пікірлер»).
  43. Басқалары - мамыр, 2019: Nicole Prause жала жабуды қоздырады өзі үшін Дональд Хилтонға, дәрігерге қарсы жалған жыныстық қысым көрсету туралы талап.
  44. Басқалары - маусым, 2019: Дэвид Лей және Праус (RealYBOP Twitter және «ғылыми тұрғыдан») порнографияны қалпына келтіру форумдарын ақ үстемшілдерге / нацистерге қосу бойынша науқанын жалғастыруда.
  45. Маусым, 2019: MDPI (журналдың бас компаниясы Жүргізетін ғылымдар) Николь Прауздың сәтсіз әрекеттері төңірегіндегі этикалық емес мінез-құлқы туралы редакция шығарады Парк және т.б.., 2016 артқа шықты.
  46. Маусым, 2019: MDPI-дің MDPI Википедиядағы фиаско парағына ресми жауабы (оны Николь Прауздың бірнеше ұяшықтары өңдеген)
  47. Шілде, 2019: Дональд Хилтон доктор Хилтонды өзінің мәліметтерін жалған деп жалған айыптап, Праузен, Техастың медициналық сарапшылар кеңесі шағымынан 9 басқа құрбандарының сенімхаттарын қосу үшін жала жабу туралы сот актісіне өзгеріс енгізді.
  48. Шілде, 2019: Джон Адлер, медициналық куәлік: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі
  49. Шілде, 2019: Гэри Уилсонның мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  50. Шілде, 2019: Александр Родс: Дональд Хилтонның «Николь Р Праз және Либерос» ЖШҚ-на қарсы жала жабу туралы сот ісі.
  51. Шілде, 2019: Staci Sprout, LICSW мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  52. Шілде, 2019: Линда Хэтч, PhD мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  53. Шілде, 2019: Брэдли Грин, PhD мәлімдемесі: Дональд Хилтонның «Николь Р Праз және Либерос» ЖШҚ-на қарсы жала жабу туралы сот ісі.
  54. Шілде, 2019: Стефани Карнес, PhD докторы: Дональд Хилтонның «Nicole R Prause & Liberos» LLC компаниясына қарсы жала жабу туралы сот ісі.
  55. Шілде, 2019: Джеофф Гудман, PhD докторы: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  56. Шілде, 2019: Лайла Хаддадтың мәлімдемесі: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  57. Праустың тарихын порнографиямен байланысты зерттеулерді әдейі бұрмалайтын (оның ішінде).

№3 бет

  1. 4 шілде 2019: Кешкі сағат 10: 00-де менің үйіме тоқтату және тоқтату туралы жалған хат жіберу арқылы оның қудалауы мен қудалауын күшейтеді (оның адвокаты BackPage.com-ды да ұсынды)
  2. Шілде, 2019: Prause NerdyKinkyCommie троллингін YBOP сауда белгісімен сотқа жүгіну туралы құжатпен қамтамасыз етеді; NerdyKinkyCommie құжат туралы жалған; RealYBOP сарапшылары оның жалған твиттерін таратып, олардың өтіріктерін қосты
  3. Тамыз, 2019: Екі жаппай атыстан кейін (Эль Пасо және Дейтон), Николь Прауз және Дэвид Лей Гари Уилсонды, YBOP пен Нофапты ақ ұлтшылдық пен нацистермен байланыстыруға тырысады.
  4. 9 тамыз 2019 ж.: Дон Хилтонның 21 парақтық жауабы (57 парақтан тұратын) Николь Праустың диффамация туралы сот ісін тоқтату туралы өтінішіне
  5. Тамыз, 2019: Realyourbrainonporn (Дэниэл Бургесс / Николь Праус) 110+ твитті жала жабу / Гари Уилсонға қысым көрсету: Олар жалған Мормон порно-парақтарын Интернетті кері қайтару архивінде «табады».
  6. 27 тамыз 2019: Уилсонға Prause & Burgess-тің өтірігін және жалған порно URL мекен-жайларына қатысты жала жабуды әшкерелегеніне жауап ретінде олар Wayback архивінен тапқан, олардың адвокаты тағы да жалған айыптармен тоқтату және тоқтату туралы хат жібереді.
  7. Қыркүйек, 2019: Николь Прауз және Дэвид Лей Дон Хилтонның жала жабу туралы сот ісінде жалған куәлік береді.
  8. Қыркүйек, 2019: Николь Праус Орташа пайдаланушы Марни Аннаның әрекетін тоқтатты. Prause жалған мәліметтерді твиттерде (басқа өтіріктермен бірге) Марни Анн Гари Уилсон деп айтқан.
  9. Басқалары - қыркүйек, 2019: CNN-дің NoFap-қа қатысты арнайы реакциясына жауап ретінде RealYBOP Twitter (Prause & Burgess басқарады) Нофаптың Алекс Родсын (шамамен 30 твит) қаралап, қудалайды.
  10. Басқалары - қазан, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem-дің атына кір келтіріп, екеуі де realyourbrainonporn.com-ды «түсіруге» тырысты деп жала жапты.
  11. Басқалары - қазан, 2019: Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) кибер-сабақтары бар «Дәрігерлерге» жауап ретінде Родосты көптеген твиттермен жала жабады және қудалайды (тіпті Twitter-де NoFap-ті тексеруді сұрайды).
  12. Басқалары - қазан, 2019 жыл: NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праус / Либерос ЖШС-не жала жабу туралы сотқа жүгінеді.
  13. Басқалары - ЖҰМЫС: Алекс Родстың жала жабу туралы сот ісіне жауап ретінде Николь Прауз және @BrainOnPorn Twitter-де Родостың атына кір келтіріп, оны қорлаңыз (оның көптеген жала жабу фактілерін қосыңыз).
  14. Қараша, 2019: Prause Калифорниядағы «Үйде Қауіпсіз Бағдарламаға» жалған себептермен кіреді, оны құрбандары мен сыншыларын қудалау үшін теріс пайдаланады.
  15. Қараша, 2019: «Үйде қауіпсіз» бағдарламасын дұрыс пайдаланбауды болдырмау: Ол YBOP веб-хостын (Linode) алдау және тоқтату туралы хатпен қорқытады, оның мекен-жайы YBOP-та деп жалған мәлімдеді (ол болмаған).
  16. Басқалары - 2019 ж. Қараша: «Үйде қауіпсіз бағдарламаны» дұрыс пайдаланбаудың алдын-алу: Ол YouTube арнасын заңды жауаппен қорқытады, видеоны жала жапты деп жалған мәлімдеме жасады және YBOP-тағы үй мекен-жайымен байланыстырды.
  17. Басқалары - қараша, 2019: Диана Дэвисонның Post Millennial жариялауына жауап ретінде, Дависонды қудалайды және қорлайды, содан кейін Дэвисоннан $ 10,000 талап етіп, тоқтату және тоқтату туралы жалған хат жібереді.
  18. Басқалары - қараша, 2019 ж.: Журналист Ребекка Уотсонға шабуыл жасалды («скепчиктер»), ол өзінің видеосында Алекс Родестің Празаға қарсы жала жабу туралы жауабын жапқан барлық нәрселер туралы өтірік айтты.
  19. Желтоқсан, 2019 бастап: YouTube-тегі RealYourBrainOnPorn арнасы басында өзін Николь Прауз деп таныды (сонымен қатар Prause-ді «TruthShallSetSetYouFree» сукпет ретінде анықтады)
  20. Басқалары - Ағымдағы: Сындарды басу үшін Prause көптеген Twitter аккаунттарын жала жабу туралы сот ісімен қорқытты (Марк Шуенеманн, Том Джексон, Мэттью, Траншуманай, «жасырын» және басқалары).
  21. Басқалары - 2019-2020: бірнеше оқиғалар - Николь Прауз және болжамды бүркеншік аттар (@BrainOnPorn) Дон Хилтонды Prause-ге жала жабу туралы сот ісі басталғаннан кейін де мақсат етеді.
  22. Басқалары - қаңтар, 2020: RealYBOP twitter (Prause) доктор Урек Пачаны (PIED-де ұсынған) жала жабады, ол уролог емес және мүдделер қақтығысы бар деп жалған мәлімдейді.
  23. Басқалары - қаңтар, 2020: RealYBOP twitter (Prause) Лайла Микелвайтқа шабуыл жасайды, ол Порнхубтың жасқа толмаған порносын және жасын тексерудің болмауын қорғайды.
  24. Қаңтар, 2020: Николь Пруз өзінің веб-хостын (Linode) 2-ші жалған тоқтату және тоқтату хатымен қорқыту арқылы YBOP-ті түсіруге тырысады. Оның адвокаты да BackPage.com сайтының атынан шыққан
  25. Ақпан, 2020: твиттердегі көптеген өтіріктерді мақтау: (1) оның мекен-жайы YBOP-те пайда болады, (2) CA-дың бас прокуроры Linode-ді YBOP-тан мекен-жайын алып тастауға мәжбүр етті, (3) Staci Sprout & Gary Wilson өзінің үй мекен-жайын орналастырды. «желіде».
  26. Басқалары - ақпан, наурыз, 2020: Калифорниядағы терапевт Staci Sprout-қа қарсы сот шағымдарының негізсіз, орындалмаған кішігірім шағымдарын жіберу.
  27. Ақпан, 2020: @BrainOnPorn (Праус) авторды қорлайды «NoFap сізді нацистке айналдырмайды: неге MSM интернеттің мастурбацияға қарсы белсенділерін ұстай алмайды» (Нофап пен Уилсонды жамандаған кезде).
  28. Ақпан, 2020: RealYBOP твиттері (Prause) Гари Уилсонды жала жауып, өзінің твиттер аккаунтын құрды деп жала жауып отыр (@RobbertSocial) «қудалау» және «зорлық-зомбылықпен қорқыту».
  29. Ақпан, наурыз, 2020: Prause жалған «дәлелдемелер» мен әдеттегі өтіріктерін қолдана отырып, Уилсонға қарсы негізсіз уақытша шектеу тәртібін (TRO) іздейді. TRO Prause-ті жала жабу туралы құжаттаманы YBOP-тен жою әрекеті болып көрінеді.
  30. Басқалары - қаңтар-мамыр, 2020: Алекс Родестің «Донорлық қорап» ақша жинау науқанын алып тастау үшін (Scram бас тартуға, кешірім сұрауға және Родосқа келтірілген шығынды өтеуге мәжбүр болды) Ұлыбританияның жала жабу туралы мақаласын қозғады (Scram News).
  31. Басқалары - 2020 ж. Ақпан / наурыз: Праус Алексей Родсты Пенсильвания Психология Кеңесіне лицензиясыз психологиямен айналысқаны туралы хабарлайды, өйткені CNN оны басқа жас жігіттермен бірге топта түсірген, барлығы порно эффектісі туралы..
  32. Басқалары - мамыр, 2020: Николь Прауз DonorBox бас директорын (Чарльз Чжан) өзінің өтірігін, сахна артындағы қудалау мен зиянды есептерді ашқаны үшін кішігірім шағыммен қорқытады (бәрі сәтсіз Родос краудфандингін алып тастады).
  33. Маусым, 2020: Бұрынғы порно жұлдыз Дженна Джеймсон @BrainOnPorn-ді Джеймсонды NoFap-ті сынайтындай етіп жалған бейнелегені үшін жазалайды (Джейсон @BrainOnPorn-ті «Shady as f ** k» деп атайды).

№4 бет

  1. Басқалары - 13 қазан 2020: Обсессивті киберсталкер @BrainOnPorn (Prause) күніне 170 твитке дейін, «анти-порно» топтарға бағытталған, соның ішінде 70 минут ішінде 20 твит NoFap-қа шабуыл жасайды.
  2. Басқалары - 13 қазан 2020: NoFap-қа бағытталған 70 минут ішінде 20 твиттерден кейін @BrainOnPorn (Prause) тағы 18 твиттерді жариялап, басқаларды Алекс Родс туралы Пенсильвания Корпорациялар және Қайырымдылық Ұйымдарына ақша жинау әрекеті туралы есеп беруге шақырады.
  3. Басқалары - шілде, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Габе Димді «бізді» өлтіреміз және зорлаймыз деп қорқытатын топтармен жұмыс істеді деп жалған айыптайды. Бұл жала жабу өзі үшін (қосымша жала жабатын твиттер бар). 
  4. Басқалары - шілде, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Staci Sprout-ты RealYourBrainOnPorn зерттеушілері балаларды қорлайды деп айыптайды.
  5. Басқалары - шілде, 2020: @BrainOnPorn (Prause) ізбасарларын Staci Sprout туралы әлеуметтік жұмысшылардың ұлттық қауымдастығы мен Вашингтон штатына хабарлауға шақырады (Staci лицензиясының нөмірін заңсыз орналастырған).
  6. Шілде, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Гари Уилсонды «пікір алмасуға» байланысты өлім қаупін жіберді деп жалған айыптайды. «Жыныстық жауаптылық және еркектермен жыныстық қатынасқа түсетін гиперсексуалдық ерлердегі жыныстық ауытқуға теріс көңіл-күйдің әсері» (2020).
  7. Тамыз, 2020: Гари Уилсон сексолог Никол Праузаның үнін өшіру әрекетіне қарсы заңды жеңіске жетті.
  8. Тамыз, 2020: Менің SLAPP-ке қарсы тыңдауымның алдында Николь Праузаның адвокаты оны этикаға жат қылық көрсетуге мәжбүрлегені үшін жұмыстан шығуға тырысты. Ол Праузаның дұшпандық танытып, оны сотқа беремін деп қорқытқанын айтты.
  9. Тамыз, 2020: SLAPP-ке қарсы сот отырысына бір апта қалғанда, Prause Twitter-ге өзінің «қорғаушы бұйрығы» бар екенін жалған түрде жариялап, өзінің адал ізбасарларын мені кибер-іздеуге итермелейді..
  10. Тамыз, 2020: Праузаның тыйым салу туралы бұйрығында (ол еңбекке жарамсыз деп танылды) ол «дәлелдемелер» ойлап тапты, оған менің ұлымды жала жабу және жала жабу кірді.
  11. Тамыз, 2020: Мінез-құлыққа тәуелділіктің 5-ші халықаралық конференциясын ұйымдастырушылар Празаны тыйым салу туралы сәтсіз әрекеті үшін жалған куәлік берген деп жариялады (яғни менің анти-SLAPP жеңісім)
  12. Тамыз, 2020: Менің заңды жеңісіме жауап ретінде @BrainOnPorn (Prause) киберсталлингке және жала жабуға кірісті.
  13. Тамыз, 2020: LifeSite News Гари Уилсонмен сұхбат жариялайды; Авторды қудалайды және абыройын түсіреді, сот ісіне қауіп төндіреді (әрине ол жасады).
  14. Басқалары - тамыз, 2020: Гэб Димнің «Порно ойнату кітабы» атты бейнебаянына жауап ретінде @BrainOnPorn 20-дан астам жала жапқан және жала жапқан твиттерді жариялады (Габенің өлім жазасына кесілді және зорлау қаупі бар).
  15. Тамыз, 2020: Сауда белгілерін бұзғаны үшін тұрақты тоқтата тұруды болдырмау үшін PraYE RealYBOP twitter есептік жазбасының атауын өзгертті (@BrainOnPorn). Оның жаңа биоында мен twitter аккаунтын алып тастау үшін 7 сот ісін қозғадым деп жалған айтады.
  16. Тамыз, 2020: @BrainOnPorn (Prause) хабарламалары Брайан Уотсонның қателіктермен толтырылған хит-парағынан алынған. Содан кейін Уотсонның жалған мәліметтерін Nofap Wikipedia парағына өңдейді.
  17. Тамыз, 2020: Бес жаңа тіркелгі (ықтимал Prause розеткалары) Nofap Уикипедия бетін жақында Prause & @BrainOnPorn твиттерінде жазған көптеген жалған мәліметтерді енгізіп өңдейді.
  18. Басқалары - тамыз, 2020: @BrainOnPorn (Prause) дижей Буррдың 14 жастағы інісіне қаражат жинау алаяқтық деп санайды. Беррді жала жабады деп айыптайды, ол түрмеге інісіне қосылу керек дейді.
  19. Тамыз, 2020: Сауда белгісінің бұзылуын болдырмау үшін «Порноға шынымен де миыңыз тиеді» өз атауын «Порноға қарсы миыңызға» өзгертті. Содан кейін Prause ресми түрде сталкерлік есепшотты басқарды (мені және менің отбасымды қудалау және іздеу, бірақ YBOP туралы ештеңе айтпау).
  20. Тамыз, 2020: жауапкершіліктен құтылу үшін банкроттыққа жол беріңіз Диффамация бойынша сотталмаған 3 сот ісі (Хилтон, Родос, Минк) және ол маған адвокаттың қарызын төлеуден жалтару (менің анти-SLAPP жеңісімде)
  21. Тамыз, 2020: Prause-дің банкроттық туралы құжаттары оның жиі қайталанатын фантастикасын бұрмалағанына байланысты үйін «бірнеше рет» ауыстырғанын бұрмалайды (ең алдымен, әрине, Гэри Уилсон).
  22. Басқалары - қыркүйек, 2020: Аарон Минк, Дж.Д. Николь Праузға қарсы жала жабу туралы сот ісін жариялайды (Минк Алекс Родстың атынан шыққан заң фирмасына иелік етеді).
  23. Қыркүйек, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Twitter мені және басқаларды асыра пайдаланғаны және қудалағаны үшін жазалады.
  24. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause-ті пайдаланып, Лайла Микелвейтті TraffickingHub науқанын бастағаннан кейін, Pornhub-ті балалар порнографиясы мен сатылған әйелдердің бейнелерін (100-ден астам твиттер) орналастыру үшін жауапкершілікке тартты. Ләйланы өлім қаупін қолдайды немесе жібереді деп жалған айыптайды.
  25. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы Мэтт Фрэдді алаяқтық жасады, физикалық зорлық-зомбылықпен қорқытты, зорлық-зомбылық жасады және «өлім қаупі» мен «әйелдерді аңдуды» қолдады деп жалған айыптайды.
  26. Басқалары - жалғасы: @BrainOnPorn (Prause) Гейл Динсты өлімге қауіп төндіретін, әйел ғалымдарды баурайтын және әйелдерді зорлық-зомбылыққа лайықты деп санайтын «топта болды» деп жалған айыптайды..
  27. Басқалары - жалғасуда: @BrainOnPorn (Prause) Лиз Уолкерді әйелдерге қатысты өлім қаупін көтермелейді, өлім қаупін қолдайды, ЛГБТ-ға қарсы және жеккөрушіні айыптайды.
  28. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы терапевт DJ Burr-ды өлім қаупін жіберетін, зорлық-зомбылыққа шақыратын, әйелдердің қорғалуына жол бермейтін және т.б. «топта болды» деп жалған айыптау үшін пайдаланады.
  29. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause терапевт Staci Sprout-ты «әйелдерді өлтіруді жақтайды», «өлім қаупін қолдайды», «зорлық-зомбылықты қоздырады», «әйелдерді қорқытады», «өлім қаупін жібереді», «құрбандардың үнін өшіреді» деп жалған айыптау үшін пайдаланады. іздеу », мысогиния және т.б.
  30. Басқалары - жалғасуда: Prause (@BrainOnPorn) терапевт Staci Sprout-ті ЛГБТҚ-ға қарсы, евгениканы қолдайды, «транс адамдар емес», неке «тек еркек пен әйелдің арасында болуы керек» және т.б.
  31. Ағымдағы: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы терапевт Линда Хэтчті «оны өлтіремін деп қорқытты», «өлім қаупін қолдайды және қоздырады», жалған айғақ берді, «ғалымдардың үнін өшірді» және ішінара Атлантадағы массаж залындағы атыс үшін жауап береді деп жалған айыптау үшін пайдаланады. .
  32. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause-ті NCOSE-ді «эвгениканы қолдайды», «зорлық-зомбылықты қолдайды және өлім қаупін тудырады», «жеккөрушілік топ болды», ЛГБТ-ға қарсы болды және Атлантадағы массаж бөлмесінде атыс жасады деп айыптайды..
  33. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause қолданып, PhD докторы Стефани Карнесті «жалған куәлік беру», «ғалымдарды өлтіремін деп қорқыту», «қорлаушыны қорғау үшін сөз байласу», «өлім қаупін қолдау және қоздыру», « оны құртып жіберіңіз »және ішінара Атлантадағы массаж бөлмесіндегі атысқа жауапты.
  34. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause-ті «жыныстық денсаулықты жақсарту қоғамын» (SASH) «кез-келген пікірді жоюға тырысты», «өлім мен заңды қатерлерді қолдайды», «Prause-дің іздеуін, »« Оны Порнхуб қаржыландырды деп мәлімдеу »және« эвгениканы қолдау«.
  35. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы Гейб Димді «отандық терроризмді қоздырды», «әйелдерге зорлық-зомбылық жасады», «қателіктер мен алаяқтық жасады», «өлім қаупі мен нәсілшілдікті қолдайды», «кісі өлтіруді қолдайды» деп жалған айып тағуда. әйел ғалымдар »,« әйелдерді өлтіремін деп қорқыту »,« ЛГБТ-ға қарсы »және« эвгениканы қолдау.«
  36. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы Fight The New Drug (FTND) ұйымын ЛГБТ-ға қарсы, «мысогинаны насихаттады», «алаяқтық жасады» және «эвгениканы оқытуда» деп жалған айыптайды.

№5 бет

  1. Басқалары - 13 қазан 2020: Обсессивті киберсталкер @BrainOnPorn (Prause) күніне 170 твитке дейін, «анти-порно» топтарға бағытталған, соның ішінде 70 минут ішінде 20 твит NoFap-қа шабуыл жасайды.
  2. Басқалары - 13 қазан 2020: NoFap-қа бағытталған 70 минут ішінде 20 твиттерден кейін @BrainOnPorn (Prause) тағы 18 твиттерді жариялап, басқаларды Алекс Родс туралы Пенсильвания Корпорациялар және Қайырымдылық Ұйымдарына ақша жинау әрекеті туралы есеп беруге шақырады.
  3. Басқалары - 13 қазан 2020: NoFap-қа бағытталған 100 твиттерден кейін, @BrainOnPorn (Prause) Родос пен Нофапқа бағытталған тағы 30 өтірік твиттерді жібереді (Родос жасөспірім кезінде болған оқиғаларды бұрмалауға жүгінеді).
  4. 23 қазан, 2020: Prause-дің Twitter-дегі аккаунты (@BrainOnPorn) мақсатты қудалау және теріс пайдалану үшін біржола тыйым салынған.
  5. 25 қазан 2020: Тағы бір жалған тоқтату және тоқтату есігіме жеткізілді. Бұл жерде Prause $ 240,000 төлеуді талап етеді, әйтпесе ол сотқа жүгінеді.
  6. 25 қазан 2020: Марния (менің әйелім) курьер арқылы біздің үйге жеткізілген кезекті жалған тоқтату мен тоқтату рәсімін алады. Бұл жерде Prause $ 220,000 төлеуді талап етеді, әйтпесе ол сотқа жүгінеді.
  7. Қараша, 2020: Prause Билл Тэвисті YouTube-тегі комментарийде X-Rated Critics Organization (XRCO) марапаттау рәсіміне қатысқандығы туралы айтқан пікірі үшін жала жабу туралы сот ісімен қорқытады (ол жасады)
  8. Басқалары - желтоқсан, 2020: Prause Gabe Deem-ді «тоқтату және тоқтату» туралы өтірік хатпен қорқытады, оған 100,000 доллар шығын төлеуді және өзі жібермеген твиттерді алып тастауды талап етеді..
  9. Басқалары - 2021 ж., Қаңтар: жалған айып тағу New York Times журналист Николас Кристоф оған қарсы зорлық-зомбылықты қоздырғаны және өлтіру қаупін қолдайтындығы туралы, өйткені ол «экспозиция» жазғаны үшін Порнхуб.
  10. Қаңтар, 2021: Гари Уилсон www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) сауда маркасын бұзуды реттеу үшін сатып алды
  11. Қаңтар, 2021: Гари Уилсон сериялық қудалаушы / жала жабушы Николь Праузға қарсы екінші сот ісінде жеңіске жетті: Prause құрбан емес, қылмыскер екенін тағы бір рет көрсету.
  12. Қаңтар, 2021: Тағы бір өтірік толтырылған C&D хатында Prause жоғарыда келтірілген сот процесінде жеңіп алғанын және мен банкрот болғанға дейін жаңа іс-әрекеттерді жалғастыра беремін деп жалған мәлімдейді (әлі күнге дейін банкроттық жасаған Прас болды маған оның адвокаттық қарызын төлеуден аулақ болыңыз).
  13. Ақпан, 2021 (жалғасуда): Өте үлкен өтірік жоқ. Ол ешқашан ешкімге, оның ішінде менге сот ісін жоғалтпады деп сенімді түрде айта беріңіз!
  14. Ақпан, 2021 (Ағымдағы): Никол Праус үшін маңызды оқиға? Википедияны өзінің жалғандықтарымен, жалған жалауларымен және жала жабуымен өңдеуге арналған 50-ден астам айқын қуыршақ.
  15. Ақпан, 2021: 70 күн ішінде 5 твит жібереді, мен оның мекен-жайын YBOP-қа орналастырдым деп жалған мәлімдеді - және 2019 нәтижесінде оны көшеде ұстап алды. 2020 жылы Prause твиттерінде ешкімнің, оның ішінде менімен бірге оның нақты мекен-жайы жоқ деп жазды. Оның өтіріктері сәйкес келмейді (5 тәуліктен кейінгі твиттердегі құжаттар).
  16. Ақпан, 2021 ж.: Оның сәтсіз сот ісінен «№5 көрме» твиттерін жіберу менің оның мекен-жайын YBOP-те орналастырғанымды дәлелдейді. Мен Празаның өтірік екенін дәлелдейтін №5 көрменің скриншотын жіберемін.
  17. Басқалары - ақпан, 2021 (жалғасуда): Prause қазірдің өзінде оның бітімгершілік келісімдерін бұза ма?
  18. Басқалары - наурыз, 2021: Габе Димге тыйым салу үшін Патреонға жалған жала жабу.
  19. Басқалары - наурыз, 2021: Габе Димді Атлантадағы массаж салонында кісі өлтіруге шақырды деп айыптайды
  20. Наурыз, 2021: қалпына келтіру порно есірткіге жалған айып тағу (@ lino55591777) Гари Уилсонның қуыршақ болғаны (ол өзінің твиттерінде өтірік айтады).
  21. Басқалары - наурыз, 2021: Прайла Лайла Микелвейттің кішкентайына бағытталған.
  22. Наурыз, 2021: Никол Праузаның Twitter-дегі аккаунты (@NicoleRPrause) «зорлық-зомбылық жариялағаны» үшін уақытша тыйым салынды
  23. Сәуір, 2021: Мені «оның компьютерін қадағаладым» және «оның сайтына қоқан-лоққы жасадым» деп жалған айыптайды. Мен оны NoFap.com сайтындағы DDOS шабуылына жауапты деп айттым
  24. Сәуір, 2021: CNET өз мақаласында Prause-тің атын бір сөйлемнен алып тастады. Гейб Дим екеуміздің сөйлеміміздің түпнұсқасы жалған деп болжанып, Prause «порно индустриядан қаржыландырылады».
  25. Сәуір, 2021: Пресса өзінің ашық кибершабуылын әйелімнің венмо «достарының» тізімін жариялауға дейін созады, олар порноға қарсы презентация жасағаны үшін ақша алды деп өтірік айтады.
  26. Сәуір, 2021: Prause скриншоттарды манипуляциялап, көрермендерді біреу оны тозақта қалайды деп алдайды. Твиттердің түпнұсқасы туралы болды Порхоб, ол туралы емес!
  27. Басқалары - сәуір, 2021 ж.: Екі көрінетін алдау аттары Exodus Cry және NCOSE Wikipedia беттерін өңдеп, оны енгізуге тырысады ВИЦЕ Хит-дана Prause бір уақытта 20 рет твитке жазды (басқа өңдеулермен қатар).
  28. Басқалары - сәуір, 2021: жалған айыптаулар Кейінгі мыңжылдық өзіне және басқа әйел ғалымдарға бағытталған өлім мен зорлау қаупіне алып келген жалған және жала жабу шағымдарын жариялау редакторлары.
  29. Сәуір, 2021: Оған XBIZ марапаттарына қатысқаны үшін 1,000-нан астам рет айып тағылды (бұл XRCO марапаттары болды) деп жалған мәлімдемелерден бас тартыңыз. Оның твиттері феминист Джули Бинделді XRCO марапаттарына барды деп жалған айыптайды
  30. Сәуір, 2021: @ PornHelp.org троллдарын әйелдерге қатысты зорлық-зомбылықты жалған айыптады.
  31. Ағымдағы - Николь Праустің зиянды есеп беруі мен процесті зиянды пайдалануының көптеген құрбандары

№6 бет

  1. Басқалары - сәуір 2021: Mindgeek-ті қолдай отырып, Prause қауымдастықтар палатасының этика комитетінде екі канадалық депутатқа шабуыл жасайды, Порнхубтың заңсыз әрекеттері мен ықтимал қылмыстарын тергеуде
  2. Сәуір 2021: Твиттердегі @Countcary аккаунтын Гари Уилсон деп жалған айыптайды
  3. Басқалары - сәуір, 2021: Мелисса Фермер Празаның өтірігін таратып, қымбат сот ісін шешуі керек
  4. Басқалары - сәуір, 2021: Николь Прауз Exodus Cry және Laila Mickelwait Pornhub бас директоры Ферас Антуонның аяқталмаған Монреальдағы зәулім үйін өртеуге қатысқан деп болжайды
  5. Басқалары - 26 сәуір 2021: Ребекка Уотсонды қудалайды және YouTube пен Патреонға Prause-дің құқықтық мәселелері туралы жаңарту орналастырғаны үшін хабарлайды (SkepChick). YouTube Ватсонға қате цензура жасайды.
  6. Басқалары - 7 мамыр 2021: Ребекка Уотсон Prause-дің DMCA әрекеттері, киберсталлинг және жала жабу хроникасы туралы бейнені жариялайды. Prause 30 жала жабылған твиттермен жауап береді; Патреонға шағым түсіреді; Уотсонды зорлық-зомбылықты қоздырды деп айыптайды.
  7. Басқалары - 7 мамыр 2021 ж.: Интернеттегі сынға наразы болған Prause Ребекка Уотсонның видеосын 12 минут ішінде 20 рет твиттермен жіберіп, «өшіру» үшін өтірік слайд жасайды (Праус өзінің твиттердегі жазбаларын бұғаттады).
  8. Басқалар – 7 жылдың 2021 мамыры: Прауз Ребекка Уотсонды және оның бейнесінде айтылған басқаларды (Гэри Уилсон, NoFap) кемсіту үшін Reddit тіркелгісінің бүркеншік атын (Agreeable-Plane-5361) пайдаланатын сияқты.
  9. Басқалары - мамыр, 2021: Pornhub-ті ашық түрде қолдай отырып, Prause XBIZ мен «Еркін сөз» коалициясына олардың TraffickingHub пен Laila Mickelwait-ке қарсы қаралау кампанияларында көмектеседі.
  10. Мамыр 2021: Prause өзінің бұрынғы Span-Lab.com URL мекенжайын жаңарта алмайды және оны жоғалтады. URL мекен-жайы секс-ойыншықтар дүкеніне ауысқанда, ол «порноға қарсы белсенділерді» қатысы бар деп жалған айыптайды және бұл оқиға туралы полицияға хабарлайды.
  11. Басқалары - мамыр, 2021: терапевт Staci Sprout-ті Twitter-ге зорлық-зомбылық танытқаны үшін есеп берді деп жалған айыптайды (бұл «қылмыстық есеп» деп қате жапсырады)
  12. Басқалары - мамыр, 2021: Терапевт Staci Sprout-ті жалған айыптайды (1) Prause ешқашан шабуыл жасамады және (2) Prause өзіне шабуыл жасалған лабораториялық мекен-жайын таратады.

Шолу: Николь Прауздың жәбірленуші-капюшаның жалған тұжырымдары негізсіз деп танылды: ол жәбірленуші емес, қылмыскер. (2019 жылы құрылған)

Көптеген Prause және Дэвид Лэй растамалар өздерінің «мультфильмдерге қарсы белсенділер» құрбаны болу мифологиясының айналасында жүреді, мен осы алғашқы бөлімде өз ойларымды жарылқадым (және әрбір нақты талап бойынша қосымша дәлелдер келтіремін):

1) Гари Уилсон Лос-Анджелестегі «физикалық қадағалау».

Шындық: Мен Лос-Анджелесте көп жылдар болған жоқпын. Prause компаниясы бұл шағымға қатысты ешқандай құжаттаманы ұсынбайды, ол 2013 жылдың сәуірінде басталған және басталған жариялау 2013 жылғы шілде (бірнеше күн кейін Мен оның EEG зерттеуін сынға алдым). Праус жариялаған полицияның жалғыз есебі (Сәуір, 2018) мен туралы оны ештеңе айтпайды; ол ешқандай қылмыс туралы хабарламады. Оның орнына Неміс конференциясына қатысқаны үшін ЛАПД-ға есеп бергенім үшін мақтанышпен айтыңыз, Праус өзінің қатысқысы келетіндігі туралы жалған мәлімет берді (скриншот). Мен Германияға сапармен барып, 2018 жылдың 5-23 ​​сәуір аралығында өткен мінез-құлыққа тәуелділік жөніндегі 25-ші халықаралық конференцияға қатыстым (бұл туралы Праус 25 сәуірде полицияның есебін берген) және әлемнің түкпір-түкпіріндегі мінез-құлық бойынша сарапшылардың қатысуымен өткенім рас.

Дәл емес бөлігі - бұл Праусаның Германиядағы ICBA конференциясына қатысуға ниеті болғандығы туралы шағымы. Prause ешқашан ICBA конференциясына қатыспаған немесе шақырылмаған. Prause мінез-құлық әдеттеріне сенбейді. Оның бүкіл мансабы бойында Праус бар соғыс жүргізді мінез-құлық тәуелділігінің тұжырымдамасына қарсы, әсіресе жыныстық қатынас пен порнографияға тәуелділік. Prause осылайша а берді жалған полиция есебі.

Жаңарту - Тамыз, 2020: Сот шешімдері жәбірленуші емес, қылмыскер ретінде Николь Праусты толықтай ашты. 2020 наурызында Prause маған жалған «дәлелдемелер» мен оның әдеттегі өтіріктерін пайдаланып (мені аңдыды деп жала жапты) уақытша тыйым салуды (TRO) іздеді. Празаның тыйым салу туралы өтінішінде ол өзінің мекен-жайын YBOP және Twitter-де орналастырғанымды айтып, өзін-өзі айыптады (жалғандық Prause-те жаңалық емес). Мен заңсыз жүйені (TRO) дұрыс пайдаланбағаны үшін мені үнсіз қалдыру және қудалау үшін SLAPP-ке қарсы сот ісін бастадым. 6 тамызда Лос-Анджелес округінің Жоғарғы соты Праустің маған қатысты ешқайда кетпеу туралы қолхат алу әрекетін шешті негізсіз және заңсыз «қоғамның қатысуына қарсы стратегиялық сот ісін» (әдетте «SLAPP костюмі» деп атайды) құрады. Праука өзінің алаяқтық TRO-да өтірік айтты нөлдік тексерілетін дәлелдемелер оны қолдау үшін таңқаларлық талаптар мен оны аңдыдым немесе қудаладым. Негізінде, сот Праустың мені тыныштыққа ұрындыру және оның сөз бостандығына деген құқығын төмендету үшін тыйым салу процедурасын теріс пайдаланды деп тапты. Заң бойынша, SLAPP қаулысы Prause-ді менің адвокатыма ақы төлеуге міндеттейді.

Праусаның TRO ертегісінің көп бөлігі менің Германияға ICBA-ға баруыммен байланысты болды. Праус өзінің TRO декларациясында жалған мәлімдеме жасады, ол ICBA-ға жоспарланған жүргізуші болды деп жала жауып, мен Германияға «оны қарсы алу үшін» бардым. Мен мұның өтірік екенін білдім, сондықтан мен ICBA ұйымдастырушыларынан Prause ешқашан конференцияға қатысуға шақырылмағанын және ешқашан конференцияға тіркелмегенін растауды өтіндім. Олардың Prause өзін-өзі өлтіргенін растайтын хаты:

Басқа өтірік ұсталды.

Оның айдап салуға қатысты жалған айыптаулары біздің жолдарымыз өткеннен кейін басталды. Шын мәнінде, ол менің әйелімді және өзімді айыпты болды Сәуір, 2013 электрондық пошта алмасу Бұл Дэвид Лейдің жауабын жариялағаннан кейін бірнеше аптадан кейін пайда болды Бүгінгі психология Prause және ол менің веб-сайтты бағыттаған блог: «Порнодағы сіздің миыңыз - бұл тәуелді емес.«Лейдің блогында Николь Прауздың жарияланбаған, әлі EEG зерттеуі туралы жазылған (бұл Праус туралы алғаш естігенім)».

Праус өзінің менімен тек екі электронды поштасында және астындағы түсініктеме арқылы бастама жасады Бүгінгі психология жауап. Бір уақытта ол байланысқа шықты Бүгінгі психология екінші электрондық поштасын жіберген редакторлар. Келесі 2 электрондық хат біздің қысқаша алмасу аяқталғаннан кейін (Prause & Wilson-тың бүкіл электрондық пошта алмасуының скриншоттары):

Гари Уилсонның Николай Праустың қудалауы

Көріп отырғаныңыздай, Праус бізді оны ұстады деп айыптайды, дегенмен менде бәрі болды жауап беру ол менің жолымды жіберген екі электронды поштаға. Міне, осында Праузаның жалған «ұрлау» талаптары басталды.

Праус оны бірінші болып бастады қоғамдық Мен жарияланғаннан кейін бірден үш ай өткен соң, «Гэри Уилсон - сталкер» акциясы менің сын Steele және басқалар, 2013, бұл оның бар екенін көрсетті бұрмаланған Стилдің нақты нәтижелер. Prause мені жамандау үшін көптеген бүркеншік аттар жасады, соның ішінде осы YouTube арнасы, GaryWilson Stalker. Менің YouTube кіріс жәшігімнің скриншоты 26 жылдың 2013 ​​шілдесінен бастап Prause-тің тұрақты кибершабуылдағанын көрсетеді (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін):

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Сұрақ: Мен сол күні мен UCLA айналасында жүру туралы егжей-тегжейлі сынымды жариялап, Лос-Анджелеске 800 миль жол жүрдім ме, әлде Праус менің сыннан кейінгі күні оны ұстап алу туралы жалған науқан ұйымдастырды ма? Сотқа барып, шындықты ашайық.

Жаңарту (2020 тамыз): Банкроттыққа жол беру: 1) Заң маған оның қарызы дегенді төлеуден құтылыңыз (адвокаттар үшін төлемдер), SLAPP костюмін жоғалтқаны үшін және 2) өзіне қарсы жала жабу туралы 3 сот ісін жалтару (Дон Хилтон, Алекс Родос, Аарон Минк). Оның банкроттық туралы құжаттарында ол жалған айғақ санкциясымен өзінің соңғы 3 жылда бір жерде тұрғанын мәлімдейді. Бұл оның соңғы бірнеше жылда бірнеше рет қозғалуға мәжбүр болғандығы туралы жиі қайталанатын шағымдарын жоққа шығарады, өйткені оны аңдып жүр.

Оның мұқият жасаған мифологиясы «аңдыудың» кесірінен әрдайым шарасыздықпен қозғалатын.

2) Доктор Праус «келіссөздер кезінде қарулы күзетшілерді» талап етеді, өйткені Гари Уилсон қатысады деп қорқытты

Шындық: Prause осы бөлімде қарастырылған абсурдтық шағым үшін құжаттаманы ұсынбайды: Праузаның бірге жүргізушісі Сюзан Ститирс «кампустың полициясына ескерту жасады», Гари Уилсон Порнаның нашақорлықтың шынайы еместігін айту үшін 2000 мильді басып өтуі мүмкін екенін ескертті.. Prause қарулы күзетшілерді (немесе ниндзя сарбаздарын) сұрай алады, бірақ оны құрбандық шапаны туралы мұқият ойластырылған ертегісін сақтау ғана қалады. Бұл - кем дегенде 3 сотта көрсетілген сериялық диффамер мен бұзақылардың бос үгіт-насихаты.

3) Доктор Прауз Гари Уилсонға көптеген «полиция және ФБР есептерін» берді

Шындық: Басталуы Шілде, 2013 (бірнеше күннен кейін) Мен Prause-тің алғашқы EEG зерттеуін мұқият сынға алдым), әр түрлі пайдаланушылар менің атым шыққан жерде жала жабу туралы пікірлер жібере бастады. Пікірлер мазмұны мен реңі бойынша өте ұқсас болды, олар «Уилсонға полиция туралы есеп берді», «Уилсон кедей әйелді ұрлады деп айыпталды» және «Уилсон әйелдің суреттерін ұрлап, оларды порно сайтына орналастырды, »Және« Уилсонға LAPD (оның қауіпті екендігімен келіседі) және UCLA кампусы полициясына хабарланды ».

2016 жылға қарай, Праус UCLA немесе оның кибершабуылға түсетін басқа мекемеде жұмыс істемейтін болғандықтан, ол Гари Уилсонды LAPD және UCLA кампус полициясына хабарлаған «тұлға» ретінде анықтай бастады. Мен ЛА-ға бірнеше жыл болған емеспін. Бұл шамамен 2020 жыл, және менімен ешқандай құқық қорғау органы хабарласқан жоқ. (Кез келген қастандық жасаушы полицияның жалған есебін бере алады немесе соттарды теріс пайдалану)

Мен Праус шын мәнінде жалған, негізсіз есептер шығарды деп болжадым (кейін олар ескерусіз қалдырылды), бірақ Праус тағы өтірік болып шықты. 2017 жылдың аяғында Лос-Анджелес полиция департаментіне және UCLA кампус полициясына қоңырау шалу олардың жүйелерінде «Гэри Уилсонда» немесе «Николь Праустың» кез-келген есебінде болған жоқ. Мен өзімнің нәтижелерімді хабарлау үшін осы бөлімді жасадым: Лос-Анжелес полициясы департаменті және UCLA кампус полициясы Гари Уилсонға қатысты полицияға есеп беру туралы жала жапты.

Жоғарыда шежіре ретінде мен аштым 2019 жылдың наурызында бұл Prause болған соңында алаяқтық полицияның есебін берді сәуірде 25, 2018. Полициядан бұл бос есеп туралы білмегенімді ескеріңіз. Мен бұл туралы бір жылдан кейін, студенттік журналистер кезде білдім (және Prause діндарлары туралы дұрыс емес ақпарат таратқан). Интернетте университеттік газетте көпшілікке жариялады. Содан бері оны Висконсин университетінің билігі алып тастады.

Prause-тің LAPD есебі «кибершебелесу» ретінде жіктелді, емес физикалық ұрып-соғу (мен де жасаған жоқпын) Ол ешқандай нақты қылмыс туралы хабарлаған жоқ. Оның орнына Праус мені ЖАОА туралы хабарлады:

  1. неміс конференциясына қатысу, ол Прауз жалған деп мәлімдеді ол қатысқысы келді (бірақ ол мені қорқады деп мәлімдегендіктен батылдық танытпады). Праус менің келуімді жоспарлағанымды білмеуі мүмкін еді (және ол полицияға сол күні есеп берді кейін конференция аяқталды).
  2. оның парақор твиттерінің скриншоттарын менің парағыма 2 параққа орналастыру1 бет, 2 бет, 3 бет), және оған жауап ретінде оларды алып тастауды бас тарту 3 сәтсіз, жалған DMCA алып тастау әрекеті.

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Мен болсам физикалық оны ұрып-соғу, неге полицияның бірде-бір хабарламасы мені осылай деп сипаттамайды? Қарапайым: Праус мені нақты қылмыс жасады деп жалған айып тағып, полицияға есеп бергені үшін тұтқындаудан қорқады.

Ақыры, 2018 жылдан бастап, Праус екеуін де хабарлаған Алекс Родос және Гари Уилсон анықталмаған қателіктер үшін ФБР-ге. Родес екеуміз ФРО-ға Фреске шынайы шындықты айтқанын білу үшін ФРБ-ға өтініш жібердік. Ол болған жоқ. Толығырақ осы екі бөлімнен қараңыз: ФБР Праус Гари Уилсонға ФБР есеп беру туралы өтірік айтқанын растады, (2) FBI Николд Пракстің Александр Родс туралы есеп беру туралы өтірік айтқанын растайды. ФБР мені ФБР есеп беру туралы өтірік айтқаны үшін Prause туралы есеп беруге шақырды: Желтоқсан, 2018: Гари Уилсон FBI есебін Николь Праусқа тапсырады. Prause FBI есебін ұсынғаны түсінікті кейін Қазан, 2018 ж., Бірақ оның 86 беттен тұратын нұсқасында нақты FBI есебі жоқ («ФБР» деп жазылған CD-дің скриншоты).

2019 жылы Диана Дэвисон Prause-тің жәбірленуші-басшы туралы шағымдарын тергеуді бастаған алғашқы журналист болды. Бір аптаның ішінде Праус неміс конференциясына қатысқым келген Прауздың ПРОЗ-дан басқа айғақтар келтіре алмады. Дэвисонның әшкереленуі 'мына жерде: Пост Миллениумда Николь Праусқа әсер етеді. Сондай-ақ, Диана Дэвисон Prause-дің жалған жәбірленуші-бас киім және Prause-ке қарсы жала жабу туралы сот ісі туралы 6 минуттық бейнеролик жасады.

Диана Дэвисон бейнесі Prause-тің шежіресін жазатын оқиғалар кестесіне сілтеме жасады 7 жылдық науқан қорлау, қорлау, жалған айыптау: VSS академиялық соғыс хронологиясы (Prause) уақыт кестесі алынып тасталды.)

Төменде t астында өте айқын түсіндірмелер барол Диана Дэвисон туралы бейне (обрессивті пікірлер мен Prause фанатына жауап ретінде):

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

-----------

-----------

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Сол аптада тағы бір тергеуші Меган Фокс PJ медиасы, Николь Праус туралы ұқсас мақала шығарды: «NoFap» порнияға тәуелділікті қолдау тобының Алекс Родес жала жапқаны үшін про-порно секс-сексологты мойындамады. «

4) Гари Уилсон «байланыссыз бұйрықты бұзды»

Шындық: Мұндай тапсырыс жоқ. Праус сот маған ресми түрде санкция берді, яғни ол бұлтартпау туралы бұйрық немесе бұйрық алды деп сендіріп, көпшілікті алдауды көздейді. Ол жоқ. Бірақ бұл оның ашық айтуына кедергі келтірмейді және мені және оның басқа да құрбандарын «байланысқа қатысты бұйрықтарды бұзбадым» және «қорлайды» деп жала айыптайды. Оның мәлімдемесінің анық және жалған болуы маған және басқаларға ұсыну болып табылады. заңсыз әрекет ету. Оның агрессивті тактикасы мен көрінеу жалған айыптау оның ғаламтордағы кибершабуылдың құрбандарын қорқыныш пен тыныштықты қорқыту мен қорқытуға есептелген. Оған қарсы жала жабу туралы екі іс қозғалды. Жетеді деді.

Құжатта көрсетілгендей Prause парағының бірінші бөлімі, Prause менімен бұрын-соңды болмаған жалғыз электрондық пошта байланысын бастады. Бұл жалғыз электрондық пошта алмасу 2013 жылдың сәуірінде өтті (біздің электрондық поштамен алмасудың скриншоттары). Ол жалған «байланыссыз тапсырыс» алдым деп мәлімдеген кезде, Prause Twitter, Facebook және Quora-да мен туралы жүздеген рет қорлайтын пікірлер қалдырды. Сонымен қатар, Prause бар 200-ден астам бүркеншік ат қолданылған жылдар бойы мені және басқаларды жамандаған (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін). Ол да жұмыспен қамтылды бүркеншік электрондық пошта тіркелгілері мен туралы өтірік айту.

Мен Prause-тің бірнеше саналы «байланыстарына» қарамай, бірнеше рет жалған интернет-шабуылдарға жауап бердім. Мысалы, 24 сағат ішінде Prause мен туралы Quora-ның 10 пікірін жариялады, нәтижесінде оның тұрақты суспензиясы. Басқа мысалда Prause (RealYBOP твиттерін пайдалану) орналастырды мен туралы 120 твит 4 күндік мерзімде (Твиттер PDF). Жәбірленуші-басшыға шағымданумен және оның жалған «байланыссыз бұйрықтары» туралы шағымдармен аяқталған Prause-тің бірнеше мысалдары:

5) Гэри Уилсон доктор Праузды жамандау үшін бұрыс пікірлер қолданды

Шындық: Мүлдем жалған. Prause және Ley тек жалғыз емес мысал келтіреді. Мен жауап ретінде кездейсоқ «Мисс» праусын жаздым Доктор Праус менің пенисімнің мөлшері туралы сұрайды. Бұл менің болжанған мысогинидің дәлелі. Ойбай.

Түсіндірілгендей Бұл бөлім, менің қателігім 18 жылдың 2013 желтоқсанында болған кезде, Праузе кибершабуылда болды, ол менің атым пайда болған форумдарда Канадалық телерадиокорпорацияның шенанигандары туралы жалған хабарларды орналастырды. Жалған есімдерді қолдану, Prause жиі троллей порно форумдар порнографияны мәжбүрлеп қолдануды және / немесе порнографияны қоздырушы ЭД-ны емдеуге тырысатын қалаусыз ғылымға сілтеме жасау және мүшелерді қудалау. Оның CBC-де YourBrainRebalanced Prause (RealScience ретінде) деген түсініктеме Уилсоннан: «Сіздің пениса Гари қаншалықты аз?«

Сонымен бірге скриншот менің жауабым байқаусызда жазған жерде «Мисс Праузы« менің жыныстық қатынас туралы кәмелетке толмаған жасөспірім сұрағына жауап ретінде Prause мені жалған суретші ретінде қолданған «дәлел». Мұнда Prause твиттерде оның «RealScience» түсіндірмесінің оқуға болатын нұсқасын жіберді:

Сілтеме үшін менің толық жауабым. Мен «Мисс» праусын қолданған кездегі пікірімнің үлесі:

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Prause, әрине, менің жыныс мүшемнің мөлшері туралы мәліметтерді талап етсе, сексистік болады. Әйтсе де, ол менің кездейсоқ «мисс» сөзін менің ерлігіме қатысты сұрақтарға жауап ретінде мені және басқаларды мисогинист ретінде бейнелеудің негізсіз науқанының бір бөлігіне айналдырды. Ішінде Бұл бөлім Праус пенис мөлшері мен менің реакцияға деген оның ерекше қызығушылығын қалай қаруландырғаны туралы бірнеше мысалдар.

Соңғы бірнеше жыл ішінде Доктор Праузе өзін «шындықты билікке айтқан кезде» мазақ қылықтарына ұшыраған әйел ретінде өзін қатты сезінетін сияқты көрінеді. Ол жиі келесі инфографиканы жазады ол, әйтпесе, «әйел ғалым ретінде» құрбандыққа шалдығып, өзін-өзі дәріптеуімен бөліседі де, алдын-ала ойластырылған шабуылдарға қарамастан, порнаның зиянсыздығын дәлелдеуге тырысады.

Бұл мені, әйелім Дон Хилтонды және nofap негізін қалаушы Александр Родсты толығымен дәлелсіз «дәлелдемелермен» мысогини жасады деп айыптайды. Мен (немесе менің әйелім) Хилтонның немесе Родстың мысогинидің себептері туралы кез-келген ұсыныс ойдан шығарылған, өйткені біздің қарсылықтарымыздың Доктор Праусқа адам ретінде де, әйел ретінде де қатысы жоқ, тек оның жалған мәлімдемелерімен және жеткіліксіз түрде. оның зерттеуі туралы шағымдарды қолдады.

Николь Прауздың Гари Вилсонға жасаған қудалауы

Жоғарыда айтылғандай, Инфографика туралы айтатын болсақ, Праузың мысогинидің бірден-бір дәлелі - мен кездейсоқ «Мисс Праус» жазғанмын, ол менің жыныстық мүшемнің мөлшері туралы бала сұрағына жауап берді. Оның әйелі мисогинист екендігі туралы айту күлкілі. Оның Дон Хилтон МД оны «бала холестериясы» деп атағаны тағы бір өтірік, себебі бұл бөлім толығымен түсіндіріледі.

Ол Александр Родсты мисогинист деп атайды, өйткені ол бұны айтуға батылы барады Мен оны «физикалық тұрғыдан» бақылап отырған жоқпын - ол әлі де жасөспірімді, порнографиялық жыныстық дисфункциядан қалпына келген жас жігіттерді қорлайды және жала жабады. Құжаттаманы қараңыз: Гэм #1, Гэм #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нұх шіркеуі, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10Алекс Род # 11, Габе Дим және Алекс Родс бірге №12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Гэм #4, Александр Родос #15.

Қарапайым тілмен айтқанда, Праузаның жалған мәліметтерін немесе бұрмаланған мәліметтерін әшкерелейтін кез келген адам автоматты түрде «мисогинист» деп таңбаланған, өйткені оның пікірі бойынша, оның жалған сөздеріне сенеді. Ол мұны твиттердегі және басқа да әлеуметтік медиа платформалардағы шынайы пікірталастарды тоқтату үшін, оның жалған мәліметтерін әшкерелемеу үшін жасайды.

Оның ақпараттық-графигінде YouTube-те жасырын түсініктемелерден оның TEDx баяндамасы бойынша алынған төрт мысал келтірілмегені күлкілі. 2013 жылы TED түсіндірмелерін жауып тастады Гэри Уилсонның TEDx әңгімесі Николь Праустың жеккөрушілік және жала жабу туралы пікірлеріне жауап ретінде (осы бөлімді қараңыз).

Диффамация туралы екі сот ісін күтемін (Дональд Хилтон, MD & Nofap негізін қалаушы Александр Родос) алқабилер сотына бару және айғақтарды ұсыну үшін. Мен әсіресе Праус пен Лейдің өздері жасаған жалған «дәлелдемелерден» гөрі нақты дәлелдемелер немесе құжаттар беруге мәжбүр болғанын күтемін. Мен олардың қарама-қайшылықты тексерілуін және екі қудалаушының құрбан болғандар емес, кінәлі адамдар болатындығын күтемін.



Наурыз және сәуір 2013: Николь Праузаның жала жабуы, қоқан-лоққы мен қудалаудың басталуы (ол және Дэвид Лей Уилсонды нысанаға алғаннан кейін Бүгінгі психология блог жазбасы)

Бірінші түйінді ой: Прари Гари Уилсонмен тікелей байланыстарды бастады. Прасса Уилсонды соттың «байланысқа тыйым салынады» деген қаулысымен бір мезгілде (жалған) жариялай отырып, оны қудалауды және жала жабуды жалғастыруда. Мұндай тапсырыс жоқ. Праза сот мені ресми түрде санкциялады, яғни ол ешқайда кетпеу туралы қолхат немесе бұйрық алды деп қоғамды алдауға тырысады. Ол жоқ. Бірақ бұл оның мені және басқа жәбірленушілерді «байланыссыз бұйрықтарды бұзды» және «қудалады» деп айыптап, көпшілік алдында және жалған айыптауларына кедергі болмайды. Оның сөздерінің айқын және анық жалған мағынасы - мен және басқалар заңсыз әрекет етеміз дегенді білдіреді. Оның агрессивті тактикасы мен біле тұра жалған айыптаулары оның интернеттегі кибер-қудалау құрбандарын қорқыту және қорқыту үшін қорқыныш пен үнсіздікке негізделген. Оның атына жала жабу туралы екі іс қозғалды. Жеткілікті деді.

Наурыз 5, 2013

«Жыныстық қатынастың аңызы» авторы Дэвид Лей мен Николас Пракес команданың жазуына дейін Бүгінгі психология стратегиялық тақырыбы бар блог хабарламасы: «Порноға арналған миыңыз - бұл тәуелділікті тудырмайды ». (Сіздің ми туралы порно сайтқа Уилсон негізін қалаған.) Бұл Никол Прауздың әлі жарияланбаған, әлі күнге дейін рецензияланбаған EEG зерттеуі туралы болды («Гиперсексуализмге емес, сексуалдық тілек жыныстық бейнелер тудыратын нейрофизиологиялық реакциялармен байланысты»).

Прейстің жарияланбаған зерттеуіне Лейдің ғана қол жеткізгенін ескеру маңызды (ол 5 айдан кейін жарияланды). Блогтағы хабарлама Уилсонның «Сіздің миыңыздағы порнография» веб-сайтына сілтеме жасап, YBOP порнонға тыйым салуды жақтайтынын айтты (шындыққа жанаспайды).

Екінші түйінді нүкте: Бес ай бұрын Prause's EEG зерттеуі (Steele және басқалар., 2013), Prause және Ley екеуі де Гари Уилсонды және оған қарсы бағытталған оның веб-сайты.

Наурыз 7, 2013

Уилсон жариялады Бүгінгі психология блогтың посты Дэвид Лейдің жазбасындағы мазмұнға жауап береді. Лейдің блогтағы жазбасы және Уилсонның жауабы ақыры жойылды Бүгінгі психология редакторлар, өйткені негізгі зерттеу әлі қол жетімді болмады. Сіз Ley және Wilson блогтарының түпнұсқалық жазбаларын мұрағатта таба аласыз Мұнда. Уилсонның блогында оның Лейге ғана жауап бергені анық көрсетілгенін ескеру маңызды сипаттамасы Prause зерттеуі. Кейінірек Николь Праус Уилсонды өзінің зерттеуін бұрмалаған деп жалған айыптайды (оны ол және Лей ғана көрген және олар туралы көпшілік алдында шағымдар жасаған) кейінірек негізсіз деп көрсетілген).

Үшінші негізгі мәселе: кейінгі сегіз сараптау сыныбы of Steele және басқалар, 2013 Уилсонның талдауымен сәйкес келеді және оны ашады Өз тұжырымдарын баспасөзге бұрмалаушылық ретінде мақтаңыз.

Наурыз 7, 2013

Уилсон Дэвид Лейдің зерттеуді сұрайтын мақаласында:

«Эй Дэвид - мен әлі жарияланбаған немесе басқа жерде аталған зерттеуді қалай қолға алдың деп ойлаймын. Маған көшірмесін жіберуге дайынсыз ба? »Деп сұрады.

Дэвид Лэй жауап бермеді.

10 сәуір 2013 ж. (PDF бірге біздің электрондық поштамен алмасудың скриншоттары):

Жоғарыда айтылған пікірлерге жауап ретінде, Prause байланысқан Бүгінгі психология редакторлар менің PT мақаласы бойынша түсініктеме берді және Уилсонға төмендегідей хат жіберді. Электрондық поштаға, Уилсонға жеке басын шабуыл жасаңыз және қателеспесеңіз, ол зерттеуді сұрамайды. Ол шын мәнінде Дэвид Лейден сұрады. Электрондық пошта:

Бүгінгі психология ([электрондық пошта қорғалған])
4/10/13
Кімге: [электрондық пошта қорғалған]

Кімнен: Николь Прауз
Құрметті мырза Уилсон,

Біздің қолымыздан ешқашан қолжазбаның көшірмесін сұрамай-ақ біздің ғылымды бұрмалап көрсетуге тыйым салынады. Бұл сол сияқты қарастырылатын болады. Біздің мақала өте теңдестірілген. Сізден айырмашылығы, менде осы нөмірдің екі жағында да рецензияланған басылымдар бар. Сіз жасалынбаған нәрселерді сипаттау арқылы оны қаралауға тырыстық. Мен мұны қазір психологиямен айналысып жатырмын, бірақ мен сізге келесі әрекеттерді орындауға мәжбүр болмас бұрын жазбаны өзіңіз алып тастауға кеңес беремін.

Сондай-ақ, осы электрондық поштаның кез-келген бөлігін қоюға рұқсатыңыз жоқ. Бұл жеке қарым-қатынас.

Кітаптарыңызды өз еңбегіңізбен сатыңыз. Өз жұмысымен айналысатын ғалымдардың арқасынан ақша табуға тырыспаңыз. Мен бұл зерттеуде сізді қатты үрейлендіре аламын, өйткені дизайны мен мәліметтері күшті, бірақ қолжазбаның көшірмесін сұрамай, тек мазмұнын жасау өте қатал. Ұят саған.

Nicole Prause, PhD
Ғылыми-зерттеу факультеті
UCLA

Одан басқа, Психология Бүгін редакторлар Prause-дан екінші электрондық поштаны жіберді:

Күні: Сәуір 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
Тақырыбы: Блогтардағы түсініктеме

Кімден: Николь Прауз, PhD

Сұраған жерге:

Гари Уилсонның шахтаны зерттеу туралы жазған мақаласын көргеніме таңқалдым Бүгінгі психология.

Менде өз көзқарастарым мен зерттеулердің түсіндірілуімен ешқандай проблема жоқ, бірақ ол менің шахтаға қол жеткізе алмады және алмады. Ол қаралып жатыр және ешқашан авторлардың ешқайсысынан көшірмесін сұрамайды. Мен оны алып тастау керек екендігін ескертіп отырдым. Ол әлі де жасаған жоқ. Әрине, ол қоғамдық жазба болғаннан кейін, ол оған қол жеткізе алады және оны (дәлірек айтқанда) дәлірек көрсетуі мүмкін.

Әрине, оларды тану үшін адамға дұрыс емес ақпарат беру заңсыз болып табылады. Psychology Today бұл мәселеге байсалды қарайтынына сенімдімін. Мен басқа кеңестің мүшелерімен де хабарласамын, егер сіздің ойыңыз толы болса және жауап беруге ұзақ уақыт кетсе.

Осы мәселені шешуде көмек көрсеткеніңіз үшін рахмет.

шын жүректен,
Nicole Prause, PhD

Бір уақытта, Презентация бұл пікірді орналастырды Гари Уилсонның психологиясы бойынша бүгінгі хабарлама:

Зерттеу сұралмаған және қаралмаған

Никол Праус, PhD докторы, 10 сәуір 2013 ж. - 1:54.

Өкінішке орай, бұл авторлар ешқашан біздің қолжазбаға кіруді сұрамады, сондықтан олар оны шынымен де қарады. Олар осы мақалада ғылымға бұрмаланған көптеген қателіктер жіберді. Мен осы мақаланы алып тастау үшін кімге хабарласып, авторлар тарапынан тиісті тексерулердің жоқтығын зерттеп жатырмын.

Біз қазір бұны бұқаралық ақпарат құралдарында бұрмалаудың үлгісі ретінде қолданып отырмыз, сол себепті осы мүмкіндік үшін алғыс айтамыз.

Негізсіз заңды қатерлер, жалған мәлімдемелер және жәбірленушіні ойнату Уилсонмен алғашқы байланыста болады. Ештеңе преуспет дейді:

  1. Уилсон Prause зерттеуін сипаттамады немесе оны кез-келген түрде бұрмаламады. Ол тек Лейге жауап берді сипаттамасы зерттеулер. Оқылды Лей мен Уилсонның блогтағы жазбалары өзіңіз үшін судья болыңыз.
  2. Бүгінгі күнге дейін Prause әлі Уилсон наурыз айында 2013-да бір сөзді жоққа шығарды Бүгінгі психология пошта, немесе Уилсон шілде айында талдаған EEG зерттеуі соңында жарияланған болатын. Сондай-ақ, мақала бір сөзді жоққа шығарған жоқ Оның 8 EEG сыныбының 2013 сын-пікірімен.
  3. Уилсон бұл әрекеттен ақша жұмсамайды.
  4. Уилсон зерттеудің көшірмесін сұрады (Презвент оны беруден бас тартты).
  5. Прилаванием барлық байланыстар Уилсонмен басталды.

Уилсонның электрондық поштасы жауап Николаға шағымданады:

Сәрсенбі, 10 сәуір 2013 ж., Сағат 3: 14-те, Гэри Уилсон <> жазды:

Салон Николь,

Түсініктемеңізге түсініктеме бердім. Қарау.

Біз бұл үшін ақша таппаймыз. Менің веб-сайтымда жарнама жоқ және біз қайырымдылықты қабылдамаймыз. Бізде сататын қызмет жоқ. Менің сататын кітабым жоқ. PT-де пайда болатын менің әйелімнің кітабы порно туралы емес.

Егер сіз шынымен әділ болғыңыз келсе, бізге толық зерттеуді жіберіңіз және бұл туралы блог жүргізуге рұқсат беріңіз - сіз доктор Леймен бірге болдыңыз.

Мен сенің оқуыңды күтемін,

Гари Уилсон

Сәуір 12, 2013

Екі күннен кейін Прауз Уилсонға тағы хабарласып, одан әрі сот ісін жүргізуге қорқытты. Ол қандай да бір түрде Уилсонның Your Brain Rebalanced порно-қалпына келтіру сайтындағы түсініктемелерінің бірін қадағалады [21 жылдың 2023 ақпанында бұл сілтеме енді қолжетімді емес]. Ол Дэвид Лейдің бастапқы блог жазбасы туралы ұзақ тақырыпта жарияланған. Вильсонның түсіндірмесі неге Лей мен Вилсондікі екенін түсіндіруге арналған Бүгінгі психология посттар жойылды Бүгінгі психология. Бұл Prause-дің кибершабуылдың үлгісі болды, өйткені бұл тіпті Google-дың іздестіруі де осы жазбаны таба алмады. Прагматикалық форумда осы мақала туралы Prause қалай білді?

Электрондық пошта:

Николь Прауз (nprause@_______)
4/12/13

Құрметті мырза Уилсон,

Сіздің лауазымыңызда: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
Сіз: «Мен оған өте жағымсыз хаттарға оның оқуын көру туралы өтініш жаздым, ол бас тартты» деп өтірік шағым жасайсыз.

Бұл жала. Осы лауазымнан алып тастаңыз немесе мен заңды түрде әрекет етемін

Nicole Prause

Уилсон жауап береді:

Жұма, 12 сәуір 2013 ж., 11: 09-да, Гэри Уилсон <> жазды:

Құрметті Николя Прауз,

Мүмкін сіз менің әйелімнің Йель заң мектебінің түлегі екенін білмеген шығарсыз. Мен жала жапқан ештеңе айтқан жоқпын. Шындығында, менің мәлімдемелерім өте дәл.

1) Сіз жарияланбаған зерттеуіңізді тапсырудан бас тарттыңыз.

2) Сіз енді нашар және қауіпті болатынсыз.

3) Сонымен қатар, сіз порнографияға тәуелділіктен қалпына келтіруге тырысатын жігіттерден ақша таптым деген жалған мәлімдеме жасадым.

4) Сіз менің ПТ жазбамды дұрыс сипаттамадыңыз, өйткені бұл Дэвид Лейдің сіздің жарияланбаған зерттеуіңіздің сипаттамасына нақты жауап болды. Сіз бір ай бұрын түсініктеме бөлімінде сұрағанымда да, сіз Лейдің сипаттамасын дұрыс емес деп таптыңыз немесе толық зерттеуді маған қол жетімді етпедіңіз.

Сіз әлі менің бастапқы сұрақтарға (жауаптар бөлімінде) жауап беруіңіз керек:

1) Неліктен сіз тек Дэвид Лейге оқуыңызды жібердіңіз? «Жыныстық тәуелділік туралы аңыздың» авторы және порнографиялық тәуелділікті алға тартқан адам өмір сүре алмайды, неге ол жалғыз ғана таңдалды?

2) Неліктен Дэвид Лейдің сіздің зерттеуіңіздің түсіндірмесін түзетпедіңіз? Бұл бір айдан астам уақыт болды, сіз соңғы айда бұл туралы екі рет түсініктеме бердіңіз.

3) Сіз бір ай бұрын Лейдің жазбасына пікір жаздыңыз. Мен сіздің пікіріңізге бірден түсініктеме жаздым, сіздің оқуға қатысты бірнеше нақты сұрақтарыңыз бар. Бұл сіздің жауап беруге және зерттеуді ұсынуға мүмкіндігіңіз болды. Сіз олай жасамадыңыз. Неліктен?

Біздің айырбасты көпшілікке жария еткенім жақсы. Сіздің зерттеуді қабылдауға батылы барған бірнеше PT блогерлеріне қарсы сот ісін қозғаған кезде қызықты болмай ма?

Ең жақсы,
Гари Уилсон

Электрондық поштаны ессіз шағымдармен және заңды қатерлермен қайта бастаңыз [Ескерту: Уилсон да, оның әйелі де Праузмен байланыс жасамады. Ол бірнеше рет олармен байланысып, оларды негізсіз сот ісімен қорқытып отырды.

Кімнен: nprause@_________ Күні: жұма, 12 сәуір 2013 ж. 15:01:09 -0700
Тақырыбы: Re: [PT] Бүгінгі психология арқылы сұрау

Құрметті Гэри,

Бұл сізге және сіздің әйеліңізге сіздің (сіз де, әйеліңіз де) байланыстың қалаусыз екендігін хабарлау үшін. Сіздің үйіңіздегі ережелерді қадағалап отыру үшін (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), кез-келген қосымша қатерге кезігетін контакт әрекет етілетін қудалау ретінде түсіндіріледі.

Сізде осы жеке хабарламаны кез-келген форумда ортақ пайдалану рұқсатым жоқ.

Nicole Prause

Уилсон өз презентацияларын Prause-ге жіберіп, тікелей жазба жасайды: ол барлық қарым-қатынасты бастайды және қауіпті жасайтын жалғыз адам (және жалған талаптар):

Кімнен: [электрондық пошта қорғалған]

Кімге: nprause Тақырыбы: RE: [PT] Бүгінгі психология арқылы сауалнама

Күні: Fri, 12 Сәуір 2013 15: 44: 12 -0700

Құрметті Николя Прауз,

Қудалау? Мен сізбен бірге бір электронды поштаны алмаспадым, оның ішінде.
Бірінші, сізді 4 / 10 / 13 бойынша бастадық, онда сізде соңғы электрондық пошта болды. Төмендегілердің бірі, сіз біреуді сізді қорқытып, екінші рет қорқытқан кезде жалған әсер жасағыңыз келген жерде.

Менің блогымда жазбаға араласу үшін сіз психологияның бүгінгі редакторымен байланысқан адамсыз. Менің әйелімнің сіздермен байланысы болған емес.

Сіздің рұқсатыңыз бізге қажет емес.

Гари Уилсон

Nicole Prause басталуының соңы.

Ескерту: Жоғарыда көрсетілген электрондық пошта алмасуын Prause «байланыссыз тапсырыс» деп атады. Ол ЕМЕС. Пресса Уилсонды әлеуметтік медиада және сахна артында қудалауды жалғастыруда, сонымен бірге Уилсонға оның өтірігіне жауап беруге тыйым салынған деп мәлімдеді. Prause оның көптеген мақсатты әлеуметтік медиа шабуылдарын «байланыссыз сұраныс» беру арқылы аяқтаса да, ондай нәрсе жоқ. Біреудің «раушан гүлдерін тоқтатып, иіскеп көруін» сұрау сияқты «байланыссыз өтініш» заңды күшіне ие. Prause қоғамды (оның twitter ізбасарларын) ол тыйым салу туралы бұйрық немесе бұйрық алдым деп сендіруге тырысады. Ол жоқ. Бұл жай ғана твит. Қоқыс үйіндісі жалған жәбірленуші-жалған жалған жалған жалған қылмыскер, Prause.



Шілде, 2013: Prause EEG зерттеуін жариялайды (Steele және басқалар, 2013). Уилсон оны сынайды. Web арқылы өтірік жіберу үшін бірнеше адамның аттарын пайдаланғаны

Шілде айының соңында 2013 Praaze компаниясының EEG зерттеуі (Steele және басқалар., 2013) жарияланды. Ол көптеген пресс-релиздермен келді, оның ішінде Бүгінгі психология блогер: Жаңа мидың зерттеу сұрақтары «Сексуалдық тәуелділік. « Бірнеше күн өткеннен кейін Гари Уилсон өзінің егжей-тегжейлі талдауын жариялады Steele және басқалар., 2013 және Prause-дің талаптары жоғарыдағы сұхбатта және басқа жерлерде келтірілген. Уилсон оны өзіне орналастырды Бүгінгі психология блог сияқты Еш нәрсе ештеңемен байланыстырылмайды SPAN Lab жаңа порнографиялық зерттеу. Айтпақшы, Бүгінгі психология, мүмкін, Prause-тің қоқан-лоққыларына жауап ретінде, сайып келгенде, Уилсонның бұл зерттеуге деген сыны ғана емес, сонымен қатар зерттеудің әлсіз жақтары туралы жазған осы саладағы екі кәсіби сарапшының сындары жарияланбаған.

Сайып келгенде, бұқаралық ақпарат құралдарындағы Prause тұжырымдары мен талаптары басқа сарапшылармен және сегіз рецензияланған мақалалармен қайта талданды және бірнеше рет сынға алынды: Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013

Барлық рецензияланған мақалалар Гари Уилсонның талдауларымен келіседі Steele және басқалар. шынымен порнографиялық тәуелділіктің моделін қолдайды және бұл Prause өзінің жаңалықтарын баспасөзге бұрмалады. Prause-дің екі талабы зерттеудің нақты нәтижелеріне қарсы:

1) Prause субъектілері «ми басқа нашақорлар сияқты жауап бермеді» деп мәлімдеді.

Шындық: зерттеуде салыстыру үшін бақылау тобы болмады. Ең маңыздысы, зерттеу порнографиялық фотосуреттерге қысқа уақыт ішінде әсер еткен кезде, EEG оқуларын (бейтарап суреттерге қатысты) жоғарылатты. Зерттеулер тұрақты түрде жоғары деңгейдегі P300 нашақорлар тәуелділіктеріне байланысты суреттерге (мысалы, суреттерге) ұшырағанда пайда болады деп көрсетедіТолығырақ көру).

2) Prause оның субъектілерінде жай «жоғары сексуалдық тілек» болған деп болжады.

Шындық: сәйкес Кембридж университетінің ми сканерлеуі, Steele және басқалар. порнамен салыстыруға болатын жоғары реакция қабілеттілігін (жоғары EEG оқулары) хабарлады Аздау серіктес жыныстық қатынасқа деген ұмтылыс. Басқаша айтқанда, миға порнографияны белсендіретін адамдар нақты адаммен жыныстық қатынасқа түскеннен гөрі порнографияға мастурбация жасағысы келеді. Prause порнографиялық қолданушыларда «жоғары либидо» болған деп мәлімдеді, дегенмен зерттеу нәтижелері керісінше: олардың жыныстық қатынасқа ұмтылысы олардың порнографиялық пайдалануына байланыстыТолығырақ көру).

Гари Уилсон тарапынан көрсетілмеген наразылықтарымен, Джон А. Джонсон PhD және Дон Хилтон MD, Prause кейіннен маневрлерді маневр жасаудан бас тартты Бүгінгі психология, кибершабандоз және әр түрлі қорқыту түрлері. Осы уақытқа дейін Prause және басқалар оның жұмысын «өрісті бұзу» деп атайды, тек ресми сындардың кез-келгеніне сілтеме жасамай немесе жауап бермейді. ad hominem кейбір авторларға шабуыл жасайды.

Бірнеше күн ішінде жариялау Уилсонның сыны, әртүрлі пайдаланушы есімдері Гари Уилсонның аты шыққан жерде пікірлер жаза бастады. Түсініктемелер мазмұны мен реңі бойынша өте ұқсас, жалған түрде 1) Уилсон ешқашан анатомия, физиология, патологиядан сабақ берген емес немесе колледжде оқымаған, 2) Уилсон әйелдің суреттерін ұрлап, оны порно сайтқа орналастырған, 3) Уилсонда полицияның есебі бар 4) Уилсон - жұмыссыз массажист, 5) Уилсонға кедей әйелді аңдыды деп айып тағылды, 6) Уилсон туралы LAPD, UCLAPD және FBI-ге хабарланды. Дәл осы жалған тұжырымдарды Уилсонның басқа сыншылары айтпайды және осы уақытқа дейін твиттерде және Праус пен оның көптеген сокпеттерінде твиттер мен түсініктемелерде жалғастыруда.

Бастапқыда көптеген түсініктемелер посттары жазылған GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraudжәне тағы бірнеше шұлық қуыршақтары. Уилсон астындағы мысал TEDx сөйлесуі:

Вилсон бейнебаяны бойынша тағы бір мысал:

Түсініктеме жариялаудың тағы бір түрі Бүгінгі психология:

Басқа мысал:

Уилсонның сұхбаты бойынша тағы бір мысал:

Гари Уилсонның TEDx әңгімесіндегі тағы бір мысал, Үлкен Порно Эксперимент:

Жоғарыда айтылған пікірлер күлкілі, бірақ ұрланған туралы өтірік «порно сайтында суреттер«,»полициялық есеп берілді«,»кедей әйел / ғалымды қадағалау« және »жұмыссыз массаж терапевт«Празаны келесі 2013 жыл ішінде жүздеген түсініктемелері бар 5 пікірлерін және ондаған жалған пайдаланушы аттарын орналастырған кибералғыш ретінде айыптайды. (Ескерту - Лос-Анджелес полициясы мен UCLA кампус полициясына қоңырау шалу олардың жүйелерінде мұндай хабарлама болмады.) Төменде Уилсонның YouTube кіріс жәшігінен алынған мысал келтірілген (7):

Уилсонның радио шоуына арналған екінші YouTube каналынан:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Басқа мысал:

Толығырақ: Никки:

Көбірек. «RunningBiker» пікірлері (Prause - бұл жүгіруші, ол мотоцикл де жүреді):

Prause-тің киберталькингтің айсбергінің кеңесі (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін).

Негізгі түйін: Кибералғашқылар да, Николь Прас та Уилсон «әйелдің фотосуреттерін ұрлады» және «бұл фотосуреттерді ұрлағаны үшін полицияда хаттама бар» деп мәлімдеді. Бір адамда.

1) «фотосуреттер ұрланған» «порно сайтта»

Міне, шындық: Гари Уилсон осыны жазды Бүгінгі психология блог пост туралы Nicole Prause Бүгінгі психология сұхбат (ол жерде «Прайм» суреті бар). Бүгінгі психология ең болмағанда бір сурет керек (Вилсонның барлығы) Бүгінгі психология мақалаларда бірнеше суреттер болды). Бұл блогтағы хабарлама Николь Праустың сұхбаты және оның EEG зерттеуі туралы болғандықтан, UCLA веб-сайтынан Prause суретін пайдалану орынды болды. Уилсонмен бірге келген сурет Бүгінгі психология блог жазбасы YBOP туралы сол мақаламен де пайдаланылды.

Prause фотосуреті Уилсон UCLA веб-сайты - SPAN Lab - деп болжанған және бұл Prause өзін бейнелеуге таңдаған фотосурет. SPAN зертханасының веб-сайтындағы барлық нәрсе UCLA-ға тиесілі және басқарылатын әсер қалдырды. Төменгі жағында SPAN зертханасының әр парағы келесідей болды (Prause жақында «Интернет WayBack машинасы«Бұл фактіні жасыру үшін SPAN зертханасының мұрағаттық беттерін көрсетуден):

Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, Барлық құқықтар қорғалған Калифорния Университеті, Психиатрия кафедрасы, Лос-Анджелес, CA 90024

2013 тамызынан бастап SPAN Lab алдыңғы бетінің скриншоты:

Авторлық құқықтың UCLA-ға тиесілі екенін білдіретін веб-сайтта орналасқан фотосуретке авторлық құқықты талап етудің қалайша талап етілетіні түсініксіз. UCLA - салық төлеушілерге жауап беретін Калифорния штатының мектебі. Болжам бойынша, оның суреттері көпшілікке арналған. Көптеген айлардан кейін Уилсон UCLA-ны Prause-дің жала жабу туралы PDF-не қатысты (төменде) жазған кезде, UCLA SPAN зертханасы UCLA серверлерінде (!) Емес, Prause сайты екенін мәлімдеді. Неліктен Prause өзінің веб-сайтын UCLA-ге тиесілі деп бұрмалады? Вилсон мұны бірінші рет білді. Даусыз факт: Уилсонмен ешқашан оның суретін блогтағы жазбадан алып тастауды сұраған жоқ. Prause DMCA сұранысын бергенге дейін (төменде) Уилсон ештеңе білмеді және Уилсон t-де жоқ суретті таптыол Прауздың сұхбаты мен зерттеуін сынға алады.

Сонымен, бұл «ұрланған фотосуреттің» талабы: UCLA зертханасының веб-сайтынан Празаның өзі таңдаған жалғыз сурет туралы мақалада пайдаланылды. UCLA & Nicole Prause жариялаған және насихаттаған зерттеу. «Порно сайт» YBOP болды, бұл күлкілі талап, өйткені бұл порнографияны қалпына келтіруді қолдау веб-сайты, x-рейтингі жоқ.

Қосымша: Prausi енді AmazonAWS PDF-де талап етеді, бұл Уилсон басқа презентация (және байланысты мақала) суретін басқа серверлерге көшірген. Бұл мүлдем жалған. Алақай суреттері екі бөлек веб-сайттарда пайда болған бір сын-қатермен бірге жүрді, PornStudySkeptics және YourBrainOnPorn.com. Осы бірдей екі мақала шілде айында болған 2013-дан екі веб-сайтында қалды: бап 1, 2 мақаласы. Оның PDF Prause-да Уилсонның Интернет-провайдері оған «егер ол жасаған болса, оның веб-сайтын жауып тастаймыз» деп айтқанын айтады it төртінші рет. »Бұл жалған нонсенс.

2) «полиция хаттамасы толтырылды»

6 жылдан астам уақыт өтті және Уилсонмен ешқашан полиция байланысқа шықпаған (Лос-Анджелес полиция бөлімі мен UCLA кампус полициясына қоңырау олардың жүйелерінде мұндай есеп жоқ екенін анықтады). Prause бұл құжатсыз шағымды ондаған рет қайталағанымен, ол сонымен қатар Уилсон бұзған заңды жариялай алмады. 2018 жылы ол ұзын ертегіні қосты Уилсон екі рет ФБ-ға хабарлағанI. Одан әрі, ЦРУ, ICE, Ұлттық қауіпсіздік ... мүмкін сауда орталығының полицейі шығар? (Қосымша: Гари Уилсон ФБР-ге ақпарат бостандығы туралы сұраныс жіберді және ФБР Празаның өтірік екенін растады: Уилсон туралы ешқашан есеп берілмеген. Қараңыз - Қараша, 2018: FBI Николь Праустың жалған мәлімдемелерге қатысты алаяқтықтарын растайды)

Празаны «ұрланған суреттер» мен «полиция есебі» туралы көптеген негізсіз пікірлермен тікелей байланыстыратын дәлелдер.

  1. Премия DMCA-ға өзінің SPAN зертханалық суретін 21 жылғы 2013 шілдеде түсіріп тастады - http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 және Уилсон электрондық пошта хабарламаларын көргенге дейін оны жойды. Уилсон фотоларды басқа жерінен алып тастады, бірақ егер ол UCLA-нен емес, Prause-ті емес, авторлық құқық иеленушісі ретінде пайда болса да, екінші DMCA-нің сұранысы бойынша сұраған кезде.
  2. Prause өзінің твиттерде Уилсон туралы полиция есебін бергенін хабарлады (төмендегі мәліметтерді «Prause & Ley шабуыл NoFap негізін қалаушы Александр Родс«). LAPD және UCLA кампус полициясына қоңырау шалу олардың жүйесінде мұндай есепті анықтаған жоқ.
  3. Nicole Prause PDF-ті SPAN Lab веб-сайтында жариялады (бұдан әрі бөлімде келесі бөлімде). Ол сондай-ақ:

«Уилсон басқа адамдардың бейнелерін ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды»

Тағы да, бұл, ең алдымен, сол суретке сілтеме болған Бүгінгі психология пошта және Бүгінгі психология хабарлама Prause сұхбаты туралы болды Бүгінгі психология. Бұл ол SPAN Lab веб-сайтының (ол жалған UCLA сайты деп жариялаған) веб-сайтының ең таңдаулы суретін таңдады.

Шілде айындағы 2013 қорытындысын шығару:

  1. Уилсон жарияланғаннан бірнеше күн өткен соң, жалған мәлімдемелер бар ондаған пікірлер бар Еш нәрсе ештеңемен байланыстырылмайды SPAN Lab жаңа порнографиялық зерттеу.
  2. Осы пікірлердің көпшілігі Уилсон «ұрлап», Прауздың суретін порнографиялық веб-сайтқа орналастырды деп мәлімдеді.
  3. Пресса ешқашан Уилсонмен суретке қатысты болмады.
  4. Prause компаниясы DMCA-ны суретін түсірді, ол компанияны YBOP-ні орналастыруға мәжбүрледі Гари Уилсонмен байланыстамастан.
  5. Ұқсас пікірлерді осы уақытқа дейін Prause сокпеттерімен және Prause өзінің Twitter және Facebook аккаунттарында жариялауды жалғастыруда. Түсініктемелер 2013 жылдың шілдесіндегі «анонимді» пікірлермен жиі ұқсас (төменде және тағы басқа мысалдарда) 2 бетінде). Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін


Басқалары - Тамыз, 2013: Джон А. Джонсон PhD докторы Праустың талаптарын бұзады Steele және басқалар., 2013; Пробура жауап қайтарады.

Сонымен қатар, Prause киберсталлингпен айналысып, Уилсонға қарсы негізсіз сот іс-әрекетімен қорқытқан кезде, ол аға психология профессоры Джон А. Джонсонның артынан кетті. Джонсонның өкілі Праустың өзінің нақты нәтижелеріне сәйкес келетін шағымдарды жасағандығы (Уилсон да айтқандай) празаны ашуландырды. Астында түсініктеме беру Бүгінгі психология сұхбат Николь Прауздың, Профессор Джон А. Джонсон екі рет түсінік берді:

Логикалық тұжырымдағы бос орын

ұсынған John A. Johnson Ph.D. on Шілде 19, 2013 - 2:35

Мустански «Зерттеудің мақсаты қандай?» Деген сұраққа жауап беруден бас тартады. «Біздің зерттеуімізде осындай проблемаларды [онлайн эротиканы қарауды реттейтін мәселелер] адамдар өздерінің мидың сексуалды бейнелеріне қатысты басқа да тәуелділер сияқты екенін тексерді».

Бірақ зерттеу мидың жазбаларын онлайн-эротиканы қарауды нашақорлар мен мидың жазбаларына тәуелді емес бақылау тобынан мидың жазбаларына реттеуді реттеп қойған жоқ, бұл мазасызданған мидың реакциясын білудің айқын жолы еді топ тәуелділердің немесе тәуелді емес адамдардың миының реакциясын жақсы көреді.

Оның орнына, зерттеу тақырыбы өздерінің бақылаушы тобы ретінде қызмет атқаратын, олардың ішіндегі тақырыптық дизайн жақсы әдіс деп тұжырымдайды. Осы дизайнмен олар эволюциялық суреттерге өздерінің субъектілерінің (топ ретінде) EEG жауаптарының басқа суреттерге EEG жауаптарына қарағанда күшті екендігін анықтады. Бұл сызықтық толқындардың графигінде көрсетіледі (бірақ қандай да бір себептермен графика жарияланған мақаланың нақты графигінен айтарлықтай ерекшеленеді).

Сондықтан онлайн эротика көруді реттейтін қиындықтар бар бұл топ, басқа суреттерге қарағанда эротикалық суреттерге EEG жауаптарын күшейтеді. Нашақорлар өз препараттарымен таныстырған кезде осындай күшті ЭЭГ реакциясын көрсете ме? Біз білмейміз. Қалыпты ма, тәуелді емес адамдар эволюцияға қауіпті топ ретінде күшті жауап береді? Тағы да білмейміз. Біз бұл ЭЭГ үлгісі тәуелділердің немесе тәуелді емес адамдардың мидың үлгілеріне ұқсас екендігін білмейміз.

Prause зерттеу тобы өздерінің тақырыптарының эротикаға жоғарылаған ЭЭГ реакциясы - бұл тәуелділікті ми реакциясы немесе EEG реакциясының жеке айырмашылықтарымен сауалнама парақтарының корреляциясы арқылы мидың жоғары либидо реакциясы екенін көрсете алады. Бірақ EEG реакциясындағы айырмашылықтарды түсіндіру - бұл жалпы топтың реакциясы тәуелді болып көрінетін-көрінбейтіндігін зерттеуден басқа сұрақ. Prause тобы EEG реакциясымен жалғыз статистикалық маңызды корреляция серіктеспен жыныстық қатынасқа деген теріс корреляция (r = -. 33) болды деп хабарлады. Басқа сөздермен айтқанда, Эротикалық реакцияларға қарсы эритикаға ие субъектілердің серіктеспен жыныстық қатынасқа деген ықыласының төмен болу тенденциясы байқалды. Бұл эротикаға деген көзқарасын реттеуге қиындықтары бар адамдардың ми жауаптары нашидтерге немесе жоғары либидоға тәуелді емес адамдарға ұқсайды ма?

Екі айдан соң Джон Джонсон жариялады Бұл психология Today blog post ол сол еңбектің сұхбаты бойынша түсініктеме берді.

Мүмкін, Празаның алдын-ала болжамдары нәтижелерге қарама-қайшы қорытынды жасауға әкелді

ұсынған John A. Johnson Ph.D. on Қыркүйек 22, 2013 - 9:00

Менің ойым әлі күнге дейін оның субъектілерінің миы есірткіге тәуелділердің миы олардың есірткісіне жауап беретін сексуалдық бейнелерге жауап бермеді деген пікірді алға тартуда сексуалды бейнелер үшін жоғары P300 оқулары. Өздерінің препаратымен ұсынылған кезде P300 шегелерін көрсететін нашақорлар сияқты.

Ол нақты нәтижелерге қайшы келетін қорытынды жасауға қалай көмектесе алады? Менің ойымша, бұл оның алдын-ала болжауына байланысты болуы мүмкін - ол күткен нәрсе. Мен бұл туралы басқа жерде жаздым. http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusions-about-sex-addiction

Джонсон пост: Жыныстық қатынас туралы түсінік. Негізгі алып тастау: Джонсон өзінің жазбасында Празаның заңды қоқан-лоққылар (мысалы, Вилсонмен болған сияқты) және ұрып-соғу сияқты сахна артындағы мінез-құлқын сипаттайды Бүгінгі психология қоқан-лоққы көрсететін редакторлар, оларды Prause-дің қолдамайтын мәлімдемелеріне қатысты екі блог жазбасын алып тастауға мәжбүр етеді (1 - Гари Уилсонның «Steele және aл., 2013 ″2 - Роберт Вайсстің, LCSW және Стефани Карнестің PhD докторы). Ол сондай-ақ, алаңдаушылық тудыратын және қауіпті электрондық хаттарды алуды сипаттайды:

Мен осы блогтың блогын алғаш рет ойластырғанымда және оны шамамен бір ай бұрын жаза бастадым, менің түпкі мақсатым пікірталастың қарама-қарсы тараптарының жақтастарын көрген нақты тәсілдермен нақты дәлелдерден асып түсетін дәлелдерді асып түсірді зерттеуде. Кейіннен пікірталас қатысушыларының арасында эмоционалды түрде айыпталатын риториканың өрттенуін байқаған кезде ақыл-ойым өзгерді. Деректердің логикалық тұрғыдан негізделмегені туралы дәлелдер емес, сонымен қатар сот іс-қимылының қауіп-қатерлерін қоса алғанда, қауіп-қатер туралы хабарландыру. Мен PT блогының хабарын көрдім, өйткені тараптардың біреуі оны жоюды талап етті. Мен тіпті бірде-бір ашуланған электронды хабарламаны алдым, өйткені тараптардың бірі ғылыми форумда осы мәселені дұрыс түсіндіру туралы сұрақтар қойғанын естіді.

Сондықтан мен бөлмеден тыныштықпен шығуға шешім қабылдадым. Мен сондай-ақ, осыдан бір ай бұрын жасағаным туралы жазуға және жайғастыруға шешім қабылдадымМен ғылымның таза объективті кәсіпорын емес екендігі туралы менің эмпирикалық мәлімдемелерімнің үлгісін келтіріп отырмын және нақты ғалымдар өз жұмыстарында жеке және эмоционалды түрде қатыса алады. Келтірілген дау-дамай да тамаша үлгі болып табылады американдық зерттеушілер арасында жұмсақ ғылымның нәтижелерін асыра бағалаудың жалпы үрдісі.

Бұл Джонсонмен (жалған аттарды қолданып) дау тудырған Праздце оның түсініктемелер бөлігінде Бүгінгі психология Prause's 2013 EEG зерттеуі туралы блогтағы хабарлама (Джонсонның жыныстық тәуелділік туралы пікірі жоқ екеніне назар аударыңыз). Уилсонды әрдайым сипаттайтын Prause сокпетінің бірнеше скриншоттары: жалған, алаяқтық, жұмыссыз массаж терапевті:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------



Қараша 2013: Празднда SPAN Lab веб-торабында жала жабысқақ PDF пішімі орналастырылған. Мазмұн айналары Интернетте «жасырын» түсініктемелер

Қараша айында 2013-да Nicole Prause PDF-ні оған орналастырды SPAN Lab веб-торабы (sextoy компаниясы сатып алғаннан бері қалдырылған URL!) Гари Уилсонға шабуыл (төмендегі скриншот). Онда жала жабудың бірнеше жағдайы болған. PDF мазмұны әртүрлі пайдаланушы аттары орналастырған жүздеген пікірлерге өте ұқсас. Хабарламалар авторы GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud және басқа шұлық қуыршақтар. Мұндай пікірлер осы күнге дейін әртүрлі қалпына келтіру форумдарында және басқа пайдаланушылармен орналастырылған басқа орындарда жалғасуда (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін).

Егер бұл пікірлердің артында кім тұрғанына күмән болған болса, PDF оған нүкте қояды. Гари Уилсон PDF-тің жала жабу туралы мәлімдемелері туралы хабарлау үшін UCLA-ға хабарласты, өйткені ол әлі күнге дейін SPAN зертханасы UCLA веб-сайты деп санайды (ол кезде SPAN зертханасының авторлық құқығы UCLA меншігінде болған және оның мекен-жайы UCLA ғимаратында болған). UCLA PDF-тің бар екендігін және оны кейіннен жою туралы хатта мойындады. Оның URL мекенжайы - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/.

Гари Уилсон жоғарыдағы PDF-ті қалай тапты? Интернет-браузері SPAN зертханасының веб-сайтына кіргенде (өзін UCLA веб-сайты ретінде көрсететін) PDF-ге қайта бағытталды. Уилсонның IP-мекен-жайын біле отырып, Prause Уилсонның интернет-браузерін басқа сайттарға, мысалы, порно сайттарға немесе кесілген пенис суреттеріне бағыттауды әдетке айналдырды. Бұл PDF пайда болғанға дейін басталды және PDF жойылғаннан кейін де жалғасты. Prause-дің киберқауіпсіздік оқиғаларына жауапты болуы мүмкін екендігінің тағы бір дәлелі (оның кішкене бөлігі ғана осы парақта егжей-тегжейлі көрсетілген). Мысалы, Prause-дің жала жапқан PDF-мен бірдей материалдан тұратын екі PDF форматы DocStoc-қа жүктелді, бірнеше күннен кейін Уилсон Prause-дің 2013 EEG зерттеуін жариялағаннан кейін:

Талаптардан айырмашылығы, «құжаттар» ешнәрсе көрсетпейді, тек Praus екі PDF файлын шығарған адам. Уилсон UCLA-ға Prause-дің жала жапқан PDF файлына шағымданды. UCLA жауабы:

UPDATE: Бастапқыда мақұлдау үшін ондаған жалған пайдаланушы атын қолданды поративтік форумдар, Quora, Уикипедия, және қатынасқа бөлімдер баптар бойынша. Пресса оның шын есімін немесе өзінің әлеуметтік медиа-шоттарын сирек пайдаланған. UCLA-нен кейінгі мақтаның шартын жаңартпауды таңдағаннан кейін барлығы өзгерді (қаңтарда, 2015-да).

Кез-келген қадағалаудан босап, енді өздігінен жұмыс істейтін, Prause қосылды екі медиа-менеджерлер / промоутерлер Медиа 2 × 3 оның компаниясындағы «Бірлескен жұмысшылар» кішкентай тұрақты мекемесі. Олардың жұмысы болып табылады мақалалар орналастыру баспасөзде презрендендірілген (мұнда тегіс көрініс)және оны табыңыз сөйлейтін келісімдер порно-порно және негізгі орындарда. Бессмысленді ғалым үшін бірдей мінез.

Пресса өз атын жалған сөздермен, әлеуметтік желілерде және басқа жерлерде көптеген адамдар мен ұйымдарға киберқылмыс жасай бастады. Praaze басты мақсаты - Гари Уилсон (жүздеген әлеуметтік медиа-пікірлер сахналық электрондық пошта кампанияларының артында), сондықтан Праустың твиттерін және лауазымдарын бақылауға және құжаттауға қажет болды. Бұл оның құрбандарын қорғауы үшін жасалды және кез-келген болашақ заңды іс-қимыл үшін өте маңызды.

Көп кешікпей Праустың твиттері мен түсініктемелері жыныстық зерттеуге, неврологияға немесе оның мәлімделген тәжірибесіне қатысты кез-келген басқа да тақырыптарға қатысты сирек кездеседі. Шындығында, Праустың лауазымдарының басым көпшілігі бір-бірімен үйлесетін санаттарға бөлінуі мүмкін:

  1. Жала жабу & ad hominem «анти-порно белсенділер» деп аталатын жеке тұлғаларға және ұйымдарға бағытталған пікірлер (көбінесе бұл адамдар мен ұйымдардың құрбаны болуды талап етеді).
  2. Порно индустрияны қолдау:
    • FSC (еркін сөйлеу коалициясы), AVN (ересек бейне желісі), порно өндірушілер, орындаушылар және олардың күн тәртібін тікелей қолдау
    • порнографиялық зерттеудің жай-күйі мен порнографиялық зерттеулерге немесе порнография зерттеушілеріне жасалған шабуылдардың сансыз бұрмалануы

Бұл бет #2-ға қатысты твиттер мен түсініктемелерді іріктеуді қамтиды - порно индустрияны және оның таңдалған ұстанымын жігерлі қолдау. YBOP дәлелдемелер бойынша бірнеше жыл өткеннен кейін, Пракстың бір жақты агрессиясы осындай жиі және қатал жала жабуына («физикалық тұрғыда оны қадағалайтын» көптеген адамдарды құрықтады, «басқаларды репрессияға шақыруды» айыптады) деп санайды. және «нео-назис болу»), біз оның ықтимал себептерін зерттеуге мәжбүрлейміз. Бет 4 негізгі бөлімдеріне бөлінеді:

  1. 1-БӨЛІМ: Николь Праз және порно индустрия.
  2. 2 БӨЛІМІ: Nicole «PornHelps» дегенді мадақтады ма? (PornHelps веб-сайты, Twitter-ге @pornhelps, мақалалар бойынша пікірлер). Praaze «PornHelps» ретінде шығарылғаннан кейін барлық тіркелгілер жойылды.
  3. 3-БӨЛІМ: Николь Праузаның зерттеулері мен шабуылдары / зерттеушілері туралы бұрмалану арқылы порно индустрия мүдделерін қолдайтын мысалдары.
  4. 4 БӨЛІМІ: «RealYBOP»: прогрес пен серіктестер порно-порно саласының күн тәртібін қолдайтын біржақты веб-сайтты және әлеуметтік медиа жазбаларын жасайды.


Желтоқсан, 2013: Prause-дің алғашқы твиті Уилсон және CBC туралы: «RealScience» сол күні бірнеше веб-сайттарда бірдей жалған шағымдар жібереді

18 жылдың 2013 желтоқсанында Никол Праузаның Твиттердегі жаңа аккаунты үшін алғашқы твиттері Гари Уилсон және CBC сұхбаты туралы болды. Біз твитке сілтеме жасай алмаймыз, өйткені Prause-дің түпнұсқа Twitter аккаунты Todd Love, PsyD, JD-ді қудалағаны үшін біржола тоқтатылды әдебиеттерді шолу оның жұмысын сынға алуға батылы барды (толығырақ). Prause-дің түпнұсқа URL-мекен-жайы https://twitter.com/NicolePrause/ болды. Қызығушылық танытсаңыз болады Уилсонның CBC-ге жауабын мына жерден оқыңыз.

18 және 19 желтоқсанда «RealScience» немесе «RealScientist» Гэри Уилсон туралы айтқан сайттарда бірнеше ұқсас, бірдей жаңылтпаштар жіберді. (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін). Prause-тен басқа кім бұл лауазымдарға жауап бере алады, олар CBC-мен алмасуды және Уилсонның жауабын толығымен бұрмалайды. Prause тек CBC туралы ғана емес, сонымен қатар менің мәліметтерім, білімім және мен оқыған курстар туралы бірнеше мысал келтіруге болады:

-----

——————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora-да оның көптеген бүркеншік аттарының бірін қолдана отырып. Ол кейін болды тұрақты Quora тыйым салынды Гари Уилсонды қорлау және қорлау үшін: March 5, 2018 - Гари Уилсонды қудалау үшін Quora-дан мүлдем тыйым салынған

----------

YourBrainRebalanced (YBR) порнографиялық қалпына келтіру форумына «RealScience» -тен басқа атты қолданып, жариялауды жіберіңіз YBR жазбалары, қалпына келтіру және қорлау кезінде еркектерге қысым көрсету Гари Уилсон, Габе Деем және бұрынғы UCLA әріптесі Рори Рейд)

---------

2016-тегі CBC туралы хабарлама (оның жаңа твиттер-аккаунтын қолдана отырып) Уилсон CBC-ге қауіп төндірді деп жалған мәлімдеме жасады.

----------

Келесі бөлімде мақтау («RealScience») оның CBC-нің қозғаушы күші Сіздің форумыңыз порно-сауықтыру форумында YourBrainRebalanced, және Гари Уилсонға оның жыныс мүшесінің мөлшері туралы сұрайды. Прагса Уилсонның пенис туралы сұрағына жауабын (ол кездейсоқ «Мисс» Prause деп жазды) Уилсонды және оның әйелін мисогинистер ретінде жамандайтын науқанға айналдырады. Әзілдемейді.



Желтоқсан 2013: YourBrainRebalanced & хабарламаларындағы хабарламалар Гари Уилсонға оның жыныс мүшесінің мөлшері туралы сұрайды (Празаның Уилсонды және оның әйелі мисогинистерді шақыру кампаниясын бастау)

Алдыңғы бөлімде түсіндірілгендей, 18 жылғы 2013 желтоқсанда Prause кибершабуылдың өршуіне кіріп, CBC шенанигандары туралы жалған мәліметтерін Гари Уилсонның аты шыққан форумдарда жариялады. Жалған аттарды қолдану, мақтау жиі троллей порно форумдар зиянды ғылымға сілтеме жасау немесе тәуелділікті емдеуге тырысатын мүшелерді қудалау немесе порнографиялық ЭД. Оның CBC-де YourBrainRebalanced Prause (RealScience ретінде) деген түсініктеме Уилсоннан: «Сіздің пениса Гари қаншалықты аз?«.

Жоғарыдағы скриншот, Гари Уилсонның жауабында, ол байқаусызда былай деп жазды:Мисс Праус»Кәмелетке толмағандардың пенисі туралы сұраққа жауап ретінде, бұл болжамды «дәлел» Гра Уилсонның мисогинист екендігінің дәлелі. Мұнда Prause твиттерде оның «RealScience» түсіндірмесінің оқуға болатын нұсқасын жазды:

Міне, ол жоғарыдағы твиттерге енгізілген суреттің үлкейтілген нұсқасы. Сілтеме Уилсонның толық жауабы. Гари Уилсонға оның пениисінің мөлшері туралы сұрайды:

Дегенмен, Праус Уилсонның ерлігі туралы сұрақтарына берген жауабында байқаусызда «Мисс» тергенін Уилсонды бояуға арналған науқанын аяқтамай, басқаларын мисогинистер ретінде өзгертті. Төменде Праузаның Гари Уилсонның пенисіне және оның жауабына деген ерекше қызығушылығын қалай қаруландырғаны туралы бірнеше мысал келтірілген.

Соңғы бірнеше жыл ішінде Доктор Праузе өзін «шындықты билікке айтқан кезде» мазақ қылықтарына ұшыраған әйел ретінде өзін қатты сезінетін сияқты көрінеді. Ол жиі келесі инфографиканы жазады ол, әйтпесе, «әйел ғалым ретінде» құрбандыққа шалдығып, өзін-өзі дәріптеуімен бөліседі де, алдын-ала ойластырылған шабуылдарға қарамастан, порнаның зиянсыздығын дәлелдеуге тырысады.

Ол Уилсонды, Марния Робинсонды, Дон Хилл МД-ны және нефавитті негізін қалаушы Александр Родасты айыптайды. Уилсонның (немесе оның әйелі), Хилтонның немесе Родосдың мазасыздыққа негізделген кез-келген ұсынысы, олардың дəрігерлері доктор Прауэзмен адам немесе әйел ретінде ешқандай қатысы жоқ жəне оның жалған пікірлері мен жеткіліксіздігі оның зерттеулеріне қатысты шағымдар қабылданды.

Инфографика туралы айтатын болсақ, Прауздың мыслогинидің бірден-бір дәлелі - Уилсон кездейсоқ бір рет «Мисс Праус» деп жазды. Міне бітті. Оның Марниа Робинсонды мисогинист деп айтуы күлкілі. Оның Дон Хилтон МД оны балаға холестерин деп атағаны тағы бір өтірік, себебі бұл бөлім толығымен түсіндіріледі. Ол Александр Родосты мысогинист деп атайды, себебі ол бұл туралы айтуға мәжбүр болды Уилсон оны «физикалық тұрғыдан бақылап тұрған» емес - дегенмен ол порнодан туындаған жыныстық дисфункциядан айыққан жас жігіттерді қудалайды және жала жабады.

Соңында, бұл авторды атап өту керек Nicole Prause бар порно индустриясымен тығыз қарым-қатынас және PIED-ті шығарып тастап, а Осы академиялық қағазға қарсы 3 жылдық соғыс, сонымен бірге порнодан туындаған жыныстық дисфункциялардан айыққан жас жігіттерді қудалау және жала жабу. Құжаттарды қараңыз: Гэм #1, Гэм #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нұх шіркеуі, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10Алекс Род # 11, Габе Дим және Алекс Родс бірге №12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Гэм #4, Александр Родос #15.

Қарапайым сөзбен айтқанда, Prause жалғандықтарын немесе зерттеуді бұрмалаушылықты әшкерелеген кез-келген адам - ​​мисогинист. Ол мұны твиттердегі және басқа да әлеуметтік медиа платформалардағы шынайы пікірталастарды тоқтату үшін, оның жалғандықтарының ашылуына жол бермеу үшін жасайды. Бұл жұмыс жасады, сондықтан ол жала жабуды жалғастыруда.

Оның инфографикасында YouTube-те жасырын түсініктемелерден TEDx-тің баяндамасында алынған төрт мысалдың дұрыс болмағаны күлкілі. 2013-те TED түсініктемені жауып тастады Гэри Уилсонның TEDx әңгімесі Николь Праустың жеккөрушілік және жала жабу туралы пікірлеріне жауап ретінде (осы бөлімді қараңыз). Презентацияда келесі екі YouTube пайдаланушы аттары пайдаланылды:

Төмендегі твиттер мысалдың картасын ойнаумен және оны «барлығы - мисогинист-инфографика» деп твиттерге жазудың мысалдары. Ескерту: Prause ешқашан оның жеке шабуылдардың немесе қателіктердің құрбаны болғаны туралы бірде-бір дәлелденген мысал келтірген жоқ (әрине ол оның атымен емес). Мұның бәрі насихат. Өкінішке орай, көпшілік оның өтірігіне сенеді.

Прокуратура өзінің инфографикасын tweet берудің кез-келген мүмкіндігін іздейді:

-----

-----

------

-----

Ол FTND-нен туындаған ештеңе туралы бірде-бір құжатталған оқиғаны ұсынған емес. ал екінші жағынан, Prause 100-тің жала жабу және қорқытуды FTND-ге бағыттау туралы жеке істерімен айналысады. Бұл бөлімдерді толығымен қараңыз:

------

------

------

Готман институтына шабуыл - барлығы Готманның мақаласын жариялады,порнография жұбайлардың қарым-қатынасына зиян тигізуі мүмкін. «

------

Қате туралы Готманның мақаласы:

  1. Неврология ғылымы жаңартылды.
  2. Порнаның ерлі-зайыптыларға әсері өте көп.

60 зерттеулерінде порнолардың аз жыныстық қатынасқа және қарым-қатынас қанағаттануына байланыстырады. Біз білеміз, ерлермен байланысты барлық зерттеулер порнографияны көп қолдануға байланысты кедей жыныстық қатынас немесе қарым-қатынастарды қанағаттандыру. Бірнеше зерттеулер жыныстық қанағаттанудың жақсы (немесе бейтарап) болуына аналықта порнографияны көп қолданғанымен, көпшілігі (бұл тізімді қараңыз: Порнографиялық зерттеулер әйел субъектілеріне қатысты: жағымсыз әсерлер, жыныстық қанағаттандыру және қатынастар).

-------

«Сексист-сталкер Гари Уилсон» оған қауіп төндірді деген шағымдар, бірақ ешқашан жалғыз мысал келтірмеген.

Порнографияның зияндылығына қайшы келетін «жүздеген зерттеулер» бар деп жалған мәлімдемелер жасаңыз, бірақ тек шие жиналған 5 шолуды ғана келтіре аласыз мұнда сипатталған.

------

Приднестровье: Кохут және басқалар, 2017. Қараңыз «Порнография әйелдерге жек көрінішті ме? Порнография пайдаланушылары американдық үлгідегі тұтынушылардан гөрі жыныстық эгалитарлық қатынасты ұстанады »(2016), Тейлор Кохут, Джоди Л. Баэр, Брендан Уаттс

Тейлор Кохут өзінің ақаулы нәтижелеріне қалай қол жеткізді? Оның зерттеуі жасалды эгалитаризм (1) Абортты қолдау (2) Феминисттік сәйкестендіру (3) Әйелдер билік ұстанымдары, (4) Әйелдің толық уақытты жұмыс істеген кезде отбасылық өмірі зардап шеккеніне сену және жеткілікті түрде жеткілікті (5) Холдинг дәстүрлі отбасына қатысты теріс көзқарас. Астам либералды болуға бейім адамдар секулярлық популяция алыс порнографияны діни популяцияға қарағанда жоғары қарқындату. Бұл критерийлерді таңдап, шексіз басқа айнымалыларға назар аудармай, жетекші автор Тейлор Кохут оның порнографиялық қолданушыларымен бірге «эгалитаризм» деген мағынаны таңдаған критерийлеріне жоғары баға берді. Содан кейін ол бәрін айналдырды.

Шындық: дерлік зерттеудің кез-келгені жарияланған порнографиялық сексистерге немесе «теңгерімсіз» әйелдердің пікірлеріне сілтеме жасайды. Жеке зерттеуді тексеріңіз - 25 зерттеулерінде порнолардың әйелдерге қатысты «теңсіздікті көзқарастар» және сексуалдық көзқарастармен байланыстырады - немесе осы 2016 мета-талдауының қорытындысы: Медиа және сексуализация: Эмпирикалық зерттеулердің жағдайы, 1995-2015. Көшірме:

Осы шолудың мақсаты медиа-сексуализацияның эмпирикалық тергеулерін тексеру нәтижелерін синтездеу болды. 1995 және 2015 арасындағы ағылшын тіліндегі ең танымал журналдарда жарияланған зерттеулерге назар аударылды. 109 зерттеулерін қамтитын жалпы 135 басылымдары қаралды. Зерттеу нәтижелері лабораториялық әсер ету және осы мазмұнға күнделікті әсер етудің тікелей салдарлары, соның ішінде қанағаттанбаудың жоғары деңгейлері, өзін-өзі айқындау, сексисттік нанымдардың және жыныстық қатынасқа қарсы жыныстық көзқарасты қолдаудың жоғары деңгейімен тікелей байланысты екенін дәлелдейді. әйелдерге қатысты сексуалдық зорлық-зомбылыққа төзімділік. Оның үстіне, бұл мазмұнға эксперименттік әсер ету әйелдер мен ерлердің әйелдердің құзыреттілігіне, моральдық және адамгершілікке деген көзқарастарының төмендеуіне әкеледі.

------

Блогтың блогын жариялауға арналған PornHelp.org-ге жауыз:

------

Мұнда көрсетілген жоғарыда айтылған сөздер:

------

Пенис өлшемі туралы сұрақтарға жауап бергенде, Миссаны кездейсоқ қолдана отырып, одақтастарды жинайды:

-------

Daily Beast Prause's қымбат бұйрығымен жала жабу туралы мақала жариялады PR фирмасы:

Ешкім де порно-индустриядан пайда табуды талап етті. Олар тек жалған адам болды.

-------

Зерттеулерге шақырылғандардың бәрі мазақсыз деп аталады:

-------

Жоғары нейро бағдарламаны бітіргені туралы шағымдар. Kinsey Institute - бұл нейро бағдарламасының ең жоғарғы деңгейі емес.

ЖАҢАРТУ: Кинси институты неврология ғылымдарының бағдарламаларының бірі емес деген пікірлеріме қазір өтірік айтады. Көріп отырғаныңыздай, ол мені PhD докторы жоқ, ал Кинси PhD докторын шығармайды дедім. Типтік тактика - оның ізбасарларына оның скриншоттарын оқи алмауына сену.

ЕСКЕРТПЕ: АҚШ жаңалықтары мен әлем баяндамасында Kinsey институтын ең жақсы бағдарлама тізіміне енбейді - Неврология және мінез-құлыққа арналған үздік әлемдік университеттер.

------

Гари Уилсон - белгілі миогинист

------

Проблемасын оның YBR түсініктемесіне сілтеме жасай отырып, Уилсоннан оның жынысушысы туралы сұрағаны:

-------

Гай қайтадан сұрайды, Praus өзін қайталайды:

Ескертулер жоқ.

-------

Сказка Staci Sprout-ды твиттерге тітіркендіреді, Уилсонды мысогинист деп атайды:

Пренесут бірнеше рет репрессияға ұшырады және басқарушы органдармен 3 жасанды шағымдарын берді (олар босатылды). Қараңыз: Басқалары - Вашингтон штатына терапевт Staci Sprout-ға қарсы негізсіз шағымдарды беруден бас тартты

-------

Уилсонды және басқа да мысогинисттерді шақырған оның кінәсін мойнына алған Куора туралы tweets

Пресса Уилсонды қудалау үшін тұрақты түрде тыйым салынған: March 5, 2018 - Гари Уилсонды қудалау үшін Quora-дан мүлдем тыйым салынған

------

Докторантура докторы, Празаның ерсі қылықтарынан одан өтінемін, оны сексист ретінде белгілеңіз. Ол.

------

Пресса ғылымға шақырылып, адамға дұрыс емес деп атайды

-----

Уилсоннан оның жыныс мүшесі туралы сұрап тұрған бұлыңғыр суретті твиттерге тағы бір рет жүктеп жатыр…. оны мисогинистер деп атайды:

-----

«Көбірек сексистік шабуылдар» дейді, бірақ ол ешқашан құжатталған мысал келтірмейді:

-----

Жәбірленушілікті талап етеді, бірақ құжаттама жоқ:

-------

Енді ол тек құмарлықтың барлық жерде ағып жатқанын сезеді

------

Жәбірленуші болуды талап ету, бірақ ол қылмыскер:

------

Әйелдер Біріккен сексист:

------------

Жәбірленушілерге қатысты талап-арыздарды талап ету, бірақ ешқашан ешқандай құжаттарды тіркеді

-------

Жоқ. Барлық жалған құрбаны, ешқандай мысал:

------

Порно жұлдызы досымен бірге:

------

Қашан өзін қорқынышсыз құрбан ретінде суреттеу ол кінәлі:

------

Көріністі құрбандыққа айналдырған кезде, ол зұлымдық жасайды

------

Порно жұлдызды досымен сөйлесіп, оның қалай құрбан болғаны туралы:

------

Көптеген жалған пікірлер:

------

Порт-порно белсенділері сексистер болған, бірақ порнография көрермендері жоқ.

Бұл BS. Пресса сілтемелері: Кохут және басқалар, 2017. Қараңыз «Порнография әйелдерге жек көрінішті ме? Порнография пайдаланушылары американдық үлгідегі тұтынушылардан гөрі жыныстық эгалитарлық қатынасты ұстанады »(2016), Тейлор Кохут, Джоди Л. Баэр, Брендан Уаттс

Шындық: дерлік зерттеудің кез-келгені жарияланған порнографиялық сексистерге немесе «теңгерімсіз» әйелдердің пікірлеріне сілтеме жасайды. Жеке зерттеуді тексеріңіз - 40 зерттеулерінде порнолардың әйелдерге қатысты «теңсіздікті көзқарастар» және сексуалдық көзқарастармен байланыстырады - немесе осы 2016 мета-талдауының қорытындысы: Медиа және сексуализация: Эмпирикалық зерттеулердің жағдайы, 1995-2015. Көшірме:

Осы шолудың мақсаты медиа-сексуализацияның эмпирикалық тергеулерін тексеру нәтижелерін синтездеу болды. 1995 және 2015 арасындағы ағылшын тіліндегі ең танымал журналдарда жарияланған зерттеулерге назар аударылды. 109 зерттеулерін қамтитын жалпы 135 басылымдары қаралды. Зерттеу нәтижелері лабораториялық әсер ету және осы мазмұнға күнделікті әсер етудің тікелей салдарлары, соның ішінде қанағаттанбаудың жоғары деңгейлері, өзін-өзі айқындау, сексисттік нанымдардың және жыныстық қатынасқа қарсы жыныстық көзқарасты қолдаудың жоғары деңгейімен тікелей байланысты екенін дәлелдейді. әйелдерге қатысты сексуалдық зорлық-зомбылыққа төзімділік. Оның үстіне, бұл мазмұнға эксперименттік әсер ету әйелдер мен ерлердің әйелдердің құзыреттілігіне, моральдық және адамгершілікке деген көзқарастарының төмендеуіне әкеледі.

-------

Толығырақ мыслогини, ешқашан нақты мысал емес.

------

Бір кезде «Мисс» атанғанына ренжіді, қашан ол Вилсонның жыныс мүшесі туралы көбірек ақпарат алғысы келді.

------

Оның одақтастары Лей және Миллерді әкеледі.

Күдіктілер жәбірленушінің басы деп мәлімдейді.

-------

Сонымен қатар:

------

Тиісті сөйлем: «жыныстық қатынасты зерттеу және аңдыу», бірақ олар Prause-дің кибер-аңдыушы екенін білмейді:

------

«Порно белсенділері» туралы көбірек шағымдар, бірақ ешқашан нақты мысал емес:

-------

Конференцияда оның «ғылымға қарсы шабуылдар» туралы жалған мәліметтерін ұсыну

------

Сол жалған мәліметтерді өзінің оқу орнында ұсыну - Кинси институты

------

Оның Кинсей туралы әңгімесі туралы толығырақ.

-------

Дэвид Лей (Празаның бүйірлік соққысы) оның мифологиясын қолдайды:

------

Оның талап-арыздарына қарсы қарсылық мазасыздану:

Порнаға зиянды немесе әдеттен тыс болуы мүмкін деп сенетін кез-келген адам дұрыс емес деп айтады. Әрбір адам:

------

Жәбірленушінің қақпағын талап ету үшін кез келген мүмкіндікті пайдаланыңыз.

Ешқашан мысал болсын.

-------

Оның кездесулері туралы мәлімдейді жасырын орындар қысым көрсету салдарынан:

Ол келтірген жалғыз мысал - Гари Уилсон. Оның ешқандай дәлелдері болған жоқ, өйткені ол өтірік айтады. Қараңыз - Қазан, 2016 - Праустың тең төрешісі Сьюзен Стритц «кампус полициясына» Гари Уилсонның 2000 мильге ұшып кетуі мүмкін екенін айтады.

-------

Жалған талап шабуылдар - құжатталған мысал жоқ

-------

Жалған түрде «порнографиялық тәуелділікке» қарсы келісетіндер нейробиологтар, олар шабуылдан қорқады:

Шындығында - бұл тізімде Соңғы 25 әдеби шолулар мен түсініктемелер әлемдегі кейбір нейрохирургтердің. Барлық нашақорлық үлгісін қолдайды.

------

«Аңшылар» туралы бұрынғы жалған сөздер

Ескерту: Праус ол туралы бірнеше рет айтқан Гари Уилсон мен Александр Родс ФБР-ге «аңдығаны» үшін хабарлады. Әрине, ол FBI, LAPD және UCLAPD анықтаған кезде өтірік айтады:

---------

Дэвид Лэй оны қолдайды:

------

Насихаттау

------

Джош Граббстің одақтасынан оралу - Уилсон - «мисогинистік аңдыушы»

Кейінірек ол 30,000 рет, содан кейін 80,000 рет талап қойды. Барлығы өтірік. Қараңыз - Өзгелері - Қазан, 2018: YBOP-та оның есімі 35,000 есе асатын твитке жалған талап қою

Ол Уилсонның оны өлтіруге қорқытқанын білдіреді.

Мүлдем жаңғақтар. Тағы да, егер оның нақты мысалы болса, ол оны қамтамасыз етеді. Егер ол рас болса, ол Уилсонды полицияға хабарлаған болар еді. Бірақ LAPD және FBI оның ешқашан болмайтынын айтты:

------

«Белсенділердің» зерттеулерге шабуылының құрбаны

Бұл тек белсенді деп аталатындар емес, оның рецензияланған әдебиеттерінде оның мақалаларына 18 сын бар:

------

Тағы да, «белсенділердің» лас әрекеттері. Бірақ істер ешқашан аталмайды және ол ешқашан бір іс үшін дәлел келтірмейді:

------

Оның мифтерін тарату

-------

Одақтастың мақтан тұтуы Гари Уилсонға тыйым салынатын бұйрық болғандықтан, оның өтірігін таратады. Бұл ақылсыздық осы беттің көптеген бөлімдерінде қамтылған.

-------

Алдыңғы твиттер Прауз айсбергінің ұшын білдіреді оның жәбірленуші-капюшоны.


Мамыр 2014: Көптеген шұлық қуыршақтар сіздің YourBrainRebalanced.com торабында ақпаратты жариялайды, бұл тек Prause (көп мысалдар)

Күн Макс Планктің зерттеуі порно пайдаланушылар туралы жарияланды (порнографияны пайдалану миға әсер етуі мүмкін деген болжам), төрт бүркеншік ат, «txfba », «Touif» және «TrickyPaladin» шамамен 100 түсініктеме жарияланды YourBrainRebalanced.com. (PDF PDF Николь Прауз бұрын ол қудалайтын және жаманатты ететін бүркеншік аттарды қолданды). Олардың пікірлерінен не қалды осы жіпте, тролль оның түсініктемелерін бірнеше сағат ішінде жойған болатын. Көптеген touif және TrickyPaladin Пікірлер Уилсонға шабуыл немесе мұқият «қорғаныс» болды Prause's 2013 EEG зерттеуі. Төменде YBR мүшесінің ұялы телефонымен ұсталған бірнеше мысалдар келтірілген TrickyPaladin және touif туралы толық мәлімдеме жасаңыз Steele және басқалар., 2013, тек бірнеше адам шығара алатын (тек Prause тек қана қамқорлық жасайтын):

----

Мен сұраймын, кім (Prause-ден басқа) күрделі EEG зерттеуінің егжей-тегжейін оны қорғауға тырысады немесе оны қалпына келтіру форумында 100 рет жарияламақшы ма? (Егер сіз жоғарыда айтылған пікірлерді оқуға қиналсаңыз, онда кез келген және сол сияқты шағымдар осымен жойылғанын біліңіз ауқымды сынжәне 8 рецензияланған құжаттар: Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013)

Дегенмен Tricky (және басқа шұлық қуыршақтар) оның көпшілігі түсініктемелерін жойды, ол бірнеше қалдырды Сипаттау Гари Уилсонның зұлымдық әрекеттері туралы «әлі жарияланбаған Prause тарауы»:

Кімге мақтанбайтын болса да, жарияланбаған тараудың нақтырақ екендігін кім біледі? The түсініктемеден жоғары 2014 жылдың мамыр айынан бастап. «Жақындатылатын» мақтау тарауы 8 айдан кейін осы кітапта жарияланған - «Порнографияға қатысты жаңа көріністер: жыныстық қатынас, саясат және заң.« Әрине, Prause тарауда Уилсонды анықтамады, өйткені оның «қорқынышты нәрселер» туралы мәлімдемесі бос сөз.

Prause-тің қосымша қосымша бүркеніштері YourBrainRebalanced.com (басқаларын модераторлар тез жойды).

  1. ERT (жойылған, скриншотты енгізу) Бұл бөлім)
  2. TellTruth
  3. ХХ-ХХ
  4. RealScience

Жоғарыда аталып өткендей, сылақ тәрізді қуыршақтар Праулерге ұқсас пікірлерді бүгінгі күнге дейін порноды қалпына келтіру сайттарында жалғастыруда reddit / pornfree және reddit / nofap. Бастапқыда «Праскулевка» 2-4 сөзінен жиі қолданушы аттарын жасаудың әдетті әдеті болды (яғни, GaryWilsonStalker). Пайдаланушы аттары мен түсініктемелерін көбінесе розетка қуыршақ жойғанмен, мазмұны бар бірнеше мысалдар қалады (барлығы жасалды тек Праус тәрізді пікірлер, содан кейін бірден бас тартылады):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
  21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
  28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

YouTube-тағы белгілі Prause бүркеншік аттары:

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. RealYrainOnPorn
  4. Ақиқат ShallSetYouFree

Twitter-де белгілі болған Prause бүркеншік аттары

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps
  4. https://twitter.com/scienceofporn

Басқа сайттарда жұмыс жасайтын бүркеншік аттар:

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. Шынайы ғалым
  3. Нақты ғылым
  4. Шынайы ғалым
  5. ЖүгіруБикер

Гори Уилсон кейде порнографиялық тәуелділікке қатысты сұрақтарға жауап беретін Quora-дағы прукладтық қуыршақ мысалдары. Ұяшықтар тек Уилсонның жауаптары бойынша пікір қалдырды. Quora мүшелерінен олардың нақты аттарын қолдануды талап етеді. Mods жалған аттарды қолданатын тролльдерге тыйым салады (Prause-дің жалған аттарымен сияқты):

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Түсініктемелер мазмұны мен үні өте ұқсас, олар жалған мәлімдеме:

  1. Уилсон ешқашан анатомия, физиология, патология немесе колледжде сабақ берген емес,
  2. Уилсон әйелдің суреттерін ұрлап, оны порно сайтқа орналастырды,
  3. Уилсонның полицияға берген хабарламасы бар,
  4. Уилсон - жұмыссыз массаж терапевт,
  5. Уилсонға кедей әйелді қадағалау тапсырылды,
  6. Уилсон LAPD, UCLAPD және ФТБ.

Бұл дәл жалған мәлімдемелер басқа Уилсон сыншысы тарапынан жасалмаған және бүгінгі күні Прайм және оның көптеген котеджеткерлері тарапынан жазылған трезе мен түсініктемелерді жалғастырады.

Likley бүркеншік аттары Уикипедияны редакциялау үшін жұмыс істеді (бірнеше атауды қолдану Википедия ережелерін бұзу болып табылады):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Мен көптеген басқа лақап аттармен байланыстыра алмаймын сияқты ондаған Бүгінгі психология, және басқа жерлерде.



Басқалары - Жаз, 2014: Prause пациенттерді жыныстық тәуелділікті терапевттер туралы мемлекеттік кеңестерге хабарлауға шақырады

Мазақтау жыныстық қатынас пен порнографияға тәуелділіктің ұғымына қарсы болғанына ешқандай құпияны жасамайды. 2014 Prause-нің жазында SPAN Lab веб-сайтында келесі хабарламаны орналастырды. Сіз өзіңізге өзіңіз оқығандай, Праздце өз терапевтерін мемлекеттік тақтаға (оның ішінде қолайлы гиперсілтемесі бар) хабарлауға жыныстық тәуелділіктен емделетін барлық адамдарды ынталандырады:

Бұл кәсіби емес, сондай-ақ этикалық емес DSM және ICD де бұзылуға арналған өтелетін диагнозға рұқсат береді. Егер біреу оны жіберіп алмаған болса, онда бұл мақала келесі мақалада:

Бір айдан кейін празалық біздің жергілікті жыныстық тәуелділіктегі терапевт туралы хабарлауымызға тағы бір рет есімізде. Бұл тегін және оңай!

Пресса мамандыққа бағытталған твиттермен тоқтамайды. Ол психотерапевтерді алаяқтық терапияны жалған деп айыптап, ойынын көтереді. Бұл психолог үшін өте ыңғайсыз емес, әсіресе (1) компульсивті жыныстық мінез-құлық диагностикасын ескере отырып Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы ICD-10 көмегімен жасалуы мүмкін және (2) DSM бөлімінің F52.8 өзі сексуалдық дискретизацияның диагностикалық жарамдылығын жарамды, өтелетін бұзылыс ретінде таниды? Қысқаша айтқанда, «Прайм» қателесіп, әдепсіздікпен айналысады.

Prause оны жұмыс істейді лақап аты RealYBOP әңгімелер айту, порнографияға тәуелді терапевт туралы хабарлау керек. Бізде Prause (RealYBOP) арқылы твиттеринг бар.

---------



Fall 2014: Гари Уилсон және Дональд Хилл Дж.

Құжаттамалық өндірушілер Гари Уилсонға мына электрондық поштаны жіберді:

Re: Порно туралы құжаттық

Сәлем, **********

Мен сізбен әңгімелесуге ашықпын, бірақ екі элементті түсіндіруім керек.

Біріншіден, мен секс фильмдерінің кейбір жағымсыз әсерлеріне сенемін және жарияладым. Айтуға болмайды, бұл менмендікте екеніне сенбеймін. Егер сізге жыныстық фильмдермен байланысты артықшылықтар мен ықтимал проблемалар туралы сөйлесе алатын ғалым болғыңыз келсе, онда мен бұл рөлге ең қолайлымын.

Екіншіден, мен Гари Уилсонға, Марния Робинсонға немесе Дон Хиллге қарсылық көрсетуге дайын емеспін. Бұл адамдардың ешқайсысы ғалым емес, мені жеке-жеке шабуылдады, бұл менімен тікелей қарсы тұру үшін қауіпті етеді. Мысалы, олар мені жасырын түрде порнографияны қаржыландырып, деректерді бұрмалап, мені және университетті канцлерді бірнеше рет үйде және жұмысқа араластыруға тырысты деп жазды. Егер сіз осы адамдарды қарайтын болсаңыз, жыныстық фильмдер тәуелділікті тудыруы мүмкін кейбір нақты ғалымдармен байланыста болуға қуаныштымын. Бұл адамдар, менің ойымша, кинолардың баррелінің төменгі жағын тазартады.

Мен бұл ақпаратты еркін көркемдік билікке ие болғыңыз келетініне тікелей қарама-қарсы болуы мүмкін екенін түсінемін, сондықтан мен осы ақпаратты бергенде сіздің фильміңізге пайдалы болмасам түсінемін. Қарамастан, жобаңызбен сәттілік тілейміз!

Никки

Nicole Prause, Ph.D.

Зерттеуші ғалым

Калифорния университеті, Лос-Анджелес

www.span-lab.com

Мадақтау тағы да өтірік. Төменде айтылғандай, Уилсон ешқашан Prause «оның деректерін бұрмалады» немесе ол «порнографиядан қаржыландырылды» деп айтқан емес. Гари Уилсон UCLA-ны Prause-дің қудалауы мен кибербұзушылық туралы жазған (төменде қараңыз), ол ешқашан тікелей үйде немесе жұмыста сорақы байланыс жасауға тырысты. (Шын мәнісінде, Гари Уилсонмен тікелей байланыстың бастамашысы болды Бірінші бөлімде құжатталғандай.) Дональд Хилтон мл. Николд Праус немесе UCLA-мен ешқашан байланысуға тырыспағанын, сондай-ақ жоғарыда көрсетілген электронды поштаға негісі келетінін айтпады.

Негізгі мәселе: Вильсонның және басқа адамдардың бұл көріністің артынан сылтаулардың насихаттаудың стандартты процедурасы деп санауға негіз бар. Қосымша мысалды қараңыз TIME журналы мен Габе Деем төменде келтірілген. Prause-дің сұхбаттасып жатқан адамды «Гари Уилсонға немесе Дон Хилтонға қарсы қоюға дайын емес екенімді» білдіріп, оны қалай басқаруға тырысатынына назар аударыңыз.

жаңартулар:



Басқалары - желтоқсан, 2014: Prause UCLA әріптесі Рори Рейд PhD-ге шабуыл жасау және оны қаралау үшін бүркеншік атпен жұмыс істейді (порно-қалпына келтіру форумында). Сонымен қатар, UCLA Prause келісімшартын ұзартпауға шешім қабылдайды.

Мұнда Рори Рид және UCLA-ның бұрынғы зерттеушісі Николь Праузе туралы әңгіме аз. Рори Рид болды UCLA Дэвид Геффен медицина мектебіндегі зерттеу психологы өйткені UCLA-дағы Nicole Prause қысқаша баяндамасы 2012 соңында басталды. Рейдтің зерттеулері - бұл гиперексуальдық және құмар ойындарға тәуелділік.

Reid, Prause сияқты, жиі таласады қарсы «жыныстық тәуелділіктің» бар болуы. Рид 2013 мақаласында оның кеңсесі «ULUSA» -дағы Praus-дің жанында тұрғанын айтқан. 2013-тегі Николь Расул Рори Рейдті «SPAN Lab» -ның мүшесі ретінде санап берді. Бірақ 2014-да барлығы өзгерді: ол өзінің бұрынғы әріптесі Рейдке шабуыл жасады.

Желтоқсан айының 5-да, 2014 порты қалпына келтіру сайтының жаңа мүшесі СіздіңBrainRebalanced (TellTheTruth) 4 түсініктемелерін Рори Ридге оқырмандарды Рейдті Калифорния билігіне хабарлауға шақырды. Бұл артықшылық бүркеншік түсініктемесінің скриншоты:

Жоғарыда келтірілген бөлімдерде көрсетілгендей, Prause әртүрлі бүркеншік аттарын қолданып, YBR-ге түсініктеме беру әдетке айналды. Оның үстіне, 2-4 сөздікте пайдаланылатын бүркеншік аттарын жүйелі түрде пайдаланғаныңыз жөн.

Оның алғашқы түсініктемесінде TellTheTruth 2 сілтемелерін жариялады. One-сілтемені TellTheTruth-тың наразылықтарын және California.gov веб-сайтының психологияға арналған лицензиясын іздейтін сілтемесін қолдайтын болжамды дәлелдемелермен Scribd-да PDF-ге барды.

TellTheTruth тағы екі түсініктеме:

-

Төменде TellTheTruth Scribd орналастырған PDF-тің бірнеше скриншоты бар:

----

-----

-----

Күмән жоқ, бұл TellTheTruth болды Prause (басқа кім Рори Рейд туралы жариялау еді?), абсолютті дәлел 20 ай өткен соң, Prause орналастырылған сол мазмұндағы дәл сол құжаттар оның AmazonAWS веб-сайтында өз атын қолданып. Барлық осы бөлімде құжатталған: Қыркүйек 2016: шабуылдар мен UCLA-ның бұрынғы әріптесі Рори С. 2 жыл бұрын «TellTheTruth» дәл осындай шағымдар мен құжаттарды Prause-дің көптеген шұлық қуыршақтары жиі баратын порно қалпына келтіру сайтында орналастырды..

Жоғарыда келтірілген PDF-ті TellTheTruth-пен жүктелген құжаттармен салыстыру AmazonAWS сайтына жүктелінген Prause:

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Бірдей «2013 авторлық құқықтың Калифорния штаты» сипаттамасын Prause-дің ағымдағы скриншотының және TellTheTruth-дың 2 жылдық скриншотының сипаттамасына назар аударыңыз.

Кілттер: 2014 жылғы желтоқсаннан бастап TellTheTruth пікірлері мен PDF-і Николай Праусты Рори Рейдті киберсталлинг ретінде айыптайды, сол уақытта UCLA Prause келісімшартын жаңартпайды. Тек кездейсоқтық па? Немесе UCLA келісімшартты ұзартпаған кезде Prause Reid-тен кек алды ма? Немесе оның кәсіби емес мінез-құлқына байланысты олар келісімшартты ұзартпады ма?

Prause UCLA-да армандаған жұмыстан «жаңашыл зерттеулерді» жүргізу үшін кетуге мәжбүр болды деп мәлімдегенімен, кейбір фактілерді жоққа шығаруға болмайды: Prause UCLA әріптесі Рори Рейдті қудалап, оның атына кір келтірді. UCLA келісімшартты ұзартпады. Рори Рейд UCLA зерттеушісі болып қалады.



Қаңтар, 2015: 9 ай бұрын сіздің YourBrainRebalanced.com троллейсімен жарияланған «Пресса» бөлімі

[Қайталаңыз, сіздіңBrainRebalanced тролль (TrickyPaladin) 50 түсініктемелерін немесе сол күні сол күні жариялады JAMA fMRI порнографиялық пайдаланушыларға арналған зерттеу жарияланды (порнографиялық қолданушылардың миы пайдалану уақытына / жылдарына байланысты өлшенетін өзгерістерді көрсететінін растай отырып). TrickyPaladin пікірлерінің көпшілігі Уилсонға шабуыл немесе мұқият егжей-тегжейлі (әрекет) қорғаныс болды Prause's 2013 EEG зерттеуі. Tricky өзінің көптеген пікірлерін жойған кезде, ол бірнеше қалдырды алдағы кітабының бір тарауында Уилсон жасаған керемет нәрселер туралы айтылады.]

Кітап пен тарау енді келеді: «Порнографияға қатысты жаңа көріністер: жыныстық қатынас, саясат және заң.« Қарастырылып отырған тарау («Жыныстық тәуелділікті зерттеу туралы ғылым және саясат.») Авторлары Никол Прауз және Тимоти Фонг. Бұл порнографияны мәжбүрлі түрде қолдануды түсіну үшін сәйкес «модельді» талқылаудан тұрады. Тек екі параграф Prause-нің қудалау туралы құжатсыз және қолдау көрсетілмеген талаптарына арналған. Ең таңқаларлық талап «адамдар зертханалық мекенжайға маршруттарды белгіледі.»Басқаша айтқанда, Prause адамдар Google зертханасының мекен-жайын іздеген кезде Google карталары айтқан деп мәлімдейді. Әрине, Prause өз тарауында Уилсонды немесе басқа біреуді атаған жоқ.

  • Негізгі мәселе9 ай бұрын жарияланбаған тараудың егжей-тегжейлерін білу Praus-ті TrickyPaladin ретінде айыптайды. Prause-дің 2013 EEG зерттеуін қате қорғаған мұқият егжей-тегжейлі түсініктемелер сияқты.

Бұл тарауда да Празаны ретінде қарастырылады GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud және басқа да көптеген бүркеншік аттардан кейінгі диатриба жібереді Уилсонның сыны жарияланды. Осы жазбалардағы және PDF-тегі шағымдар Prause тарауында келтірілген екіге ұқсас:

  1. Праус «фотосуреттер ұрланған«
  2. «Біз байланысуды тоқтатуды сұрағаннан кейін кейбір адамдар оған бірнеше рет электрондық пошта арқылы хабарлама жіберді ... нәтижесінде полицияның есебі шықты »

Екі шағым Уилсонға бағытталған, екеуі де жалған.

[Жоғарыда түсіндірілгендей, әр шағымның артындағы шындық:

1) «ұрланған фотосуреттер»

Мақалада UCLA зертханасының веб-торабынан (оның көрінісі) біреуден артық суретке түсірілген жалғыз сурет пайдаланылды UCLA & Nicole Prause жариялаған және насихаттаған зерттеу. «Порно сайт» YBOP болды, бұл алдын-ала болжам, өйткені бұл порнографияны қалпына келтіруге қолдау көрсететін веб-сайт, x-бағаланбаған мазмұн.

2) «Жеке адамдар маған бірнеше рет электронды пошта арқылы .... Полиция есебі толтырылды»

Полициялық есеп: Уилсонға ешқашан полициямен хабарласқан емес. Лос-Анжелес полиция бөліміне және UCLA кампус полициясына қоңырау шалу олардың жүйесіндегі мұндай есептерді анықтаған жоқ.

Электрондық пошта шағымы: Ол жазғаннан кейін Уилсонмен барлық байланыстарын бастады Бүгінгі психология блогтағы хабарлама. Prause-дің қудалайтын электрондық хаттарында қатерлер мен жалған мәлімдемелер болды және бұл Уилсонды қудалайтын Prause болды. (біздің электрондық поштамен алмасудың скриншоттары)

Презагрузка бөлімінде де айтылған:

«Бұл шабуылдарда байқалмаған кез-келген ғалымның сын-пікірлері жарияланған».

Prause-дің талабына қарағанда, оның зерттеулерінің 18 рецензияланған сыны жарияланды:

Преуспиляция тарауында осы мәлімдеме жасалды:

«Зерттеулер бұл әрекеттермен ешқашан тоқтаған емес».

Prause-дің UCLA-дағы зерттеулері туралы тоқталатын болсақ, UCLA Prause-тің еңбек келісімшартын жаңартпауды жөн көрді (дегенмен ол өзінің медициналық мектепте жұмыс істейтін UCLA зерттеушісі болғандығын ашық түрде айта берді). Prause UCLA немесе басқа университеттерде 2014 жылдың соңынан немесе 2015 басынан бері жұмыс істемейді.



Басқалары - 2015 & 2016: жыныстық қатынасқа тәуелді терапевтерді репарациялық терапияға жалған айыптайды

Дэвид Лей мен Николь Прас тағы да топтасады. Бұл жолы жыныстық тәуелділік терапевтерін репарациялық терапия немесе конверсиялық терапиямен айналысады деп жалған айыптады. Ley басылымынан басталды «Гомосексуализм тәуелділік емес » ол соншалықты нәзік емес, жалған айыпталушылар IITAP және SASH өздерінің гей клиенттерін тура жолға қоюға тырысады. (Шағымдарға жауап ретінде, Ley кейінірек бұл лауазымды өзгертуге мәжбүр болды Бүгінгі психология ақырында пікірлер жойылды.)

Презренге Лей лауазымына tweeted:

(Жаңарту: Дэвид Джей Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнаның зиянын жоққа шығармайды. Қараңыз - Ағымдағы - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясының алыбы Xhamster өзінің веб-сайттарын жарнамалау және пайдаланушыларды порнографиялық тәуелділік пен жыныстық тәуелділіктің миф екендігіне сендіру үшін өтемақы төлейді.)

Прауз бірінші болып түсініктеме берді, IITAP-ты репаратативті терапевтерге паналайды деп айыптады және айыпталушылардың аты-жөндерін электронды пошта арқылы жіберді деп мәлімдеді. Кейінірек Празаның түсініктемелері жойылған кезде, ол бірнеше аптадан кейін терапевт (гей !!) негізсіз айыптады Майкл Дж. Салас репаративтік терапия тәжірибесі:

Оның негізсіз айыптауларына жауап алмағаннан кейін, Саласты репарациялық терапевт ретінде «сыртқа шығарды». Ешкім келмейді деп үміттеніп, ол сөйлемді контексттен алып тастады оның веб-сайты. Оның веб-сайтында оқырмандар Саластың гейлер / лесбиянкалар / бисексуалдар / трансгендерлер қауымдастығының терапиясына маманданғанын анықтайды. Ол «Техастың кеңес берудегі лесбиан, гей, бисексуал және трансгендер мәселелері жөніндегі қауымдастығы », Саласта былай делінген:

«Гей, лесбиянка немесе бисексуалды клиенттер үшін мен ЛГБТ Аффирмациялық терапиясын ұсынамын. Біреудің жыныстық бағдарын өзгерту сияқты нәрсе жоқ »

Мұнымен бітпейді. 22 жылдың 2015 қарашасында Бүгінгі психология блогер Джо Корт жариялады «Неліктен мен секс-тәуелділік терапевті,»Бұл барлық жағынан броухаха жасады. Николь Прауз IITAP-пен электрондық пошта алмасулары туралы бірден түсініктеме берді (Prause қате түрде CSAT ұйымы деп атады, ол IITAP сертификаты):

Біз баяндама жасадық және олар тергеуден бас тартты {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

Nicole Prause ұсынған 23 қараша, 2015 - 6:21

Нақты атаулар мен шағымдарды беру туралы CSAT жауап бермеді. Үш сұраққа жауап бергеннен кейін және басқа да мамандар бұл айыптаулардың жалған екендігіне жауап берді. Олар тергеу үдерісін қамтамасыз етті. Бұл жазушы үшін сұрақ қою ештеңе өзгермейді және оны қоғамдастықтың тағы бір мақсаты жасайды. Мен өз проблемаларын шешуге ниет білдірместен топпен араласқанды ешкімге кедергі келтірмейтін едім.

Электрондық хаттарды жеке-жеке сізбен бөлісуге қуаныштымын. Олар мені лицензияланған психолог ретінде жек көрді.

Кез-келген тергеу оның талаптарының мүлдем жалған екенін көрсетеді. Prause-дің түсініктемесі үшін сілтемені басыңыз, сіз ешқандай жауап көрмейсіз. Джо Корт барлық пікірлерді өшіргендіктен күрделі сорақы, оның жасандылығын қалдырады. Біз төменде келтірілген (қазір) жойылған пікірлерді жаңарттық. Алғашқы 2 түсініктемелері бар CSAT Мишель Саффиер Деректерді мақұлдау және сұраққа жауап беру:

3 Prause «шағымдары» интернет-аңдыудан басқа ештеңе болған жоқ. Мишель Саффьер Празадан ешқандай деректер немесе электрондық пошта алмаған. Prause-ге қарсы келесі түсініктеме анонимді жариялады:

Тағы да, Джо Корт Prause-дің жала жабу туралы шағымдарының сақталуына мүмкіндік беріп, Prause-ге қарсы пікірлерді жойды. Корттың әрекеттері нәтиже берді Twitter-ке жауапжәне қанағаттанарлықсыз жауап (Джо Корт кейін Twitter-дегі Мишельге және басқаларына берген жауаптарын жойды). Джо Корттың пікірлерді өшіруі оның блогындағы жазбаның астына тағы бір түсініктеме берді (жойылғаннан бері).

Джо Корт барлық пікірлерді жауып, жоғарыдағы түсініктемені өшірді. Празаның түсініктемесі бүгінгі күнге дейін өзгеріссіз қалады. Prause оның CSAT терапевтеріне қатысты қолдау көрсетілмеген және жала жабу туралы шағымдарын жалғастырады. Мысалға, наурыз, 2016 Tweet, Дональд Дэвид Леймен бірге.

Репаративті терапияның негізі ретінде «жыныстық тәуелділікті» қолданатын тағы бір CSAT терапевті. #IITAP енді қолдауды тоқтатыңыз.

Болжам бойынша, мүлдем жалған.

Праус пен Лей Twitter-ге кибер-столкқа барады және терапевт пен IITAP-ты қудалайды (олар қате бағыттаған терапевтердің көпшілігі гейлер болды!). Бірнеше мысал:

------

IITAP-мен ешнәрсе жоқ:

------

Prause заттарды естиді ...

------

Мақалада IITAP-пен ештеңе жоқ:

------

Содан кейін келесі 3 твит Prause арқылы жойылды. Шын мәнінде, Prause-тің барлық twitter ағынына айналдырыңыз, және сіз репаративті терапевт ретінде CSAT таба алмайсыз.

-

-

---

Дэвид Лей CSAT-ті жала жабуды жалғастыруда (2019)

Презрение және Лей ауру кибершабақтар ретінде көрсетілді.

Сәуір, 2019 - жәбірленушіні ойнау, «өліммен қорқытуды жіберетін адамдарға тікелей қолдау көрсететін терапевттер» бар екендігі туралы нөлдік дәлелдер келтіре отырып.

--------

Никкидің басқа да жалған сөздері. IITAP-тің электрондық поштасы гей-CSAT-ты реперативті терапияға қатысты жалған айыптауға жауап ретінде жауап берді (қараңыз - Басқалары - 2019 жылғы қаңтар: IITAP гей терапевтін конверсиялық (репаративті) терапиямен айналысады деп жалған айыптайды.)

-------



Басқалары - 2015 ж. Наурыз (жалғасуда): Prause және оның шұлық қуыршақтары (соның ішінде «PornHelps«) Габе Димнің артынан барыңыз (Prause және оның @ BrainOnP0rn бүркеншік атының жала жабуының көптеген қосымша мысалдары бар)

Габе Деем қалпына келтірілді Интернет порнолды пайдаланудан бас тартып, қатты порно туындаған ДД. Қазір ол жұмыс істейді Ұлтты қайта жүктеңіз кейде пайда болады теледидарда және оның және басқа еркектердің жыныстық қатынастың бұзылуымен байланысты тәжірибесін талқылау үшін радио. 2015 жылдың наурызында Габе а толық сын-ескерту Николь Прас және Джим Пфаус қағаздарынан, «Эректильді дисфункция емес, үлкен жыныстық реакциямен байланысты жыныстық ынталандыруды қарау ». Габенің парағында барлығы дәл, құжатталған және қол жетімді емес. Гейбтің сыны а Баяндаманың редакторына хат, онда қағаз пайда болды Ричард А. Исенберг MD, бірақ ол қосымша мәліметтер береді Prause қағазының айқын сәйкессіздіктері және қолдау көрсетілмеген мәлімдемелері туралы.

Пайдаланушы қашан ұзақ пікірталас туындады «FapSlap» Prause & Pfaus қағазын орналастырды reddit / nofap. Прак-аполог «FapSlap» (ол зерттеуші болып көрінеді) соңында Prause қағазын қорғау үшін оқ-дәрілер іздеп Николь Праспен байланысқа шықты. Міне FapSlap түсініктемесі оның электронды почта алмасуын тек Prause-мен растай отырып, бірақ оның сыншыларына болашақ жауап беруі:

Сіз маған сенесіз бе, жоқ па, шынымен бәрібір. Сіз оған электрондық пошта арқылы өзіңіз жібере аласыз. http://i.imgur.com/3xjtBph.png

Әрине, сіз «жалған - жалған» деп айтатын шығарсыз. Бірақ маған сеніңіз, олай емес. Мен құрметке байланысты сөйлесуді жарияламаймын. Жақында сізде журналға дәлел болады, маған сеніңіз trust Ал мен сіздің оқтағы оқты терезеге лақтырғаныңызды көргенде өте қуаныштымын.

FapSlap шын мәнінде алдын ала айтылды Көп ұзамай «нағыз» Николь Пруз түсініктеме берді пайдаланушы атымен «DataScienceLA»(Оның талаптарын қара, қара):

Шын мәнінде, ол мені жазды және ол дұрыс. Біз IIEF-ті толығымен деректерді жарияламайтын көптеген зерттеулерге жинақтадық. Кейде біз өзімізді таңдамаймыз, кейде репортерлар оларды алып тастауды бізге айтады, өйткені олар маңызды емес.

Журналдағы барлық есептерді дұрыс көрсету үшін келесі хатты жариялаймыз. Барлық талдаулар дұрыс болып қалды. Қорытындылар тұр.

Мен кез келген кейінгі лауазымдарға жауап бермеймін. Мен мұнда тек жанашырлықпен хабарлама жаздым, өйткені сіз бұл кедейге өтірік айтып отырсыз. Хатты күтіңіз. Ол сәуірде пайда болады және RebootNation кедей адамдарға өздерінің сөйлейтін саяхаттары мен ақыларын және жалған «кеңесші» атағын қаржыландыру үшін қолданатын мифтерді жоққа шығарады.

The уәде берген жауап ешқайсысына да қатысты емес Исенбергтікі алаңдаушылық (мысалы атап көрсетті кейіннен Дим) және тек жаңа қолдау таппаған шағымдар мен шындыққа сәйкес келмейтін мәлімдемелер қосты. Prause сонымен қатар Гэбенің (RebootNation) өтірік айтады және ол RebootNation және сөйлеу ақыларынан ақша жасайды деп жалған айтады. Мұның ешқайсысы шындыққа сәйкес келмесе де, дәл осы шағымдар көп ұзамай «PornHelps» және бірнеше рет / порнографиясыз шұлық қуыршақтарының қолданушылары арқылы пайда болады.

31, 2016, наурызда TIME тақырып туралы әңгіме Гейбенің және басқа да порно-жыныстық проблемалардан айыққан басқа ерлердің бейнелері жарияланды. 1 сәуірде TruthWithOut-тің келесі хабарламасы қызыл / порнофильмде пайда болды: Gabe Deem NoFAP Reboot Nation-тың пайда табуын мойындайды. Кейінірек түпнұсқа хабарлама, «TruthWithOut» пайдаланушы аты және оның кейбір пікірлері жойылды (бірақ оның пікірлерінің көпшілігі қалды). Шағым түскен түпнұсқа хабарлама TIME қаскүнемдіктен «тайып» кеткен:

«Iguanaforhire» reddit / pornfree модераторы шошқа қуыршағын таниды бұрынғыдай жалған мазмұнды орналастырған:

Олай емес. Адам бізді мазалау үшін жаңа тіркелгі жасады. қайтадан.

Сіз TruthWithOut-тың қалған пікірлерін оқи аласыз және сол жалған шағымдардың қайта-қайта қайталанғанын көре аласыз: 1) Габе бәрінде өтірік айтады, 2) ол ешқашан ED болған емес, 3) ол RebootNation және сөйлеу ақыларынан ақша табады, 4) ол жұмыссыз . Барлығы шындыққа сәйкес келмейді. Бір мысал:

Мен Гейбтің дәлелі бойынша күтемін. Сіз жай ғана өтірік айтпайтындығыңыз туралы кез-келген ұсақ дәлелдер. Ешкім сіздің тарихыңыздың кез-келген бөлігін растайтын ештеңе көрмеді. Сіздің болжамды дос қызыңыз, дәрігеріңіз де, ешкім де емес. Сіз оны оңай қамтамасыз ете аласыз, бірақ олай емес.

Сіз өзіңіз жасаған ертегілермен дүрбелеңмен араласатын жігіттерден саяхаттар мен ақшаларды алып жатырсыз.

Фактілер? The TIME Журнал мақаласында Габе Деем сөйлесу ақысы арқылы ақшаға ақша аударғаны туралы қате мәлімдеме жасады. Дегенмен бұл шындыққа жатпайды (және кейінірек жария түрде түзетілді TIME), TruthWithOut бұл журналистік қате шабуыл жасау үшін пайдаланды, деп мәлімдеді серия өтірік. Бірнеше күннен кейін Deem түзетуді жазды басып шығару нұсқасынан TIME Журнал. (TIME ресми түрде Deem RebootNation-пен байланысты оның қызметінен ақша табады деген сөзден жаңылғанын мойындады.) Оқиғаның соңы. Осыған қарамастан, бірнеше басқа Prause шұлық қуыршақтары осындай айыптауларды жариялады («Дием өтірік айтты» барлық«) Reddit / pornfree-де және басқа жерлерде. Бірнеше мысал:

Бұл түсініктемеде Prause (Габе Димнің Prause & Pfaus-ті бөлшектеуі туралы шынымен ренжіді, 2015 оның егжей-тегжейлі сыны: Күдікті зерттеуге ештеңе қосылмайды: жас субъектілердің ЭД түсініксіз қалды - Габе Дим:

Бізде тағы бір Praus шошқа қуыршағы (AskingForProof) бұл туралы жариялайды:

Өзінің әдеттегі 3 бас әріппен жазылған тағы бір Prause сокпеты, Гэбе Диэмді reddit / pornfree-ге қудалайды) - Гейбтің дәл осындай калималарымен өзінің порно-индукцияланған ЭД-ін жасанды. Прада осы жазбадан басталады, содан кейін 20-ға жуық пікірлер бар:

Міне, Гэбэ ешқандай ақша жұмсамайды оның порно-қалпына келтіру форумы және сөйлесу ақысы үшін ешқашан ақшаны алған емес. Пресвитие / ШындықОйын қойыңыз:

--------

--------

Қосымша пікірлер:

--------

Көп ұнамсыздықтар:

--------

Қосымша пікірлер:

---------

Prause sockpuppet-тің көп пікірлері:

-----------

Суретке түсіп бара жатырсыз ба?

------------

Және ол жай жүреді:

----------

Көбірек…. және басқалары:

-----------

Иә, көп нәрсе бар:

Және тағы бірнеше түсініктеме бар, бірақ сіз бұл адамның обсессивті және кекшілдікке қатысты ұғым екенін қалайсыз? Бұл оқшауланбайды, өйткені бұл бөлімді ғана көре аласыз бұл Уилсон туралы жүздеген Prause түсініктемелері мен твиттері бар бөлек парақ. Көптеген мысалдар бар, соның ішінде 4 жалған пайдаланушы атын пайдалану арқылы Pra! бір түнде сіздің YourBrainRebalanced порно бедері форумында 100 рет жіберіңіз (барлық түсініктемелер Вильсон және Димге шабуыл жасалды - кейінірек бәрі кейінірек жойылды)

Жай ғана көңілді үшін, тағы бір р / порнографиялық жіп басқа Prause шошқа қуыршағынан басталды: DontDoDallas - (Дим Далласта тұрады):

Жоғарыда айтылған жалған сөздер туралы Newsweek мақалада Гари Уилсон немесе YBOP туралы айтылмаған.

Кейінірек айтылғандай, дәлелдемелер акцияның артықшылығын білдіреді @pornhelps twitter тіркелгісі басқалармен бірге құрды PornHelps Пайдаланушы аты(@ порельпс кейінірек Prause ретінде шыққан кезде өздерінің твиттерін өшірді). Төменде PornHelps бар Disqus «Габе Дим пайда табады» деген жалған порнографиямен бір уақытта жарияланған пікір:

Барлығына қараңыз! Бұл Габе Дим қайтадан жыныстық қатынасқа қарсы рентаны қайта қалпына келтіріп, өзінің оң пікірін қуыршаққа айналдырды! Оны ғылымға қарсы хабарламаны өзінің веб-сайтына сілтеме жасап орналастырғаны үшін ұсақталған себептер туралы хабарламадан есте ұстауыңыз мүмкін. Оның колледжде дипломы жоқ, жұмысы жоқ және оның порнографияның кесірінен «дәрігерлердің дәлелдемесімен» айтқан эректильді проблемалары туралы сөйлегені үшін ақы төленеді (уақыт мақаласын қараңыз).

Мен білемін, білемін, сіз сілтемелердің ұзақ тізімін қайта жасайтын боласыз, олар оны ешкім қадағаламайды және шындықты біледі деп үміттенесіз, бірақ бұл солай. Мен одан әрі айналыспаймын. Бұрын жасаған кездегі адамдар сіздің жазбаларыңызды қайтадан табады деп үміттенемін Габе Дим.

PornHelps сілтеме жасайды TIME мақала, көптеген Reddit шұлық қуыршақтарымен бірдей жалған мәлімдеме жасайды. Бұл кездейсоқтық емес. Төменде сіз бұл празалықты көресіз ретінде Prause (Яғни, өз атын пайдалану) деп аталады TIME журналист Лускомбе және NoFap.com негізін қалаушы Александр Родестің «өтірікшілері» және «жалғаншылары».

--------

Жаңартылған: Оны пайдалану @BrainOnPorn аккаунты, Prause Габені жамандауды және қудалауды жалғастыруда (Габе оны бұғаттағанымен). Бірнеше мысал:

Көптеген аталып өткендей, порнографиялық сексуалдық проблемалар порно индустриясының күн тәртібіне үлкен қауіп төндіретіндіктен, RealYBOP (сәуір, 2019 ж.) Порнография тудыратын ЭД-мен айналысады. Бұл твиттерде RealYBOP Гейб пен Алекс Родтың PIED туралы жалған айтқанын айтады (және оны пайда табу үшін жасайды):

RealYBOP талаптары жалған және жиіркенішті болып табылады.

--------

Қыркүйек 30, 2019 твиттер Алекс Родс туралы. Онда RealYBOP NoFap нақты ғылымды өшіруге тырысты деп жалған айтады, бірақ олар ұтылды (ДЗМҰ шешімімен RealYBOP пайдасына сілтеме жасады)

Бұл твитте RealYBOP Габе Дим «Біздің веб-сайтты алып тастауға тырысты, ол ғылымға жауап бере алмайды» деді:

RealYBOP Димді қорлап, ғалымдарды жұмыстан шығаруға тырысты (ДЗМҰ шешімімен байланыстырды).

RealYBOP Димнің сот ісіне қатысы бар деп жалған айтады. Бұл жала өзі үшін.

--------

Келесі күні RealYBOP Габені (ол бұғаттаған) іздейді:

Ескерту - Габе жаттықтырушы емес және ешқашан ешкімді жаттықтырмаған. RealYBOP порнографиялық және жыныстық мәселелерге арналған зерттеулер туралы шағымдарды мұнда жоққа шығарады: Эректильді және басқа да сексуалдық бұзылыстар

Сонымен қатар, Гебенің Бургеске қатысты сот ісіне қатысы бар деп жалған мәлімдеген - бұл сот ісі емес.

---------

Бұғатталған RealYBOP есептік жазбасы арқылы көбірек бақылау

--------

RealYBOP және sidekick NerdyKinkyCommie, Габе Димге тролл (Габе екеуін де бұғаттағанын ескеріңіз, бірақ бұл киберталкерлерге кедергі болмайды):

Біріншіден, тролльдер Нерди мен Джеймс Ф. орналастырған сілтемелерді оларға RealYBOP / Prause берді.

Екіншіден, Nerdy-дің скриншотын Prause & RealYBOP арқылы ондаған рет твиттерде жариялады. Бұл жіпте ештеңе істеуге ештеңе болған жоқ, бірақ бұл маңызды емес, өйткені RealYBOP / Prause MDPI-ге (Behavioral Sciences журналының бас компаниясы) әуестенеді. Жүргізетін ғылымдар жарияланған Интернет порнографиясы сексуалдық бұзылыстарды тудырады ма? Клиникалық есептермен шолу (Парк және басқалар, 2016). Нерди MDPI рейтингіне қатысты өтірік айтады. Мұнда Prause мысалдары келтірілген Ғылыми-зерттеуші) норвегиялық тізілім бойынша жоғарыда келтірілген іс жүргізу қатесін енгізу, кездейсоқ MDPI рейтингін қалыпты «1» -ден «0» -ге дейін төмендеткен. Төмендетілген рейтинг болды ұзақ уақыт MDPI Wikipedia бетінде шешілді. Нөлдік рейтингтің іс қағаздары бойынша қате болғанын білгенде, ол және RealYBOP твиттерде MDPI төмендеді және MDPI жыртқыш журнал болып табылады (екеуі де жалған, екеуі де Sciencearousal / Prause Wikipedia редакциясында).

Үшіншіден, 5 жылдық бейненің Қытаймен немесе интернетке тәуелділік жүктеу лагерлерімен ешқандай байланысы жоқ. Бұл порно туралы болды.

-----------

Толығырақ треблинг Гэбе (RealYBOP бұғаттаған):

Жоқ не?

RealYBOP троллейбалы Gabe Deem, тағы:

Шындық: Гебе сурет салуға дәл болды. Қалған 2 пікір - қызыл майшабақтар. Алайда, RealYBOP пікірлері маңызды емес. Оның орнына, бұл twitter аккаунты 20 сарапшыны білдіреді, бірақ троллингтік аккаунттарын бұғаттаған, жалған твиттермен. Қандай ұят. Ақыл-ойдың ауытқуы.

--------

Жексұрын твиттерде RealYBOP Gabe Deem-ді ақ супремационист деп атайды (RealYBOP порнографияны қолдану проблемалар тудыруы мүмкін деп санайтын адамдар мен ұйымдарды үнемі қорлап, қорлайды)

Сонымен, сіз білмейтін біреудің твитіне лайк басу сізді ақ нәсілге айналдырады ма? Мұның бәрі RealYBOP-ті кибершабуыл ретінде көрсету.

-----------

RealYBOP Гэби Димді тағы да іздейді: ол зерттеу туралы оған шабуыл жасайды.

Шындық: Бұл тізімде порнографияны / сексуалдық проблемаларға тәуелділікті байланыстыратын және жыныстық ынталылықты төмендететін 44 зерттеулер бар. The тізімдегі алғашқы 7 зерттеуі көрсетіледі себеп, өйткені қатысушылар порнографияны жояды және созылмалы жыныстық дисфункцияны емдейді. Порнография тудыратын ЭД-ні тек себептер бойынша зерттеу порнографияны жою болып табылады.

RE: Кэмерон Сталейдің TEDx-тің әңгімесі. Ол деректерді жинау кезінде Prause-тің оқушысы болды Steele және басқалар. 2013. TEDx-те сөйлеген сөзінде жалған пікірлерінің бірнешеуі, ол өзінің үгіт-насихатына қолдау көрсету үшін нөлдік зерттеулерді келтірді:

  1. Сталей өзінің «тәлімгері әйгілі секс зерттеушісі болды!» Дейді. Не? Праус туралы бұрын ешкім естімеген Steele және басқалар. 2013 жылдың шілдесінде жарық көрген (Prause) өз тұжырымдарын бұрмалаған).
  2. Сталей нақты нәтижелер туралы айтады Стил және басқалар, 2013. Ол «субъектілер миы нашақорлардың миына ұқсамады» дейді, бірақ ол ешқашан олардың миының нашақорлардан қалай ерекшеленетінін айтпайды (өйткені олай етпеді). 8 рецензияланған құжаттар Сталеймен келіспейді және тақырыптар миы тәуелді сияқты көрінетіндігін көрсетті. Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013 (үлкен кю реактивтілігі серіктеспен жыныстық қатынасқа деген аз ықыласпен байланысты). Ескерту: Стил және т.б., бақылау тобы болмады!
  3. Сталей Grubbs-тің «қабылданған порнияға тәуелділік» зерттеуіне кіреді, Grubbs нашақорлыққа деген сенімін бағалады деп жалған мәлімет берді.
  4. Сталейдің айтуынша, порноға қатысты проблемалар індет емес: біздің порнографияны қарау проблема емес, проблема деп санаймыз.
  5. Оның айтуынша, порно тіпті PIED-ті тудырмайды 7 рецензияланған мақалада порнографиядан бас тарту арқылы ер адамдардың қалпына келуі туралы айтылған. Тағы 30 зерттеу порнографияны жыныстық мәселелермен / төменгі қозғыштықпен, соның ішінде өзінің проблемаларымен байланыстырады - Steele және басқалар., 2013 (серіктеспен жыныстық қатынасқа түсуге аз ықыласпен байланысты реактивтіліктің жоғарылығы).
  6. Ол порнография қарым-қатынас үшін проблема емес дейді 75 зерттеулер порнографияны жыныстық қатынас пен қарым-қатынасты қанағаттандырумен байланыстырады.

Төменгі сызық бойынша Сталей - порнографияны қолдану өте жақсы, сен порнографияны қолданғанда жақсы боласың деп сен. Қолдамайтын насихат жүздеген зерттеулер теріске шығарды.

---------

RealYBOP Gabe Deem-ты бұғаттаса да, ол әлі де оны киберқалпына түсіреді:

«Психологтың» жас жігіттің эректильді дисфункцияны жасанды деп айтуына жол беруі жиіркенішті (RealYBOP - өтірікші - Габе бұдан ақша таппайды).

-----------

On Қаңтар 30, 2020 - Габе Дим уролог Тарек Пачаның порноны тудырған ED презентациясының үзінділерімен келесі твитті жариялады, 6 жылдың 10-2016 мамырында американдық урологтар қауымдастығының конференциясында (1 бөлімі, 2 бөлімі, Part 3, Part 4)

Бірден кейін @gabedeem твиттерде доктор Тарек Пачаның PIED, RealYBOP twitter-дегі презентациясы (Prause басқарады деп ойлайды) доктор Пачаны өзінің уролог емес екенін және ол порнодан бас тарту арқылы қандай-да бір жолмен пайда табатындығын айтып жала жапты. Шындық:

  1. Тарек Пача а борттық сертификатталған уролог, бірнеше марапаттармен және кітаппен марапатталған. RealYBOP / Prause өтірік айтады.
  2. Пача тек ақысыз тамақтану мен медициналық компаниялардан белгілі бір мөлшерде тұрды дәрігерлер үшін орташа деңгейден әлдеқайда төмен. Медициналық компаниялар Пачаны жігіттерге жыныстық денсаулыққа жету үшін тек порнодан бас тарту керек деп айтудан аулақ болғысы келеді. Медициналық құралдарды осылай сатуға болмайды!

RealYBOP 4 зиянды және жалған твиттер жариялаудан басталады:

Шын мәнінде, тікелей Праузға төленеді секс ойыншықтарын насихаттау және өте даулы »Оргазмдық медитация, »Астында болды ФБР инвестициялау. (қараңыз Bloomberg.com ашадыҚарапайым тілмен айтқанда, Prause коммерциялық мүдделерін қолдау үшін жалданған қатты зақымданған және өте қарама-қайшы компаниясы. Ол үшін Оргазмдық медитация оқу, болжау Prause порн орындаушыларын субъектілер ретінде алды басқа порно-өнеркәсіптік қызығушылық тобы арқылы Еркін сөйлеу коалициясы. RealYBOP / Prause-тің ирониясын қарастырып көріңіз, ол басқаларды өзін өзі істеп жатыр деп айыптайды.

Мұнда RealYBOP тролльдері Габе Димнің Twitter-дегі ағыны, RealYBOP жауабына жауап бермесе де:

Әрі қарай, RealYBOP тролльдері менің жіп, онда мен оны доктор Тарек Пача туралы жалған деп әшкерелеймін. RealYBOP эфирге шықпас бұрын мені бұғаттады. Содан кейін мен RealYBOP-ті оның троллға түсуіне жол бермеу үшін блоктадым, өйткені мен жауап бере алмаймын (Праус кезінде) бізді жала жапты деп айыптайды, ол біздің шоттарымызды созылмалы түрде қадағалайды).

Жоқ RealYBOP, сіздің «сыныңыз» жала жабады, өйткені сіз Тарек Пача уролог емес деп жалған мәлімдеме жасадыңыз. Сіз ешқашан болмаған кезде мүдделер қақтығысы туралы жалған мәлімдеме жасайсыз: бірде-бір медициналық жабдықтаушы компания Пачаға түскі ас сатып алып, оны жас еркектерге олардың ЭД-нен айығу үшін порноны жоюға шақыру керек

--------

Ақпан, 2020 - Gabe Deem RealYBOP-ты бұғаттаған болса да, ол Гэбені тролльдейді және қорлайды. RealYBOP сонымен бірге зерттеудің қазіргі жағдайы туралы.

Жексұрын өтірік RealYBOP. Порно индустриясы үшін RealYBOP дұрыс па? Шындық: Бұл тізімде порнографияны / сексуалдық проблемаларға тәуелділікті байланыстыратын және жыныстық ынталылықты төмендететін 35 зерттеуі бар. The тізімдегі алғашқы 7 зерттеуі көрсетіледі себеп, қатысушылар порнографияны қолдануды жояды және созылмалы жыныстық дисфункцияларды емдейді. Зерттеулерге қосымша Бұл бетте 140 сарапшылары арқылы мақалалар мен бейнелер бар (урология бойынша профессорлар, урологтар, психиатрлар, психологтар, сексологтар, МД) порнографиялық ЭД және порнографияны жыныстық жағынан жоғалтуды жоғалтқандарын мойындады.

------------

RealYBOP және оның одақтасы SexeSocialist, Gabe Deem-ден кейін (RealYBOP біздің барлық твиттер-аккаунттарды бақылайды):

RealYBOP та, сексуалист те өтірік айтады ... әдеттегідей.

--------

RealYBOP өзінің жазғанын және fMRI зерттеулері туралы өтірік айтып жатқанда, Гэби Димді жек көреді және зерттеушілер мынаны айтады:

Зерттеуі: Импульсті бақылаудағы және тәуелділіктің бұзылуындағы сұр зат көлемінің айырмашылығы (Draps және т.б., 2020) Не Гэйб твиттер жазды - зерттеудің толық қорытындысы:

Сонымен қатар, нақты жыныстық қатынас пен нашақорлық бойынша маман, профессор Тоатес RealYBOP, Prause және Ley-ді өтірік деп әшкереледі (Лей Toates-ті осы оқиғадан кейін жауып тастады, сондықтан Лейдің твиттері пайда болмайды).

Ол Габеге қатты ренжігендіктен, ол қолдануды жөн көреді оның «нақты» шоты оның лақап аты (@BrainOnPorn) өтірік айтуға болады. Әдетте ол өзінің жалған RealYBOP персонажының артында тығылғанды ​​ұнатады.

------------

Гэби Дим және өтірік. Постта ертеңгі ағашты және порнографияны жоюды көздейтін өздігінен жинап жатқан жігіттер туралы болды. RealYBOP-тің сынға алынуы Габенің нақты айтқанына еш қатысы жоқ.

---------

Джейб Дим киберқалқаны, тағы да, нейро-гибберишпен. Ол сондай-ақ теріске шығарады м.ғ.д. бейнеде (Гэбенің тұжырымдарын толығымен қолдайтын twitter жіпі).

RealYBOP ешқашан затты қабылдамайды. Мұнда ол допаминнің сексуалдық қоздырғышпен немесе тәуелділікпен ешқандай байланысы жоқ деп санайды. Ол ұзақ уақыт бойы өзінің ғылыми емес драйвын итермелейді, бұл 2017-да жарияланған мақалада оны және Лейді неврология ғылымы деп жариялау үшін: Неврология мен қатерлі жыныстық мінез-құлық туралы жаңсақ түсініктерді түзету (2017) Дон Хилтон, MD.

--------

RealYBOP ең жағымсыз твиттерінде көптеген адамдар Габенің форумы салдарынан өзін-өзі өлтірді деп болжайды. Тағы бір өтірік, RealYBOP Габе жаттықтырушы деп өтірік айтады. Ол ешқашан кеңес үшін бір тиын да төлемеген - мұқтаж жандарға сансыз сағаттар берген. Празаның өтірігінен айырмашылығы, көптеген жас жігіттер Габе олардың өмірін сақтап қалды деп айтады.

--------

Толығырақ кибершабуыл. RealYBOP порнографияны қалпына келтіру үшін төрт метр жүгіру жас жігіттерге зиян тигізеді деп мәлімдейді.

-------

RealYBOP өзінің киберқылмауын жалғастыруда және өтірік айтады.

RealYBOP қалай айыптайтынына назар аударыңыз, бірақ ешқашан мысалдар келтірмейді (мысалы, «медициналық анық емес шағымдар»).

---------

Гейб Келси Буркенің NoFap оттарымен сұхбаттасқандай оқылған, біржақты, нақты емес хит-фрагментін сынға алды. Шындығында, Беркенің тақырыптарының ешқайсысы Нофаптан емес. Үгіт-насихат осылай жасалады.

Габес жіп:

---------

Лей ұнатпайтын қағазды жамандайды, RealYBOP қосылады, Гэб Димді оның өтірігімен бағыттайды:

---------

Маусым 16, 2020: RealYBOP киберсталкерінің екі өтірік твиттері. Екі тветте NCOSE конференциясында бірнеше презентациялардың скриншоттары бар (Алекс Родс, Гари Вилсон, Гэйб Дим, Гейл Дайн). Олардың презентациясы үшін ешкімге ақы төленген жоқ, ал осы 2 тұлға төлейді емес діни ұйымдардан ақша алады (3-тің 4-і атеист).

--------

Мені ренжіту оны жалғанда ұстап алды.

Мұны @BrainOnPorn-ді жою үшін қараңыз - «Сексуалдық жауапкершілік және теріс көңіл-күйдің ер адамдармен жыныстық қатынасқа түсетін гиперсексуалдық еркектердегі жыныстық өршуіне әсері» тақырыбындағы сындарлы пікірлер (2020).

Одан да көп

-------

Кибералқау. Қағаз оның не талап ететінін айтпайды

--------

Порнодан басқа ешнәрсе кінәлі емес:

Габені қолдау:

----------

Киберсталкер:

-------------

UPDATE - ICEBERG-ДИФАРАЦИЯЛЫҚ КИБЕРСТИКТІ КЕҢЕС. GABE-ге қатысты бірнеше бөлімдер:

  1. Басқалар - наурыз, 2016: Праус (жалған) дейді TIME Габри Деем академиялық журналда (хат Габенің компьютерінде жазылған) оның зерттеуі (редакторға хат) ресми сынға жазу үшін дәрігерді таныстырған журналы,
  2. Ағымдағы - «байланыссыз» деген жалған талаптармен және «тоқтату және тоқтату» туралы жалған хаттармен (Линда Хэтч, Роб Вайс, Габе Дим, Гари Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Родс және т.б.) адамдардың үнін өшіруге тырысыңыз.
  3. Қазан, 2018: Ley & Prause Гари Уилсонды, Александр Родсты және Габе Диэмді ақшыл супермаркеттерге / фашистерге байланыстыратын мақала ойлап тапты (түсініктемелер бөлімінде Родос пен Нофапқа шабуыл жасайды).
  4. Басқалары - қазан, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem-дің атына кір келтіріп, екеуі де realyourbrainonporn.com-ды «түсіруге» тырысты деп жала жапты.
  5. Басқалары - шілде, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Габе Димді «бізді» өлтіреміз және зорлаймыз деп қорқытатын топтармен жұмыс істеді деп жалған айыптайды. Бұл жала жабу өзі үшін (қосымша жала жабатын твиттер бар). 
  6. Басқалары - тамыз, 2020: Гэб Димнің «Порно ойнату кітабы» атты бейнебаянына жауап ретінде @BrainOnPorn 20-дан астам жала жапқан және жала жапқан твиттерді жариялады (Габенің өлім жазасына кесілді және зорлау қаупі бар).
  7. Басқалары - желтоқсан, 2020: Prause Gabe Deem-ді «тоқтату және тоқтату» туралы өтірік хатпен қорқытады, оған 100,000 доллар шығын төлеуді және өзі жібермеген твиттерді алып тастауды талап етеді..
  8. Басқалары - наурыз, 2021: Габе Димге тыйым салу үшін Патреонға жалған жала жабу.
  9. Басқалары - наурыз, 2021: Габе Димді Атлантадағы массаж салонында кісі өлтіруге шақырды деп айыптайды
  10. Сәуір, 2021: CNET өз мақаласында Prause-тің атын бір сөйлемнен алып тастады. Бастапқы сөйлемнің Гебе Дим екеумізге жалған мәлімдеме жасағаны, Prause «порно индустриядан қаржыландырылады» деп айтты.
  11. Басқалары - жалғасуда: Prause @BrainOnPorn және @NicoleRPrause арқылы Гейб Димді «отандық терроризмді қоздырды», «әйелдерге зорлық-зомбылық жасады», «қателіктер мен алаяқтық жасады», «өлім қаупі мен нәсілшілдікті қолдайды», «кісі өлтіруді қолдайды» деп жалған айып тағуда. әйел ғалымдар »,« әйелдерді өлтіреміз деп қорқыту »,« ЛГБТ-ға қарсы »және« эвгениканы қолдау ».


Басқалары - қыркүйек, қазан 2015: Николь Прус түпнұсқа Twitter есептік жазбасы (@NicolePrause) қудалау үшін біржола тоқтатылды

Николь Праздың Twitter-дегі аккаунты - @NicolePrause - Twitter-дің ережелерін бұзғаннан кейін көп ұзамай осы құжаттың авторларының біреуінің жеке мәліметтерін (екі рет) орналастыру арқылы уақытша тоқтатылды «Интернет-порнографияға тәуелділіктің неврологиясы: шолу және жаңарту» (2015). Қағаз Prause-дің порно пайдаланушыларға арналған екі EEG зерттеуін сынға алды: 1 сыныбы, 2 сыныбы.

Prause-дің Twitter аккаунты тоқтатылғаннан кейін бірден жалған лауазымы жоғарыда аталған қағаздың авторы (Тодд Махаббат) және басқалары Гари Уилсон, Гэби Дим және басқаларды ренжіту / порнографияда пайда болды. Жаңадан жасалған үш пайдаланушы аты көп пікір қалдырды (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін):

Reddit / Pornfree модульдері тролльді таниды (Прауз реддит / порнфо және реддит / нофапта тұрақты):

Екі пайдаланушы аты кейінірек жойылды, бірақ ДәлелдерForYou қалды. Бірнеше түсініктеме оның Николь Празаны күмәнсіз қалдырады, ең бастысы, қазір адвокаттар қатысады немесе Уилсон сотқа берілгелі отырғанын айтады:

байланыс - Гари Уилсон, оларда сіздің IP бар және барлық жазбалар шақыру қағазымен берілген. Біз бұл жаңа өтіріктерді де қуып жатқан жоқпыз, тек сіз айтып келе жатқан өтірікті тоқтатайық. Банкроттыққа қайта жүгінуге дайындалыңыз.

байланыс - Олар ғылыммен күресе алмаса, олар адаммен күреседі. Олар сәтсіздікке ұшырады, сондықтан олар қазіргі уақытта сот процесі болып табылатын жалған қауесеттерді таратты. Бұл оны дәлелдейді.

байланыс - Мысалы, (жоқ) сынды қарау кезінде олар ғалымды енді жұмыс істемейді деп мәлімдейді: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study Бұл, айтпақшы, жақында болған жаңарту (осы жазбаларды көріп, Гариді дүрбелеңге саламыз ба? Кеш, біз оның адвокатын скриншоттарды жіберіп алдық.) Ертерек «жұмыстан шығарылғаннан» суып кетті.

Бір аптадан кейін немесе екі (Қазан 15, 2015) Гари Уилсон Николь Празаның мүддесін қорғаушыдан «тоқтату және тоқтату» туралы хат алды. Онда Гари Уилсон Prause туралы төрт жалған және жалған мәлімдеме жасаған деп мәлімдеді. Әрине, төртеуі де шындыққа жанаспады (мысалы, Уилсонның «Прасса порно фильмдерде ойнады» дегені .... Сенгісіз!). Уилсон барлығының жалған екендігі туралы хатпен жауап берді және осы талаптардың дәлелін сұрады (кейінірек осы беттегі ойнатылады). Адвокат немесе Прасса жауап берген жоқ. Праузаның қудалаудың жалғасқан үлгісінің тағы бір мысалы жәбірленушіні бір уақытта ойнау.



Басқалары - қараша, 2015: Джон Адлер, MD блогтары Николь Праус және Дэвид Лейді қудалау туралы

Джон Адлер, MD, кім Бас редактор Cureus, Николя Пракстың және Дэвид Лейдің және олардың жақтастарының қолына түсіргені туралы блог жазды: Зияткерлік фашизм. Онда Адлер Prause & Ley-ден күткен мінез-құлықты сипаттайды:

Мамандар қате мақаланы [Prause және Ley] бас тартқан екі адам бапты саяси бұрмалауы үшін, Cureus ' бұған дейін жарияланымдарды қарау үдерісінде осы қатені жоққа шығарған журналистік тұтастық.

Мен осы сыншыларды дереу либералдық түсініктемелер мен скоринг процестеріміз арқылы жазып қоюға шақырдым, бірақ жеке (міндетті түрде құпия) электрондық хаттарда сыншылар бас тартты деп талап етті. Таяудағы бірнеше күн ішінде олар осындай ойдағыдай әріптестердің хорын қабылдады, олар бұл мақала елеулі ғылыми кемшіліктерді білдіріп, оны тоқтатуды талап етті ... кезең!

... Сонымен қатар, мен белгілі бір партиялық саяси мәселелер туындаған кезде, әлеуметтік медиа арқылы жаппай, гиенаға ұқсас, жиі-жиі әрекет ету болып табылатын негізгі сын-тегеуріндері бар екі сыншыны қоса, ұқсас зерттеушілердің тізімді қауымдастығының бар екендігіне тап болдым. мақала ретінде Cureus әйгілі түрде жариялады.

Егер мен интеллектуалды фашизмнің куәсі болсам, бұл сол болды; жетіспейтін жалғыз нәрсе - мұртты мұртты адам.

Айтпақшы, ол Ley және Prausi туралы айтады, өйткені 1) Лей және Prause оның лауазымына дейін Adler қарсы Twitter дауылмен айналысады Адлердің tweets, бірақ Prause-дің твиттері қол жетімді емес, себебі ол есеп-шот оның бұзылуына байланысты уақытша тоқтатылды). 2) Дэвид Лэй бұл туралы барлық ақпаратты сексологиялық тізімге жіберді.

Шабуылдың бір бөлігі ретінде, бұрынғы порно жұлдыз және қазіргі радио-шоу Мелисса Хилл, tweeted Доктор Адлерс ұлы «алуға мүмкіндік алды @NicolePrause PhD докторының шоты тоқтатылды! »:

Жоғарыда айтылғандар мүлдем жалған, өйткені Prause-дің Twitter-дегі аккаунты осы мақаланың авторларының біреуінің жеке ақпаратын орналастырғаны үшін біржола тоқтатылды. «Интернет-порнографияға тәуелділіктің неврологиясы: шолу және жаңарту» (2015). Trip Adler-дің бұған еш қатысы болған жоқ, өйткені Prause бұны өзі тудырды. Логикалық қорытынды: Мелисса Хиллге жалған оқиғаны тамақтандыру. Олар достар сияқты. Мелисса Хиллдің радио шоуында бірнеше рет пайда болды, ал Prause а-ны қайта твиттеді оның және Хиллдің суретін Ересектерге арналған бейне наградасының қызыл кілемінде біріктіреді. Бірнеше күн өткеннен кейін еркін сөйлеу коалициясы (порно индустрияға арналған лоббистік ұйым) «Пресса» көмек ұсынды, ол Дайанға, Еркін сөйлеу коалициясының (FSC) бас атқарушы директоры Дайанға хабарласқанын айтты.

Сұрақ: Неліктен порно индустрия Николь Празаға жоғары деңгейлі көмек ұсынады? Мелисса Хилл мен FSC қандай себеп болса да Адлердің ұлын (Trip Adler) қудалауға қосылады - бұның бәрі Prause Hill және FSC-ке Trip Adler оны твиттерден лақтырды деген жалған айыптауды айтқан:

Бірнеше аптадан кейін Prause-дің жаңа Twitter аккаунты алдағы жаңалықтар туралы уәде берді оның тұрақты суспензиясы туралы.

Уәде етілген оқиға әлі пайда болған жоқ, және Prause өзінің Twitter-ді тоқтата тұруы үшін ресми (немесе шынайы) түсініктеме берген жоқ. Үш жылдан кейін, Prause әлі күнге дейін Адлердің ұлын алғашқы Twitter аккаунтын үнемі тоқтата тұру үшін адал емес деп айыптайды:

Prause ешқашан Twitter-дің бас директоры өзінің алғашқы твиттер-аккаунтын жеке өзі өшіргені туралы өзінің ұзақ әңгімесі үшін бірде-бір дәлел келтірген жоқ. Prause-дің тұрақты тоқтатылуы туралы шындық мұнда дұрыс.

жаңартулар:

  1. Шілде, 2019: Джон Адлер, медициналық куәлік: Дональд Хилтонның жала жабу туралы Nicole R Prause & Liberos LLC компаниясына қарсы сот ісі.
  2. Дэвид Дж. Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнаның зияны туралы жоққа шығарады. Қараңыз - Ағымдағы - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясының алыбы Xhamster өзінің веб-сайттарын жарнамалау және пайдаланушыларды порнографиялық тәуелділік пен жыныстық тәуелділіктің миф екендігіне сендіру үшін өтемақы төлейді.


Басқалар - наурыз, 2016: Праус (жалған) дейді TIME Габе Димнің академияны өзінің журналына (редакторға жазған хаты) академиялық журналға жазуы үшін дәрігердің кейпіне енген журналы (және хат Габенің компьютеріне жазылған).

31, 2016, наурызда TIME тақырып туралы әңгіме («Порно және қыздыққа қауіп»), Белинда Лускомбтың, Габе Ди, Николь Прауз және басқалардың қатысуымен жарық көрді. Бұл бір жыл болды және TIME автор және басқалары болған TIME сұхбат берілген әр адамның шағымдары бойынша қызметкерлерді (фактілерді тексеру) қадағалайды. Бұл үдерісте, TIME фактілерді тексеретіндер Габе Деинді растаған немесе қабылдамайтын сұрақтардың соңғы жиынтығымен таныстырды.

Неліктен растау немесе жоққа шығару фактісі Николя Праустың айыптауы болды. Празалық деді TIME Габе Деем дәрігерді жазуға үйретеді академиялық журналдың редакторына хат (жоғарыда сипатталған) Prause & Pfaus баспасынан шыққан журналды сынға алу. Төменде суреттер берілген TIMEЭлектрондық пошта Gabe. Олар электронды пошта кіріспесін және Prause-тің шағымын қамтиды, бірақ басқа, байланысты емес сұрақтарды жіберіп алады:

Электрондық поштаға кіріспе:

Электрондық поштадағы көптеген соңғы сұрақтар:

---

Ричард А. Исенберг, дәрігер және урологиялық гинекологияға маманданған бірнеше ғылыми мақалалардың авторы, ол жазған сын-пікір (редакторға хат), ол «жарияланғанСексуалдық медицина ашық қол, »Сол журнал Николь Прауз мен Джим Пфаустың мақаласын жариялады,«Жасөспірімдердің ересек дисфункциясы емес, үлкен жыныстық қатынасқа қатысты жыныстық ынталандыру.”Габе де жазды сол қағазды сынау, Прес Габені Исенбергтің сынын жазды деп айыптайды! Таңқаларлықтай, Prause UCLA Изенберг сынды Габе Дидің компьютеріне қарады деп мәлімдеді. Әрине, осы керемет тұжырымдардың кез-келгенін сақтауға ешқандай дәлел келтірілген жоқ.

UCLA порнографиялық әсерінен қалпына келтірілген ерлердің компьютерлерін бұзу ықтималдығы қаншалықты? Prause-дің UCLA туралы талабын ерекше тұрақсыз ететін нәрсе - Изенбергтің Редакторға хаты 6 ай жарияланған кейін UCLA Prause-дің еңбек келісімшартын жаңартпады, бірақ ол UCLA оның атынан кибер-тыңшылықпен айналысқан деп мәлімдейді! Мұның бәрі Prause-дің қаншалықты дайын екенін көрсетеді. Оның көптеген жосықсыз қылықтарынан айырмашылығы, бұл жала жабу әрекеті үшінші тараппен рәсімделген (TIME журнал қызметкерлері).



Басқалары - маусым, 2016: Prause және оның шұлық қуыршағы PornHelps құрметті нейробиологтардың «порноға қарсы топтардың» мүшелері екенін және «олардың ғылымдары жаман» деп мәлімдейді

Никсол Прусе, Кинсей градусы, бұл туралы твитке түсіндірме үшін жарияланған зерттеу (өйткені жарияланған Нейропсихофармакология), 9 зерттеушілері (оның ішінде адвокаттық неврология саласында жоғарғы зерттеушілер) «анти-порнографиялық топтардың» мүшесі болғанын жалған деп мәлімдеді және олардың жаңа зерттеулері «жаман ғылым» болды деп жазылған. Praus's tweet (суретте көрсетілген) сол бетте пайда болды зерттеу ретіндеПорнография тәуелді болуы мүмкін бе? Порнографияны проблемалы проблемаларды шешу үшін емдеуге арналған ерлердің фМРТ зерттеуі), бірақ кейінірек жойылды.

Әдеттегідей оның талаптары ерсі. Біріншіден, бұл керемет оқу, енді ресми түрде жарияланды қарамастан, барлық түсініксіз қарсылық. Екіншіден, оның авторлары 2016-дағы Еуропалық қоғамда сексуальды медицина конференциясында осы зерттеуге арналған бірінші жүлдені алды. Үшіншіден, авторлардың Праустың «порнографиялық емес топтар» (ешқашан есімін алға тартпайтын) тобымен байланысы жоқ.

Мысалы, жетекші автор - доктор. Mateusz Gola, Сан-Диего университетінің ғалымы, ол бар 71 жарияланымдары оның атына. Басқа автор Марк Потенца, Йель университетінің PhD докторы, көптеген адамдар әлемдегі ең беделді тәуелділік зерттеушілерінің бірі болып саналады (Prague лигасының шығу жолы). A PubMed іздеу доктор Потенцаның 460 зерттеулерінен қайтарады.

Matuesz Gola сияқты түсініктемелер бөлімінде «PornHelps» -ке түсіндірді, BioRxiv (Praus тапқан жерде) баспаға шығарылған қағаздар үшін және құжаттарды жақсарту үшін зерттеушілерден кері байланыс алу үшін функциялар бар. Айта кету керек, «порнелфтер» пікірлері мен Prause твиті бір уақытта пайда болды. Төменде келтірілген порнографиялық түсініктемелер порно салон шилліне немесе зерттеушіге ұқсас:

-------

------

------

Праға тәуелділіктің моделіне ғылыми қолдау көрсететін кез-келген неврологиялық зерттеулердің өзі және порнелоптар сияқты алаңдауы анық (бәрі жасайды). Бірақ бұл әңгіменің одан да көп мәні бар. Matuesz Gola сонымен бірге а Prause және басқаларының формалды сыныбы, 2015, бұл Prause тұжырымдары екі қалыптасқан тәуелділік модельдерімен сәйкес келетінін түсіндірді (8 шолғыншы мақалалары Gola-мен келіседі) - Праустың талаптарына қайшы келеді (ол өзінің жалғыз қағазымен тәуелділік моделін жоққа шығарды (немесе ол көпшілік айтқысы келгендей, «бұрмаланды»).

Марк Потенца - бұл автордың авторы 2014 Кембридж университеті Prause-дің 2013 EEG зерттеуін талдады. Сұхбаттарда дұрыс емес мақтау оның тұжырымдары тәуелділік моделімен сәйкес келмейтінін мәлімдеді. Кембридждегі fMRI зерттеуінде Potenza және 10 басқа нейрохирургтер неге немқұрайды қателескенін түсіндірді. Мүмкін оның Гола мен Потенцаны зерттеуге жасаған шабуылы оның қорытындыларындағы кемшіліктерді көрсетуге батылы үшін қайтару әрекеті болуы мүмкін.

Жаңарту - Prause біздің бұрын білгенімізді растайды - ол порнельптер. @pornhelps кейінірек «Менде нейробиолог ретінде 15 жыл оқыдым» дейді:

Пресса, Кинси градус, өзін нейрохирург деп атайды, және бұл твитке дейін 15 жыл бұрын колледжді бастаған сияқты. Мұнда @pornhelps туралы толығырақ. (Жаңарту - @pornhelps кейінірек бұл тіркелгіге жиі-жиі хат жібергендіктен, порнайт ретінде түсініктеме беріп, веб-сайтқа көмектесті деп түсінген кезде, Twitter-дегі есептік жазбасын және веб-сайтты жойды.



Басқалары - шілде, 2016: Prause & David Ley NoFap негізін қалаушы Александр Родсқа шабуыл жасайды.

Мазалаңыз Александр Роудтың тарихы жарияланды NY Times газетінде, Ли және Родстың Twitter-дегі шабуылы.

Психологтар порнографияны өз өмірлерінен шығарып, қалпына келтіруге тырысатын адамдарға жеке шабуыл жасау қаншалықты этикалық? Лейдің а Родос пен NoFap шабуылдау тарихы, және жас жігіттерді порнеттен тастауға тырысады. Прагс, лицензиясы бар психолог, Родостың келбетін мазақ етіп тағы да твиттер жазады:

Родос ақыр аяғында жауап берді және айыпталушы Александрды порнографиялық сексуалды дисфункцияны жасырды деп айыптады:

Прамястикке негізделген ғылым деп аталатын жалғыз ғана ғылым қағазды сынға түсірді (нақты зерттеу емес) ол талап еткен жоқ.

Праус Уилсонның атын атамаған, сондықтан ол заңды түрде сөйлесіп қалуы мүмкін. Барлық шағымдар жалған өйткені Уилсон 1) ешқашан полициямен байланысқа шықпаған, 2) оның зертханасына ешқашан қоқан-лоққы көрсеткен жоқ; 3) Prause-дің қудалауынан кейін Prause-дің қоқан-лоққыларынан басқа кез-келген «байланыссыз бұйрық» жоқ. оған. Бұл твит тағы бір рет Праусты бірінші бөлімде сипатталған көптеген жала жабылған пікірлер үшін жауап беретін тұлға ретінде айыптайды. Пракус бәрін әдеттегідей аяқтады: ешқандай дәлел келтірмеу және Родосқа твиттер жазуМен сізге құжаттарды жібердім. Менімен қайтадан байланыспаңыз.«

Бұл Николь Праздың MO: Жеке шабуылға кірісіп, оны өтірікпен жалғастырыңыз, содан кейін барлығын жәбірленушіні ойнау арқылы аяқтаңыз. Айтпақшы, Prause мұндай құжаттаманы жібермеді. Тағы бір өтірік. Басқалары Твиттер дауылын бақылап отырды, бұл ан мақаланы толығырақ баяндаймыз, Тағы да басқа адамдарға (төменде) шабуыл жасау. Сонымен қатар, психологтардың қалпына келтіруге тырысқандарға шабуыл жасауға арналған APA (American Psychological Association) қағидаларын бұзу фактісін қарастырыңыз.

2016 жылдың шілде айы Алекс Родсқа жала жауып, қудалаған бірінші рет емес. 30 мамыр 2016 ж анонимді квора аккаунтын Александр Родс деп жалған айыптауға және сол арқылы «тауар белгісін» ұстауға дейін барды. Quora шоты Родос емес еді. Міне, ол 3 қызықты пікірлер:

As мұнда түсіндірілгенPrause, сайып келгенде, Quora тыйым салынды Гари Уилсонның қудалауы.

-----------

Келесі бірнеше ай ішінде Prause Александрды, NoFap.com және порнияға тәуелді ер адамдардан бас тарту және шабуыл жасау үшін барлық мүмкіндікті қолданады:

----

----

Пресса және Лей TIME мақаласына сілтеме жасайды, осылайша Габе Диэм және Алекс Родс

----

-------

Осы көк мамырдың бірінде, 2018 твит-тігі Nofap-ке шабуыл жасаған кезде, Прауз «Сексуалдықтар» журналындағы пікірге сілтеме жасап, мақалада «әйелді жамандау үшін ғылым көрсеткен» деп жалған мәлімдеме жасады.

жаңартулар:

  1. NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праус / Либеросқа қарсы жала жабу туралы сот ісін қозғады
  2. Дэвид Джей Лейге қазір порно индустриясы өз веб-сайттарын жылжыту үшін ақша төлейді, ал ол порнографияның зияны туралы жоққа шығарады. Қараңыз - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясы алып Xhamster өзінің веб-сайттарын насихаттау және қолданушыларды порния мен жыныстық тәуелділік мифтер екеніне сендіру үшін өтемақы төлеп жатыр.)


Басқалары - 2016 жылдың шілде айы: жалған айып тағу @ PornHelp.org зорлық-зомбылықты, жала жабуды және жек көруді ынталандыру

Жоғарыда аталған Александр Родос / Николь Праус шаңырағынан кейінгі күні, @ 07Өндіруші іс-шаралар туралы блог жазбасын жариялады:Твиттердегі шабуыл туралы ойлар, »Деп жазды және Родос, Праус және Дэвид Лейге твиттерде жазды. Бұл сіз Twitter-дегі тағы бір сұхбатты бастады мұнда толығымен оқуға болады (мақтау барлық herPrause-тің алғашқы жауабын жойды, тағы бір рет құжаттаманы талап етеді:

Тағы да Prause өзінің әдеттегі биін орындайды: жалған қолдау көрсетілмеген шағымдардан бастаңыз. Талаптарды қолдауды сұрағанда, ол қолдана алмайды. Ақырында, сұралған құжаттама немесе мысалдардың орнына заңды қауіп-қатерлерге барыңыз (өйткені ол ештеңе жоқ). Әдеттегідей, ол «менімен байланыс жасамаңыз» деп аяқтайды, содан кейін fоның «байланыссыз тапсырыс» бар екенін айтады, ондай нәрсе болмаса да.



Басқалары - шілде, 2016: Prause & оның бүркеншік аты «PornHelps» Александр Родсқа шабуыл жасайды, ол жалған порнодан туындаған сексуалдық проблемалар мен порнографиямен байланысты жыныстық жарақат деп айыптайды

Дәлелдер ортақ пайдаланудан бас тартады @pornhelps twitter тіркелгісі және пайдалану PornHelps пайдаланушыны ысырып тастайды. Жоғарыда сипатталғандай, мақұлдаған жарияланым (кейін жойылған) туралы ерекше жаңалық бұл Матесес Гола зерттеуі. PornHelps бір мезгілде Түсініктеме берді зерттеушінің жаргонын қолданған Гола зерттеуі аясында. Сонымен қатар, келесі @pornhelps твиттері Prause тұратын Лос-Анджелестен туындайды. (Жаңарту - @pornhelps кейінірек өздерінің твиттерлік аккаунттарын және веб-сайттарын жойды, өйткені Prause бұл тіркелгімен жиі твиттер жазды)

Біз бастаймыз твит  авторы TIME мұқабаның тарихы «Порнография және қиялға қауіп«, Belinda Luscombe:

Бұдан кейін Александр және Белинда өтірікші деп аталатын @porn көмектеседі. Ақыр соңында қоңырау шалу үшін @NicoleRPrause шықты TIME журналист Люкомб жалған (бұдан әрі бөлімде). Алдыңғы және артында мұнда жариялау үшін тым көп твиттер бар, бірақ олардың көпшілігін осы жіптерден табуға болады: Thread 1, Thread 2, Thread 3. Төменде @ pornhelps-тің тұрақсыз дыбыстық твиттерінен мысал келтіріліп, Александр өзінің порно-жыныстық проблемалар туралы өзінің тарихын жалған деп мәлімдейді:

  • @lovecombeland @yatimes «Батыл»? Өз бизнесін алға жылжыту үшін проблема тудырады? Оның әңгімесінің қандай да бір бөлігін тексере алмадыңыз
  • @GoodGuypervert @lovecombeland абсорбируя оларды ақша етеді, әсіресе оның жағдайда. Бұл жігіттер көбінесе жұмыссыз, колледжде ештеңе жоқ
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland өз өнімдерін сату үшін жалған үрей тудырады. Жаман нәрсе.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  Әйтпесе, Б.К. толыққанды бостандыққа шықты, ол жас қорқынышты ер адамдардан ақша табу үшін алданып кетті.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert онда сіздердің кез-келген талап-арыздарыңыз шынымен сенімен болғанын дәлелдеуді күтемін.

Алекс Родес @pornhelps-ке жауап береді:

Бұл Алексей Родстың пенисі туралы сұрап, оны жалған деп айыптағаннан кейін PornHelps жалғасуда:

Жалғасы:

Александр жауап берді бірнеше рет, рұқсат жоқ. Ақыр соңында Белинда төмендегілерді жазды:

Порнефтс жауап береді, өтірікке ұшырайды ма?Сізге жалған хабарлама үшін қара түсті деп естідім ».  Ақыр соңында, Twitter есептік жазбасы естіледі Luscombe-ті өтірікші деп атаған (төменде). Hmm ... @NicoleRPrause бұл Twitter-тегі туралы қалай білді? Nicole Prause-ті @pornhelps ретінде көрсететін тағы бір дәлел.

Осы Twitter-дегі тақырыпта Порнпппс («Праузы») tweeted Дэвид Лейдің әңгімелесу туралы әңгіме Николя Праузена.

Лей сұхбатында «порнографияға тәуелділік» пен пенитенциарлық жарақаттардың арасындағы байланыстың жарияланбаған мәлімдемесіне қатысты мәлімдемелерді мақұлдаңыз (Prause сонымен бірге ол ешқашан жарияламайды деп мәлімдеді). «Prause» және «Pornhelps» екеуі де Александрдың мастурбацияланған жыныстық жарақат пен порнографиялық сексуалдық проблемалар туралы жалған екенін айтқан маңызды.

@Pornhelps көптеген твиттерінен 3 күн өткен соң Александрды өтірікші деп атаған кездейсоқтық па, Лей және Прауз Бүгінгі психология блог пост Александрдың бір шағымына бағытталған (ол жыныстық мүшесін артық мастурбациядан жарақаттады)? Бір қызығы, олардың жеке деректері сауалнамаға қатысқандардың бесінші бөлігі осындай жарақаттар алғанын көрсетті. Бірақ тағы да, Prause деректерді жариялаудан бас тартады, ал оның деректері кез-келген түрде (түсініксіз) Александрдың өтірікші екенін дәлелдейді. Кез-келген жағдайда Prause-дің блогындағы шағымдар қолдау көрсетілмейді, өйткені ол «порнографиялық тәуелділікті» немесе оның субъектілерінде порноны мәжбүрлеп пайдалануды бағаламады (оқыңыз Лейдің лауазымының түсініктемелер бөлімі).

жаңарту: NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праус / Либеросқа қарсы жала жабу туралы сот ісін қозғады



Басқалары - 2016 ж. Шілде: Николь Прауз және «PornHelps» жалған айып тағуда TIME редактор Белинда Лускомбестің жалғандығы және қателігі

Лускомбен бірге болды TIME 1995-тен кейінгі журнал, 1999-тегі аға редактор болды. (Қараңызшы Wikipedia беті және оның TIME бет.) Люкомб жыл бойы жасөспірімдерде порнографиялық жыныстық мәселелерді зерттеп, наурыз, 31, 2016 TIME мұқабаның тарихы «Порнография және қиялға қауіп. «Прауз және Лей де шабуыл жасады TIME мақала, екеуі де көрсетілді және (минималды) цитата келтірді.

Өкінішке орай, қоғам үшін, әдетте, Prause және Ley - порно-тәуелділік туралы мақалалардың көбінде көрсетілетін жалғыз «сарапшылар», ал неврологтар мен олардың жұмысындағы шынайы тәуелділік тіпті тіпті танылмайды. Бұл жолы емес. Порнографиялық қолданушыларға арналған фМРИ зерттеулерін жариялаған әлемге әйгілі екі невропатологтар сұхбат алды TIME мақала. Сонымен қатар, уролог, сондай-ақ порногенді эректильді дисфункциядан қалпына келтірген бірнеше жас жігіттер болды. Жай сөзбен айтқанда, TIME мақала осы тақырып бойынша кез-келген басқа мақалаға қарағанда мұқият зерттелді және оның мазмұны шындықты, сондай-ақ ғылымның ағымдағы жағдайын көрсетіп берді. Содан бері, тіпті қосымша қолдау Интернет порнолы мен сексуалдық бұзылулар арасындағы ықтимал байланысқа қатысты сараптамалық әдебиеттерде пайда болды.

Belinda-ның бұрынғы твиттеріне (жоғарыда суреттелген) бір жыл бойы әңгіме жазу туралы жауап ретінде, бізде @pornhelps, чирикать келесісі:

Порнппс психикалық: ол Белинда қанша уақытқа дейін жұмыс істегенін біледі. Он минут өткен соң Твитерді мақұлдау Белинда оны «қателескен» және «оның көздері туралы жалған» деп мәлімдейді:

Әдеттегідей, Prause мысалдар мен құжаттамаларсыз қамтамасыз етеді. Белгілемегенде, Принда Белинданың твиті немесе @ pornhelp жауабы туралы қайдан білді? Мүмкін, Prause да психикалық болып табылады?

Шындығын тексеру: Бұл лақтырып, жатып жатқандар. Көптеген адамдар Luscombe-дің Gary Wilson, Gabe Deem, Alexander Rhodes, Нух шіркеуі, Дэвид Лей және басқалармен байланысын бір жыл бұрын TIME мақаланың басылымы жарық көрді. Сонымен қатар, Luscombe және бірнеше TIME Журналдың фактілерін тексерушілер әр сұхбат алушының өтініштерін растау үшін әрбір адаммен бірнеше рет байланысқан.

Біз Уилсонның бұрынғы жұмыс берушілеріне, порно-сексуалдық проблемалары бар еркектердің қыздарымен байланысқа түскенін білеміз. Сұхбаттасушыларға сондай-ақ берілген өтініштерді жоққа шығару немесе растау сұралды TIME Дэвид Лей және Николь Праус. Әрбір шағым үшін жиі 2-3 рет жазбаша түрде жасалды.

Мысалы, Nicole Prause жалған мәлімдеме жасады TIME журнал Габе Деем жазуға арналған медициналық дәрігер ретінде маскарадировал Prause & Pfaus 2015-тің осы сын-пікірлері (іс жүзінде дәрігер / зерттеуші жазған). Одан да таңғажайып, Прасус деді TIME UCLA жас адамның компьютеріне «Ричард А. Исенберг MD» сын-пікірін (редакторға хат) қадағалап отырды. Deem-ті кемсітуге арналған бұл нәзік әрекеті жоғарыда сипатталған.

Белинда әңгімесін аяқтауға тырысады төмендегілерді жазыңыз шілдеде 25:

«PornHelps» tweets тағы екі тұрақсыз жауап (Жаңарту - кейінірек @pornhelps өзінің Twitter аккаунтын өшірді, себебі бұл белгілі болды Бұл есептік жазбамен жиі tweeted):

Тролльді тамақтандыруға ешкім жауап бермейді. Prause-дің мойындаған Twitter аккаунтының TIME және Belinda-ға шабуыл жасауды жалғастыратын мысалдары:

-

-

Жаңарту (сәуір, 2019): Пресса және Дэвид Лей шабуыл және Лускомға жала жабу (және Уилсон)

1, 2019, Gary Wilson және Belinda Luscombe сәуірде Ұзақ twitter ағыны 45-18 жастағы ерлердің тек 29% ғана өткен жылы X-рейтингісінің фильмін көргенін мәлімдеген жалпы Әлеуметтік сауалнаманың негізділігін талқылады. Бірнеше минуттан соң Прасса шабуылға, Лускомб пен Уилсонға (ұзақ уақыт бойы одақтас Дэвид Лейге де Уилсонды жала жапты) жала жапты. 8-тің Tweets-дегі бірінші нұсқасында, Prause осы бетте жазылған сол жақтарды қайталайды. Ол сондай-ақ Белинданы жалған журналист деп атайды, алаяқтық жасау.

Prause Белиндаға тосқауыл қойғандықтан, Лей «парафразаға» секіреді (бірақ Prause-дің Белиндаға шабуылын өткізбейді). Белинда жауап береді:

Дэвид Лей қосылды Өзінің өтірігі туралы 2Уилсон Тэ (оқытушы ассистенті) болғандықтан, ол жұмыстан босатылды.

Шындық Лейдің немесе Празаның оларды жалғастыруына кедергі болмайды Twitter жала-фестивалі, Белинда Лускомб пен Уилсонға шабуыл жасайды.

Барлық жалған ақпараттар:

  1. Уилсон колледжден шықпады.
  2. Уилсон өзінің студенттік несиелеріне дефолт бермеді.
  3. Уилсон ТТ емес еді. Ол «қосымша факультет» болды. (Егер студент ретінде SOU-ға қатыспаса, Уилсон қалайша ТТ бола алады?)

15 желтоқсан 2019 жылы Паскаль Гобри порнографияның эффектілері туралы ең толық, ғылыми негізделген мақаланы жариялады: Порно эпидемиясын аяқтауға арналған ғылыми негізделген іс. RealYBOP пен Николь Праус 90 шабуылға қатысты жеке-жеке шабуылдар, ад-гоминем, жалған айыптаулардан жауап алды - бірақ бұл мақалада нақты ештеңе жоқ. Белинда Лускомбе мынаны айта алады:

Паскаль Гобри Белинда дәйексөздері:

Жаңарту: Дэвид Джей Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнографияның зиянын жоққа шығарады. Қараңыз: Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясы алып Xhamster өзінің веб-сайттарын насихаттау және қолданушыларды порния мен жыныстық тәуелділік мифтер екеніне сендіру үшін өтемақы төлеп жатыр.



Басқалары - сәуір, 2016: Николь Прауз шұлық қуыршағы оны өңдейді Белинда Лускомб Википедия беті

Наурызда 31, 2016 TIME Belinda Luscombe's жариялады мұқабаның тарихы «Порнография және қиялға қауіп. ” Келесі күні Уикипедия пайдаланушысы пайда болды, тек IP мекен-жайы бойынша анықталды және Belinda Luscombe Уикипедия бетіне мынаны қосты:

Ол өзін «ғылыми жазушы емеспін» дегеніне қарамастан, ол ғылыми тақырыптарды қамтуға тырысады. Бұл көбінесе ғалымдардың талап етілген кері қайтаруларына алып келеді, содан кейін оның нашар жазуын тазартуға мәжбүр етеді.

Жоғарыда айтылған пікірді келесі күні басқа Wikipedia редакторы қайтарып алды. Осы пайдаланушының басқа ескертулерін тексерместен, бұл, бәлкім, бұл Nicole Prause жасаған шығар. Сонымен қатар, тергеу Бұл қолданушының тек басқа 3 википедия редакциялары бұл Prause-дің қолөнері екендігіне күмәндануды жояды:

Тек Nicole Prause тек тез арада 3:

  1. «Ең үлкен нейро зерттеу бұрынғы түзетулерді жұмбақ қалдырды.«Бұл дегеніміз Prause және басқалар, 2015бұл зерттеу болып табылады тек Рақмет мақтана алады (дәл емес) - нашақорлыққа арналған ең ірі неврологиялық зерттеу. ЕГЭ-нің зерттеуін «ең үлкен зерттеу» деп атайтын ешкім жоқ, себебі: ХНУМХ). Пресса субъектілерінің көпшілігі шынымен де порнографиялық емес еді; 1) басқа екі неврологиялық зерттеулер көптеген тақырыптарды бағалады.
  2. «Гэри Уилсонның жалған сөзін жою. ” Уикипедия редакциясында Гари Уилсонды тағы кім (жалған) айыптайды? Төмендегі бөлімде біз Гари Уилсонға шабуыл жасайтын басқа Уикипедиядағы шұлық қуыршақтарды, соның ішінде қолданушы атымен «NotGaryWilson. «
  3. «жазбаша түрдегі дәлсіздіктер«: Бұл - импульстік бұзылыстарды бастан кешіру TIME ол бірнеше айдан кейін @PornHelps және @NicoleRPrause сияқты мақала.

Ардагерге бұл қатал сәтсіз шабуыл TIME редактор Белинда Лускомбе өз жұмысын жақсы орындағаны үшін (және Праустің «баламалы фактілеріне» қысқаша жауап беруі) классикалық Prause кекшілдігі. (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін).

Prause-дің Уикипедияны өңдеу үшін қолдануы мүмкін (бірнеше атауды қолдану Википедия ережелерін бұзу болып табылады):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


Басқалары - қыркүйек 2016 жыл: UCLA-дің бұрынғы әріптесі Рори С. 2 жыл бұрын «TellTheTruth» дәл осындай шағымдар мен құжаттарды Prause шұлық қуыршақтары жиі баратын порно қалпына келтіру сайтында орналастырды.

On Қыркүйек 15th, 2016 Nicole Praaze компаниясы PROLOG сайтында жалған пресс-релиз жариялады. Праустың «пресс-релизі» Гари Уилсон, Дональд Хилл Мэриленд, Юта штатының сенаторы Тодд Вейлер және доктор Тодд Лоу сияқты бірнеше адамға шабуыл жасады. Баспасөз хабарламасының мағынасы сол, өйткені ProLog мазмұнын 2 күннен кейін алып тастады, себебі бұл олардың саясатын бұзды. Бас тартуға болмайды, Prause өзінің пресс-релизінің мазмұнын AmazonAWS тіркелгісіне орналастырды. Rory Reid қатысты құжаттарға сілтемелер оның AmazonAWS сайтына жүктелген мақтаулар (2020 жылы сілтемелер жойылды):

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Мұнда оның түсініктемелерін қарастырамыз UCLA зерттеушісі және бұрынғы әріптесі Рори Рид PhD. Prausi's rant-дан үзінді:

«Психолог» және «LCSW» - бұл Калифорния штатымен лицензияланған реттелетін атаулар, бұл Рори Рейд пациенттерге өз қызметтерін жарнамалау үшін пайдаланған, бірақ ол жоқ. Рори Рид сонымен қатар Гарвард университетінде оқыған және оқытатын және UCLA-да «докторантура» болып табылатындығын жалған деп сипаттады. Рейд Гарвард университетінде ешқашан оқытушы болмады және UCLA-де қосалқы емес, оқытушы емес. Рейд Калифорнияның UCLA-дағы проблемалық құмаршылық кеңсесінің толық уақытты қызметкері болып саналады, сондықтан Рейд жыныстық фильмдерді оқып, саясаткерлерге оның мемлекеттік келісім-шартын бұзбай жыныстық фильмдер туралы хабарласа алатыны түсініксіз.

Мұнда Рори Рид және UCLA-ның бұрынғы зерттеушісі Николь Праузе туралы әңгіме аз. Рори Рид UCLA-ның Дэвид Джеффен Медицина мектебінде ғылыми психолог болды, себебі UCLA-ның Николя Праустың қысқаша сөзі 2013-да басталғанға дейін. Рейдтің зерттеулері - бұл гиперексуальдық және құмар ойындарға тәуелділік.

Reid, Prause сияқты, жиі таласады қарсы «жыныстық тәуелділіктің» бар болуы. Рид 2013 мақаласында оның кеңсесі «ULUSA» -дағы Praus-дің жанында тұрғанын айтқан. 2013-тегі Никол Расул Рори Рейдті «SPAN Lab» -ның мүшесі ретінде көрсетті. Жоғарыда айтылғандай, Praes UCLA келісімшартын қайта жаңартқан жоқ, ал Рид UCLA-да зерттеуші болып қалады. Оны қанағаттандыру үшін жасағанына қарамастан, Пресса бұрынғы әріптесіне шабуыл жасайды және қатал түрде.

Бірақ оқиғаның көп бөлігі бар. Осыдан жиырма ай бұрын, 5 жылдың 2014 желтоқсанында, Празаның «баспасөз релизін» бейнелейтін бірнеше пікір (Рори Рейдті Калифорния билігіне хабарлау үшін оқырмандарды шақырту) порнетті қалпына келтіру сайтында орналастырылды СіздіңBrainRebalanced жаңа мүшемен. Жоғарыда көргеніміздей, Праус YBR туралы әр түрлі бүркеншік аттарды қолдана отырып, түсініктеме беруді әдетке айналдырды. (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін). Осы түсініктердің біріншісі TellTheTruth, 2 сілтемелері бар. One-сілтемені TellTheTruth-тың талаптарын қолдайтын болжамды дәлелдемелермен Scribd-да PDF-ге барды (Пайдаланушы аты ретінде 2-4 әріптермен үнемі қолданылатын бүркеншік аттарды пайдалану).

TellTheTruth-тің тағы екі пікірі, ол Никол Праузаның «баспасөз релизін» (қазір) 2 жылдан кейін жариялады.

-

TellTheTruth пікірлері мен PDF-тен 2014 жылғы желтоқсаннан бастап Prause-дің баспасөз релизімен бірге UCLA келісімшартты ұзартпаған кезде Николай Праусты Рори Ридті кибершабуыл ретінде айыптайды! Кездейсоқтық?

Негізгі мәселе: Reid туралы AmazonAWS есептік жазбасында орналастырылған «Praful» құжаттары TellTheTruth YourBrainRebalanced 2 жыл бұрын орналастырған құжаттар. Назар аударыңыз сол «Калифорния штатының 2013 авторлық құқығы» Prause-дің қазіргі скриншоты және TellTheTruth-тің 2 жасар скриншоты үшін:

Prause-дің ағымдағы құжаты: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (осы скриншоттағы URL мекенжайын және 2013 жылғы авторлық құқықты ескеріңіз)

Ол 2 жыл бұрын YourBrainRebalanced порно қалпына келтіру форумында жариялаған құжатын айтып беріңіз. 2013 авторлық құқығына назар аударыңыз және TellThe Truth Рейдтің суретін PDF форматына қалай жапсырды:

Міне, біз TellTheTruth-тің Николь Праус болғанын білеміз: The Ағымдағы лицензия іздеу 2016 авторлық құқық туралы ескертуі бар! Prause өзінің UCLA әріптесі Рори Ридті желтоқсан айында 2014-те (UCLA-дан кететін уақытында) қудалап, киберкууғын жасады, және ол мұны істеу үшін дәл сол скриншоттарды қолданады.

Prause-2016 және TellTheTruth-2014 құжаттарының қайталанған тағы бір мысалы. Prause-дің қазіргі AmazonAWS құжаты - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Айтпақшы, Николь Прауз Рори Рейдтің суретін «ұрлап», оның рұқсатынсыз веб-сайтқа орналастырған көрінеді. Ол полицияға арыз жазуы керек пе? 2014 жылдың желтоқсанындағы TellTheTruth құжаты. URL мекен-жайындағы мөр мен оның SCRIBD-дегі PDF екенін көре аласыз:

Сол құжаттар, дәл сол талаптар, дәл сондай шындықты «Prause» және «TellTheTruth» сияқты бірдей айналдыру. Міне, негізгі мәселе: Рори Рейд әлі күнге дейін UCLA-да зерттеуші болып табылады, ал UCLA-да Prause-тің келісімі жаңартылмаған.

Неліктен UCLA-нің ғылымның барлық салаларына (1) қабілетті жоғары және жақын болашақ зерттеушімен немен айналысатыны туралы сұрастыру керек бір зерттеу арқылы (бұл жағдайда, порнографиялық зерттеу саласы) және (2) бұны жасаған бұқаралық ақпарат құралдарын сендіреді. Әр нәрсе әрдайым көрінбейді.



Қыркүйек, 2016: Гари Уилсон мен басқаларды «Amazon AWS» құжаттарымен мақтан тұтамыз (олар ондаған рет твиттерді мақұлдады)

Артқа Қыркүйек 15th, 2016 PROLOG сайтында жарияланған Николь Прайстің жалған пресс-релизі. Празаның «баспасөз релизі» сонымен қатар Гари Уилсон, Дональд Хилтон М.Д., Юта штатының сенаторы Тодд Вайлер және доктор Тодд Лав сияқты бірнеше адамға шабуыл жасады және жала жапты. Тағы да, бұл пресс-релизден қалады, өйткені ProLog мазмұнын 2 күннен кейін алып тастады, себебі бұл олардың саясатын бұзды. Бас тартуға болмайды, Prause өзінің пресс-релизінің мазмұнын AmazonAWS есептік жазбасына орналастырды (Amazon мазмұн дауларын шешуден бас тартады). 15 қыркүйектен бастап Prause өзінің құжаты туралы ондаған рет твиттерде жазды. Мұнда біз Prause-дің Гари Уилсон туралы пікірлерін қарастырамыз.

Принцип: Праус полицияның есебін тапсырып, UCLA зертханасын осы блогердің қатеріне ұшыратып, жасырып тастады және қазір оның барлық жария сөзіндегі физикалық қорғауды қажет етеді. Содан бері ол Лос-Анжелесте ғалымның үйінің жанынан табылып, LAPD қауіп-қатерін басқару туралы ескертуге ие болды.

Лабораториясын жабық ба? Қарулы күзетшілер? Оның жанында тұрған үй? Мұның бәрі YBOP өзінің 2013 жылғы EEG зерттеуін сынға алғаны үшін бе? Бұл пікірлердің барлығы шындыққа жанаспайды және «Уилсонды ғалымның үйінің жанынан байқады» деген пікір де ойдан шығарылған. Уилсон бірнеше жылдан бері LA-да болған емес. Лос-Анджелес полициясына қоңырау және UCLA полициясы полициясы Уилсон туралы ешқандай жүйеде ешқандай мәлімдеме жоқ деп тапты. Бұл жерде жалғыз факт.

Принцип: Ол UCLA канцлерін ондай мәжіліс туралы жазды, ол туралы оның жалған мәліметтерін жасырып, оның атын жасырып тастаған және одан да көп, оның барлығы UCLA-ны жоққа шығарған деп мәлімдеді.

Жалған. Уилсон 3-тің соңында және 2013-тің басында канцлерді 2014 рет жазды (немесе көшірді), Prause-дің үнемі қудалануына шағымданды. Бірінші хат UCLA-ға Prause-дің бірнеше рет қудалау, жеңіл-желпі заңды қоқан-лоққылар және Уилсонға және тағы басқаларына бағытталған жала жабу туралы хабарлады. Бұл хат сонымен қатар Prause-нің қорқытуын құжаттады Бүгінгі психология редакторлар (олар Уилсонның сыны мен екеуінің сынын мойындаған және алып тастаған Бүгінгі психология блогерлер (екеуі де сарапшылар). Бір тармақта Уилсон қалай сипатталған Прогресті анықтаудың бұрмаланған көрінісі Steele және басқалар, 2013 басылымға. Сегіз рецензияланған мақала Уилсонның тұжырымын қолдайды: Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013. Уилсон ешқашан Прайстың «оның деректерін жалған» немесе «өз атағын жалған» деп айтқан жоқ. Уилсон да, UCLA да түпнұсқа әріптерге ие. Олардың мазмұны Prause-дің Уилсонға жала жабатынын дәлелдейді.

Уилсон UCLA-ға (желтоқсан 2, 2013) екінші хат жолдады. Уилсонды SPAN зертханалық веб-сайтындажоғарыда сипатталғандай). UCLA-ның мазмұны бақыланған деп болжанғаны үшін, SPAN Lab кезі бетінде мыналар бар:

Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, Барлық құқықтар қорғалған Калифорния университеті, Психиатрия кафедрасы, Лос-Анджелес, CA 90024

Төменде Уилсонның UCLA канцлері Блокқа жазған хатының алғашқы бірнеше абзацтары келтірілген:

Екі аптадан кейін деканның орынбасары Джонатан Р.Хиаттқа Празаның жала жапқан PDF құжаты қалғаны туралы хабар жіберілді. Осыдан кейін көп ұзамай PDF жойылды, дегенмен 2014 жылдың наурызына дейін ешқандай ресми жауап келмеді. Декан орынбасары Вилсонға SPAN Lab веб-сайты UCLA веб-сайты емес, Prause-дің жеке сайты екенін хабарлады (!). Төменде UCLA-ның Гари Уилсонның хатына берген жауабының бөлігі келтірілген:

Сондықтан Уилсон «UCLA канцлерін ондаған рет жазыңыз. ” Мұны UCLA растай алады. Біз тағы бір рет айта кетуіміз керек, Prause тек Уилсонға ғана емес, UCLA әріптесі Рори Рейдке де шабуыл жасаған (жоғарыдағы бөлімді қараңыз). UCLA Prause келісімшартын жаңартпады.

Принцип: Сондай-ақ, ол байланыссыз тапсырыс бергеннен кейін, оның жеке онлайн-шотына кіруін тоқтатты. Ол өзінің жеке фотосуреттерін осы шоттан ұрлап, порно веб-сайтына орналастырды, содан кейін оны Интернет-провайдер өз веб-сайтын жабу қаупін тудырмайынша, DMCA-ны шығарудан бас тартуға тырысты.

Барлығы жалған. «Ұрланған фотосуреттер» жоғарыда айтылған. Бұл туралы Уилсон жазды Бүгінгі психология блог пост туралы Nicole Prause Бүгінгі психология сұхбат (ол жерде «Прайм» суреті бар). Бүгінгі психология кем дегенде бір сурет қажет (Вилсонның барлық мақалалары бірнеше суреттен тұратын). Бұл блогтағы хабарлама Николь Праустың сұхбаты және оны зерттеу туралы болғандықтан, онда Prause суреті болды. Уилсонмен бірге келген сурет Бүгінгі психология блог жазбасы YBOP туралы сол мақаламен де пайдаланылды. Prause фотосуреті оны таңдады және ол UCLA тарапынан жалған мәлімдеме жасаған сайтта пайда болды, әр бетте бұл ескертумен: «Авторлық құқық © 2007-2013 SPAN зертханасы, Барлық құқықтар қорғалған Калифорния университеті, Психиатрия бөлімі, Лос-Анджелес, CA 90024.»

Қосымша: Prausi енді AmazonAWS PDF-де талап етеді, бұл Уилсон басқа презентация (және байланысты мақала) суретін басқа серверлерге көшірген. Бұл жалған. Алақай суреттері екі бөлек веб-сайттарда пайда болған бір сын-қатермен бірге жүрді, PornStudySkeptics және YourBrainOnPorn.com. Осы бірдей екі мақала шілде айында болған 2013-дан екі веб-сайтында қалды: бап 1, 2 мақаласы. Сондай-ақ, оның PDF Prause-да Уилсонның Интернет-провайдері оған «егер ол жасаған жағдайда веб-сайтты жауып тастаймыз» деді it төртінші рет ». Бұл орын алған жоқ.

Принцип: Оның есімі 1,350 рет бір веб-сайтқа оятуға ыңғайлы блогерден көрінеді.

Бұл шағым шындық болуы мүмкін. Prause веб-сайтының сілтемесі мынада: YourBrainOnPorn.com. 700-тің шамамен 1,350 сөзі осы бетте ғана бар. Неліктен? YourBrainOnPorn.com болжамды қосымша 650 «Prause» инстанциясын қамтиды ма? YBOP шамамен 13,000 парақтан тұрады және бұл Интернет порнографиясын қолданумен және оның пайдаланушыға әсерімен байланысты барлық нәрселер үшін клиринг орталығы. Николь Прауз порнографияны пайдалану және гиперсексуализм туралы көптеген зерттеулер жариялады және өзінің мойындауы бойынша, бұл порнографиялық тәуелділіктің және порнографиялық сексуалдық проблемалардың кәсіби дебюері.

Google іздеу:Николь Праус »+ порнография шамамен 13,000 бет қайтарады. Ол порнографияны пайдалану және порнографиялық тәуелділік туралы жүздеген журналистік мақалаларда келтірілген. Ол порнографияны қолдануға байланысты бірнеше мақалалар жариялады. Ол теледидарларда, радиода, подкасттарда және YouTube арналарында порнографияны нашақорлықтан бас тарттым деп мәлімдейді (қатты сынға түсті) оқу. Сонымен, Prause атауы Интернеттегі порно әсерімен байланысты зерттеулер мен жаңалықтар үшін клиринг орталығы ретінде жұмыс істейтін сайтта көп нәрсе көрсетеді.

Prause-дің YBOP-тегі зерттеулері ғана емес, жүздеген басқа зерттеулер де бар, олардың көпшілігі өздерінің сілтемелерінде Prause-ті келтіреді. YBOP сонымен қатар 8 Prause қағаздарының өте ұзақ сындарын жариялады. YBOP кем дегенде 18 Prause зерттеулерінің сын-пікірлерінен тұрады. YBOP құрамында Prause жұмысының кем дегенде оншақты сыни пікірлері бар. YBOP-те Николь Праусқа сілтеме жасайтын көптеген журналистік мақалалар бар, және YBOP бұл мақалаларда Prause-дің талаптарына жиі жауап береді. YBOP сонымен қатар Prause және оның жақын одақтасы Дэвид Лей ұсынған көптеген әңгімелерден бас тартады. Соңында, YBOP мүшелері мұнда Prause-дің зерттеулері немесе оның бұқаралық ақпарат құралдарындағы талаптары туралы сұрайды. Алайда, YBOP басқа күмәнді зерттеулерді сынайды порно және онымен байланысты тақырыптар. Бұл сындар жеке емес, бірақ негізді (жаңартуды қараңыз).

Мазасыз карточка ойнайды

Соңғы бірнеше жыл ішінде Доктор Праузе өзін «шындықты билікке айтқан кезде» мазақ қылықтарына ұшыраған әйел ретінде өзін қатты сезінетін сияқты көрінеді. Ол жиі бұл инфографиканы tweets ол, әйтпесе, «әйел ғалым ретінде» құрбандыққа шалдығып, өзін-өзі дәріптеуімен бөліседі де, алдын-ала ойластырылған шабуылдарға қарамастан, порнаның зиянсыздығын дәлелдеуге тырысады. Ол тіпті белгілі болды твитке бір-біріне қарама-қайшы келмейтін ғылымның (заңды, теңдесі жоқ) ғылымның «жалған» екенін айтады. Уилсон, Дим немесе Родстың мигоманиямен ынталандырылған кез келген ұсынысы, олардың қарсылықтары Доктор Праузмен ешқандай байланысы жоқ. адам ретінде немесе әйел ретінде, тек оның дұрыс емес мәлімдемелерімен және оның зерттеуі туралы жеткілікті түрде қолдау көрсетілмеген мәлімдемелермен айналысады.

Инфографикаға келетін болсақ, Прагустың мысогинияның жалғыз дәлелі - сол Уилсон бір рет оның пенис мөлшері туралы сұрағанына жауап ретінде «Мисс Празаны» жаздыжәне бір кездері оның аты «никки» деп қате жазылған. Міне бітті. Қате жазулар / автокоррекциялар сандық дәуірде, әсіресе а тролль - бұл сіздің жыныс мүшеңіз туралы сұрау

Ақпараттық графикада сонымен қатар Александр Родс сексуалист деп айтылады, өйткені ол Вилсонды Праустың жала жабуынан «Уилсонды жақында Праустың резиденциясынан тыс жерде көрді» деген жала жабудан айыптады. Өтіріктің теріске шығарылуы қашан мысогинияға айналды? (Жаңарту: NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праусқа қарсы жала жабу туралы сот ісін қозғады)

Егер YBOP шынымен sexist болса, неге біз авторлардың көпшілігі ер адамдарды сынап жатырмыз? Бұл бет YBOP сын-қатерлері мен зерттеулерінің тізімін жариялады.

  • Барлық жұмыстарда көрсетілген авторлардың жалпы саны: 56
    • Ер авторлары: 42
    • Әйел авторлары: 14

Тағы да фактілер насихаттауды тоқтатты.

Сонымен, бұл парақта ешкім есімі аталмаған - Prause оны сексизм мен мысогинияға айыптады - оны да қолдамайды немесе көтермелемейді. Олармен сөйлесіңіз, сонда сіз мұның керісінше екенін білесіз. Барлығы әйелдерге құрметпен қарауды қолдайды. Олардың Prause-ге қатысты мәселесі оның тактикасы мен оның зерттеулері туралы қолдаусыз талаптарына байланысты, ол әйел немесе әйел ғалым ретінде емес.



Басқалары - Дональд Хилтон, MD, жалған айыптаулар

Праздың Дон Хилтон, MD, «оны балаға зиян келтіретін адам деп атады» деген шағымына қызығушылық танытып, біз доктор Хилтонмен байланысқа шықтық. Міне, оның жауабы:

Празаның шағымына қатысты фактілер мұнда келтірілген. Мен оны балаға зиян келтіретін деп айтпадым.

6 немесе 7 жыл бұрын ХNUMX-ның Айдахо қалаларында бір күнде Азаматтар деп аталатын топ үшін сөйледім. Мен осы мәселе бойынша молекулярлық биология болатын проблемалық порнолармен байланысты тәуелділік моделін қолдайтын дәлелдемелер туралы айттым. Содан бері бұл модель құрылымдық және функционалдық МРТ зерттеулерімен дәлелденді.

Сөзімнің соңында жас әйел келіп, негізінен тәуелділіктің үлгісін қолдайтын ешқандай дәлелдеме болған жоқ деп айтты. Кейінірек ол тек Idaho-да жұмыс істеген Николе Праус болғанын білдім. Бұдан кейін ол Кинси Институтында білім алғанын айтып, жыныстық қатынас бойынша сарапшы екенін айтты.

Мен оған оның мекемесінің аты-жөні туралы зерттеулер мен әдістемені қолдағанын сұрадым. Альфред Кинси. Мен оған Кинсидің педофилдермен жұмыс істегенін түсіндірдім және оларды оргазмқа жету үшін қаншалықты ұзақ уақытқа созылған балаларды қанша уақытқа созуға болатындығын үйретті. Мен оның Кинсиге және оның әдіснамасына қолдау көрсеткенін сұрадым. Сол кезде ол қастандыққа ұшырады.

Мен оны балаға зомбылық жасадым деп айттым деген сөз шындыққа жанаспайды; Мен оны, оның есімін немесе ол туралы Кинсиге сүйсінетінінен басқа ештеңе білмедім. Менің ойымша, ол өзінің философиялық тәлімгері деп санайтын адам қасақана балалармен жұмыс жасайтын адамдармен ынтымақтастықта болды. Бұл өте дұрыс. 34 жылы шыққан Кинсидің ерлердің жыныстық қатынастары туралы кітабынан 1948 кестенің көшірмесі қоса берілген (төменде келтірілген). Кіші бала 5 айлық, 3 оргазммен сипатталады. Сессиялардың көпшілігінің уақыты белгіленгеніне назар аударыңыз.

Айтпақшы, Пол Гебхард (ерлер кітабынан бірнеше жыл өткен соң шыққан Кинсидің әйелдік сексуалды кітабының авторы), бірнеше жылдан кейін Дж.Гордон Муирмен сұхбаттасқан. Бұл сұхбаттан үзінді:

Мюир: - Демек, педофилдер әдетте секундомермен айналысады ма?

Гебхард: «Аға, егер біз бұған қызығушылық білдіреміз десек, олар жасайды!»

Кинси, Померой (AASECT-тің ертедегі президенті), Гебхард және басқалар Рекс Кинг және Фриц Баллусек есімді нацистпен айналысқан 2 бала зорлаушымен жұмыс істеді. Баллусектің сот процесі жақсы құжатталған, бірақ Кинг оны ешқашан ұстамады. Ынтымақтастықтың мысалы 24 жылы 1944 қарашада Кинсейден Патшаға жіберген хатынан:

«Мен сіздің барлық жібергендеріңізге қуаныштымын, өйткені сіздің материалдарыңыздың көп бөлігі ғылыми жариялау үшін сақталатындығына сенімдімін».

Сондай-ақ, Кинсей өз педофилдерін ұстамауға сақ болу керектігін ескертті. Құжаттаманы қараңыз Кинси: қылмыстар мен салдар, оның авторы маған оның архивтеріндегі телефон сұхбатының түпнұсқа таспасы бар екенін растады.

Мен Nicole Prause-ды балалық шағым деп атамағаныма қарамастан, мен одан сұрадым, егер ол Кинсидің, оның авторлары мен Кинси Институтының балалармен қарым-қатынасы бар балалармен ынтымақтастығын растады немесе растады. Мен оны әлі де күтіп отырмын.

2019-да жетекші сексология журналы Сексуалдық мінез-құлық мұрағаты сексология саласында жыныстық қудалау туралы сирек ашық қолжазбаны жариялады, Кинсидің теріс қылықтарын мойындау:

Кинсидің кейбір өмірбаяндарына зерттеу тобының мүшелері арасында (және олардың жұбайлары) кездесетін жыныстық мінез-құлықтың есептері енгізіліп, кейде кейбіреулер мұндай сексуалдық әрекеттерге қалай әсер еткенін (Gathorne-Hardy, 1998; Джонс, 1997). Біз Kinsey командамыздың бір немесе бірнеше ересек адамдар берген нәресте мен бала жыныс жасалуы туралы есептерді қосу әсіресе қатерлі және өз уақытында және біздің өмірімізге қатысты екенін сезінеміз. (жеткізілетін назар)

Қосымша ақпарат алу үшін Кинсидің құжатталған әрекеттері осы PDF файлын қараңыз.

YBOP пікірлері: Тағы да Николе Праузе өтірікпен ұсталды.

Др. Прусе доктор Хилтонмен ойнамады, себебі ол өзінің 2013 EEG зерттеуі туралы айтқан наразылығын сынауға мәжбүр болды (Steele және басқалар., 2013). Преуспитание айтылды бұқаралық ақпарат құралдарында оның зерттеуінде порно / жыныстық тәуелділіктің бар-жоғына қатысты дәлелдер келтірілген. Олай емес. Steele және т.б. 2013 іс жүзінде порнографиялық нашақорлықтың және порнографияның жыныстық ықыластарын төмендететін қолдануға қолдау көрсетті. Қалай солай? Зерттеуде EEG көрсеткіштері жоғары болды (бейтарап суреттерге қатысты) порнографиялық фотосуреттерге қысқаша әсер еткен кезде. Зерттеулерге қарамастан, тәуелділерге тәуелділіктерге қатысты (мысалы, суреттер) ұшыраған кезде жоғары деңгейдегі P300 пайда болады.

Сәйкес Кембридж университетінің ми сканерлеуі, бұл EEG зерттеуі сондай-ақ, жыныстық қатынасқа түсуге деген аз ниетпен байланысты порнаға көп әсер ететіндігі туралы хабарлады. Басқаша айтқанда, мидың белсендірілуін порноға ұшырататын адамдар нақты адаммен жыныстық қатынасқа түсуден гөрі, порноды мастурбациялайды. Шокируем, зерттеу өкілі Алақай порнографиялық қолданушылардың «жоғары либидо» болғанын, ал зерттеудің нәтижелері туралы айтады керісінше (субъектілердің серіктес жыныстық қатынасқа деген ұмтылысы олардың порнографиялық қолданысына байланысты төмендеді). Сарапталған сегіз құжат шындықты ашады: Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013

Кілт: Хадшанның сынына ресми түрде жауап беру үшін журналға мақтануға мүмкіндік берілді. Ол бас тартты. Оның орнына, әлеуметтік желідегі Хилтонға шабуыл жасаңыз оны электрондық пошта арқылы жала жапты.

Төменде Prause-тің өтіріктерін әлеуметтік желіде жариялаған бірнеше мысал келтірілген. Праус слайд жасады (Хилтон, Гари Уилсон, Марния Робинсон, Нофап, Александр Родс) Ол өзіне ұнамайтын барлық адамды «дәлелдеу» - «мисогинист», және оны осы күнге дейін бірнеше рет твиттеуді жалғастыруда (мүмкін 40-50 рет ...)

----

Доктор Хилтон «балаларға тәжірибе жасадым деп айқайлады» деп айтқан өзінің твит-твитінде Prause өзінің достарын AVN (Adult Video Network, порно өндірушілердің қызығушылығы тобы) қалай белгілегеніне назар аударыңыз:

Егер Хилтон Prause деп айқайласа, Prause & Hilton Prause қатысқан әңгімеден кейін неге достық пікірталас өткізді?

Біреу өтірік айтады.

-------

Facebook және Facebook-та Дэвид Лейдің мақтануы:

----

2017 Praaze-да келесі туралы tweeted Хилтонның 2013 сынағы, ал оған жалған мәлімет берді Lancet 5 мақаласында қарастырылған мақалаларда келтірілген түсініктемелер:

Шындығында, Prause-дің 240 сөзден тұратын пікірі Хилтонның қағазына жүгіне алмады немесе тіпті Prause-дің өзінің 2013 мақаласын еске түсірмеді (Steele және басқалар., 2013). Шындығында, Prause түсіндірмесі Марк Потенцаның түпнұсқа түсіндірмесінің мазмұнын шеше алмады: Тым көп жыныстық қатынас мінез-құлыққа тәуелділік болып табылады ма? (Potenza және басқалар., 2017). YBOP бұл жерде Prause пікіріндегі барлық нәрсені толығымен өшіреді: «Деректер жыныстық қатынасты тәуелді емес деп санайды» (талдау)Prause et al., 2017).

Dr. Prause тіпті IMDB-ке доктор Хиллге шабуыл жасауды ұсынды:

Prause фильмде «ғылым туралы бұрмаланулар мен жалған мәліметтер бар» деп мәлімдегенімен, ол ешкімді атай алмады. Бір емес. Ол ешқашан жасамайды. Prause-дің барлық твиттерін, Quora жазбаларын, Facebook-тағы пікірлерін немесе тіпті оның екі пікірін қараңыз. Ол ешқашан бұрмаланудың нақты мысалдарын келтірмейді. Зерттеуден үзінді жоқ. Құқық бұзушының дәйексөзі жоқ. Prause-дің басты тактикасы ad hominem және басқа да жала жабу.

---------

Рақаттылық құрылды 25 пайдаланушы аты reddit / pornfree және reddit / nofap сайтына жариялау (Никол Праузаның лақап аттарының PDF-і, ол оны қудалайтын және жаманатты ететін). Доктор Хилтонға шабуыл жасаған оның көптеген сокпеттерінің бірі:

Әдеттегідей, Prause жоғарыдағы түсініктемеде өтірік айтты. Қарастырылып отырған журнал жыртқыш емес - және дәл осы 2013 жылы EEG зерттеуін жариялаған журнал - Әлеуметтік тиімді неврология және психология:

  1. Prause's 2013 EEG зерттеуі (Steele және басқалар, 2013).
  2. Дональд Хилтонның 2013 жылғы мақаласы.

Қалай болса да Steele және басқалар., 2013, Prause өзінің нақты нәтижелерін баспасөзде бұрмалаған - осы беттегі 8 рецензияланған мақалада көрсетілгендей: Хирургиялық критерийлер Steele және басқалар., 2013

Маусым 1, 2019: Лэй Дон Хилтонды жоққа шығарады. Лэй пропус және лейдің жақын одақтасы Даниэль Бёрджесстің кәсiби емес және ғылыми негiзсiз мақаласына:

Бургесс да бар әлеуметтік медиада Гари Уилсонды жала жапты - Праустың әдеттегі лжи жиынтығын регрирлеу. Бургесс «Неке және отбасылық терапевтFacebook тобы Уилсонды осы жіпке айқындады - Сондай-ақ, Бернстің Staci Sprout және Forest Benedict-тің 15-тің жауаптарын көруге болады. Осылайша, 2010 Хилтон кітабынан контекстен тыс бірнеше үзінділерге қатысты Берджесс түсініктемесі күлкілі. Мәселен, Бертинг Хилтонға мидағы допаминнің екі негізгі көзі бар екенін айтады: біреуі Паркинсон ауруынан зардап шекті; екіншісі, негізінен, нашақорлыққа ұшырайды. Берлесс түсіндіреді, Бертесс дейді Хилтон қателеседі!

------

3 маусым 2019: Prause-дің өзгертілген эго және порнографиялық белсенді Twitter-аккаунты, RealYBOP Лейге Хилтонды жамандауға әлсіз әрекетке қосылады. RealYBOP твиттерде 3 жылғы ақпанда, Hilton & Watts қағазына 2011 ж. Жауаптан 2011 скриншот жібереді: Порнографиялық тәуелділік: неврологияның болашағы.

Жоғарыда түсініктеме:

  1. Біріншіден, Рори Рейдтің епті түсініктемесі мен Hilton & Watts Ридке жауап береді осы бетте орналасқан.
  2. Екіншіден, Рори Рид Николя Праустың (RealYBOP) Лос-Анжелестегі көрші бөлмесіне айналды және UCLA-ның жалдаған жұмысында маңызды рөл атқарды.
  3. Үшіншіден, Rory Reid-ке қосылды, дәл сол уақытта UCLA келісімшартын жаңартпауды шешті: Басқалары - қыркүйек 2016: шабуылдарды жеңілдету және UCLA-дің бұрынғы әріптесі Рори С.Рид PhD-ді жала жабу. 2 жыл бұрын «TellTheTruth» дәл осындай шағымдар мен құжаттарды Prause-дің көптеген шұлық қуыршақтары жиі баратын порно қалпына келтіру сайтында орналастырды.
  4. Төртіншіден, Хилтон порно мен жыныстық қатынасқа қатысты пікірі сол уақыттан бері негізделген (және Риддің мәлімдемелері жалған болып шықты). Қараңыз Зерттеулер және зерттеу туралы мақалалар.

14 қараша, 2019: дәл сол күні Prause бүркеншік аттары @BrainOnPorn твиттері порнография туралы Хилтонның CBS шоуына қатысуы туралы:

-------

Қараша 19, 2019: RealYBOP Дон Хилтонды, MD-ді жамандайды. (Ол портал туралы CBS сегментінде «діни дәрігер» деп аталған, бірақ ол ғылымға берік және ешқашан діндарлықты өзінің көпшілік алдында сөйлеуінің бір бөлігіне айналдырмайды. Тек оның сыншылары ғана жасайды.)

Желтоқсан 31, 2019: Жоқ жерден, RealYBOP Дон Хилтонның 10 жылдық түсініктемесін қате көрсетеді. Hilton & Watts түсініктемесі: Порнографиялық тәуелділік: неврологияның болашағы

31 желтоқсан, 2019: Жаңа жыл қарсаңында Габе Димді (RealYBOP-ті бұғаттаған) киберталкинг, RealYBOP твиттерін твиттермен жібереді және PDF-ті оның жала жабу туралы өтінішінен бас тарту туралы:

Желтоқсан 31, 2019: Гэри Уилсонның басқаруындағы RealYBOP троллдары (мен оны бұғаттасам да, ол мені жауып тастады), Hilton & Watts туралы твиттерде, 2011 ж. - тағы да және контекстен тыс:

31 желтоқсан, 2019: шынымен таңқаларлық оқиғада, @BrainOnPorn твиттері (шамасы, басқарылатын Prause) өзінің басты бетін Рори Рейдтің түсініксіз түсініктемесіне ауыстыру үшін өзгертті Хилтон және Уоттс, 2011 ж:

Жоғарыда айтылғандардың бәрі Prause-ны қатал шабуылшы / киберсталкер ретінде көрсетеді

---------

жаңартулар:



Басқалары - қыркүйек 25, 2016: шабуылға қарсы терапевт Paula Hall

Пресса Холлды «жалған ғалым» деп атайды және Холлдың зерттеуге деген көзқарасын бұрмалайды:

Белгілі «псевдозголог»? Бұл тіпті нақты сөз емес. Праус ханымнан кейінгі айдан кейін Паула Холл осы Кембридж университетінде порноцикликтерді ми сканерлеу бойынша бірлескен авторы болып саналады (журналда жарияланған) Адам миын карталау): Міндетті жыныстық мінез-құлық: Prefrontal және limbic volume and interactions, 2016.

-----------

2020 - RealYBOP twitter аккаунтын пайдаланып, ол жыныстық тәуелділікті терапевт Паула Холлдың метафорасына шабуыл жасайды. Киберцалькинг.

Лей мен RealYBOP тағы да:

----------



Басқалары - қазан, 2016: Прафа NoFap-дің Александр Родсын өшіруге тырысып, жалған куәлік береді

Жоғарыда айтылғандай, Праус Александр Родстың жеке-жеке шабуылдау тарихын бастан кешіреді (әрдайым Праус өзінің твиттерімен қудалауды бастайды). Мысалы, (тағы) мұнда Prause (а-да) ол бастамашы болды) Александр Родстың порнографиялық жыныстық мәселелерді бастан кешіргісі келетінін айтады:

@AlexanderRhodes және @NoFap Twitter-дегі Гари Уилсонды қадағалайды. Қазан айында 1st Уилсон Джеймс Гуай ЛМФТ-ға жауап берді бұл жала жапты және риза). Джеймс Гуай Прауздың досы сияқты. Сондай-ақ, Гуай «Праузаның» жазбасын қайтадан жазды жалған AmazonAWS құжаты. Уилсон мен Гуай твиттер алмасты Вилсон Праузаның талаптарын растайтын кез-келген құжаттама сұрайды.

Сондықтан сіз мұнда құжатталған барлық нәрсені оқымадыңыз: Сіздің жала жапқаны туралы шағымыңыз бойынша құжаттарды ұсыныңыз.

Джеймс Гуэй ешқандай құжаттаманы ұсынбады, бірақ Уилсонға тағы бірнеше твиттерді жіберді. Айта кету керек, Вилсон ешқашан Твиттерге немесе оның Twitter-дегі одақтастарына тікелей жалған айыптарымен айналыспаған. Джеймс Гуэй Twitter-де Уилсонмен тікелей айналысқан. Александр Родс кірді Грейдің Праустың «Уилсонды Праустың резиденциясының сыртында көргені туралы» күлкілі твитін жіберуОнда бұталарда жүрген жігіттің суреті бар:

Басқа мемлекетке қалай тез жетуге болатынын білесіз бе? Сіз сондай-ақ жұмбақ клоунның барлық көріністерінің артында тұрсыз ба?

Кілт: Жоғарыдағы твитте бұдан былай авторлық құқықты «адал пайдалану» жағдайында пайдаланылған бұталарда жасырынған адамның суреті көрінбейді, өйткені кескіннің мақсаты мем / пародияға арналған:

Александр Родес кейінгі твиттерінде сипаттағанындай, Николь Праус «бұталы адам» картинасына меншік құқығын жалған деп мәлімдеді және Twitter арқылы жалған DMCA алып тастау туралы өтініш берді. Бұл жағдайда жалған мәжбүрлеу. Родос дәлелдемелерді жазып отырады:

Prause-дің жалғандықты құжаттандыру #1:

Празалық әрқашан қудалаудың бастамашысы екенін есте ұстаған жөн, және Уилсонға қатысты оның талаптары жала жабу мен қорлауды білдіреді.

Александрның #2-тегі Tweet Александрның жала жабу дегеніміз - бұл қудалау емес:

соңында Александр өзінің жеке мәліметтерін жариялауға шағымданады Проблема:

Жала жабу, жала жабу және қорлау - барлығы құжатталған. Prause осы твиттермен жауап берді және ол «мисогини инфографикасы», ол шамамен 30 рет твит жазып, бүкіл Квороға орналастырған:

UPDATE - Қаңтар, 2018: Александр Родс жауап ретінде ақырында Twitter Inc компаниясына доктор Николь Прауз авторлық құқық иесі немесе авторлық құқық иесінің уәкілетті өкілі емес екенін түсіндіріп, өзінің жалған мәлімдемесімен сәйкес келмейтіндігін түсіндіріп, қарсы хабарлама жіберді. Twitter-ге DMCA туралы хабарлама жіберілді, авторлық құқықты бұзу туралы хабарлама негізсіз болды. Бұған жауап ретінде Twitter доктор Праузаға Родестің қарсы хабарламасына жауап беруге мүмкіндік терезесін берді, ол ол жауап бермеді. Twitter Inc. цензураланған твитті қалпына келтіреміз деп айтқанымен, авторлық құқық туралы шешімнің өзгертілгеніне қарамастан, сурет 2018 жылдың қаңтарынан бастап әлі пайда болмады. Бұл Александр Родс пен NoFap ЖШҚ Праустың цензурасына қарсы заңды дәлелді сәтті ұсынғанымен, ол әлі де Twitter-де заңды бұзғаны үшін ешқандай нақты әсер етпестен жалған айғақтар арқылы суретті түбегейлі алып тастағанын көрсетеді.

жаңарту: NoFap негізін қалаушы Александр Родс Николь Праус / Либеросқа қарсы жала жабу туралы сот ісі.



2015 - 2016: Quid Pro Quo? Порно индустриясының лоббистік қолы, Еркін сөйлеу коалициясы Prause көмегін ұсынады, ол Калифорниядағы тірек 60-ны қабылдайды және бірден шабуылдайды (порнодағы презервативтер).

Анағұрлым көбірек құжаттаманы мына жерден қараңыз: Порно индустрияның әсерінен Николэстің жемісі бар ма?



2015 & 2016: Гари Уилсонды және шотландтық қайырымдылықты қудалау үшін COPE мінез-құлық ережелерін бұзу

5 тамызында 2016 академиялық журналы Жүргізетін ғылымдар келесідей мақаланы жариялады: Интернеттегі порнография сексуалдық бұзылыстарды тудырады ма? Клиникалық есептермен шолу (Парк және басқалар, 2016). Осы жеті американдық флоты бар докторлар мен Гари Уилсон әдебиеттің осы ғылыми шолуының авторлары. Барлық авторлар өздерінің аффилиирленуін көрсетуге міндетті. Кілт нүктесі #1: Гари Уилсонның аффилирленгендігі «Сыйақы қоры» (тіркелген шотландалық қайырымдылық қоры) ретінде дәлме дәлелденді.

Осы мақаланың ертерек және айтарлықтай өзгеше нұсқасы алғаш рет наурыз айында 2015-ке жіберілді Йила биология және медицина журналы оның «тәуелділікке» қатысты мәселені қамтуы мүмкін. Қалыпты процедура екі академиктен түсініктеме беру мен сынға алу үшін қағазды қарауға арналған журналға арналған. #2 негізгі түйіні: Бұл мақалада Уилсонның Рейнард қорымен байланысы жалғыз орын болатын. Басқаша айтқанда, тек Йила биология және медицина журналы редактор және екі шолушы бұл аффилиация туралы білетін.

2015 жылдың сәуірінде жалған есімді қолданған біреудің электрондық поштасы («Джейни Уилсон») The Reward Foundation және бірнеше қайырымдылық ұйымдары бар ұйымға, соның ішінде The Reward Foundation:

Сәрсенбі, 22 сәуір 2015 ж., 9: 21-де, Джейни Уилсон[электрондық пошта қорғалған]> жазды:

Мен қазір Гари Уилсонның өзі Марапаттау қорының мүшесі болуын талап етіп отырған құжаттары бар. Ол веб-сайттың жаңа парағында көрсетілмегенімен, бұл өте нашар құқық бұзушылықты білдіреді ... [Марапаттау қорының қызметкерлері] оның бұл талаптарды қойып отырғанын білмеуі де мүмкін, мен сенімді емеспін, бірақ ол қазір оларды көпшілік алдында жариялады.

#3 негізгі түйіні: тек екі рецензенттің бірі Йила биология және медицина журналы жіберу бұл электрондық поштаны жіберуі мүмкін еді (кейінірек екі рецензенттің бірі ретінде өзін-өзі танудан бас тарту). Ақпарат ашық емес, тек журналға қол жетімді болды.

«Джейни» (1) The Reward Foundation-ті менің «жалған» аффилиирленген шағымым туралы айту үшін жазды және (2) қайырымдылық туралы шотландтық қайырымдылықты реттеушіге хабарлады, «Джейни» сонымен бірге Эдинбург ұйымын жазды, қайырымдылық ұйымы мен туралы және сыйақы қоры туралы жалған шағымдардан тұрады. Эдинбург тіршілік иесі «Балқыған қазан» деп аталады. Бұл әртүрлі шағын кәсіпорындарды орналастыратын қолшатыр ұйымы. Олар Уилсонға қазірдің өзінде таныс жеке шабуылдарды (жоғарыда сипатталған), тіпті сот ісін жүргізумен қорқытуды да қамтыды. Ешкім де оғаш әңгімені және қолдау таппаған талаптарды байыпты қабылдамады және «Джейни» оның жеке басын растайтын құжат ұсынбайды. «Джейни» бұл туралы бір мезгілде redddit / pornfree порно қалпына келтіру форумына жариялады. Гари Уилсон YBOP-тен пайда әкеледі:

Жоғарыда айтылғандардың бәрі таңқаларлық емес, өйткені Prause көптеген соққы-қуыршақ сәйкестіктерді, ең алдымен, Уилсон туралы порно-қалпына келтіру форумдарына жіберді. Мысалы, Praaze-дің көрнекі аватарлары туралы жүздеген түсініктемелерді төмендегі сілтемелерден табуға болады. Және олар толық емес коллекция:

Дәл сол уақытта пайда болған тағы бір reddit / pornfree хабарламасы (Prause өзінің сокпукасының пайдаланушы атын жойды, өйткені ол пост жасағаннан кейін жиі жасайтын).

Джейни / Праус TEDx-тің сөйлеу мүмкіндігіне арналған сыйақылар қорын 2012 жылы пайда болған «ақтаймын» деген қисынсыз мәлімдеме жасады. Ол 2011 жылы, қайырымдылық басталған немесе ұйымдастырылғанға дейін бірнеше жыл бұрын ұйымдастырылған болатын. Мұндай арандатушылықтың қажеті болмағаны анық. Менің кітабымның ақшасын кез келген уақытта ешкімге беруге немесе оларды қалтаға салуға құқығым болды. Мен марапаттау қорын таңдадым, өйткені оның теңдестірілген, білім беру мақсатын құрметтеймін.

Ешқандай ұйым (шотландтық қайырымдылықты реттеуші де, балқытушы қазан да) «Джениге» жауап берген жоқ, өйткені ол ешқандай дәлел келтірген жоқ және өзін «ысқырғыш мәртебесін» талап етпеді (бірақ, әрине, ол екеуінің де қызметкері болған жоқ) , және қауіп төнген жоқ). Егер қайырымдылық қоры балқытылған қазанмен берік, құрметті қарым-қатынаста болмаса және шотландиялық қайырымдылықты реттеушіге қаржылық есеп беруді талап етсе, «Джейнидің» зиянды талаптары қайырымдылықтың беделіне үлкен зиян келтіріп, бастаманы бастауы мүмкін еді. уақытты қажет ететін, қымбат аудит және т.б.

2016-тің соңында, «Джейн Уилсон» деп «Прогресс» өзі (бірнеше рет және сәтсіз) растаңыз Шотландтық қайырымдылықпен менің «Ревард» қорымен жазбаша түрде мақұлдау үшін менің байланысым бар. MDPI-тің (бұрын талқыланған басылымның соңғы басылымы) және жариялау этикасының ұйымын (COPE) көшіріп, Достастықтың үндісіне ол бұған жазған болатын.

Дегенмен, Уинссон және Ревард қорының тақырыбындағы Хиндтің жалғыз хатшысы «Джейн» болды және ол бұл туралы жазбаша түрде баяндады. Осылайша, Пресса өздігінен бұрынғы «Джейн» деп аталды. Хинд Prause-дің бірнеше рет қойған талаптарына жауап бермегенде, ол достастықтың веб-дизайнері арқылы ақпаратты әдеттегідей жала жабу мен қорқыту арқылы алып жүруді талап етті:

Сіз өзіңіздің авторыңыздың өз қалтасына түскен кітаптан түскен қаражатты «қайырымдылыққа беремін» деп шағымданып жатқан жерінен ұсталғанын түсіндіру үшін жасаған сайт мазмұнының иесін жігерлендіргіңіз келуі мүмкін. Хинд мырза Жариялау этикасы жөніндегі комитеттің сауалдарына жауап бере алмады. Менің ойымша, сіздің есіміңіз алаяқтыққа кез-келген жолмен оралғысы келмейді.

Менің кітабымнан түсетін үлестің шотландиялық тіркелген қайырымдылық ұйымына түсуі, мен оны 2016 жылы жарияланған екі академиялық мақала үшін өзімнің қатыстылығым ретінде тізімге алғаным, мен қандай да бір жолмен ақшаны қалтаға басып жатқанымды білдіретіндігіме сенімдімін (өз кітабымнан) - және, осылайша, менің ойымша, менің қағазымнан бас тартуға негіз болатын мүдделер қақтығысы болуы мүмкін. Жасайды кез келген бұл фактілерді ескере отырып, қандай да бір мағына береді?

Шындығында, мен қайырымдылық кеңесінде емеспін, және, әрине, менің қайырымдылық қайырымдылығымның арқасында ол кітапты алғаны туралы ештеңе айта алмаймын. Айтпақшы, менің аффилиумым қазір ашық, себебі мен 2016-да жарияланған екі мақалада да айтылған. Қысқа айтқанда, жасырын немесе дұрыс емес ештеңе жоқ және ешқандай мүдделер қақтығысы - қарамастан Pra!

Бірнеше күн ішінде Nicole Prause (өзі сияқты) MDPI-ке электронды поштаны жіберуді талап ету үшін жібереді Park және басқалар, 2016, Twitter-де «порнелфтер» аккаунты The Reward Foundation-тен Мэри Шарпқа шабуыл жасады. @Pornhelps твитінде ол өзін мақтайтынын мойындайды, бірақ:

Принс, Кинси дәрежесі және бұрынғы академик, өзін нейробиолог деп атайды және колледжді шамамен 15 жыл бұрын бастаған көрінеді. Осыдан кейін көп ұзамай «порнелпс» твиттері өзінің Twitter аккаунтын да, веб-сайтын да (pornhelps.com) жойды - сол сияқты бұл шотқа жиі шабуыл жасай отырып, веб-сайтқа көмектесті.

Осы парақтың келесі бөлімдері Prause және «pornhelps» мысалдарын ұсынады, сонымен қатар Prause-дің кейбір таңдаулы нысандарына шабуыл жасайды және оны жамандайды (порнографияны қалпына келтіру форумдарын жүргізетін ер адамдар, порнографиялық тәуелділікті зерттеушілер, TIME Редактор Белинда Луском, мақала туралы мақала жазған, Prause мақұлдамады):

The Йила биология және медицина журналы бұл мінез-құлық туралы хабардар болды (біреу олардың екі рецензенттің біреуімен айналысады). Прессация бұл ерекше электрондық пошта мен қағазды бастапқыдан бас тартуы мүмкін болған кезде редактор оны жоққа шығармады. Баяндама тез арада қабылданды ... және содан кейін жарияланбады, себебі бұл басылымның мерзімін қанағаттандыру үшін тым кеш екенін YJBM «Құмарлық» мәселесі.

Басқа, қағаздың едәуір жаңартылған нұсқасы содан кейін журналға жіберілді Жүргізетін ғылымдар. Бірнеше раундтан кейін репритерациялар мен әдебиеттерге шолу ретінде қабылданды. Оның түпкілікті нысаны түпнұсқадан өзгеше болды YJBM ұсыну. Бұл процесс барысында 6 шолушысынан кем емес құжат қаралды. Олардың бесеуі өтті, біреуі кейбір түзетулерді ұсынды және біреу оны қатал қабылдамады (Празд, қайтадан). Осы процестің бір бөлігі ретінде, авторлар пікіртерушілердің барлық ескертулерін берді (бірақ олардың жеке басын емес). Рецензенттердің түйткілдері мұқият қаралды, нүкте бойынша.

Осы түсініктемелердің бірі «қатал рецензент» ретінде айқын болды Жүргізетін ғылымдар қағазда қаралған YJBM. 77 ұпайларының үштен бірі көтерілді осыған байланысты емес Жүргізетін ғылымдар ұсыну Мүлдем жоқ. Олар материалға сілтеме жасады тек қазіргі кезде бұрын қағаз нұсқасы, ол ұсынылды YJBM.  Біраз уақыттан кейін мақтаның түпнұсқасы ұсынылды YJBM Нормативтік-құқықтық кеңестің нұсқасы (жарияланған мақаланы кері қайтарып алу үшін), осылайша ол көптеген «Джейни Уилсонның» электронды хаттарының артында тұрғанын растады.

Мақала авторларына жасаған шабуылдары кезінде Николь Пруз академиялық шолушыларға арналған Жариялау этикасы комитетінің (COPE) этикалық кодексін бірнеше рет бұзды. 5 бөлім, «Жақсы жариялау тәжірибесі бойынша нұсқаулық» PDF (Бұл бетте) рецензенттердің сегіз ережесін көрсетеді. Николь Праус кем дегенде үш COPE ережелерін бұзды:

(2) құпиялылық міндеті қолжазбаны бағалау кезінде сараптамалық шолушылар тарапынан қолдау көрсетілуі керек, және бұл белгілі бір секциялар бойынша пікірлер беру үшін (редактордың рұқсатымен) сұрауға болатын сарапшылардың әріптестеріне таралады.

  • Құпиялылықты бұзу. Ол Уилсонның Reward Foundation-қа мүшелігін Сыйлық қорының офицерлеріне қысым жасау және Уилсон туралы жалған мәлімдемелермен шотландтық қайырымдылық тіркелімін бұру үшін пайдаланды.

(3) Ұсынылған қолжазба сақтауға немесе көшіруге болмайды.

  • Қолжазбалар қолжазбаны сақтап, одан кейін қайтадан бас тарту туралы сұранымның бір бөлігі ретінде оны реттеу кеңестеріне жіберді. (Бәлкім, ол қағазды қабылдағанын түсінбеді YJBM оны қараудан кейін дисквалификацияланған болатын.)

(4) Тексерушілер мен редакторлар ешқандай пайдалануға болмайды авторлардың рұқсаты болмаған жағдайда, деректер, дәлелдер немесе түсіндірмелер.

  • Пайдаланылған арнайы мазмұнды қолдануға тыйым салыңыз YJBM Авторлардың рұқсатынсыз бақылау кеңестеріне оның жалған шағымын ұсыну.

жаңарту: Мамыр айында, 2018 Prause журналының баспагеріне жалған шағым жасады (және басқалары), қайырымдылық ұйымының жақында жарияланған өтініші негізінде (аты өзгертіліп, стандартты түрде), қайырымдылық офицеріне төленген шығыстар маған шынымен төленді. Мен Prause-тің талаптарын Прейстің талаптарын жоққа шығарған The Reward Foundation төрағасы Даррил Мидке жібердім: Құжаттаманы қараңыз.

2 жаңарту: 2019-ның басында, Парк және т.б.., 2016 жыл болды 60 басқа да сараптамалық мақалалары арқылы сілтеме жасалған, және ең қаралған қағаз Behavioral Sciences журналы тарихында.

3 жаңарту: Гэри Уилсон бұл оқиғаларды Александр Родестің атына берілген сенімхатқа қосады жала жабу туралы сот ісі Николь Праузға қарсы: Көрме № 11: Гэри Уилсонға сенімхат (123 бет)



Қазан, 2016 - Prause өзінің жалған қазанын шығарады, 2015 «тоқтату және тоқтату» хаты. Уилсон Пракалдың адвокатына жазған хатына жауап берді.

15 қазанында 2015 Гари Уилсон Николь Праустың өкілі адвокаттың хатынан бас тартты. Бір жылдан кейін мақұлданды оны AmazonAWS-ге жібермей-ақ тоқтатады, және оған өтінішпен байланысты Бүгінгі психология (ұйымнан оның редакциялық саясатын қайта қарауды сұрастыру). Алақай өтініште бірнеше рет түсініктеме берді екі ұйымның мүшелері (IITAP & SASH) барлығы «ғалымдарға ашық секистiк және шабуыл жасайды.«Біртүрлі ажырасу кезінде, бұл көрпе мәлімдемесі үшін негізгі дәлел - бұл тек төменде келтірілген Уилсонға жіберілген тоқтату және тоқтату туралы хат. Уилсон SASH немесе IITAP мүшесі емес.

Мұны айтудың басқа әдісі жоқ: жоғарыдағы тоқтату және тоқтату туралы хаттағы төрт талаптың бәрі де жалған. Ең ақылға қонымсыз талап - Уилсонның Prause порнографияда пайда болғанын айтты. Гари Уилсон келесі хатты Празадан да, адвокаттан да олардың айыптауларын растайтын дәлелдер ұсынуын сұрады. Уилсонның хаты толық:

Арада 6 жыл өткенде, Праза да, адвокат да жауап берген жоқ. Сондай-ақ, Праустің айыптауларын растайтын ешқандай дәлел келтірілген жоқ - өйткені бұл жалған. Празаның мотивациясы үш жақты болғаны анық:

  1. Уилсонды қорқытқысы келсе, ол Prause зерттеулеріндегі сындарын алып тастай алады,
  2. хат жазу үшін ол өзінің одақтастарын Уилсонның қудалап жатқанын «оң дәлел» ретінде көрсете алады (бұл ешнәрсенің дәлелі болмаса да, тек ойдан шығарылған болса да),
  3. журналистерге олардың Уилсонмен байланысқа түсуіне кедергі болатындай етіп көрсету үшін «ресми хат» дайындау.

Жаңарту (тамыз, 2020): Сот шешімдері жәбірленуші емес, қылмыскер ретінде Николь Праусты толықтай ашты.



Қазан, 2016 - Праустың тең төрешісі Сьюзен Стритц «кампус полициясына» Гари Уилсонның 2000 мильге ұшып кетуі мүмкін екенін айтады.

Праус Гари Уилсонның сөйлесулерінің бірінде «көрсетілемін» деп қорқытқан әңгімесін тыңдауды жалғастыруда. Бұл поппикок. Prause бұл шағымды растайтын ешқандай дәлел келтірген жоқ, ал Уилсонның Праустың сөйлегенін тыңдағысы келмейді (оның сөзін тыңдау үшін төлем жасаудан бас тарту керек). 2016 жылдың қазан айының ортасында Николь Праус келесі PDF файлын AmazonAWS-ке орналастырды. Prause өтінішке сәйкес PDF-ке сілтеме жариялады Бүгінгі психология (ол ұйымнан өзінің редакциялық саясатын қайта қарауды сұрастыруды қолдады).

Бұл хабарламада (төменде) ештеңе тексерілмегенімен, Сьюзен Ститц жазады. Сондай-ақ, Гури Уилсонның Гуар Уилсонның қатысуын жоспарлап отырған әсеріне Стюрицтің Пуэйздің WU кампусының патрульдік диспетчері Тим Дэнниске деген жалған мәлімдемесін сипаттау сияқты көрінеді AASECT жазғы институты. Қарапайым тілмен айтқанда, Уилсон Прауз мен Дэвид Лейдің порнографиялық тәуелділіктің қалай «жойылғанын» түсіндіру үшін 2000 мильдік ұшуды, Сент-Луис қонақ үйінде 4 түндік төлемді және AASECT-ке 1000 доллардан артық төлеуді жоспарлап отыр деп мәлімдеді. Prause тіпті Уилсонның суретін ұсынды, ол оны «ұрлап алған» болуы керек, өйткені ол оны жібермеген (төменде көрсетілген).

Сонымен, бұл Гари Уилсонның қауіпті екендігінің «дәлелі»: Прастың ойдан шығарған ертегісі, досына айтып берді, ол оны Вилсон тұратын жерден 2000 миль қашықтықта орналасқан кампустың полициясына хабарлама арқылы жеткізді, ол қазір Prause қазір «дәлел» ретінде ұсынады Уилсонның зұлымдық әрекеттері. Осы шапалақтың барлығында жетіспейтін нәрсе - бұл Уилсонның Prause дәрісіне қатысуға ниет білдіргені немесе оған кез-келген түрде қорқытуы керек екендігі туралы біршама дәлелдер.

Пресса Уилсонды «қауіпті» деп санаса да, Уилсонды аудиторияда ұстаудың жалғыз қаупі, ол ыңғайсыз сұрақтармен, Праустің талаптарын одан да көп сілтеме жасау арқылы жоққа шығаруы мүмкін. 4 ондаған неврологиялық жұмыстар олар порнографиялық тәуелділіктің үлгісін қолдайды 120 зерттеулер порнографияны жыныстық бұзылулармен байланыстыратын және жыныстық қатынас пен қанағаттанушылықты төмендететін. Ол Уилсонның оның дәрістеріне қатысуын қаламайтынының нақты себебі осы.

жаңарту: Гэри Уилсон бұл оқиғаларды Александр Родестің атына берілген сенімхатқа қосады жала жабу туралы сот ісі Николь Праузға қарсы: Көрме № 11: Гари Вилсонға сенімхат (123 бет).

Жаңарту (тамыз, 2020): Сот шешімдері жәбірленуші емес, қылмыскер ретінде Николь Праусты толықтай ашты.



Ағымдағы - жалған «байланыссыз» талаптары мен тоқтату және жалған хаттармен адамдарды өшіруге тырысыңыз

Prause өзінің қолдамайтын тұжырымдарына күмәнданатын адамдарға тоқтату және тоқтату (C&D) хаттарын жіберу тарихына ие. Ол әлеуметтік желіде бірнеше рет «байланысқа тапсырыс жоқ» деп қате сипаттаған жеті хат жібергенін (кем дегенде) талап етеді. Тек соттар мен бақылаушы органдар «бұйрықтар» шығарады, өйткені бұл сөз жалпыға түсінікті, содан кейін ғана екі жақтың да тыңдалуына мүмкіндік бергеннен кейін. Prause-дің C&D хаттары оған сұрақ қоятын кез-келген адамға соттан емес, адвокаттан келіп түседі және сын мен адал пікірталасты тұншықтыруға бағытталған сияқты.

Ең сорақысы, осы дәлелсіз хаттарды жай ғана жіберу негізінде, Прауза мұндай хат алған кез-келген адамға олар туралы немесе басқалар туралы - егер олар өздері қаласа да, оны қорлайтын немесе оны қорлайтын желідегі мәлімдемелеріне жауап бермес үшін заңды түрде құқылы екенін талап етеді. оның шындыққа жанаспайтын мәлімдемелерін жоққа шығаратын дәлелдер келтіру. Сол хат алушылар сөз сөйлеуге тырысқанда, ол оларды ашық және жалған түрде «байланыс туралы бұйрықты бұзды» және «қудалады» деп айыптайды. Оның мәлімдемесінің айқын және жалған мағынасы - бұл адамдардың заңсыз әрекеттерін білдіреді.

Біздің білуімізше, Prause ешқашан кез-келген C&D хат алушыға қатысты сот немесе нормативтік қаулыны алған емес. Оның агрессивті тактикасы мен біле тұра жалған айыптау оның бұзушыларын қорқыту және үнсіздікке қорқыту үшін есептелген сияқты.

Prause ақ пайдаланылды a Родос пен PornHelp.org-ке қарсы осы тактиканың өзгертілген нұсқасыбасқалармен қатар, оларға және олардың сөйлеген сөздеріне желіде шабуыл жасау арқылы, егер олар түзетуге немесе қорғауға батылы барса, олардан «оған ешқандай жолмен хабарласпауды» талап етіп. Егер олар кейіннен өтірікті түзетуге немесе оны шақыруға батылы барса, ол оларды «байланыссыз» деп айыптайды және сотқа шағымданамын деп қорқытады. Содан кейін, оның сұранысына қарамастан, ол болашақта оларға онлайн шабуыл жасай береді.

Интернет-сайтта жарияланған немесе жіберілген бірқатар C&D хаттары төмендегі суреттер түрінде шығарылады. Amazon AWS беттерінде оның үш ғылыми-зерттеу хатына сілтемелер орналастырылды (C&D 1, C&D 2, C&D 3), ол, әрине, tweets, Facebook және түсініктеме бөлімдерінде онлайн-баптарда оңай байланыстырылуы мүмкін. Қайталау үшін: біз осы хаттардағы кез-келген агрессивті, бос, қауіп-қатерге кез-келген әрекет жасауды білмейміз. Біз олардың қорқыту тактикасы, таза және қарапайым екеніне сенеміз. Ақырында, C&D хаттарын алушылар Праустің заңсыз әрекеттер тізімдері жалған болып шыққанын атап көрсетеді. Кез келген адам төлей алады интернет-адвокат жалған C & D хаттарын жазу.

Ғылыми-зерттеу жұмыстарының бес хатының төртеуі төменде келтірілген. 5-ші C&D хаты және Уилсонның Prause-дің адвокатына жауабы Бұл бөлім.

Линден Хатч PhD

Принс Линда Хэтчке «ханым» деп ат қойды «доктор» орнына хатта, (Prause бірнеше рет талап еткен қате - бұл «misogyny» -нің бұлтартпас дәлелі). Праус оның адвокатынан доктор Хэтч үнемі блог жазатын сайттың редакторын қатал түрде көшіріп алғанын ескеріңіз. Praus 4-ті тоқтату және тоқтату туралы хаттарды amazonaws.com сайтында жариялады. Жалған C&D хаттары алушыларды Prause-дің қате зерттеулерін сынға алғаны және Prause-дің қолдамайтын талаптарына қарсы шыққаны үшін «жазалауға» бағытталғандығы анық.

-------------

----------------

Роберт Вайсс LCSW, CSAT-S

Жоғарыда келтірілген C&D хатында Prause, Weiss, Prause бұдан былай университетке қатысы жоқ деп жаңылыстырды деп мәлімдейді. Вайсстің бұл туралы айтқанына ешқандай дәлел жоқ болса да - Prause кез-келген университетпен байланыссыз.

----------------

Марниа Робинсон, Дж.Д.

Prause Робинсонды Prause енді университетте жұмыс істемейді және UCLA-мен келісімшарт жаңартылмаған деп айыптады - бұл екеуі де дұрыс болған кезде. Празаның байланыссыз деп аталатын сұранысының артындағы шындық осы беттің бірінші бөлімі. Prause's сәуір, 2013, ешқандай байланыс сұрауы Prause және оның сөмкелері әлеуметтік желілерде және басқа жерлерде жүздеген жала жапырақ түсіндірмелерді жариялады. Праустың бұрмаланған дүниесінде оның жала жапқаны және басқа адамдарға қысым жасағаны жақсы, бірақ ешкім өздерін қорлаудан қорғай алмайды.

----------------

Габе Деем, кім порно-индукцияланған ДД-дан қалпына келтірілді, құрылған RebootNation, және осы сын-ескертуге қарсы мақаланы бөлшектеп: Дублективті зерттеуге ештеңе қосылмайды: жасөспірімдерге арналған тақырыптар 'Е.Д. Сол жаққа түсініксіз - Габе Деем (2015)

Жоғарыда көрсетілген заңсыздық туралы 4 жалған мәлімдемелер Prause's C&D-ден Гари Уилсонға көшірілді және қойылды (қараңыз) Уилсонның «Praaze» адвокатына берген жауабы).

Одан басқа, Мормондық мәселелер подкастындағы 4 қатысушыға тоқтату және тоқтату хаттарын жіберді деп жалған мәлімдеме жасаңыз. Prause-дің жалған C & D-дің ұзақ тарихы бар ұйымдар мен жеке тұлғаларды басқару органдарына зиянды түрде есеп беру.

жаңарту: 23, 2019 қазанында Александр Родс (негізін қалаушы) reddit / nofap және NoFap.com) жіберді жала жабу туралы айыптау Николь Р Праусқа қатысты. Родс сотының бір себебі - бұл Праустың оған қатысты ешқайда кетпеу туралы қолхат бергені туралы жалған мәлімдеуі.



Ағымдағы - Prause көптеген адамдар мен ұйымдардың беделін түсіру және жаманатты ету үшін «инфографика» жасайды

2016-тегі екі «инфографика» жасалды, Гари Уилсон және YBOP деп аталады, онда ол ондаған рет tweeted және Quora және басқа дүкендерде орналастырды. Бірінші инфографика, Praaze компаниясының Amazon веб-сайтында дайындалған, «Сексуализм неврологияда». Ол Гари Уилсон, Дон Хилтон, Алекс Родс және Марния Робинсонды барлық могогинистерді шақыру арқылы қорлайды (Дон Хилтонды балаларды қаскүнемдікке шақыру мүмкін емес). Жоғарыдағы алдыңғы бөлімде жазылғандай, Прауздың жалғыз «дәлелі» - бұл Гари Уилсон байқаусызда «Мисс» сөзін Уилсонның жыныс мүшесінің мөлшері туралы сұрақтарына берген жауапында жазады! Праузаның Уилсонның жыныс мүшелеріне деген қызығушылығы және оны құру туралы бірнеше мысалдары бар: Желтоқсан 2013: YourBrainRebalanced-тегі алдын-ала хабарламалар және Гари Уилсоннан оның жыныс мүшесінің мөлшері туралы сұрайды (Prause-дің Уилсонды шақыру науқанын бастап, және басқалар, мисогинистер).

Екінші Prause инфографикасы «жыныстық фильмдерді қалай бағалауға болады» (порнография үшін эвфемизмді мақтау) туралы түсінік береді. Жақсырақ қарасақ, Prause ақпарат көздерін бағалау ережелерінің көпшілігін бұзғаны үшін кінәлі. Инфографиканың төменгі жағында ол оқырманға «жаман ақпараттың» көзі деп сенгісі келетін 15 веб-сайтты (осы беттерде құжатталған көптеген адамдар мен ұйымдарды басқаратын сайттар) тізімдейді. Ол сонымен қатар екі «жақсы» веб-сайтты және бір «жақсы» мақаланы тізімдейді. Празаның инфографикасының төменгі жағы:

Оның екі «жақсы» веб-сайты - AASECT және Джастин Леммиллердің блогы. AASECT - бұл секс-терапевтерге арналған ұйым және AASECT веб-сайтында ешқандай зерттеулер жүргізбейді. Джастин Леммиллер, тұрақты ақылы салымшы Playboy журналы, және жақын досы Nicole Prause, ол оны таныстырды оның блог-хабарларының оннан бір бөлігі.

Үшінші «веб-сайт» - бұл Prause-ге сілтеме жасай отырып, журналдағы 2014 жылдың басындағы қысқа мақала. Мақалада тек бір неврологиялық құжат келтірілген: Prause 2013 EEG зерттеуі, Steele және басқалар., 2013. Прессация порнографиялық нашақорлықты бұзғаны туралы мәлімдеді, өйткені порно пәні бар (1) «миы басқа нашақорлар сияқты жауап бермеді» және (2) шын мәнінде оларда «жоғары ықылас» болған. қолдаусыз. Екеуі де хабарланған Steele және басқалар, 2013. Шындық? Сегіз сараптамалық талдау Steele және басқалар. 2013 сипаттаңыз Steele және басқалар. қорытындылар порнографиялық тәуелділіктің үлгісін қолдайды. 2014 мақала қабылданбады 43 неврологиясына негізделген зерттеулер порнондар мен жыныстық тәуелділер туралы (барлығы тәуелділік моделін қолдайды).

Мұнда біз оны «секс-фильмдер» инфографикасын жариялауға мысалдар келтіреміз. Ол мұны Quora-да бірнеше рет жасады (оған дейін Гари Уилсонды қудалау үшін тұрақты түрде тыйым салынған). Мысалға:

  1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
  3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
  4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

Жоғарыдағы Quora лауазымдарының бірі, мысал ретінде:

Біз Quora-тан твиттерге көшеміз. Оның көптеген инфографиялық твиттері қосымша жалған ақпарат пен жала жабуды талап етеді:

-----

Ол өзінің 2016 қосымшасын жазады. Осы саладағы сарапшылар осы қысқа жауапта өз бекітуін және бос риторикасын деблокирледі - Op-ed: Порнография туралы ғылымды бұрыс дәлелдейтін кім? (2016).

-----

-----

Лейдің мақаласы рецензия болған жоқ. Лейдің біреуіндей оқылатын, қате, порноны насихаттайтын шығарма Бүгінгі психология блог жазбалары (және сол ұзындығы туралы). YBOP Лейдің сана сезімін абайсызда жариялаудың қажеті жоқ деп ойлады Порно зерттеулер журналы. Әрбір Лейдің сөйлесу нүктесін толық бұзғаны үшін, YBOP осы мақаланы ұсынады - Дэвид Лейдің Филип Зимбардоның жауабы:Порно пікірталаста жақсы ғылымға сүйенуіміз керек«(Наурыз, 2016), немесе Ley-тің ең қорқынышты үгіт-насихатының кең ауқымды бөлшектеуі - Тыңдау «Императордың киімі жоқ: «Порнографиялық тәуелділіктің» үлгісі»(2014), Дэвид Лей, Николь Прауз және Питер Финн.

------

------

Prause және оған RealYBOP twitter бүркеншік аты жиі жасайды, тролл ағындары өздерінің насихатын жібереді (бұл жолы Мэтт Фрадд):

------

Бұл твитте Prause оның ойлап тапқан гиперболасын басқара алмайды:

Шындық: бірде-бір «ғылыми топ» ешқашан бас тартуға тырыспаған www.yourbrainonporn.com. Prause ешқашан YBOP-ті «жою» деп аталатын жалғыз мысалды ұсынбайтынына назар аударыңыз.

-------

Эван Эллиот қорлауды және оның затқа қатысты еместігін айтады

------

Ол Александр Родес (@NoFap) деп атайды, бірақ ешқашан ешкімге құжаттарды ұсынбайды (бұл мақалада дәлелденгендей, Prause RN-ның 4 жыл бойы жұмыс істеп жүргені үшін Родсқа жала жапқан). Одан да жалғандық Твитнуть, ол туралы хабарлауға «романского сериал» Александр Родесом ФТБ. Ол өтірік айтты. Қараңыз - Желтоқсан, 2018: FBI растайды, бұл Николя Праке туралы хабарлау туралы өтірік Александр Родс.

Оның жалған хабаршысы Крис Тейлордың 15 түсініктемесі бойынша reddit / nofap-ге қатысты: Мен бұл қуаттың артқанын қалаймын: Онлайн порнографияны тастағаннан кейінгі форумдағы ерлік туралы сөз (2018). Дұрыс, PhD 15 редакциясының пікірін талдады! Тейлор - порнофильмдер және антифорттарға қарсы. Ол YBOP критикасында жазылғандай, зерттеулер мен жалған зерттеулердің бұрмаланған тарихы бар: Крис Тейлордың «Порноздық және эректильді дисфункция туралы аз қатал шындықты» бұзу (2017). Дэвид Лейдің порнографияны қалпына келтіру форумдарындағы хит-фрагменті бойынша, Prause және «барт» Тейлордың «терең ой» деп маскировка жасайтын социологиялық гибберистік қасиеттері туралы пікірталас жасайды. Барт Тэйлордың қағазын бұрмалап көрсететіндіктен мақтан тұтады.

------

Басқа твиттердегі аккаунттарды троллинг:

------

Ешқашан «біздің ғылымды бұраудың» нақты мысалдарын келтірмейді…. ешқашан:

Бұл PDF құрамында Prause Quora-ның 19 пікірі мені қорлайды және қорлайды (10 сағат ішінде 24 түсініктеме, Quora-ны пайдалануға тыйым салуға әкелді). Сондай-ақ, PDF мені қорлау және ұрлау үшін қолданылған 5 Prause бүркеншік атының түсініктерін қамтиды.

------



Басқалары - қазан, 2016: бұл жалған мәлімдеме SASH және IITAP «басқарма мүшелері мен практиктер ашық сексистер мен ғалымдарға шабуыл жасайды»(Джим Пфаус қосымша жала жабумен қосылды)

Қазан айында 12, 2016-ға өтініш берді Бүгінгі психология (ұйымнан өзінің редакциялық саясатын қайта қарауды сұрайды) «petitionbuzz.com» сайтында жарияланды Келесі күні Николь Прауз & Джим Пфаус петицияның астында төрт пікір қалдырды. Prause & Pfaus бірлесіп жазған Бұл мақала (бұл нақты зерттеу емес), олар порно-индукцияланған ЭД-ны талап етеді. Екі рецензияланған мақала (1 қағаз, 2 қағаз) және үш сынға ұшыраған сыншылар басқаша айтады (1, 2, 3). Қалай болғанда да 35 зерттеулер порнографияны жыныстық проблемалармен немесе төменгі қозумен байланыстыру. Петиция бойынша Джим Пфаус SASH және IITAP-ті «тәуелділік культтары» және «жылан майын сатушылар» деп атайды (Пфаус терапевт емес). Ол сондай-ақ «бар» деп жалған мәлімдейдіпорнографияға тәуелділікті немесе порнографияның жағымсыз әсерлерін қолдайтын эмпирикалық негізделген клиникалық немесе биологиялық ғылым жоқ. «

Пафус шындықты айтпайды: 50 неврологиялық зерттеулер және әдебиетке 25 шолу порно-тәуелділіктің үлгісін қолдайды 120 зерттеулер порнографияны сексуалдық бұзылыстармен байланыстыру және жыныстық қатынас пен қанағаттанушылықты төмендету. Бір неврологиялық зерттеу емес порнографиялық нашақорлық моделін, соның ішінде, бұрмалайды Бұл. Кодтар бар ICD-де, DSM-де де бұзылулардың өтелімді диагнозын анықтауға мүмкіндік береді және ICD-11-ге қосу үшін «жыныстық мінез-құлықтың мәжбүрлі бұзылуы» ұсынылады. Ескерту: Prause сияқты, Джим Пфаус зерттеуді бұрмалаған және тіпті жалған мәлімдемелер жасаған тарихы бар - ол мұнда Prause & Pfaus 2015 туралы жасады.

Жаңарту (2019): Жаңалықтар туралы есептер Джим Пфаусты бояуды жас қыздармен жасөспірімдердің орынсыз жыныстық қылықтарымен өткізген жылдар ретінде өткізіңіз. үзінділер:

Дереккөздер бірнеше рет студенттерімен сәйкес шекараларды кесіп өтті деп санайтын профессордың суретін салады.

бір топ магистранттар кафедраның менеджментіне жауап беретін бірнеше Concordia психология профессорларына жүгінді. Олар Пфаустың өзі оқытқан сыныптарда магистрантпен жыныстық қатынасқа түскені туралы жазбаша шағым түсірді.

Пфаус әкімшілік демалысқа жіберілді, содан кейін жұмбақпен университетті тастап кетті. Пфаустың жыныстық қатынас туралы лицензиясы бар термопторларға дәріс оқуы.

Никкиге. Жауап түсініктемесінде Prause троллдың Pfaus-қа «IITAP / CSAT's» жылан майын сатушылар деп атағанын қайталады. Енді бұл объективті зерттеуші.

Николд Праус 3-ге көп түсініктеме берді, оның ішінде ол бұл туралы мәлімдейді барлық IITAP және SASH мүшелері «ашық сексуалды» және «ғалымдарға шабуыл жасайды»:

Празалықтың дәлелдемелерін дәлелдеуге қандай дәлелдер бар? барлық осы екі өте үлкен және әр түрлі ұйымдардың мүшелері олардың барлығын «сексизм және ғалымдарға шабуыл жасады» деп айыптайды. Оның Гэри Уилсон туралы (жоғарыда сипатталған) жалған шағымдарына сілтемелерді жіберіңіз. Уилсон екі ұйымның да мүшесі болмағандықтан, Prause-дің Уилсон туралы әңгімені осы екі ұйымға жататын мыңнан астам терапевт, PhD докторы, медициналық дәрігерлер мен психологтарды қалай айыптайтыны таң қалдырады. Тағы да, бізде қабыну және жала жабу туралы шағымдар бар. Prause-ді жәбірленуші емес, перпертарор ретінде көрсететін мына жеке беттерді қараңыз:

Бірнеше мысал Твиттерде SASH-ті қудалаудан бас тарту:

Оның дөрекі кішкентай инфографика, оның дәлелінің толықтығы:

Оның «мысогинияның» бірден-бір дәлелі - Гари Уилсон кездейсоқ «Мисс» деп жазуы - Прайсон Уилсонның пенисінің мөлшерін сұрағаннан кейін. 

------

Көп қателіктер, және ешқандай мысал:

-------

Празддения IITAP және Стефани Карнеске 100 tweets-де (бұл бетті толтыра алады) бағытталған. Бірнеше мысал:

------

IITAP ағынында IITAP-ты «себеп-салдарлық тілде» айыптайды:

Менің ойымша, ол ешкімді оқымайды деп ойлайды, өйткені бұл себептілік емес, корреляция дейді. Екіншіден, Prause-де ешқандай Grad студенттері жоқ. Үшіншіден, зерттеу - Порнографияны тұтынумен байланысты ми құрылымы және функционалдық байланысы: Порно миы (Кун және Галлинат, 2014).

------

Қорықпаңыз - Debunking «Порнография туралы неге біз әлі алаңдаймыз?», Марти Клейн, Тейлор Коут және Николь Праус (2018)

------

IITAP жоқ:

------

IITAP жиі ұсынатын Роб Вайсс:

------

5 мамырда IITAP туралы 9 твиттің бірі… барлығы жойылды:

Біз естігеніміз емес.

Quora жоғарыдағы «жауап» жауабын жойып, оған ескертті және ақырында оны тыйым салды.

------

Біреуі ретінде жұмыс істеу, Дэвид Лейдің блогын жалған жариялау арқылы IITAP жала жапты. Блог блогы Psychology Today арқылы жойылды:

-------

Тегтер секс пен порно тәуелділіктен ешнәрсе жоқ мақалада ИИТАБ. Киберқауіпсіздікпен үйлескен әдеттегі қателіктер:

-------

Prause Twitter-де IITAP мүшелерін қудалау үшін логотип жасайды: «IITAP алдында I FAP (мастурбация)»

-------

Алаяқтық жоқ, бірақ Prause журналға жалған шағым жасады (Prause жиі жасайды), бұл мәліметтер өте дұрыс емес деп мәлімдеді. Журнал және баспагер алдын-ала бекітуге мәжбүр болды - және оның талаптарына ештеңе таппады. Ешкім ешқашан жасамайды. Қалай болғанда да, осы өндірілген оқиғаға байланысты Prause-тің Twitter жалғандығы:

Дэвид Лей бүгінгі күнгі Psychology Today-дан алынып тасталған блог парағына қосылды:

------

Prause & Pfaus-тің 2 жастағы сынына байланысты көбірек қудалау, 2015:

Тағы бір:

Prause & Pfaus 2015? Бұл ED бар ерлерді зерттеу емес. Бұл мүлдем зерттеу емес еді. Оның орнына, Prause оның алдыңғы зерттеулерінің төртеуінен мәліметтерді жинаған, олардың ешқайсысы эректильді дисфункцияға жүгінген. Бұл мақаланың авторы Николас Праус пен Джим Пафустың пікірінше, олардың мақаласында келтірілген деректер негізделген төрт зерттеудің деректеріне сәйкес келмегендіктен, бұл мақаланың негізін қалаған. Келіспеушіліктер кішігірім кемшіліктер болып табылмайды, бірақ олар қосылмайтын тесік тесіктері болып табылады. Бұдан басқа, қағазда жалған немесе олардың деректері қолдамайтын бірнеше шағым жасалған. Prause & Pfaus 2015 осы 2 сынға ұшыраған кезде, ол өзінің бір шағымын қолдай алмайды, соның ішінде Prause-дің жыныстық реакцияны өлшегені туралы мәлімдемесі:

------

Анықталмаған, кездейсоқ:

------

IITAP-тің негізін қалаушы Патрик Карнес кейін жүреді:

------

IITAP басшысы Стефани Карнес кейін жүреді:

------

IITAP-тің негізін қалаушы Патрик Карнеснен кейін қайта оралады:

Сол Карнестің жіптің астында оның 240 сөзден тұратын хатын келтіріп:

Мәселе: Prause-дің 240 сөзден тұратын хатындағы барлық нәрсе Lancet Бұл кең ауқымды сынға толығымен қарама-қарсы: «Деректер жыныстық қатынасты тәуелді емес деп санайды» (талдау)Prause et al., 2017). Сондай-ақ - порно / жыныстық тәуелділік туралы нақты сарапшылардың пікірлері? Бұл тізімде бар Соңғы 25 әдеби шолулар мен түсініктемелер әлемдегі кейбір нейрохирургтердің. Барлық нашақорлық үлгісін қолдайды.

-------

Stefanie Carnes түсініктемесінің скриншотын жариялауға Жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы секциясы (CSBD) ICD-11 (сіз пайдаланушы атын жасамасаңыз, түсініктемелерді оқып біле алмайсыз)

Жоғарыда келтірілген түсініктеме «жыныстық қатынас пен порнографиялық тәуелділіктен пайда табу» үшін терапевттер мен ұйымдарға (IITAP, SASH, ASAM) жеке шабуыл жасаған ондаған Николь Прауздың пікірлеріне жалпы жауап ретінде жасалды. Prause соңғы 4 жылын ICD-11 бета-жобасына байсалды түрде орналастырып, CSBD диагнозын оның соңғы нұсқаулыққа айналуына жол бермеу үшін бәрін жасады. Шындығында, Prause басқалардан гөрі көбірек пікірлер қалдырды. (Оның әрекеті сәтсіз аяқталды «Міндетті жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы. «Қазір ICD-11)

жаңарту: RealYBOP твиттері (@BrainOnPorn) және realyourbrainonporn.com сайты құралы ретінде жасалды Nicole Prause және Дэниел Бургесс Порноға, Гари Уилсонға және басқаларға шабуыл жасау басқа біреу кім порнографияны сынайды немесе оны көрсетеді порно қолданудың жағымсыз әсерлері. Prause шабуылдаған және IITAP пен SASH-ді жек көрген көптеген қосымша твиттері бар осы 2 парақты қараңыз:

Жаңартулар - Үш жыныстық тәуелді терапевт (IITAP мүшелері) және IITAP мүшелерімен бірлескен авторлық жұмыстар жасаған профессор Николь Праусқа қарсы Дон Хилтонның жала жапқаны туралы сот ісінде сенім білдірді:

Prause және оның бүркеншік аты болған кезде кибер-сталкер кім? RealYBOP IITAP немесе Carnes туралы 1-ден көп рет твит жасаңыз, ал IITAP & Carnes ешқашан Prause немесе оның порно-индустриялық шиллинг шоты?



Басқалар - Қараша, 2016: Празалық сұрайды ВИЦЕ журналы жұқпалы аурулар бойынша маман Keren Landman, MD Prop 60 қолдау үшін (презервативтер порно)

Калифорния ұсынысы 60 порно фильмдерде презервативті қолдануды талап етеді. Ол СПИД-тің денсаулық сақтау қоры (AHF), коммерциялық емес АҚТҚ / ЖҚТБ-ның және адвокатура ұйымының қолдауымен және порно өндірушілердің қызығушылығын туғызған және қызықты түрде Николас Праке және әріптесі Дэвид Леймен қолдау тапты. 2016 сайлауына дейін, Prause және Ley Prop 60-ді жеңіп, денсаулық сақтау, көшіп-қону немесе жұмыс сияқты маңызды мәселелерге қатысты алаңдаушылықты сезінген болатын. Praus және Ley проп-60-ға шабуылдарды қайталап tweeting және қайта-tweeting өткізді және қолдау үшін Еркін сөйлеу коалициясы, порно индустрияға арналған лоббистік қол (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - ЕСКЕРТПЕ: осы твиттердің барлығын өшіріңіз). Порнографияны қолдаудың осындай мысалдарының бірі:

Дэвид Лэй тіпті жазды Бүгінгі психология 60 ұсынысын бұза отырып, мақала: Порнографиядағы презервативтер: мәселені іздеудегі шешім. Порно индустрияны қолдау үшін презренденттердің тағы да Tweets:

Пробура бізге дауыс бергенін білдіруге мүмкіндік береді:

----

Ішінде твиттер сериясы, Praulы «ересек актер» деп аталады, Керен Лэндманға, жұқпалы ауруларға маманданған дәрігерге.

Prause-дің құрметті пікірі бойынша, ВИЦЕ журнал үшін сарапшы доктор Ландманның қызметінен босатуы керек еді мақала жазу Prop 60 қолдау:

Freelancer? Prausi дәрежесі статистикада болғанымен, Керен Лэндман MD Зерттеуші, медициналық эпидемиолог және жұқпалы аурулар бойынша маман, ол АҚШ-тағы ауруларды бақылау және алдын алу үшін жұмыс істеген. АИТВ инфекциясы - оның мамандықтарының бірі, осы салада бірнеше мақала жариялады. Тағы да біз, алаңдаушылықты сарапшыларға шабуыл жасаймыз, сонымен бірге эмпирикалық дәлелдермен оның позициясын қолдамаған боламыз. (Праустың «әрбір тәуелсіз ғалым тірек 60-ты қолдайды?) Кез-келген адам Prop 60 туралы не ойлайды, доктор Лэндмандікі позиция қолданылады зерттеулермен айналысады, ал Николь Праустың өзі жоқ.

Сұрақ қалады: Неліктен Prause және Ley порно индустриясының ашық жақтаушылары, сондықтан кез-келген адамға және порнографияны немесе презервативсіз жыныстық қатынасқа түсуді ұсынатындардың барлығына шабуыл жасауға тырысады? Осы екі сілтемені түсіну:



Басқалары - 2016 ж. Қараша: Мормондық мәселелер подкастындағы 4 қатысушыға (Дон Хилтон, Стефани Карнес, Александра Катехакис, Джеки Пак) тоқтату және тоқтату хаттарын жібердім деп жалған шағым жаса.

10 жылдың 2016 қарашасында «Мормон мәселелері» келесі подкаст жариялады: 353–354: Порнографияға / жыныстық қатынасқа тәуелділікке байланысты «тәуелділіктің» парадигмасын қолдайды. Бұл бұрынғы Мормон Маттерс подкастына жауап болды (347-348 эпизодтары), онда Prause және үш терапевт порно тәуелділік пен жыныстық тәуелділіктен арылуға барынша тырысты. Podcast 353–354-те Mormon Matters жүргізушісі Дэн Уотерспунға төрт қатысушы қосылды: Джеки Пак (LCSW, CSAT – S, CMAT), Александра Катехакис (MFT, CSAT-S, CST-S), Стефани Карнес (Ph.D.) , CSAT-S) және Дональд Хилтон (MD).

Подкаст тікелей эфирге шыққаннан кейін бірнеше минут ішінде Николь Прайз және оның шұлық қуыршақтары («Скептик», «Панельде тәжірибенің жоқтығы», «Дэнни») төрт панелистке шабуыл жасаған ондаған пікір қалдырды. Оған прас пен шұлық қуыршақтары қосылды ad hominem Jay Blevins және Natasha Helfer-Parker (347-348 эпизодтары туралы празалықпен бірге жұмыс істеген екі терапевт). Алдағы бірнеше күн ішінде Прауз, Джей Блевинс және Наташа Хельфер-Паркер ондаған басқа нәрселерді жариялады ad hominem түсініктемелер. Никол Прауз Гари Уилсонның фотосуреттерді ұрлағаны, зертханасын жауып тастауы және «үйін нығайтуы» туралы әдеттегі өтірігін жариялады (мүмкін ол блогты қолайсыз жазбалардан қорғау үшін бомбадан қорған орнатқан шығар). Сонымен қатар, оның көптеген пікірлерінің бірінде Prause:

  1. Ол панель мүшелеріне тоқтату және тоқтату туралы хаттар жіберді
  2. Қазіргі уақытта панелдердің екеуі АПА-да тергеу жүргізіп жатыр

Празаның түсініктемесі:

Делегация қызметкерлерімен хабарластық, және дәлелденді:

  1. Бірде-бір сарапшы доктор Праузенді тоқтатып, хат жібермеді
  2. АПА (Америка психологиялық қауымдастығы) тарапынан ешкімге хабарласқан жоқ.

Тағы да бізде Николя Праустың жалған мәлімдемелер жасағанын дәлелдейтін дәлелдері бар. Және презрение деп ойлаймын болды іс жүзінде хаттардан бас тартты және жібермеді ме? Бұл ештеңе болмайды, өйткені кез келген адам адвокатқа жалған сөйлемді жіберіп, хат жібермеуі мүмкін Пренебреция жасамайды).

Жаңарту: Подкаст астындағы көптеген пікірлер: 353-354, соның ішінде Prause жасаған бірнеше жалған пікірлер құпия түрде жоғалып кетті. Бұл Prause-тің қоғамдық беделін тазартуға тырысатын тағы бір мысалы ма?

жаңартулар:


Николь Прауз «PornHelps» ретінде (Twitter, веб-сайтта, түсініктемелер бөлімдерінде). «PornHelps» деп мақтаудан шыққаннан кейін есептік жазбалар жойылды

Николь Прауз «PornHelps» атты пайдаланушы атын жасады, өзінің жеке твиттер-аккаунты (@pornhelps) және порно индустрияны насихаттайтын веб-сайт және порнографияның «оң» әсерлері туралы шие жиналған зерттеулерге ие болды. Prause's «PornHelps» тұрақты түрде Prause жиі шабуылдаған адамдар мен ұйымдарды жаманатты етті. Шындығында, Prause өзінің PornHelps бүркеншік атына бірігіп, Твиттердегі адамдарға және басқа жерлерге басқа тұлғаларымен қатар шабуыл жасауы керек. Кейбір Prause / PornHelps үйлестірілген шабуылдары осы Prause-бет бөлімдерінде құжатталған:

The @controlps twitter аккаунты және PornHelps веб-сайты осы Prause екі адамның артында тұрғаны анық болғанда кенеттен жойылды. Көптеген адамдар шабуылға ұшырап жатқанда, «Порно Көмек» шынымен Николя Праус болды, келесі @pornhelps tweet сөзсіз:

Принцесса, Кинси градус, өзін нейрохирург деп атайды және 15 жыл бұрын жоғарыда келтірілген 2016 твитіне қарағанда, колледжді бастаған сияқты. Бірнеше жауап ad hominem Prause-дің көптеген әдеттегі пікірлерін керемет түрде көрсететін «PornHelps» шабуылдары, «PornHelps» пікірлер бөлімінде кездесті Бүгінгі психология Осы және басқа да дәлелдермен: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Жоғарыда көрсетілген бірнеше күн ішінде Бүгінгі психология PornHelps веб-торабына түсініктеме беріңіз және @pornhelps твиттердің тіркелгісі қадағалаусыз жоғалып кетті (Гари Уилсонды қорлау және қорлау үшін қолданылған Prause атты бүркеншік аттардың 80 беті). Порнографиялық құралдардың қалғаны - бұл әртүрлі сайттардағы пікірлердің санасыздығы және бұл тастап қалған дисккус шоты (87 пікір жазылған).

PornHelps бағдарламасының шын мәнісінде болғаны туралы көбірек растау алғыңыз келе ме? Келесі ескертулер, твиттер және сәйкестік анық көрінеді.

------------

Мұнда Prause және Russell J. Stambaugh бір уақытта порно туралы мақалаға түсініктеме береді. Prause & Stambaugh - бұл жақын одақтастар және түсініктемелер бөлімінде алдын-ала жоспарланған шабуылдарда жиі пікірлер айтады.

Prause, Stambaugh және Prause-нің қудалау бригадасының басқа 3 мүшелерінің соңғы үйлестірілген шабуылы осы бөлімде құжатталған: Мамыр 30, 2018 - Алаяқтықтың ФТНД-ны ғылымда алаяқтық деп айыптап, Гари Уилсонды FBI-ге екі рет хабарлаған. (Қосымша: Гари Уилсон ФБР-ге ақпарат бостандығы туралы сұраныс жіберді және ФБР Празаның өтірік айтқанын растады: Уилсон туралы ешқашан есеп берілмеген. Қараңыз - Қараша, 2018: FBI Николь Праустың жалған мәлімдемелерге қатысты алаяқтықтарын растайды)

------------

Бұл Prause / PornHelps-тің көптеген зерттеушілерге шабуылға үйлестірілгені мұнда жазылған: Маусым, 2016: Prause және оның шұлық қуыршақ PornHelps құрметті нейрохирургтер «порнографияға қарсы топтар» және «олардың ғылымы нашар» деп санайды. Бірақ, Prause «PornHelps» деген дәлелдемелерді қайта қарастырайық.

Никсол Прусе, Кинсей градусы, бұл туралы твитке түсіндірме үшін жарияланған зерттеу (өйткені жарияланған Нейропсихофармакология), 9 зерттеушілері (оның ішінде адвокаттық неврология саласында жоғарғы зерттеушілер) «анти-порнографиялық топтардың» мүшесі болғанын жалған деп мәлімдеді және олардың жаңа зерттеулері «жаман ғылым» болды деп жазылған. Praus's tweet (суретте көрсетілген) сол бетте пайда болды зерттеу ретіндеПорнография тәуелді болуы мүмкін бе? Порнографияны проблемалы проблемаларды шешу үшін емдеуге арналған ерлердің фМРТ зерттеуі), кейінірек жойылды.

Сонымен қатар, жоғарыда айтылғандай, «PornHelps» түсініктемелер бөлімінде жариялауды бастады қағаздың астында. Төмендегі PornHelps пікірлері. PornHelps зерттеу әдістемесі мен статистика туралы қалай біледі? (Prause's PhD статистикада болды):

-

-

-----------

Міне, PornHelps - бұл Prause деген тағы да растайды. PornHelps NPR сұхбаты бойынша Prause-тің түсініктемелері Праустың порноның мәлімделген пайдасы туралы әдеттегі айналымымен бірдей:

Іс жүзінде бірдей Бұл мақалада Prause - өзінің әдеттегі айналымымен:

------------

Қазір Праулдың дәмі (Порядочество ретінде) Уилсонға әртүрлі веб-сайттарда шабуыл жасайды: порнаны ілгері жылжыту және зерттеудің қазіргі жағдайын бұрмалау. (Ескерту: PornHelps басқалармен PT және басқа сайттарда шабуыл жасайды және, әрине, Twitter арқылы).

Уилсонның артынан бара жатқан порнельптер көптеген түсініктемелерде Празаның тілін көрсетеді («сталкер», «массаж терапевті», «жалған» және т.б.)

Танысыңыз ба? Прайм - Уилсонды кибершаберге және массаж терапевтіне (оның сиделки Дэвид Лейден басқа) шақыратын жалғыз түсіндіруші:

------------

Мұнда PornHelps Prause-дің EEG зерттеуін талқылайды - «Порно тәуелділіктен» (мысалы, «Порно тәуелділікке» сай емес) қолданушылар мен бақылаудағы сексуалдық бейнелердің кеш позитивті әлеуетін модуляциялау (Prause et al., 2015)

Порнпппс порно индустрияны бұзу үшін өте көп нәрсе біледі!

------------

Уилсон туралы осы түсініктемені Praus's 2016 op-ed - Op-ed: Анти-порндік мектеп бағдарламасы ғылымды бұрмаламайды.

Тағы да, Prause - бұл Уилсонды киберталькер және массаж терапевті деп атайтын жалғыз комментатор (басқа Чум Дэвид Лей). Празаның ақиқаты - Op-ed: Порнография туралы ғылымды бұрыс дәлелдейтін кім? (2016)

------------

Төменде PornHelps мақала авторы жасаған 20-дан астам пікірлердің кейбіреулері келтірілген. Гари Уилсоннан кейінгі Praus-тің # 2 әуесқойлығы - FTND, бұл Prause 100-ден астам рет твит жасады. Пікірлер FTND зерттеуі мен шабуылын бұрмалайтын прит-твиттерді керемет түрде көрсетеді.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps сол австралиялық зерттеу туралы әңгімелейді:

-

-

-

-

-

Мұнда PornHelps ондаған Prause твиттерін немесе түсініктемелерін бейнелейді - екеуі де сыртқы зерттеулердің дәл осындай нәтижелерін атайды.

-

------------

Prause / PornHelps-тің Уилсонға шабуыл жасауының тағы бір мысалы (Дэвид Леймен бірге). Осы парақтан көптеген мысалдарды табуға болады.

Тағы да, Prause «PornHelps» Twitter-ді және веб-сайтты жойды, бірақ кейінірек оның порно-индустриялық шот жазбасын қайта тірілтті RealYrainOnPorn.



Басқалары - 12 жылғы 2016 желтоқсан: мақтау @Nofap гей-баланың өзін-өзі өлтіруге деген сезімін қозғады деген жалған мәлімдеме (сонымен қатар Александр Родсты «порноға қарсы пайда табушы» деп атайды).

Праузаның твиттері радио шоумен байланысты Иеһова Куәгерлері мен жыныстық қатынасқа қатысты кінәлауонда 14 жастағы гей-жасөспірім туралы сегмент бар, оның анасы порнографиялық журналдардан табылған. Гей болу JW доктринасына қарсы болғандықтан, шіркеу гей жасөспірімдерді бұдан былай ерлердің бейнелеріне мастурбациялауды талап етті. Гей-жасөспірім өзін-өзі өлтіру туралы ойға жетеленген, өйткені ол бір жыныстағы гомосексуал болғандықтан, оны шіркеуден лақтырып тастау және оның отбасы мен достары жоқ. Радио сегментінде NoFap туралы айтылмады. Міне, Праузаның твиттері (назар аударыңыз, тек Дэвид Лейге ұнады):

Prause-тің бұрмаланған және жалған твиттері, ешқандай байланысы жоқ оқиғаға байланысты NoFap-ты жамандауға тырысады, ол өзінің күн тәртібіне сәйкес шындықты таратуға қаншалықты дайын екенін көрсетеді. NoFapTeam 3 твиттерімен жауап берді:

Бірнеше күн өткеннен кейін, Nicole Prause-ны көрсететін NoFap-тің шеберлігімен соқтығысқан. Медициналық күнделік. Әрине, Pra! оны tweeted, «ғалымдардың сынға ұшырауы.«Ғалымдардың» айтуы бойынша Prause өзін білдіреді. Бұл Prause-тің бұқаралық ақпарат құралдарында көптеген байланыстар бар екенін және оларды өз пайдасына пайдаланатындығын көрсетеді. Сондай-ақ, Прауз NoFap-ты «ву-ву және культ-тәрізді» деп атады. Медициналық күнделік автор Лизетте Боррели NoFap-ты «жыныстық қатынасқа қарсы топ» деп атауға дейін барды. Nofap-қа келген кез келген адам шындықтан ештеңе шықпайтынын біледі. Көптеген тәжірибелер NoFap қалпына келтіру олардың жыныстық функциясы. NoFap жазбаны тікелей өздерінің бірнеше твиттерімен (мысалы,1, 2, 3, 4соның ішінде мынау:

Тағы да, Командаларды жоғары бағалаңыз Дэвид Леймен бірге Александр Роудты, Нофапты (Гари Уилсонның веб-сайты мен RebootNation бірге) қорлау үшін. Оның Родос туралы ұзақ уақытқа созылған бейімділігі, соңғы 4 жылдардағы 3 скриншоттары туралы Prause твиттері:

---------

Шындығында, NoFap және Александр Родс туралы өздерінің жеке зерттеулеріне қарағанда, Tweets-ті хабарлауға болады. Лицензияланған психолог болу үшін шағымдарды талап ету. Қандай этикалық психолог порнографиялық компенсациядан шыққан жас жігітті, әсіресе дәлелдемей, өтірікші деп атады? Этиканың бұзылуы? АП қағидаттарын бұзу

жаңартулар:

  1. NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праус / Либеросқа қарсы жала жабу туралы сот ісін қозғады
  2.  Дэвид Джей Лейге қазір порно индустриясы өз веб-сайттарын жылжыту үшін ақша төлейді, ал ол порнографияның зияны туралы жоққа шығарады. Қараңыз - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясы алып Xhamster өзінің веб-сайттарын насихаттау және қолданушыларды порния мен жыныстық тәуелділік мифтер екеніне сендіру үшін өтемақы төлеп жатыр.


Желтоқсан, 2016: Quora жауапта Prause порно әдеттер туралы әңгімелейді проститутку бару (АСС этикасын бұзу және Калифорния заң)

Төменде осы Quora сұрағына жауап ретінде жарияланған Prause-дің түпнұсқа жауабының скриншоты келтірілген: Мастурбацияны және / немесе нашақорлықты қалай жеңе аламын? Ең жақсы әдістер қандай? Prause-дің жазбасы 2016 жылдың қыркүйегінде жазылғанымен, оның бар екендігі одан әрі жария етілді Желтоқсан айында 14th IITAP блогының блогы бұл AASECT-тің порнография мен жыныстық тәуелділіктің миф екендігі туралы мәлімдемесіне жауап берді. (Содан кейін Prause-дің бастапқы жауабы болды жойылды.)  Міне, IITAP жауабының Prause Quora хабарламасымен байланысы бар параграфы. (Prause жаңылыстыруда маңызды рөл атқарғанын ұмытпаңыз AASECT терапевтерінің шағын жолағы порно және жыныстық тәуелділіктің жойылғандығы - жағдай емес).

Екінші жағынан, көптеген дәрігерлер шын мәнінде жыныстық тәуелділікке ұшыраған адамдар дұрыс түсініксіз секс-терапевтерге зиян келтіреді деп ойлайды, олар түсініксіз немесе осы мәселелерді толық түсінбеуі осы симптомдардың проблемалық сипатын жеңілдетеді, осылайша клиенттің мәжбүрлі жыныстық мінез-құлқын өшіреді әдеттегі және нәтижесіз емес, тіпті клиенттердің сұрақтары жыныстық қатынасқа қарағанда жыныстық қатынасқа қатысты қарым-қатынастарымен байланысты екенін көрсетеді. Бұл көзқарас STD-ті білмейтін серіктестермен алмасу және / немесе некеге тұрудан, жұмыс орындарынан және білім алу мүмкіндігін жоғалтқан порнолардың, онлайн-браузерлердің және басқалардың арқасында пайда болған клиенттерге зиян келтіреді.

Жақында жарияланған зерттеушінің жақында жарияланған блогын және AASECT оқытушысының порнографияны порноды мастурбациялаудың орнына секс жұмыскерін көру керектігін ұсынған (осы мақаланы жариялаудан кейін) жойылған). IITAP білім беру тұрғысынан алғанда, мұндай мәжбүрлі мінез-құлықты ашық түрде ескермеу клиент пен оның жақын адамдарына зиянсыз болуы мүмкін.

Төменде Праузаның осы Quora сұрағына жауап ретінде берілген түпнұсқа жауабының скриншоты (Prause өзінің жауабын жойғаннан кейін). Праустың жезөкшеге бару туралы ұсынысы соңғы абзацта келтірілген:

Бұл жала жабу немесе қорлау емес, бұл өзекті, өйткені бұл кәсіби этикаға, этикалық және әлеуметтік нормаларға және заңның үстемдігіне толықтай қарамайды. Бұл тақырып осы бетте Николь Прауз туралы ашылғанның бәріне сәйкес келеді. Прауз өзін-өзі жарақаттады жалған мәлімдеме жасап, жоғарыда аталған жауапты ешқашан жарияламады деп сот отырыстарында.



Ағымдағы - The Еркін сөйлеу коалициясы Николь Праусты зерттеуге арналған тақырыптар ұсынды, ол порнографиялық тәуелділікті «жояды» деп мәлімдеді

Prause-дің порно индустриясына үнемі қолдау көрсетуі про-кводан немесе біреуден көп пайда бола ма? Әрине, көпшіліктің ықыласына бөленді 2015 жылы қашан Еркін сөйлеу коалициясы (порно индустриалды лобби) Prause көмегін ұсынды және ол қабылдады. Ол дереу Prop 60-қа шабуылдады (порно қажет емес презервативтер)..

2016 жылы екінші ықтимал кво-прово болды. Праузға а өндіруге бір шелек ақша берілді зеңбірек оқуы үстінде қатты зақымданған және өте «коммерциялық медитация» схема (қазір, шамасы, астында) ФБР тергеуі). Оргазмдық медитация, бұл жалған культ үлкен ақша талап етеді еркектерге серіктестің клиторын инсульттауды үйрету. Мұнда OM-мен айналысатын ерлі-зайыптыларды қадағалайтын суреттер:

Біз сенімді емеспіз, бірақ клитордың «ОМ» зерттеулері болжанған қиындыққа соқтырған болуы мүмкін: қалаған әйел заттарды табу қиындықтары. олардың жыныс мүшелері сүртілді машиналарға ілініп, зерттеушілердің бақылауында. Оның мақсатына жету үшін 250 Ом жұбайына Prause ие болуы мүмкін алынған порно-орындаушылар тақырып ретіндеПорно индустриясының қызығушылық тобы, Еркін сөйлеу коалициясы. FSC-ге деген ықылас? Содан кейін, шамамен екі жылдан кейін, Prause көпшілік алдында келе жатқан OM зерттеуі (бұған дейін порноға ешқандай қатысы жоқ) порно тәуелділікті жояды деп жариялай бастады. Осы жазбадан бастап (маусым, 2020) OM зерттеуі әлі пайда болған жоқ.

Мақалалар OneTaste-ті тек сексуалдық культ ретінде ғана емес, сонымен бірге аз дәмді іскери тәжірибелер ретінде сипаттайды:

Мәліметтер мен құжаттама:

Ересек орындаушы Үлкен Rubusky Ruby, Ересектер орындаушыларының актерлер гильдиясының вице-президенті, - дейді зерттеу тақырыбы ретінде порн орындаушылар алды ең танымал порно индустриясы қызығушылық тобы / лобби, арқылы Еркін сөйлеу коалициясы. (Осы уақыттан бері Prause Twitter-дегі ағынды жойды).

Қарастырылып отырған зерттеу (немесе зерттеулер) болды бастапқыда қаржыландырылатынын айтты OneTaste, коммерциялық компания, клиторлық манипуляцияны үйрену үшін 4,300.00 күндік семинарға 3 доллар төледі. Ретінде Bloomberg.com сайтында сипатталған, OneTaste бірнеше түрлі пакеттерді ұсынады:

Қазіргі уақытта студенттер $ 499, демалыс үшін $ 4,000, тренинг бағдарламасына $ 12,000, және «қарқынды» үшін $ 16,000 төлейді. 2014-де OneTaste бір жыл бойы $ 60,000 мүшелігін сата бастады, олар қалаған курстар мен алдыңғы қатарда отырады.

ОМ-ны зерттеу және ақша төлеушінің ресми сипаттамасы, 3-беттен Николь Праздың 20 беттік түйіндемесі (Празаның өзін «басты тергеуші» ретінде көрсететініне назар аударыңыз):

Сот құжаттарында, твиттерде және мені қорқытқан өтірікпен толтырылған хатта Prause қазір оның оргазмалық медитацияның алғашқы зерттеуін OneTaste қоры қаржыландырғанын айтып, оны жаманатты еткенімді біртүрлі айтады. Мүмкін, қазір оны OM Foundation жаңадан құрылған «OM Foundation» институты немесе көптеген OM нысандарының бірі қаржыландыратын шығар, бірақ оның түйіндемесі өтірік айтпайды, бірақ Prause болса да. Бізде бірлескен тергеуші Грег Сиглдің OneTaste-тің Prause & Siegle-дің Orgasmic Meditation зерттеуін қаржыландыратын тізімі бар:

Сонымен, бұл - 2018 жылғы мақалада «OneTaste» көптеген Shell компанияларын құрған көрінеді: NXIVM-ден жаман культ? - анасының қызын 'OneTaste!'. Тиісті үзінді:

Мықты қаржылық компонент бар. Бір дерек көзіне сәйкес, көптеген раковиналар шығаратын компаниялар бар. Олар келесідей болуы мүмкін:

  • Бір дәм

  • OneTaste Incorporated

  • OneTaste Lineage, ЖШС

  • OneTaste кооперативі, Inc.

  • OneTaste Media, ЖШС

  • Ehrlich Photography & Shutterbug студиясы

  • Ысырма дүкені

  • Эрлих фотографиясы

  • Del Monte Realty, Inc.

  • Caravan, Inc.

  • Caravan Incorporated

  • «Керуен шегінуі» тіркелген

  • Mirror Clan, Inc.

  • Insight Institute, LLC

  • DBDD, ЖШС

Неліктен OM қабық өндіретін компанияларды құрды? Қалай болғанда да, а 2017 йога журналының мақаласы сонымен қатар OneTaste-ді OM зерттеуіне ақша табушы ретінде атайды:

Prause-ді OneTaste (оргазмиялық медитация) зерттеуінің негізгі тергеушісі ретінде сипаттайтын қосымша мақалалар:

Prause & Siegle зерттеулері туралы толығырақ, қазір жаңадан пайда болған жарияланды OM қорының институты веб-сайт (сайтта беделін түсіретін «OneTaste» туралы сөз жоқ):

2018 ішінде Bloomberg мақаласы Бас атқарушы директор Джоанна Ван Влек OneTaste қазір Prause-дің OM туралы алдағы ЭЭГ зерттеулеріне тәуелді болды дейді:

Newish бас директоры OneTaste зерттеуі OM денсаулық ақысын қаржыландырды, ол 130 жұптарынан және строктандардан ми-белсенділік көрсеткіштерін алып, жаңа топтарды тартады деп ойлайды. Питтсбург университетінің зерттеушілері басқарған оқу көптеген құжаттардың біріншісі осы жылдың соңында беріледі деп күтілуде. «Бұл не және қандай пайда әкелетіні туралы ғылым масштабтау тұрғысынан өте үлкен болады, - дейді Ван Влек.

Жай сөзбен айтқанда, Prausi коммерциялық мүдделерін нығайтуға жалданған қатты зақымданған және өте қарама-қайшы компания (басқа мақала: Tол «саусақпен санарлық»: OneTaste оқырмандарының тәжірибесі - бұл өте жағымды емес).

Тағы да, OM зерттеуін жүргізу үшін, зерттеушілер олардың жауаптарын қадағалап отырғанда, машиналарға ілініп, олардың жыныс мүшелерін ер адам ашып, мастурбациялауға ыңғайлы дайын қатысушылар қажет. Prause кеңсесінде жыныстық гвинея шошқалары ретінде әрекет етуге дайын әйелдерді табу қиын екенін елестету қиын емес. Себептер қандай болмасын, Ruby талап етілді бұл FSC арқылы OM зерттеуі үшін алынған тақырыптарды жоғары бағалаңыз және бұл Prause FSC-мен үнемі қарым-қатынаста болған:

Егер жоғарыда айтылғандар шын болса, онда бұл Prause пен FSC арасындағы өте ыңғайлы жұмыс қатынастарын көрсетеді. Қарым-қатынас 2015 жылы, Праус болған кезде басталған болуы мүмкін қалталы FSC-тің көпшілікке ұсынған (және қабылданған) көмегі. Осыдан кейін Prause өзінің ғылыми салмағын FSC-нің кейбір негізгі мақсаттарының артына тастай бастады (60 ұсынысы, 'порно жұлдыздар тауарларға зиян келтірмейді', 'порнографиялық тәуелділік - миф', 'порнография қоғамдық денсаулыққа қатысты дағдарыс емес', 'порноны көру көбінесе пайдалы' және т.б.)

Сюжет қалыңды. Бастапқыда зерттеу зерттеу үшін қаржыландырылды тек артықшылықтарыОргазмдық медитация»- бірақ содан кейін ол құпия түрде порноға тәуелділіктен арылуға арналған зерттеуге айналды (бұл FSC мүдделеріне қызмет етуі мүмкін)!

Зерттеу маусым айынан бастап, 2020, әлі шықпағанымен, 2017-да Prause оны әлі жарияланбаған деп жариялай бастады Оргазмиялық медитация зерттеуі «жалған» порно және секс-тәуелділік. Дегенмен, зерттеу порнографияны қолдануға ешқандай қатысы жоқ сияқты көрінді және кез-келген нақты порнографияны қамтымауы мүмкін.

Праус өзінің твиттерінде және түсініктемелерінде ол өзінің клитор-серпінді жұптарын «секс фильмдерін» көрсеткенін және нәтижелері (оның пікірінше) порнияға тәуелділік моделін бұзғанын көрсетті. Қысқаша, Prause-тің OM зерттеуі «серіктес жыныстық қатынас» тергеуінен анно-порнияға тәуелділікке, порносорға қарсы индустриялық қағазға сиқырлы әсер етті. Төменде порзаның нашақорлықты зерттейтін «серіктес жыныстық қатынас» (OM) туралы бірнеше мысалдары келтірілген.

Анықтамалық ақпарат: 2019 жылдың көктемінде Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы диагнозымен «ICD-11» диагностикалық нұсқауының жаңа басылымын шығарды.Міндетті жыныстық мінез-құлық бұзылуы» «Іске асыру нұсқасы» шығарылғанға дейін, ICD-11 бета-нұсқасы Интернетте орналастырылды және мүдделі тұлғаларға түсініктеме беру үшін ұсынылды. (Көру және қатысу үшін қарапайым тіркелу қажет.)

Таңқаларлық, Праус тағы бірнеше пікір қалдырды бета-жобаның түсіндірме бөлімі барлық басқа комментаторларға қарағанда. Ішінде осы жаңа ұсыныс бойынша түсініктемелер бөлімі, Праус өзінің OM зерттеуі туралы үш рет жариялады (серіктес жыныстық қатынас, N = 250). Міне, оның пікірлері оның OM зерттеуінде жыныстық компульсивтіліктің ешқандай дәлелі табылмағанын растайды (ол ешқашан, тіпті қашан да жасамайды) невр ғалымдары оның бар екенін айтады):

Тағы бір ICD-11 пікірі:

Тағы бір ICD-11 пікірі:

Ол тағы да тырысады, 2018 жылы:

Оның әрекеті сәтсіз аяқталды, ал жаңа ICD-11 жаңа диагноз бар порно тәуелділігі бар адамдар үшін қолайлы: «Міндетті жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы. «

Бірақ ол ICD-11 CSBD диагнозынан бас тартуға барынша тырысты. 2018 жылдың шілде айында ДДҰ, АПА және ААСЕКТ-ке оның жалғыз Оргазмиялық медитация зерттеуі порно / жыныстық қатынасқа тәуелділік моделін «бұрмалап» алғанын білуге ​​рұқсат етіңіз:

Қандай заңды зерттеуші дебютантты деп ойлайды бүкіл зерттеу саласы және «бұрмаланған» барлық алдыңғы зерттеулер порнографияны қабылдамаған және тәуелділіктің белгілерін, белгілері мен мінез-құлқын бағалауға арналмаған бір ғана зерттеу бар ма? Prause өзінің күмәнді жұмысына негізделген 2015 жылы «фальсификация» туралы ұқсас шағымдарды білдірді және ақырында оны қарсы алды 10 сараптамасы оның қорытындыларын дұрыс емес түсіндіргенін айтады.

Бұл твиттерде Праузаның жақында OM зерттеуі жыныстық тәуелді терапевтердің барлық «өтіріктерін» түзететінін айтады:

Осы 2018 SLATE мақаласында, «Порнография көру туралы неге біз әлі алаңдаймызМарти Клейн, Тейлор Кохут және Николь Праус, бізге Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы Prause's OM зерттеуін күтуі керек деп айтты:

Ең бастысы, бұл қиындықты хабарлаған адамдарда жыныстық мінез-құлық туралы зертханалық зерттеулер жоқ. Зерттеудің компульсивті моделін сынайтын зертханадағы серіктестікке салынған жыныстық мінез-құлық туралы алғашқы зерттеу қазіргі уақытта ғылыми журналда қарастырылады. (Ақпаратты ашу: Осы мақаланың авторларының бірі Николь Праус, осы зерттеудің басты авторы.) Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы кез-келген ғылымның миллиондаған салауатты адамдарға қауіп төндірмей тұрып жаңа диагнозды қолдайтындығын күтуі керек.

Prause-тің алдағы уақыттағы «серіктес жыныстық қатынас» зерттеуі порнографияны және жыныстық тәуелділікті түбегейлі бұзатындығын әлемге айтқан тағы бірнеше мысал бар ...

кейін оның алдағы Оргазмдық Медитация бойынша зерттеу порнияға тәуелділікке әкеледі деп қынжылады, Prause OM зерттеуін 27 жылдың 2018 наурызында алдын-ала тіркейді қазір «жыныстық фильмдерді қараудың тәуелділік модельдерін» бағалау. Көптеген тұрақты емес.

Мұнда Prause жасағанына қарағанда, алдын-ала тіркеу құралдары сол нақты деректерді жинамас бұрын, сіз өзіңіздің қағазыңыздың кіріспе және әдістер бөлімін басқалармен бөлісесіз. Prause өзінің OM оқуын 2 жыл алдын-ала тіркейді кейін деректер жинау және жыл кейін оның порнографияға деген нашақорлығын «табуы» деп мақтанады. Ақыры Prause's OM зерттеуін жарыққа шығаратын журнал осы қағазды қоршаған кәсіби емес мінез-құлыққа мұқият қарау керек. Этика ұйымдары да солай.

Prause ешкімге айтпайтын нәрсе, ол порнографиялық индустрияның, FSC-тің лоббистік қолымен жеткізілген порно орындаушыларды қолданған болуы мүмкін. Көмек ұсынған дәл сол FSC оған 3 жасында Твиттердегі аккаунтқа қысым көрсету үшін біржола тыйым салынды. (Прауздың Twitter-дегі қудалауының құрбаны? Порнияға тәуелділік моделі туралы әдебиеттерге сілтеме жасаған авторлардың бірі: Интернеттің неврологиясы Порнографияға тәуелділік: шолу және жаңарту (2015).)

Төменгі жолда: Prause ұсынылды, және FSC көмек алған сияқты. Бірден, Праус порнографиялық индустрияның мүдделерін ілгерілету үшін әлеуметтік медианы (және электронды пошталарды), сонымен бірге порнографияны нашар көрсететін зерттеулерге шабуыл жасады. Содан бері ол «анти-порнографиялық белсенділер» деп атаған адамдар мен ұйымдарға кеңінен соғыс жүргізді.

сұрақ: Питтсбург университеті Праус өзінің зерттеуін порно индустриясын насихаттау құралына айналдырғанын біле ме? OM зерттеуі оны алған сияқты Питтсбург арқылы IRB бекіту және бірлескен зерттеуші Доктор Грег Дж. Зигл. Университет Прауздың болжалды екенін біле ме? Еркін сөйлеу коалициясы арқылы алынған тақырыптар? Питтсбург университеті Праузаның порно индустриясымен тығыз байланысы туралы біле ме? Питтсбург университеті Праус туралы біледі ұзақ тарих порно-индустрияның күн тәртібін қолдау үшін этикаға жатпайтын және кейде заңсыз мінез-құлықтар (полицияның жалған мәліметтері, диффамация, басқарушы кеңестерге жалған есептер)?



Басқалары - 2016 жылғы желтоқсан: Юта штатына жаңа есірткіге қарсы күрес (FTND) туралы есептер

Николь Прауз өзінің немесе басқалардың зерттеулеріне қарағанда Fight The New Drug (FTND) туралы көбірек твиттер жазатын көрінеді. Жылдам қарау Prause FTND туралы 35 қараша мен желтоқсан 2016-да твиттер жасағанын көрсетеді.

19 желтоқсанда 2016, Prause электронды пошта арқылы Юта штатының балалар мен отбасылық қызмет көрсету бөліміне (DCFS) хат жазды, онда ол жаңа есірткімен күресуді онлайн Fortify бағдарламасында айыптады (жасөспірімдер мен ересектерге арналған білім берудің онлайн бағдарламасы). порнографияны мәжбүрлі түрде қолдануды жеңу) ата-анасының келісімінсіз «балалардан жыныстық қатынас сұрау» және балаларды осы оқиғаларды ұсынуға «мәжбүрлеу». Оның «Калифорниядағы лицензияланған психолог (Калифорния № 27778)» және «уәкілетті репортер» екенін атап көрсеткен кезде оның алғашқы талаптарын қолдау үшін берген жалғыз анықтамасы - хит-пар «Harlot Magazine» атты веб-сайттан.

Николь CC жаңа есірткіге қарсы күрес (FTND) бас директоры Клэй Олсеннің DCFS-ке берген шағымы бойынша жауап берді. FTND-ден DCFS-ке келесі телефон қоңыраулары анықтады (бірақ олар тергеу жүріп жатқанын ресми түрде растай да, теріске шығара да алмады). (1) Prause-ден тағылған айып DCFS зерттейтін нәрсе үшін критерийлердің ешқайсысына сәйкес келмейді және (2) FTND үшін DCFS-пен кездесудің қажеті жоқ, өйткені «тергеуге ештеңе» және «түсіндіруге ештеңе жоқ».

Осының бәріне қарамастан, Prause өзінің алаңдаушылығын «твиттерде» жариялауды жалғастырды.@FightTheNewDrug құрбан болған балалар »және келесі сұранымды орналастырды оның барлық Twitter ізбасарларына «егер сіздің балаңыз аяқтаған болса @FightTheNewDrug Бағдарламаны күшейтіп, сексуалды хх сұрай отырып, Юта DCFS сізбен сөйлескісі келеді. Мұны қалай естуге болады? »

Юта штаты бос риторика деп анықтаған қате және қабыну қозғағышын қамтитын тағы бірнеше твиттер:

FTND және зерттеушілерді қыспаққа келтіру үшін қысқа YouTube бейнелерін жасау үшін,

-------

-------

Празалық мәжбүрлеуді және ақырында педофилияны айыптап, риториканы күшейтеді!

-------

-------

-------

-------

--------

--------

--------

Келесі твиттерде оның қолдау көрсетілмейтін насихатымен @telmonater-ді (ол Юта штаты заңды түрде елемеген)

--------

Төменде Prause-дің үнемі қатысып тұратын ақпараттық-графикасы бар, ол кез-келген адамды мисогинист деп атайды, ал оның жалғандығын дәлелдейтін нөлдік дәлелдер келтіреді. Соңғы бірнеше жылда доктор Прауз өзін «шындықты билікке айтқан кезде мысогинистік қысымға ұшыраған әйел» ретінде көрсету үшін қатты қиналған. Ол жиі бұл инфографиканы tweets ол, әйтпесе, «әйел ғалым ретінде» құрбандыққа шалдығып, өзін-өзі дәріптеуімен бөліседі де, алдын-ала ойластырылған шабуылдарға қарамастан, порнаның зиянсыздығын дәлелдеуге тырысады. Ол тіпті белгілі болды твитке бұрыс пікірлер мен пікірлердің үйлесімі (ол заңды, рецензияланған) ол келіспейтін ғылым «жалған».

FTND, Дон Хилтон, Уилсон, Габе Дим немесе Александр Родс жалған ойдан туындаған деген кез-келген ұсыныстар ойлап табылған, өйткені олардың қарсылықтары Доктор Праусқа адам ретінде де, әйел ретінде де ешқандай қатысы жоқжәне оның жалған мәлімдемелерімен және оның зерттеуі туралы дұрыс емес мәлімдемелермен ғана айналысуға болады.

-------

-------

«Ғылым» мақтауы шолу кеңесінде мақұлданған болуы мүмкін, бірақ ол өздерінің нақты нәтижелерін баспасөзде үнемі жаңылыстырды. Оның зерттеулеріне келер болсақ, онда Prause болуы мүмкін порн орындаушыларын субъектілер ретінде алды басқа порно-өнеркәсіптік қызығушылық тобы арқылы Еркін сөйлеу коалициясы. Оған FSC-тен алынған пәндер қолданылған деп болжануда зеңбірек оқуы үстінде қатты зақымданған және өте «коммерциялық медитация» схема (қазір жасалып жатыр) FBI зерттеген). Prause және ересек орындаушы арасындағы осы Twitter алмасуды қараңыз, Үлкен Rubusky Ruby, кім Ересектер орындаушыларының актерлер гильдиясының вице-президенті (Содан бері празддения бұл ағыны жойды).

Бұл келесі твитте Prause-дің үнемі твиттер жіберетін екінші «ақпараттық-графикасы» бар. Онда FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com және басқалары «жалған жаңалықтар» веб-сайттары ретінде тізімделеді, ал порнографияның әсерлері туралы екпінді ақпарат бар екі веб-сайт: 1) Джастин Лемиллерс веб-сайты (ақылы) Playboy үшін жазушы); 2) сцениттік ұйым болып табылмайтын AASECT (AASECT-тің порно / сексуалдық тәуелділіктің жоқтығы туралы мәлімдемесін жоққа шығару).

-------

Алдыңғы твиттер - бұл Praus-тің твиттері мен FTND-ті жамандап, оны жоятын Facebook пікірлерінің кішкене үлгісі. Празаның айтуынша, ол құрбан болды, бірақ ол қылмыскер. Осы бөлімнен тағы көптеген твиттерді табуға болады: Басқалары - 2018 ж. Қазан: Праус «Жаңа есірткімен күресу» өзінің «ізбасарларына» Доктор Праусты зорлау керектігін айтты.

Осылайша Prause жалғасуда оның реттеуші органдарды негізсіз шағымдар үшін теріс пайдалану әдісі - ішінара жеке тұлғалар мен ұйымдарды қорқыту әдісі ретінде және ішінара кейінірек өзінің бұқаралық ақпарат құралдарының кең мүмкіндіктерінде өзінің жеке және жала жабатын айыптауларын қолдану тәсілі ретінде.



Басқалары - Қаңтар, 2017: Нох Б. Ч. - бұл ғылыми емес, сарапшы емес және діни профитер

Тағы да, Prause порногенді ДД-ден қалпына келтірілген адамға шабуылсыз, шағымданған Twitter-шабуылын іске қосты. Келесісі Твитке шақыру Нұхтың DearSugarRadio сегментінде пайда болуымен байланысты сияқты «Менің қымбаттым порнографияға ұқсайды«.

Нұх ғылыми тұрғыдан дұрыс емес пе? Жоқ. Әдеттегідей, «Прайм» болжанған дәлсіздіктерді сипаттамайды.

Нұх - сарапшы ма? Иә, Нұх сияқты:

Нұх діни ма? Жоқ. Ол бұрынғыдан бірнеше рет айтқан атеист.

Нұх пайдамен айналысады ма? Оның кітабы, бейнежазбалары және веб-сайты бәрі тегін беріледі. Нұх тек жеке коучинг үшін ақы алады, өйткені бұл өте көп уақытты алады.

Біз доктор Прауз клиенттерді тегін емдемейді деп ойлаймыз (егер ол клиенттерді көрсе). Біз Prause-тің сексуалдық тәуелділік пен порнографиялық тәуелділікке қарсы «сарапшы» куәлігін ұсынғанын (ақылы) білеміз. Ол сондай-ақ порнография мен жыныстық тәуелділіктен бас тартқан кезде сөйлескені үшін төлем алады.

Ақыр соңында, бұл психологтардың қалпына келтіруге тырысқандарға шабуыл жасауға арналған APA (American Psychological Association) қағидаларын бұзу фактісін қарастырыңыз.



Басқалары - қаңтар, 2017: Профессор Фредерик М.

Басылымға дейін «Routledge Халықаралық Жыныстық Мүдделерге арналған нұсқаулығы« Твитерді мақұлдау кітаптың «неврология ғылымдарының жалғыз тарауын неврология ғылымы жоқ адам жазды»:

Бұл тарауда 3.2 - «Жыныстық тәуелділіктің неврологиясы» және Фредерик М. Тоатз DPhil DSc жазған.

73 жастағы Toates - Open University-да биологиялық психология профессоры және Open University Psychology Society компаниясының вице-президенті. Ол неврология саласында ғана емес, биологиялық психология профессоры (неврология).

Екі докторлық дәрежеге ие болған Фредерик Тойсис мотивациялық жүйелерді (марапаттау жүйесімен), әсіресе жыныстық ниет пен ынталылықпен қарым-қатынас жасауда ізашар болып табылады. Оның соңғы кітабы: Қалай жыныстық ниетпен жұмыс істейді: Еңбектегі шабуыл. Профессор Тойтс биологиялық зерттеулер жариялап, неврология ғылымдарының кітаптарын жазды, Никки Прас ата-анасының көз алдында жарқырап тұрды. Профессор Тойтс әлі күнге дейін белсенді түрде жариялап, ғылыми ортада жұмыс істеп жүргенде, академиялық емес Prause университетпен 2 жылдан астам уақыт байланыстырылмады.

Пракуздың мақсаттарының кеңейе түсуі арқылы, бөртіп алудың тым қатусыз деп айтуға немесе мақсатқа жетуіне ешқандай өтірік жоқ. Клубқа қош келдіңіз, профессор Т.

Екі жылдан кейін Фред Тойтс Дэвид Лейдің екіжүзділігін көрсеткенде және Лей оны жоғалтады, Гари Уилсонның есімдері мен нейробабл туралы сөйлеседі:

Дэвид Лэй нейро-ғылымда немесе допаминде дәріс оқиды ма? Қызықты.

Жаңарту: Дэвид Дж. Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнографияның зиянын жоққа шығармайды. Қараңыз - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясы алып Xhamster өзінің веб-сайттарын насихаттау және қолданушыларды порнография мен жыныстық тәуелділік мифтер екеніне сендіру үшін өтемақы төлейді



Ағымдағы: Prause әлеуметтік медианы MDPI баспагерін, MDPI-де жариялайтын зерттеушілерді және кез-келген сілтеме жасаушыларды қудалау және жала жабу үшін пайдаланады. Парк және т.б., 2016

MDPI - көптеген академиялық журналдардың швейцариялық ата-ана компаниясы, оның ішінде Жүргізетін ғылымдар. Массаж, MDPI-ге тиесілі, себебі (1) Жүргізетін ғылымдар мақұлдаған мақалаларды мақұлдаған екі мақаланы жариялады (себебі, олар оны басқа авторлардың жүздеген құжаттары арасында талқылаған), және (2) Гари Уилсон - автордың тең авторы Парк және т.б., 2016. Екі құжат:

Екінші қағаз (Парк және т.б..) Praus зерттеуін талдаған жоқ. Ол өз жұмыстарының 3-дағы нәтижелерін келтірді. Сарапшылардың өтініші бойынша сарапшылардың пікірінше, ол 2015-тің үшінші нұсқасын қарады Prause & Pfaus, сілтеме бойынша Журналдағы ғылыми бөлік қағазды қатты сынаған. (Кеңістікте жеткіліксіз болды Парк және т.б.. жүгіну барлық кемшіліктер мен қолдау көрсетілмеген наразылықтар табылды Prause & Pfaus.)

Бірнеше күннен кейін Парк және т.б.Жарияланым Prause MDPI-ді қайтарып алуды талап етті. Кімге ұнамайтын ғылыми мақалаларға кәсіби жауап - кез келген қарсылықты сипаттайтын түсініктеме жариялау. Жүріс-тұрыс ғылымдары бас компания, MDPI, мұны мақтан тұтады. Празалық ұсынысты қабылдамады және орнына керегі жоқ (негізсіз) талап етілді. Өйткені Парк және басқалар басылым Пракурс оның арсеналындағы барлық қару-жарақтарды қағаздан бас тартуға тырысып жатыр (оның ішінде ХNUMX-тің барлық дәрігерлерінің медициналық кеңестеріне шағымдар жіберіп, қағазды бірлесіп жасаған). Массачусетстің лауазымды тұлғаларына жіберген электрондық пошталары, жалған мәлімдемелерге толы және қателеспеген айыптауларға толы, өз мақсатына қол жеткізе алмады. Енді бірде-бір зерттеушінің бұл қиянатсыз мінез-құлқын өзінің инквизаторының соңында қабылдаған.

Ең кәсiптiк емес, ол қатерлерге және қоғамдық медиаға (және жақында ғана) қатысты Қайта қарау уақыты блог) МКПИ-ді алып тастауға жібереді Парк және т.б.. Сонымен қатар, ол MDPI-ге Американдық психологиялық қауымдастығына және дәрігерлердің медициналық кеңесіне шағым бергенін хабарлады. Ол сондай-ақ, дәрігерлердің медициналық орталығы мен институционалдық сараптама кеңесіне қысым көрсетті, бұл ұзаққа созылған тергеуді жүргізді, ол қағаздың авторларының қателіктерін анықтаған жоқ.

Дәрігер Прусс өз сөзін кері қайтара алмай, журналды өзі туралы жалған мәлімдеме жасай отырып, Жүргізетін ғылымдар бұл жыртқыш журнал (бұл емес - ол) PubMed индекстелген) Және бұл Парк және т.б. ешқашан қаралмады (әдетте журнал 2 шолушыларына түсініктемелер мен сын-ескертпелер үшін қағазды жібереді). Іс жүзінде, бұл құжат кемінде 6 рет қаралды, біз білеміз (for Бақылау ғылымдары жалғыз), соның ішінде доктор Праузаның антагонистік шолуы - кейінірек жанама түрде өзін ғана емес, Жүргізетін ғылымдар ұсынылған, бірақ ұсынылған, бұрынғы, әлдеқайда қысқа нұсқасы Йила биология және медицина журналы (YJBM).

Көптеген электрондық пошталарына MDPI (және басқалары), Prause оның «77 сын-пікірлер» және олар жалған деп мәлімдеді жалған мәлімдеді. Шын мәнінде, көптеген 77 деп аталатын проблемалар кінәсіз көшірілген және Prause-тің қарауына қойылған. YJBM ұсыну; Олардың 25-мен ешқандай қатысы жоқ Жүргізетін ғылымдар ұсыну. Басқаша айтқанда, қағазды айыптайтын жалғыз ғана рецензент бірнеше сынға ұшырап, оны сынақтан өткізді басқа журналы (YJBM), ол ұсынылған қағазға ешқандай маңызы жоқ Жүргізетін ғылымдар. Бұл өте кәсiби емес.

Осы қарқындылықтан басқа, 77-тің кейбіреулері заңды деп саналуы мүмкін. Дегенмен, біз пайдалы түсініктер үшін әр түсініктеме жасау арқылы мұқият қарап, барлық түсініктемелерге жан-жақты жауап жаздық Жүргізетін ғылымдар және оның редакторлары. Қалған 50 сын ескертпелерінің барлығы дерлік ғылыми негізсіз, негізсіз немесе жалған мәлімдеме болған. Кейбіреулер қайталанатын болды. Авторлар MDPI-ге әрбiр деп аталатын мәселеге нүкте қойып жауап бердi.

Өзінің бұзылуларына қарамастан, Prausi Twitter-ге (және Уикипедияға) оның шайқасына қатысып, жатып жатыр келесі твит:

Магистрант MDPI баспагері кітапханашы Джеффри Белл каталогтаған жыртқыш журналдар тізімінде деп мәлімдейді. Бұл тұжырым жалған, және Prause твиттер сілтемесімен байланысты тізім жоқ. MDPI жасайды емес жыртқыш журналдарды жариялау. Шын мәнінде, ол бірнеше жыл бұрын жәндіктер тізіміне қате орналастырылғаннан кейін және заңды түрде жариялаушы ретінде ресми түрде анықталды. Қараңыз: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. Қатені жасаған адам (Джеффри Бийл) нәтижесінде оның бүкіл операциясы жойылды

MDPI жауап береді:

Твиттерді репрессиядан бас тарту жалғасуда (оның төмендегі бірнеше твиттері):

MDPI Праймқа жауап береді:

MDPI бас директоры Франк Васкес, Ph.D, сонымен қатар, жауап ретінде:

Прогресті тоқтату (MDPI, сайып келгенде, оның Twitter тегтеуін елемейді):

Prause MDPI-ді PubMed-тен және басқа индекстерден шығарып тастауға тырысты ма? 2016 жылдың тамыз айынан бастап үш твит - бірнеше аптадан кейін Парк және басқалар, 2016 жарияланды:

Екінші твит:

Үшінші твит:

2017 қарашасынан бастап Prause-ке қараша айынан бастап тағы бір Tweet-тің Tweeter-тің (MDPI)https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

Праймның бірнеше жалған мәлімдемелері бар хит-парақшасынан: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. Бір мақалада айтылған Парк және басқалар, шолу мен теңіз флотының 7 дәрігері және мен бірге жасадық. Басқасын басқа сарапшылар, соның ішінде Todd Love PsyD бірлесіп жазған - Оған да Праздцу да қатер төнді. (Тағы да, MDPI формальды түрде босатылып, Beall өзінің тізімін алғанға дейін жойылды.)

Празалық да араласуға тырысты басқа MDPI журналын шығарып тастау:

----

MDPI-мен бірлесіп жұмыс істеу / жариялау / марапаттау үшін басқа адамдарға беймәлім түрде көшіруге мысал келтіріңіз:

-

----

---

Мұнда Prause өзінің сүйікті картасын ойнайды - басқаларды қателіктерге айыптайды - ұсақ дәлелдерсіз (ол менімен де жасағандай және басқалар).

Қате жалған айыптаулар:

Алақай жалған деп мәлімдейді Жүргізетін ғылымдар ол шабуылға ұшыраған қағаздан бас тартты. Бұл жала жауып, кәсiби емес.

Твиттердегі сұхбат жалғасуда:

Ұзақ, мұқият, уақытты қажет ететін тергеуден кейін MDPI қағазды алып тастамауға шешім қабылдады және Praus-тың кәсіби емес әрекетін сынға алған редакторлық жобаны таратты. Prause-ге хабарланған бойда, ол MDPI-мен кәсіби емес, шындыққа жанаспайтын электрондық пошта алмасуын бастады - блогерлерді көшіру Дэвид Лей (оның жақын әріптесі) және Қайта қарау уақыты басқалардың арасында. Сол күні электрондық поштаның тосқауылдары MDPI, Уикипедияны редакциялау үшін Уикипедияның бірнеше қолданушылары (Уикипедия ережелерін бұзған) жұмыс істейді, MDPI туралы жалған ақпарат енгізіп, авторларға шабуыл жасайды Парк және т.б., MDPI президенті және ұйымдағы тағы екі адам.

Prause-дің электрондық поштасына қатысты қоқан-лоққылар әлеуметтік медиада болмаса да, ол бұқаралық ақпарат құралдарындағы MDPI беделіне нұқсан келтіретін блогерлерді көшіріп алды, егер олар қаласа. Лей блогтары Бүгінгі психология және жиі «Пресвятой ауызы» деп аталады. Neuro Skeptic-тегі легитимді (және кейде күмәнді) зерттеулерді жоққа шығаратын танымал блог бар. Адам Маркус жазады Қайта қарау уақыты. Сондай-ақ, жариялау этикасын қозғайтын ұйым - COPE үшін жұмыс жасайтын Iratxe Puebla-нен көшірмелеу.

жаңарту: 13 маусымында, Қайта қарау уақыты (RW) жариялады оқиғалардың дұрыс емес және жалғандығы қоршаған Жүргізетін ғылымдар қағаз Парк және т.б., 2016. Проблем RW қызметкерлерімен байланысқа түсіп, баспада қалаған мәліметтерін беріп, RW оларды толығымен жұтып қойып, тиісті түрде жариялады. Менің жауап алу Retraction Watch мақаласының астында пайда болады. Алайда, RW менің түсініктемемді оны жарияламас бұрын айтарлықтай редакциялады. Мен осы бөлімде әртүрлі мәліметтерді жеткіземін: «Кім көреді? Қайта қарау уақыты? «- оқиғалар туралы жаңалық.

Басқа бұрмалаулардың ішінде RW парағы қағазды кері қайтарып алу үшін Николь Праузаның 4 жылдық науқаны туралы сәтсіз (және дұрыс емес) туралы материалдарды қалдырды (осы беттегі 8 бөлімдерінде құжатталған: Прогулевтың мінез-құлық ғылымы туралы мақаласын қарау жөніндегі күш-жігері (Парк және т.б.., 2016)). RetractionWatch Гари Уилсонмен сұхбаттасудан бас тартты, Prause-дің өтірігін дәлелдейтін ондаған сақталған электрондық поштаны әдейі елемеді және оқиғалардың жалған суретін салу үшін электрондық пошта мәтіндерінен тыс үзінділерді мұқият таңдады. Prause-дің әлеуметтік медиа кампаниясының қосымша мысалдарына қатысты Park және басқалар, 2016:

«Порнаддикцияны қалпына келтіру» екі YBOP тізімін твиттерде жазады, бұл Гари Уилсон мен Әскери-теңіз күштері дәрігерлерінің қағазға твит жазуына түрткі болады. Ол COPE-ті кері қайтаруды ұсынып, оны жаманатты етті деп жалған шағым жаса. Мұның бәрі арсыздық.

YBOP-тан алынған екі тізімге жауап ретінде Tweet. Бірде бір тізімде жоқ Парк және т.б., 2016.

Қаңтар 29, 2019:

Кибершабуылшылардың барлық жалғандығы.

16 ақпанында, 2019, сексуалдық медицина мамандары баяндама жасады Еуропалық қоғамның жыныстық медицина қоғамының 21 конгрессі Интернеттің сексуалдылыққа әсері туралы. Порно-сексуалдық проблемаларды сипаттайтын бірнеше слайдқа сілтеме жасай отырып Park және басқалар, 2016, tweeted. Твиттер Николь Праксты, Дэвид Лейді, Джошуа Граббсты және олардың одақтастарын Твиттерге асығып жіберді Парк және т.б.., 2016.

Джош Граббс өз одақтастарын жиі қолдайды. Оның кибершабуылдары мен ғылымның (немесе өз зерттеулерінің). Prause & Ley-дің барлық твиттері мен ренталарында олар ешқашан қағаздың «алаяқтық» немесе «жалған шағымдары» туралы бір мысал келтірмейтініне назар аударыңыз. Prause алты шолушының бірі болғандықтан Парк және т.б., сіз оның бір бөлігін үзіп алып, оның «алаяқтық» дегенді қалай түсіндіретінін ойлайсыз. Ешқашан болмайды .... және ешқашан болмайды.

Жаңарту: Джошуа Груббс өздерінің одақтастары Николь Праус пен Дэвид Лейдің үнін өшіруге тырысқан кезде, оның күн тәртібіне негізделген пікірлерді растады YourBrainOnPorn.com. Греббс және басқа да профессионалды «сарапшылар» www.realyourbrainonporn.com сайтында айналысады тауарлық белгіні заңсыз бұзу және басып шығару.

Әлеуметтік желіде Prause менің «жалған куәліктер» көрсеткенім үшін менің сөйлеуімнен бас тартты деп мәлімдеді. Мысалы, Prause-дің твиті ESSM сұхбатына шабуыл жасады және Гари Уилсон шақырылмаған деп мәлімдеді, өйткені ол «жалған куәлік берді»:

Бұл мақаладағы жалған сөз дәлелі болып табылады: Prause Еуропалық қоғамның жыныстық медицина конференциясын ұйымдастырушыларды алдап, ESSM-ге Гари Уилсонның негізгі мекен-жайын алып тастауына себеп болғандығын растау.

2019 ESSM сөйлесуіне шабуылдау және т.б. Парк және т.б., 2016:

Жоқ, COPE шағымдануды ұсынбады, тіпті Praus оларды 3 түзу жылдары үшін қудалады. COPE барлық теңіз флоттары келісімінің ережелеріне сәйкес келетінін түсінгеннен кейін, кері қайтару туралы барлық талқылау аяқталды.

«Нашақорлыққа жол берілмеуі» туралы тағы бір жалған сөздер. DSM және ICD тәрізді диагностикалық нұсқаулықтар кез келген тәуелділікті сипаттау үшін «тәуелділікті» пайдаланбайды: олар «тәртіпсіздікті» пайдаланады. Шын мәнінде, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының медициналық диагностикасының соңғы нұсқасы қолмен, Халықаралық аурулардың жіктелуі (ICD-11), жаңа диагноз бар әдетте «порнографияға тәуелділік» немесе «жыныстық қатынас» деп аталатын нәрсені диагностикалауға жарамды. Ол шақырылды «Міндетті жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы«(CSBD).

Бұл ауқымды сынақтың бірінші бөлімі ICD-11-ты қоршаған Prause-тің жалған мәліметтерін ашып көрсетеді: Debunking «Порнография көру туралы неге біз әлі алаңдаймызМарти Клейн, Тейлор Кохут және Николь Праус (2018). ICD-11-тың жаңа диагнозы туралы нақты мәлімет алу үшін Сексуалдық денсаулығын жақсарту жөніндегі қоғамның (SASH) соңғы мақаласын қараңыз: «Міндетті жыныстық мінез-құлық» Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы психикалық денсаулығының бұзылуы ретінде жіктелді.

Park et al., 2019 сілтеме жасай отырып, 2016 ESSM сөйлесуінің көп троллингі:

Презрение және Лей - әрдайым, порно қатты қорғайды және порно индустрия.

Ешқандай нақты себептермен, мақаланы қайтадан RetractionWatch мақаласын жаңылыстырыңыз (3-1-19):

Пресса жалғасуда, мінез-құлық ғылымы журналын қорлау:

Көк түстен шыққан, алақан MDPI-ге шабуыл жасайды: Норвегия регистрінің келесі төмендету рейтингісі кейінірек түзетілген клерикалық қателіктер болды. MDPI Wikipedia бетінің түсіндірмесін қараңыз: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

Преуспет шындықты біледі оның жалған бүркеніштерінің бірнешееуі MDPI Wikipedia бетін өңдеді, оның әдеттегі лжи жиынтығын енгізеді.

сілтеме түзетілген нұсқасы MDPI деңгейінің төмендетілмегендігін көрсету. Сондықтан Prause жоқ параққа сілтеме өзінің твиттерінде. Скриншот төменде:

Екі күннен кейін Гүлен Уилсон Джош Граббсты айналдырды. Ол бірдей дебюттік скриншотпен tweets:

Бұл 4 жыл бойы обидді кибершабуыл мен жала жауыпты.

Сәуір, 2019, Дэвид Лей Никкиді Парк және басқаларына ұқсамайтын ХНУМХ-ға қосады:

Лэй өз жалған мәліметтерін сақтау үшін ешқашан затпен жауап бермейді. Жаңарту: Дэвид Дж. Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнографияның зиянын жоққа шығармайды. Қараңыз - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясы алып Xhamster өзінің веб-сайттарын насихаттау және қолданушыларды порнография мен жыныстық тәуелділік мифтер екеніне сендіру үшін өтемақы төлейді

Сәуір 27, 2019. Кәдімгі жалғандарды тарату үшін ақтау үшін кездейсоқ жіптерді айналдыру:

Жоғарыда айтылғандай, бір ғана «ғалым» болған: мақтау. Жоқ, растайтын 8 зерттеу жоқ.

UPDATE: 2019-ның басында, Парк және т.б.., 2016  болды 50 басқа да сараптамалық мақалалары арқылы сілтеме жасалған, және ең қаралған қағаз Behavioral Sciences журналы тарихында.

----

Шілде, 2019 - Ол қайтадан твитингке дайындалып жатыр Уикипедия ықтималдығы болуы мүмкін кірістіру Бұл ақпаратты MDPI Уикипедиясына енгізіңіз.

сілтеме түзетілген нұсқасы MDPI-тің 2019-та төмендеуіне жол бермейтінін көрсетті (бұл, ақырында түзетілген кәдімгі қате болды). 2020 рейтингі қате болуы мүмкін, бірақ норвегиялық тіркелімде «0» көрсетіледі, бірақ ол «қайтадан» емес. Прайм алаяқтардың 2 скриншоттарын жұртшылыққа апарып тастауға тырысатынын ескеріңіз; 2020 ғана және 2019 қатесінің скриншоты кейінірек түзетілді. Prause скриншоты:

Алдымен тек 2020 көрсетіледі

Екінші түзетілмеген қатені көрсетеді:

Скриншотта көрсетілгендей, Prause MDPI-нің 2019 рейтингі туралы өтірік айтады (ал кейінірек 2020 рейтингі туралы) 2020 рейтингтері:

Пракастың жалған хабарымен бірге a «Жаңа» Уикипедия бүркеншік аты кірістіру 2020 рейтингі Wikipedia бетінде.

Франк Вазкез, т.ғ.к. (MDPI бас ғылыми қызметкері) Prause-ны өтірік айтуға шақырады:

2020 жылдың рейтингі жыл басында түзетілетін көрінеді (ол болды).

Бұған жауап ретінде Prause 3 айлық Фрэнк Васкездің твиттерін:

Праус норвегиялық рейтингтер туралы тағы бір өтірік айтты. Әр журнал үшін рейтингтер парағына дұрыс сілтеме: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI іздеңіз және сіз оның барлық журналдарында «1» рейтингі бар екенін көресіз, соның ішінде Жүргізетін ғылымдар, мұндағы Парк және басқалар, 2016 жарияланды.

------

Тамыз, 2019: Праус пен Дэвид Лей бірігіп, жалған айтуға тырысты Парк және т.б.., 2016. Қағаз Лейдің порнографиялық тәуелділіктің жоқтығын алға тартып, мемлекеттік зерттеулерді бұрмалап көрсеткеніндей етіп орналастырылған. Дереу Лей жала жауып жауап береді - авторларға төлеуді талап ету Парк және т.б., 2016 жарияланған:

Гари Уилсон Лейдің жалғандығын түзетеді:

Nicole Prause твиттерде оның жалғандығы туралы жазылған , 8 авторға «оны тәуелділік деп атағаны үшін төленген» деп мәлімдеді.

Міне, ол тағы да сол твитпен:

ретінде MDPI бас директоры түсіндірді, нақты рейтингтер 2020-да болады.

UPDATE (2020): сіз көріп отырғаныңыздай, MDPI әрдайым №1 ретінде бағаланады - (және Prause әрқашан MDPI рейтингі туралы өтірік айтады):

-------------------------------

Prause and Ley, тамыз айындағы 2016 психологиясының блогы Марк Кастеманның блогы. Castleman лауазымында жалған жалған сөздер бар Парк және т.б., 2016 және Grubbs and Gola, 2016. Castleman yourbrainonporn.com туралы жалған мәлімет беріп, біздің зерттеулерімізді бұрмалағандығымызды немесе қалаусыз зерттеулердің тізімін жасаймын деп мәлімдеді.

Барлық басқа наяистер сияқты, бірақ ол қате ескертудің бір ғана мысалын келтіре алмайды. Ол сондай-ақ YBOP-тің порнографиялық ED туралы айтқан сөздері туралы айтады. Ол Park және басқалар туралы барлық мәлімдеді. өтірік: мазмұны, оның талаптары, фокусы, кейстерді зерттеу, дәйексөздер, сіз оны атайсыз. Бұл таңқаларлық жағдай болмауы керек, өйткені Кастлеманның порноиндустрияны қолдайтын көптеген мақалалары жарияланды (барлығы біржақты және ғылыми тұрғыдан дұрыс емес). Ол зерттеуші немесе терапевт емес, тек күн тәртібі бар журналист. Кастлеманның мақалалары да насихатталды realyourbrainonporn.com порно эффектілеріне қатысты шындық көзі ретінде. Праус пен Лейдің қазіргі хит-туындысына қатысатынына күмән жоқ.

Алдымен Лейдің пікірі:

Лейдің өтірігі мен айналуы туралы бірнеше пікір.

LEY - таңқаларлық жағдайда өте нашар журналда жарияланған.

Лейдің 2 пікірін қабылдаған журналдардан айырмашылығы, мінез-құлық ғылымдары PubMed индекстелген (мысалы, порнографиялық зерттеулер журналы, сексуалдық денсаулық туралы есептер).

LEY - Авторлардың ешқайсысы жыныстық денсаулық немесе жыныстық терапия бойынша оқудан өтпеген сияқты және олардың бірнешеуі офтальмолог па?

Кәдімгі Лей. Сегіз автордың ішінде жеті дәрігер бар: екі уролог, бір невролог, екі психиатр және жалпы дәрігер ». Автордың бірі - доктор Клам - Сан-Диегодағы әскери-теңіз орталығының психикалық денсаулығының директоры. Офтальмологқа келетін болсақ, доктор Доан - медицина ғылымдарының докторы (PhD) (неврология - Джонс Хопкинс), әскери-теңіз орталығындағы психикалық денсаулық департаментіндегі «нашақорлық пен тұрақтылықты зерттеу» бөлімінің жетекшісі. Интернеттегі порнография туралы мақалалардан басқа, Doan технологияларға қатысты мінез-құлық тәуелділігі / патологиясы туралы бірнеше мақалалардың авторы (ол орта мектепті бітіргенге дейін рецензияланған зерттеулер жариялады).

LEY - Саябақ мақаласында сипатталған медициналық бағалаулар мен емдеу шаралары өте алаңдатады. Бірінші жағдайлық зерттеуде авторлар пациентке урологиялық тексерусіз «жыныстық ойыншықтарды қолдану оның жыныс мүшелерінің нервтерін әлсіретуі мүмкін» деп хабарлағанын сипаттайды.

Лей дәрігерлерге секс ойыншықтарынан және порнографиядан бас тартуды ұсынды (бұл матрос өзінің ойыншығына / порноға байланысты жыныстық мәселелерге қатты қынжылса да) бас тартуды орынды деп санайды. Лейдің кеңестерін заңсыздық ретінде көрсететін іс-тәжірибе жазбасынан үзінді:

20 жастағы белсенді қызметші Кавказдық әскери қызметкер соңғы алты айда қарым-қатынас кезінде оргазмқа жетудің қиындықтарымен таныстырды. Ол алдымен шетелде жұмыс істеген кезде болған. Ол бір сағат бойы оргазмсыз мастурбацияланды, ал оның пилингі нашар болды. Оның қиындықтары, оны ұстап тұру және оргазмқа жету оның қолданылу кезеңінде жалғасты. Қайтып келген сәттен бастап, ол өзінің қалыңдықтарымен қарым-қатынас кезінде ішімдік ішу мүмкін болмады. Ол эрекцияға қол жеткізе алды, бірақ оргазма алмады, ал 10-15 минуттан кейін оның эрекциясын жоғалтады, бұл ДД мәселелеріне дейін болған жоқ. Бұл оның күйеуімен қарым-қатынасында қиындықтар туғызды.

Науқас мастурбацияны «жылдар» үшін жиі мақұлдады, ал соңғы екі жыл ішінде күніне бір немесе екі рет. Ол Интернет-порнографияны ынталандыру үшін қарауды мақұлдады. Ол жоғары жылдамдықты Интернетке қол жеткізе алғандықтан, ол тек Интернеттегі порнографияға сүйенді. Бастапқыда «жұмсақ порно», онда мазмұн міндетті түрде нақты қарым-қатынасты қамтымайды, «трюк жасады». Алайда, біртіндеп оған оргазмға көбірек графикалық немесе фетишикалық материалдар қажет болды. Ол бір уақытта бірнеше бейнені ашып, ынталандырушы бөліктерді көргенін хабарлады. Бір жыл бұрын орналастыруға дайындалғанда, ол серіктес жыныстық қатынастан аулақ болуды ойлады. Сонымен, ол «жалған қынап» деп сипаттаған сексуалдық ойыншық сатып алды. Бұл құрылғы бастапқыда соншалықты ынталандырды, ол бірнеше минут ішінде оргазмға жетті.

Медициналық тұрғыда оның негізгі ауру, хирургия немесе психикалық денсаулық диагноздары болмады. Ол ешқандай дәрі-дәрмектерді немесе қоспаларды қабылдамады. Ол темекі өнімдерін қолданудан бас тартты, бірақ айына бір немесе екі рет бірнеше сусын ішеді. Ол ешқашан ішімдік ішімдік ішкен емес. Ол өткен ғасырда бірнеше жыныстық серіктестер туралы хабарлады, бірақ оның жыл бұрын оның жұбайының жалғыз жыныстық серіктесі болды. Ол жыныстық жолмен берілетін аурулардың тарихын жоққа шығарды. Физикалық тексеру барысында оның өмірлік белгілері қалыпты болған және оның жыныстық емтиханы зақымданған немесе массаусыз қалыпты болып көрінетін.

Сапардың соңында оған жыныстық ойыншықтарды пайдалану оның жыныстық жүйкесін әлсірететіні және Интернет-порнографиялық қатты порнографияны көру жыныстық ынталандыру шегін өзгерткендігі түсіндірілді. Оған ойыншықтарды пайдалануды және Интернеттегі қатты порнографияны көруді тоқтатуға кеңес берілді. Оны әрі қарай бағалау үшін урологияға жіберді.

Бірнеше аптадан кейін оны уролог көрді, ол Интернеттегі порнографияны қолдануды біршама қысқартты, дегенмен ол толығымен тоқтай алмайтындығын айтты. Ол ойыншықты қолдануды тоқтатты. Ол қайтадан оргазмды нағашымен араласып, қарым-қатынасы жақсарды.

Лейдің жыныстық кеңес беруі керек екендігінің тағы бір дәлелі.

Prause бүркеншік атының пікірі (ол 2 тамыз айындағы 2016 сот ісіне қатысты болғандықтан, өзін өзі түсіндіруге батылы бармайды):

Park et al., 2016 сияқты ақымақ түсініктеме зерттеу емес, шолу болды. Ағымдағы бетте көрсетілгендей, Prause этикалық проблемалар мен іс туралы есептер туралы өтірік айтады. Бірақ сіз MDPI-дің киберсталкерінен не күтесіз?

Prause бүркеншік атының тағы бір пікірі:

Жоғарыда айтылғандай, Park шолу болды, сондықтан ол эксперименттік деректерді ұсынбады. Дегенмен, онда 200 сілтемелері бойынша жаппай деректер болды.

------



Қаңтар, 2017 (және одан ертерек): Prause бірнеше шұлық қуыршақтарды қолданады (соның ішінде «NotGaryWilson«) Википедия парақтарын өңдеу үшін

Wikipedia беттерін өңдеу үшін бірнеше пайдаланушы тіркелгілерін пайдалану Уикипедия ережелерін бұзады және болып табылады «деп аталадышұлық қуыршақ » (немесе жай «шұлық»). Біз бұған дейін аштық Празаның шұлық қуыршақтарының бірі, Белинда Лускомб Википедия бетін сол күні редакциялаған TIME Лускомбтың мұқабалық мақаласын жариялады, «Порнография және қиялға қауіп, »Деп Prause келіспеді. Түсініктемелерден, мазмұннан және пайдаланушы аттарынан Никол Прауздың Википедиядағы мақалаларды редакциялау үшін тағы бірнеше аккаунт жасағаны анық, мысалы «порнография тәуелділігі, «»жыныстық тәуелділік« және »порнографияның әсері. «

Біріншіден, міне мақұлдаған шошқа қуыршағының жасаған редакцияларының тізімі тек IP мекенжайымен анықталады (75.82.147.215). Осы нақты редакциямен байланысты ескертуді ескеріңіз:

·  19: 06, 19 қаңтар 2015 (диф | тарих). . (-9,453). . Порнографиялық тәуелділік (Бұл бөлімде эротикаға қатысты ешқашан зерттелмеген delta fos-B туралы ғана айтылды. Парижге тәуелділіктен »ақша табатын белгілі порно блогер Гари Уилсон осы бөлімді толықтырды, өйткені ол оны насихаттайтын жалғыз адам. Оны алып тастау керек.) (Tag: секцияны босату)

«Гари Уилсон» деген атау - бұл жоғарыда келтірілген пайдаланушы аккаунты - Николь Прайс. Шындықты тексеру: Гари Уилсон бұл іске байланысты ақша жасамайды және DeltaFosB бөлімін «Порнографияға тәуелділік» Wiki парағына қосқан жоқ. Уақыт өте келе, Prause әдеттегідей 3-4 бас әріппен жазылған пайдаланушы аттарын жасау үлгісіне қайта оралды. Мысалға:

Жоғарыда келтірілген түзетулер IITAP, Carnes-ке тәуелділіктің моделіне үнемі шабуыл жасайтындықтан, олардың бәрі Prause деп болжайды және порнографиялық немесе сексуалдық тәуелділікті қолдайтын ғылым жоқ деп жалған мәлімдейді. Егер күмән туындаса, олардың екеуі Гари Уилсон және DeltaFosB туралы тағы бір рет түсініктеме берді. Біріншіден, «PatriotAllTheWay» түсініктемесі:

04: 55, 21 қаңтар 2015 (диф | тарих). . (-9,433). . Порнографиялық тәуелділік (Delata fos B ешқашан адамның сексуалдық мінез-құлықымен ешқашан байланыста болған емес, бұл бөлімді Гари Уилсон қосып, сол идеяның пайдасы үшін өз кітабын ұсынды.)Tag: секцияны босату)

Бірнеше түсініктеме: 1) Гари Уилсонның барлық сатудан пайдасы оның кітабы қайырымдылыққа барыңыз, ал оның веб-сайты мүлдем коммерциялық емес; 2) Prause-дің пікірінен айырмашылығы, DeltaFosB адамдарда және барлығында бар нейрохирургтер оның механизмдерін зерттейді DeltaFosb бірнеше физиологиялық функциялармен, оның ішінде жыныстық белсенділікке және тәуелділікті сезімталумен айналысады деп келіседі.

Уикипедия мақаласын өңдейтін әрбір пайдаланушы аты үшін «пайдаланушы парағы» Википедия автоматты түрде жасалады. «NotGaryWilson» - қолданушы парағында түсініктеме берген жалғыз Prause шұлық қуыршағы. Міне, «NotGaryWilson» «Жыныстық тәуелділік» мақаласы туралы:

Сіз, бәлкім, білесіздер, анти-порнографиялық топтар бұл парақтарды пайда табу үшін бірнеше рет сабатогет. Delta FOSb-ның тікелей қолдауына ие емес, бірақ Гари Уилсонның порно-порно белсенділігін төлеген идеясы. Сондықтан, иә, мен мәтінді алып тастағым келіп, оны әрі қарай алып тастаймын. Мен ақтауды қайтадан қосамын. Уилсон байланыстарын қолдайтын ешқандай дәлел жоқ, сондықтан оның жазбасын табу оңай.

«Порнографияға тәуелділік» Уикипедия парағында болғандай, Гари Уилсон іс жүзінде DeltaFosB материалдарының ешқайсысын «Жыныстық тәуелділік» Википедия парағына қосты. Жоғарыда айтылғандай, Уилсонға ешкім ақы төлемейді және бұл мақсатта ақша жасамайды. Сонымен, DeltaFosB-ді академиктер емес Дэвид Лей мен Николь Прас қана ешқашан дәлелдейді емес тәуелділікке байланысты ми өзгерістерін бастауға қатысады. (Prause әсіресе DeltaFosB-тің беделін түсіреді.) Қолдауға жатпайтын рентгенге қарағанда, DeltaFosB-тің тәуелділік пен сенсибилизациядағы рөлі жануарларда да, адамда да жақсы зерттелген (қараңыз) 1 тізімі және 2 тізімі DeltaFosB зерттеулеріне арналған). Викторияның ардагер редакторы «NotGaryWilson» -ның жоғарыдағы пікірлеріне жауап береді:

Менмін C.Fred. Сіз жақында кейбір мазмұнды жойғаныңызды байқадым Сексуалдық тәуелділік не себепті түсіндірмей. Болашақта, сіз Википедиядағы өзгертулеріңізді нақты түрде сипаттаған болсаңыз, басқаларға пайдалы болар еді қысқаша түзету. Егер бұл қате болса, алаңдамаңыз; жойылған мазмұн қалпына келтірілді.

Және,

Сіздің қолданушы атыңыздан тақырыппен балта шабуға болатындығы айқын көрінеді. Мақаладан кең бөлімдерді кесу бұл үшін сындарлы әдіс емес. Өзгерістеріңізді талқылау бетінде талқылап, оларға кең қолдау алуыңыз керек. -C.Fred (әңгіме) 00: 48, 16 қаңтар 2017 (UTC)

Уилсон немесе DeltaFosB туралы қолдау көрсетілмеген шағымдарды кең (заңды) қолдау үшін тыныс алмаңыз. Кейде Prause IP мекенжайын пайдаланушы аты ретінде пайдаланады. Бұл Википедия қолданушысы тек «FosB» және CSATs & IITAP туралы «Сексуалдық тәуелділік» туралы жала жапқанды өңдеді - Prause-дің сүйікті екі мақсаты:

Николд Праусе редакциялау үшін екі қосымша пайдаланушы атын қолданды Жаңа есірткі википедия бетіне қарсы күрес (FTND - Prause-дің таңдаулы мақсаттарының бірі):

Николя Пракса екеуінің де қолданушы екеніне күмәнданатын нәрсе не? Пайдаланушылардың тек қана редакторы ғана емес тек FTND Википедия беті, екеуі де Prause жиі-жиі жазылған бөлімді құрады op-ed Солт-Лейк-Сити Трибьюнде пайда болды. Празалық сынға жазған Жаңа дәрі-дәрмектің бұрынғы жұмысына қарсы күрес, содан кейін PhD докторанттарының 7-ге қол қоюына сендірді. Prause-тің басылымы неврологияға негізделген зерттеулерді ұсына отырып, бірнеше қатысы жоқ сілтемелерді ғана келтірді. Ол сондай-ақ бұрынғы FTND-дегі мазмұн мен сілтемелер туралы бірнеше жалған мәлімдеме жасады. Бірнеше сарапшылар бұл мақаланы бұзу арқылы жауап берді: Op-ed: Порнография туралы ғылымды бұрыс дәлелдейтін кім? (2016).

Қараша айының соңында 2017 Prause ICD-11-тен тағы бір рет «жыныстық мінез-құлықтың мәжбүрлі бұзылуы» диагнозын жоюды сұрады (жыныстық тәуелділік, порнографиялық тәуелділік). Оның ICD туралы барлық дәлелдері 3 коммерциялық емес кинк ұйымдарының (Позитивті жыныстық қатынас орталығы, Сексуалдық бостандық үшін ұлттық коалиция және Баламалы жыныстық қатынастардың денсаулығын зерттеу альянсы) және AASECT-тің 2016 жылғы жарияланымына негізделген. (Сонымен қатар, ол ATSA оның көзқарасын қолдайды деп жалған мәлімдеді.) YBOP мақала жазды порно мен жыныстық қатынасқа қарсылық білдіретін «топтық позиция» қағазын бөлшектеу (қараша, 2017). Бірнеше күн өткен соң, мақаланы редакциялау үшін екі жаңа пайдаланушы атын қолданды Жыныстық бейімділік Wikipedia беті оның ICD-11 сұранымын «жыныстық мінез-құлықтың компульсивті бұзылуын» жою туралы шағымын көрсететін мазмұн қосу:

Оқиғалардың сирек айналымында Николя Википедия бетіне мақұлдаңыз құрылды Wikipedia қызметкері. Бұл қызметкердің ынтасы қандай болмасын, thsi парағын өңдейтін екі негізгі пайдаланушы аты Prause өзі екеніне күмән жоқ:

Жоғарыда айтылғандай, Prause-тің пайдаланушы аты көбінесе 2-3 бас әріппен жазылған сөздерді біріктіреді. Пайдаланушының соңғы аты - OMer1970 - мүмкін «Orgasmic Mредакциялау », өйткені бұл қолданушының түзетулері туралы «Оргазмалық делдалдықтың» әсері туралы Праустың зерттеуі«(Әдетте» ОМ «деп аталады). Прайм - көп ақша алады OM-тың «артықшылықтарын» зерттеу, ол а ер адам әйелді басып, клиторын сылап жатыр. Үш күндік OM шеберханасы бір адамға $ 3 тұрады (егер толық төленген болса). 3,999.00 жылдың мамыр айынан бастап onetaste.us сайты Orgasmic Meditation жарнамалайды, бірақ енді бағаларды көрсетпейді. Prause-де болуы мүмкін порн орындаушыларын субъектілер ретінде алды басқа порно-өнеркәсіптік қызығушылық тобы арқылы Еркін сөйлеу коалициясы. Оған FSC-ден алынған заттар, болжалды зеңбірек оқуы үстінде қатты зақымданған және өте «коммерциялық медитация» схема (қазір жасалып жатыр) FBI зерттеген).

Лақап аттар Prause Википедияны редакциялауға жұмылдырды (бірнеше атауды қолдану Википедия ережелерін бұзу болып табылады):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


Басқалары - сәуір, 2017: Профессор Гейл Дайнсты, PhD докторын қосқаныңыз үшін қорлаңыз Op-ed: Порнография туралы ғылымды бұрыс дәлелдейтін кім? (қосымша жаңартулар)

2015 жылдың басынан бері бірде-бір академиялық институтпен байланысы жоқ Праус профессор Динеске твиттерде:

Бұл қоғамдық қорлау - бұл бір бөлігі жіп онда Прауше порнографиялық орындаушылардың тергеуіне тырысқан (кейінірек Prause-мен жойылған) Швециядағы студенттің оқушысына қатты соққы берді.

«Gail Dines» және «New Drug» (FTND) сатушылары мен «анти-LGBT» және «анти-әйелге» қарсы күресетін тағы бір твит:

-------

The @BrainOnPorn твиттері Prause деп саналады. оны порнография индустриясының күн тәртібін алға жылжыта отырып, Prause жасаған адамдарды жамандау үшін пайдаланады. Мұнда RealYBOP Gail Dines (22 сәуір, 2019) сілтемесі бар аккаунтты басқарады.

--------

RealYBOP порно-индустриалды shill арқылы көбірек бақылау (мамыр, 2019)

------

Ешқандай жерде RealYBOP тамақтану орындары жоқ:

RealYBOP зерттеуді жазғанын мәлімдейді, бірақ Prause ешқашан порнографияны қолдану және сексизм туралы зерттеу жарияламады.



Басқалар - Мамыр, 2017: Презентация шабуылдары SASH (Жыныстық денсаулықты жақсарту қоғамы)

Анықтама: Prause өзінің жұмысын «бұрмалады» және «бұрмалады» деп мәлімдеді невр ғалымдарының ондаған сарапшы тәуелділігі а бар бірыңғай кемшіліктерді зерттеу. Бұл зерттеу төменде түсіндірілгендей, академиялық әдебиетте қайта-қайта сынға алынды.

Мүмкін, SASH-тің жаңадан шыққанына ренжуіңіз мүмкін Позиция қағазы Prause-дің пікірлеріне емес, жыныстық мінез-құлыққа тәуелділікке қатысты неврологиялық ғылыми дәлелдердің басымдықтарын қарастыруға батылы, Prause келесі ақталмаған, жауап талаптарын твиттерге жазды. SASH ешқашан Prause туралы түсініктеме берген жоқ.

#1-ні SASH-ге жіберу (кейінірек Праустың көмегімен жойылды):

#2-ні SASH-ге жіберу (кейінірек Праустың көмегімен жойылды):



Басқалар - мамыр, 2017: урология конференциясында ұсынылған қағазға жауап ретінде АҚШ теңіз флотының урологтарының «ғалымдар емес, белсенділер» деп аталуына себеп болды.

Prause-дің әдеттегі тактикасы екі жақты: 1) порнографияны теріс нәтижелермен байланыстыратын кез-келген зерттеуді нашарлатады, 2) зерттеуге қатысқандарға жеке шабуыл жасайды. Бұл мінез-құлық оның мақсатына қызмет етеді, яғни порнографияның сирек зиянды және әрқашан пайдалы екенін «дәлелдеу». Бұл твитте ол АҚШ әскери-теңіз урологтарының зерттеуін «олар ғалымдар емес, белсенділер» деп санайды.

Бұл шабуылға шағымдану керек зерттеуге шабуыл жасаған өзінің «ресми» баспасөз релизінде, Ол ешқашан көрмеген Prause. Екінші прогрестің твиттері медицина дәрігерлерінің «уайымға байланысты журналистерден қашқан» деп мәлімдейді. Бұл мақалада ешқандай мақала жоқ, ал мақала ұсынылған урология конференциясына келмеді:

Айта кету керек, Празаның өзінің «ED қағазы» Prause & Pfaus 2015, бұл мүлдем зерттеу емес. Оның орнына, Prause өзінің төрт зерттеуінен алынған мәліметтерді жинады деп мәлімдеді, олардың ешқайсысы эректильді дисфункцияны қарастырмады. Қосымша мәселе: ішіндегі мәліметтер Prause & Pfaus (2015) қағазы төрт бұрынғы зерттеулердегі деректерге сәйкес келмейді. Келіспеушіліктер шағын емес және түсіндірілмеген.

Зерттеуші Ричард А. Исенбергтің түсіндірмесі MD, сонымен қатар Сексуалдық медицина ашық қол жетімділік, сәйкессіздіктердің, қателердің және қолдау көрсетілмеген наразылықтардың бірнеше (бірақ бәрібір) емес екенін көрсетеді (а критикалық сынақ көп сәйкессіздіктерді сипаттайды). Nicole Prause & Джим Пфаус, жұмыстың авторлары, осы құжатқа байланысты бірнеше жалған немесе қолдау көрсетілмеген жария шағымдар жасады.

Журналистердің осы зерттеу туралы көптеген мақалаларында порнографияны қолдану әкелді деп мәлімдеді жақсы эрекциялар, бірақ бұл қағаз тапқан нәрсе емес. Тіркелген сұхбаттарда Prause және Pfaus екеуі де зертханада эрекцияны өлшеді және порнографияны қолданған адамдар жақсы эрекцияға ие болды деп жалған мәлімдеді. Бұл Джим Пфаус ТВ-сұхбаты Пафус:

«Біз олардың зертханада эрекция алу қабілеттілігінің өзара байланысын қарастырдық».

«Біз олардың үйде көрген порналарының мөлшерімен лайнерлік корреляция таптық, мысалы, олар эрекцияға ие болатын кідірістер тезірек болады».

In бұл радио сұхбат Зерттеу лабораторияда эрекциялардың өлшенгенін айтқан. Шоудан дәл цитата:

«Үйде эротиканы қанша адам тамашаласа, олардың зертханасында эректильді реакциялар күшейеді».

Дегенмен, бұл құжат зертханадағы эрекцияның сапасын немесе «эрекция жылдамдығын» бағаламады. Қағаз порноны қысқаша көргеннен кейін жігіттерден өздерінің «қозуларын» бағалауды сұрады деп мәлімдеді (және түпнұсқа құжаттарда бұл тіпті барлық тақырыптарда болғандығы түсініксіз). Кез келген жағдайда, қағаздан алынған үзінді:

«Ерлердің өзін-өзі есеп беру тәжірибесін қолдау үшін физиологиялық жыныстық реакциялар туралы деректер енгізілмеген».

Еш жерде жоқ Prause & Pfaus 2015 немесе 4 негізгі құжаттар, аталған немесе баяндалған эректильді жұмыс жасаудың зертханалық шаралары болды. Шындық па? Ол не?



Басқалары - 14 қыркүйек 2017 жыл: Порнографияны зиянды және тәуелді етеді деп санайтындардың барлығы «ғылыми сауатсыз және мисогинистік» деп санайды

Тікелей эфирге сілтеме (кейінірек аластатылған Praus)



Басқалары - 24 жылғы 2018 қаңтар: терапевт Staci Sprout-қа қатысты негізсіз шағымдарды жіберу (бөлімде жала жабу мен қудалаудың көптеген басқа оқиғалары бар)

Күдіктері келіспейтін кез-келген адамға негізсіз, шағымданудың артынан-көріністердің үлгісін жалғастыру екі Терреист Staci Sprout-ке шағымданудың негізсіз себебі, ол «Дәлелдеу теориялары» деп атайды. кейін фейсбуктегі жазбасында оны лицензиясыз жаттығу жасағаны туралы жалған айыптау. Назар аударыңыз, Prause Вашингтон штатын Praus-тың Sprout-тен жалған шағымын жасыруға көндіруге тырысты. Шағым негізсіз болғандықтан, Prause хабарлама беруші деп саналмады, ал жеке куәлік қорғалмады - Prause екінші рет шағымданғанына қарамастан, ол сыбайластық мәртебесіне ие болды.

---------------------

Жазбаларға сәйкес, Вашингтон 24 қаңтарда Prause шағымын қабылдадыth, ал іс 30 қаңтарында ашылдыth. Екі күннен кейін (ақпан 1st) Вашингтон штаты босқа шағымды (тергеудісіз) босатып, істі жауып тастады, тіпті оны жариялады if бұл айыптар шындық болған, заңның бұзылуы болмас еді.

Алақайдың адалдығы мен иррационалды әрекеттерін түсіну үшін оның «шағымын» Вашингтон штатына қарау керек. Преференция төмендегі Sprout постын анықтайды, ол Жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы секциясы (CSBD) ICD-11 (сіз пайдаланушы атын жасамасаңыз, түсініктемелерді оқып біле алмайсыз):

Белгісіз, емделмеген мәжбүрлі сексуалдық мінез-құлықтан миллиардтаған пайда көретіндердің қаржылық мүдделерін ескеруді тағы да ұмытпайық. Екі қарапайым мысал: жарнама үшін ақы төленетін «тегін» порнографиялық сайттар және ED препараттарын өндірушілер. Оларда лоббистер болуы мүмкін.

Мәнмәтін: Жоғарыдағы түсініктеме «жыныстық қатынас пен порнографиялық тәуелділіктен пайда табу» үшін терапевттер мен ұйымдарға (IITAP, SASH, ASAM) жеке шабуыл жасаған ондаған Николь Прауздың пікірлеріне жалпы жауап ретінде жасалды. Prause соңғы 2 жылын ICD-11 бета-жобасына байсалды түрде орналастырып, CSBD диагнозын оның соңғы нұсқаулыққа айналуына жол бермеу үшін бәрін жасады. (Оның әрекеті сәтсіз аяқталды, және CSBD қазір ICD-11-де орналасқан - төменде қараңыз.) Шындығында, Prause басқаларға қарағанда көп пікірлер қалдырды.

Sprout неғұрлым ықтимал қызығушылығын көрсетуге батыл болған кезде, оны мақұлдағаны оны Вашингтонға жіберді! Кеңеске шағымдану:

Бұзушылық: бұл мәлімдеді бізде «лоббистер болды»Және« жарнама үшін ақы төленетін порнографиялық сайттар және ED препараттарының есірткі өндірісі ». Мұның ешқайсысы дұрыс емес. Мен де, менің әріптестерім де жоқ рецензияланған ғылымды жариялайтындардың «лоббистік» әрекеттері бар. Бұл қастандық теориялары оның жеке кітаптарын қолдауға және оның терапия практикасында пайда табуға бағытталған.

Проздың Sprout түсініктемесі Prause және аты аталмаған әріптестер туралы болды деп қалай жалған сөйлегеніне назар аударыңыз - Sprout шынымен жазған миллиардтар туралы емес «Тегін порнографиялық сайттар» (бай Миндекектің иелігінде) және «ДД препараттарының есірткі өндірушілері. Қысқаша айтқанда, бұл заңды шағым емес; бұл жай ғана қудалау.

Праустың секунд Вашингтонға шағымданды

Вашингтонның жауапсыз жауаптарына қанағаттанбаған және оның Sprout-қа қарсы негізсіз шағым берудегі екіжақтығы осы бетте жария болғанына ашуланған, Prause секунд өскінге қарсы шағым. Оның «сыбайластық мәртебесі» бар деп жалған мәлімдеді. Мемлекет қайтадан келіспеді, Вашингтон тағы да Sprout-қа қатысты хат-хабарды жариялады:

---------------------

Жаңарту (5-14-18): Facebook-тегі Staci Sprout-ті қудалайды және қорлайды - Sprout лицензияланбаған деп жалған мәлімдейді:

-----

Жаңарту (6-8-18): ICD-11 «енгізу нұсқасы» (Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы) Аурулардың халықаралық классификациясы - әлемдегі ең кең таралған медициналық диагностикалық нұсқаулық) қазір (2018 маусымы бойынша). Оның психикалық денсаулығы сарапшыларының авторлары жыныстық мінез-құлықтан (соның ішінде сексуалдық мінез-құлықтан) зардап шеккендерді диагностикалау үшін пайдаланылуы мүмкін диагнозды «Міндетті жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы. «

«Іске асыру нұсқасы» шыққанға дейін ICD-11 бета-жобасы онлайн режимінде де орналастырылып, мүдделі тараптардың түсініктемелері үшін қол жетімді болды. (Қарау және қатысу үшін қарапайым тіркелу қажет.) Ескерту: Prause бета-жобаның түсіндірме бөлімі барлық басқа біріктірілгеннен гөрі. Ішінде осы жаңа ұсыныс бойынша түсініктемелер бөлімі, Staci Sprout шабуылына шағымданады, ол Вашингтон штатының «бұл жалғыз тергеу астында» деп мәлімдейді. Шындығында, жоғарыда түсіндірілген және құжатталғандай, Вашингтон босатылды екеуі де Празаның негізсіз шағымдары.

Пресса туралы айтпайды оның порно индустрияға қосылуы және қолдау көрсетуі.

------

Мамыр, 2019: Дэвид Лей және RealYBOP (Бүркеншік есебі есебін жасау) Staci Sprout твитін бұрмалау. Өркен «жыныстық тәуелділік» туралы ештеңе айтқан жоқ:

RealYBOP (Prause) твиттерде Prause Джеффри Ридтің электрондық поштасынан үзіндіге сілтеме жасайды (RealYBOP сайтында). Джеффри Рид ДДҰ-ның ресми өкілі емес, және бұл оны Prause-ге жіберіп алу үшін жеке электрондық пошта ғана болды. ДДҰ-ның бір ғана ресми өкілі CSBD туралы түсініктеме берді - Кристиан Линдмайер. Егер сіз Prause / RealYBOP науқанының шынайы сипатына күмәндансаңыз, мұқият оқып шығыңыз жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы туралы осы жауапты мақала (CSBD). ДДҰ-ның ресми өкілі Кристиан Линдмиердің сөзін келтіреді. Линдмейер осы бетте аталған ДДҰ өкілдерінің төртеуінің ғана бірі: ДДҰ штаб-пәтерінде байланыс байланыстары - ДДҰ-ның ресми өкілі ССБД туралы ресми түрде түсініктеме берді! The ӨЗІН мақалада ICD-11-ның Міндетті жыныстық мінез-құлық бұзылысы (CSBD) жұмыс тобының орталығында болған Шейн Краус сұхбат берді. Линдмирдің дәйексөздерінен үзінділер ДДҰ «жыныстық тәуелділіктен» бас тартқан жоқ:

ССБД бойынша ең үлкен дау-дамай - бұл аурудың нашақорлыққа жатқызу-болмауы. «Сексуалдық мінез-құлықтың бұзылуы мінез-құлықтың тәуелділігінің көрінісі болып табылатындығына қарамастан, ғылыми пікірталастар жалғасуда», - дейді ДДҰ өкілі Кристиан Линдмайер. «ДДҰ жыныстық тәуелділік терминін қолданбайды, өйткені біз физиологиялық тұрғыдан тәуелділік немесеот.

Қаңтар, 2019 ДДҰ-ның басылымында сондай-ақ CSBDICD-11-ның психикалық, мінез-құлықты және нейро дамуының бұзылыстарын классификациялаудағы инновациялар мен өзгерістер):

Жыныстық мінез-құлықтың бұзылыстары мәжбүрлеп қайталанатын жыныстық импульстардың немесе шабуылды бақылаудың сәтсіздік сипатымен сипатталады, бұл ұзақ уақыт бойы қайталанатын жыныстық мінез-құлыққа (мысалы, алты ай немесе одан да көп) жеке, отбасылық, әлеуметтік , білім беру, кәсіптік немесе басқа да маңызды қызмет салалары.

Бұл сан феноменологиялық затқа тәуелділікті еске түсірсе де, бұзылуды дамыту мен ұстау процесіне қатысатын процестерді заттардың қолданылуындағы бұзылуларға қатысты теңдестірілмеген ақпараттың болмауына байланысты ICD-11 импульсті бақылаудың бұзылуы бөліміне енгізілген және мінез-құлыққа тәуелділік.

Өркеннің твиті толығымен дәл, «жыныстық тәуелділік» туралы ештеңе айтпайды және басқасына сілтеме жасайды Дүниежүзілік психиатриядағы ДДҰ ХНУМХ қағазы:

ДДҰ-ның жаңадан шыққан қағазы (Джеффри Рид авторлардың бірі болып табылады) ICD-11 түсініктеме бөлігінде Praaze мінез-құлқын шақырады: Мүгедектердің ақыл-ойы мен сексуалдық денсаулығына қатысты ICD-11 тарауларына (2019) қатысты жария пікірлер. WHO ұсынған ICD-11 ұсынған психикалық бұзылулар туралы жария пікірлерді талқылап, Николь Праустың басқа адамдарға қарағанда (22), жеке адамдар мен ұйымдарға қысым көрсетіп, жалған айып тағуын және жала жабу әрекетінен басқа түсініктемелерді жариялаған «жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы». Мөлдір типті Түсіндірмелер:

Созылмалы жыныстық мінез-құлық бұзылуы барлық психикалық бұзылулардың (N = 47) ең көп ұсынылуын алды, бірақ жиі сол адамдардан (N = 14). Осы диагностикалық категорияны енгізу қызу талқыланды3 және ICD-11 анықтамасындағы түсініктемелер өрістегі жалғасып жатқан поляризацияны қайта анықтайды. Ұсыныстар енгізілді Мүдделер қақтығысы немесе сауатсыздықты айыптау (48%) немесе кейбір ұйымдар немесе адамдар ICD-11 (43%.

Мында басыңыз егер ICD-11 CSBD бөлімдерінде (соның ішінде дұшпандық / жала жапқаны / дисгарденттері) жария пікірлерді оқығыңыз келсе. Түсініктемелерді көру үшін пайдаланушы атымен тіркелу қажет.

Прамястың өзі дефамацияға қосылады (орнына RealYBOP):

Празаның дәлсіздігі: 1) Твиттердегі Sprout-тің барлығы дәл болды, 2) ДДҰ ешқашан Sprout-пен байланысқа шықпады (бұл ақылға қонымсыз талап).

Ескерту: Алаяқтардың артықшылықтары туралы қосымша ақпарат:

-------

RealYBOP (Nicole Prause-дің бүркеншік есебі) Staci Sprout-ты бұзады.

Шындығында, жүздеген Twitter аккаунттары Prause-дің күлкілі және шынымен дұрыс емес твиттерін зерттеу «еркектер әйелдерден гөрі көбірек порно көреді» деген аңызды бұзды деп мәлімдеді. Мысалға, осы тақырыпта RealYBOP бірнеше ғалымдар RealYBOP-ны қуантуда (реакцияда ол маскүнем жүргізуді қиындатпайды дейді!):

Тағы біраз, RealYBOP деп аталады:

RealYBOP ашылды.

--------

Қараша, 2019: Staci Sprout қорды өсіруге көмектесетін бейне жасады NoFap негізін қалаушы Александр Родес Николь Праус / Либеросқа қарсы жала жабу туралы сот ісін қозғады. RealYBOP кек алу кезінде (Николь Прауздың бүркеншік есебі) Staci Sprout-ті жек көреді:

RealYBOP шыбынның атын атамағанмен, ол өзінің мақаласының скриншотын твиттерде жазды.

---------

жаңартулар:



Басқалар - Қаңтар 29, 2018: ICD-11-да болашақ «Созылмалы жыныстық мінез-құлықтың бұзылуы» диагнозын қолданып жыныстық мінез-құлыққа тәуелділерді диагноз қоюға тырысатын терапевтерді қорқыту

Оның ICD-11-те жұмыс істеген сарапшылардың пікірінше, оның агрессиясы абсурд болып табылады әлемдегі ең жақсы психиатрия журналы бұл,

Қазіргі уақытта жыныстық мінез-құлықтың күрделі бұзылуы мінез-құлықтың тәуелділігінің көрінісі бола алатыны туралы белсенді ғылыми пікірталастар бар [5]. ICD-11 үшін бұзылудың дамуы мен сақталуына байланысты процестердің зат қолдану, құмар ойындары мен ойындарда байқалғандармен пара-пар екендігі туралы бізде әлі нақты ақпарат жоқ екенін ескере отырып, салыстырмалы консервативті ұстаным ұсынылды [6]. Осы себепті жыныстық мінез-құлықтың мәжбүрлі бұзылуы ICD-11 заттарды қолдану мен тәуелділікке байланысты мінез-құлық бұзылыстарының тобына кірмейді, керісінше импульсті бақылау бұзылыстарына жатады. Зерттеулер жағдайдың феноменологиясы мен нейробиологиялық негіздерін анықтаған кезде жыныстық мінез-құлықтың мәжбүрлі бұзылуын түсіну дамиды [7].

Кез-келген адам ұсынылған бұзылулардың өзі бұл кез келген затбелгіде жыныстық мінез-құлыққа тәуелді адамдарды қамтуға арналған.

Сыбайлас жемқорлыққа қарсы мемлекеттік шағымдарды беру арқылы оның уәдесін сақтайды Staci Sprout LCSW, DJ Burr LMHC, Линден Хатч PhD, Дональд Хилтон MD, АҚШ флоты дәрігерлері және тіпті Гари Уилсон. Барлық шағымдар лайықсыз болып есептеледі.

жаңартулар:



Басқалары - Ақпан, 2018: Белгілі нейробиологтардың миды сканерлеуге арналған зерттеу туралы жалған ақпарат (Seok & Sohn, 2018).

Бұл бөлімде кореялық нейроалымдар Seok және Sohn (Ji-woo Seok үшін PubMed индекстелген зерттеулер) - Проблемалы гиперексуальді мінез-құлықтағы адамдар арасында жоғары уақыттық гируста сұр заттардың тапшылығы және тыныштық жағдайының өзгеруі (2018). Жалған жалған мәлімдемелерге наразылық «ешқандай араласпайды» деп айтылған:

Олай емес, бірақ біз шындыққа жетпес бұрын, оның талабы өте батыл екенін атап өткен жөн, өйткені 3 порнографиялық қолданушыларға арналған алдын-ала зерттеулер ешнәрсе үшін бақылау жасай алмады, соның ішінде олардың порнографияға тәуелді екенін анықтау скринингі (Prause et al., 2013Steele және басқалар., 2013, Prause et al., 2015). Шын мәнінде, осы 3 Prause зерттеулері әдеттегідей тәуелділікті зерттеуде қолданылатын көптеген стандартты алып тастау критерийлерін, мысалы, психиатриялық жағдайлар, басқа тәуелділіктер, психотроптық дәрі-дәрмектер, есірткіні қолдану, басқа мәжбүрлеу, депрессия, діндарлық, жас, жыныстық қатынас, жыныс және т.б.

Шындығында, Seok & Sohn, 2018 «жыныстық тәуелділік» (PHB) үшін мұқият тексеруден өтті. PHB алдын-ала зерттеулерде белгіленген кесте SB диагностикалық критерийлерін қолдана отырып, клиникалық сұхбат негізінде екі білікті клиникамен анықталды, кесте S1. Seok & Sohn бірнеше айнымалыларды басқарады. Seok & Sohn, 2018:

Біз төмендегілерді қолдандық PHB және бақылау қатысушылары үшін ерекшелеу критерийлері: 35-тан жоғары жас немесе 18 астында; алкоголизм немесе құмар ойындар сияқты басқа да тәуелділік бұрынғы немесе ағымдағы психиатриялық, неврологиялық және медициналық бұзылулар, гомосексуализм, қазіргі уақытта дәрі-дәрмектерді қолдану, тарих бас ауыр жарақат және жалпы МРТ қарсы көрсеткіштері (яғни, бар денеде метал, ауыр астигматизм немесе клаустрофобия).

Сонымен қатар, Seok & Sohn 2018 депрессияны қоса, көптеген психологиялық айнымалыларды бағалады (бақылайды). Олардың зерттеуінен:

Beck Depresment Inventory (BDI) (Beck және т.б., 1996), Beck Anxiety Inventory (BAI) (Beck және Steer, 1990) және Barrett's Impulsiveness Scale II (BIS-II) субъектілері арасында аралас үрдістерді анықтау үшін, Лидің (1992) бейімделуі ретінде басқарылды. BS-II баллы импульстік әсерін жою үшін ковариат ретінде пайдаланылды. BIS-II дихотомизацияланған «иә» (35) немесе «жоқ» (1) жауаптары бар 0 сұрақтардан тұрады. Жалпы балл 0-ден 35-ге дейін, ал жоғары баллдар импульстік деңгейін көрсете отырып өзгереді. Барлық қатысушылардың демографиялық және клиникалық сипаттамалары туралы ақпарат Кесте 1-да берілген.

Қарапайым айтып, өтірік айт.



Наурыз, 2018 - Галил Уилсонның Оңтүстік Орегон университетінен жұмыстан босатылғаны туралы мәлімдеме

Гари Уилсонның киберталқысы, Доктор Николь Праус, дайындалды жалған блог блогыол ересек өнеркәсіп сайтында жариялады. Кейін ол жойылды Уилсон бұл туралы жазған. (Түпнұсқалық url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Prause-нің жала жапқан блогын қамтитын сайт өзін келесідей сипаттайды:

Майк Оңтүстік ересек өнеркәсіп блогы, 1998 күннен бастап ересек өнеркәсіп жаңалықтары үшін басты орын. Майк Оңтүстік оңтүстік-шығыс порно продюсері болды, ол екі AVN марапатын жеңіп алды, ересектер жаңалық блогы ізашарына айналды. Оңтүстік БАҚ-тың көптеген ірі жаңалықтар сайттарына сілтеме жасаған және Gawker.com оны «гонсалды порндік патша патшасы«.

Майк South-мен жұмыс істеудің алдын-алу Prause-дің порно-индустрия байланыстарының айқын дәлелі болып табылады:

Оның жала жауып, білесіз бе, бұл жалған мәлімдеме,

[Гари Уилсон] өзін «биология профессоры» болғанын мәлімдейді. Шын мәнінде, ол Оңтүстік Орегон университетінің зертханалық бөліміне профессор емес, магистрант-оқытушы болуы керек еді. Ол тоқсанын да аяқтамай, бірден ақысыз жұмыстан шығарылды.

Шындығында, Гари Оңтүстік Орегон университетінің адъюнкт-нұсқаушысы болған және ешқашан өзін профессормын деп мәлімдемеген, дегенмен немқұрайды журналистер мен веб-сайттар оған бірнеше жылдар бойы көптеген атақтар тағайындаған, соның ішінде веб-сайтта қазір қарақшылық шабуыл жасайтын парақ бар. көптеген TEDx сөйлеседі және сөйлеушілермен байланыссыз абайсызда сипаттайды. Төменде скриншот Гари Уилсонның өзінің анықтамалық деректерін бұрмалап көрсеткенін «дәлелдеуге» арналған мақтаулар туралы хабарламалар (қайтадан Гари Уилсонның беті жоқ). Ескерту: Prause өзінің «дәлелін» келтірмейінше, Гари бұл сайтты ешқашан көрмеген және оның иелерімен ешқашан байланысқа шықпаған. Осылайша, ол ешқашан био немесе оған «профессорлық» талаптарын ұсынған жоқ. Гари сөйлеу келісімін іздемейді және сөйлеу ақысын ешқашан қабылдамаған. Сонымен қатар, YBOP ешқандай жарнама қабылдамайды және одан түскен қаражат Гари Уилсонның кітабы тіркелген қайырымдылыққа барыңыз.

On бет туралы Keynotes.org веб-сайты бұл агенттік емес және кез-келген бейне және спикер био жүктеп салуы мүмкін екенін айтты: Keynotes.org - агенттік емес, керісінше, медиа сайт…. Keynotes.org әлемдегі трендтерді анықтайтын ең үлкен веб-сайт TrendHunter.com арқылы кассорсонмен қамтамасыз етілген. Осылайша, Гаридің TEDx сұхбатын мақсатты түрде дұрыс емес биомен жүктеп, оны бұрмалаудың қалаған «дәлелін» ойлап табуы мүмкін. Кейін 5 жыл үздіксіз қудалау және киберқауіпсіздік, жалған құжаттар, жала жапсырма бекітужүздеген Tweets, және ондаған пайдаланушы аты бірге жүздеген пікірлер, ештеңе бізді таңғалдырмайды.

Гари Оңтүстік Орегон университетінде екі рет сабақ берді. Осы параграфтың астындағы еңбек құжаттарынан көрініп тұрғандай, ол ешқашан «жұмыстан шығарылған» емес. Гари сонымен қатар екі онжылдық ішінде бірқатар басқа мектептерде анатомия, физиология және патологиядан сабақ берді және Орегон мен Калифорнияның (YBOP) білім бөлімдерінде осы пәндерді оқытуға сертификат алды. Біз туралы бет). Гари ешқашан PhD докторы немесе профессор болғанын айтқан емес.

———————————————————————————————

Төменде бірнеше веб-сайттарда орналастырылған «қайта өңделмеген» құжаттың көшірмесі бар. Пресса, бұл Гари жұмыстан шығарылды дегенді білдірді, бұл шын мәнінде «жалақыны тоқтату» дегенді білдірді, өйткені Гари медициналық шұғыл жағдайға байланысты жұмыстан кетуге мәжбүр болды. Prause нұсқасы КОММЕНТАРИЯЛАР бөлімін өзгертті, мұнда SOU Гари денсаулық жағдайына байланысты жұмыстан кетті деп мәлімдеді.

Айтпақшы, Гари қайырымдылық төлемінен ешқандай өтемақы алмайды оның кітабы барыңыз. Ғылыми қызметкер лауазымы - құрметті (ерікті). Ол сондай-ақ қайырымдылық кеңесінде қызмет етпейді немесе өз қаражатын қалай төлейтінін анықтайды.

Ол TED бір күнді алып тастайтындығына үміттенеді жоқ оның сыншылары (Праустың басшылығымен) ұзаққа созылғанын және оның өзіне жүктелгенін ескертті TEDx әңгімесі өте танымал. «Ұлы порно тәжірибесі» (2012) үшін жан-жақты эмпирикалық қолдау ғана емес, 2012 жылдан бастап Гари Уилсонның талаптарын толықтай қолдайтын жүздеген қосымша зерттеулер жарияланды. Бұл 2 бетте TGPE-ге слайд-слайд арқылы қолдау көрсетіледі:

Жаңа жұмыс орны туралы құжатты және жала жабу туралы мәлімдемелерді порно индустриясының сайтына орналастырудан басқа, Prause Quora мен Twitter-ді өзінің өтірігін тарату үшін қолданды. Осылайша, Quora-да Prause-ге тыйым салынды және Twitter арқылы тоқтатылды. «Мадақ парағынан» осы екі бөлімді қараңыз:

Гэри сонымен қатар доктор Прауздың шығатынына үміттенеді жала жабу және оны және басқаларды қудалау. Бұл жала жабудың жаңа сатысы (оның Гариді жұмыстан шығарды деген жалған мәлімдемесі) оның Гариға қатысты байланыссыз сот шешімі бар деген жала жабу сияқты қатты таңқаларлық емес болса да, бұл бірдей шындыққа сәйкес келмейді.

Мүмкін, Др. Праустың өсіп-өнгенін және ол өзін бекітетін кәсіпқой сияқты әрекет етудің уақыты келді.

PS: Оңтүстік Орегон Университеті Николя Праузус өзінің жұмыс жазбаларын іздеген жалғыз адам екенін растады. Электрондық пошта:

Праузаның мақсатты қудалаудағы әдеттегі серіктесі Дэвид Лей сонымен қатар Гари Уилсонды Оңтүстік Орегондағы университеттен босатты деп жалған мәлімдеді:

Лейдің тағы бір жала жауабы - Майк Оңтүстік мақаласын (кейінірек жойылған) көтермелеу:

Жаңарту: Дэвид Дж. Лей қазір порнография индустриясымен олардың веб-сайттарын жылжыту үшін төлейді, ал ол порнографияның зиянын жоққа шығармайды. Қараңыз - Ағымдағы - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясының алыбы Xhamster өзінің веб-сайттарын жарнамалау және пайдаланушыларды порнографиялық тәуелділік пен жыныстық тәуелділіктің миф екендігіне сендіру үшін өтемақы төлейді.

Праус өзінің Quora мақаласына сілтеме жасай отырып, жала жабу туралы бірнеше рет твиттер жазды.

Өтірікке толы тағы бір твит. Қараңыз - Жалғастыру - Уилсонның оның сенім білдірілген деректерін бұрмалап көрсеткенін жалған айыптау

Prause & Ley-дің басқа жала жапқан твиттері, Никкидің квора жазбасына Уилсонның SOU еңбек кітапшаларымен байланыстырады:

FYI - TED-ті 5 жыл бойы азаптауға мәжбүр болды ... және олар көнді. Бірақ TEDX әңгімесіндегі барлық нәрсе толықтай қолдау тапты. Қараңыз -

---------

Мамыр, 2018: Бірнеше одақтастар Prause & Ley-ге Уилсонды SOU-дан жұмыстан шығарды деген жала жабу туралы талаптарына қосылды. Мысалы, Тэмми Эллис өзінің және Праустің Facebook-тің Жаңа есірткіге қарсы күрес парақшасына үйлестірілген кибершабуылында келесі хабарламаларды жібереді (мұнда құжатталған: Мамыр 30, 2018: Алаяқтық ғылымды алаяқтықтың FTND-ын жалған айыптайды және Гариге FBI-ге екі рет хабарлаған):

Тэмми Джонсон Эллис Уилсон тоқтатылды деп қана қоймай, ол «шие жинайтын зерттеулер» туралы да өтірік айтады. Барлығында жүздеген деформацияланған лауазымдар мен твиттер Лей, Праз, Эллис және олардың одақтастары ешқашан Вилсонға «шие жинау» мысалын ұсынған емес (қараңыз) YBOP-тің негізгі зерттеу беті зерттеулердің қазіргі жағдайы үшін).

----------

2019 ішіне жалғастыру: Пресса Уилсонды SOU-дан «тоқтатты» немесе Оңтүстік Орегон университетінде ТА (оқытушы көмекшісі) болды деп жала жапқан твиттерді жариялауды жалғастыруда. Бұған қоса, ол Уилсонның оның куәліктерін дұрыс көрсетпеуі туралы өтірік айтуды жалғастырады.

Tweet #1 - 2-25-19:

#2 Tweet:

Ол тағы да ұрады ... жексенбіде. Өтірік жала жабу: Уилсон тоқтатылған жоқ және ол TA емес (осы бөлімде көрсетілгендей). Уилсон ешқашан өзінің куәліктерін бұрмалаған емес, ал Prause ешқашан бұл үшін ешқандай дәлел келтірмеген: Жалғасуда - Prause Уилсонның мәліметтерін бұрмалаған деп жалған мәлімдейді. Празаның атауы YBOP-да 82,0 рет жоқ: 2018 ж. Қазан: Prause өзінің есімі YourBrainOnPorn.com сайтында 35,000 (немесе 82,000; немесе 103,000; немесе 108,000) -тен асады деп жалған мәлімдейді.

COPE ешқашан бас тартуды сұрамаған. МДПИ қағазы туралы Prause-дің бәрі өтірік - осы беттерде және мұнда құжатталған: Prause-тің мінез-құлық ғылымдарын қарап шығуға тырысуы (Парк және т.б.., 2016)

----------

1 сәуір, 2019: Праус және Дэвид Лей тағы бір рет Гари Уилсонның SOU-ға жұмысқа орналасуы туралы өтірік айтады.

Фон: 31, 2016, наурызда TIME тақырып туралы әңгіме Белинда Лускомб, Габе Дим, Николь Праус, Дэвид Лэй, Гари Уилсон және көптеген басқалары бар. Бұл бір жыл болды TIME автор және басқалары болған TIME қызметкерлермен (фактчеберлермен) сұхбаттасқан әр адам қойған талаптарды қадағалау. Бірде жарияланған Prause және оның «PornHelps» бүркеншік аты оның авторы Белинда Лускомға қатал шабуыл жасап, жала жапты:

1, 2019, Gary Wilson және Belinda Luscombe сәуірде Ұзақ twitter ағыны 45-18 жастағы ерлердің тек 29% ғана өткен жылы X-рейтингісінің фильмін көргенін мәлімдеген жалпы Әлеуметтік сауалнаманың негізділігін талқылады. Бірнеше минуттан соң Прасса шабуылға, Лускомб пен Уилсонға (ұзақ уақыт бойы одақтас Дэвид Лейге де Уилсонды жала жапты) жала жапты. 8-тің Tweets-дегі бірінші нұсқасында, Prause осы бетте жазылған сол жақтарды қайталайды. Ол сондай-ақ Белинданы жалған журналист деп атайды, алаяқтық жасау.

Prause Белиндаға тосқауыл қойғандықтан, Лей «парафразаға» секіреді (бірақ Prause-дің Белиндаға шабуылын өткізбейді). Белинда жауап береді:

Дэвид Лей қосылды Өзінің өтірігі туралы 2Уилсон Тэ (оқытушы ассистенті) болғандықтан, ол жұмыстан босатылды.

Шындық Лейдің немесе Празаның оларды жалғастыруына кедергі болмайды Twitter жала-фестивалі, Белинда Лускомб пен Уилсонға шабуыл жасайды.

Барлық жалған ақпараттар:

  1. Уилсон колледжден шықпады.
  2. Уилсон өзінің студенттік несиелеріне дефолт бермеді.
  3. Уилсон ТТ емес еді. Ол «қосымша факультет» болды. (Егер студент ретінде SOU-ға қатыспаса, Уилсон қалайша ТТ бола алады?)

жаңарту: Гэри Уилсон бұл оқиғаларды Александр Родесте берілген ант беру туралы құжатқа қосады жала жабу туралы сот ісі Николь Праузға қарсы: Көрме № 11: Гэри Уилсонға сенімхат (123 бет)



March 5, 2018 - Гари Уилсонды қудалау үшін Quora-дан мүлдем тыйым салынған

Наурызда 3rd 2018, Nicole Prause Quora туралы жала жапты мақала жариялады: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. Өтірікке толы хит-парағында Prause Гари Уилсонның еңбек кітапшаларының қайта өңделген көшірмелерін орналастырды және біле тұра, Оңтүстік Орегон университеті Уилсонды жұмыстан шығарды деп жалған мәлімдеді. Наурыздың 3-і мен 4-інде Prause Уилсонға және оның шығармашылығына қатысты тағы он кемсітетін және жалған пікірлер қалдырды, олардың барлығында оның жала жапқан бөлігіне сілтеме бар:

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

Уилсон «Quora» және «Twitter» -ке қызмет көрсету мен қысым көрсету шарттарын бұзғаны үшін ризашылығын білдірді. Екі адам да Уилсонның шағымдары бойынша жұмыс істеді, оның жұмыс құжатын алып тастады, алақанның жалған түсіндірмесі болды. Уилсонның шағымы бойынша жұмыс істейтін Quora растауы (Гари Уилсонды қудалаудың алғашқы бұзылуы емес):

-----------

Корор Николяның жалған мәжбүрлеуіне тыйым салады:

Бұл PDF-те барлық 19 Prause Quora пікірлері бар, оны Gari Wilson-ді қорлайтын және қорлайтын (оның ішінде 10-сағат ішінде 24-тің түсініктері бар, бұл Quora Prause-ді пайдалануға тыйым салуға әкелді)

Тыйым салу Prause тоқтатпады. Уилсонды жала жабу үшін пайдаланылған келесі жалған Quora шоттары likley Prause sockpuppet шоттары болып табылады:



12 наурыз, 2018 - Praia's Liberos Twitter аккаунты Гари Уилсонның жеке ақпаратын Twitter ережелерін бұза отырып орналастырғаны үшін тоқтатылды

Гари Уилсон Prause-дің бұзылғандығы туралы хабарлады. Twitter жауап:

Prause-дің Twitter есептік жазбасы бір күнге тоқтатылды.

Ескерту: 2015 қазанында: Prause-тің твиттердегі аккаунты қудалау үшін біржола тоқтатылды. Ол Twitter-дің ережелерін осы мақаланың авторларының бірінің жеке мәліметтерін жариялау арқылы (екі рет) бұзған «Интернет-порнографияға тәуелділіктің неврологиясы: шолу және жаңарту» (2015)Бұл оның екі күмәнді EGG зерттеуін сынға алды.



Ағымдағы - Гари Уилсонның өзінің анықтамалық деректерін бұрмалады деп жалған мәлімдеме жасаңыз (ол мұны жүздеген рет жасайды)

Оның ішінде жала жабу мақалалары, tweets, және Квора посттары Прас мені «биология профессоры» немесе «нейробиолог» деп жариялағанымды біле тұра және жалған түрде мәлімдеді. Мен Оңтүстік Орегон университетінде адъюнкт-нұсқаушы болдым және басқа жерлерде адам анатомиясы, физиологиясы мен патологиясын оқыттым. Ұқыпсыз журналистер мен веб-сайттар оған бірнеше жылдар бойы қате тақырыптар тағайындағанымен (TEDx-тің көптеген сұхбаттарын қарақшылықпен қарайтын және сөйлеушілерді олармен байланыссыз байыпсыз сипаттайтын веб-сайттағы қазір жарияланған парақты қоса), ол әрқашан анатомиядан сабақ беретінін мәлімдеді. физиология. Ол ешқашан PhD докторы немесе профессор болғанын айтқан емес.

Төменде скриншот Гэри Уилсонның өзінің тіркелгі деректерін бұрмалап көрсеткенін «дәлелдеуге» арналған мақтаулар туралы хабарламалар келтірілген (қайтадан Гари Уилсонның беті жоқ). Ескерту: Prause өзінің «дәлелін» келтірмейінше, мен бұл сайтты ешқашан көрмеппін және оның иелерімен байланыс орнатқан емеспін, осы парақты ешқашан жүктемегенмін және оны ешқашан өшірмегенмін. Осылайша, мен ешқашан био немесе «профессор» деген шағым берген емеспін.

On бет туралы Keynotes.org веб-сайты бұл агенттік емес және кез-келген бейне және спикер био жүктеп салуы мүмкін екенін айтты: Keynotes.org - агенттік емес, керісінше, медиа сайт…. Keynotes.org әлемдегі трендтерді анықтайтын ең үлкен веб-сайт TrendHunter.com арқылы кассорсонмен қамтамасыз етілген. Осылайша, Гаридің TEDx сұхбатын мақсатты түрде дұрыс емес биомен жүктеп, оны бұрмалаудың қалаған «дәлелін» ойлап табуы мүмкін. Кейін 7 жыл үздіксіз қудалау және киберқауіпсіздік, жалған құжаттар, жала жапсырма бекітужүздеген Tweets, және ондаған пайдаланушы аты бірге жүздеген пікірлер, ештеңе бізді таңғалдырмайды.

Мен Оңтүстік Орегон университетінде екі рет сабақ бердім. Гэри сонымен қатар екі онжылдық ішінде басқа мектептерде анатомия, физиология және патологиядан сабақ берді және Орегон мен Калифорнияның білім беру бөлімдерінің осы пәндерді оқытуына сертификат алды. Гэри сөйлеу тілдесулерін іздемейді және сөйлеу ақысын ешқашан қабылдамаған. Сонымен қатар, YBOP ешқандай жарнаманы қабылдамайды және одан түскен қаражатты алады Гари Уилсонның кітабы тіркелген қайырымдылыққа барыңыз.

Prause де, Дэвид Лей де менің жеке куәліктерімді бұрмаладым деп тікелей немесе жанама түрде мәлімдейді. Әрине, олар ешқашан бір мысал келтірмейді, бірақ шындық бұл екеуіне маңызды емес. Оларды киберқудалау мысалдары:

Жоқ, «порнографиялық әлемге» ондай адамдар келмейді. Жылан майы туралы айтатын болсақ, Дэвид Лейге қазір порно индустриясы өздерінің веб-сайттарын жарнамалау үшін ақша төлейді, ал ол порнографияның зияндылығын жоққа шығарады. Қараңыз: Ағымдағы - Дэвид Дж. Лейге қазір порно индустриясының алыбы Xhamster өзінің веб-сайттарын жарнамалау және пайдаланушыларды порнографиялық тәуелділік пен жыныстық тәуелділіктің миф екендігіне сендіру үшін өтемақы төлейді.

Социалистік БАҚ-та Праус «менің жалған сенімімін» ұсынғандықтан, менің сөйлесімімді жойғанын айтты. Мысалы, Praaze-тің Tweets-тің ESSM баяндамасына шабуыл жасағаны және Гари Уилсонның «жалған сенімхат бергендіктен» Гари Уилсон шақырылмаған деп мәлімдегені:

Бұл мақаладағы жалған сөз дәлелі болып табылады: Еуропалық қоғамдастығы сексуальды медицина ұйымының ұйымдастырушыларына «Промуление» деген сөздің растауы, бұл ESSM-тың Гари Уилсонның негізгі мекен-жайын жоюына себеп болды. 

2019-ті жалғастыра отырып, Праус жала жабу туралы твиттер жариялауды жалғастыруда, олар мені SOU-дан «тоқтатылды» немесе Оңтүстік Орегон университетінде TA (оқытушы көмекшісі) болды. Сонымен қатар, ол мен туралы өтірік мәліметтерді жалған түрде ұсынуды жалғастыруда.

Tweet #1 - 2-25-19:

#2 Tweet:

Тағы бір байқалған сталкер соққылар ... жексенбіде. Міндетті түрде өтірік айтады: мен тоқтатылған жоқпын, сондай-ақ ТЖ да емеспін (осы бөлімде құжатталған). Мен ешқашан оның тіркелгі деректерін бұрмалаған емеспін, және Праус бұған дәлел келтірген жоқ: Жалғастыру - Уилсонның оның сенім білдірілген деректерін бұрмалап көрсеткенін жалған айыптау

COPE ешқашан бас тартуды сұрамады. Барлық мақала, MDPI қағазы туралы былай деп жазылған: бұл беттерде және мына жерде құжатталған: Прогулевтың мінез-құлық ғылымы туралы мақаласын қарау жөніндегі күш-жігері (Парк және т.б.., 2016)

Гари Уилсонды Quora-да «киберсталкер» деп атайды. Міне, мені қудалағаны үшін Праузаға Quora тыйым салынды. Мен туралы бұрмалаушылық туралы шағымдар - бұл өтірік және бұдан былай веб-параққа негізделіп, Prause жасаған болуы мүмкін:

Қосымша ақпарат алу үшін:

Басқа Prause твиті мені жалған тіркелгі деректерін ұсынғаны үшін ISSM конференциясының құрамынан шығаруды ұсынады (платформасыз). Осы бөлімде көрсетілгендей (ISSM және Wilson арасындағы электрондық пошта хабарламалары бар) менің жеке куәліктерімді бұрмалау туралы жалған ақпарат: Ақпан, 2019: Еуропалық қоғамдастығы сексуалдық медицина қоғамы конференциясының ұйымдастырушыларына «Прагулдың» қатысы бар екенін растай отырып, ЭСММ Гари Уилсонның негізгі мекен-жайын тоқтатады. 

Бұл бізді 2019-ге және 4-тің Прак Провинциясындағы әрбір тактикаға келесі қағазды шығарып тастауға тырысады: «Интернет порнографиясы сексуалдық бұзылыстарды тудырады ма? Клиникалық есептермен шолу«(Парк және басқалар, 2016). Пресса қағаз қағазға тұншықтырып, порнографиялық сексуалды проблемалардың кез-келген дәлеліне шабуыл жасайды. Оның көптеген эксплаттары осы кеңейтілген бетте жазылған: Прогулевтың мінез-құлық ғылымы туралы мақаласын қарау жөніндегі күш-жігері (Парк және т.б.., 2016).

-----------------

Twitter-дің жаңа аккаунтымен жаңа тактика қолдану:

Тамыз, 2019: The RealYourBrainOnPorn Twitter аккаунты (қазіргі уақытта веб-сайтқа байланған болуы мүмкін) Дэниэл Бургесс есімі) бірнеше рет жала жабатын твиттер жариялады. Prause сияқты, Twitter-дегі аккаунт мен жасаған кез-келген дәлелдермен байланыстыра алмады (олар өз талаптарын ойлап тапқанын жеткізіп беру). Оның орнына RealYBOP тезірек тартылды: ол YBOP скриншотын орналастырды Google іздеу, ол көшірілген және жарияланған бірнеше бұқаралық ақпарат құралдарын қайтарған YBOP бойынша мені «профессор» деп қателесіп сипаттады (мен бұл туралы ешқашан айтқан емеспін).

Жоғарыдағы твиттен алынған скриншот. Тағы да, мақала YBOP-та шығарылады, бірақ YBOP авторы емес. Бұл мені «адъюнкт-профессор» деп қате айтады («адъюнкт-профессор» емес):

RealYBOP Google іздеудің осы түрін YBOP-тің URL мекен-жайын жазу үшін қолданып, оны көрінгендей етіп жасады I мен профессор болдым деп жатты. RealYBOP YBOP URL мекенжайын түсіре алады, себебі 100 немесе одан көп мақалалар Гари Уилсон мен YBOP туралы YBOP-та орналасқан. YBOP мақалаларының көпшілігі мына жерде: Жаңалықтардағы «сіздің миыңыздағы порно». Кілт сөздерді қолдана отырып, Google іздестіруді дәл сол мақаланы RealYBOP твиттерінде қайтарды. (Шын мәнінде, іздеу нәтижелерінің барлығы дерлік Prause туралы болды жалған мәлімдейді Мен өзімнің жеке мәліметтерімді қолдан жасадым.)

[2016 сілтемесі TIME YBOP-тегі репортаж: https://www.yourbrainonporn.com/about/your-brain-on-porn-in-the-news/porn-and-the-threat-to-virility-time-2/. Дәл сол мақала TIME сайтында: https://time.com/4277510/porn-and-the-threat-to-virility/]

Үзінді қайда TIME мені «профессор» деп қате айтады:

Жас порнадан бас тартқан адамдарда мүмкін емес гуру бар: Гэри Уилсон, 59, бұрынғы сырттай қосымша адекватты биология профессорОңтүстік Орегон университетінде және әртүрлі кәсіптік мектептерде және сіздің порнодағы миыңыздың авторы: Интернеттегі порнография және дамып келе жатқан тәуелділік туралы ғылым. Оның веб-сайты, yourbrainonporn.com немесе жиі YBOP - бұл жасөспірімдердің порнографиясын қолдану мен жыныстық қатынастың бұзылуы арасындағы байланысты қолдайтын ақпарат орталығы. Көптеген адамдар оны 2012 жылғы TEDx баяндамасы арқылы табады, ол 6 миллионнан астам қаралды.

Жоғарыда және YBOP туралы екінші мақала (Порнографияны тастау сіздің өміріңізді жақсарта ма?), Бұл RealYBOP пен Prause-дің менің бұрынғы профессор екенімді дәлелдейтін жалғыз дәлелі - бұл менікі емес, журналистік қателік болса да. Журналистер «адъюнкт факультетін» «адъюнкт-профессорға» ауыстырды (о, сұмдық!):

Бұл әңгімені өткен жылы Gary Wilson басқарған тәуелсіз TEDx Talk бейнесінен кейін а өткен сын есім профессор анатомияда Орегон университетінде.

Екі мақалада да қате кетті. Мен ешқашан профессорға немесе PhD докторлығына үміткер болған емеспін. Мен ұзақ жылдар бойы анатомия мен физиологиядан сабақ бердім, соның ішінде Оңтүстік Орегон университетіндегі бірнеше A&P зертханасы. Менің SOU-да болған уақытым туралы сұраққа мен профессор емес, «адъюнкт-профессор» санатына жатқызылғанымды анық айтамын. Сұхбат берген 10 жылдың ішінде мен сұхбаттасу кезінде менің мақалаларымды дәлме-дәл жеткізген бір мақаланың өзін әлі көрген жоқпын. Шын мәнінде, көптеген мақалалар басқа веб-сайттардың көшірмелерін және пасталарын біріктіруден гөрі аз, олар қателіктермен қатар шындықты да насихаттайды.

Осы кішігірім «бұрынғы адъюнкт-профессор» қателігін байқауға болады 2016 TIME журнал мұқабасы, электронды поштамен не жібергенімді қарастырайық TIME редакторы Белинда Лускомбе.

Байланыс тізбегінде «адъюнкт-профессор» қайтадан «адъюнкт-профессор» болып өзгереді. Бірақ бұл менен шықпағаны анық.

Басқа бөлімдерде көрсетілгендей (1, 2), Prause және оның бүркеншік аты «PornHelps»Бұған дейін Белинда Лускомбты авторлық жасауға батылдық танытқаны үшін қудалап, оның атына кір келтірген TIME порнографиялық ЭД-тегі мұқабалар. 2019 твиттеріндегі Prause тағы бір рет менің тіркелгі деректерімді бұрмаланған деп мәлімдейді TIME. Праус Белиндаға тосқауыл қойғандықтан, Лей «парафразға» көшеді (бірақ Праузаның Белиндаға жасаған жеке шабуылдарын елемейді). Белинда жауап береді:

TIME факті Оңтүстік Орегон университетімен тексерілген. Сіздерсіздер олар оны алған (сәл) дұрыс емес пе?

Дэвид Лей конво салуды жалғастыруда Өзінің өтірігі туралы 2: (1) мен TA болдым (мұғалімнің көмекшісі), және (2) мені жұмыстан шығарды. Белинда Лускомбе оны түзетеді:

Мұнда құжатталғанындай, Prause and Ley жала жабумен айналысады (параққа SOU адвокаттарының Prause & Ley-ді өтірік ретінде көрсететін хаттары кіреді): Никол Праус пен Дэвид Лейдің жала жабуы, Гари Уилсонды Оңтүстік Орегон университетінен босатты деп мәлімдеді.

Тамыз / қыркүйек, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess? Nicole Prause?) Гари Уилсонның өзінің өкілеттіктерін бұрмалап көрсеткені туралы твиттерде. RealYBOP тіпті Белинда Лускомблдың артынан жүрді, мысалы, Prause және оның бүркеншік аты (PornHelps) жиі жасады:

Бұл RealYBOP-тің Гари Уилсон туралы 100 күн ішінде 3-тен астам рет жазған хабарламасында: Realyourbrainonporn (Дэниэл Бургесс) Гари Уилсонның жала жабуы / қорлауы: Жасанды порно URL мекен-жайлары Интернетті қалпына келтіру архивінде «табылды» (тамыз, 2019).

---------

Қараша, 2019 - RealYBOP: «Эбби» ізбасары мені байқаусызда нейробиолог деп атады (ағылшын Эббидің ана тілі емес). Prause / RealYBOP қайтадан өтірік айту үшін бірден секірді:

Prause / RealYBOP экспозициясы бірнеше ай ішінде жарияланады деп сендіргенін ескеріңіз

Менде Prause / RealYBOP өтіріктері жеткілікті болды, және бірнеше твиттермен жауап бердім (тіпті RealYBOP мені бұғаттады). Мысалы, менің бірнеше твиттерім:

RealYBOP жаңғақтарды жіберіп, олардың жалған графикаларын жасап, олардың twitter-іне қысым көрсетіп жатқанымды көрсетті. RealYBOP ол маған немесе мен туралы 300-ден астам рет твиттер жазғанын және менің сауда маркамды ұрлауға тырысып жатқанын еске түсірмейді. RealYBOP графиктерінің бірі мені соңғы 170 айда жарияланған 12 твитке шағымданамын деп қорқыттым деп жалған мәлімдейді:

Шындығында мен жалғыз твитке шағымданамын деп қорқыттым (RealYBOP-тің алғашқы дефатациялық твитіне бағытталған твит:

RealYBOP - бұл 3 Федералды сот ісіне кірісетін патологиялық өтірікші және киберқалқаншы.



Наурызда, сәуірде, қазанда, 2018: Николь Праус DMCA-ны алып тастау туралы жалған мәлімдемелер жасайды, оны қорлау мен диффамацияны жасыруға тырысады (барлығы қабылданбады)

Алдыңғы бөлімдерде көргеніңіздей, Гари Уилсонның Оңтүстік Орегон университетінің Twitter, Quora және ересектер веб-сайтында жұмыспен қамту туралы жазбаларын жариялау. Гэри Уилсонның жұмыстан шығарылғанын және бұрын Оңтүстік Орегон университетінде сабақ бергенін біліп, жалған мәлімдеме жаса. Уилсон жұмыстан шығарылып, бұрын СО-да сабақ берген. Бұл бұзушылықтар «Кауордан» тұрақты түрде тыйым салынып, Twitter-ден күдікті болды. Уилсон ересек веб-сайтты (MikeSouth) DMCA хабарламасын алып тастайды, нәтижесінде «мақаланы» алып тастайды. (жойылған url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-3/).

Презренденс оның импульсивтік жоспарлары болғаны үшін анық жазалау кезінде, Prause өзінің алғашқы веб-торабын 3 / 29 / 2018 веб-торабында алып тастауды сұрады. DMCA білмейді, кім біледі Digital Millennium авторлық құқық туралы заң. Веб-сайттан авторлық құқықпен қорғалған материалдарды алып тастау үшін DMCA-ны алып тастау туралы ескерту қолданылады. Prause DMCA-ны алып тастауды бұл парақшада оның қудалауы мен жала жабуын жойған немесе ішек-қарнына түсіретін жолмен жабу әдісі ретінде ұсынды. Prause оның твиттеріндегі скриншоттар авторлық құқықпен қорғалған материал екенін мәлімдейді. Твиттерге авторлық құқық берілмейді, ал оның авторлық құқығы жоқ. Күн сайын мыңдаған веб-сайттар мен Twitter-дің сансыз қолданушылары твиттердің скриншоттарын орналастырады. Prause-дің алғашқы DMCA шағымының бөлігі:

Құқықтарды бұзатын материалдарды идентификациялау және сіз ОСП-ға материалдарды орналастыруға мүмкіндік беру үшін, төмендегіні немесе блоктауды және жеткілікті ақпаратыңызды, мысалы, бұзылған бетке URL мекен-жайын;
URL: www.yourbrainonporn.com 3,040 сілтемелері бар. Мысалдар қоса беріледі және мыналарды қамтиды: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Гари Уилсонның Prause-дің DMCA-дан алып тастау туралы өтінішіне жауаптың бір бөлігі:

Бұл жерде Prause өзінің құрбаны боламын деп шағымдануы алаңдатады, өйткені мен оның өзімді және басқаларды - зерттеушілерді, медициналық дәрігерлерді, терапевттерді, психологтарды, UCLA-дың бұрынғы әріптестерін, Ұлыбритания қайырымдылығын, сауығып жатқан ерлерді қоса TIME журнал редакторы, бірнеше профессорлар, IITAP, SASH, Fight New Drug, журналы Behavioral Sciences журналы және академиялық журналдың жетекшісі CUREUS: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Ешкім де сорақы болып көрінбейді. Ол басқаларды сабандырып, тітіркендіреді. Менің сайттың Prause сілтемелерінің көпшілігі қосулы 5 жылдағы Праклонды қудалау және мені және басқаларды жала жапқан бұл өте ұзақ бет.

Prause атауы пайда болатын басқа жерлерге келетін болсақ, YBOP шамамен 10,000 парақты қамтиды және бұл Интернеттегі порноны қолданумен және оның пайдаланушыға әсерімен байланысты барлық нәрселер үшін клиринг орталығы. Николь Прауз порнографияны пайдалану және гиперсексуализм туралы көптеген зерттеулер жариялады және өзінің мойындауы бойынша, бұл порнографиялық тәуелділіктің және порнографиялық сексуалдық проблемалардың кәсіби «дебукері».

Google іздеу:Николь Праус »+ порнография»Шамамен 11,000 бет қайтарады. Ол порнографияны қолданумен байланысты зерттеулерінен басқа, порнографияны пайдалану және порнографияға тәуелділік туралы жүздеген журналистік мақалаларда келтірілген. Ол теледидарда, радиода, подкасттарда және YouTube арналарында порнографияны нашақорлықтан бас тарттым деп мәлімдейді (қатты сынға түсті) оқу. Сонымен, мен сияқты сайтта Prause атауы сөзсіз, ол Интернет порносының әсерімен байланысты зерттеулер мен жаңалықтар үшін орталық болып табылады. YBOP сонымен қатар порно және онымен байланысты тақырыптар бойынша басқа күмәнді зерттеулерді сынайды. Бұл сындар жеке емес, керісінше мазмұнды.

Бұл DMCA-ны алып тастау туралы сұраныс - бұл Prause-тің ұзақ уақыттық қудалау оқиғаларының соңғы нұсқасы. Доктор Прас мен туралы 100-ге жуық рет твиттерде жазды, ал мен ол туралы ешқашан твиттерде жазбаймын (оның кейбір өтіріктерін түзетуден басқа). Prause порно қалпына келтіру форумдарында мен туралы түсініктеме беру үшін ондаған жалған пайдаланушы аттарын қолданды https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda- дана / никол-праус-этикаға жат қудалау-және-гари-уилсон-басқаларға жала жабу /). Prause мені және басқаларды жала жабу және қудалау үшін Amazon AWS парағын жасады (https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt).

Назар аударғаныңызға рақмет.

Гари Уилсон

Уилсонмен бірнеше рет алға және артта жүргеннен кейін веб-сайттың иесі «бұл екеуің осында болып жатқан нәрселердің бәрін жасай аласыз«. Гари Уилсон жауап берді:

Құрметті ______

Хабарыңыз үшін рахмет. Dr. Prause өзіңіздің байланыс ақпаратыңызды әлдеқашан бар, оны сіз оны қайтадан ұсынуға рұқсат етіңіз. Дегенмен, ол мен онымен тікелей байланыспауды талап еткен (тіпті онымен тікелей байланыс жасамағаныма қарамастан). Өкінішке орай, мен сіздердің пікіріңізді алмасуға не ұсынылған тәсілмен келісімге қол жеткізуге қалай болатынына сенімді емеспін.

Менің веб-сайт - бұл порн әсерлері туралы жаңалықтарға арналған клирингтік орталық. Бұл заңды кеңеске негізделген менің түсінігім, Твиттер әдетте авторлық құқыққа ие емес және оларды DMCA тарапынан қорғайды. YBOP туралы білетінім туралы доктор Праусқа қатысты ешқандай бейнелер жоқ.

Доктор Прауздың мінез-құлқы және оның Tweets-тің құжаттары бойынша алдын-ала жазылған фактілері қазіргі уақытта интернет порты әсерін зерттеуге және хабарлауға әсер ететін саясатты түсінуге тырысатын кез келген адам үшін маңызды оқулар болып табылады. Осылайша, оларды алып тастаудың қатаң себептері жоқ, олар YBOP-да қалуы керек.

Доктор Праузің соңғы рет қудалау әрекеттеріне қатысуға тырысқанына өкінемін.

Ең жақсы тілектер,

Гари

YBOP хостинг қызметі «билетті жабу» деп жауап берді:

Құттықтаймыз,

Осы мәселе бойынша жаңарту үшін рахмет. Біз сіздің байланыс электрондық поштаңыздың мекен-жайын жібереміз. Бұл сіздің екеуіңіз үшін де тату шешімге әкеледі деп сенемін.

Осы уақытта авторлық құқықты бұзу мәселесі шешілді. Мен бұл билетті автоматты түрде 96 сағатта жабуды ұсындық, алайда қосымша шағымдарды бақылауды жалғастырамыз.

Егер сізде сұрақтар туындаса, маған хабарлаңыз.

Ешқандай кедергі жасамау үшін, Prause DMCA Defender.com қызметін сатып алды, ол DMCA-ны алып тастау туралы екінші сұрауды 17 сәуірде 2018 ж. Берген болатын. Тағы да, DMCA Defender твиттердің скриншоттары қандай-да бір түрде авторлық құқықпен қорғалған деп мәлімдеді. Олар бұл мәлімдемені қолдайтын ешқандай өкілеттік берген жоқ, бірақ әрбір скриншоттың URL мекен-жайын ұсынды. Гари Уилсон тағы да Празаның қудалауына жауап берді:

Құрметті _______

Егер сізге жазбаларыңыз туралы мәліметтер қажет болса, менің қорлаушым Николь Пруз қазір DMCA-ны жалған жала жабу туралы сұраныстарға көмектесу үшін компания жалдағанын көремін. Prause оның твиттеріндегі скриншоттар мен Facebook-тағы пікірлер авторлық құқықпен қорғалған материал деп жалған мәлімдейді. Компания шағымданған барлық дерлік скриншоттарды YBOP парағында Prause-дің мені және басқаларды - зерттеушілерді, медициналық дәрігерлерді, терапевтерді, психологтарды, UCLA-дің бұрынғы әріптестерін, Ұлыбританияның қайырымдылық қорын, сауығып жатқан ер адамдарды, TIME журнал редакторы, бірнеше профессорлар, IITAP, SASH, Fight New Drug, академиялық журнал Жүргізетін ғылымдар, академиялық журналдың жетекшісі CUREUS. Қараңыз - https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Prause-дің бұрынғы DMCA әрекетіне жауап ретінде айтылғандай, менің веб-сайтымыз порно-эффектілер туралы мәлімдемеге қатысты жаңалықтарға арналған клирингтік орталық болып табылады. Бұл менің түсінігім, заңдық кеңестерге негізделген, Tweets авторлық құқықтармен қорғалмайды және олардың кескіндері DMCA тарапынан қорғалмаған. Осы сұраныммен Праузы оның қудалауының, кибер-стелингтің және жала жабудың дәлелін жоюға тырысады. Заңның өзі өзгермесе, скриншоттар қалуы керек.

Бұл DMCA-нің өтініші ұзаққа созылған зорлық-зомбылық оқиғаларының ең соңғы нұсқасы болып табылады. Доктор Праузен маған шамамен 100 рет tweeted, ал мен ешқашан онымен сөйлеспеймін (оның бірнеше өтірігін түзетуден басқа). Шындығында, кеше Twitter-ге тағы да шабуыл жасалды.

Prause блог туралы сауықтыру форумдары туралы маған түсініктеме беру үшін ондаған жалған пайдаланушылардың аттарын қолданған

Prause Amazon AWS бетін мені және басқа да адамдарды қатыгез етіп, https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt. Prause-де менің туралы қосымша 10 Amazon-парақтары бар - барлығы жалған мәлімдемелерді және жалған дәлелдерді қамтиды.

Praaze алғашқы DMCA-ін алып тастаудан бұрын, ол Оңтүстік Орегон университетінің жұмысқа орналасу жазбаларын Twitter, Quora және ересектер индустриясының веб-сайтын қоса бірнеше орындарда орналастырды. Мені жұмыстан шығар деген жалған мәлімдеме (мен болмадым) және бұрын ешқашан СУ-да (менде) сабақ бергенімді айтқан. Осында бәрі түсіндірілді:

Нәтижесінде Prause тұрақты Quora тыйым болды, уақытша тыйым Twitter. Сұрауыма жауап ретінде, ересек индустрия веб-сайты (http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) кейінірек Prausi's жала жапты «мақаласын» алып тастады. Бұл оқиға, анық, екі жұқа DMCA алып тастау сұрауларын жасауға тырысады.

Қайтадан, ол сіздің уақытыңызды осылай ысырап ететініне өкінемін.

Гари Уилсон

Соңында Уилсонның веб-сайтының иесі екі істі де жауып тастады, Prause-дің DMCA-дан түсіру сұраныстарында ешқандай пайда жоқ. Ескерту: Сонымен қатар, Praaze өзінің DMCA-ны алып тастауға тырысып, жүздеген твиттерді осы беттегі көптеген адамдар мен ұйымдарды қорқытып, жала салды.

ЖАҢАРТУ: қазан, 2018 - үшінші DMCA-ны алып тастауға тырысу

10 қазан 2018-де Николь Праустың өкілі агент менің веб-сайт хостыма DMCA-ны алып тастау туралы үшінші өтінішті жіберді. Агент осы беттен Prause твиттерінің бірнеше скриншоттарын алып тастауды сұрады. Төменде Гари Уилсонның веб-хостына жіберген хаттары көрсетілген

Құрметті ________

Барлық URL мекенжайлары Nicole Prause tweets скриншоты болып табылады және Nicole Prause-тің жалғасып келе жатқан қудалауға және жалған мәлімдемелерге қарсы тұру үшін жасалған осы бетте табуға болады: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Ағымдағы шағым Николь Прайстың агенті болып табылады және бұрын қаралған. 6 ай бұрынғы Linode билетін қараңыз: —————————————————–

Осы билетке қайта кіріңіз. Бұл менің досым Праустың веб-сайтынан шыққан tweets-ті дәлелдеуге негізсіз үшінші себепсіз әрекеті. Ол сізді алғаш рет жазғаннан кейін және оның мақсатына қол жеткізе алмаған соң, ол компанияға сауалнама алу үшін жалдады. Енді, ол екінші компанияны жалған DMCA алып тастауға тырысады.

Екі бұрынғы Linode билеттерінде түсіндірілгендей, Николе Праусе соңғы бірнеше жылда ХNUMX жыл ішінде көптеген адамдарды, соның ішінде мені қорлап, қорлады. Доктор Праузенің кеңінен таралған қысымына жауап ретінде мен оның жалған мәлімдемелерін және жалған мәлімдемелерін каталогтандыру (және бас тарту) үшін келесі бетті жасадым:  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Доктор Праузен немесе оның агенті ұсынған ағымдағы билеттің тағы бір рет оның шағымдана жазылған tweets скриншоты DMCA жабылады деп мәлімдейді. 6 ай бұрын айтылғандай, бұл менің түсінігім, заңдық кеңестерге негізделген, твиттер авторлық құқыққа ие емес; немесе олардың бейнелері DMCA тарапынан қорғалмаған. Доктор Праузенің мінез-құлқы мен тілегі оның tweets арқылы құжатталғандай, қазіргі уақытта Интернет порнографиясының әсерін зерттеуге және хабарлауға бағытталған саясатты түсінуге тырысатын кез келген адам үшін маңызды оқулар болып табылады. Осылайша, оларды алып тастаудың қатаң себептері жоқ, олар YBOP-да қалуы керек.

Құрметпен,

Гари Уилсон

Соңында Уилсонның веб-сайтының иесі агенттің DMCA-ны алып тастау сұраныстарында ешқандай пайда таппағандықтан, осы үшінші істі жауып тастады.



Саяси тіл ... шыншылдықты және кісі өлтіруді құрметтеуді және таза желге берік болуды қамтамасыз етуге арналған. ~ Джордж Оруэлл

Нағыз академик талқылауға қатысуға дайын болмайды, егер ол адамның намысына тиым салса немесе басқа тарапқа жағымсыз ниет білдірсе.Дебра Сох

Тиісті материал

Мақала: «Ғалымдар өтірік айтқан кезде. «

Бұл мақала біз көрген және бастан өткерген нәрселермен тамаша үйлеседі. Бірнеше үзінді:

Көбіне ғылыми алаяқтықпен айналысатын адамдар жоғары жетістікке жетеді. Олар өз пәндерінде көрнекті, бірақ өздерінің ғылыми үлестерінің артықшылығымен одан да танымал болуға тырысады. Олардың танылуға деген ұмтылысымен қатар харизма мен ұлылық, сондай-ақ көпшіліктің назарына құштарлық пайда болуы мүмкін. Олардың өнімділігі маникамен шектесуі мүмкін. Олардың нарциссизмі көбінесе олардың ашық мінез-құлқы мен кінәсін қабылдаудан бас тартуға әкеледі. Степел мен Обокатаның рационализаторлық және өзін-өзі ақтайтын кітаптары осы құбылыстың мысалдары болып табылады.

Сын айтылғанда немесе олардың жұмысына күмән келтіргенде, бұл ғалымдар көбінесе агрессивті әрекет етеді. Олар ақпарат таратушыларға қауіп төндіруі немесе олардың жүріс-тұрысы үшін жауапкершілікті басқаларға жүктеуге тырысуы мүмкін. Мұндай істер соттарда тұрақты қиындықтар тудыруы мүмкін, өйткені қарастырылып отырған ғалымдар кез-келген орынсыздықты жоққа шығарады.

Бұл алаяқ ғалымдар басқалардың ынтымақтастығын жиі пайдаланады, жауапкершілікті анықтамау және зерттеудің жекелеген компоненттерін кім құрғанын және тиісті этикалық комитеттердің тиісті рұқсаты бар-жоғын анықтауды қиындату үшін мекемелер арасында.

Зерттеудің бұзушылықтары көбінесе бірнеше элементтерден тұрады: деректерді алдау, плагиат және басқалардың жұмысын қанау. Адамдар бір реттік тәртіпті сирек жасайды және мұндай әділетсіздіктің бірнеше түрімен жиі айналысады, ақыры олар ашылғанша.

Бұл интеллектуалды арамдық әріптестеріне, мекемелеріне, күдікті ем қабылдайтын науқастарға, зерттеу траекторияларына және стипендияға деген сенімділікке зиян келтіреді.

Бұл институттарға қиындық туғызады, өйткені ғылыми алаяқтыққа жауаптылар көбінесе ғылыми жұлдыздардың жұлдыздары болып табылады және ғылыми қаржыландырудан көп ақша табады. Олар университеттер кафедралары немесе ғылыми зертханалар болсын, мекемелерді ғылыми картаға енгізіп, сол жерде сақтайды.

Олардың теріс қылықтарын әшкерелеу бүкіл мекеменің мәртебесіне және оның коммерциялық өміршеңдігіне қауіп төндіреді. Сонда мұндай теріс қылықтар туралы айыптаулар мен әшкерелеулер көбіне жағымсыз болып көрінетіні және тексерушілік қылмыскерден гөрі сыбыс берушіге бұрылатыны таңқаларлық емес.

Зерттеудің дұрыс жүргізілмеуі, әдетте, жариялау деңгейіне жеткенде маңызды. Соңғы жылдары зерттеулердің көптеген алаяқтық фактілері анықталды, нәтижесінде жоғары беделді және беделді журналдарда қайталанбаудың саны көп болды.

Жағымсыз шындық - бірін-бірі бағалауды тексеру мен баланстың нәтижесіз екендігі бірнеше рет көрсетіліп, бұрмаланған және айналып өткен. Егер біз жалған зерттеулердің құбылысын азайту үшін жақсы жұмыс істеуіміз керек.

Екінші өте маңызды мақала: «Жаман ғылым үшін жаман ынталандыру кінәлі ».

Жалғыз ғалым жұмыс жариялауы, басқа халықтардың құжаттарын шолуы, гранттар беруі, басқа халықтардың гранттарын қарастыру комитеттерінде қызмет етуі, журналды редакциялауы, жұмысқа орналасуы және жалдау комиссиясында қызмет етуі мүмкін. Сонымен, ғылыми тұтастық стандарттары, қатаң әдістерге сәйкес мекемелерде немесе қаржыландырушыларда немесе журналдарда болмайды. Бұл стандарттар ғалымдардың өзінде. Тұтқындар шынымен ғылыми баспанаға жүгінеді.

Тиісті зерттеу: «Драмаға деген қажеттілік» - бұл бейімделмеген жеке қасиет.

Ғалымдар «адамдар өзгелерді құрбандыққа шалдығу жағдайында басқаларға айла-шарғы жасайтын» жеке қасиеттерін зерттей бастады. Олар «Драмаға қажеттіліктің» үш факторлық моделін растады, олар «адамдар арасындағы айла-шарғы жасау, импульсивті ашуланшақтық және тұрақты құрбандық».

Драмаға қажеттілік (NFD) жеке тұлғаны басқаларды виктимизация жағдайынан импульсивті түрде басқаратын жеке тұлғаның күрделі қасиеті ретінде анықтауға болады. …

Біз үлкен NFD бар адамдардан BPD және HPD ерекшеліктерін көрсететін адамдармен кейбір сипаттамалармен бөліседі деп күтеміз, яғни адамдар арасындағы жанжалға, манипулятивті мінез-құлыққа, импульсивті шешім қабылдауға және кең таралған виктимизацияға бейімділік. …

Қосымша ақпаратты Франковски, С., Лупо, АК, Смит, БА, Дейн'Эл, М., Рамос, С., және Морера, ОФ (2016) қараңыз. «Драмаға қажеттілікті өлшеу шкаласын әзірлеу және тексеру. « Тұлға және жеке айырмашылықтар, 89, 192-201.



«2» туралы ойларНикол Прауздың Гари Уилсонды және басқаларды әдепсіз қудалауы және қаралауы (Бет 1)«

  1. Пингбэк: көрнекті порнографияны зерттеуші жала жабу туралы талапты оның мақсатына сай жала жабуға шақыру және жыныстық қудалау деп санайды [ЖАҢАРТЫЛҒАН] - Өте қорлайтын

Пікірлер жабылды.