SPAN зертханасының жарияланбаған порнографиялық зерттеуі порноды көтереді (наурыз, 2013)

YBOP COMMENTS: Төменде (1) Дэвид Лейдің түпнұсқасы Бүгінгі психология блогта жарияланған Nicole Prause туралы әлі жарияланбаған EEG зерттеуі және (2) Гари Уилсонның Бүгінгі психология оған жауап берген блог-хабарлама (7 наурыз 2013 ж. жарияланған). Уилсонның жазбасында алғашқы кезде пайда болған түсініктемелер, соның ішінде Уилсон мен Праус арасындағы алмасу бар. (Осы жазбаның Лейдің қазіргі нұсқасы айтарлықтай өзгертілді).

«Психология бүгін» редакторлары екі жазбаны 10 жылдың 2013 сәуірінде алып тастады Nicole Prause менің постым оның зерттеуін бұрмалағанына шағымданды. Бұл шындыққа сәйкес келмеді, өйткені Уилсон тек Дэвид Лейдің Prause зерттеуін талдауы туралы түсініктеме берді. Бұл туралы хабарламаның бірінші абзацында нақты айтылды. Айта кету керек, Prause зерттеуі жарияланбаған, әлі күнге дейін рецензияланбаған және оған тек Дэвид Лей ғана қол жеткізген. Nicole Prause Дэвид Лейдің сипаттамасын түзетуге немесе бізге зерттеудің көшірмесін беруге бір айдан астам уақыт болды. Ол олай еткен жоқ.

10 сәуірде Prause Дэвид Лейдің хабарламасы бойынша тағы бір рет түсініктеме берді. Бұл жолы оны насихаттау керек болды жаңа зерттеу. Жаңа зерттеудің рефератын оқығаннан кейін, Марния Робинсон түсініктеме жазды, бұл порнографиялық тәуелділер көбінесе қалпына келтірілген порно-нашақорларға қарағанда эмоционалды реакциясы аз болатындығын түсіндірді. Николь Прайса Уилсонның жазбасына түсініктеме беріп (төменде қараңыз) және PT редакторларына электронды пошта арқылы Уилсонның блогындағы жазбаны жоюды талап етті. Мадақтау алдағы екі күнде Уилсонға екі рет электронды хат жолдады, екі рет оған ешқандай негізсіз сот ісімен қорқытады.

Жаңартылған:

1. Шілде, 2013: Nicole Prause EEG зерттеуі 2013 жылдың шілде айында жарық көрді. YBOP-тің кең талдауын мына жерден оқыңыз: Сексуалдық тілек, гиперсизсуальдық емес, жыныстық суреттермен бейтараптандырылған нейрофизиологиялық жауаптармен байланысты.
2. 2013 шілде: Уилсон өзінің сыни мақаласын жариялағаннан кейін бірнеше күн ішінде Интернетте өтірік жариялау үшін бірнеше қолданушы қолданылады.
3. Тамыз, 2013: Джон А.Джонсон PhD докторының Праусқа қатысты шағымдарын жоққа шығарады Steele және басқалар., 2013. Пробура жауап қайтарады.
4. Қаңтарда, 2015: UCLA Николь Праус келісімшартын жаңартпауды шешті.
5. Ағымдағы: Сегіз рецензияланған мақала YBOP сынымен келіседі - бұл Steele және басқаларнақты нәтижелері тәуелділік моделімен сәйкес келеді: 8 рецензияланған сындар Steele және басқалар., 2013.
6. Ағымдағы және өршу: Николь Праус Гари Уилсонның (және басқа да көптеген) қорлау мен қорлауын осы күнге дейін жалғастыруда.
7. Қаңтар 29, 2019: YBOP әрекетін тоқтатып, оның заңсыздықтарының дәлелін жасырыңыз Nicole Prause сіздің сауда белгісіне өтінімді YourBrainOnPorn және YourBrainOnPorn.com алу үшін береді. Сот ісі күтілуде.
8. 2019 жылдың басында: өзінің өрескел әрекетін жасыру үшін Prause көптеген жала жабатын твиттерін жойып, 3 қате, және сәтсіз, DMCA алып тастау оның скриншоттарын жою үшін.
9. Сәуір 2019: Николь Праус сауда маркасын бұзатын сайт құрды: Порноға тәуелділіктен бас тартатын сауда белгілерінің агрессивті бұзылуы (www.realyourbrainonporn.com), және байланысты twitter аккаунты дейін қорлау және қорлау порнографияны қолданушылар зиянды болуы мүмкін.
10. Жаз, 2019: Қазір Дэвид Лейге порно индустриясының алып xHamster компаниясы өз веб-сайттарын насихаттап, қолданушыларға порния мен жыныстық тәуелділік миф екендігіне сендіру үшін өтеледі!
11. Prause және оның бүркеншік аттарының твиттер-аккаунтының ар-намысы мен қорлауына байланысты (@BrainOnPorn) біз бұл парақты 2019 жылы жариялауға мәжбүр болдық: Порно индустрияның әсерінен Николэстің жемісі бар ма?

DAVID LEY'S BLOG БОЙЫНША ОРЫНДАУ БОЙЫНША:

Порноға деген миыңыз - бұл тәуелді емес (6 наурыз, 2013)

Неврологиялық зерттеулер қандай да бір порнографияны қолданатын адамдарға қатысты

Көптеген гипербола болған порно көптеген авторлар мен порнографияны қараудың қауіпті нейрохимиялық өзгерістерін тудыратыны туралы мәлімдеме жасайды миы. Дегенмен, жаңашыл жаңа зерттеу деп айтады, бұл мүлдем жоқ, ал порнополитник пайдаланатын адамдар, шын мәнінде, либидозы жоғары адамдар, миы зақымданған адамдар емес жыныс және порно.

Танымал антипорнды қорғаушылар сияқты СіздіңBrainonPorn және топқа шақырылды Жаңа есірткіге қарсы күрес, порнетті реттеу - еркін сөйлеу мәселесі емес, қоғамдық денсаулық мәселесі. Бұл адвокаттар жиі айтады, егер адамдар мен қоғам тек порнографияны миымызға әкелетін зиянды білсе, біз оны, өзімізде және рұқсат етілген рұқсатта

Соңғы жылдары бұл қорқыныш негізіндегі дәлелдер жиі миға қатысты линго тудырады және ұқсас терминдерді айналдырады допамин тым көп порналды көретін адамдардың миында болатын нәрселерді сипаттау үшін жарылыстар мен безендіру. Мээ ғылымы бүгінгі күнде ыстық болып келеді және мазды және нейро-ғылымды дәлелдерде қолдануға назар аударады, себебі ол соншалықты қатты, айқын және ғылыми болып көрінеді. Мәселе мынада, порнонды пайдаланатын адамдардың миы мен мінез-құлқына шынымен қарайтын және порнографияға ұшыраған адамдардың миын ойлаған жақсы, эксперименттік зерттеулер жоқ өте аз зерттеу. Осылайша, барлық дәлелдер теориялық болып табылады және риторика, жыныстық мінез-құлықты түсіндіруге тырысу үшін басқа зерттеу нәтижелерін қолдануға негізделген.

Заманауи жаңа зерттеулер жасалды, ол шын мәнінде болжамды секс нашақорларының миын зерттеп, не деп ойлайсыз? Нәтижелер риторикадан біршама ерекшеленеді. Шын мәнінде, нәтиже бұны қолдамайды жыныстық тәуелділік шындық немесе кез-келген миға қатысты мәселелерді мүлдем көрсетеді.

 Көп ұзамай зерттеулері Психологияның әлеуметік неврологиясы журналында жарияланған болатын, авторлар Steele, Staley, Fong және Prause пайдаланған EEG тестілеуі, олардың порнографиясын басқаратын проблемалар болғанын сезген адамдардың миына қарап, визуалды эротиканың әсерін зерттеу үшін пайдаланылды. 52 секс-нашақорлары, ерлер мен әйелдерді қоса алғанда, эротикалық көріністерге қарап, мидың электрлік белсенділігін зерттеді.

жыныс нашақорлық теорияда бұл адамдар мынандай үлгілерді көрсететінін болжайды Кокаин есірткімен байланысты белгілерге жауап ретінде мидың жұмысындағы ерекше электрлік өзгерістерді көрсететін нашақорлар. -

Сексуалдыққа қарсы тұрушылар, оның Роб Вайсс дейін Карнес секс пен порнаның мидағы «кокаин сияқты» екенін ұзақ уақыт талқыға салды.

Бірақ, ЭЭГ-ді осы адамдарға қолданған кезде, олар эротикалық ынталандыруларды қарастырған кезде, нәтижелер таңқаларлық болды және жыныстық тәуелділік теориясына сәйкес келмеді. Порнографияны көргенде, іс жүзінде әдеттенген (немесе десенсибилизациалық) есірткі порнографияны көру мидағы электрлік реакцияның төмендеуіне әкеледі.

Іс жүзінде бұл нәтижелерде мұндай жауап болмады. Оның орнына, қатысушылардың жалпы саны жүздеген зерттеулерде көрсетілгендей, «қалыпты адамдар» миы сияқты, көрсетілетін эротикалық суреттерге электр миының жауаптарын арттырды.

Бірақ, жыныстық қатынасқа түсуге болатын жақтаушылардың пікірінше, бұл порнографиялық нашақорлар жыныстық ынталандыруға күшті жауап береді, сондықтан олар нашақорлар. Порнография мен жыныстық тәуелділік теориясының дәлелдеуінің бір себебі - олардың қарама-қарсы заттарын өздерінің теориясының бір бөлігі ретінде көрсете алмайтыны, және деректер немесе нәтижелер олардың теорияларына сәйкес келмейтінін түсіндіретін өте сұйықтық дәлелдері бар.

Бұл зерттеудің авторлары өте ақылды болды. Зерттеушілерге қатысушыларға берілген сауалнамаға жыныстық тәуелділік немесе либидо шаралары және жыныстық тәуелділіктің көптеген шаралары жатады. EEG зерттеуінің нәтижелері либидо шаралары бойынша болжалды болды және жыныстық тәуелділіктің шаралары, нейрондық шараларға байланысты ешқандай қатынастар болмады. Басқаша айтқанда, ЭЭГ эротикалық ынталандыруға деген жауапты арттырудың жоғары көрсеткіштері жыныстық тілегі жоғары деңгейдегі адамдардың жауаптарына сәйкес келеді. Зерттеудің болжамды жыныстық тәуелділеріне жоғары жыныстық қатынасқа ие адамдар бар, бірақ секс тәуелділер ретінде анықталмаған миы бар.

Бұл күрделі талдаудың тағы бір бөлігі зерттеушілер жыныстық тәуелділікті / гиперексуалдылықты өлшейтін аспектілерді, сондай-ақ либидо өлшеген сынақтарда түрлі тесттерді қарап шыққан. Содан кейін олар осы тест нәтижелерінің кез-келгені мидың ми реакцияларындағы айырмашылықтармен қатар өзгеретінін анықтау үшін статистикалық талдау жүргізді. Тағы да, жыныстық тәуелділіктегі сынақтар нейрондық нәтижелермен байланысты емес еді. Бірақ, нейрондық реакциялардың өзгеруінің маңызды бөлігі қатысушылардың жыныстық талпыныс деңгейіне түсіндірілді - қатысушы жоғары деңгейдегі либидо туралы хабар берген кезде, олар көрсеткендей, жыныстық ынталандыруға неғұрлым аз нейрондық реакцияларды көрсетті. Бұл либидоға бай адамдар порнографияны жаңадан аз порнографиялық жолмен іздейтіндігі соншалықты, нейрондық реакцияға ұшырауы мүмкін екендігі туралы бірнеше таңғаларлық мәлімет болды, бұл жыныстық қатынастың жоғары деңгейлері бар адамдарға көрнекі эротика . Бірақ, бұл секс тәуелділеріне бірегей емес және жыныстық тәуелділіктің белгілері емес, жыныстық ниет деңгейлері бойынша болжалды. Сексуалдық нашақорлықтың үш ауқымының қайсысы қолданылғанына қарамастан, сексуалдық нашақорлық белгілерінің жоғары көрсеткіштері олар көрсеткен эротикалық суреттерге нейрондық реакцияға байланысты болмады.

Порноға тәуелділікті қорғаушылар «аға! Міне, порно-нашақорлардың реакциясы ТӨМЕН, сондықтан олар нашақорлар, олар сезімталдығынан айырылды ». Бірақ есіңізде болсын, бұл жыныстық қатынастың проблемалары немесе тіпті порнографияны пайдалану емес, нейрондық реакцияның төмендеуін болжаған либидо шарасы болды. Тіпті порнографияны қолданушыларды зерттеу тобының арасында әртүрлі деңгейдегі либидо болды. Порнографияны басқаруда қиындықтары жоқ басқа адамдар сияқты, бұл төмендеген әсерді болжайтын сексуалдық тілектердің жоғары деңгейі. Жоғары либидо бар көптеген адамдар осындай әсерге ие, бірақ порнографияны басқаруда ешқандай проблемалар жоқ екенін айтады.

Бұл тек бір ғана зерттеу және мидың белсенділігінің бір өлшемі деп айтуға болады. Порноға тәуелділікті қолдаушылар MRI, MEG, SPECT сканерлері немесе басқа миды сканерлеу сияқты ми зерттеулерінің басқа түрлері олардың сол жерде болған әсерін көрсететіндігі сөзсіз. Басқалары эротикалық суретке қараудың «жоғары жылдамдықтағы Интернет порносынан» өзгеше екендігіне күмәнданбайтынына сенімдімін. Бұл дәлелдердегі қызықты нәрсе, олар өздерінің теориялары нақты ғылыми зерттеулерге немесе мәліметтерге қарағанда әлдеқайда шынайы және сенімді деп, ғылымның дұрыстығына қарсы пікір айтады. Басқаша айтқанда, олар деректерді олардың теорияларын растаған кезде ғана сене ме? Олай болса, кешіріңіз, бұл растау деп аталады қиянатғылым емес.

Ғылыми зерттеулердің артуы, спекуляция мен теориялық тұрғыдан қарағанда, жыныстық тәуелділік ерекше құрылым емес, бірақ жыныстық қатынас пен либидо деңгейінің жоғары деңгейіне ие адамдардың мінез-құлқын көрсетеді, әсіресе, бұл әрекеттер адамдарды әлеуметтік жыныстың айналасындағы құндылықтар. Кез-келген адамға тән сипат сияқты, жыныстық талпыныс жеке ауқымның кең ауқымы бар спектр бойынша жүреді. Өзін-өзі танып білетін порно және жыныстық қатынасқа тартылған адамдар мәлімдеген проблемалар мен шағымдар, осы адамдар өздерінің жоғары деңгейдегі либидоын білдіретін немесе жасайтын, бірегей аурумен емес, контекстке байланысты.

Порно мен жыныстық тәуелділіктің жақтаушылары өздерінің диалогтарын, порнолы мен секс-шабуылдарын өзгертуге, сексуалдық тілек пен жыныстық қатынастың қоғамдық / жеке әлеуметтік құндылықтар мен идеалдарға қайшы келуі туралы диалогты арттыруды бастауға тырысуы мүмкін. Порналық қауіп-қатерді айқындаудың орнына, олар тиімді әрі дәлелдемелерге негізделген білім жыныстық қатынастың әртүрлі деңгейлері туралы және қоғам мен жеке адамның осы айырмашылықтарға жауапты және жауапты болу қажеттілігі туралы.

ГАРИ УИЛСОННЫҢ БҮГІН ПСИХОЛОГИЯ ОСЫ НЕГІЗГІ ЖАРИЯЛАНЫП БЕРУ:

SPAN зертханасының жарияланбаған порнографиялық зерттеуі порноды көтереді (наурыз, 2013)

Интернет порнографиясы тәуелділікті қоспағанда, тәуелділікке жатпайтын тәуелділік болуы керек - бір жарияланбаған зерттеуге қарағанда көбірек деректер қажет.

Дэвид Лей «қатаң, ақылды» зерттеу Интернеттегі порнографияға тәуелділіктің болуын біржақты түрде жоққа шығарды деп мәлімдейді - нақты зерттеу, тіпті реферат, толық түсініктеме бермей. (Ол әлі көпшілікке көрінбеген зерттеудің қалай келгенін біледі).

Қалай болғанда да, осы таңғажайып зерттеудің сипаттамасына сүйене отырып (және ол қол жетімді болса, қайта қарауға болады), мұнда кейбір ескертулер:

Лей Интернеттегі порнографиялық тәуелділік барлық нашақорлыққа тән мидың негізгі өзгерістерін тудыруы мүмкін деп сенетіндер «Порноға тәуелділік кокаинге тәуелділік сияқты» дейді. Сондықтан, ол кокаинді қолданушылар мен порно қолданушылар арасындағы ми реакциясының айырмашылығын анықтайтын кез-келген сынақ порно-тәуелділіктің жоқтығының дәлелі деп санайды.

Олай емес. Біріншіден, www.yourbrainonporn.com сайтында «Кокаинге тәуелділік - бұл порнографиялық тәуелділік сияқты» деген талап жоқ. Бұл ақымақтық болар еді, өйткені кокаиннің қосымша уытты әсері бар. Менің және тәуелділік неврологтарының айтуы бойынша, бұл барлық тәуелділіктер үлес мидың өте мұқият өзгеруі, бұл бақылаусыз қолданысқа әкеледі. Барлық тәуелділіктер (химиялық және мінез-құлық) негізгі ми өзгерістерін бөлісу ми өзгерістерінің белгілі бір жиынтығына жатады, олардың көбісі лимбикалық Мидың бөлігі зерттелмеген.

Онжылдық зерттеулерде мидың қандай өзгерістер болғанын анықтады. Олар қазірдің өзінде тек есірткіге тәуелділерге емес, сонымен қатар құмар ойындарға, видео-ойынға және Интернет-нашақорларға арналған бірнеше ми зерттеулерін жасады. Қараңыз Соңғы интернет-аулақылық ми-зерттеулерде порнолы бар, ол тек 20 Интернет-нашақорлығына сілтеме жасайтын, мидың ми зерттеулерін есірткіге тәуелді адамдарда байқалады. Сондай-ақ қараңыз Нашақорлыққа арналған жалпы молекулалық жол бар ма??

Біздің білуімізше, Лейдің таңғажайып зерттеуі дәл осы өзгертулердің ешқайсысын өлшемейді. Интернеттегі порнографиялық тәуелділіктің (Интернетке тәуелділіктің бір бөлігі) қалыптасқан нашақорлық әдебиеттерінен ерекшелік болып табылатындығы туралы кез-келген мәлімдеме EEG-ті зерделеуге күдіктенетін бірнеше талап етеді. Неліктен бұл зерттеу күдікті болуы мүмкін екенін қарастырайық.

Порнаны басқа нашақорлықтардан көруге болады: Порно бірегей

Лей жазады:

«Қатысушылар жалпы алғанда« қарапайым адамдардың »миы сияқты, көрсетілген эротикалық бейнелерге электрлік реакциялардың жоғарылауын көрсетті».

Порнографиялық суреттерді көру - бұл есірткі затының белгілері дегенді білдірмейді. Сексуалдық әрекеттер мен жыртқыш денелерді көру ерлерге де, әйелдерге де, әсіресе еркектерге ерекше әсер етеді. Ғалымдар оны бірнеше жылдан бері эрекцияларға, сперматозоидтарға және т.б. байланысты көптеген эксперименттерде қолданған. Керісінше, кокаин парафринальияларының көрнекі кокаин қолданушыларына ғана тән.

Эротикалық көріністердің жыныстық жағымсыздықты тудыратын сенімділігі допаминді әмбебап арттырады. (Әрине, жыныстық артықшылықтар босатылған допаминнің деңгейіне де әсер етеді). Созылмалы допаминнің өсуі өзекті болып табылады, себебі бұл тәуелдіге айналған адамдарға тәуелділікке байланысты ми өзгерістеріне әсер етеді.

Азық-түлік те, жыныстық қатынас та бәріне тартымды табиғи сыйақы болып табылады. Алайда, сиыр етінің суретін немесе далада сиырды көру әдетте допаминді көтермейді. Тағамдық көрнекі зат «табиғи сыйақы» ретінде тіркеуге алынбайды, жалаңаш эротикалық нысана сияқты. Эротикалық көрнекіліктер тек әмбебап емес, сонымен қатар қоздырады олар болып табылады нашақорлық нашақорлар үшін. Қысқаша айтқанда, порнографияны қалпына келтіруге арналған орындар көп болған кезде, азық-түлік суреттеріне тәуелділіктен айыру орындарының жоқтығы туралы дәлелдер бар.

Көрнекі эротика бәріне тартымды болғандықтан, бұл зерттеудің эротикалық көрнекілікке деген қызығушылығын туғызатын жаңалық «жаңа». Бірақ бұл кейбір порнографтардың мидағы тәуелділікке байланысты өзгерістерге ұшырау мүмкіндігін қалай жоққа шығарады? Олай емес.

Порноларға үлкен әсер етудің белгісі болуы мүмкін нашақорлық порнографиялық қолданушылардың көпшілігінде, оның жоқтығының белгісі емес. Соңғы зерттеулерде Cybersex тәуелділігі: Порнографияны көргенде жыныстық қатынасқа бейімделу және нақты өмірдегі жыныстық байланыстар емес, Неміс ғалымдары проблемалық кибершобекі пайдаланушыларды және бақылау құралдарын тексерді. Порнаға жауап ретінде күшейе түсу мен тәкаппарлану порнолардың үлкен проблемалы мәселелерін болжады. Зерттеушілер қорытындылар нашақорлықты күшейту моделін қолдайтынын тұжырымдады.

Неміс зерттеулері де, Лейдің зерттеулері де «порно нашақорлардың» порноны көру кезінде қозғалатындығын анықтады. Қандай тосын сый.

Айта кету керек, фронталдық кортекс пайда болды тәуелділікке жауап мидың сыйақы схемасының басқа аймақтары күнделікті ынталандыруға аз жауап беретін болса да, қалыпты болар еді. Қараңыз Неліктен Порнетті серіктесімнен қызықтырадым? Сондықтан зерттеушілер тәуелділікті бір зерттеумен жоққа шығара алмайды, тіпті егер ол жақсы жасалған болса да.

Кокаин салыстыру әсіресе негізсіз

Дэвид Лэй былай деп жазады:

«жыныс тәуелділік теориясы бұл адамдар есірткімен байланысты белгілерге жауап ретінде мидың белсенділігінде ерекше электрлік өзгерістерді көрсететін кокаинге тәуелділердің миының құрылымын көрсетеді деп болжайды ».

Шындығында? Кім деп айтады? Кокаиннен айырмашылығы, порнография адамның жыныстық қатынасқа және үйленуіне байланысты күрделі схемалардың тұқымдық жиынтығын табады. ЭЭГ екі қызметке қатысты қалай салыстырмалы болуы мүмкін еді?

Зерттеушілер, Лейге қарағанда, талқылауға қысқаша оралу үшін, кокаинмен ауыратындардың EEG-ін суреттерді баждар, ақ ұнтақ немесе кокаинді қолданатын адамдар секілді, ПЭТ-ны қадағалауға арналған сексуалдық тәуелділердің ЭЭГ-қа дейін. Шын мәнінде, олар тәуелділікпен қарау әрекеттерімен қарауды тәуелділіктен босату туралы актіні салыстырады және оларды салыстыру мақсатында теңестіреді деп мәлімдеді.

Порно тәуелділер үшін белгілері сүйікті порн веб-сайттарына арналған компьютерлік бетбелгілерді көру, танымал порнограф атауларын тыңдау, кішкентай нобайларды нақты көрінбейтін көру - бәрібір өз тәуелділіктерімен айналысу мүмкін болмаса: порно көру.

Екіншіден, оның уыттылығы себебінен кокаин зақым келтіреді EEG оқуларын өзгертетін мидың кортексі. Бұл тәуелділіктен туындайтын ми өзгерістеріне қосымша. Осылайша, кокаинмен ауыратындардың ЭЭГ-ін ЕГЕ-лерге жыныстық тәуелділермен салыстыру нәтиже береді. Зиянды заттарды пайдаланбайтын басқа да мінез-құлыққа жататын нашақорлардың миымен проблемалы порнографиялық мидың миын салыстыруға болады.

Интернет порнографиясын көру - бұл қабылдау сияқты емес есірткі. Нашақорлық - бұл көп нәрсеге тәуелділік бірдей, ал Интернет порнографиясы тәуелділік - жаңалықты іздеуге тәуелділік. Кокаин пайдаланушылары жыл өткен сайын кокаинді қолдануы мүмкін, бірақ интернет-порнографиялық пайдаланушылар жыл сайын бір суретке қарамайды. Олар көбінесе бір сеанстағы көптеген бейнелер мен бейнелер арқылы жұмыс істейді, ешқашан бұл бейнелерге оралмайды. Кейбіреулер уақыт өте келе порнодың барлық жанрларын жандандырады.

Бұл маңызды айырмашылық есірткі қолданушыларына қатысты порнографиялық қолданушылардың мидың реакциясын өзгертеді жеке допаминдік тізбектер қатаң түрде жаңартыладыy. Мұндай схемалар порнографияны пайдалану арқылы белсендіріледі, бірақ есірткіні қолдану арқылы белсендірілмейді. Нәтижесінде, порнографияны пайдалану кезінде электр миының белсенділігі заттардың қолданылуына сәйкес келмейді.

Сондай-ақ кіріктірілген екенін есте сақтаңыз қанықтыру есірткіні қолдану тетіктері, бұл шұңқыр кезінде белсендіруді төмендетеді. Порноны пайдаланушысы, керісінше, өз қызығушылығын сақтау үшін жеткілікті ыстық нәрсе таба алатындай ұзақ уақыт бойы қолдануға болады. Басқаша айтқанда, зерттеу авторлары қолданатын модель порнаға сәйкес келмеуі мүмкін пайдалану.

Сынақ субъектілері Интернет-порнографиялық проблемалы пайдаланушылардың проблемаларын нақты көрсете ме?

Бұл зерттеу «жыныстық қатынасқа тәуелді» зерттеу болып көрінеді және әлеуетті порнографтарға онша қатысы болмауы мүмкін. Біз атап өткендей жыныстық тәуелділік Интернет порнографиясы емес. Біріншісі жиі балаларға қатысты мәселелермен байланысты. Кейінірек, ең алдымен, интернетке тәуелділік.

Жыныстық тәуелділер порнографияны қолдануы мүмкін, бірақ олар әдетте нақты адамдармен жыныстық мақсат ретінде әрекет етеді. Бұл Интернеттегі көптеген порно-нашақорлардан айырмашылығы бар, олар үшін шынайы жыныстық қатынас көңіл көншітпейді. Интернетке тәуелді әдеттегі нашақор жасы жиырмада немесе одан кіші, «жыныстық қатынасқа тәуелді» деген диагноз қоюға қаражат жетіспейтіндіктен, ғалымдардың кімді және қалай жинағаны туралы білгіміз келеді.

Болашақ

Интернеттегі порнографтардың миына жауапты ми зерттеуі адамның түсінуіне көп нәрсе қосуы мүмкін, бірақ олар «сексуалды тәуелділерге» емес, Интернеттегі порнографтарға негізделуі керек (әсіресе Интернет порносынан бастаған адамдар ең ауыр симптомдар). Зерттеулерге негізгі тәуелділікті емес, «алманы алмамен» салыстыру керек. Олар сондай-ақ уытты дәрілермен (кокаин қолдану) өзгеретін ЭЭГ-мен салыстыруды алып тастап, тәуелділіктің нақты критерийлеріне назар аударуы керек. D2 рецепторлары or құрылымдық ауытқулар.

Қысқаша айтқанда, «Порно тәуелді емес» сияқты тақырыпты қолдау үшін, Лейге екі салыстырылмайтын айнымалыларды салыстыратын бір EEG зерттеуінен көп нәрсе қажет. Бұл сексуалды кондиционер және DeltaFosB ( молекулалық коммутатор барлық тәуелділіктерге тән) зерттеулердің жылдарын қорытындылайды. DeltaFosB-тың жинақталуы барлық мінез-құлық пен химиялық тәуелділікті бастамақ. Ал DeltaFosB-нің жинақталуына сыйақы схемасы допаминінің шыңдары себеп болады. Қараңыз Табиғи және дәрі-дәрмектерді марапаттау актісі ΔFosB-мен Кілттік делдал ретінде жалпы нервтердің пластикалық механизмдері туралы акті (2013) Зерттеуден:

«Осылайша, табиғи және дәрі-дәрмектік сыйақылар тек бір жүйке жолында жинақталып қана қоймайды, олар бірдей молекулалық медиаторларға және NAc-тағы бірдей нейрондарда, ынталандырғыштыққа және екі түрдегі сыйақының« қалауына »әсер етуі мүмкін» [есірткі және секс].

Сондай-ақ қараңыз DeltaFosB ядросындағы акумбензаларда жыныстық марапаттардың күшейтілуіне сыни әсер етеді (2010) «Жыныстық мінез-құлықтың да, есірткінің де ұзаққа созылатын әсері жалпы жасушалық немесе молекулалық механизмдер арқылы жүзеге асырылады».

Жай сөзбен айтқанда, DeltaFosB гендік өрнекті бақылайды бірдей тізбектерде пайда болатын барлық тәуелділіктер үшін, сондай-ақ, мидағы өзгерістер мен мінез-құлқын бірдей, мысалы, пайдалануды бақылауға қабілетсіздікке әкеледі. Жоғарыда аталып өткендей, адам миы басқа мінез-құлыққа тәуелдіИнтернет, тамақ, құмар) барлық тәуелділіктердің бірдей ми өзгерістеріне бөленгенін растады.

Интернет порнографиясы тәуелді болмауы керек деген мәлімдеме - тәуелділікке жатпайтын тәуелділік - бір қате зерттеуден гөрі көп деректерді талап етеді.

Төменде Гари Уилсонның 2013 жылғы блогтағы бастапқы жазбасынан алынған пікірлер келтірілген. Соңғы екеуін қараңыз: Николь Праус пен Гари Уилсонның жауабы бойынша.

Біз Лейдің жазбасына жауап береміз - біз айтқанымыздай