ការស្រាវជ្រាវសរសៃប្រសាទលើអ្នកប្រើសិចដោយ Matthias Brand និងក្រុមរបស់គាត់

Matthias Brand គឺជាប្រធាននាយកដ្ឋានចិត្តវិទ្យាទូទៅ៖ ការយល់ដឹងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Duisburg-Essen (ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវម៉ាកយីហោ)។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការសិក្សាផ្នែកសរសៃប្រសាទលើអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាស និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍/អត្ថាធិប្បាយលើការប្រើប្រាស់/ការញៀនអាសអាភាស ដែល Brand និងក្រុមការងាររបស់គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយ៖ 1) ការមើលរូបភាពអាសអាភាសនៅលើអ៊ីនធឺណិត៖ តួនាទីនៃការសម្រើបផ្លូវភេទ […]

អាន​បន្ថែម… ពីការសិក្សាសរសៃប្រសាទលើអ្នកប្រើប្រាស់សិចដោយ Matthias Brand និងក្រុមរបស់គាត់។

ការរំលឹកពីអត្ថបទ "សុខភាពបុរស" របស់ Gavin Evans: "អាចមើលរឿងអាសអាភាសខ្លាំងពេកធ្វើឱ្យអ្នកមានបញ្ហាលិង្គងាប់?" (2018)

សេចក្តីផ្តើមជាអកុសល YBOP ត្រូវតែបង្ហាញឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវបំណែកឃោសនាសុខភាពបុរសមួយផ្សេងទៀតដែលបដិសេធការមិនដំណើរការមុខងារផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីសិច។ អត្ថបទបច្ចុប្បន្ននេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថបទយល់ច្រឡំមួយទៀតដែល YBOP ទើបតែបើកដំណើរការកាលពីប៉ុន្មានខែមុន៖ ការដោះលែង“ តើអ្នកគួរព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាងាប់លិង្គដែលបណ្តាលមកពីសិចទេ?” - ដោយ The Daily Dot's Claire Downs ។ (២០១៨) ។ មុនពេលខ្ញុំនិយាយអំពីការអះអាងជាក់លាក់នេះគឺជា […]

អាន​បន្ថែម… ពីអត្ថបទ "សុខភាពបុរស" ដោយ Gavin Evans: "តើការមើលរឿងអាសអាភាសច្រើនពេកអាចឱ្យអ្នកមានបញ្ហាលិង្គងាប់បានដែរឬទេ?" (2018)

ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថា Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review គឺមិនស្រេចបាច់ ("បញ្ហាអាសអាភាសដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីខាងសីលធម៌: គំរូសមាហរណកម្មមួយដែលមានការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនិង Meta-Analysis", 2018)

អ្នកនិពន្ធនៃការពិនិត្យឡើងវិញដែលគេហៅថានេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអានជឿថាការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាអ្នកញៀនសិចគឺជាមុខងារនៃការខ្មាស់អៀន / ការមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌អំពីរឿងអាសអាភាស។ ពួកគេបានពិនិត្យមើលតែការសិក្សាមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលពឹងផ្អែកលើស៊ី។ ភី។ អាយ .៩ ដែលជាឧបករណ៍បង្កើតឡើងដោយសហអ្នកនិពន្ធហ្គ្រេបបដែលផលិតនូវការរកឃើញគួរឱ្យសង្ស័យ។ សហអ្នកនិពន្ធត្រូវបានលុបចោលឬបង្ហាញខុសការប្រឆាំងជំទាស់ […]

អាន​បន្ថែម… ពីការស្រាវជ្រាវណែនាំ Grubbs, Perry, Wilt, Reid ពិនិត្យឡើងវិញគឺមិនសមហេតុផល ("បញ្ហាអាសអាភាសដោយសារតែភាពមិនស៊ីគ្នាខាងសីលធម៌: គំរូរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនិងការវិភាគមេតា" ឆ្នាំ 2018)

រំញ័រនិង“ រោគសញ្ញាទ្វាមាសងាប់” (ការស្រាវជ្រាវនិងសារពត៌មានសំខាន់ៗ)

Sex therapists are often quick to insist that vibrator use is just great for women. However, there’s growing anecdotal evidence that vibrators are actually “supernormal stimuli,” which cannot be matched by human partners. For some users, this spells a decline in sexual responsiveness and pleasure during intercourse with a partner. In mid-2018, a search for […]

អាន​បន្ថែម… from Vibrators and “Dead Vagina Syndrome” (research and mainstream press)

មនុស្សដែលកាន់សាសនាស្លៀកពាក់មិនសូវចូលចិត្តនិងមិនជឿថាពួកគេមានការញៀន

តើអ្នកបានលឺពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះថ្មីៗនេះទេ? ឬប្រហែលជាជឿថាពួកគេជាការពិត? ប្រជាជនសាសនាមានអត្រាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសខ្ពស់ជាងបងប្អូនរបស់ពួកគេហើយកុហកអំពីរឿងនេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសតាមសាសនាពិតជាមិនញៀននឹងសិចទេ។ ពួកគេជឿថាពួកគេញៀនព្រោះពួកគេខ្មាស់អៀន។ ជឿលើការញៀនសិចគឺ […]

អាន​បន្ថែម… ពី​អ្នក​កាន់​សាសនា​ប្រើ​រឿង​អាសអាភាស​តិច ហើយ​មិន​ទំនង​ជា​ជឿ​ថា​ពួក​គេ​ញៀន​ឡើយ។

ក្រុមអ្នកឃោសនាបានបកស្រាយខុសនូវឯកសារដែលបានពិនិត្យពីមុន ៗ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការស្វែងរក ICD-11 ដើម្បីបញ្ឆេះឱ្យមានការអះអាងមិនពិតថា WHO ICD-11 បានបដិសេធការញៀនសិចនិងការញៀនស៊េស "

ការបដិសេធនៃការញៀនសិចមានភាពរំជើបរំជួលពីព្រោះសៀវភៅណែនាំវេជ្ជសាស្ត្រចុងក្រោយបង្អស់របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកដែលមានឈ្មោះថា The International Classification of Disease (ICD-11) មានផ្ទុកនូវការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មីសមស្របសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាំងការញៀនសិចនិងការញៀនផ្លូវភេទ។ វាត្រូវបានគេហៅថា“ ភាពរំខានខាងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ” ។ សម្រាប់អត្ថបទដែលមានការទទួលខុសត្រូវដកស្រង់សម្តីអ្នកនាំពាក្យផ្លូវការរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកគឺលោក Christian Lindmeier ដែលជា […]

អាន​បន្ថែម… ពីអ្នកឃោសនាបំភាន់ឯកសារដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ និងលក្ខណៈពិសេសស្វែងរក ICD-11 ដើម្បីជំរុញការអះអាងមិនពិតដែលថា ICD-11 របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក "បានបដិសេធការញៀនសិច និងការញៀនផ្លូវភេទ"

ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លឹមសារ៖ ការឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតផុសនិងផូរូស“ Red Herring: Hook, Line, និង Stinker” (ដោយហ្គាបេឌែម)

ខ្ញុំពិតជាមិនមានតែម្នាក់ឯងទេដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីក្រដាសនីកូលប្រូសស៍និងជីមផូប ED (ភី។ ភី។ ភី) ថ្មីៗនេះវេជ្ជាពេទ្យផ្លូវភេទបើកទូលាយបានចេញផ្សាយលិខិតមួយច្បាប់សំរាប់អ្នកកែសំរួលដោយរីឆាតអេសអ៊ីនប៊ែកដែលធ្វើឱ្យមានការសង្កេតជាច្រើនដូចគ្នានឹងការរិះគន់របស់ខ្ញុំដែរ។ ដូចទម្លាប់ពេលលិខិតសំខាន់មួយ […]

អាន​បន្ថែម… ពីការជាប់នឹងខ្លឹមសារ៖ ការឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិត Prause & Pfaus “Red Herring: Hook, Line, and Stinker” (ដោយ Gabe Deem)

បញ្ហាការសម្តែងនៅក្នុងបន្ទប់គេងមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់បុរសចំណាស់នោះទេ។ អ្នកព្យាបាលការរួមភេទ Aoife Drury (2018)

By Harriet Williamson Wednesday 30 May 2018 A study has revealed that 36% of young men between the ages of 16 and 24 have experienced sexual performance problems in the last year. The figures are higher for men between 25 and 34, with nearly 40% of those surveyed admitting to having issues in bedroom. Sexual […]

អាន​បន្ថែម… from Performance issues in the bedroom are not just an old man’s problem. Sex therapist Aoife Drury (2018)

ការវិភាគនៃ "បំណងផ្លូវភេទមិនមានការកាត់បន្ថយការទាក់ទងនឹងការទាក់ទងនឹងសរសៃប្រសាទត្រូវបានលើកឡើងដោយរូបភាពផ្លូវភេទ" (Steele et al ។ , 2013)

កំណែខ្លីបំផុត៖ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដាវីដឡីនិងអ្នកនាំពាក្យសិក្សានីកូលប្រាសេសបានសហការគ្នាដើម្បីសរសេរចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះប្រកាសប្លក់អំពីស្ទីអ៊ីល et al ។ , 2013 ហៅថា“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកលើសិច - វាមិនញៀនទេ” ។ ការប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញបានលេចឡើង ៥ ខែមុនពេលការសិក្សា EEG របស់ Prause ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការ។ ចំណងជើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វាកំពុងបំភាន់ [... ]

អាន​បន្ថែម… ពីការវិភាគនៃ "ចំណង់ផ្លូវភេទ មិនមែនការរួមភេទខ្លាំងពេក ទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យាដែលបញ្ចេញដោយរូបភាពផ្លូវភេទ" (Steele et al., 2013)

David Ley វាយប្រហារចលនា NoFap (ឧសភា 2015)

យោបល់ YBOP៖ នេះត្រូវបានសរសេរជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ហោះប្លុករបស់ដេវីដលេយដែលវាយប្រហារណហ្វហ្វ វាបម្រើគោលបំណងធំជាងនេះ៖ ១) ដើម្បីបង្ហាញថាអ្វីដែលគេហៅថាវិទ្យាសាស្ត្រប្រឆាំងការញៀនសិចគឺផ្សែងនិងកញ្ចក់និង ២) ឯកសារដែលអះអាងថានឹងបដិសេធការញៀនសិចបានមកពីបុគ្គលពីរនាក់ដែលតែងតែសហការគ្នា-នីកូលប្រាសនិងដេវីដ […]

អាន​បន្ថែម… ពី David Ley Attacks the NoFap Movement (ឧសភា 2015)