ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថាការមើលសិចអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អមួយចំនួន
មនុស្សបន្តសួរសំណួរដដែលអំពីសិចដែលពួកគេមានរាប់ទសវត្ស - តើសិចល្អសម្រាប់យើងឬអាក្រក់សម្រាប់យើងទេ? តើវាអសីលធម៌ឬវាផ្តល់អំណាច? ខូចឬរំដោះ? ការសួរសំណួរទាំងនេះពិតជានាំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនិងមតិតិចតួច។ សំណួរមួយដែលមិនត្រូវបានគេសួរនោះគឺថាតើសិចកំពុងធ្វើអ្វីដល់យើងហើយតើយើងយល់ស្របជាមួយរឿងនោះទេ?
មានការស្រាវជ្រាវមួយដែលកំពុងកើនឡើងដែលនិយាយថាការមើលសិចអាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលបុគ្គលនិងសង្គមដែលមិនគួរឱ្យចង់បានទាំងក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងរយៈពេលវែង។
មនុស្សខ្លះអាចមើលវីដេអូអាសអាភាសម្តងម្កាលនិងមិនទទួលផលប៉ះពាល់សំខាន់ៗទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សច្រើនណាស់នៅទីនោះរួមទាំងមនុស្សវ័យជំទង់និងក្មេងជំទង់ដែលមានខួរក្បាលដែលមានខួរក្បាលខ្ពស់បានរកឃើញថាពួកគេកំពុងប្រើអ៊ិនធឺណេតល្បឿនលឿនជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តសិចរបស់ពួកគេដែលខុសពីជីវិតពិតរបស់ពួកគេ។ ផ្លូវភេទ.
គ្រាន់តែទៅមើលគេហទំព័ររបស់ YourBrainOnPorn និង Reddit's No Fap ដើម្បីមើលរឿងពីមនុស្សវ័យក្មេងរាប់ពាន់នាក់ដែលកំពុងព្យាយាមយកឈ្នះលើអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាការកើនឡើង។ ការញៀន.
ជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាន ខួរក្បាល អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសម៉ោងនិងច្រើនឆ្នាំត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះបញ្ហាពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងតំបន់នៃខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងភាពប្រែប្រួលនៃរង្វាន់ក៏ដូចជាការកាត់បន្ថយផងដែរ។ ការឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពនៅតែមានអារម្មណ៍ស្រើបស្រាល។[1]
បញ្ហាពណ៌ប្រផេះតិចមានន័យថាតិចជាង dopamine និងអ្នកទទួលថ្នាំដូប៉ាមីនតិច។ អ្នកស្រាវជ្រាវនាំមុខលោក Simone Kühnបានសន្និដ្ឋានថាការប្រើប្រាស់ជាប្រចាំ រូបអាសគ្រាម ច្រើនឬតិចចេញក្រៅប្រព័ន្ធរង្វាន់របស់អ្នក។ "[2]
នេះគឺជាមូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុ ទស្សនាវដ្តី Playboy, ទស្សនាវដ្តីដែលណែនាំយើងភាគច្រើនទៅជាទំរង់នារីអាក្រាតនឹងលែងបង្ហាញអ្នកលេងអាក្រាតកាយទៀតហើយក្រោយពីដំបូង 2016 ។ ក្នុងនាមជា Pamela Anderson ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅលើគ្របដណ្តប់នៃបញ្ហាអាក្រាតកាយចុងក្រោយបាននិយាយថា "វាជាការលំបាកក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយអ៊ីធឺណិត" ។[3]
ការសិក្សាដោយឡែកពីគ្នាមួយរបស់អាល្លឺម៉ង់បានបង្ហាញថាបញ្ហារបស់អ្នកប្រើមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងចំនួនផ្ទាំងដែលបើកចំហរនិងកម្រិតនៃភាពរំជើបរំជួល។[4] នេះអាចជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកប្រើមួយចំនួនពឹងផ្អែកលើសិចថ្មី, គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលឬកាន់តែខ្លាំង។ ពួកគេត្រូវការការរំញោចកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ដើម្បីឱ្យមានការភ្ញាក់ឡើង, ទទួលបានការឡើងរឹងរបស់លិង្គនិងឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតខាងផ្លូវភេទ។
ការសិក្សាថ្មីមួយដឹកនាំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានរកឃើញថាបុរសដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយកំហឹងតម្រូវឱ្យមានរូបភាពផ្លូវភេទកាន់តែច្រើននិងថ្មីជាងមិត្តភក្ដិរបស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេចេះនិយាយអ្វីដែលពួកគេឃើញលឿនជាងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ។[5]
ការសិក្សាថ្មីមួយទៀតពីសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានរកឃើញថាអ្នកដែលមានឥរិយាបថផ្លូវភេទតានតឹងបង្ហាញពីការញៀនអាកប្បកិរិយាដែលប្រៀបធៀបនឹងការញៀនថ្នាំក្នុងខួរក្បាលអវយវៈបន្ទាប់ពីមើលរឿងអាសអាភាស។ មានភាពខុសគ្នារវាងចំណង់ផ្លូវភេទរបស់ពួកគេនិងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះសិច។ អ្នកប្រើអាចច្រឡំជឿជាក់ថារឿងអាសអាភាសដែលធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតគឺតំណាងឱ្យផ្លូវភេទពិតរបស់ពួកគេ។[6]
វាអាចនឹងមិនមានការចៃដន្យបន្ទាប់មកអ្នកប្រើប្រាស់សិចរាយការណ៍ថាចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទផ្លាស់ប្តូរ,[7] ការពេញចិត្តតិចនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ[8] និងភាពស្និទ្ធស្នាលពិតប្រាកដនិង ឯកសារភ្ជាប់ បញ្ហា។[9]
យុវជនជាច្រើនជាពិសេសនិយាយអំពីរបៀបដែលសិចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទស្សនៈមិនត្រឹមត្រូវឬមិនប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលការរួមភេទនិងភាពស្និទ្ធស្នាលត្រូវបានគេសន្មតនិងរបៀបដែលពួកគេបន្ទាប់មកមានការលំបាកក្នុងការចាប់អារម្មណ៍និងលើកទឹកចិត្តដោយដៃគូពិតប្រាកដ។
ជាការពិតណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងចំនោមពួកគេការរួមភេទតាមដងផ្លូវពិតប្រាកដអាចជាបទពិសោធមួយដែលនាំមកនូវក្តីរំភើបនិងការរំភើប។ នេះគឺដោយសារតែជំនាញទំនាក់ទំនងត្រូវបានតម្រូវឱ្យរាងកាយរបស់ពួកគេទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវបានចូលរួមហើយពួកគេត្រូវតែធ្វើអន្តរកម្មជាមួយមនុស្សបីនាក់ទៀតជាសាច់ឈាមនិងឈាមដែលមានតម្រូវការផ្លូវភេទនិងរ៉ូមែនទិចរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
សៀវភៅ ការរួមភេទនៅ Dawn ផ្តល់នូវការប្រៀបធៀបពាក់ព័ន្ធ:
មានរឿងរ៉ាវចាស់មួយអំពីការសាកល្បងរបស់បុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការខាំម្រាមដៃរបស់បុរសម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងការប្រយុទ្ធ។ សាក្សីដែលបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកបានឈរមើល។ មេធាវីការពារក្តីបានសួរថា“ តើអ្នកពិតជាបានឃើញកូនក្តីខ្ញុំខាំម្រាមដៃឬ?” សាក្សីបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកបាននិយាយថា“ អត់ទេខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ” “ អេ! មេធាវីនិយាយដោយញញឹមញញឹម។ តើអ្នកអាចអះអាងយ៉ាងម៉េចបានថាគាត់ដកម្រាមដៃរបស់បុរសនោះចេញ? សាក្សីឆ្លើយថា“ ខ្ញុំបានឃើញគាត់ស្តោះទឹកមាត់” ។[10]
ចូរគិតអំពីរឿងនេះនៅក្នុងបរិបទនៃមនុស្សវ័យក្មេងមើលសិចតាមអ៊ីនធើណេត។ ទោះបីជាផលប៉ះពាល់ដែលសិចតាមអ៊ីនធឺរណែតនៅលើខួរក្បាលនិងអាកប្បកិរិយាមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងពេញលេញនៅឡើយមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សមានបុរសវ័យក្មេងធ្លាប់មានបាតុភូតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសិចបង្កដោយមនុស្ស។ ជំងឺលិង្គងាប់ (PIED) ។
នៅក្នុងការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយដំបូងអំពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់បុរសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលោក Alfred Kinsey ក្នុង 1948 ហើយបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសៀវភៅជាបន្តបន្ទាប់ ឥរិយាបថផ្លូវភេទក្នុងបុរសមានត្រឹមតែ 1 ភាគរយនៃបុរសដែលមានអាយុក្រោម 30 ឆ្នាំនិង 3 ភាគរយនៃបុរសចន្លោះពីអាយុ 30 និង 45 ឆ្នាំ, បានរាយការណ៍ពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការឡើងរឹងនៃលិង្គ។[11] ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងការសិក្សាថ្មីៗនេះជាងមួយភាគបីនៃកងទាហានវ័យក្មេងបានរាយការណ៍ថាមានបញ្ហាងាប់លិង្គ។[12] ការសិក្សាថ្មីៗផ្សេងទៀតបានរកឃើញស្រដៀងគ្នាក្នុងចំណោមយុវវ័យដែលមិនមែនជាយោធានៅទូទាំងពិភពលោកដោយអត្រានៃការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្ទាប់ពីវីដេអូអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតបានរីករាលដាល។[13] [14] [15]
សម្រាប់សៀវភៅនាពេលខាងមុខរបស់យើង, បុរសរំខានយើងបានសម្ភាសយុវជនមួយចំនួនទាក់ទងនឹងកង្វល់របស់ពួកគេអំពីបញ្ហាសិចនិងរបៀបដែលខ្វះការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសច្រើនពេក។ អារម្មណ៍ទូទៅក្នុងចំនោមពួកគេគឺ“ ខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកចិត្តសាស្រ្តកាន់តែច្រើនទទួលស្គាល់ការញៀនសិចនៅគ្រប់កំរិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើនោះជាករណីខ្ញុំមិនមានទុទិដ្ឋិនិយមក្នុងការប្រាប់ពួកគេអំពីបញ្ហារបស់ខ្ញុំទេ។
ពួកគេក៏បាននិយាយអំពីរបៀបដែលផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់, ដូចជា ការប្រមូលផ្តុំ និងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តដោយមើលចំនួនច្រើនពេកនៃសិចពីព្រោះពួកគេកត់សម្គាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមានដ៏ធំធេងនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួននិងទស្សនវិស័យរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេ បញ្ឈប់ សម្រេចកាមដោយខ្លួន។
បុរសវ័យក្មេងទាំងនេះជាញឹកញាប់រំលឹកពីរបៀបរបស់ខ្លួន កង្វល់សង្គម បានប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង - រួមទាំងការកើនឡើងនៅក្នុង ទំនុកចិត្តទំនាក់ទំនងភ្នែកនិងការលួងលោមធ្វើអន្តរកម្មជាមួយស្ត្រី។ ពួកគេក៏បានរាយការណ៍ពីថាមពលបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបាននូវការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ, ការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែងាយស្រួល, ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ត្រូវបានកាត់បន្ថយនិងការឡើងរឹងរបស់លិង្គនិងការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទកាន់តែខ្លាំងបន្ទាប់ពីចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុង“ គ្មានកំហុស” ។
ដោយមិនគិតពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ចំពោះតម្លៃរបស់សិចការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថាអ្នកប្រើសិចទទួលរងផលប៉ះពាល់អាក្រក់។ ទីបំផុតការស្រាវជ្រាវត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើក្នុងពេលនេះយើងនៅតែបន្តបដិសេធថាសិចអាចជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនយើងកំពុងបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះមនុស្សទាំងនេះដែលពួកគេភាគច្រើនជាមនុស្សមិនទាន់គ្រប់អាយុជំនួយនិងការណែនាំ។
ការប្រកាសនេះត្រូវបានសរសេររួមគ្នាជាមួយ Nikita Coulombe ។ សូមមើលសៀវភៅរបស់យើងផង។ បុរសម្នាក់បានរំខាននិងការពិភាក្សា TED របស់ខ្ញុំនៅលើ។ "ការស្លាប់របស់បុរស"
;
