ដំណឹងអាមេរិក រាយការណ៍ ការសិក្សានេះនិយាយថា“ ស្រោមអនាម័យមិនការពារការឡើងរឹងរបស់លិង្គទេ” ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញពីទ្រឹស្តីចាស់និងចាស់។ ការវិលនិងព័ត៌មានមិនពិតគឺខ្លាំងនៅក្នុងរឿងនេះ! ឥឡូវនេះយើងអាចលឺអ្នកផលិតស្រោមអនាម័យនិយាយជាមួយជនជាតិ Kinsey ប្រជាប្រិយ (ដែលបានសិក្សា) ថា“ បុរសគិតថាស្រោមអនាម័យបណ្តាលអោយងាប់លិង្គ។ តើយើងអាចធ្វើអ្វីនៅក្នុងសារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេបើមិនដូច្នេះទេ?
ចងចាំថា Kinb's Herbenick បានធ្វើការជាមួយ Trojan រួចហើយដើម្បីបង្កើតការបំភាន់ថាការប្រើរំញ័ររបស់ស្ត្រីមិនបង្កឱ្យមានការអស់សង្ឃឹមក្នុងកំឡុងពេលរួមភេទជាមួយដៃគូដោយមិនចាំបាច់សួរប្រធានបទរបស់នាងនូវសំណួរសំខាន់: ស្ត្រីញ័រនិងស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ។
ត្រលប់ទៅ ការសិក្សាស្រោមអនាម័យ Kinsey ថ្មី។ នៅទីនេះបុរសពី ១៨-៣២% ដែលបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីបញ្ហាស្រោមអនាម័យមានបញ្ហាងាប់លិង្គ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការនិយាយអំពីបញ្ហាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះអ្នកស្រាវជ្រាវបានផ្តោតលើការពិតដែលថាវាមិនមែនជាស្រោមអនាម័យទេ។ យើងបានប្រាប់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទថាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បញ្ហាជាមូលដ្ឋានគឺថាបុរសវ័យក្មេងកំពុងប្រើខ្សែភ្លើងដើម្បីមើលកញ្ចក់អេក្រង់ជំនួសឱ្យការរួមភេទពិតប្រាកដ (មិនត្រូវនិយាយពីខ្សែភ្លើងដើម្បីមើលទឹកកាមស្រោមអនាម័យដែលមិនមានទឹកកាមទេ) ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Kinsey មិននិយាយអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានអត្រាខ្ពស់បែបនេះទេពីព្រោះពួកគេមិនដែលសារភាពថាវាជារឿងអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត។
បង្កើនបន្ថយទៀត
កថាខណ្ឌដំបូងនៃ ដំណឹងអាមេរិក របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថាការសិក្សាមុន ៗ របស់បុរសអាមេរិកដែលមានអាយុក្រោម ៤០ ឆ្នាំបានបង្ហាញថាប្រហែលជា ១៦ ភាគរយបានត្អូញត្អែរពីការលំបាកមួយចំនួនក្នុងការរក្សាការឡើងរឹងរបស់លិង្គ។ ការសិក្សានេះអ្នកស្រាវជ្រាវពិតជាបានដកស្រង់ឈ្មោះ 1999 JAMA ឆ្លងកាត់ផ្នែក នៅលើ ED (ផ្អែកលើទិន្នន័យ 1992, បានប្រមូលផ្តុំខ្សែភាពយន្តបុប្ផាអ៊ិនធឺណិត), មិននិយាយថា“ ១៦%” នៃបុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40 មានការលំបាក។ នៅក្នុងការពិត, អត្រានៃការបញ្ចេញអគ្គិសនីទូទៅសម្រាប់ ទាំងអស់ បុរសនៅក្នុងការសិក្សាដែលមានអាយុ 18-59 គឺមានតែ 5% ចំពោះអ្នកដែលមានសកម្មភាពផ្លូវភេទ, នោះគឺអ្នកប្រើស្រោមអនាម័យដ៏មានសក្តានុពល (ហើយទំនងជាទាបជាងចំពោះអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោម 40) ។
ចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបដែលស្ថិតនៅក្រោម 40, រួមទាំង សកម្មភាពមិនរួមភេទ មួយ, ដែល JAMA អត្រាសិក្សាមាន ៧% (១៨-២៩) និង ៩% (៣០-៣៩) ។ វាបង្ហាញថាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត Kinsey 'ចៃដន្យ' បានបន្ថែមអត្រាទាំងនេះជាមួយគ្នាក្នុងកំហុស ដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ថា 16% កំពុងរាយការណ៍ពី ED ។ នេះគឺជា គ្រាន់តែខុសធម្មតា និងការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។
ជាប្រវត្តិសាស្ត្រអត្រានៃអត្រាកំណើនគឺខ្ពស់ជាងចំពោះអ្នកដែលមិនរួមភេទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សា Kinsey ថ្មីនេះបានបន្ត សកម្មរួមភេទ បុរសដូច្នេះអត្រាបុរសទាំងអស់នេះមិនមែនជាអត្រាពាក់ព័ន្ធសម្រាប់គោលបំណងប្រៀបធៀបទេ។ តួលេខដែលពាក់ព័ន្ធតែមួយគត់គឺ 5% - ហើយនោះគឺសម្រាប់ ទាំងអស់ ប្រធានបទសកម្មរួមភេទនៅក្នុង 1992 ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, អត្រាសម្រាប់បុរសវ័យក្មេងត្រូវតែទាបជាង, 2-4% នេះបើយោងតាម meta - ការសិក្សាពីជុំវិញ 2000.
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានបោះពុម្ពផ្សាយរឿងនេះ Kinsey alum Nicole Prause នឹងស្រែកឱ្យមានការដកថយ។ ជំនួសឱ្យធ្វីតរបស់នាងអំពីវាត្រូវបានអបអរសាទរក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ Kinsey: "ស្តេហ្វានីធ្វើកូដកម្មជាមួយទិន្នន័យម្តងទៀត!" ត្រូវហើយស្តេហ្វានីពិតជាបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ…ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ។
សូមកត់សម្គាល់ផងដែរថាក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ Kinsey បានរាយការណ៍អំពីអត្រា ៣០% នៃគំរូបុរសជនជាតិស្វ៊ីសដែលមានអាយុពី ១៨ ដល់ ២៥ ឆ្នាំដោយមិនបានចង្អុលបង្ហាញថាការសិក្សារបស់ស្វ៊ីសបានចេញក្នុងឆ្នាំ ២០១២ បន្ទាប់ពីមានវីដេអូផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ិនធរណេត។ ទិន្នន័យសិក្សារបស់ស្វ៊ីសគឺ 20 ឆ្នាំថ្មីជាង JAMA ការសិក្សាទិន្នន័យរបស់បង្ហាញអត្រាអេកូទាបបំផុតចំពោះបុរសដែលមានសកម្មភាពផ្លូវភេទមុនពេលរួមភេទតាមអ៊ិនធរណេត។
សរុបមកការសិក្សានេះ (ហើយជាការចេញផ្សាយព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួន) បង្ហាញពីរូបភាពក្លែងក្លាយដែលអត្រានៃការធ្លាក់ចុះគឺ តែងតែ ខ្ពស់នៅបុរសវ័យក្មេងនៅពេលពួកគេមិន! នេះបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ដឹងអំពីភេទរបស់មនុស្សនិងរបៀបដែលវាកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្រោមឥទ្ធិពលនៃការហួសប្រមាណរ៉ាំរ៉ៃ។ សូមមើល ការស្រាវជ្រាវបានបញ្ជាក់ពីការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការរីករាលដាលនៃយុវវ័យ។
ពាក្យសម្រាប់ការបំភាន់ព័ត៌មានមិនពិតដោយចេតនានេះគឺ“ ការយល់ដឹង” ដែលជាការផលិតដោយចេតនានូវព័ត៌មានមិនពិតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។
;
