ការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍គ្មានសីលធម៌របស់នីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៤)

សេចក្តីផ្តើម

អ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់បានណែនាំយើងឱ្យបង្កើតទំព័រទាំងនេះដែលជាឯកសារយុទ្ធនាការដ៏ទូលំទូលាយរបស់នីកូលប្រូសដែលផ្តោតលើអ្នកដែលចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬបញ្ហានៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។ “ ពន្លឺព្រះអាទិត្យ” ការពារសហគមន៍ការរំលោភបំពានដោយការការពារការពិតនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទស្សនានិងអ្នកសារព័ត៌មានអាចយល់ពីការពិតសម្រាប់ពួកគេ។ ជាការពិតទំព័រទាំងនេះត្រូវបានដកស្រង់រួចហើយនៅក្នុងក ករណីបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause:
“ ជាប្រវត្តិសាស្រ្តល្អិតល្អន់និងមានឯកសារត្រឹមត្រូវរបស់ចុងចោទជាមួយនឹងគណនីពីជនរងគ្រោះ / គោលដៅរាប់សិបរបស់នាងតាំងពីឆ្នាំ ២០១៣ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នដែលលាតសន្ធឹងលើឯកសារនិងភ័ស្តុតាងចំនួនជាងពីរពាន់ទំព័រដែលអាចរកបាននៅ https://bit.ly/32KOa3q"។

Nicole Prause បានចូលរួមនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងមិនពិតការបរិហារកេរ្តិ៍របាយការណ៍ព្យាបាទការយាយីគោលដៅការប្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋាននិងការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹង។ ទំព័រទាំងនេះរៀបរាប់ពីយុទ្ធសាស្រ្តលាបពណ៌របស់នាងជាច្រើនទោះបីជាឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក៏ដោយពីព្រោះគោលដៅនានាខ្លាចមានការសងសឹកបន្ថែមទៀតដោយនាង (ទំព័រ 1ទំព័រ 2ទំព័រ 3ទំព័រ 4ទំព័រ 5, ទំព័រ 6).

ខ្ញុំ (ហ្គារីវីលសុន) ប្រហែលជាគោលដៅដែលនាងចូលចិត្តប៉ុន្តែនាងក៏មានក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជសាស្រ្តអ្នកព្យាបាលរោគចិត្តសាស្ត្រសហសេវិកមកពីការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លីរបស់នាងនៅ UCLA ដែលជាសប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបុរសកំពុងងើបឡើងវិញ TIME អ្នកកែសំរួលទស្សនាវដ្តីសាស្ត្រាចារ្យមួយចំនួន IITAP, SASH, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីការជួញដូរមនុស្សហូលីវូដទិនានុប្បវត្តិសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ, ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន MDPI, វេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក, ប្រធាននៃទិនានុប្បវត្តិសិក្សា CUREUS, និងទិនានុប្បវត្តិ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ។ ឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះត្រូវបានដាក់ស្លាកថា "អ្នកផ្សេងទៀត" ។ ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកត់ត្រាទុកត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ។

ដោយគោរពខ្ញុំតាំងពីដំបូងនាងបានអះអាងមិនពិតថាខ្ញុំគឺជាជនជាតិ ប្រធានបទនៃការបញ្ជាទិញ "គ្មានទំនាក់ទំនង"។ ដំបូងនាងបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំដោយមិនពិតអំពីការលួចបន្លំខ្លួនកាលពីឆ្នាំ ២០១៣ នៅពេលនាងនិង David Ley បានចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការសរសេរប្លុកប្លក់របស់ពួកគេ“ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀន។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានជំទាស់ខ្លះ ការអះអាងមិនពិតរបស់ពួកគេ, Prause បានព្យាយាមបំភិតបំភ័យខ្ញុំដើម្បីដកការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចេញ ចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាខ្ជិល.

ចាប់តាំងពីពេលនោះមកនាងតែងតែប្រើការចោទប្រកាន់នេះជាប្រចាំទៅនឹងមនុស្សជាច្រើនដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពី“ ការគំរាមគំហែងសម្លាប់” ជាក់ស្តែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការបង្ហាញពីភាពលំអៀងនិងសកម្មភាពព្យាបាទរបស់នាង។ និយាយម៉្យាងទៀតការរៀបរាប់អំពីភាពរងគ្រោះរបស់នាងបានកើនឡើងច្រើនឆ្នាំមកហើយដូចជាការយាយីរបស់នាង។

នៅចុងឆ្នាំ ២០២០ ភ្លាមៗនោះនាងចាប់ផ្តើមអះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទនៅឆ្នាំ ២០១៩ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវដោយអាថ៌កំបាំង។ នាង អះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយវានាំឱ្យនាងត្រូវបានចាប់យកនៅតាមផ្លូវដោយបុរសវ័យក្មេងម្នាក់ដោយជិះស្គី។ នាងមិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងជាក់លាក់ណាមួយដែលថាខ្ញុំបានយកអាស័យដ្ឋានរូបនាងឬនាងត្រូវបានគេចាប់នោះទេ។

អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថា Prause មិនបានប្រាប់ពីការពិតរបស់នាងទេ ផ្ទះ អាសយដ្ឋានទៅខ្ញុំនៅពេល នាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ថ្លៃមេធាវីឱ្យខ្ញុំខ្លះ ~ $ 40K បន្ទាប់ពី សេចក្តីសំរេចរបស់ SLAPP តុលាការបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្ញុំ (សូមមើល“ បញ្ហាច្បាប់” ខាងក្រោម) ។ នាងមានទំនុកចិត្តថាខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញវា (ហើយខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើទេ) ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលការអះអាងរបស់នាងមិនសមហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់។ ចៃដន្យនៅក្នុង ឯកសារក្ស័យធនរបស់នាង នាងបានស្បថថានាងមាន រស់នៅអាសយដ្ឋានដដែល អស់រយៈពេលជាង ៣ ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនាងបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀត (និយាយកុហក) ថានាងមាន ផ្លាស់ប្តូរច្រើនដង ដើម្បីរាប់បញ្ចូល stalkers (មិនមាន) របស់នាង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចិញ្ចឹមទេវកថានៃ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឌិតរបស់នាង!

គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ខ្ញុំមិនដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យនរណាម្នាក់មករំខានយាយី។ ខ្ញុំក៏មិនបានឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលថានរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់បានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនាងឬធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់ដែរ។ នាងមានទម្លាប់មួយ ផ្គត់ផ្គង់ភ័ស្តុតាងប្រឌិត ដែលមិនមែនជាការពិតបង្កើតការអះអាងរបស់នាង។ ឧទាហរណ៍នាងព្យាបាលនាង របាយការណ៍មិនពិតដល់ការអនុវត្តច្បាប់, គ្នា អក្សរ C&D ចោទប្រកាន់មនុស្សអំពីរឿងដែលពួកគេមិនបានធ្វើរូបថតអេក្រង់មិនពាក់ព័ន្ធនឹងនាងនិងនាង បញ្ចុះបញ្ចូល'សេចក្តីថ្លែងការណ៍គ្មានភស្តុតាងជាភ័ស្តុតាងទោះបីជាគ្មានភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រអង្គហេតុដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងក៏ដោយ។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតកាណាដា Diana Davison ដែលបាននិពន្ធ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ បង្ហាញ 'នៅលើ Prauseបាននិយាយជាមួយនាងនៅលើកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិសាធារណៈក្រោមវីដេអូពាក់ព័ន្ធ ដាវីសុនអត្ថាធិប្បាយ, "Prause បាននិយាយរឿងជាច្រើនមកខ្ញុំប៉ុន្តែគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយរបស់នាងដែលគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងទេ។ នៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ភស្តុតាងបញ្ច្រាសថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន។ ជាទូទៅនាងចោទប្រកាន់អ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលនាងបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាងក្នុងកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិយោបល់ទីពីរ ដាវីសុនបាននិយាយ, "នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំចំណាយពេល ២ សប្តាហ៍ដើម្បីស្រាវជ្រាវរឿងនេះមានន័យថាខ្ញុំបានអានរាល់ឯកសារតុលាការនិងរាល់ឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធហើយចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍តាមអ៊ីមែលជាមួយ Prause ខ្លួនឯងដែលកាត់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុំភស្តុតាងជាក់ស្តែងពីការយាយី។Prause បានឆ្លើយតប គំរាមប្តឹងទាំងដាវីសានិង ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ, ទោះបីជានាងមិនបានតាមរយៈការ។

បញ្ហាច្បាប់

ទោះបីជា Prause និងបក្ខពួករបស់នាងខិតខំប្រឹងប្រែងគូររូបនាងក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះក៏ដោយតាមពិតនាង អ្នកឈ្លានពានទាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងក្នុង បញ្ហាច្បាប់។ នៅក្នុងតុលាការរឿងនេះមិនបានល្អសម្រាប់នាងទេ។ ទំព័រនេះមានឯកសារផ្សេងៗ ជ័យជំនះតាមផ្លូវច្បាប់លើ Prause, ពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបពួកគេ។

នៅដើមឆ្នាំ ២០២០ Prause បានព្យាយាមជំរុញយុទ្ធនាការភាពរងគ្រោះដោយខ្លួនឯងដែលបង្កើតឡើងដោយការដាក់ពាក្យស្នើសុំបទបញ្ជាដែលគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ នៅក្នុងឯកសារកុហករបស់នាងព្រុសបានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិង dox កូនប្រុសខ្ញុំ។ តុលាការបានបដិសេធសំណើរបស់នាងនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ បានផ្តល់ SLAPP របស់ខ្ញុំ (“ ច្បាប់យុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ”) ចលនា។ នេះមានន័យថាគាត់បានសំរេចថាដំណើរការតាមផ្លូវច្បាប់មិនសមរម្យរបស់ប្រាសគឺជាការប៉ុនប៉ងខុសច្បាប់ដើម្បីគាបសង្កត់សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការនិយាយស្តីរបស់ខ្ញុំ។

និយាយឱ្យខ្លីការអះអាងរបស់នាងអំពីភាពរងគ្រោះមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញទេ។ តាមពិតនៅក្នុងសវនាការភាគច្រើននៃភ័ស្តុតាងរបស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញជា“ ការស្តាប់”“ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន”“ មិនពាក់ព័ន្ធ” និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ មួយសប្តាហ៍មុនពេលបើកសវនាការនេះ Prause បានចូលក្នុង Twitter ទៅ ប្រកាសមិនពិតថានាងមាន«បញ្ជាការពារ»ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ, ញុះញង់ឱ្យដើរតាមអ្នកខឹងរបស់នាងដើម្បីរំខានខ្ញុំ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសវនាការមេធាវីផ្ទាល់របស់នាង ព្យាយាមលាលែង ដោយសារតែនាងបានគំរាមគាត់ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅពេលដែលគាត់នឹងមិនចូលរួមក្នុងការអនុវត្តសីលធម៌ សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន

បន្ទាប់នាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍មកលើខ្ញុំនៅអូរីហ្គុន។ នៅខែមករាឆ្នាំ ២០២១ តុលាការបានរកឃើញថា Prause មិនបានធ្វើរឿងក្ដីរបស់នាងទេហើយបានអោយថ្លៃឈ្នួលនិងថ្លៃពិន័យដល់ខ្ញុំ (ដែល Prause បានបដិសេធមិនបង់ប្រាក់) ។ សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន.

ចៃដន្យ, Prause មិនបានបង់ថ្លៃការវិនិច្ឆ័យដែលខ្ញុំបានឈ្នះនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនាងបានជ្រើសរើសយុទ្ធនាការសាធារណៈក្នុងការបរិហារកេរ្តិ៍និងគំរាមកំហែងខ្ញុំដូចជាខ្ញុំជាអ្នកធ្វើខុសជំនួសខ្លួនឯង។ នាងក៏មានជាសាធារណៈផងដែរ បានបដិសេធ ថានាងបានបាត់បង់នូវនីតិវិធីច្បាប់ខាងលើ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

ក្រៅពីនេះនៅដើមឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់លិខិតប្រកាសមិនពិតមួយជាមួយអាជ្ញាធរយីហោអាមេរិកនៅពេលនាង បានអនុវត្តដើម្បីចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាច្បាប់ទូទៅរបស់ខ្ញុំដោយអះអាងថានាងបានដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទេ my URL និងពាណិជ្ជសញ្ញា។ តាមគ្រោងការណ៍នេះនាងបានស្វែងរកសិទ្ធិស្របច្បាប់សំរាប់ URL ដែលបានបង្កើតរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយតម្លាភាពមួយដើម្បីត្រួតពិនិត្យគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ សេចក្ដីលម្អិត។ ច្បាស់ណាស់វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបង្ហាញពី Prause ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវយុទ្ធនាការដែលមានគំនិតអាក្រក់ដូចនេះ។

បន្ទាប់ពីពេលវេលាជាច្រើនម៉ោងនៃមេធាវីខ្ញុំបានទទួលការចុះឈ្មោះពាណិជ្ជសញ្ញាផ្លូវការរបស់ខ្ញុំផងដែរ ការរំលោភបំពានដែលទាក់ទងនឹង URL, RealYourBrainOnPorn.com។ ជាមួយគ្នានេះគណនី Twitter ដែលមានឈ្មោះថា @BrainOnPorn បានធ្វើការគ្រប់គ្រងភេរវកម្មអស់រយៈពេល ១៨ ខែ។ @ បឺរអូនផនបានអនុវត្តវា សំឡេង“ សមូហភាព” ទៅ tweet សេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិហារកេរ្តិ៍និងព្យាបាទជាង ១០០០ (រហូតដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃ!) អំពីនរណាម្នាក់ដែល Prause មិនយល់ស្រប។ Prause បានបដិសេធការចូលរួមប៉ុន្តែការសង្កេតសាមញ្ញការឆ្លើយឆ្លងពីបុគ្គលិករបស់ RealYBOP របាយការណ៍របស់ WIPO និងភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលចង្អុលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងរបស់នាងលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ RealYBOP និង URL (ភស្តុតាង នៅ​ទីនេះ).

គណបក្សចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងលោក Prause ចំពោះយុទ្ធនាការមិនស្មោះត្រង់និងការបំផ្លាញជីវិតរបស់នាង៖ ដូណាល់អិលហ៊ីលតុន, ជុ។ វី។ នីកូលប្រូស, et al ។, តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋតិចសាន់សាន់អានតូនី, ករណីទី ៥: ១៩-CV-០០៧៥៥-OLG; អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូដស៍នីកូឡាសប្រាស, et al ។, តុលាការស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ខាងលិចនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ, ករណីទី ២: ១៩-cv-០១៣៦៦ និង Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ក្នុងតំបន់ Cuyahoga County រដ្ឋ Ohio ។ (វាបង្ហាញថាកសិករបានយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយមួយដែលនឹងទុកឱ្យប្រាយុទ្ធជាជនជាប់ចោទតែមួយគត់។ គ្មានការសង្ស័យទេការទូទាត់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការសងប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់កសិករ។PDF នៃការដកថយ] Prause បានបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងបានបដិសេធមិនបង់ថ្លៃនាងសម្រាប់បណ្តឹងរបស់ Minc ប្រឆាំងនឹងនាងទេដូច្នេះនាងអាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះរាល់បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងបណ្តឹងនោះផងដែរ។ នាងនៅតែជំពាក់ជាមួយវីលសុនទាក់ទងនឹងជ័យជំនះរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនាង) ។

២ ករណីដំបូងត្រូវបានដោះស្រាយនៅដើមឆ្នាំ ២០២១។ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយវាសមហេតុផលក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាការទូទាត់សំណងអាចធ្វើទៅបានដោយការទូទាត់ប្រាក់ច្រើនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause (ឯកសារតុលាការ បង្ហាញថាថវិកាត្រូវបានផ្ទេរទៅដើមបណ្តឹង) ។ ទីបីនិង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ថ្មីៗបំផុត ឈុតកំពុងបន្តនៅអូហៃអូ។ ក្នុងករណីនេះមិត្តរួមការងាររបស់ Prause ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីធើរបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Prause គឺជាសហចុងចោទហើយឥឡូវនេះបានបង្ហាញនូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចូលរួមយ៉ាងសាហាវឃោរឃៅ។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា Prause ខ្លួនឯងមានកំណត់ត្រាកើនឡើងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ។ ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយឬច្រើនជាងនេះនាងបានដាក់ពាក្យស្នើសុំច្រើនជាង ពាក្យបណ្តឹងតូចពាក់កណ្តាលមួយនិងមុននោះខ្លះ របាយការណ៍ព្យាបាទ ៤០ ប្រឆាំងនឹងមនុស្សនិងអង្គការរាប់សិប (នៅឡើយទេ, Prause មិនដែលឈ្នះនៅក្នុងបណ្តឹងណាមួយឡើយហើយរាល់របាយការណ៍បោកប្រាស់របស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញ) ។ Prause មានប្រវត្ដិសាស្ដ្រយូរអង្វែងដែលបានព្យាយាមដើម្បីបំបិទមាត់និងប្រមាថដល់អ្នកណាដែលនាងមិនយល់ស្របដោយប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងនៃភាពរងគ្រោះរបស់នាង។

ការផ្អាកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើន

នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ គណនីធ្វីតធ័ររបស់ប្រូស @NicolePrause ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ក្រុមហ៊ុន Prause's គណនីឃូរ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់ សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនិងការបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិត, ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។

នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ @BrainOnPorn គណនី Twitterដែល Prause ហាក់ដូចជាបានគ្រប់គ្រង ត្រូវបានផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនី Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់នាង @NicoleRPrause ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។

ខ្ញុំសង្ស័យថា Prause នៅពីក្រោយគណនី Twitter ដែលផុតពូជចំនួនពីរបន្ថែមទៀត: @ កែតំរូវ Wils1 និងគណនីសិចឧស្សាហកម្មដំបូងរបស់នាង @ ផានហេល.

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេធ្វើបាបដោយការកុហករបស់លោក Prause

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចក្រភពអង់គ្លេស សារព័ត៌មាន Scram បានចេញពីអាជីវកម្ម បន្ទាប់ពីវាត្រូវតែបង់ការខូចខាតច្រើនព្រោះវាមាន បានបោះពុម្ពការកុហកមិនពិតរបស់ Prause។ ខ្ញុំបានលឺវា អនុ ត្រូវបានទទួលរងនូវពាក្យបណ្តឹងប្រមាថស្រដៀងគ្នាមួយហើយត្រូវតែយកព័ត៌មានមិនពិតចេញ បានផ្តល់ទៅឱ្យវាដោយ Prause, ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ច្រើន។ ខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ ម៉ែល។ ទស្សនាវដ្តីបានស្នើនូវរឿងរ៉ាវជាច្រើនអំពីជនរងគ្រោះ - ក្រណាត់ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជារបស់នាង។ នៅឡើយទេបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ម៉ែល។ បដិសេធមិនព្រីនការភូតកុហករបស់ព្រុស - ហើយភ្លាមៗនោះទស្សនាវដ្តីក៏ផ្អាកការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងស្រុង។ ប្រឈមនឹងវិធានការផ្លូវច្បាប់, សត្វប្រចាំថ្ងៃ បានដកការចោទប្រកាន់មិនពិតពីលោកប្រូសទៅនឹងបុគ្គលជាក់លាក់។ ចុងក្រោយកាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកចេញនូវអត្ថបទ“ ស៊ើបអង្កេត” បង្ហាញពីការភូតកុហករបស់បណ្ឌិត Prause អំពីខ្ញុំ (អ្នកប្រឹក្សាទូទៅរបស់យូ។ យូ។ បានចូលរួម) ។

Prause ទំនាក់ទំនងកក់ក្ដៅជាមួយឧស្សាហកម្មសិច

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនិយមន័យនៃ“ ផ្កាភ្លើង”៖

Shill គឺជាមនុស្សដែលជួយជាសាធារណៈឬផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់បុគ្គលឬអង្គភាពដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គលឬអង្គការនោះទេ។ … Shill អាចត្រូវបានជួលដោយអ្នកលក់និងយុទ្ធនាការទីផ្សារអាជីព។

ដោយចងចាំនូវនិយមន័យខាងលើសូមពិចារណាចំណុចទាំងនេះ ឧទាហរណ៍។ ការបដិសេធគឺ មិនសិចស៊ីគាំទ្រសិច, បង្ហាញមួយ ចិត្តតែមួយ វាគួរឱ្យកត់សំគាល់នៅក្នុងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តតែងតែការពារភាពមិនលំអៀងរបស់ពួកគេ។

គណនី Twitter ចំនួន ៣ គឺនាងផ្ទាល់ @NicoleRPrause គណនីក៏ដូចជាការព្យួរ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @ ផានហេល (ក្រោយ ២ នៃការដែលប្រាជ្ញបានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រង) - មិនមានការគាំទ្រឬ បានបង្កើតឧស្សាហកម្មសិចនិងវាយប្រហារអ្នករិះគន់របស់ខ្លួន.

Prause ក៏លេចឡើងដែលបានបង្កើត 50+ ស្រោមជើងវីគីភីឌា (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ឧស្សាហកម្មនិងធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់មិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការកែប្រែដែលមិនត្រឹមត្រូវរួមជាមួយ ឈ្មោះហៅក្រៅរាប់សិបផ្សេងទៀត នាងប្រើប្រកាសនៅលើវេទិកាសិច។

កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននាង Prause បានផ្សព្វផ្សាយពីទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចរួមទាំងការបម្រើសេវាកម្មផង Guild របស់តារាសម្តែងសិច (APAG) និងរូបថតរបស់នាង ចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឧស្សាហកម្មភាពយន្តអាសអាភាស។ ឥឡូវនេះនាងកំពុងព្យាយាម បំភិតបំភ័យអ្នកដទៃ មិនឱ្យនិយាយពីចំណុចណាមួយ អង្គហេតុដែលមិនស្រួល ពីព្រោះនាងបានសំរេចថាពួកគេធ្វើបាបរូបនាង។

និយាយឱ្យខ្លីវាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសារព័ត៌មានណាម្នាក់ (អ្នកណា? មិនមាន Shilling សម្រាប់ឧស្សាហកម្មសិច) នឹងចាត់ទុក Prause ជាប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន។ អ្នកសារព័ត៌មានមានកាតព្វកិច្ចឱ្យអ្នកអានគោរពសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ចៅក្រមនិងលទ្ធផលស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតហើយមិនត្រូវទុកឱ្យអ្នកអានមានអារម្មណ៍ច្រឡំថាការពិតអំពីការចោទប្រកាន់របស់ Prause គឺត្រូវបានគេចាប់យកឬថាពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងមានសុពលភាព។ មាន ចាញ់នៅក្នុងតុលាការជារឿយៗនាងព្យាយាមសរសេរឡើងវិញនូវប្រវតិ្តសាស្រ្តនៅក្នុងសារព័ត៌មាននិងនៅលើវិគីភីឌាដោយមានជំនួយពីអ្នកកែលំអៀង។

វាជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកដែលនាងជ្រើសរើសដើម្បីប្រមូលការពិតចេញពីរឿងប្រឌិតពីព្រោះការអះអាងរបស់នាងគឺ“ ជូរចត់” ហើយ“ ភស្ដុតាង” របស់នាងមានច្រើនណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចជា លទ្ធផលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងតុលាការបង្ហាញខ្ញុំបានប្រមូលឯកសារជាច្រើនហើយអាចបដិសេធការទាមទាររបស់នាងប្រសិនបើត្រូវបានសួរ។

មិនមែនគ្រប់គ្នាដែលអះអាងថាជាជនរងគ្រោះគឺជាជនរងគ្រោះទេ។ អ្នកខ្លះបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែលម្អមុខមាត់សាធារណៈរបស់ពួកគេឬធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសនិង“ គ្មានវេទិកា” (ភាពស្ងៀមស្ងាត់) នរណាម្នាក់ដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។ គិត Trump ។ អ្នកសារព័ត៌មាននឹងត្រិះរិះពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់មុនពេលផ្តល់ឱ្យវេទិកាដើម្បីពង្រីកការប្រឌិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង។


មាតិកាពេញតារាង (ទាំង ៣ ទំព័រ)

ទំព័រ Prause លេខ ១

  1. សេចក្តីសង្ខេប៖ ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់ - ក្រណាត់របស់នីកូលប្រូសបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះ (បង្កើតនៅចុងឆ្នាំ ២០១៩)
  2. ខែមីនានិងមេសាឆ្នាំ ២០១៣៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការយាយីការចោទប្រកាន់និងការគំរាមកំហែងមិនពិតរបស់នីកូលប្រូស (បន្ទាប់ពីនាងនិងដេវីដឡីបានវាយប្រហារលោកវីលសុននៅក្នុង ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្លុក)
  3. ខែកក្កដា 2013: Prause ចេញផ្សាយការសិក្សា EEG ដំបូងរបស់នាង (Steele et al ។, 2013) ។ Wilson រិះគន់វា។ Prause ប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនដើម្បីដាក់កុហកជុំវិញគេហទំព័រ
  4. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហា 2013: ចនអេអេសចនបណ្ឌិតប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងរបស់ Prause អំពី Steele et al ។, 2013 ។ Praux តបតវិញ។
  5. ខែវិច្ឆិកា 2013: សូមសរសើរកន្លែងដែលជា PDF នៅលើវេបសាយ SPAN Lab របស់នាង។ កញ្ចក់មាតិកា "មតិអនាមិក" នៅជុំវិញគេហទំព័រ
  6. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣៖ ធ្វីតដំបូងរបស់ប្រាសគឺនិយាយអំពីវីលសុននិងស៊ី។ ប៊ី។ ស៊ី។ Prause sockpuppet“ RealScience” ប្រកាសការអះអាងមិនពិតដូចគ្នានៅថ្ងៃតែមួយនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន
  7. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣ ៈការបង្ហោះប្រកាសនៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកដោយសួរលោកហ្គារីវ៉លសុនអំពីទំហំលិង្គរបស់គាត់ (ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់លោកប្រាវីសក្នុងការហៅវីលសុននិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនត្រឹមត្រូវ) ។
  8. Fall 2014: ឯកសាររបស់ Prause និយាយកុហកដើម្បីផលិតខ្សែភាពយន្តអ្នកផលិតអំពី Gary Wilson និង Donald L. Hilton Jr. , MD
  9. ខែឧសភា 2014: អាយ៉ងរង្គសាលរាប់ពាន់នាក់ប្រកាសពត៌មានអំពីវេទិការស្តារសិចដែលមានតែ Prause ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងដឹងឬខ្វល់ខ្វាយ។
  10. អ្នកផ្សេងទៀត - Summer 2014: Prause ជម្រុញឱ្យអ្នកជម្ងឺរាយការណ៍ពីអ្នកញៀនការរួមភេទទៅនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
  11. អ្នកផ្សេង - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៤ ៈ Prause ប្រើឈ្មោះហៅក្រៅដើម្បីវាយប្រហារនិងបរិហារកេរ្តិ៍សហសេវិក UCLA ឈ្មោះ Rory Reid, PhD (នៅលើវេទិកាសិចសិច) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ ស៊ីសម្រេចចិត្តមិនបន្តកុងត្រារបស់ប្រុស។
  12. ខែមករា 2015: "ជបជ័យជំពូក" បានពណ៌នា 9 ខែមុនដោយ troll YourBrainRebalanced.com ត្រូវបានចេញផ្សាយជាចុងក្រោយ
  13. អ្នកផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត)៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលការញៀនការរួមភេទ (ស៊ីអេសអេ) នៃការព្យាបាលដែលត្រូវបានផ្តល់សំណង
  14. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត) ៈ Prause និងកូនឆ្កែស្រោមជើងរបស់នាង (រួមទាំង“ PornHelps”) ទៅបន្ទាប់ពីហ្គែបឌែម (ផ្នែកមានករណីបន្ថែមជាច្រើននៃការលួចបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដោយ Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាង @BrainOnPorn) ។
  15. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា 2015: គណនី Twitter ដំបូងរបស់ Prause ត្រូវបានព្យួរជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយារយី
  16. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៥៖ ស្ថាបនិកទស្សនាវដ្តី Cureus លោក John Adler MD សរសេរអំពីការយាយីរបស់ Prause និង David Ley
  17. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនា 2016: ច្រៀង (និយាយមិនពិត) TIME ទស្សនាវដ្តីដែល Gabe Deem បានក្លែងបន្លំគ្រូពេទ្យដើម្បីសរសេរការរិះគន់ជាផ្លូវការនៃការសិក្សារបស់នាង (សំបុត្រទៅនិពន្ធនាយក) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សាមួយ (ហើយសំបុត្រនេះត្រូវបានគេតាមដានពីកុំព្យូទ័ររបស់ Gabe)
  18. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនា 2016: Prause និងអាយ៉ងចានរបស់នាង PornHelps បានអះអាងថាអ្នកឯកទេសផ្នែកសរសៃប្រសាទដែលមានការគោរពគឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឆាំងសិចនិងវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺអាក្រក់។
  19. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause & David Ley វាយប្រហារស្ថាបនិក NoFap គឺ Alexander Rhodes
  20. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដា 2016: Prause ចោទប្រកាន់ដោយខុសពី @ PornHelp.org អំពីការបៀតបៀនការបង្ខូចកិត្តិយសនិងការលើកកម្ពស់ការស្អប់
  21. ខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងប្រាហុសនិងអាយ៉ង PornHelps វាយប្រហារអាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូសដោយនិយាយមិនពិតថាគាត់បានក្លែងបន្លំរឿងអាសអាភាសដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហាផ្លូវភេទ។
  22. អ្នកផ្សេង - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ នីកូលប្រូសនិងប្រេសឈ្មោះហៅក្រៅថា“ ផេនហេលភីស” ចោទប្រកាន់មិនពិត TIME អ្នកស្រី Belinda Luscombe ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនិយាយកុហកនិងនិយាយកុហក
  23. ខ្លះទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងនីកូលប្រូសផ្លេសកែទំព័រវ៉េវប៊ែលដា Luscombe ។
  24. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ សូមវាយប្រហារការវាយប្រហារនិងជេរប្រមាថអតីតសហសេវិករបស់យូ។ អិល។ រី។ ស៊ី។ រីដឌីភី។ កាលពី ២ ឆ្នាំមុន“ TellTheTruth” បានបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងនិងឯកសារដដែលៗនៅលើគេហទំព័រសិចមួយកន្លែងដែលប្រូដោយអាយ៉ងជាច្រើនរបស់ Prause ។
  25. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause បណ្តេញលោក Gary Wilson និងឯកសារដទៃទៀតដែលមានឯកសារ AmazonAWS និងព័ត៌មាន - ក្រាហ្វិច (ដែល Prause បានសរសេររាប់សិបដង) ។
  26. អ្នកផ្សេងទៀត - បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
  27. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause វាយប្រហារអ្នកព្យាបាលរោគ Paula Hall ។
  28. ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋដោយព្យាយាមបំបិទសំឡេងលោក Alexander Rhodes របស់ Nofap ។
  29. ១៩៧៧ - ១៩៧៩៖ ឃ្វីដឃូ Quo? ក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូលនៃឧស្សាហកម្មសិចក្រុមសម្ព័ន្ធនិយាយដោយសេរីផ្តល់នូវជំនួយ Prause នាងទទួលយកនិងវាយប្រហារភ្លាមៗនូវប្រូ ៦០ របស់កាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យនៅក្នុងសិច) ។
  30. ឆ្នាំ ២០១៥ និង ២០១៦៖ Prause រំលោភក្រមសីលធម៌របស់ COPE ដើម្បីយាយី Gary Wilson និងសប្បុរសជនស្កុតឡេនធ្វើរបាយការណ៍មិនពិត។
  31. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause ផ្សព្វផ្សាយលិខិតកុហកពេញខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ របស់នាង“ Cease & Desist” ។ លោកវីលសុនឆ្លើយតបវិញដោយការបោះពុម្ភលិខិតរបស់លោកទៅកាន់មេធាវីរបស់ប្រុសដោយទាមទារភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់ (Prause មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។
  32. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦៖ លោក Prause មានសហប្រធាន Susan Stiritz បានព្រមានប៉ូលីសក្នុងបរិវេណសាលាថា Gary Wilson អាចហោះហើរបានចម្ងាយ ២០០០ ម៉ាយល៍ដើម្បីស្តាប់ Prause និយាយថាការញៀនសិចមិនមែនជារឿងពិតទេ។
  33. កំពុងបន្ត - សូមស្ងាត់សំលេងមនុស្សដោយការទាមទារដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនិងក្លែងក្លាយនិងអក្សរ Cease & Desist (លីនដាហាប់, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes ។ ល។ ) ។
  34. កំពុងបន្ត - ការផុសបង្កើត“ អក្ខរកម្ម” ដោយមិនដឹងខ្លួនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងបរិហារកេរ្តិ៍បុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើន។
  35. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា, 2016: Prause រដ្ឋក្លែងបន្លំថា SASH និង IITAP "សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានាយកនិងអ្នកប្រកបរបររកស៊ីផ្លូវភេទដោយបើកចំហនិងរំលោភបំពានដល់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត“ (Jim Pfaus ចូលរួមជាមួយនាងក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកព្យាបាលការញៀននឹងការរួមភេទ) ។
  36. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈក្នុងការគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិចលោក Prause សួរ អនុ ទស្សនាវដ្តីដើម្បីពន្លត់ឯកទេសជំងឺឆ្លង Keren Landman, MD សម្រាប់ការគាំទ្រ Prop ៦០ (ស្រោមអនាម័យក្នុងវីដេអូសិច) ។
  37. ខ្លះទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈសូមអះអាងដោយក្លែងបន្លំថាបានផ្ញើលិខិត Cease & desist ទៅកាន់អ្នកជំនាញ ៤ រូបនៅលើផតខាស់មរមន Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) ។
  38. នីកូលភូលជាឧស្សាហកម្មអាសអាភាសចែងថា“ ផេនហេលភីប” (គណនីធ្វីតធឺគេហទំព័រយោបល់) ។ គណនីនិងគេហទំព័រត្រូវបានលុបចោលវិញនៅពេលដែល Prause ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា“ PornHelps” ។
  39. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ នៅក្នុងចម្លើយ Quora Prause ប្រាប់អ្នកញៀនសិចឱ្យទៅលេងស្រីពេស្យា (ការរំលោភលើក្រមសីលធម៌ APA និងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា) ។
  40. កំពុងបន្ត - ដៃទាក់ទាញនៃឧស្សាហកម្មសិចនេះសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់មុខវិជ្ជាសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសថានាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀន។
  41. ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ របាយការណ៍ Prause ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីទៅរដ្ឋយូថាហ៍ (ជាបន្តបន្ទាប់នាងធ្វីតជាង ១០០ ដងដែលផ្តោតលើអេហ្វធីដ)
  42. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ នីកូលប្រូសធ្វីធធ្វីតថាណូអេប៊ីសាសនាចក្រគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនត្រឹមត្រូវខាងអ្នកជំនាញនិងអ្នកស្ទាត់ជំនាញខាងសាសនា។
  43. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ សាស្រ្តាចារ្យញញឹមប្រចណ្ឌលោក Frederick M. Toates ជាមួយនឹងការអះអាងគួរឱ្យអស់សំណើច
  44. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើបណ្តាញសង្គមដើម្បីរំខានដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ MDPI អ្នកស្រាវជ្រាវដែលផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង MDPI និងអ្នកដែលដកស្រង់សម្តី Park et al ។ឆ្នាំ ២០១៦ (ប្រហែល ១០០ ធ្វីត) ។
  45. ផ្សេងៗ - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧ (និងមុន) ៈ Prause ប្រើគណនីអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន (រាប់បញ្ចូលទាំង“ NotGaryWilson”) ដើម្បីបញ្ចូលសម្ភារៈមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ទៅក្នុងវិគីភីឌា។
  46. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៧ (កំពុងបន្ត)៖ Prause វាយប្រហារទៅលើសាស្រ្តាចារ្យ Gail Dines, បណ្ឌិតប្រហែលជាសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយ“ Op-ed: តើអ្នកណាពិតជាបកស្រាយខុសអំពីវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស?”
  47. ខ្លះទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ ៈការវាយលុកដោយប្រើអេសអេស (សង្គមដើម្បីភាពជឿនលឿននៃសុខភាពផ្លូវភេទ) ។
  48. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែឧសភា 2017: ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងក្រដាសដែលត្រូវបានធ្វើបទបង្ហាញនៅឯសន្និសីទ urology មួយ Prause អំពាវនាវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រខាងទឹកកករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "សកម្មជនមិនមែនអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទេ" ។
  49. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៧ ៈសូមអះអាងថាអ្នកដែលជឿថាសិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់និងញៀនគឺជា“ វិទ្យាសាស្ត្រមិនចេះអក្សរនិងមិនត្រឹមត្រូវ” ។
  50. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout (ផ្នែកដែលនិយាយពីឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។
  51. ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause គំរាមអ្នកព្យាបាលរោគដែលនឹងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នកញៀននឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយប្រើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ“ អសមត្ថភាពផ្លូវភេទអសមត្ថភាព” នាពេលខាងមុខក្នុង ICD-29 ។
  52. ខ្លះទៀត - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៨៖ ភាន់ច្រលំនិយាយអំពីការសិក្សាស្កេនខួរក្បាល (Seok & Sohn, 2018) ដោយអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទដែលទទួលបានការគោរពខ្ពស់។
  53. ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការចោទប្រកាន់បែបស្អប់ខ្ពើមថា Gary Wilson ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon (មេធាវី SOU ចូលរួម) ។
  54. ថ្ងៃទី ៥ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការហាមប្រាមត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីឃូរ៉ាពីបទយាយីនិងប្រមាថលោកហ្គារីវីលសុន
  55. ថ្ងៃទី ១២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨៖ គណនីធ្វីតធ័រធូបឺសរបស់នីហ្សេរីស (នីកូលររ៉ារ៉ាយូស) បានផ្អាកពីការបិទផ្សាយព័ត៌មានឯកជនរបស់ហ្គារីវីលសុនក្នុងការបំពានច្បាប់ Twitter
  56. ខែមីនាមេសាតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមលើកយកសំណើ ៣ របស់ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់បាំងការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង (អ្នកទាំង ៣ ត្រូវបានបណ្តេញចេញ)

ទំព័រ Prause លេខ ១

  1. កំពុងបន្ត - បដិសេធអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនបានបង្ហាញភ័ស្តុតាងបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ (នាងធ្វើបែបនេះរាប់រយដង) ។
  2. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសា 11, 2018: Prause ចោទប្រកាន់ក្លែងក្លាយនូវទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្ត Cureus ចូលរួមនៅក្នុងការក្លែងបន្លំនិងជា predatory (លោក John Adler គឺជាកម្មវិធីនិពន្ធនៃ Cureus).
  3. ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការបង្កើតបង្កើតឈ្មោះអ្នកប្រើជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រវីគីភីឌាភី។ ភី។ ភី (នាងត្រូវបានហាមឃាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងអាយ៉ងអាយ៉ង) ។
  4. ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការនិយាយកុហកគឺទាក់ទងនឹងហ្គារីវីលសុននៅក្នុងអ៊ីមែលទៅ MDPI, ដេវីដឡី, Neuro Skeptic, អាដាមម៉ាកុសនៃក្រុមហ៊ុនឃ្លាំមើលឃ្លាំមើលនិងក្លីប។
  5. ខែឧសភា - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨ ៈនៅក្នុងអ៊ីមែលនៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយ ICD-១១ និងនៅលើវិគីភីឌា Prause និងឈ្មោះក្រៅរបស់នាងបានអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនទទួលបាន ៩,០០០ ផោនពីមូលនិធិរង្វាន់។
  6. ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផុសបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ NoFap Wikipedia ។
  7. ចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៥ ដល់ឆ្នាំ ២០១៨៖ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគ្មានសីលធម៌របស់ប្រាសដើម្បីមាន វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ ក្រដាសពិនិត្យឡើងវិញ (Park et al ។ , ឆ្នាំ ២០១៦) បានដកថយវិញ (ឧប្បត្តិហេតុរាប់រយ) ។ នាងបានបរាជ័យ។
  8. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផូលបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ“ ការញៀនអាសអាភាស” និង“ ការញៀនអាសអាភាស” ទំព័រ Wikipedia ។
  9. ថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដេវីដឡីនិងនីកូលប្រូសបានអះអាងដោយភូតកុហកថាហ្គរីវីលសុននិងដុនហ៊ីលតុនផ្តល់ភស្ដុតាងក្នុងករណីគ្រីសស្តាត។
  10. ថ្ងៃទី ៣០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតទៅ FTND ពីការក្លែងបន្លំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រហើយបញ្ជាក់ថានាងបានរាយការណ៍ពី Gary Wilson ទៅ FBI ចំនួនពីរដង (ភូតកុហកពីរបាយការណ៍របស់ FBI) ​​។
  11. រដូវក្តៅឆ្នាំ ២០១៨ (កំពុងបន្ត)៖ Prause & David Ley ប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យចិត្តវិទូល្បីល្បាញហ្វីលីពហ្សីដូដូ។
  12. ថ្ងៃទី ៦ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨៖ មាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ពីហ្គារីវីលសុនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចិត្តវិទ្យាអូរីហ្គោនដែលច្រានចោលបណ្តឹងនោះថាគ្មានមូលដ្ឋាន (វាជាការលើកឡើង) ។
  13. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ឡីនិងប្រូសបានបង្កើតអត្ថបទមួយដែលអះអាងថាត្រូវភ្ជាប់ហ្គារីវីលសុនអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌាសនិងហ្គីបឌែមទៅនឹងកំពូលអ្នកកាន់ពណ៌ស / ហ្វាស៊ីសនិយម (Prause វាយប្រហារ Rhodes & Nofap នៅក្នុងផ្នែកយោបល់) ។
  14. ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងការបណ្តេញលោកអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌ្រីសនិងនីហ្វapតាម Twitter ។
  15. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងបណ្តេញលោកហ្គារីវីលសុននៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធ័រសម្រាប់រយៈពេល ៣០០ លើក។
  16. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ សូមអះអាងដោយមិនពិតថាឈ្មោះរបស់នាងលេចឡើងជាង ៣៥.០០០ (ឬ ៨២.០០០; ឬ ១០៣,០០០ ឬ ១០៨,០០០) ដងនៅលើគេហទំព័រ YouBrainOnPorn.com ។
  17. កំពុងបន្ត - ការប៉ុនប៉ងបន្តរបស់ដេវីដឡីនិងប្រូសក្នុងការលាបពណ៌ YBOP / Gary Wilson និង Nofap / Alexander Rhodes ដោយអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអាណិតដល់ណាស៊ី - ណាស៊ី។
  18. អ្នកផ្សេងទៀត - តុលា, 2018: សរសើរធ្វីតថានាងបានរាយការណ៍ថា "អ្នកប្រើខុសឆ្គងសៀរៀល" Alexander Rhodes ទៅ FBI ។
  19. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការអះអាងអះអាងថាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីបានប្រាប់“ អ្នកដើរតាម” របស់ខ្លួនថាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause គួរតែត្រូវបានគេចាប់រំលោភ (ផ្នែកមានផ្ទុកសារធរណីបន្ថែមជាច្រើន) ។
  20. អ្នកផ្សេងទៀត - និយាយដោយមិនពិតថា FTND បាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវរបស់នាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច (ព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីសមាគមឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលមានឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន) ។
  21. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨៖ FBI បញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការទាមទារបរិហាកេរ្តិ៍ (Prause កុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពីហ្គរីវីលសុន) ។
  22. ខែធ្នូ, 2018: Gary Wilson ដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពី Nicole Prause ។
  23. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨៖ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេសនិងប៉ូលីសនៅសាកលវិទ្យាល័យយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ បញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ប៉ូលីសលើហ្គរីវ៉ាលសុន។
  24. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអភ័យទោសបន្តការវាយប្រហារដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់និងគ្មានការគោរពរបស់នាងនៅលើ NoFap.com & Alexander Rhodes ។
  25. ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause ចូលរួមជាមួយ xHamster ដើម្បីលាបថ្នាំ NoFap & Alexander Rhodes; ជំរុញឱ្យគេហទំព័រ Fatherly.com ចុះផ្សាយស្នាដៃដែលនីកូលប្រាសគឺជា“ អ្នកជំនាញ” ។
  26. កំពុងបន្ត - ដេវីដជេឡីឥឡូវនេះកំពុងសហការជាមួយឧស្សាហកម្មអ៊ិនធឺរណែតដ៏ធំ xHamster ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួននិងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងព្រេងនិទាន។
  27. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូ 2018: FBI បានបញ្ជាក់ថា Nicole Prause បាននិយាយកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ស្តីពីលោកអាឡិចសាន់ដឺរ៉ូដ។
  28. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលភេទទី ៣ អាយអាយអេសនៃការអនុវត្តការប្រែចិត្តជឿ (សំណង) ។
  29. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ ការបញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអ្នករៀបចំនៃសន្និសិទវេជ្ជសាស្រ្តសង្គមអឺរ៉ុបដែលបណ្តាលអោយអេអេសអេមអិលលុបចោលសុន្ទរកថាសំខាន់របស់ហ្គារីវីលសុន។
  30. អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទឆបោកនៃការក្លែងបន្លំ។ ស្នើឱ្យអ្នកតាមដាន Twitter រាយការណ៍អំពីការមិនរកប្រាក់ចំណេញទៅអគ្គមេធាវីរដ្ឋមីសសួរី (ដោយសារហេតុផលល្អ) ហាក់ដូចជាបានកែសម្រួលទំព័រ Wikipedia របស់នាយកប្រតិបត្តិ។
  31. ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ជំរុញឱ្យអ្នកសារព័ត៌មាន Jennings Brown (និពន្ធនាយកនិងអ្នកយកព័ត៌មានជាន់ខ្ពស់នៅ Gizmodo) សរសេររឿងបរិហារកេរ្តិ៍លើ Gary Wilson (នាងក៏បរិហារកេរ្តិ៍អតីតមិត្តរួមការងារ UCLA Rory Reid) ។
  32. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause និង David Ley បន្តការជេរប្រមាថនិងការបោកប្រាស់តាមអ៊ិនធឺរណែតឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយរបស់កាសែត The Guardian៖“ តើសិចធ្វើឱ្យយុវជនអសកម្មមែនទេ?”
  33. ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈអត្ថបទរបស់កាសែតនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) បានចុះផ្សាយរបាយការណ៍ប៉ូលីសមិនពិតរបស់នីកូលប្រាស។ អត្ថបទត្រូវបានដកចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យ។
  34. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិនា 17, 2019៖ អាយ៉ងផូសស៊ើរជាច្រើនប្រើទំព័រប្រយុទ្ធរបស់វីគីភីឌាថ្នាំថ្មី, ខណៈដែលប្រាសាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វីតមាតិកាពីការកែតំរូវរបស់អាយ៉ងរបស់នាង។
  35. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ស្អប់និងគំរាមកំហែងឌីជេ Burr អ្នកព្យាបាលរោគបន្ទាប់មករាយការណ៍ព្យាបាទគាត់ទៅមន្ទីរសុខាភិបាលរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះរឿងដែលគាត់មិនបានធ្វើ។
  36. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩ ៈសូមអភ័យទោសដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេសនិងសម្ព័ន្ធមិត្តចូលរួមក្នុងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខុសច្បាប់នៃគេហទំព័ររបស់ YouBrainOnPorn.com ដោយបង្កើតគេហទំព័រ“ RealYourBrainOnPorn” និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
  37. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់ពាក្យស្នើសុំពាណិជ្ជសញ្ញាអាមេរិកដើម្បីទទួលបាន YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ។ Prause ត្រូវបានផ្ញើលិខិត Cease & Desist សម្រាប់ការបិទផ្លាកយីហោនិងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា (RealYBOP) ។
  38. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ គណនីធ្វីតធឺររបស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) - ក្នុងការប៉ុនប៉ងចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាដានីញែល Burgess, Prause & សម្ព័ន្ធមិត្តបង្កើតគណនី Twitter ដែលគាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។
  39. ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេស? នីកូលប្រូស? ជា“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”៖ គណនី Reddit ផ្សព្វផ្សាយ“ RealYourBrainOnPorn.com” ខណៈពេលដែលលោក Gary Wilson និង“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ស្របច្បាប់។
  40. ថ្ងៃទី ៩ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបរបស់ Prause ចំពោះការបញ្ឈប់និងការចាកចេញរបស់លោក Gary Wilson (សម្រាប់ការលួចពាណិជ្ជសញ្ញានិងការរំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា) មានការកុហកនិងការចោទប្រកាន់មិនពិតជាច្រើន។ អ្នកដាក់លូប្រូសក៏ប្រើគេហទំព័រ backPage.com ផងដែរ។
  41. ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្រោមជើង NeuroSex ចំនួនពីរ (SecondaryEd2019 & Sciencearousal) កែសម្រួលវិគីភីឌាដោយបញ្ចូលបណ្តាញ RealYourBrainOnporn.com និងការឃោសនាដូច Prause ។
  42. ខែឧសភា, 2019: អង្គការសុខភាពពិភពលោកបោះពុម្ភក្រដាសមួយដែលពិពណ៌នាអំពីយោបល់ ICD-11 ជាច្រើនរបស់នីកូលប្រូស ("ការអត្ថាធិប្បាយប្រឆាំងនឹងគ្នាដូចជាការចោទប្រកាន់អំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍ឬអសមត្ថភាព") ។
  43. ផ្សេងទៀត - ឧសភា, 2019: នីកូលភីសបង្កឱ្យមានការបរិហារកេរ្តិ៍។ ក្នុងមួយ SE បណ្តឹងពីការបៀតបៀនកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងលោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
  44. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដេវីដឡីនិងប្រូស (ដូចជា RealYBOP Twitter &“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”) បន្តយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេដើម្បីភ្ជាប់វេទិការសិចអាសអាភាសទៅនឹងកំពូលស / ណាហ្ស៊ី។
  45. ខែមិថុនា 2019: MDPI (ក្រុមហ៊ុនមេនៃទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ) បោះពុម្ពផ្សាយវិចារណកថាអំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចរបស់នាង Park et al។ , 2016 ដកចេញ។
  46. ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបជាផ្លូវការរបស់ MDPI ចំពោះទំព័រ MDPI Wikipedia របស់ fiasco (វាត្រូវបានកែសំរួលដោយស្រោមជើងនីកូលប្រូសជាច្រើន)
  47. ខែកក្កដា, 2019៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនកែប្រែពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីរួមបញ្ចូលលិខិតបញ្ជាក់ពីជនរងគ្រោះ 9 ផ្សេងទៀតនៃពាក្យបណ្តឹងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តនៃរដ្ឋតិចសាស់ដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅវេជ្ជបណ្ឌិតហ៊ីលតុនពីបទក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់ខ្លួន។
  48. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចនអាឌែល, វិ។ ឌី។ អេស។ ស្ទ្រីបៈដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូស & លីបេន LLC
  49. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Gary Wilson បានសារភាពថា៖ លោក Donald Hilton ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
  50. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ អាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌុសស្វីស៖ ដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC
  51. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Staci Sprout, LICSW ទទួលបានការគាំទ្រ៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នីកូលរ៉ាប្រូស & លីបេន LLC ។
  52. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
  53. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Bradley Green, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
  54. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ទីហ្វិននីខាសសឺហ្វិនស្វីហ្វិន៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបទបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
  55. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Geoff Goodman, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
  56. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លិខិតអនុញ្ញាត Laila Haddad៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ឡឺតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
  57. ប្រវត្តិសាស្រ្ត Prause របស់ចេតនា mischaracterizing ស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងសិច (រួមទាំងរបស់នាងផ្ទាល់).

ទំព័រ Prause លេខ ១

  1. ថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause បង្កើនការលួចនិងការយាយីរបស់នាងតាមរយៈការផ្ញើលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំមកផ្ទះខ្ញុំនៅម៉ោង ១០ យប់ (មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com)
  2. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ផ្គត់ផ្គង់តុក្កតា NerdyKinkyCommie ជាមួយឯកសារបណ្តឹងយីហោ YBOP; NerdyKinkyCommie និយាយអំពីឯកសារមួយ។ អ្នកជំនាញរបស់ RealYBOP បានផ្សព្វផ្សាយធ្វីតរបស់គាត់ដោយបន្ថែមការកុហករបស់ពួកគេ
  3. ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ បន្ទាប់ពីមានការបាញ់ប្រហារដ៏ធំពីរ (អេលប៉ាសូនិងដេតុន) នីកូលប្រាសនិងដេវីដឡីព្យាយាមភ្ជាប់ហ្គីរីវីលសុនយូប៊ីបនិងណុបប៉ាទៅជាតិនិយមស្បែកសនិងណាស៊ីស។
  4. ថ្ងៃទី ៩ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចម្លើយចំនួន ២១ ទំព័ររបស់ដុនហ៊ីលតុន (ដោយមានវត្ថុតាងចំនួន ៥៧ ទំព័រ) ទៅនឹងចលនានីកូលភូលដើម្បីបដិសេធបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់
  5. ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) ១១០+ tweet បរិហារកេរ្តិ៍ / ការយាយីរបស់ Gary Wilson៖ ពួកគេបានរកឃើញអាសអាភាសអាសអាភាសក្លែងក្លាយរបស់មរមនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង Internet Wayback Archive ។
  6. ថ្ងៃទី ២៧ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងលោកវីលសុនលាតត្រដាងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause & Burgess ជុំវិញអាសអាភាសអាសអាភាសអាសអាភាសដែលពួកគេបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ Wayback Archive មេធាវីរបស់ពួកគេផ្ញើលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist មួយទៀតដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតបន្ថែមទៀត។
  7. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ នីកូឡាសប្រូសនិងដេវីដឡីប្រព្រឹត្តិកំហុសក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ដុនហ៊ីលតុន។
  8. ខែកញ្ញា, 2019: នីកូលប្រូសទទួលបានអ្នកប្រើប្រាស់មធ្យមម៉ានីនីអាន។ និយាយដោយមិនពិតនៅក្នុងភាពមិនពិត (រួមជាមួយនឹងការភូតកុហកផ្សេងទៀត) ដែលម៉ានីនីគឺហ្គារីវីលសុន។
  9. ខ្លះទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងកម្មវិធីពិសេសរបស់ស៊ីអិនអិនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង NoFap, RealYBOP Twitter (គ្រប់គ្រងដោយ Prause & Burgess) បរិហារកេរ្តិ៍និងបំផ្លាញ Alex Rhodes នៃ Nofap (ប្រហែល ៣០ ធ្វីត) ។
  10. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) បានបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes និង Gabe Deem ដោយអះអាងមិនពិតថាអ្នកទាំងពីរបានព្យាយាម“ ដក” realyourbrainonporn.com ។
  11. ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹង“ The Doctor” ដែលមានលោក Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyber-stalks, បរិហារកេរ្តិ៍និងរារាំង Rhodes ជាមួយធ្វីតជាច្រើន (ថែមទាំងស្នើឱ្យ twitter មិនផ្ទៀងផ្ទាត់ NoFap) ។
  12. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូស / លីបេនយូអិល។
  13. អ្នកផ្សេងទៀត - ការធ្វើអាជីវកម្ម៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes នីកូលប្រូសនិង @ ប៊្រិនណូផនបានបរិហារកេរ្តិ៍និងយាយីរ៉ូឌ្រីស (បន្ថែមពីបទបរិហាកេរ្តិ៍ជាច្រើនរបស់នាង) ។.
  14. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
  15. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
  16. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះកម្មវិធី”៖ នាងបានគំរាមកំហែងដល់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយអះអាងថាវីដេអូនោះមិនត្រឹមត្រូវនិងភ្ជាប់ទៅនឹងអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។
  17. ផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ហាញរបស់សហស្សវត្សរ៍របស់ដាយអាណាវីសាន់ឌី៉ Prause ស្អប់និងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ដាវីសុនបន្ទាប់មកមានលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំដែលទាមទារប្រាក់ ១ ម៉ឺនដុល្លារពីដាវីសុន។
  18. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause វាយប្រហារអ្នកកាសែត Rebecca Watson (“ សង្ស័យ”) ដោយនិយាយថានាងបានកុហករឿងរ៉ាវទាំងអស់នៅក្នុងវីដេអូរបស់នាងទាក់ទងនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។
  19. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩ តទៅ៖ បណ្តាញគេហទំព័រយូធ្យូបូរីយូរីនផនដំបូងបានកំណត់ខ្លួនវាថានីកូលភូស (ដោយហេតុនេះក៏បញ្ជាក់ថាផូសជាស្រោមជើងផតថលផេសស្ទឺរសឺហ្វឺសសឺស។ )
  20. ផ្សេងៗទៀត - កំពុងបន្ត៖ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរិះគន់ Prause បានគំរាមគណនី Twitter ជាច្រើនដោយប្រើពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ក្លែងក្លាយ (ម៉ាកឃ្វេនណាន់, ថមជេកសុន, ម៉ាថិន, ទ្រីណូម៉ៃអេ,“ អនាមិក” អ្នកផ្សេងទៀត) ។
  21. ផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៩-២០២០៖ ឧប្បត្តិហេតុជាច្រើន - នីកូលប្រូសនិងសន្មតឈ្មោះហៅក្រៅ (@BrainOnPorn) គោលដៅដុនហ៊ីលតុនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause ត្រូវបានដាក់។
  22. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ គេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tarek Pacha (ដែលបានបង្ហាញនៅលើភីអាយអាយ) ដោយបាននិយាយដោយមិនពិតថាគាត់មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាង urologist និងមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។
  23. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ ៈគេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP វាយលុកទៅលើ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសក្រោមអាយុរបស់ Pornhub និងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.
  24. ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រាសព្យាយាមយក YBOP ដោយគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រ (លីនដូ) ដោយប្រើអក្សរ Cease & Desist ទី ២ ។ មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com ផងដែរ
  25. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើបណ្តាញ” ។
  26. អ្នកផ្សេងទៀត - កុម្ភៈមីនាមីនា ២០២០៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្តឹងបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានហើយបានបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ។
  27. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) លុបចោលអ្នកនិពន្ធ “ NoFap នឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជា Nazi៖ ហេតុអ្វី MSM មិនអាចចាប់យកសកម្មជនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងបាន” ។ (ខណៈពេលដែលបរិហារកេរ្តិ៍ Nofap & Wilson) ។
  28. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោក Gary Wilson ដោយអះអាងមិនពិតថាគាត់បានបង្កើតគណនី Twitter នេះ (@រ៉ូបឺតសង្គម) ដើម្បី "stalk" និង "គំរាមកំហែងអំពើហឹង្សា" ។
  29. ខែកុម្ភៈខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ស្វែងរកការបញ្ជាទិញជាបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងលោកវីលសុនដោយប្រើ“ ភស្តុតាង” ប្រឌិតនិងការភូតកុហកធម្មតារបស់នាង។ TRO ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីយកឯកសារនៃការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ពី YBOP ។
  30. ផ្សេងទៀត - មករា - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ ការលួងលោមញុះញង់ជំរុញឱ្យមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអត្ថបទអង់គ្លេស (Scram News) ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីដកយុទ្ធនាការរៃអង្គាសថវិការបស់ Alex Rhodes ចេញ (Scram បង្ខំឱ្យដកថយសុំទោសនិងសងការខូចខាតដល់រ៉ូដ) ។
  31. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកុម្ភៈ / មីនា ២០២០៖ លោក Prause (ជាក់ស្តែង) រាយការណ៍ថាលោក Alex Rhodes ទៅក្រុមប្រឹក្សាចិត្តវិទ្យានៃរដ្ឋ Pennsylvania សម្រាប់អនុវត្តចិត្តវិទ្យាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណពីព្រោះទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនថតគាត់ជាក្រុមជាមួយយុវជនដទៃទៀតដែលនិយាយពីឥទ្ធិពលសិច។.
  32. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រូសបានគំរាមនាយកប្រតិបត្តិ DonorBox (ឆាលចាង) ជាមួយនឹងបណ្តឹងតូចតាចមួយសម្រាប់ការបង្ហាញការកុហករបស់នាងនៅពីក្រោយការយាយីនិងការធ្វើបាបរាយការណ៍អាក្រក់ (ទាំងអស់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យបានដកហូតមូលនិធិពីហ្វូងមនុស្សរបស់រ៉ូដ) ។
  33. ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២០ អតីតតារាសិចជេណាណាជុនតុនជេរប្រមាថ @BrainOnPorn ចំពោះការបង្កើតរូបថតអេក្រង់មិនពិតដោយជេមជិនថាកំពុងតែរិះគន់ NoFap (ជេមសុនហៅ @ ប៊្រិនផនផន“ ស្រមោលដូច f ** k”) ។

ទំព័រ Prause លេខ ១

  1. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @BrainOnPorn (Prause) បង្កើនដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងគោលដៅក្រុមប្រឆាំងនឹងសិចរួមទាំងធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីវាយប្រហារ NoFap ។
  2. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ តាមរយៈសារធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដែលផ្តោតលើ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ១៨ ផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតរាយការណ៍ពីលោក Alex Rhodes ទៅការិយាល័យសាជីវកម្មរដ្ឋនិងអង្គការសប្បុរសធម៌សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់គាត់។
  3. អ្នកខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Gabe Deem បានធ្វើការជាមួយក្រុមដែលគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ "យើង" ។ នេះគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE (មានធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្ថែម) ។ 
  4. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Staci Sprout ដែលបាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបកុមារ។
  5. ផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ជម្រុញអោយអ្នកតាមដានរាយការណ៍ Staci Sprout ទៅសមាគមជាតិនៃសង្គមកម្មករនិងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន (បិទផ្សាយលេខអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Staci) ។
  6. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតទៅ Gary Wilson ថាបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈអំពី “ ទំនួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០).
  7. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ហ្គារីវីលសុនទទួលបានជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូលប្រាសដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់។
  8. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមុនពេលសវនការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំនីកូលប្រូសបានព្យាយាមឈប់ពីការងារពីព្រោះនាងព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ គាត់បាននិយាយថា Prause មានអរិភាពនិងគំរាមប្តឹងគាត់។
  9. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមួយសប្តាហ៍មុនសវនាការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសភីប្រាបានផ្សាយលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រដោយប្រកាសមិនពិតថានាងមាន“ ការការពារ” ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដែលញុះញង់អ្នកគោរពដ៏ស្មោះត្រង់របស់នាងឱ្យធ្វើបាបខ្ញុំ.
  10. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដាក់បំរាមរបស់លោក Prause (ដែលត្រូវបានបដិសេធថាគ្មានគុណធម៌) លោកស្រីបានប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលរួមមានការនិយាយស្តីនិងបរិហារកេរ្តិ៍កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។
  11. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ អ្នករៀបចំសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ៥ ស្តីពីការញៀនអាកប្បកិរិយាបង្ហាញពីការរំលោភបំពានក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់នាងនៅក្នុងបទបញ្ជាហាមឃាត់ (ឧទាហរណ៍ជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេស)
  12. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងជ័យជំនះស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ @BrainOnPorn (Prause) បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធ័រណេតនិងបទបរិហារកេរ្តិ៍។.
  13. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈព័ត៌មានរបស់គេហទំព័រ LifeSite ផ្សាយបទសម្ភាសន៍របស់ហ្គារីវីលសុន។ ការលួចបន្លំនិងបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកនិពន្ធគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពច្បាប់ (ជាការពិតនាងបានធ្វើ).
  14. ផ្សេងៗទៀត - សីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូរបស់ហ្គាបែឌែម“ The Porn Playbook”, @BrainOnPorn សរសេរលើគេហទំព័រធ្វីតទ័រចំនួន ២០ ដែលប្រមាថមើលងាយ (អះអាងដោយមិនពិតថាហ្គីបបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ).
  15. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាសូមបដិសេធប្តូរឈ្មោះគណនី Twitter របស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) ។ ជីវថ្មីរបស់ខ្លួនបាននិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួន ៧ ដើម្បីលុបគណនី Twitter.
  16. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ការប្រកាសរបស់ @BrainOnPorn (Prause) មានប្រភពមកពីកំហុសដែលបានបំពេញដោយ Brian Watson ។ Prause បន្ទាប់មកកែប្រែការនិយាយមិនពិតរបស់ Watson ទៅក្នុងទំព័រ Wikipedia របស់ Nofap.
  17. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ គណនីថ្មីចំនួន ៥ (ទំនងជាស្រោមជើងស្រោមពូក Prause) ចូលទំព័រ Nofap Wikipedia ដោយបញ្ចូលនូវព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើនដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Prause & @BrainOnPorn ។
  18. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) និយាយថាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ឌីជេ Burr សម្រាប់ប្អូនប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលជាប់ពន្ធនាគារគឺជាការក្លែងបន្លំ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ Burr បាននិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។
  19. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា“ នៅតែជាខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” បានប្តូរឈ្មោះទៅជា“ ប្រឆាំងនឹងខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។ បន្ទាប់មក Prause បានធ្វើប្រតិបត្តិការគណនី stalker ជាផ្លូវការ (និយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីពី YBOP ទេ).
  20. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈសូមដាក់ឯកសារក្ស័យធនដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានជំនុំជម្រះ (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងសងបំណុលមេធាវីខ្ញុំដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំ)
  21. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ឯកសារក្ស័យធនរបស់ Prause ក្លែងបន្លំការប្រឌិតរបស់នាងដែលថានាងបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់នាងជាច្រើនដងដោយសារតែត្រូវបានគេលួច (ជាពិសេសគឺ Gary Wilson) ។
  22. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាយូ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យលោក Alex Rhodes) ។
  23. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ត្រូវបានដាក់វិន័យដោយ Twitter ពីបទរំលោភបំពាននិងយាយីខ្ញុំនិងអ្នកដទៃ។
  24. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសកុមារនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ និយាយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.
  25. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតថាលោក Matt Fradd បានប្រព្រឹត្តិការក្លែងបន្លំការគំរាមប្រើអំពើហឹង្សាលើរាងកាយញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សានិងគាំទ្រ“ ការគំរាមសម្លាប់” និង“ ការស្តីបន្ទោសស្ត្រី” ។
  26. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) បានចោទប្រកាន់ Gail Dines ថា“ កំពុងស្ថិតក្នុងក្រុម” ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីនិងចាត់ទុកស្ត្រីថាជាអំពើដែលអាចចំណាយបាននិងសក្ដិសមនៃអំពើហិង្សា។.
  27. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Liz Walker បានលើកទឹកចិត្តការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ប្រឆាំងនឹងស្ត្រីការគាំទ្រការគំរាមកំហែងការស្លាប់ការប្រឆាំងនឹង LGBTQ និងអ្នកសម្អាង។
  28. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលឌីជេ Burr ពីបទ "ស្ថិតក្នុងក្រុម" ដែលបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ការញុះញង់អំពើហឹង្សារារាំងស្ត្រីពីការការពារ។ ល។
  29. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីបទ“ តស៊ូមតិសម្រាប់ការសម្លាប់ស្ត្រី”“ ការគាំទ្រការគំរាមសម្លាប់”“ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា”“ ការគំរាមគំហែងស្ត្រី”“ ការគំរាមគំហែងការស្លាប់”“ នៃ stalking, "misogyny, ល។
  30. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ បដិសេធ (@BrainOnPorn) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថាអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout ថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹង LGBTQ គាំទ្រអេកូទិកដោយនិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាមនុស្សទេ" និយាយថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គួរតែរវាងបុរសនិងស្ត្រី។
  31. កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគដោយមិនពិតឈ្មោះ Linda Hatch, បណ្ឌិតនៃ "គំរាមសម្លាប់នាង" "គាំទ្រនិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការរំលោភបំពាន "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំបិទមាត់" និងផ្នែកខ្លះទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់ហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។ ។
  32. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ ប្រាយុទ្ធប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ NCOSE ពីបទក្លែងខ្លួនជាមនុស្ស“ គាំទ្រអំពើហឹង្សានិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់”“ ជាក្រុមស្អប់ខ្ពើម” ដែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងញុះញង់អោយមានការបាញ់ប្រហារទៅលើហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។.
  33. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Stefanie Carnes, បណ្ឌិតនៃការរំលោភបំពាន "គំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" "ឃុបឃិតដើម្បីការពារអ្នកយាយី" "ការគាំទ្រនិងការញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការព្យាយាម បំផ្លាញនាង” ហើយមួយផ្នែកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់នៅហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។
  34. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់សង្គមដោយមិនពិតដើម្បីការលើកកម្ពស់សុខភាពផ្លូវភេទពីបទ“ ប៉ុនប៉ងបំផ្លាញអ្នកប្រឆាំងដោយមិនគិតថ្លៃ”“ គាំទ្រការស្លាប់និងការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់”“ ការគាំទ្រការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពាន” ។ ដោយអះអាងថានាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ Pornhub, និង“ ការគាំទ្រដល់ជនអទិទេព"។
  35. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវហ្គីបឌែមថា“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើភេរវកម្មក្នុងគ្រួសារ”“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី”“ ចូលរួមក្នុងការបោកបញ្ឆោតនិងការក្លែងបន្លំ”“ គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរើសអើងជាតិសាសន៍”“ ការជំរុញការសម្លាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី "" គំរាមសម្លាប់ស្ត្រី "" គឺប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT "និង" ការគាំទ្រដល់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។"
  36. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) ពីការប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT“ លើកកម្ពស់ការយល់ច្រលំ” និង“ ការក្លែងបន្លំ” និង“ ការបង្រៀនមនុស្ស” ។

ទំព័រ Prause លេខ ១

  1. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @BrainOnPorn (Prause) បង្កើនដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងគោលដៅក្រុមប្រឆាំងនឹងសិចរួមទាំងធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីវាយប្រហារ NoFap ។
  2. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ តាមរយៈសារធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដែលផ្តោតលើ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ១៨ ផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតរាយការណ៍ពីលោក Alex Rhodes ទៅការិយាល័យសាជីវកម្មរដ្ឋនិងអង្គការសប្បុរសធម៌សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់គាត់។
  3. ផ្សេងៗទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈបន្ទាប់ពី 13 ១០០ ធ្វីតដែលកំណត់គោលដៅ NoFap មុនថ្ងៃនោះ @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ៣០ ផ្សេងទៀតសំរាប់ Rhodes និង Nofap (សំដៅទៅលើព្រឹត្តិការណ៍ខុសដែលបានកើតឡើងនៅពេលរ៉ូដជាយុវវ័យ) ។.
  4. ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
  5. ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ Cease និង Desist ដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតបានប្រគល់ដល់ទ្វាររបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២៤០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
  6. ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Marnia (ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ) ទទួលបាន Cease និង Desist ដ៏ឆ្ងាញ់មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះរបស់យើងដោយអ្នកនាំសំបុត្រ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២២០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
  7. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause គំរាមលោក Bill Tavis ជាមួយនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយតាមយូធូបថា Prause បានចូលរួមក្នុងពិធីប្រគល់រង្វាន់របស់អង្គការ X-Rated Critics Organisation (XRCO) ។
  8. ផ្សេងៗ - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause បានគំរាមហ្គាបេឌែមដោយលិខិតកុហកនិងដេរីឃ្យូដដែលបំពេញដោយកុហកដោយទាមទារឱ្យគាត់សងការខូចខាតរបស់នាងចំនួន ១០ ម៉ឺនដុល្លារនិងដកធ្វីតដែលគាត់មិនបានចុះផ្សាយ។.
  9. អ្នកផ្សេងទៀត - មករា ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត កាសែត New York Times អ្នកកាសែត Nicholas Kristof ពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងរូបនាងនិងគាំទ្រការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិតដោយសារតែគាត់បានសរសេរបង្ហាញ Pornhub ។
  10. ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនទិញយកគេហទំព័រ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។
  11. ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនឈ្នះពាក្យបណ្តឹងលើកទី ២ ប្រឆាំងនឹងអ្នកយាយីនិងអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍នីកូប្រូសៈបាតុកម្មម្តងហើយម្តងទៀតថាប្រាធគឺជាជនល្មើសមិនមែនជនរងគ្រោះទេ។
  12. ក្នុងខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងលិខិតមួយដែលមានព័ត៌មានកុហកនិងភាន់ឌ័រផ្សេងទៀតបាននិយាយដោយមិនពិតថានាងបានឈ្នះបណ្តឹងខាងលើហើយនាងនឹងបន្តរៀបចំសកម្មភាពថ្មីរហូតដល់ខ្ញុំក្ស័យធន (តែវាត្រូវបានប្រកាសថាបានដាក់បណ្តឹងក្ស័យធនទៅ ជៀសវាងការបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង).
  13. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ មិនកុហកធំពេកទេ។ សូមអះអាងដោយភាពជឿជាក់ថានាងមិនដែលបាត់បង់ពាក្យបណ្តឹងទៅនរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំទេ!
  14. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ ជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់សំរាប់នីកូលប្រាស? ស្រោមជើងដែលមានអាយុកាល ៥០+ ដើម្បីកែប្រែវិគីភីឌាដោយលំអៀងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍.
  15. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).
  16. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ធ្វីតធ្វីតថា“ ពិព័រណ៍លេខ ៥” ពីបណ្តឹងដែលបរាជ័យរបស់នាងបង្ហាញថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ខ្ញុំធ្វីតរូបថតអេក្រង់ពិព័រណ៌លេខ ៥ បង្ហាញពីការភាន់ច្រលំ.
  17. អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ តើប្រាសបានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយរបស់នាងរួចហើយឬនៅ?
  18. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ ភូតកុហកភូតធុនក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីហាមឃាត់ហ្គីបឌែម.
  19. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់ហ្គាបេឌែមពីបទញុះញង់អោយមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា
  20. ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកញៀនសិចដែលបានជាសះស្បើយឡើងវិញ (@ lino55591777) នៃការធ្វើជាស្រោមជើងហ្គីរីវីលសុន (បន្ទាប់មកនាងនិយាយអំពីអ្វីដែលគាត់បានសរសេរ).
  21. ផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause បានបង្កើនការយកក្មេងតូចរបស់ Laila Mickelwait ទៅរកគោលដៅ។
  22. ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទ“ បង្ហោះការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។
  23. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់មិនពិតមកខ្ញុំពីការតាមដានកុំព្យូទ័ររបស់នាងនិង“ គំរាមកំហែងគេហទំព័ររបស់នាង” ។ ការអះអាងមិនពិតខ្ញុំបាននិយាយថានាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារ DDOS នៅលើ NoFap.com
  24. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ CNET បានផ្លាកចូលក្នុងការដកឈ្មោះ Prause ចេញពីប្រយោគមួយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ លោក Prause បានអះអាងដោយមិនពិតថាការកាត់ទោសដំបូងមានលោកស្រី Gabe Deem ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា Prause ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច។.
  25. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមអង្វរពង្រីកវេបសាយតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយឥតលាក់លៀមដើម្បីបញ្ចូលបញ្ជីមិត្តភក្តិមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេចំណាយដើម្បីផលិតបទបង្ហាញប្រឆាំងនឹងសិច
  26. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause រៀបចំរូបថតអេក្រង់ដើម្បីបំភាន់អ្នកមើលថាមានគេចង់អោយនាងនៅក្នុងនរក. ប៉ុន្ដែធ្វីតដើមគឺអំពី Pornhub, មិនមែនអំពីនាងទេ!
  27. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ ឈ្មោះហៅក្រៅ Prause ពីរនាក់បានកែសំរួលទំព័រនិក្ខេបបទអេសអូយនិងអេសអិនអេសអិនអេសដោយព្យាយាមបញ្ចូលឯកសារ អនុ បុក - ប្រូសបានបញ្ចូលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាង ២០ ដង (ក្នុងចំណោមការកែប្រែផ្សេងទៀត).
  28. អ្នកផ្សេង - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពផ្សាយការអះអាងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរំលោភសេពសន្ថវៈបានដឹកនាំខ្លួននាងនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីដទៃទៀត.
  29. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតថានាងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ជាង ១.០០០ ដងនៃការចូលរួមក្នុងកម្មវិធី XBIZ (វាគឺជាពានរង្វាន់ XRCO) ។ ធ្វីតធ័ររបស់នាងបានចោទប្រកាន់ដោយខុសស្រឡះពីស្ត្រីឈ្មោះជូលីប៊ិនដលពីការចូលរួមក្នុងពានរង្វាន់ XRCO
  30. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមទោស Trolls @ PornHelp.org ចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សាលើស្ត្រី.
  31. កំពុងបន្ត - ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការអាក្រក់

Prause Page #6 (មានន័យថា ទំព័រនេះបង្កើតដោយ Wilson ហើយបោះពុម្ភ មិនទាន់ចប់ទេ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់)

  1. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ គាំទ្រដល់ហ្គ្រេហ្គេមលោកប្រេសវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌សភានៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងសាហាវនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។
  2. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់គណនី Twitter @Countscary ថាជា Gary Wilson
  3. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ មេលីសាហ្វាយរីករាលដាលការកុហករបស់ប្រាសហើយត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹងថ្លៃ ៗ
  4. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ នីកូលប្រូសបង្ហាញថានិក្ខេបបទយំនិងឡៃឡាមីកលីវ៉ាតពាក់ព័ន្ធនឹងការលួចដុតផ្ទះរបស់នាយកម៉ុងរ៉េអាល់ដែលមិនទាន់បានសាងសង់ចប់។
  5. ផ្សេងៗទៀត -pril ២៦, ២០២១ ៈ Prause បានក្លែងបន្លំនិងរាយការណ៍ Rebecca Watson (“ SkepChick”) ទៅកាន់ YouTube និង Patreon សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចការច្បាប់របស់ Prause ។ គេហទំព័រ YouTube បានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅលើវ៉តសុន។
  6. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ លោកស្រី Rebecca Watson បានបង្ហោះវីដេអូទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង DMCA របស់ Prause ការនិយាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។ Prause ឆ្លើយតបជាមួយការជេរប្រមាថចំនួន ៣០; ដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ Patreon ។ ចោទប្រកាន់វ៉ាតសុនពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។
  7. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ ដោយសារការរិះគន់តាមអ៊ិនធរណេត, Prause បង្កើតផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពេញទៅដោយវីដេអូដែលបង្ហាញពីភាពអាប់អួរបស់ Rebecca Watson ដោយបានបញ្ចូលវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទី។
  8. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021៖ Prause ហាក់ដូចជាប្រើគណនីឈ្មោះ Reddit (Agreeable-Plane-5361) ដើម្បីមើលងាយ Rebecca Watson និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវីដេអូរបស់នាង (Gary Wilson, NoFap)
  9. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងការគាំទ្រដោយឥតលាក់លៀមរបស់លោកភុនហាប់ Prause ជួយ XBIZ និងសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីនៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង TraffickingHub និង Laila Mickelwait ។
  10. ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យបន្តវេបសាយអេសអេស - ឡាប.comចាស់របស់នាងហើយបាត់បង់វា។ នៅពេលដែល URL ប្តូរឈ្មោះទៅហាងលក់ប្រដាប់ក្មេងលេងផ្លូវភេទនាងបានចោទប្រកាន់“ សកម្មជនប្រឆាំងសិច” ដោយមិនពិតថាបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅប៉ូលីស។
  11. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីការរាយការណ៍នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមគំហែងដោយអំពើហឹង្សា (ដែលផ្លាសដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ”) ។
  12. អ្នកផ្សេង - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ (១) និយាយថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) ផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ។

អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ គាំទ្រដល់ហ្គ្រេហ្គេមលោកប្រេសវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌សភានៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងសាហាវនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។

Prause បានចូលរួមជាមួយអ្នកគាំទ្រ Pornhub ផ្សេងទៀតក្នុងការវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាសំខាន់ពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត Pornhub: Charlie Angus និង Arnold Viersen (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម - សមាជិកសភាជាង ៧០ នាក់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌលើម្ចាស់កាណាដារបស់ផនហាប់ និង កុមារផនហាប់ - ហេតុអ្វីកាណាដាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះរកប្រាក់ចំណេញពីវីដេអូនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការរំលោភបំពាន?)

វាចាប់ផ្តើមដោយ Arnold Viersen ដកស្រង់ការប្រកាសបន្ថែមរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការលោក Charlies Angus ។ នៅក្នុងវា Angus បានបង្ហាញ អនុ (អ្នកកាសែតដែលមានភាពលំអៀង Samantha Cole) ចង់បន្ថែមព័ត៌មានមិនពិតទៅនឹងកាសែតសារព័ត៌មានពណ៌លឿងមួយទៀតដែលគាំទ្រដល់លោក Pornhub៖

ឆាលី Angus ធ្វីតក្រោម វីនសាន់និយាយថាគាត់នឹងមិនត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយអ្នកគាំទ្រ Pornhub ឬ អនុ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖

ផូលចូលក្នុងភាពវង្វេងស្មារតីរាលដាលរឿងនិទានរបស់នាងអំពីភាពរងគ្រោះ។

ចៃដន្យខ្ញុំបានដាក់ស្នើ សង្ខេបទៅគណៈកម្មាធិការសីលធម៌កាណាដា ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចង្អុលបង្ហាញពីការតភ្ជាប់ដែលអាចកើតមានរវាងមីនហ្គេមនិងប្រេសនិងយុទ្ធនាការប្រឆាំងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលកំពុងបន្តប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងឡាយណាដែលចង្អុលបង្ហាញការបំផ្លាញដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចនិងផលិតកម្មរបស់វា។

ត្រលប់ទៅការអះអាងទទេរបស់ Prause ។ ទេនាងមិនមានភស្ដុតាងដែលថានិស្សិតស្រី ៦ រូបផ្សេងទៀតត្រូវបានក្រុមគោលដៅប្រឆាំងសិចចាត់ទុកជាគោលដៅ។ នាងក៏មិនអាចចង្អុលបង្ហាញសេចក្តីប្រកាសនៅក្នុងតុលាការគាំទ្រការអះអាងមិនពិតនោះដែរ។ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តដូចខ្ញុំមានឯកសារតុលាការទាំងអស់ដែលនាងបានដាក់ពាក្យ។

នាងធ្វីធើរ អនុ រឿងដុំនិងរឿងនិទានរបស់នាង៖

ស្នាដៃរបស់ Samantha Cole ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការស្រមើលស្រមៃរវាងការបង្ហោះពីរបីលើហ្គីបនិងអង្គការប្រឆាំងអាសអាភាស TraffickingHub និង NCOSE ។ សម្រាប់ក្រុម“ Samantha Cole កំពុងតែធ្វើរបាយការណ៍” មួយមានអ្នកតាមដាន ២ នាក់លើហ្គាបនិងម្នាក់ទៀតមាន ១០ នាក់ហើយភាពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកដើរតាមទាំងនោះគឺមិនគួរអោយជឿ។

អ្នកដែលបានរកឃើញគណនីបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈស្រដៀងនឹងស្នាដៃសិល្បៈ Cole និង Prause គឺកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះហើយជាមនុស្សដែលឈ្លក់វង្វេងនឹងការការពារ Pornhub ។ លោកក៏បានសារភាពផងដែរថាបានបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅលើបណ្តាញសង្គមនាពេលកន្លងមក។ តើនេះអាចជាការប្រឆាំងនឹងប្រតិបត្តិការដោយ Pornhub ឬអ្នកគាំទ្រដ៏សាហាវរបស់វា?

Prause បង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់នាងទៅ Charlie Angus ជាមួយនឹងការអះអាងរបស់នាង“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន ៥ នៅក្នុងតុលាការ” ។ ដោយសារតែករណី Prause តែមួយគត់ដែលត្រូវឡើងទៅតុលាការគឺជាជ័យជម្នះរបស់ខ្ញុំទាំងពីរខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាមិនមាន“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងតុលាការ” ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី ៥ នាក់ដែលរងគ្រោះ។

ធ្វីតទី ២ របស់ប្រូសគឺជារូបថតអេក្រង់នៃការប្រកាសការងារមួយសម្រាប់និក្ខេបបទយំ។ នាងនិយាយថា Exodus Cry គ្រោងនឹងរកប្រាក់បានកាន់តែច្រើនពីសមាជិកសភា Angus ។ ហh? ធ្វើឱ្យគ្មានន័យ។

ទាំងអស់នេះចោទជាសំណួរថាៈហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមិនលំអៀងស្មាន (LOL) ឈ្លក់វង្វេងនឹងការការពារផនហាប់? សម្រាប់ការគាំទ្រជាច្រើនទៀតរបស់ Prause ចំពោះ Pornhub សូមមើល៖

  1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ធ្វីតធីងគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិចជាពិសេស Pornhub
  2. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ ៈគេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP វាយលុកទៅលើ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសក្រោមអាយុរបស់ Pornhub និងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.
  3. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសកុមារនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ និយាយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.
  4. ផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause បានបង្កើនការយកក្មេងតូចរបស់ Laila Mickelwait ទៅរកគោលដៅ។


ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់គណនី Twitter @Countscary ថាជា Gary Wilson

Prause ហាក់ដូចជាចោទប្រកាន់គណនីអនាមិកណាមួយដែលរិះគន់នាងថាជាខ្ញុំ។ នាងថែមទាំងអះអាងទៀតថាខ្ញុំមានគណនី Twitter ចំនួន ២៤ និងគេហទំព័រចំនួន ៨ ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់នាង។ ឧទាហរណ៍ៈធ្វីតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះ៖

កញ្ចប់កុហកទាំងអស់។

នៅក្នុងការភូតកុហកចុងក្រោយរបស់នាងសូមថ្លែងយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំជា @ Countscary១ ។

នៅក្នុងការពិត, Prause គឺជា troll ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅជាង 200 ដែលទំនងជា: ឯកសារ PDF ដែលមានឈ្មោះ Nicole Prause ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ ហើយនេះជាព័ត៌មានបន្ថែមអំពីនាងនិង អ្នកការពារពុករលួយរបស់នាង នៅលើវិគីភីឌារកប្រាក់ចំណេញពីស្រោមជើងស្រោមជើងរបស់នាង៖ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់សម្រាប់នីកូលប្រូស? ស្រោមជើងដែលមានអាយុកាល ៥០+ កែប្រែវិគីភីឌាដោយលំអៀងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង។



អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ មេលីសាហ្វាយរីករាលដាលការកុហករបស់ប្រាសហើយត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹងថ្លៃ ៗ

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ Prause បានបញ្ចុះបញ្ចូលមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ឈ្មោះ Melissa Farmer អោយជួយផ្សព្វផ្សាយការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងអំពីមេធាវី Aaron Minc ។ ក្រុមហ៊ុនរបស់ Minc តំណាងអោយ Alexander Rhodes ក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause ទោះបីជាមេធាវីម្នាក់ទៀតពិតជាតំណាងរ៉ូដ (មិនមែន Minc ក៏ដោយ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែ Minc ប៉ុណ្ណោះដែលមានគណនី Twitter ។ នេះហាក់ដូចជាហេតុផលដែល Prause បានដាក់គោលដៅជាសាធារណៈដល់ Minc ជាមួយនឹងធ្វីតធែលដែលមិនមានការគាំទ្រដែលអះអាងថា Minc បានបញ្ជូនព័ត៌មានឯកជនរបស់ Prause ទៅ“ មនុស្សដែលបានគំរាមសម្លាប់នាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ” ។

ទោះបីជាមានការបដិសេធជាសាធារណៈរបស់មីនីកនៅលើធ្វីតធឺរក៏ដោយក៏កសិករម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដើរតាមហ្វេសប៊ុករបស់ Prause បានចែករំលែកដោយផ្ទាល់នូវការនិយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍របស់លោកផូសអំពីមីកជាមួយសមាគមគណៈមេធាវីរដ្ឋអូហៃអូសមាគមបារនៅទីក្រុង Cleveland និងគណនី Twitter របស់តុលាការកំពូលអូហៃអូ! ជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការជេរប្រមាថរបស់នាងកសិករបានអះអាងដោយមិនពិតថាមីនបានចូលរួមក្នុងការរំលោភក្រមសីលធម៌។ ដើម្បីទទួលបានផលបន្ថែមកសិករបានភ្ជាប់រូបថតអេក្រង់នៃច្បាប់អូហៃអូនៃការប្រព្រឹត្តវិជ្ជាជីវៈ ៤.៤ ដែលថតចេញពីគេហទំព័ររបស់តុលាការកំពូលអូហៃអូ។ (សូមឧស្សាហ៍ដកស្រង់លក្ខន្តិកៈនិងបទបញ្ញត្តិដែលមិនទាក់ទងដើម្បីលើកស្ទួយយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់នាងដូច្នេះយើងសង្ស័យថានាងបានផ្គត់ផ្គង់រូបភាពជាមួយកសិករ) ។

នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ Aaron Minc, JD បានដាក់ពាក្យ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Melissa Farmer ដោយសន្យាថានឹងបន្ថែម Prause ជាសហចុងចោទទៅនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់កសិករប្រសិនបើនិងនៅពេលដែលចៅក្រមក្ស័យធនរបស់លោក Prause បានអនុញ្ញាត (“ ជំនួយពីការស្នាក់នៅ”) ។ មើល - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាយ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យលោក Alex Rhodes)។ Prause ត្រូវបានបន្ថែមត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារទាំងបីរបស់ Aaron Minc៖

  1. Aaron Minc vs Melissa Farmer (៩ កញ្ញា ២០២០)
  2. ចលនាសម្រាប់ការធូរស្បើយពីការស្នាក់នៅ បន្ថែមការបដិសេធចំពោះបណ្តឹង (នៅក្នុងការក្ស័យធនរបស់ Prause) ថ្ងៃទី ១០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០
  3. អង្គហេតុទាក់ទងនឹងជម្លោះនេះ (២៣ មេសា ២០២១)

ទន្ទឹមនឹងនេះចៅក្រមបានបដិសេធសំណើរបស់លោកហ្វាមហ្វីសចំពោះការបដិសេធចោលហើយរឿងក្តីនេះត្រូវបានបើកសវនាការជំនុំជម្រះ។ វាបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់កសិករទទួលស្គាល់ថាអតិថិជនរបស់ខ្លួនទំនងជាមិនអាចទទួលបានហើយយើងប៉ាន់ស្មានថានាងបានមករៀបចំហិរញ្ញវត្ថុជាមួយមីន។ នៅខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ កសិករបានដាក់ពាក្យសុំដំណោះស្រាយជាមួយមីនីកដែលចៅក្រមបានចុះហត្ថលេខា។ ជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយនេះ កសិករបានដាក់ពាក្យសុំស្បថ ក្នុងចំនោមអ្វីផ្សេងទៀតដែល

៥. នៅពេលដែលខ្ញុំបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីតធ័រខ្ញុំគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថា Aaron Minc បានប្រព្រឹត្ដល្មើសនឹងគោលការណ៍វិជ្ជាជីវៈរបស់អូហៃអូហើយក៏មិនមានចំនេះដឹងផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយដែលអើរ៉ុនមីនបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅផ្ទះនិងកន្លែងធ្វើការរបស់នីអូល។ ក្រុមមនុស្សដែលបានគំរាមសម្លាប់នាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីតធ័រហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាកំហុសមួយក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីត។ ខ្ញុំគ្មានភ័ស្តុតាងដែលថាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោកមីនគឺជារឿងពិតនោះទេ។ ខ្ញុំគ្មានភស្តុតាងណាដែលការអះអាងរបស់នីកូលអរ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះលោកមីនមីនចំពោះបញ្ហាដែលបង្កឡើងដោយសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ។ (ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់)

និយាយឱ្យខ្លីវាហាក់ដូចជាថាលោកស្រី Melissa Farmer និងមេធាវីរបស់នាងមិនអាចផ្តល់នូវហេតុផលត្រឹមត្រូវដើម្បីការពារសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ថោកទាបរបស់នាងអំពីមីងទេ។ កសិករបានទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវរបស់នាងហើយទទួលបានជោគជ័យ។ ប្រការនេះទុកជាការប្រថុយប្រថានដើម្បីប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់នាងតែម្នាក់ឯង។ ប៉ុន្តែកសិករបានទទួលរងនូវភាពតានតឹងភាពអាម៉ាស់និងផលប៉ះពាល់វិជ្ជាជីវៈនៃបណ្តឹងមួយដោយសារតែការត្រូវបានចូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបថ្នាំព្យាបាទរបស់ Prause ។

ជាថ្មីម្តងទៀតវាជាការបង្ហាញថាការរីករាលដាលការកុហករបស់ Prause អាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នកដែលត្រូវគេបោកប្រាស់។ ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។.

ចាប់ពីថ្ងៃទី ១៤ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ចលនាដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយ:

ទំព័រទី ៣ ការដាក់ឈ្មោះថា៖

————————————————————————————————-

ទំព័រទី ៦ - ការដកថយរបស់កសិករដោយដាក់ឈ្មោះ Prause

——————————————————————————————————



អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ នីកូលប្រូសបង្ហាញថានិក្ខេបបទយំនិងឡៃឡាមីកលីវ៉ាតពាក់ព័ន្ធនឹងការលួចដុតផ្ទះរបស់នាយកម៉ុងរ៉េអាល់ដែលមិនទាន់បានសាងសង់ចប់។

សុន្ទរកថាមិនចេះចប់របស់ Pornhub នាយកប្រតិបត្តិនៅទីក្រុងម៉ុងត្រេអាល់ បានដុតបំផ្លាញចោលនៅក្នុងការដុតដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ទើបតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិមិនទាន់ចប់នៅឡើយនៅលើទីផ្សារក្នុងតម្លៃ ១៥,៩ លានដុល្លារ។ នេះ សារព័ត៌មាន Daily Mail បានកត់សម្គាល់ ថា:

ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រលប់ទៅ“ ម៉ាហ្វីយ៉ាជួរដេក” របស់ម៉ុងត្រេអាល់ដែលមានតួលេខឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនរស់នៅ។ នៅកន្លែងដែលផ្ទះ Antoon កំពុងត្រូវបានសាងសង់ខ្មាន់កាំភ្លើងម្នាក់បានឈរហើយបានបាញ់គ្រាប់កាំភ្លើងមួយគ្រាប់កាត់តាមបង្អួចទ្វេដងដោយបានសម្លាប់នីកូឡារ៉ូហ្សូតូ - 'បុព្វបុរសកាណាដា' នៅក្នុងផ្ទះបាយរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ ។

ម៉ុងរ៉េអាលបាននិយាយនៅពេលដែលទស្សនាវដ្តី DailyMail.com បាននិយាយថាវាជាតំបន់ដែលគេស្គាល់ថាជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនដែលមិនចាំបាច់បង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយស្របច្បាប់នោះទេ។ អ្នកសួរអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងអំពីតំបន់នេះហើយពួកគេនឹងនិយាយថា f អូម៉ាហ្វៀល។

វាមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីបន្ថែមការលួចដុតទៅក្នុងបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មឬសកម្មភាពខុសច្បាប់ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិត Laila Mickelwait ថាបានប្រព្រឹត្ដ.

ខណៈពេលដែល Prause cyberstalks Mickelwait ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវអ្វីដែលនាងមិនបានធ្វើ។ Prause ផ្តល់ឱ្យ Mindgeek នូវការអនុម័តដ៏ធំមួយលើការរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនដោយរកប្រាក់ពីវីដេអូសិចនិងវីដេអូរំលោភ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? អូយាយ។

នៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធវិគីភីឌាដែលដឹកនាំដោយវណ្ណៈនិងចៃដន្យនៃរបៀបចៃដន្យដ៏អស្ចារ្យ អ្នកការពារស្រោមជើងស្រោមពូក Tgeorgescu បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ ទំព័រពិភាក្សាវិគីភីឌា និង ទំព័រពិភាក្សា Nicole Prause ថា Alex Rhodes និងខ្ញុំអាចនៅពីក្រោយភ្លើង។ គាត់បានចុះផ្សាយនៅលើទំព័រទាំងពីរ៖

ប៉ូលីសម៉ុងត្រេអាល់កំពុងតែស៊ើបអង្កេតការលួចដុតដែលអាចទាក់ទងជាមួយ NoFap និង YBOP ដូច្នេះគេហទំព័រទាំងនេះនឹងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីសកាណាដា។ អ្នកជិតខាងបានរងគ្រោះថ្នាក់ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងងាយទៅនឹងការប៉ុនប៉ងចោទប្រកាន់ឃាតកម្ម។ ជីវិតរបស់ភាគីទីបីដែលគ្មានកំហុសត្រូវបានគេប្រថុយ។ តេជជឺសគុ (ការពិភាក្សា) ០៩:៤៣, ២៨ មេសា ២០២១ (យូ។ ធី។ ធី។ ) ។

វិគីភីឌាខូចហើយដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែប្រែកម្រិតខ្ពស់ប្រើវេទិការបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងរំខានដល់នរណាម្នាក់ដែលពួកគេមើលឃើញថាសមស្របពេលដែលគាំទ្ររបៀបវារៈនៃសាជីវកម្មបំបែកច្បាប់។



ផ្សេងៗទៀត -pril ២៦, ២០២១ ៈ Prause បានក្លែងបន្លំនិងរាយការណ៍ Rebecca Watson (“ SkepChick”) ទៅកាន់ YouTube និង Patreon សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចការច្បាប់របស់ Prause ។ គេហទំព័រ YouTube បានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅលើវ៉តសុន។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ លោកស្រី Rebecca Watson បានចុះផ្សាយ វីដេអូ សង្ខេបអំពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។ វីដេអូរបស់វ៉តសុនស្ទើរតែមិនគួរឱ្យសរសើរចំពោះរ៉ូដឬខ្ញុំ (ហ្គរីវីលសុន) ប៉ុន្តែវាមិនសូវអំណោយផលដល់លោកព្រុសដែលបានធ្វើខុសនឹងការប្រាប់ការពិតរបស់វ៉តសុន។ មើល៖ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause វាយប្រហារអ្នកកាសែត Rebecca Watson (“ សង្ស័យ”) ដោយនិយាយថានាងបានកុហករឿងគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវីដេអូរបស់នាងដែលគ្របដណ្តប់លើបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។.

នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ វ៉ាតសុនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរយៈពេល ២ នាទីលើវីដេអូរបស់នាង (ដែលត្រូវបានគេស្ញប់ស្ញែងចំពោះការសិក្សាសាសនាដ៏គួរអោយសង្ស័យមួយផ្សេងទៀតរបស់សាមភឺរីដែលជាបុព្វហេតុនៃបញ្ហាសិច) ។

ប្រតិចារិកនៃ“ ផ្នែកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព” នៃ វីដេអូឆ្នាំ ២០២១ របស់វ៉តសុន (បច្ចុប្បន្នមានស្លាកជាឯកជន)៖

ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយបន្ថែមទៀតនៅពេលខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងប្រធានបទ៖ នៅក្នុងវីដេអូមុនខ្ញុំបានរកឃើញថា Alexander Rhodes ដែលជាស្ថាបនិក NoFap កំពុងប្តឹងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តខាងនីកូឡាស Prause ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបានរកឃើញថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់សង្គមពិតប្រាកដចំពោះរូបអាសអាភាសទេ។ ទោះបីជាប្រតិកម្ម kneejerk ដំបូងរបស់ខ្ញុំថានេះជាការប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្តក៏ដោយបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវហួសប្រមាណខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា Prause គឺជា BONKERS ហើយប្រហែលជាពិតជាបានបណ្តេញរ៉ូដដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅគាត់ថាជាអ្នកមិនស្មោះត្រង់និងមិនស្មោះត្រង់។ ធ្ងន់ធ្ងរវាពិតជារញ៉េរញ៉ៃខ្លាំងណាស់ទៅមើលវីដេអូ។

ចាប់តាំងពីវីដេអូនោះមានបណ្តឹងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានប្តឹងដោយមនុស្សដែលអះអាងថា Prause បានបរិហារកេរ្តិ៍ពួកគេហើយដោយ Prause ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាទិញប្រឆាំងនឹងមនុស្សប្រឆាំងសិចដែលនាងអះអាងថាកំពុងយាយីនាង។ ជាការប្រសើរណាស់វាប្រែថាតុលាការហាក់ដូចជាយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំអំពី Prause ពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះយ៉ាងហោចណាស់មាន សាលក្រមមួយប្រឆាំងនឹងនាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អិល។ ស៊ីប្រឆាំងនឹងនាងចំពោះការប្តឹងជំទាស់។ នាងបានប្រកាសក្ស័យធនហើយនាងត្រូវបានផ្អាកពី Twitter ។ Scram News ជាប្លក់ដែលបានចុះផ្សាយការចោទប្រកាន់របស់ Prause ពីការយាយី។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់ហើយក៏បានចេញពីមុខជំនួញដែរ។ យាយ។

នៅលើពិព៌តមាន Prause បានបន្តការជេរប្រមាថនៅលើគេហទំព័រធ្វីតទ័រហើយបានរាយការណ៍ថាលោក Watson បានប្រាប់ទាំង Patreon និង YouTube ។

Prause ចាប់ផ្តើមដោយការកុហកដ៏ធំដោយអះអាងដោយមិនពិតថានាងមិនដែលត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ហើយមិនដែលបាត់ពាក្យបណ្តឹងឡើយ។

នាងបានបាត់បង់បណ្តឹងចំនួន ២ សម្រាប់ខ្ញុំហើយបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលមិនដើរតាមផ្លូវរបស់នាង៖ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ! សម្រាប់ Twitter គណនីពីររបស់នាងត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីការរំខាននិងគណនីបច្ចុប្បន្នរបស់នាងត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ពីរដង៖

Tweet បន្ទាប់នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ Prause បាននិយាយដោយសើចថាការគាំទ្រសិចគឺវ៉តសុនមានវីរបុរសប្រឆាំងនឹងសិច។ លោក Prause ក៏បានបញ្ជាក់មិនត្រឹមត្រូវថា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌមិនពិត” ត្រូវបានផ្ញើទៅក្នុង Twitter ។

នៅក្នុងធ្វីតទី ៣ Prause បកស្រាយខុសពីអ្វីដែលវ៉ាតសុនបាននិយាយដោយអះអាងថា 'tគាត់បាន“ យល់ព្រម” ជាមួយនាងអំពីខ្ញុំហើយខ្ញុំបាននៅក្នុងវិវាទជាមួយ ScramNews) '៖

លោក Watson មិនដែលនិយាយថាលោក Prause មានជម្លោះជាមួយព័ត៌មានរបស់ SCRAM ទេ៖

Scram News ជាប្លក់ដែលបានចុះផ្សាយការចោទប្រកាន់របស់ Prause ពីការយាយី។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់ហើយក៏បានចេញពីមុខជំនួញដែរ។ យាយ។

វ៉ាតសុនគឺត្រឹមត្រូវ៖  សារព័ត៌មាន Scram បានចេញពីអាជីវកម្ម បន្ទាប់ពីវាត្រូវចំណាយលើការខូចខាតយ៉ាងច្រើនព្រោះវាបានបោះពុម្ពការកុហកមិនពិតរបស់ប្រូស។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នា, ប្រកាសប្រកាស 4 ធ្វីតដែលពោរពេញទៅដោយកុហកនិងក្រោមវ៉ាតសុនៈ

ភាពពិត:

  1. ខ្ញុំបានឈ្នះការប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ ចលនាប្រឆាំងនឹងអិល។ អេ។ អេ។ ភីប្រឆាំងនឹងនៅឆ្នាំ ២០២០ ។ នាងបាននាំសកម្មភាពទាំងពីរ។
  2. គ្មាន“ ការរកឃើញបរិហារកេរ្តិ៍” ទេដូច្នេះហើយទើបលោកប្រូសបានជ្រើសរើសឃ្លានេះ។ គណបក្សចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងយុទ្ធនាការជេរប្រមាថដែលមិនស្មោះត្រង់និងបំផ្លាញជីវិតរបស់នាង៖ Donald L. Hilton, Alexander Rhodes ។, អើរ៉ុនអិម។ ២ ករណីដំបូង $ បានរលត់នៅដើមឆ្នាំ ២០២១។ ទីបីនិង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ថ្មីៗបំផុត បណ្តឹងកំពុងបន្តនៅក្នុងរដ្ឋអូហៃអូទោះបីជាសហចុងចោទ (ប្រាសិតមេរីហ្វាចស៍) បានដោះស្រាយហើយបានសារភាពជាសាធារណៈថានាងគ្មានហេតុផលគិតថាការភូតភរបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ជាការពិតទេ។
  3. Prause និយាយថា“ មិនដែលបង់ប្រាក់អ្វីទាំងអស់” ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់នាងបានធ្វើ! ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយវាសមហេតុផលក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការទូទាត់ប្រាក់ច្រើនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause ។ (ឯកសារតុលាការ បង្ហាញថាថវិកាត្រូវបានផ្ទេរ) ។

រាល់ពាក្យនៅក្នុង Tweet បន្ទាប់របស់នាងគឺជាពាក្យកុហក៖

ដូចដែលខ្ញុំមានឯកសារតុលាការទាំងអស់របស់ Prause ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ថាមិនមានឯកសារសាធារណៈណាដែលពិពណ៌នាអំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីរងគ្រោះទាំង ៨ នាក់នោះទេ។ “ អ្នកសិក្សា” តែមួយគត់ដែលបានអះអាងថាខ្ញុំបានយាយីនាងគឺប្រូស - ហើយខ្ញុំ ជ័យជំនះប្រឆាំងអេសអិលអេស បានបង្ហាញ នាង បាននិយាយកុហក។ ដូចជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយសារការយាយី។ ឯកសារតុលាការបង្ហាញ ថាប្រូសបាននិយាយកុហកអំពីរឿងនេះផងដែរ។ ចំពោះការរំលោភរបស់នាងខ្ញុំបាននិយាយថា Prause បាននិយាយកុហកថាការរំលោភរបស់នាង បានកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានដែលដាក់នៅលើ YBOP (ដូចជាអាស័យដ្ឋានរាងកាយរបស់នាងមិនធ្លាប់មាននៅលើ YBOP)៖

នៅក្នុងសារធ្វីតថ៍ទី ៣ និងទី ៤ របស់នាង Prause បានបង្ហាញនូវឃ្លាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអ៊ីធឺណិតដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះនិយាយថាវ៉តសុននិយាយកុហកពីការស្រាវជ្រាវរបស់ព្រីស (វ៉តសុនមិនដែលនិយាយពីការស្រាវជ្រាវរបស់ប្រាសទេ) ហើយកំពុងតែញុះញង់ឱ្យមានការគំរាមកំហែងយ៉ាងសាហាវ។ (មិនគួរឱ្យជឿ!) នៅក្នុងពិភពលោករបស់ Prause ការរិះគន់ណាមួយធ្វើឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត (ដូចជាការអនុវត្តច្បាប់តែងតែធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ ) ។ Prause ក៏បានដាក់ស្លាក Patreon ដោយអះអាងដោយមិនពិតថា Watson បានបរិហាកេរ្តិ៍នាង។

សូមយករូបភាពអាសអាភាសដែលមានចំណងជើងថា“ @ ផនផាន” នៅក្នុងការបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ៖

ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី Rebecca Watson វីដេអូ 2019 ។ ត្រូវបានដកចេញដោយមានកំណត់សំគាល់ថា Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង DMCA ប្រឆាំងនឹងវា៖

អួតអួតថាវ៉ាតសុនបានប្រើ“ រូបថតលួច” របស់នាងតែរូបថតមួយសន្លឹកត្រូវធ្លាក់ គោលលទ្ធិប្រើដោយយុត្តិធម៌ ក្នុងស្ថានភាពនេះ។

ភូតកុហកម្តងទៀតដោយអះអាងថានាងមិនដែលបាត់ពាក្យបណ្តឹងទេ។ ប៉ុន្តែនាងមាន និងច្រើនជាងមួយ!



អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ លោកស្រី Rebecca Watson បានបង្ហោះវីដេអូទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង DMCA របស់ Prause ការនិយាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។ Prause ឆ្លើយតបជាមួយការជេរប្រមាថចំនួន ៣០; ដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ Patreon ។ ចោទប្រកាន់វ៉ាតសុនពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។

១៨ នាទីរបស់វ៉ាតសាន់ធ្វើសកម្មភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ Prause (ប្រតិចារិកនៅខាងក្រោមនិង) មាននៅលើគេហទំព័រ Skepchick).

ប្រតិចារិកវីដេអូ៖

ប្រកាសនេះមានវីដេអូដែលអ្នកអាច មើលនៅទីនេះផងដែរ។ ដើម្បីគាំទ្រវីដេអូច្រើនទៀតដូចនេះសូមឆ្ពោះទៅ patreon.com/rebecca!

សួស្តីយូធ្យូប។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដែលខ្ញុំមាន! ខ្ញុំបានរៀនអ្វីដែលសំខាន់នាពេលថ្មីៗនេះ: គ្មាននរណាអានការពិពណ៌នាទេ។ អ្នកដឹងទេឌូឌូ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងគំនិតនោះខ្ញុំនឹងដាក់អ្វីទាំងអស់ដែលសំខាន់នៅទីនេះក្នុងវីដេអូ។ ពាក់​ខ្សែក្រវាត់។

ដំបូងតើអ្នកដឹងទេថាវីដេអូរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ភ្ជាប់មកជាមួយឯកសារប្រតិចារិកងាយៗដែលខ្ញុំភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សានិងអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធនិងធ្វីតនិងអ្វីផ្សេងទៀត? វា​ជា​ការពិត! អ្នកអាចរកឃើញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅលើរបស់ខ្ញុំ Patreon ឬនៅលើ ស្កេបឈីក។ វិធីជាច្រើនដើម្បីរៀននិងគាំទ្រខ្ញុំប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ! ទោះបីជាការចូលចិត្តការផ្តល់យោបល់ការជាវនិងការចែករំលែកវីដេអូរបស់ខ្ញុំគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយទៀតដើម្បីគាំទ្រខ្ញុំដូច្នេះសូមអរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលកំពុងធ្វើដូច្នេះ!

ទី ២ អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញវីដេអូមួយចំនួនដែលលេចចេញបាត់និងលេចចេញជាថ្មីនៅលើប៉ុស្តិ៍ខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះពេលខ្លះលេចចេញជាថ្មីជាមួយនឹងសំលេងនិងវីដេអូគួរអោយចង់សើច! ហើយទោះបីខ្ញុំបានពន្យល់រឿងខ្លះខ្ញុំមានកំហុសក្នុងការពន្យល់ពួកគេនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃវីដេអូ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នាអត្ថាធិប្បាយ៖“ សំលេងរំខាន!” "តើខ្ញុំមិនបានឃើញវីដេអូនេះពីមុនទេ?" "ហេ! វាមិនមែនខែឧសភាទេ!" ហើយដំបូងខ្ញុំមានការរំខានប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំដូចជាអញ្ចឹងតើខ្ញុំតែងតែអានការពិពណ៌នាដែរឬទេ? ទេខ្ញុំអត់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបំបាត់ការរំខានរបស់ខ្ញុំ។ Y'all គឺល្អ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

Waaay ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ខ្ញុំបានដឹងថាលោក Andrew Rhodes ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមប្រឆាំងនឹងការរួមភេទនិងសិចដែលមានឈ្មោះថា NoFap បាននឹងកំពុងប្តឹងលោកនីកូលប្រូសអ្នកជំនាញខាងសិច។ ជារឿយៗខ្ញុំបានអំពាវនាវឱ្យមនុស្សប្រើច្បាប់ប្រមាថមើលងាយដើម្បីបំភ័យអ្នករិះគន់របស់ពួកគេឱ្យទៅជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ដូច្នេះខ្ញុំត្រៀមខ្លួនលោតដើម្បីការពារ Prause ដែលការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវហើយស្របតាមការយល់ស្របខាងវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលថារូបភាពអាសអាភាសមិនញៀនហើយមិនមែន មានគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គលដែលមើលវា។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលភ័ស្តុតាងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរឿងក្តីតុលាការនោះខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថានេះជាការពិត មិនមាន ករណីកាត់ទោសយ៉ាងច្បាស់ពីអ្នកយំសោកអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដើម្បីប្តឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រឱ្យនៅស្ងាត់ស្ងៀម។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថារ៉ូដប្រហែលជាមានរឿងក្តីត្រឹមត្រូវ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម ទៅមើលវីដេអូនោះ.

បន្ទាប់មក នៅខែមេសាឆ្នាំនេះ ខ្ញុំបានអានការសិក្សាថ្មីមួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សភាគច្រើនដែលចូលចិត្តការហាមឃាត់ការមើលរឿងអាសអាភាសអាចប្រើ“ វិទ្យាសាស្ត្រ” ដើម្បីជំទាស់នឹងវាប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេស្ទើរតែជាអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះសាសនាដែលជាទិន្នន័យដែលគាំទ្រការជំទាស់ខាងសីលធម៌របស់ពួកគេ។ ពិតណាស់រឿងនេះបានរំmeកខ្ញុំអំពីក្រុម NoFap ដែលភាគច្រើនមិនមានសាសនាដូច្នេះខ្ញុំបានមើលថាតើរឿងក្តីរបស់តុលាការបានដោះស្រាយតាំងពីឆ្នាំ ២០១៩ ឬអត់។ និងភាពចំលែកផ្សេងៗចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតវីដេអូមួយទៀតដែលខ្ញុំភាគច្រើននិយាយអំពីការសិក្សាថ្មីប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បាននិយាយយ៉ាងខ្លីអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព NoFap / Prause ។

នោះហើយជាពេលដែលអ្វីៗគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មួយរយៈខ្លីបន្ទាប់ពីវីដេអូនោះផ្សាយផ្ទាល់យូធ្យូបបានជូនដំណឹងមកខ្ញុំថាមានការដកឯកសារ DMCA មួយចំនួនដែលបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងវីដេអូទាំងពីរនោះ។ អ្នកដែលប្តឹងពួកគេគឺនីកូលប្រាសដែលបានអះអាងថាខ្ញុំបានលួចយករូបភាពតូចនៃរូបភាពប្រវត្តិរូបធ្វីតធ័ររបស់នាងដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនៅជ្រុងម្ខាងនៃអេក្រង់ប្រហែល ១០ វិនាទីនៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នាងជាលើកដំបូងនៅក្នុងវីដេអូនីមួយៗ។

នៅពេលនិយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់ DMCA វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាយូធ្យូបតែងតែមានជំលោះជាមួយអ្នកប្តឹងដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានលុបវីដេអូរបស់ខ្ញុំចេញពីឆ្នាំ ២០១៩ ។

រឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងខណៈពេលដែលខ្ញុំបានឈប់សម្រាកមួយសប្តាហ៍ពីព្រោះខ្ញុំមិនលេងសើចទេនៅទីនេះខ្ញុំ បានសម្រេចចិត្តដើម្បី elope។ ហើយព្រះបន្ទោសខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្តមិនត្រឹមតែចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ថ្មីរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំនៅលើឆ្នេរដែលខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃឬអ៊ិនធឺរណែតល្អដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាឯកជននៅលើយូធ្យូបនិងស៊ីខេផិកហើយបន្ទាប់មកមិនអើពើនឹងវាដើម្បីស្វែងរក សប្តាហ៍

Prause ក៏បានទាក់ទង Patreon ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ពួកគេថាខ្ញុំបានរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់នាង។ ពួកគេបានទាក់ទងជាមួយខ្ញុំហើយខ្ញុំដូចជាអញ្ចឹងការរំលោភបំពានដែលសន្មត់គឺស្ថិតនៅលើវីដេអូយូធ្យូបរបស់ខ្ញុំហើយវាមិនមានទៀតទេដូច្នេះ ... យើងល្អទេ? ពួកគេបានយល់ព្រម: យើងល្អ។

បន្ទាប់ពីវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានដោះស្រាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ជំរើសរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវអោយ DMCA ដកយកចេញជាបន្តនិងកែសម្រួលរូបភាពរបស់ Prause ចេញពីវីដេអូរបស់ខ្ញុំហើយបញ្ចូលវាឡើងវិញឬដាក់ឯកសារបញ្ជរដែលជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យដំណើរការស្របច្បាប់នេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ មូលដ្ឋាននៃបញ្ជរគឺ“ ហេ, វាជាការប្រើដោយយុត្តិធម៌ដើម្បីប្រើរូបភាពទម្រង់ទាបរបស់អ្នកណាម្នាក់រយៈពេល ១០ វិនាទីដើម្បីបង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នកណា” ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាទឹកដីដែលពិបាកកំណត់។ ដូចជាការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ដែលមានតំលៃថ្លៃណាស់ត្រូវបានឈ្នះហើយបាត់បង់ការព្យាយាមដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលជានិងមិនមានការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា“ ហេខ្ញុំមិនមានពេលវេលាលុយរឺថាមពលសំរាប់ការប្រយុទ្ធនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងកែសម្រួលវីដេអូហើយបញ្ចូលឡើងវិញ។ វាជាការងារបន្ថែមវាមានភាពតានតឹងបន្តិចប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ។ ដោយពិចារណាថាតើបណ្តឹងប៉ុន្មានដែល Prause កំពុងដាក់ពាក្យប្តឹងការពារឬគំរាមខ្ញុំជាប្រភេទដែលគួរតែបានឃើញនៅពេលខាងមុខ។

ប៉ុន្តែយូធូបនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយកវីដេអូដើមរបស់ខ្ញុំពីឆ្នាំ ២០១៩ បានទេព្រោះវាមានការធ្វើកូដកម្ម DMCA ហើយតាមពិតខ្ញុំបានគាំទ្រអ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ចំពោះដ្រាយវ៍រឹងខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំពីព្រោះអញ្ចឹងខ្ញុំគឺខ្ញុំនោះហើយជាប្រភេទនៃរឿងឆោតល្ងង់។ ខ្ញុំ​ធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរកឃើញវីដេអូដែលមានគុណភាពទាបជាមួយនឹងសំលេងគួរអោយចង់សើចហើយខ្ញុំបានបញ្ចូលឯកសារនោះចេញដោយលុបនូវរូបភាពរបស់ប្រូសហើយក៏កំពុងតែពិនិត្យលើរូបថតរបស់នាងធ្វីតផងដែរពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ធ្វើរឿងនេះម្តងទៀតទេ។ ចងចាំថាវាសំខាន់ណាស់។

ដូច្នេះនោះគឺជាវីដេអូដែលបានកើនឡើងកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានត្អូញត្អែរអំពីគុណភាពមិនល្អនិងភាពចំលែករបស់ខ្ញុំដែលនិយាយថាវាជាខែវិច្ឆិកានៅពេលដែលវាច្បាស់នៅខែឧសភា។

នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមកែសម្រួលវីដេអូថ្មីបំផុតដែលងាយស្រួលជាងព្រោះខ្ញុំមានឯកសារឆៅ។ ប៉ុន្តែមុនពេលខ្ញុំបញ្ចប់ខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនេះពីយូធូប។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានជំទាស់នឹង DMCA របស់ Prause ក៏ដោយក៏យូធ្យូបបានកត់សម្គាល់ថាវាពិតជាគួរឱ្យចង់សើចណាស់ហើយការប្រើប្រាស់រូបថតរបស់នាងគឺពិតជាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវីដេអូនោះអាចប្រើបានសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈម្តងទៀតដែលពិតជាអស្ចារ្យមែន! ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈម្តងទៀតខ្ញុំបានលុបផ្នែកដែលខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើ Prause ពីព្រោះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តថាខ្ញុំចង់ធ្វើវីដេអូនេះនៅកន្លែងដែលខ្ញុំពន្យល់អ្វីៗទាំងអស់។ ហើយដោយស្មោះត្រង់ឥឡូវនេះវីដេអូនេះល្អប្រសើរសម្រាប់វាពីព្រោះមិនមានការរំខានពីវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីអំពីអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះនិងការហាមឃាត់សិច។

បន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅយូធូបហើយនិយាយថា“ ហេប្រសិនបើរយៈពេល ១០ វិនាទីនៃរូបភាពដែលបានប្រើត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវីដេអូនេះតើអ្នកអាចថតវីដេអូមុនដែលធ្វើដូចគ្នាបានទេ? ខ្ញុំមិនដែលបាន back ត្រឡប់មកវិញទេហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់វាពិបាកក្នុងការឆ្លងកាត់មនុស្សនៅឯហ្គូហ្គោដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់នឹងឃើញវាទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវីដេអូនោះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀតហើយលុបចោលនូវគុណភាពមិនល្អ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានធ្វើវីដេអូសាធារណៈឆ្នាំ ២០២១ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលស្វ័យប្រវត្ដិមួយផ្សេងទៀតពីយូធ្យូបប្រកាសថាបុគ្គល *** បានស្នើសុំលុបចោលនូវវីដេអូដែលបានបញ្ចូលចូលប្រព័ន្ធឆ្នាំ ២០១៩ ឡើងវិញដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពី“ ភាពឯកជន” ជាមួយនឹងការកត់សំគាល់ពេលវេលាមិនប្រាប់ពីវិនាទីដែល ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបណ្តឹងសារធារណៈដែលបានប្តឹងនីកូលប្រូសដោយប្រអប់មួយដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅជ្រុង។ យូធ្យូបបានផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំចំនួន ៤៨ ម៉ោងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមុនពេលមនុស្សមើលហើយសំរេចថាតើវាជាការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជន។

ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំសង្កេតឃើញមានរឿងចំលែកមួយចំនួនកំពុងកើតឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ។ មានការឆ្លើយតបមួយក្រុមទៅនឹង Tweet របស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញហើយវាបង្ហាញថានីកូលប្រាសបានរារាំងខ្ញុំនៅលើធ្វីតធ័រប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពបន្តឆ្លើយតបទៅធ្វីតធ្វីតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ…ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាអាចធ្វើទៅបានដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទៀតទេពីព្រោះខ្ញុំបានទៅមុនហើយរារាំងនាងផងដែរប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលប្រវត្តិរូបរបស់នាង (អរគុណចំពោះកម្មវិធីរុករកឯកជន!) ហើយបានរកឃើញថានាងកំពុងតែចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ ការណ៍នេះជួយពន្យល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់នៅក្នុងសាររបស់នាងទៅកាន់យូធូបដែលព្យាយាមយកវីដេអូរបស់ខ្ញុំចេញដែលនាងបានសរសេរថា“ ព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញគឺមិនពិតបរិហារកេរ្តិ៍និងជាប្រធានបទនៃបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Rebecca Watson នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នាងមិនអាចបង្ហាញ“ ព័ត៌មាន” អំពីខ្លួននាងបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរឿងនេះ?

Prause បានអះអាងថាវាជារឿងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយថានាងត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងបានដកស្រង់សំដីអរគុណចំពោះ Twitter ដែលបានប្រគល់គណនីរបស់នាងមកវិញ។ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានព្យួរ។ ដូច្នេះ។

នាងក៏និយាយដែរថាខ្ញុំបានបរិហារកេរ្តិ៍នាងនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថានាងបានចាញ់ក្តីប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ខ្ញុំសូមកែសំរួលកំណត់ត្រាហើយអោយច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ នេះបើយោងតាមលោក Gary Wilson, Prause បានប្តឹងគាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍នៅក្នុងតុលាការបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចមួយនៃរដ្ឋ Oregon ដែលបានសំរេចប្រឆាំងនឹងនាងនិងបានបញ្ជាឱ្យនាងបង់ថ្លៃតុលាការ។ នាងក៏បាត់បង់ម្នាក់ដែរ ឈុតប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេម (ខ្ញុំគិតថាច្រឡំថាមានកម្មវិធីប្រឆាំង SLAPP ជាច្រើនប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះ - ដូចដែល Prause បាននិយាយនៅក្នុង Tweet របស់នាងខ្ញុំមិនបានអានឯកសារទាំងអស់ទេ - អន់!) ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងនាងដែលព្យាយាមទទួលបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងនាង វីលសុន។ នៅពេលដែល neurosurgeon ដុនហ៊ីលតុនបានប្តឹង Prause ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍, Prause បានយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។ ករណីបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alexander Rhode របស់ NoFap ប្រឆាំងនឹងនាងនៅតែបន្ត។ និង Staci Sprout អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយ ថាបន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្បថអំពីការយាយីរបស់ Prause ចំពោះនាងមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នោះ Prause បានទាមទារឱ្យ Sprout បង់លុយ ឲ្យ នាងចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមប្តឹងនាងនៅក្នុងតុលាការតូចតាចក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជាកន្លែងដែលរឿងក្តីនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបទស្ថិតនៅក្នុង កន្លែងខុស។

ត្រលប់ទៅលើធ្វីតធ័រវិញលោកប្រូសបានអះអាងថាអ្នករិះគន់របស់នាងគឺជា“ វីរបុរសប្រឆាំងនឹងសិច” របស់ខ្ញុំដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលពិចារណាក្នុងវីដេអូពីររបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះខ្ញុំនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំមិនគិតថាការសិចមិនល្អសម្រាប់មនុស្សទេ។ នាងបានអះអាងថាខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងមានវិវាទជាមួយនាង (ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាវាជារឿងឆ្កួតនឹងការនិយាយទេ) ហើយខ្ញុំបាននិយាយថានាងកំពុងមានវិវាទជាមួយ ScramNews (ខ្ញុំមិនដែលនិយាយនោះទេ - ខ្ញុំនិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ScramNews ជា បានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការលើកឡើងរបស់លោក Prause ពួកគេបានបាត់បង់ករណីនោះហើយត្រូវសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានចេញពីអាជីវកម្ម) ។ បន្ទាប់មកនាងនិយាយថាខ្ញុំ“ ភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនត្រូវបានគេរំលោភបំពានផ្លូវភេទ” ដែល…។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយអ្វីទាំងអស់ថាតើនាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទឬអត់។ វាមិនមែនជារឿងតពីក្រៅទេ។

ទីបំផុតលោកស្រីបានថ្លែងអំណរគុណដល់យូធូបដែលបានដកវីដេអូមុនចេញដែលបានលួចយករូបខ្ញុំដោយមិនពិតដែលអះអាងថាខ្ញុំបានចាញ់ក្តីរឿងក្ដីពាក់ព័ន្ធរឿងអាសអាភាស។ ល។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវបានគេផ្លុំចេញដោយរបៀបដែលនាងបោះចោលមតិយោបល់នេះអំពីនាងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរូបអាសអាភាស ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថានាងនៅក្នុងរឿងអាសអាភាសទេហើយហេតុអ្វីវានៅតែសំខាន់បើនាងនៅក្នុងរឿងសិច? ចូលចិត្ត, អ្នកធ្វើអ្នកស្ត្រី! មិនមានអ្វីខុសឬគួរឱ្យខ្មាស់អៀនអំពីការស្ថិតនៅក្នុងរូបអាសអាភាស។

ដូច្នេះ, Prause បានធ្វីតនូវរឿងជាច្រើនអំពីខ្ញុំដែលមិនពិត។ តើនេះមានន័យថាខ្ញុំហៀបនឹងទទួលបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងអស់នេះទេ? ទេនេះជាមូលហេតុ៖ ដូចដែលខ្ញុំ (មេធាវីមិនយល់) យល់ពីការបរិហារកេរ្តិ៍របស់សាធារណៈជនដូចជារូបខ្ញុំផ្ទាល់ តម្រូវឲ្យ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះមិនពិតធ្វើបាបនិងបង្កការខូចខាត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងពិតជាមិនពិតទេប៉ុន្តែតើនាងដឹងថាវាមិនពិតទេ? ប្រហែលជាប្រហែលជាមិនមែនទេ! ប្រហែលជានាងបានធ្វើអោយខ្ញុំច្របូកច្របល់ជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលនាងកំពុងតស៊ូជាមួយនៅទីសាធារណៈ។ ប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះបាននិយាយថានាងធ្វើរឿងអាសអាភាស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

ហើយតើវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខូចដែរឬទេ? ជាការប្រសើរណាស់នាងបានដាក់ស្លាក Patreon ដែលជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់ចំណូលបឋមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងមួយនៃ Tweets មិនពិត (នាងក៏បានទាក់ទងពួកគេដើម្បីព្យាយាមដកវីដេអូមុនរបស់ខ្ញុំចេញ) ។ មែនហើយ DMCA របស់នាងបានលុបចោលវីដេអូនេះក្នុងរយៈពេលមួយដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួនហើយវាបានចំណាយពេលពីរបីម៉ោងដើម្បីធ្វើការកែសម្រួលថតឡើងវិញនិងដាក់ចូលប្រព័ន្ធនូវវីដេអូទាំងនេះឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំស្អប់បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍យ៉ាងខ្លាំងហើយប្រសិនបើខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយខ្លួនខ្ញុំអ្នកគួរតែជឿថាវាពិតជាសមនឹងវា។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅតែមានគណនីផេនថុននិងយូធ្យូបរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកការខាតបង់។

ខ្ញុំប្រឆាំងដាច់ខាតនឹងមនុស្សដែលប្រើប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីបំបិទមាត់អ្នករិះគន់។ ខ្ញុំគួរតែជឿជាក់លើមនុស្សសាមញ្ញសមហេតុផលដើម្បីមើលពីរបៀបដែល Prause មានឥរិយាបទហើយយល់ថានាងមិនត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេក។ វាជាថ្គាមដែលទម្លាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលនាងនឹងដើរតាមខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ HER ថាវិទ្យាសាស្រ្តបង្ហាញថារូបអាសអាភាសមិនធ្វើឱ្យខូចខាតទេ។ ហើយដោយសារតែខ្ញុំជាខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចគ្រាន់តែលុបអ្វីៗទាំងអស់ចោលហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនៅពេលខ្ញុំរងការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើវីដេអូនេះហើយខ្ញុំកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវីដេអូផ្សេងទៀតនៅតែមានជាសាធារណៈ។

ដូច្នេះនោះគឺជារឿងរ៉ាវដូចពេលឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមថតរឿងនេះជាច្រើនដងប៉ុន្តែរាល់លើកខ្ញុំទទួលបានការជូនដំណឹងថ្មីខ្លះៗដែលថា Prause ព្យាយាមបិទខ្ញុំដែលភាគច្រើនរំខានព្រោះនេះមិនមែនជាឆានែលនីកូលប្រូសហើយខ្ញុំចង់ធ្វើវីដេអូចុងក្រោយនេះ លើប្រធានបទ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗជាញឹកញាប់បន្ថែមលើរូបថតឆ្កែឆ្កែកំប្លែងនិងវត្ថុវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកអាចតាមដានខ្ញុំនៅលើ Twitter @រេបេកាវ៉ាដសុន។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់អ្នករាល់គ្នានៅលើផេនថុននិងនៅលើគេហទំព័រយូធូបដែលកំពុងចូលចិត្តវីដេអូរបស់ខ្ញុំការជាវនិងចែករំលែកជាមួយមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តណាស់។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅម៉ោង ៤ ព្រឹក Prause ចាប់ផ្តើមរអាក់រអួលតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់នាង។ នៅក្នុងធ្វីតធ្វីតបន្ទាប់ពីធ្វីតធូសបានដកស្រង់“CA 6208.1ដែលជាបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងឯកសារ កម្មវិធីអាស័យដ្ឋានសំងាត់សំរាប់ជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារការរំលោភផ្លូវភេទនិងការវាយដំ - ច្បាប់ស្តីពីកម្មវិធី (សុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ) ។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារបស់ CA ។ កម្មវិធីនេះមានមុខងារក្នុងការការពារការផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋាននិងលេខទូរស័ព្ទរបស់ enrollee ។ វីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានទាំងវីដេអូរបស់នាងក៏មិនមានរូបភាពនៃការផុសផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Prause កំពុងប្រើសុវត្ថភាពនៅផ្ទះដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះរបស់នាង។ មើល៖

វាច្បាស់ណាស់ថា Prause បានលួចចូលក្នុងផ្ទះសុវត្ថិភាពរបស់ CA ដោយព្រោះនាងបានដាក់ឈ្មោះ me ជាហេតុផលសម្រាប់ធ្វើវានៅក្នុងនាង កុហកពេញ ចលនាដើម្បីបដិសេធ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដុនហ៊ីលតុនតុន (ចលនារបស់នាងដើម្បីបដិសេធត្រូវបានបដិសេធ) ។ ខ្ញុំមិនបានគំរាមសុវត្ថិភាពនាងទេ។ ច្រើនទៀត៖ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។

ឈានដល់ភាពកាចសាហាវ។

ការចោទប្រកាន់មិនពិតថាវ៉ាតសុនបានរំលោភ CA សុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ (ដែលបានបញ្ចូលការលួចបន្លំ) ។

បានបញ្ជាក់ថានាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោក Patreon (បើដូច្នេះប្រហែលជាតុលាការអះអាងតូចតាច)៖

ការអះអាងថាវ៉ាតសុននឹងត្រូវពិន័យពីបទប្រាប់ការពិតអំពីនាង។

បន្ទាប់មកមានការអះអាងថាមាន Netflix doc ចូលមក។ ប្រាកដ។

បន្តការនិយាយតាមអ៊ិនធឺរណែតនិងនិយាយកុហកថាវ៉ាតសុនបានរំលោភលើបទបញ្ញត្តិលេខកូដ CA ។

Prause បង្កើតខ្សែស្រឡាយផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបៀតបៀននាងវ៉តសុនប៉ុន្តែនាងទទួលបានការរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងលើការកុហករបស់នាង (មុនពេលនាងអាចរារាំងការរិះគន់របស់នាងទាំងអស់) ។

តាមពិតច្បាប់នេះប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេហើយការផ្តល់ចលនាអេសអិលអេគឺជាដំណោះស្រាយ។ គេហទំព័រច្បាប់ជារឿយៗប្រើលេខ ២ លក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ។ ផុសមិនជំពាក់លុយទេពីព្រោះ នាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ថ្លៃមេធាវីឱ្យខ្ញុំខ្លះ ~ $ 40K បន្ទាប់ពី សេចក្តីសំរេចរបស់ SLAPP តុលាការបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្ញុំ។ មុនពេលអ្នកមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះនាងសូមដឹង Prause មិនមានភាពក្ស័យធនពីចម្ងាយទេ។ នាងបានប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនរបស់នាងទៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍របស់នាង (ជាងមួយភាគបួនលានដុល្លារ) ហើយបានចុះបញ្ជីបំណុលអតិថិជនបន្តិចបន្តួច (ក្រោម ៣.០០០ ដុល្លារ) ។ ការអះអាងរបស់នាងអំពីការក្ស័យធនគឺផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុង សក្តានុពល បំណុលពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំង ៣ (ដែលប្រហែលជាមិនធ្លាប់មានការជំនុំជម្រះក្តី) បូករួមនឹងប្រាក់ចំនួន ៤០ ដុល្លារដែលនាងនឹងជំពាក់ខ្ញុំនៅពេលចៅក្រមបានអោយពរចំនួនទឹកប្រាក់នោះ។ សំខាន់ត្រូវកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause កំពុងចំណាយលើការចំណាយស្របច្បាប់ទាំងអស់របស់នាងនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាងចង់អោយតុលាការក្ស័យធនបណ្តេញចេញ។

ការឆ្លើយតបជាច្រើន។

ការឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការកុហក៖

វាធ្លាប់ជាស្ត្រី ៨ នាក់។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានឃើញឯកសារផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដោយប្រូសខ្ញុំដឹងថានាងនិយាយកុហក។ ច្រើនទៀតដូចគ្នា៖

ការឆ្លើយតបនិងការកុហកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: វីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានរូបភាព Nikky ទេ។

គណនីមួយទៀតឆ្លើយតបទៅនឹង ២ ប្រការប្រហាក់ប្រហែល។ Prause រារាំងនាងនិងលួចនាំយកទៅក្នុងការឆ្លើយតបដែលនិយាយកុហក។

ការនិយាយកុហកគឺនិយាយកុហក។ មិនមានរូបថតរបស់នាងនៅក្នុងខ្សែវីដេអូវ៉េសុនឧសភា ២០២១ ។ វ៉ាតសុនបានលុបរូបថតព្រីសពីវីដេអូអាប់ឌេតដែលបានបញ្ចូលឡើងវិញរបស់នាងនៅឆ្នាំ ២០១៩៖

ធ្វីតដែលគ្មានការកែសំរួលពីរបន្ថែមទៀតដោយប្រូសជាមួយនឹងការឆ្លើយតបហៅនាងចេញ។ នាងនៅតែបន្តដកស្រង់សំដីរបស់ CA មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះដែលមិនពាក់ព័ន្ធ។ ដូចធម្មតានាងអះអាងថា LAPD ពាក់ព័ន្ធ។

គ្មានអ្នកណាជឿនាងទេ

Prause បន្ថែមធ្វីតចំនួន ២ បន្ថែមទៀតលើខ្សែស្រឡាយ (ហាក់ដូចជានាងបិទគណនីផ្សេងទៀតនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយ) ។

មានយោបល់ផ្សេងនិងការត្រួតពិនិត្យការពិត៖

នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយមួយទៀត៖

នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយមួយទៀត។ ការឆ្លើយតប“ តង់” គឺមានការកម្សាន្តជាពិសេសៈ

ជាខ្សែស្រឡាយមួយទៀត៖

បន្តជាមួយមិត្តភក្ដិសិចស៊ីជែរីបេនថេតធីរបស់នាង៖

ប៉ុន្ដែធ្វីតផ្សេងទៀត៖

ប៉ុន្តែនាងមិនទាន់ធ្វើសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។



អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ ដោយសារការរិះគន់តាមអ៊ិនធរណេត, Prause បង្កើតផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពេញទៅដោយវីដេអូដែលបង្ហាញពីភាពអាប់អួរបស់ Rebecca Watson ដោយបានបញ្ចូលវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទី។

នៅចំពោះមុខការរិះគន់ដែលកំពុងកើនឡើងលោក Prause បានផលិតស្លាយពេញទៅក្នុងវីដេអូដែលមានចំណងជើងថា Watson ។ នាងបានសរសេរវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដោយបង្ហោះវានៅក្រោមគណនីដែលរិះគន់នាង។ ខណៈដែលគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយខ្ញុំសង្ស័យថាលោក Prause បានបិទទាំងអស់មុនពេលបង្ហោះការឆ្លើយតបរបស់នាងទៅកាន់ខ្សែស្រឡាយរបស់ពួកគេ។ MO ធម្មតាសម្រាប់នាង។ ស្លាយរបស់ Prause៖

អត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំលើស្លាយ៖

1) នាងអះអាងថានាង Watson បានបង្ហោះរូបភាពរបស់នាងហើយនេះជាការរំលោភ“នៅផ្ទះមានសុវត្ថិភាព។ ទីមួយវីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានរូបភាពរបស់ប្រាសទេ។ ទីពីររូបភាពសាធារណៈដែលមិនអាចរក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវបានប្រើដោយសេរីនិងមិនត្រូវបាន“ លួច” ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះគ្រាន់តែការពារប្រឆាំងនឹងរូបភាពដែលបានបង្ហោះដោយមានគោលបំណងបំផុសការធ្វើទុក្ខទោសដល់រាងកាយដែលជិតមកដល់ឬគំរាមកំហែងដល់នរណាម្នាក់ឬដាក់ពួកគេដោយការភ័យខ្លាចសមហេតុផលចំពោះសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ វ៉ាតសុនមិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់នោះទេ។ លួងលោមខ្លួនឯងធ្វើឱ្យរូបភាពរបស់នាងអាចរកបានដោយសេរីនៅលើអ៊ិនធឺរណែតរួមទាំងរូបភាពនៅក្នុងឧបករណ៍សារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ សម្រាប់មើលបន្ថែម - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។

2) Prause អះអាងពីការអះអាង រ៉ូដូស v ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយ (វ៉តសុនបាននិយាយថាវាមិនទាន់បញ្ចប់ទេ) ។ បណ្តឹង NoFap ត្រូវបានដោះស្រាយនៅខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ បន្ទាប់ពីលោក Prause  បានដាក់ក្ស័យធនដើម្បីជៀសវាងការរកឃើញទោះបីជាតុលាការក្ស័យធនមិនទាន់បានបញ្ចប់សេចក្តីសម្រេចលើញត្តិចុងក្រោយក៏ដោយ (ដូច្នេះ“ ការបញ្ចប់” មិនមានការកាត់បន្ថយច្បាស់លាស់ទេ) ។ ទោះយ៉ាងណាបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍លើកទី ៣ ដែលបានប្តឹងលោក Prause នៅតែបន្តកើតមាននៅឡើយហើយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause បានបដិសេធក្នុងការការពាររឿងមួយនោះ៖ Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ក្នុងតំបន់ Cuyahoga County រដ្ឋ Ohio ។ វាបង្ហាញថាកសិករបានដោះស្រាយជាមួយដើមចោទ Minc រួចហើយហើយបានសារភាពថានាង (កសិករ) មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយ Prause (និងនិយាយឡើងវិញដោយកសិករ) គឺជាការពិតនិងបានសុំទោស Minc [PDF នៃការដកថយរបស់ Melissa Farmer].

3) ចោរប្លន់ Prause និយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចៗនៅ Staci Sprout ដែលបានប្តឹងដែលលោក Watson បានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវីដេអូ៖

និង Staci Sprout អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយ ថាបន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្បថអំពីការយាយីរបស់ Prause ចំពោះនាងមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នោះ Prause បានទាមទារឱ្យ Sprout បង់លុយ ឲ្យ នាងចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមប្តឹងនាងនៅក្នុងតុលាការតូចតាចក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជាកន្លែងដែលរឿងក្តីនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបទស្ថិតនៅក្នុង កន្លែងខុស។

Prause បន្ទាប់មកបានដាក់ពាក្យនៅរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុន។ ពាក្យបណ្តឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលជម្ងឺ Sprout ទំនងជាត្រូវបានគេបោះចោលដូចអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ ដែលនាងបានបាត់បង់។ Prause មិនមានករណីអ្វីទេ។ នាងនិងពួកអ្នកឧកញ៉ាអាចស្រែក“ ការគំរាមសម្លាប់” និង“ ការលួចបន្លំហិរញ្ញវត្ថុ” financial ៗ ដូចដែលនាងចូលចិត្តជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់នាង។ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងគឺទទេហើយមានតែការប្រថុយប្រថានដែលបង្កឱ្យមានការតបតពី Sprout ។

4) Prause ប្រើភាសាដែលមិនសមនឹងអ្វីដែលលោក Watson បាននិយាយថា៖ហ៊ីលតុនមិនបានដោះស្រាយទេ…ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងទាមទារអោយមានការចូលរួមគ្នាទៅវិញទៅមក។Huh? វ៉តសុនបាននិយាយដូចខាងក្រោមដែលមានភាពត្រឹមត្រូវ៖

នៅពេលដែល neurosurgeon ដុនហ៊ីលតុនបានប្តឹង Prause ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍, Prause បានយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។

ហ៊ីលតុននិងប្រូស បើទោះជាមានលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយក៏ទំនងជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ប្រាសត្រូវផ្តល់ប្រាក់សំណងយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមនាងព្រោះហ៊ីលតុនមិនប្រញាប់ដោះស្រាយទេ។ ដូច្នេះលោក Prause ពិតជាយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។

5) Prause ហាក់ដូចជាចោទប្រកាន់ Staci Sprout នៃការតស៊ូមតិសម្រាប់ការពន្លត់អគ្គិភ័យនៃផ្ទះនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Pornhub ។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការលើកឡើងថាលោក Sprout ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការដុតផ្ទះរបស់នាយកប្រតិបត្តិ PornHub ។ ទោះយ៉ាងណាអគ្គិភ័យពិតជាគួរឱ្យសង្ស័យដូចដែលវាបានកើតឡើងដូចពេលមុនដែរ ក្រុមហ៊ុន PornHub ដែលជាក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយកំពុងតែស្វែងរកអ្នកទិញ.

6) Prause បកស្រាយពីរឿងនិទានអំពីជ័យជំនះ“ SLAPP” របស់ខ្ញុំ។ បទបញ្ជាហាមក្លែងបន្លំប្រឆាំងនឹងខ្ញុំត្រូវបានប្រកាសថាជា“ អេសអិលអេម” នៅពេលដែល ចៅក្រមបានអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេស។ នេះជាកាតព្វកិច្ចដើម្បីបង់ថ្លៃស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ នាងបានគេចខ្លួនដោយការដាក់ពាក្យក្ស័យធន. មិនមានស្ត្រីផ្សេងទៀតចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅទេ។ Prause បានអះអាងថាបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅប៉ុន្តែបានចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំដែលជាផ្នែកមួយនៃការសារភាពក្ស័យធនរបស់នាង នាងបានរស់នៅអាសយដ្ឋានតែមួយអស់រយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។ កុហកលើការកុហក។

7) និយាយដោយមិនពិតថាវ៉ាតសុនបាននិយាយថានាងជា ជារៀងរហូត បានផ្អាកពី Twitter ។ ពីវីដេអូរបស់វ៉តសុន៖

Prause បានអះអាងថាវាជារឿងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយថានាងត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងបានដកស្រង់សំដីអរគុណចំពោះ Twitter ដែលបានប្រគល់គណនីរបស់នាងមកវិញ។ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានព្យួរ។ ដូច្នេះ។

Twitter បានផ្អាកគណនី Prause ជាច្រើនរួមទាំងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនពីមុន។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពួកគេបានស្តារគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីមានការផ្អាកនាពេលថ្មីៗនេះទោះបីជាគណនីរបស់នាងត្រូវបានគេបន្លំពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការគេចចេញពីបម្រាមជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ ប្រវតិ្តនៃការផ្អាករបស់ប្រូសៈ

បន្ទាត់ខាងក្រោម: ដោយមានកំហុសមិនសំខាន់មួយចំនួនវីដេអូវ៉តសុនមានភាពត្រឹមត្រូវ។ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់នាងឬបញ្ឈប់ការយាយីមនុស្ស។

សង្ខេប - ភាពពិតធៀបនឹងធ្វីតធ័ររបស់ Prause៖

  1. ការតាំងទីលំនៅនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុននិងរ៉ូដស៍គឺស្ថិតនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញដែល Prause ហាក់ដូចជារំលោភបំពាន។
  2. ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause ពិតជាបានទូទាត់សំណងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ក្នុងនាមលោក Prause ទៅឱ្យ Rhodes និង Hilton ។
  3. ការប្រើធ្វីតជាញឹកញាប់ធ្វីត -“withdrawn ដោយការរើសអើង។ដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងមានន័យថាដើមបណ្តឹង (រ៉ូដស៍ហ៊ីលតុន) បានទទួលយក“ កិច្ចព្រមព្រៀង” របស់ចុងចោទហើយដូច្នេះមានឆន្ទៈក្នុងការបណ្តេញបណ្តឹងដើម។ “ ដោយការរើសអើង” មានន័យថាដើមបណ្តឹងនឹងមិនប្តឹងចុងចោទម្តងទៀតចំពោះរឿងក្តីនេះទេ ដើម ការអះអាង។ ដើមបណ្តឹងមានសេរីភាពក្នុងការប្តឹងម្តងទៀតចំពោះបណ្តឹងទាមទារសំណងថ្មីដូចជាការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ។
  4. នាងក៏ធ្វីតថា“គ្មានការរកឃើញបរិហារកេរ្តិ៍ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង” ឬ“ គ្មានការទាក់ទាញ។Prause បានដោះស្រាយបណ្តឹងនីមួយៗដើម្បីចៀសវាងការអនុលោមតាមការរកឃើញនិងការកាត់សេចក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ ការមិនត្រូវបានលើកលែង។ ហើយក៏មិនមានការរកឃើញឬការដកថយដែរ។ ទាំងនេះមិនកើតឡើងទេនៅពេលបណ្តឹងដោះស្រាយ។
  5. A បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទីបីនៅតែបន្តហើយខ្ញុំបានឈ្នះបណ្តឹងចំនួន ២ ប្រឆាំងនឹង Prause ដោយបង្ហាញថានាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ (ឈុតលេខ ១, ឈុតលេខ ១).

នៅលើធ្វីតធ័ររបស់នាងមានស្លាយ។

ការអះអាង Rebecca Watson បានយាយីស្ត្រីជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ៖

ការយាយី? ដាដាវី។

ឥឡូវនេះវាជា“ ការយាយីសម្របសម្រួល” ។ អូសូមមេត្តា។

វ៉តសុនមិនបានបង្ហោះវីដេអូចំនួន ៣ ទេ។ នាងបានបង្ហោះវីដេអូថ្មីតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ មួយផ្សេងទៀតគឺការដាក់បញ្ចូលវីដេអូឡើងវិញនៃវីដេអូឆ្នាំ ២០១៩ ជាមួយនឹងការដកចេញនូវភាពដូចគ្នា។

វីដេអូមួយមិនមែន ៣ ទេ។

ព្រះជាម្ចាស់​អើយ។ ពេលនេះនាងអះអាងថានាងឈ្នះ ឈុតអេសអិលអេ ថាខ្ញុំបានឈ្នះហើយមេធាវីរបស់នាងបានជួយនាងតាមធ្វីត (ខ្ញុំមិនគិតដូចនាងទេ) pro se មិន​ធ្លាប់​មាន​ចាប់​តាំង​ពី​ការ នាងបានប្រើក្ស័យធនរបស់នាង ដើម្បីរឹងមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួន) ។

"នាងដឹងថាមិនពិត“? កុំខ្លាចអី។ ក្រុមផ្សព្វផ្សាយដែលព្យាយាមសម្លាប់នាង? ខ។

ឥឡូវវ៉តសុនត្រូវបានគេបង់ប្រាក់ទៅ“គំរាមកំហែងនិស្សិតស្រី។ សើចចុកពោះ។

សូមសរសើរ មិនអាចឈ្នះលើបណ្តឹងណាមួយឡើយ:

"ការគំរាមសម្លាប់បានក្លាយជាការពិត“? ដូច្នេះ Prause កំពុងអះអាងថានាងត្រូវបានគេសម្លាប់ ??

វីដេអូមួយ (មិនមែនលេខ ៣) បង្ហាញពីការភូតកុហករបស់ព្រីសការឆបោកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍៖

និយាយកុហកអំពីវ៉ាតសុនកំពុងរំលោភលើបទបញ្ជារបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។

ដូចគ្នា។

--------

ពីរថ្ងៃក្រោយមកនាងបានរំកិលផ្ទាំងនោះម្តងទៀត។

--------

ធ្វីតពីរបន្ថែមទៀតនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖

Tweet ទី ២ នៃថ្ងៃ៖

---------

ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាអះអាងថានាងបានបាត់បង់កិច្ចសន្យាដោយសារតែការឆបោកតាមអ៊ិនធរណេតឆ្កួតរបស់នាងរេបេកាវ៉ាតសុន

Nicole R Prause និង Cyberstalking នីហ្សេរីយ៉ា LLC

ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាបានបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងតូចតាចដែលត្រូវពន្យារពេលនិងក្លែងបន្លំរបស់នាងជាមួយ Staci Sprout ។ Prause នឹងចាញ់ដូចដែលនាងមាននៅក្នុងបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចៗកាលពីលើកមុន។

ក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ UCLA លោកនីកូលប្រូសបានចាប់ផ្តើមបៀតបៀនដោយបើកចំហរការបណ្តេញចេញនិងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែត Gary Wilson ។

ធ្វីតទី ៣ នៅថ្ងៃទី ១៦ ឧសភា។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងវ៉ាតសុនប៉ុន្តែបរិហារកេរ្តិ៍ Staci Sprout៖

មើល - ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout (ផ្នែកមានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតនៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។

ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត (ផ្នែកបន្ទាប់) ។



ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021៖ Prause ហាក់ដូចជាប្រើគណនី Reddit ឈ្មោះក្លែងក្លាយ (យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១) ដើម្បីប្រមាថដល់លោកស្រី Rebecca Watson និងអ្នកដទៃទៀតដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងវីដេអូរបស់នាង (Gary Wilson, NoFap)

Prause បានបង្កើតឈ្មោះហៅក្រៅដែលទំនងជាទំនងជាង ២០០ ក្នុងនោះមានឈ្មោះក្លែងក្លាយប្រហែល ៣០ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បី troll subreddits សិច (sub / pornfree, r / nofap)៖ ឯកសារ PDF ដែលមានឈ្មោះ Nicole Prause ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយ.

តាមពិតទៅ Prause មិនពេញចិត្តនឹងការឆបោកតាមអ៊ិនធឺរណែតតាមរយៈរេបៀរទេ។ មានការសង្ស័យតិចតួចណាស់ យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១ គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅ Prause ចុងក្រោយបង្អស់ដែលជាមតិយោបល់ ៣ ក្នុងចំណោម ៦ របស់វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ជាមួយវីដេអូរបស់វ៉តសុនដោយឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លឹមសារនៃធ្វីតធ័ររបស់ប្រាស។ តាមពិតយោបល់ចំនួន ២ ក្នុងចំណោមអត្ថាធិប្បាយទាក់ទងនឹងឯកសារតុលាការដែលមានតែលោកប្រូសនិងពីរបីនាក់ទៀតប៉ុណ្ណោះដែលដឹងអំពី៖ https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al។ បណ្តាញភ្ជាប់ផ្សេងទៀត Prause ធ្វីតធ្វីតជាទៀងទាត់ បានបញ្ចូលទៅក្នុងទំព័រវីគីភីឌា (ដោយប្រើរបស់ណាមួយរបស់នាង ស្រោមជើងវីគីភីឌា ៥០+).

In យោបល់នេះ។ យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១ ហៅវ៉ាតសុនជាអ្នកកុហក។ អ្នកសម្របសម្រួលសូមស្វាគមន៍ចំពោះ“ ការយល់ព្រមតាមយន្តហោះ -៣៣៦១” ក្នុងនាមជានីកូលប្រូស។ សើច​ឮ​ខ្លាំង។

នាងកំពុងបន្លំភ្នែកនរណាម្នាក់។



អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈដោយការគាំទ្រដោយឥតលាក់លៀមរបស់លោកភុនហាប់លោក Prause ជួយ XBIZ និង សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ នៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង TraffickingHub និង Laila Mickelwait ។

ដូចដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាងបានហាមឃាត់ (@ ប៊្រិនអនផន។) ត្រូវបានគេឈ្លក់វង្វេងនឹងការធ្វើឱ្យមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Laila Mickelwait ញត្តិ ឲ្យ PornHub ទទួលខុសត្រូវចំពោះមាតិកាដែលមិនសមហេតុផលនិងមិនស្របច្បាប់។ នេះ ញត្តិ បានប្រមូលហត្ថលេខាជាង ២ លានហើយក្រោយមកបានដឹកនាំ NY Times ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអត្ថបទស៊ើបអង្កេតដែលបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវការអះអាងដែលដាក់ដោយ TraffickingHub & Laila៖ កុមារផនហាប់ - ហេតុអ្វីកាណាដាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះរកប្រាក់ចំណេញពីវីដេអូនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការរំលោភបំពាន?.

សម្រាប់រយៈពេល ១៨ ខែ Prause ប្រើឈ្មោះហៅក្រៅ @BrainOnPorn ដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍ Mickelwait, Exodus Cry និងញត្តិ។ បន្ទាប់ពី @BrainOnPorn ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយី, Prause ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើគណនីឈ្មោះរបស់នាងដែលនាងបានធ្វើជាមួយហ្គូតូ៖ កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសនិងវីដេអូរបស់ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ សូមចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.

មីកលីវ៉ាយ បានសរសេរ op-ed សំលឹងមើលយុទ្ធនាការសម្របសម្រួលដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងនិងនិក្ខេបបទយំនិងដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍នាង។ អត្ថបទពីរបីពីអត្ថបទរបស់នាង៖

យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសាធារណៈនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហ្គេដហ្គេមនិងការពពោះជំនួសរបស់ពួកគេបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្ងាត់សម្ងាត់ដើម្បីធ្វើទុក្ខទោសនិងបំភិតបំភ័យអ្នកដែលបានព្យាយាមបង្ហាញការពិត…

ក្នុងអំឡុងពេលនេះក្រុមគ្រួសារខ្ញុំនិងខ្ញុំក៏ត្រូវបានគំរាមកំហែងយាយីបរិហារកេរ្តិ៍និងធ្វើឱ្យអន្តរាយដោយក្រុមប្រតិបត្ដិការជាច្រើនដែលយើងអាចភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងហ្គេដមីននិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់វា។ សមាជិកគ្រួសារជិតស្និទ្ធមានអ៊ីមែលគណនីធនាគារនិងកន្លែងផ្ទុកទិន្នន័យពពក។ រូបថតគ្រួសារឯកជនត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅពួកគេក្នុងការខិតខំដើម្បីគំរាមកំហែងនិងបំភិតបំភ័យពួកគេនិងខ្លួនខ្ញុំ…។

Prause ហាក់ដូចជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសាធារណៈ (ត្រូវបានជួយដល់អ្នកសារព័ត៌មាននៅពីក្រោយឆាកដើម្បីផលិតរឿងល្បី ៗ ដូចជា Vant's Samantha Cole ជាដើម) ។

សូមកុំសង្ស័យថាគាត់ស្មោះត្រង់នឹងធ្វីតដូចខាងក្រោម។

XBIZ (ហ្គូស្តាវ៉ូវឺរ) ស្នើសុំជំនួយញុះញង់ដែលមិនទុកចិត្ត។ Prause ទៅធ្វើការដោយបង្ហាញខ្លួនដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើញត្តិជាមួយឈ្មោះហៅក្រៅពីរហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមបង្អាប់ញត្តិ TraffickingHub ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ។

នៅក្នុងការឆ្លើយតបចំនួន ២ បន្ថែមទៀតចំពោះ Turner របស់ XBIZ នាងបានបង្ហាញហត្ថលេខាក្លែងក្លាយដោយមោទនភាព។ ពិនិត្យមើលយោបល់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់នាងអំពីជនរងគ្រោះនៃការជួញដូរផ្លូវភេទ។

នៅក្នុងទ្វីធ្វីតដ៏ថោកទាបដ៏អាក្រក់មួយទៀតប្រាហាំស្មើនឹងការបញ្ចូលជោគជ័យនៃហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ទៅក្នុងញត្តិមួយ ជាមួយ Pornhub អនុញ្ញាតិឱ្យបញ្ចូលវីដេអូនិងការជួញដូរផ្លូវភេទអាសអាភាសលើកុមារនិងរកប្រាក់ (ហើយជារឿយៗបដិសេធក្នុងការលុបវីដេអូដែលល្មើស)!

នាងបង្ហោះផ្ទាំងនេះនៅក្នុងធ្វីតធររបស់នាង៖

បន្ទាប់មកទៀតសូមប្រកាសដាក់ហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ដើម្បីគាំទ្រឯកសារ នាយកកិច្ចការសាធារណៈ សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយសេរី (ក្រុមចំណាប់អារម្មណ៍សិច) លោក Mike Stabile ក្នុងការលាបពណ៌ NCOSE និង TraffickingHub របស់គាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនាងស្មើនឹងហត្ថលេខាញត្តិចំនួន ២ ជាមួយនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់និងគ្មានបេះដូងរបស់ផនហាប់។

វ៉ោ​វ។ ប្រើធ្វីតធ្វីតក្រោមវីដេអូដែលមានមួយ ជនរងគ្រោះរបស់ Pornhub.

Prause មានភាពកក់ក្តៅជាយូរមកហើយជាមួយសម្ព័ន្ធភាពនិយាយឥតគិតថ្លៃ៖

បន្តការគាំទ្រឥតលាក់លៀមរបស់នាងចំពោះមីនហ្គេតដោយបង្ហោះហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ នៅក្រោមធ្វីតធ៍គាំទ្រការស៊ើបអង្កេត។

នាងបង្កើតខ្សែស្រឡាយផ្ទាល់ខ្លួនដោយបង្ហាញមោទនភាពហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ។ ពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការគាំទ្រមហាសេដ្ឋី Mindgeek លើការជួញដូរផ្លូវភេទនិងសងសឹកជនរងគ្រោះសិច។

ហើយ Prause ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគិតថានាងចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។



ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យបន្តវេបសាយអេសអេស - ឡាប.comចាស់របស់នាងហើយបាត់បង់វា។ វមេមាន់ URL បញ្ជូនបន្តទៅហាងលក់ប្រដាប់ក្មេងលេងសិចគាត់បានចោទប្រកាន់“ សកម្មជនប្រឆាំងសិច” ដោយមិនពិតថាបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅប៉ូលីស។

គេហទំព័រមុនរបស់បណ្ឌិតបរិហារកេរ្តិ៍ span-lab.com ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាប្តូរទិសទៅគេហទំព័រប្រដាប់ក្មេងលេងសិចដែលគេហៅថា lovermart.com។ (គេហទំព័រ Lovemart គឺជាគេហទំព័រប្រដាប់ក្មេងលេងផ្លូវភេទស្រដៀងនឹង LoveHoney ដែលធ្លាប់បានធ្វើការជាមួយ។ )

វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចាប់យកគេហទំព័រដែលផុតកំណត់ដើម្បីរកប្រាក់ពីចរាចរណ៍ដែលវង្វេង។ ច្បាស់ជាមានអ្នកខ្លះគិតថាអញ្ចឹង span-lab.com ភ្ញៀវទេសចរចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងសិចប្រហែលជាមកពី សូមសរសើរ ធ្វើ ស្រាវជ្រាវលើប្រដាប់ក្មេងលេងសិច.


ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយើងទេ។ វាគ្រាន់តែប្រើអ៊ីនធឺណិត ១០១ បូកនឹងការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងអំពីអ្វីៗទាំងអស់។

ខាងលើដែលកើតឡើងពីព្រឹត្តិការណ៍មិនមែនព្រឹត្តិការណ៍គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ប្រសើរមួយពីរបៀបដែល Prause ប្រឌិតភាគច្រើននៃភាពរងគ្រោះរបស់នាង។

WHOIS បង្ហាញថាវេបសាយអេស្ប៉ាញដែលផុតកំណត់ត្រូវបានទទួលមុន ៦ ខែ (១១-១១-២០២០)៖

បន្ទាប់ពី Prause និយាយការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងអ្នកកាន់សាសនា ២ នាក់បានដកស្រង់សំដីរបស់នាងដោយនិយាយម្តងទៀតនូវពាក្យបណ្តឹងគួរឱ្យអស់សំណើចរបស់នាង។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការ Prause បញ្ឆោតអ្នកដើរតាមធ្វីតធ័ររបស់នាងចូលទៅក្នុងការផ្សព្វផ្សាយការប្រឌិតរបស់ជនរងគ្រោះ។ រូបតុក្កតាខាងក្រោមថតរឿងតូចនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ៖



អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីការរាយការណ៍នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមគំហែងដោយអំពើហឹង្សា (ដែលផ្លាសដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ”) ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនីធ្វីតទ័រផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់ប្រាសាប់ (@ នីនីកូលត្រារ៉ាស) ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នចំពោះការគំរាមគំហែងដោយហិង្សា។ បន្ទាប់ពីបានផ្តល់ព័ត៌មានដល់បណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រវិញនូវការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីការរាយការណ៍របស់នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមកំហែងដ៏ឃោរឃៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Prause មិនមានគំនិតថាអ្នកណារាយការណ៍មកនាងទេខណៈដែល Twitter មិនដែលបង្ហាញថានរណាជាអ្នករាយការណ៍។

ការទាក់ទងតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលទាក់ទងនឹងនាងចាប់ផ្តើមជាមួយ Prause tweeting ក្រោម a សុខភាព​បុរស អត្ថបទ អំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិច។ ចាប់តាំងពីអត្ថបទបានលើកឡើងខ្ញុំព្រីសទៅជាគ្រាប់។ ឧទាហរណ៍នៅទីនេះមួយក្នុងចំណោម ៨ ឃ្លីបរបស់នាងដែលតម្រង់ខ្ញុំនៅក្រោម សុខភាព​បុរស ធ្វីត។ វាជាការភូតកុហកដែលគ្មានស្ត្រីណាម្នាក់បានស្វែងរកការការពារពីខ្ញុំពីការអនុវត្តច្បាប់។ ផុសបានដាក់បទបញ្ជារារាំងការបន្លំដែលត្រូវបានបដិសេធហើយនាំឱ្យខ្ញុំ ជ័យជំនះលើពាក្យបណ្តឹងបង្ហាញថានាងជាជនល្មើស.

នីកូលប្រូសនិយាយកុហកអំពីហ្គរីលសុន

ខ្ញុំប្រកែកមិនសមហេតុសមផលរបស់នាង - ហើយនាងមិនបានបង្ហាញភស្តុតាងទេ (ពីព្រោះមិនមានទេ) ។ ប៉ុន្តែផ្នែកបច្ចុប្បន្ននេះគឺអំពីស្ត្រេសស្ត្រូសដូច្នេះយើងនឹងលើកយកបញ្ហារបស់ប្រាស ផ្សេងទៀត កុហក។

បន្ទាប់មកសារខ្លីមួយដែលមិនសមហេតុសមផលបានអះអាងដោយមិនពិតថា Staci បានព្យាយាមលាក់បាំងការរំលោភផ្លូវភេទរបស់ Prause ។ (ចំណាំ - ភូតកុហកបាននិយាយអំពីការរំលោភរបស់នាងដែលកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានមួយដែលខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើ YBOP).

នីកាលីប្រូហ្វាលហ្វីសស្ទឺរហ្គ្រីដនិងហ្គរីរីលសុន

Prause បញ្ជាក់ថា Staci បានរាយការណ៍មកនាងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងអ្វីនោះទេព្រោះមិនមាន។ ពីមុនធ្លាប់បានអះអាងថាទាំង Laila Mickelwait និងខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីនាងប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងនៃការអះអាងទាំងនោះទេ។

បន្ទាប់មកលោក Prause បានបង្ហោះសារខ្លីមួយដែលមានអាយុក្រោម ២ ខែរបស់ស្ព្រីតធូនធ្វីតអណ្តូងរ៉ែដែលប្រកាសពីការផ្អាកគណនី Twitter ។ Prause កាន់តែកើនឡើងដោយពណ៌នាការហាមឃាត់ក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter របស់នាងថាជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ” ។ នាងក៏ធ្វីតពាក្យបណ្តឹងតូចតាចដែលមានគំនិតអាក្រក់របស់នាងប្រឆាំងនឹង Staci Sprout ។

វាមិនមែនជាការបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការពិតទេ៖ ការបដិសេធត្រូវបានផ្អាកពីបណ្តាញសង្គម Twitter (Sprout មិនដែលនិយាយពីអ្វីពីព្រោះនាងប្រហែលជាមិនដឹងថាតើការបង្ហោះលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតរបស់ព្រីសមួយណាបង្កឱ្យមានការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន) ។

មានការភូតកុហកចំនួនពីរដោយ Prause នៅក្នុងធ្វីធើរខាងក្រោម៖ (១) Staci មិនដែលនិយាយថា Prause មិនត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) Staci មិនដែលបង្ហោះអាស័យដ្ឋានរបស់ Prause ទេ (គ្មាននរណាម្នាក់មាន).

នីកូឡាកោះហៅស៊ីរីស្ទីសស្ពឺស៊ីធី

ពេលកំពុងឆ្លើយតប អ្នកគាំទ្រ Rebecca Watson និយាយដោយចៃដន្យ tweets រូបថតអេក្រង់នៃពាក្យបណ្តឹងតូចតាចរបស់នាងដែលមានគំនិតអាក្រក់ប្រឆាំងនឹង Staci Sprout ។ ផុសនឹងចាញ់ដូចនាងមាននៅក្នុងបណ្តឹងមុន ៗ ។

ក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ UCLA លោកនីកូលប្រូសបានចាប់ផ្តើមបៀតបៀនដោយបើកចំហរការបណ្តេញចេញនិងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែត Gary Wilson ។

ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវ៉ាតសុនប៉ុន្តែការបង្ហោះភស្តុតាងនៃពាក្យបណ្តឹងតូចតាចរបស់នាងប្រឆាំងនឹងស្ពឺត។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ Prause ត្រូវបានឈ្លក់វង្វេងជាមួយពន្លក:



អ្នកផ្សេង - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ (១) និយាយថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) ផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ។

ជាថ្មីម្តងទៀត, Prause បរិហារកេរ្តិ៍ Staci Sprout, និយាយមិនពិតថា:

  1. Staci បានបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភបំពានឡើយ
  2. Staci បានផ្សព្វផ្សាយអាសយដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ

Prause មិនផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងនៃការពន្លកដែលកំពុងធ្វើនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Prause បង្ហោះរូបថតអេក្រង់នៃប្រយោគពីរពីការណែនាំរបស់យើងដែលបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា Prause និយាយកុហកថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងត្រូវបានដាក់នៅលើ YBOP ។

និយាយមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout

បន្ទាប់ពីការកុហកជាច្រើនខែដែលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP ហើយខ្ញុំទាមទារឱ្យនាងផលិតភស្តុតាងទីបំផុត Prause បានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សិក្ខាសាលាឆ្នាំ ២០១៧ ដែលត្រូវបានលុបចោលនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាកឯកជនមួយនៅទីក្រុង Philo រដ្ឋ California (១០០ ម៉ាយភាគខាងជើងនៃសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ) ។

Prause ក៏​បាន​បង្ហោះ​សារ​នេះ…

[ហ្គីរីវីលសុនបានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ដូច្នេះគាត់មិនបានបំពេញទំព័រនេះទេ]