សេចក្តីផ្តើម
អ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់បានណែនាំយើងឱ្យបង្កើតទំព័រទាំងនេះដែលជាឯកសារយុទ្ធនាការដ៏ទូលំទូលាយរបស់នីកូលប្រូសដែលផ្តោតលើអ្នកដែលចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬបញ្ហានៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។ “ ពន្លឺព្រះអាទិត្យ” ការពារសហគមន៍ការរំលោភបំពានដោយការការពារការពិតនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទស្សនានិងអ្នកសារព័ត៌មានអាចយល់ពីការពិតសម្រាប់ពួកគេ។ ជាការពិតទំព័រទាំងនេះត្រូវបានដកស្រង់រួចហើយនៅក្នុងក ករណីបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause:
“ ជាប្រវត្តិសាស្រ្តល្អិតល្អន់និងមានឯកសារត្រឹមត្រូវរបស់ចុងចោទជាមួយនឹងគណនីពីជនរងគ្រោះ / គោលដៅរាប់សិបរបស់នាងតាំងពីឆ្នាំ ២០១៣ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នដែលលាតសន្ធឹងលើឯកសារនិងភ័ស្តុតាងចំនួនជាងពីរពាន់ទំព័រដែលអាចរកបាននៅ https://bit.ly/32KOa3q"។
Nicole Prause បានចូលរួមនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងមិនពិតការបរិហារកេរ្តិ៍របាយការណ៍ព្យាបាទការយាយីគោលដៅការប្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋាននិងការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹង។ ទំព័រទាំងនេះរៀបរាប់ពីយុទ្ធសាស្រ្តលាបពណ៌របស់នាងជាច្រើនទោះបីជាឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក៏ដោយពីព្រោះគោលដៅនានាខ្លាចមានការសងសឹកបន្ថែមទៀតដោយនាង (ទំព័រ 1, ទំព័រ 2, ទំព័រ 3, ទំព័រ 4, ទំព័រ 5, ទំព័រ 6).
ខ្ញុំ (ហ្គារីវីលសុន) ប្រហែលជាគោលដៅដែលនាងចូលចិត្តប៉ុន្តែនាងក៏មានក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជសាស្រ្តអ្នកព្យាបាលរោគចិត្តសាស្ត្រសហសេវិកមកពីការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លីរបស់នាងនៅ UCLA ដែលជាសប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបុរសកំពុងងើបឡើងវិញ TIME អ្នកកែសំរួលទស្សនាវដ្តីសាស្ត្រាចារ្យមួយចំនួន IITAP, SASH, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីការជួញដូរមនុស្សហូលីវូដទិនានុប្បវត្តិសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ, ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន MDPI, វេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក, ប្រធាននៃទិនានុប្បវត្តិសិក្សា CUREUS, និងទិនានុប្បវត្តិ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ។ ឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះត្រូវបានដាក់ស្លាកថា "អ្នកផ្សេងទៀត" ។ ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកត់ត្រាទុកត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ។
ដោយគោរពខ្ញុំតាំងពីដំបូងនាងបានអះអាងមិនពិតថាខ្ញុំគឺជាជនជាតិ ប្រធានបទនៃការបញ្ជាទិញ "គ្មានទំនាក់ទំនង"។ ដំបូងនាងបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំដោយមិនពិតអំពីការលួចបន្លំខ្លួនកាលពីឆ្នាំ ២០១៣ នៅពេលនាងនិង David Ley បានចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការសរសេរប្លុកប្លក់របស់ពួកគេ“ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀន។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានជំទាស់ខ្លះ ការអះអាងមិនពិតរបស់ពួកគេ, Prause បានព្យាយាមបំភិតបំភ័យខ្ញុំដើម្បីដកការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចេញ ចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាខ្ជិល.
ចាប់តាំងពីពេលនោះមកនាងតែងតែប្រើការចោទប្រកាន់នេះជាប្រចាំទៅនឹងមនុស្សជាច្រើនដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពី“ ការគំរាមគំហែងសម្លាប់” ជាក់ស្តែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការបង្ហាញពីភាពលំអៀងនិងសកម្មភាពព្យាបាទរបស់នាង។ និយាយម៉្យាងទៀតការរៀបរាប់អំពីភាពរងគ្រោះរបស់នាងបានកើនឡើងច្រើនឆ្នាំមកហើយដូចជាការយាយីរបស់នាង។
នៅចុងឆ្នាំ ២០២០ ភ្លាមៗនោះនាងចាប់ផ្តើមអះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទនៅឆ្នាំ ២០១៩ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវដោយអាថ៌កំបាំង។ នាង អះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយវានាំឱ្យនាងត្រូវបានចាប់យកនៅតាមផ្លូវដោយបុរសវ័យក្មេងម្នាក់ដោយជិះស្គី។ នាងមិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងជាក់លាក់ណាមួយដែលថាខ្ញុំបានយកអាស័យដ្ឋានរូបនាងឬនាងត្រូវបានគេចាប់នោះទេ។
អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថា Prause មិនបានប្រាប់ពីការពិតរបស់នាងទេ ផ្ទះ អាសយដ្ឋានទៅខ្ញុំនៅពេល នាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ថ្លៃមេធាវីឱ្យខ្ញុំខ្លះ ~ $ 40K បន្ទាប់ពី សេចក្តីសំរេចរបស់ SLAPP តុលាការបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្ញុំ (សូមមើល“ បញ្ហាច្បាប់” ខាងក្រោម) ។ នាងមានទំនុកចិត្តថាខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញវា (ហើយខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើទេ) ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលការអះអាងរបស់នាងមិនសមហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់។ ចៃដន្យនៅក្នុង ឯកសារក្ស័យធនរបស់នាង នាងបានស្បថថានាងមាន រស់នៅអាសយដ្ឋានដដែល អស់រយៈពេលជាង ៣ ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនាងបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀត (និយាយកុហក) ថានាងមាន ផ្លាស់ប្តូរច្រើនដង ដើម្បីរាប់បញ្ចូល stalkers (មិនមាន) របស់នាង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចិញ្ចឹមទេវកថានៃ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឌិតរបស់នាង!
គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ខ្ញុំមិនដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យនរណាម្នាក់មករំខានយាយី។ ខ្ញុំក៏មិនបានឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលថានរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់បានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនាងឬធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់ដែរ។ នាងមានទម្លាប់មួយ ផ្គត់ផ្គង់ភ័ស្តុតាងប្រឌិត ដែលមិនមែនជាការពិតបង្កើតការអះអាងរបស់នាង។ ឧទាហរណ៍នាងព្យាបាលនាង របាយការណ៍មិនពិតដល់ការអនុវត្តច្បាប់, គ្នា អក្សរ C&D ចោទប្រកាន់មនុស្សអំពីរឿងដែលពួកគេមិនបានធ្វើរូបថតអេក្រង់មិនពាក់ព័ន្ធនឹងនាងនិងនាង បញ្ចុះបញ្ចូល'សេចក្តីថ្លែងការណ៍គ្មានភស្តុតាងជាភ័ស្តុតាងទោះបីជាគ្មានភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រអង្គហេតុដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងក៏ដោយ។
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតកាណាដា Diana Davison ដែលបាននិពន្ធ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ បង្ហាញ 'នៅលើ Prauseបាននិយាយជាមួយនាងនៅលើកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិសាធារណៈក្រោមវីដេអូពាក់ព័ន្ធ ដាវីសុនអត្ថាធិប្បាយ, "Prause បាននិយាយរឿងជាច្រើនមកខ្ញុំប៉ុន្តែគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយរបស់នាងដែលគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងទេ។ នៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ភស្តុតាងបញ្ច្រាសថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន។ ជាទូទៅនាងចោទប្រកាន់អ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលនាងបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាងក្នុងកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិយោបល់ទីពីរ ដាវីសុនបាននិយាយ, "នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំចំណាយពេល ២ សប្តាហ៍ដើម្បីស្រាវជ្រាវរឿងនេះមានន័យថាខ្ញុំបានអានរាល់ឯកសារតុលាការនិងរាល់ឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធហើយចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍តាមអ៊ីមែលជាមួយ Prause ខ្លួនឯងដែលកាត់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុំភស្តុតាងជាក់ស្តែងពីការយាយី។Prause បានឆ្លើយតប គំរាមប្តឹងទាំងដាវីសានិង ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ, ទោះបីជានាងមិនបានតាមរយៈការ។
បញ្ហាច្បាប់
ទោះបីជា Prause និងបក្ខពួករបស់នាងខិតខំប្រឹងប្រែងគូររូបនាងក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះក៏ដោយតាមពិតនាង អ្នកឈ្លានពានទាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងក្នុង បញ្ហាច្បាប់។ នៅក្នុងតុលាការរឿងនេះមិនបានល្អសម្រាប់នាងទេ។ ទំព័រនេះមានឯកសារផ្សេងៗ ជ័យជំនះតាមផ្លូវច្បាប់លើ Prause, ពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបពួកគេ។
នៅដើមឆ្នាំ ២០២០ Prause បានព្យាយាមជំរុញយុទ្ធនាការភាពរងគ្រោះដោយខ្លួនឯងដែលបង្កើតឡើងដោយការដាក់ពាក្យស្នើសុំបទបញ្ជាដែលគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ នៅក្នុងឯកសារកុហករបស់នាងព្រុសបានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិង dox កូនប្រុសខ្ញុំ។ តុលាការបានបដិសេធសំណើរបស់នាងនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ បានផ្តល់ SLAPP របស់ខ្ញុំ (“ ច្បាប់យុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ”) ចលនា។ នេះមានន័យថាគាត់បានសំរេចថាដំណើរការតាមផ្លូវច្បាប់មិនសមរម្យរបស់ប្រាសគឺជាការប៉ុនប៉ងខុសច្បាប់ដើម្បីគាបសង្កត់សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការនិយាយស្តីរបស់ខ្ញុំ។
និយាយឱ្យខ្លីការអះអាងរបស់នាងអំពីភាពរងគ្រោះមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញទេ។ តាមពិតនៅក្នុងសវនាការភាគច្រើននៃភ័ស្តុតាងរបស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញជា“ ការស្តាប់”“ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន”“ មិនពាក់ព័ន្ធ” និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ មួយសប្តាហ៍មុនពេលបើកសវនាការនេះ Prause បានចូលក្នុង Twitter ទៅ ប្រកាសមិនពិតថានាងមាន«បញ្ជាការពារ»ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ, ញុះញង់ឱ្យដើរតាមអ្នកខឹងរបស់នាងដើម្បីរំខានខ្ញុំ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសវនាការមេធាវីផ្ទាល់របស់នាង ព្យាយាមលាលែង ដោយសារតែនាងបានគំរាមគាត់ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅពេលដែលគាត់នឹងមិនចូលរួមក្នុងការអនុវត្តសីលធម៌ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន
បន្ទាប់នាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍មកលើខ្ញុំនៅអូរីហ្គុន។ នៅខែមករាឆ្នាំ ២០២១ តុលាការបានរកឃើញថា Prause មិនបានធ្វើរឿងក្ដីរបស់នាងទេហើយបានអោយថ្លៃឈ្នួលនិងថ្លៃពិន័យដល់ខ្ញុំ (ដែល Prause បានបដិសេធមិនបង់ប្រាក់) ។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន.
ចៃដន្យ, Prause មិនបានបង់ថ្លៃការវិនិច្ឆ័យដែលខ្ញុំបានឈ្នះនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនាងបានជ្រើសរើសយុទ្ធនាការសាធារណៈក្នុងការបរិហារកេរ្តិ៍និងគំរាមកំហែងខ្ញុំដូចជាខ្ញុំជាអ្នកធ្វើខុសជំនួសខ្លួនឯង។ នាងក៏មានជាសាធារណៈផងដែរ បានបដិសេធ ថានាងបានបាត់បង់នូវនីតិវិធីច្បាប់ខាងលើ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ក្រៅពីនេះនៅដើមឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់លិខិតប្រកាសមិនពិតមួយជាមួយអាជ្ញាធរយីហោអាមេរិកនៅពេលនាង បានអនុវត្តដើម្បីចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាច្បាប់ទូទៅរបស់ខ្ញុំដោយអះអាងថានាងបានដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទេ my URL និងពាណិជ្ជសញ្ញា។ តាមគ្រោងការណ៍នេះនាងបានស្វែងរកសិទ្ធិស្របច្បាប់សំរាប់ URL ដែលបានបង្កើតរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយតម្លាភាពមួយដើម្បីត្រួតពិនិត្យគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ សេចក្ដីលម្អិត។ ច្បាស់ណាស់វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបង្ហាញពី Prause ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវយុទ្ធនាការដែលមានគំនិតអាក្រក់ដូចនេះ។
បន្ទាប់ពីពេលវេលាជាច្រើនម៉ោងនៃមេធាវីខ្ញុំបានទទួលការចុះឈ្មោះពាណិជ្ជសញ្ញាផ្លូវការរបស់ខ្ញុំផងដែរ ការរំលោភបំពានដែលទាក់ទងនឹង URL, RealYourBrainOnPorn.com។ ជាមួយគ្នានេះគណនី Twitter ដែលមានឈ្មោះថា @BrainOnPorn បានធ្វើការគ្រប់គ្រងភេរវកម្មអស់រយៈពេល ១៨ ខែ។ @ បឺរអូនផនបានអនុវត្តវា សំឡេង“ សមូហភាព” ទៅ tweet សេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិហារកេរ្តិ៍និងព្យាបាទជាង ១០០០ (រហូតដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃ!) អំពីនរណាម្នាក់ដែល Prause មិនយល់ស្រប។ Prause បានបដិសេធការចូលរួមប៉ុន្តែការសង្កេតសាមញ្ញការឆ្លើយឆ្លងពីបុគ្គលិករបស់ RealYBOP របាយការណ៍របស់ WIPO និងភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលចង្អុលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងរបស់នាងលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ RealYBOP និង URL (ភស្តុតាង នៅទីនេះ).
គណបក្សចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងលោក Prause ចំពោះយុទ្ធនាការមិនស្មោះត្រង់និងការបំផ្លាញជីវិតរបស់នាង៖ ដូណាល់អិលហ៊ីលតុន, ជុ។ វី។ នីកូលប្រូស, et al ។, តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋតិចសាន់សាន់អានតូនី, ករណីទី ៥: ១៩-CV-០០៧៥៥-OLG; អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូដស៍នីកូឡាសប្រាស, et al ។, តុលាការស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ខាងលិចនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ, ករណីទី ២: ១៩-cv-០១៣៦៦ និង Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ក្នុងតំបន់ Cuyahoga County រដ្ឋ Ohio ។ (វាបង្ហាញថាកសិករបានយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយមួយដែលនឹងទុកឱ្យប្រាយុទ្ធជាជនជាប់ចោទតែមួយគត់។ គ្មានការសង្ស័យទេការទូទាត់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការសងប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់កសិករ។PDF នៃការដកថយ] Prause បានបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងបានបដិសេធមិនបង់ថ្លៃនាងសម្រាប់បណ្តឹងរបស់ Minc ប្រឆាំងនឹងនាងទេដូច្នេះនាងអាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះរាល់បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងបណ្តឹងនោះផងដែរ។ នាងនៅតែជំពាក់ជាមួយវីលសុនទាក់ទងនឹងជ័យជំនះរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនាង) ។
២ ករណីដំបូងត្រូវបានដោះស្រាយនៅដើមឆ្នាំ ២០២១។ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយវាសមហេតុផលក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាការទូទាត់សំណងអាចធ្វើទៅបានដោយការទូទាត់ប្រាក់ច្រើនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause (ឯកសារតុលាការ បង្ហាញថាថវិកាត្រូវបានផ្ទេរទៅដើមបណ្តឹង) ។ ទីបីនិង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ថ្មីៗបំផុត ឈុតកំពុងបន្តនៅអូហៃអូ។ ក្នុងករណីនេះមិត្តរួមការងាររបស់ Prause ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីធើរបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Prause គឺជាសហចុងចោទហើយឥឡូវនេះបានបង្ហាញនូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចូលរួមយ៉ាងសាហាវឃោរឃៅ។
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា Prause ខ្លួនឯងមានកំណត់ត្រាកើនឡើងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ។ ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយឬច្រើនជាងនេះនាងបានដាក់ពាក្យស្នើសុំច្រើនជាង ពាក្យបណ្តឹងតូចពាក់កណ្តាលមួយនិងមុននោះខ្លះ របាយការណ៍ព្យាបាទ ៤០ ប្រឆាំងនឹងមនុស្សនិងអង្គការរាប់សិប (នៅឡើយទេ, Prause មិនដែលឈ្នះនៅក្នុងបណ្តឹងណាមួយឡើយហើយរាល់របាយការណ៍បោកប្រាស់របស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញ) ។ Prause មានប្រវត្ដិសាស្ដ្រយូរអង្វែងដែលបានព្យាយាមដើម្បីបំបិទមាត់និងប្រមាថដល់អ្នកណាដែលនាងមិនយល់ស្របដោយប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងនៃភាពរងគ្រោះរបស់នាង។
ការផ្អាកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើន
នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ គណនីធ្វីតធ័ររបស់ប្រូស @NicolePrause ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស។
នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ក្រុមហ៊ុន Prause's គណនីឃូរ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់ សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនិងការបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិត, ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។
នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ @BrainOnPorn គណនី Twitterដែល Prause ហាក់ដូចជាបានគ្រប់គ្រង ត្រូវបានផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។
នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនី Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់នាង @NicoleRPrause ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។
ខ្ញុំសង្ស័យថា Prause នៅពីក្រោយគណនី Twitter ដែលផុតពូជចំនួនពីរបន្ថែមទៀត: @ កែតំរូវ Wils1 និងគណនីសិចឧស្សាហកម្មដំបូងរបស់នាង @ ផានហេល.
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេធ្វើបាបដោយការកុហករបស់លោក Prause
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចក្រភពអង់គ្លេស សារព័ត៌មាន Scram បានចេញពីអាជីវកម្ម បន្ទាប់ពីវាត្រូវតែបង់ការខូចខាតច្រើនព្រោះវាមាន បានបោះពុម្ពការកុហកមិនពិតរបស់ Prause។ ខ្ញុំបានលឺវា អនុ ត្រូវបានទទួលរងនូវពាក្យបណ្តឹងប្រមាថស្រដៀងគ្នាមួយហើយត្រូវតែយកព័ត៌មានមិនពិតចេញ បានផ្តល់ទៅឱ្យវាដោយ Prause, ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ច្រើន។ ខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ ម៉ែល។ ទស្សនាវដ្តីបានស្នើនូវរឿងរ៉ាវជាច្រើនអំពីជនរងគ្រោះ - ក្រណាត់ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជារបស់នាង។ នៅឡើយទេបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ម៉ែល។ បដិសេធមិនព្រីនការភូតកុហករបស់ព្រុស - ហើយភ្លាមៗនោះទស្សនាវដ្តីក៏ផ្អាកការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងស្រុង។ ប្រឈមនឹងវិធានការផ្លូវច្បាប់, សត្វប្រចាំថ្ងៃ បានដកការចោទប្រកាន់មិនពិតពីលោកប្រូសទៅនឹងបុគ្គលជាក់លាក់។ ចុងក្រោយកាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកចេញនូវអត្ថបទ“ ស៊ើបអង្កេត” បង្ហាញពីការភូតកុហករបស់បណ្ឌិត Prause អំពីខ្ញុំ (អ្នកប្រឹក្សាទូទៅរបស់យូ។ យូ។ បានចូលរួម) ។
Prause ទំនាក់ទំនងកក់ក្ដៅជាមួយឧស្សាហកម្មសិច
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនិយមន័យនៃ“ ផ្កាភ្លើង”៖
Shill គឺជាមនុស្សដែលជួយជាសាធារណៈឬផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់បុគ្គលឬអង្គភាពដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គលឬអង្គការនោះទេ។ … Shill អាចត្រូវបានជួលដោយអ្នកលក់និងយុទ្ធនាការទីផ្សារអាជីព។
ដោយចងចាំនូវនិយមន័យខាងលើសូមពិចារណាចំណុចទាំងនេះ ឧទាហរណ៍។ ការបដិសេធគឺ មិនសិចស៊ីគាំទ្រសិច, បង្ហាញមួយ ចិត្តតែមួយ វាគួរឱ្យកត់សំគាល់នៅក្នុងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តតែងតែការពារភាពមិនលំអៀងរបស់ពួកគេ។
គណនី Twitter ចំនួន ៣ គឺនាងផ្ទាល់ @NicoleRPrause គណនីក៏ដូចជាការព្យួរ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @ ផានហេល (ក្រោយ ២ នៃការដែលប្រាជ្ញបានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រង) - មិនមានការគាំទ្រឬ បានបង្កើតឧស្សាហកម្មសិចនិងវាយប្រហារអ្នករិះគន់របស់ខ្លួន.
Prause ក៏លេចឡើងដែលបានបង្កើត 50+ ស្រោមជើងវីគីភីឌា (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ឧស្សាហកម្មនិងធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់មិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការកែប្រែដែលមិនត្រឹមត្រូវរួមជាមួយ ឈ្មោះហៅក្រៅរាប់សិបផ្សេងទៀត នាងប្រើប្រកាសនៅលើវេទិកាសិច។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននាង Prause បានផ្សព្វផ្សាយពីទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចរួមទាំងការបម្រើសេវាកម្មផង Guild របស់តារាសម្តែងសិច (APAG) និងរូបថតរបស់នាង ចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឧស្សាហកម្មភាពយន្តអាសអាភាស។ ឥឡូវនេះនាងកំពុងព្យាយាម បំភិតបំភ័យអ្នកដទៃ មិនឱ្យនិយាយពីចំណុចណាមួយ អង្គហេតុដែលមិនស្រួល ពីព្រោះនាងបានសំរេចថាពួកគេធ្វើបាបរូបនាង។
និយាយឱ្យខ្លីវាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសារព័ត៌មានណាម្នាក់ (អ្នកណា? មិនមាន Shilling សម្រាប់ឧស្សាហកម្មសិច) នឹងចាត់ទុក Prause ជាប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន។ អ្នកសារព័ត៌មានមានកាតព្វកិច្ចឱ្យអ្នកអានគោរពសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ចៅក្រមនិងលទ្ធផលស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតហើយមិនត្រូវទុកឱ្យអ្នកអានមានអារម្មណ៍ច្រឡំថាការពិតអំពីការចោទប្រកាន់របស់ Prause គឺត្រូវបានគេចាប់យកឬថាពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងមានសុពលភាព។ មាន ចាញ់នៅក្នុងតុលាការជារឿយៗនាងព្យាយាមសរសេរឡើងវិញនូវប្រវតិ្តសាស្រ្តនៅក្នុងសារព័ត៌មាននិងនៅលើវិគីភីឌាដោយមានជំនួយពីអ្នកកែលំអៀង។
វាជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកដែលនាងជ្រើសរើសដើម្បីប្រមូលការពិតចេញពីរឿងប្រឌិតពីព្រោះការអះអាងរបស់នាងគឺ“ ជូរចត់” ហើយ“ ភស្ដុតាង” របស់នាងមានច្រើនណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចជា លទ្ធផលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងតុលាការបង្ហាញខ្ញុំបានប្រមូលឯកសារជាច្រើនហើយអាចបដិសេធការទាមទាររបស់នាងប្រសិនបើត្រូវបានសួរ។
មិនមែនគ្រប់គ្នាដែលអះអាងថាជាជនរងគ្រោះគឺជាជនរងគ្រោះទេ។ អ្នកខ្លះបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែលម្អមុខមាត់សាធារណៈរបស់ពួកគេឬធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសនិង“ គ្មានវេទិកា” (ភាពស្ងៀមស្ងាត់) នរណាម្នាក់ដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។ គិត Trump ។ អ្នកសារព័ត៌មាននឹងត្រិះរិះពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់មុនពេលផ្តល់ឱ្យវេទិកាដើម្បីពង្រីកការប្រឌិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង។
មាតិកាពេញតារាង (ទាំង ៣ ទំព័រ)
ទំព័រ Prause លេខ ១
- សេចក្តីសង្ខេប៖ ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់ - ក្រណាត់របស់នីកូលប្រូសបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះ (បង្កើតនៅចុងឆ្នាំ ២០១៩)
- ខែមីនានិងមេសាឆ្នាំ ២០១៣៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការយាយីការចោទប្រកាន់និងការគំរាមកំហែងមិនពិតរបស់នីកូលប្រូស (បន្ទាប់ពីនាងនិងដេវីដឡីបានវាយប្រហារលោកវីលសុននៅក្នុង ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្លុក)
- ខែកក្កដា 2013: Prause ចេញផ្សាយការសិក្សា EEG ដំបូងរបស់នាង (Steele et al ។, 2013) ។ Wilson រិះគន់វា។ Prause ប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនដើម្បីដាក់កុហកជុំវិញគេហទំព័រ
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហា 2013: ចនអេអេសចនបណ្ឌិតប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងរបស់ Prause អំពី Steele et al ។, 2013 ។ Praux តបតវិញ។
- ខែវិច្ឆិកា 2013: សូមសរសើរកន្លែងដែលជា PDF នៅលើវេបសាយ SPAN Lab របស់នាង។ កញ្ចក់មាតិកា "មតិអនាមិក" នៅជុំវិញគេហទំព័រ
- ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣៖ ធ្វីតដំបូងរបស់ប្រាសគឺនិយាយអំពីវីលសុននិងស៊ី។ ប៊ី។ ស៊ី។ Prause sockpuppet“ RealScience” ប្រកាសការអះអាងមិនពិតដូចគ្នានៅថ្ងៃតែមួយនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន
- ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣ ៈការបង្ហោះប្រកាសនៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកដោយសួរលោកហ្គារីវ៉លសុនអំពីទំហំលិង្គរបស់គាត់ (ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់លោកប្រាវីសក្នុងការហៅវីលសុននិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនត្រឹមត្រូវ) ។
- Fall 2014: ឯកសាររបស់ Prause និយាយកុហកដើម្បីផលិតខ្សែភាពយន្តអ្នកផលិតអំពី Gary Wilson និង Donald L. Hilton Jr. , MD
- ខែឧសភា 2014: អាយ៉ងរង្គសាលរាប់ពាន់នាក់ប្រកាសពត៌មានអំពីវេទិការស្តារសិចដែលមានតែ Prause ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងដឹងឬខ្វល់ខ្វាយ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - Summer 2014: Prause ជម្រុញឱ្យអ្នកជម្ងឺរាយការណ៍ពីអ្នកញៀនការរួមភេទទៅនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
- អ្នកផ្សេង - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៤ ៈ Prause ប្រើឈ្មោះហៅក្រៅដើម្បីវាយប្រហារនិងបរិហារកេរ្តិ៍សហសេវិក UCLA ឈ្មោះ Rory Reid, PhD (នៅលើវេទិកាសិចសិច) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ ស៊ីសម្រេចចិត្តមិនបន្តកុងត្រារបស់ប្រុស។
- ខែមករា 2015: "ជបជ័យជំពូក" បានពណ៌នា 9 ខែមុនដោយ troll YourBrainRebalanced.com ត្រូវបានចេញផ្សាយជាចុងក្រោយ
- អ្នកផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត)៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលការញៀនការរួមភេទ (ស៊ីអេសអេ) នៃការព្យាបាលដែលត្រូវបានផ្តល់សំណង
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត) ៈ Prause និងកូនឆ្កែស្រោមជើងរបស់នាង (រួមទាំង“ PornHelps”) ទៅបន្ទាប់ពីហ្គែបឌែម (ផ្នែកមានករណីបន្ថែមជាច្រើននៃការលួចបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដោយ Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាង @BrainOnPorn) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា 2015: គណនី Twitter ដំបូងរបស់ Prause ត្រូវបានព្យួរជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយារយី
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៥៖ ស្ថាបនិកទស្សនាវដ្តី Cureus លោក John Adler MD សរសេរអំពីការយាយីរបស់ Prause និង David Ley
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនា 2016: ច្រៀង (និយាយមិនពិត) TIME ទស្សនាវដ្តីដែល Gabe Deem បានក្លែងបន្លំគ្រូពេទ្យដើម្បីសរសេរការរិះគន់ជាផ្លូវការនៃការសិក្សារបស់នាង (សំបុត្រទៅនិពន្ធនាយក) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សាមួយ (ហើយសំបុត្រនេះត្រូវបានគេតាមដានពីកុំព្យូទ័ររបស់ Gabe)
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនា 2016: Prause និងអាយ៉ងចានរបស់នាង PornHelps បានអះអាងថាអ្នកឯកទេសផ្នែកសរសៃប្រសាទដែលមានការគោរពគឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឆាំងសិចនិងវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺអាក្រក់។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause & David Ley វាយប្រហារស្ថាបនិក NoFap គឺ Alexander Rhodes
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដា 2016: Prause ចោទប្រកាន់ដោយខុសពី @ PornHelp.org អំពីការបៀតបៀនការបង្ខូចកិត្តិយសនិងការលើកកម្ពស់ការស្អប់
- ខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងប្រាហុសនិងអាយ៉ង PornHelps វាយប្រហារអាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូសដោយនិយាយមិនពិតថាគាត់បានក្លែងបន្លំរឿងអាសអាភាសដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហាផ្លូវភេទ។
- អ្នកផ្សេង - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ នីកូលប្រូសនិងប្រេសឈ្មោះហៅក្រៅថា“ ផេនហេលភីស” ចោទប្រកាន់មិនពិត TIME អ្នកស្រី Belinda Luscombe ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនិយាយកុហកនិងនិយាយកុហក
- ខ្លះទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងនីកូលប្រូសផ្លេសកែទំព័រវ៉េវប៊ែលដា Luscombe ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ សូមវាយប្រហារការវាយប្រហារនិងជេរប្រមាថអតីតសហសេវិករបស់យូ។ អិល។ រី។ ស៊ី។ រីដឌីភី។ កាលពី ២ ឆ្នាំមុន“ TellTheTruth” បានបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងនិងឯកសារដដែលៗនៅលើគេហទំព័រសិចមួយកន្លែងដែលប្រូដោយអាយ៉ងជាច្រើនរបស់ Prause ។
- ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause បណ្តេញលោក Gary Wilson និងឯកសារដទៃទៀតដែលមានឯកសារ AmazonAWS និងព័ត៌មាន - ក្រាហ្វិច (ដែល Prause បានសរសេររាប់សិបដង) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause វាយប្រហារអ្នកព្យាបាលរោគ Paula Hall ។
- ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋដោយព្យាយាមបំបិទសំឡេងលោក Alexander Rhodes របស់ Nofap ។
- ១៩៧៧ - ១៩៧៩៖ ឃ្វីដឃូ Quo? ក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូលនៃឧស្សាហកម្មសិចក្រុមសម្ព័ន្ធនិយាយដោយសេរីផ្តល់នូវជំនួយ Prause នាងទទួលយកនិងវាយប្រហារភ្លាមៗនូវប្រូ ៦០ របស់កាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យនៅក្នុងសិច) ។
- ឆ្នាំ ២០១៥ និង ២០១៦៖ Prause រំលោភក្រមសីលធម៌របស់ COPE ដើម្បីយាយី Gary Wilson និងសប្បុរសជនស្កុតឡេនធ្វើរបាយការណ៍មិនពិត។
- ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause ផ្សព្វផ្សាយលិខិតកុហកពេញខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ របស់នាង“ Cease & Desist” ។ លោកវីលសុនឆ្លើយតបវិញដោយការបោះពុម្ភលិខិតរបស់លោកទៅកាន់មេធាវីរបស់ប្រុសដោយទាមទារភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់ (Prause មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។
- ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦៖ លោក Prause មានសហប្រធាន Susan Stiritz បានព្រមានប៉ូលីសក្នុងបរិវេណសាលាថា Gary Wilson អាចហោះហើរបានចម្ងាយ ២០០០ ម៉ាយល៍ដើម្បីស្តាប់ Prause និយាយថាការញៀនសិចមិនមែនជារឿងពិតទេ។
- កំពុងបន្ត - សូមស្ងាត់សំលេងមនុស្សដោយការទាមទារដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនិងក្លែងក្លាយនិងអក្សរ Cease & Desist (លីនដាហាប់, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes ។ ល។ ) ។
- កំពុងបន្ត - ការផុសបង្កើត“ អក្ខរកម្ម” ដោយមិនដឹងខ្លួនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងបរិហារកេរ្តិ៍បុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា, 2016: Prause រដ្ឋក្លែងបន្លំថា SASH និង IITAP "សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានាយកនិងអ្នកប្រកបរបររកស៊ីផ្លូវភេទដោយបើកចំហនិងរំលោភបំពានដល់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត“ (Jim Pfaus ចូលរួមជាមួយនាងក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកព្យាបាលការញៀននឹងការរួមភេទ) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈក្នុងការគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិចលោក Prause សួរ អនុ ទស្សនាវដ្តីដើម្បីពន្លត់ឯកទេសជំងឺឆ្លង Keren Landman, MD សម្រាប់ការគាំទ្រ Prop ៦០ (ស្រោមអនាម័យក្នុងវីដេអូសិច) ។
- ខ្លះទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈសូមអះអាងដោយក្លែងបន្លំថាបានផ្ញើលិខិត Cease & desist ទៅកាន់អ្នកជំនាញ ៤ រូបនៅលើផតខាស់មរមន Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) ។
- នីកូលភូលជាឧស្សាហកម្មអាសអាភាសចែងថា“ ផេនហេលភីប” (គណនីធ្វីតធឺគេហទំព័រយោបល់) ។ គណនីនិងគេហទំព័រត្រូវបានលុបចោលវិញនៅពេលដែល Prause ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា“ PornHelps” ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ នៅក្នុងចម្លើយ Quora Prause ប្រាប់អ្នកញៀនសិចឱ្យទៅលេងស្រីពេស្យា (ការរំលោភលើក្រមសីលធម៌ APA និងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា) ។
- កំពុងបន្ត - ដៃទាក់ទាញនៃឧស្សាហកម្មសិចនេះសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់មុខវិជ្ជាសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសថានាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀន។
- ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ របាយការណ៍ Prause ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីទៅរដ្ឋយូថាហ៍ (ជាបន្តបន្ទាប់នាងធ្វីតជាង ១០០ ដងដែលផ្តោតលើអេហ្វធីដ)
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ នីកូលប្រូសធ្វីធធ្វីតថាណូអេប៊ីសាសនាចក្រគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនត្រឹមត្រូវខាងអ្នកជំនាញនិងអ្នកស្ទាត់ជំនាញខាងសាសនា។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ សាស្រ្តាចារ្យញញឹមប្រចណ្ឌលោក Frederick M. Toates ជាមួយនឹងការអះអាងគួរឱ្យអស់សំណើច
- អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើបណ្តាញសង្គមដើម្បីរំខានដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ MDPI អ្នកស្រាវជ្រាវដែលផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង MDPI និងអ្នកដែលដកស្រង់សម្តី Park et al ។ឆ្នាំ ២០១៦ (ប្រហែល ១០០ ធ្វីត) ។
- ផ្សេងៗ - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧ (និងមុន) ៈ Prause ប្រើគណនីអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន (រាប់បញ្ចូលទាំង“ NotGaryWilson”) ដើម្បីបញ្ចូលសម្ភារៈមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ទៅក្នុងវិគីភីឌា។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៧ (កំពុងបន្ត)៖ Prause វាយប្រហារទៅលើសាស្រ្តាចារ្យ Gail Dines, បណ្ឌិតប្រហែលជាសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយ“ Op-ed: តើអ្នកណាពិតជាបកស្រាយខុសអំពីវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស?”
- ខ្លះទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ ៈការវាយលុកដោយប្រើអេសអេស (សង្គមដើម្បីភាពជឿនលឿននៃសុខភាពផ្លូវភេទ) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែឧសភា 2017: ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងក្រដាសដែលត្រូវបានធ្វើបទបង្ហាញនៅឯសន្និសីទ urology មួយ Prause អំពាវនាវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រខាងទឹកកករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "សកម្មជនមិនមែនអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទេ" ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៧ ៈសូមអះអាងថាអ្នកដែលជឿថាសិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់និងញៀនគឺជា“ វិទ្យាសាស្ត្រមិនចេះអក្សរនិងមិនត្រឹមត្រូវ” ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout (ផ្នែកដែលនិយាយពីឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។
- ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause គំរាមអ្នកព្យាបាលរោគដែលនឹងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នកញៀននឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយប្រើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ“ អសមត្ថភាពផ្លូវភេទអសមត្ថភាព” នាពេលខាងមុខក្នុង ICD-29 ។
- ខ្លះទៀត - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៨៖ ភាន់ច្រលំនិយាយអំពីការសិក្សាស្កេនខួរក្បាល (Seok & Sohn, 2018) ដោយអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទដែលទទួលបានការគោរពខ្ពស់។
- ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការចោទប្រកាន់បែបស្អប់ខ្ពើមថា Gary Wilson ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon (មេធាវី SOU ចូលរួម) ។
- ថ្ងៃទី ៥ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការហាមប្រាមត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីឃូរ៉ាពីបទយាយីនិងប្រមាថលោកហ្គារីវីលសុន
- ថ្ងៃទី ១២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨៖ គណនីធ្វីតធ័រធូបឺសរបស់នីហ្សេរីស (នីកូលររ៉ារ៉ាយូស) បានផ្អាកពីការបិទផ្សាយព័ត៌មានឯកជនរបស់ហ្គារីវីលសុនក្នុងការបំពានច្បាប់ Twitter
- ខែមីនាមេសាតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមលើកយកសំណើ ៣ របស់ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់បាំងការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង (អ្នកទាំង ៣ ត្រូវបានបណ្តេញចេញ)
ទំព័រ Prause លេខ ១
- កំពុងបន្ត - បដិសេធអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនបានបង្ហាញភ័ស្តុតាងបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ (នាងធ្វើបែបនេះរាប់រយដង) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសា 11, 2018: Prause ចោទប្រកាន់ក្លែងក្លាយនូវទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្ត Cureus ចូលរួមនៅក្នុងការក្លែងបន្លំនិងជា predatory (លោក John Adler គឺជាកម្មវិធីនិពន្ធនៃ Cureus).
- ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការបង្កើតបង្កើតឈ្មោះអ្នកប្រើជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រវីគីភីឌាភី។ ភី។ ភី (នាងត្រូវបានហាមឃាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងអាយ៉ងអាយ៉ង) ។
- ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការនិយាយកុហកគឺទាក់ទងនឹងហ្គារីវីលសុននៅក្នុងអ៊ីមែលទៅ MDPI, ដេវីដឡី, Neuro Skeptic, អាដាមម៉ាកុសនៃក្រុមហ៊ុនឃ្លាំមើលឃ្លាំមើលនិងក្លីប។
- ខែឧសភា - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨ ៈនៅក្នុងអ៊ីមែលនៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយ ICD-១១ និងនៅលើវិគីភីឌា Prause និងឈ្មោះក្រៅរបស់នាងបានអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនទទួលបាន ៩,០០០ ផោនពីមូលនិធិរង្វាន់។
- ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផុសបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ NoFap Wikipedia ។
- ចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៥ ដល់ឆ្នាំ ២០១៨៖ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគ្មានសីលធម៌របស់ប្រាសដើម្បីមាន វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ ក្រដាសពិនិត្យឡើងវិញ (Park et al ។ , ឆ្នាំ ២០១៦) បានដកថយវិញ (ឧប្បត្តិហេតុរាប់រយ) ។ នាងបានបរាជ័យ។
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផូលបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ“ ការញៀនអាសអាភាស” និង“ ការញៀនអាសអាភាស” ទំព័រ Wikipedia ។
- ថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដេវីដឡីនិងនីកូលប្រូសបានអះអាងដោយភូតកុហកថាហ្គរីវីលសុននិងដុនហ៊ីលតុនផ្តល់ភស្ដុតាងក្នុងករណីគ្រីសស្តាត។
- ថ្ងៃទី ៣០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតទៅ FTND ពីការក្លែងបន្លំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រហើយបញ្ជាក់ថានាងបានរាយការណ៍ពី Gary Wilson ទៅ FBI ចំនួនពីរដង (ភូតកុហកពីរបាយការណ៍របស់ FBI) ។
- រដូវក្តៅឆ្នាំ ២០១៨ (កំពុងបន្ត)៖ Prause & David Ley ប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យចិត្តវិទូល្បីល្បាញហ្វីលីពហ្សីដូដូ។
- ថ្ងៃទី ៦ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨៖ មាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ពីហ្គារីវីលសុនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចិត្តវិទ្យាអូរីហ្គោនដែលច្រានចោលបណ្តឹងនោះថាគ្មានមូលដ្ឋាន (វាជាការលើកឡើង) ។
- ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ឡីនិងប្រូសបានបង្កើតអត្ថបទមួយដែលអះអាងថាត្រូវភ្ជាប់ហ្គារីវីលសុនអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌាសនិងហ្គីបឌែមទៅនឹងកំពូលអ្នកកាន់ពណ៌ស / ហ្វាស៊ីសនិយម (Prause វាយប្រហារ Rhodes & Nofap នៅក្នុងផ្នែកយោបល់) ។
- ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងការបណ្តេញលោកអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌ្រីសនិងនីហ្វapតាម Twitter ។
- ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងបណ្តេញលោកហ្គារីវីលសុននៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធ័រសម្រាប់រយៈពេល ៣០០ លើក។
- ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ សូមអះអាងដោយមិនពិតថាឈ្មោះរបស់នាងលេចឡើងជាង ៣៥.០០០ (ឬ ៨២.០០០; ឬ ១០៣,០០០ ឬ ១០៨,០០០) ដងនៅលើគេហទំព័រ YouBrainOnPorn.com ។
- កំពុងបន្ត - ការប៉ុនប៉ងបន្តរបស់ដេវីដឡីនិងប្រូសក្នុងការលាបពណ៌ YBOP / Gary Wilson និង Nofap / Alexander Rhodes ដោយអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអាណិតដល់ណាស៊ី - ណាស៊ី។
- អ្នកផ្សេងទៀត - តុលា, 2018: សរសើរធ្វីតថានាងបានរាយការណ៍ថា "អ្នកប្រើខុសឆ្គងសៀរៀល" Alexander Rhodes ទៅ FBI ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការអះអាងអះអាងថាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីបានប្រាប់“ អ្នកដើរតាម” របស់ខ្លួនថាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause គួរតែត្រូវបានគេចាប់រំលោភ (ផ្នែកមានផ្ទុកសារធរណីបន្ថែមជាច្រើន) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - និយាយដោយមិនពិតថា FTND បាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវរបស់នាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច (ព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីសមាគមឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលមានឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន) ។
- ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨៖ FBI បញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការទាមទារបរិហាកេរ្តិ៍ (Prause កុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពីហ្គរីវីលសុន) ។
- ខែធ្នូ, 2018: Gary Wilson ដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពី Nicole Prause ។
- ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨៖ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេសនិងប៉ូលីសនៅសាកលវិទ្យាល័យយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ បញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ប៉ូលីសលើហ្គរីវ៉ាលសុន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអភ័យទោសបន្តការវាយប្រហារដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់និងគ្មានការគោរពរបស់នាងនៅលើ NoFap.com & Alexander Rhodes ។
- ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause ចូលរួមជាមួយ xHamster ដើម្បីលាបថ្នាំ NoFap & Alexander Rhodes; ជំរុញឱ្យគេហទំព័រ Fatherly.com ចុះផ្សាយស្នាដៃដែលនីកូលប្រាសគឺជា“ អ្នកជំនាញ” ។
- កំពុងបន្ត - ដេវីដជេឡីឥឡូវនេះកំពុងសហការជាមួយឧស្សាហកម្មអ៊ិនធឺរណែតដ៏ធំ xHamster ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួននិងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងព្រេងនិទាន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូ 2018: FBI បានបញ្ជាក់ថា Nicole Prause បាននិយាយកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ស្តីពីលោកអាឡិចសាន់ដឺរ៉ូដ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលភេទទី ៣ អាយអាយអេសនៃការអនុវត្តការប្រែចិត្តជឿ (សំណង) ។
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ ការបញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអ្នករៀបចំនៃសន្និសិទវេជ្ជសាស្រ្តសង្គមអឺរ៉ុបដែលបណ្តាលអោយអេអេសអេមអិលលុបចោលសុន្ទរកថាសំខាន់របស់ហ្គារីវីលសុន។
- អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទឆបោកនៃការក្លែងបន្លំ។ ស្នើឱ្យអ្នកតាមដាន Twitter រាយការណ៍អំពីការមិនរកប្រាក់ចំណេញទៅអគ្គមេធាវីរដ្ឋមីសសួរី (ដោយសារហេតុផលល្អ) ហាក់ដូចជាបានកែសម្រួលទំព័រ Wikipedia របស់នាយកប្រតិបត្តិ។
- ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ជំរុញឱ្យអ្នកសារព័ត៌មាន Jennings Brown (និពន្ធនាយកនិងអ្នកយកព័ត៌មានជាន់ខ្ពស់នៅ Gizmodo) សរសេររឿងបរិហារកេរ្តិ៍លើ Gary Wilson (នាងក៏បរិហារកេរ្តិ៍អតីតមិត្តរួមការងារ UCLA Rory Reid) ។
- អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause និង David Ley បន្តការជេរប្រមាថនិងការបោកប្រាស់តាមអ៊ិនធឺរណែតឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយរបស់កាសែត The Guardian៖“ តើសិចធ្វើឱ្យយុវជនអសកម្មមែនទេ?”
- ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈអត្ថបទរបស់កាសែតនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) បានចុះផ្សាយរបាយការណ៍ប៉ូលីសមិនពិតរបស់នីកូលប្រាស។ អត្ថបទត្រូវបានដកចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិនា 17, 2019៖ អាយ៉ងផូសស៊ើរជាច្រើនប្រើទំព័រប្រយុទ្ធរបស់វីគីភីឌាថ្នាំថ្មី, ខណៈដែលប្រាសាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វីតមាតិកាពីការកែតំរូវរបស់អាយ៉ងរបស់នាង។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ស្អប់និងគំរាមកំហែងឌីជេ Burr អ្នកព្យាបាលរោគបន្ទាប់មករាយការណ៍ព្យាបាទគាត់ទៅមន្ទីរសុខាភិបាលរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះរឿងដែលគាត់មិនបានធ្វើ។
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩ ៈសូមអភ័យទោសដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេសនិងសម្ព័ន្ធមិត្តចូលរួមក្នុងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខុសច្បាប់នៃគេហទំព័ររបស់ YouBrainOnPorn.com ដោយបង្កើតគេហទំព័រ“ RealYourBrainOnPorn” និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់ពាក្យស្នើសុំពាណិជ្ជសញ្ញាអាមេរិកដើម្បីទទួលបាន YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ។ Prause ត្រូវបានផ្ញើលិខិត Cease & Desist សម្រាប់ការបិទផ្លាកយីហោនិងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា (RealYBOP) ។
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ គណនីធ្វីតធឺររបស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) - ក្នុងការប៉ុនប៉ងចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាដានីញែល Burgess, Prause & សម្ព័ន្ធមិត្តបង្កើតគណនី Twitter ដែលគាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។
- ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេស? នីកូលប្រូស? ជា“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”៖ គណនី Reddit ផ្សព្វផ្សាយ“ RealYourBrainOnPorn.com” ខណៈពេលដែលលោក Gary Wilson និង“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ស្របច្បាប់។
- ថ្ងៃទី ៩ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបរបស់ Prause ចំពោះការបញ្ឈប់និងការចាកចេញរបស់លោក Gary Wilson (សម្រាប់ការលួចពាណិជ្ជសញ្ញានិងការរំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា) មានការកុហកនិងការចោទប្រកាន់មិនពិតជាច្រើន។ អ្នកដាក់លូប្រូសក៏ប្រើគេហទំព័រ backPage.com ផងដែរ។
- ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្រោមជើង NeuroSex ចំនួនពីរ (SecondaryEd2019 & Sciencearousal) កែសម្រួលវិគីភីឌាដោយបញ្ចូលបណ្តាញ RealYourBrainOnporn.com និងការឃោសនាដូច Prause ។
- ខែឧសភា, 2019: អង្គការសុខភាពពិភពលោកបោះពុម្ភក្រដាសមួយដែលពិពណ៌នាអំពីយោបល់ ICD-11 ជាច្រើនរបស់នីកូលប្រូស ("ការអត្ថាធិប្បាយប្រឆាំងនឹងគ្នាដូចជាការចោទប្រកាន់អំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍ឬអសមត្ថភាព") ។
- ផ្សេងទៀត - ឧសភា, 2019: នីកូលភីសបង្កឱ្យមានការបរិហារកេរ្តិ៍។ ក្នុងមួយ SE បណ្តឹងពីការបៀតបៀនកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងលោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដេវីដឡីនិងប្រូស (ដូចជា RealYBOP Twitter &“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”) បន្តយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេដើម្បីភ្ជាប់វេទិការសិចអាសអាភាសទៅនឹងកំពូលស / ណាហ្ស៊ី។
- ខែមិថុនា 2019: MDPI (ក្រុមហ៊ុនមេនៃទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ) បោះពុម្ពផ្សាយវិចារណកថាអំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចរបស់នាង Park et al។ , 2016 ដកចេញ។
- ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបជាផ្លូវការរបស់ MDPI ចំពោះទំព័រ MDPI Wikipedia របស់ fiasco (វាត្រូវបានកែសំរួលដោយស្រោមជើងនីកូលប្រូសជាច្រើន)
- ខែកក្កដា, 2019៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនកែប្រែពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីរួមបញ្ចូលលិខិតបញ្ជាក់ពីជនរងគ្រោះ 9 ផ្សេងទៀតនៃពាក្យបណ្តឹងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តនៃរដ្ឋតិចសាស់ដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅវេជ្ជបណ្ឌិតហ៊ីលតុនពីបទក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់ខ្លួន។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចនអាឌែល, វិ។ ឌី។ អេស។ ស្ទ្រីបៈដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូស & លីបេន LLC
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Gary Wilson បានសារភាពថា៖ លោក Donald Hilton ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ អាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌុសស្វីស៖ ដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Staci Sprout, LICSW ទទួលបានការគាំទ្រ៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នីកូលរ៉ាប្រូស & លីបេន LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Bradley Green, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ទីហ្វិននីខាសសឺហ្វិនស្វីហ្វិន៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបទបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Geoff Goodman, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លិខិតអនុញ្ញាត Laila Haddad៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ឡឺតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
- ប្រវត្តិសាស្រ្ត Prause របស់ចេតនា mischaracterizing ស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងសិច (រួមទាំងរបស់នាងផ្ទាល់).
ទំព័រ Prause លេខ ១
- ថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause បង្កើនការលួចនិងការយាយីរបស់នាងតាមរយៈការផ្ញើលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំមកផ្ទះខ្ញុំនៅម៉ោង ១០ យប់ (មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com)
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ផ្គត់ផ្គង់តុក្កតា NerdyKinkyCommie ជាមួយឯកសារបណ្តឹងយីហោ YBOP; NerdyKinkyCommie និយាយអំពីឯកសារមួយ។ អ្នកជំនាញរបស់ RealYBOP បានផ្សព្វផ្សាយធ្វីតរបស់គាត់ដោយបន្ថែមការកុហករបស់ពួកគេ
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ បន្ទាប់ពីមានការបាញ់ប្រហារដ៏ធំពីរ (អេលប៉ាសូនិងដេតុន) នីកូលប្រាសនិងដេវីដឡីព្យាយាមភ្ជាប់ហ្គីរីវីលសុនយូប៊ីបនិងណុបប៉ាទៅជាតិនិយមស្បែកសនិងណាស៊ីស។
- ថ្ងៃទី ៩ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចម្លើយចំនួន ២១ ទំព័ររបស់ដុនហ៊ីលតុន (ដោយមានវត្ថុតាងចំនួន ៥៧ ទំព័រ) ទៅនឹងចលនានីកូលភូលដើម្បីបដិសេធបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) ១១០+ tweet បរិហារកេរ្តិ៍ / ការយាយីរបស់ Gary Wilson៖ ពួកគេបានរកឃើញអាសអាភាសអាសអាភាសក្លែងក្លាយរបស់មរមនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង Internet Wayback Archive ។
- ថ្ងៃទី ២៧ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងលោកវីលសុនលាតត្រដាងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause & Burgess ជុំវិញអាសអាភាសអាសអាភាសអាសអាភាសដែលពួកគេបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ Wayback Archive មេធាវីរបស់ពួកគេផ្ញើលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist មួយទៀតដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតបន្ថែមទៀត។
- ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ នីកូឡាសប្រូសនិងដេវីដឡីប្រព្រឹត្តិកំហុសក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ដុនហ៊ីលតុន។
- ខែកញ្ញា, 2019: នីកូលប្រូសទទួលបានអ្នកប្រើប្រាស់មធ្យមម៉ានីនីអាន។ និយាយដោយមិនពិតនៅក្នុងភាពមិនពិត (រួមជាមួយនឹងការភូតកុហកផ្សេងទៀត) ដែលម៉ានីនីគឺហ្គារីវីលសុន។
- ខ្លះទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងកម្មវិធីពិសេសរបស់ស៊ីអិនអិនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង NoFap, RealYBOP Twitter (គ្រប់គ្រងដោយ Prause & Burgess) បរិហារកេរ្តិ៍និងបំផ្លាញ Alex Rhodes នៃ Nofap (ប្រហែល ៣០ ធ្វីត) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) បានបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes និង Gabe Deem ដោយអះអាងមិនពិតថាអ្នកទាំងពីរបានព្យាយាម“ ដក” realyourbrainonporn.com ។
- ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹង“ The Doctor” ដែលមានលោក Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyber-stalks, បរិហារកេរ្តិ៍និងរារាំង Rhodes ជាមួយធ្វីតជាច្រើន (ថែមទាំងស្នើឱ្យ twitter មិនផ្ទៀងផ្ទាត់ NoFap) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូស / លីបេនយូអិល។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ការធ្វើអាជីវកម្ម៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes នីកូលប្រូសនិង @ ប៊្រិនណូផនបានបរិហារកេរ្តិ៍និងយាយីរ៉ូឌ្រីស (បន្ថែមពីបទបរិហាកេរ្តិ៍ជាច្រើនរបស់នាង) ។.
- ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
- ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះកម្មវិធី”៖ នាងបានគំរាមកំហែងដល់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយអះអាងថាវីដេអូនោះមិនត្រឹមត្រូវនិងភ្ជាប់ទៅនឹងអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។
- ផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ហាញរបស់សហស្សវត្សរ៍របស់ដាយអាណាវីសាន់ឌី៉ Prause ស្អប់និងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ដាវីសុនបន្ទាប់មកមានលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំដែលទាមទារប្រាក់ ១ ម៉ឺនដុល្លារពីដាវីសុន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause វាយប្រហារអ្នកកាសែត Rebecca Watson (“ សង្ស័យ”) ដោយនិយាយថានាងបានកុហករឿងរ៉ាវទាំងអស់នៅក្នុងវីដេអូរបស់នាងទាក់ទងនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។
- ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩ តទៅ៖ បណ្តាញគេហទំព័រយូធ្យូបូរីយូរីនផនដំបូងបានកំណត់ខ្លួនវាថានីកូលភូស (ដោយហេតុនេះក៏បញ្ជាក់ថាផូសជាស្រោមជើងផតថលផេសស្ទឺរសឺហ្វឺសសឺស។ )
- ផ្សេងៗទៀត - កំពុងបន្ត៖ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរិះគន់ Prause បានគំរាមគណនី Twitter ជាច្រើនដោយប្រើពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ក្លែងក្លាយ (ម៉ាកឃ្វេនណាន់, ថមជេកសុន, ម៉ាថិន, ទ្រីណូម៉ៃអេ,“ អនាមិក” អ្នកផ្សេងទៀត) ។
- ផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៩-២០២០៖ ឧប្បត្តិហេតុជាច្រើន - នីកូលប្រូសនិងសន្មតឈ្មោះហៅក្រៅ (@BrainOnPorn) គោលដៅដុនហ៊ីលតុនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause ត្រូវបានដាក់។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ គេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tarek Pacha (ដែលបានបង្ហាញនៅលើភីអាយអាយ) ដោយបាននិយាយដោយមិនពិតថាគាត់មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាង urologist និងមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ ៈគេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP វាយលុកទៅលើ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសក្រោមអាយុរបស់ Pornhub និងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.
- ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រាសព្យាយាមយក YBOP ដោយគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រ (លីនដូ) ដោយប្រើអក្សរ Cease & Desist ទី ២ ។ មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com ផងដែរ
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើបណ្តាញ” ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កុម្ភៈមីនាមីនា ២០២០៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្តឹងបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានហើយបានបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ។
- ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) លុបចោលអ្នកនិពន្ធ “ NoFap នឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជា Nazi៖ ហេតុអ្វី MSM មិនអាចចាប់យកសកម្មជនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងបាន” ។ (ខណៈពេលដែលបរិហារកេរ្តិ៍ Nofap & Wilson) ។
- ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោក Gary Wilson ដោយអះអាងមិនពិតថាគាត់បានបង្កើតគណនី Twitter នេះ (@រ៉ូបឺតសង្គម) ដើម្បី "stalk" និង "គំរាមកំហែងអំពើហឹង្សា" ។
- ខែកុម្ភៈខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ស្វែងរកការបញ្ជាទិញជាបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងលោកវីលសុនដោយប្រើ“ ភស្តុតាង” ប្រឌិតនិងការភូតកុហកធម្មតារបស់នាង។ TRO ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីយកឯកសារនៃការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ពី YBOP ។
- ផ្សេងទៀត - មករា - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ ការលួងលោមញុះញង់ជំរុញឱ្យមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអត្ថបទអង់គ្លេស (Scram News) ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីដកយុទ្ធនាការរៃអង្គាសថវិការបស់ Alex Rhodes ចេញ (Scram បង្ខំឱ្យដកថយសុំទោសនិងសងការខូចខាតដល់រ៉ូដ) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកុម្ភៈ / មីនា ២០២០៖ លោក Prause (ជាក់ស្តែង) រាយការណ៍ថាលោក Alex Rhodes ទៅក្រុមប្រឹក្សាចិត្តវិទ្យានៃរដ្ឋ Pennsylvania សម្រាប់អនុវត្តចិត្តវិទ្យាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណពីព្រោះទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនថតគាត់ជាក្រុមជាមួយយុវជនដទៃទៀតដែលនិយាយពីឥទ្ធិពលសិច។.
- អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រូសបានគំរាមនាយកប្រតិបត្តិ DonorBox (ឆាលចាង) ជាមួយនឹងបណ្តឹងតូចតាចមួយសម្រាប់ការបង្ហាញការកុហករបស់នាងនៅពីក្រោយការយាយីនិងការធ្វើបាបរាយការណ៍អាក្រក់ (ទាំងអស់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យបានដកហូតមូលនិធិពីហ្វូងមនុស្សរបស់រ៉ូដ) ។
- ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២០ អតីតតារាសិចជេណាណាជុនតុនជេរប្រមាថ @BrainOnPorn ចំពោះការបង្កើតរូបថតអេក្រង់មិនពិតដោយជេមជិនថាកំពុងតែរិះគន់ NoFap (ជេមសុនហៅ @ ប៊្រិនផនផន“ ស្រមោលដូច f ** k”) ។
ទំព័រ Prause លេខ ១
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @BrainOnPorn (Prause) បង្កើនដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងគោលដៅក្រុមប្រឆាំងនឹងសិចរួមទាំងធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីវាយប្រហារ NoFap ។
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ តាមរយៈសារធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដែលផ្តោតលើ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ១៨ ផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតរាយការណ៍ពីលោក Alex Rhodes ទៅការិយាល័យសាជីវកម្មរដ្ឋនិងអង្គការសប្បុរសធម៌សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់គាត់។
- អ្នកខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Gabe Deem បានធ្វើការជាមួយក្រុមដែលគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ "យើង" ។ នេះគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE (មានធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្ថែម) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Staci Sprout ដែលបាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបកុមារ។
- ផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ជម្រុញអោយអ្នកតាមដានរាយការណ៍ Staci Sprout ទៅសមាគមជាតិនៃសង្គមកម្មករនិងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន (បិទផ្សាយលេខអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Staci) ។
- ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតទៅ Gary Wilson ថាបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈអំពី “ ទំនួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០).
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ហ្គារីវីលសុនទទួលបានជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូលប្រាសដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់។
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមុនពេលសវនការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំនីកូលប្រូសបានព្យាយាមឈប់ពីការងារពីព្រោះនាងព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ គាត់បាននិយាយថា Prause មានអរិភាពនិងគំរាមប្តឹងគាត់។
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមួយសប្តាហ៍មុនសវនាការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសភីប្រាបានផ្សាយលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រដោយប្រកាសមិនពិតថានាងមាន“ ការការពារ” ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដែលញុះញង់អ្នកគោរពដ៏ស្មោះត្រង់របស់នាងឱ្យធ្វើបាបខ្ញុំ.
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដាក់បំរាមរបស់លោក Prause (ដែលត្រូវបានបដិសេធថាគ្មានគុណធម៌) លោកស្រីបានប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលរួមមានការនិយាយស្តីនិងបរិហារកេរ្តិ៍កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ អ្នករៀបចំសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ៥ ស្តីពីការញៀនអាកប្បកិរិយាបង្ហាញពីការរំលោភបំពានក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់នាងនៅក្នុងបទបញ្ជាហាមឃាត់ (ឧទាហរណ៍ជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេស)
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងជ័យជំនះស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ @BrainOnPorn (Prause) បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធ័រណេតនិងបទបរិហារកេរ្តិ៍។.
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈព័ត៌មានរបស់គេហទំព័រ LifeSite ផ្សាយបទសម្ភាសន៍របស់ហ្គារីវីលសុន។ ការលួចបន្លំនិងបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកនិពន្ធគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពច្បាប់ (ជាការពិតនាងបានធ្វើ).
- ផ្សេងៗទៀត - សីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូរបស់ហ្គាបែឌែម“ The Porn Playbook”, @BrainOnPorn សរសេរលើគេហទំព័រធ្វីតទ័រចំនួន ២០ ដែលប្រមាថមើលងាយ (អះអាងដោយមិនពិតថាហ្គីបបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ).
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាសូមបដិសេធប្តូរឈ្មោះគណនី Twitter របស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) ។ ជីវថ្មីរបស់ខ្លួនបាននិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួន ៧ ដើម្បីលុបគណនី Twitter.
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ការប្រកាសរបស់ @BrainOnPorn (Prause) មានប្រភពមកពីកំហុសដែលបានបំពេញដោយ Brian Watson ។ Prause បន្ទាប់មកកែប្រែការនិយាយមិនពិតរបស់ Watson ទៅក្នុងទំព័រ Wikipedia របស់ Nofap.
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ គណនីថ្មីចំនួន ៥ (ទំនងជាស្រោមជើងស្រោមពូក Prause) ចូលទំព័រ Nofap Wikipedia ដោយបញ្ចូលនូវព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើនដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Prause & @BrainOnPorn ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) និយាយថាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ឌីជេ Burr សម្រាប់ប្អូនប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលជាប់ពន្ធនាគារគឺជាការក្លែងបន្លំ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ Burr បាននិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា“ នៅតែជាខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” បានប្តូរឈ្មោះទៅជា“ ប្រឆាំងនឹងខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។ បន្ទាប់មក Prause បានធ្វើប្រតិបត្តិការគណនី stalker ជាផ្លូវការ (និយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីពី YBOP ទេ).
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈសូមដាក់ឯកសារក្ស័យធនដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានជំនុំជម្រះ (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងសងបំណុលមេធាវីខ្ញុំដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំ)
- ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ឯកសារក្ស័យធនរបស់ Prause ក្លែងបន្លំការប្រឌិតរបស់នាងដែលថានាងបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់នាងជាច្រើនដងដោយសារតែត្រូវបានគេលួច (ជាពិសេសគឺ Gary Wilson) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាយូ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យលោក Alex Rhodes) ។
- ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ត្រូវបានដាក់វិន័យដោយ Twitter ពីបទរំលោភបំពាននិងយាយីខ្ញុំនិងអ្នកដទៃ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសកុមារនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ និយាយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតថាលោក Matt Fradd បានប្រព្រឹត្តិការក្លែងបន្លំការគំរាមប្រើអំពើហឹង្សាលើរាងកាយញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សានិងគាំទ្រ“ ការគំរាមសម្លាប់” និង“ ការស្តីបន្ទោសស្ត្រី” ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) បានចោទប្រកាន់ Gail Dines ថា“ កំពុងស្ថិតក្នុងក្រុម” ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីនិងចាត់ទុកស្ត្រីថាជាអំពើដែលអាចចំណាយបាននិងសក្ដិសមនៃអំពើហិង្សា។.
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Liz Walker បានលើកទឹកចិត្តការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ប្រឆាំងនឹងស្ត្រីការគាំទ្រការគំរាមកំហែងការស្លាប់ការប្រឆាំងនឹង LGBTQ និងអ្នកសម្អាង។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលឌីជេ Burr ពីបទ "ស្ថិតក្នុងក្រុម" ដែលបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ការញុះញង់អំពើហឹង្សារារាំងស្ត្រីពីការការពារ។ ល។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីបទ“ តស៊ូមតិសម្រាប់ការសម្លាប់ស្ត្រី”“ ការគាំទ្រការគំរាមសម្លាប់”“ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា”“ ការគំរាមគំហែងស្ត្រី”“ ការគំរាមគំហែងការស្លាប់”“ នៃ stalking, "misogyny, ល។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ បដិសេធ (@BrainOnPorn) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថាអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout ថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹង LGBTQ គាំទ្រអេកូទិកដោយនិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាមនុស្សទេ" និយាយថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គួរតែរវាងបុរសនិងស្ត្រី។
- កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគដោយមិនពិតឈ្មោះ Linda Hatch, បណ្ឌិតនៃ "គំរាមសម្លាប់នាង" "គាំទ្រនិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការរំលោភបំពាន "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំបិទមាត់" និងផ្នែកខ្លះទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់ហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។ ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ ប្រាយុទ្ធប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ NCOSE ពីបទក្លែងខ្លួនជាមនុស្ស“ គាំទ្រអំពើហឹង្សានិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់”“ ជាក្រុមស្អប់ខ្ពើម” ដែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងញុះញង់អោយមានការបាញ់ប្រហារទៅលើហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។.
- អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Stefanie Carnes, បណ្ឌិតនៃការរំលោភបំពាន "គំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" "ឃុបឃិតដើម្បីការពារអ្នកយាយី" "ការគាំទ្រនិងការញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការព្យាយាម បំផ្លាញនាង” ហើយមួយផ្នែកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់នៅហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់សង្គមដោយមិនពិតដើម្បីការលើកកម្ពស់សុខភាពផ្លូវភេទពីបទ“ ប៉ុនប៉ងបំផ្លាញអ្នកប្រឆាំងដោយមិនគិតថ្លៃ”“ គាំទ្រការស្លាប់និងការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់”“ ការគាំទ្រការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពាន” ។ ដោយអះអាងថានាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ Pornhub, និង“ ការគាំទ្រដល់ជនអទិទេព"។
- អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវហ្គីបឌែមថា“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើភេរវកម្មក្នុងគ្រួសារ”“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី”“ ចូលរួមក្នុងការបោកបញ្ឆោតនិងការក្លែងបន្លំ”“ គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរើសអើងជាតិសាសន៍”“ ការជំរុញការសម្លាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី "" គំរាមសម្លាប់ស្ត្រី "" គឺប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT "និង" ការគាំទ្រដល់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។"
- អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) ពីការប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT“ លើកកម្ពស់ការយល់ច្រលំ” និង“ ការក្លែងបន្លំ” និង“ ការបង្រៀនមនុស្ស” ។
ទំព័រ Prause លេខ ១
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @BrainOnPorn (Prause) បង្កើនដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងគោលដៅក្រុមប្រឆាំងនឹងសិចរួមទាំងធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីវាយប្រហារ NoFap ។
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ តាមរយៈសារធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដែលផ្តោតលើ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ១៨ ផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតរាយការណ៍ពីលោក Alex Rhodes ទៅការិយាល័យសាជីវកម្មរដ្ឋនិងអង្គការសប្បុរសធម៌សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់គាត់។
- ផ្សេងៗទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈបន្ទាប់ពី 13 ១០០ ធ្វីតដែលកំណត់គោលដៅ NoFap មុនថ្ងៃនោះ @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ៣០ ផ្សេងទៀតសំរាប់ Rhodes និង Nofap (សំដៅទៅលើព្រឹត្តិការណ៍ខុសដែលបានកើតឡើងនៅពេលរ៉ូដជាយុវវ័យ) ។.
- ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
- ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ Cease និង Desist ដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតបានប្រគល់ដល់ទ្វាររបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២៤០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
- ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Marnia (ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ) ទទួលបាន Cease និង Desist ដ៏ឆ្ងាញ់មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះរបស់យើងដោយអ្នកនាំសំបុត្រ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២២០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
- ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause គំរាមលោក Bill Tavis ជាមួយនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយតាមយូធូបថា Prause បានចូលរួមក្នុងពិធីប្រគល់រង្វាន់របស់អង្គការ X-Rated Critics Organisation (XRCO) ។
- ផ្សេងៗ - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause បានគំរាមហ្គាបេឌែមដោយលិខិតកុហកនិងដេរីឃ្យូដដែលបំពេញដោយកុហកដោយទាមទារឱ្យគាត់សងការខូចខាតរបស់នាងចំនួន ១០ ម៉ឺនដុល្លារនិងដកធ្វីតដែលគាត់មិនបានចុះផ្សាយ។.
- អ្នកផ្សេងទៀត - មករា ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត កាសែត New York Times អ្នកកាសែត Nicholas Kristof ពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងរូបនាងនិងគាំទ្រការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិតដោយសារតែគាត់បានសរសេរបង្ហាញ Pornhub ។
- ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនទិញយកគេហទំព័រ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។
- ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនឈ្នះពាក្យបណ្តឹងលើកទី ២ ប្រឆាំងនឹងអ្នកយាយីនិងអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍នីកូប្រូសៈបាតុកម្មម្តងហើយម្តងទៀតថាប្រាធគឺជាជនល្មើសមិនមែនជនរងគ្រោះទេ។
- ក្នុងខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងលិខិតមួយដែលមានព័ត៌មានកុហកនិងភាន់ឌ័រផ្សេងទៀតបាននិយាយដោយមិនពិតថានាងបានឈ្នះបណ្តឹងខាងលើហើយនាងនឹងបន្តរៀបចំសកម្មភាពថ្មីរហូតដល់ខ្ញុំក្ស័យធន (តែវាត្រូវបានប្រកាសថាបានដាក់បណ្តឹងក្ស័យធនទៅ ជៀសវាងការបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង).
- ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ មិនកុហកធំពេកទេ។ សូមអះអាងដោយភាពជឿជាក់ថានាងមិនដែលបាត់បង់ពាក្យបណ្តឹងទៅនរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំទេ!
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ ជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់សំរាប់នីកូលប្រាស? ស្រោមជើងដែលមានអាយុកាល ៥០+ ដើម្បីកែប្រែវិគីភីឌាដោយលំអៀងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍.
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ធ្វីតធ្វីតថា“ ពិព័រណ៍លេខ ៥” ពីបណ្តឹងដែលបរាជ័យរបស់នាងបង្ហាញថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ខ្ញុំធ្វីតរូបថតអេក្រង់ពិព័រណ៌លេខ ៥ បង្ហាញពីការភាន់ច្រលំ.
- អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ តើប្រាសបានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយរបស់នាងរួចហើយឬនៅ?
- អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ ភូតកុហកភូតធុនក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីហាមឃាត់ហ្គីបឌែម.
- អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់ហ្គាបេឌែមពីបទញុះញង់អោយមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា
- ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកញៀនសិចដែលបានជាសះស្បើយឡើងវិញ (@ lino55591777) នៃការធ្វើជាស្រោមជើងហ្គីរីវីលសុន (បន្ទាប់មកនាងនិយាយអំពីអ្វីដែលគាត់បានសរសេរ).
- ផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause បានបង្កើនការយកក្មេងតូចរបស់ Laila Mickelwait ទៅរកគោលដៅ។
- ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទ“ បង្ហោះការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់មិនពិតមកខ្ញុំពីការតាមដានកុំព្យូទ័ររបស់នាងនិង“ គំរាមកំហែងគេហទំព័ររបស់នាង” ។ ការអះអាងមិនពិតខ្ញុំបាននិយាយថានាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារ DDOS នៅលើ NoFap.com
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ CNET បានផ្លាកចូលក្នុងការដកឈ្មោះ Prause ចេញពីប្រយោគមួយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ លោក Prause បានអះអាងដោយមិនពិតថាការកាត់ទោសដំបូងមានលោកស្រី Gabe Deem ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា Prause ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច។.
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមអង្វរពង្រីកវេបសាយតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយឥតលាក់លៀមដើម្បីបញ្ចូលបញ្ជីមិត្តភក្តិមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេចំណាយដើម្បីផលិតបទបង្ហាញប្រឆាំងនឹងសិច
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause រៀបចំរូបថតអេក្រង់ដើម្បីបំភាន់អ្នកមើលថាមានគេចង់អោយនាងនៅក្នុងនរក. ប៉ុន្ដែធ្វីតដើមគឺអំពី Pornhub, មិនមែនអំពីនាងទេ!
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ ឈ្មោះហៅក្រៅ Prause ពីរនាក់បានកែសំរួលទំព័រនិក្ខេបបទអេសអូយនិងអេសអិនអេសអិនអេសដោយព្យាយាមបញ្ចូលឯកសារ អនុ បុក - ប្រូសបានបញ្ចូលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាង ២០ ដង (ក្នុងចំណោមការកែប្រែផ្សេងទៀត).
- អ្នកផ្សេង - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពផ្សាយការអះអាងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរំលោភសេពសន្ថវៈបានដឹកនាំខ្លួននាងនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីដទៃទៀត.
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតថានាងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ជាង ១.០០០ ដងនៃការចូលរួមក្នុងកម្មវិធី XBIZ (វាគឺជាពានរង្វាន់ XRCO) ។ ធ្វីតធ័ររបស់នាងបានចោទប្រកាន់ដោយខុសស្រឡះពីស្ត្រីឈ្មោះជូលីប៊ិនដលពីការចូលរួមក្នុងពានរង្វាន់ XRCO
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមទោស Trolls @ PornHelp.org ចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សាលើស្ត្រី.
- កំពុងបន្ត - ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការអាក្រក់
Prause Page #6 (មានន័យថា ទំព័រនេះបង្កើតដោយ Wilson ហើយបោះពុម្ភ មិនទាន់ចប់ទេ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់)
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ គាំទ្រដល់ហ្គ្រេហ្គេមលោកប្រេសវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌សភានៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងសាហាវនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។
- ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់គណនី Twitter @Countscary ថាជា Gary Wilson
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ មេលីសាហ្វាយរីករាលដាលការកុហករបស់ប្រាសហើយត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹងថ្លៃ ៗ
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ នីកូលប្រូសបង្ហាញថានិក្ខេបបទយំនិងឡៃឡាមីកលីវ៉ាតពាក់ព័ន្ធនឹងការលួចដុតផ្ទះរបស់នាយកម៉ុងរ៉េអាល់ដែលមិនទាន់បានសាងសង់ចប់។
- ផ្សេងៗទៀត -pril ២៦, ២០២១ ៈ Prause បានក្លែងបន្លំនិងរាយការណ៍ Rebecca Watson (“ SkepChick”) ទៅកាន់ YouTube និង Patreon សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចការច្បាប់របស់ Prause ។ គេហទំព័រ YouTube បានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅលើវ៉តសុន។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ លោកស្រី Rebecca Watson បានបង្ហោះវីដេអូទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង DMCA របស់ Prause ការនិយាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។ Prause ឆ្លើយតបជាមួយការជេរប្រមាថចំនួន ៣០; ដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ Patreon ។ ចោទប្រកាន់វ៉ាតសុនពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ ដោយសារការរិះគន់តាមអ៊ិនធរណេត, Prause បង្កើតផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពេញទៅដោយវីដេអូដែលបង្ហាញពីភាពអាប់អួរបស់ Rebecca Watson ដោយបានបញ្ចូលវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទី។
- ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021៖ Prause ហាក់ដូចជាប្រើគណនីឈ្មោះ Reddit (Agreeable-Plane-5361) ដើម្បីមើលងាយ Rebecca Watson និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវីដេអូរបស់នាង (Gary Wilson, NoFap)
- អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងការគាំទ្រដោយឥតលាក់លៀមរបស់លោកភុនហាប់ Prause ជួយ XBIZ និងសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីនៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង TraffickingHub និង Laila Mickelwait ។
- ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យបន្តវេបសាយអេសអេស - ឡាប.comចាស់របស់នាងហើយបាត់បង់វា។ នៅពេលដែល URL ប្តូរឈ្មោះទៅហាងលក់ប្រដាប់ក្មេងលេងផ្លូវភេទនាងបានចោទប្រកាន់“ សកម្មជនប្រឆាំងសិច” ដោយមិនពិតថាបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅប៉ូលីស។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីការរាយការណ៍នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមគំហែងដោយអំពើហឹង្សា (ដែលផ្លាសដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ”) ។
- អ្នកផ្សេង - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ (១) និយាយថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) ផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ។
អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ គាំទ្រដល់ហ្គ្រេហ្គេមលោកប្រេសវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌សភានៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងសាហាវនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។
Prause បានចូលរួមជាមួយអ្នកគាំទ្រ Pornhub ផ្សេងទៀតក្នុងការវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាសំខាន់ពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត Pornhub: Charlie Angus និង Arnold Viersen (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម - សមាជិកសភាជាង ៧០ នាក់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌលើម្ចាស់កាណាដារបស់ផនហាប់ និង កុមារផនហាប់ - ហេតុអ្វីកាណាដាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះរកប្រាក់ចំណេញពីវីដេអូនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការរំលោភបំពាន?)
វាចាប់ផ្តើមដោយ Arnold Viersen ដកស្រង់ការប្រកាសបន្ថែមរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការលោក Charlies Angus ។ នៅក្នុងវា Angus បានបង្ហាញ អនុ (អ្នកកាសែតដែលមានភាពលំអៀង Samantha Cole) ចង់បន្ថែមព័ត៌មានមិនពិតទៅនឹងកាសែតសារព័ត៌មានពណ៌លឿងមួយទៀតដែលគាំទ្រដល់លោក Pornhub៖
ឆាលី Angus ធ្វីតក្រោម វីនសាន់និយាយថាគាត់នឹងមិនត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយអ្នកគាំទ្រ Pornhub ឬ អនុ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖
ផូលចូលក្នុងភាពវង្វេងស្មារតីរាលដាលរឿងនិទានរបស់នាងអំពីភាពរងគ្រោះ។
ចៃដន្យខ្ញុំបានដាក់ស្នើ សង្ខេបទៅគណៈកម្មាធិការសីលធម៌កាណាដា ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចង្អុលបង្ហាញពីការតភ្ជាប់ដែលអាចកើតមានរវាងមីនហ្គេមនិងប្រេសនិងយុទ្ធនាការប្រឆាំងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលកំពុងបន្តប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងឡាយណាដែលចង្អុលបង្ហាញការបំផ្លាញដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចនិងផលិតកម្មរបស់វា។
ត្រលប់ទៅការអះអាងទទេរបស់ Prause ។ ទេនាងមិនមានភស្ដុតាងដែលថានិស្សិតស្រី ៦ រូបផ្សេងទៀតត្រូវបានក្រុមគោលដៅប្រឆាំងសិចចាត់ទុកជាគោលដៅ។ នាងក៏មិនអាចចង្អុលបង្ហាញសេចក្តីប្រកាសនៅក្នុងតុលាការគាំទ្រការអះអាងមិនពិតនោះដែរ។ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តដូចខ្ញុំមានឯកសារតុលាការទាំងអស់ដែលនាងបានដាក់ពាក្យ។
នាងធ្វីធើរ អនុ រឿងដុំនិងរឿងនិទានរបស់នាង៖
ស្នាដៃរបស់ Samantha Cole ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការស្រមើលស្រមៃរវាងការបង្ហោះពីរបីលើហ្គីបនិងអង្គការប្រឆាំងអាសអាភាស TraffickingHub និង NCOSE ។ សម្រាប់ក្រុម“ Samantha Cole កំពុងតែធ្វើរបាយការណ៍” មួយមានអ្នកតាមដាន ២ នាក់លើហ្គាបនិងម្នាក់ទៀតមាន ១០ នាក់ហើយភាពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកដើរតាមទាំងនោះគឺមិនគួរអោយជឿ។
អ្នកដែលបានរកឃើញគណនីបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈស្រដៀងនឹងស្នាដៃសិល្បៈ Cole និង Prause គឺកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះហើយជាមនុស្សដែលឈ្លក់វង្វេងនឹងការការពារ Pornhub ។ លោកក៏បានសារភាពផងដែរថាបានបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅលើបណ្តាញសង្គមនាពេលកន្លងមក។ តើនេះអាចជាការប្រឆាំងនឹងប្រតិបត្តិការដោយ Pornhub ឬអ្នកគាំទ្រដ៏សាហាវរបស់វា?
Prause បង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់នាងទៅ Charlie Angus ជាមួយនឹងការអះអាងរបស់នាង“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន ៥ នៅក្នុងតុលាការ” ។ ដោយសារតែករណី Prause តែមួយគត់ដែលត្រូវឡើងទៅតុលាការគឺជាជ័យជម្នះរបស់ខ្ញុំទាំងពីរខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាមិនមាន“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងតុលាការ” ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី ៥ នាក់ដែលរងគ្រោះ។
ធ្វីតទី ២ របស់ប្រូសគឺជារូបថតអេក្រង់នៃការប្រកាសការងារមួយសម្រាប់និក្ខេបបទយំ។ នាងនិយាយថា Exodus Cry គ្រោងនឹងរកប្រាក់បានកាន់តែច្រើនពីសមាជិកសភា Angus ។ ហh? ធ្វើឱ្យគ្មានន័យ។
ទាំងអស់នេះចោទជាសំណួរថាៈហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមិនលំអៀងស្មាន (LOL) ឈ្លក់វង្វេងនឹងការការពារផនហាប់? សម្រាប់ការគាំទ្រជាច្រើនទៀតរបស់ Prause ចំពោះ Pornhub សូមមើល៖
- RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ធ្វីតធីងគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិចជាពិសេស Pornhub
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ ៈគេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP វាយលុកទៅលើ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសក្រោមអាយុរបស់ Pornhub និងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសកុមារនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ និយាយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.
- ផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause បានបង្កើនការយកក្មេងតូចរបស់ Laila Mickelwait ទៅរកគោលដៅ។
ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់គណនី Twitter @Countscary ថាជា Gary Wilson
Prause ហាក់ដូចជាចោទប្រកាន់គណនីអនាមិកណាមួយដែលរិះគន់នាងថាជាខ្ញុំ។ នាងថែមទាំងអះអាងទៀតថាខ្ញុំមានគណនី Twitter ចំនួន ២៤ និងគេហទំព័រចំនួន ៨ ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់នាង។ ឧទាហរណ៍ៈធ្វីតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះ៖
កញ្ចប់កុហកទាំងអស់។
នៅក្នុងការភូតកុហកចុងក្រោយរបស់នាងសូមថ្លែងយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំជា @ Countscary១ ។
នៅក្នុងការពិត, Prause គឺជា troll ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅជាង 200 ដែលទំនងជា: ឯកសារ PDF ដែលមានឈ្មោះ Nicole Prause ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ ហើយនេះជាព័ត៌មានបន្ថែមអំពីនាងនិង អ្នកការពារពុករលួយរបស់នាង នៅលើវិគីភីឌារកប្រាក់ចំណេញពីស្រោមជើងស្រោមជើងរបស់នាង៖ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់សម្រាប់នីកូលប្រូស? ស្រោមជើងដែលមានអាយុកាល ៥០+ កែប្រែវិគីភីឌាដោយលំអៀងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង។
អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ មេលីសាហ្វាយរីករាលដាលការកុហករបស់ប្រាសហើយត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹងថ្លៃ ៗ
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ Prause បានបញ្ចុះបញ្ចូលមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ឈ្មោះ Melissa Farmer អោយជួយផ្សព្វផ្សាយការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងអំពីមេធាវី Aaron Minc ។ ក្រុមហ៊ុនរបស់ Minc តំណាងអោយ Alexander Rhodes ក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause ទោះបីជាមេធាវីម្នាក់ទៀតពិតជាតំណាងរ៉ូដ (មិនមែន Minc ក៏ដោយ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែ Minc ប៉ុណ្ណោះដែលមានគណនី Twitter ។ នេះហាក់ដូចជាហេតុផលដែល Prause បានដាក់គោលដៅជាសាធារណៈដល់ Minc ជាមួយនឹងធ្វីតធែលដែលមិនមានការគាំទ្រដែលអះអាងថា Minc បានបញ្ជូនព័ត៌មានឯកជនរបស់ Prause ទៅ“ មនុស្សដែលបានគំរាមសម្លាប់នាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ” ។
ទោះបីជាមានការបដិសេធជាសាធារណៈរបស់មីនីកនៅលើធ្វីតធឺរក៏ដោយក៏កសិករម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដើរតាមហ្វេសប៊ុករបស់ Prause បានចែករំលែកដោយផ្ទាល់នូវការនិយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍របស់លោកផូសអំពីមីកជាមួយសមាគមគណៈមេធាវីរដ្ឋអូហៃអូសមាគមបារនៅទីក្រុង Cleveland និងគណនី Twitter របស់តុលាការកំពូលអូហៃអូ! ជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការជេរប្រមាថរបស់នាងកសិករបានអះអាងដោយមិនពិតថាមីនបានចូលរួមក្នុងការរំលោភក្រមសីលធម៌។ ដើម្បីទទួលបានផលបន្ថែមកសិករបានភ្ជាប់រូបថតអេក្រង់នៃច្បាប់អូហៃអូនៃការប្រព្រឹត្តវិជ្ជាជីវៈ ៤.៤ ដែលថតចេញពីគេហទំព័ររបស់តុលាការកំពូលអូហៃអូ។ (សូមឧស្សាហ៍ដកស្រង់លក្ខន្តិកៈនិងបទបញ្ញត្តិដែលមិនទាក់ទងដើម្បីលើកស្ទួយយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់នាងដូច្នេះយើងសង្ស័យថានាងបានផ្គត់ផ្គង់រូបភាពជាមួយកសិករ) ។
នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ Aaron Minc, JD បានដាក់ពាក្យ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Melissa Farmer ដោយសន្យាថានឹងបន្ថែម Prause ជាសហចុងចោទទៅនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់កសិករប្រសិនបើនិងនៅពេលដែលចៅក្រមក្ស័យធនរបស់លោក Prause បានអនុញ្ញាត (“ ជំនួយពីការស្នាក់នៅ”) ។ មើល - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាយ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យលោក Alex Rhodes)។ Prause ត្រូវបានបន្ថែមត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារទាំងបីរបស់ Aaron Minc៖
- Aaron Minc vs Melissa Farmer (៩ កញ្ញា ២០២០)
- ចលនាសម្រាប់ការធូរស្បើយពីការស្នាក់នៅ បន្ថែមការបដិសេធចំពោះបណ្តឹង (នៅក្នុងការក្ស័យធនរបស់ Prause) ថ្ងៃទី ១០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០
- អង្គហេតុទាក់ទងនឹងជម្លោះនេះ (២៣ មេសា ២០២១)
ទន្ទឹមនឹងនេះចៅក្រមបានបដិសេធសំណើរបស់លោកហ្វាមហ្វីសចំពោះការបដិសេធចោលហើយរឿងក្តីនេះត្រូវបានបើកសវនាការជំនុំជម្រះ។ វាបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់កសិករទទួលស្គាល់ថាអតិថិជនរបស់ខ្លួនទំនងជាមិនអាចទទួលបានហើយយើងប៉ាន់ស្មានថានាងបានមករៀបចំហិរញ្ញវត្ថុជាមួយមីន។ នៅខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ កសិករបានដាក់ពាក្យសុំដំណោះស្រាយជាមួយមីនីកដែលចៅក្រមបានចុះហត្ថលេខា។ ជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយនេះ កសិករបានដាក់ពាក្យសុំស្បថ ក្នុងចំនោមអ្វីផ្សេងទៀតដែល
៥. នៅពេលដែលខ្ញុំបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីតធ័រខ្ញុំគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថា Aaron Minc បានប្រព្រឹត្ដល្មើសនឹងគោលការណ៍វិជ្ជាជីវៈរបស់អូហៃអូហើយក៏មិនមានចំនេះដឹងផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយដែលអើរ៉ុនមីនបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅផ្ទះនិងកន្លែងធ្វើការរបស់នីអូល។ ក្រុមមនុស្សដែលបានគំរាមសម្លាប់នាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីតធ័រហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាកំហុសមួយក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីត។ ខ្ញុំគ្មានភ័ស្តុតាងដែលថាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោកមីនគឺជារឿងពិតនោះទេ។ ខ្ញុំគ្មានភស្តុតាងណាដែលការអះអាងរបស់នីកូលអរ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះលោកមីនមីនចំពោះបញ្ហាដែលបង្កឡើងដោយសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ។ (ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់)
និយាយឱ្យខ្លីវាហាក់ដូចជាថាលោកស្រី Melissa Farmer និងមេធាវីរបស់នាងមិនអាចផ្តល់នូវហេតុផលត្រឹមត្រូវដើម្បីការពារសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ថោកទាបរបស់នាងអំពីមីងទេ។ កសិករបានទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវរបស់នាងហើយទទួលបានជោគជ័យ។ ប្រការនេះទុកជាការប្រថុយប្រថានដើម្បីប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់នាងតែម្នាក់ឯង។ ប៉ុន្តែកសិករបានទទួលរងនូវភាពតានតឹងភាពអាម៉ាស់និងផលប៉ះពាល់វិជ្ជាជីវៈនៃបណ្តឹងមួយដោយសារតែការត្រូវបានចូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបថ្នាំព្យាបាទរបស់ Prause ។
ជាថ្មីម្តងទៀតវាជាការបង្ហាញថាការរីករាលដាលការកុហករបស់ Prause អាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នកដែលត្រូវគេបោកប្រាស់។ ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។.
ចាប់ពីថ្ងៃទី ១៤ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ចលនាដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយ:
ទំព័រទី ៣ ការដាក់ឈ្មោះថា៖
————————————————————————————————-
ទំព័រទី ៦ - ការដកថយរបស់កសិករដោយដាក់ឈ្មោះ Prause
——————————————————————————————————
អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ នីកូលប្រូសបង្ហាញថានិក្ខេបបទយំនិងឡៃឡាមីកលីវ៉ាតពាក់ព័ន្ធនឹងការលួចដុតផ្ទះរបស់នាយកម៉ុងរ៉េអាល់ដែលមិនទាន់បានសាងសង់ចប់។
សុន្ទរកថាមិនចេះចប់របស់ Pornhub នាយកប្រតិបត្តិនៅទីក្រុងម៉ុងត្រេអាល់ បានដុតបំផ្លាញចោលនៅក្នុងការដុតដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ទើបតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិមិនទាន់ចប់នៅឡើយនៅលើទីផ្សារក្នុងតម្លៃ ១៥,៩ លានដុល្លារ។ នេះ សារព័ត៌មាន Daily Mail បានកត់សម្គាល់ ថា:
ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រលប់ទៅ“ ម៉ាហ្វីយ៉ាជួរដេក” របស់ម៉ុងត្រេអាល់ដែលមានតួលេខឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនរស់នៅ។ នៅកន្លែងដែលផ្ទះ Antoon កំពុងត្រូវបានសាងសង់ខ្មាន់កាំភ្លើងម្នាក់បានឈរហើយបានបាញ់គ្រាប់កាំភ្លើងមួយគ្រាប់កាត់តាមបង្អួចទ្វេដងដោយបានសម្លាប់នីកូឡារ៉ូហ្សូតូ - 'បុព្វបុរសកាណាដា' នៅក្នុងផ្ទះបាយរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ ។
ម៉ុងរ៉េអាលបាននិយាយនៅពេលដែលទស្សនាវដ្តី DailyMail.com បាននិយាយថាវាជាតំបន់ដែលគេស្គាល់ថាជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនដែលមិនចាំបាច់បង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយស្របច្បាប់នោះទេ។ អ្នកសួរអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងអំពីតំបន់នេះហើយពួកគេនឹងនិយាយថា f អូម៉ាហ្វៀល។
វាមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីបន្ថែមការលួចដុតទៅក្នុងបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មឬសកម្មភាពខុសច្បាប់ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិត Laila Mickelwait ថាបានប្រព្រឹត្ដ.
ខណៈពេលដែល Prause cyberstalks Mickelwait ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវអ្វីដែលនាងមិនបានធ្វើ។ Prause ផ្តល់ឱ្យ Mindgeek នូវការអនុម័តដ៏ធំមួយលើការរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនដោយរកប្រាក់ពីវីដេអូសិចនិងវីដេអូរំលោភ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? អូយាយ។
នៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធវិគីភីឌាដែលដឹកនាំដោយវណ្ណៈនិងចៃដន្យនៃរបៀបចៃដន្យដ៏អស្ចារ្យ អ្នកការពារស្រោមជើងស្រោមពូក Tgeorgescu បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ ទំព័រពិភាក្សាវិគីភីឌា និង ទំព័រពិភាក្សា Nicole Prause ថា Alex Rhodes និងខ្ញុំអាចនៅពីក្រោយភ្លើង។ គាត់បានចុះផ្សាយនៅលើទំព័រទាំងពីរ៖
ប៉ូលីសម៉ុងត្រេអាល់កំពុងតែស៊ើបអង្កេតការលួចដុតដែលអាចទាក់ទងជាមួយ NoFap និង YBOP ដូច្នេះគេហទំព័រទាំងនេះនឹងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីសកាណាដា។ អ្នកជិតខាងបានរងគ្រោះថ្នាក់ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងងាយទៅនឹងការប៉ុនប៉ងចោទប្រកាន់ឃាតកម្ម។ ជីវិតរបស់ភាគីទីបីដែលគ្មានកំហុសត្រូវបានគេប្រថុយ។ តេជជឺសគុ (ការពិភាក្សា) ០៩:៤៣, ២៨ មេសា ២០២១ (យូ។ ធី។ ធី។ ) ។
វិគីភីឌាខូចហើយដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែប្រែកម្រិតខ្ពស់ប្រើវេទិការបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងរំខានដល់នរណាម្នាក់ដែលពួកគេមើលឃើញថាសមស្របពេលដែលគាំទ្ររបៀបវារៈនៃសាជីវកម្មបំបែកច្បាប់។
ផ្សេងៗទៀត -pril ២៦, ២០២១ ៈ Prause បានក្លែងបន្លំនិងរាយការណ៍ Rebecca Watson (“ SkepChick”) ទៅកាន់ YouTube និង Patreon សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចការច្បាប់របស់ Prause ។ គេហទំព័រ YouTube បានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅលើវ៉តសុន។
នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ លោកស្រី Rebecca Watson បានចុះផ្សាយ វីដេអូ សង្ខេបអំពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។ វីដេអូរបស់វ៉តសុនស្ទើរតែមិនគួរឱ្យសរសើរចំពោះរ៉ូដឬខ្ញុំ (ហ្គរីវីលសុន) ប៉ុន្តែវាមិនសូវអំណោយផលដល់លោកព្រុសដែលបានធ្វើខុសនឹងការប្រាប់ការពិតរបស់វ៉តសុន។ មើល៖ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause វាយប្រហារអ្នកកាសែត Rebecca Watson (“ សង្ស័យ”) ដោយនិយាយថានាងបានកុហករឿងគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវីដេអូរបស់នាងដែលគ្របដណ្តប់លើបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។.
នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ វ៉ាតសុនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរយៈពេល ២ នាទីលើវីដេអូរបស់នាង (ដែលត្រូវបានគេស្ញប់ស្ញែងចំពោះការសិក្សាសាសនាដ៏គួរអោយសង្ស័យមួយផ្សេងទៀតរបស់សាមភឺរីដែលជាបុព្វហេតុនៃបញ្ហាសិច) ។
ប្រតិចារិកនៃ“ ផ្នែកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព” នៃ វីដេអូឆ្នាំ ២០២១ របស់វ៉តសុន (បច្ចុប្បន្នមានស្លាកជាឯកជន)៖
ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយបន្ថែមទៀតនៅពេលខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងប្រធានបទ៖ នៅក្នុងវីដេអូមុនខ្ញុំបានរកឃើញថា Alexander Rhodes ដែលជាស្ថាបនិក NoFap កំពុងប្តឹងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តខាងនីកូឡាស Prause ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបានរកឃើញថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់សង្គមពិតប្រាកដចំពោះរូបអាសអាភាសទេ។ ទោះបីជាប្រតិកម្ម kneejerk ដំបូងរបស់ខ្ញុំថានេះជាការប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្តក៏ដោយបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវហួសប្រមាណខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា Prause គឺជា BONKERS ហើយប្រហែលជាពិតជាបានបណ្តេញរ៉ូដដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅគាត់ថាជាអ្នកមិនស្មោះត្រង់និងមិនស្មោះត្រង់។ ធ្ងន់ធ្ងរវាពិតជារញ៉េរញ៉ៃខ្លាំងណាស់ទៅមើលវីដេអូ។
ចាប់តាំងពីវីដេអូនោះមានបណ្តឹងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានប្តឹងដោយមនុស្សដែលអះអាងថា Prause បានបរិហារកេរ្តិ៍ពួកគេហើយដោយ Prause ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាទិញប្រឆាំងនឹងមនុស្សប្រឆាំងសិចដែលនាងអះអាងថាកំពុងយាយីនាង។ ជាការប្រសើរណាស់វាប្រែថាតុលាការហាក់ដូចជាយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំអំពី Prause ពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះយ៉ាងហោចណាស់មាន សាលក្រមមួយប្រឆាំងនឹងនាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អិល។ ស៊ីប្រឆាំងនឹងនាងចំពោះការប្តឹងជំទាស់។ នាងបានប្រកាសក្ស័យធនហើយនាងត្រូវបានផ្អាកពី Twitter ។ Scram News ជាប្លក់ដែលបានចុះផ្សាយការចោទប្រកាន់របស់ Prause ពីការយាយី។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់ហើយក៏បានចេញពីមុខជំនួញដែរ។ យាយ។
នៅលើពិព៌តមាន Prause បានបន្តការជេរប្រមាថនៅលើគេហទំព័រធ្វីតទ័រហើយបានរាយការណ៍ថាលោក Watson បានប្រាប់ទាំង Patreon និង YouTube ។
Prause ចាប់ផ្តើមដោយការកុហកដ៏ធំដោយអះអាងដោយមិនពិតថានាងមិនដែលត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ហើយមិនដែលបាត់ពាក្យបណ្តឹងឡើយ។
នាងបានបាត់បង់បណ្តឹងចំនួន ២ សម្រាប់ខ្ញុំហើយបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលមិនដើរតាមផ្លូវរបស់នាង៖ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ! សម្រាប់ Twitter គណនីពីររបស់នាងត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីការរំខាននិងគណនីបច្ចុប្បន្នរបស់នាងត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ពីរដង៖
- ខែតុលា 2015៖ គណនី Twitter ដើមរបស់ Prause ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយី។
- ថ្ងៃទី ១២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨៖ គណនីធ្វីតធ័រធូបឺសរបស់នីហ្សេរីស (នីកូលររ៉ារ៉ាយូស) បានផ្អាកពីការបិទផ្សាយព័ត៌មានឯកជនរបស់ហ្គារីវីលសុនក្នុងការបំពានច្បាប់ Twitter
- ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
- ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់“ ការគំរាមគំហែងដោយហិង្សា”
Tweet បន្ទាប់នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ Prause បាននិយាយដោយសើចថាការគាំទ្រសិចគឺវ៉តសុនមានវីរបុរសប្រឆាំងនឹងសិច។ លោក Prause ក៏បានបញ្ជាក់មិនត្រឹមត្រូវថា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌមិនពិត” ត្រូវបានផ្ញើទៅក្នុង Twitter ។
នៅក្នុងធ្វីតទី ៣ Prause បកស្រាយខុសពីអ្វីដែលវ៉ាតសុនបាននិយាយដោយអះអាងថា 'tគាត់បាន“ យល់ព្រម” ជាមួយនាងអំពីខ្ញុំហើយខ្ញុំបាននៅក្នុងវិវាទជាមួយ ScramNews) '៖
លោក Watson មិនដែលនិយាយថាលោក Prause មានជម្លោះជាមួយព័ត៌មានរបស់ SCRAM ទេ៖
Scram News ជាប្លក់ដែលបានចុះផ្សាយការចោទប្រកាន់របស់ Prause ពីការយាយី។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់ហើយក៏បានចេញពីមុខជំនួញដែរ។ យាយ។
វ៉ាតសុនគឺត្រឹមត្រូវ៖ សារព័ត៌មាន Scram បានចេញពីអាជីវកម្ម បន្ទាប់ពីវាត្រូវចំណាយលើការខូចខាតយ៉ាងច្រើនព្រោះវាបានបោះពុម្ពការកុហកមិនពិតរបស់ប្រូស។
ក្នុងពេលដំណាលគ្នា, ប្រកាសប្រកាស 4 ធ្វីតដែលពោរពេញទៅដោយកុហកនិងក្រោមវ៉ាតសុនៈ
ភាពពិត:
- ខ្ញុំបានឈ្នះការប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ ចលនាប្រឆាំងនឹងអិល។ អេ។ អេ។ ភីប្រឆាំងនឹងនៅឆ្នាំ ២០២០ ។ នាងបាននាំសកម្មភាពទាំងពីរ។
- គ្មាន“ ការរកឃើញបរិហារកេរ្តិ៍” ទេដូច្នេះហើយទើបលោកប្រូសបានជ្រើសរើសឃ្លានេះ។ គណបក្សចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងយុទ្ធនាការជេរប្រមាថដែលមិនស្មោះត្រង់និងបំផ្លាញជីវិតរបស់នាង៖ Donald L. Hilton, Alexander Rhodes ។, អើរ៉ុនអិម។ ២ ករណីដំបូង $ បានរលត់នៅដើមឆ្នាំ ២០២១។ ទីបីនិង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ថ្មីៗបំផុត បណ្តឹងកំពុងបន្តនៅក្នុងរដ្ឋអូហៃអូទោះបីជាសហចុងចោទ (ប្រាសិតមេរីហ្វាចស៍) បានដោះស្រាយហើយបានសារភាពជាសាធារណៈថានាងគ្មានហេតុផលគិតថាការភូតភរបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ជាការពិតទេ។
- Prause និយាយថា“ មិនដែលបង់ប្រាក់អ្វីទាំងអស់” ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់នាងបានធ្វើ! ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយវាសមហេតុផលក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការទូទាត់ប្រាក់ច្រើនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause ។ (ឯកសារតុលាការ បង្ហាញថាថវិកាត្រូវបានផ្ទេរ) ។
រាល់ពាក្យនៅក្នុង Tweet បន្ទាប់របស់នាងគឺជាពាក្យកុហក៖
ដូចដែលខ្ញុំមានឯកសារតុលាការទាំងអស់របស់ Prause ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ថាមិនមានឯកសារសាធារណៈណាដែលពិពណ៌នាអំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីរងគ្រោះទាំង ៨ នាក់នោះទេ។ “ អ្នកសិក្សា” តែមួយគត់ដែលបានអះអាងថាខ្ញុំបានយាយីនាងគឺប្រូស - ហើយខ្ញុំ ជ័យជំនះប្រឆាំងអេសអិលអេស បានបង្ហាញ នាង បាននិយាយកុហក។ ដូចជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយសារការយាយី។ ឯកសារតុលាការបង្ហាញ ថាប្រូសបាននិយាយកុហកអំពីរឿងនេះផងដែរ។ ចំពោះការរំលោភរបស់នាងខ្ញុំបាននិយាយថា Prause បាននិយាយកុហកថាការរំលោភរបស់នាង បានកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានដែលដាក់នៅលើ YBOP (ដូចជាអាស័យដ្ឋានរាងកាយរបស់នាងមិនធ្លាប់មាននៅលើ YBOP)៖
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ធ្វីតធ្វីតថា“ ពិព័រណ៍លេខ ៥” ពីបណ្តឹងដែលបរាជ័យរបស់នាងបង្ហាញថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ខ្ញុំធ្វីតរូបថតអេក្រង់ពិព័រណ៌លេខ ៥ បង្ហាញពីការភាន់ច្រលំ.
នៅក្នុងសារធ្វីតថ៍ទី ៣ និងទី ៤ របស់នាង Prause បានបង្ហាញនូវឃ្លាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអ៊ីធឺណិតដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះនិយាយថាវ៉តសុននិយាយកុហកពីការស្រាវជ្រាវរបស់ព្រីស (វ៉តសុនមិនដែលនិយាយពីការស្រាវជ្រាវរបស់ប្រាសទេ) ហើយកំពុងតែញុះញង់ឱ្យមានការគំរាមកំហែងយ៉ាងសាហាវ។ (មិនគួរឱ្យជឿ!) នៅក្នុងពិភពលោករបស់ Prause ការរិះគន់ណាមួយធ្វើឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត (ដូចជាការអនុវត្តច្បាប់តែងតែធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ ) ។ Prause ក៏បានដាក់ស្លាក Patreon ដោយអះអាងដោយមិនពិតថា Watson បានបរិហាកេរ្តិ៍នាង។
សូមយករូបភាពអាសអាភាសដែលមានចំណងជើងថា“ @ ផនផាន” នៅក្នុងការបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ៖
ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី Rebecca Watson វីដេអូ 2019 ។ ត្រូវបានដកចេញដោយមានកំណត់សំគាល់ថា Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង DMCA ប្រឆាំងនឹងវា៖
អួតអួតថាវ៉ាតសុនបានប្រើ“ រូបថតលួច” របស់នាងតែរូបថតមួយសន្លឹកត្រូវធ្លាក់ គោលលទ្ធិប្រើដោយយុត្តិធម៌ ក្នុងស្ថានភាពនេះ។
ភូតកុហកម្តងទៀតដោយអះអាងថានាងមិនដែលបាត់ពាក្យបណ្តឹងទេ។ ប៉ុន្តែនាងមាន និងច្រើនជាងមួយ!
អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ លោកស្រី Rebecca Watson បានបង្ហោះវីដេអូទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង DMCA របស់ Prause ការនិយាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។ Prause ឆ្លើយតបជាមួយការជេរប្រមាថចំនួន ៣០; ដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ Patreon ។ ចោទប្រកាន់វ៉ាតសុនពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។
១៨ នាទីរបស់វ៉ាតសាន់ធ្វើសកម្មភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ Prause (ប្រតិចារិកនៅខាងក្រោមនិង) មាននៅលើគេហទំព័រ Skepchick).
ប្រតិចារិកវីដេអូ៖
ប្រកាសនេះមានវីដេអូដែលអ្នកអាច មើលនៅទីនេះផងដែរ។ ដើម្បីគាំទ្រវីដេអូច្រើនទៀតដូចនេះសូមឆ្ពោះទៅ patreon.com/rebecca!
សួស្តីយូធ្យូប។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដែលខ្ញុំមាន! ខ្ញុំបានរៀនអ្វីដែលសំខាន់នាពេលថ្មីៗនេះ: គ្មាននរណាអានការពិពណ៌នាទេ។ អ្នកដឹងទេឌូឌូ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងគំនិតនោះខ្ញុំនឹងដាក់អ្វីទាំងអស់ដែលសំខាន់នៅទីនេះក្នុងវីដេអូ។ ពាក់ខ្សែក្រវាត់។
ដំបូងតើអ្នកដឹងទេថាវីដេអូរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ភ្ជាប់មកជាមួយឯកសារប្រតិចារិកងាយៗដែលខ្ញុំភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សានិងអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធនិងធ្វីតនិងអ្វីផ្សេងទៀត? វាជាការពិត! អ្នកអាចរកឃើញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅលើរបស់ខ្ញុំ Patreon ឬនៅលើ ស្កេបឈីក។ វិធីជាច្រើនដើម្បីរៀននិងគាំទ្រខ្ញុំប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ! ទោះបីជាការចូលចិត្តការផ្តល់យោបល់ការជាវនិងការចែករំលែកវីដេអូរបស់ខ្ញុំគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយទៀតដើម្បីគាំទ្រខ្ញុំដូច្នេះសូមអរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលកំពុងធ្វើដូច្នេះ!
ទី ២ អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញវីដេអូមួយចំនួនដែលលេចចេញបាត់និងលេចចេញជាថ្មីនៅលើប៉ុស្តិ៍ខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះពេលខ្លះលេចចេញជាថ្មីជាមួយនឹងសំលេងនិងវីដេអូគួរអោយចង់សើច! ហើយទោះបីខ្ញុំបានពន្យល់រឿងខ្លះខ្ញុំមានកំហុសក្នុងការពន្យល់ពួកគេនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃវីដេអូ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នាអត្ថាធិប្បាយ៖“ សំលេងរំខាន!” "តើខ្ញុំមិនបានឃើញវីដេអូនេះពីមុនទេ?" "ហេ! វាមិនមែនខែឧសភាទេ!" ហើយដំបូងខ្ញុំមានការរំខានប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំដូចជាអញ្ចឹងតើខ្ញុំតែងតែអានការពិពណ៌នាដែរឬទេ? ទេខ្ញុំអត់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបំបាត់ការរំខានរបស់ខ្ញុំ។ Y'all គឺល្អ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
Waaay ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ខ្ញុំបានដឹងថាលោក Andrew Rhodes ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមប្រឆាំងនឹងការរួមភេទនិងសិចដែលមានឈ្មោះថា NoFap បាននឹងកំពុងប្តឹងលោកនីកូលប្រូសអ្នកជំនាញខាងសិច។ ជារឿយៗខ្ញុំបានអំពាវនាវឱ្យមនុស្សប្រើច្បាប់ប្រមាថមើលងាយដើម្បីបំភ័យអ្នករិះគន់របស់ពួកគេឱ្យទៅជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ដូច្នេះខ្ញុំត្រៀមខ្លួនលោតដើម្បីការពារ Prause ដែលការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវហើយស្របតាមការយល់ស្របខាងវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលថារូបភាពអាសអាភាសមិនញៀនហើយមិនមែន មានគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គលដែលមើលវា។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលភ័ស្តុតាងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរឿងក្តីតុលាការនោះខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថានេះជាការពិត មិនមាន ករណីកាត់ទោសយ៉ាងច្បាស់ពីអ្នកយំសោកអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដើម្បីប្តឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រឱ្យនៅស្ងាត់ស្ងៀម។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថារ៉ូដប្រហែលជាមានរឿងក្តីត្រឹមត្រូវ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម ទៅមើលវីដេអូនោះ.
បន្ទាប់មក នៅខែមេសាឆ្នាំនេះ ខ្ញុំបានអានការសិក្សាថ្មីមួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សភាគច្រើនដែលចូលចិត្តការហាមឃាត់ការមើលរឿងអាសអាភាសអាចប្រើ“ វិទ្យាសាស្ត្រ” ដើម្បីជំទាស់នឹងវាប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេស្ទើរតែជាអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះសាសនាដែលជាទិន្នន័យដែលគាំទ្រការជំទាស់ខាងសីលធម៌របស់ពួកគេ។ ពិតណាស់រឿងនេះបានរំmeកខ្ញុំអំពីក្រុម NoFap ដែលភាគច្រើនមិនមានសាសនាដូច្នេះខ្ញុំបានមើលថាតើរឿងក្តីរបស់តុលាការបានដោះស្រាយតាំងពីឆ្នាំ ២០១៩ ឬអត់។ និងភាពចំលែកផ្សេងៗចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតវីដេអូមួយទៀតដែលខ្ញុំភាគច្រើននិយាយអំពីការសិក្សាថ្មីប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បាននិយាយយ៉ាងខ្លីអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព NoFap / Prause ។
នោះហើយជាពេលដែលអ្វីៗគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មួយរយៈខ្លីបន្ទាប់ពីវីដេអូនោះផ្សាយផ្ទាល់យូធ្យូបបានជូនដំណឹងមកខ្ញុំថាមានការដកឯកសារ DMCA មួយចំនួនដែលបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងវីដេអូទាំងពីរនោះ។ អ្នកដែលប្តឹងពួកគេគឺនីកូលប្រាសដែលបានអះអាងថាខ្ញុំបានលួចយករូបភាពតូចនៃរូបភាពប្រវត្តិរូបធ្វីតធ័ររបស់នាងដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនៅជ្រុងម្ខាងនៃអេក្រង់ប្រហែល ១០ វិនាទីនៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នាងជាលើកដំបូងនៅក្នុងវីដេអូនីមួយៗ។
នៅពេលនិយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់ DMCA វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាយូធ្យូបតែងតែមានជំលោះជាមួយអ្នកប្តឹងដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានលុបវីដេអូរបស់ខ្ញុំចេញពីឆ្នាំ ២០១៩ ។
រឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងខណៈពេលដែលខ្ញុំបានឈប់សម្រាកមួយសប្តាហ៍ពីព្រោះខ្ញុំមិនលេងសើចទេនៅទីនេះខ្ញុំ បានសម្រេចចិត្តដើម្បី elope។ ហើយព្រះបន្ទោសខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្តមិនត្រឹមតែចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ថ្មីរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំនៅលើឆ្នេរដែលខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃឬអ៊ិនធឺរណែតល្អដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាឯកជននៅលើយូធ្យូបនិងស៊ីខេផិកហើយបន្ទាប់មកមិនអើពើនឹងវាដើម្បីស្វែងរក សប្តាហ៍
Prause ក៏បានទាក់ទង Patreon ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ពួកគេថាខ្ញុំបានរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់នាង។ ពួកគេបានទាក់ទងជាមួយខ្ញុំហើយខ្ញុំដូចជាអញ្ចឹងការរំលោភបំពានដែលសន្មត់គឺស្ថិតនៅលើវីដេអូយូធ្យូបរបស់ខ្ញុំហើយវាមិនមានទៀតទេដូច្នេះ ... យើងល្អទេ? ពួកគេបានយល់ព្រម: យើងល្អ។
បន្ទាប់ពីវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានដោះស្រាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ជំរើសរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវអោយ DMCA ដកយកចេញជាបន្តនិងកែសម្រួលរូបភាពរបស់ Prause ចេញពីវីដេអូរបស់ខ្ញុំហើយបញ្ចូលវាឡើងវិញឬដាក់ឯកសារបញ្ជរដែលជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យដំណើរការស្របច្បាប់នេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ មូលដ្ឋាននៃបញ្ជរគឺ“ ហេ, វាជាការប្រើដោយយុត្តិធម៌ដើម្បីប្រើរូបភាពទម្រង់ទាបរបស់អ្នកណាម្នាក់រយៈពេល ១០ វិនាទីដើម្បីបង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នកណា” ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាទឹកដីដែលពិបាកកំណត់។ ដូចជាការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ដែលមានតំលៃថ្លៃណាស់ត្រូវបានឈ្នះហើយបាត់បង់ការព្យាយាមដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលជានិងមិនមានការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា“ ហេខ្ញុំមិនមានពេលវេលាលុយរឺថាមពលសំរាប់ការប្រយុទ្ធនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងកែសម្រួលវីដេអូហើយបញ្ចូលឡើងវិញ។ វាជាការងារបន្ថែមវាមានភាពតានតឹងបន្តិចប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ។ ដោយពិចារណាថាតើបណ្តឹងប៉ុន្មានដែល Prause កំពុងដាក់ពាក្យប្តឹងការពារឬគំរាមខ្ញុំជាប្រភេទដែលគួរតែបានឃើញនៅពេលខាងមុខ។
ប៉ុន្តែយូធូបនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយកវីដេអូដើមរបស់ខ្ញុំពីឆ្នាំ ២០១៩ បានទេព្រោះវាមានការធ្វើកូដកម្ម DMCA ហើយតាមពិតខ្ញុំបានគាំទ្រអ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ចំពោះដ្រាយវ៍រឹងខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំពីព្រោះអញ្ចឹងខ្ញុំគឺខ្ញុំនោះហើយជាប្រភេទនៃរឿងឆោតល្ងង់។ ខ្ញុំធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរកឃើញវីដេអូដែលមានគុណភាពទាបជាមួយនឹងសំលេងគួរអោយចង់សើចហើយខ្ញុំបានបញ្ចូលឯកសារនោះចេញដោយលុបនូវរូបភាពរបស់ប្រូសហើយក៏កំពុងតែពិនិត្យលើរូបថតរបស់នាងធ្វីតផងដែរពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ធ្វើរឿងនេះម្តងទៀតទេ។ ចងចាំថាវាសំខាន់ណាស់។
ដូច្នេះនោះគឺជាវីដេអូដែលបានកើនឡើងកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានត្អូញត្អែរអំពីគុណភាពមិនល្អនិងភាពចំលែករបស់ខ្ញុំដែលនិយាយថាវាជាខែវិច្ឆិកានៅពេលដែលវាច្បាស់នៅខែឧសភា។
នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមកែសម្រួលវីដេអូថ្មីបំផុតដែលងាយស្រួលជាងព្រោះខ្ញុំមានឯកសារឆៅ។ ប៉ុន្តែមុនពេលខ្ញុំបញ្ចប់ខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនេះពីយូធូប។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានជំទាស់នឹង DMCA របស់ Prause ក៏ដោយក៏យូធ្យូបបានកត់សម្គាល់ថាវាពិតជាគួរឱ្យចង់សើចណាស់ហើយការប្រើប្រាស់រូបថតរបស់នាងគឺពិតជាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវីដេអូនោះអាចប្រើបានសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈម្តងទៀតដែលពិតជាអស្ចារ្យមែន! ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈម្តងទៀតខ្ញុំបានលុបផ្នែកដែលខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើ Prause ពីព្រោះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តថាខ្ញុំចង់ធ្វើវីដេអូនេះនៅកន្លែងដែលខ្ញុំពន្យល់អ្វីៗទាំងអស់។ ហើយដោយស្មោះត្រង់ឥឡូវនេះវីដេអូនេះល្អប្រសើរសម្រាប់វាពីព្រោះមិនមានការរំខានពីវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីអំពីអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះនិងការហាមឃាត់សិច។
បន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅយូធូបហើយនិយាយថា“ ហេប្រសិនបើរយៈពេល ១០ វិនាទីនៃរូបភាពដែលបានប្រើត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវីដេអូនេះតើអ្នកអាចថតវីដេអូមុនដែលធ្វើដូចគ្នាបានទេ? ខ្ញុំមិនដែលបាន back ត្រឡប់មកវិញទេហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់វាពិបាកក្នុងការឆ្លងកាត់មនុស្សនៅឯហ្គូហ្គោដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់នឹងឃើញវាទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវីដេអូនោះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀតហើយលុបចោលនូវគុណភាពមិនល្អ។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានធ្វើវីដេអូសាធារណៈឆ្នាំ ២០២១ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលស្វ័យប្រវត្ដិមួយផ្សេងទៀតពីយូធ្យូបប្រកាសថាបុគ្គល *** បានស្នើសុំលុបចោលនូវវីដេអូដែលបានបញ្ចូលចូលប្រព័ន្ធឆ្នាំ ២០១៩ ឡើងវិញដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពី“ ភាពឯកជន” ជាមួយនឹងការកត់សំគាល់ពេលវេលាមិនប្រាប់ពីវិនាទីដែល ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបណ្តឹងសារធារណៈដែលបានប្តឹងនីកូលប្រូសដោយប្រអប់មួយដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅជ្រុង។ យូធ្យូបបានផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំចំនួន ៤៨ ម៉ោងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមុនពេលមនុស្សមើលហើយសំរេចថាតើវាជាការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជន។
ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំសង្កេតឃើញមានរឿងចំលែកមួយចំនួនកំពុងកើតឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ។ មានការឆ្លើយតបមួយក្រុមទៅនឹង Tweet របស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញហើយវាបង្ហាញថានីកូលប្រាសបានរារាំងខ្ញុំនៅលើធ្វីតធ័រប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពបន្តឆ្លើយតបទៅធ្វីតធ្វីតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ…ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាអាចធ្វើទៅបានដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទៀតទេពីព្រោះខ្ញុំបានទៅមុនហើយរារាំងនាងផងដែរប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលប្រវត្តិរូបរបស់នាង (អរគុណចំពោះកម្មវិធីរុករកឯកជន!) ហើយបានរកឃើញថានាងកំពុងតែចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ ការណ៍នេះជួយពន្យល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់នៅក្នុងសាររបស់នាងទៅកាន់យូធូបដែលព្យាយាមយកវីដេអូរបស់ខ្ញុំចេញដែលនាងបានសរសេរថា“ ព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញគឺមិនពិតបរិហារកេរ្តិ៍និងជាប្រធានបទនៃបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Rebecca Watson នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នាងមិនអាចបង្ហាញ“ ព័ត៌មាន” អំពីខ្លួននាងបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរឿងនេះ?
Prause បានអះអាងថាវាជារឿងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយថានាងត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងបានដកស្រង់សំដីអរគុណចំពោះ Twitter ដែលបានប្រគល់គណនីរបស់នាងមកវិញ។ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានព្យួរ។ ដូច្នេះ។
នាងក៏និយាយដែរថាខ្ញុំបានបរិហារកេរ្តិ៍នាងនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថានាងបានចាញ់ក្តីប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ខ្ញុំសូមកែសំរួលកំណត់ត្រាហើយអោយច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ នេះបើយោងតាមលោក Gary Wilson, Prause បានប្តឹងគាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍នៅក្នុងតុលាការបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចមួយនៃរដ្ឋ Oregon ដែលបានសំរេចប្រឆាំងនឹងនាងនិងបានបញ្ជាឱ្យនាងបង់ថ្លៃតុលាការ។ នាងក៏បាត់បង់ម្នាក់ដែរ ឈុតប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេម (ខ្ញុំគិតថាច្រឡំថាមានកម្មវិធីប្រឆាំង SLAPP ជាច្រើនប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះ - ដូចដែល Prause បាននិយាយនៅក្នុង Tweet របស់នាងខ្ញុំមិនបានអានឯកសារទាំងអស់ទេ - អន់!) ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងនាងដែលព្យាយាមទទួលបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងនាង វីលសុន។ នៅពេលដែល neurosurgeon ដុនហ៊ីលតុនបានប្តឹង Prause ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍, Prause បានយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។ ករណីបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alexander Rhode របស់ NoFap ប្រឆាំងនឹងនាងនៅតែបន្ត។ និង Staci Sprout អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយ ថាបន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្បថអំពីការយាយីរបស់ Prause ចំពោះនាងមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នោះ Prause បានទាមទារឱ្យ Sprout បង់លុយ ឲ្យ នាងចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមប្តឹងនាងនៅក្នុងតុលាការតូចតាចក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជាកន្លែងដែលរឿងក្តីនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបទស្ថិតនៅក្នុង កន្លែងខុស។
ត្រលប់ទៅលើធ្វីតធ័រវិញលោកប្រូសបានអះអាងថាអ្នករិះគន់របស់នាងគឺជា“ វីរបុរសប្រឆាំងនឹងសិច” របស់ខ្ញុំដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលពិចារណាក្នុងវីដេអូពីររបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះខ្ញុំនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំមិនគិតថាការសិចមិនល្អសម្រាប់មនុស្សទេ។ នាងបានអះអាងថាខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងមានវិវាទជាមួយនាង (ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាវាជារឿងឆ្កួតនឹងការនិយាយទេ) ហើយខ្ញុំបាននិយាយថានាងកំពុងមានវិវាទជាមួយ ScramNews (ខ្ញុំមិនដែលនិយាយនោះទេ - ខ្ញុំនិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ScramNews ជា បានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការលើកឡើងរបស់លោក Prause ពួកគេបានបាត់បង់ករណីនោះហើយត្រូវសុំទោសបង់ថ្លៃសេវាហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានចេញពីអាជីវកម្ម) ។ បន្ទាប់មកនាងនិយាយថាខ្ញុំ“ ភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនត្រូវបានគេរំលោភបំពានផ្លូវភេទ” ដែល…។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយអ្វីទាំងអស់ថាតើនាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទឬអត់។ វាមិនមែនជារឿងតពីក្រៅទេ។
ទីបំផុតលោកស្រីបានថ្លែងអំណរគុណដល់យូធូបដែលបានដកវីដេអូមុនចេញដែលបានលួចយករូបខ្ញុំដោយមិនពិតដែលអះអាងថាខ្ញុំបានចាញ់ក្តីរឿងក្ដីពាក់ព័ន្ធរឿងអាសអាភាស។ ល។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវបានគេផ្លុំចេញដោយរបៀបដែលនាងបោះចោលមតិយោបល់នេះអំពីនាងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរូបអាសអាភាស ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថានាងនៅក្នុងរឿងអាសអាភាសទេហើយហេតុអ្វីវានៅតែសំខាន់បើនាងនៅក្នុងរឿងសិច? ចូលចិត្ត, អ្នកធ្វើអ្នកស្ត្រី! មិនមានអ្វីខុសឬគួរឱ្យខ្មាស់អៀនអំពីការស្ថិតនៅក្នុងរូបអាសអាភាស។
ដូច្នេះ, Prause បានធ្វីតនូវរឿងជាច្រើនអំពីខ្ញុំដែលមិនពិត។ តើនេះមានន័យថាខ្ញុំហៀបនឹងទទួលបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងអស់នេះទេ? ទេនេះជាមូលហេតុ៖ ដូចដែលខ្ញុំ (មេធាវីមិនយល់) យល់ពីការបរិហារកេរ្តិ៍របស់សាធារណៈជនដូចជារូបខ្ញុំផ្ទាល់ តម្រូវឲ្យ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះមិនពិតធ្វើបាបនិងបង្កការខូចខាត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងពិតជាមិនពិតទេប៉ុន្តែតើនាងដឹងថាវាមិនពិតទេ? ប្រហែលជាប្រហែលជាមិនមែនទេ! ប្រហែលជានាងបានធ្វើអោយខ្ញុំច្របូកច្របល់ជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលនាងកំពុងតស៊ូជាមួយនៅទីសាធារណៈ។ ប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះបាននិយាយថានាងធ្វើរឿងអាសអាភាស។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
ហើយតើវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខូចដែរឬទេ? ជាការប្រសើរណាស់នាងបានដាក់ស្លាក Patreon ដែលជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់ចំណូលបឋមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងមួយនៃ Tweets មិនពិត (នាងក៏បានទាក់ទងពួកគេដើម្បីព្យាយាមដកវីដេអូមុនរបស់ខ្ញុំចេញ) ។ មែនហើយ DMCA របស់នាងបានលុបចោលវីដេអូនេះក្នុងរយៈពេលមួយដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួនហើយវាបានចំណាយពេលពីរបីម៉ោងដើម្បីធ្វើការកែសម្រួលថតឡើងវិញនិងដាក់ចូលប្រព័ន្ធនូវវីដេអូទាំងនេះឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំស្អប់បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍យ៉ាងខ្លាំងហើយប្រសិនបើខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយខ្លួនខ្ញុំអ្នកគួរតែជឿថាវាពិតជាសមនឹងវា។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅតែមានគណនីផេនថុននិងយូធ្យូបរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកការខាតបង់។
ខ្ញុំប្រឆាំងដាច់ខាតនឹងមនុស្សដែលប្រើប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីបំបិទមាត់អ្នករិះគន់។ ខ្ញុំគួរតែជឿជាក់លើមនុស្សសាមញ្ញសមហេតុផលដើម្បីមើលពីរបៀបដែល Prause មានឥរិយាបទហើយយល់ថានាងមិនត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេក។ វាជាថ្គាមដែលទម្លាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលនាងនឹងដើរតាមខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ HER ថាវិទ្យាសាស្រ្តបង្ហាញថារូបអាសអាភាសមិនធ្វើឱ្យខូចខាតទេ។ ហើយដោយសារតែខ្ញុំជាខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចគ្រាន់តែលុបអ្វីៗទាំងអស់ចោលហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនៅពេលខ្ញុំរងការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើវីដេអូនេះហើយខ្ញុំកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវីដេអូផ្សេងទៀតនៅតែមានជាសាធារណៈ។
ដូច្នេះនោះគឺជារឿងរ៉ាវដូចពេលឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមថតរឿងនេះជាច្រើនដងប៉ុន្តែរាល់លើកខ្ញុំទទួលបានការជូនដំណឹងថ្មីខ្លះៗដែលថា Prause ព្យាយាមបិទខ្ញុំដែលភាគច្រើនរំខានព្រោះនេះមិនមែនជាឆានែលនីកូលប្រូសហើយខ្ញុំចង់ធ្វើវីដេអូចុងក្រោយនេះ លើប្រធានបទ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗជាញឹកញាប់បន្ថែមលើរូបថតឆ្កែឆ្កែកំប្លែងនិងវត្ថុវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកអាចតាមដានខ្ញុំនៅលើ Twitter @រេបេកាវ៉ាដសុន។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់អ្នករាល់គ្នានៅលើផេនថុននិងនៅលើគេហទំព័រយូធូបដែលកំពុងចូលចិត្តវីដេអូរបស់ខ្ញុំការជាវនិងចែករំលែកជាមួយមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តណាស់។
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
នៅម៉ោង ៤ ព្រឹក Prause ចាប់ផ្តើមរអាក់រអួលតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់នាង។ នៅក្នុងធ្វីតធ្វីតបន្ទាប់ពីធ្វីតធូសបានដកស្រង់“CA 6208.1ដែលជាបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងឯកសារ កម្មវិធីអាស័យដ្ឋានសំងាត់សំរាប់ជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារការរំលោភផ្លូវភេទនិងការវាយដំ - ច្បាប់ស្តីពីកម្មវិធី (សុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ) ។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារបស់ CA ។ កម្មវិធីនេះមានមុខងារក្នុងការការពារការផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋាននិងលេខទូរស័ព្ទរបស់ enrollee ។ វីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានទាំងវីដេអូរបស់នាងក៏មិនមានរូបភាពនៃការផុសផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Prause កំពុងប្រើសុវត្ថភាពនៅផ្ទះដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះរបស់នាង។ មើល៖
- ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះកម្មវិធី”៖ នាងបានគំរាមកំហែងដល់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយអះអាងថាវីដេអូនោះមិនត្រឹមត្រូវនិងភ្ជាប់ទៅនឹងអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។
វាច្បាស់ណាស់ថា Prause បានលួចចូលក្នុងផ្ទះសុវត្ថិភាពរបស់ CA ដោយព្រោះនាងបានដាក់ឈ្មោះ me ជាហេតុផលសម្រាប់ធ្វើវានៅក្នុងនាង កុហកពេញ ចលនាដើម្បីបដិសេធ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដុនហ៊ីលតុនតុន (ចលនារបស់នាងដើម្បីបដិសេធត្រូវបានបដិសេធ) ។ ខ្ញុំមិនបានគំរាមសុវត្ថិភាពនាងទេ។ ច្រើនទៀត៖ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
ឈានដល់ភាពកាចសាហាវ។
ការចោទប្រកាន់មិនពិតថាវ៉ាតសុនបានរំលោភ CA សុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ (ដែលបានបញ្ចូលការលួចបន្លំ) ។
បានបញ្ជាក់ថានាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោក Patreon (បើដូច្នេះប្រហែលជាតុលាការអះអាងតូចតាច)៖
ការអះអាងថាវ៉ាតសុននឹងត្រូវពិន័យពីបទប្រាប់ការពិតអំពីនាង។
បន្ទាប់មកមានការអះអាងថាមាន Netflix doc ចូលមក។ ប្រាកដ។
បន្តការនិយាយតាមអ៊ិនធឺរណែតនិងនិយាយកុហកថាវ៉ាតសុនបានរំលោភលើបទបញ្ញត្តិលេខកូដ CA ។
Prause បង្កើតខ្សែស្រឡាយផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបៀតបៀននាងវ៉តសុនប៉ុន្តែនាងទទួលបានការរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងលើការកុហករបស់នាង (មុនពេលនាងអាចរារាំងការរិះគន់របស់នាងទាំងអស់) ។
តាមពិតច្បាប់នេះប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេហើយការផ្តល់ចលនាអេសអិលអេគឺជាដំណោះស្រាយ។ គេហទំព័រច្បាប់ជារឿយៗប្រើលេខ ២ លក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ។ ផុសមិនជំពាក់លុយទេពីព្រោះ នាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ថ្លៃមេធាវីឱ្យខ្ញុំខ្លះ ~ $ 40K បន្ទាប់ពី សេចក្តីសំរេចរបស់ SLAPP តុលាការបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្ញុំ។ មុនពេលអ្នកមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះនាងសូមដឹង Prause មិនមានភាពក្ស័យធនពីចម្ងាយទេ។ នាងបានប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនរបស់នាងទៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍របស់នាង (ជាងមួយភាគបួនលានដុល្លារ) ហើយបានចុះបញ្ជីបំណុលអតិថិជនបន្តិចបន្តួច (ក្រោម ៣.០០០ ដុល្លារ) ។ ការអះអាងរបស់នាងអំពីការក្ស័យធនគឺផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុង សក្តានុពល បំណុលពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំង ៣ (ដែលប្រហែលជាមិនធ្លាប់មានការជំនុំជម្រះក្តី) បូករួមនឹងប្រាក់ចំនួន ៤០ ដុល្លារដែលនាងនឹងជំពាក់ខ្ញុំនៅពេលចៅក្រមបានអោយពរចំនួនទឹកប្រាក់នោះ។ សំខាន់ត្រូវកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause កំពុងចំណាយលើការចំណាយស្របច្បាប់ទាំងអស់របស់នាងនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាងចង់អោយតុលាការក្ស័យធនបណ្តេញចេញ។
ការឆ្លើយតបជាច្រើន។
ការឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការកុហក៖
វាធ្លាប់ជាស្ត្រី ៨ នាក់។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានឃើញឯកសារផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដោយប្រូសខ្ញុំដឹងថានាងនិយាយកុហក។ ច្រើនទៀតដូចគ្នា៖
ការឆ្លើយតបនិងការកុហកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: វីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានរូបភាព Nikky ទេ។
គណនីមួយទៀតឆ្លើយតបទៅនឹង ២ ប្រការប្រហាក់ប្រហែល។ Prause រារាំងនាងនិងលួចនាំយកទៅក្នុងការឆ្លើយតបដែលនិយាយកុហក។
ការនិយាយកុហកគឺនិយាយកុហក។ មិនមានរូបថតរបស់នាងនៅក្នុងខ្សែវីដេអូវ៉េសុនឧសភា ២០២១ ។ វ៉ាតសុនបានលុបរូបថតព្រីសពីវីដេអូអាប់ឌេតដែលបានបញ្ចូលឡើងវិញរបស់នាងនៅឆ្នាំ ២០១៩៖
ធ្វីតដែលគ្មានការកែសំរួលពីរបន្ថែមទៀតដោយប្រូសជាមួយនឹងការឆ្លើយតបហៅនាងចេញ។ នាងនៅតែបន្តដកស្រង់សំដីរបស់ CA មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះដែលមិនពាក់ព័ន្ធ។ ដូចធម្មតានាងអះអាងថា LAPD ពាក់ព័ន្ធ។
គ្មានអ្នកណាជឿនាងទេ
Prause បន្ថែមធ្វីតចំនួន ២ បន្ថែមទៀតលើខ្សែស្រឡាយ (ហាក់ដូចជានាងបិទគណនីផ្សេងទៀតនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយ) ។
មានយោបល់ផ្សេងនិងការត្រួតពិនិត្យការពិត៖
នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយមួយទៀត៖
នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយមួយទៀត។ ការឆ្លើយតប“ តង់” គឺមានការកម្សាន្តជាពិសេសៈ
ជាខ្សែស្រឡាយមួយទៀត៖
បន្តជាមួយមិត្តភក្ដិសិចស៊ីជែរីបេនថេតធីរបស់នាង៖
ប៉ុន្ដែធ្វីតផ្សេងទៀត៖
ប៉ុន្តែនាងមិនទាន់ធ្វើសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។
អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ ដោយសារការរិះគន់តាមអ៊ិនធរណេត, Prause បង្កើតផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពេញទៅដោយវីដេអូដែលបង្ហាញពីភាពអាប់អួរបស់ Rebecca Watson ដោយបានបញ្ចូលវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទី។
នៅចំពោះមុខការរិះគន់ដែលកំពុងកើនឡើងលោក Prause បានផលិតស្លាយពេញទៅក្នុងវីដេអូដែលមានចំណងជើងថា Watson ។ នាងបានសរសេរវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដោយបង្ហោះវានៅក្រោមគណនីដែលរិះគន់នាង។ ខណៈដែលគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយខ្ញុំសង្ស័យថាលោក Prause បានបិទទាំងអស់មុនពេលបង្ហោះការឆ្លើយតបរបស់នាងទៅកាន់ខ្សែស្រឡាយរបស់ពួកគេ។ MO ធម្មតាសម្រាប់នាង។ ស្លាយរបស់ Prause៖
អត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំលើស្លាយ៖
1) នាងអះអាងថានាង Watson បានបង្ហោះរូបភាពរបស់នាងហើយនេះជាការរំលោភ“នៅផ្ទះមានសុវត្ថិភាព។ ទីមួយវីដេអូរបស់វ៉តសុនមិនមានរូបភាពរបស់ប្រាសទេ។ ទីពីររូបភាពសាធារណៈដែលមិនអាចរក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវបានប្រើដោយសេរីនិងមិនត្រូវបាន“ លួច” ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះគ្រាន់តែការពារប្រឆាំងនឹងរូបភាពដែលបានបង្ហោះដោយមានគោលបំណងបំផុសការធ្វើទុក្ខទោសដល់រាងកាយដែលជិតមកដល់ឬគំរាមកំហែងដល់នរណាម្នាក់ឬដាក់ពួកគេដោយការភ័យខ្លាចសមហេតុផលចំពោះសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ វ៉ាតសុនមិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់នោះទេ។ លួងលោមខ្លួនឯងធ្វើឱ្យរូបភាពរបស់នាងអាចរកបានដោយសេរីនៅលើអ៊ិនធឺរណែតរួមទាំងរូបភាពនៅក្នុងឧបករណ៍សារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ សម្រាប់មើលបន្ថែម - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
2) Prause អះអាងពីការអះអាង រ៉ូដូស v ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយ (វ៉តសុនបាននិយាយថាវាមិនទាន់បញ្ចប់ទេ) ។ បណ្តឹង NoFap ត្រូវបានដោះស្រាយនៅខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ បន្ទាប់ពីលោក Prause បានដាក់ក្ស័យធនដើម្បីជៀសវាងការរកឃើញទោះបីជាតុលាការក្ស័យធនមិនទាន់បានបញ្ចប់សេចក្តីសម្រេចលើញត្តិចុងក្រោយក៏ដោយ (ដូច្នេះ“ ការបញ្ចប់” មិនមានការកាត់បន្ថយច្បាស់លាស់ទេ) ។ ទោះយ៉ាងណាបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍លើកទី ៣ ដែលបានប្តឹងលោក Prause នៅតែបន្តកើតមាននៅឡើយហើយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause បានបដិសេធក្នុងការការពាររឿងមួយនោះ៖ Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ក្នុងតំបន់ Cuyahoga County រដ្ឋ Ohio ។ វាបង្ហាញថាកសិករបានដោះស្រាយជាមួយដើមចោទ Minc រួចហើយហើយបានសារភាពថានាង (កសិករ) មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយ Prause (និងនិយាយឡើងវិញដោយកសិករ) គឺជាការពិតនិងបានសុំទោស Minc [PDF នៃការដកថយរបស់ Melissa Farmer].
3) ចោរប្លន់ Prause និយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចៗនៅ Staci Sprout ដែលបានប្តឹងដែលលោក Watson បានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវីដេអូ៖
និង Staci Sprout អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយ ថាបន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្បថអំពីការយាយីរបស់ Prause ចំពោះនាងមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នោះ Prause បានទាមទារឱ្យ Sprout បង់លុយ ឲ្យ នាងចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមប្តឹងនាងនៅក្នុងតុលាការតូចតាចក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជាកន្លែងដែលរឿងក្តីនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបទស្ថិតនៅក្នុង កន្លែងខុស។
Prause បន្ទាប់មកបានដាក់ពាក្យនៅរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុន។ ពាក្យបណ្តឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលជម្ងឺ Sprout ទំនងជាត្រូវបានគេបោះចោលដូចអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ ដែលនាងបានបាត់បង់។ Prause មិនមានករណីអ្វីទេ។ នាងនិងពួកអ្នកឧកញ៉ាអាចស្រែក“ ការគំរាមសម្លាប់” និង“ ការលួចបន្លំហិរញ្ញវត្ថុ” financial ៗ ដូចដែលនាងចូលចិត្តជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់នាង។ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងគឺទទេហើយមានតែការប្រថុយប្រថានដែលបង្កឱ្យមានការតបតពី Sprout ។
4) Prause ប្រើភាសាដែលមិនសមនឹងអ្វីដែលលោក Watson បាននិយាយថា៖ហ៊ីលតុនមិនបានដោះស្រាយទេ…ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងទាមទារអោយមានការចូលរួមគ្នាទៅវិញទៅមក។Huh? វ៉តសុនបាននិយាយដូចខាងក្រោមដែលមានភាពត្រឹមត្រូវ៖
នៅពេលដែល neurosurgeon ដុនហ៊ីលតុនបានប្តឹង Prause ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍, Prause បានយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។
ហ៊ីលតុននិងប្រូស បើទោះជាមានលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយក៏ទំនងជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ប្រាសត្រូវផ្តល់ប្រាក់សំណងយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមនាងព្រោះហ៊ីលតុនមិនប្រញាប់ដោះស្រាយទេ។ ដូច្នេះលោក Prause ពិតជាយល់ព្រមដោះស្រាយនៅក្រៅតុលាការ។
5) Prause ហាក់ដូចជាចោទប្រកាន់ Staci Sprout នៃការតស៊ូមតិសម្រាប់ការពន្លត់អគ្គិភ័យនៃផ្ទះនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Pornhub ។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការលើកឡើងថាលោក Sprout ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការដុតផ្ទះរបស់នាយកប្រតិបត្តិ PornHub ។ ទោះយ៉ាងណាអគ្គិភ័យពិតជាគួរឱ្យសង្ស័យដូចដែលវាបានកើតឡើងដូចពេលមុនដែរ ក្រុមហ៊ុន PornHub ដែលជាក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយកំពុងតែស្វែងរកអ្នកទិញ.
6) Prause បកស្រាយពីរឿងនិទានអំពីជ័យជំនះ“ SLAPP” របស់ខ្ញុំ។ បទបញ្ជាហាមក្លែងបន្លំប្រឆាំងនឹងខ្ញុំត្រូវបានប្រកាសថាជា“ អេសអិលអេម” នៅពេលដែល ចៅក្រមបានអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេស។ នេះជាកាតព្វកិច្ចដើម្បីបង់ថ្លៃស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ នាងបានគេចខ្លួនដោយការដាក់ពាក្យក្ស័យធន. មិនមានស្ត្រីផ្សេងទៀតចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅទេ។ Prause បានអះអាងថាបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅប៉ុន្តែបានចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំដែលជាផ្នែកមួយនៃការសារភាពក្ស័យធនរបស់នាង នាងបានរស់នៅអាសយដ្ឋានតែមួយអស់រយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។ កុហកលើការកុហក។
7) និយាយដោយមិនពិតថាវ៉ាតសុនបាននិយាយថានាងជា ជារៀងរហូត បានផ្អាកពី Twitter ។ ពីវីដេអូរបស់វ៉តសុន៖
Prause បានអះអាងថាវាជារឿងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយថានាងត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងបានដកស្រង់សំដីអរគុណចំពោះ Twitter ដែលបានប្រគល់គណនីរបស់នាងមកវិញ។ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានព្យួរ។ ដូច្នេះ។
Twitter បានផ្អាកគណនី Prause ជាច្រើនរួមទាំងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនពីមុន។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពួកគេបានស្តារគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីមានការផ្អាកនាពេលថ្មីៗនេះទោះបីជាគណនីរបស់នាងត្រូវបានគេបន្លំពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការគេចចេញពីបម្រាមជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ ប្រវតិ្តនៃការផ្អាករបស់ប្រូសៈ
- នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ គណនីធ្វីតធ័ររបស់ប្រូស @NicolePrause ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស។
- នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ក្រុមហ៊ុន Prause's គណនីឃូរ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់ សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនិងការបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិត, ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។
- នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ គណនី @BrainOnPorn Twitter ដែល Prause ហាក់ដូចជាបានគ្រប់គ្រង។ ត្រូវបានផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។
- នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនី Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់នាង @NicoleRPrause ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។
- ខ្ញុំសង្ស័យថា Prause នៅពីក្រោយគណនី Twitter ដែលផុតពូជចំនួនពីរបន្ថែមទៀត: @ កែតំរូវ Wils1 និងគណនីសិចឧស្សាហកម្មដំបូងរបស់នាង @ ផានហេល.
បន្ទាត់ខាងក្រោម: ដោយមានកំហុសមិនសំខាន់មួយចំនួនវីដេអូវ៉តសុនមានភាពត្រឹមត្រូវ។ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់នាងឬបញ្ឈប់ការយាយីមនុស្ស។
សង្ខេប - ភាពពិតធៀបនឹងធ្វីតធ័ររបស់ Prause៖
- ការតាំងទីលំនៅនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុននិងរ៉ូដស៍គឺស្ថិតនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញដែល Prause ហាក់ដូចជារំលោភបំពាន។
- ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause ពិតជាបានទូទាត់សំណងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ក្នុងនាមលោក Prause ទៅឱ្យ Rhodes និង Hilton ។
- ការប្រើធ្វីតជាញឹកញាប់ធ្វីត -“withdrawn ដោយការរើសអើង។ដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងមានន័យថាដើមបណ្តឹង (រ៉ូដស៍ហ៊ីលតុន) បានទទួលយក“ កិច្ចព្រមព្រៀង” របស់ចុងចោទហើយដូច្នេះមានឆន្ទៈក្នុងការបណ្តេញបណ្តឹងដើម។ “ ដោយការរើសអើង” មានន័យថាដើមបណ្តឹងនឹងមិនប្តឹងចុងចោទម្តងទៀតចំពោះរឿងក្តីនេះទេ ដើម ការអះអាង។ ដើមបណ្តឹងមានសេរីភាពក្នុងការប្តឹងម្តងទៀតចំពោះបណ្តឹងទាមទារសំណងថ្មីដូចជាការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ។
- នាងក៏ធ្វីតថា“គ្មានការរកឃើញបរិហារកេរ្តិ៍ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង” ឬ“ គ្មានការទាក់ទាញ។Prause បានដោះស្រាយបណ្តឹងនីមួយៗដើម្បីចៀសវាងការអនុលោមតាមការរកឃើញនិងការកាត់សេចក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ ការមិនត្រូវបានលើកលែង។ ហើយក៏មិនមានការរកឃើញឬការដកថយដែរ។ ទាំងនេះមិនកើតឡើងទេនៅពេលបណ្តឹងដោះស្រាយ។
- A បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទីបីនៅតែបន្តហើយខ្ញុំបានឈ្នះបណ្តឹងចំនួន ២ ប្រឆាំងនឹង Prause ដោយបង្ហាញថានាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ (ឈុតលេខ ១, ឈុតលេខ ១).
នៅលើធ្វីតធ័ររបស់នាងមានស្លាយ។
ការអះអាង Rebecca Watson បានយាយីស្ត្រីជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ៖
ការយាយី? ដាដាវី។
ឥឡូវនេះវាជា“ ការយាយីសម្របសម្រួល” ។ អូសូមមេត្តា។
វ៉តសុនមិនបានបង្ហោះវីដេអូចំនួន ៣ ទេ។ នាងបានបង្ហោះវីដេអូថ្មីតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ មួយផ្សេងទៀតគឺការដាក់បញ្ចូលវីដេអូឡើងវិញនៃវីដេអូឆ្នាំ ២០១៩ ជាមួយនឹងការដកចេញនូវភាពដូចគ្នា។
វីដេអូមួយមិនមែន ៣ ទេ។
ព្រះជាម្ចាស់អើយ។ ពេលនេះនាងអះអាងថានាងឈ្នះ ឈុតអេសអិលអេ ថាខ្ញុំបានឈ្នះហើយមេធាវីរបស់នាងបានជួយនាងតាមធ្វីត (ខ្ញុំមិនគិតដូចនាងទេ) pro se មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីការ នាងបានប្រើក្ស័យធនរបស់នាង ដើម្បីរឹងមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួន) ។
"នាងដឹងថាមិនពិត“? កុំខ្លាចអី។ ក្រុមផ្សព្វផ្សាយដែលព្យាយាមសម្លាប់នាង? ខ។
ឥឡូវវ៉តសុនត្រូវបានគេបង់ប្រាក់ទៅ“គំរាមកំហែងនិស្សិតស្រី។ សើចចុកពោះ។
សូមសរសើរ មិនអាចឈ្នះលើបណ្តឹងណាមួយឡើយ:
"ការគំរាមសម្លាប់បានក្លាយជាការពិត“? ដូច្នេះ Prause កំពុងអះអាងថានាងត្រូវបានគេសម្លាប់ ??
វីដេអូមួយ (មិនមែនលេខ ៣) បង្ហាញពីការភូតកុហករបស់ព្រីសការឆបោកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍៖
និយាយកុហកអំពីវ៉ាតសុនកំពុងរំលោភលើបទបញ្ជារបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ដូចគ្នា។
--------
ពីរថ្ងៃក្រោយមកនាងបានរំកិលផ្ទាំងនោះម្តងទៀត។
--------
ធ្វីតពីរបន្ថែមទៀតនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖
Tweet ទី ២ នៃថ្ងៃ៖
---------
ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាអះអាងថានាងបានបាត់បង់កិច្ចសន្យាដោយសារតែការឆបោកតាមអ៊ិនធរណេតឆ្កួតរបស់នាងរេបេកាវ៉ាតសុន
ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាបានបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងតូចតាចដែលត្រូវពន្យារពេលនិងក្លែងបន្លំរបស់នាងជាមួយ Staci Sprout ។ Prause នឹងចាញ់ដូចដែលនាងមាននៅក្នុងបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចៗកាលពីលើកមុន។
ធ្វីតទី ៣ នៅថ្ងៃទី ១៦ ឧសភា។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងវ៉ាតសុនប៉ុន្តែបរិហារកេរ្តិ៍ Staci Sprout៖
ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត (ផ្នែកបន្ទាប់) ។
ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021៖ Prause ហាក់ដូចជាប្រើគណនី Reddit ឈ្មោះក្លែងក្លាយ (យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១) ដើម្បីប្រមាថដល់លោកស្រី Rebecca Watson និងអ្នកដទៃទៀតដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងវីដេអូរបស់នាង (Gary Wilson, NoFap)
Prause បានបង្កើតឈ្មោះហៅក្រៅដែលទំនងជាទំនងជាង ២០០ ក្នុងនោះមានឈ្មោះក្លែងក្លាយប្រហែល ៣០ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បី troll subreddits សិច (sub / pornfree, r / nofap)៖ ឯកសារ PDF ដែលមានឈ្មោះ Nicole Prause ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយ.
តាមពិតទៅ Prause មិនពេញចិត្តនឹងការឆបោកតាមអ៊ិនធឺរណែតតាមរយៈរេបៀរទេ។ មានការសង្ស័យតិចតួចណាស់ យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១ គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅ Prause ចុងក្រោយបង្អស់ដែលជាមតិយោបល់ ៣ ក្នុងចំណោម ៦ របស់វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ជាមួយវីដេអូរបស់វ៉តសុនដោយឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លឹមសារនៃធ្វីតធ័ររបស់ប្រាស។ តាមពិតយោបល់ចំនួន ២ ក្នុងចំណោមអត្ថាធិប្បាយទាក់ទងនឹងឯកសារតុលាការដែលមានតែលោកប្រូសនិងពីរបីនាក់ទៀតប៉ុណ្ណោះដែលដឹងអំពី៖ https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al។ បណ្តាញភ្ជាប់ផ្សេងទៀត Prause ធ្វីតធ្វីតជាទៀងទាត់ បានបញ្ចូលទៅក្នុងទំព័រវីគីភីឌា (ដោយប្រើរបស់ណាមួយរបស់នាង ស្រោមជើងវីគីភីឌា ៥០+).
In យោបល់នេះ។ យល់ស្រប - ប្លង់ -៣៣៦១ ហៅវ៉ាតសុនជាអ្នកកុហក។ អ្នកសម្របសម្រួលសូមស្វាគមន៍ចំពោះ“ ការយល់ព្រមតាមយន្តហោះ -៣៣៦១” ក្នុងនាមជានីកូលប្រូស។ សើចឮខ្លាំង។
នាងកំពុងបន្លំភ្នែកនរណាម្នាក់។
អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈដោយការគាំទ្រដោយឥតលាក់លៀមរបស់លោកភុនហាប់លោក Prause ជួយ XBIZ និង សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ នៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង TraffickingHub និង Laila Mickelwait ។
ដូចដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាងបានហាមឃាត់ (@ ប៊្រិនអនផន។) ត្រូវបានគេឈ្លក់វង្វេងនឹងការធ្វើឱ្យមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Laila Mickelwait ញត្តិ ឲ្យ PornHub ទទួលខុសត្រូវចំពោះមាតិកាដែលមិនសមហេតុផលនិងមិនស្របច្បាប់។ នេះ ញត្តិ បានប្រមូលហត្ថលេខាជាង ២ លានហើយក្រោយមកបានដឹកនាំ NY Times ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអត្ថបទស៊ើបអង្កេតដែលបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវការអះអាងដែលដាក់ដោយ TraffickingHub & Laila៖ កុមារផនហាប់ - ហេតុអ្វីកាណាដាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះរកប្រាក់ចំណេញពីវីដេអូនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការរំលោភបំពាន?.
សម្រាប់រយៈពេល ១៨ ខែ Prause ប្រើឈ្មោះហៅក្រៅ @BrainOnPorn ដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍ Mickelwait, Exodus Cry និងញត្តិ។ បន្ទាប់ពី @BrainOnPorn ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយី, Prause ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើគណនីឈ្មោះរបស់នាងដែលនាងបានធ្វើជាមួយហ្គូតូ៖ កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសនិងវីដេអូរបស់ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ សូមចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡាពីបទគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត.
មីកលីវ៉ាយ បានសរសេរ op-ed សំលឹងមើលយុទ្ធនាការសម្របសម្រួលដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងនិងនិក្ខេបបទយំនិងដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍នាង។ អត្ថបទពីរបីពីអត្ថបទរបស់នាង៖
យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសាធារណៈនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហ្គេដហ្គេមនិងការពពោះជំនួសរបស់ពួកគេបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្ងាត់សម្ងាត់ដើម្បីធ្វើទុក្ខទោសនិងបំភិតបំភ័យអ្នកដែលបានព្យាយាមបង្ហាញការពិត…
ក្នុងអំឡុងពេលនេះក្រុមគ្រួសារខ្ញុំនិងខ្ញុំក៏ត្រូវបានគំរាមកំហែងយាយីបរិហារកេរ្តិ៍និងធ្វើឱ្យអន្តរាយដោយក្រុមប្រតិបត្ដិការជាច្រើនដែលយើងអាចភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងហ្គេដមីននិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់វា។ សមាជិកគ្រួសារជិតស្និទ្ធមានអ៊ីមែលគណនីធនាគារនិងកន្លែងផ្ទុកទិន្នន័យពពក។ រូបថតគ្រួសារឯកជនត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅពួកគេក្នុងការខិតខំដើម្បីគំរាមកំហែងនិងបំភិតបំភ័យពួកគេនិងខ្លួនខ្ញុំ…។
Prause ហាក់ដូចជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសាធារណៈ (ត្រូវបានជួយដល់អ្នកសារព័ត៌មាននៅពីក្រោយឆាកដើម្បីផលិតរឿងល្បី ៗ ដូចជា Vant's Samantha Cole ជាដើម) ។
សូមកុំសង្ស័យថាគាត់ស្មោះត្រង់នឹងធ្វីតដូចខាងក្រោម។
XBIZ (ហ្គូស្តាវ៉ូវឺរ) ស្នើសុំជំនួយញុះញង់ដែលមិនទុកចិត្ត។ Prause ទៅធ្វើការដោយបង្ហាញខ្លួនដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើញត្តិជាមួយឈ្មោះហៅក្រៅពីរហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមបង្អាប់ញត្តិ TraffickingHub ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបចំនួន ២ បន្ថែមទៀតចំពោះ Turner របស់ XBIZ នាងបានបង្ហាញហត្ថលេខាក្លែងក្លាយដោយមោទនភាព។ ពិនិត្យមើលយោបល់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់នាងអំពីជនរងគ្រោះនៃការជួញដូរផ្លូវភេទ។
នៅក្នុងទ្វីធ្វីតដ៏ថោកទាបដ៏អាក្រក់មួយទៀតប្រាហាំស្មើនឹងការបញ្ចូលជោគជ័យនៃហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ទៅក្នុងញត្តិមួយ ជាមួយ Pornhub អនុញ្ញាតិឱ្យបញ្ចូលវីដេអូនិងការជួញដូរផ្លូវភេទអាសអាភាសលើកុមារនិងរកប្រាក់ (ហើយជារឿយៗបដិសេធក្នុងការលុបវីដេអូដែលល្មើស)!
នាងបង្ហោះផ្ទាំងនេះនៅក្នុងធ្វីតធររបស់នាង៖
បន្ទាប់មកទៀតសូមប្រកាសដាក់ហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ដើម្បីគាំទ្រឯកសារ នាយកកិច្ចការសាធារណៈ សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយសេរី (ក្រុមចំណាប់អារម្មណ៍សិច) លោក Mike Stabile ក្នុងការលាបពណ៌ NCOSE និង TraffickingHub របស់គាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនាងស្មើនឹងហត្ថលេខាញត្តិចំនួន ២ ជាមួយនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់និងគ្មានបេះដូងរបស់ផនហាប់។
វ៉ោវ។ ប្រើធ្វីតធ្វីតក្រោមវីដេអូដែលមានមួយ ជនរងគ្រោះរបស់ Pornhub.
Prause មានភាពកក់ក្តៅជាយូរមកហើយជាមួយសម្ព័ន្ធភាពនិយាយឥតគិតថ្លៃ៖
- នៅឆ្នាំ ២០១៥ សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃផ្តល់នូវជំនួយដល់ប្រាសាក់នាងព្រមទទួលនិងវាយប្រហារភ្លាមៗទៅនឹងសំណើរ ៦០ របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យសិច)
- សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់ឱ្យតារាសិចជាប្រធានបទសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសដែលនាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀនអាសអាភាស
បន្តការគាំទ្រឥតលាក់លៀមរបស់នាងចំពោះមីនហ្គេតដោយបង្ហោះហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ នៅក្រោមធ្វីតធ៍គាំទ្រការស៊ើបអង្កេត។
នាងបង្កើតខ្សែស្រឡាយផ្ទាល់ខ្លួនដោយបង្ហាញមោទនភាពហត្ថលេខាក្លែងក្លាយចំនួន ២ ។ ពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការគាំទ្រមហាសេដ្ឋី Mindgeek លើការជួញដូរផ្លូវភេទនិងសងសឹកជនរងគ្រោះសិច។
ហើយ Prause ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគិតថានាងចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។
ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យបន្តវេបសាយអេសអេស - ឡាប.comចាស់របស់នាងហើយបាត់បង់វា។ វមេមាន់ URL បញ្ជូនបន្តទៅហាងលក់ប្រដាប់ក្មេងលេងសិចគាត់បានចោទប្រកាន់“ សកម្មជនប្រឆាំងសិច” ដោយមិនពិតថាបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅប៉ូលីស។
គេហទំព័រមុនរបស់បណ្ឌិតបរិហារកេរ្តិ៍ span-lab.com ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាប្តូរទិសទៅគេហទំព័រប្រដាប់ក្មេងលេងសិចដែលគេហៅថា lovermart.com។ (គេហទំព័រ Lovemart គឺជាគេហទំព័រប្រដាប់ក្មេងលេងផ្លូវភេទស្រដៀងនឹង LoveHoney ដែលធ្លាប់បានធ្វើការជាមួយ។ )
វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចាប់យកគេហទំព័រដែលផុតកំណត់ដើម្បីរកប្រាក់ពីចរាចរណ៍ដែលវង្វេង។ ច្បាស់ជាមានអ្នកខ្លះគិតថាអញ្ចឹង span-lab.com ភ្ញៀវទេសចរចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងសិចប្រហែលជាមកពី សូមសរសើរ ធ្វើ ស្រាវជ្រាវលើប្រដាប់ក្មេងលេងសិច.
ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយើងទេ។ វាគ្រាន់តែប្រើអ៊ីនធឺណិត ១០១ បូកនឹងការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងអំពីអ្វីៗទាំងអស់។
ខាងលើដែលកើតឡើងពីព្រឹត្តិការណ៍មិនមែនព្រឹត្តិការណ៍គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ប្រសើរមួយពីរបៀបដែល Prause ប្រឌិតភាគច្រើននៃភាពរងគ្រោះរបស់នាង។
WHOIS បង្ហាញថាវេបសាយអេស្ប៉ាញដែលផុតកំណត់ត្រូវបានទទួលមុន ៦ ខែ (១១-១១-២០២០)៖
បន្ទាប់ពី Prause និយាយការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងអ្នកកាន់សាសនា ២ នាក់បានដកស្រង់សំដីរបស់នាងដោយនិយាយម្តងទៀតនូវពាក្យបណ្តឹងគួរឱ្យអស់សំណើចរបស់នាង។
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការ Prause បញ្ឆោតអ្នកដើរតាមធ្វីតធ័ររបស់នាងចូលទៅក្នុងការផ្សព្វផ្សាយការប្រឌិតរបស់ជនរងគ្រោះ។ រូបតុក្កតាខាងក្រោមថតរឿងតូចនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ៖
អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីការរាយការណ៍នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមគំហែងដោយអំពើហឹង្សា (ដែលផ្លាសដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ”) ។
នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនីធ្វីតទ័រផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់ប្រាសាប់ (@ នីនីកូលត្រារ៉ាស) ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នចំពោះការគំរាមគំហែងដោយហិង្សា។ បន្ទាប់ពីបានផ្តល់ព័ត៌មានដល់បណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រវិញនូវការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីការរាយការណ៍របស់នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមកំហែងដ៏ឃោរឃៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Prause មិនមានគំនិតថាអ្នកណារាយការណ៍មកនាងទេខណៈដែល Twitter មិនដែលបង្ហាញថានរណាជាអ្នករាយការណ៍។
ការទាក់ទងតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលទាក់ទងនឹងនាងចាប់ផ្តើមជាមួយ Prause tweeting ក្រោម a សុខភាពបុរស អត្ថបទ អំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិច។ ចាប់តាំងពីអត្ថបទបានលើកឡើងខ្ញុំព្រីសទៅជាគ្រាប់។ ឧទាហរណ៍នៅទីនេះមួយក្នុងចំណោម ៨ ឃ្លីបរបស់នាងដែលតម្រង់ខ្ញុំនៅក្រោម សុខភាពបុរស ធ្វីត។ វាជាការភូតកុហកដែលគ្មានស្ត្រីណាម្នាក់បានស្វែងរកការការពារពីខ្ញុំពីការអនុវត្តច្បាប់។ ផុសបានដាក់បទបញ្ជារារាំងការបន្លំដែលត្រូវបានបដិសេធហើយនាំឱ្យខ្ញុំ ជ័យជំនះលើពាក្យបណ្តឹងបង្ហាញថានាងជាជនល្មើស.
ខ្ញុំប្រកែកមិនសមហេតុសមផលរបស់នាង - ហើយនាងមិនបានបង្ហាញភស្តុតាងទេ (ពីព្រោះមិនមានទេ) ។ ប៉ុន្តែផ្នែកបច្ចុប្បន្ននេះគឺអំពីស្ត្រេសស្ត្រូសដូច្នេះយើងនឹងលើកយកបញ្ហារបស់ប្រាស ផ្សេងទៀត កុហក។
បន្ទាប់មកសារខ្លីមួយដែលមិនសមហេតុសមផលបានអះអាងដោយមិនពិតថា Staci បានព្យាយាមលាក់បាំងការរំលោភផ្លូវភេទរបស់ Prause ។ (ចំណាំ - ភូតកុហកបាននិយាយអំពីការរំលោភរបស់នាងដែលកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានមួយដែលខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើ YBOP).
Prause បញ្ជាក់ថា Staci បានរាយការណ៍មកនាងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងអ្វីនោះទេព្រោះមិនមាន។ ពីមុនធ្លាប់បានអះអាងថាទាំង Laila Mickelwait និងខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីនាងប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងនៃការអះអាងទាំងនោះទេ។
បន្ទាប់មកលោក Prause បានបង្ហោះសារខ្លីមួយដែលមានអាយុក្រោម ២ ខែរបស់ស្ព្រីតធូនធ្វីតអណ្តូងរ៉ែដែលប្រកាសពីការផ្អាកគណនី Twitter ។ Prause កាន់តែកើនឡើងដោយពណ៌នាការហាមឃាត់ក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter របស់នាងថាជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ” ។ នាងក៏ធ្វីតពាក្យបណ្តឹងតូចតាចដែលមានគំនិតអាក្រក់របស់នាងប្រឆាំងនឹង Staci Sprout ។
វាមិនមែនជាការបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការពិតទេ៖ ការបដិសេធត្រូវបានផ្អាកពីបណ្តាញសង្គម Twitter (Sprout មិនដែលនិយាយពីអ្វីពីព្រោះនាងប្រហែលជាមិនដឹងថាតើការបង្ហោះលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតរបស់ព្រីសមួយណាបង្កឱ្យមានការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន) ។
មានការភូតកុហកចំនួនពីរដោយ Prause នៅក្នុងធ្វីធើរខាងក្រោម៖ (១) Staci មិនដែលនិយាយថា Prause មិនត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) Staci មិនដែលបង្ហោះអាស័យដ្ឋានរបស់ Prause ទេ (គ្មាននរណាម្នាក់មាន).
ពេលកំពុងឆ្លើយតប អ្នកគាំទ្រ Rebecca Watson និយាយដោយចៃដន្យ tweets រូបថតអេក្រង់នៃពាក្យបណ្តឹងតូចតាចរបស់នាងដែលមានគំនិតអាក្រក់ប្រឆាំងនឹង Staci Sprout ។ ផុសនឹងចាញ់ដូចនាងមាននៅក្នុងបណ្តឹងមុន ៗ ។
ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវ៉ាតសុនប៉ុន្តែការបង្ហោះភស្តុតាងនៃពាក្យបណ្តឹងតូចតាចរបស់នាងប្រឆាំងនឹងស្ពឺត។
ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ Prause ត្រូវបានឈ្លក់វង្វេងជាមួយពន្លក:
- ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout (ផ្នែកមានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតនៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កុម្ភៈមីនាមីនា ២០២០៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្តឹងបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានហើយបានបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ។
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើបណ្តាញ” ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Staci Sprout ដែលបាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបកុមារ។
- ផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ជម្រុញអោយអ្នកតាមដានរាយការណ៍ Staci Sprout ទៅសមាគមជាតិនៃសង្គមកម្មករនិងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន (បិទផ្សាយលេខអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Staci) ។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីបទ“ តស៊ូមតិសម្រាប់ការសម្លាប់ស្ត្រី”“ ការគាំទ្រការគំរាមសម្លាប់”“ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា”“ ការគំរាមគំហែងស្ត្រី”“ ការគំរាមគំហែងការស្លាប់”“ នៃ stalking, "misogyny, ល។
- អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ បដិសេធ (@BrainOnPorn) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថាអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout ថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹង LGBTQ គាំទ្រអេកូទិកដោយនិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាមនុស្សទេ" និយាយថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គួរតែរវាងបុរសនិងស្ត្រី។
អ្នកផ្សេង - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ (១) និយាយថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) ផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ។
ជាថ្មីម្តងទៀត, Prause បរិហារកេរ្តិ៍ Staci Sprout, និយាយមិនពិតថា:
- Staci បានបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភបំពានឡើយ
- Staci បានផ្សព្វផ្សាយអាសយដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ
Prause មិនផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងនៃការពន្លកដែលកំពុងធ្វើនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Prause បង្ហោះរូបថតអេក្រង់នៃប្រយោគពីរពីការណែនាំរបស់យើងដែលបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា Prause និយាយកុហកថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងត្រូវបានដាក់នៅលើ YBOP ។
បន្ទាប់ពីការកុហកជាច្រើនខែដែលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP ហើយខ្ញុំទាមទារឱ្យនាងផលិតភស្តុតាងទីបំផុត Prause បានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សិក្ខាសាលាឆ្នាំ ២០១៧ ដែលត្រូវបានលុបចោលនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាកឯកជនមួយនៅទីក្រុង Philo រដ្ឋ California (១០០ ម៉ាយភាគខាងជើងនៃសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ) ។
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).
- ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ធ្វីតធ្វីតថា“ ពិព័រណ៍លេខ ៥” ពីបណ្តឹងដែលបរាជ័យរបស់នាងបង្ហាញថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ខ្ញុំធ្វីតរូបថតអេក្រង់ពិព័រណ៌លេខ ៥ បង្ហាញពីការភាន់ច្រលំ.
Prause ក៏បានបង្ហោះសារនេះ…
[ហ្គីរីវីលសុនបានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ដូច្នេះគាត់មិនបានបំពេញទំព័រនេះទេ]