ការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍គ្មានសីលធម៌របស់នីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៤)

សេចក្តីផ្តើម (ដូចដែលវាលេចឡើង ទំព័រ #1)

អ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់បានណែនាំយើងឱ្យបង្កើតទំព័រទាំងនេះដែលជាឯកសារយុទ្ធនាការដ៏ទូលំទូលាយរបស់នីកូលប្រូសដែលផ្តោតលើអ្នកដែលចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬបញ្ហានៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។ “ ពន្លឺព្រះអាទិត្យ” ការពារសហគមន៍ការរំលោភបំពានដោយការការពារការពិតនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទស្សនានិងអ្នកសារព័ត៌មានអាចយល់ពីការពិតសម្រាប់ពួកគេ។ ជាការពិតទំព័រទាំងនេះត្រូវបានដកស្រង់រួចហើយនៅក្នុងក ករណីបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause:

“ ជាប្រវត្តិសាស្រ្តល្អិតល្អន់និងមានឯកសារត្រឹមត្រូវរបស់ចុងចោទជាមួយនឹងគណនីពីជនរងគ្រោះ / គោលដៅរាប់សិបរបស់នាងតាំងពីឆ្នាំ ២០១៣ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នដែលលាតសន្ធឹងលើឯកសារនិងភ័ស្តុតាងចំនួនជាងពីរពាន់ទំព័រដែលអាចរកបាននៅ https://bit.ly/32KOa3q"។

Nicole Prause បានចូលរួមនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងមិនពិតការបរិហារកេរ្តិ៍របាយការណ៍ព្យាបាទការយាយីគោលដៅការប្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋាននិងការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹង។ ទំព័រទាំងនេះរៀបរាប់ពីយុទ្ធសាស្រ្តលាបពណ៌របស់នាងជាច្រើនទោះបីជាឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក៏ដោយពីព្រោះគោលដៅនានាខ្លាចមានការសងសឹកបន្ថែមទៀតដោយនាង (ទំព័រ 1, ទំព័រ 2, ទំព័រ 3, ទំព័រ 4, ទំព័រ 5, ទំព័រ 6).

ខ្ញុំ (ហ្គារីវីលសុន) ប្រហែលជាគោលដៅដែលនាងចូលចិត្តប៉ុន្តែនាងក៏មានក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជសាស្រ្តអ្នកព្យាបាលរោគចិត្តសាស្ត្រសហសេវិកមកពីការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លីរបស់នាងនៅ UCLA ដែលជាសប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបុរសកំពុងងើបឡើងវិញ TIME អ្នកកែសំរួលទស្សនាវដ្តីសាស្ត្រាចារ្យមួយចំនួន IITAP, SASH, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីការជួញដូរមនុស្សហូលីវូដទិនានុប្បវត្តិសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ, ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន MDPI, វេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក, ប្រធាននៃទិនានុប្បវត្តិសិក្សា CUREUS, និងទិនានុប្បវត្តិ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ។ ឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះត្រូវបានដាក់ស្លាកថា "អ្នកផ្សេងទៀត" ។ ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកត់ត្រាទុកត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ។

ដោយគោរពខ្ញុំតាំងពីដំបូងនាងបានអះអាងមិនពិតថាខ្ញុំគឺជាជនជាតិ ប្រធានបទនៃការបញ្ជាទិញ "គ្មានទំនាក់ទំនង"។ ដំបូងនាងបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំដោយមិនពិតអំពីការលួចបន្លំខ្លួនកាលពីឆ្នាំ ២០១៣ នៅពេលនាងនិង David Ley បានចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការសរសេរប្លុកប្លក់របស់ពួកគេ“ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀន។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានជំទាស់ខ្លះ ការអះអាងមិនពិតរបស់ពួកគេ, Prause បានព្យាយាមបំភិតបំភ័យខ្ញុំដើម្បីដកការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចេញ ចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាខ្ជិល.

ចាប់តាំងពីពេលនោះមកនាងតែងតែប្រើការចោទប្រកាន់នេះជាប្រចាំទៅនឹងមនុស្សជាច្រើនដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពី“ ការគំរាមគំហែងសម្លាប់” ជាក់ស្តែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការបង្ហាញពីភាពលំអៀងនិងសកម្មភាពព្យាបាទរបស់នាង។ និយាយម៉្យាងទៀតការរៀបរាប់អំពីភាពរងគ្រោះរបស់នាងបានកើនឡើងច្រើនឆ្នាំមកហើយដូចជាការយាយីរបស់នាង។

នៅចុងឆ្នាំ ២០២០ ភ្លាមៗនោះនាងចាប់ផ្តើមអះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទនៅឆ្នាំ ២០១៩ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវដោយអាថ៌កំបាំង។ នាង អះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយវានាំឱ្យនាងត្រូវបានចាប់យកនៅតាមផ្លូវដោយបុរសវ័យក្មេងម្នាក់ដោយជិះស្គី។ នាងមិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងជាក់លាក់ណាមួយដែលថាខ្ញុំបានយកអាស័យដ្ឋានរូបនាងឬនាងត្រូវបានគេចាប់នោះទេ។

អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថា Prause មិនបានប្រាប់ពីការពិតរបស់នាងទេ ផ្ទះ អាសយដ្ឋានទៅខ្ញុំនៅពេល នាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន ដើម្បីចៀសវាងការបង់ថ្លៃមេធាវីឱ្យខ្ញុំខ្លះ ~ $ 40K បន្ទាប់ពី សេចក្តីសំរេចរបស់ SLAPP តុលាការបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្ញុំ (សូមមើល“ បញ្ហាច្បាប់” ខាងក្រោម) ។ នាងមានទំនុកចិត្តថាខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញវា (ហើយខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើទេ) ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលការអះអាងរបស់នាងមិនសមហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់។ ចៃដន្យនៅក្នុង ឯកសារក្ស័យធនរបស់នាង នាងបានស្បថថានាងមាន រស់នៅអាសយដ្ឋានដដែល អស់រយៈពេលជាង ៣ ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនាងបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀត (និយាយកុហក) ថានាងមាន ផ្លាស់ប្តូរច្រើនដង ដើម្បីរាប់បញ្ចូល stalkers (មិនមាន) របស់នាង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចិញ្ចឹមទេវកថានៃ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឌិតរបស់នាង!

គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ខ្ញុំមិនដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យនរណាម្នាក់មករំខានយាយី។ ខ្ញុំក៏មិនបានឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលថានរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់បានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនាងឬធ្វើឱ្យនាងមានគ្រោះថ្នាក់ដែរ។ នាងមានទម្លាប់មួយ ផ្គត់ផ្គង់ភ័ស្តុតាងប្រឌិត ដែលមិនមែនជាការពិតបង្កើតការអះអាងរបស់នាង។ ឧទាហរណ៍នាងព្យាបាលនាង របាយការណ៍មិនពិតដល់ការអនុវត្តច្បាប់, គ្នា អក្សរ C&D ចោទប្រកាន់មនុស្សអំពីរឿងដែលពួកគេមិនបានធ្វើរូបថតអេក្រង់មិនពាក់ព័ន្ធនឹងនាងនិងនាង បញ្ចុះបញ្ចូល'សេចក្តីថ្លែងការណ៍គ្មានភស្តុតាងជាភ័ស្តុតាងទោះបីជាគ្មានភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រអង្គហេតុដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងក៏ដោយ។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតកាណាដា Diana Davison ដែលបាននិពន្ធ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ បង្ហាញ 'នៅលើ Prauseបាននិយាយជាមួយនាងនៅលើកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិសាធារណៈក្រោមវីដេអូពាក់ព័ន្ធ ដាវីសុនអត្ថាធិប្បាយ, "Prause បាននិយាយរឿងជាច្រើនមកខ្ញុំប៉ុន្តែគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយរបស់នាងដែលគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងទេ។ នៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ភស្តុតាងបញ្ច្រាសថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន។ ជាទូទៅនាងចោទប្រកាន់អ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលនាងបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាងក្នុងកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិយោបល់ទីពីរ ដាវីសុនបាននិយាយ, "នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំចំណាយពេល ២ សប្តាហ៍ដើម្បីស្រាវជ្រាវរឿងនេះមានន័យថាខ្ញុំបានអានរាល់ឯកសារតុលាការនិងរាល់ឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធហើយចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍តាមអ៊ីមែលជាមួយ Prause ខ្លួនឯងដែលកាត់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុំភស្តុតាងជាក់ស្តែងពីការយាយី។Prause បានឆ្លើយតប គំរាមប្តឹងទាំងដាវីសានិង ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ, ទោះបីជានាងមិនបានតាមរយៈការ។

បញ្ហាច្បាប់

ទោះបីជា Prause និងបក្ខពួករបស់នាងខិតខំប្រឹងប្រែងគូររូបនាងក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះក៏ដោយតាមពិតនាង អ្នកឈ្លានពានទាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងក្នុង បញ្ហាច្បាប់។ នៅក្នុងតុលាការរឿងនេះមិនបានល្អសម្រាប់នាងទេ។ ទំព័រនេះមានឯកសារផ្សេងៗ ជ័យជំនះតាមផ្លូវច្បាប់លើ Prause, ពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបពួកគេ។

នៅដើមឆ្នាំ ២០២០ Prause បានព្យាយាមជំរុញយុទ្ធនាការភាពរងគ្រោះដោយខ្លួនឯងដែលបង្កើតឡើងដោយការដាក់ពាក្យស្នើសុំបទបញ្ជាដែលគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ នៅក្នុងឯកសារកុហករបស់នាងព្រុសបានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិង dox កូនប្រុសខ្ញុំ។ តុលាការបានបដិសេធសំណើរបស់នាងនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ បានផ្តល់ SLAPP របស់ខ្ញុំ (“ ច្បាប់យុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ”) ចលនា។ នេះមានន័យថាគាត់បានសំរេចថាដំណើរការតាមផ្លូវច្បាប់មិនសមរម្យរបស់ប្រាសគឺជាការប៉ុនប៉ងខុសច្បាប់ដើម្បីគាបសង្កត់សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការនិយាយស្តីរបស់ខ្ញុំ។

និយាយឱ្យខ្លីការអះអាងរបស់នាងអំពីភាពរងគ្រោះមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញទេ។ តាមពិតនៅក្នុងសវនាការភាគច្រើននៃភ័ស្តុតាងរបស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញជា“ ការស្តាប់”“ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន”“ មិនពាក់ព័ន្ធ” និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ មួយសប្តាហ៍មុនពេលបើកសវនាការនេះ Prause បានចូលក្នុង Twitter ទៅ ប្រកាសមិនពិតថានាងមាន«បញ្ជាការពារ»ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ, ញុះញង់ឱ្យដើរតាមអ្នកខឹងរបស់នាងដើម្បីរំខានខ្ញុំ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសវនាការមេធាវីផ្ទាល់របស់នាង ព្យាយាមលាលែង ដោយសារតែនាងបានគំរាមគាត់ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅពេលដែលគាត់នឹងមិនចូលរួមក្នុងការអនុវត្តសីលធម៌ សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន

បន្ទាប់នាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍មកលើខ្ញុំនៅអូរីហ្គុន។ នៅខែមករាឆ្នាំ ២០២១ តុលាការបានរកឃើញថា Prause មិនបានធ្វើរឿងក្ដីរបស់នាងទេហើយបានអោយថ្លៃឈ្នួលនិងថ្លៃពិន័យដល់ខ្ញុំ (ដែល Prause បានបដិសេធមិនបង់ប្រាក់) ។ សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន.

ចៃដន្យ, Prause មិនបានបង់ថ្លៃការវិនិច្ឆ័យដែលខ្ញុំបានឈ្នះនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនាងបានជ្រើសរើសយុទ្ធនាការសាធារណៈក្នុងការបរិហារកេរ្តិ៍និងគំរាមកំហែងខ្ញុំដូចជាខ្ញុំជាអ្នកធ្វើខុសជំនួសខ្លួនឯង។ នាងក៏មានជាសាធារណៈផងដែរ បានបដិសេធ ថានាងបានបាត់បង់នូវនីតិវិធីច្បាប់ខាងលើ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

ក្រៅពីនេះនៅដើមឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់លិខិតប្រកាសមិនពិតមួយជាមួយអាជ្ញាធរយីហោអាមេរិកនៅពេលនាង បានអនុវត្តដើម្បីចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាច្បាប់ទូទៅរបស់ខ្ញុំដោយអះអាងថានាងបានដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទេ my URL និងពាណិជ្ជសញ្ញា។ តាមគ្រោងការណ៍នេះនាងបានស្វែងរកសិទ្ធិស្របច្បាប់សំរាប់ URL ដែលបានបង្កើតរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយតម្លាភាពមួយដើម្បីត្រួតពិនិត្យគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ សេចក្ដីលម្អិត។ ច្បាស់ណាស់វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបង្ហាញពី Prause ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវយុទ្ធនាការដែលមានគំនិតអាក្រក់ដូចនេះ។

បន្ទាប់ពីពេលវេលាជាច្រើនម៉ោងនៃមេធាវីខ្ញុំបានទទួលការចុះឈ្មោះពាណិជ្ជសញ្ញាផ្លូវការរបស់ខ្ញុំផងដែរ ការរំលោភបំពានដែលទាក់ទងនឹង URL, RealYourBrainOnPorn.com។ ជាមួយគ្នានេះគណនី Twitter ដែលមានឈ្មោះថា @BrainOnPorn បានធ្វើការគ្រប់គ្រងភេរវកម្មអស់រយៈពេល ១៨ ខែ។ @ បឺរអូនផនបានអនុវត្តវា សំឡេង“ សមូហភាព” ទៅ tweet សេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិហារកេរ្តិ៍និងព្យាបាទជាង ១០០០ (រហូតដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃ!) អំពីនរណាម្នាក់ដែល Prause មិនយល់ស្រប។ Prause បានបដិសេធការចូលរួមប៉ុន្តែការសង្កេតសាមញ្ញការឆ្លើយឆ្លងពីបុគ្គលិករបស់ RealYBOP របាយការណ៍របស់ WIPO និងភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលចង្អុលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងរបស់នាងលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ RealYBOP និង URL (ភស្តុតាង នៅ​ទីនេះ).

គណបក្សចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងលោក Prause ចំពោះយុទ្ធនាការមិនស្មោះត្រង់និងការបំផ្លាញជីវិតរបស់នាង៖ ដូណាល់អិលហ៊ីលតុន, ជុ។ វី។ នីកូលប្រូស, et al ។, តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋតិចសាន់សាន់អានតូនី, ករណីទី ៥: ១៩-CV-០០៧៥៥-OLG; អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូដស៍នីកូឡាសប្រាស, et al ។, តុលាការស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ខាងលិចនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ, ករណីទី ២: ១៩-cv-០១៣៦៦ និង Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ក្នុងតំបន់ Cuyahoga County រដ្ឋ Ohio ។ (វាបង្ហាញថាកសិករបានយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយមួយដែលនឹងទុកឱ្យប្រាយុទ្ធជាជនជាប់ចោទតែមួយគត់។ គ្មានការសង្ស័យទេការទូទាត់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការសងប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់កសិករ។PDF នៃការដកថយ] Prause បានបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងបានបដិសេធមិនបង់ថ្លៃនាងសម្រាប់បណ្តឹងរបស់ Minc ប្រឆាំងនឹងនាងទេដូច្នេះនាងអាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះរាល់បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងបណ្តឹងនោះផងដែរ។ នាងនៅតែជំពាក់ជាមួយវីលសុនទាក់ទងនឹងជ័យជំនះរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនាង) ។

២ ករណីដំបូងត្រូវបានដោះស្រាយនៅដើមឆ្នាំ ២០២១។ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយវាសមហេតុផលក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាការទូទាត់សំណងអាចធ្វើទៅបានដោយការទូទាត់ប្រាក់ច្រើនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause (ឯកសារតុលាការ បង្ហាញថាថវិកាត្រូវបានផ្ទេរទៅដើមបណ្តឹង) ។ ទីបីនិង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ថ្មីៗបំផុត ឈុតកំពុងបន្តនៅអូហៃអូ។ ក្នុងករណីនេះមិត្តរួមការងាររបស់ Prause ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយធ្វីធើរដែលមិនបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause គឺជាសហមេធាវីការពារក្តីនិងត្រូវបានបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចូលរួមដោយងងឹតងងល់នៅក្នុងការវាយឆ្មក់។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា Prause ខ្លួនឯងមានកំណត់ត្រាកើនឡើងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ។ ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយឬច្រើនជាងនេះនាងបានដាក់ពាក្យស្នើសុំច្រើនជាង ពាក្យបណ្តឹងតូចពាក់កណ្តាលមួយនិងមុននោះខ្លះ របាយការណ៍ព្យាបាទ ៤០ ប្រឆាំងនឹងមនុស្សនិងអង្គការរាប់សិប (នៅឡើយទេ, Prause មិនដែលឈ្នះនៅក្នុងបណ្តឹងណាមួយឡើយហើយរាល់របាយការណ៍បោកប្រាស់របស់នាងត្រូវបានបណ្តេញចេញ) ។ Prause មានប្រវត្ដិសាស្ដ្រយូរអង្វែងដែលបានព្យាយាមដើម្បីបំបិទមាត់និងប្រមាថដល់អ្នកណាដែលនាងមិនយល់ស្របដោយប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងនៃភាពរងគ្រោះរបស់នាង។

ការផ្អាកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើន

នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ គណនីធ្វីតធ័ររបស់ប្រូស @NicolePrause ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ក្រុមហ៊ុន Prause's គណនីឃូរ៉ាត្រូវបានហាមឃាត់ សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនិងការបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិត, ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។

នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ គណនី @BrainOnPorn Twitter ដែល Prause ហាក់ដូចជាបានគ្រប់គ្រង។ ត្រូវបានផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍ សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ គណនី Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនទី ២ របស់នាង @NicoleRPrause ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។

ខ្ញុំសង្ស័យថា Prause នៅពីក្រោយគណនី Twitter ដែលផុតពូជចំនួនពីរបន្ថែមទៀត: @ កែតំរូវ Wils1 និងគណនីសិចឧស្សាហកម្មដំបូងរបស់នាង @ ផានហេល.

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេធ្វើបាបដោយការកុហករបស់លោក Prause

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចក្រភពអង់គ្លេស សារព័ត៌មាន Scram បានចេញពីអាជីវកម្ម បន្ទាប់ពីវាត្រូវតែបង់ការខូចខាតច្រើនព្រោះវាមាន បានបោះពុម្ពការកុហកមិនពិតរបស់ Prause។ ខ្ញុំបានលឺវា អនុ ត្រូវបានទទួលរងនូវពាក្យបណ្តឹងប្រមាថស្រដៀងគ្នាមួយហើយត្រូវតែយកព័ត៌មានមិនពិតចេញ បានផ្តល់ទៅឱ្យវាដោយ Prause, ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ច្រើន។ ខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ ម៉ែល។ ទស្សនាវដ្តីបានស្នើនូវរឿងរ៉ាវជាច្រើនអំពីជនរងគ្រោះ - ក្រណាត់ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជារបស់នាង។ នៅឡើយទេបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ម៉ែល។ បដិសេធមិនព្រីនការភូតកុហករបស់ព្រុស - ហើយភ្លាមៗនោះទស្សនាវដ្តីក៏ផ្អាកការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងស្រុង។ ប្រឈមនឹងវិធានការផ្លូវច្បាប់, សត្វប្រចាំថ្ងៃ បានដកការចោទប្រកាន់មិនពិតពីលោកប្រូសទៅនឹងបុគ្គលជាក់លាក់។ ចុងក្រោយកាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកចេញនូវអត្ថបទ“ ស៊ើបអង្កេត” បង្ហាញពីការភូតកុហករបស់បណ្ឌិត Prause អំពីខ្ញុំ (អ្នកប្រឹក្សាទូទៅរបស់យូ។ យូ។ បានចូលរួម) ។

Prause ទំនាក់ទំនងកក់ក្ដៅជាមួយឧស្សាហកម្មសិច

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនិយមន័យនៃ“ ផ្កាភ្លើង”៖

Shill គឺជាមនុស្សដែលជួយជាសាធារណៈឬផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់បុគ្គលឬអង្គភាពដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គលឬអង្គការនោះទេ។ … Shill អាចត្រូវបានជួលដោយអ្នកលក់និងយុទ្ធនាការទីផ្សារអាជីព។

ដោយចងចាំនូវនិយមន័យខាងលើសូមពិចារណាចំណុចទាំងនេះ ឧទាហរណ៍។ ការបដិសេធគឺ មិនសិចស៊ីគាំទ្រសិច, បង្ហាញមួយ ចិត្តតែមួយ វាគួរឱ្យកត់សំគាល់នៅក្នុងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តតែងតែការពារភាពមិនលំអៀងរបស់ពួកគេ។

គណនី Twitter ចំនួន ៣ គឺនាងផ្ទាល់ @NicoleRPrause គណនីក៏ដូចជាការព្យួរ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @ ផានហេល (ក្រោយ ២ នៃការដែលប្រាជ្ញបានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រង) - មិនមានការគាំទ្រឬ បានបង្កើតឧស្សាហកម្មសិចនិងវាយប្រហារអ្នករិះគន់របស់ខ្លួន.

Prause ក៏លេចឡើងដែលបានបង្កើត 50+ ស្រោមជើងវីគីភីឌា (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ឧស្សាហកម្មនិងធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់មិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការកែប្រែដែលមិនត្រឹមត្រូវរួមជាមួយ ឈ្មោះហៅក្រៅរាប់សិបផ្សេងទៀត នាងប្រើប្រកាសនៅលើវេទិកាសិច។

កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននាង Prause បានផ្សព្វផ្សាយពីទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចរួមទាំងការបម្រើសេវាកម្មផង Guild របស់តារាសម្តែងសិច (APAG) និងរូបថតរបស់នាង ចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឧស្សាហកម្មភាពយន្តអាសអាភាស។ ឥឡូវនេះនាងកំពុងព្យាយាម បំភិតបំភ័យអ្នកដទៃ មិនឱ្យនិយាយពីចំណុចណាមួយ អង្គហេតុដែលមិនស្រួល ពីព្រោះនាងបានសំរេចថាពួកគេធ្វើបាបរូបនាង។

និយាយឱ្យខ្លីវាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសារព័ត៌មានណាម្នាក់ (អ្នកណា? មិនមាន Shilling សម្រាប់ឧស្សាហកម្មសិច) នឹងចាត់ទុក Prause ជាប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន។ អ្នកសារព័ត៌មានមានកាតព្វកិច្ចឱ្យអ្នកអានគោរពសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ចៅក្រមនិងលទ្ធផលស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតហើយមិនត្រូវទុកឱ្យអ្នកអានមានអារម្មណ៍ច្រឡំថាការពិតអំពីការចោទប្រកាន់របស់ Prause គឺត្រូវបានគេចាប់យកឬថាពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងមានសុពលភាព។ មាន ចាញ់នៅក្នុងតុលាការជារឿយៗនាងព្យាយាមសរសេរឡើងវិញនូវប្រវតិ្តសាស្រ្តនៅក្នុងសារព័ត៌មាននិងនៅលើវិគីភីឌាដោយមានជំនួយពីអ្នកកែលំអៀង។

វាជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកដែលនាងជ្រើសរើសដើម្បីប្រមូលការពិតចេញពីរឿងប្រឌិតពីព្រោះការអះអាងរបស់នាងគឺ“ ជូរចត់” ហើយ“ ភស្ដុតាង” របស់នាងមានច្រើនណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចជា លទ្ធផលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងតុលាការបង្ហាញខ្ញុំបានប្រមូលឯកសារជាច្រើនហើយអាចបដិសេធការទាមទាររបស់នាងប្រសិនបើត្រូវបានសួរ។

មិនមែនគ្រប់គ្នាដែលអះអាងថាជាជនរងគ្រោះគឺជាជនរងគ្រោះទេ។ អ្នកខ្លះបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែលម្អមុខមាត់សាធារណៈរបស់ពួកគេឬធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសនិង“ គ្មានវេទិកា” (ភាពស្ងៀមស្ងាត់) នរណាម្នាក់ដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។ គិត Trump ។ អ្នកសារព័ត៌មាននឹងត្រិះរិះពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់មុនពេលផ្តល់ឱ្យវេទិកាដើម្បីពង្រីកការប្រឌិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង។

មាតិកាពេញតារាង (ទាំង ៣ ទំព័រ)

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. សេចក្តីសង្ខេប៖ ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់ - ក្រណាត់របស់នីកូលប្រូសបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះ (បង្កើតនៅចុងឆ្នាំ ២០១៩)
2. ខែមីនានិងមេសាឆ្នាំ ២០១៣៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការយាយីការចោទប្រកាន់និងការគំរាមកំហែងមិនពិតរបស់នីកូលប្រូស (បន្ទាប់ពីនាងនិងដេវីដឡីបានវាយប្រហារលោកវីលសុននៅក្នុង ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្លុក)
3. ខែកក្កដា 2013: Prause ចេញផ្សាយការសិក្សា EEG ដំបូងរបស់នាង (Steele et al ។, 2013) ។ Wilson រិះគន់វា។ Prause ប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនដើម្បីដាក់កុហកជុំវិញគេហទំព័រ
4. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហា 2013: ចនអេអេសចនបណ្ឌិតប្រឌិតពាក្យបណ្តឹងរបស់ Prause អំពី Steele et al ។, 2013 ។ Praux តបតវិញ។
5. ខែវិច្ឆិកា 2013: សូមសរសើរកន្លែងដែលជា PDF នៅលើវេបសាយ SPAN Lab របស់នាង។ កញ្ចក់មាតិកា "មតិអនាមិក" នៅជុំវិញគេហទំព័រ
6. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣៖ ធ្វីតដំបូងរបស់ប្រាសគឺនិយាយអំពីវីលសុននិងស៊ី។ ប៊ី។ ស៊ី។ Prause sockpuppet“ RealScience” ប្រកាសការអះអាងមិនពិតដូចគ្នានៅថ្ងៃតែមួយនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន
7. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣ ៈការបង្ហោះប្រកាសនៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកដោយសួរលោកហ្គារីវ៉លសុនអំពីទំហំលិង្គរបស់គាត់ (ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់លោកប្រាវីសក្នុងការហៅវីលសុននិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនត្រឹមត្រូវ) ។
8. Fall 2014: ឯកសាររបស់ Prause និយាយកុហកដើម្បីផលិតខ្សែភាពយន្តអ្នកផលិតអំពី Gary Wilson និង Donald L. Hilton Jr. , MD
9. ខែឧសភា 2014: អាយ៉ងរង្គសាលរាប់ពាន់នាក់ប្រកាសពត៌មានអំពីវេទិការស្តារសិចដែលមានតែ Prause ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងដឹងឬខ្វល់ខ្វាយ។
10. អ្នកផ្សេងទៀត - Summer 2014: Prause ជម្រុញឱ្យអ្នកជម្ងឺរាយការណ៍ពីអ្នកញៀនការរួមភេទទៅនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
11. អ្នកផ្សេង - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៤ ៈ Prause ប្រើឈ្មោះហៅក្រៅដើម្បីវាយប្រហារនិងបរិហារកេរ្តិ៍សហសេវិក UCLA ឈ្មោះ Rory Reid, PhD (នៅលើវេទិកាសិចសិច) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ ស៊ីសម្រេចចិត្តមិនបន្តកុងត្រារបស់ប្រុស។
12. ខែមករា 2015: "ជបជ័យជំពូក" បានពណ៌នា 9 ខែមុនដោយ troll YourBrainRebalanced.com ត្រូវបានចេញផ្សាយជាចុងក្រោយ
13. អ្នកផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត)៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលការញៀនការរួមភេទ (ស៊ីអេសអេ) នៃការព្យាបាលដែលត្រូវបានផ្តល់សំណង
14. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៥ (កំពុងបន្ត) ៈ Prause និងកូនឆ្កែស្រោមជើងរបស់នាង (រួមទាំង“ PornHelps”) ទៅបន្ទាប់ពីហ្គែបឌែម (ផ្នែកមានករណីបន្ថែមជាច្រើននៃការលួចបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដោយ Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាង @BrainOnPorn) ។
15. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា 2015: គណនី Twitter ដំបូងរបស់ Prause ត្រូវបានព្យួរជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយារយី
16. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៥៖ ស្ថាបនិកទស្សនាវដ្តី Cureus លោក John Adler MD សរសេរអំពីការយាយីរបស់ Prause និង David Ley
17. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមីនា 2016: ច្រៀង (និយាយមិនពិត) TIME ទស្សនាវដ្តីដែល Gabe Deem បានក្លែងបន្លំគ្រូពេទ្យដើម្បីសរសេរការរិះគន់ជាផ្លូវការនៃការសិក្សារបស់នាង (សំបុត្រទៅនិពន្ធនាយក) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សាមួយ (ហើយសំបុត្រនេះត្រូវបានគេតាមដានពីកុំព្យូទ័ររបស់ Gabe)
18. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនា 2016: Prause និងអាយ៉ងចានរបស់នាង PornHelps បានអះអាងថាអ្នកឯកទេសផ្នែកសរសៃប្រសាទដែលមានការគោរពគឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឆាំងសិចនិងវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺអាក្រក់។
19. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause & David Ley វាយប្រហារស្ថាបនិក NoFap គឺ Alexander Rhodes
20. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដា 2016: Prause ចោទប្រកាន់ដោយខុសពី @ PornHelp.org អំពីការបៀតបៀនការបង្ខូចកិត្តិយសនិងការលើកកម្ពស់ការស្អប់
21. ខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងប្រាហុសនិងអាយ៉ង PornHelps វាយប្រហារអាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូសដោយនិយាយមិនពិតថាគាត់បានក្លែងបន្លំរឿងអាសអាភាសដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហាផ្លូវភេទ។
22. អ្នកផ្សេង - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦៖ នីកូលប្រូសនិងប្រេសឈ្មោះហៅក្រៅថា“ ផេនហេលភីស” ចោទប្រកាន់មិនពិត TIME អ្នកស្រី Belinda Luscombe ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនិយាយកុហកនិងនិយាយកុហក
23. ខ្លះទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៦ ៈអាយ៉ងនីកូលប្រូសផ្លេសកែទំព័រវ៉េវប៊ែលដា Luscombe ។
24. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ សូមវាយប្រហារការវាយប្រហារនិងជេរប្រមាថអតីតសហសេវិករបស់យូ។ អិល។ រី។ ស៊ី។ រីដឌីភី។ កាលពី ២ ឆ្នាំមុន“ TellTheTruth” បានបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងនិងឯកសារដដែលៗនៅលើគេហទំព័រសិចមួយកន្លែងដែលប្រូដោយអាយ៉ងជាច្រើនរបស់ Prause ។
25. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause បណ្តេញលោក Gary Wilson និងឯកសារដទៃទៀតដែលមានឯកសារ AmazonAWS និងព័ត៌មាន - ក្រាហ្វិច (ដែល Prause បានសរសេររាប់សិបដង) ។
26. អ្នកផ្សេងទៀត - បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
27. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦៖ Prause វាយប្រហារអ្នកព្យាបាលរោគ Paula Hall ។
28. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា 2016: សរសើរការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយការប៉ុនប៉ងបិទមាត់ Alexander Noord របស់ Nofap.
29. ១៩៧៧ - ១៩៧៩៖ ឃ្វីដឃូ Quo? ក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូលនៃឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលជាសម្ព័ន្ធភាពការនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃផ្តល់នូវជំនួយ Prause នាងទទួលយកហើយវាយប្រហារភ្លាមៗទៅនឹងសំណើរ ៦០ របស់កាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យនៅក្នុងសិច) ។
30. ឆ្នាំ ២០១៥ និង ២០១៦៖ Prause រំលោភក្រមសីលធម៌របស់ COPE ដើម្បីយាយី Gary Wilson និងសប្បុរសជនស្កុតឡេនធ្វើរបាយការណ៍មិនពិត។
31. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ ៈ Prause ផ្សព្វផ្សាយលិខិតកុហកពេញខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ របស់នាង“ Cease & Desist” ។ លោកវីលសុនឆ្លើយតបដោយការបោះពុម្ភលិខិតរបស់គាត់ទៅមេធាវីរបស់ប្រាសាដើម្បីទាមទារភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់ (នៅតែរង់ចាំ)
32. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦៖ លោក Prause មានសហប្រធាន Susan Stiritz បានព្រមានប៉ូលីសក្នុងបរិវេណសាលាថា Gary Wilson អាចហោះហើរបានចម្ងាយ ២០០០ ម៉ាយល៍ដើម្បីស្តាប់ Prause និយាយថាការញៀនសិចមិនមែនជារឿងពិតទេ។
33. កំពុងបន្ត - សូមស្ងាត់សំលេងមនុស្សដោយការទាមទារដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនិងក្លែងក្លាយនិងអក្សរ Cease & Desist (លីនដាហាប់, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes ។ ល។ ) ។
34. កំពុងបន្ត - ការផុសបង្កើត“ អក្ខរកម្ម” ដោយមិនដឹងខ្លួនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងបរិហារកេរ្តិ៍បុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើន។
35. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលា, 2016: Prause រដ្ឋក្លែងបន្លំថា SASH និង IITAP "សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានាយកនិងអ្នកប្រកបរបររកស៊ីផ្លូវភេទដោយបើកចំហនិងរំលោភបំពានដល់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត“ (Jim Pfaus ចូលរួមជាមួយនាងក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកព្យាបាលការញៀននឹងការរួមភេទ) ។
36. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈក្នុងការគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិចលោក Prause សួរ អនុ ទស្សនាវដ្តីដើម្បីពន្លត់ឯកទេសជំងឺឆ្លង Keren Landman, MD សម្រាប់ការគាំទ្រ Prop ៦០ (ស្រោមអនាម័យក្នុងវីដេអូសិច) ។
37. ខ្លះទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈសូមអះអាងដោយក្លែងបន្លំថាបានផ្ញើលិខិត Cease & desist ទៅកាន់អ្នកជំនាញ ៤ រូបនៅលើផតខាស់មរមន Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) ។
38. នីកូលភូលជាឧស្សាហកម្មអាសអាភាសចែងថា“ ផេនហេលភីប” (គណនីធ្វីតធឺគេហទំព័រយោបល់) ។ គណនីនិងគេហទំព័រត្រូវបានលុបចោលវិញនៅពេលដែល Prause ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា“ PornHelps” ។
39. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ នៅក្នុងចម្លើយ Quora Prause ប្រាប់អ្នកញៀនសិចឱ្យទៅលេងស្រីពេស្យា (ការរំលោភលើក្រមសីលធម៌ APA និងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា) ។
40. កំពុងបន្ត - ដៃទាក់ទាញនៃឧស្សាហកម្មសិចនេះសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់មុខវិជ្ជាសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសថានាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀន។
41. ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦៖ របាយការណ៍ Prause ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីទៅរដ្ឋយូថាហ៍ (ជាបន្តបន្ទាប់នាងធ្វីតជាង ១០០ ដងដែលផ្តោតលើអេហ្វធីដ)
42. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ នីកូលប្រូសធ្វីធធ្វីតថាណូអេប៊ីសាសនាចក្រគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនត្រឹមត្រូវខាងអ្នកជំនាញនិងអ្នកស្ទាត់ជំនាញខាងសាសនា។
43. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧៖ សាស្រ្តាចារ្យញញឹមប្រចណ្ឌលោក Frederick M. Toates ជាមួយនឹងការអះអាងគួរឱ្យអស់សំណើច
44. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើបណ្តាញសង្គមដើម្បីរំខានដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ MDPI អ្នកស្រាវជ្រាវដែលផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង MDPI និងអ្នកដែលដកស្រង់សម្តី Park et al ។ឆ្នាំ ២០១៦ (ប្រហែល ១០០ ធ្វីត) ។
45. ផ្សេងៗ - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៧ (និងមុន) ៈ Prause ប្រើគណនីអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន (រាប់បញ្ចូលទាំង“ NotGaryWilson”) ដើម្បីបញ្ចូលសម្ភារៈមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ទៅក្នុងវិគីភីឌា។
46. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៧ (កំពុងបន្ត)៖ Prause វាយប្រហារទៅលើសាស្រ្តាចារ្យ Gail Dines, បណ្ឌិតប្រហែលជាសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយ“ Op-ed: តើអ្នកណាពិតជាបកស្រាយខុសអំពីវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស?”
47. ខ្លះទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ ៈការវាយលុកដោយប្រើអេសអេស (សង្គមដើម្បីភាពជឿនលឿននៃសុខភាពផ្លូវភេទ) ។
48. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែឧសភា 2017: ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងក្រដាសដែលត្រូវបានធ្វើបទបង្ហាញនៅឯសន្និសីទ urology មួយ Prause អំពាវនាវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រខាងទឹកកករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "សកម្មជនមិនមែនអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទេ" ។
49. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៧ ៈសូមអះអាងថាអ្នកដែលជឿថាសិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់និងញៀនគឺជា“ វិទ្យាសាស្ត្រមិនចេះអក្សរនិងមិនត្រឹមត្រូវ” ។
50. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout (ផ្នែកដែលនិយាយពីឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។
51. ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause គំរាមអ្នកព្យាបាលរោគដែលនឹងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នកញៀននឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយប្រើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ“ អសមត្ថភាពផ្លូវភេទអសមត្ថភាព” នាពេលខាងមុខក្នុង ICD-29 ។
52. ខ្លះទៀត - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៨៖ ភាន់ច្រលំនិយាយអំពីការសិក្សាស្កេនខួរក្បាល (Seok & Sohn, 2018) ដោយអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទដែលទទួលបានការគោរពខ្ពស់។
53. ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការចោទប្រកាន់បែបស្អប់ខ្ពើមថា Gary Wilson ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon (មេធាវី SOU ចូលរួម) ។
54. ថ្ងៃទី ៥ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការហាមប្រាមត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីឃូរ៉ាពីបទយាយីនិងប្រមាថលោកហ្គារីវីលសុន
55. ថ្ងៃទី ១២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨៖ គណនីធ្វីតធ័រធូបឺសរបស់នីហ្សេរីស (នីកូលររ៉ារ៉ាយូស) បានផ្អាកពីការបិទផ្សាយព័ត៌មានឯកជនរបស់ហ្គារីវីលសុនក្នុងការបំពានច្បាប់ Twitter
56. ខែមីនាមេសាតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមលើកយកសំណើ ៣ របស់ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់បាំងការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង (អ្នកទាំង ៣ ត្រូវបានបណ្តេញចេញ)

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. កំពុងបន្ត - បដិសេធអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនបានបង្ហាញភ័ស្តុតាងបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ (នាងធ្វើបែបនេះរាប់រយដង) ។
2. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសា 11, 2018: Prause ចោទប្រកាន់ក្លែងក្លាយនូវទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្រ្ត Cureus ចូលរួមនៅក្នុងការក្លែងបន្លំនិងជា predatory (លោក John Adler គឺជាកម្មវិធីនិពន្ធនៃ Cureus).
3. ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការបង្កើតបង្កើតឈ្មោះអ្នកប្រើជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រវីគីភីឌាភី។ ភី។ ភី (នាងត្រូវបានហាមឃាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងអាយ៉ងអាយ៉ង) ។
4. ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការនិយាយកុហកគឺទាក់ទងនឹងហ្គារីវីលសុននៅក្នុងអ៊ីមែលទៅ MDPI, ដេវីដឡី, Neuro Skeptic, អាដាមម៉ាកុសនៃក្រុមហ៊ុនឃ្លាំមើលឃ្លាំមើលនិងក្លីប។
5. ខែឧសភា - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨ ៈនៅក្នុងអ៊ីមែលនៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយ ICD-១១ និងនៅលើវិគីភីឌា Prause និងឈ្មោះក្រៅរបស់នាងបានអះអាងដោយមិនពិតថាវីលសុនទទួលបាន ៩,០០០ ផោនពីមូលនិធិរង្វាន់។
6. ខ្លះទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផុសបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ NoFap Wikipedia ។
7. ចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៥ ដល់ឆ្នាំ ២០១៨៖ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគ្មានសីលធម៌របស់ប្រាសដើម្បីមាន វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ ក្រដាសពិនិត្យឡើងវិញ (Park et al ។ , ឆ្នាំ ២០១៦) បានដកថយវិញ (ឧប្បត្តិហេតុរាប់រយ) ។ នាងបានបរាជ័យ។
8. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ផូលបង្កើតអាយ៉ងថ្មីជាច្រើនដើម្បីកែទំព័រ“ ការញៀនអាសអាភាស” និង“ ការញៀនអាសអាភាស” ទំព័រ Wikipedia ។
9. ថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដេវីដឡីនិងនីកូលប្រូសបានអះអាងដោយភូតកុហកថាហ្គរីវីលសុននិងដុនហ៊ីលតុនផ្តល់ភស្ដុតាងក្នុងករណីគ្រីសស្តាត។
10. ថ្ងៃទី ៣០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតទៅ FTND ពីការក្លែងបន្លំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រហើយបញ្ជាក់ថានាងបានរាយការណ៍ពី Gary Wilson ទៅ FBI ចំនួនពីរដង (ភូតកុហកពីរបាយការណ៍របស់ FBI) ​​។
11. រដូវក្តៅឆ្នាំ ២០១៨ (កំពុងបន្ត)៖ Prause & David Ley ប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យចិត្តវិទូល្បីល្បាញហ្វីលីពហ្សីដូដូ។
12. ថ្ងៃទី ៦ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨៖ មាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ពីហ្គារីវីលសុនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចិត្តវិទ្យាអូរីហ្គោនដែលច្រានចោលបណ្តឹងនោះថាគ្មានមូលដ្ឋាន (វាជាការលើកឡើង) ។
13. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ឡីនិងប្រូសបានបង្កើតអត្ថបទមួយដែលអះអាងថាត្រូវភ្ជាប់ហ្គារីវីលសុនអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌាសនិងហ្គីបឌែមទៅនឹងកំពូលអ្នកកាន់ពណ៌ស / ហ្វាស៊ីសនិយម (Prause វាយប្រហារ Rhodes & Nofap នៅក្នុងផ្នែកយោបល់) ។
14. ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងការបណ្តេញលោកអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌ្រីសនិងនីហ្វapតាម Twitter ។
15. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងបណ្តេញលោកហ្គារីវីលសុននៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធ័រសម្រាប់រយៈពេល ៣០០ លើក។
16. ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ សូមអះអាងដោយមិនពិតថាឈ្មោះរបស់នាងលេចឡើងជាង ៣៥.០០០ (ឬ ៨២.០០០; ឬ ១០៣,០០០ ឬ ១០៨,០០០) ដងនៅលើគេហទំព័រ YouBrainOnPorn.com ។
17. កំពុងបន្ត - ការប៉ុនប៉ងបន្តរបស់ដេវីដឡីនិងប្រូសក្នុងការលាបពណ៌ YBOP / Gary Wilson និង Nofap / Alexander Rhodes ដោយអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអាណិតដល់ណាស៊ី - ណាស៊ី។
18. អ្នកផ្សេងទៀត - តុលា, 2018: សរសើរធ្វីតថានាងបានរាយការណ៍ថា "អ្នកប្រើខុសឆ្គងសៀរៀល" Alexander Rhodes ទៅ FBI ។
19. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការអះអាងអះអាងថាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីបានប្រាប់“ អ្នកដើរតាម” របស់ខ្លួនថាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause គួរតែត្រូវបានគេចាប់រំលោភ (ផ្នែកមានផ្ទុកសារធរណីបន្ថែមជាច្រើន) ។
20. អ្នកផ្សេងទៀត - និយាយដោយមិនពិតថា FTND បាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវរបស់នាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច (ព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីសមាគមឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលមានឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន) ។
21. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨៖ FBI បញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការទាមទារបរិហាកេរ្តិ៍ (Prause កុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពីហ្គរីវីលសុន) ។
22. ខែធ្នូ, 2018: Gary Wilson ដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពី Nicole Prause ។
23. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨៖ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេសនិងប៉ូលីសនៅសាកលវិទ្យាល័យយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ បញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ប៉ូលីសលើហ្គរីវ៉ាលសុន។
24. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអភ័យទោសបន្តការវាយប្រហារដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់និងគ្មានការគោរពរបស់នាងនៅលើ NoFap.com & Alexander Rhodes ។
25. ផ្សេងទៀត - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause ចូលរួមជាមួយ xHamster ដើម្បីលាបថ្នាំ NoFap & Alexander Rhodes; ជំរុញឱ្យគេហទំព័រ Fatherly.com ចុះផ្សាយស្នាដៃដែលនីកូលប្រាសគឺជា“ អ្នកជំនាញ” ។
26. កំពុងបន្ត - ដេវីដជេឡីឥឡូវនេះកំពុងសហការជាមួយឧស្សាហកម្មអ៊ិនធឺរណែតដ៏ធំ xHamster ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួននិងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងព្រេងនិទាន។
27. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូ 2018: FBI បានបញ្ជាក់ថា Nicole Prause បាននិយាយកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ស្តីពីលោកអាឡិចសាន់ដឺរ៉ូដ។
28. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលភេទទី ៣ អាយអាយអេសនៃការអនុវត្តការប្រែចិត្តជឿ (សំណង) ។
29. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ ការបញ្ជាក់ថាលោកព្រីសបានកុហកអ្នករៀបចំនៃសន្និសិទវេជ្ជសាស្រ្តសង្គមអឺរ៉ុបដែលបណ្តាលអោយអេអេសអេមអិលលុបចោលសុន្ទរកថាសំខាន់របស់ហ្គារីវីលសុន។
30. អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទឆបោកនៃការក្លែងបន្លំ។ ស្នើឱ្យអ្នកតាមដាន Twitter រាយការណ៍អំពីការមិនរកប្រាក់ចំណេញទៅអគ្គមេធាវីរដ្ឋមីសសួរី (ដោយសារហេតុផលល្អ) ហាក់ដូចជាបានកែសម្រួលទំព័រ Wikipedia របស់នាយកប្រតិបត្តិ។
31. ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ជំរុញឱ្យអ្នកសារព័ត៌មាន Jennings Brown (និពន្ធនាយកនិងអ្នកយកព័ត៌មានជាន់ខ្ពស់នៅ Gizmodo) សរសេររឿងបរិហារកេរ្តិ៍លើ Gary Wilson (នាងក៏បរិហារកេរ្តិ៍អតីតមិត្តរួមការងារ UCLA Rory Reid) ។
32. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause និង David Ley បន្តការជេរប្រមាថនិងការបោកប្រាស់តាមអ៊ិនធឺរណែតឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយរបស់កាសែត The Guardian៖“ តើសិចធ្វើឱ្យយុវជនអសកម្មមែនទេ?”
33. ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈអត្ថបទរបស់កាសែតនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) បានចុះផ្សាយរបាយការណ៍ប៉ូលីសមិនពិតរបស់នីកូលប្រាស។ អត្ថបទត្រូវបានដកចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យ។
34. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិនា 17, 2019៖ អាយ៉ងផូសស៊ើរជាច្រើនប្រើទំព័រប្រយុទ្ធរបស់វីគីភីឌាថ្នាំថ្មី, ខណៈដែលប្រាសាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វីតមាតិកាពីការកែតំរូវរបស់អាយ៉ងរបស់នាង។
35. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ស្អប់និងគំរាមកំហែងឌីជេ Burr អ្នកព្យាបាលរោគបន្ទាប់មករាយការណ៍ព្យាបាទគាត់ទៅមន្ទីរសុខាភិបាលរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះរឿងដែលគាត់មិនបានធ្វើ។
36. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩ ៈសូមអភ័យទោសដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេសនិងសម្ព័ន្ធមិត្តចូលរួមក្នុងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខុសច្បាប់នៃគេហទំព័ររបស់ YouBrainOnPorn.com ដោយបង្កើតគេហទំព័រ“ RealYourBrainOnPorn” និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
37. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់ពាក្យស្នើសុំពាណិជ្ជសញ្ញាអាមេរិកដើម្បីទទួលបាន YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ។ Prause ត្រូវបានផ្ញើលិខិត Cease & Desist សម្រាប់ការបិទផ្លាកយីហោនិងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា (RealYBOP) ។
38. ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ គណនីធ្វីតធឺររបស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) - ក្នុងការប៉ុនប៉ងចាប់យកពាណិជ្ជសញ្ញាដានីញែល Burgess, Prause & សម្ព័ន្ធមិត្តបង្កើតគណនី Twitter ដែលគាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។
39. ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេស? នីកូលប្រូស? ជា“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”៖ គណនី Reddit ផ្សព្វផ្សាយ“ RealYourBrainOnPorn.com” ខណៈពេលដែលលោក Gary Wilson និង“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ស្របច្បាប់។
40. ថ្ងៃទី ៩ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបរបស់ Prause ចំពោះការបញ្ឈប់និងការចាកចេញរបស់លោក Gary Wilson (សម្រាប់ការលួចពាណិជ្ជសញ្ញានិងការរំលោភបំពាន) មានការកុហកនិងការចោទប្រកាន់មិនពិតជាច្រើន។ មេធាវី Prause ក៏បានតំណាងអោយ backPage.com ផងដែរ។
41. ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្រោមជើង NeuroSex ចំនួនពីរ (SecondaryEd2019 & Sciencearousal) កែសម្រួលវិគីភីឌាដោយបញ្ចូលបណ្តាញ RealYourBrainOnporn.com និងការឃោសនាដូច Prause ។
42. ខែឧសភា, 2019: អង្គការសុខភាពពិភពលោកបោះពុម្ភក្រដាសមួយដែលពិពណ៌នាអំពីយោបល់ ICD-11 ជាច្រើនរបស់នីកូលប្រូស ("ការអត្ថាធិប្បាយប្រឆាំងនឹងគ្នាដូចជាការចោទប្រកាន់អំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍ឬអសមត្ថភាព") ។
43. ផ្សេងទៀត - ឧសភា, 2019: នីកូលភីសបង្កឱ្យមានការបរិហារកេរ្តិ៍។ ក្នុងមួយ SE បណ្តឹងពីការបៀតបៀនកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងលោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។
44. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ដេវីដឡីនិងប្រូស (ដូចជា RealYBOP Twitter &“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”) បន្តយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេដើម្បីភ្ជាប់វេទិការសិចអាសអាភាសទៅនឹងកំពូលស / ណាហ្ស៊ី។
45. ខែមិថុនា 2019: MDPI (ក្រុមហ៊ុនមេនៃទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ) បោះពុម្ពផ្សាយវិចារណកថាអំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចរបស់នាង Park et al។ , 2016 ដកចេញ។
46. ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបជាផ្លូវការរបស់ MDPI ចំពោះទំព័រ MDPI Wikipedia របស់ fiasco (វាត្រូវបានកែសំរួលដោយស្រោមជើងនីកូលប្រូសជាច្រើន)
47. ខែកក្កដា, 2019៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនកែប្រែពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីរួមបញ្ចូលលិខិតបញ្ជាក់ពីជនរងគ្រោះ 9 ផ្សេងទៀតនៃពាក្យបណ្តឹងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តនៃរដ្ឋតិចសាស់ដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅវេជ្ជបណ្ឌិតហ៊ីលតុនពីបទក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់ខ្លួន។
48. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចនអាឌែល, វិ។ ឌី។ អេស។ ស្ទ្រីបៈដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូស & លីបេន LLC
49. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Gary Wilson បានសារភាពថា៖ លោក Donald Hilton ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
50. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ អាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌុសស្វីស៖ ដូណាល់ហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC
51. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Staci Sprout, LICSW ទទួលបានការគាំទ្រ៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នីកូលរ៉ាប្រូស & លីបេន LLC ។
52. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
53. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Bradley Green, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
54. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ទីហ្វិននីខាសសឺហ្វិនស្វីហ្វិន៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបទបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
55. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Geoff Goodman, PhD affidavit៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Donald Hilton ប្រឆាំងនឹង Nicole R Prause & Liberos LLC ។
56. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លិខិតអនុញ្ញាត Laila Haddad៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ឡឺតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។
57. ប្រវត្តិសាស្រ្ត Prause របស់ចេតនា mischaracterizing ស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងសិច (រួមទាំងរបស់នាងផ្ទាល់).

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. ថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause បង្កើនការលួចនិងការយាយីរបស់នាងតាមរយៈការផ្ញើលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំមកផ្ទះខ្ញុំនៅម៉ោង ១០ យប់ (មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com)
2. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ផ្គត់ផ្គង់តុក្កតា NerdyKinkyCommie ជាមួយឯកសារបណ្តឹងយីហោ YBOP; NerdyKinkyCommie និយាយអំពីឯកសារមួយ។ អ្នកជំនាញរបស់ RealYBOP បានផ្សព្វផ្សាយធ្វីតរបស់គាត់ដោយបន្ថែមការកុហករបស់ពួកគេ
3. ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ បន្ទាប់ពីមានការបាញ់ប្រហារដ៏ធំពីរ (អេលប៉ាសូនិងដេតុន) នីកូលប្រាសនិងដេវីដឡីព្យាយាមភ្ជាប់ហ្គីរីវីលសុនយូប៊ីបនិងណុបប៉ាទៅជាតិនិយមស្បែកសនិងណាស៊ីស។
4. ថ្ងៃទី ៩ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចម្លើយចំនួន ២១ ទំព័ររបស់ដុនហ៊ីលតុន (ដោយមានវត្ថុតាងចំនួន ៥៧ ទំព័រ) ទៅនឹងចលនានីកូលភូលដើម្បីបដិសេធបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់
5. ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) ១១០+ tweet បរិហារកេរ្តិ៍ / ការយាយីរបស់ Gary Wilson៖ ពួកគេបានរកឃើញអាសអាភាសអាសអាភាសក្លែងក្លាយរបស់មរមនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង Internet Wayback Archive ។
6. ថ្ងៃទី ២៧ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងលោកវីលសុនលាតត្រដាងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause & Burgess ជុំវិញអាសអាភាសអាសអាភាសអាសអាភាសដែលពួកគេបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ Wayback Archive មេធាវីរបស់ពួកគេផ្ញើលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist មួយទៀតដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតបន្ថែមទៀត។
7. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ នីកូឡាសប្រូសនិងដេវីដឡីប្រព្រឹត្តិកំហុសក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ដុនហ៊ីលតុន។
8. ខែកញ្ញា, 2019: នីកូលប្រូសទទួលបានអ្នកប្រើប្រាស់មធ្យមម៉ានីនីអាន។ និយាយដោយមិនពិតនៅក្នុងភាពមិនពិត (រួមជាមួយនឹងការភូតកុហកផ្សេងទៀត) ដែលម៉ានីនីគឺហ្គារីវីលសុន។
9. ខ្លះទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងកម្មវិធីពិសេសរបស់ស៊ីអិនអិនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង NoFap, RealYBOP Twitter (គ្រប់គ្រងដោយ Prause & Burgess) បរិហារកេរ្តិ៍និងបំផ្លាញ Alex Rhodes នៃ Nofap (ប្រហែល ៣០ ធ្វីត) ។
10. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) បានបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes និង Gabe Deem ដោយអះអាងមិនពិតថាអ្នកទាំងពីរបានព្យាយាម“ ដក” realyourbrainonporn.com ។
11. ខ្លះទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹង“ The Doctor” ដែលមានលោក Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyber-stalks, បរិហារកេរ្តិ៍និងរារាំង Rhodes ជាមួយធ្វីតជាច្រើន (ថែមទាំងស្នើឱ្យ twitter មិនផ្ទៀងផ្ទាត់ NoFap) ។
12. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូស / លីបេនយូអិល។
13. អ្នកផ្សេងទៀត - ការធ្វើអាជីវកម្ម៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes នីកូលប្រូសនិង @ ប៊្រិនណូផនបានបរិហារកេរ្តិ៍និងយាយីរ៉ូឌ្រីស (បន្ថែមពីបទបរិហាកេរ្តិ៍ជាច្រើនរបស់នាង) ។.
14. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
15. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
16. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះកម្មវិធី”៖ នាងបានគំរាមកំហែងដល់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយអះអាងថាវីដេអូនោះមិនត្រឹមត្រូវនិងភ្ជាប់ទៅនឹងអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។
17. ផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ហាញរបស់សហស្សវត្សរ៍របស់ដាយអាណាវីសាន់ឌី៉ Prause ស្អប់និងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ដាវីសុនបន្ទាប់មកមានលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំដែលទាមទារប្រាក់ ១ ម៉ឺនដុល្លារពីដាវីសុន។
18. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause វាយប្រហារអ្នកកាសែត Rebecca Watson (“ សង្ស័យ”) ដោយនិយាយថានាងបានកុហករឿងរ៉ាវទាំងអស់នៅក្នុងវីដេអូរបស់នាងទាក់ទងនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។
19. ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៩ តទៅ៖ បណ្តាញគេហទំព័រយូធ្យូបូរីយូរីនផនដំបូងបានកំណត់ខ្លួនវាថានីកូលភូស (ដោយហេតុនេះក៏បញ្ជាក់ថាផូសជាស្រោមជើងផតថលផេសស្ទឺរសឺហ្វឺសសឺស។ )
20. ផ្សេងៗទៀត - កំពុងបន្ត៖ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរិះគន់ Prause បានគំរាមគណនី Twitter ជាច្រើនដោយប្រើពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ក្លែងក្លាយ (ម៉ាកឃ្វេនណាន់, ថមជេកសុន, ម៉ាថិន, ទ្រីណូម៉ៃអេ,“ អនាមិក” អ្នកផ្សេងទៀត) ។
21. ផ្សេងទៀត - ឆ្នាំ ២០១៩-២០២០៖ ឧប្បត្តិហេតុជាច្រើន - នីកូលប្រូសនិងសន្មតឈ្មោះហៅក្រៅ (@BrainOnPorn) គោលដៅដុនហ៊ីលតុនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause ត្រូវបានដាក់។
22. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ គេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tarek Pacha (ដែលបានបង្ហាញនៅលើភីអាយអាយ) ដោយបាននិយាយដោយមិនពិតថាគាត់មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាង urologist និងមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។
23. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ ៈគេហទំព័រ twitter របស់ RealYBOP វាយលុកទៅលើ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសក្រោមអាយុរបស់ Pornhub និងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.
24. ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រាសព្យាយាមយក YBOP ដោយគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រ (លីនដូ) ដោយប្រើអក្សរ Cease & Desist ទី ២ ។ មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com ផងដែរ
25. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើបណ្តាញ” ។
26. អ្នកផ្សេងទៀត - កុម្ភៈមីនាមីនា ២០២០៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្តឹងបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានហើយបានបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ។
27. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) លុបចោលអ្នកនិពន្ធ “ NoFap នឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជា Nazi៖ ហេតុអ្វី MSM មិនអាចចាប់យកសកម្មជនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងបាន” ។ (ខណៈពេលដែលបរិហារកេរ្តិ៍ Nofap & Wilson) ។
28. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០៖ Twitter របស់ RealYBOP (Prause) បរិហារកេរ្តិ៍លោក Gary Wilson ដោយអះអាងមិនពិតថាគាត់បានបង្កើតគណនី Twitter នេះ (@រ៉ូបឺតសង្គម) ដើម្បី "stalk" និង "គំរាមកំហែងអំពើហឹង្សា" ។
29. ខែកុម្ភៈខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ស្វែងរកការបញ្ជាទិញជាបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងលោកវីលសុនដោយប្រើ“ ភស្តុតាង” ប្រឌិតនិងការភូតកុហកធម្មតារបស់នាង។ TRO ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីយកឯកសារនៃការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ពី YBOP ។
30. ផ្សេងទៀត - មករា - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ ការលួងលោមញុះញង់ជំរុញឱ្យមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអត្ថបទអង់គ្លេស (Scram News) ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីដកយុទ្ធនាការរៃអង្គាសថវិការបស់ Alex Rhodes ចេញ (Scram បង្ខំឱ្យដកថយសុំទោសនិងសងការខូចខាតដល់រ៉ូដ) ។
31. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកុម្ភៈ / មីនា ២០២០៖ លោក Prause (ជាក់ស្តែង) រាយការណ៍ថាលោក Alex Rhodes ទៅក្រុមប្រឹក្សាចិត្តវិទ្យានៃរដ្ឋ Pennsylvania សម្រាប់អនុវត្តចិត្តវិទ្យាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណពីព្រោះទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនថតគាត់ជាក្រុមជាមួយយុវជនដទៃទៀតដែលនិយាយពីឥទ្ធិពលសិច។.
32. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រូសបានគំរាមនាយកប្រតិបត្តិ DonorBox (ឆាលចាង) ជាមួយនឹងបណ្តឹងតូចតាចមួយសម្រាប់ការបង្ហាញការកុហករបស់នាងនៅពីក្រោយការយាយីនិងការធ្វើបាបរាយការណ៍អាក្រក់ (ទាំងអស់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យបានដកហូតមូលនិធិពីហ្វូងមនុស្សរបស់រ៉ូដ) ។
33. ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២០ អតីតតារាសិចជេណាណាជុនតុនជេរប្រមាថ @BrainOnPorn ចំពោះការបង្កើតរូបថតអេក្រង់មិនពិតដោយជេមជិនថាកំពុងតែរិះគន់ NoFap (ជេមសុនហៅ @ ប៊្រិនផនផន“ ស្រមោលដូច f ** k”) ។

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. អ្នកខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Gabe Deem បានធ្វើការជាមួយក្រុមដែលគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ "យើង" ។ នេះគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE (មានធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្ថែម) ។ 
2. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Staci Sprout ដែលបាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបកុមារ។
3. ផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ជម្រុញអោយអ្នកតាមដានរាយការណ៍ Staci Sprout ទៅសមាគមជាតិនៃសង្គមកម្មករនិងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន (បិទផ្សាយលេខអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Staci) ។
4. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតទៅ Gary Wilson ថាបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈអំពី “ ទំនួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០).
5. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ហ្គារីវីលសុនទទួលបានជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូលប្រាសដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់។
6. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមុនពេលសវនការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំនីកូលប្រូសបានព្យាយាមឈប់ពីការងារពីព្រោះនាងព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ គាត់បាននិយាយថា Prause មានអរិភាពនិងគំរាមប្តឹងគាត់។
7. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមួយសប្តាហ៍មុនសវនាការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសភីប្រាបានផ្សាយលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតទ័រដោយប្រកាសមិនពិតថានាងមាន“ ការការពារ” ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដែលញុះញង់អ្នកគោរពដ៏ស្មោះត្រង់របស់នាងឱ្យធ្វើបាបខ្ញុំ.
8. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដាក់បំរាមរបស់លោក Prause (ដែលត្រូវបានបដិសេធថាគ្មានគុណធម៌) លោកស្រីបានប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលរួមមានការនិយាយស្តីនិងបរិហារកេរ្តិ៍កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។
9. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ អ្នករៀបចំសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ៥ ស្តីពីការញៀនអាកប្បកិរិយាបង្ហាញពីការរំលោភបំពានក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់នាងនៅក្នុងបទបញ្ជាហាមឃាត់ (ឧទាហរណ៍ជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេស)
10. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងជ័យជំនះស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ @BrainOnPorn (Prause) បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធ័រណេតនិងបទបរិហារកេរ្តិ៍។.
11. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈព័ត៌មានរបស់គេហទំព័រ LifeSite ផ្សាយបទសម្ភាសន៍របស់ហ្គារីវីលសុន។ ការលួចបន្លំនិងបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកនិពន្ធគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពច្បាប់ (ជាការពិតនាងបានធ្វើ).
12. ផ្សេងៗទៀត - ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ (កំពុងបន្ត)៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូរបស់ហ្គេបឌឺមមឺរ“ The Porn Playbook”, @BrainOnPorn បានសរសេរអំពីការបន្លំនិងការជេរប្រមាថដែលមិនពិតដែលអះអាងថាហ្គីបបានបញ្ជូនការគំរាមកំហែងនិងការរំលោភ។ 
13. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាសូមបដិសេធប្តូរឈ្មោះគណនី Twitter របស់ RealYBOP (@BrainOnPorn) ។ ជីវថ្មីរបស់ខ្លួនបាននិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួន ៧ ដើម្បីលុបគណនី Twitter.
14. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ការប្រកាសរបស់ @BrainOnPorn (Prause) មានប្រភពមកពីកំហុសដែលបានបំពេញដោយ Brian Watson ។ Prause បន្ទាប់មកកែប្រែការនិយាយមិនពិតរបស់ Watson ទៅក្នុងទំព័រ Wikipedia របស់ Nofap.
15. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ គណនីថ្មីចំនួន ៥ (ទំនងជាស្រោមជើងស្រោមពូក Prause) ចូលទំព័រ Nofap Wikipedia ដោយបញ្ចូលនូវព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើនដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Prause & @BrainOnPorn ។
16. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) និយាយថាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ឌីជេ Burr សម្រាប់ប្អូនប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលជាប់ពន្ធនាគារគឺជាការក្លែងបន្លំ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ Burr បាននិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។
17. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា“ នៅតែជាខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” បានប្តូរឈ្មោះទៅជា“ ប្រឆាំងនឹងខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។ បន្ទាប់មក Prause បានធ្វើប្រតិបត្តិការគណនី stalker ជាផ្លូវការ (និយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីពី YBOP ទេ).
18. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈសូមដាក់ឯកសារក្ស័យធនដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានជំនុំជម្រះ (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងសងបំណុលមេធាវីខ្ញុំដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំ)
19. ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ឯកសារក្ស័យធនរបស់ Prause ក្លែងបន្លំការប្រឌិតរបស់នាងដែលថានាងបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់នាងជាច្រើនដងដោយសារតែត្រូវបានគេលួច (ជាពិសេសគឺ Gary Wilson) ។
20. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាយូ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យលោក Alex Rhodes) ។
21. ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ត្រូវបានដាក់វិន័យដោយ Twitter ពីបទរំលោភបំពាននិងយាយីខ្ញុំនិងអ្នកដទៃ។
22. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ TraffickingHub ដើម្បីអោយ Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសកុមារនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ សូមចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡៃពីការគាំទ្រឬបញ្ជូនការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងការគំរាមសម្លាប់.
23. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតថាលោក Matt Fradd បានប្រព្រឹត្តិការក្លែងបន្លំការគំរាមប្រើអំពើហឹង្សាលើរាងកាយញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សានិងគាំទ្រ“ ការគំរាមសម្លាប់” និង“ ការស្តីបន្ទោសស្ត្រី” ។
24. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) បានចោទប្រកាន់ Gail Dines ថា“ កំពុងស្ថិតក្នុងក្រុម” ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីនិងចាត់ទុកស្ត្រីថាជាអំពើដែលអាចចំណាយបាននិងសក្ដិសមនៃអំពើហិង្សា។.
25. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Liz Walker បានលើកទឹកចិត្តការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ប្រឆាំងនឹងស្ត្រីការគាំទ្រការគំរាមកំហែងការស្លាប់ការប្រឆាំងនឹង LGBTQ និងអ្នកសម្អាង។
26. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលឌីជេ Burr ពីបទ "ស្ថិតក្នុងក្រុម" ដែលបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ការញុះញង់អំពើហឹង្សារារាំងស្ត្រីពីការការពារ។ ល។
27. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីបទ“ តស៊ូមតិសម្រាប់ការសម្លាប់ស្ត្រី”“ ការគាំទ្រការគំរាមសម្លាប់”“ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា”“ ការគំរាមគំហែងស្ត្រី”“ ការគំរាមគំហែងការស្លាប់”“ នៃ stalking, "misogyny, ល។
28. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ បដិសេធ (@BrainOnPorn) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថាអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout ថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹង LGBTQ គាំទ្រអេកូទិកដោយនិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាមនុស្សទេ" និយាយថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គួរតែរវាងបុរសនិងស្ត្រី។
29. កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគដោយមិនពិតឈ្មោះ Linda Hatch, បណ្ឌិតនៃ "គំរាមសម្លាប់នាង" "គាំទ្រនិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការរំលោភបំពាន "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំបិទមាត់" និងផ្នែកខ្លះទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់ហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។ ។
30. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ ប្រាយុទ្ធប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ NCOSE ពីបទក្លែងខ្លួនជាមនុស្ស“ គាំទ្រអំពើហឹង្សានិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់”“ ជាក្រុមស្អប់ខ្ពើម” ដែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងញុះញង់អោយមានការបាញ់ប្រហារទៅលើហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។.
31. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Stefanie Carnes, បណ្ឌិតនៃការរំលោភបំពាន "គំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" "ឃុបឃិតដើម្បីការពារអ្នកយាយី" "ការគាំទ្រនិងការញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" ការព្យាយាម បំផ្លាញនាង” ហើយមួយផ្នែកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់នៅហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។
32. អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់សង្គមដោយមិនពិតដើម្បីការលើកកម្ពស់សុខភាពផ្លូវភេទពីបទ“ ប៉ុនប៉ងបំផ្លាញអ្នកប្រឆាំងដោយមិនគិតថ្លៃ”“ គាំទ្រការស្លាប់និងការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់”“ ការគាំទ្រការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពាន” ។ ដោយអះអាងថានាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ Pornhub, និង“ ការគាំទ្រដល់ជនអទិទេព"។
33. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវហ្គីបឌែមថា“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើភេរវកម្មក្នុងគ្រួសារ”“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី”“ ចូលរួមក្នុងការបោកបញ្ឆោតនិងការក្លែងបន្លំ”“ គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរើសអើងជាតិសាសន៍”“ ការជំរុញការសម្លាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី "" គំរាមសម្លាប់ស្ត្រី "" គឺប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT "និង" ការគាំទ្រដល់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា "។
34. អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) ពីការប្រឆាំងនឹង LGBT“ លើកកម្ពស់ការយល់ច្រលំ” និង“ ការក្លែងបន្លំ” និង“ ការបង្រៀនមនុស្សដែលមិនស្មោះត្រង់” ។

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @BrainOnPorn (Prause) បង្កើនដល់ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងគោលដៅក្រុមប្រឆាំងនឹងសិចរួមទាំងធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីវាយប្រហារ NoFap ។
2. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ តាមរយៈសារធ្វីតចំនួន ៧០ ក្នុងរយៈពេល ២០ នាទីដែលផ្តោតលើ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ១៨ ផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតរាយការណ៍ពីលោក Alex Rhodes ទៅការិយាល័យសាជីវកម្មរដ្ឋនិងអង្គការសប្បុរសធម៌សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់របស់គាត់។
3. ផ្សេងៗទៀត - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈបន្ទាប់ពី 13 ១០០ ធ្វីតដែលកំណត់គោលដៅ NoFap មុនថ្ងៃនោះ @BrainOnPorn (Prause) បានប្រកាសធ្វីតចំនួន ៣០ ផ្សេងទៀតសំរាប់ Rhodes និង Nofap (សំដៅទៅលើព្រឹត្តិការណ៍ខុសដែលបានកើតឡើងនៅពេលរ៉ូដជាយុវវ័យ) ។.
4. ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
5. ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ Cease និង Desist ដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតបានប្រគល់ដល់ទ្វាររបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២៤០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
6. ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Marnia (ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ) ទទួលបាន Cease និង Desist ដ៏ឆ្ងាញ់មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះរបស់យើងដោយអ្នកនាំសំបុត្រ។ នៅក្នុងប្រការមួយនេះទាមទារអោយបង់ប្រាក់ចំនួន ២២០,០០០ ដុល្លាររឺនាងនឹងប្តឹង។
7. ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause គំរាមលោក Bill Tavis ជាមួយនឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយតាមយូធូបថា Prause បានចូលរួមក្នុងពិធីប្រគល់រង្វាន់របស់អង្គការ X-Rated Critics Organisation (XRCO) ។
8. ផ្សេងៗ - ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause បានគំរាមហ្គាបេឌែមដោយលិខិតកុហកនិងដេរីឃ្យូដដែលបំពេញដោយកុហកដោយទាមទារឱ្យគាត់សងការខូចខាតរបស់នាងចំនួន ១០ ម៉ឺនដុល្លារនិងដកធ្វីតដែលគាត់មិនបានចុះផ្សាយ។.
9. អ្នកផ្សេងទៀត - មករា ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត កាសែត New York Times អ្នកកាសែត Nicholas Kristof ពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងរូបនាងនិងគាំទ្រការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិតដោយសារតែគាត់បានសរសេរបង្ហាញ Pornhub ។
10. ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនទិញយកគេហទំព័រ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។
11. ខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ហ្គារីវីលសុនឈ្នះពាក្យបណ្តឹងលើកទី ២ ប្រឆាំងនឹងអ្នកយាយីនិងអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍នីកូប្រូសៈបាតុកម្មម្តងហើយម្តងទៀតថាប្រាធគឺជាជនល្មើសមិនមែនជនរងគ្រោះទេ។
12. ក្នុងខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងលិខិតមួយដែលមានព័ត៌មានកុហកនិងភាន់ឌ័រផ្សេងទៀតបាននិយាយដោយមិនពិតថានាងបានឈ្នះបណ្តឹងខាងលើហើយនាងនឹងបន្តរៀបចំសកម្មភាពថ្មីរហូតដល់ខ្ញុំក្ស័យធន (តែវាត្រូវបានប្រកាសថាបានដាក់បណ្តឹងក្ស័យធនទៅ ជៀសវាងការបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង).
13. ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ មិនកុហកធំពេកទេ។ សូមអះអាងដោយភាពជឿជាក់ថានាងមិនដែលបាត់បង់ពាក្យបណ្តឹងទៅនរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំទេ!
14. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ ជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់សំរាប់នីកូលប្រាស? ស្រោមជើងដែលមានអាយុកាល ៥០+ ដើម្បីកែប្រែវិគីភីឌាដោយលំអៀងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។
15. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).
16. ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ធ្វីតធ្វីតថា“ ពិព័រណ៍លេខ ៥” ពីបណ្តឹងដែលបរាជ័យរបស់នាងបង្ហាញថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ខ្ញុំធ្វីតរូបថតអេក្រង់ពិព័រណ៌លេខ ៥ បង្ហាញពីការភាន់ច្រលំ.
17. អ្នកផ្សេង - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១ (កំពុងបន្ត)៖ តើប្រាសបានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយរបស់នាងរួចហើយឬនៅ?
18. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ ភូតកុហកភូតធុនក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីហាមឃាត់ហ្គីបឌែម.
19. អ្នកផ្សេង - ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់ហ្គាបេឌែមពីបទញុះញង់អោយមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា
20. ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកញៀនសិចដែលបានជាសះស្បើយឡើងវិញ (@ lino55591777) នៃការធ្វើជាស្រោមជើងហ្គីរីវីលសុន (បន្ទាប់មកនាងនិយាយអំពីអ្វីដែលគាត់បានសរសេរ).
21. ផ្សេងទៀត - ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause បានបង្កើនការយកក្មេងតូចរបស់ Laila Mickelwait ទៅរកគោលដៅ។
22. ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទ“ បង្ហោះការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។
23. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមចោទប្រកាន់មិនពិតមកខ្ញុំពីការតាមដានកុំព្យូទ័ររបស់នាងនិង“ គំរាមកំហែងគេហទំព័ររបស់នាង” ។ ការអះអាងមិនពិតខ្ញុំបាននិយាយថានាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារ DDOS នៅលើ NoFap.com
24. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ CNET បានផ្លាកចូលក្នុងការដកឈ្មោះ Prause ចេញពីប្រយោគមួយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ លោក Prause បានអះអាងដោយមិនពិតថាការកាត់ទោសដំបូងមានលោកស្រី Gabe Deem ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា Prause ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មសិច។.
25. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមអង្វរពង្រីកវេបសាយតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយឥតលាក់លៀមដើម្បីបញ្ចូលបញ្ជីមិត្តភក្តិមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេចំណាយដើម្បីផលិតបទបង្ហាញប្រឆាំងនឹងសិច
26. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈ Prause រៀបចំរូបថតអេក្រង់ដើម្បីបំភាន់អ្នកមើលថាមានគេចង់អោយនាងនៅក្នុងនរក. ប៉ុន្ដែធ្វីតដើមគឺអំពី Pornhub, មិនមែនអំពីនាងទេ!
27. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ ឈ្មោះហៅក្រៅ Prause ពីរនាក់បានកែសំរួលទំព័រនិក្ខេបបទអេសអូយនិងអេសអិនអេសអិនអេសដោយព្យាយាមបញ្ចូលឯកសារ អនុ បុក - ប្រូសបានបញ្ចូលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាង ២០ ដង (ក្នុងចំណោមការកែប្រែផ្សេងទៀត).
28. អ្នកផ្សេង - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិត ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពផ្សាយការអះអាងមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរំលោភសេពសន្ថវៈបានដឹកនាំខ្លួននាងនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីដទៃទៀត.
29. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតថានាងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ជាង ១.០០០ ដងនៃការចូលរួមក្នុងកម្មវិធី XBIZ (វាគឺជាពានរង្វាន់ XRCO) ។ ធ្វីតធ័ររបស់នាងបានចោទប្រកាន់ដោយខុសស្រឡះពីស្ត្រីឈ្មោះជូលីប៊ិនដលពីការចូលរួមក្នុងពានរង្វាន់ XRCO
30. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១ ៈសូមទោស Trolls @ PornHelp.org ចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សាលើស្ត្រី.
31. កំពុងបន្ត - ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការអាក្រក់

ទំព័រ Prause លេខ ១

1. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ គាំទ្រដល់ហ្គ្រេហ្គេមលោកប្រេសវាយប្រហារសមាជិកសភាកាណាដាពីររូបដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌សភានៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងសាហាវនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។
2. ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធដោយមិនពិតចោទប្រកាន់គណនី Twitter @Countscary ថាជា Gary Wilson
3. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ មេលីសាហ្វាយរីករាលដាលការកុហករបស់ប្រាសហើយត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹងថ្លៃ ៗ
4. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១៖ នីកូលប្រូសបង្ហាញថានិក្ខេបបទយំនិងឡៃឡាមីកលីវ៉ាតពាក់ព័ន្ធនឹងការលួចដុតផ្ទះរបស់នាយកម៉ុងរ៉េអាល់ដែលមិនទាន់បានសាងសង់ចប់។
5. ផ្សេងៗទៀត -pril ២៦, ២០២១ ៈ Prause បានក្លែងបន្លំនិងរាយការណ៍ Rebecca Watson (“ SkepChick”) ទៅកាន់ YouTube និង Patreon សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចការច្បាប់របស់ Prause ។ គេហទំព័រ YouTube បានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅលើវ៉តសុន។
6. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ លោកស្រី Rebecca Watson បានបង្ហោះវីដេអូទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង DMCA របស់ Prause ការនិយាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍។ Prause ឆ្លើយតបជាមួយការជេរប្រមាថចំនួន ៣០; ដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ Patreon ។ ចោទប្រកាន់វ៉ាតសុនពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។
7. អ្នកផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ ដោយសារការរិះគន់តាមអ៊ិនធរណេត, Prause បង្កើតផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពេញទៅដោយវីដេអូដែលបង្ហាញពីភាពអាប់អួរបស់ Rebecca Watson ដោយបានបញ្ចូលវាចំនួន ១២ ដងក្នុងរយៈពេល ២០ នាទី។
8. ផ្សេងទៀត - ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021៖ Prause ហាក់ដូចជាប្រើគណនីឈ្មោះ Reddit (Agreeable-Plane-5361) ដើម្បីមើលងាយ Rebecca Watson និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវីដេអូរបស់នាង (Gary Wilson, NoFap)
9. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ នៅក្នុងការគាំទ្រដោយឥតលាក់លៀមរបស់លោកភុនហាប់ Prause ជួយ XBIZ និងសម្ព័ន្ធការនិយាយដោយសេរីនៅក្នុងយុទ្ធនាការលាបពណ៌របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង TraffickingHub និង Laila Mickelwait ។
10. ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២១ ៈការខកខានមិនបានធ្វើឱ្យបន្តវេបសាយអេសអេស - ឡាប.comចាស់របស់នាងហើយបាត់បង់វា។ នៅពេលដែល URL ប្តូរឈ្មោះទៅហាងលក់ប្រដាប់ក្មេងលេងផ្លូវភេទនាងបានចោទប្រកាន់“ សកម្មជនប្រឆាំងសិច” ដោយមិនពិតថាបានចូលរួមនិងរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅប៉ូលីស។
11. អ្នកផ្សេងទៀត - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ពីការរាយការណ៍នាងទៅក្នុងបណ្តាញសង្គម Twitter ពីបទគំរាមគំហែងដោយអំពើហឹង្សា (ដែលផ្លាសដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវជា“ របាយការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ”) ។
12. អ្នកផ្សេង - ឧសភាឆ្នាំ ២០២១៖ បដិសេធមិនពិតចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ (១) និយាយថា Prause មិនដែលត្រូវបានគេរំលោភហើយ (២) ផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាកន្លែងដែល Prause អះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភ។

អ្នកខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ RealYourBrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Gabe Deem ថាបានធ្វើការជាមួយក្រុមដែលគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ "យើង" ។ នេះគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE។ (ផ្នែកមានករណីបន្ថែមនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ - Cyberstalking ដោយ Prause)

RealYBOP (@BrainOnPorn) បន្តការឆែកអ៊ីនធឺណេតតាមអ៊ិនធឺរណែតរបស់ហ្គីបឌែមដោយអះអាងថាគាត់ធ្វើការជាមួយក្រុមដែលប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋ។ ធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ:

តើនេះនឹងនាំឱ្យមានបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ផ្សេងទៀតដែរឬទេ?

Cyberstalking បន្ថែមទៀតនៃ Deem ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនិយាយកុហកអំពីការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ៖ ការរិះគន់នៃការអះអាងជុំវិញ“ ការទទួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការសម្រើបផ្លូវភេទនៅក្នុងបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០)

ការបន្តវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតនិងការនិយាយមិនពិត៖

RealYBOP មិនបានក្លែងបន្លំអ្វីទាំងអស់។ តាមពិតការជជែកដេញដោលចប់នៅលើភីអាយអាយខណៈការសិក្សាចំនួន ៧ បានរាយការណ៍ថាបុរសបានជាសះស្បើយពីភីអាយអាយតាមរយៈការឈប់សិច៖ បញ្ជីនេះមានការសិក្សាជាង 40 ទាក់ទងការញៀនសិច / ការញៀនសិចចំពោះបញ្ហាផ្លូវភេទនិងការរំជើបរំជួលតិចតួចចំពោះការជម្រុញផ្លូវភេទ។ នេះ ការសិក្សាដំបូង 7 នៅក្នុងបញ្ជីបង្ហាញ មូលហេតុខណៈដែលអ្នកចូលរួមបានលុបចោលការប្រើប្រាស់សិចនិងព្យាបាលជំងឺផ្លូវភេទរ៉ាំរ៉ៃ។

បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិតៈតំណភ្ជាប់នៅក្នុងធ្វីតមិនមែននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលបណ្តាលមកពីភាពអាម៉ាស់នោះទេមានតែសកម្មភាពខួរក្បាលបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ ការបង្ហាញខុសលក្ខណៈធម្មតា៖

ក្រោយមកនៅថ្ងៃនោះនាងបានសរសេរឡើងវិញអំពីភាពអសីលធម៌របស់នាងហើយបង្ហាញពីការសិក្សាខុសអាយុ ១០ ឆ្នាំដែលមិនបានសួរអំពីការប្រើប្រាស់សិច៖

--------

ការបរិហារកេរ្តិ៍និងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតបន្ថែមទៀតរបស់ហ្គេបឌែម៖

អេហ្វអាយអាយ - ហ្គេបបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យដូច្នេះគាត់អាចប្តឹង RealYBOP ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍។

នៅថ្ងៃដដែលនោះធ្វីតនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ហ្គេប (RealYBOP បានរារាំងហ្គាបេ) ។ RealYBOP ធ្វីតនាងគ្មានអ្វីក្រៅពីកុហកអត្ថបទមធ្យមដែលផ្តោតលើខ្ញុំ៖

ចូរប្រាប់ RealYBOP ដែលត្រូវបានគេប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ដោយមនុស្សពីរនាក់ដែលអ្នកបានចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតអំពីការលួចបន្លំនិងការយាយីផ្លូវភេទ។ នោះជាអ្នក៖

• ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាសៀៈការទាញយកឯកសារ PDF របស់ហ៊ីលតុនដែលអាចទាញយកបានវត្ថុតាងនិងលិខិតបញ្ជាក់របស់ជនរងគ្រោះដោយស៊ីអ៊ិចអិលអេសផ្សេងទៀត
• ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាស / លីបេនយូអិល។

សូមមើលផងដែរ - ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់នីកូលប្រូសបង្ហាញពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។

------------

សម្រាប់ 7^th ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា រូបថតអេក្រង់ RealYBOP ដែលជាហ្គីបឌែមធ្វីត, ប្រមាថនិងបរិហារកេរ្តិ៍គាត់។ លើកនេះនាងបានទៅដុនហ៊ីលតុនតុនគាត់បានប្តឹងនាងពីបទបរិហាកេរ្តិ៍។ នោះនឹងមើលទៅល្អសម្រាប់ចៅក្រម

---------------------

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទបៀតបៀនគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

អ្នកខ្លះទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ RealYBOP (Prause) ចោទប្រកាន់ Staci Sprout ដោយមិនពិតថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn ធ្វើបាបក្មេងៗ

TWEET # 1: RealYBOP កុហកនៅពេលនាងអះអាងថា Sprout បាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើបាបក្មេងៗ។ តាមពិត Staci កំពុងពិភាក្សា តារាង 34 នៃរបាយការណ៍ឆ្នាំ ១៩៤៨ របស់ Kinsey ដែលមានទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទដែលរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។

មាតិកា: ពន្លកគ្រាន់តែនិយាយអំពីការពិតដែលថាអាល់ហ្វ្រេនគីនបានសហការជាមួយជនប្រព្រឹត្តអាណាចារដើម្បីផលិតជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ ១៩៤៨ និង ១៩៥២ សៀវភៅស្តីពីភេទមនុស្ស។ ជាក់ស្តែងទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងតារាងទី ៣៤ នៃសៀវភៅនេះបោះពុម្ពផ្សាយដោយវិទ្យាស្ថានគីនសាយ។ នៅក្នុងតារាងទី ៣ អ្នករំលោភភេទកុមារបានប្រើឧបករណ៍បញ្ឈប់នៅពេលកំណត់នូវអ្វីដែលពួកគេហៅថាការឈានដល់ចំណុចកំពូលចំពោះកុមារតាំងពីក្មេងរហូតដល់ក្មេងវ័យជំទង់។

នេះមិនត្រូវបានជំទាស់ទេដូចជាតារាងទី ៣៤ ពីតំរូវការដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Kinsey ឥរិយាបថផ្លូវភេទក្នុងបុរស (១៩៤៨) ឯកសារយ៉ាងច្បាស់។ មើលអត្ថបទវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ពីឆ្នាំ ១៩៩៥៖ គីនឌីរបាយការណ៍លឿននិងខ្ពស់បំផុត? ហើយ​នេះ វីដេអូ.

តារាងទី ៣៤ - រឿងព្រេងនៅក្រោមតុនិយាយថា“ កំណត់ពេលវេលាដោយដៃទី ២ ឬនាឡិការដៃ”

សំខាន់ត្រូវកត់សំគាល់ថា Prause ក៏បានធ្វើការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនូវការពិភាក្សារបស់ដុនហ៊ីលតុនលើតារាង ៣៤ ប្រឌិតរឿងដែលហ៊ីលតុនបានហៅ នៅទីនេះ ដុនហ៊ីលតុនបានឆ្លើយតបនៅឆ្នាំ ២០១៦ ចំពោះការភូតភររបស់ Prause នៅទីនេះ៖ ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។ បន្ទាប់មកនាងបានប្រើការប្រឌិតរបស់នាងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដាក់របាយការណ៍ព្យាបាទនៅសកលវិទ្យាល័យរបស់គាត់និងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្ត Texas ដែលជាលទ្ធផល សូមអភ័យទោសដោយហ៊ីតតុនពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ ឥឡូវនេះយើងមាន Prause (RealYBOP) ព្យាយាមទាញកលល្បិចដដែលជាមួយ Staci Sprout ។

សម្រង់ពី អត្ថបទនេះ អាសយដ្ឋានតារាង ៣៤៖

In ឥរិយាបថផ្លូវភេទក្នុងបុរស វិទ្យាស្ថាននេះបានបោះពុម្ពផ្សាយតារាងទី ៣៤ ដែលមានឯកសារ“ ការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទ” របស់កុមារតាំងពីទារករហូតដល់វ័យជំទង់ដូចដែលបានកត់ត្រាដោយអ្នករំលោភបំពានបុរសពេញវ័យរបស់ពួកគេ។ ជនរួមភេទជាមួយកុមារទាំងនេះបានធ្វើពិសោធន៍ផ្លូវភេទលើកុមាររាប់រយនាក់ដោយនាំពួកគេទៅរកអ្វីដែលអ្នកពិសោធន៍ហៅថា“ ការឈានដល់ចំណុចកំពូល” (ការស្រែកយំការយំការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងដៃគូរួមភេទ) និងកំណត់ពេលវេលាឆ្លើយតបទាំងនេះដោយប្រើនាឡិកាដៃ។

ចន Bancroft, MD, អតីតនាយកវិទ្យាស្ថាន Kinsey, នៅក្នុងឯកសាររបស់គាត់,“ Alfred Kinsey និងនយោបាយនៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ” បាននិយាយថា Alfred Kinsey គឺមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសទៅលើការសង្កេតរបស់មនុស្សពេញវ័យដែលបានរួមភេទជាមួយកុមារ។ វាជាការគិតមមៃរបស់ Kinsey ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទរបស់កុមារដែលនាំឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយតារាងទី ៣៤ ក្នុងជំពូកទី ៥ នៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្នុងមនុស្សប្រុសដែលកត់ត្រាពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមាររាប់រយនាក់។

Kinsey បាននិយាយដោយមោទនភាពថា“ ឥឡូវនេះយើងបានរាយការណ៍អំពីការសង្កេតលើសកម្មភាពផ្លូវភេទពិសេសដូចជាការឡើងរឹងរបស់លិង្គ, សាច់ដុំអាងត្រគាកនិងលក្ខណៈផ្សេងៗទៀតនៃការឈានដល់ចំណុចកំពូលក្នុងបញ្ជីនៃក្មេងជំទង់ចំនួន ៣១៧ នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពីទារកអាយុ ៥ ខែនិងវ័យជំទង់” ។ តារាងទី ៣៤ ក្នុងសៀវភៅរបស់គីនសីរួមមានទិន្នន័យទាំងនេះ៖ ទារកអាយុ ១១ ខែមានបញ្ហា“ ឈានដល់ចំណុចកំពូល” ១០ ដងក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ ក្មេងអាយុ ៤ ឆ្នាំម្នាក់និងក្មេងប្រុសអាយុ ១៣ ឆ្នាំម្នាក់បានឆ្លងកាត់“ ការឈានដល់ចំណុចកំពូល” ចំនួន ២៦ ដងក្នុងរយៈពេល ២៤ ម៉ោង។

តើបណ្ឌិត Prause ហាក់ដូចជាការពារការអនុវត្តរបស់ Alfred Kinsey ដែរឬទេ?

TWEET # 2: ជាថ្មីម្តងទៀត Staci Sprout គឺសំដៅទៅលើតារាងទី ៣៤ នៃរបាយការណ៍ Kinsey ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណា RealYBOP បានបកស្រាយខុសលើធ្វីតធ័ររបស់នាងដោយអះអាងថានាងកំពុងសំដៅទៅលើឯកសារនេះ RealYBOP“ អ្នកជំនាញ”.

TWEET # 3: ជាថ្មីម្តងទៀត Staci Sprout គឺសំដៅទៅលើតារាងទី ៣៤ និង Alfred Kinsey តែប៉ុណ្ណោះដែលមិនមែនជាឈុតបណ្តេញចេញដែលនាំដោយ Reisman៖

គ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយនៃផ្ទាំងទឹកកកបរិហារកេរ្តិ៍របស់ RealYBOP / សូមមើលទំព័រនេះដែលចងក្រងនូវការបរិហារកេរ្តិ៍របស់អេស។ អាយ។ អេ។ ភី។ អេស។ អាយ។ ភី។ អេស។ ការរំលោភបំពានការធ្វើបាបនិងការរក្សាសិទ្ធិពីប្រភពដែលមិនបានបញ្ជាក់ថាជាសកម្មភាពបន្ថែមការទទួលយកផ្លូវភេទ

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ជម្រុញអោយអ្នកតាមដានរាយការណ៍ Staci Sprout ទៅសមាគមជាតិនៃសង្គមកម្មករនិងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន (បិទផ្សាយលេខអាជ្ញាប័ណ្ណខុសច្បាប់របស់ Stii)

RealYBOP (Prause) យាយីនិងប្រមាថ Staci Sprout ជាថ្មីម្តងទៀត។ Prause បានរាយការណ៍ពន្លក ៣ ដងមុន។ ទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តេញចេញថាគ្មានមូលដ្ឋាន៖ ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតុនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ។

ចងចាំក្នុងចិត្តថាធ្វីតធ៍រៀលរៀលធីខាងក្រោមមិនមានអ្វីក្រៅពីការកុហកទេ។ ខ្ញុំផ្តល់ជូនតំណរភ្ជាប់ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញដោយខ្លួនឯងថាការអះអាងរបស់ RealYBOP មិនត្រូវគ្នានឹងរូបថតអេក្រង់ដែលនាងបានបង្ហោះទេ។

TWEET លេខ ១៖ ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយគ្មានអ្វីដែល RealYBOP បានអះអាងថាមាននៅក្នុងរូបថតអេក្រង់ទេ (ការជជែកតាមប្រព័ន្ធ RealYBOP បង្កើតការបរិហារកេរ្តិ៍) ក្នុងមួយ SE, ពីព្រោះ RealYBOP ចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីការពន្លកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់ស្តែង) ។

ដូចដែលបានពន្យល់ខាងលើលោកស្ព្រូតគ្រាន់តែអះអាងថាវិទ្យាស្ថានគីនសីបានប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នករំលោភកុមារ។ នេះមិនត្រូវបានជំទាស់ដូចតារាងទី ៣៤ ពីតំរូវការរបស់គាត់ ឥរិយាបថផ្លូវភេទក្នុងបុរស (១៩៤៨) ឯកសារយ៉ាងច្បាស់។ មើលអត្ថបទ Washington Post ពីឆ្នាំ ១៩៩៥៖ គីនឌីរបាយការណ៍លឿននិងខ្ពស់បំផុត? ហើយ​នេះ វីដេអូ។ លោក Prause ក៏បានលើកឡើងផងដែរនូវការនិយាយច្របូកច្របល់របស់ហ៊ីលតុនក្នុងតារាងទី ៣៤ ជាការហៅ នៅទីនេះ កណ្តុរក្មេង។ នៅឆ្នាំ ២០១៦ ហ៊ីលតុនបានឆ្លើយតបនឹងការភូតភររបស់ Prause នៅទីនេះ៖ ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន។ បន្ទាប់មកនាងបានប្រើការប្រឌិតរបស់នាងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដាក់របាយការណ៍ព្យាបាទនៅសាកលវិទ្យាល័យរបស់គាត់និងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តរដ្ឋ Texas ។ នោះជាលទ្ធផល ប្រើពាក្យប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ ឥឡូវនេះយើងមាន RealYBOP / Prause ទាញយកល្បិចដដែលជាមួយស្ត្រេសស្ត្រូដ។

TWEET លេខ ១៖ លេខអចលនទ្រព្យរបស់ RealYBOP ប្រកាសលេខអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ Stii ដែលជំរុញឱ្យអ្នកដើរតាមរបាយការណ៍មិនពិត៖

TWEET លេខ ១ៈកញ្ចប់វេចខ្ចប់ដ៏ចម្លែកនៃការកុហកមិនពិត។ ធ្វីតស្ត្រូសស្ត្រូធ្វីតចំនួន ២ ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយគឺ RealYBOP ត្រឹមត្រូវនិងមិនបាននិយាយអំពីបុគ្គលណាមួយឬរបស់ RealYBOP ឡើយ។ ធ្វីតពីរផ្សេងទៀតមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីទាំងអស់ហើយពិតជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយស្ព្រីតទេ។

TWEET លេខ ១៖ និយាយកុហកលើកដំបូង - គ្មានអ្វីទាក់ទងនឹងសេតសានៅក្នុងធ្វីតធ៍ដែលបានផ្សព្វផ្សាយ។ ការភូតកុហកលើកទីពីរ - ស្តាកាមិនបានដាក់ស្លាកការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យទេ។ Staci កំពុងងឿងឆ្ងល់ដូចយើងទាំងអស់គ្នាតើអ្នកណានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយស្របច្បាប់ចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីរបស់ RealYBOP ។ RealYBOP មានឈ្មោះក្នុងបណ្តឹងចំនួន ៣៖ បុគ្គលដែលផ្សាយតាមធ្វីតធររៀលធីអេសអាយធីនឹងត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណហើយអាចនឹងត្រូវក្អករកការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ។

សូមមើលផ្នែកនេះនៃទំព័រទី ១៖ @BrainOnPorn Twitter ឥឡូវនេះមានឈ្មោះក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ពីរ!

TWEET # 5: (ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅទំព័រ RealYBOP) ។ RealYBOP ត្រូវបានចូលរួមដោយដៃគូបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងនិង បុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយសិចយក្សសិចអិម, ដេវីដឡី៖

ដាដាដោយអូយ។

TWEET លេខ ១៖ សមាជិករបស់ RealYBOP លេងសើចនឹងពាក្យសំដីមិនសមហេតុសមផលឆ្លើយតបនឹងសំណួរសាមញ្ញ៖“តើអ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ RealYBOP?” Cyberstalker RealYBOP ធ្វីតលេខអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ Stii ដោយរំលោភលើ Twitter ។

គ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយនៃផ្ទាំងទឹកកកបរិហារកេរ្តិ៍របស់ RealYBOP / សូមមើលទំព័រនេះដែលចងក្រងនូវការបរិហារកេរ្តិ៍របស់អេស។ អាយ។ អេ។ ភី។ អេស។ អាយ។ ភី។ អេស។ ការរំលោភបំពានការធ្វើបាបនិងការរក្សាសិទ្ធិពីប្រភពដែលមិនបានបញ្ជាក់ថាជាសកម្មភាពបន្ថែមការទទួលយកផ្លូវភេទ. សូមមើលផងដែរ - ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់នីកូលប្រូសបង្ហាញពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។

————————————————

សូមប្រើដោយប្រើគណនី RealYBOP (ឬឥឡូវនេះប្រឆាំងនឹងយូប៊ីប) បន្តរជ្ជកាលរបស់នាងពីការលួចបន្លំតាមអ៊ិនធឺរណែតនិងបទបរិហារកេរ្តិ៍លើ Staci Sprout៖

@BrainOnPorn វាយប្រហារ Staci Sprout សម្រាប់ ការលើកឡើងថាការច្របាច់កស្ត្រីឱ្យចុះអាចជាបញ្ហា:

អវយវៈនៃការញាក់នៅក្នុងសិចហាក់ដូចជាមាន ជំរុញការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានញាក់អំឡុងពេលរួមភេទ។ RealYBOP ការពារការថប់ដង្ហើមដូច្នេះបោះស្ត្រីទាំងអស់នៅក្រោមឡានក្រុងសិច។

ខ្សែស្រឡាយរបស់ស្តេចជាមួយនឹងការសិក្សានិងអត្ថបទ៖

ការជ្រើសរើសអ្នកដទៃមិនមែនជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សទេហើយក៏មិនមែនជាសិទ្ធិផ្លូវភេទដែរ!

- ស្ត្រូសស្ត្រូសស្ទឺរ (@ ស្ទ្រីសសស្ទីក) ខែកញ្ញា 11, 2020

----------

RealYBOP បន្តស្តារអ៊ិនធឺរណែត Staci របស់នាង។ សូរសព្ទដ៏ចម្លែក៖

----------

RealYBOP ទៅជាការបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងស្រុងនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយ Toates ។ គ្មាននរណាម្នាក់កំពុងធ្វើរបាយការណ៍ឡើយលើកលែងតែរបាយការណ៍របស់ប៉ូលីស។ អ្វីដែលជាអ្នកកុហក។

RealYBOP (Prause) យាយី Staci Sprout ជាថ្មីម្តងទៀត។ មើល៖

• ខែមករាទី 24, 2018: ដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាល Staci Sprout ។
• ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើអ៊ីនធឺណិត”
• ផ្សេងៗ - ខែកុម្ភៈមីនាឆ្នាំ ២០២០៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្តឹងបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋាននិងបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout
• អ្នកផ្សេងទៀត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ ៈ RealYBOP (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថាស្ត្រាសស្ត្រូនដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបក្មេងៗ។

ឯកសារ PDF នៃពាក្យសច្ចាស្បថនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍សហព័ន្ធចំនួនពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានប្តឹងប្រឆាំងនឹង Prause

1. ពិព័រណ៌លេខ ១០៖ ស្ត្រេសស្ត្រូសស្ត្រេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស (១៥ ទំព័រ)
2. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Staci Sprout, LICSW ទទួលបានការគាំទ្រ៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នីកូលរ៉ាប្រូស & លីបេន LLC ។

---------------

បន្តតាមអ៊ិនធឺរណែតស្ត្រេសស្ត្រូត (ដែលកំពុងផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹង Prause ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ ២) ។ ឯកសារ PDF នៃការសច្ចាប្រណិធានក្នុងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍សហព័ន្ធចំនួនពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងការបដិសេធ៖

1. ពិព័រណ៌លេខ ១០៖ ស្ត្រេសស្ត្រូសស្ត្រេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស (១៥ ទំព័រ)
2. ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ Staci Sprout, LICSW ទទួលបានការគាំទ្រ៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នីកូលរ៉ាប្រូស & លីបេន LLC ។

RealYBOP និយាយអំពីអ្វីដែល Staci និង Liz Walker បាននិយាយថា៖

RealYBOP បន្តជាមួយការបង្ហាញការភូតកុហកនិងការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវរបស់នាង៖

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

---------

ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ RealYBOP (Prause) ចោទប្រកាន់លោក Gary Wilson ដោយមិនពិតថាបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈអំពី “ ទំនួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០).

បរិបទៈ Prause និងសមាជិក ៣ នាក់របស់ RealYBOP បានបោះពុម្ភការសិក្សាដោយមិនដឹងខ្លួន។ បន្ទាប់មកឡីនិងប្រូសបានបង្វែរការរកឃើញរបស់ខ្លួនដើម្បីអះអាងដោយមិនពិតថាការសិក្សានេះធ្វើឱ្យមានបញ្ហាផ្លូវភេទដែលបង្កឡើងដោយសិច៖ “ ទំនួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការសម្រើបផ្លូវភេទនៅក្នុងបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” ។ គ្មានអ្វីអាចត្រូវបានបន្ថែមទៀតពីការពិត, ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុង 5 ខ្សែស្រឡាយធ្វីតនេះ:

១ / របៀបនៃការឃោសនាត្រូវបានផលិត៖ ការសរសេរប្លុកថ្មីរបស់ភី។ អិល។ ដេវីដឡី។

លោកឡីអះអាងថាការសិក្សាថ្មីស្តីពីការធ្វើសហស្សវត្សរ៍ (អ្នកញៀនផ្លូវភេទ) ផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងប្រឆាំងនឹងអេដសិច។

ដូចដែលយើងនឹងឃើញការសិក្សាថ្មីមិនអាចប្រាប់យើងអំពីភីអាយអាយទេ។ pic.twitter.com/GW1RkeFqES

- ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស (@YourBrainOnPorn) ខែកក្កដា 8, 2020

តាមការប៉ាន់ស្មាន RealYBOP និងឡីដើរតាមខ្ញុំដោយភូតកុហកផ្សេងៗហើយទីបំផុតការចោទប្រកាន់ដ៏ឆ្កួតដែលខ្ញុំគំរាមសម្លាប់អ្នកណាដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។ អ្វីដែលត្រូវជំរុញឧស្សាហកម្មសិចដោយបង្អាក់អ្នកដែលប្រកួតប្រជែង។ ពីរបីនៃធ្វីតរបស់ពួកគេ៖

កុហកច្រើនជាងនិយាយថាខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានការសិក្សាពេញលេញទេ។ មិនពិតហើយអ្នកអាចមើលឃើញពីក្រាហ្វខាងក្រោមដែលខ្ញុំបានសិក្សាពេញលេញ។

ច្រើនទៀត ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ស្រែកពី RealYBOP៖

ក្រៅពី ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការវាយប្រហារ, ឡីនិង RealYBOP កុហកដោយអះអាងថាការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧“ ខ្ញុំចូលចិត្ត” គឺដូចគ្នាទៅនឹងការសិក្សាបច្ចុប្បន្នដែរ។ ខ្សែស្រឡាយ ៦ ធ្វីតរបស់ខ្ញុំបង្ហាញថាពួកគេកុហក៖

ឧស្សាហកម្មអាសអាភាសជួយអោយ RealYBOP (Nicole Prause) និង David Ley បកស្រាយខុសពីការសិក្សាមុននេះនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់ការវិភាគរបស់ខ្ញុំចំពោះការបង្ហោះប្លុករបស់ឡី។
ពួកគេអះអាងដោយមិនពិតនូវការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ និងការសិក្សាបច្ចុប្បន្នគឺដូចគ្នា។ ចូរលាតត្រដាងការកុហកនេះ។
ធេយនិងធ្វីយធ៍រៀលធីអេសធីប៊ីៈ pic.twitter.com/RwmUi0JTFh

- ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស (@YourBrainOnPorn) ខែកក្កដា 9, 2020

នេះជាការរិះគន់ YBOP របស់យើងដែលបង្ហាញពីការកុហករបស់ពួកគេនិងពន្យល់ពីអ្វីដែលការសិក្សាអាចនិងមិនអាចប្រាប់យើងបាន៖ ការរិះគន់នៃការអះអាងជុំវិញ“ ការទទួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការសម្រើបផ្លូវភេទនៅក្នុងបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០)។ នេះជាកំណែខ្លី៖

ឧស្សាហកម្មអាសអាភាសនិងជាសហអ្នកនិពន្ធក្រដាសនេះ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់នាង ច្បាប់ ច្រឡំអះអាងថាក្រដាសថ្មីនេះគឺជាឯកសារ ដូចគ្នា ដូចការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នាក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ក្នុងជំពូកសៀវភៅមួយដោយ Bancroft និង Janssen (ក៏ជាសហអ្នកនិពន្ធនៃក្រដាសថ្មីនេះផងដែរ) ។ “ចិត្តវិទ្យាផ្នែកផ្លូវភេទ។ ជំពូក៖ គំរូពីរ៖ តួនាទីនៃការហាមឃាត់និងការរំភើបក្នុងការសម្រើបផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយា។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ៖ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យនៅរដ្ឋ Indiana, អ្នកកែសម្រួល៖ អេរិកជេសិនសេន, ភី .១៩៧-២២២ ។ ភ្ជាប់ទៅជំពូក

ប៉ុន្តែក្រដាសថ្មីនេះមិនដូចគ្នានឹងការពិសោធន៍មុន ៗ ទេហើយនេះគឺជាភាពខុសគ្នាមួយចំនួន៖

ភាពខុសប្លែកគ្នាលេខ ១ - ការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ បានសម្ភាសបុរសដែលមិនអាចដាស់អារម្មណ៍សិចដើម្បីវាយតម្លៃពីមូលហេតុដែលអាចកើតមាន។

ដំបូងមិនដូចការសិក្សាថ្មីឆ្នាំ ២០២០ អ្នកស្រាវជ្រាវឆ្នាំ ២០០៧ បានសម្ភាសបុរសវ័យក្មេង ៥០ ភាគរយ (អាយុជាមធ្យម ២៩ ឆ្នាំ) ដែលមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយការសាកល្បងសិចនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ហើយបានសន្មតថាការបង្កើនការប៉ះពាល់នឹងសិចគឺជាមូលហេតុ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពន្យល់ថាបុរសទាំងនោះឧស្សាហ៍ទៅកន្លែងដែលអាសអាភាសក្លាយជាអ្នកតំណាង។ ដកស្រង់ចេញពីការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧៖

នៅពេលយើងអនុវត្តការរចនានេះ (ជាមួយខ្សែភាពយន្តភេទពីរប្រភេទការរំខាននិងតំរូវការនៃការសម្តែង) ចំពោះគំរូថ្មីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាយើងបានជួបប្រទះបាតុភូតមួយផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់មានការចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បុរស ១២ នាក់ឬជិត ៥០ ភាគរយនៃមុខវិជ្ជា ២៥ ដំបូង (អាយុជាមធ្យម = ២៩ ឆ្នាំ) មិនបានឆ្លើយតបនឹងការរំញោចផ្លូវភេទទេ។ (ឧ។ ភាពរឹងរបស់លិង្គតិចជាង ៥% ចំពោះខ្សែភាពយន្ដដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍។ បុរស ៨ នាក់មានភាពរឹង ០%) ។ នេះ​គឺជា, ចំនេះដឹងរបស់យើងការសិក្សាមួយក្នុងចំនោមការសិក្សាផ្នែកចិត្តសាស្រ្តមួយចំនួនដែលបុរសបានចូលរួមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីសហគមន៍ក្នុងករណីរបស់យើងពីផ្ទះងូតទឹកគ្លីនិចជំងឺកាមរោគបារជាដើម។

នៅក្នុងកន្លែងខ្លះនៃសកម្មភាពរំញោចផ្លូវភេទ (រួមទាំងអេក្រង់វីដេអូ) គឺមានវត្តមានគ្រប់រូបហើយនេះរួមជាមួយការអត្ថាធិប្បាយពីអ្នកចូលរួមអំពីកង្វះនៃការចាប់អារម្មណ៍ពិសេស (រឺពិសេស) ឬការរំញោចខ្លាំងជាងមុន។ ពិចារណាពីលទ្ធភាពដែលអត្រាមិនធម្មតាខ្ពស់នៃអ្នកមិនឆ្លើយតបអាចទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ះពាល់និងបទពិសោធន៍ជាមួយនឹងសម្ភារៈអាសអាភាសs.

ភាពខុសគ្នាលេខ ២ - ការសិក្សា ២០០៧ ដែលបានកំណត់ថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសគឺជាបុព្វហេតុ!

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា“ការសន្ទនាជាមួយប្រធានបទបានពង្រឹងគំនិតរបស់យើងថានៅក្នុងពួកគេមួយចំនួនការប៉ះពាល់ខ្ពស់ទៅនឹង erotica ហាក់ដូចជាបានបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបទាបចំពោះការរួមភេទតិចជាងមុននិងការកើនឡើងតម្រូវការសម្រាប់ភាពថ្មីការប្រែប្រួល។"។

ការសន្ទនាជាមួយនឹងប្រធានបទបានពង្រឹងគំនិតរបស់យើងថានៅក្នុងចំណោមពួកគេមួយចំនួនការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹង erotica ហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបទាបទៅនឹង "ការរួមភេទ vanilla" erotica និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ novelty និងបំរែបំរួលក្នុងករណីខ្លះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការជាក់លាក់មួយ ប្រភេទនៃ stimuli ដើម្បីទទួលបានការភ្ញាក់ផ្អើល។

ការសិក្សាខុសគ្នាលេខ ៣ -២០០៧ បានបន្ថែមការពិសោធន៍លើកទី ២ ផ្អែកលើការស្រើបស្រាលទាបដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។

អ្នកស្រាវជ្រាវសូម្បីតែ បានបន្ថែមការពិសោធន៍លើកទី ២ ដើម្បីគិតដល់ការស្រើបស្រាលទាបដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។ ការពិសោធន៍លើកទី ២ រួមមានឈុតខ្លីៗវែងនិងវែងជាងមុនហើយអាចឱ្យអ្នកចូលរួមជ្រើសរើសឈុតខ្លីៗដោយខ្លួនឯង។ នៅតែមានមនុស្សជាច្រើនមិនបានឆ្លើយតប!

យើងរៀបចំការសិក្សាឡើងវិញ ហើយបានសំរេចចិត្តលុបបំបាត់ការបំភាន់និងឧបាយកលតំរូវការនៃការអនុវត្តនិងដើម្បីរួមបញ្ចូលក្លីបថ្មីនិងផ្លាស់ប្តូរថ្មីក៏ដូចជាឈុតវីដេអូវែងជាងមុន។ ដូចគ្នានេះផងដែរជំនួសឱ្យការបង្ហាញប្រធានបទជាមួយនឹងឈុតវីដេអូដែលបានជ្រើសរើសជាមុន (“ អ្នកស្រាវជ្រាវជ្រើសរើស”) យើងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជ្រើសរើសឈុតពីរដោយខ្លួនឯងពីឈុត ១០ ដែលក្នុងនោះការមើលជាមុន ១០ វិនាទីត្រូវបានបង្ហាញហើយរួមមានផ្នែកផ្លូវភេទទូលំទូលាយ អាកប្បកិរិយា (ឧទាហរណ៍ការរួមភេទជាក្រុមការរួមភេទអន្តរជាតិអេសអិមអេ។ ល។ ) ។ យើងបានជ្រើសរើសមុខវិជ្ជាបន្ថែមចំនួន ៥១ ហើយបានរកឃើញថាជាមួយនឹងការរចនាដែលបានកែលម្អនៅតែមានបុរស ២០ នាក់ឬប្រមាណ ២៥% មិនបានឆ្លើយតបល្អចំពោះឈុតវីដេអូផ្លូវភេទ (ភាពរឹងរបស់លិង្គតិចជាង ១០% ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងខ្សែភាពយន្តដែលជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង) ។

ការសាកល្បងឆ្នាំ ២០០៧ បានវាយតម្លៃអ្នកឆ្លើយតបទាប ៗ រៀងៗខ្លួនហើយបានរាយការណ៍ថា“ ការវិភាគបានបង្ហាញថាចំនួនខ្សែភាពយន្តច្របូកច្របល់ដែលបានមើលឃើញក្នុងឆ្នាំកន្លងមកបានកើនឡើងអ្នកចូលរួមទំនងជាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអ្នកឆ្លើយតបទាប” ។

ភាពខុសគ្នានៃការសិក្សាលេខ ៤ - ២០០៧ មិនបានវាយតម្លៃពីភាពផ្ទុយគ្នាទេ

ការសាកល្បងឆ្នាំ ២០០៧ មិនបានវាយតម្លៃពីលក្ខណៈសម្មតិកម្មទេ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ២០២០ បានធ្វើហើយប្រៀបធៀបក្រុមដែលមានភាពកំបាំងមុខទៅនឹងការគ្រប់គ្រង។ (មិនទាន់មានការវាយតម្លៃបុគ្គលអំពីកត្តាចូលរួមចំណែកចំពោះអេឌីដូចជានៅឆ្នាំ ២០០៧) ។ នោះបាននិយាយថាក្រុមតម្លាភាពប្រចាំឆ្នាំ ២០២០ មាន ការឆ្លើយតបតិចតួចនៃប្រដាប់បន្តពូជចំពោះសិច ជាងក្រុមត្រួតពិនិត្យ៖

អ្នកនិពន្ធបាន“ គ្រប់គ្រង” ចំពោះកត្តាបំពានមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យស្មើភាពគ្នានៃការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមទាំងពីរហើយសន្និដ្ឋានថាក្រុមទាំងនោះមិនបានឆ្លើយតបខុសគ្នាពីគ្នាទេ។ ព្យាករណ៍ម្តងទៀត បានផ្តល់ការអាណិតអាសូរដល់សិចរបស់ពួកគេ.

RealYBOP បន្ថែមទៀតថា“ ចាញ់វា” ជាមួយនឹងការភូតកុហកនិងធ្វីតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលផ្តោតលើខ្ញុំគឺហ្គាបេឌែមនិងស្ត្រេសស្ត្រូត។ តោះឆ្លងកាត់ភាពធុញទ្រាន់របស់ធ្វីតធែលធ្វីតៈ

ខ្ញុំមិនកុហកទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាឡីបានលុបចោលក្រាហ្វដែលបង្ហាញថា hyepersexuals មានការឆ្លើយតបតិចជាងការគ្រប់គ្រង។ នោះជាការពិត។ អ្វីដែលប្រាកដថា“ ការគ្រប់គ្រងដើម្បី” អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធ RealYBOP អះអាងពីភាពខុសគ្នារវាងមុខវិជ្ជានិងការគ្រប់គ្រងគឺគ្មានន័យទេ។ ប៉ុន្តែក្រដាសនេះមិនបានផ្តល់ទិន្នន័យសម្រាប់យើងដើម្បីពិនិត្យមើលការងាររបស់ពួកគេទេ។

បន្ថែមទៀតនៃការបង្វិលដូចគ្នា។ សម្គាល់ៈខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលការត្រួតពិនិត្យស្ថិតិដំណើរការនិងរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានរៀបចំ។

បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានប្រកាសពីបញ្ហាប្រឈមរបស់ខ្ញុំចំពោះការទាមទាររបស់ពួកគេ RealYBOP បានចាប់ផ្តើមនិយាយពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ 7-tweet ។ ធ្វីតបួនរបស់នាងបាននិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានគំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ នាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងទេព្រោះខ្ញុំមិនដែលធ្វើការគំរាមបែបនេះទេ។ នេះគឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE, ដូចជានាងកំពុងចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីបទឧក្រិដ្ឋជាក់ស្តែង. ខ្ញុំគិតថាឈុតប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ២ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នាងទេ។

ទ្វីធ្វីតទី ១។ ខ្ញុំមិនត្រូវបាននរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្ត (នាងពឹងផ្អែកលើគ្មាននរណាម្នាក់អាន“ ភ័ស្តុតាង” របស់នាងទេ)៖

លិខិត ACLU មិនមែនជាអ្វីដែល RealYBOP អះអាងនោះទេ។ មើល៖ នីកូលប្រូសនិងដេវីឌប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩).

ទ្វីធ្វីតទី ១៖ មិនពិតអះអាងថាខ្ញុំបានចុះផ្សាយការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ ជាង ១០០.០០០ ដងហើយបានគំរាមសម្លាប់អ្នកណាដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។ ភស្តុតាងដែលថានាងកំពុងបាត់បង់គំនិត?

នេះជាការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ ជាមួយនឹងការដកស្រង់ដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់៖ គំរូត្រួតពិនិត្យពីរ - តួនាទីនៃការហាមឃាត់និងការរំភើបក្នុងការសម្រើបផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយា (២០០៧).

នាងមិននិយាយការពិតដូចអ្នកនិពន្ធបាននិយាយថារឿងអាសអាភាសបណ្តាលឱ្យអ្នកចូលរួមមានការឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទទាប។ នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយដែលប្រើវីដេអូសិចបុរសវ័យក្មេង ៥០ ភាគរយមិនអាចធ្វើឱ្យមានការតក់ស្លុតឬទទួលបានការឡើងរឹងរបស់លិង្គឡើយ ជាមួយ សិច (អាយុជាមធ្យមគឺ ២៩ ឆ្នាំ) ។ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលភ្ញាក់ផ្អើលបានរកឃើញថាលិង្គងាប់របស់បុរសគឺ“ទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ះពាល់និងបទពិសោធន៍ជាមួយសម្ភារៈផ្លូវភេទ។បុរសដៃជើងបានចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងបារ៍និងបន្ទប់ងូតទឹកជាកន្លែងដែលសិច“ មានវត្តមាន” និងលេងបន្ត។ បុរសទាំងនោះពន្យល់ដូច្នេះ "ការប៉ះពាល់ខ្ពស់ទៅនឹង erotica ហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបទាបចំពោះ "ការរួមភេទ vanilla" erotica និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ភាពថ្មីនិងការប្រែប្រួល។"

ទ្វីធ្វីតទី ១៖ ក្រៅពីការអះអាងមិនពិតថាខ្ញុំធ្វើការគំរាមសម្លាប់ការអះអាងរបស់នាងអំពីស្ថិតិគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៧ បាននិយាយ ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសបណ្តាលឱ្យចុះខ្សោយនៃចំណង់ផ្លូវភេទ.

ទ្វីធ្វីតទី ១៖ ការកុហករបស់ RealYBOP ត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះ៖ ការរិះគន់នៃការអះអាងជុំវិញ“ ការទទួលខុសត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងផលប៉ះពាល់នៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទៅលើការសម្រើបផ្លូវភេទនៅក្នុងបុរសដែលមានសម្មតិកម្មផ្លូវភេទដែលរួមភេទជាមួយបុរស” (២០២០)

RealYBOP បានបន្ថែមធ្វីតនេះដោយបង្ហាញថានាងមិនបានដឹងពីនិយមន័យនៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គទេ។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Prause រឺឈ្មោះហៅក្រៅរបស់នាង (RealYBOP) បានចោទប្រកាន់មិនពិតដល់ខ្ញុំនិងអ្នកដទៃថាបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់។ ទោះយ៉ាងណាព្រីសមិនដែលបានផ្តល់ភស្ដុតាងអំពីរូបខ្ញុំឬនរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់របស់នាងឡើយ។ ការប្រឌិតទាំងអស់ដោយអ្នកបៀតបៀនសៀរៀលត្រូវបានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធសូមមើល៖ ការប្រឌិតរបស់ក្រណាត់នីកូលប្រូសបង្ហាញពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាន៖ នាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ហ្គារីវីលសុន (ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស) ឈ្នះជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូឡាសប្រាស់ដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់

បទបញ្ជារឹតត្បិតការប៉ុនប៉ងរបស់លោកប្រូសបានបដិសេធថាជាការមិនសមហេតុផល៖ នាង ជំពាក់ថ្លៃមេធាវីច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេ (អត្ថបទ - កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP).

• សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន
• ទាញយកដីការបស់តុលាការ

អាអេសអាឡែនប្រទេសអូរហ្គោនៈថ្ងៃទី ១៦ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ អ្នកនិពន្ធដែលលក់ដាច់បំផុតនិងជាអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ Gary Wilson បានទទួលជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនិងអ្នកឃោសនាអាសអាភាសនីកូលប្រូស។ នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាតុលាការកំពូលនៃខោនធី Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Prause ដើម្បីទទួលបានបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងលោកវីលសុនបានបង្កើតជា“ បណ្តឹងបែបយុទ្ធសាស្ត្រនិងមិនស្របច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”) ។ បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅតុលាការយល់ឃើញថាលោកព្រីសបានរំលោភនីតិវិធីហាមឃាត់ដើម្បីសម្លុតលោកវីលសុនឱ្យនៅស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់លោកក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់វីលសុន។

វីលសុនគឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស: រូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនិងវិទ្យាសាស្រ្តនៃការញៀន, អ្នកធ្វើបទបង្ហាញនៃការពិភាក្សា TEDx ដែលមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងក្រៃលែងការពិសោធន៍ពនធ៍ធំ” (១៣+ ទស្សនៈរាប់លានដង) និងជាម្ចាស់គេហទំព័រ www.YourBrainOnPorn.comដែលជាកន្លែងឈូសឆាយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងរបាយការណ៍ចុងក្រោយអំពីផលប៉ះពាល់និងការអន្តរាយរបស់រូបអាសអាភាស។ លោកវីលសុនបានរិះគន់ការស្រាវជ្រាវបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ប្រូសនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីការប្រើរូបអាសអាភាស។

"វាជារឿងគួរឱ្យហួសចិត្តដែលឧស្សាហកម្មសិចបិទខ្លួនវានៅក្នុងការការពារវិសោធនកម្មលើកទីមួយខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រសិចដូចជានីកូលភូព្យាយាមព្យាយាមដាក់កម្រិតនិងបំបិទសំលេងការរិះគន់អំពីហានិភ័យដែលបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អនៃគ្រោះថ្នាក់របស់សិចចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់និងសាធារណជន។លោក Wilson បាននិយាយបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ “នេះគឺជាជ័យជំនះដ៏សំខាន់មួយទៀតលើការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីដែលត្រូវបានស៊ូទ្រាំដោយអ្នកតស៊ូមតិដែលហ៊ាននិយាយជាសាធារណៈអំពីការធ្វើបាបអាសអាភាស"។

ជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន SCRAM Media ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសពីបទផ្សាយរឿងមិនពិតដោយអះអាងថាលោក Prause បានទទួល“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” ដែលជាផលវិបាកនៃយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដោយម្ចាស់ផ្ទះ NoFap លោក Alex Rhodes ។ នេះបើយោងតាមក សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសរឿងរ៉ាវ SCRAM បាននិយាយដោយមិនពិតថា NoFap និង Rhodes បានភ្ជាប់ខ្លួនពួកគេជាមួយពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម (រួមទាំងប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ) ។ ញុះញង់អ្នកជ្រុលនិយមដើម្បីរំខានដល់ Prause ។ បានអនុវត្តមូលនិធិប្រជាជនដែលនាំឱ្យ Prause ត្រូវបាន stalked; និងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងមិនសមរម្យនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកក្នុងគោលបំណងរារាំងការស្រាវជ្រាវស្រាវជ្រាវរបស់លោកប្រូស។ នៅពេលបង្ហាញភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញពីការមិនគោរពការទាមទារទាំងនោះក្រុមហ៊ុន SCRAM បានដកហូតនូវអត្ថបទនោះវិញដោយបានសងថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើននិងតម្លៃផ្លូវច្បាប់ហើយ សុំទោសជាសាធារណៈ, មុន បិទទាំងស្រុង។

Prause ត្រូវបានគេប្តឹងនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធដែលមិនទាក់ទងគ្នាចំនួនពីរដោយចោទប្រកាន់នាងពីបទធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតនិងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់មនុស្សដែលបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត: ដូណាល់អិលហ៊ីលតុន, ជុ។ វី។ នីកូលប្រូស, et al។ តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas សហរដ្ឋអាមេរិក, ករណីលេខ 5: 19-CV-00755-OLG; និង អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូឌាសនីកូឡាសប្រាស, et al។ តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកខាងលិចនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ, ករណីទី ២: ១៩-cv-០១៣៦៦ ។ ក្នុងករណីទាំងនោះដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់លោក Prause បានធ្វើសេចក្តីពិតមិនពិតសេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិហារកេរ្តិ៍ចោទប្រកាន់ពួកគេពីការរំលោភបំពានការបៀតបៀនផ្លូវភេទនិងការប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់និងអះអាងថាពួកគេកំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតដោយការអនុវត្តច្បាប់និងអង្គភាពផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីព។ ក្នុងករណីនិមួយៗបុរសនិងស្ត្រីជាច្រើនបានចេញមុខដោយស្បថដែលថាប្រាជ្ញក៏បានដាក់គោលដៅលើពួកគេផងដែរ៖ លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១.

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈមុនពេលសវនការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំនីកូលប្រូសបានព្យាយាមឈប់ពីការងារពីព្រោះនាងព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ គាត់បាននិយាយថា Prause មានអរិភាពនិងគំរាមប្តឹងគាត់។

អ្នកណាម្នាក់អាចដាក់ពាក្យសុំការរឹតត្បិតដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃឯកសារ។ និយាយម៉្យាងទៀតវាជាវិធីដែលចំណាយតិចបំផុតក្នុងការព្យាយាមបន្ថែមភាពគួរឱ្យទុកចិត្តដល់យុទ្ធនាការលាបពណ៌ដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមដែលលោក Prause និងក្រុមអ្នកស្តាប់របស់នាងកំពុងតាមរក។ ខ្ញុំជឿថាវាជាផ្នែកមួយនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ការនិយាយរបស់ខ្ញុំខណៈដែលនាងសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនអាចការពារខ្លួនខ្ញុំបានទេ។ ដំបូងឡើយនាងបានប្រាប់ចៅក្រមថាខ្ញុំជាមនុស្សខ្ជិល ("មិនមានអ្វីត្រូវបាត់បង់ទេ") តាមការស្នើសុំរបស់នាង។ នាងអាចសន្មតថាខ្ញុំជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូសពីព្រោះទោះបីមានមូលហេតុល្អច្រើនក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនដែលបានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនាងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ខ្ញុំទេ។

ខ្ញុំជឿថាការប៉ុនប៉ងរឹតបន្តឹងរបស់នាងគឺ ផងដែរ ការប៉ុនប៉ងបង្ខូចកិត្តិយសខ្ញុំក្នុងនាមជាសាក្សីនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងពីរបានប្តឹងប្រឆាំងនឹង Prause ។ វាបានបរាជ័យហើយឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យនាងអាម៉ាស់មុខជំនួសវិញ។ តើមានអ្វីកើតឡើង ...

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើចៅក្រមដំបូងបានបដិសេធ Prause បទបញ្ជាហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ននៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០ នៅពេលដែលនាងដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយមិនបានជូនដំណឹងមកខ្ញុំ។ នេះគឺជាសញ្ញាខ្លាំងមួយដល់នាងថានាងមានករណីខ្សោយ។ ការបដិសេធចំពោះ TRO មានន័យថា Prause ត្រូវតែប្រាប់ខ្ញុំអំពីបទបញ្ជាដែលត្រូវហាមឃាត់ហើយវាត្រូវបានកំណត់សម្រាប់សវនាការដំបូង (ដែលនាំឱ្យមានសវនាការជាលើកទីពីរព្រោះថា Prause នៅតែមិនបានបម្រើខ្ញុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវ) ។

ក្នុងរយៈពេល ៣ ខែបន្ទាប់ Prause អាចនឹងបោះបង់ចោលបទបញ្ជាដែលមិនមានផលវិបាកដល់ខ្លួននាងហើយខ្ញុំនឹងត្រូវជាប់គាំងជាមួយនឹងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីរបស់ខ្ញុំដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ច្រើន។ នៅក្នុងខែមិថុនាមួយផ្នែកដើម្បីចៀសវាងការចូលរួមនៅក្នុងវត្តមានរបស់ Prause នៅឯសវនាការដែលបានគ្រោងធ្វើនៅខែកក្កដាហើយមួយផ្នែកឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដោយអយុត្តិធម៌អំពីការគំរាមកំហែងដោយនាងដើម្បីគាបសង្កត់សំលេងខ្ញុំខ្ញុំបានដាក់ពាក្យ ចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ ដើម្បីឱ្យមានបទបញ្ជារារាំង។ នៅពេលនោះនាងអាចដើរទៅមុខបាន។ ឯកសារតុលាការដាក់ក្នុងចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំ៖

• Gary Wilson ប្រឆាំងនឹង SLAPP - សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចលនាដើម្បីធ្វើកូដកម្មបទបញ្ជារឹតបន្តឹង (១៤ ឧសភា ២០២០)
• ការប្រកាសរបស់ Staci Sprout សំរាប់ Gary Wilson
• ការប្រកាសរបស់ Alex Rhodes សំរាប់ Gary Wilson

ខ្ញុំបានដាក់សំណើរបស់ខ្ញុំមួយផ្នែកពីព្រោះ Prause មាន ចាប់ផ្តើមទះកំផ្លៀងពាក្យបណ្តឹងបណ្តឹងរបស់តុលាការទៅលើមនុស្សដែលតម្រូវឱ្យចុងចោទត្រូវបានបម្រើការនៅ CA ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថានាងនឹងបម្រើខ្ញុំជាមួយនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តូចតាចមួយរបស់នាងប្រសិនបើខ្ញុំមក CA ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មសម្រាប់សវនាការលើដីកាហាមឃាត់។

នៅពេលដែលវាកើតឡើងចៅក្រមបានបញ្ចូលបញ្ហាទាំងពីរហើយទាំង Prause និងខ្ញុំអាចចូលរួមពីចម្ងាយ (ដោយសារតែ Covid 19) ។ អរគុណខ្ញុំពីការទៅកន្លែងណាក្បែរនាងសូមអរគុណ។ ប្រហែលជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាឆ្ងាយពីការគំរាមកំហែងខាងរាងកាយខ្ញុំបានជៀសវាងពីវត្តមានរបស់នាង។ ឯកសារតុលាការទី ៥ ខែសីហារបស់ខ្ញុំឆ្លើយតបនឹងសេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី ២៩ ខែកក្កដារបស់ Prause៖

• ការប្រកាសរបស់ហ្គារីវីលសុន (៥ សីហា ២០២០)
• ចម្លើយរបស់ហ្គារីវីលសុនម្តងមួយៗ ៗ ទៅនីកូលភូលស៍ (៥ សីហា ២០២០)
• ការជំទាស់ជាភ័ស្តុតាងរបស់ហ្គារីវីលសុនៈស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានគេទ្រទ្រង់ (៥ សីហា ២០២០)
• សេចក្តីប្រកាសដើម្បីឱ្យមានភាពធូរស្បើយដូចមេធាវីរបស់នីកូលប្រូស (មេធាវីរបស់នាងបាននិយាយថា Prause កំពុងព្យាយាមបង្ខំគាត់ឱ្យប្រព្រឹត្តិអាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផល)

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសវនាការថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាមេធាវីផ្ទាល់របស់នាងបានព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីតំណាងរបស់នាងដោយជោគជ័យ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលរបស់គាត់យោងទៅតាម សេចក្តីប្រកាសរបស់គាត់គឺថានាងបានព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមគួរពោលគឺធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនអាចធ្វើបានដោយស្មោះត្រង់។ យើងដឹងតាមរយៈឯកសារដែលគាត់បានស្វែងរកដើម្បីបន្តថានាងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យគាត់ដាក់ភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានជាច្រើន (ទំនងជាទម្រង់នៃសំបុត្រពីមិត្តភក្តិរបស់នាងនិងការចោទប្រកាន់ដែលមិនមានការគាំទ្រ) ដូច្នេះយើងសង្ស័យថាគាត់កំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះ។

មេធាវីរបស់នាងក៏បានស្នើសុំដកខ្លួនចេញព្រោះនាងទំនងជាគំរាមគាត់ដោយបណ្តឹងពីព្រោះគាត់នឹងមិនដេញថ្លៃនាងទេ។ លោកបានបញ្ជាក់ថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយលោក Prause បានបែកបាក់គួរឱ្យសោកស្តាយ។ រឿងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីគាត់បានដាក់ពាក្យសុំឆ្លើយតបទៅនឹងចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសអេសរបស់ខ្ញុំ (ហើយមិនមានការងារស្របច្បាប់ទៀតដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃសវនាការទេ) ។

ចៅក្រមបានសំរេចមិនពន្យារពេលសវនាការទេហើយលោក Prause ត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការបានល្អជំនួសនាងទោះបីគាត់មានពេលធ្វើការតិចតួចក៏ដោយនៅពេលដែលរាល់ការជំទាស់ភ័ស្តុតាងត្រូវបានដោះស្រាយ។ (ចៅក្រមនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes ថ្មីៗនេះបានស្តីបន្ទោស Prause សម្រាប់នាង“ពុះពារ ការប្រព្រឹត្ដនិងបង្អាក់ដំណើរការ).

មួយសប្តាហ៍មុនពេលសវនាការប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសភីប្រាបានចូលលើធ្វីតធឺ ប្រកាសមិនពិត ថានាងមាន“ ការការពារ” ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ, ញុះញង់អ្នកដើរតាមរបស់នាងទៅលេងអ៊ិនធឺណិត - ឱ្យខ្ញុំ:

ប៉ុន្តែការកុហកមួយទៀតនៃសមាមាត្រគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ហើយមិនមែនចៅក្រមមួយដែលចៅក្រមភាគច្រើននឹងប្រព្រឹត្តដោយសប្បុរសទេ។

ចៃដន្យដើម្បីផ្តល់នូវចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំចៅក្រមត្រូវតែរក (១) ថាបទបញ្ជាហាមឃាត់របស់នាងទំនងជាមិនទទួលបានជោគជ័យលើគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួនហើយ (២) តាមពិតវាជាការប៉ុនប៉ងគាបសង្កត់សិទ្ធិរបស់ខ្ញុំចំពោះ និយាយចេញពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

ចំណុចសំខាន់នោះគឺថាប្រាសបាននាំការខាតបង់ចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ អេសមកលើខ្លួននាងដោយដាក់ឯកសារហើយបន្ទាប់មកមិនបញ្ឈប់ឡើយបទបញ្ជាដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់នាងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ នាងបានឃុបឃិតដោយការគំរាមមេធាវីរបស់នាងនិងដោយប្រកាសមុនថានាងបានឈ្នះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។

ប្រព័ន្ធច្បាប់មិនមែនជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេហើយការប្រឌិត“ ភ័ស្តុតាង” និងការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលថារូបនាងនិងជនជាប់ចោទរបស់នាងបែកខ្ញែកគ្នានៅតុលាការមតិសាធារណៈមិនហើរចូលក្នុងតុលាការពិតទេ។ នេះ​ជាហេតុ SCRAM ចាញ់ នៅពេលដែលវាបោះពុម្ពការកុហករបស់នាងហើយវាមិនមានឥទ្ធិពលល្អសម្រាប់ឱកាសរបស់នាងនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងពីរប្រឆាំងនឹងនាងទេ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដាក់បំរាមរបស់លោក Prause (ដែលត្រូវបានបដិសេធថាគ្មានគុណធម៌) លោកស្រីបានប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលរួមមានការនិយាយស្តីនិងបរិហារកេរ្តិ៍កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។

នៅក្នុងសំណូមពររបស់ Prause សម្រាប់ការដាក់កម្រិតដែលនាងធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP និង Twitter (ការរំលោភបំពានគឺមិនមានអ្វីថ្មីជាមួយ Prause ទេ) ។ នៅក្នុងរឿងនិទានខ្ពស់បំផុត Prause បានអះអាងថាខ្ញុំមានគ្រោះថ្នាក់ពីព្រោះកូនប្រុសពេញវ័យរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលចូលចិត្តកាំភ្លើងដែលមិនមានអ្វីត្រូវបាត់បង់។

នាងបានអះអាងថា“ បង្ហាញភស្តុតាង” នេះដោយរួមបញ្ចូលទាំងរូបថតចាស់របស់កូនប្រុសខ្ញុំ (បុរសខ្ពស់) និងយុវជនជនជាតិអាស៊ីដែលមានកាំភ្លើងសមរម្យ។ Prause បានអះអាងថាបុរសវ័យក្មេងគឺខ្លីជាងខ្ញុំ ២០ នាក់! សូមប្រើការបំភាន់តុលាការដោយចេតនា។

ខាងលើនេះគឺជារូបភាពមួយក្នុងចំណោមរូបភាពបីរបស់កូនប្រុសខ្ញុំដែលលោកពូបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំណើសុំការហាមឃាត់ដែលបំពេញដោយភូតកុហក។ Prause បានស្វែងរកតាមរយៈកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ឯកជន ហ្វេសប៊ុកដើម្បីកំណត់ទីតាំងរូបភាពណាមួយដែលនាងអាចយល់ច្រឡំ។

ការពិត៖ ទាំងខ្ញុំនិងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមិនមានកាំភ្លើងទេ។ រូបភាពខាងលើនេះគឺពីឆ្នាំ ២០១៤ ហើយត្រូវបានថតនៅឯអ្នករក្សាសន្តិភាពអាវុធម្នាក់ដោយអនុសេនាធិការរបស់ Sacramento (សម្រាប់យុវជនទាំង ២ នាក់ប្រើជាម៉ាស៊ីនភ្លើងអនុស្សាវរីយ៍) ។ គ្រាន់តែ​ជា​ការ​លេងសើច។ ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងលិខិតបញ្ជាក់របស់គាត់ (ខាងក្រោម) កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនខែធ្វើការជាមួយក្រសួងយុត្តិធម៌រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវិទ្យាថ្មីដើម្បីជួយអង្គភាពបង្ក្រាប Gang ។ ដូចកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានថ្លែងនៅក្នុងលិខិតសម្បថរបស់គាត់មនុស្សម្នាក់ទៀតជាអ្នកហាត់ការនៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា។

ការនិយាយមិនពិតសរុបដែលទទួលបានតាមរយៈការលួចតាមអ៊ីនធ័រណែតកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយពីរបៀបដែលនីកូលប្រូសប្រឌិតការដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ អ្នករៀបចំកម្មវិធី សន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 5 ស្តីពីការញៀនឥរិយាបថ បង្ហាញពីការប្រើអំពើភេវរកម្មក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់នាងតាមបទបញ្ជាដែលត្រូវបានហាមឃាត់ (មានន័យថាជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ អេស)

ដោយមានភ័ស្តុតាងនៅក្នុង TRO ដើមរបស់នាងត្រូវបានលាតត្រដាងថាជាការប្រឌិតសេចក្តីប្រកាសរបស់លោក Prause នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ (ត្រៀមសម្រាប់សវនាការថ្ងៃទី ៦ ខែសីហា) បានបង្កើតរឿងនិទានថ្មីជុំវិញដំណើររបស់ខ្ញុំទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់កាលពី ២ ឆ្នាំមុន (២០១៨) ដើម្បីចូលរួម សន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ៥ ស្តីពី ការញៀនឥរិយាបថ (ICBA) ។ Prause បានប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាស TRO របស់នាងដោយអះអាងមិនពិតថានាងគឺជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញសម្រាប់សន្និសីទ ICBA ហើយខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បី“ ប្រឈមមុខនឹងនាង” ។ មិនសមហេតុសមផលនិងការប្រឆាំងភាគច្រើនរបស់លោកប្រាសិតចំពោះការប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះពឹងផ្អែកលើការអះអាងមិនពិតតែមួយនេះ។

នេះគឺជាការដកស្រង់មួយក្នុងចំណោមការដកស្រង់ ៥ ពីសេចក្តីប្រកាសរបស់លោកស្រីនៅខែកក្កដាដែលសំដៅទៅលើដំណើររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖

ការកាត់ទោសបន្ទាប់ពីការអះអាងរបស់អាឡឺម៉ង់កំពុងប្រាប់យ៉ាងខ្លាំងថា“ថាតើវាជាការពិតរឺអត់។ខ្ញុំសូមជួយ: វាមិនពិតទេ។ សំខាន់ត្រូវកត់សម្គាល់ថាដំណើរទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់របស់ខ្ញុំគឺ“នៃ មូលដ្ឋាន នៃសំណើបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រាសសម្រាប់ការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ។ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយនៃរឿងរបស់ Prause របស់អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានធ្វើឱ្យអាប់អួនោះករណីទាំងមូលរបស់នាងនឹងត្រូវបែកបាក់ដូចជា Humpty-Dumpty ។ ជាថ្មីម្តងទៀតការផ្តល់យោបល់ដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុតនេះគឺជា“ ភ័ស្តុតាង” តែមួយគត់ដែលមេធាវីរបស់លោក Prause ហ៊ានផ្តល់ជូន៖

ក្រោយមក Prause បានជួបប្រទះឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនដែលនាងជឿជាក់ថានាងត្រូវបានគេអង្កេតនៅផ្ទះឬធ្វើការដោយបុរសមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ។ ទោះបីជាវាពិតឬមិនពិតក៏ដោយក៏មូលដ្ឋាននៃការស្នើសុំជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ប្រាសាក់គឺការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវជម្លោះដែលកំពុងបន្តកើតមានចំពោះការគំរាមកំហែងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

ខ្ញុំដឹងថានេះជាលេណដ្ឋានដូច្នេះខ្ញុំបានសួរ អ្នករៀបចំ ICBA ដើម្បីបញ្ជាក់ថា Prause មិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើបទបង្ហាញហើយមិនដែលបានចុះឈ្មោះសម្រាប់សន្និសិទ។ លិខិតរបស់ពួកគេបញ្ជាក់ថា Prause បានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់៖

ចាប់បានភូតកុហកមួយទៀត។

គ្រាន់តែសម្រាប់ការថតសម្លេងប៉ុណ្ណោះ Prause មិនដែលចូលរួមឬត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យធ្វើបទបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទ ICBA ទេ។ សូមកុំជឿលើការញៀនអាកប្បកិរិយា។ ពេញមួយអាជីពរបស់នាង Prause មាន បានធ្វើសង្គ្រាម ប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការញៀនអាកប្បកិរិយា, ជាពិសេសការរួមភេទនិងការញៀនសិច.

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងជ័យជំនះស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ @BrainOnPorn (Prause) បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធ័រណេតនិងបទបរិហារកេរ្តិ៍។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ Prause បានស្វែងរកដីការហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដោយប្រើ“ ភ័ស្តុតាង” ដែលប្រឌិតនិងការភូតកុហកធម្មតារបស់នាង (ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតមកខ្ញុំពីការលួចបន្លំ) ។ នៅក្នុងសំណូមពររបស់ Prause សម្រាប់ការដាក់កម្រិតដែលនាងធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP និង Twitter (ការរំលោភបំពានគឺមិនមានអ្វីថ្មីជាមួយ Prause ទេ) ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Prause ពីការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធច្បាប់ដោយប្រើកម្លាំងដោយបង្ខំឱ្យខ្ញុំជួលមេធាវីដោយសង្ឃឹមថានឹងបំបិទមាត់និងរំខានយាយីខ្ញុំ។ នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាតុលាការកំពូលនៃខោនធី Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Prause ដើម្បីទទួលបានបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ បង្កើតជា“ បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្ត្របែបមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនិងខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”)។ បើនិយាយអោយចំទៅតុលាការយល់ឃើញថា Prause បានរំលោភដំណើរការសណ្តាប់ធ្នាប់ដើម្បីព្យាយាមសម្លុតខ្ញុំអោយនៅស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ។

ជាការឆ្លើយតប RealYBOP បានទាញខ្សែស្រឡាយរបស់ខ្ញុំទៅកន្លែងដែលខ្ញុំ លាតត្រដាងនាងដូចជាការធ្វើអាជីវកម្មនិងវាយលុកលើកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនិងបរិហារកេរ្តិ៍គាត់តាមបទបញ្ជារារាំងការបន្លំរបស់នាង (ដែលតុលាការថាជាការរំខានយាយី) ។ មិនគួរឱ្យជឿគួរឱ្យជឿ។

ម្តងហើយម្តងទៀតនៅលើ RealYBOP និង Prause ការសរសេរអក្សរកុហកដែលសរសេរដោយមិត្តជិតស្និទ្ធគាំទ្រអាសអាភាស (ជាទូទៅសមាជិករបស់ RealYBOP) តាមបញ្ជារបស់ Prause ។ នាងបានព្យាយាមបញ្ចូលអក្សរចំនួន ៤ នៃលិខិតទាំងនោះទៅក្នុងបទបញ្ជាហាមការបន្លំរបស់នាងប៉ុន្តែចៅក្រមបានមើលឃើញថាត្រឹមត្រូវតាមរយៈការប្រឌិតរបស់ពួកគេ។

អក្សរចំនួន ៤ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឃ្លីបរ៉យប៊្លុកខាងលើដែលប្រូសបានធ្វីតជាច្រើនដងមិនបាននិយាយអ្វីដែលនាងអះអាងថាពួកគេបាននិយាយនោះទេ។ គ្មានអ្នកសរសេរលិខិតណាមួយនិយាយថាខ្ញុំបានរារាំងអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេទេ។ អក្សរដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់មានភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោក Prause ។ ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃអក្សរចំនួន ៤ ដែលនាងបកស្រាយខុសនៅក្នុងការសរសេរធ្វីតជាច្រើនរបស់នាង៖

1. ដោយខេតឌីសសុននៃអៀរឡង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីខ្ញុំឬ Prause ឡើយ។
2. ដោយ Rebecca Sullivan ជនជាតិកាណាដា។ លិខិត ២ ទំព័រមានបន្ទាត់បោះចោលតែមួយអំពីខ្ញុំដោយនិយាយថាខ្ញុំបានផ្តល់សង្ខេបសម្រាប់ចលនាកាណាដា ៤៧។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
3. ដោយម៉ាឌីតាអូម៉ីង។ នាងមិនដែលអះអាងថាខ្ញុំលួចរឺគំរាមនាងតាមវិធីណាក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញអូមឹមបានស្រែកថ្ងូរព្រោះខ្ញុំបានសរសេរhese 3 ធ្វីត អំពីការអះអាងដែលមិនគាំទ្ររបស់នាង។ លិខិតរបស់លោក Oeming បាននិយាយកុហករបស់លោក Prause ម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយឡើយ។
4. លិខិតចុងក្រោយគឺជារឿងនិទានដែលកុហកដោយដានីយ៉ែលប៊ឺហ្គេសដែលជាម្ចាស់របស់ RealYBOP បានប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយដើម្បីឆបោកខ្ញុំហើយគាត់បានចូលរួមក្នុងរឿងអាស្រូវជាច្រើន។ ការពិតអំពី Burgess និងអន្តរកម្មរបស់យើងគឺ បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅលើទំព័រនេះ។។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅតែបន្តជាមួយលោក Burgess រួមទាំងការនិយាយតាមធ្វីតធ័រថ្មីៗ (សូមមើលខាងក្រោម) ដែលចោទប្រកាន់មិនពិតដល់ខ្ញុំពីការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងការស្តីបន្ទោសស្ត្រី ៥ នាក់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្កើតជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE, ដែលជាប្រភេទនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ងាយបំផុតដើម្បីទទួលបានការធូរស្បើយក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍។

បន្ថែមលើការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Prause ដោយដាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់ RealYBOP ។ trolling បន្ថែមទៀត:

នេះពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ការបរិហារកេរ្តិ៍តាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត RealYBOP ក្រោមភរិយារបស់លោក Matt Fradd ប្រារព្ធខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេ៖

ការបរិហារកេរ្តិ៍បន្ថែមទៀតដោយ Prause និង Burgess ។

RealYBOP បន្តព្យុះបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងដោយចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីបទឧក្រិដ្ឋជាក់ស្តែងដោយនិយាយថា YBOP កំពុងតែគំរាមសម្លាប់យើង។ គ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយដូចជានាងព្រេសគ្មានភ័ស្តុតាងនៃការឆ្មើងឆ្មៃឬការយាយីចំពោះការស្នើសុំបទបញ្ជារារាំងការបន្លំរបស់នាងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំទេ។ តុលាការបានសំរេចថាសំណើសុំការហាមឃាត់របស់លោកប្រាស បង្កើតជា“ បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្ត្របែបមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនិងខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”)។ ភាន់ភូតកុហកនៅទូទាំងសំណើរសុំបន្លំរបស់នាងដោយផ្តល់ ភ័ស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដើម្បីគាំទ្រនាង ការអះអាងហួសសម័យ ដែលខ្ញុំលួចរឺរំខាននាង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងខ្លឹមសារតុលាការបានរកឃើញថា Prause បានរំលោភបំពានលើដំណើរការនៃការបញ្ជាទិញដើម្បីព្យាយាមសម្លុតខ្ញុំក្នុងភាពស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ។

ភ័យខ្លាចចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ! របស់ RealYBOP សើច​ឮ​ខ្លាំង។ ខ្ញុំបានបង្អាក់ទំព័រស្រាវជ្រាវគ្មានការទទួលខុសត្រូវរបស់គេហទំព័រតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" និង "PornographyResearch.com")

លើកទី ៦? តើនាងកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ត្រូវហើយយើងបានបាត់បង់សេចក្តីសំរេចរបស់ WIPO (ដែលគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើល) ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបណ្តឹងទេ។ យើងបានចាត់វិធានការតាមផ្លូវច្បាប់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញារបស់នាងដោយជោគជ័យហើយទីបំផុតយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើ URL ដែលរំលោភបំពាន។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Prause (ជ័យជម្នះលើឈុត SLAPP របស់ខ្ញុំ) ត្រូវបានលាតត្រដាង នៅទីនេះ ជាមនុស្សកុហកនិងជាអ្នកបោកប្រាស់ (សូម្បីតែធ្វើបាបកូនប្រុសខ្ញុំ) ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.

ការបរិហារកេរ្តិ៍និងការភូតកុហកកាន់តែច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀត រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាក់ស្តែងតែមួយគត់ប្រឆាំងនឹងនាងហើយតុលាការបានយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។

សកម្មភាពច្បាប់បានបន្តដោយជោគជ័យដើម្បីបញ្ឈប់ការរំលោភយីហោរបស់ RealYBOP និង Daniel Burgess៖ ការយកចិត្តទុកដាក់ៈ YBOP ទទួលបាន www.RealYourBrainOnPorn.com ក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈព័ត៌មានជីវិតផ្សាយ បទសម្ភាសន៍របស់ហ្គារីវីលសុន; ការបះបោររំខាននិងប្រមាថអ្នកនិពន្ធបង្កការគំរាមកំហែងដល់ច្បាប់ (ជាការពិត) ។

បន្ទាប់ពីខ្ញុំ ជោគជ័យផ្នែកច្បាប់ ជុំវិញនីកូឡាសធូស, សារព័ត៌មានសឺវីសបានផ្សាយបទសម្ភាសន៍ដូចខាងក្រោមៈ Gary Wilson ត្រូវបានប្តឹងដោយ Nicole Prause ដែលបានធ្វើឱ្យគាត់ញញើតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប៉ុនប៉ងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្តរបស់គាត់អំពីរបៀបដែលរូបភាពអាសអាភាសមានគ្រោះថ្នាក់។ គាត់​បាន​ឈ្នះ.

ដូចដែលបានកើតឡើងជាមួយ របស់ដាយអាណាដាវីសុន ប្រកាសមួយពាន់ឆ្នាំ បង្ហាញ ', Prause និងគណនីក្លែងក្លាយរបស់នាង (@ ប៊្រិនអនផន។) យាយីអ្នកនិពន្ធ, កុហកអំពីអ្វីដែលអត្ថបទបាននិយាយ, និងការគំរាមបណ្តឹង។ នេះហើយ ធ្វីតធូធរបស់ នៅក្រោមអ្នកនិពន្ធ ធ្វីតធ្វីតណាន់វ៉ាន់ម៉ារ៉េន នៃអត្ថបទរបស់គាត់៖

Tweet របស់ Prause មានរូបថតអេក្រង់នៃអក្សរដែលនិយាយកុហក (មិនមែនជា Cease & Desist) ចំពោះ SASH ទេ។ ការមិនពេញចិត្តបានរាយរាល់ប្រភេទនៃកំហុសដែលបានធ្វើមកលើរូបខ្ញុំនិងអ្នកដទៃទៀតប៉ុន្តែមិនមានអ្វីកើតឡើងទេ។ លិខិតរបស់ Prause ផ្ញើទៅ SASH និងការប្រឌិតរបស់វាត្រូវបានគេមិនអើពើថាជាការយាយីដែលមិនមានការគាំទ្រដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដូច្នេះ Prause អាចបង្ហោះវានៅលើបណ្តាញសង្គមហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ បន្ថែមទៀត ភ័ស្តុតាងដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង Prausian ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល SASH ដឹងច្បាស់ថា Prause គឺជាអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍ដែលចំណាយពេលភ្ញាក់ពីគេងរំខានយាយីដល់គោលដៅរបស់នាង។

Prause បានកុហកផងដែរអំពីខ្លឹមសារនៃអត្ថបទរបស់វ៉ាន់ម៉ារ៉េន។ គ្មានការបរិហារកេរ្តិ៍ទេព្រោះអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែជាការពិត។ វាមិនមានខ្លឹមសារណាមួយដែលនាងបានសរសេរថាវាមានទេ។

As អ្នកអាចអានអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា LifeSite មិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីការប្រើកុមាររំលោភបំពានផ្លូវភេទឬធ្វើជាឧក្រិដ្ឋជន។ Prause បានចោទប្រកាន់មិនពិត me, ដុនហ៊ីលតុន, ស្តុនស្ត្រូដ, និងអ្នកផ្សេងទៀតហៅនាងថាជាក្មេង។ វាជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលនាងចូលចិត្តបំផុត។ លោក Prause បានថ្លែងនៅក្នុងឯកសារតុលាការដែលបានប្តឹងដោយមានការធ្វើទុក្ខទោសខ្លួនឯង ឈុតប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំ និងនៅ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ហ៊ីលតុនដែលយើងហៅនាងថាជាក្មេងតូច។ ការបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាងទេ ដើម្បីគាំទ្រការភូតកុហកដែលត្រូវបានគេធ្វើម្តងហើយម្តងទៀត (នាងថែមទាំងបានបញ្ចុះបញ្ចូលមិត្តភក្តិ Jim Pfaus និង Taylor Kohut ឲ្យ និយាយកុហកនៅក្នុងលិខិតដែលបានដាក់នៅក្នុងបណ្តឹងដែលខ្ញុំបានឈ្នះ) ។ បក្សីនៃស្លាបមួយស្ថិតនៅជាមួយគ្នា។

អត្ថបទក៏មិនបាននិយាយដែរថា Prause គឺជា“ ឧក្រិដ្ឋ” ទោះបីជានាងបានប្រព្រឹត្តិអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ដោយ (១) ធ្វើបាបខ្លួនឯងនៅក្នុងឯកសារតុលាការ, (2) រៀបចំរបាយការណ៍ប៉ូលីសបន្លំ, និង (៣) រៀបចំរបាយការណ៍និងបណ្តឹងក្លែងបន្លំទៅទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ Prause ក៏មានកំហុសដែរ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញការយាយីនិងការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិត។

អត្ថបទនោះក៏មិនបាននិយាយដែរថា Prause“ ឃ្លាំមើលមនុស្សរួមភេទ” នៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍របស់នាងទោះបីជានាងអះអាងថានាងជានរណាក៏ដោយ ភ្ជាប់ប្រធានបទឡើងទៅឧបករណ៍ចាប់ EEG និងត្រួតពិនិត្យពួកគេនៅពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើត្រាប់តាម (ពេលខ្លះដល់ចំណុចកំពូល) ។ តើ“ មើល” មនុស្សរួមភេទទេ?

អ្វីដែលជាការពិតគឺថាប្រូសត្រូវបានគេដាក់ប្រាក់ដាក់ធុងដើម្បីផលិត ការសិក្សាកាំភ្លើង - ជួល នៅលើ តឹងរ៉ឹងខ្លាំង និង ពាណិជ្ជកម្មណាស់“ សមាធិអរម៉ូន” គ្រោងការណ៍ (ជាក់ស្តែងឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោម ការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI). សមាធិអរម៉ូន។ គឺជាអេមអេសអេមអេសអេសអេសអេសដែលនោះ គិតថ្លៃចំណាយធំ បង្រៀនបុរសពីរបៀបដាច់សរសៃឈាមក្នុងគ្លីតូរីសរបស់ដៃគូ។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការសិក្សា Prause OM បានបង្ហាញថាបុរសនោះធ្វើត្រាប់តាមស្ត្រី (ផងដែរ) វីដេអូ):

អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា Prause កំពុងតាមដានមុខវិជ្ជានានានៅពេលពួកគេកំពុងបំពេញកាមដោយដៃ (ឬនៅពេលដែលគាត់ហៅវាថា“ រួមភេទ”) ។

មិនពេញចិត្ត Prause បានប្រើគណនី @BrainOnPorn របស់នាង បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Jonathon Van Maren ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ដែលឆ្កួតថាគាត់គំរាមស្ត្រីនិងគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត។ នាងក៏បានគំរាម LifeSite News ជាមួយនឹងបណ្តឹងមួយផងដែរ។

ខាងលើគឺជាវគ្គចុងក្រោយនៃដប់ធ្វីតដោយ RealYBOP ក្រោមការធ្វីតធែនរបស់វ៉ាន់ម៉ារ៉េននៃវីដេអូដ៏ល្អបំផុតរបស់ហ្គេបឌែមហៅព្រីសនិងឡីចំពោះកលល្បិចដែលគ្មានសីលធម៌របស់ពួកគេត្រូវបានយកចេញពីសៀវភៅចាក់បារីធំ។ ដោយប្រើ @BrainOnPorn, Prause បានបង្ហោះធ្វីតចំនួន ២២ ដែលប្រមាថមើលងាយនិងប្រមាថដល់ហ្គេបដោយនិយាយកុហកថាហ្គេបបានបញ្ជូននាងនិងស្ត្រីដទៃទៀតការគំរាមសម្លាប់និងការរំលោភសេពសន្ថវៈ (បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការបិទ?

វីដេអូនេះដោយ @gabedeem ស្តីពីវិធីដែលអ្នកសិក្សាមួយចំនួនតូចកំពុងបំភ្លឺសាធារណៈជន ឲ្យ PornHub គឺជានាឡិកាដែលត្រូវមើល៖ https://t.co/9NDaU30sCJ

- Jonathon Van Maren (@JanMaren) ខែសីហា 25, 2020

ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមក Prause និងឈ្មោះហៅក្រៅរបស់នាង (RealYBOP) បានធ្វើ រឿងដដែលនេះចំពោះដាយអាណាដាវីសា បន្ទាប់ពីដាវីសុនបានលាតត្រដាងនៃ Prause ដោយមាន ~ ២០ ធ្វីតនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ដាយអាណា មានការគំរាមកំហែងបរិហារកេរ្តិ៍និងលិខិតគ។ និងឃ។ Prause បានខកខានមិនបានតាមដាន C&D ដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់នាងដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ណាមួយទេទីបំផុតបានលុបធ្វីតរបស់នាងទាំងអស់។ សំបកទាំងអស់ការបរិហារកេរ្តិ៍គ្រប់ពេលវេលា។

ផុសផ្ញើអក្សរស៊ីនិងឌីដូចមនុស្សដទៃទៀតផ្ញើកាតថ្ងៃឈប់សម្រាក។ នាងបានបញ្ជូនខ្ញុំនិងម្ចាស់ផ្ទះវេប ៧ ស៊ីនិងឌីរបស់ខ្ញុំដែលអ្វីៗទាំងអស់មិនមានទេ។ មនុស្សជាច្រើននៅលើទំព័រ Prause ភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទរបស់វ៉ាន់ម៉ារ៉េន (សូមមើលតំណភ្ជាប់ទៅផ្នែក ខាងក្រោម ការចងក្រងឯកសាររបស់ស៊ីអរនិងឌីអេសជាច្រើនដែលយើងទាំងអស់គ្នាជ្រើសរើសមិនប្រតិកម្ម) ។ នាងបានផ្ញើរបស់ C&D ដែលគ្មានមូលដ្ឋានទៅប្រទេស Gabe Deem, Staci Sprout, Rob Weiss, Stefanie Carnes, Linda Hatch, Alex Rhodes, web-host, ប្រពន្ធខ្ញុំ, ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំនិងដាយអាណាដាវីសាដើម្បីដាក់ឈ្មោះពីរបី។ ទាំងអស់ត្រូវបានគេមិនអើពើជាការគំរាមកំហែងរំខាន។ ការបដិសេធមិនដាក់បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍; វាហាក់ដូចជាការធានារ៉ាប់រងដែលទទួលខុសត្រូវរបស់នាងគ្របដណ្តប់លើការការពារក្តីមិនមែនទារុណកម្មដោយចេតនារបស់នាងទេ។

នេះជាប្រវត្ដិសាស្ដ្រដ៏យូរអង្វែងរបស់នាងដែលស៊ីអរនិងមិនប្រព្រឹត្ដតាម៖

• ខែតុលា 2016: Prause ចេញផ្សាយអក្សរមិនពិតរបស់នាងខែតុលា 2015 "ឈប់និងល្មើស" ។ លោកវីលសុនបានឆ្លើយតបដោយការបោះពុម្ភសំបុត្ររបស់គាត់ទៅមេធាវីរបស់ Prause ។
• កំពុងបន្ត - បញ្ឈប់ការបំបិទមាត់មនុស្សដោយការទាមទារដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនិងក្លែងក្លាយនិងលិខិតបញ្ឈប់និងអសកម្ម (លីនដាហាប់, រ៉ូវីស, ហ្គេបឌែម, ហ្គារីវីលសុន, ម៉ាណារីរ៉ូប៊ីនសុន, អេឡិចរ៉ូដ។ ល។ )
• ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ៈសូមអះអាងដោយមិនពិតថាបានផ្ញើលិខិតបញ្ឈប់និងប្រគល់លិខិតទៅក្រុមវាគ្មិនទាំង ៤ នាក់នៅលើផតខាស់មរមនម៉ាន់ឌឺរ (ដូណាល់ហ៊ីលតុន, ស្ទីហ្វណានីកានីស, អាឡិចសាន់ដ្រាកាខេស៊ីក, ជេកគីវ)
• ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានដាក់ពាក្យស្នើសុំពាណិជ្ជសញ្ញាអាមេរិកដើម្បីទទួលបាន YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ។ Prause ត្រូវបានផ្ញើលិខិត Cease & Desist សម្រាប់ការបិទផ្លាកយីហោនិងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា (RealYBOP)
• ថ្ងៃទី ៩ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបរបស់លោក Prause (Wayne Giampietro) ឆ្លើយតបនឹងការបញ្ឈប់និងការបោះបង់ចោលរបស់លោក Gary Wilson (ចំពោះការលួចស្លាកយីហោនិងការរំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា) មានផ្ទុកនូវការភូតកុហកនិងការចោទប្រកាន់មិនពិតជាច្រើន។.
• ថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause បង្កើនការលួចនិងការយាយីរបស់នាងតាមរយៈការផ្ញើលិខិតក្លែងក្លាយនិងការក្លែងបន្លំមកផ្ទះខ្ញុំនៅម៉ោង ១០ យប់ (មេធាវីរបស់នាងក៏បានតំណាងអោយ BackPage.com)
• ថ្ងៃទី ២៧ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងលោកវីលសុនលាតត្រដាងការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause & Burgess ជុំវិញអាសអាភាសអាសអាភាសអាសអាភាសដែលពួកគេបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ Wayback Archive មេធាវីរបស់ពួកគេផ្ញើលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist មួយទៀតដោយមានការចោទប្រកាន់មិនពិតបន្ថែមទៀត។
• ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
• ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ នីកូលប្រាសព្យាយាមយក YBOP ដោយគំរាមម្ចាស់ផ្ទះគេហទំព័ររបស់ខ្លួនដោយប្រើលិខិត Cease & Desist ក្លែងក្លាយ។

C&D ថ្មីៗនេះរបស់ Prause ភាគច្រើនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Wayne B. Giampietro ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ Prause សរសេរឈ្មោះ C&D និង Giampietro ចុះហត្ថលេខាលើឈ្មោះរបស់គាត់។ នេះជាអ្នកទាត់បាល់អ្នកលេង៖ ហ្គីមផាយដ្រគឺជាមេធាវីដំបូងម្នាក់ដែលការពារ គេហទំព័រ Backpage.com។ គេហទំព័រត្រូវបានបិទដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ“ សម្រាប់ការសម្របសម្រួលដោយចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការជួញដូរនិងពេស្យាចារ” ។ (សូមមើលនេះ អាមេរិចសព្វថ្ងៃនេះ អត្ថបទ: ការចោទប្រកាន់រាប់ចំនួន 93 លើការចោទប្រកាន់ពីការជួញដូរផ្លូវភេទបានបង្ហាញប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក Backpage) ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីការចូលរួមរបស់ Giampietro សូមមើល៖ https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. នៅក្នុងវេនសេសនៃព្រឹត្តិការណ៍, គេហទំព័រ Backpage.com ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរឹបអូសដោយរដ្ឋអារីហ្សូណា ជាមួយមេធាវីរបស់ Prause វេនប៊ីប៊ី។ Giampietro LLC បានចុះបញ្ជីជាការដកហូត $ 100,000។ តើ Giampietro ជាមេធាវីឧស្សាហកម្មផ្លូវភេទ? ហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើជាតំណាងឱ្យប្រាហ?

នេះជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Prause ដែលជាសេចក្តីពិតនៅក្រោមអត្ថបទរបស់ LifeSiteNews ។ គ្មានអ្វីក្រៅពីការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍ (បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការចាប់ផ្តើម?)

តុលាការបានកំណត់ថា Prause មានភ័ស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនចាប់នាង (ចៅក្រមបានបោះចោលការបញ្ជាក្លែងក្លាយរបស់នាងនិងផ្តល់ចលនាអេសអិលអេហ្វអេរបស់ខ្ញុំ) ។ ចាញ់បោកចាញ់ប៉ុន្តែអះអាងថាទទួលបានជ័យជំនះលើផ្លូវដែក។ សើច​ឮ​ខ្លាំង។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ផ្សេងៗទៀត - សីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូរបស់ហ្គេបឌឺមមឺរ“ ផេនខេមផតធែបសាយ” ។

ហ្គេបឌែមបានបង្ហោះវីដេអូល្អ ៗ ប្រៀបធៀបនឹងបច្ចេកទេសដែលថ្នាំជក់ធំបានប្រើជាមួយកលល្បិចរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៃឧស្សាហកម្មសិចដែលជួល (ឧទាហរណ៍ដេវីដឡីនិងនីកូលប្រូស) ។

ខ្សែវីដេអូរបស់ហ្គេបបានបណ្តាលឱ្យឧស្សាហកម្មអាសអាភាសធ្វើឱ្យចាំងផ្លាយវាយប្រហារនិងធ្វើឱ្យបរិហារកេរ្តិ៍ហ្គាបេ។ ទទួលបាននេះ - RealYBOP បានផ្សាយធ្វីតចំនួន ២២ ក្នុងរយៈពេល ២៤ ម៉ោងដែលផ្តោតលើហ្គេប។ ធ្វីតមួយចំនួនត្រូវបានគេបង្ហោះនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយដែលមានអាយុ 24-2 ខែ។ មនុស្សជាច្រើនមានការបរិហារកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SEដោយ RealYBOP បាននិយាយដោយមិនពិតថាកាព្រីបបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ។ RealYBOP មានអាកប្បកិរិយាដូចសង្គមសង្គមពិត។ ហ្គេបមានពេលមួយឆ្នាំដើម្បីសំរេចថាតើគាត់ចង់ប្តឹងដែរឬទេ។

ដឹងថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងធ្វីតធ្វីតធែលយូធ្យូបគឺជាការកុហក។ វាចាប់ផ្តើមដោយឆ្កួត ... ហើយកាន់តែឆ្កួត។

Tweet #1

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ៥ កំណត់គោលដៅហ្គីប (ខ្សែស្រឡាយអាយុ ៥ ខែ!)៖

Tweet # ៦ កំណត់គោលដៅហ្គាបេនិងខ្ញុំ៖

Tweet # ៦ កំណត់គោលដៅហ្គាបេនិងខ្ញុំ៖

Tweet # ៥ កំណត់គោលដៅហ្គីប (ខ្សែស្រឡាយអាយុ ៥ ខែ!)៖

Tweet # ៥ កំណត់គោលដៅហ្គីប (ខ្សែស្រឡាយអាយុ ៥ ខែ!)៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

Tweet លេខ ១៤ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ។ នាងសរសេរអក្សរចំនួន ៤៖ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីហ្គេបធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ព្រងើយកន្តើយឡើយ។ អក្សរមួយក្នុងចំណោមសំបុត្រទាំង ៤ មានម៉ាឌីតាអូអឹមនិយាយឡើងវិញនូវការភូតភររបស់ផូសដែលខ្ញុំបានព្រងើយកន្ត្រៃ។ ប៉ុន្តែចៅក្រមបានសំរេចរួចហើយថាប្រាយុទ្ធបាននិយាយកុហកហើយបានផ្តល់ជ័យជម្នះដល់ SLAPP ដល់ខ្ញុំ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.

Tweet លេខ ១៥ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ (ហ្គាបេមិនដែលរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ);

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

មិនមានក្រុមណាដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតទេ។ ការកុហករបស់នាងកាន់តែច្រើន។

Tweet # ១០ គោលដៅរបស់ហ្គាបុង៖

ការធ្លាក់ចុះនេះ៖ សមាជិកក្រុម RealYBOP គឺលោក Alan Mckee, nofap ដែលមិនពេញចិត្តបានបញ្ចូលការកុហក ដោយ Prause ចូលទៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់គាត់។ លោក Mckee អះអាងថា Nofap បានវាយប្រហារអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី (នេះគឺមកពី Prause) ប៉ុន្តែវាគឺជា Prause ដែលជាជនល្មើស។ វាយប្រហារនិងបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes នៃ nofap។ ដូច្នេះ RealYBOP កំពុងដកស្រង់សំដីខ្លួនឯងតែតុលាការបានចេញសេចក្តីសំរេចថាការអះអាងរបស់នាងថាមិនសមនឹងទទួលបានលទ្ធផល។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.)

Tweet # ១៨ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ (Jonathon Van Maren ចង្អុលបង្ហាញថាគ្មានរូបថតអេក្រង់របស់ RealYBOP គាំទ្រអ្វីដែលនាងបានសរសេរទេ)

Tweet លេខ ១៩ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ។ ឥឡូវនេះវ៉ាន់ម៉ារ៉េនបានលាតត្រដាង RealYBOP ថាជាការកុហកនាងដើរតាមគាត់ដោយផ្ទាល់ (គាត់ប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន)៖

Tweet លេខ ២០ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ។

Tweet # ២១ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ, វ៉ាន់ម៉ារ៉េននិងខ្ញុំ៖

Tweet លេខ ២០ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ។

Tweet លេខ ២០ កំណត់គោលដៅហ្គាបេ។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទបៀតបៀនគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហា, 2020៖ ដើម្បីជៀសវាងការព្យួរជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាសូមប្តូរឈ្មោះ គណនី Twitter របស់ RealYBOP។ ជីវថ្មីរបស់ខ្លួនបាននិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួន ៧ ដើម្បីដកគណនី Twitter របស់ RealYBOP ។

វាបានចំណាយពេលមួយរយៈប៉ុន្តែខ្ញុំឥឡូវនេះ ផ្ទាល់ លេខចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាអាមេរិកលេខ ៦០៩៨៨៣៩ ៦០៩៨៨៤០ និង ៦០៣៨៥៧៩ សំរាប់“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស”“ YourBrainOnPorn.com” និង“ YBOP” ដើម្បីជៀសវាងការត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយគេហទំព័រ Twitter RealYBOP បានប្តូរឈ្មោះទៅជា“ពិតជា នៅតែខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស”៖

Prause បានផ្លាស់ប្តូរជីវសាស្ត្រ RealYBOP ដោយបន្ថែមការកុហកនេះ៖

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។ ទិន្នន័យពិត។ ខួរក្បាលរបស់អ្នកអាសអាភាសស្អប់វិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដខ្លាំងណាស់គាត់បានដាក់ពាក្យប្ដឹងចំនួន ៧ ដើម្បីដកយោបល់របស់យើង។

ឥឡូវនេះវាជារឿងក្តី ៧ ហើយ ?? តាមពិតខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងតែមួយប៉ុណ្ណោះ (ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការហាមឃាត់ក្លែងក្លាយរបស់លោកប្រូសហើយខ្ញុំបានឈ្នះៈ -កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP។ ដែលនិយាយថាខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតឈប់និងដកលិខិតមួយចំនួនដែលទាក់ទងទៅនឹងគេហទំព័ររំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា www.realyourbrainonporn.com (មិនមែនគណនី Twitter)៖

• នៅថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩ ខ្ញុំបានផ្ញើរ C&D ទៅអ្នកដែលមើលទៅដូចជានៅពីក្រោយ RealYBOP (RealYBOP“ អ្នកជំនាញ”) ។ PDF នៃឯកសារ Cease & Desist លិខិតផ្ញើជូននីកូឡាសប្រាស (ថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១)៩. តាមពិត Daniel Burgess គឺជាម្ចាស់កំណត់ត្រាគេហទំព័រ។
• នៅពេលភាពជាម្ចាស់ពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ចប់មេធាវីរបស់ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតនិងគំហើញទៅដានីញែលប៊ឺហ្គេស (ថ្ងៃទី ២ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០) ។ ឯកសារ PDF នៃលិខិតគនិងឌី.

មិនទាន់មានបណ្តឹងណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងគេហទំព័រ RealYBOP ឬគណនី Twitter នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះការភាន់ច្រឡំត្រូវបានគេភូតកុហក។

ការចង់ផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ RealYBOP អំពី៖

សកម្មភាពច្បាប់ដែលនឹងមកដល់។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ការចុះផ្សាយរបស់ RealYourBrainOnPorn (Prause) មានប្រភពចេញពីកំហុសរបស់ប៊្រុយវ៉ាតសុនបន្ទាប់មកបញ្ចូលវាទៅក្នុងទំព័រវិគីភីឌា Nofap ។

គិនសីហ្ការីបណ្ណារក្សនិងជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធ Prause ។ លោក Brian Watson បានបោះពុម្ភផ្នែកបុកដែលបំពេញដោយកំហុសដែល RealYBOP ដកស្រង់ដូចជាវាពិត។ RealYBOP (Prause) ក៏បានបង្កើតស្រោមជើងវិគីភីឌាថ្មីមួយចំនួនផងដែរដើម្បីកែសម្រួលការភូតកុហករបស់វ៉ាតសុនចូលទៅក្នុងសៀវភៅអេ Nofap Wikipedia page.

ការណែនាំអំពីក្រដាស Watson៖

វ៉តសុនបានបរិហារកេរ្តិ៍ខ្ញុំនិយាយកុហកអំពីអេសប៊ីភីហើយការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញនៅទីនោះ (ដូចជា RealYBOP មាន)៖

ភាពជាក់ស្តែង៖ ខ្ញុំនឹងផ្តោតជាចម្បងលើអត្ថបទព័ត៌មានមិនពិតអំពីខ្ញុំនិងគេហទំព័រ www.yourbrainonporn.com (YBOP) ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាការកែតម្រូវកាន់តែទូលំទូលាយគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ (ដកថយ) ។

វ៉តសុន មិននិយាយថាខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធនិងជាសហអ្នកនិពន្ធរៀងៗខ្លួននៃអត្ថបទដែលមានមិត្តភក្តិជាមួយគ្នាពីរទេហើយខ្ញុំក៏មិនបានបង្រៀនកាយវិភាគសាស្ត្រនិងសរីរវិទ្យាអស់រយៈពេលពីរទសវត្សដែរ។ ក៏មិនមាន វ៉តសុន និយាយថាខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុតជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវដែលពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិនិងគាំទ្រដោយអ្នកជំនាញ៖ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស៖ រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការញៀន។ ចៃដន្យ, រាល់សៀវភៅរបស់ខ្ញុំបានទៅសប្បុរសធម៌ដែលបានចុះឈ្មោះ, កាត់ វ៉តសុនពាក្យបណ្តឹងដែលថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលគាត់ដាក់ឈ្មោះកំពុងចែករំលែកព័ត៌មានអំពីហានិភ័យសក្តានុពលនៃសិចឌីជីថលដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

ជំនួសឱ្យព័ត៌មានខាងលើអំពីខ្ញុំ វ៉តសុន បណ្ដោយខ្លួនចូល ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការលើកឡើងនេះគាំទ្រពួកគេដោយដកស្រង់សំដីបួនគឺអត្ថបទចំនួនបីនិងអត្ថាធិប្បាយខ្លី។ គ្មានអត្ថបទណាមួយក្នុងចំណោមអត្ថបទទាំងបួនដែលមានពាក្យទាក់ទងនឹងខ្ញុំគេហទំព័រ YBOP របស់ខ្ញុំរឺក៏អត្ថបទនោះទេ ការស្រាវជ្រាវទូលំទូលាយបានប្រមូលនៅទីនោះ។ បង្ហាញ វ៉តសុនភាពលំអៀងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្ថបទពីរក្នុងចំណោមបួនត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកតស៊ូមតិអាសអាភាស David Ley បច្ចុប្បន្នកំពុងសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន XHamster សិចយក្ស ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័រនិងសេវាកម្ម“ Stripchat” របស់ខ្លួន។

វ៉តសុន ហាក់ដូចជាសំដៅទៅលើទាំងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) និង YBOP នៅពេលដែលអះអាងថា៖

ទោះយ៉ាងណាអ្វីច្រើនជាងការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធបង្ហាញថាក្រុមទាំងនោះកំពុងតែលេងសើចនឹងព័ត៌មានដែលមិនចេះអក្សររបស់មនុស្សទូទៅ។ ការអះអាងនិងការសិក្សាដែលបានដកស្រង់គឺច្រើនតែមិនត្រូវបានរចនាឡើងមិនសូវល្អការផ្តល់មូលនិធិគួរឱ្យសង្ស័យការបំភាន់ការទទួលបានមិនត្រឹមត្រូវឬគ្រាន់តែជាការមិនពិតទាំងស្រុង (ឡី ២០១៨; អូមមីងឆ្នាំ ២០១៨; Bradley et al ។ ឆ្នាំ ២០១៦; Mialon et al ។ ឆ្នាំ ២០១២; វីរី et al ។ ឆ្នាំ ២០១៦; Wilt et al ។ ឆ្នាំ ២០១៦)។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រភពនានាអាចដឹងយ៉ាងច្បាស់ចំពោះបណ្ណារក្សដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការវាយតម្លៃធនធាន៖ ទិនានុប្បវត្តិដែលត្រូវបានគេយោងជាច្រើនមានចំណងជើងថាគួរឱ្យសង្ស័យលែងសកម្មឬត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយអង្គការនានាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វ៉តសុន ឯកសារយោងដែលគាំទ្រមិនផ្តល់នូវឧទាហរណ៍តែមួយនៃការសិក្សា“ គួរឱ្យសង្ស័យឬ“ បំភ័ន្ត” ដែលបានចុះផ្សាយលើ FTND ឬ YBOP ឡើយ។ ដូចខាងលើមិនមាន វ៉តសុនការដកស្រង់ចំនួនប្រាំមួយនិយាយអំពីខ្ញុំឬ YBOP ។ ធម្មតានៃ វ៉តសុនអាហារូបករណ៍ដែលមិនចេះរីងស្ងួត, បួននៃការដកស្រង់ចំនួន ៦ មិនត្រូវបានទាក់ទងពីចម្ងាយទេ វ៉តសុនការអះអាងរបស់។ នេះគឺជាការក្លែងបន្លំការសិក្សា។

ការអនុវត្តការដកស្រង់ឯកសារដែលមិនពាក់ព័ន្ធឬមិនគាំទ្រការអះអាងគឺជាការបំភាន់និងមិនជំរុញការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឬសាធារណៈ។ ក្រដាសផ្សេងទៀតត្រូវបានដកថយតិច។

តាមពិតគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំមានការសិក្សាជាង ១០០០ ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់សិច។ ទំព័រនេះរៀបចំការសិក្សាជាច្រើនទៅជាប្រភេទពាក់ព័ន្ធ៖ ស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍, បញ្ជីនេះ មានការសិក្សាចំនួន ២៧០ ស្តីពីមនុស្សវ័យជំទង់និងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស (រួមជាមួយការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ចំនួន ១៦ លើក) ដែលរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលអវិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិច។ វ៉តសុនការអះអាងដែលមិនគាំទ្រនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអានជឿថាទាំងអស់ ២៧០ គឺជា“ ការសិក្សាក្លែងបន្លំ” នៅពេលដែលការពិតបញ្ជីនេះតំណាងឱ្យភាពលេចធ្លោនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិស័យនេះដោយអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ។

សូមពិចារណាផងដែរ បញ្ជីរបស់ YBOP នៃរាល់ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើអ្នកប្រើប្រាស់សិច។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាចំនួន ៥២ បានរាយការណ៍ថាការរកឃើញស្របនឹងគំរូនៃការញៀន។ វ៉តសុនសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលរកប្រភពដោយចៃដន្យអាចធ្វើឱ្យអ្នកអានជឿថាអត្ថបទទាំង ៥២ មានកំហុសឬគួរឱ្យសង្ស័យ។ តើអ្វីទៅជាចំណុចដែលអាហារូបករណ៍រអិលចូលទៅក្នុងការឃោសនាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ?

ពិចារណាលើបញ្ជីរបស់ YBOP ការសិក្សាជាង ១១០ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬការញៀនសិចទៅនឹងមុខងារផ្លូវភេទនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងខ្សោយ។ ការសិក្សាមួយចំនួនមានបណ្តោយឬពិសោធន៍។ វ៉តសុនអ្នកដែលបញ្ជាក់ថាវាជា“ ភាពសុទិដ្ឋិនិយម” សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន YBOP ព្រមានអ្នកទស្សនារបស់ខ្លួនថាសិចតាមអ៊ិនធរណេតសព្វថ្ងៃបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាងាប់លិង្គរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានដល់អ្នកអានថាស្ទើរតែរាល់ការស្រាវជ្រាវបរិមាណលើរបាយការណ៍របស់បុរសដែលការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងអ្នកក្រ។ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង។ ឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្តិនិងអ្នកជំនាញនិយាយច្រើនបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតសិចហួសប្រមាណនិងបញ្ហាផ្លូវភេទ។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន។

Skimming តុល្យភាពនៃ វ៉តសុនអត្ថបទរបស់អ្នកអានដែលងាយយល់នឹងកត់សំគាល់ការនិយាយខុសឆ្គងឬការនិយាយខុសផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍, វ៉តសុន មានកំហុសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Nofap LLC ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតបែបនេះអាចធ្វើឱ្យទិនានុប្បវត្តិដែលមិនចេះពិចារណានេះមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ចំពោះការបរិហាកេរ្តិ៍ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដោយអាជីវកម្មទាំងពីរនេះ? ទិនានុប្បវត្តិអាចពិចារណាការដកខ្លួនចេញនូវអ្វីដែលមើលទៅដូចជាអត្ថបទដែលមិនមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់និងមានស្នាមញញឹមស្រឡាំងកាំងពីក្រុមនិងមនុស្ស។ វ៉តសុន មិនយល់ស្របលើហេតុផលមនោគមវិជ្ជា?

ដោយប្រើឈ្មោះហៅក្រៅ Prause បន្ទាប់មកបានកែសម្រួល Brian វ៉តសុនការឃោសនាចាប់ផ្តើមរបស់ ទំព័រវីគីភីឌាសម្រាប់ NoFap (ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ NoFap ទេ)៖

ការដកស្រង់លេខ ៩ គឺប៊្រីន វ៉ាតសុន អត្ថបទ ស្រោមជើង Prause ថ្មីបំផុតចំនួន ២ បន្ទាប់មកបញ្ចូលសំរាមរបស់វ៉តសុន៖

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera

ប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយ (សន្មតមួយ) បញ្ចូលទៅក្នុងទំព័រវិគីភីឌា Nofap កុហកដូចគ្នាដែល RealYBOP / Prause បានសរសេរចំនួន ៥ ដងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ (អ្នកអានវិគីភីឌាក៏នឹងបានឃើញ“ ថេហ្គហ្គេសស៊ីស” ដែលជាអ្នកសរសេរអត្ថបទយូរអង្វែងដែលការពារយ៉ាងខ្លាំងដោយគ្មានការការពារដោយគ្មានការការពារពីស្រោមជើងរបស់ប្រូស) ។

RealYBOP នៅទីនេះបង្កើតស្លាយដកស្រង់ Brian Watson ដោយនិយាយខ្លីៗជាច្រើនដង៖

ឧទាហរណ៍:

ឡូជីខលទះខ្នង? អ្នកគឺជាចៅក្រម។ នេះជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំស្តីពីការសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់សមាជិកក្រុម RealYBOP លោក Sam Perry

ធ្វីតមួយទៀតបង្ហាញពីការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Brian Watson៖

និងមួយទៀត:

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ NoFap និង YBOP ត្រូវបាន“ ផ្តល់មូលនិធិល្អ” … ដូចឧស្សាហកម្មសិចដែរមែនទេ? សើច​ឮ​ខ្លាំង។ ប្រឆាំងនឹងការនិយាយដែលអ្នកនិយាយ?

តុលាការមិនយល់ស្រប។ តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងព្យាបាទរបស់លោក Prause ដើម្បីទទួលបានបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ បង្កើតជា“ បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្ត្របែបមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនិងខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”)។ តុលាការបានរកឃើញថាលោក Prause បានរំលោភបំពានលើដំណើរការនៃការបញ្ជាទិញដើម្បីធ្វើបាបខ្ញុំក្នុងភាពស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការនិយាយដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ។

RealYBOP បន្ថែមការឃោសនានិងការមិនពិតរបស់លោក Brian Watson៖

ខែសីហា 7, 2020៖ ធ្វីតមួយផ្សេងទៀតដែលមានការភូតកុហកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដោយអាឡិចរ៉ូឌ្រីសឬ FightTheNewDrug ក្នុងចំណោមភាពមិនត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀតវ៉តសុនបាននិយាយដោយមិនពិតថា Nofap.com ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ FightTheNewDrug៖

———————————————————————

ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលដូចខាងក្រោមទៅនិពន្ធនាយកនៃទិនានុប្បវត្តិ។ Brian Watson កំពុងចូលរួមក្នុងការក្លែងបន្លំការសិក្សា (ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអ៊ីមែលនេះ)៖

អ្នកនិពន្ធជាទីគោរព!

ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពមិនត្រឹមត្រូវជាច្រើន អត្ថបទថ្មីនេះ, មួយចំនួនដែលត្រូវបានរាយនៅខាងក្រោម។ ជាអកុសលវិស័យនៃការសិក្សាអាសអាភាសគឺមានលក្ខណៈគួរឱ្យរំខានហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ទាំងអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពលំអៀងហួសហេតុ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាបានពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើនេះសម្រាប់ទិនានុប្បវត្តិរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែបានផ្តល់នូវកំហុសជាច្រើននិងដកស្រង់អត្ថបទដកស្រង់នៅក្នុងបំណែកនេះខ្ញុំខ្លាចការបែកបាក់គ្នានេះបានធ្វើឱ្យមានដំណើរការនិពន្ធនិងពិនិត្យឡើងវិញនៅទីនេះ។

ខ្ញុំនឹងផ្តោតជាចម្បងលើអត្ថបទព័ត៌មានមិនពិតអំពីខ្ញុំនិងគេហទំព័រ www.yourbrainonporn.com (YBOP) ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាការកែតម្រូវកាន់តែទូលំទូលាយគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។

វ៉តសុន មិននិយាយថាខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធនិងជាសហអ្នកនិពន្ធរៀងៗខ្លួននៃអត្ថបទដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តពីររឺដែលខ្ញុំបានបង្រៀនកាយវិភាគសាស្ត្រនិងសរីរវិទ្យាអស់រយៈពេលពីរទសវត្ស។ ក៏មិនមាន វ៉តសុន និយាយថាខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុតជាមួយការស្រាវជ្រាវដែលបានពិនិត្យមើលឡើងវិញ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស៖ រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការញៀន. ចៃដន្យ, រាល់សៀវភៅរបស់ខ្ញុំបានទៅសប្បុរសធម៌ដែលបានចុះឈ្មោះ, កាត់ វ៉តសុនពាក្យបណ្តឹងដែលថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលគាត់ដាក់ឈ្មោះកំពុងចែករំលែកព័ត៌មានអំពីហានិភ័យសក្តានុពលនៃសិចឌីជីថលដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

ជំនួសឱ្យព័ត៌មានខាងលើអំពីខ្ញុំ វ៉តសុន បណ្ដោយខ្លួនចូល ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការលើកឡើងនេះគាំទ្រពួកគេដោយដកស្រង់សំដីបួនគឺអត្ថបទចំនួនបីនិងអត្ថាធិប្បាយខ្លី។ គ្មានអត្ថបទណាមួយក្នុងចំណោមអត្ថបទទាំងបួនដែលមានពាក្យទាក់ទងនឹងខ្ញុំគេហទំព័រ YBOP របស់ខ្ញុំរឺក៏អត្ថបទនោះទេ ការស្រាវជ្រាវទូលំទូលាយបានប្រមូលនៅទីនោះ។ បង្ហាញ វ៉តសុនភាពលំអៀងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្ថបទពីរក្នុងចំណោមបួនត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកតស៊ូមតិអាសអាភាស David Ley បច្ចុប្បន្នកំពុងសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន XHamster សិចយក្ស ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយវេបសាយនិងសេវាកម្ម“ Stripchat” របស់ខ្លួន។

វ៉តសុន ហាក់ដូចជាសំដៅទៅលើទាំងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) និង YBOP នៅពេលដែលអះអាងថា៖

ទោះយ៉ាងណាអ្វីច្រើនជាងការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធបង្ហាញថាក្រុមទាំងនោះកំពុងតែលេងសើចនឹងព័ត៌មានដែលមិនចេះអក្សររបស់មនុស្សទូទៅ។ ការអះអាងនិងការសិក្សាដែលបានលើកឡើងគឺច្រើនតែមិនត្រូវបានរចនាឡើងមិនបានល្អការផ្តល់មូលនិធិគួរឱ្យសង្ស័យការបំភ័ន្តចេញមកមិនត្រឹមត្រូវឬគ្រាន់តែជាការមិនពិតទាំងស្រុង (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al ។ ឆ្នាំ ២០១៦; Wilt et al ។ ឆ្នាំ ២០១៦) ។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រភពនានាអាចដឹងយ៉ាងច្បាស់ចំពោះបណ្ណារក្សដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការវាយតម្លៃធនធាន៖ ទិនានុប្បវត្តិដែលត្រូវបានគេយោងជាច្រើនមានចំណងជើងថាគួរឱ្យសង្ស័យលែងសកម្មឬត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយអង្គការនានាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វ៉តសុន ឯកសារយោងដែលគាំទ្រមិនផ្តល់នូវឧទាហរណ៍តែមួយនៃការសិក្សា“ គួរឱ្យសង្ស័យឬ“ បំភ័ន្ត” ដែលបានចុះផ្សាយលើ FTND ឬ YBOP ឡើយ។ ដូចខាងលើមិនមាន វ៉តសុនការដកស្រង់ចំនួនប្រាំមួយនិយាយអំពីខ្ញុំឬ YBOP ។ ធម្មតានៃ វ៉តសុនអាហារូបករណ៍ដែលមិនចេះរីងស្ងួត, បួននៃការដកស្រង់ចំនួន ៦ មិនត្រូវបានទាក់ទងពីចម្ងាយទេ វ៉តសុនការអះអាងរបស់។

ការអនុវត្តនៃការដកស្រង់ឯកសារដែលមិនពាក់ព័ន្ធឬមិនគាំទ្រការអះអាងគឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំភាន់និងមិនជម្រុញការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឬសាធារណៈ។

តាមពិតគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំមានការសិក្សាជាង ១០០០ ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់សិច។ ទំព័រនេះរៀបចំការសិក្សាជាច្រើនទៅជាប្រភេទពាក់ព័ន្ធ៖ ស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍, បញ្ជីនេះ មានការសិក្សាចំនួន ២៧០ ស្តីពីមនុស្សវ័យជំទង់និងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស (រួមជាមួយការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ចំនួន ១៦ លើក) ដែលរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលអវិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិច។ វ៉តសុនការអះអាងដែលមិនគាំទ្រនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអានជឿថាទាំងអស់ ២៧០ គឺជា“ ការសិក្សាក្លែងបន្លំ” នៅពេលដែលការពិតបញ្ជីនេះតំណាងឱ្យភាពលេចធ្លោនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិស័យនេះដោយអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ។

សូមពិចារណាផងដែរ បញ្ជីរបស់ YBOP នៃរាល់ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើអ្នកប្រើប្រាស់សិច។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាចំនួន ៥២ បានរាយការណ៍ថាការរកឃើញស្របនឹងគំរូនៃការញៀន។ វ៉តសុនសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលរកប្រភពដោយចៃដន្យអាចធ្វើឱ្យអ្នកអានជឿថាអត្ថបទទាំង ៥២ មានកំហុសឬគួរឱ្យសង្ស័យ។ តើអ្វីទៅជាចំណុចដែលអាហារូបករណ៍រអិលចូលទៅក្នុងការឃោសនាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ?

ពិចារណាលើបញ្ជីរបស់ YBOP ការសិក្សាជាង ១១០ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬការញៀនសិចទៅនឹងមុខងារផ្លូវភេទនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងខ្សោយ។ ការសិក្សាមួយចំនួនមានបណ្តោយឬពិសោធន៍។ វ៉តសុនអ្នកដែលបញ្ជាក់ថាវាជា“ ភាពសៅហ្មង” សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន YBOP ដើម្បីព្រមានអ្នកទស្សនារបស់ខ្លួនថាសិចតាមអ៊ិនធរណេតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាងាប់លិង្គរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនប៉ុន្តែមិនបានជូនដំណឹងដល់អ្នកអានថាស្ទើរតែរាល់ការស្រាវជ្រាវដែលមានបរិមាណលើរបាយការណ៍របស់បុរសដែលការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងផ្លូវភេទខ្សោយ។ ឬការពេញចិត្តនៃទំនាក់ទំនង។ ឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្តិនិងអ្នកជំនាញនិយាយច្រើនបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតសិចហួសប្រមាណនិងបញ្ហាផ្លូវភេទ។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន។

Skimming តុល្យភាពនៃ វ៉តសុនអត្ថបទរបស់ខ្ញុំកត់សំគាល់ការនិយាយខុសឆ្គងផ្សេងទៀតឬការនិយាយខុស។ ឧទាហរណ៍, វ៉តសុន មានកំហុសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Nofap LLC ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតបែបនេះអាចធ្វើឱ្យទិនានុប្បវត្តិរបស់អ្នកមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដោយអាជីវកម្មទាំងពីរនេះ?

សូមជ្រាប វ៉តសុនអត្ថបទរបស់លោកកំពុងត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍ឃោសនាមួយដោយគណនីអាសអាភាស Realyourbrainonporn ក្នុង Twitter ។

តើអ្នកគិតពីការដកថយនូវអ្វីដែលមើលទៅជាអត្ថបទដែលមិនមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់និងមានស្នាមញញឹមស្ដើងនៃក្រុមនិងមនុស្ស វ៉តសុន មិនយល់ស្របលើហេតុផលមនោគមវិជ្ជា? យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងទទូចដល់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត។ វ៉តសុន ទាក់ទងអ្នកទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទដើម្បីកែតំរូវកំហុសជាច្រើនដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកអាន។

ខ្ញុំរង់ចាំស្តាប់ពីអ្នក។

ទាក់ទងល្អបំផុត,

--------------------------

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ៖ គណនីថ្មីចំនួន ៦ (ទំនងជាស្រោមជើងប្រហុក) អាចកែបាន ទំព័រវីគីភីឌា, ការចូលទៅក្នុងភាពមិនពិតជាច្រើនដែលត្រូវបានធ្វីធើរដោយ Prause & RealYBOP (ឥឡូវនេះប្រឆាំងនឹងយូប៊ីប) ។

Prause មានប្រវត្តិយូរអង្វែងនៃការបង្កើតស្រោមជើងដើម្បីបញ្ចូលការឃោសនានិងការមិនពិតទៅក្នុងទំព័រវីគីភីឌាទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាស (ប្រយុទ្ធនឹងឱសថថ្មី, NoFap, ការញៀនរូបអាសអាភាស, ឥទ្ធិពលនៃរូបអាសគ្រាម, MDPI, ហើយ​ផ្សេងទៀត)។ ព័ត៌មានជំនួយរបស់វិគីភីឌាព្រីនណេនជីនហ្គីន - ផ្ទាំងទឹកកក:

• ខែមេសា 2016: អាយ៉ងចាននីកូលប្រេសបានកែសម្រួលទំព័រវិគីភីឌាប៊ីលីនដាលូសេប៊ីប
• ខែមករា, 2017 (មុន): Prause ប្រើគណនីអ្នកប្រើច្រើន (រួមទាំង "NotGaryWilson") ដើម្បីកែសម្រួលវិគីភីឌា។
• ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការបង្កើតបង្កើតឈ្មោះអ្នកប្រើជាច្រើនដើម្បីកែប្រែទំព័រវីគីភីឌាភី។ ភី។ ភី (ត្រូវបានហាមឃាត់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងអាយ៉ងអាយ៉ង)
• ខែឧសភា - កក្កដា 2018: នៅក្នុងអ៊ីម៉ែលនៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយរបស់ ICD-11 និងនៅលើវិគីភីឌាប្រេសនិងស្បៃជើងធំរបស់នាងបានអះអាងខុសឆ្គងថា Wilson បានទទួលលុយចំនួន 9,000 ផោនពីមូលនិធិ Reward
• ខែឧសភា 24-27, 2018: Prause បង្កើតអាយផ្វុកចានច្រើនដើម្បីកែសម្រួលទំព័រ NoFap Wikipedia ។
• ថ្ងៃទី ២៤-២៧ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈការបង្កើតបង្កើតកូនឆ្កែជាច្រើនដើម្បីកែសម្រួល“ ការញៀនផ្លូវភេទ” និងទំព័រវីគីភីឌា“ ញៀនអាសអាភាស” ។
• ខែកុម្ភៈ 2019: ចូរច្រឡំចោទប្រកាន់ដោយខុសឆ្គងពីនិក្ខមនំនៃការលួចបន្លំ។ សំណូមពរអ្នកដើរតាម Twitter រាយការណ៍ពីភ្នាក់ងារមិនរកប្រាក់ចំណេញទៅអគ្គមេធាវីរដ្ឋមីសសួរី (សម្រាប់ហេតុផលមិនត្រឹមត្រូវ) ហាក់ដូចជាបានកែប្រែទំព័រវីគីភីឌានាយកប្រតិបត្តិ។
• ថ្ងៃទី ១៧ ខែមិនាឆ្នាំ ២០១៩៖ អាយ៉ងអាយ៉ងជាច្រើនបង្ហាញពីទំព័រប្រយុទ្ធរបស់វីគីភីឌាថ្នាំថ្មីដូចជាព្រីសក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វីតមាតិកាពីការកែប្រែរបស់អាយ៉ងរបស់នាង។
• ខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្រោមជើង NeuroSex ចំនួនពីរ (SecondaryEd2019 & Sciencearousal) កែសម្រួលវិគីភីឌាដោយបញ្ចូលតំណភ្ជាប់ RealYourBrainOnporn.com និងការឃោសនាដូច Prause ។
• ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩៖ ការឆ្លើយតបជាផ្លូវការរបស់ MDPI ចំពោះទំព័រ MDPI Wikipedia របស់ fiasco (វាត្រូវបានកែសំរួលដោយស្រោមជើងនីកូលប្រូសជាច្រើន)

សព្វវចនាធិប្បាយមួយត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីចងក្រងសកម្មភាពដ៏សាហាវយង់ឃ្នងដោយឈ្មោះហៅក្រៅរបស់វិគីភីឌាជាច្រើនរបស់ Prause (ស្រោមជើងស្ពឺ)

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

ឈ្មោះក្លែងក្លាយទាំង ៦ ដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីខាងលើបង្ហាញថាជាស្រោមជើងស្រោមជើងថ្មីបំផុតរបស់ប្រាសៀដោយបញ្ចូលការកែប្រែដូចខាងក្រោមទៅក្នុងទំព័រវិគីភីឌារបស់នីហ្វap។ ការកែប្រែរបស់ស្រោមជើងមានពណ៌លឿង។ ចំណុចសំខាន់៖ ខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ពីកម្មវិធីនិពន្ធវិគីភីឌា តេជជឺសគុ ខណៈដែលគាត់ជាអ្នកការពារការកែប្រែរបស់នីកូលប្រូសពីការលុប។ ពួកគេធ្វើការជាក្រុមដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងបញ្ចូលព័ត៌មានមិនពិតនិងបំភាន់ទៅក្នុងទំព័រ Wikipedia ជាច្រើន (Nofap, FTND, ការញៀនអាសអាភាស, ឥទ្ធិពលនៃរូបអាសអាភាសការញៀនផ្លូវភេទជាដើម) ។

ខាងក្រោមនេះខ្ញុំសូមបង្ហាញឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការកែប្រែស្រោមជើងរបស់លោកស្រីនៅលើទំព័រ Nofap៖

----------

អ្នកនិពន្ធសង្គមវិទូបានជ្រើសរើសវីដេអូយូធ្យូបមួយក្តាប់តូចដែលមាននៅក្នុងការស្វែងរកខ្លីមួយ។ មិននិយាយលេងទេ។ បន្ទាប់មកនាងបានដកស្រង់បន្ទាត់មួយចំនួនដើម្បីគាំទ្ររបៀបវារៈរបស់នាង។ នាងមិនបានវាយតម្លៃ Nofap ឬសមាជិក។ ដ្រាយគ្មានតម្លៃ៖

ប្រសិនបើអ្នកមានការងឿងឆ្ងល់នៅទីនេះការជជែកខ្លីៗអំពី RealYBOP អំពីក្រដាសដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចរកបាន៖

-----------

ការភូតភរធំ ៗ ចំនួន ៣ ដោយស្រោមជើងរបស់ Prauses៖

១) លិខិតសុំទោសរបស់រ៉ូឡែនអ៊ីមហលមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់ - ពីព្រោះមិនមានទេ។ នេះជាលិខិតសុំទោសរបស់លោក Imhoff - ហេតុផលរបស់បុរសដើម្បីបញ្ឈប់ពីការសំរេចកាមដោយខ្លួនអាចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសគេហទំព័រឡើងវិញ ដែលនិយាយថាគ្មានមុខវិជ្ជាណាមួយជាសមាជិករបស់ NoFap ទេ (អ៊ីហហ្វហ្វបានផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសិក្សាដើមរបស់គាត់ថាមុខវិជ្ជាទាំងនោះមិនមែនមកពី NoFap ទេ)៖

ដូចអ្វីដែលនាងបានធ្វើនៅលើវិគីភីឌា, Prause អះអាងដោយមិនពិតថាការសិក្សា Imhoff បានប្រមូលប្រធានបទពី NoFap ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ Prause / RealYBOP នៅតែបន្តនិយាយទៀតថាការសិក្សារបស់ Imhoff គឺស្ថិតនៅលើសមាជិក NoFap ។

២) Scram News៖ ការកុហកទាំងអស់ដោយ Prause ។ ជាលើកដំបូង, Scram ត្រូវបានគាំទ្រដោយលុយដ៏ច្រើននិងមានក្រុមហ៊ុនច្បាប់មួយតំណាងឱ្យវា។ ទីពីរ Prause កំពុងទុកឱ្យនាងញ៉ាំ សារព័ត៌មាន Scram កញ្ចប់នៃការកុហកអំពីអាឡិចនិងណុបប៉ាដែលនាំឱ្យមានបណ្តឹង។ ទីបីព័ត៌មានដ៏ធំគឺថាការភូតភររបស់ Prause ជាលទ្ធផល សារព័ត៌មាន Scram នឹងចេញពីអាជីវកម្ម។ រឿងពេញនៅទីនេះ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សារព័ត៌មាន Scram បង្ខំឱ្យសុំទោសនិងសងថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពីអាឡិចរ៉ូដស៍និងណូហ្វap។

៣) លោកស្រីអះអាងថាមានការគំរាមបណ្តឹងដោយ Nofap, ប៉ុន្តែតំណមិននិយាយដូច្នោះទេ. វាមានតែពីរធ្វីតប៉ុណ្ណោះដោយ NoFap ត្អូញត្អែរអំពីកម្មវិធីនិពន្ធដឹកនាំរបៀបវារៈដែលគ្រប់គ្រងវិគីភីឌា។

-----------

កុហក: គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេគំរាមកំហែងទេហើយមិនមានភស្តុតាងសម្រាប់រឿងនេះនៅក្នុងតំណភ្ជាប់ដែលបានលើកឡើងនោះទេ។

----------

ការដកស្រង់និងដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅថ្មីរបស់សមាជិកក្រុម RealYBOP លោក Alan Mckee ។ លោក Mckee អះអាងថាបើគ្មានការគាំទ្រត្រឹមត្រូវទេ Nofap បានវាយប្រហារអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី។ នេះបានមកពីប្រូសប៉ុន្តែវាគឺជា Prause ដែលជាជនល្មើសវាយប្រហារនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Alex Rhodes របស់ NoFap និងអ្នកដទៃទៀតជាច្រើន។

ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ RealYBOP បានសរសេរការកុហកដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យ Alan Mckee (ហើយក្រោយមកដាក់លើ Wikipedia) ។

របៀបដែលការឃោសនាត្រូវបានផលិត។

---------------

ដកស្រង់ក្រដាសដែលអ្នកនិពន្ធបានស្តាប់វីដេអូយូធូបចៃដន្យពីរបីនិយាយពី NoFap និងបានធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការឈប់សិច។

ជាថ្មីម្តងទៀតសូមប្រើពាក្យ RealYBOP សរសេរលើក្រដាសបន្ទាប់មកនាងបានកែសម្រួលចូលក្នុង Wikipedia ។ ធ្វីតគឺជាការកុហកទាំងអស់។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងក្រដាសអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាឬការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ នាងបានលើកឡើងពីការពិភាក្សា TEDx របស់ខ្ញុំនៅក្នុងការឆ្លងកាត់។ នោះ​ហើយ​ជា​វា។

ទោះយ៉ាងណាក្រដាសនេះគឺរញ៉េរញ៉ៃរញ៉េរញ៉ៃពីសង្គមវិទូដែលដឹកនាំដោយរបៀបវារៈដែលបានជ្រើសរើសយកយោបល់ពណ៌ក្រហមនិងវីដេអូយូធូបដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីគាំទ្រដល់គោលដៅដែលបានជ្រើសរើសជាមុនរបស់នាងក្នុងការប្រមាថមើលងាយបុរស។

---------

នៅទីនេះមាននរណាម្នាក់ដកស្រង់ពាក្យកុហក អនុ អត្ថបទដែលមានលោក Prause, David Ley, អ្នកតំណាង PornHub និង Xhamster ។ (សម្គាល់ៈដេវីដឡីជានជំពាក់សហការជាមួយ XHamster ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួន Pornhub គឺជាគ្រួសារ គណនីដំបូងដើម្បីរំweetក Tweet ដំបូងរបស់ RealYBOP.)

កក់ក្ដៅណាស់។ សូមមើល តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

--------------

ការបុក - ប្រូវ៉ាតសាន់ដុងដែលបំពេញដោយកំហុសត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងផ្នែកនេះ៖ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ការចុះផ្សាយរបស់ RealYourBrainOnPorn (Prause) គឺមកពីការវាយដោយកំហុសរបស់ Brian Watson ។ Prause បន្ទាប់មកកែប្រែការនិយាយមិនពិតរបស់ Watson ទៅក្នុងទំព័រ Nofap Wikipedia.

RealYBOP បានដកស្រង់សម្រង់បរិហារកេរ្តិ៍នេះយ៉ាងហោចណាស់ ២០ ដងក្នុងរយៈពេល ៣ សប្តាហ៍។

---------

ដកឃ្លា Kinsey grad Brian Watson ម្តងទៀតប៉ុន្តែវាគឺជាការកុហក។ NoFap មិនដែលស្នើសុំឬទទួលថវិកាពី“ ក្រុមសាសនា” ទេ។

អត្ថបទរបស់វ៉តសុនគឺពោរពេញទៅដោយការប្រឌិតហើយការដកស្រង់របស់គាត់មិននិយាយអ្វីដែលគាត់អះអាងថាពួកគេធ្វើទេ។ នេះជាករណីនៃការក្លែងបន្លំការសិក្សាធម្មតានិងសាមញ្ញ។

---------

ការភូតកុហកបន្ថែមទៀតចេញពីទ្រនុងបំពេញកំហុសរបស់ Brian Watson ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមនេះលោកវ៉តសុនបានអះអាងដោយមិនពិតថាបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់អាឡិចរ៉ូឌ្រីសប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាសត្រូវបានផ្តល់ថវិកាយ៉ាងច្រើនដោយអិនអេសអេសនិងវិហារមរមន។

--------

កុហកច្រើនទៀត។ ស្រោមជើងរបស់ Prause បានអះអាងថា NoFap បានគំរាមប្តឹង អ្នកមើល។។ ខណៈពេល អ្នកមើល។ ការកុហកម្តងហើយម្តងទៀតដែលផលិតដោយ Prause, NoFap មិនដែលគំរាមប្តឹងទេ។ នៅទីនេះអ្នកអាចអានសំបុត្ររបស់ NoFap ហើយអ្នកកែសម្រួលយល់ព្រមកែតម្រូវកំហុសរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause និង RealYBOP បានសរសេរសារជាច្រើនដងថា Alex Rhodes និង Nofap មានសមាគម (ឬ Nofap ត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុម Proud Boys) ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃករណីបរិហារកេរ្តិ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងបណ្តឹងរបស់រ៉ូដស៍ប្រឆាំងនឹង Prause៖ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap គឺ Alexander Alexander Rhodes បានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Nicole Prause / Liberos ។

ខណៈដែលគណនី @BrainOnPorn ដ៏ថោកទាបរបស់នាងត្រូវបានផ្អាកមួយសប្តាហ៍ពីបទយាយី Nikky បានបង្កើតស្រោមជើងថ្មីមួយដល់ បញ្ចូលភាពមិនពិត - https://en.wikipedia.org/wiki/Special: ការចូលរួមចំណែក /Faustinecliffwalker

---------

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគណនីធ្វីតធ័រធ្វីតធ័ររបស់ប្រូធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅនាងបានបង្កើតស្រោមជើងលេខ ៥ ទៅ បញ្ចូលការឃោសនាបន្ថែមទៀត - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

ថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០៖ ស្រោមជើងផៃសាយភើលផូលផាប់ណុបផាប់ - ណុបប៉ា - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

នេះ ការកែប្រែបញ្ចូលនូវសម្រង់បរិបទe:

---------

ខាងលើនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានជំនួយរបស់ប្រូហ្គីសប៊ែកនៅពេលនិយាយអំពីព័ត៌មានមិនពិតអំពីអាឡិចរ៉ូដស៍និងនីហ្វap៖ នីកូលប្រូស, ដេវីតឡយនិង @ ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរអង្វែងនៃការយាយីនិងការបរិហារអាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូឌ្រីសនៃ NoFap

អ្នកផ្សេងទៀត - ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ RealYBOP និយាយថាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ឌីជេប៊ែរសម្រាប់ប្អូនប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលជាប់ពន្ធនាគារគឺជាការក្លែងបន្លំ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ប៊្រុយបាននិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។

Prause បានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនិងគំរាមកំហែងឌីជេ Burr ក្នុងពេលកន្លងមក - សូម្បីតែរាយការណ៍អាក្រក់ដល់គាត់ទៅក្រសួងសុខាភិបាលនៃរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន។ សម្រាប់ការហ៊ានក្រោកឈរឡើងដើម្បីនាងនៅលើ Twitter ។ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារចុងក្រោយរបស់ Prause គឺហួសសម័យ។

RealYBOP និយាយថាការប៉ុនប៉ងរបស់ឌីជេ Burr ក្នុងការគាំទ្របងប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំរបស់គាត់ដែលត្រូវបានអាជ្ញាធរធ្វើបាបយ៉ាងសាហាវបង្កើតជាការបន្លំ។ នាងគឺជាអ្នកកុហកបែបនេះ - គ្មាននរណាម្នាក់គំរាមកំហែងនរណាម្នាក់ឡើយ។ ការបញ្ចូល NCOSE គឺចម្លែកណាស់ដែលឌីជេមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ NCOSE (មិនដែលនិយាយនៅទីនោះគ្មានអ្វីសោះ ... ) ។

រឿងរ៉ាវខាងក្រោយពីឌីជេ។ មួយ​ក្នុង​ចំណោម នៃធ្វីតជាច្រើន:

ឌីជេបានបង្កើតឡើង រៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់មេធាវីការពារក្តីស្របច្បាប់របស់បងប្អូន:

ការលាក់លៀមកំសាកគឺជាឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាង, Prause បានកើនឡើង, បរិហារកេរ្តិ៍ឌីជេ, អះអាងថាគាត់ត្រូវបានពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការ stalking រាងកាយនិងការគំរាមកំហែងដល់ស្លាប់។ បន្ទាប់មកនាងគំរាមឌីជេ។

កាចសាហាវណាស់។

RealYBOP បានចោទប្រកាន់មិនពិតពីពួកយើងជាច្រើនថាបានលួចរឺផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ វាជាការទៅកុហករបស់នាងម្តងហើយម្តងទៀត nauseum ពាណិជ្ជកម្ម.

នេះជារឿង៖ ជនជាប់ចោទបដិសេធ me ពីការលួចបន្លំដូច្នេះខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងនាងហើយបានឈ្នះតាមរយៈការបង្កើតតុលាការដែលថាជនពាលគឺជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.

សម្គាល់ៈនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃ Prause ចូលរួមក្នុងការបំភិតបំភ័យសាក្សីនៅពេលឌីជេ Burr បានផ្តល់សច្ចាប្រណិធានចំពោះបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹងនាង -ពិព័រណ៍លេខ ៦៖ ឌីជេ Burr, លិខិតបញ្ជាក់ LHMC (២ ទំព័រ).

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ៈសូមដាក់ឯកសារក្ស័យធនដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានជំនុំជម្រះ (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងខ្ញុំ ជ័យជំនះប្រឆាំងអេសអិលអេស)

ដូចមានចែងនៅកន្លែងផ្សេងនៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានច្រានចោលបណ្តឹងការហាមឃាត់ដ៏អាក្រក់របស់លោកប្រេសប្រឆាំងនឹងខ្ញុំហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ តាមលក្ខន្តិកៈការខាតបង់មានន័យថាប្រូសនឹងត្រូវបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ (ប្រហែល ៤ ម៉ឺនដុល្លារ) ភ្លាមៗនៅពេលចៅក្រមប្រទានពរនូវឯកសារចំនួនទឹកប្រាក់ពិតប្រាកដនៃបំណុល។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមកនាង Prause និងមិត្តរួមការងាររបស់នាង Greg Siegle ត្រូវបានគេគ្រោងនឹងផ្តល់ប្រាក់តម្កល់របស់ពួកគេនៅក្នុងករណីបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes ដែលបានប្តឹងប្រឆាំងនឹង Prause ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាធ្វីតធ័រត្រូវបានគេកោះហៅហើយហៀបនឹងប្រគល់ទៅរ៉ូដនូវអត្តសញ្ញាណរបស់ @BrainOnPorn គណនី Twitter (ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ដ៏កាចសាហាវបំផុតរបស់ Prause) ។

បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ - ថ្ងៃមុន ការដាក់ប្រាក់ដំបូងគឺធ្វើឡើង ការប្តឹងសុំក្ស័យធន។ នាងបានធ្វើដូច្នេះដើម្បីចៀសវាងការបង់បំណុលមេធាវីដែលនាងបានអោយខ្ញុំហើយព្យាយាមគេចពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងបីប្រឆាំងនឹងនាង៖ ដូណាល់អិលហ៊ីលតុនជុន V. នីកូលប្រូសនិងលីបេឡារាអិលស៊ី, ករណីគ្មាន: SA: 19-CV-00755-OLG; អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូឌាសនីកូឡាសប្រាសសនិងលីបេរីយ៉ាអិលធីឌី, ករណីទី ២៖ ១៩-CV-០១៣៦៦- អឹមខេ។ និង Aaron M. Minc, Esq v ។ Melissa A. Farmer និង Nicole R. Prause, ករណីលេខ៖ CV-២០-៩៣៧០២៦ ។

សម្គាល់ៈខ្ញុំបានបង្កើតផ្នែកនេះនៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ចំនួនបួនខែ បន្ទាប់ពី ការប្តឹងសុំក្ស័យធន។ Prause បានធ្វើឱ្យខ្ញុំគ្មានជម្រើសខណៈដែលនាងបានអះអាងនៅលើធ្វីតទ័រថាជំពាក់បំណុលមេធាវីរបស់នាងជាមួយនឹងការក្ស័យធនគួរឱ្យសង្ស័យដែលមានន័យថាការទទួលជ័យជម្នះប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេ“ បោះចោល” នៅថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូនាងបានឆ្លើយតបទៅនឹងសារដែលមានអាយុ ២ ខែដែលបង្ហាញការអះអាងដោយមិនពិតថា (១) បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុននិងរ៉ូដូសត្រូវបានគេបោះចោលហើយ (២) ជ័យជម្នះប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ របស់ខ្ញុំត្រូវបានគេលុបចោលវិញ (ទាំងពីរគឺមិនពិត)៖

My ជ័យជំនះស្របច្បាប់ឈរ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ច្រាស់ទេ៖ សំណើក្លែងបន្លំរបស់លោកប្រូសសុំឱ្យមានបទបញ្ជារឹតបន្តឹងនៅតែត្រូវបានគេបោះចោល (មិនមានគុណសម្បត្តិ) ដូចសេចក្តីសំរេចប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំដែរ។ Prause ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវការបរាជ័យខាងផ្លូវច្បាប់ហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។

ចាំអ្នក Prause មិនមានភាពក្ស័យធនពីចម្ងាយទេ។ នាងបានប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនរបស់នាងទៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍របស់នាង (ជាងមួយភាគបួនលានដុល្លារ) ហើយបានចុះបញ្ជីបំណុលអតិថិជនបន្តិចបន្តួច (ក្រោម ៣.០០០ ដុល្លារ) ។ ការអះអាងរបស់នាងអំពីការក្ស័យធនគឺផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុង សក្តានុពល បំណុលពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ខាងលើ (ដែលប្រហែលជាមិនធ្លាប់មានការជំនុំជម្រះក្តី) បូករួមនឹងប្រាក់ចំនួន ៤០ ដុល្លារដែលនាងនឹងជំពាក់ខ្ញុំនៅពេលចៅក្រមបានអោយពរចំនួនទឹកប្រាក់នោះ។

ដើម្បីសំរេចបាននូវ“ ការក្ស័យធន”, Prause's ឯកសារក្ស័យធន ការចោទប្រកាន់មិនពិតថានាងជំពាក់ខ្ញុំ ១០០,០០០ ដុល្លារ (ជាង ៤០,០០០ ដុល្លារ) ហើយបំណុលហ៊ីឡាតុននិងរ៉ូដូសដែលជំពាក់បំណុលមានចំនួន ១៥០,០០០ ដុល្លារ (នៅពេលដែលនាងជំពាក់គេមិនទាន់មានអ្វី) ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះថ្លៃដើមស្របច្បាប់របស់ Prause? តើពួកគេមិនជួយក្ស័យធននាងទេឬ? វាហាក់ដូចជាមិនមានទេព្រោះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់នាងគ្របដណ្ដប់លើថ្លៃដើមស្របច្បាប់ទាំងអស់ក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍!

បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍នេះបានធ្វើឱ្យ Prause គ្មានតម្លៃអ្វីឡើយខណៈដែល Alex Rhodes ដុនហ៊ីលតុនបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីស្វែងរកវិធីដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីដោយឥតឈប់ឈរ។ សរុបមកបំណុលជាក់ស្តែងរបស់ប្រាស់រួមទាំងអ្វីដែលនាងជំពាក់ខ្ញុំគឺតិចជាង ៥០ ដុល្លារខណៈទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាងមានចំនួនជាង ២៥០.០០០ ដុល្លារ។ ការមិនក្ស័យធនការក្ស័យធនអនុញ្ញាតឱ្យផូលគេចពីភាពយុត្តិធម៌ដើម្បីធ្វើទុក្ខដល់ជនរងគ្រោះដោយប្រាក់តាមរយៈថ្លៃដើមស្របច្បាប់និងបន្តប្រមាថនិងយាយីពួកគេដោយគ្មានដែនកំណត់និងផលវិបាក។

ជាមួយនឹងការចំណាយរបស់នាងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ Prause ត្រូវបានគេដោះឈុតសំលៀកបំពាក់ចេញខណៈពេលដែលរ៉ូដូសហ៊ីលតុននិងមីងចំណាយលុយជាច្រើនដុល្លារ។ នៅទីនេះចៅក្រមម្នាក់ដាស់តឿន Prause ចំពោះការនិយាយបង្កាច់បង្ខូចនិងអាកប្បកិរិយាដែលមិនត្រឹមត្រូវ៖

ដោយបន្ថែមលើការចំណាយកាន់តែច្រើនឡើង ៗ របស់ពួកគេរ៉ូឌ្រីសហ៊ីលតុននិងមីងកំពុងប្រឆាំងនឹងការប្រើពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ជាធម្មតាសកម្មភាពដែលមានចេតនានិងព្យាបាទ (ដូចជា“ រជ្ជកាលនៃភាពភេរវកម្ម” ដែលមិនបានពិចារណា) បំផ្លាញជីវិតរបស់មនុស្សដោយការបរិហារកេរ្តិ៍និងរបាយការណ៍គ្មានមូលដ្ឋាន) មិនអាចរំជើបរំជួលបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចៅក្រមអាចទទួលបានចុងឈើខុសពេលខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលមានដំណើរការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ជាថ្មីម្តងទៀត Prause បានពន្យាពេលការរកឃើញនិងបំភាន់មនុស្សគ្រប់គ្នារហូតដល់យប់មុនពេលនាងត្រូវគេទម្លាក់បន្ទាប់មកនាងបានដាក់ពាក្យក្ស័យធន។ ឯកសារច្បាប់ខាងក្រោមរបស់រដ្ឋហ៊ីលតុននិងរ៉ូដស៍ដែលថាប្រាសបានប្តឹងក្ស័យធនដើម្បីជៀសវាងការដាក់និងប្រគល់ឯកសារ។ តើនាងកំពុងលាក់អ្វី?

សម្រង់ពី ការប្តឹងជំទាស់របស់លោក Alex Rhodes:

សម្រង់ពី ឯកសារជំរើសរបស់ដុនហ៊ីលតុនg:

អ្នកនឹងគិតថាការក្ស័យធនអាចនឹងធ្វើឱ្យការវាយលុកនិងការយាយីរំខានរបស់លោកប្រូសសាកយឺត។ និយាយផ្ទុយគ្នាដែលជាការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីពីនាង ឈ្មោះក្លែងក្លាយ @BrainOnPorn បានផ្ទុះយ៉ាងខ្លាំងដោយផ្តោតលើហ៊ីលតុន, រ៉ូដ, វីលសុននិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានដាក់លិខិតបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុននិងរ៉ូដស៍។ @ ក្រុមគោលដៅរបស់ប៊ែរណូនផននៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ជាមួយនឹងការប្រមាថមើលងាយរហូតដល់ទៅ ១៧០ ធ្វីតក្នុងមួយថ្ងៃ!

ទំព័រចេញផ្សាយ៖

• ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាសៀៈការទាញយកឯកសារ PDF របស់ហ៊ីលតុនដែលអាចទាញយកបានវត្ថុតាងនិងលិខិតបញ្ជាក់របស់ជនរងគ្រោះដោយស៊ីអ៊ិចអិលអេសផ្សេងទៀត
• ថ្ងៃទី ៩ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ ចម្លើយចំនួន ២១ ទំព័ររបស់ដុនហ៊ីលតុនចំពោះចលនានីកូឡាសប្រាហ៍ដើម្បីបណ្តេញ (រួមទាំងវត្ថុតាងចំនួន ៥៧ ទំព័រ)
• ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap គឺ Alexander Alexander Rhodes បានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Nicole Prause / Liberos
• ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាស់ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យ Alex Rhodes) ។

ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ ឯកសារក្ស័យធនរបស់ Prause ក្លែងបន្លំការប្រឌិតរបស់នាងដែលថានាងបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់នាងជាច្រើនដងដោយសារតែត្រូវបានគេលួច (ជាពិសេសគឺ Gary Wilson) ។

នៅក្នុងធ្វីតធ័រសំភាសន៍អត្ថបទនិងឯកសារតុលាការលោកស្រី Prause បានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាលោកស្រីតែងតែរើបំរាស់ដោយសារតែអ្នកដើរលេងជាច្រើនដកដង្ហើមករបស់នាង (ភាគច្រើនគឺខ្ញុំ) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នេះគឺជាការកុហក។ សម្រាប់ ជិត ៣០ ឆ្នាំ Prause បាននិងកំពុងអះអាងពីការអះអាងនេះប៉ុន្តែនាងនៅមិនទាន់មាននៅឡើយទេ មិនបានផ្តល់ឯកសារចំនួនមួយទេ គាំទ្រនេះ។ ចុងក្រោយនាងខ្លួនឯងបានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈមួយ (ខាងក្រោម) ដែលផ្ទុយពីការអះអាងខុសពីមុនរបស់នាងអំពីការផ្លាស់ទីលំនៅ។

ការហៅនាងអាឡិចរ៉ូឌ្រសជាជាងដែកគឺជាមូលហេតុមួយដែលគាត់ប្តឹងនាងពីបទបរិហាកេរ្តិ៍។ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes បានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Nicole Prause / Liberos LLC.

ចំណែកខ្ញុំបាទព្រីសបានបង្ហោះមតិនិងធ្វីតរាប់រយដោយនិយាយមិនពិតថាខ្ញុំបានបំបាក់នាងដោយកាយវិការ (សង្ខេបនៅក្នុង ផ្នែកដំបូងនៃទំព័រ # 1) ។ (ខ្ញុំរស់នៅក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតចម្ងាយរាប់រយម៉ាយល៍ហើយខ្ញុំមិនមែនជាជាងដែកទេ) ដូចធម្មតា Prause មិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រការកុហកនេះទេ។ តើអ្នកណាត្រូវការភស្តុតាងនៅពេលអ្នកអាចកុហកនៅក្រោមសម្បថដូចនាងបានធ្វើ បណ្តឹងរបស់តុលាការនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុនប្រឆាំងនឹងនាង? នៅក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់នាងនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩ លោកប្រាសបានអះអាងថាគាត់បានផ្លាស់ប្តូរនៅថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩“ ដោយខ្លាចការវង្វេងស្មារតីរបស់វីលសុន” (កត់សំគាល់កាលបរិច្ឆេទ)៖

នៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩ ការដាក់ឯកសារតុលាការ David Ley សមហេតុសមផលម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Prause ក្នុងលិខិតបញ្ជាក់ស្បថ (ចំណាំ - "ច្រើនដង")៖

នៅក្នុងនាង បានបរាជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ងដាក់តាមលំដាប់ហាមឃាត់ជាច្រើនលោក Prause បាននិយាយមិនពិតថា“ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ Gary Wilson ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅជាច្រើនដង” ។

ដូចគ្នានឹងការដាក់ឯកសាររបស់តុលាការហ៊ីលតុនដែរអនុស្សរណៈរបស់លោក Prause សម្រាប់ដីកាហាមឃាត់មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាអ្នកស្រីធ្លាប់ផ្លាស់ទីលំនៅរបស់គាត់ទេសូមឱ្យតែម្នាក់ឯងដោយសារតែខ្ញុំ។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការផ្តល់វិក័យប័ត្រឬភតិសន្យាប៉ុន្តែមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ នាងមិនដែលផ្តល់ភស្តុតាងជាក់លាក់ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងឡើយ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ទេដែលចៅក្រមបានសំរេចថា“ មិនអាចទទួលយកបាន” នូវសេចក្តីប្រកាសភាគច្រើនរបស់នាងក្នុងការគាំទ្រដល់សំណើរបញ្ជាដែលរារាំងរបស់នាង។

ទីបំផុតនាងបានបង្ហាញការពិតនៅក្នុងនាង ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ញត្តិក្ស័យធន។ នាងបានដាក់ពាក្យប្តឹងដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោស (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង (Prause មិនមែនជារឿងមិនចុះសម្រុងទេព្រោះនាងបានរាយការណ៍ថាមានប្រាក់សន្សំ ២៧០.០០០ ដុល្លារ) ។ រូបថតអេក្រង់នេះ ឯកសារក្ស័យធនរបស់នាង បង្ហាញថា Prause មិនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ៖

ហេតុអ្វីបានជាទីបំផុត Prause បង្ហាញការពិតនៅក្នុងឯកសារក្ស័យធនរបស់នាងដែលតាមពិតនាងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅឬជំនួញរបស់នាងដោយសារការលួចបន្លំ? ជាការប្រសើរណាស់នៅក្នុងឯកសារដែលនាងត្រូវផ្តល់នូវឯកសារហិរញ្ញវត្ថុនិងផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានទាំងអស់ទៅតុលាការក្ស័យធន។ ប្រសិនបើរឿងនិទានអំពីការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅឥតត្រូវនឹងឯកសាររបស់នាងនោះនាងអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពាន។ ផ្ទុយទៅវិញមិនមានប្រព័ន្ធណាមួយដែលអាចដាក់ការចោទប្រកាន់ការពិតនៅក្នុងឈុតហ៊ីលតុនឬនៅក្នុងឈុតប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសដូច្នេះនាងអាចនិយាយកុហកដោយគ្មាននិទណ្ឌភាព។

ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីចៀសវាងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា“ នៅតែជាខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” បានប្តូរឈ្មោះទៅជា“ ប្រឆាំងនឹងខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។ Prause ធ្វើប្រតិបត្តិការគណនី stalker ជាផ្លូវការ (និយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីពី YBOP ទេ) ។

បន្ទាប់ពីទទួលបានពាណិជ្ជសញ្ញា USPTO សម្រាប់ YBOP និង YourBrainOnPorn យើងបានជូនដំណឹងតាម twitter ថា @BrainOnPorn បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខុសច្បាប់។ @BrainOnPorn បានឆ្លើយតបជាមួយសារធ្វីតជាច្រើនដែលអះអាងថាជាជនរងគ្រោះខណៈពេលដែលប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់។ ឧទាហរណ៍ៈ

មិនយូរប៉ុន្មាន @ ប៊្រិនអនផន។ (គណនីអ៊ីធ្វីតធ័រប្រូធូសរបស់ប្រូស) បានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតគណនីអត្ថាធិប្បាយលើអ៊ីប៊ីបប៉ុន្តែមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសាររបស់យូបុប។ ផ្ទុយទៅវិញ Prause បានប្រើប្រឆាំងនឹងខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស (@ ប៊្រិនអនផន។) ដើម្បីបង្ខូចកេរិ៍្តឈ្មោះនិងនិយាយកុហកពីបុគ្គលនិងអង្គការផ្សេងៗ (ប្រហែល ១,០០០ ធ្វីតក្នុងអ៊ីនធរណេត ១៦ ខែដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា) ។ វាមិនបានផ្តល់យោបល់ឬការវិភាគជាក់ស្តែងទេ។

ស្របតាមគោលបំណងថ្មីរបស់វា @BrainOnPorn ជីវឧស្ម័នបានលុប“ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិត” និង“ ទិន្នន័យពិត” ។ RealYBOP ក៏មានមូលដ្ឋាននៅក្នុងជីវសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដែរដោយអះអាងមិនពិត ខ្ញុំគំរាមប្តឹង“ យើង” ៧ ដង:

ការពិត? ខ្ញុំ​បាន​ផ្ញើ មានតែការត្រង់មួយប៉ុណ្ណោះដែលមានសេចក្តីឈប់សម្រាកត្រឹមត្រូវហើយបានប្រគល់លិខិតទៅអោយ Prause និងអ្នកជំនាញ RealYBOP ផ្សេងទៀត (ឧសភា ២០១៩) ។ បន្ទាប់ពីសកម្មភាពច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញ Daniel Burgess ក្នុងនាមជាម្ចាស់នៃគេហទំព័រ realyourbrainonporn.com ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិត C&D ទៅគាត់ (ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩) ។ អក្សរទាំងអស់មិនត្រូវបានគេអើពើនិង / ឬសើចចំអក។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់ខ្ញុំនូវពាណិជ្ជសញ្ញា USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) មេធាវីរបស់ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតរបស់ C&D លើកទី ២ នៅ Burgess នៅថ្ងៃទី ២ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ (ឯកសារ PDF នៃអក្សរគនិងឃ) ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំគ្រាន់តែផ្ញើលិខិតបញ្ឈប់ជាផ្លូវការនិងប៊្លុចស្បស ២ ដែលទាក់ទងទៅនឹង URL ដែលមានយីហោ realyourbrainonporn.com (ដែល Burgess កាន់កាប់) ។ មិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅគណនី Twitter ដែលជាប់ទាក់ទង @BrainOnPorn.

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីគ។ និងដ។ www.realyourbrainonporn.com ។ ភ្លាមៗបានបាត់ពីគេហទំព័រ។ គណនីប្រឆាំងយូប៊ីភីធ្វីតធ័រ (@ ប៊្រិនណូផន) បានយកតំណភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រដែលបោះបង់ចោលដោយជំនួសវាដោយតំណភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រ www.scienceofarousal.com ។

សំខាន់ត្រូវកត់សម្គាល់ថាអ្នកដែលគ្រប់គ្រងគណនី @BrainOnPorn (នីកូលប្រូស) គឺជា ត្រូវបានបញ្ឈប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពី Twitter សម្រាប់ការយាយី នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៥ (@NicolePrause) ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកនាងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើត ពីរ គណនីថ្មីក្នុងការបំពានច្បាប់ហាមឃាត់ការគេចចេញពី Twitter៖ @NicoleRPrause និង @BrainOnPorn ។ ហេតុអ្វីបានជា Twitter មិនអនុវត្តច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនដោយគោរពបុគ្គលនេះ?

លើសពីនេះទៀតថ្មីៗនេះខ្ញុំបានឈ្នះមួយ បណ្តឹងប្រឆាំងអេស។ អិល។ អេ ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាសដោយបង្ហាញថានាងកំពុងយាយីខ្ញុំនិងគ្រួសារ។ ដើម្បីឱ្យចៅក្រមចាត់ការតាមការពេញចិត្តខ្ញុំចៅក្រមត្រូវកំណត់ថាសំណើសុំការហាមឃាត់មិនគោរពរបស់លោកប្រាសគឺ (១) មិនមានការគាំទ្រនិង (២) ការប៉ុនប៉ងខុសច្បាប់ដើម្បីរារាំងសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយចេញអំពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ នីកូលប្រូស (គណនីដំបូងរបស់គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយី) បន្ទាប់មកបានប្រើគណនី @BrainOnPorn របស់នាងដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ (ក៏ដូចជាអ្នកដទៃទៀត) ។ យើងទាំងអស់គ្នាព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់យើង។

មុនពេលត្រូវបានដាក់វិន័យដោយ Twitter (មើល​ខាង​ក្រោម), @BrainOnPorn ជាមធ្យមក្នុងមួយថ្ងៃ ១០-២០ ធ្វីតក្នុងបរិហារកេរ្តិ៍និងយាយីខ្ញុំក្រុមគ្រួសារមិត្តភក្តិនិងអ្នកដទៃ។ សរុបទៅ @BrainOnPorn បានបង្ហោះប្រហែល ១, ០ ០ ធ្វីតធ្វីតដែលផ្តោតលើខ្ញុំ (ភាគច្រើនជាការបរិហារកេរ្តិ៍, ទាំងអស់ជា ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) ។ ធ្វីតច្រើនពេកដើម្បីចងក្រងឯកសារនៅលើទំព័រនេះ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតខ្ញុំបដិសេធមិនគូរគំនូរមិត្តភក្តិក្រុមគ្រួសារនិងការគាំទ្រដោយមិនពិតតាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញនូវការកុហកដ៏អាក្រក់របស់ប្រូស។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរសជាតិនៃល្បិចគួរស្អប់ខ្ពើមរបស់ Prause ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបញ្ចប់ការចុះឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនូវពាណិជ្ជសញ្ញា USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) មេធាវីរបស់ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតទៅ C&D លើកទី ២ នៅថ្ងៃទី ២ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ (ឯកសារ PDF នៃអក្សរគនិងឃ) ។ ការប្រឆាំងនឹងយូប៊ីបបាននិយាយកុហកទាំងស្រុងអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះដោយអះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំ«មានកាយសម្បទារឹងមាំ»ប៊្លុសសនិងគ្រួសាររបស់គាត់ (ដែលរស់នៅរដ្ឋយូថាហ៍) ។ ទោះយ៉ាងណា C&D ដើម្បី Burgess ទាក់ទងទៅនឹងគេហទំព័រ RealYBOP ដែលគាត់បានលុបចោលភ្លាមៗមិនមែនគណនី Twitter ទេ។ អ្នកអនុវត្តច្បាប់មិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងទេ។ ប្រពន្ធខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកមានហើយគ្មានកេរដំណែលអ្វីទេ។ អាសគ្រាម៖

--------

Prause (@BrainOnPorn) doxing កូនប្រុសនិងម្តាយរបស់ខ្ញុំ (ដែល Prause បានបន្ដធ្វើក្នុង ~ ៨០ ធ្វីតបន្តបន្ទាប់)រាប់បញ្ចូលទាំងឈ្មោះរូបថតអាសយដ្ឋានអាស័យដ្ឋានកន្លែងធ្វើការនិងព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម Prause បានធ្វើឱ្យម្ដាយកូនប្រុសខ្ញុំខ្ពើមរអើមថា“ ម្ដាយ Wilson” ។ Tweet នេះពោពេញទៅដោយការកុហក៖

នាងមិនដោះស្រាយសក្តានុពលទេប៉ុន្តែបានបង្កើតអាជីវកម្មជោគជ័យនៅក្នុងផលិតផលវេជ្ជសាស្ត្រ CBD និង THC សម្រាប់ការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃជំងឺមហារីកអេសអេសនិងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតជាច្រើន (នេះត្រូវបានធ្វើដោយស្របច្បាប់អស់រយៈពេល 2 ទសវត្សនៅអូរីហ្គន) ។ នាងចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនេះជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីយើងបានដើរចេញពីផ្លូវរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនបានទទួលផេនីពីនាងទេ (ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវធ្វើ?) ។ ទោះបីជាយើងបានរៀបការក៏ដោយវានៅតែមិនបង្កឱ្យមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរអំពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ វាមិនសមហេតុផលទេសម្រាប់ Prause ដែលអះអាងថាខ្ញុំបានបង្កើត YBOP ដើម្បីលាក់ការពិតដែលថាអតីតរបស់ខ្ញុំមានអាជីវកម្មជោគជ័យខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនោះជា Nikky សម្រាប់អ្នក។

---------

ការកុហកទាំងអស់។ អ្នកអាចប្រាប់បានព្រោះនាងមិនផ្តល់នូវរូបថតអេក្រង់ដែលខ្ញុំមិនមានដាក់រូបថតឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

អក្សរទាំងបួនដែលបានពិពណ៌នាខាងលើត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងបន្លំរបស់ប្រាសនៅការរឹតត្បិតដែលត្រូវបានគេបោះចោលដោយគ្មានគុណធម៌ហើយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានទទួលជ័យជម្នះរបស់អេស។ អេ។ អេស។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.

អ្នកនិពន្ធទាំងបួនគឺជាមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធរបស់ Prause និងមានរបៀបវារៈដូចគ្នា។ បីនាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ RealYBOP ។ គ្មានអ្នកសរសេរលិខិតណាមួយនិយាយថាខ្ញុំបានឃាត់ពួកគេទេ។ អក្សរដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់មានភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការទាមទាររបស់នាង។ ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃអក្សរទាំង ៤ ដែល Prause បានបង្ហោះនិងបង្ហាញខុសនៅក្នុងធ្វីតជាច្រើនរបស់នាង៖

1. ដោយសមាជិករបស់ RealYBOP គឺខេតដស៍សុននៃអៀរឡង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីខ្ញុំឬ Prause ឡើយ។
2. ដោយ Rebecca Sullivan ជនជាតិកាណាដា។ លិខិត ២ ទំព័រមានបន្ទាត់បោះចោលតែមួយអំពីខ្ញុំដោយនិយាយថាខ្ញុំបានផ្តល់សង្ខេបសម្រាប់ចលនាកាណាដា ៤៧។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
3. ដោយម៉ាឌីតាអូមីងសមាជិកក្រុម RealYBOP ។ នាងមិនដែលអះអាងថាខ្ញុំលួចរឺគំរាមនាងតាមវិធីណាក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញអូមឹមបានស្រែកថ្ងូរព្រោះខ្ញុំបានសរសេរhese 3 ធ្វីត អំពីការអះអាងដែលមិនគាំទ្ររបស់នាង។ លិខិតរបស់លោក Oeming បាននិយាយកុហករបស់លោក Prause ម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយឡើយ។
4. អក្សរចុងក្រោយគឺជារឿងនិទានដែលកុហកដោយ Daniel Burgessដែលជាម្ចាស់នៃគេហទំព័រ RealYBOP ដែលបានប្រើឈ្មោះហៅក្រៅតាមអ៊ិនធឺរណែតខ្ញុំនិងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ បានចូលរួមក្នុងករណីជាច្រើននៃការបរិហារកេរ្តិ៍។ ការពិតអំពី Burgess និងអន្តរកម្មរបស់យើងគឺ បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅលើទំព័រនេះ។។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅតែបន្តជាមួយលោក Burgess រួមទាំងការនិយាយតាមធ្វីតធ័រថ្មីៗ (សូមមើលខាងក្រោម) ដែលចោទប្រកាន់មិនពិតដល់ខ្ញុំពីការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងការស្តីបន្ទោសស្ត្រី ៥ នាក់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្កើតជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE, ដែលជាប្រភេទនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ងាយបំផុតដើម្បីទទួលបានការធូរស្បើយក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍។

ធ្វីតដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមមួយទៀតដែលអមជាមួយអក្សរដូចគ្នាដែលមេធាវីរបស់នាងបានបដិសេធមិនបញ្ចូលភ័ស្តុតាងពាក់ព័ន្ធនឹងបទបញ្ជាហាមឃាត់មិនបានសម្រេចរបស់នាង (មេធាវីរបស់នាង ស្នើសុំដកខ្លួនចេញព្រោះនាងទំនងជាគំរាមគាត់ជាមួយនឹងបណ្តឹងពីព្រោះគាត់នឹងមិនដេញថ្លៃនាងទេ):

គ្មានលិខិតណាមួយនិយាយអំពីការស្វែងរកការអនុវត្តច្បាប់ដោយហេតុផលណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំមិនមាន“ ក្រុម” ទេខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរសៀវភៅដែលទទួលបានការគោរពខ្ពស់។ ខ្ញុំមិនដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ត្រូវគេបណ្តេញចេញទេ។ Prause គឺជាអ្នកកុហកខាងរោគសាស្ត្រ។ មានរាប់រយទៀតដូចជារបស់ទាំងនេះ (ដែលកាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត) ដោយមានមនុស្សជាច្រើនបានតម្រង់គោលដៅកូនប្រុសម្តាយនិងប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ។ កខ្វក់ពេកក្នុងការប្រកាសឡើងវិញនៅទីនេះ។

បន្ទាត់​ខាង​ក្រោម - Prause ឈប់លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយការបំភាន់ថា @BrainOnPorn Twitter គឺមិនធ្លាប់មានក្រៅពីគណនេយ្យភាពឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបន្លំភ្នែកសាធារណជននិងដើម្បី cyberstalk ខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសិចឬទិដ្ឋភាពមិនអំណោយផលនៃឧស្សាហកម្មសិច ( ដូចជាអ្នកសំដែងមិនទាន់គ្រប់អាយុការកេងប្រវ័ញ្ចជនរងគ្រោះរំលោភនិងការជួញដូរ) ។ តាមវិធានការណ៍គោលបំណងណាមួយនីកូលប្រូសនិងគណនី @ ប៊្រេនណូផនរបស់នាងបានរំលោភគោលនយោបាយធ្វីធើរជាច្រើន។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

ផ្សេងទៀត - ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យ Alex Rhodes) ។

នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ Aaron Minc, JD បានដាក់ពាក្យ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ប្រឆាំងនឹងមីលីសាកសិករនៅចំពោះការរំtweកឡើងវិញធ្វីតដែលបរិហារកេរ្តិ៍និពន្ធដោយនីកូលប្រូស។ នៅក្នុងការចងចាំរបស់នាងកសិករ“ផ្ញើសារដោយផ្ទាល់និង / ឬចែករំលែកឱ្យពួកគេជាមួយគណៈមេធាវីរដ្ឋអូហៃអូសមាគមបារទីក្រុង Cleveland និងគណនីធ្វីតធឺរបស់តុលាការកំពូលអូហៃអូ។កសិករបានអះអាងថា Aaron Minc គឺជាចូលរួមក្នុងការបំពានក្រមសីលធម៌ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីទី ៣ (វិធានរដ្ឋអូហៃអូនៃវិធានវិជ្ជាជីវៈ ៤.៤) ។"

នៅក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់តុលាការលោក Minc បាននិយាយថាគាត់នឹងបន្ថែម Prause ទៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់កសិករ Melissa ប្រសិនបើនិងនៅពេលតុលាការក្ស័យធនបានអនុញ្ញាត (“ ការធូរស្បើយពីការស្នាក់នៅ”)៖

នីកូលអរអរ។ ប្រាជាអ្នករស់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ Prause ធ្វើប្រតិបត្តិការគណនីនៅលើធ្វីតទ័រដោយប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើ“ លីបេរីយ៉ា” និង / ឬ“ @NieoleRPrause ។ ” Prause បានដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធននៅថ្ងៃទី ១៨ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ក្រោមជំពូកទី ៧ នៃក្រមក្ស័យធនសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតុលាការក្ស័យធនសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់មណ្ឌលកណ្ដាលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាករណីទី ២៖ ២០- ប៊ីក-១៧៨២៨- អិន។ ដើមបណ្តឹងកំពុងទទួលបានការឈប់សម្រាកពីតុលាការក្ស័យធនដើម្បីរាប់បញ្ចូលនាងជាជនជាប់ចោទនៅក្នុងបណ្តឹងនេះ។

ឯកសារទាំងពីររបស់ Aaron Minc៖

• Aaron Minc vs Melissa Farmer (៩ កញ្ញា ២០២០)
• ចលនាសម្រាប់ការធូរស្បើយពីការស្នាក់នៅ បន្ថែមការបដិសេធចំពោះបណ្តឹង (នៅក្នុងការក្ស័យធនរបស់ Prause) ថ្ងៃទី ១០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០

តោះចាប់ផ្តើមជាមួយធ្វីតធុរធ្វីស ២ ដែលធ្វើឱ្យនាងក ទីបី បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ក្នុងរយៈពេលតិចជាង ២ ឆ្នាំ។ ធ្វីតទី ២ (ដែលឥឡូវត្រូវបានលុបចោល) បញ្ជាក់ថា Aaron Minc (@RepLawyer) បានផ្ញើទីតាំងរបស់ Prause ទៅក្រុមមិនបញ្ចេញឈ្មោះមួយចំនួនដែលនាងអះអាងថាចេញដើម្បីសម្លាប់នាង។ អ្នកដើរតាមអន្ទះសារបស់នាងបានប្រមូលការអះអាងដែលមិនគាំទ្ររបស់នាង (នាងមិនដែលផ្តល់រូបថតអេក្រង់ទេ)៖

ជាថ្មីម្តងទៀតនាងបានអះអាងថា“ ការគំរាមកំហែង” បានបង្ខំឱ្យនាងផ្លាស់ទីលំនៅទាំងកន្លែងស្នាក់នៅនិង“ បន្ទប់ពិសោធន៍” ។ ឯកសារនោះមិនត្រូវនឹងឯកសារក្ស័យធនរបស់លោកស្រីកាលពីខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ដែលលោកស្រីបញ្ជាក់ថាស្ថិតក្រោមការពិន័យពីការភាន់ច្រឡំថាលោកស្រីនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយអស់រយៈពេល ៣ ឆ្នាំកន្លងមក។

ទេវកថាដែលមានល្បិចកលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់នាងតែងតែផ្លាស់ប្តូរចលនាយ៉ាងខ្លាំងនៅជុំវិញដោយសារតែ“ ការលួចបន្លំ” បែកជាបំណែក ៗ ។

នេះគឺជាចំណែកនៃដើម ខ្សែស្រឡាយប្រហោង និងការឆ្លើយតបមួយចំនួនរបស់មីកខន៖

សារអេឡិចត្រូនិច Prause ត្រូវបានសរសេរតាមអ៊ីមែល ឯកជន ការឆ្លើយឆ្លងពីមេធាវី Alex Rhodes (Andrew Stebbins នៃច្បាប់ Minc) ទៅកាន់មេធាវី Prause (Phillip J. Sbrolla)៖

អ៊ីមែលនេះមិនដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេហើយមិនដែលត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមណាមួយឡើយ។ វិធីសាស្រ្ត Prause ជាធម្មតានៃការបញ្ចូលរូបថតអេក្រង់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការអះអាងរបស់នាង។

ជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីគ្រូពេទ្យជំនាញរបស់នាង Prause ហាក់ដូចជានិយាយថានាងកំពុងប្តឹង Aaron Minc (នាងមិនមានទេ)៖

លោកស្រីបានបន្តនិយាយដោយស្មោះត្រង់ដោយនិយាយថាអ្នកស៊ើបអង្កេត LAPD“ គិតថានេះអាចធ្វើបាន” ។ សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលអ្នកដើរតាម Prause ទិញយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងនិទានកថាមិនពិតរបស់ Prause ។

នាងបានអះអាងថា“ បុរសអ្នកសង្កេតការគឺមានលក្ខណៈអុបទិក” ដែលគាត់អាចធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះ។ អ្វីដែល“ ទាំងនេះ” គឺគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេព្រោះនាងមិនបានផ្តល់ឧទាហរណ៍អ្វីទាំងអស់លើកលែងតែអ៊ីមែលឯកជនអាយុ ៨ ខែរវាងមេធាវី។

ប្រសិនបើខ្ញុំមានប្រាក់ដុល្លារគ្រប់ពេលលោកប្រាយុទ្ធបានអះអាងថា FBI ឬ LADP ជិតនឹងធ្វើការចាប់ខ្លួនហើយមិនដែលធ្វើទេ។

ធ្វីតធ៍របស់ប្រូសជំរុញអោយអ្នកដទៃដើរតាម Aaron Minc:

ទីបំផុត Melissa Farmer ដែលត្រូវបានគេសន្មតឱ្យប្រើតាមរយៈការប្រឌិតរឿងរបស់ប្រូសត្រូវបានញុះញង់ឱ្យធ្វីតធ្វីត។ នាងថែមទាំងបានដាក់ស្លាកសមាគមគណៈមេធាវីផ្សេងៗគ្នានិងចោទប្រកាន់ថាមីនមិកបានចូលរួមក្នុង“ការបំពានក្រមសីលធម៌ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីទីបី” (ដកស្រង់ចេញពីការដាក់ឯកសាររបស់មីនីក)៖

វាមិនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់អំពីរបៀបដែលមនុស្សគិតពិចារណាដោយឥតពិចារណានូវពាក្យបណ្តឹងដែលហួសសម័យរបស់ Prause ដោយមិនរំខានក្នុងការពិនិត្យមើលការពិតឬស្នើសុំភស្តុតាង។

ខាងក្រោមនេះគឺជារូបថតអេក្រង់នៃទំព័រទី ១ ដល់ទី ៥ នៃពាក្យបណ្តឹងរបស់ Aaron Minc ការបរិហារកេរ្តិ៍និងពន្លឺមិនពិត:

ទំព័រ #1

ទំព័រ #2

ទំព័រ #3

ទំព័រ #4

ទំព័រ #5

បន្ថែមវាទៅបញ្ជីវែងនៃការព្យាយាមដើម្បីបំផ្លាញអាជីព៖ ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការព្យាបាទ.

ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ ៈប្រឆាំងនឹងយូប៊ីប / @ ប្រិនណនផន (ផូល) មានវិន័យតាមធ្វីតធ័រពីបទរំលោភបំពាននិងយាយីខ្ញុំនិងអ្នកដទៃ។

គណនី @BrainOnPorn របស់នីកូឡាសបានអះអាងថាជា“ ការអត្ថាធិប្បាយ” លើខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស។ ផ្ទុយទៅវិញវាដើរតាមខ្ញុំ (និងអ្នកដទៃទៀត) ផ្ទាល់ហើយមិនដែលបញ្ចេញមតិលើខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស (គេហទំព័រ or សៀវភៅ) ។ តាមពិតវាមិនមែនជា“ Anti-YourBrainOnPorn” ហើយដូច្នេះវាកំពុងប្រើពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ខ្ញុំដោយមិនមានហេតុផលដើម្បីបង្ហាញជាអត្ថាធិប្បាយមួយអំពីខួរក្បាលរបស់អ្នក។

ខណៈពេលដែលបង្ហាញថាជា“ អត្ថាធិប្បាយ” @BrainOnPorn ពិតជាកំពុងចូលរួមក្នុងការយាយីគោលដៅរបស់ខ្ញុំនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ (និងក្រុមគ្រួសារដែលបានពង្រីក) និងមិត្តភក្តិ។ ច្បាប់និងព័ត៌មានលម្អិតរបស់ Twitter និយាយដូចខាងក្រោមៈ

ការរំលោភបំពាន / ការយាយី៖ អ្នកមិនអាចចូលរួមក្នុងការយាយីគោលដៅរបស់នរណាម្នាក់ឬញុះញង់មនុស្សផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើដូច្នោះទេ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការជូនពរឬសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់ជួបប្រទះគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ។ ស្វែង​យល់​បន្ថែម.

វិធាន Twitter ។៖ អ្នកប្រហែលជាមិនចូលរួមក្នុងការយាយីគោលដៅរបស់នរណាម្នាក់ឬញុះញង់មនុស្សផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើដូច្នោះទេ។ យើងចាត់ទុកអាកប្បកិរិយាបំពានគឺជាការប៉ុនប៉ងរំខានបំភិតបំភ័យឬបំបិទសំលេងអ្នកដទៃ។ …

យើងហាមឃាត់ឥរិយាបទដែលស្អប់ខ្ពើមឬបំភិតបំភ័យឬមានគោលបំណងធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខឬបង្អាប់អ្នកដទៃ។

ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីចៀសវាងការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញានោះ @BrainOnPorn បានរងការយាយីរំលោភបំពានធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខនិងធ្វើឱ្យខ្ញុំអាប់ឱនប្រពន្ធកូននិងម្តាយរបស់កូនប្រុសខ្ញុំ។ មនុស្សពីរនាក់ចុងក្រោយមិនដែលនិយាយអ្វីទាក់ទងនឹងសិចឬ @BrainOnPorn ទេ។ ម្នាក់ត្រូវបានជួលនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។ មួយទៀតបើកមុខជំនួញដែលនាងបានអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីនាងនិងយើងចែកផ្លូវគ្នាដែលក្នុងនោះខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ។ ការយាយីគោលដៅបែបនេះគឺកំពុងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ពួកគេទាំងពីរដោយវិជ្ជាជីវៈនិងព្យាបាទ។ ពួកគេទាំងពីរមានការភ័យខ្លាចចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភេរវកម្មនេះ @BrainOnPorn ដាក់រូបថតឯកសារនិងភ័ស្តុតាងដែលមិនមានការអនុញ្ញាតហើយបន្ទាប់មកភាន់ច្រឡំឬនិយាយកុហកទាំងស្រុងអំពីរបស់ទាំងនេះនិងមនុស្សដែលមានឈ្មោះ។ @ ប៊្រិនណនផនក៏ធ្វើបន្ទាបបន្ថោកការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលមានបំណងរំខាននិងធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ។ ខ្ញុំបានរាយការណ៍អំពីធ្វីតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងរំលោភបំពានជាច្រើន។ នៅទីបំផុត Twitter បានឆ្លើយតបដោយហាមប្រាម Anti-YBOP រយៈពេលមួយថ្ងៃហើយបញ្ជាក់តាមរយៈសេចក្តីជូនដំណឹងថា Prause បានរំលោភលើច្បាប់ twitter លើការរំលោភបំពាននិងការយាយី។

ការហាមឃាត់រយៈពេលមួយថ្ងៃ

ក្នុង Twitter បានបញ្ជាក់ថា Anti-YBOP បានរំលោភច្បាប់ twitter សម្រាប់ការរំលោភបំពាននិងការយាយី។

ឈ្មោះហៅក្រៅក្លែងក្លាយរបស់ប្រុសគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីគណនីអ្នកលួចទេ។

បច្ចុប្បន្នភាព:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila Mickelwait បន្ទាប់ពីនាងបានផ្តួចផ្តើមគំនិត យុទ្ធនាការ TraffickingHub Pornhub ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូសិចនិងវីដេអូរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេជួញដូរ (ជាង ១០០ ធ្វីត) ។ សូមចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតចោទប្រកាន់ឡាឡៃពីការគាំទ្រឬបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនិងសកម្មភាពខុសច្បាប់ដទៃទៀត។

Laila Mickelwait គឺជាគោលដៅធម្មតារបស់ Prause និងឈ្មោះអាសអាភាសដែលមានឈ្មោះថា @BrainOnPorn ។ (ឡាឡៃ បានផ្តល់លិខិតបញ្ជាក់មួយ នៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Prause ។ ) តាមពិត គេហទំព័រ RealYBOP Twitter (Prause) បានវាយប្រហារ Laila Mickelwait ក្នុងការការពារខ្លួនរបស់នាងចំពោះការមើលរឿងអាសអាភាសមិនគ្រប់អាយុនិងអវត្តមាននៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ។.

របស់ Mickelwait ញត្តិ ឲ្យ PornHub ទទួលខុសត្រូវចំពោះមាតិកាដែលមិនសមហេតុផលនិងមិនស្របច្បាប់ បិទផ្សាយលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនបានប្រមូលហត្ថលេខាជាង ២ លានហើយទីបំផុតបានដឹកនាំកាសែតញូវយ៉កថែមស៍ចុះផ្សាយអត្ថបទស៊ើបអង្កេតមួយដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវការអះអាងដែលបានដាក់ដោយ TraffickingHub & Laila៖ កុមារផនហាប់ - ហេតុអ្វីកាណាដាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះរកប្រាក់ចំណេញពីវីដេអូនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការរំលោភបំពាន?.

យុទ្ធនាការ TraffickingHub បានបណ្តាលឱ្យ @BrainOnPorn ឈានដល់ពេញលេញនៅលើអ៊ិនធឺរណែតការកុហកនិងការបរិហារកេរ្តិ៍ - ទាំងអស់នេះគាំទ្រដល់របៀបវារៈរបស់ PornHub ។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួន (នៃជាង ១០០ ធ្វីត) មាននៅខាងក្រោម។

Laila បានសរសេរ op-ed សំលឹងមើលយុទ្ធនាការសម្របសម្រួលដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងនិងនិក្ខេបបទយំនិងដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍នាង។ អត្ថបទពីរបីពីអត្ថបទរបស់នាង៖

យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសាធារណៈនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហ្គេដហ្គេមនិងការពពោះជំនួសរបស់ពួកគេបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្ងាត់សម្ងាត់ដើម្បីធ្វើទុក្ខទោសនិងបំភិតបំភ័យអ្នកដែលបានព្យាយាមបង្ហាញការពិត…

ក្នុងអំឡុងពេលនេះក្រុមគ្រួសារខ្ញុំនិងខ្ញុំក៏ត្រូវបានគំរាមកំហែងយាយីបរិហារកេរ្តិ៍និងធ្វើឱ្យអន្តរាយដោយក្រុមប្រតិបត្ដិការជាច្រើនដែលយើងអាចភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងហ្គេដមីននិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់វា។ សមាជិកគ្រួសារជិតស្និទ្ធមានអ៊ីមែលគណនីធនាគារនិងកន្លែងផ្ទុកទិន្នន័យពពក។ រូបថតគ្រួសារឯកជនត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅពួកគេក្នុងការខិតខំដើម្បីគំរាមកំហែងនិងបំភិតបំភ័យពួកគេនិងខ្លួនខ្ញុំ…។

យើងមិនដឹងថាតើ @BrainOnPorn ទាក់ទងជាមួយប្រតិបតិ្តការ Mindgeek ទេប៉ុន្តែគណនីធ្វីតទ័រដែលមានគំនិតអាក្រក់នេះបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការរំខាននិងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Laila និង Exodus Cry (មុនពេលគណនីត្រូវបានហាមឃាត់នៅចុងខែតុលាឆ្នាំ ២០២០) ។

នៅទីនេះ RealYBOP គាំទ្រផ្ទាល់ដល់ Mindgeek ដែលជាម្ចាស់របស់ PornHub ដោយកំណត់គោលដៅតាម Tweet ខាងក្រោមដោយ Laila Mickelwait ។

នេះគឺជា RealYBOP វាយប្រហារ Laila ខណៈដែលការពារនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Mindgeek ។ សម្គាល់ៈ RealYBOP និយាយនៅពេលគណនេយ្យអះអាងថាមិនមែនជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Mindgeek ទេ។

-------

ការវាយប្រហាររបស់ RealYBOP កន្លែងជួញដូរដែលជាយុទ្ធនាការដើម្បីឱ្យភីនហ៊ូទទួលខុសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាសនិងរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ (ផ្តួចផ្តើមដោយ Laila Mickelwait).

-------

នៅទីនេះ RealYBOP ទៅតប់ប្រមល់ដើម្បីជេរប្រមាថ Exodus Cry:

RealYBOP trolls អ្នកគាំទ្រការជួញដូរមនុស្ស៖

ការគាំទ្របន្ថែមទៀតរបស់ផនហ៊ុប (គ្មានយោបល់អំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលលោក Mindgeek ទទួលបានពីការកេងប្រវ័ញ្ចអ្នកដទៃ)៖

ការប្រមូលខ្សែស្រឡាយរបស់អ្នកគាំទ្រការជួញដូរការផ្សព្វផ្សាយអំពីថវិការបស់ EC ដូចជាប្រសិនបើថវិកាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Pornhub ។

RealYBOP បានសរសេរថា Laila មិនបានចូលរួម USC ទេ។ Merritt ហៅ RealYBOP សម្រាប់ការកុហករបស់នាង៖

ការផ្សាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ RealYBOP បង្ហាញពីការក្លែងបន្លំអ្វីដែលមិនពិតដែលកំពុងកើតឡើង។ RealYBOP និយាយថាញត្តិការជួញដូរមិនធ្វើអ្វីទេ។ តើ RealYBOP អាចខុសប៉ុណ្ណា៖ https://traffickinghub.com/

អត្ថបទរបស់ Merritt តវ៉ាប្រឆាំងនឹង Pornhub និង RealYBOP បន្តវាយប្រហារ៖

RealYBOP ចូលរួមក្នុងការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SEនិយាយដោយមិនពិតឡាឡាបានស្នើសុំឱ្យបុរសគំរាមកំហែងនិងបំបាក់ស្រី។ រូបថតអេក្រង់ទាំង ៤ គ្មានអ្វីនិយាយអំពីនរណាម្នាក់ដែលត្រូវគេលួចនោះទេដោយត្រូវបានប្រាប់ដោយឡាឡា។

ការបរិហារកេរ្តិ៍ច្រើនជាងការអះអាងដោយមិនពិត Laila បានគំរាមកំហែងដល់និស្សិតស្រីជាច្រើន។ រូបថតអេក្រង់គឺជាយោបល់អ៊ីធឺណិតអនាមិក។ គ្មានអ្វីទាក់ទងនឹងឡាឡៃទេ។

RealYBOP ពិតជាទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ច្រើនណាស់ដោយមានករណីបរិហារកេរ្តិ៍ជាច្រើន ក្នុងមួយ SE:

RealYBOP និយាយថាញត្តិនឹងមិនធ្វើអ្វីទេតែវាបណ្តាលឱ្យ Pornhub លុបចោលវីដេអូពាក់កណ្តាលរបស់ខ្លួនដាក់បទបញ្ជាថ្មីៗហើយ បណ្តាលឱ្យសមាជិកសភាដើម្បីផ្តួចផ្តើមវិក័យប័ត្រនិងការស៊ើបអង្កេត។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ RealYBOP? គេហទំព័រនេះត្រូវបានគេដកហូតសម្រាប់ការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខណៈដែលគណនី Twitter ដែលជាប់ទាក់ទងត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការរំខាន!

ការអះអាងឆ្កួត ៗ បន្ថែមទៀត។ គ្មានឆ្ងល់ទេដែល Prause ត្រូវបានប្តឹងដោយគណបក្សជាច្រើន។

RealYBOP បន្តធ្វើការដេញថ្លៃរបស់ Pornhub៖

អ៊ិនធឺណិតបន្តឃ្លាំមើល៖

បន្ទាប់ពីការធ្វីតចំនួន ១០ នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញាដែលផ្តោតលើឡាឡានិងយុទ្ធនាការជួញដូរមនុស្ស, RealYBOP ចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី ១ ខែតុលាជាមួយនឹងការភូតកុហកបន្ថែមទៀត៖

ការបរិហារកេរ្តិ៍កាន់តែច្រើន ក្នុងមួយ SE:

ការភូតកុហកបន្ថែមទៀតដោយ RealYBOP ។ នៅក្នុងគេហទំព័រធ្វីតធែនរៀលធីភ្ជាប់ទៅវីអាយភីដែលនិយាយអំពីការរំលោភយីហោរបស់យូប៊ីប។ ពត៌មានថ្មីៗ - WIPO មិនមានបញ្ហាអ្វីទេខណៈដែលវីលសុនឥឡូវនេះជាម្ចាស់គេហទំព័ររបស់ RealYBOP៖ ការយកចិត្តទុកដាក់ៈ YBOP ទទួលបាន www.RealYourBrainOnPorn.com ក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។

ភាពឆ្កួតរបស់ RealYBOP នៅតែបន្ត៖

ដូចគ្នា, កុហកបន្ថែមទៀត។ រូបថតអេក្រង់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនរណាម្នាក់ទេគ្រាន់តែយោបល់តាមអ៊ីនធឺណិតដោយចៃដន្យប៉ុណ្ណោះ។

គ្មានឆ្ងល់ទេដែល Prause ត្រូវបានគេប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍៖

• ខែកក្កដា, 2019៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនកែប្រែពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដើម្បីរួមបញ្ចូលលិខិតបញ្ជាក់ពីជនរងគ្រោះ 9 ផ្សេងទៀតនៃពាក្យបណ្តឹងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តនៃរដ្ឋតិចសាស់ដោយចោទប្រកាន់មិនពិតទៅវេជ្ជបណ្ឌិតហ៊ីលតុនពីបទក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់ខ្លួន។
• អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap លោក Alexander Rhodes ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូស / លីបេនយូអិល។
• ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០៖ Aaron Minc, JD ប្រកាសពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាស់ (Minc ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យ Alex Rhodes) ។

ការកុហកនិងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតបន្ថែមទៀត: ឡាឡៃមិនត្រូវបានរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ក្រុមផ្សេងទៀតទេ។ (ការប្តឹងត្រូវបានប្តឹងពីបទបណ្តេញ NoFap ។ )

LOL - ឥឡូវនេះ RealYBOP កំពុងនិយាយដោយមិនពិតពី Gary Wilson ដែលបានប្រព្រឹត្តិអំពើអាក្រក់។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់អំពីរបៀបដែលរូបថតអេក្រង់របស់នាងមិនមានឧទាហរណ៍ប៉ុន្តែគេហទំព័រនេះមានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃឧទាហរណ៍នៃ Prause ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់៖ នីកូលប្រូសនិងដេវីឌប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩)។ Hmm …តើ RealYBOP ទទួលបានរូបថតអេក្រង់នៃពាក្យបណ្តឹងតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ FBI របស់ Prause យ៉ាងដូចម្តេច? អូយ, RealYBOP is ការបដិសេធ។

ខ្សែស្រឡាយធ្វីតធ័ររបស់ YBOP បង្ហាញពីការកុហករបស់ Prause ។ https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

ការឆ្លើយតបគ្រាន់តែទទួលបានសារធាតុចិញ្ចឹម៖

ការរំលោភបំពាន Prause បន្ថែមទៀតត្រូវបានលាតត្រដាងនៅក្នុងជ័យជម្នះស្របច្បាប់របស់វីលសុនដែលតុលាការបានសំរេចថាគាត់មិនមែនជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូសទេហើយថាប្រាសគឺជាជនល្មើស។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.

RealYBOP (បានចូលទៅក្នុង“ Anti-YBOP,” ប៉ុន្តែនៅតែ @BrainOnPorn) ធ្វើការសាកសួរជនរងគ្រោះដោយ Pornhub, Avri Sapir

Avri Sapir ឆ្លើយតបនឹងការលាបពណ៌គួរអោយស្អប់ខ្ពើមរបស់ RealYBOP៖

RealYBOP ព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីញុះញង់អ្នកដើរតាមរបស់នាងឱ្យរាយការណ៍អំពីការយំសោកទៅរដ្ឋមីសសួរី (ដូច Prause បានធ្វើកាលពីមួយឆ្នាំមុន - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩៖ បដិសេធការចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទឆបោកនៃការក្លែងបន្លំ។ ស្នើឱ្យអ្នកតាមដាន Twitter រាយការណ៍អំពីការមិនរកប្រាក់ចំណេញទៅអគ្គមេធាវីរដ្ឋមីសសួរី (ដោយសារហេតុផលល្អ) ហាក់ដូចជាលេចចេញនូវទំព័រ Wikipedia របស់នាយកប្រតិបត្តិ។) ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេរួមទាំង RealYBOP តើការរំលោភបំពាននិង៉ៃគ្រីសត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានប្រព្រឹត្ត។

ការគាំទ្រផ្ទាល់របស់ PornHub៖

ទីបំផុត Prause លែងលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយគណនីឈ្មោះក្រៅរបស់នាងទៀតហើយ៖

ភ្លាមៗនោះនាងបានត្រលប់ទៅរកឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់នាងដោយចង្អុលបង្ហាញជាក់ស្តែង: សហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបចង់បញ្ចប់ការជួញដូរផ្លូវភេទ។

បំណែកបុកជាច្រើនទៀតផ្ទុកដោយភាពមិនពិត៖

Cyberstalking បន្ថែមទៀតក្នុងការគាំទ្រដល់ Pornhub៖

ការគាំទ្រការជួញដូរតាមអ៊ិនធឺរណែតបន្ថែមទៀត៖

បញ្ចូលខ្សែស្រឡាយរបស់អ្នកគាំទ្រការជួញដូរការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត៖

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ទោះយ៉ាងណាពេលនេះ Prause ប្រើគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងដើម្បីបន្តការលេងអ៊ីនធឺណេតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ឡាឡៃនិងការគាំទ្ររបស់នាងចំពោះផនហ៊ុប។ នៅក្នុង RealYBOP ជាច្រើនហើយឥឡូវនេះធ្វីធធ្វីធធ្វីតនាងបាននិយាយដោយបើកចំហឬនិយាយដល់ខ្ញុំដោយដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើយូប៊ីបឬធ្វីតធឺ។ នាងនិយាយកុហកហើយមិនដែលផ្តល់ភស្ដុតាងណាដែលបង្ហាញថារឿងនេះបានកើតឡើងឡើយ។ ហើយ Prause មិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយនៅក្នុងបណ្តឹង ២ ដែលខ្ញុំបានឈ្នះបង្ហាញអោយឃើញថា Prause កំពុងនិយាយកុហកអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ (ខ្សែស្រឡាយ twitter បង្ហាញពី Prause ថាជាការនិយាយកុហក):

• ហ្គារីវីលសុនទទួលបានជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ជាលើកទី ២ ប្រឆាំងនឹងអ្នករួមភេទផ្លូវភេទដែលនិយមគាំទ្រនីកូលប្រាស (ខែមករា ២០២១)
• កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP

នៅពេលដែលមនុស្សដើរតាម Pornhub, Prause ចូលក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ពួកគេប្រកាសការបរិហារកេរ្តិ៍។

------

នាងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះឡាឡានៅពេលដែលឡាឡៃដើរតាម Pornhub ។ ឡាឡៃមិនបានសរសេរលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានរបស់ប្រុស។ គ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើទេ។ ប៊ីអេសទាំងអស់។

(ខ្សែស្រឡាយ twitter បង្ហាញពី Prause ថាជាការនិយាយកុហក អំពីអាសយដ្ឋានរបស់នាងត្រូវបានបង្ហោះដោយអ្នកណាម្នាក់)៖

----------

បង្ខូចកេរ្តិ៍ឡេឡានិងគាំទ្រផនហាប់។ នាងសរសេរនៅលើធ្វីតធែររបស់ Kristoff ភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទរបស់ឡាឡាដែលពិពណ៌នាអំពីការរំខានដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សិចដូចជា Prause៖

----------

ការកុហកដែល Laila កំពុងគាំទ្រអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ (នេះជារឿងកំប្លែង - ដូចជា Prause គាំទ្រ PornHub!) ។

--------

នេះគឺជាការភូតកុហកដែលថាឡាឡៃបានចូលរួមក្នុងការទាមទារការគំរាមសម្លាប់។ ភូតភរក៏កុហកដែរដែលខ្ញុំដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅ YBOP (ខ្សែស្រឡាយ twitter បង្ហាញពី Prause ថាជាការនិយាយកុហក):

-------

ច្រើនទៀតនៃការកុហកដូចគ្នា (ខ្សែស្រឡាយ twitter បង្ហាញពី Prause ថាជាការនិយាយកុហក):

---------

និយាយកុហកថាឡាឡៃជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទាមទារការគំរាមសម្លាប់។ ហេតុអ្វីបានជាលោកព្រីសកំពុងយាយីគ្រីស្ទីហ្វដែលបានលាតត្រដាងនូវសកម្មភាពខុសច្បាប់និងដ៏កាចសាហាវរបស់ផនហាប់?

តើគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ដែលធ្វីតធ្វីតស្ថិតនៅក្រោមវីដេអូរបស់ជនរងគ្រោះដោយផូនបប?

----------

ការបន្តវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតនិងភាពមិនពិត។ Laila មិនដែលនិយាយថា Prause ត្រូវបានបង់ប្រាក់ដោយសិចទេ។

សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែល Prause កំពុងបរិហារកេរ្តិ៍ឡាឡានៅក្នុងខ្សែស្រឡាយដែលភីនហាប់ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ តើនេះជាវិធីរបស់នាងក្នុងការគាំទ្រ Pornhub?

---------

មិនសមហេតុសមផលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយមួយទៀតដែល Pornhub ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។

------

ជាមួយនឹងគណនី @BrainOnPorn របស់នាងត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ការរំខានយាយីត្រូវតែប្រើគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បីបរិហារកេរ្តិ៍អាសអាភាសដែលរិះគន់។

--------

ការបរិហារកេរ្តិ៍កាន់តែច្រើន។

------

ផុសធ្វីតធ្វីតធ្វីតផ្ទាល់របស់នាងធ្វើឱ្យការដោះស្រាយមិនត្រឹមត្រូវ៖

មួយទៀត:

ការពិត:

1. ដំណោះស្រាយត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបង្ហាញដែល Prause ហាក់ដូចជារំលោភបំពាន។
2. គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា“ថ្លៃធំ” ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause បានទូទាត់យ៉ាងច្បាស់ទៅក្រុមហ៊ុនរ៉ូដស៍និងហ៊ីលតុន។
3. "ដកដោយការរើសអើងដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងមានន័យថាដើមបណ្តឹង (រ៉ូដស៍ហ៊ីលតុន) បានទទួលយក“ កិច្ចព្រមព្រៀង” របស់ចុងចោទហើយដូច្នេះមានឆន្ទៈក្នុងការបណ្តេញបណ្តឹងដើម។ “ ដោយការរើសអើង” មានន័យថាដើមបណ្តឹងនឹងមិនប្តឹងចុងចោទម្តងទៀតចំពោះរឿងក្តីនេះទេ ដើម ការអះអាង។ ដើមបណ្តឹងមានសេរីភាពក្នុងការប្តឹងម្តងទៀតចំពោះបណ្តឹងទាមទារសំណងថ្មីដូចជាការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ។
4. "ខ្ញុំមិនបានបង់អ្វីទាំងអស់។ប្រហែលជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause បានធ្វើ!
5. "គ្មានការរកឃើញបរិហារកេរ្តិ៍ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងឡើយ។Prause បានដោះស្រាយបណ្តឹងនីមួយៗដើម្បីចៀសវាងការគោរពតាមរបកគំហើញនិងការកាត់សេចក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ ការមិនត្រូវបានលើកលែង។ ហើយក៏មិនមាន“ ការរកឃើញ” ដែរ។
6. A បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទីបីនៅតែបន្តហើយខ្ញុំបានឈ្នះបណ្តឹងចំនួន ២ ប្រឆាំងនឹង Prause ដោយបង្ហាញថានាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ (ឈុតលេខ ១, ឈុតលេខ ១).

---------

ជាថ្មីម្តងទៀតការធុញទ្រាន់ក្រោមការរិះគន់របស់ផនហ៊ុបជាមួយនឹង # ការលើកទឹកចិត្ត៖

-------

ការបរិហារកេរ្តិ៍កាន់តែច្រើនស្របពេលដែលគាំទ្រយុទ្ធនាការរបស់ផនហ៊ុបប្រឆាំងនឹងឡាឡា។

មិនមានក្រុមប្រឆាំងអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតឡាឡៃហាដដទេ។

-------

គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ លោក Prause និយាយថាក្រុមហ៊ុន NCOSE & Laila បានញុះញង់ឱ្យមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។ ស្នាដៃផ្សេងទៀតរបស់អេជេឌ្រីកសុនដែលមានអ្នកជំនាញៈដេវីដឡី

ការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលគួរឱ្យចង់ដឹងបន្ថែមទៀតនឹងដាក់បញ្ចូលដុំថ្មក្រឡុករំកិល (សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលប្រកាសប្រាប់នៅក្រោមធ្វីតខមផេនហប)

ច្រើនទៀតដូចគ្នានៅថ្ងៃតែមួយ៖

និងមានច្រើនទៀតនៅថ្ងៃតែមួយ។ អ្វីដែលជាការលេងសើច៖ ឡាឡៃកំពុង“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី” ប៉ុន្តែ Pornhub គឺមិនអីទេ (Prause តែងតែបញ្ចូលខ្សែស្រឡាយដែល Pornhub កំពុងត្រូវបានគេចែកចាយឬបង្ហាញ)

----------

ថ្ងៃដដែល។ វ៉ោ​វ។ ចូលរួមជាមួយ XBIZ ដើម្បីលាបឡេឡា។ ឧស្សាហកម្មអាសអាភាសភ័យខ្លាច។

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា។

Tweet ទី ៩ ចាប់ពីថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនា។

ទេនាងមិនត្រូវបានគេវាយធ្វើបាបនៅខាងក្រៅការិយាល័យដែលបង្ហោះដោយក្រុមរបស់នាងទេ។ ដូចដែលបានពន្យល់ Prause ហៅអ្នកណាម្នាក់ដែលនាងមិនចូលចិត្តជាក្រុម។ ខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកនៃក្រុមណាមួយទេប៉ុន្តែ Nikky បាននិយាយសំដៅមកខ្ញុំហើយនិយាយកុហកថាខ្ញុំដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP៖ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

-------

នាងនិយាយកុហកដូចធ្វីតធ័រមិនបានបង្ហាញថាអ្នកណាបានរាយការណ៍អំពីគណនីនោះទេ។

កុហកដូចគ្នា។ នាងមិនដឹងថាអ្នកណារាយការណ៍ពីគណនីរបស់នាងទេ។ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចូលរួមក្នុងការយាយីគោលដៅការបរិហារកេរ្តិ៍និងការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិត។ ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឡាឡាអំពីប្តីរបស់នាងនាងមានការគំរាមកំហែងស្លាប់យ៉ាងពិតប្រាកដគ្រប់ពេលដែលបានធ្វើអាជីវកម្មរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ មើល - ចុងបញ្ចប់នៃយុទ្ធនាការបំភិតបំភ័យ Pornhub.

-------

អ្នក cyberstalker ដែលមានការចាប់អារម្មណ៍៖

ថ្ងៃដដែល។ សូមប្រើអ៊ិនធឺរណែតដាក់ជនរងគ្រោះម្នាក់ទៀតឈ្មោះផនហាប់

ថ្ងៃដដែល។ នៅក្រោមធ្វីតមួយដែលនឹងនៅពីក្រោយភុនហប។

មួយផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃដដែលនោះធ្វីតនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអាសអាភាសត្រូវបានគេពង្រាយ

ជាថ្មីម្តងទៀតនៅទីណាដែល Pornhub កំពុងមានបញ្ហានាងបានជួយសង្គ្រោះ។

----------

Cyberstalking ធ្វីតដែលបែកខ្ញែកដោយ Pornhub ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

RE: តាមធ្វីតធ័រ - ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាព្រីសភូតកុហកពីការចាប់រំលោភរបស់នាងទេ (ទោះបីជានាងជាអ្នកកុហកខាងផ្លូវភេទអ្នកនិយាយបង្កាច់បង្ខូច Cyberstalker) ។ ខ្ញុំបាននិយាយថានាងនិយាយកុហកអំពីការរំលោភបំពានដែលកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានមួយដែលដាក់នៅលើ YBOP ។ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

Cyberstalking សម្រាប់ Pornhub, ម្តងទៀត។ លើកនេះសហការជាមួយ នាយកទំនាក់ទំនងនៃអេហ្វអេស៊ីអេសអេស (@អេស។ អេស។ ស៊ី), Mike Stabile ។

នេះមិនមែនជាលើកទី ១ ទេដែលនាងបានសហការជាមួយ FSC៖

• នៅឆ្នាំ ២០១៥ សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃផ្តល់នូវជំនួយដល់ប្រាសាក់នាងព្រមទទួលនិងវាយប្រហារភ្លាមៗទៅនឹងសំណើរ ៦០ របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យសិច)
• សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់ឱ្យតារាសិចជាប្រធានបទសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសដែលនាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀនអាសអាភាស

Cyberstalking ធ្វីតដែលបែកខ្ញែកដោយ Pornhub ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិត Laila នៃការធ្វើឱ្យ "បណ្តឹងការគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ" ។

Prause ហាក់ដូចជាចង់សំដៅទៅលើការហាមឃាត់តាម Twitter របស់នាងដែលក្នុងនោះមាននរណាម្នាក់បានរាយការណ៍មកនាងពីបទគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។ ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់“ ការគំរាមគំហែងដោយហិង្សា”។ នាងនិយាយកុហកព្រោះគេហទំព័រ twitter មិនដែលបង្ហាញថានរណាជាអ្នកធ្វើរបាយការណ៍នោះទេ។ នាងគ្រាន់តែមិនអាចជួយនិយាយកុហកសូម្បីតែនៅពេលដែល twitter ទាំងអស់ដឹង។

--------

ការគាំទ្រ pornhub តាមរយៈ cyberstalking ។

ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

ថ្ងៃដដែល។ កុហកដូចគ្នា។

បញ្ចូលគេហទំព័រតាមអ៊ិនធឺរណែត។

ប្រើពាក្យបរិហារកេរ្តិ៍ម្តងទៀត។

Retweet ទីពីរ។

--------

ការគាំទ្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់មីនហ្គ្រីមតាមរយៈការបណ្តេញឡាឡានិងស្ត្រេសស្ត្រូត។

នៅថ្ងៃដដែលនោះ“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា” ដោយការប្រកួតប្រជែងជាមួយ Pornhub ។ ហh?

-----

ថ្ងៃបន្ទាប់ (១៤ មេសា ២០២១) ។ ធ្វីតចំនួន ៣ ក្នុង​មួយ​ជួរ​ដេក:

ថ្ងៃដដែល - ៣ ជួរក្នុងការបណ្តេញ Staci Sprout និង Laila ។ និយាយកុហកហត់នឿយដូចគ្នា។

ថ្ងៃដដែល។ ក្រៅការពារ Pornhub ។

នៅថ្ងៃដដែលនោះបន្តការជជែកតាមអ៊ីនធឺណិត។

នៅថ្ងៃដដែលការចុះផ្សាយរបស់ VICE ដែលបុកម្តងទៀតនៅកន្លែងណាដែលត្រូវបានគេនិយាយ។

នាងត្រូវបានគេចោទសួរអំពីការលេងតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់នាង។ នាងឆ្លើយតបជាមួយក រូបថតអេក្រង់នៃរបាយការណ៍ប៉ូលីសខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩ ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយអនាមិកដែលនាងមិនចូលចិត្ត។

របាយការណ៍​នេះ:

ខ្ញុំនឹងរស់នៅឯស្ថានីយ៍ប៉ូលីសប្រសិនបើខ្ញុំបានធ្វើរបាយការណ៍សម្រាប់រាល់ការអត្ថាធិប្បាយពីជីវប្រវត្ដិឬការគំរាមកំហែងអំពីខ្ញុំ (ភាគច្រើនដោយ Prause ខ្លួនឯង) ។

នាងមានប្រវត្តិធ្វើរបាយការណ៍មិនពិតរបស់ប៉ូលីសៈ

• ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!
• កាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin (The Racquet) បានចុះផ្សាយរបាយការណ៍ប៉ូលីសមិនពិតដោយនីកូលប្រូសៈអត្ថបទត្រូវបានលុបចោលដោយសាកលវិទ្យាល័យ (ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩)
• ហ្គារីវីលសុន (ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស) ឈ្នះជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូឡាសប្រាស់ដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់

នាងមានប្រវត្តិយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដាក់របាយការណ៍មិនពិតនិងព្យាបាទ - ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការព្យាបាទ។

ថ្ងៃដដែល។ ទើបតែទទួលបានជីវជាតិ។

នៅថ្ងៃដដែលនោះសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងទៀត។ ការបញ្ចាំងភាពយន្តមិនមានអ្វីដែលត្រូវបានអះអាងថាជាការអះអាងនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការគាំទ្ររបស់ pornhub:

ថ្ងៃដដែល។ តើមានប៉ុន្មាន?

ថ្ងៃដដែល។

15 ឬអ៊ីធ្វីតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅក្នុងថ្ងៃតែមួយដែលផ្តោតលើឡាឡា - ទាំងអស់នេះគាំទ្រដល់របៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។

---------

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ (ថ្ងៃទី ១៥ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១) ការចុះផ្សាយនៅក្រោមហ្គាបេដែលបានរារាំងនាង។ ខកចិត្តដែល Pornhub ហៀបនឹងបាត់បង់សាច់ប្រាក់ធ្ងន់ធ្ងរ៖

ថ្ងៃដដែល។ និយាយថាការលួចបន្លំឡាឡាបានសម្លាប់មនុស្ស។ អ្វីដែលជាជីវជាតិ។

ថ្ងៃដដែល។ អាក់អន់ចិត្តថាភុនហាប់ហៀបនឹងបាត់បង់សាច់ប្រាក់ធ្ងន់ធ្ងរ

នៅថ្ងៃដដែលនោះគាំទ្រមីងហ្គេម។ ចំណាំ - Prause និយាយកុហកនៅលើធ្វីតធែលដែលនិយាយសំដៅទៅលើភីនហាប់មិនមែននាងទេនៅពេលដែលនិយាយថា "មាន កន្លែងពិសេសនៅក្នុងនរក សំរាប់មនុស្សប្រភេទនេះដែលគិតតែពីអ្នកខ្សោយនិងអ្នកក្រ”

រូបថតអេក្រង់របស់ឧបាយកល Prause ត្រូវបានលុបចោលហើយធ្វីតខាងលើមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទេហើយធ្វីតរបស់ខ្ញុំដាក់នៅខាងក្រោមមិនសមរម្យ“កន្លែងពិសេសនៅក្នុងនរក"។

នេះគឺជាលំដាប់ពិតនៃធ្វីត។ Prause ត្រូវបានបង្ហោះនៅលើធ្វីតដែលមានអាយុ ៩ ខែរបស់ Aamir និង ខ្ញុំបានឆ្លើយតបនឹងការលាតត្រដាងរបស់នាងថាជាការនិយាយកុហកនិង Cyberstalking:

នេះជាអ្វីដែលនាងធ្វើ ... គ្រប់ពេល។

ពេលនេះស្ថិតក្រោមការ Laila ស្នើឱ្យស៊ើបអង្កេត Laila ។

Pornhub ត្រូវតែស្រឡាញ់នាង។

---------

ថ្ងៃបន្ទាប់ (១៦ មេសា ២០២១) - ធ្វើការជាមួយ XBIZ (Gustavo Turner) ដើម្បីវាយប្រហារ Laila Mickelwait៖

-------

ផតខាស់ធ្វីតជាមួយវីនសាន់ថាខូលរបស់វីស្តារដែលជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃ។ Pornhub ត្រូវបានលាតត្រដាងពីភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងការរំលោភបំពាននិងការជួញដូរផ្លូវភេទលើកុមារដ៏ច្រើន។ វីសាម៉ាស្ទ័រកាតនិងវឺដិកកាត់ផ្តាច់ដំណើរការប័ណ្ណ។ Grant Thornton, Heinz / Unilever និង PayPal បានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ Pornhub បានលុប ៨០% នៃគេហទំព័ររបស់ខ្លួន (១០ លានវីដេអូ) ៥ បណ្តឹង។ ត្រូវបាននាំយកមកមុនពេលសភាកាណាដា - ហើយយើងនៅតែមានការគាំទ្រក្នុងការគាំទ្រដល់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ PornHub!

-------

Cyberstalking Exodus យំនៅរាត្រីថ្ងៃសុក្រ។

------

វ៉ោ​វ។ ចោទ Laila ពីការដុតផ្ទះ៖

---------------------------

ទីបំផុតគឺឆ្នាំ ២០២១ អត្ថបទសារព័ត៌មាននៅវ៉ាស៊ីនតោនថាមស៍ដោយឡាឡៃមីកលីវ៉ាយពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់ផនហ៊ុបនិងប្រតិបត្តិការរបស់វា (ដូចជា RealYBOP) - ចុងបញ្ចប់នៃយុទ្ធនាការបំភិតបំភ័យ Pornhub.

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ:

• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។
• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.

កំពុងបន្ត៖ ការប្រើប្រាស់មិនប្រើ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @NicoleRPrause ចោទប្រកាន់លោក Matt Fradd ពីការក្លែងបន្លំ, ការគំរាមកំហែងអំពើហឹង្សាលើរាងកាយនិង គាំទ្រ“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” និង“ ការដាក់ទោសស្ត្រី” ។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ឬគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។ នេះជាប្រវត្តិខ្លះៗ៖

YBOP សូមធ្វើការថ្កោលទោសចំពោះការគំរាមគំហែងពាក្យសំដីសាហាវ ៗ នៅលើបណ្តាញសង្គមហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងស្គាល់ក៏ដូច្នេះដែរ។ ដែលនិយាយថាអ៊ិនធឺរណែតគឺជាព្រៃខាងលិច។ ឥស្សរជនសាធារណៈភាគច្រើននៃភេទនិងយេនឌ័រប្រាប់យើងថាពួកគេតែងតែទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយដែលគំរាមកំហែងពីអ៊ិនធឺរណែតដែលមានលក្ខណៈមិនត្រឹមត្រូវ។ ការបញ្ចេញមតិអនាមិកមួយក្តាប់តូចបានកំណត់គោលដៅរបស់នាងថាជាពណ៌ស្លេក។

វាបង្ហាញថានាងបានឆបោកអ៊ិនធឺរណែតសម្រាប់ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថានាងកំពុងរងគ្រោះហើយថែមទាំងជួលកម្មវិធី Reddit ពិសេសដើម្បីប្រមូលការកត់សម្គាល់ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះដែលអ្នកសំរបសំរួលវេទិកាបានលុបភ្លាមៗនិងជាប្រចាំ។ បន្ទាប់មកនាងចោទប្រកាន់ប្រជាជន នាង មានបំណងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធឬលើកទឹកចិត្តដល់យោបល់នានាដោយមិនមានភស្តុតាងបង្ហាញភស្តុតាង។

វាត្រូវបានគេប្រាប់ថានាងបានបោះបង់ចោលឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជាជនរងគ្រោះ។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សកម្រនឹងយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ Prause ដើម្បីរំខានដល់ការវាយដំនាង។

ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងសំណាងល្អរបស់នាងដែលមិនត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅនាងតែងតែបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីភាពរងគ្រោះរបស់នាងដោយប្រើការប្រមូលរបស់នាង។ អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះដែលលោកស្រីបានធ្វើដើម្បីលើកកម្ពស់យុទ្ធនាការនេះ។ នាងបានបន្ថែមការអះអាងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថាព្រឹត្តិការណ៍តាមអ៊ិនធឺរណែតទទួលខុសត្រូវចំពោះឧទាហរណ៍នៃការប៉ះដែលមិនចង់បាន (ដែលនាងពិពណ៌នាថាជា“ ការរំលោភផ្លូវភេទ”) ។ លោកស្រីចោទថារឿងអកុសលកើតឡើងនៅតាមដងផ្លូវសាន់តាម៉ូនីកាកាលពីខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩ ។

តើភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាព្រឹត្តិការណ៍នេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រឹត្តិការណ៍តាមអ៊ិនធរណេតយ៉ាងដូចម្តេច? ក្នុងចំណោមការអត្ថាធិប្បាយតាមអ៊ិនធរណេតដែលលោកស្រីចង្អុលបង្ហាញមានតែមនុស្សមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែង។ មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយទាក់ទងនឹងការប្រមូល«ការគំរាមកំហែង»របស់នាងដែលមានតម្លៃខ្ពស់ចំពោះមនុស្សដែលមាននោះទេ ពីចម្ងាយ ទាក់ទងនឹងមនុស្សជាច្រើនដែលនាងតែងតែចោទប្រកាន់ជាញឹកញាប់នៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter នៃការបង្កើតគាំទ្រឬលើកកម្ពស់ការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់។ មានភ័ស្តុតាងតិចតួចណាស់ក្នុងការគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងដែលថាយោបល់ដែលនាងចង្អុលបង្ហាញមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ក្រាបអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី។ ហើយក៏មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថាការអត្ថាធិប្បាយបានបង្ហាញផ្លូវរបស់នាង (ការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើតមាន) ។

សូមធ្វីតធ្វីតធ្វីតថាគាត់បានដាក់របាយការណ៍របស់ប៉ូលីសឬអេហ្វប៊ីអាយទៅលើអ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងនៅក្នុងធ្វីតរបស់នាង។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់តើការអនុវត្តច្បាប់មិនដែលទាក់ទងនឹងយើងណាមួយ។

YBOP មិនអត់ឱនចំពោះការគំរាមគំហែងដ៏សាហាវដោយនរណាម្នាក់ឡើយ។ វាជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែល Prause រកឃើញការបង្ហោះពីរបីនេះគួរអោយរំខានណាស់នៅពេលដែលនាងបង្ហោះប្រកាសដ៏កាចសាហាវបរិហារកេរ្តិ៍និងគំរាមគំហែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។

ឥឡូវនេះយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងហ្វាតដរបស់នាង។ នេះពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ការបរិហារកេរ្តិ៍តាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត RealYBOP ក្រោមភរិយារបស់លោក Matt Fradd ប្រារព្ធខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេ៖

ម្តងហើយម្តងទៀត @BrainOnPorn & @NicoleRPrause បានសរសេរអក្សរពេញដែលសរសេរដោយមិត្តភក្តិគាំទ្រអាសអាភាសរបស់នាង (ជាទូទៅសមាជិក RealYBOP ផ្សេងទៀត) តាមបញ្ជារបស់ Prause ។ នាងបានព្យាយាមបញ្ចូលអក្សរទាំង ៤ នេះទៅក្នុងរូបនាង បន្លំបទបញ្ជាហាមបន្លំ រឿងក្តីប៉ុន្តែចៅក្រមយល់ឃើញថាពួកគេនៅទំនេរ (អ្នកសរសេរលិខិតនោះបាននិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលលោកព្រីសបានប្រាប់ពួកគេ - ដែលជារឿងមិនពិតដោយគ្មានភស្តុតាងគាំទ្រជាក់ស្តែង) ។

ទោះយ៉ាងណាសំបុត្រទាំង ៤ នេះដែលនាងបានសរសេរជាច្រើនដងមិនបាននិយាយអ្វីដែលលោក Prause អះអាងថាពួកគេបាននិយាយនោះទេ។ គ្មានអ្នកសរសេរលិខិតណាមួយនិយាយថាខ្ញុំបានឃាត់ពួកគេទេ។ អក្សរដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់មានភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោកប្រាសៀ។ ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃអក្សរទាំង ៤ ដែល Prause បានបង្ហោះនិងបង្ហាញខុសនៅក្នុងធ្វីតជាច្រើនរបស់នាង៖

1. ដោយខេតឌីសសុននៃអៀរឡង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីខ្ញុំឬ Prause ឡើយ។
2. ដោយ Rebecca Sullivan ជនជាតិកាណាដា។ លិខិត ២ ទំព័រមានបន្ទាត់បោះចោលតែមួយអំពីខ្ញុំដោយនិយាយថាខ្ញុំបានផ្តល់សង្ខេបសម្រាប់ចលនាកាណាដា ៤៧។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
3. ដោយម៉ាដាតាអូមីងនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នាងមិនដែលអះអាងថាខ្ញុំលួចរឺគំរាមនាងតាមវិធីណាក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ Oeming ដែលមានស្បែកស្គមស្គាំងដោយសារខ្ញុំបានបង្ហោះhese 3 ធ្វីត ទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងដែលមិនបានគាំទ្ររបស់នាងហើយនិយាយឡើងវិញ ការវាយកម្ទេចរបស់ហ្គីបឌែមនៃអត្ថបទរបស់នាងខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០។ លិខិតរបស់លោក Oeming បាននិយាយមិនពិតរបស់ Prause ម្តងទៀតប៉ុន្តែដោយគ្មានភស្តុតាងគាំទ្រ។
4. អក្សរចុងក្រោយគឺជារឿងនិទានដែលកុហកដោយ ដានីយ៉ែលប៊ែហ្គេសដែលជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន RealYBOP, បានប្រើឈ្មោះហៅក្រៅដើម្បី cyberstalk ខ្ញុំ, និងខ្លួនគាត់បានចូលរួមនៅក្នុងករណីជាច្រើននៃការបរិហារកេរ្តិ៍។ ការពិតអំពី Burgess និងអន្តរកម្មរបស់យើងគឺ បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅលើទំព័រនេះ។។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់បានបន្តជាមួយលោក Burgess រួមទាំងការនិយាយតាមធ្វីតធ័រថ្មីៗបន្ថែមទៀត (សូមមើលខាងក្រោម) ដែលបានចោទប្រកាន់មិនពិតពីខ្ញុំពីការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងការបំបិទមាត់ស្ត្រី ៥ នាក់។ (ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខែមករាឆ្នាំ ២០២១៖ ឥឡូវហ្គារីវីលសុនជាម្ចាស់គេហទំព័រ RealYBOP).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ក្រៅពីកន្លែង Prause ប្រកាសធ្វីតមួយចំនួននៅក្នុងខ្សែស្រឡាយនិយាយពីហ្វាត។ ទោះបីជានាងត្រូវបានរារាំងដោយហ្គាប៊ឺឌែមក៏ដោយក៏នាងបានចូលឆ្លើយឆ្លងជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់បរិហារកេរ្តិ៍ជាធម្មតារបស់នាងពីការចោទប្រកាន់អំពី“ ការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់” ។

ការអះអាងរបស់លោក Prause នៅជុំវិញការជជែករយៈពេល ៦ នាទីដោយស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតគាំទ្របណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ។ នេះជាអ្វីដែលនាងបកស្រាយខុស៖

1. តាមពិតម៉ាតមិនដែលនិយាយឈ្មោះនាងទេ។
2. លោក Matt បានលើកឡើងពី“ បុគ្គលអាក្រក់” ពិសេស (មិនមែន“ អាក្រក់ទេ” ស្ត្រី") ។
3. លោក Matt មិនដែលនិយាយថា“ Prause ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧស្សាហកម្មសិចទេ” ។
4. លោក Matt មិនបាននិយាយថា "យកនាងចេញទេ" ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បាននិយាយថា“ខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើយើងឃើញឧស្សាហកម្មសិចចាប់ផ្តើមដួលតាមរបៀបដ៏សំខាន់ដោយសារតែបុគ្គលនេះជានរណា។” ដែលមិនទាន់មានបរិបទនៅឡើយ។
5. មានភ័ស្តុតាងសូន្យដែលបញ្ជាក់ពីការអំពាវនាវរបស់ហ្វាតដេតដើម្បីគាំទ្ររ៉ូដស៍ជាមួយនឹងមតិយោបល់ណាមួយដែល Prause / RealYBOP ធ្វីតជាទៀងទាត់ថាជា“ ការគំរាមសម្លាប់” ។

---------

Trolling ខ្សែស្រឡាយមួយផ្សេងទៀតនាងបានស្តីបន្ទោស Fradd សម្រាប់ការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ គ្មានភ័ស្តុតាងទេមានតែរូបថតអេក្រង់នៃការបញ្ចេញមតិអនាមិកដែលត្រូវបានអះអាងរាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយ។

--------

ច្រើនទៀតដូចគ្នា។ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឧស្សាហកម្មសិចទេ? ពន្យល់ភស្តុតាងនៅលើទំព័រនេះ៖ តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

--------

Trolling ខ្សែស្រឡាយមួយផ្សេងទៀត (នាងត្រូវបានគេហៅថាចម្លែក):

លោក Matt មិនដែលនិយាយអ្វីអំពី“ ការបិទនាងឡើយ” ។

--------

ការភាន់ច្រឡំចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់ដោយមានការកុហកបន្ថែម។ និយាយមិនពិតថាហ្វាតបានប្រាប់“ ពួកគេឱ្យទាត់ my លា»។

តាមពិតលោក Matt បានប្រាប់អាឡិចទៅ“ ទាត់លា” ។ ការធ្វើសមយុទ្ធ Prause ធម្មតា។ និយាយកុហកអំពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់បាននិយាយដោយសង្ឃឹមថាគ្រូពេទ្យព្យាបាលរបស់អ្នកខកខានមិនបានមើលរូបថតអេក្រង់។ នេះជារូបថតអេក្រង់៖

នាងទំនងជាលាបថ្នាំ Fradd ព្រោះគាត់បានបរិច្ចាគប្រាក់ចំនួន ១០០០ ដុល្លារហើយសុំឱ្យអ្នកដើរតាមគាត់បរិច្ចាគនូវអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។

-------

អីយ៉ាស់នាងសរសេរប្រកាសរបស់ហ្វេតដេតអំពីកូនប្រុសតូចរបស់គាត់!

ដើរលេង? ខ្ញុំដឹងថានាងបានកុហកខ្ញុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីខ្ញុំលួចស្រលាញ់នាង (ហើយតុលាការបានយល់ព្រម) ។ នាងក៏ កុហកអំពីត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅឥតឈប់ឈរ ដោយសារតែ stalking ។ នាងក៏បានចោទប្រកាន់មិនពិតទៅមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់ថាបានបំបាក់នាងនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រី។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតកាណាដា Diana Davison ដែលបាននិពន្ធ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ លាតត្រដាង 'លើវេជ្ជបណ្ឌិត Prauseបាននិយាយជាមួយនាងនៅលើកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិសាធារណៈក្រោមវីដេអូពាក់ព័ន្ធ ដាវីសុនអត្ថាធិប្បាយ, "Prause បាននិយាយរឿងជាច្រើនមកខ្ញុំប៉ុន្តែគ្មានភ័ស្តុតាងណាមួយរបស់នាងដែលគាំទ្រការអះអាងរបស់នាងទេ។ នៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ភស្តុតាងបញ្ច្រាសថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន។ ជាទូទៅនាងចោទប្រកាន់អ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលនាងបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាងក្នុងកំណត់ត្រាជិតមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងមតិយោបល់ទីពីរ ដាវីសុនបាននិយាយ, "នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំចំណាយពេល ២ សប្តាហ៍ដើម្បីស្រាវជ្រាវរឿងនេះមានន័យថាខ្ញុំបានអានរាល់ឯកសារតុលាការនិងរាល់ឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធហើយចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍តាមអ៊ីមែលជាមួយ Prause ខ្លួនឯងដែលកាត់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុំភស្តុតាងជាក់ស្តែងពីការយាយី។"

ពីរថ្ងៃក្រោយមកការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតរបស់ហ្វ្រេដបន្ត។ លើកនេះបានចោទប្រកាន់មិនពិតទៅនឹងលោក Fradd ថាបានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ទៅលើអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ។

------

ការឆបោកតាមអ៊ីនធឺណិតនិងការបោកប្រាស់កាន់តែច្រើន។

ថវិកាមិនត្រូវបាន“ បាត់” ទេ។ រាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលបានដំឡើងត្រូវចំណាយថ្លៃដើមស្របច្បាប់ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes។ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឧស្សាហកម្មសិចទេ? ពន្យល់ភស្តុតាងនៅលើទំព័រនេះ៖ តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

នាងបន្តថា៖

-------

ចោទប្រកាន់នៃការបោកប្រាស់នៃការក្លែងបន្លំ។

ការភាន់ច្រឡំនិយាយកុហកថា“ គ្មានអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ” ។ នាង បានក្ស័យធនដើម្បីគេចពីការទទួលខុសត្រូវ សម្រាប់បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោស (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងបង់ឱ្យខ្ញុំនូវបំណុលថ្លៃមេធាវីដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំ) ។ ចាំអ្នក Prause មិនមានភាពក្ស័យធនពីចម្ងាយទេ។ នាងបានប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនរបស់នាងទៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍របស់នាង (ជាងមួយភាគបួនលានដុល្លារ) ហើយបានចុះបញ្ជីបំណុលអតិថិជនបន្តិចបន្តួច (ក្រោម ៣.០០០ ដុល្លារ) ។ ការអះអាងរបស់នាងអំពីការក្ស័យធនគឺផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុង សក្តានុពល បំណុលពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ខាងលើ (ដែលមិនធ្លាប់មានការជំនុំជម្រះក្តី) បូកនឹង ៤០ ដុល្លារខ្លះនាងនឹងជំពាក់ខ្ញុំ នៅពេលដែលចៅក្រមបានប្រទានពរចំនួននេះ។ បន្ទាប់មកចៅក្រមក្ស័យធនបានបញ្ជាឱ្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំង ៣ នាក់សាកល្បងការសម្រុះសម្រួល។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Prause និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់នាងបានដោះស្រាយជាមួយដុនហ៊ីលតុននិងអាឡិចរូដស៍។ លក្ខខណ្ឌនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញទេប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយឈានដល់ការសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំសង្ស័យថា Prause ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាលើឃ្លាដែលមិនមានការរំលោភបំពានដែលនាងមិនបានសង្កេត។

-------

នាងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះនាងអះអាងថាលោក Matt បានញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។ តែនាងមិនដែលបង្ហាញភស្ដុតាងនៃអំពើហឹង្សានោះទេតែម្នាក់ឯងវាត្រូវបានញុះញង់ដោយម៉ាត។

ការនិយាយថា“ លុយបានបាត់” គឺត្រឹមត្រូវហើយប្រាក់ដែលបានបរិច្ចាគទាំងអស់បានទៅដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ការបរិច្ចាគបានបរាជ័យក្នុងការចំណាយទាំងអស់លើការចំណាយស្របច្បាប់របស់អាឡិច។

------

ច្រើនទៀតដូចគ្នា។

“ ទៅ”? ការបរិច្ចាគបានបរាជ័យក្នុងការចំណាយទាំងអស់លើការចំណាយស្របច្បាប់របស់អាឡិច។

--------

ការបរិហារកេរ្តិ៍ច្រើនជាងការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ហ្វាតដេតពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។

-----

ការចោទប្រកាន់មិនពិតបានបញ្ជាក់ថាលោក Fradd បានបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សា។

ប្រាក់បានបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ Prause បានបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់របស់នាងនិងការសងទៅ Alex ។

-

៥ ធ្វីតក្នុងថ្ងៃដដែលបរិហាកេរ្តិ៍លោក Matt ហើយនិយាយកុហកអំពីបណ្តឹង។

Tweet #2

Tweet លេខ ៣ ។ ឥឡូវម៉ាតកំពុងញុះញង់ ឲ្យ មានការសម្លាប់រង្គាល។

Tweet # ៤៖ តើនាងស្តីបន្ទោសលោកម៉ាតចំពោះការបាញ់សម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តាទេ? អ្វីដែលជាជីវជាតិ។

Tweet # ៥៖ គណនេយ្យភាព? ការចោទប្រកាន់ត្រូវទទួលខុសត្រូវនៅតាមកន្លែងច្បាប់និងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ជាច្រើន៖ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!

------

រូបថតអេក្រង់នៃការបរិច្ចាគដូចគ្នា។ បរិហារកេរ្តិ៍លោក Fradd ដោយចោទប្រកាន់គាត់ពីការគំរាមកំហែងដល់ស្ត្រី។

-------

ការអះអាងមិនពិតច្រើនទៀត។ តើអ្វីទៅជាអ្នក cyberstalker ។

---------

ថ្ងៃទី ៥ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០២០ - បន្តការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិត។ តាមមើលទៅ Josh Duggar បានប្រើកម្មវិធី Covenant Eyes ហើយ Fradd គឺជាអ្នកនិយាយ Covenant Eyes ម្នាក់។ ផ្តល់ឱ្យនាងនូវលេសដើម្បីបណ្តេញលោក Fradd ។

មួយទៀត។

មានមួយទៀត។ និយាយកុហកថាលោក Fradd រៃអង្គាសប្រាក់បាន ១៩៧,០០០ ដុល្លារសម្រាប់បណ្តឹងរបស់ Alex Rhodes ។

ជាការពិតមួយផ្សេងទៀត។

ពីរថ្ងៃក្រោយមក។ ហ្វាតដេតមិនដែលជំរុញឱ្យអ្នកដើរតាមគាត់វាយប្រហារ Prause ទេ។

---------

នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទបៀតបៀនគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដ៏ឃោរឃៅ”

ផ្សេងៗទៀត - កំពុងបន្ត៖ @ ប៊្រិនអនផន។ (សូម) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវការចោទប្រកាន់ Gail Dines ពីការ“ ស្ថិតក្នុងក្រុមមួយ” ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីនិងចាត់ទុកស្ត្រីថាជាការចំណាយនិងសមនឹងអំពើហឹង្សា។

នេះត្រូវចុះឈ្មោះជាពាក្យកុហកគួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតរបស់ Prause ។ ការប្រើប្រាស់របស់នាង @BrainOnPorn គណនី, Prause បានបង្កើនការវាយប្រហាររបស់នាងប្រឆាំងនឹងស្រីប្រឆាំងសិច Gail Dines PhD ។ (ឧទាហរណ៍ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍និងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងប្រឆាំងនឹងឌីសសូមមើលផ្នែកនេះ - ខែមេសា, 2017៖ និយាយប្រមាថដល់សាស្រ្តាចារ្យ Gail Dines, បណ្ឌិតប្រហែលជាសំរាប់ការចូលរួមជាមួយ“ Op-ed: តើអ្នកណាពិតជានិយាយខុសអំពីវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស?”).

មុនពេលយើងឈានដល់ការបរិហាកេរ្តិ៍សូមពិនិត្យមើលធ្វីតធ្វីតដ៏ចម្លែកនេះ @ ប៊្រិនអនផន។ វាយប្រហារ Dines សម្រាប់ការរិះគន់“ សិចលើទឹក” ។ Tweet របស់ RealYBOP មិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឌែនទេប៉ុន្តែ RealYBOP និយាយអំពីការគាំទ្រឧស្សាហកម្មសិច។

គ្រាន់តែមួយប៉ុណ្ណោះ រាប់ពាន់នាក់នៃ @BrainOnPorn ធ្វីត ក្នុងការគាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។

--------

@BrainOnPorn ជាកន្លែងសំរាកបន្ទាប់ដើម្បីបរិហារកេរ្តិ៍ដោយនិយាយមិនពិតថាក្រុមរបស់ Dines កំពុងបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រីដែលសិក្សារឿងអាសអាភាស។

@ ភ័ស្តុតាងរបស់ BrainOnPorn? រូបថតអេក្រង់ពីរក្នុងចំណោមបួននៃអក្សរដែលនិយាយមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងធ្វីតជាច្រើនរបស់នាង៖

1. ទីមួយដោយខេតឌិសសុននៃអៀរឡង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីការត្រូវបានដាក់ដោយក្រុមហ្គេលឌិនឬក្រុមរបស់ឌីស។
2. ទីពីរដោយម៉ាឌីតាអូមមីងរបស់អាឡឺម៉ង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីការត្រូវបានដាក់ដោយក្រុមហ្គេលដាយស៍ឬក្រុម“ ឌិន” ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញអូមមីងដែលមានស្បែកស្គមស្គាំងនិយាយមកខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំបានសរសេរhese 3 ធ្វីត ទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងដែលមិនបានគាំទ្ររបស់នាងហើយនិយាយឡើងវិញ ការវាយកម្ទេចរបស់ហ្គីបឌែមនៃអត្ថបទរបស់នាងខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០។ លិខិតរបស់លោក Oeming បានធ្វើសេចក្តីមិនពិតរបស់ Prause ម្តងទៀត ... ប៉ុន្តែដោយគ្មានភស្តុតាងគាំទ្រ (មិនមានទេ) ។

---------

ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក @BrainOnPorn បន្តការបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងដោយមិនពិតថា Dines និងស្ត្រីនិយមហួសហេតុកំពុងគាំទ្រការគំរាមកំហែងសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រី (!) ។ @BrainOnPorn មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រការអះអាងដែលមិនសមហេតុផលរបស់វាឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ @BrainOnPorn បានចុះផ្សាយនូវបញ្ជីបុគ្គលដែលត្រូវបានគេលើកឡើងញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងអត្ថបទថ្មីៗអំពីរឿងអាសអាភាស។ អ្នកនិពន្ធនៃបញ្ជីនេះមិនសំដៅទៅលើអ្នកដែលបានចុះបញ្ជីជាអ្នកជំនាញខាងវិជ្ជាជីវៈឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

-------

ការបរិហារកេរ្តិ៍ជាបន្តទៀតដោយបញ្ជាក់ថាហ្គេលដាយស៍ចូលរួមក្នុង“ កិច្ចប្រឹងប្រែងដែលគំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រី” ។ រូបថតអេក្រង់មិនដូចគ្នា។

----------

រូបថតអេក្រង់ដែលមិនទាក់ទងគ្នាចំនួន ២ រួមទាំងការអត្ថាធិប្បាយដែលមិនសមរម្យពីអ៊ីនធឺណិត។ ហេតុអ្វីបានជាលោក Dines ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវការបរិហារការអត្ថាធិប្បាយដោយចៃដន្យតាមអ៊ិនធឺរណែត?

គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។

------

ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ហ្វ្រេដបានគំរាមកំហែងស្ត្រី។

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Liz Walker បានលើកទឹកចិត្តការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ប្រឆាំងនឹងស្ត្រីការគាំទ្រការគំរាមកំហែងការស្លាប់ការប្រឆាំងនឹង LGBTQ និងអ្នកសម្អាង។

លីហ្សវ៉កឃឺគឺជាសកម្មជនប្រឆាំងនឹងសិចជនជាតិអូស្រ្តាលីម្នាក់ដែលបង្កើតកម្មវិធីអប់រំសម្រាប់យុវជនហើយបានធ្វើការជាមួយហ្គីលដាស។ @BrainOnPorn (Prause) ជារឿយៗបានបរិហារកេរ្តិ៍និងប្រមាថដល់ Liz ពីព្រោះនាងគាំទ្រយុទ្ធនាការ TraffickingHub ហើយមិនមានការប្រឆាំងនឹងសិចទេ។

នាងចាប់ផ្តើមជាមួយ @BrainOnPorn ដោយនិយាយថា Liz Walker, Gabe Deem, Lalia Mickelwait និងខ្ញុំសុទ្ធតែជាអ្នកឃោរឃៅទាំងអស់។ មិនផ្តល់ភស្តុតាងទេ។

-------

នេះជាទ្វីតដែលបំពេញការកុហកមួយទៀត។ ទាំងលីសនិងដុនហ៊ីលតុនមិនប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ហ៊ីលតុនទេ ប្តឹង Prause ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍) ។ ភ័ស្តុតាងរបស់ @ BrainOnPorn គឺជាការថតចម្លងរបស់លីសដោយបញ្ចូលការត្រួតពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍នេះឡើងវិញ៖ ការញៀនការរួមភេទជាជំងឺ: ភស្តុតាងសម្រាប់ការវាយតម្លៃការវិនិច្ឆ័យនិងការឆ្លើយតបចំពោះអ្នករិះគន់ (Phillips et al ។, 2015).

រូបថតអេក្រង់ ៣ ផ្សេងទៀតគឺជាការបញ្ចេញមតិអនាមិកតាមអ៊ិនធឺរណែតមិនមែនដោយលីសវ៉កឃឺទេ។ ពួកគេមានយោបល់មិនពិតដូចគ្នានេះដែរ។

-------

ការកុហកជាច្រើននៅក្នុងទ្វីធ្វីតតែមួយ: អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) មិនបានស្នើសុំឱ្យលីសវ៉កឃើររឺអ្នកណាម្នាក់ធ្វើអ្វីទៀតឡើយ។ លីសមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ទេ។ ហើយសន្តិសុខមិនដែលត្រូវបានជួលដើម្បីការពារនរណាម្នាក់ពីហ៊ីលតុនវ៉កឃើរឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលប្រូសបានចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតពីការលួចបន្លំឡើយ។

ដូចគ្នានឹងរូបថតអេក្រង់មានពី ២ នៃ ៤ អក្សរដែលកុហកដូចគ្នានឹង Prause បានប្រមូលមក បណ្តឹងដែលនាងបានបាត់បង់ចំពោះខ្ញុំ។ អក្សរទាំង ៤៖

1. ដោយសមាជិករបស់ RealYBOP គឺខេតឌីសសុននៃអៀរឡង់។ មិនបាននិយាយអ្វីអំពីខ្ញុំទេ។
2. ដោយ Rebecca Sullivan ជនជាតិកាណាដា។ លិខិត ២ ទំព័រមានបន្ទាត់បោះចោលតែមួយអំពីខ្ញុំដោយនិយាយថាខ្ញុំបានផ្តល់សង្ខេបសម្រាប់ចលនាកាណាដា ៤៧។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
3. ដោយម៉ាឌីតាអូមីងសមាជិកក្រុម RealYBOP ។ នាងមិនដែលអះអាងថាខ្ញុំលួចរឺគំរាមនាងតាមវិធីណាក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញអូមឹមបានស្រែកថ្ងូរព្រោះខ្ញុំបានសរសេរhese 3 ធ្វីត អំពីការអះអាងដែលមិនគាំទ្ររបស់នាង។ លិខិតរបស់លោក Oeming បាននិយាយកុហករបស់លោក Prause ម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយឡើយ។
4. អក្សរចុងក្រោយគឺជារឿងនិទានដែលកុហកដោយ Daniel Burgessដែលជាម្ចាស់នៃគេហទំព័រ RealYBOP ដែលបានប្រើឈ្មោះហៅក្រៅតាមអ៊ិនធឺរណែតខ្ញុំនិងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ បានចូលរួមនៅក្នុងករណីជាច្រើននៃការនិយាយប្រមាថ។ ការពិតអំពី Burgess និងអន្តរកម្មរបស់យើងគឺ បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅលើទំព័រនេះ។.

--------

ច្រើនទៀតនៃការកុហកដូចគ្នាដោយ cyberstalker ។ ហៅលីសវ៉កឃើរជាអ្នកចិញ្ចឹមសត្វ។

--------

ការកុហកបន្ត៖

-------

ប្រកាសមតិយោបល់អនាមិកដដែលបន្ទាប់មកដាក់ស្លាកយើងជាច្រើនដោយនិយាយថាយើងត្រូវតែបដិសេធរាល់មតិយោបល់ដែលយើងមិនធ្លាប់បានឃើញ។ (តើយើងអាចយ៉ាងម៉េច? @BrainOnPorn បានរារាំងយើងទាំងអស់ដូច្នេះនាងអាចទាញខ្សែស្រឡាយធ្វីតទ័ររបស់យើងដោយមិនស្គាល់យើង) ។ មិនទាន់ប្រកាសបដិសេធ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើដូចលោកបណ្ឌិត Prause?

ដោយខ្លួនឯងផ្ទាល់លោក @BrainOnPorn បានប្រកាសការអត្ថាធិប្បាយចំនួន ៣ នៅក្រោមអត្ថបទព័ត៌មាន SCRAM ព័ត៌មានបរិហារកេរ្តិ៍ដែលក្នុងនោះ Prause បានកុហក។ ការភូតភរទាំងនោះនាំឱ្យ SCRAM ត្រូវបានគេប្តឹងអត្ថបទត្រូវបានគេទាញហើយ SCRAM នឹងអស់ជំនួញ! ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។

------

ជាថ្មីម្តងទៀត, @BrainOnPorn ប្រកាសអំពី អត្ថបទព័ត៌មាន SCRAM បរិហារកេរ្តិ៍, ដែលក្នុងនោះការកុហករបស់នាងនាំឱ្យមានការចុះខ្សោយនៃអេស។ អេ។ អិម។ និង ការសុំទោសចំពោះលោក Alex Rhodes។ លីហ្សវ៉កឃើមិនដែលនិយាយជាមួយ ScramNews ទេហើយមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់វាទេ។

លីហ្សវ៉កឃើរ បាន​ធ្វើ បង្កើតប្លុកខ្លីមួយអំពីការយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ @ BrainOnPorn៖ ពិតប្រាកដខួរក្បាលរបស់អ្នកលើការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់អាសអាភាស។ Guess Prause មិនអាចទ្រាំនឹងការក្លែងបន្លំរបស់នាងដោយសេចក្តីពិត។

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ:

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិត អ្នកព្យាបាលឌីជេ Burr នៃ“ នៅក្នុងក្រុម” ដែលបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត, ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា, រារាំងស្ត្រីពីការទទួលបានការការពារ។ ល។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលក្នុងនោះនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមគំហែងដល់ការគំរាមគំហែងដល់ការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។ សូមប្រាប់តាមធ្វីតធ្វីតថាគាត់បានដាក់របាយការណ៍របស់ប៉ូលីសឬអេហ្វប៊ីអាយទៅលើអ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងនៅក្នុងធ្វីតរបស់នាង។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់តើការអនុវត្តច្បាប់មិនដែលទាក់ទងនឹងយើងណាមួយ។

Prause មានប្រវត្តិបរិហារកេរ្តិ៍រំខាននិងយាយីអ្នកព្យាបាលរោគតាមអ៊ិនធរណេតតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយប្រើធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង ឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause បានគំរាមអ្នកព្យាបាលរោគ Burr ពីការឈរការពារនាងបន្ទាប់មកបានរាយការណ៍មកគាត់យ៉ាងសាហាវទៅមន្ទីរសុខាភិបាលរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន។។ របាយការណ៍មិនស្របច្បាប់ត្រូវបានបណ្តេញចេញជាសង្ខេបប៉ុន្តែបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

Burr បានផ្តល់ឱ្យមួយ ស្បថស្បថចំពោះបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause ដែលបណ្តាលឱ្យ Prause បង្កើនការរំខាននិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាង (ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃ Prause ចូលរួមក្នុងការបំភិតបំភ័យសាក្សី) ។ នៅក្នុងសកម្មភាពដ៏អាក្រក់បំផុតមួយរបស់នាង Prause (BrainOnPorn) បានសរសេរទៀតថាការប៉ុនប៉ងរបស់ Burr ដើម្បីគាំទ្របងប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំរបស់គាត់ដែលជាបុរសស្បែកខ្មៅត្រូវបានអាជ្ញាធរធ្វើបាបយ៉ាងសាហាវបង្កើតឡើងដោយបន្លំ (!) ។ Prause (@BrainOnPorn) បានទៅ ការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ Burr ចំពោះបងប្រុសរបស់គាត់ដែលជាប់ពន្ធនាគារ ១៤ ឆ្នាំដោយចោទប្រកាន់មិនពិតថា Burr បានលួចបន្លំដោយនិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។.

Prause បានបន្តទៅ cyberstalk និងបរិហារកេរ្តិ៍ Burr ដោយប្រើ @BrainOnPorn ។ បន្ទាប់ពីឈ្មោះក្លែងក្លាយនេះត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នាងបានប្តូរទៅ @NicoleRPrause ដើម្បីធ្វើកិច្ចការកខ្វក់របស់នាងដោយបង្ហោះធ្វីតស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើ @BrainOnPorn ។ នាងបានចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវគោលដៅរបស់នាងថាកំពុងស្ថិតក្នុងក្រុមមួយដែលកំពុងគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់។ នាងនិយាយកុហក។

ធ្វីតធ័ររបស់នាងគឺមិនមានតំរូវការទេ: ការបង្ហាញរូបភាពអនាមិកតាមអ៊ិនធរណេតតាមអ៊ីនធឺណេតនិងការអត្ថាធិប្បាយចំនួន ៣ ដែលត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទព័ត៌មាន SCRAM ដែលបរិហារកេរ្តិ៍ដែលក្នុងនោះ Prause បានកុហក។ ការភូតភរទាំងនោះនាំឱ្យ SCRAM ត្រូវបានគេប្តឹងអត្ថបទត្រូវបានគេទាញហើយ SCRAM នឹងអស់ជំនួញ! ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។.

អត្ថបទ SCRAM ដែលត្រូវបានលុបចោលឥឡូវនេះមានព័ត៌មានមិនពិតមិនពិតដែលបានផ្តល់ដោយ Prause និងភ័ស្តុតាងគ្មានភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាង។ SCRAM បានធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាដោយសារតែ Prause អះអាងថានាងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចទេ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រូបភាពនិងភស្តុតាងទូលំទូលាយផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញយុទ្ធនាការរបស់អ្នកបរិច្ចាគប្រអប់រ៉ូដស៍ដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់បណ្តឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause គឺជាការបោកប្រាស់។ លើសពីនេះការប្រើប៊ិចសារព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដោយឥតលាក់លៀមក្រុមការងារ SCRAM បានលុបចោលនូវមតិយោបល់នានាក្រោមអត្ថបទនៅពេលអ្នកអានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងមិនពិតនិងការបំភាន់របស់ Prause / SCRAM ដោយមានភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ នេះគឺជាយោបល់ទាំង ៣ ដែលព្រីនធ្វីតធ្វីតធ្វីតនិងសរសេរខុស។ រាល់ការអត្ថាធិប្បាយទាំង ៣ គឺមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវហើយមានខ្លឹមសារពិតប្រាកដដែលចែងក្នុងអត្ថបទនោះមិនមានភស្ដុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោក Prause ឡើយ។

ច្រើនណាស់សម្រាប់សារព័ត៌មានដែលមានការទទួលខុសត្រូវ។

--------

លោកស្រីបានដាក់ស្លាក Burr និងអ្នកដទៃទៀតជាច្រើនដែលបានលើកឡើងថាអ្នកទាំងអស់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះ“ ការគំរាមសម្លាប់” ដែលអនាមិក (មតិយោបល់ជាច្រើនដែលលោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញមិនមែនជាការគំរាមកំហែងទេសូមឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត) ។

--------

@BrainOnPorn ដាក់ឈ្មោះបុគ្គលទាំង ៣ នាក់ដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយក្រោមបទបរិហារកេរ្តិ៍គ្មានភស្តុតាង។ ឥឡូវបានលុបអត្ថបទ ScramNews.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ខាងក្រោមទោះបីខ្ញុំបានរារាំងនាងក៏ដោយនាងបានទម្លាក់ខ្សែស្រឡាយរបស់ខ្ញុំដោយចោទប្រកាន់ឌីជេថាបាននៅក្នុង“ ក្រុម” ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការចោទប្រកាន់របស់នាង។

តាមពិតទំព័រចំនួន ២.០០០ ទំព័រដែលគេហៅថា“ បរិហារកេរ្តិ៍” ជាការពិតគឺ ៤ ទំព័រធំ ៗ ។ Ahh, ភាពមិនគួរឱ្យជឿនៃការធ្វីតធ្វីតដែលខ្ញុំបានបរិហារកេរ្តិ៍នាងនៅក្នុងការប្រកាសខ្សែស្រឡាយ ជ័យជំនះរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (នាងនៅតែជំពាក់ខ្ញុំរាល់ការចំណាយរបស់តុលាការនិងការវិនិច្ឆ័យ) ។

---------

Prause ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនាងត្រូវការធ្វើឱ្យមានការសំយោគនៃអ៊ិនធឺរណែតដែលមិនមានភាពស្មោះត្រង់: ការប៉ះទង្គិចអនាមិកនឹងប្តឹងនាងប្រសិនបើនាងបង្ហោះរូបថតអេក្រង់នៃមតិយោបល់ជាក់ស្តែង។ ពិតឬ? តើភស្តុតាងនៅឯណា?

ទេ CSATs បានអះអាង អត្ថបទ ScramNews មិនបានផ្តល់ភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ខ្លួនទេ។ ចាប់តាំងពី ScramNews ត្រូវបានគេប្តឹងផុតពីភាពស្ថិតស្ថេរវាហាក់ដូចជា ScramNews មិនដែលបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយដោយ Prause ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ខ្លួនឡើយ។

ជាថ្មីម្តងទៀតការបញ្ចូលមតិយោបល់របស់ ScramNews រួមទាំង Burr's ។ នាងនិយាយពីខ្ញុំតែនិយាយកុហក។ ខ្ញុំមិនបានញុះញង់អ្វីទាំងអស់។

-------

មានការកុហកជាច្រើនដែលត្រូវបង្ហាញនៅក្នុងធ្វីត ២ បន្ទាប់។ តាមមើលទៅនាងពឹងផ្អែកលើអ្នកតាមដានរបស់នាងមិនអានរូបថតអេក្រង់ - ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់គាំទ្រពីការអះអាងនៅក្នុងធ្វីតរបស់នាងពីចម្ងាយទេ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការពិតសូមមើលលិខិតបញ្ជាក់ ២ ទំព័ររបស់ Burr ដែលបានដាក់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes - ឌីជេ Burr, ការទទួលខុសត្រូវ LHMC.

កុហកលេខ ១ ដោយប្រាហ្គៈប៊្រុយមិនបានចោទប្រកាន់ការនិយាយភាសាប្រកាន់ជាតិសាសន៍នោះទេ ចោទប្រកាន់គាត់ នៃការប្រើភាសាប្រកាន់ជាតិសាសន៍។ ការដកស្រង់ពីរពីអត្ថបទខ្លីរបស់ប៊្រុយបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថា៖

កុហកលេខ ២ ដោយលោក Prause៖ លោកស្រីបញ្ជាក់ថាហ្គាបេឌែមនិងហ្គីរីវីលសុនបានចោទប្រកាន់នាងពីបទប្រើភាសាប្រកាន់ជាតិសាសន៍។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញធ្វីតរបស់ឌែមនិយាយថាមិនមានអ្វីអំពី Prause ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញឌែមពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ្នកជំនាញផ្លូវភេទដែលនិយមគាំទ្រសិចជាទូទៅដែលដាក់ឈ្មោះបុរសដែលឈប់រួមភេទអាសអាភាសថាជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍។

នាងប្រើវិធីសាស្រ្តធម្មតារបស់នាងដោយអះអាងដោយមិនពិតថាយើងបាននិយាយថានាងបានធ្វើហើយ ផ្តន្ទាទោស នៃឌីជេអ៊ីឬហ្ស។ ឌីជេទាំងអស់និយាយថាការនិយាយបង្កាច់បង្ខូចគឺជាបទឧក្រិដ្ឋ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនាងបានផ្តល់យោបល់ SCRAM (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។).

-

នាងចូលខ្សែស្រឡាយខ្ញុំដោយនិយាយអំពីរបាយការណ៍របស់ FBI ហើយនិយាយកុហកថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងមិនធ្លាប់មាននៅក្នុង YBOP ទេ។

ការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវរបស់ FBI៖ (១) FBI បានបញ្ជាក់ថាលោក Prause បានកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពីលោក Gary Wilson, (2) FBI បានបញ្ជាក់ថា Nicole Prause បាននិយាយភូតកុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍មួយស្តីអំពី Alexander Rhodes.

បង្អាក់ការអះអាងរបស់នាងថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងមិនធ្លាប់មាននៅក្នុង YBOP៖ https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

វ៉ោ​វ។ នៅទីនេះ Burr ស្នើសុំជំនួយជាមួយនឹងការធ្លាក់ទឹកចិត្តរបស់គាត់និង ចិត្តវិទូដែលមានការអនុញ្ញាត Prause cyberstalks ជាមួយរូបគាត់ដែលមានការប្រមាថគួរអោយស្អប់ខ្ពើម។ តើនេះជាការរំលោភលើក្រមសីលធម៌ចិត្តវិទ្យាទេ?

រូបថតអេក្រង់ធម្មតាៈការបញ្ចាំងស្លាយប្រកបដោយភាពរីករាយដោយការមើលខ្លីៗនិងយោបល់នៅខាងក្រោម អត្ថបទ SCRAM.

សូមកត់សម្គាល់ថានាងមានការខកចិត្តដែលឌីជេធ្វីតបានគាំទ្រការបិទ Pornhub ។

--------

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការឆបោកតាមអ៊ីនធឺណិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍លោក Burr បានបង្ហោះ ខ្សែស្រឡាយនេះ, បញ្ចប់វាដោយតំណភ្ជាប់ទៅទំព័រប្រាសាក់លេខ ១ (គាត់មិនបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តឹងទេ) ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា Prause ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ (ដែលមិនមែនជារឿងពិតទេព្រោះបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ៣ ប្រឆាំងនឹងនាងមិនមែនជាជនស៊ីវិលទេ) ។

ទាក់ទងនឹងបណ្តឹងនេះ Staci Sprout បានបោះពុម្ពផ្សាយនេះ (៣-១៧-២១)៖ បង្ខំឱ្យដោះស្រាយបណ្តឹងពីរក្នុងចំណោមបីបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងនាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។

----

ច្រើនទៀតនៃការកុហកដូចគ្នា។ ក្រឡេកមើលរូបថតអេក្រង់ឱ្យបានដិតដល់។ ឈ្មោះ Staci ឈ្មោះ PornHub មិនមែន Prause ទេ។

----------

ការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា - និយាយមិនពិតថាប៊ឺរបានញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា។

-----

ខ្សែស្រឡាយឌីជីថលធ្វីតធ្វីតមួយទៀត៖

--------

ផ្នែកពាក់ព័ន្ធ៖

• ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause ស្អប់ខ្ពើមនិងគំរាមអ្នកព្យាបាលឌីជេ Burr បន្ទាប់មករាយការណ៍យ៉ាងសាហាវទៅមន្ទីរសុខាភិបាលរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន។
• ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) និយាយថាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ឌីជេ Burr សម្រាប់ប្អូនប្រុសអាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលជាប់ពន្ធនាគារគឺជាការក្លែងបន្លំ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ប៊្រុយបាននិយាយថាគាត់គួរតែចូលរួមជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់នៅក្នុងគុក។
• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិត អ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout នៃ“ ការតស៊ូមតិសម្រាប់ការធ្វើឃាតស្ត្រី”“ ការគាំទ្រការគំរាមគំហែង”“ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា”“ ការគំរាមកំហែងស្ត្រី” ការបញ្ជូន“ ការគំរាមសម្លាប់” ភាពច្របូកច្របល់ជាដើម។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ឬគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។

នីកូលប្រូសបន្តបញ្ចោញព័ត៌មានតាមអ៊ិនធឺរណែតយ៉ាងខ្លាំងនិងបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកព្យាបាល Staci Sprout ។ ការខ្វល់ខ្វាយរបស់ Prause ជាមួយ Sprout បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ២០១៨ នៅពេលដែល Sprout មិនហ៊ានក្រោកឈរប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងតាមអ៊ិនធរណេត។ Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង បណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានចំនួន ៣ ជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគពន្លក (ទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសង្ខេប) ។ ការវាយប្រហាររបស់ Prause កាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីលោក Sprout បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវីដេអូរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes ប្រឆាំងនឹង Prause និងបានផ្តល់ភស្តុតាងនៅក្នុងឯកសារទាំងពីរ ហ៊ីលតុន និង រ៉ូដ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ រហូតទាល់តែវាត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ Prause បានប្រើ @BrainOnPorn Twitter សម្រាប់ការបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងភាគច្រើន។ បន្ទាប់មកនាងបានប្តូរទៅ @NicolRPrause ដើម្បីធ្វើកិច្ចការកខ្វក់របស់នាង។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនមាននៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ៖

• ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៨៖ ដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលជំងឺ Staci Sprout (ផ្នែកមានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតនៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី) ។
• ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២០ ៈ Prause ធ្វីតបានភូតកុហកជាច្រើន៖ (១) អាស័យដ្ឋានរបស់នាងលេចឡើងនៅលើ YBOP (២) ដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា CA បានបង្ខំអោយ Linode ដកអាស័យដ្ឋានពី YBOP (៣) ដែល Staci Sprout និង Gary Wilson បានប្រកាសអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។ “ លើបណ្តាញ” ។
• ខែកុម្ភៈខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ៈការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដាក់ពាក្យបណ្តឹងតូចតាចដែលគ្មានមូលដ្ឋានហើយត្រូវបានបរាជ័យនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកព្យាបាលរោគ Staci Sprout ។
• ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់មិនពិតថា Staci Sprout ដែលបាននិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវ RealYourBrainOnPorn បានធ្វើបាបកុមារ។

ផ្នែកនេះទាក់ទងនឹងខ្លួនឯងដោយប្រើប្រូតូសបង្ហោះធ្វីតធ័រ (ជាធម្មតានៅក្នុងខ្សែស្រឡៃរបស់ស្តេច) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថានាងបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ការញុះញង់អំពើហឹង្សាការគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានឹងផ្នែកមុនដែរ Prause មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ភាពមិនពិតទាំងនេះទេ។ សូមប្រាប់ធ្វីតធ្វីតថានាងបានដាក់របាយការណ៍ប៉ូលីសឬអេហ្វប៊ីអាយអំពីឈ្មោះដែលមាននៅក្នុងបរិហាកេរ្តិ៍របស់នាងនៅក្នុងធ្វីតរបស់នាង។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់តើការអនុវត្តច្បាប់មិនដែលទាក់ទងនឹងយើងណាមួយ។

ដូចគ្នានឹងសារធ្វីតធររាប់រយទៀតរបស់នាងដែរប្រូធបានសរសេរនូវការអត្ថាធិប្បាយដោយអនាមិកដោយចៃដន្យតាមអ៊ិនធរណេតដែលនិយាយថាជាការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងចោទប្រកាន់គោលដៅធម្មតារបស់នាងក្នុងការស្វែងរកឬគាំទ្រ“ ការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់” ។

នៅក្នុងធ្វីធើរនេះនាងបានចោទប្រកាន់ស្ទីហ្វិនសឺនលីនដាហឺតនិងស្ត្រេសស្ត្រេតថាគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់។ តើទាំង ៣ មានអ្វីដែលដូចគ្នា? ពួកគេបានប្តឹងសារទុក្ខប្តឹងឧទ្ធរណ៍!

អនុភាព៖

• ពិព័រណ៌លេខ ៧៖ ស្ទីហ្វិននីកាសឺសសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិត (២ ទំព័រ)
• ពិព័រណ៌លេខ ១០៖ ស្ត្រេសស្ត្រូសស្ត្រេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស (១៥ ទំព័រ)
• លីនដាហាំដ, បណ្ឌិត (លិខិតបញ្ជាក់លេខ #5)

ថ្ងៃដដែលការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។

ថ្ងៃដដែល។ លើកនេះសូមប្រើធ្វីតក្នុងមនុស្សទី ៣ ។ @BrainOnPorn អះអាងថាអ៊ីមែលមកពី Sprout ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ @BrainOnPorn ក៏និយាយអំពីមាតិកាអ៊ីមែលដែរ។

ជាថ្មីម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ។ ជាថ្មីម្តងទៀតរូបថតអេក្រង់មិនត្រូវគ្នានឹងធ្វីតរបស់ @ BrainOnPorn អំពីពួកវាទេ។ ឡាឡៃសរសេរធ្វីតមួយ ជាក់ស្តែង ការគំរាមគំហែងដល់ការស្លាប់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើផនហ៊ុបនិងស្ព្រូតបានសរសេរការព្រួយបារម្ភនិងការគាំទ្ររបស់នាង។

សូមចងចាំថា PornHub គឺជាគណនីដំបូងបង្អស់ដែលបានផ្ញើសារខ្លីៗឡើងវិញរបស់ @ BrainOnPorn! នេះផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការសហការគ្នានៅពីក្រោយឆាករវាង RealYBOP និងឧស្សាហកម្មសិច (Mindgeek) ។ ខណៈពេលដែលជិត រាល់ @BrainOnPorn ធ្វីត គាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច ធ្វីតនៅទីនេះមិនមានការសង្ស័យទេ ទាក់ទងនឹងភាពស្មោះត្រង់ពិតប្រាកដរបស់ RealYBOP - គាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់ឧស្សាហកម្មសិចជាពិសេស PornHub ។

ថ្ងៃដដែលនិយាយកុហកដូចគ្នា @ ប៊្រិនអនផន។, យោបល់ troll មិនពាក់ព័ន្ធដូចគ្នា។

ក្រៅពីការឆ្លុះបញ្ចោញមតិយោបល់អនាមិកតាមអ៊ីនធ័រណេតធ្វីតធ្វីតឌុលធ្វីសជារឿយៗមានផ្ទុកនូវយោបល់ចំនួន ៣ ដែលដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទ SCRAM ព័ត៌មានបរិហារកេរ្តិ៍ដែលព្រីសបានកុហក។ ការភូតភរទាំងនោះនាំឱ្យ SCRAM ត្រូវបានគេប្តឹងអត្ថបទត្រូវបានគេទាញហើយ SCRAM នឹងអស់ជំនួញ! ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងជំងឺចិត្តយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap ។.

អត្ថបទ SCRAM ដែលត្រូវបានលុបចោលឥឡូវនេះមានព័ត៌មានមិនពិតមិនពិតដែលបានផ្តល់ដោយ Prause និងភ័ស្តុតាងគ្មានភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់នាង។ SCRAM បានធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាដោយសារតែ Prause អះអាងថានាងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចទេ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រូបភាពនិងភស្តុតាងទូលំទូលាយផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញយុទ្ធនាការរបស់អ្នកបរិច្ចាគប្រអប់រ៉ូដស៍ដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់បណ្តឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause គឺជាការបោកប្រាស់។ លើសពីនេះការប្រើប៊ិចសារព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដោយឥតលាក់លៀមក្រុមការងារ SCRAM បានលុបចោលនូវមតិយោបល់នានាក្រោមអត្ថបទនៅពេលអ្នកអានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងមិនពិតនិងការបំភាន់របស់ Prause / SCRAM ដោយមានភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ នេះគឺជាយោបល់ទាំង ៣ ដែលព្រីនធ្វីតធ្វីតធ្វីតនិងធ្វើខុស។ រាល់ការអត្ថាធិប្បាយទាំង ៣ គឺមានភាពត្រឹមត្រូវជាការពិតដោយបញ្ជាក់ថាអត្ថបទរបស់ SCRAM មិនបានផ្តល់ភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោក Prause នោះទេ។

ជាថ្មីម្តងទៀត Staci, Jan និង DJ ​​បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាអត្ថបទនេះមិនមានភស្តុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ខ្លួនទេ។

បន្ថែមទៀតចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ @ ប៊្រិនអនផន។ Sprout មិនដែលនិយាយអំពី“ ការរួមភេទដោយអាសអាភាស” ៣) Staci មិនដែលនិយាយកុហកអំពី“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” ឡើយ។

-------

ពីរបីថ្ងៃក្រោយ។ ភាពដូចគ្នានិងរូបថតអេក្រង់ដូចគ្នា។ សូមអធ្យាស្រ័យខ្ញុំខកចិត្ត សារព័ត៌មាន SCRAM។ ស្លាក NASW ណែនាំថាស្ព្រូតគួរតែបាត់បង់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់នាង។

ថ្ងៃដដែលភាពទំនាស់ដូចគ្នា។ ពេលនេះស្ថិតនៅក្រោមការប្រកាសអំពីកិច្ចប្រជុំកំពូលសម្រាប់ការរកឃើញអ្នកញៀនសិចស្រី។

សូមកត់សម្គាល់នូវពាក្យដ៏ចម្លែក“ ដើម្បីការពារអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រីម្នាក់ពីការគាំទ្រ” ។ ដូច្នេះការអត្ថាធិប្បាយមួយក្រោមអត្ថបទគ្មានភស្តុតាងដែលនិយាយកុហក SCRAM ដែលត្រូវបានគេលុបចោលក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោងបានរារាំងមិនអោយទទួលបានការគាំទ្រ? ណា។

នៅថ្ងៃដដែលនោះ, យោបល់ក្រុមហ៊ុន PT អនាមិកដូចគ្នា, ការនិយាយមិនពិតបន្ថែមនិងការដាក់ស្លាក SASH ។ សេចក្តីពិត - ពន្លកមិនមាន“ ច្បាប់ចម្លងនៃការគំរាមសម្លាប់” ទេ។ ហើយក៏មិនមាននរណាម្នាក់សារភាពថានឹងលុបចោលយោបល់ដែរ។

-------

ភាពមិនពិតដូចគ្នា។

-------

Cyberstalking បន្តនៅថ្ងៃស្អែកដោយប្រកាសឈ្មោះស្ទ្រីវឺររបស់ស្ទឺរីលេចឡើង

ថ្ងៃតែមួយក្រោមការប្រកាសអំពីកិច្ចប្រជុំកំពូលសម្រាប់អ្នកញៀនសិចស្រីដែល Sprout គឺជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញ។ ការយាយីគួរឱ្យស្អប់ណាស់។

ថ្ងៃដដែល។

--------

កុហកដូចគ្នារូបថតអេក្រង់គ្មានន័យដូចគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្រោមធ្វីតដែលផ្សព្វផ្សាយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលមានរូបស្ព្រូត។

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នានិងរូបថតអេក្រង់គ្មានន័យដូចគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្រោមធ្វីតដែលផ្សព្វផ្សាយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលមានរូបស្ព្រូត។

--------

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ការកុហកដូចគ្នានិងរូបថតអេក្រង់គ្មានន័យដូចគ្នា។

---------

ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្រោមធ្វីតដែលផ្សព្វផ្សាយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលមានរូបស្ពឺត។

-------

ឃាតកម្ម? ឆ្កួត។ ពិតជាសាហាវណាស់។

វាមានរយៈពេល ៦ ខែក្រោយមកហើយ“ ព័ត៌មានជាតិ” ដែលបានព្យាករណ៍មិនទាន់បានលេចចេញមកទេ។

------

ប្រមូលផ្តុំពាក្យកុហកនៅក្នុងមួយធ្វីត។ Cyberstalking នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ Sprout ។

ថ្ងៃដដែល។

ថ្ងៃដដែល។

នៅថ្ងៃដដែលនោះបន្តការជជែកតាមអ៊ីនធឺណិត។ គ្មានការបង្ហាញការពិតដើម្បីគាំទ្រការកុហករបស់ Prause ឡើយ។

ថ្ងៃដដែល (១០/១២/២០) រូបថតអេក្រង់ដូចគ្នា។

-------

ពាក្យបណ្តឹងឆ្កួតដោយ Prause ។

ពន្លកមិនដឹងទេព្រោះគ្មានអ្វីដែលត្រូវដឹងទេ។

-------

នៅថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលា @BrainOnPorn បានបង្ហោះសារធ្វីតចំនួន ១៥ ដោយបរិហាកេរ្តិ៍ Sprout ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនំខេកខាប់ជាងគេ។ Prause មានប្រសាសន៍ថា Sprout តស៊ូមតិចំពោះការសម្លាប់ស្ត្រី។ ទទួលបានឆ្កួត ៗ ជាមួយរាល់ថ្ងៃ។

ថ្ងៃដដែល។ Prause ស្នើឱ្យអ្នកតាមដានរាយការណ៍អំពីការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ Alex ទៅរដ្ឋ Pennsylvania ។

ប្រាក់ទាំងអស់ត្រូវបង់ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់។ សូមមើល - បង្ខំឱ្យដោះស្រាយបណ្តឹងពីរក្នុងចំណោមបីបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងនាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍

យោបល់តាមអ៊ីនធឺណិតដែលមិនទាក់ទង៖

ថ្ងៃដដែល។ និយាយថាពន្លកគួរតែត្រូវបានយកចេញពីការថែទាំអ្នកជំងឺ។

មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលធ្វើបាបខ្លួនឯងគឺ Prause ។ ឧទាហរណ៍ឯកសារជាច្រើន៖

• ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!
• នីកូលប្រូសនិងដេវីឌប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩)

បន្ត៖

ឥលូវនេះរួមទាំងស្ទីហ្វណានីកាសិស។ អ្វីដែលហៅថា“ ការឃុបឃិត” ត្រូវបានគេស្បថធ្វើជាសាក្សី

• ស្ត្រេសស្ត្រប៊ឺរីលីស៊ីធីអេសអេសអេស (ភស្តុតាងលេខ ៤)
• ស្ទីហ្វិននីខា, បណ្ឌិត (ភស្ដុតាងលេខ #7)

ការហៅស្ព្រីតដ៏រន្ធត់និងហ៊ីលតុនជាអ្នកយាយីផ្លូវភេទ។ និយាយថាពន្លក "នឹងឃើញអ្នកស្លាប់" ។ OFFS ។

ការគាំទ្រការយាយីនិងការគំរាមសម្លាប់។ រូបថតអេក្រង់គឺជាឈុតបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍របស់ហ៊ីលតុន។ ពិតណាស់គ្មានអ្វីទាក់ទងនឹងជីវិតផ្លូវភេទរបស់ Prause ទេ។

ស្លាកពន្លក៖

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

កុហកដោយ Prause៖ (១) ពន្លកមិនដែលផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានរបស់ Prause ទេ។ (២) ការប្រឌិតថ្មីរបស់ Prause គឺខ្ញុំបានបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេរំលោភនៅទីនោះ។ អាស័យដ្ឋានរបស់នាងមិនដែលមាននៅក្នុង YBOP ទេ។ តាមពិតនាង បានសារភាពថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងមិនដែលត្រូវបានគេបង្ហោះនៅកន្លែងណាទេ។ អូ។

-------

ពន្លកមិនត្រូវបានគេសំដៅទៅលើ Prause ទេហើយក៏មិនដែលនិយាយថា Prause មិនត្រូវបានគេរំលោភបំពាន។

ថ្ងៃដដែល។ កុហកដូចគ្នា។

-------

ខ្ញុំមិនបានផ្សព្វផ្សាយអាស័យដ្ឋានរបស់នាងទេហើយនាង មិនបានបង្ហាញពីការ evdience ដែលខ្ញុំមាន.

• ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ ៈ Prause ចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការចោទប្រកាន់មិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីរំខានដល់ជនរងគ្រោះនិងអ្នករិះគន់។
• ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសកម្មវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ”៖ នាងបានគំរាមម្ចាស់គេហទំព័រយូលីប (លីនដូ) ជាមួយនឹងលិខិតក្លែងបន្លំ Cease & Desist ដោយក្លែងបន្លំដោយអះអាងថាអាសយដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ) ។
• អ្នកផ្សេងទៀត - ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩៖ ប្រើខុសវិធី“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះកម្មវិធី”៖ នាងបានគំរាមកំហែងដល់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដោយមានវិធានការណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយអះអាងថាវីដេអូនោះមិនត្រឹមត្រូវនិងភ្ជាប់ទៅនឹងអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។

ថ្ងៃដដែល (២/៩/២១) ការកុហកដូចគ្នា៖

ថ្ងៃដដែលចាស់ដដែល។

នៅក្នុងអត្ថបទដដែលនេះលោក Prause បានអះអាងថា YBOP មាន ២ ទំព័រនៃ“ បរិហារកេរ្តិ៍” ។ YBOP មាន ៤ ទំព័រ Prause សំខាន់ៗនិង ៥ ទំព័រ RealYBOP មាន ៥ ទំព័រដែលមានការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause ពីគោលដៅជាច្រើន។

នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ Sprout ។ Darling មិនបានទិញការកុហករបស់នាងទេ៖

--------

មិនមានន័យអ្វីទេ។

------

ខ្ញុំបានរារាំង Prause ប៉ុន្តែនាងច្របាច់ខ្សែស្រឡាយខ្ញុំដោយបង្ខូចឈ្មោះពន្លកនិងខ្ញុំ។ ភស្ដុតាងភូតភរកុហក.

------

ទោះបីជា Sprout បានរារាំងនាងក៏ដោយក៏ Prause បញ្ចូលខ្សែស្រឡាយរបស់ Sprout នៅក្រោមធ្វីតផ្សេងទៀត។

------

មិនមានក្រុមឌីជេ Burr ទេ។ ប៊ីអេសទាំងអស់។

រូបថតអេក្រង់ដែលសរសេរថា Pornhub មិនមែន Prause ទេ។ ដែលនិយាយថា Prause មានទំនាក់ទំនងជាច្រើនជាមួយអ្នកដែលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិច។ តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

------

-------

នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយ Staci

------

ជជែកលេងជាមួយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសផ្សេងៗទៀតនិយាយដោយមិនពិតថាខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះគណនីរបស់ Prause ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ន។

ការនិយាយកុហកគឺកុហកដូចអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីការចាប់រំលោភរបស់នាង៖

នៅចុងឆ្នាំ ២០២០ ភ្លាមៗនោះនាងចាប់ផ្តើមអះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទនៅឆ្នាំ ២០១៩ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវដោយអាថ៌កំបាំង។ នាង អះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយវានាំឱ្យនាងត្រូវបានចាប់យកនៅតាមផ្លូវដោយបុរសវ័យក្មេងម្នាក់ដោយជិះស្គី។ នាងមិនបានផ្តល់ភស្ដុតាងជាក់លាក់ណាមួយដែលថាខ្ញុំបានយកអាស័យដ្ឋានរូបនាងឬនាងត្រូវបានគេចាប់នោះទេ។

ដូចមានចែងក្នុងឯកសារ ផ្នែកនេះ និង កន្លែងផ្សេង, ការភូតកុហកសំណព្វរបស់ Prause គឺខ្ញុំបានបង្ហោះអាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ ថ្មីៗនេះនាងបានបន្ថែមនៅក្នុងរឿងនិទានរបស់នាងដោយអះអាងដោយមិនពិតថាបុរសវ័យក្មេងម្នាក់បានចាប់នាង“ នៅឯអាស័យដ្ឋាន YBOP” ។ ដោយដឹងថានេះជាការកុហកខ្ញុំតែងតែទាមទារឱ្យនាងផលិតរូបថតអេក្រង់ដែលបង្ហាញពីអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើយូប៊ីប។ ដោយសារតែនាងមិនអាចធ្វើបាន Prause បានដាក់រូបថតអេក្រង់បញ្ជីពិព័រណ៍របស់នាងទៅ 2^nd បណ្តឹងនាងបានបាត់បង់ចំពោះខ្ញុំ។ ជាអកុសលសម្រាប់នាងច្បាប់របស់តុលាការបានតម្រូវអោយលោកភូពុយផ្តល់វត្ថុតាងទាំងអស់ដល់ខ្ញុំមុនពេលបើកសវនាការ (ដូចខ្ញុំត្រូវផ្តល់ឱ្យនាងនូវរាល់ឯកសាររបស់ខ្ញុំ) ។ មើល៖ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

----------

ធ្វីតចំនួន ៣ បានរំweetកឡើងវិញនូវការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងចំពោះស្ត្រេសខណៈដែលនាងសរសេរតាមអ៊ីនធ័រណេតធ្វីតបង្អាប់ដល់សនបប។

RE: តាមធ្វីតធ័រ - ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាព្រីសភូតកុហកពីការចាប់រំលោភរបស់នាងទេ (ទោះបីជានាងជាអ្នកកុហកខាងផ្លូវភេទអ្នកនិយាយបង្កាច់បង្ខូច Cyberstalker) ។ ខ្ញុំបាននិយាយថានាងនិយាយកុហកអំពីការរំលោភបំពានដែលកើតឡើងនៅអាសយដ្ឋានមួយដែលដាក់នៅលើ YBOP ។ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

Cyberstalking សម្រាប់ Pornhub, ម្តងទៀត។ លើកនេះសហការជាមួយ នាយកទំនាក់ទំនងនៃអេហ្វអេស៊ីអេសអេស (@អេស។ អេស។ ស៊ី), Mike Stabile ។

នេះមិនមែនជាលើកទី ១ ទេដែលនាងបានសហការជាមួយ FSC៖

• នៅឆ្នាំ ២០១៥ សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃផ្តល់នូវជំនួយដល់ប្រាសាក់នាងព្រមទទួលនិងវាយប្រហារភ្លាមៗទៅនឹងសំណើរ ៦០ របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (ស្រោមអនាម័យសិច)
• សម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់ឱ្យតារាសិចជាប្រធានបទសម្រាប់ការសិក្សានីកូលប្រូសដែលនាងអះអាងថានឹងញៀនគ្រឿងញៀនអាសអាភាស

Cyberstalking ធ្វីតដែលបែកខ្ញែកដោយ Pornhub ។ ការចោទប្រកាន់មិនពិត Laila នៃការធ្វើឱ្យ "បណ្តឹងការគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ" ។

Prause ហាក់ដូចជាចង់សំដៅទៅលើការហាមឃាត់តាម Twitter របស់នាងដែលក្នុងនោះមាននរណាម្នាក់បានរាយការណ៍មកនាងពីបទគំរាមកំហែងដោយហិង្សា។ ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់“ ការគំរាមគំហែងដោយហិង្សា”។ នាងនិយាយកុហកព្រោះគេហទំព័រ twitter មិនដែលបង្ហាញថានរណាជាអ្នកធ្វើរបាយការណ៍នោះទេ។ នាងគ្រាន់តែមិនអាចជួយនិយាយកុហកសូម្បីតែនៅពេលដែល twitter ទាំងអស់ដឹង។

---------

Retetet Stet បង្ខូចកេរិ៍្តឈ្មោះ Staci

--------

ការគាំទ្រ pornhub តាមរយៈ cyberstalking ។ ការផ្ញើសារតាមហ្វេសប៊ុកឡើងវិញ។

ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា - ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០២១៖ ការបង្ហោះសារចំនួន ៧០ ធ្វីតក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃដោយមិនពិតថាខ្ញុំបានដាក់អាស័យដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP ហើយនាងត្រូវបានគេចាប់នៅតាមផ្លូវក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០២០ Prause បានសរសេរថា“ គ្មាននរណាម្នាក់រួមទាំងខ្ញុំមានអាស័យដ្ឋានពិតប្រាកដរបស់នាងឡើយ។ ការកុហករបស់នាងមិនត្រូវគ្នាទេ (ឯកសារធ្វីតលើសពី ៥ ថ្ងៃ).

ការគាំទ្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់មីនហ្គ្រីមតាមរយៈការបណ្តេញឡាឡៃនិងស្ត្រេសស្ត្រូត (រំweetកឡើងវិញនូវធ្វីតធ័ររបស់នាងដែលមានគោលដៅនៅ Staci) ។

ជេរប្រមាថ, រំrកស្ក្រូធូធ្វីតធ្វីត។

ថ្ងៃដដែល - ៣ ជួរក្នុងការបណ្តេញ Staci ។ និយាយកុហកហត់នឿយដូចគ្នា។

-----------

បណ្តាញពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត៖

• ថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០៖ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុមធុររបស់ប្រូធូស (@ ប៊្រេនណនផន) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការយាយីនិងការរំលោភគោលដៅ។.
• អត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពន្លក - ការរំលោភបំពានការធ្វើបាបនិងការរក្សាសិទ្ធិពីប្រភពដែលមិនបានបញ្ជាក់ថាជាសកម្មភាពបន្ថែមការទទួលយកផ្លូវភេទ
• លិខិតបញ្ជាក់របស់ Sprout នៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Alex Rhodes - ពិព័រណ៌លេខ ១០៖ ស្ត្រេសស្ត្រូសស្ត្រេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស (១៥ ទំព័រ).
• នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទបៀតបៀនគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដ៏ឃោរឃៅ”

អ្នកផ្សេងទៀត - បដិសេធ (@ ប៊្រិនផន) ចោទប្រកាន់មិនពិត អ្នកព្យាបាល Staci Sprout នៃការប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBTQ, អេកូទិកគាំទ្រ ការនិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាមនុស្សទេ" ដោយនិយាយថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គួរតែស្ថិតនៅរវាងបុរសនិងស្ត្រី។

ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងផ្នែកមុន ៗ Prause ត្រូវបានគេវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍យ៉ាងខ្លាំងពីព្រោះ (១) Sprout បានប្តឹងសារទុក្ខនៅក្នុងឈុតបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុននិងរ៉ូដស៍ (២) ស្ព្រូសបានផ្សព្វផ្សាយការប្រមូលផ្តុំរបស់អាឡិចរ៉ូឌ្រីសសម្រាប់បណ្តឹង (៣) ស្ពឺតបានការពារជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់លោកប្រេស។ ។ ដូចគ្នានឹងផ្នែកមុនធ្វីតធូធូសត្រូវបានបំពេញដោយការកុហកនិងការសម្តែងការពិតជាក់ស្តែង។ តាមពិតទៅ Sprout មានភាពជឿនលឿនផ្នែកនយោបាយនិងមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ LGBTQ ។

ដូចគ្នានឹងធ្វីតធ័រ Prause / @ BrainOnPorn ដែរពួកគេភ្ជាប់ទៅនឹងវីដេអូដែលផលិតដោយ Prause ដែលបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នាដោយមតិយោបល់ដោយដុនហ៊ីលតុន។ ធ្វីតធ្វីតមិនត្រូវគ្នានឹងខ្លឹមសារនៃវីដេអូទេហើយវីដេអូមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលហ៊ីលតុនបាននិយាយពិតឬបរិបទនៃការកត់សម្គាល់របស់គាត់ទេ។

------

គ្មានអ្វីនៅក្នុងរូបថតអេក្រង់ទេដែលគាំទ្រធ្វីតដែលមិនស្អាតរបស់ Prause ។ អាសគ្រាម។

--------

ការបោកប្រាស់ដ៏សាហាវនៅតែបន្ត។

------

Praus កំពុងនិយាយកុហក។ ហ៊ីលតុនមិនតស៊ូមតិដើម្បីអេកូទិកទេ។

--------

ការកុហកកាន់តែអាក្រក់។

----

ទេ Sprout មិនដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មតាងនាមឱ្យអេកហ្គីណេសឡើយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងទៀតតើស្ពឺតទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនេះទេ?

ថ្ងៃដដែល។ សូមអាក់អន់ចិត្តថាពន្លក ជឿថាហ៊ីលតុន។ យើងបាន ទាំងអស់ជឿថាហ៊ីលតុន។

ជាថ្មីម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី ១២ ខែតុលា។ ជាថ្មីម្តងទៀតដាក់ស្លាក សមាគមជាតិនៃកម្មករសង្គម (NASW) ។ ហ៊ីលតុនមិនបាននិយាយរឿងទាំងនេះទេ។ 

-------

កុហក។ មិនដែលអះអាងថា Prause ស្ថិតនៅក្នុងរឿងសិចទេ (សូមកត់សម្គាល់ថាមិនមានរូបថតអេក្រង់ទេ) ។ ហ៊ីលតុនមិនដែលនិយាយរឿងទាំងនោះទេ។

នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ដោយកំហឹងចំពោះការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

---------

កំពុងបន្ត៖ ការប្រើប្រាស់មិនប្រើ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @NicoleRPrause ចោទប្រកាន់អ្នកព្យាបាលមិនពិតលីនដាហឺតបណ្ឌិតនៃ  “ គំរាមសម្លាប់នាង”“ គាំទ្រនិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់”“ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំបិទមាត់” និងផ្នែកខ្លះទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់សម្លាប់ហាងម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ឬគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។

ការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause និងការយាយីរបស់ Linda Hatch បានចាប់ផ្តើមក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការចុះផ្សាយរបស់ប្លុករបស់ Hatch ។ ការភូតភររបស់ Prause ជុំវិញការសិក្សា EEG របស់នាងដែលមានកំហុស (Steele et al។ , 2013): ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវមានសារៈសំខាន់ចំពោះការសិក្សាការញៀនការរួមភេទក្លែងក្លាយ។ ហាតគឺនៅពីមុខខ្សែក្រវ៉ាត់ខណៈពេលដែលឯកសារចំនួន ៨ ដែលពិនិត្យឡើងវិញនៅទីបំផុតបានបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពស្រដៀងគ្នានៃការសិក្សានេះ៖ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Steele et al ។, 2013។ ហ៊ីតបានតាមដានរឿងនេះជាមួយនឹងអត្ថបទល្អ ៗ ពីរបន្ថែមទៀត Steele et al។ , 2013: កុំហៅវាថា Hypersexuality: ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការរយៈពេលនៃការញៀនការរួមភេទ និង ការញៀនសិចក្លែងក្លាយ "ភាពចម្រូងចម្រាស" និងពេស្យាចារនៃភាពមិនអើពើ.

នៅក្នុងការសងសឹកចំពោះហាតបង្ហាញពីការប្រើការបកស្រាយខុសដែលបង្ហាញពីការស្រាវជ្រាវនិងការរកឃើញ Steele et al។ , ព្រីសមានមេធាវីនៅមុខហាងផ្ញើរហាតនូវបទឈប់បាញ់និងបំពេញលិខិត។ មើល - ហាមប្រើសំលេងមនុស្សដោយការទាមទារដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនិងក្លែងក្លាយនិងអក្សរ Cease & Desist (លីនដាហាប់, រ៉ូវ៉េស, ហ្គាបេឌែម, ហ្គារីវីលសុន, ម៉ាណារីរ៉ូប៊ីនសុន, អេឡិចរ៉ូដ។ ល។ ). Prause ផ្ញើ C&Ds ចេញខណៈដែលអ្នកផ្សេងផ្ញើកាតខួបកំណើត (ខ្ញុំត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅដោយក្លែងបន្លំ C&D ក្លែងក្លាយប្រហែល ១០ ពី Prause) ។

អក្សរ C&D របស់ Prause ទៅរកអ្នកណាដែលសង្ស័យនឹងការអះអាងរបស់នាង។ នាងបង្កើតពួកគេដោយមានការសហការពីមេធាវីរបស់នាង។ ពួកគេមិនមែនមកពីតុលាការទេ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមានបំណងរារាំងការរិះគន់និងការជជែកវែកញែកដោយស្មោះត្រង់។ បន្ទាប់មកនាងប្រើស៊ីអេសអេនិងឌីអេសអេសឱ្យខុសដើម្បីបង្កើតការបំភាន់នៃលិខិតផ្លូវការ“ ដើម្បីបង្ហាញ” ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់នាងដែលថាមនុស្សអាក្រក់កំពុងយាយីនាង (ទោះបីជាការអះអាងរបស់លិខិតទាំងនោះជាភស្ដុតាងអ្វីក៏ដោយហើយគ្រាន់តែបង្កើតឡើង) ។ និយាយឱ្យខ្លីស៊ីអេសអេសអេសគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌ទាន់សម័យ។ នាងក៏ផ្ញើច្បាប់ចម្លងទាំងនោះទៅឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេមិនឱ្យទាក់ទងជនរងគ្រោះរបស់ Prause ។

នៅទីបំផុត Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងគួរឱ្យអស់សំណើចនឹងហាតជាមួយក្រុមប្រឹក្សាចិត្តវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា។ វាត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងលិខិតសច្ចាប្រណិធានរបស់លោកហាត - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាភី.

យើងចាប់ផ្តើមជាមួយ @ ប៊្រិនអនផន។ (សូមអភ័យទោស) ធ្វីតថាអាយ។ អាយ។ ភី, ស្ទេហ្វណានី Carnes, ស្ត្រិកាស្ត្រូតនិងលីនដាហាប់ (@saresource) ទាំងអស់គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់។ ធ្វីតផ្ទុកនូវមតិយោបល់អនាមិកដែលមិនទាក់ទងគ្នាពីអ៊ីនធ័រណេតដែលមិនទាក់ទងនឹងហាដតាមវិធីណាក៏ដោយ។

“ វិទ្យាសាស្រ្តបង្ហាញ”? នាងភ្ជាប់ទៅនឹងឯកសារមួយ គំនិត ក្រដាសដោយមិត្ត អ្នកជំនាញរបស់ RealYBOP"។

------

ការចោទប្រកាន់មិនពិតដល់ហាតពីបទ“ គំរាមសម្លាប់នាង” ហើយកុហកសង្គមដើម្បីចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាសង្គម។

ជាថ្មីម្តងទៀតនាងភ្ជាប់ទៅនឹងក្រដាសយោបល់របស់មិត្ត អ្នកជំនាញរបស់ RealYBOP។ អ៊ីមែលឆ្នាំ ២០១៥ របស់លោក Hatch ទៅសង្គមសម្រាប់ចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាសង្គមបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការងាររបស់ Prause (សូមចងចាំ, Prause បង្ហាញការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវអំពីការសិក្សាឆ្នាំ ២០១៣ របស់នាងដល់សារព័ត៌មាន).

-------

Cyberstalking បន្ថែមទៀតការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។

------

“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” ទំនងជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE ដូចដែលវាបង្ហាញពីការធ្វើខុសព្រហ្មទណ្ឌ។

-------

រដ្ឋដែលហាដបានគំរាមសម្លាប់មនុស្ស។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតដល់នរណាម្នាក់ពីបទឧក្រិដ្ឋគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE។ រូបថតអេក្រង់មានយោបល់អ៊ីនធឺណេតដូចគ្នា Prause តែងតែបង្ហោះ។

-------

“ គាំទ្រការគំរាមសម្លាប់ពួកគេឬ?” គ្រាន់តែគ្រាប់។

-------

គ្មានអ្វីក្រៅពីកុហក។ ខ្ញុំមិនបានផ្សព្វផ្សាយអ្វីទាំងអស់ដោយលីនដាហាប់។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋទេ លើកលែងតែ Prause។ មើល - ស្ទីហ្វិននីខា, បណ្ឌិត (ភស្ដុតាងលេខ #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ទេខ្ញុំមិនបានផ្សព្វផ្សាយការអះអាង“ កាលពីម្សិលមិញ” ដោយលីនដាហឺតទេ។

-------

មិនមានការបំពាន - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាភី.

-------

ការចោទប្រកាន់មិនពិតបាននិយាយថាហាដបានញុះញង់ឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ប៉ុន្តែដោយការនិយាយបន្ទោស: ការស្តីបន្ទោសការបាញ់ប្រហារទៅលើហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សានៅអាតតា។ តើវាអាក្រក់យ៉ាងណាទៅ?

នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការយាយីគោលដៅនិង“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដោយហិង្សា” ។

កំពុងបន្ត៖ ការប្រើប្រាស់មិនប្រើ @ ប៊្រិនអនផន។ និង @NicoleRPrause ចោទប្រកាន់ NCOSE នៃ "ការគាំទ្រដល់ក្រុមអេកូទិក““ គាំទ្រអំពើហឹង្សានិងការញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់”“ ជាក្រុមស្អប់” ត្រូវបានប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងញុះញង់អោយមានការបាញ់ប្រហារនៅហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ឬគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។

នេះ មជ្ឈមណ្ឌលជាតិប្រឆាំងការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទ (NCOSE) គឺជាគោលដៅធម្មតាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ Prause និងឈ្មោះហៅក្រៅរបស់នាង។ ផ្នែកនេះគូសបញ្ជាក់ពីធ្វីតដែលមានការរលាកនិងបរិហាកេរ្តិ៍ដោយលោក Prause ដោយចោទប្រកាន់ NCOSE ពីការបញ្ជូនឬលើកកម្ពស់ការគំរាមកំហែងការស្លាប់ការលួចនិងឃាតកម្ម។

ចូរចាប់ផ្តើមដោយការកុហកដែល @BrainOnPorn និយាយថា NCOSE ដែលជាអ្នកជ្រុលនិយមដែលបានគំរាមសំលាប់អ្នកណា (Prause នឹងបន្តបន្ទាប់ពី Alex Rhodes) ។

--------

នៅលើធ្វីតរបស់អនុប្រធាន HOSEy McNamara អំពីការតវ៉ារបស់ Pornhub (@BrainOnPorn តែងតែនៅទីនោះដើម្បីបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកដែលនិយាយមិនច្បាស់ពីឧស្សាហកម្មសិច) ។ និយាយមិនពិតថា NCOSE គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។

-------

ការអះអាងដែលឆ្កួតថាអិនអេសអេសគាំទ្រអ៊ីហ្សីន។ (លោក Prause បានបញ្ចូលជាមួយគ្នានូវការអត្ថាធិប្បាយពីបរិបទមួយចំនួនដោយដុនហ៊ីលតុន - ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលនិយាយអ្វីដូច @ ប៊្រូអូផនពិពណ៌នាទេ។ )

-------

ធ្វីតចំនួនពីរបន្ថែមទៀតបានអះអាងដោយមិនពិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានលើកឡើងថាបុគ្គលនៃក្រុម LGBT គួរតែត្រូវបានរារាំង។ អូសូមមេត្តា។

ប៊ីអេសដូចគ្នា

---------

ការបរិហារកេរ្តិ៍បន្ថែមទៀត -“ គាំទ្រអំពើហិង្សា” ។

-------

ដាក់ស្លាក NCOSE ដោយនិយាយថាពួកគេនិងមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែដឹងអំពីយោបល់ចៃដន្យតាមអ៊ិនធរណេតហើយគួរតែបដិសេធរាល់យោបល់ចៃដន្យ។ តាមពិតទៅវាជារឿងដែលគួរនិយាយបរិហារកេរ្តិ៍របស់នាងតាមអ៊ិនធរណេត។

--------

ការកុហកកាន់តែច្រើននិងភាពមិនបរិសុទ្ធ។ Staci Sprout មិនមែនជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់ក្រុមណាមួយរួមទាំង NCOSE ។

-------

ប្រកាសខ្សែស្រឡាយ ៤៨ ធ្វីត។ "ចាកចេញពី Nofap, NCOSE, YBOP ។ " តើវាមានន័យអ្វី? ការចោទប្រកាន់បរិហារកេរ្តិ៍បន្ថែមទៀត។

-------

ធុញទ្រាន់នឹងការបង្ហោះពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ខ្លួន @BrainOnPorn ធ្វើសវនកម្មលើគណនី Twitter របស់យើង។ ដូចជាប្រសិនបើយើងគ្រប់គ្រងអ្នកដើរតាម។

-------

កុហកកុហកដ៏អាក្រក់។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tweet គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ Prause និយាយថា NCOSE និង Laila បានញុះញង់ឱ្យមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ។ រឿងដ៏ល្បីមួយទៀតដោយអេជេឌ្រីកសុនដែលមានអ្នកជំនាញម្នាក់គឺដាវីឌឡី។

--------

ចោទប្រកាន់ Laila ពីបទញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សានិងការគំរាមកំហែងខាងព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅតែរង់ចាំភស្តុតាង។

--------

ភាពមិនពិតចាស់ដដែល។ នាងឈ្លក់វង្វេងនឹងអង្គការដែលមើលរឿងអាសអាភាស។

------

ការផ្ញើសារនៅក្រោម Haley Halverson នៃ NCOSE ។ Prause តូចចិត្តនឹងការរិះគន់ចំពោះការបង្ហាញខុសពីស្ថានភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវីដេអូ Peterson ។ Prause ចោទប្រកាន់ Haley ពីបទញុះញង់ឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់។ ខ

--------

ចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពនិយាយដោយសេរីក្នុងការប៉ុនប៉ងខ្សោយដើម្បីបង្អាប់ដល់ NCOSE ។ ហេតុអ្វី? ពីព្រោះអិនអេសអេសកំពុងគាំទ្រជនរងគ្រោះដោយភូហាប់ដោយស្របច្បាប់។

អេហ្វអេសអេសនិងភីនប៊ូបសូមអរគុណ។

--------

នៅខែមីនា 26, 2020 គណនីធ្វីតទ័ររបស់នីកូលប្រូស (@ នីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីបទ“ ប្រកាសការគំរាមកំហែងដ៏ឃោរឃៅ”

ការប្រើប្រាស់ប្រហោង @ ប៊្រិនអនផន។ និង @NicoleRPrause ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Stefanie Carnes, បណ្ឌិតនៃ "ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋ", "គំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ", "ឃុបឃិតដើម្បីការពារអ្នកយាយី" "គាំទ្រនិងញុះញង់ការគំរាមសម្លាប់" "ព្យាយាមបំផ្លាញនាង" និងមួយផ្នែកទទួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់ការបាញ់ប្រហារនៅហាងម៉ាស្សាម៉ាស្សាអាត្លង់តា។

នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬការគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។ ផ្នែកនេះទាក់ទងនឹងគោលដៅចម្បងមួយទៀតរបស់ Prause គឺ Stefanie Carnes, PhD ។ ខាសគឺជាប្រធានក្រុមហ៊ុនអាយអាយអាយភីដែលជាអង្គការធំជាងគេ បញ្ជាក់ពីអ្នកព្យាបាលការញៀនផ្លូវភេទ (វិញ្ញាបនប័ត្រ IITAP គឺជា CSAT) ។ ខណៈពេលដែលប្រូសនិងឡីជាច្រើនធ្វីតស៊ីនស៊ីអេសអេសនិងអាយអាយអេស (ដូចផ្នែកបន្ទាប់) ផ្នែកនេះនឹងបញ្ជាក់ពីចំណុចជាច្រើន បរិហារកេរ្តិ៍ ធ្វីតដោយ Prause ។

ធ្វីតធ៍ (@BrainOnPorn) Prause's ពិតជាមិនសមហេតុផលទេ។ រូបថតអេក្រង់ខាងក្រោមនេះគឺជាយោបល់ប្រមាថមើលងាយចំនួន ៤ ដូចគ្នាដោយខ្សែអាត់អនាមិកដែលលោកប្រេសបានបង្ហោះនៅក្នុងធ្វីតរាប់រយផ្សេងទៀត។ @BrainOnPorn បានចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវការចោទប្រកាន់របស់ Carnes ថាបានគំរាមសម្លាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ចំណាំ: នៅក្នុងនេះនិងធ្វីតធ័របន្តទៀត @BrainOnPorn ភ្ជាប់ទៅនឹងមតិយោបល់របស់សមាជិកម្នាក់របស់លោក Josh Grubbs សមាជិករបស់ RealYBOP ។ ដោយសារតែហ្គ្រូបបានសំរេចថាការព្យាបាលដោយការញៀនការរួមភេទជាច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៅឡើយទេ។ នៅក្នុងលិខិតបញ្ជាក់របស់នាងសម្រាប់ឈុតបរិហារកេរ្តិ៍ហ៊ីលតុន។ មិនសមហេតុសមផល។

វាគឺជា Prause ដែលបានប្រព្រឹត្តករណីរំលោភជាច្រើន៖

• នីកូលប្រូសនិងដេវីឌប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩)
• ហ្គារីវីលសុន (ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស) ឈ្នះជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូឡាសប្រាស់ដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់

-------

ការចោទប្រកាន់បរិហារកេរ្តិ៍ថាស្តេហ្វាន់នីខាសគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត៖

-------

ស្លាកអាយអាយអាយភីដែលបង្ហាញថាអាយអាយអេសកំពុងបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ រូបថតអេក្រង់មាន ៣ អក្សរដែល Prause បានប្រមូល នាងបានបរាជ័យក្នុងការប្តឹងជាមួយខ្ញុំ។ មិននិយាយអំពីការគំរាមសម្លាប់ទេ។ អ្នកនិពន្ធសំបុត្រគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានប្រាប់ដោយ Prause ដែលជាការកុហកទាំងអស់។

On ថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលាគ។ ស។ ឆ្នាំ ២០២០ Prause បន្តធ្វើជាអ្នកតាក់ស៊ីតាមអ៊ិនធឺរណែតចំនួន ២០ដោយចូលក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់ស៊ីអេសអេសនិងអ្នកការពារការរួមភេទដោយនិយាយកុហកនាង។

នៅទីនេះអាយអាយអេសភីត្រូវបានគេចោទប្រកាន់មិនពិតអំពី "បំផ្លាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ។

ប្រើដូចដែល @BrainOnPorn អះអាងមិនពិត។ សេចក្តីពិត៖ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ ស្ទីហ្វិននីខាសសឺហ្វិនស្វីហ្វិន៖ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនប្តឹងបទបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។

ស៊ីអេសអេសស៊ីស៊ីធី - ការអះអាងដោយមិនត្រឹមត្រូវនូវឡានដែលបានបង្កើតឡើងដោយការរំលោភបំពាន។ ដកស្រង់សមាជិករបស់ RealYBOP និងមិត្តភក្តិឈ្មោះ Josh Grubbs ។

នៅទីនេះសូមប្រើប្រាស់ស៊ីអ៊ីតស៊ីអេសអេស - ការអះអាងដោយមិនត្រឹមត្រូវនូវឡានដែលបានបង្កើតឡើងដោយការរំលោភបំពាន។ ដកស្រង់សមាជិករបស់ RealYBOP និងមិត្តភក្តិឈ្មោះ Josh Grubbs ។ ការអះអាងដែលមិនទំនងទាល់តែសោះថាខាសឺរ "អាចព្យាយាមបំផ្លាញអ្នក":

ការអះអាងមិនពិត ការសម្តែងការរំលោភបំពានលើរថយន្ត៖

អត្ថបទដែលលោក Prause បានរាយការណ៍ដោយមានគំនិតអាក្រក់ដល់កាសែត SASH មិនត្រូវបានកែទេ។ អ្នកបន្ថែមបានត្រឹមតែរាយការណ៍អំពីការកែតម្រូវដែលមិនមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលឬការសន្និដ្ឋាន។

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា។

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា។ មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយបង្ហាញពីជនណាម្នាក់ដែលត្រូវគេវាយប្រហារនោះទេ។

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា។ ដាដាវី.

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា។ ដាដាវី.

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា ទាមទារសំណង.

ថ្ងៃតែមួយការកុហកដូចគ្នា ទាមទារសំណង.

ថ្ងៃដដែលការកុហកដដែលនៅតែដដែល ការអះអាងអះអាងដោយមិនពិត.

ពាក់ព័ន្ធ - ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩៖ លីនដាហាំដ, សភភភភពៈដូណាល់រីហ៊ីលតុនប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនីកូឡារ៉ាប្រូសនិងលីបេន LLC ។

ថ្ងៃដដែលការកុហកដដែលនៅតែដដែល ការអះអាងអះអាងដោយមិនពិត.

ថ្ងៃដដែលការកុហកដដែលនៅតែដដែល ការអះអាងអះអាងដោយមិនពិត។ និយាយកុហកផងដែរថាអាយអាយអេសអាយ“ ពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹង” ។

ថ្ងៃដដែលការកុហកដដែលនៅតែដដែល ការអះអាងអះអាងដោយមិនពិត.

Prause បានសរសេរបន្ថែមលើការសិក្សាមួយដែលនាងបានរាយការណ៍ប្រាប់កាសែតមិនល្អនោះ។ អ្នកបន្ថែមបានបញ្ជាក់ថាការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចមិនមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលទេ។ ការយាយីរបស់កាសែតប្រូសនិងអ្នកនិពន្ធគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយមិនគួរឱ្យជឿដែលនាំឱ្យអ្នកនិពន្ធម្នាក់ដាក់ពាក្យសុំលិខិតស្បថអំពីឯកសារអាកប្បកិរិយាដ៏សាហាវរបស់លោកប្រូស។ Bradley Green, PhD (លិខិតបញ្ជាក់លេខកូដ #6).

ដូចគ្នានឹងធ្វីតមុនដែរ។

ដូចគ្នានឹងធ្វីតធ្វីតដែរប៉ុន្តែជាមួយនឹងការអះអាងដែលប្រឌិតមួយទៀតគឺថាកាណេសបានគំរាមអ្នករិះគន់ជាង ១០០ នាក់ដែលមានវិវាទ។ សមហេតុសមផល។

ថ្ងៃដដែល។ ការវាយប្រហារ CSATs ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃទី ៨ ខែតុលារបស់នាងការផ្សាយព៌តមានធ្វីតចំនួន ២០ ។

---------

ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាបានរងគ្រោះដោយអន្លង់នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ៣ យោងទៅតាមលោក Prause ។ ភាពពិត? តុលាការរកឃើញថាភូតកុហក៖ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!

នៅថ្ងៃដដែលនោះស៊ីអេសអេសតាមអ៊ីនធឺណិត

នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់។ កុហកដូចគ្នា។

-------

ចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាជាមួយ ៦ ធ្វីត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងមកខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចិត្តវិទ្យានៃកាលីហ្វ័រញ៉ាចំពោះអ្វីដែលបានកត់ត្រាទុកនៅទីនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាត់ទុកថាវាស្របច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។ នៅទីបំផុតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្តេជ្ញាចិត្តមិនធ្វើព្រោះសកម្មភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់ប្រាសបានកើតឡើងនៅខាងក្រៅការអនុវត្តចិត្តវិទ្យារបស់នាង។ នេះមិនមែនទេ ការលើកលែងទោស នៃធាតុដែលបានដាក់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំ។

Cyberstalking Carnes ដោយនិយាយថានាងឃុបឃិតជាមួយអ្នកយាយីដែល Prause ហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយគឺដូណាល់ត្រាំ។ ការភូតកុហកទាំងអស់ដែលនាំឱ្យមានបណ្តឹង៖ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាសៀៈឯកសារដែលអាចទាញយកបានជាឯកសារ PDF របស់ហ៊ីលតុនវត្ថុតាងនិងលិខិតបញ្ជាក់របស់ជនរងគ្រោះ ៩ នាក់ផ្សេងទៀត។

ទោះបីជានាងត្រូវបានប្តឹងដោយហ៊ីលតុនក៏ដោយក៏នាងបានបរិហារកេរ្តិ៍គាត់ម្តងទៀត។ អ្នកសិក្សាយឺត។ មិនបានល្អទេសម្រាប់នាង - ប្រើឯកសារក្ស័យធនដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានជំនុំជម្រះ (ហ៊ីលតុន, រ៉ូដូស, មីក) និងចៀសវាងសងបំណុលមេធាវីខ្ញុំដែលនាងបានកើតឡើង (នៅក្នុងជ័យជំនះប្រឆាំងនឹងអេសអេចអេសរបស់ខ្ញុំ)

ចោទប្រកាន់មិនពិត ខ្ញុំនៃការ stalking ។ ប្រកាសអត្ថបទដែលបំពេញដោយពាក្យកុហក ឧស្សាហកម្មសិច ដេវីតឡីនិង អតីតម្ចាស់ នៃ RealYBOP, Daniel Burgess.

ច្រើនទៀតដូចគ្នា។ អាចនឹងសំដៅទៅលើដុនហ៊ីលតុន ដែលបានប្តឹងនាង.

លេខ ៦ សម្រាប់ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ ដែលបានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់គឺ Prause ។

-----

ការចោទប្រកាន់កាន់តែច្រើនអំពីការរំលោភបំពានដោយមានរូបថតអេក្រង់ / តំណភ្ជាប់ដែលមិនទាក់ទង។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបង្កើតដោយ @ ប៊្រូណូផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

អាសគ្រាម។ បន្ទាប់មក Prause បានប្រើគណនី Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងដើម្បីបញ្ជាក់ថាអាយអាយអេសភីអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់នារីម៉ាស្សា។ អូសូមមេត្តា។

-------

អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិត សង្គមសម្រាប់ការរីកចំរើននៃសុខភាពផ្លូវភេទ (SASH) នៃការ "ប៉ុនប៉ងបំផ្លាញអ្នកប្រឆាំងដោយមិនគិតថ្លៃ" "ការគាំទ្រការស្លាប់និងការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់" "ការគាំទ្រការធ្វើបាបលោកតាប្រូស" ដោយអះអាងថានាងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផនហ៊ុបនិង "ការគាំទ្រដល់អ្នកគោរពបូជា" ។

គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅដែលអ្នកចូលចិត្តបំផុតរបស់ Prause គឺ SASH ដែលជាអង្គការវិជ្ជាជីវៈផ្អែកលើអ្នកព្យាបាលរោគ។ ធ្វីតខាងក្រោមនេះគ្រាន់តែជាការដាក់ស្លាកឬកំណត់គោលដៅរបស់អេសអេសចំនួន ១០០ ប៉ុណ្ណោះ។

នៅទីនេះនាងប្រឌិតក្រណាត់ជនរងគ្រោះជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Alexander Rhodes (ស្ថាបនិក reddit / nofap និង NoFap.com) បំពេញឯកសារក បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ប្រឆាំងនឹងនាង។ Prause បង្ហាញឱ្យយោបល់ (មិនទំនងទាល់តែសោះ) ថា SASH កំពុងប្រកាសការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់នៅលើវេបសាយកំពូលស! ជាការពិតមិនមានរូបថតអេក្រង់នៃការគំរាមសម្លាប់ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នោះទេ។

សម្គាល់ - នៅថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកាគ។ ស។ មុន ការប្រកាសរបស់ NoFap អំពីបណ្តឹងនិងការរៃអង្គាសប្រាក់នោះ Prause បានចាប់ផ្តើមនិយាយដោយសង្ស័យថានាងបានទទួលការគំរាមសម្លាប់។

----------

គ្មានអ្វីនៅក្នុង Tweet បន្ទាប់នេះគឺជាការពិតទេ។ Sprout, IITAP និង SASH មិនដែលនិយាយថា Prause ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ Pornhub ទេ។ អ្នកអាចឃើញថារូបថតអេក្រង់របស់ធ្វីតធ្វីតធ្វីតមិនអះអាងថាប្រាសត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផនហ៊ុបទេ។ ពួកគេនិយាយថា Prause មានភាពកក់ក្តៅជាមួយឧស្សាហកម្មសិចដែលជាការពិត៖ តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ? ហើយក៏មិនបានធ្វើ“ ពួកគេ” (SASH, IITAP) ផ្ទៀងផ្ទាត់ថា“ Staci Sprout និយាយកុហក” ។ គ្មានរូបថតអេក្រង់មានន័យថាព្រីគឺជាអ្នកនិយាយកុហក។

---------

នៅក្នុងសារធ្វីតធ័រនេះនាងបានចោទប្រកាន់ SASH ដោយមិនពិតថាបានគាំទ្រខ្ញុំក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើ។

សេចក្តីពិត? នាងបានបង្ហោះប្រហែលជា ១០០ ធ្វីតដោយមិនពិតដែលអះអាងថាខ្ញុំបានធ្វើបាបខ្លួនឯងនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ៣ ។ តាមពិតទៅនាង Prause បានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ជាច្រើនដងនៅក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់តុលាការនិងនៅក្នុងបណ្តឹងពីរដែលនាងបានចាញ់ខ្ញុំ។ មើល៖

• ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!
• នីកូលប្រូសនិងដេវីឌប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ (ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩)

ចំណែកឯការចោទប្រកាន់ថា«ដើរជាន់»នោះតុលាការបានសម្រេច នាង និយាយកុហក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនធ្វើឱ្យសៅហ្មង។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP ។

ចំណែកឯរបាយការណ៍ដែលអះអាងរបស់នាងអេហ្វប៊ីអាយអេហ្វប៊ីអាយមិនយល់ព្រមនឹងលោកប្រូសទេ។ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨៖ FBI បញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំរបស់នីកូលប្រូសជុំវិញការទាមទារបរិហាកេរ្តិ៍ (Prause កុហកអំពីការដាក់របាយការណ៍ FBI ស្តីពីហ្គរីវីលសុន) ។

----------

នៅក្នុងធ្វីតបន្ទាប់នេះយើងមានការអះអាងដែលមិនសមហេតុផលដែលថាអេសស៊ីគាំទ្រអ៊ីហ្គីណេ។ ជាការឆ្លើយតប បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ដុនហ៊ីលតុន, លោក Prause បានបញ្ចូលសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនចេញពីបរិបទរបស់ដុនហ៊ីលតុនបានបង្ហោះលើគេហទំព័រយូធូបដោយអះអាងដោយមិនពិតថាគាត់បានគាំទ្រអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹស្ត។

--------

ធ្វីតដែលពោរពេញទៅដោយការភូតកុហកមួយទៀតបានចោទប្រកាន់ SASH ដោយមិនពិតថាចង់បំផ្លាញអ្នកប្រឆាំងដោយមិនគិតថ្លៃ៖

រូបថតអេក្រង់មាន ៣ ក្នុងចំណោម ៤ អក្សរដែលនាងបានសរសេររាប់មិនអស់។ សំបុត្រដែលភូតកុហកត្រូវបានសរសេរដោយមិត្តជិតស្និទ្ធនឹងសិចយ៉ាងលឿនបំផុត។ នាងបានព្យាយាមបញ្ចូលអក្សរចំនួន ៤ នៃអក្សរទាំងនោះទៅក្នុងបណ្តឹងការហាមឃាត់ការបន្លំរបស់នាងប៉ុន្តែចៅក្រមយល់ឃើញថាជាការប្រឌិត។

អក្សរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឃ្លីប RYBOP ខាងលើដែល Prause បានធ្វីតជាច្រើនដងមិនបាននិយាយអ្វីដែលនាងអះអាងថាពួកគេបាននិយាយនោះទេ។ គ្មានអ្នកសរសេរលិខិតណាមួយនិយាយថាខ្ញុំបានរារាំងអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេទេ។ អក្សរដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់មានភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោកប្រាស។

អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតនូវហ្គីបឌែមថា“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើភេរវកម្មក្នុងគ្រួសារ”“ ញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី”“ ចូលរួមក្នុងការបោកបញ្ឆោតនិងការក្លែងបន្លំ”“ គាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់និងការរើសអើងជាតិសាសន៍”“ ការជំរុញការសម្លាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី "" គំរាមសម្លាប់ស្ត្រី "" គឺប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT "និង" ការគាំទ្រដល់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា "។

សាវតារ: នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលចងក្រងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តរបស់ Prause ដែលនាងបានចោទប្រកាន់មិនពិតនូវគោលដៅដែលបានជ្រើសរើសរបស់នាងក្នុងការបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់ឬគាំទ្រការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់ឬបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃផ្ញើការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ជាការពិតនាងមិនផ្តល់ភស្ដុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការកុហកទាំងនេះទេ។

YBOP សូមធ្វើការថ្កោលទោសចំពោះការគំរាមគំហែងពាក្យសំដីសាហាវ ៗ នៅលើបណ្តាញសង្គមហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងស្គាល់ក៏ដូច្នេះដែរ។ ដែលនិយាយថាអ៊ិនធឺរណែតគឺជាព្រៃខាងលិច។ ឥស្សរជនសាធារណៈភាគច្រើននៃភេទនិងយេនឌ័រប្រាប់យើងថាពួកគេតែងតែទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយដែលគំរាមកំហែងពីអ៊ិនធឺរណែតដែលមានលក្ខណៈមិនត្រឹមត្រូវ។ ការបញ្ចេញមតិអនាមិកមួយក្តាប់តូចបានកំណត់គោលដៅរបស់នាងថាជាពណ៌ស្លេក។

វាបង្ហាញថានាងបានឆបោកអ៊ិនធឺរណែតសម្រាប់ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថានាងកំពុងរងគ្រោះហើយថែមទាំងជួលកម្មវិធី Reddit ពិសេសដើម្បីប្រមូលការកត់សម្គាល់ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះដែលអ្នកសំរបសំរួលវេទិកាបានលុបភ្លាមៗនិងជាប្រចាំ។ បន្ទាប់មកនាងចោទប្រកាន់ប្រជាជន នាង មានបំណងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធឬលើកទឹកចិត្តដល់យោបល់នានាដោយមិនមានភស្តុតាងបង្ហាញភស្តុតាង។ វាត្រូវបានគេប្រាប់ថានាងបានបោះបង់ចោលឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជាជនរងគ្រោះ។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សកម្រនឹងយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ Prause ដើម្បីរំខានដល់ការវាយដំនាង។

ផ្នែកមុន ៗ ក៏រៀបរាប់អំពីការអះអាងមិនពិតស្រដៀងគ្នានេះដែរដែលថាហ្គីបឌែមបានបញ្ជូនឬគាំទ្រការគំរាមនិងការសម្លាប់និងការចាប់រំលោភ។

• ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០៖ @BrainOnPorn (Prause) ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតថា Gabe Deem បានធ្វើការជាមួយក្រុមដែលគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ "យើង" ។ នេះគឺជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE (មានធ្វីតបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្ថែម) ។ 
• ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ ឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូរបស់ហ្គាបែរឌែម“ The Porn Playbook”, @BrainOnPorn បានបង្ហោះលើគេហទំព័រធ្វីតធ័រចំនួន ២០ ដែលមានលក្ខណៈមិនសមរម្យនិងមិនសមរម្យ (អះអាងដោយមិនពិតថាហ្គីបបានបញ្ជូនការគំរាមសម្លាប់និងរំលោភ).
• ខែមិនាឆ្នាំ ២០២១៖ បានចោទប្រកាន់ចោទប្រកាន់ហ្គាបេឌែមពីបទញុះញង់អោយមានការសម្លាប់នារីម៉ាស្សានៅអាត្លង់តា។

នៅលើធ្វីតធ្វីតដែលពោរពេញទៅដោយការកុហក។ ចំណាំ - ធ្វីតធ័ររបស់ Prause ជារឿយៗនិយាយថាហ្គេបគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមស្រមើលស្រមៃ។ មិនមានក្រុមទេ។ ប្រហែលជានាងធ្វើបែបនេះដោយគិតថាដៃអាចការពារនាងពីការប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ វាមិនទេ។

គាំទ្រការស្អប់ខ្ពើមនិងឧកញ៉ាគ្រាន់តែសម្រាប់ការសរសេរសារខ្លីៗដោយដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុន? Prause បានបង្ហោះវីដេអូកុហកនៅលើនាង ឆានែលយូធ្យូបស។ ស។ ស។ ស។ ស។ សសិតយូហ្វ្រី អះអាងថាហ៊ីលតុនបាននិយាយអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ។ ដូច្នេះនាងកំពុងប្រើវីដេអូនិយាយកុហករបស់នាងជា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលអ្នកដែលធ្លាប់សរសេរសារពត៌មានដោយហ៊ីលតុនគឺជាអ្នកប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBTQ និងផ្សព្វផ្សាយពីអសុពលភាព។ នោះ​ហើយ​ជា​វា។

-------

@BrainOnPorn បានអះអាងថាដោយសារតែ Gabe ធ្វើតាម Exodus Cry នៅលើ Twitter គាត់គាំទ្ររាល់អ្វីដែល EC ធ្វើឬឈរ។ ទោះយ៉ាងណានិក្ខមនំ Cry មិនបាននិយាយអ្វីដែល @BrainOnPorn អះអាងនោះទេ។

មួយទៀតនៅថ្ងៃដដែល។ ឥឡូវហ្គាបេលើកទឹកចិត្តការសម្លាប់! នោះហើយជាការបរិហាកេរ្តិ៍ ក្នុងមួយ SE ពីព្រោះនាងកំពុងចោទប្រកាន់ហ្គាបេពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។

ថ្ងៃដដែល។ "គំរាមសម្លាប់ស្ត្រី" ។ ឆ្កួត។ (ម្តងទៀតមិនមាន“ ក្រុម”)

ថ្ងៃដដែល។ យោបល់ ៤ ដូចគ្នាដោយ troll អនាមិក។ (ចំណាំ - នាងនិយាយថាហ្គាបេដឹងអំពីយោបល់ទាំងបួនប៉ុន្តែ @BrainOnPorn បានរារាំងគាត់។ ដូច្នេះទោះបីជាគាត់ចង់“ បដិសេធ” នូវយោបល់ចៃដន្យក៏ដោយក៏គាត់មិនបានដឹងជាផ្លូវការដែរថាមាន។ )

ថ្ងៃដដែល។ គាំទ្រការស្អប់និងឧកញ៉ាគ្រាន់តែសម្រាប់ការបញ្ចូលវីឌីអូឡើងវិញដោយដូណាល់រីលតុន, MD? Prause បានបង្ហោះវីដេអូកុហកនៅលើនាង ឆានែលយូធ្យូបស។ ស។ ស។ ស។ ស។ សសិតយូហ្វ្រីដោយអះអាងថាហ៊ីលតុនបាននិយាយអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ។ ដូច្នេះនាងកំពុងប្រើវីដេអូនិយាយកុហករបស់នាងជា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលអ្នកដែលធ្លាប់សរសេរសារពត៌មានដោយហ៊ីលតុនគឺជាអ្នកប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBTQ និងផ្សព្វផ្សាយពីអសុពលភាព។ នោះ​ហើយ​ជា​វា។

ថ្ងៃដដែល។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតដូចគ្នា។

--------

ស្លាកហ្គីបការលើកឡើងថាគាត់និងអ្នកផ្សេងទៀតអាចនឹងបញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ សម្គាល់ៈលោកស្រីអះអាងថាបានទទួល“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១០។ ទោះយ៉ាងណាការបញ្ចេញមតិអនាមិកមួយក្តាប់តូចដែលអាចត្រូវបានគេបកស្រាយថាជាការគម្រាមកំហែងកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ ២០១៩ ។

ថ្ងៃដដែល។ Prause កំពុងសរសេរឡើងវិញថាខ្ញុំជាឧក្រិដ្ឋជនដែលគេស្គាល់។ ពិតឬ? នោះជាដំណឹងសម្រាប់ខ្ញុំហើយការបរិហារកេរ្តិ៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយ Prause ។

និយាយអំពីច្បាប់៖ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់លើអ្នកយាយី / អ្នកប្រមាថនីកូលប្រាយៈនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ!

ថ្ងៃដដែល។ ការភូតកុហកទាំងអស់ដូចដែលនាងបានអះអាងដោយមិនពិតថាខ្ញុំកំពុងតែបំបាក់មុខស្ត្រីនៅទូទាំងពិភពលោក។ នាងសរសេរសំបុត្រ ៣ ដូចគ្នារបស់នាងដែលមិននិយាយអ្វីដែលធ្វីតរបស់នាងទាមទារ។

ដូចជាសម្រាប់ការ stalking, របស់ខ្ញុំ អ្នកឈ្នះនីកូឡាសប្រាហាប់ជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះនៃការយាយីនោះទេ។ នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋ Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំរបស់ Prause ដើម្បីទទួលបានដីកាប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ បង្កើតជា“ បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្ត្របែបមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនិងខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”)។ ភូតកុហកបានប្រើពាសពេញ TRO បោកប្រាស់របស់នាង ភ័ស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដើម្បីគាំទ្រនាង ការអះអាងហួសសម័យ ដែលខ្ញុំលួចរឺរំខាននាង។ បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅតុលាការយល់ឃើញថា Prause បានរំលោភដំណើរការសណ្តាប់ធ្នាប់ដើម្បីសម្លុតខ្ញុំក្នុងភាពស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អិលបានតម្រូវអោយលោកផូលបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែតុលាឆ្នាំ ២០០៩ គណនីធ្វីតធ័រឧស្សាហកម្មធុកធុលរបស់អ៊ីធូស (@BrainOnPorn) ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការយាយីនិងការរំលោភបំពានគោលដៅ។ នេះមានន័យថាព្រុសត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើនាង @ គណនីនីនីកូលរ៉ារ៉ាយូស ដើម្បីនិយាយកុហកការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមថាធ្វីតរបស់នីកូលត្រារ៉ាសគឺស្ទើរតែដូចគ្នានឹងគំនរសំរាមដែលបានបោះចោលដោយ @ ប៊្រូអូនផន។

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

នៅខាងក្រោម Prause បញ្ចូលខ្សែស្រឡាយដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំ។ នាងភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រថ្មីជំនួស RealYBOP ដែល ឥឡូវខ្ញុំជាម្ចាស់។ ឆ្លុះបញ្ចាំងព័ត៌មានមិនពិតដែលគណនី RealYBOP របស់នាងបានធ្វីតធ្វីត។

----------

បញ្ចូលខ្សែស្រឡាយដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំបង្ហាញថាហ្គេបបានញុះញង់ឱ្យមានអំពើភេរវកម្មអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីភាពច្របូកច្របល់និងការក្លែងបន្លំ។ នាងភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រថ្មីជំនួស RealYBOP (ដែលខ្ញុំជាម្ចាស់) ។ សូមកត់សំគាល់ពីវិធីដែលគេហទំព័រថ្មីកំណត់គោលដៅគោលដៅរបស់ YBOP, FTND, Nofap, និង Escape Cry ទៅក្នុងចំណងជើងទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់វា។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅចំបងនៃឧស្សាហកម្មសិចផងដែរ។ ហ៊ឺម…។

ដូចដែលអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញ Prause គឺជាប្រតិបត្តិកររបស់ @BrainOnPorn Twitter ។

--------

ចូលខ្សែស្រឡាយរបស់ហ្គេបទោះបីជានាងត្រូវបានរារាំងក៏ដោយនាងបានប្រកាសពីការនិយាយកុហករបស់នាងនៅលើវេទិកាសិច។ សូមចងចាំថា Big Porn ត្រូវបានគំរាមគំហែងយ៉ាងខ្លាំងពីវេទិកាសិចព្រោះពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពីការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតអាសអាភាសចែករំលែករឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេជាមួយមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ។ ដោយសារភាពកក់ក្ដៅនៃទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចវាមិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនាងឆ្លៀតគ្រប់ឱកាសដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដល់សាធារណជនអំពីវេទិកាទាំងនេះ។

នៅក្នុងការពិតវេទិការសិចអាសអាភាសគឺជាកន្លែងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតដែលគាំទ្រនិងរាប់បញ្ចូល។ អ្នកទស្សនាតែងតែផ្តល់យោបល់លើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែឧស្សាហកម្មអាសអាភាសនិងអំពូលភ្លើងរបស់វាអាចអោយអ្នករាល់គ្នាជឿថាវេទិការសះស្បើយគឺជាក្រុមដែលស្អប់ខ្ពើម។ យុទ្ធនាការលាបពណ៌គួរអោយស្អប់ខ្ពើមមែនទេ?

ថ្ងៃដដែល។ ការផ្សព្វផ្សាយនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលហ្គាបេត្រូវបានលើកឡើងដោយបញ្ចូលអត្ថបទគាំទ្រសិចរបស់នាង៖

ចូលខ្សែស្រឡាយរបស់ហ្គេបទោះបីជានាងត្រូវបានរារាំងក៏ដោយនាងបានប្រកាសការវាយប្រហារពេញទំហឹងរបស់នាងនៅលើវេទិការសិចដែលណែនាំឱ្យហ្គីបបង្រៀនពីភាពមិនត្រឹមត្រូវ។

លេងសើចជាមួយមិត្តអ្នកអានតាមអ៊ិនធឺរណែត @SexualSocialist៖

------

ប្រកាសអត្ថបទខ្នាតមធ្យមរបស់នាងវាយប្រហារទម្រង់ស្តារអាសអាភាសដូចជា RebootNation

--------

ធ្វីតធែនធ័រមួយទៀត។ Screenhtst មិនមានអ្វីដែលត្រូវបានអះអាងថាជាការអះអាង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការគាំទ្ររបស់ pornhub:

ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយរូបថតអេក្រង់មិននិយាយពីអ្វីដែលនាងកំពុងអះអាងទេ (ពួកគេមិនដែលធ្វើជាមួយ Nikky ទេ)៖

---------

នៅថ្ងៃបន្ទាប់សូមចុះផ្សាយហ្គីបដែលបានរារាំងនាង

អ្នកផ្សេងទៀត - កំពុងបន្ត៖ Prause ប្រើ @BrainOnPorn និង @NicoleRPrause ដើម្បីចោទប្រកាន់មិនពិតប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មី (FTND) នៃ ជាអ្នកប្រឆាំងនឹងក្រុម LGBT“ លើកកម្ពស់ការយល់ច្រលំ”“ ការក្លែងបន្លំ” និង“បង្រៀនអេកូទិក។

មុនពេល Laila Mickelwait's យុទ្ធនាការ TraffickingHub, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីហើយខ្ញុំគឺជាគោលដៅសំណព្វរបស់ Prause ។ ផ្នែកទាំងនេះមានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី FTND៖

1. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែធ្នូ 2016: របាយការណ៍ Prause ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឱសថថ្មីទៅរដ្ឋយូថាហ៍ (tweets ជាង 100 ដងអំពី FTND)
2. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ការអះអាងអះអាងថាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំថ្មីបានប្រាប់“ អ្នកដើរតាម” របស់ខ្លួនថាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause គួរតែត្រូវបានគេចាប់រំលោភ (ផ្នែកមានផ្ទុកសារធរណីបន្ថែមជាច្រើន) ។
3. អ្នកផ្សេងទៀត - ខែមិនា 17, 2019៖ អាយ៉ងផូសស៊ើរជាច្រើនប្រើទំព័រប្រយុទ្ធរបស់វីគីភីឌាថ្នាំថ្មី, ខណៈដែលប្រាសាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វីតមាតិកាពីការកែតំរូវរបស់អាយ៉ងរបស់នាង។
4. អ្នកផ្សេងទៀត - Prause និយាយដោយក្លែងបន្លំថា FTND បាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវរបស់នាងត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មសិច (ដែលព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីសមាគមន៍ឧស្សាហកម្មសិចរបស់នាង)
5. ថ្ងៃទី ៣០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតទៅ FTND ពីការក្លែងបន្លំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រហើយបញ្ជាក់ថានាងបានរាយការណ៍ពីហ្គារីទៅកាន់ FBI ចំនួនពីរដងរួចមកហើយ។
6. កាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin (The Racquet) បានចុះផ្សាយរបាយការណ៍ប៉ូលីសមិនពិតដោយនីកូលប្រូសៈអត្ថបទត្រូវបានលុបចោលដោយសាកលវិទ្យាល័យ (ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩)

ផ្នែកបច្ចុប្បន្នត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ធ្វីតធ្វីតដែលមិនសមនឹងផ្នែកខាងលើ។

យើងចាប់ផ្តើមជាមួយគណនីពីរដែលឥឡូវត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ការយាយីគោលដៅ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងអ៊ីនធ័រណែតរបស់ @ BrainOnPorn ត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាង (@BrainOnPorn បង្ហាញថា FTND ប្រឆាំងនឹងខ្ទើយ) ។

---------

បណ្តាញភ្ជាប់ទៅអិល។ ធី។ អិម។ អេសអំពីអេហ្វធីដដែលបង្ហាញថាអេហ្វតុងគឺប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា

ពាក្យ ៦០០ ពាក្យ Op-Ed របស់ Prause គឺពោរពេញទៅដោយការអះអាងដែលមិនមានការគាំទ្រមានន័យថាធ្វើឱ្យសាធារណជនល្ងីល្ងើ។ វាបរាជ័យក្នុងការគាំទ្រការអះអាងតែមួយព្រោះវាដកស្រង់តែ ៤ ក្រដាសប៉ុណ្ណោះ - គ្មានឯកសារណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការញៀនសិចផលប៉ះពាល់អាសអាភាសលើទំនាក់ទំនងឬបញ្ហាផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។ អ្នកជំនាញមួយចំនួននៅក្នុងវិស័យនេះបានបង្អាក់ការអះអាងនិងវោហាសាស្ត្រទទេនៅក្នុងការឆ្លើយតបខ្លីនេះ។ Op-ed: តើនរណាជាអ្នកពិតជាបកស្រាយខុសនូវវិទ្យាសាស្ត្រអំពីរូបអាសអាភាស? (2016)។ មិនដូច“ អ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រខាងវិទ្យាសាស្ត្រអូឌីស” ដែលនិពន្ធដោយ Prause ពួកគេបានដកស្រង់ការសិក្សារាប់រយនិងការពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រជាច្រើន។

--------

RealYBOP និយាយថា FTND លើកកម្ពស់ភាពច្របូកច្របល់។ តើធ្វីតចៃដន្យដែលបានលើកឡើងនៅលើ reddit ទាក់ទងអ្វីជាមួយ FTND? គ្មានអ្វីទេ។

------

ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ហ្វតថុននៃការក្លែងបន្លំនៅពេលដែលវាបានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការសិក្សាមួយ:

Prause កំពុងព្យាយាមលេងហ្គេមដែលពិពណ៌នាដោយ Paul Wright៖ បណ្ឌិតផូលរ៉ាយអំពាវនាវដល់អ្នកស្រាវជ្រាវអាសអាភាសដែលគួរឱ្យសង្ស័យ (២០២១) ដោយការមិនអើពើនឹងការសិក្សាបណ្តោយរាប់សិបដងដែលបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។

---------

ហៅអេហ្វធីអិនប្រឆាំងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាខណៈពេលកំពុងហៅនាងថាអូឌីដ (នាងអាប់ឌុល) ។Op-ed: តើអ្នកណាពិតជាបកស្រាយខុសពីវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស?, ២០១៦):

សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែល Prause កំពុងតែបរិហាកេរ្តិ៍ FTND នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយដែល Pornhub ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ តើនេះជាការគាំទ្រឥតឈប់ឈររបស់នាងក្នុងការការពារលោកភុនហបឬ?

-------

នៅក្នុងធ្វីតបន្ទាប់នេះយើងមានការអះអាងដែលឆ្កួតនឹងការអះអាងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលហ្វតធីបង្ហាត់ឥទិ្ធពលៈ

ឆ្លើយតបទៅនឹង បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់ដុនហ៊ីលតុនលោក Prause បានបញ្ចូលសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនចេញពីបរិបទរបស់ដុនហ៊ីលតុនបានបង្ហោះលើគេហទំព័រយូធូបហើយបានអះអាងដោយមិនពិតថាគាត់បានគាំទ្រអ្នកគោរពប្រតិបត្តិ។ កលល្បិចកាចសាហាវក្នុងការនិយាយតិចបំផុត។

1. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)

2. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)

3. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)

4. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)

5. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)

6. ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)