សម្ព័ន្ធវិទ្យាសាស្រ្តអាសអាភាសឌីអាណែន (AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com” និង“ ScienceOfArousal.com”)

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019)។ របស់ Sភាពស្មុគស្មាញនៃមុខងារផ្លូវភេទនិងរូបអាសគ្រាម។ វេជ្ជសាស្ត្រយោធា. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការសិក្សាដោយវេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកជាច្រើននាក់ដែលបានទទួលការលើកឡើងយ៉ាងខ្លាំងពីអក្សរសិល្ប៍នេះថា: តើរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតបង្កឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវភេទមែនទេ? ការពិនិត្យឡើងវិញជាមួយរបាយការណ៍គ្លីនិក (2016)។ ហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធភាពចេតនាលុបក្រដាសនេះមុន (ទាំងអស់, វាគឺជា ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍)? អូយាយព្រោះវារាប់បញ្ចូលទាំងចំណុចនិយាយរបស់ RealYBOP និងការអះអាងដែលមិនគាំទ្រ។

នៅក្នុងការសិក្សានេះអ្នកស្រាវជ្រាវបានស្វែងរកការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងអេដនិងសន្ទស្សន៍នៃការញៀនអាសអាភាសដោយប្រើសំណួរ“ ការងឿងឆ្ងល់” ។ ខណៈពេលដែលគ្មានតំណភ្ជាប់ណាមួយត្រូវបានបើក (ប្រហែលជាដោយសារអ្នកប្រើប្រាស់មិនបានវាយតម្លៃកំរិតនៃការលោភលន់របស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវរហូតដល់ពួកគេព្យាយាមឈប់ប្រើ) ការជាប់ទាក់ទងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀតបានលេចឡើងនៅក្នុងលទ្ធផលរបស់ពួកគេដែលសម្ព័ន្ធបានលុបចោល (ដូចដែលយើងបានរំពឹងទុក ) ។ ការដកស្រង់ពីរបី:

McKee, A. (2005) ។ objectifying របស់ស្ត្រីនៅក្នុងវីដេអូអាសអាភាសវីដេអូនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 42 (4), 277-290 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

នេះផ្ទុយស្រឡះទៅនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ Winters et al ។ អំពីភាពស៊ីគ្នារវាងស្នេហាផ្លូវភេទខ្ពស់និងការរួមភេទ [5] ។ ការពន្យល់មួយដែលអាចទៅរួចសម្រាប់ការរកឃើញខុសគ្នាគឺជាវិធានការផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីភាពលើសលប់ក្នុងការសិក្សាទាំងពីរនេះ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននេះផលវិបាកអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការរួមភេទត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយប្រើបញ្ជីលំអិតបន្ថែមទៀត។ លើសពីនេះទៀត Winters et al ។ បានប្រើការធ្វើមាត្រដ្ឋានផ្លូវភេទ [36] ដែលត្រូវបានស្នើឱ្យមិនបង្ហាញភាពខុសគ្នារវាងការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទនិងភាពបើកចំហចំពោះបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទនិងការពិសោធន៍ [4,37] ។

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (ឆ្នាំ ២០១៣) ។ Tគាត់មានប្រសិទ្ធិភាពនៃការរៀបចំរង្វាន់ផ្លូវភេទបឋមលើការឆ្លើយតប cortisol ទៅនឹងភាពតានតឹងផ្នែកចិត្តសាស្រ្តសង្គមចំពោះបុរស។ វេជ្ជសាស្ត្រចិត្តសាស្រ្ត, 75 (4), 397-403 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ ក្រដាសនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ“ បទបញ្ជា” ឬផលប៉ះពាល់អាសអាភាសទៅលើអ្នកមើលទេ។ ទោះយ៉ាងណាវាត្រូវបានគេរកឃើញលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយសម្ព័ន្ធ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញមើលការសិចកាត់បន្ថយ cortisol (កាត់បន្ថយការឆ្លើយតបស្ត្រេស) និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអនុវត្តលើតេស្តគណិតវិទ្យា។ ខណៈពេលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនេះ (ឬផ្សេងទៀត) ផ្នែកសម្ព័ន្ធភាពការដាក់បញ្ចូលរបស់វាចាំបាច់ត្រូវដាក់នៅក្នុងបរិបទ។

ដំបូង, អ្នកនិពន្ធបាននិយាយថាការមើលរឿងអាសអាភាសគឺជា "រង្វាន់ចម្បង" ។ Nicole Prause ចែងយ៉ាងរ៉ាំរ៉ៃថាការមើលសិចគឺ មិនមាន រង្វាន់ចម្បងមួយហើយនោះ ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនតាមសិចគឺជារឿងដូចគ្នាទៅនឹងការមើលកូនក្មេង។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេការសិក្សានេះដណ្តើមរន្ធនៅក្នុងការអះអាងរបស់ Prause ។

ទីពីរការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតដែលត្រូវបានធ្វើដោយមេនត្រាណខណៈពេលកំពុងមើលរូបភាពអាសអាភាសត្រូវបានរាយការណ៍ថាមានអរម៉ូនខុសគ្នាខ្លាំងជាងក្រដាសក្រដាស។ មានឧទាហរណ៍មួយចំនួន: ការសិក្សា 1, ការសិក្សា 2, ការសិក្សា 3, ការសិក្សា 4, ការសិក្សា 5.

ទីបីខណៈពេលដែលសិចដែលកាត់បន្ថយភាពតានតឹងជាបណ្តោះអាសន្នដែលអាចនាំឱ្យពិន្ទុល្អប្រសើរជាងមុនលើការធ្វើតេស្តគណិតវិទ្យាការសិក្សាជាច្រើនផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ពីលទ្ធផលអវិជ្ជមាននិងការសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើសិច (ទាំងភ្លាមៗនិងសំខាន់ជាងរយៈពេលវែង):

ការរកឃើញទាំងនេះផ្ដល់នូវការយល់ដឹងអំពីយុទ្ធសាស្ត្រមួយសម្រាប់កាត់បន្ថយការចូលរួមរបស់បុរសក្នុងការប្រព្រឹត្តល្មើសអ៊ីនធើណែត។ នោះគឺតាមរយៈការប៉ះពាល់តិចទៅនឹងការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទនិងការលើកកម្ពស់ការពេញចិត្តដែលពន្យារពេល។ លទ្ធផលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានបង្ហាញថាភាពអាចរកបានខ្ពស់នៃការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទនៅក្នុងអ៊ីនធឺណេតប្រហែលជាអាចជាប់ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមត្រូវតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់បុរសជាងការពិចារណាពីមុន។.

2) ការជួញដូរនៅពេលក្រោយសម្រាប់រង្វាន់កំសាន្តបច្ចុប្បន្ន: ការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងការពន្យារពេលបញ្ចុះតម្លៃ (2015​) - រូបភាពអាសអាភាសកាន់តែច្រើនដែលអ្នកចូលរួមបានប្រើប្រាស់ហើយពួកគេមិនសូវមានចំណាប់អារម្មណ៏ទេ។ ការសិក្សាតែមួយនេះក៏មានអ្នកប្រើប្រាស់សិចកាត់បន្ថយការប្រើសិចរយៈពេល 3 សប្តាហ៍។ ការសិក្សាបានរកឃើញថាការប្រើសិចជាបន្តគឺ មូលហេតុ ទាក់ទងនឹងភាពអសមត្ថភាពក្នុងការពន្យាការរីករាលដាល (ចំណាំថាសមត្ថភាពក្នុងការពន្យាការពញចិត្តគឺជាមុខងារនៃស្រោមអនាម័យមុន) ។ ដកស្រង់ពីការស្រាវជ្រាវដំបូង (អាយុជាមធ្យមអាយុ 20) ដែលទាក់ទងនឹងរូបអាសគ្រាមដែលទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាសជាមួយពិន្ទុរបស់ពួកគេនៅលើភារកិច្ចដែលបានពន្យាពេលយឺតយ៉ាវ:

ភាពអាសអាភាសកាន់តែច្រើនដែលអ្នកចូលរួមប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនពួកគេនឹងឃើញរង្វាន់នាពេលអនាគតមានតម្លៃតិចជាងរង្វាន់ភ្លាមៗទោះបីជារង្វាន់នាពេលអនាគតមានតម្លៃកាន់តែច្រើនក៏ដោយ។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថាការបន្តការពេញចិត្តចំពោះការមើលរូបអាសអាភាសភ្លាមៗទាក់ទងនឹងការពន្យារពេលក្នុងការពន្យារពេល.

3)  ការមើលរូបភាពផ្លូវភេទត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះការឆ្លើយតបផ្នែកសរីរសាស្ត្រចំពោះការបាត់បង់ល្បែង (2018​) - សម្រង់:

មនុស្សគួរតែដឹងថាភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទអាចបន្ថយការយកចិត្តទុកដាក់និងភាពប្រែប្រួលខាងសរីរៈរបស់ពួកគេចំពោះការបាត់បង់រូបិយវត្ថុ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតមនុស្សគួរតែយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមចំពោះការខាតបង់និងការសំរេចចិត្តនៃការសំរេចចិត្តហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលពួកគេមានការរួមភេទ។

4) តើកុំព្យូទ័ររបស់សិស្សប្រើនៅផ្ទះទាក់ទងនឹងការអនុវត្តគណិតវិទ្យារបស់ពួកគេនៅឯសាលារៀនដែរឬទេ? (2008​) - សម្រង់:

ហើយសមត្ថភាពនៃការយល់ដឹងរបស់និស្សិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាវិជ្ជមានទៅនឹងសមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេនៅក្នុងគណិតវិទ្យា។ ទីបំផុតការមើលទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានជាមួយការសម្តែងរបស់សិស្ស។ ជាពិសេសមើលភាពភ័យរន្ធត់សកម្មភាពឬ ខ្សែភាពយន្តអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពិន្ទុប្រឡងទាប។

5) ដំណើរការរូបភាពអាសអាភាសរំខានដល់ដំណើរការនៃការចងចាំដែលកំពុងដំណើរការ (2013​) - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់បានរកឃើញថាអ៊ីធើរអេសអ៊ិនធើណេតអាចបន្ថយការចងចាំ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍មើលរូបភាពអាសអាភាសបុគ្គលដែលមានសុខភាពល្អ 28 បានបំពេញការងារដោយការចងចាំដោយប្រើផ្ទាំងរូបភាពខុសៗគ្នា 4 ដែលមានរូបអាសអាភាស។ អ្នកចូលរួមក៏បានវាយតម្លៃរូបភាពអាសអាភាសទាក់ទងនឹងការរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនិងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនដោយជម្រុញមុននិងបន្ទាប់ពីការបង្ហាញរូបភាពអាសអាភាស។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថាការធ្វើការចងចាំគឺអាក្រក់បំផុតក្នុងអំឡុងពេលមើលសិចហើយការសម្រើបកាន់តែខ្លាំងធ្វើឱ្យការធ្លាក់ចុះ។ សម្រង់មួយ:

លទ្ធផលបានរួមចំណែកក្នុងការបង្ហាញថាសូចនាករនៃភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទដោយសារតែ ដំណើរការរូបភាពអាសអាភាសរំខានដល់ដំណើរការនៃការចងចាំដែលកំពុងដំណើរការ។ ការរកឃើញត្រូវបានពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការញៀនអ៊ីនធឺណេតព្រោះការចងចាំដែលជ្រៀតជ្រែកដោយការនិយាយទាក់ទងនឹងការញៀនត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពអាស្រ័យរបស់សារធាតុ។

6) ដំណើរការរូបភាពផ្លូវភេទដោយជ្រៀតជ្រែកជាមួយការសម្រេចចិត្តនៅក្រោមភាពអាប់អួរ (2013​)- ការសិក្សាបានរកឃើញថាការមើលរូបភាពអាសអាភាសដែលរំខានដល់ការសម្រេចចិត្តក្នុងកំឡុងពេលធ្វើតេស្តសមត្ថភាព។ នេះបានបង្ហាញថាការប្រើសិចអាចជះឥទ្ធិពលដល់មុខងាររបស់នាយកប្រតិបត្តិដែលជាជំនាញខាងស្មារតីដែលជួយដល់គោលដៅនៃការជួបជុំគ្នា។ សម្រង់:

ការសម្តែងការសម្រេចចិត្តគឺកាន់តែអាក្រក់នៅពេលរូបភាពអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកាតដែលមិនអំណោយផលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការសម្តែងនៅពេលរូបភាពផ្លូវភេទត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងនាវាដែលមានគុណសម្បត្តិ។ ភាពរំជើបរំជួលខាងផ្លូវភេទមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងរវាងស្ថានភាពការងារនិងការសម្រេចចិត្តធ្វើ។ការសិក្សានេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថាភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបុគ្គលមួយចំនួនទទួលរងផលវិបាកអវិជ្ជមានក្នុងបរិបទនៃការប្រើ cybersex.

7) ភាពរំជើបរំជួលសមត្ថភាពក្នុងការចងចាំនិងការសម្រេចចិត្តផ្លូវភេទលើបុរស (2014​)- សម្រង់:

ការស្រាវជ្រាវនេះបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតថាតើសមត្ថភាពនៃការចងចាំ (WMC) បានសម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងរវាងការសំរេចចិត្តខាងផ្លូវកាយនិងការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តផ្លូវភេទ។ បុរស 59 សរុបបានមើលឃើញរូបភាពនៃការរួមភេទខុសគ្នារវាង 20 និង 20 នៃការរួមភេទខុសគ្នាខណៈដែលកម្រិតនៃការស្ទះសរសៃឈាមរបស់ពួកគេត្រូវបានគេកត់ត្រាដោយប្រើការឆ្លើយតបនៃចរន្តឈាម។ អ្នកចូលរួមក៏បានបញ្ចប់ការវាយតម្លៃអំពី WMC និងភារកិច្ច analog-dating រំលោភដែលពួកគេត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណចំណុចដែលបុរសជាមធ្យមអូស្ត្រាលីនឹងបញ្ឈប់ភាពរីកចំរើនខាងផ្លូវភេទទាំងអស់ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការតស៊ូផ្នែកពាក្យសំដីនិង / ឬរាងកាយពីដៃគូស្រី។

អ្នកចូលរួមដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តខាងសរីរវិទ្យាច្រើននិងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការមើលរូបភាពផ្លូវភេទដែលមិនមានការស្រុះស្រួលគ្នាបានតែងតាំងយ៉ាងសំខាន់នៅពេលក្រោយដើម្បីបញ្ឈប់ចំណុចទាក់ទងនឹងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ស្របនឹងការព្យាករណ៍របស់យើងទំនាក់ទំនងរវាងការស្រែកខាងសរីរវិទ្យានិងចំណុចបញ្ឈប់ដែលត្រូវបានតែងតាំងគឺខ្លាំងបំផុតសម្រាប់អ្នកចូលរួមដែលមានកម្រិត WMC ទាប។ សម្រាប់អ្នកចូលរួមជាមួយ WMC ខ្ពស់ការលើកទឹកចិត្តខាងសរីរវិទ្យាមិនទាក់ទងទៅនឹងចំណុចបញ្ឈប់ដែលត្រូវបានតែងតាំងទេ។ ដូច្នេះសមត្ថភាពមុខងារប្រតិបត្តិ (និងជាពិសេស WMC) ហាក់ដូចជាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់បុរសក្នុងកម្រិតមធ្យមទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទ។

8) ការមើលឃើញអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនៅក្មេងជំទង់: ការទំនាក់ទំនងជាមួយការកំណត់ពេលវេលា pubertal, ការស្វែងរកអារម្មណ៍និងការអនុវត្តន៍ការសិក្សា (2015​)- ការសិក្សាតាមបណ្តោយដ៏កម្រនេះ (រយៈពេលជាង 6 ខែ) បានបង្ហាញថាការប្រើសិចកាត់បន្ថយការសិក្សាស្រាវជ្រាវ។ សម្រង់:

លើសពីនេះទៅទៀតការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណិតកាន់តែច្រើនបានកាត់បន្ថយការអនុវត្តន៍ការសិក្សារបស់ក្មេងប្រុស 6 ខែក្រោយមក។

9) ទទួលបានរូបអាសគ្រាម? ការប្រើប្រាស់ហួសប្រមាណឬការធ្វេសប្រហែសនៃការប្រើអ៊ិនធឺសេសក្នុងស្ថានភាពពហុកិច្ចការត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងរោគសញ្ញានៃការញៀនកុំព្យូទ័រ (2015​) - ប្រធានបទដែលមាននិន្នាការខ្ពស់ចំពោះការញៀនសិចធ្វើបានតិចតួចនៃភារកិច្ចមុខងារប្រតិបត្តិ (ដែលស្ថិតនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ស្រោមអនាម័យមុន) ។ សម្រង់ពីរបី:

យើងបានស៊ើបអង្កេតថាតើនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការញៀនអ៊ីប៊ែលសេហ្វត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាក្នុងការទប់ស្កាត់ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពការងារច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរូបភាពអាសអាភាស។ យើងបានប្រើគំរូកិច្ចការច្រើនដែលក្នុងនោះអ្នកចូលរួមមានគោលដៅច្បាស់លាស់ក្នុងការធ្វើការងារស្មើនឹងបរិមាណស្មើភាពគ្នានិងសម្ភារៈអាសអាភាស។ យើងបានរកឃើញថាអ្នកចូលរួមដែលបានរាយការណ៍ថាទំនោរទៅរកការញៀនស៊ីបស៊ីអេសបានវង្វេងចេញពីគោលដៅនេះ។

10) ផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសគ្រាមនៅវិទ្យាល័យជាន់ខ្ពស់ហ្គាណា (២០១៦) - ដកស្រង់ៈ

ការសិក្សាបានបង្ហាញថាសិស្សភាគច្រើនបានសារភាពថាបានមើលរូបអាសអាភាសពីមុនមក។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាភាគច្រើននៃពួកគេយល់ស្របថារូបភាពអាសអាភាសប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលសិក្សារបស់និស្សិតអវិជ្ជមាន ...

11) ភាពញឹកញាប់និងរយៈពេលនៃការប្រើចំណង់និងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានក្នុងសកម្មភាពផ្លូវភេទលើបណ្តាញ (2019​)- សម្រង់:

នៅក្នុងគំរូនិស្សិតចិនជាង 50 នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យយើងបានធ្វើតេស្តគំរូមួយដែលថាការលោភលន់តាមរូបភាពអាសអាភាសនឹងធ្វើទៅតាមរង្វាស់និងបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់ OSAs ដើម្បីនាំឱ្យមានបញ្ហានៃការប្រើ OSAs ។បន្ទាប់មកគាត់នឹងនាំឱ្យមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានខាងការសិក្សា។ គំរូរបស់យើងត្រូវបានគាំទ្រភាគច្រើន។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាតម្រូវការរូបអាសគ្រាមកាន់តែច្រើនបរិមាណនិងភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់ OSAs កាន់តែច្រើនហើយអារម្មណ៍អវិជ្ជមានក្នុងការសិក្សាក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហា OSAs ។ លទ្ធផលនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការស្រាវជ្រាវពីមុន ៗ ដែលបង្ហាញពីការលោភលន់តាមរូបភាពអាសអាភាសដែលមានទំនាក់ទំនងខ្ពស់ជាមួយនឹងវិធានការសុខភាពអវិជ្ជមានដទៃទៀតs.

12) ការយល់ឃើញអំពីផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសគ្រាមលើនិស្សិតសិក្សាសង្គមនៅសាកលវិទ្យាល័យហ្សូសប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា (2019​) - សម្រង់:

ការសិក្សានេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការសិក្សាស្រាវជ្រាវចំនួនបួនសំនួរខ្សាច់ពីរការរចនាស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការសិក្សាគឺការស្រាវជ្រាវស្រាវជ្រាវហើយចំនួនប្រជាជនគឺជានិស្សិតសិក្សាសង្គមទាំងមូលនៅសាកលវិទ្យាល័យហ្សូសដែលមានចំនួនប្រជាជនសរុប 244 និងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ។ គំរូនៃការសិក្សា។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថាសិស្សភាគច្រើនដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពអាសអាភាសមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសិក្សានិងច្រើនដងសូម្បីតែពន្យាពេលលើការងាររបស់ពួកគេ.

ហេតុអ្វី Deniers លុបការសិក្សាខាងលើ?

Hallberg, J. , Kaldo, V. , Arver, S. , Dhejne, C. , Jokinen, J. , & Öberg, KG (2019) ។ ការសិក្សាត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យនៃការព្យាបាលការយល់ដឹងជាក្រុមដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមសម្រាប់ភាពមិនប្រក្រតីនៃជំងឺសសៃឈាមក្នុងបុរស។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ហេតុអ្វីបានជាការសិក្សានេះនៅក្នុងប្រភេទ "បទបញ្ជា"? វាពិតជាមិនគាំទ្រការអះអាងរបស់ Prause ជុំវិញ“ បទបញ្ជា” ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រធានបទជាអ្នកញៀនការស្វែងរកការព្យាបាល៖

ប្រជាជនគោលដៅគឺស្ត្រីពេញវ័យនិងបុរសដែលទទួលរងពីអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងដែលមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតី "អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទហួសហេតុ" ឬ "ការញៀនការរួមភេទ" ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវគ្លីនិកនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍នៃការព្យាបាលជាក្រុម។

ការសិក្សានេះបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់លោក Prause ជុំវិញ“ បទប្បញ្ញត្តិ” ដែលប្រធានបទនៃការសិក្សានេះមានការពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ៖

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខុសឆ្គងនៃភាពមិនប្រក្រតីដែលរួមបញ្ចូលភាពអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងគំនិតផ្លូវភេទហួសហេតុនិងគំនិតអាកប្បកិរិយាហួសហេតុដែលទាក់ទងទៅនឹងអារម្មណ៍អារម្មណ៍និងភាពតានតឹងនិងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៅក្នុងប្រជាជនគ្លីនិក។

លទ្ធផលនៃការសិក្សា? ការព្យាបាលអាកប្បកិរិយាយល់ដឹង (ប៊ី។ ប៊ី។ ធី) បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះឥរិយាបទតំណពូជ (អសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលមិនចង់បាន)៖

Beauregard, M. , Lévesque, J. , & Bourgouin, P. (2001) ។ សរសៃប្រសាទទាក់ទងគ្នានៃការដឹងខ្លួនឯងបទបញ្ជានៃអារម្មណ៍។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទសាស្រ្ត។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាការសិក្សានេះនៅក្នុងប្រភេទ "បទបញ្ជា" (ឬប្រភេទផ្សេងទៀត)? វាមិនបានកំណត់មុខសញ្ញាណាមួយថាជាអ្នកញៀនសិចឬប្រធានបទស៊ីអេសប៊ី។ វាមិនទាក់ទងនឹងវិធានការនៃការញៀនអាសអាភាសឬការប្រើប្រាស់អាសអាភាសជាមួយអ្វីទាំងអស់រួមទាំង“ បទបញ្ជា” ។ ទោះយ៉ាងណាវាធ្វើផ្ទុយពីការអះអាងដដែលៗរបស់លោក Prause ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនតាមសិចគឺជារឿងដូចគ្នាទៅនឹងការមើលកូនក្មេង.

Regnerus, អិម, ហ្គរដុន, ឃ, និងតម្លៃ, ជេ (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ ការចងក្រងឯកសារអំពីការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនៅអាមេរិក៖ ការវិភាគប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្ត្រ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទលេខ ៥៣ (៧) ទំព័រ ៨៧៣-៨៨១. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: RealYBOP ពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីចំណុចទិន្នន័យមួយរបស់ក្រដាស៖“ sទិន្នន័យពី 2014 បង្ហាញថាបុរស 46% និង 16% នៃស្ត្រីអាយុចន្លោះពី 18 និង 39 មានបំណងមើលរូបអាសអាភាសក្នុងសប្តាហ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តួលេខទាំងនេះគឺខ្ពស់ជាងការប៉ាន់ប្រមាណប្រជាជនមុន ៗ ដែលប្រើប្រភេទសំណួរផ្សេងៗ។ភាពគួរឱ្យអស់សំណើច៖ ខណៈពេលដែលការរកឃើញនេះគាំទ្រការអះអាងរបស់យូបេប៉ុបដែលថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសបានកើនឡើងដោយសារតែអ៊ីនធឺណិត។ debunks ពាក្យបណ្តឹងដោយ Deniers David Ley, Nicole Prause, និង Peter Finn ដែលបានអះអាងថា Ley et al។ , 2014 អត្រានៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសមិនបានកើនឡើងចាប់តាំងពីដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ (មួយនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយអ្នកឆែកឆើរីរីរបស់សម្ព័ន្ធ។ )

ស្នេហានិងភាពស្និទ្ធស្នាល

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: ដំបូងសម្ព័ន្ធនេះបានលុបចោលទាំងអស់ប៉ុន្តែពីរនៃ ការសិក្សាជាង 75 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងការមិនពេញចិត្ត។ ទីពីរសម្ព័ន្ធនេះបានបំភាន់អ្នកអានលើការស្រាវជ្រាវ 2 ទាំងនោះ (ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រភេទនេះ): ទាំងការភ្ជាប់សិចរួមគ្នា ក្រីក្រ ការពេញចិត្តទំនាក់ទំនងឬភាពមិនស្មោះត្រង់បន្ថែមទៀត: Maddox, et al។ , 2011 និង Miller et al។ , 2019។ ទីបីការសិក្សាចំនួន 4 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាអ្វីដែលពួកគេបង្ហាញនោះទេ។ ទីបួននិងសំខាន់បំផុត, សម្ព័ន្ធភាពនេះបានបរាជ័យក្នុងការនិយាយថារាល់ការសិក្សាពាក់ព័ន្ធនឹងបុរសបានរាយការណ៍អំពីការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើន ក្រីក្រ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង (អំពីការសិក្សា 65)។ ជាចុងក្រោយសម្ព័ន្ធនេះមិនផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសាស្ត្រឬការវិភាគមេតាដើម្បីគាំទ្របណ្តឹងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ពួកគេដែលថា“មិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានគឺជាផលប៉ះពាល់ជាទូទៅបំផុតនៃការប្រើសិចក្នុងទំនាក់ទំនង"។

តាមដែលយើងដឹងការវិភាគមេតាពីរនិងការពិនិត្យឡើងវិញមួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលផ្ទុយពីការអះអាងរបស់ដេននី។ សម្ព័ន្ធភាពបានលុបចោលទាំង ៣ យ៉ាងងាយស្រួល៖

1) ការប្រើប្រាស់និងភាពពេញចិត្តរបស់អាសអាភាស: ការវិភាគមេតា (2017​) - ការវិភាគមេតានៃការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតដែលបានវាយតម្លៃពីការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងបានរាយការណ៍ថាការប្រើសិចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាប់គ្នាដើម្បីបន្ថយការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនង (ការពេញចិត្តរវាងបុគ្គល) ។ សម្រង់មួយ:

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រើរូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការបំពេញចិត្តអ្នកសកម្មភាពទាបក្នុងការស្ទង់មតិឆ្លងកាត់ការស្រាវជ្រាវតាមបណ្តោយនិងការពិសោធន៍។ សមាគមរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងការកាត់បន្ថយលទ្ធផលនៃការពេញចិត្តរវាងអន្តរបុគ្គលមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយឆ្នាំនៃការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេឬស្ថានភាពនៃការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ពួកគេឡើយ។ ប៉ុន្តែការវិភាគដោយការរួមភេទបានធ្វើឱ្យមានលទ្ធផលសំខាន់ចំពោះបុរសតែប៉ុណ្ណោះ។

ខណៈពេលដែលការសិក្សាមួយចំនួនបានរាយការណ៍ពីឥទ្ធិពលតិចតួចនៃការប្រើប្រាស់សិចរបស់ស្ត្រីលើការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងរបស់ស្ត្រី។ ស្ពាន do រាយការណ៍លទ្ធផលអវិជ្ជមាន។ នៅពេលវាយតំលៃការស្រាវជ្រាវវាមានសារៈសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាភាគរយតិចតួចនៃស្ត្រីដែលមានគភ៌ទាំងអស់ ឱ្យបានទៀងទាត់ ប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតអាសអាភាស។ ទិន្នន័យតំណាងធំ ៗ នៅទូទាំងប្រទេសមានការខ្វះខាតប៉ុន្តែការស្ទង់មតិសង្គមទូទៅបានរាយការណ៍ថាមានតែស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកាំងចំនួន 90% បានទៅទស្សនាគេហទំព័រអាសអាភាសកាលពីខែមុន។ សំណួរត្រូវបានសួរតែក្នុង 2.6 និង 2002 ប៉ុណ្ណោះ (សូមមើល រូបអាសគ្រាមនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍, 2014).

2) ការយល់ដឹងរបស់ស្ត្រីអំពីការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមរបស់ប្រុសៗនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទខ្លួននិងរាងកាយ: ឆ្ពោះទៅរកគំរូទ្រឹស្តីមួយ (2017​) - សម្រង់:

ការវិភាគមេតានៃការស្រាវជ្រាវបរិមាណដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគាំទ្រជាដំបូងនូវសម្មតិកម្មដែលភាគច្រើននៃស្ត្រីត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយការយល់ឃើញថាដៃគូរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាម។ ក្នុងការវិភាគសំខាន់ៗរួមទាំងការសិក្សាដែលអាចរកបានផងដែរការយល់ឃើញថាដៃគូដែលជាអ្នកមើលរូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការពេញចិត្តតិចតួចផ្នែកផ្លូវភេទនិងរាងកាយ។ សមាគមសម្រាប់ការពេញចិត្តដោយខ្លួនឯងគឺអវិជ្ជមានផងដែរ។ លទ្ធផលនេះក៏បានលើកឡើងផងដែរថាការពេញចិត្តរបស់ស្ត្រីជាទូទៅនឹងមានការថយចុះការឆ្លើយឆ្លងជាមួយនឹងការយល់ឃើញថាដៃគូរបស់ពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាញឹកញាប់។

ការយល់ដឹងពីដៃគូជាបុរសដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ញឹកញាប់បំផុតនៃរូបអាសគ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការពេញចិត្តតិចតួចនិងការរួមភេទ។

ទីបំផុតលទ្ធភាពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយដោយលំអៀងក៏ត្រូវបានគេរកឃើញ។ សរុបមកលទ្ធផលមិនបានបង្ហាញថាភាពលំអៀងនៃការបោះពុម្ពគឺជាកង្វល់ដ៏សំខាន់ក្នុងអក្សរសិល្ប៍នេះ។

3) ដកស្រង់ចេញពីការត្រួតពិនិត្យ 2018 នៃអក្សរសិល្ប៍ (រូបអាសអាភាស, ការសប្បាយ, និងផ្លូវភេទ: ឆ្ពោះទៅរកគំរូនៃការលើកកម្ពស់ហេឌុនីននៃការប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ិនធឺណេតផ្លូវភេទ), សង្ខេបផលប៉ះពាល់សិចនៅលើការពេញចិត្តផ្លូវភេទ:

ផ្ទុយពីចំណុចជាច្រើនដែលបានលើកឡើងពីការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតនិងការជម្រុញដែលក្នុងនោះការស្រាវជ្រាវនៅតែរីកចម្រើននោះទំនាក់ទំនងរវាង IPU និងការស្កប់ស្កល់ផ្លូវភេទត្រូវបានគេសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមានការបោះពុម្ពផ្សាយរាប់សិបពីលើប្រធានបទ។ ជាជាងពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ជីនៃការសិក្សាដែលពិនិត្យ IPU និងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទលទ្ធផលនៃការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងតារាង 1 ។

ជាទូទៅដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងទី ១ ទំនាក់ទំនងរវាងអាយភីអាយនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទផ្ទាល់ខ្លួនមានភាពស្មុគស្មាញប៉ុន្តែត្រូវគ្នានឹងការសន្និដ្ឋានថាអាយភីអាចលើកកម្ពស់ការលើកទឹកចិត្តខាងផ្លូវភេទកាន់តែខ្លាំងជាពិសេសនៅពេលការប្រើប្រាស់កើនឡើង។ ក្នុងចំណោមគូស្វាម៉ីភរិយាមានការគាំទ្រតិចតួចចំពោះគំនិតដែលថាអាយភីអាអាចបង្កើនការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទប៉ុន្តែមានតែនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពផ្លូវភេទដែលមានដៃគូ។ នៅលើកម្រិតបុគ្គលមានភ័ស្តុតាងជាប់លាប់ដែលអាយភីអាព្យាករណ៍ពីការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទទាបចំពោះបុរសដែលមានទាំងផ្នែកឆ្លងកាត់និងបណ្តោយចង្អុលទៅសមាគមនៃការប្រើប្រាស់បែបនេះជាមួយនឹងការពេញចិត្តថយចុះសម្រាប់បុរស។ ទាក់ទងនឹងស្ត្រីភស្តុតាងបែកខ្ញែកបង្ហាញថាអាយភីអាអាចបង្កើនការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទមិនមានឥទ្ធិពលលើការពេញចិត្តឬបន្ថយការពេញចិត្តតាមពេលវេលាឡើយ។

ទោះបីជាមានការរកឃើញចម្រុះទាំងនេះក៏ដោយក៏ការសន្និដ្ឋានអំពីផលប៉ះពាល់មិនសំខាន់របស់អាយភីអាទៅលើការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រីគឺជាការរកឃើញទូទៅបំផុត។ លទ្ធផលទាំងនេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគមេតាថ្មីៗផងដែរ (រ៉ាយថូខុនណាហ្គាខក្រស & ឃានឆ្នាំ ២០១៧) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវការសិក្សាចំនួន ៥០ អំពីការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងលទ្ធផលនៃការពេញចិត្តផ្សេងៗ (ឧទាហរណ៍ការពេញចិត្តនឹងជីវិតការពេញចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនការទាក់ទងនឹងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទ) ការវិភាគមេតានេះបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាស (មិនមែនអ៊ិនធឺរណែត) មានជាប់ទាក់ទងនិងការព្យាករណ៍ពីការពេញចិត្តរបស់មនុស្សទាបជាង។ អថេររួមទាំងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទប៉ុន្តែសម្រាប់តែបុរសប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានការស្រាវជ្រាវសំខាន់ណាមួយត្រូវបានរកឃើញចំពោះស្ត្រីទេ។ ជារួមលទ្ធផលចំរុះបែបនេះច្រានចោលការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់អំពីតួនាទីរបស់អាយភីក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្តរបស់ស្ត្រី។

ការរកឃើញដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការងារថ្មីៗដែលធ្វើការពិនិត្យលើអាយភីអាយនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទគឺហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងកោងរវាងការប្រើប្រាស់និងការពេញចិត្តដូច្នេះការពេញចិត្តមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលអាយ។ ភី។ ក្លាយជារឿងធម្មតា (ឧ។ រ៉ាយ, ស្ទីហ្វិននិងស៊ុន, ២០១៧) រ៉ាយប៊្រីដស៍ស៊ុនអេហ្សែលនិងចនសុនចនសុនឆ្នាំ ២០១៧) ។ ព័ត៌មានលំអិតនៃការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតារាងទី ១ ដោយបង្ហាញភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់នៅទូទាំងគំរូអន្ដរជាតិជាច្រើនវាសមហេតុផលក្នុងការទទួលយកការសន្និដ្ឋានថានៅពេលអាយអាយភីកើនឡើងដល់ច្រើនជាងមួយដងក្នុងមួយខែការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទថយចុះ។ លើសពីនេះទៅទៀតទោះបីការសិក្សាទាំងនេះ (រ៉ាយ, ស្ទីហ្វិន et al ។ , ២០១៧; រ៉ាយ, ប្រ៊ីដនិងអាល់, ២០១៧) មានផ្នែកឆ្លងកាត់ក៏ដោយ, ដែលផ្តល់ឱ្យចំនួននៃការស្រាវជ្រាវបណ្តោយ (ឧ។ ភី។ ភី។ និងវ៉ាលវេនប៊ឺក, ២០០៩) ភ្ជាប់អាយ។ អាយ។ ។ ដើម្បីបន្ថយភេទ ការពេញចិត្តវាសមហេតុផលក្នុងការសន្និដ្ឋានថាសមាគមទាំងនេះគឺមានមូលហេតុនៅក្នុងធម្មជាតិ។ នៅពេលអាយអាយយូកើនឡើងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទរវាងមនុស្សម្នាក់ៗហាក់ដូចជាមានការថយចុះដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់ម៉ូឌែលបច្ចុប្បន្នដែលអាយ។ ភី។ អាយ។ ជាប់ទាក់ទងនឹងការលើកទឹកចិត្តផ្លូវភេទនិងផ្តោតលើខ្លួនឯង។

ការពិនិត្យឡើងវិញខាងលើបានអះអាងថាផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់សិចចំពោះការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងរបស់ស្ត្រីគឺត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ នៅក្នុងការពិតមានការសិក្សាច្រើនជាងនេះដែលបានរាយការណ៍លទ្ធផលអវិជ្ជមាន: បញ្ជីនៃការសិក្សាជាង 30 ជាមួយនឹងសម្រង់.

ស្តីអំពីការពិតអំពីឯកសារដែលជ្រើសរើសដោយរីរីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត៖

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

បាឡាហ្សារីនី, អិនអេ, ដាប់សុន, ឃេ, ជិន, ខេ, និងខេមប៊ែល, អិល (ឆ្នាំ ២០១៧). តើការប៉ះពាល់នឹងអេតូស៊ីកាកាត់បន្ថយការទាក់ទាញនិងស្រលាញ់ដៃគូរស្នេហាឬទេ? ការចំលងឯករាជ្យរបស់ Kenrick, Gutierres និង Goldberg (1989) សិក្សា 2 ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃចិត្តសាស្ត្រសង្គមពិសោធន៍, 70, 191-197 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកភាពជាសមាជិករបស់សម្ព័ន្ធភាពលោក William Fisher។ ការសិក្សា 2017 នេះបានប៉ុនប៉ងចម្លងមួយ ការសិក្សា 1989 ដែលលាតត្រដាងបុរសនិងស្ត្រីក្នុងទំនាក់ទំនងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរូបភាពស្រើបស្រាលនៃភេទផ្ទុយ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៨៩ បានរកឃើញថាបុរសដែលប្រឈមនឹងអាក្រាតកាយ ទស្សនាវដ្តី Playboy កណ្តាលផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ដល់ដៃគូរបស់ពួកគេដូចជាមិនសូវមានភាពទាក់ទាញនិងរាយការណ៍ថាមិនសូវស្រឡាញ់ដៃគូរបស់ពួកគេ។ ដោយសារឆ្នាំ ២០១៧ បានបរាជ័យក្នុងការថតចម្លងការរកឃើញនៅឆ្នាំ ១៩៨៩ យើងត្រូវបានប្រាប់ដោយក្រុមក្មេងស្ទាវថាការសិក្សាស្រាវជ្រាវឆ្នាំ ១៩៨៩ ខុសហើយការប្រើប្រាស់អាសអាភាសមិនអាចបន្ថយសេចក្តីស្រឡាញ់ឬបំណងប្រាថ្នាឡើយ។ អូ! មិន​លឿន​ពេក​ទេ។

ការថតចម្លងនេះ "បរាជ័យ" ដោយសារតែបរិយាកាសវប្បធម៌របស់យើងបានក្លាយទៅជារឿងអាសអាភាសក្នុងពេលបណ្តោះអាសន្ន។ អ្នកស្រាវជ្រាវ 2017 មិនបានជ្រើសរើសយកនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ 1989 ដែលធំដឹងក្តីនៅ MTV បន្ទាប់ពីរៀន។ ផ្ទុយទៅវិញមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេបានរីកធំឡើងហើយឡើងភ្នំ PornHub សម្រាប់សំពត់ខេងនិងវីដេអូខ្លី។

នៅក្នុង 1989 តើសិស្សមហាវិទ្យាល័យប៉ុន្មាននាក់បានមើលវីដេអូដែលមាន X-rated? មិនច្រើនទេ។ តើនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ 1989 ចំនួនប៉ុន្មានបានចំណាយពេលរាល់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនពីពេលពេញវ័យនិងសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងឈុតស្នូលច្រើនក្នុងមួយវគ្គ? គ្មាន។ ហេតុផលសម្រាប់លទ្ធផល 2017 គឺជាក់ស្តែង: ការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីទៅនឹងរូបភាពមួយនៃរូបភាព ទស្សនាវដ្តី Playboy កណ្តាលគឺជា yawn ដ៏ធំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបុរសមហាវិទ្យាល័យនៅ 2017 ត្រូវបានគេមើលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សូម្បីតែ អ្នកនិពន្ធ ទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នានៃជំនាន់ជាមួយនឹងការព្រមានលើកដំបូងរបស់ពួកគេ:

1) ជាដំបូងវាជាការសំខាន់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាការសិក្សាដំបូងត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង 1989 ។ នៅពេលនោះការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពផ្លូវភេទប្រហែលជាមិនមានទេខណៈពេលសព្វថ្ងៃនេះការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាក្រាតគឺមានលក្ខណៈទូទៅខ្លាំងហើយដូច្នេះការប៉ះពាល់ទៅនឹងចំណុចកណ្តាលអាក្រាតអាចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតប្រសិទ្ធិភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានរាយការណ៍ដំបូង។ ហេតុដូច្នេះហើយលទ្ធផលនៃការសិក្សាចម្លងថ្មីៗអាចមានភាពខុសប្លែកពីការសិក្សាដើមដោយសារភាពខុសប្លែកគ្នានៃការប៉ះពាល់ការចូលរៀននិងសូម្បីតែការទទួលយកអេទ្រីកាចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

ក្នុងករណីដ៏កម្រមួយនៃពាក្យពេចន៍ដែលមិនលម្អៀងសូម្បីតែ Denier David Ley មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំ ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញជាក់ស្តែង:

វប្បធម៌បុរសនិងភេទបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៨៩។ ​​សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សពេញវ័យតិចណាស់ដែលមិនធ្លាប់ឃើញរូបភាពអាសអាភាសឬស្ត្រីអាក្រាត - រូបអាក្រាតនិងរូបភាពក្រាហ្វិចគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ពេញនិយម។ ការប្រកួតនៃបល្ល័ង្ក ដើម្បីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកអប់ហើយនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនស្ត្រីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅគ្មានទីពឹង។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាបុរសនៅក្នុងការសិក្សាថ្មីៗនេះបានរៀនធ្វើសមាហរណកម្មភាពអាក្រាតនិងផ្លូវភេទដែលពួកគេឃើញនៅក្នុងសិចនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រចាំថ្ងៃតាមរបៀបដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ការទាក់ទាញឬស្នេហារបស់ដៃគូ។ ប្រហែលជាបុរសនៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៨៩ មិនសូវត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងភេទភាពអាក្រាតនិងរូបអាសអាភាសទេ។

រក្សាទុកក្នុងចិត្តថាការពិសោធន៍នេះមិនមែនមានន័យថាការប្រើសិចតាមអីុនធឺណិតទេ មិនបាន ការទាក់ទាញរបស់បុរសដែលរងផលប៉ះពាល់ចំពោះគូស្នេហ៍របស់ពួកគេ។ វាមានន័យថាការសម្លឹងមើល "ចំណុចកណ្តាល" មិនមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗប៉ុន្មានថ្ងៃមកនេះទេ។ បុរសជាច្រើនរាយការណ៍ពីរ៉ាឌីកាល់ ការកើនឡើងនៅក្នុងការទាក់ទាញដល់ដៃគូបន្ទាប់ពីបានបោះបង់ការសិចតាមអ៊ីនធឺណេត។ ហើយជាការពិតណាស់, ក៏មានភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញខាងលើតាងបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃការមើលសិចនៅលើទំនាក់ទំនង។

ការពិសោធន៍ដែលមនុស្សប្រុសនៅមហាវិទ្យាល័យមានអាយុប៉ុន្មាន ទស្សនាវដ្តី Playboy ចំណុចកណ្តាល (ដូចក្នុងការសិក្សា ភ្ជាប់ជាមួយអ្នកនិពន្ធ) អាចប្រាប់អ្នកអំពីផលប៉ះពាល់នៃការរួមភេទជាមួយដៃគូរបស់អ្នកជាមួយវីដេអូក្លីសរឹង ៗ ជារៀងរាល់ថ្ងៃអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ការសិក្សាទំនាក់ទំនងតែមួយគត់ដែលអាច "បង្ហាញថាការមើលសិចពិតជាពិត មូលហេតុ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន " គឺជាការសិក្សាតាមបណ្តោយដែលគ្រប់គ្រងលើអថេរឬការសិក្សាដែលមនុស្សជៀសវាងពីសិច។ រហូតមកដល់ពេលនេះការសិក្សាទំនាក់ទំនងតាមបណ្តោយប្រាំពីរត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយដែលបង្ហាញពីផលវិបាកពិតប្រាកដនៃការប្រើសិចដែលកំពុងតែបន្ត។ ទាំងអស់ បានរាយការណ៍ថាការប្រើសិចទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងអន់និងលទ្ធផលផ្លូវភេទ:

1. ការប៉ះពាល់នឹងសម្ភារៈអ៊ីនធើណែតផ្លូវភេទនិងភាពពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យ: ការសិក្សាតាមបណ្តោយ (2009).
2. ស្នេហាដែលមិនអស់សង្ឃឹម: ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសនិងការប្តេជ្ញាចិត្តចុះខ្សោយចំពោះដៃគូស្នេហារបស់ខ្លួន (2012).
3. រូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនិងគុណភាពទំនាក់ទំនង: ការសិក្សាតាមបណ្តោយរវាងគ្នានិងរវាងផលប៉ះពាល់នៃការកែតម្រូវការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងសម្ភារៈអ៊ិនធឺណេតផ្លូវភេទក្នុងចំនោមអ្នកដែលទើបតែរៀបការថ្មី (2015).
4. រហូតមកដល់ពេលដែលពួកវាចូលសញ្ជាតិ? ផលប៉ះពាល់ឡុងស្តារនៃរូបអាសគ្រាមប្រើលើការលែងលះ (2016).
5. តើការមើលរូបអាសគ្រាមអាចកាត់បន្ថយគុណភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍បានទេ? ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបណ្តោយ (2016).
6. តើអ្នកប្រើអាសអាភាសអាចចូលចិត្តបទភ្លេងស្នេហាបែកបាក់ឬ? ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបណ្តោយ (2017).
7. ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការបំបែកអាពាហ៍ពិពាហ៍: ភស្តុតាងពីទិន្នន័យបន្ទះពីររលក (2017).

ចំណាំ - ដេននីសមិនផ្តល់ការសិក្សាជាយូរមកហើយអំពីការប្រើប្រាស់សិចសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង។

កោះតាតធីធីបាឡាហ្សានីនីអរអិនហ្វីសអេសនិងខេមប៊លអិល (២០១៨) ។ សមាគមរូបអាសគ្រាមដែលមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្លូវភេទបើកចំហនិងភាពស្និទ្ធស្នាលទំនាក់ទំនងប្រែប្រួលជាមុខងារនៃគំរូនៃការប្រើរូបភាពអាសអាភាសក្នុងទំនាក់ទំនងដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ទិនានុប្បវត្តិទំនាក់ទំនងសង្គមនិងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន, 35 (4), 655-676 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Taylor Kohut និង William Fisher, និងនៅសល់នៃក្រុមទំនើងនៅ សាកលវិទ្យាល័យ Western Ontario ។ ការរកឃើញនេះ: គូស្វាមីភរិយាដែលមើលរឿងអាសអាភាសរួមគ្នាមានភាពបើកចំហរនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទកាន់តែច្រើនជាងគូស្វាមីភរិយាដែលពួកគេប្រើតែសិចតែប៉ុណ្ណោះឬ ដៃគូម្នាក់ប្រើសិចតែម្នាក់ឯងហើយម្នាក់ទៀតមិនប្រើ។ នៅលើផ្ទៃវាអាចត្រូវបានអានដូចជាការប្រើសិចជាមួយគ្នាប្រហែលជាល្អ។ ប៉ុន្តែនៅពេលសម្ព័ន្ធភាពរហ័សសេកសេក“ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាមិនមានមូលហេតុស្មើគ្នាទេ” ។

ភាគច្រើននៃបុគ្គលដែលមើលសិចតែម្នាក់ឯង។ គូស្វាមីភរិយាដែលមើលរឿងអាសអាភាសជាទៀងទាត់តំណាងឱ្យភ្នាក់ងារតូចមួយនៃបុគ្គលដែលប្រើសិច។ ទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិតំណាងឱ្យមានលក្ខណៈជាទូទៅទូទាំងប្រទេស (GSS) បានរាយការណ៍ថាមានតែស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកតែ 2.6% បានទៅទស្សនាគេហទំព័រអាសអាភាសកាលពីខែមុន (សំណួរត្រូវបានសួរតែក្នុង 2002 និង 2004 ប៉ុណ្ណោះ) ។ តើភាគរយនៃគូស្វាម៉ីភរិយាដែលបានរួមចំណែកចែករម្លែកអាសអាភាសជាទៀងទាត់ប៉ុន្មាន? ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានចំណងជើងនិងការសន្និដ្ឋានដែលកើតឡើងពី (ប្រហែល) ភាគរយតូចនៃប្រជាជនទូទៅ (ឆ្លាតណាស់) ។

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018) ។វិធីសាស្រ្តតាមបែបឌីយ៉ាមីដើម្បីប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងគូស្វាមីភរិយាស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា: តួនាទីនៃការទទួលយករូបភាពអាសអាភាសនិងការជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំង។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 55 (6), 772-782. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្នុងការពិតទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋានបានបង្ហាញថាការប្រើសិចកាន់តែច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹង តិច ទំនាក់ទំនងពេញចិត្តសម្រាប់ ទាំងពីរ បុរសនិងស្ត្រី (ច្រើនជាងនេះសម្រាប់បុរស, ដែលមានភាគច្រើនទំនងជាទៀងទាត់ប្រើសិច):

កោះធូធីធីភីស៊ាអេអេនិងខេមប៊ែលអិល (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសគ្រាមទៅលើទំនាក់ទំនងរវាងប្តីប្រពន្ធ: ការរកឃើញជាលើកដំបូងនៃការស្រាវជ្រាវពីក្រោមដែលបានបញ្ចប់ដោយអ្នកចូលរួមដែលបានជ្រាបពីការស្រាវជ្រាវ។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 46 (2), 585-602. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Taylor Kohut និង William Fisher។ ការសិក្សាប្រកបដោយគុណភាពនេះដែលមិនមានការជាប់ទាក់ទងគ្នាគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃសមត្ថភាពវេទមន្តរបស់កោះតាតដើម្បីរចនាការសិក្សាដែលមានចំណងជើងដែលចង់បាន។ គឺជាចេតនានៅពីក្រោយការសិក្សានេះដើម្បី (ប៉ុនប៉ង) ប្រឆាំងនឹង ជាង 75 ការសិក្សាដែលបង្ហាញការប្រើសិចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើទំនាក់ទំនង? វិធីសាស្ត្រវិធីសាស្ត្រចម្បងពីរ (គុណវិបត្តិ) នៃការសិក្សានេះគឺ៖

1) ការសិក្សាមិនមានគំរូតំណាងទេ។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាភាគច្រើនបានបង្ហាញថាជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរយៈពេលយូរប្រើប្រាស់សិចក្នុងការសិក្សានេះ 95% នៃស្ត្រីបានប្រើសិចដោយខ្លួនឯង។ និងស្ត្រីចំនួន 83% បានប្រើសិចចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនង (ក្នុងករណីខ្លះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ) ។ អត្រាអ្នកទាំងនោះគឺខ្ពស់ជាងបុរសមហាវិទ្យាល័យ! និយាយម្យ៉ាងទៀតអ្នកស្រាវជ្រាវហាក់ដូចជាខ្វះគំរូរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលដែលពួកគេកំពុងស្វែងរក។ ការពិត? ទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិរបស់អ្នកតំណាងជនជាតិអាមេរិកធំជាងគេ (ការស្ទង់មតិសង្គមទូទៅ) បានរាយការណ៍ថាមានតែនារីដែលរៀបការហើយដែលបានរៀបការរួចបានទៅមើលគេហទំព័រអាសអាភាសកាលពីខែមុន។ ទិន្នន័យពី 2.6 - 2000 (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមមើល រូបអាសគ្រាមនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍, 2014).

2) ការសិក្សាមិនបានផ្សារភ្ជាប់ការប្រើសិចជាមួយនឹងការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាននៃការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង។ ផ្ទុយទៅវិញការសិក្សានេះបានប្រើសំណួរ "បើកចំហ" ដែលជាកន្លែងដែលប្រធានបទអាចនិយាយអំពីសិច (វាមានគុណភាពជាជាងបរិមាណ) ។ បន្ទាប់មកក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានអានអត្ថបទនេះហើយបានសម្រេចចិត្តថាតើចម្លើយអ្វីខ្លះដែលសំខាន់ហើយថាតើត្រូវបង្ហាញវាយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេ។ សូមមើល "ការស្រាវជ្រាវអាសអាភាស: ការពិតឬការប្រឌិត?"ការបង្ហាញវីដេអូដែលបង្ហាញពីការពិតនៅពីក្រោយការឃោសនារបស់អ្នកនិពន្ធ 5 បានដកស្រង់ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេដែលថាការញៀនសិចមិនមានឬថាការប្រើប្រាស់សិចមានអត្ថប្រយោជន៍ធំធេង (មួយគឺការសិក្សានៅកោះតុងនេះ) ។

បើទោះបីជាមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរទាំងនេះហើយបើទោះជាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយគំរូរបស់ពួកគេក៏ដោយក៏អ្នកស្រាវជ្រាវបានអះអាងថាផលប៉ះពាល់នៃសិចពិតជាវិជ្ជមាន។ នៅក្នុងការពិត, ការដកស្រង់ចេញពីការសិក្សារបស់កោះតាបង្ហាញពីគូស្វាមីភរិយាជាច្រើនរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលអវិជ្ជមានសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិច.

វាបង្ហាញយើងថាមន្ទីរពិសោធន៍របស់វីលហ្វីហ្វីហ្វីបោះពុម្ពផ្សាយសំណួរដែលមានសំណួរឬរចនាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំភាន់សាធារណជននិងអ្នកសារព័ត៌មានឱ្យជឿថាមានភស្តុតាងប្រហាក់ប្រហែលដែលប្រឆាំងនឹងភាពប្រសើរនៃការសិក្សាដែលភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទៅនឹងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងខ្សោយ។ ពាក្យសម្រាប់ការបំភាន់ព័ត៌មានមិនពិតដោយចេតនានេះគឺ“ ការយល់ដឹង” ដែលជាការផលិតដោយចេតនានូវព័ត៌មានមិនពិតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។ យើងស្នើឱ្យលីនដាហាប់ PsychCentral អត្ថបទពិនិត្យលើចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តផ្នែកសិចវិទ្យា៖ការញៀនការក្លែងបន្លំរបស់ Bogus 'ភាពចម្រូងចម្រាស' និងពេស្យាចារនៃភាពមិនអើពើ។"

Staley, C. , & Prause, អិន (២០១៣) ។ Erotica មើលផលប៉ះពាល់លើទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនិងការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯង / ដៃគូ។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 42 (4), 615-624. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ។

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាព Nicole Prause។ ការមើលសិចដែលក្លាយទៅជាស្នែងក្រញ៉ាំហើយបន្ទាប់មកចង់ឈប់ចេញគឺជាការរកឃើញគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ "ការរកឃើញមន្ទីរពិសោធន៍" នេះដោយមន្ទីរពិសោធន៍ដែលមិនដំណើរការប្រាប់យើងអំពីផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងនៃការប្រើសិចលើទំនាក់ទំនង (ជាថ្មីម្តងទៀត, ជាងការសិក្សា 75 - និងការសិក្សាជារៀងរាល់លើបុរស - ភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅតិចជាងការរួមភេទនិងការពេញចិត្ត) ។ ការពិសោធន៍នេះគឺស្រដៀងនឹងការវាយតំលៃផលប៉ះពាល់នៃជាតិអាល់កុលដោយសួរទៅបារនានាប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ល្អបន្ទាប់ពីស្រាបៀរដំបូងរបស់ពួកគេ។ តើការវាយតម្លៃមួយដងនេះប្រាប់យើងពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅព្រឹកបន្ទាប់ឬផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងរ៉ាំរ៉ៃ? មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសម្ព័ន្ធបានលុបចោលការរកឃើញរបស់ Prause៖

"ការមើលខ្សែភាពយន្តដែលស្រើបស្រាលក៏បានធ្វើឱ្យមានរបាយការណ៍កាន់តែច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានកំហុសនិងការថប់បារម្ភ"

ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានមានន័យអវិជ្ជមាន។ សម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញ។

Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (ឆ្នាំ ២០១១) ។ការមើលសមា្ភារៈផ្លូវភេទច្បាស់លាស់តែឯងឬរួមគ្នា: សមាគមដែលមានគុណភាពទំនាក់ទំនង។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 40 (2), 441-448 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដូចគ្នានឹងការសិក្សាដែលបានចុះបញ្ជីផ្សេងទៀតដែរសម្ព័ន្ធភាពលុបចោលការរកឃើញដែលមិនអំណោយផល។ ការសង្ខេបរបស់ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការបកស្រាយថាបុគ្គលដែលមិនដែលមើលរឿងអាសអាភាស (១) បានរាយការណ៍ថាគុណភាពទំនាក់ទំនងខ្ពស់នៅលើសន្ទស្សន៍ទាំងអស់ជាងអ្នកដែលបានមើល SEM តែម្នាក់ឯង,” និង (២)“អត្រាទាបនៃភាពមិនស្មោះត្រង់។ដកស្រង់ៈ

“ ការសិក្សានេះបានស៊ើបអង្កេតលើការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការមើលព័ត៌មានទាក់ទងនឹងភេទនិងទំនាក់ទំនងដែលមានមុខងារជាគំរូចៃដន្យនៃមនុស្ស ១២៩១ នាក់ដែលមិនបានរៀបការក្នុងទំនាក់ទំនងស្នេហា…។ បុគ្គលដែលមិនដែលបានមើល SEM បានរាយការណ៍អំពីគុណភាពទំនាក់ទំនងខ្ពស់លើសន្ទស្សន៍ទាំងអស់ជាងអ្នកដែលបានមើល SEM តែម្នាក់ឯង។ អ្នកដែលបានមើល SEM តែជាមួយដៃគូរបស់ពួកគេបានរាយការណ៍អំពីការយកចិត្តទុកដាក់និងការពេញចិត្តផ្លូវភេទខ្ពស់ជាងអ្នកដែលបានមើលតែ SEM ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងអ្នកដែលមិនដែលបានមើល SEM និងអ្នកដែលមើលវាតែជាមួយដៃគូរបស់ពួកគេនោះគឺថាអ្នកទាំងនោះ អ្នកដែលមិនដែលមើលវាមានអត្រាទាបជាងភាពមិនស្មោះត្រង់។

ចាប់តាំងពីមនុស្សភាគច្រើនមើលរឿងសិចវាមានន័យថាគូស្វាមីភរិយាភាគច្រើន។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាបានអះអាងថាគូស្វាមីភរិយាដែល "ទស្សនា SEM តែជាមួយដៃគូរបស់ពួកគេបានរាយការណ៍ពីការយកចិត្តទុកដាក់និងការពេញចិត្តផ្លូវភេទខ្ពស់", ក្រុមនេះតំណាងឱ្យប្រភាគតូចមួយនៃបុគ្គលដែលប្រើសិច។ នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិតំណាងធំ ៗ ទូទាំងប្រទេស (GSS) ដែលបានរាយការណ៍ថាមានស្ត្រីតែម្នាក់គត់ដែលបានទស្សនាគេហទំព័រអាសអាភាសមានត្រឹមតែ 2.6% ប៉ុណ្ណោះកាលពីខែមុន។ សំណួរត្រូវបានសួរតែក្នុង 2002 និង 2004 ប៉ុណ្ណោះ (សូមមើល រូបអាសគ្រាមនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍, 2014). Maddox et al ។ , ឆ្នាំ ២០១១ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីរបស់ YBOP ការសិក្សាជាង 70 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងការមិនពេញចិត្ត.

គំរូនៃផ្នែក Hypersexuality

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: វាហាក់ដូចជាថាសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពទាំងអស់ប្រឆាំងជំទាស់នឹងការញៀននេះ (Denier ជាច្រើនកំពុងញៀននឹងការញៀនសិចយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ធ្វើខុសការស្រាវជ្រាវ, ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវញៀននឹងការវាយប្រហារ, ប្រមាថអ្នកដែលនិយាយថាការញៀនសិចមាន, រំខានដល់បុរសនៅក្នុងការងើបឡើងវិញ) ។ និយាយដោយគ្មានការនិយាយថាសម្ព័ន្ធភាពរបស់ក្រដាសភាគច្រើនមិនពាក់ព័ន្ធត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបន្លំភ្នែកទស្សនិកជននិងអ្នកសារព័ត៌មានដែលមិនមានព័ត៌មាន។ អ្វីដែលពួកគេផ្តល់ជូនដោយប្រៀបធៀបទៅនឹងការស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការគាំទ្រ អត្ថិភាពនៃការញៀនសិច.

ជាលើកដំបូង, វាជា“ការរំខានដល់ការប្រព្រឹត្តផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត” ហើយវានៅក្នុង ICD-11 ថ្មីរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។  អ្នកពណ៌នាដែលមានភាពត្រឹមត្រូវជាងនេះថា“ ភាពមិនប្រក្រតីនៃការប្រព្រឹត្តផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត” (អសបប៊ីឌីឌី) បានជំនួស“ ភាពសហាយស្មន់” នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ទាំងការរំខានខាងសម្មតិកម្មនិងការបង្ខិតបង្ខំខាងផ្លូវភេទបានបំពេញមុខងារជាឆ័ត្រសម្រាប់ឥរិយាបទខាងផ្លូវភេទផ្សេងៗដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថា“ ការញៀនការរួមភេទ” ការញៀនអាសអាភាស” ការញៀនតាមអ៊ិនធឺរណែត” ។ ល។ សៀវភៅដៃធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្ត ចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិនៃជម្ងឺ (ICD-11), មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មី សមរម្យសម្រាប់ការញៀនសិចឬការរួមភេទ: "វិបតិ្តឥរិយាបថផ្លូវភេទ"។

ដោយទទួលស្គាល់ការញៀនអាកប្បកិរិយានិងបង្កើតការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ - កុងតឺន័រសម្រាប់ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទអន្ទះអន្ទែងអង្គការសុខភាពពិភពលោកកំពុងឈានដល់ការសម្របសម្រួលជាមួយអង្គការសុខភាពពិភពលោក សមាគមន៍គ្រឿងញៀនអាមេរិចកាំង (ASAM) ។ នៅខែសីហាអ្នកជំនាញផ្នែកញៀនកំពូលរបស់អាមេរិចនៅអាស៊ាមបានដោះលែងពួកគេ សាយភាយនិយមន័យថ្មីនៃការញៀន.

ទីពីរសម្ព័ន្ធនេះបានលុបចោលនូវឯកសារទាំងអស់ដែលគាំទ្រគំរូនៃការញៀននេះ:

•  សម្ព័ន្ធ លុបទាំងអស់ ការស្រាវជ្រាវ neurological 54 លើអ្នកប្រើសិចនិងប្រធានបទ CSB, លើកលែងតែសម្រាប់ Prause et al ។ , 2015 (ហើយពួកគេមិនប្រាប់ភ្ញៀវទេសចររបស់ពួកគេអំពី 10 ឯកសារពិនិត្យឡើងវិញដែលនិយាយថាការសិក្សា EEG របស់ Praux ពិតជាគាំទ្រដល់ទម្លាប់ញៀន).
•  សម្ព័ន្ធ លុបទាំងអស់ ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការអត្ថាធិប្បាយផ្អែកលើអុបទិកផ្នែកសរសៃប្រសាទនាពេលថ្មីៗនេះចំនួន ២៨ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកឯកទេសខាងសរសៃប្រសាទកំពូលមួយចំនួននៅក្នុងពិភពលោក។ រាល់ឯកសារ 29 ទាំងអស់គាំទ្រគំរូនៃការញៀន។
• សម្ព័ន្ធ លុបទាំងអស់ប៉ុន្តែពីរ នៃឯកសារនៅក្នុងបញ្ជីនៃ ការសិក្សាជាង 45 បានរាយការណ៍ពីការរកឃើញស្របតាមការកើនឡើងនៃការប្រើសិច (ការអត់ធ្មត់) ទម្លាប់ទៅជាសិចនិងសូម្បីតែរោគសញ្ញានៃការដកប្រាក់ (គស្ញនិងអាការៈទាំងអស់ដលទាក់ទងនឹងការញៀន) ។ ការសិក្សាទាំងពីរនេះគឺដោយ Deniers Nicole Prause និង Alexander Štulhoferដែលសរសេរដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាការសរសេរសរសេរខុសឆ្គងដល់អ្នកអាន: សិក្សា 1 (Prause et al ។ , 2015 - ម្តងទៀត); សិក្សា 2 ដោយŠtulhofer.

សម្ព័ន្ធនេះបានលុបការសិក្សាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវនិងការផ្តល់មតិយោបល់ផ្សេងៗអំពីភាពមិនប្រក្រតី។ ឧទាហរណ៍មួយ ការស្វែងរក Google Scholar សម្រាប់ "hypersexuality" ត្រឡប់ចំនួនសម្រង់ 23,000។ ខណៈពេលដែលការស្រង់សម្តីជាច្រើនទាក់ទងនឹងថ្នាំញៀនដែលបណ្ដាលមកពីការញៀនឬខួរក្បាលដែលបណ្ដាលមកពីភាពមិនប្រក្រតីដែលមានចំនួនតិចតួចទាក់ទងនឹងផ្នែកនេះហើយត្រូវបានលុបចោលដោយចេតនា។

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

Krüger, TH, Schiffer, B. , Eikermann, M. , Haake, P,, Gizewski, E. , និង Schedlowski, M. (2006) ។ ការវាស់វែងនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទស៊េរីនៃសារធាតុរាវខួរក្បាលអំឡុងវដ្តការរួមភេទរបស់មនុស្ស។ ទិនានុប្បវត្តិចក្ខុវិស័យអឺរ៉ុប, 24 (12), 3445-3452. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: តើការសិក្សានេះកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនេះ? វាមិនគាំទ្រនិងមិនរាប់បញ្ចូលគំរូនៃការញៀន។ តើវាត្រូវបានគេលើកឡើងទេពីព្រោះនីកូលប្រូសនិងដេវីដឡីបដិសេធជាដាច់ខាតនូវតួនាទីសំខាន់របស់ដូផាំមីនក្នុងការសម្រើបផ្លូវភេទនិងការលើកទឹកចិត្ត? ឧទាហរណ៍, Praux បានអះអាងយ៉ាងរ៉ាំរ៉ៃថាការមើលកូនឆ្កែលេងគឺជារឿងដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រសាទដូចទៅនឹងការរួមភេទតាមសិច។ ខណៈពេល វិទ្យាសាស្រ្តគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់, ចំណុចនិយាយនេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតជាញឹកញាប់ដោយអ្នកតាមដាន, អ្នកកាសែតនិងសមាជិកសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ប្រហែលជាសម្ព័ន្ធនេះគួរពិគ្រោះជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនលោក Jim Pfaus, ដែលមាន បោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ លើតួនាទីរបស់ dopamine នៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ។ ប្រហែលជាពួកគេគួរធ្វើអ្នកប្រាជ្ញ Google ស្វែងរក "សម្រើបផ្លូវភេទ + dopamine" ដែលកើតឡើងដល់ ៤៨,០០០ ការដកស្រង់។ អត្ថបទខាងក្រោមគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងចំណុចនិយាយដែលមិនគាំទ្ររបស់ Prause៖ ការកែតម្រូវការយល់ច្រឡំអំពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងបញ្ហាផ្លូវភេទ (2017) ដោយដុនហ៊ីលតុន, MD ។

បាស, អិល។ អេ។ ហ្សេនហ្សេស, ខេអេសនិងអូហ្គរឌី, អិល។ អិល (២០០៤) ។ ផលប៉ះពាល់នៃអថេរកុំព្យូរទ័រលើការមើលនិងការបញ្ជូនសម្ភារៈអាសអាភាសនៅលើអ៊ិនធរណេតៈការធ្វើតេស្តរបស់ម៉ាស៊ីនខូហ្វភឺររបស់ម៉ាស៊ីនបីហ្វាអេ។ ទិនានុប្បវត្តិភេទរបស់កាណាដាកាណាដា ១៣ (៣/៤) ទំព័រ ១៥៧. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ខាលឡូវ, ជេ, Štulhofer, អេ, វីរីរ៉ា, អាល់, និងជូរិន, ធី (ឆ្នាំ ២០១៥). ភាពស្មុគស្មាញនិងចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់: ស្វែងយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃបញ្ហាផ្លូវភេទ។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ, 12 (6), 1356-1367 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធ Alexander Štulhofer។ ដូចការសង្ខេបរបស់ដេននីបាននិយាយថា“ការសិក្សារបស់យើងគាំទ្រភាពខុសគ្នានៃភាពមិនប្រក្រតីនិងចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់។ការដកស្រង់ៈ

ជាទូទៅការរកឃើញដែលបានបង្ហាញប្រាប់ពីការពិភាក្សាអំពីភាពរហ័សរហួនតាមវិធីជាច្រើន។ ទីមួយបំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទខ្ពស់និងសកម្មភាពផ្លូវភេទជាញឹកញាប់មិនមានលក្ខណៈត្រួតស៊ីគ្នាច្រើនជាមួយផលវិបាកអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការរួមភេទនោះទេ។ នេះ លទ្ធផលគាំទ្រភាពខុសគ្នារវាងចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់និងឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលមានបញ្ហា។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតនេះ Štulhofer ការសិក្សា, រួមជាមួយនឹងការសិក្សាទាំងនេះ 25, កត់សម្គាល់ចំណុចនិយាយជាញឹកញាប់ម្តងទៀតថាការរួមភេទនិងការញៀនសិច«គ្រាន់តែមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់»។

Winters, J. , Christoff, K. , & Gorzalka, ប៊ីប៊ី (២០០៩) ។ ការរួមភេទដោយគ្មានសីលធម៌និងចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់: ការសាងសង់ខុសគ្នា។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 39 (5), 1029-1043 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធ Jason Winters។ មិនដូចការសិក្សាអធូហ្វ័រពីមុនការសិក្សាមួយនេះបានរាយការណ៍ថា“បុរសនិងស្ត្រីដែលបានរាយការណ៍ថាបានស្វែងរកការព្យាបាលទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាងមុនលើវិធានការនៃការរួមភេទដោយភាពមិនប្រក្រតីនិងចំណង់ផ្លូវភេទ។ដូចដែលការសិក្សារបស់Štulhoferបានពន្យល់ការសិក្សារបស់ Winters គឺមានគុណវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលវាប្រើជញ្ជីងផ្លូវភេទដែលត្រូវបានគេបង្ខំ។

នេះផ្ទុយស្រឡះទៅនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ Winters et al ។ អំពីភាពស៊ីគ្នារវាងស្នេហាផ្លូវភេទខ្ពស់និងការរួមភេទ [5] ។ ការពន្យល់មួយដែលអាចទៅរួចសម្រាប់ការរកឃើញខុសគ្នាគឺជាវិធានការផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីភាពលើសលប់ក្នុងការសិក្សាទាំងពីរនេះ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននេះផលវិបាកអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការរួមភេទត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយប្រើបញ្ជីលំអិតបន្ថែមទៀត។ លើសពីនេះទៀត Winters et al ។ បានប្រើការធ្វើមាត្រដ្ឋានផ្លូវភេទ [36] ដែលត្រូវបានស្នើឱ្យមិនបង្ហាញភាពខុសគ្នារវាងការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទនិងភាពបើកចំហចំពោះបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទនិងការពិសោធន៍។ [4,37] ។

ក្រៅពីការពិតដែលថា ការសិក្សាផ្សេងទៀត 25 ប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងដែលថាការញៀនផ្លូវភេទនិងការញៀនសិច "គ្រាន់តែមានបំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទខ្ពស់" វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយការអះអាងដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលថា“ ចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់” គឺផ្តាច់មុខជាមួយការញៀនសិច។ ភាពមិនសមហេតុផលរបស់វាកាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ពិចារណាពីសម្មតិកម្មដោយផ្អែកលើការញៀនផ្សេងទៀត។ (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមមើល បំណងប្រាថ្នាខ្ពស់ "ឬ" គ្រាន់តែ "ការញៀនមួយ? ការឆ្លើយតបទៅ Steele et al ។, ដោយដានអិលហ៊ីនតុន, Jr. , MD.)

ឧទាហរណ៏, តក្កបែបនេះមានន័យថាការធាត់ហួសហេតុពេក, មិនអាចគ្រប់គ្រងការបរិភោគនិងមិនសប្បាយចិត្តខ្លាំងអំពីវាគឺគ្រាន់តែជា "ចំណង់ចង់បានម្ហូបអាហារខ្ពស់" ។ បន្ថែមពីនេះទៀតយើងត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាអ្នកសេពគ្រឿងស្រវឹងមានបំណងប្រាថ្នាចង់បានអាល់កុល, មែនទេ? និយាយឱ្យខ្លីអ្នកញៀនទាំងអស់មាន "បំណងប្រាថ្នាខ្ពស់" ឬតំរូវការចំពោះសារធាតុញៀននិងសកម្មភាពរបស់ពួកវា (ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា "ការចាប់អារម្មណ៍") សូម្បីតែនៅពេលដែលការរីករាយនៃសកម្មភាពទាំងនោះធ្លាក់ចុះដោយសារតែការអត់ធ្មត់ឬទម្លាប់។

ការញៀនអាសអាភាសធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការព្រងើយកន្តើយនឹងសេចក្តីលោភលន់ដែលជាញឹកញាប់បង្ហាញពីអារម្មណ៍អារម្មណ៍និងតម្រូវការផ្លូវភេទខ្ពស់។ ឧទាហរណ៍ៈដូចជាបើកកុំព្យូទ័រមើលការលេចចេញឬនៅតែម្នាក់ឯងបង្កការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសិច។ អ្នកខ្លះពិពណ៌នាអំពីការឆ្លើយតបសិចដែលមានលក្ខណៈអារម្មណ៍ថា“ ចូលក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីដែលអាចគេចផុតបានគឺសិច” ។ ឥឡូវមានការសិក្សាចំនួន ២៤ ដែលរាយការណ៍អំពីការប្រែលប្រួល (ការប្រើប្រតិកម្មសកម្មការចង់ប្រើ) ក្នុងអ្នកប្រើសិច / អ្នកញៀនសិច៖ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

វាគ្រាន់តែជាគំនិតដែលមានបំណងចង់បង្ហាញថា "បំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទខ្ពស់" លុបបំបាត់អត្ថិភាពនៃការញៀន។ មានតែអ្នកដែលមានការបណ្ដុះបណ្ដាលមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការញៀននឹងមានការសន្និដ្ឋានបែបនេះ។

Oeming, M. (2018) ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មីសម្រាប់ការភ័យខ្លាចពីមុន? ជំងឺអាសអាភាសដែលមាននៅក្នុងសុន្ទរកថាបែបសហសម័យ។ ការសិក្សាអាសអាភាស 5 (2), 213-216. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធនិងសិស្សពូកែ Madita Oeming។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ វាមិនមែនជាការសិក្សានោះទេហើយវាមិនបានផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពី“ គំរូនៃការបញ្ចូលសម្មតិកម្ម” ដែលជាផ្នែកដែលត្រូវបានចុះផ្សាយ។ តាមពិតវាជាគំនិតយោបល់ដែលជំរុញដោយរបៀបវារៈមួយផ្សេងទៀត ពន័រសិក្សាទិនានុប្បវត្តិ។ ក្នុង អត្ថបទរបស់ VICE ថ្មីៗនេះរបស់នាង Madita Oeming ការស្តីបន្ទោសសាសនានិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ការញៀនសិចនាងបានសារភាពថាស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះអំពីការញៀនឬវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទឬការស្រាវជ្រាវសរសៃប្រសាទលើអ្នកប្រើសិចឬការសិក្សាផ្លូវចិត្តលើសិច។ ល។

ខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាង neurobiologist ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកចិត្តវិទ្យាខាងអាកប្បកិរិយាដែរដូច្នេះខ្ញុំគ្មានជំនាញក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាតើរូបអាសអាភាសពិតជាញៀនរាងកាយទេ។ ប៉ុន្តែដំបូងវានឹងត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានជំនាញនេះ។ ទោះបីជាអង្គការសុខភាពពិភពលោកឥឡូវនេះបានសម្រេចចិត្តដើម្បី“ ឥរិយាបទផ្លូវភេទដែលមិនចេះគិត”, រួមទាំងជាក់ស្តែងផងដែរ "ការប្រើប្រាស់ហួសប្រមាណនៃសិច" ពី 2022 ទៅ រួមបញ្ចូលទាំង នៅក្នុងកាតាឡុករោគវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ។ ហើយទី 2 ខ្ញុំកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវប្បធម៌ម្នាក់ជាអ្នកបកប្រែកំណាព្យខ្ញុំយល់អំពីរូបអាសគ្រាមជាការនិទានកថា។

និស្សិតកំណាព្យ?

សេចក្តីសង្ខេបរបស់សម្ព័ន្ធជាពិសេសគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងស្តាប់មើលទៅដូចជាវាត្រូវបានសរសេរដោយ MindGeek:

ក្រៅពីការលើកទឹកចិត្តខាងផ្នែកសាសនាការអភិរក្សនិងការប្រឆាំងនឹងរូបអាសគ្រាមដែលមានឥទ្ធិពលខាងសីលធម៌គ្រឿងញៀនព្យាបាលយ៉ាងសម្បើមដែលបានជម្រុញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបានអភិវឌ្ឍន៍ជាកម្លាំងជំរុញនិងជាអ្នកទទួលផលប្រយោជន៍ពីសុន្ទរកថាញៀនសិច។ [ភ័ស្តុតាង?] រួមគ្នាពួកគេបង្កើតជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏មានឥទ្ធិពលនៅទូទាំងប្រទេសដែលមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើមធ្យោបាយណាដែលចាំបាច់ដើម្បីបំបាត់ការស្រាវជ្រាវដែលមានសក្តានុពល (Prause និង Fong 2015, 439) ។

និយាយអំពីការវិល។ Oeming សំដៅទៅលើក្រុមអ្នកព្យាបាលការញៀននឹងការរួមភេទដែលជាក្រុមអ្នកព្យាបាលការជម្រុញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំសម្បើម” ខណៈដែលមិនអើពើនឹងឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលមានទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលជាការបដិសេធចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលវាបង្កឡើងទោះបីមានភ័ស្តុតាងដែលពិនិត្យមើលយ៉ាងច្រើនក៏ដោយ។ បន្ទាប់មកលោក Oeming បានដកស្រង់សម្តីរបស់ Prause ដោយប្រកាសថា“ កន្លែងរង់ចាំដ៏មានឥទ្ធិពល” នេះប្រើមធ្យោបាយណាដែលចាំបាច់ដើម្បីបំបិទការស្រាវជ្រាវដែលមានសក្តានុពលផ្ទុយ។

នៅក្នុងការពិតវាគឺជា Prause ដែលបានប្រើមធ្យោបាយណាមួយដែលចាំបាច់ដើម្បីយាយីនិងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលបង្ហាញថាអាសអាភាសអាចបង្កបញ្ហា។ វាគឺជា Prause ដែលបានធ្វើការនៅពីក្រោយឆាកដើម្បីព្យាយាម (ដោយអយុត្តិធម៌) ដើម្បីឱ្យការស្រាវជ្រាវត្រូវបានរារាំងអ្នកនិយាយត្រូវបានលុបចោលហើយការសិក្សាត្រូវបានបដិសេធសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនិង / ឬដកថយវិញ។ ភាគច្រើននៃអាកប្បកិរិយាដែលមិនសមហេតុផលនិងពេលខ្លះខុសច្បាប់ត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកនៅលើទំព័របន្ដបន្ទាប់៖

• ការយាយីគ្មានសីលធម៌របស់នីកូលប្រូសនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ហ្គារីវីលសុននិងអ្នកដទៃ
• ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
• ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
• ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
• ជនរងគ្រោះនៃការរាយការណ៍មិនល្អរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការអាក្រក់។
• នីកូលប្រូសនិងដេវីដឡីអះអាងថាប្រមាថលោកហ្គារីវីលសុនត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon
• ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីពិនិត្យមើលក្រដាសពិនិត្យឡើងវិញអំពីអាកប្បកិរិយាវិទ្យាសាស្ត្រ (Park et al។ , 2016) បានដកចេញ
• អត្ថបទដោយការិយាល័យនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin (The Racquet) រាយការណ៍ពីប៉ូលីសក្លែងបន្លំដោយ Nicole Prause (ខែមីនា 2019)
• ការរំលោភលើនិក្ខិត្តសញ្ញាដែលធ្វើឡើងដោយការញៀនសិច Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
• នីកូលប្រូស, ដេវីតឡយនិង @ ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរអង្វែងនៃការយាយីនិងការបរិហារអាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូឌ្រីសនៃ NoFap
• នីកូលប្រូសនិងដេវីដបានធ្វើអំពើរំលោភបំពានក្នុងបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍ដុនហ៊ីលតុន។
• កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឧប្បត្តិហេតុបន្ថែមជាច្រើនបានកើតឡើងដែលយើងមិនមានសេរីភាពក្នុងការបកស្រាយទេព្រោះជនរងគ្រោះរបស់ Prause ខ្លាចការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែមទៀត។

ចំណុចសំខាន់: នៅពេលដែល Prause បន្តអះអាងខុសឆ្គងថានាងគឺជា "ជនរងគ្រោះ" នោះវាគឺជា Prause ដែលបានផ្ដើមគំនិតធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទាំងអស់ចំពោះបុគ្គលនិងអង្គការដែលបានចុះបញ្ជីនៅទំព័រខាងលើ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើទំព័រទាំងនោះបានធ្វើបាបនាង Nicole Prause ទេ។ ពាក្យបណ្តឹងប្រឌិតរបស់នាងអំពីការក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ "ការតាមដាន" ឬការរើសអើងដោយ "ក្រុមសកម្មជនប្រឆាំងនឹងសិច" ខ្វះមួយនៃឯកសារគោលបំណង។

ភ័ស្តុតាងទាំងអស់ដែល Prause ផ្តល់គឺបង្កើតដោយខ្លួនឯង: ក្រដាសព័ត៌មានតែមួយអ៊ីម៉ែលពីអ្នកដទៃដល់អ្នកដទៃដែលរៀបរាប់អំពីការបៀតបៀនដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ហើយមានលិខិតលែងលះនិងបំពានប្រាំដែលមានការចោទប្រកាន់ខុសឆ្គង។ អ្នកក៏នឹងបានឃើញភស្តុតាងនៃពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការដែលមានលក្ខណៈព្យាបាទជាច្រើនដែល Prause បានដាក់ពាក្យជាមួយនឹងភ្នាក់ងារនិយ័តករផ្សេងៗដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញឬស៊ើបអង្កេតនិងច្រានចោលជាបណ្តោះអាសន្ន។ នាងហាក់ដូចជាដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្លែងក្លាយទាំងនេះដូច្នេះនាងអាចបន្តអះអាងថាគោលដៅរបស់នាងគឺស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត។

Prause មិនផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃការក្លាយជាគោលដៅនៃការតាមដានតាមអីុនធឺណិតដោយ Tweet, ហ្វេសប៊ុកឬភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រនៅលើ YBOP ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Twitter របស់ Prause នៅតែម្នាក់ឯងមានតែម្តង មនុស្សរាប់រយនាក់និងរាប់រយនាក់ នៃ tweets ដែលមិនត្រឹមត្រូវនិងមិនត្រឹមត្រូវផ្តោតសំខាន់លើ Wilson និងអ្នកដទៃទៀតជាច្រើន (Prause ចាប់តាំងពីបានលុបនៅលើ 3,000 ធ្វីត) ។ និយាយដោយសាមញ្ញ Prause បានបង្កើតភ័ស្តុតាងមួយដែលមានភស្តុតាងដែលមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន យ៉ាងជិតស្និទ្ធក្នុងការធ្វើសមកាលកម្មជាមួយឧស្សាហកម្មរូបអាសអាភាស។

Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2016) ។ Prause et al ។ (2015) ការក្លែងបន្លំចុងក្រោយនៃការព្យាករណ៍ការញៀន។ ចិត្តវិទ្យាជីវសាស្រ្ត, 120, 159-161. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាព Nicole Prause។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះវាមិនមែនជាការសិក្សាទេផ្ទុយទៅវិញការអត្ថាធិប្បាយខ្លីនេះធ្វើពុតជាការការពារនៃការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងរបស់ឆ្នាំ ២០១៥ របស់អេស៊ា (ត្រូវបានពិភាក្សានៅកន្លែងផ្សេងទៀត) ។ វាមិនមែននិងបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយនូវអ្វីដែលស្របច្បាប់នៅក្នុងឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្តិទាំង ៩ នោះទេ៖ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Prause et al។ , 2015 ដូចដែលបានពន្យល់ខាងលើ Prause et al ។ឆ្នាំ ២០១៥ មិនមែនជាអ្វីដែលវាលេចឡើងទេ។ ខណៈពេលដែល Prause បានអះអាងយ៉ាងក្លាំថានាងឯកកោការសិក្សាខ្វះការសិក្សា EEG បានលុបបំបាត់ការញៀនសិច, ប្រាំសន្លឹកពិនិត្យឡើងវិញ - មិត្តភក្តិមិនឯកភាព។ រាល់ឯកសារ 9 ទាំងអស់យល់ព្រម។ Prause et al ។ , 2015 ជាការពិត បានរកឃើញភាពរំជើបរំជួលឬទម្លាប់ក្នុងអ្នកប្រើសិចជាញឹកញាប់ (បាតុភូតមួយស្របនឹងការញៀន) ។

Prause បានលើកឡើងពីការសិក្សាដូចគ្នាជាច្រើននៅក្នុងលិខិតរបស់នាងដែលនាងបានកាត់និងបិទភ្ជាប់ទៅទំព័រ“ ស្រាវជ្រាវ” ដែលត្រូវបានរិះគន់នៅទីនេះ។ រាល់ការអះអាងនិងការប្រើខុសនៃក្រដាសដែលបានជ្រើសរើសដោយ cherry (ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងការទាមទាររាប់រយរបស់នាង) ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមាននៅទីនេះ៖ ការរិៈគន់អំពី: លិខិតដល់អ្នកនិពន្ធ "Prause et al ។ (2015) ការក្លែងបន្លំចុងក្រោយនៃការព្យាករណ៍ការញៀន "(2016)ដោយ Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake ។

Prause, N. , Janssen, E. , Georgiadis, J. , Finn, P. , & Pfaus, J. (2017) ។ ទិន្នន័យមិនគាំទ្រការរួមភេទជាការញៀន។ The Lancet Psychiatry, 4 (12), 899. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធនីកូលប្រូស, ភីធើហ្វីន, អេកជីចនសិននិងជេននីកូចចចឌីស. មិនមែនជាការសិក្សាទេ។ លិខិតនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Praux កាសែត The Lancetដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសម្ព័ន្ធមិត្តចំនួនបួន (អ៊ីគ្រីកជេសសេនជេនីកូជីហ្ស៊ីអេឌីភីផេនថននិងផាកផហ្វេសស៍) គឺជាការឆ្លើយតបនូវសំបុត្រខ្លីមួយទៀត: ឥរិយាបថផ្លូវភេទហួសប្រមាណគឺជាជម្ងឺញៀន? (Potenza et ។ al ។ , 2017)ដែលនិពន្ធដោយអ្នកជំនាញខាងពេស្យាចារ Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor និង Shane Kraus ។

នៅទីនេះ Praus touts សារមួយផ្សេងទៀតរបស់នាងផ្ញើទៅកាន់និពន្ធនាយកថា "debunking" អត្ថិភាពនៃការញៀនស៊ិចនិងការញៀនសិច (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ឥរិយាបថអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ" នៅក្នុងពេលខាងមុខនេះ ICD-11) ។ វាមិនដូច្នោះទេ។ នេះ បំណែកគំនិតពាក្យ 240- (Prause et al ។, 2017) ដកស្រង់សូន្យសិក្សាដើម្បីគាំទ្រពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួនដោយផ្តល់តែការកាត់ទោសតែម្នាក់ឯងដូចខាងក្រោមដែលជា "ភស្តុតាង" តែមួយគត់របស់ខ្លួនដែលប្រឆាំងនឹងគំរូញៀន:

ទោះជាយ៉ាងណាការសិក្សាពិសោធន៍មិនគាំទ្រដល់ធាតុសំខាន់នៃការញៀនដូចជាការកើនឡើងការប្រើប្រាស់ភាពលំបាកក្នុងការទប់ស្កាត់ការជម្រុញផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរោគសញ្ញាកង្វះរង្វាន់ជម្ងឺការឈប់ជម្ងឺជាមួយនឹងការបញ្ចប់ការអត់ឱនឬការបង្កើនសក្តានុពលវិជ្ជមានចុង។

ការរិះគន់ទូលំទូលាយនេះ, ការវិភាគ "ទិន្នន័យមិនគាំទ្រការរួមភេទជាការញៀន" (Prause et al។ , 2017), debunks ពាក្យបណ្តឹងតិចតួចដាក់នៅក្នុងលិខិត Praux ។ វាក៏បង្កើតការគាំទ្រជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ធាតុផ្សំសំខាន់នៃការញៀន Prause et al ។ រដ្ឋក្លែងក្លាយត្រូវបានបាត់ខ្លួនពីការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្ន។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ពិបាកដោះស្រាយបញ្ញត្តិផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរោគសញ្ញាកង្វះឈាមរោគសញ្ញាការដកហូតនិងការអត់ធ្មត់ / ទម្លាប់ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងការសិក្សាជាច្រើនអំពីប្រធានបទសិច / ប្រធានបទ CSB ។ លើសពីនេះទៅទៀតធាតុប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដែលទទួលយកនៃការញៀនដូចជាការរំញោចអារម្មណ៍ (cue - reactivity / cravings) ការចង់បានមិនចង់បានកាន់តែច្រើន, ការឈឺក្បាលដែលមិនធម្មតានិងការឆ្លើយតបនៃភាពតានតឹងដែលមិនដំណើរការត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានលក្ខណៈជាច្រើន។ 42 សិក្សាតាមសរសៃប្រសាទ។

ដោយចៃដន្យមានអ្នកចុះហត្ថលេខាចំនួន 4 នាក់របស់ Prause ក្នុងនោះ កាសែត The Lancet ក៏បានផ្តល់ឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅនាងមុន 2016 សលត៍លេ Tribune ការវាយប្រហារដែលមានឥទ្ធិពលលើឱសថថ្មី និងទីតាំងរបស់វានៅលើសិចអ៊ីនធឺណេ។ នោះ សលត៍លេ Tribune ពាក្យ X-50X Op-Ed ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការអះអាងដែលមិនត្រូវបានគណនាដើម្បីបំភាន់សាធារណៈ។ និងអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួន Prause និងមិត្តភក្តិបានបរាជ័យក្នុងការគាំទ្រពាក្យបណ្តឹងតែមួយដែលពួកគេបានធ្វើ។ សារព័ត៌មាន Op-Ed បានដកស្រង់តែអត្ថបទ 600 ប៉ុណ្ណោះដែលគ្មានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការញៀនសិចឥទ្ធិពលរបស់សិចទៅលើទំនាក់ទំនងឬបញ្ហាផ្លូវភេទដែលបង្កឡើងដោយសិចនោះទេ។ អ្នកឯកទេសជាច្រើនបានឆ្លើយតបនឹងការរុះរើរបាំនេះដែលសរសេរថា: Op-Ed: តើនរណាជាអ្នកពិតប្រាកដដែលបកស្រាយខុសនូវវិទ្យាសាស្ត្រលើរូបអាសអាភាស? (2016)។ អ្នកនិពន្ធមិនឆ្លើយតបបាននិយាយថាមិនដូច“ អ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ” នៃអ្នកអាន Op-Ed ដំបូងឡើយ ការសិក្សារយះពេលរាប់រយនិងការពិនិត្យជាច្រើននៃអក្សរសិល្ប៍ ដែលគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងរបស់ពួកគេ។

ងាកទៅ Prause កាសែត The Lancet កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង, យើងគួរតែនិយាយថាមិនមែនមួយក្នុងចំណោមប្រាំ Prause et al ។, អ្នកចុះហត្ថលេខា 2017 ធ្លាប់បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធ បានផ្ទៀងផ្ទាត់ថា "អ្នកញៀនសិចឬអ្នករួមភេទ។"លើសពីនេះទៀតអ្នកខ្លះដែលបានចុះហត្ថលេខាលើពាក្យ Prause កាសែត The Lancet លិខិតមាន ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបដិសេធនិងវាយប្រហារ feverishly គំនិតនៃការញៀនសិចនិងការរួមភេទ (ដូច្នះបងាញភាពលំអៀង) ។ ផ្ទុយទៅគ្នានៃប្រាំ Potenza et al ។ សហអ្នកនិពន្ធ 2017 (ដែលបានសរសេរអក្សរទីមួយលើប្រធានបទនេះ Lancet) បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រធានបទដែលមានបញ្ហាឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលមានកំហឹង (រួមទាំងការសិក្សាខួរក្បាលសំខាន់លើអ្នកប្រើសិចនិងអ្នកញៀនសិច) ។

វ៉លតុន, ម៉ិច, និងប៊ូឡា, អិន (២០១៨) ។ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខិតបង្ខំជាវិបល្លាសមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយអន្ទះអន្ទែង: កំពុងរង់ចាំទិន្នន័យសិក្សានៅលើវាល។ បណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 1-5 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: មិនមែនជាការសិក្សាទេ។ វាជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកជំនាញខាងរួមភេទពីរនាក់ (ទាំងអ្នកជំនាញខាងសសៃប្រសាទ) ដែលតែងនិពន្ធឯកសារជាមួយសមាជិកសម្ព័ន្ធ James James Cantor ។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតនិងការជ្រើសរើសយកផ្លែរីរី។ ការអត្ថាធិប្បាយ ៣ ទំព័រនេះដកស្រង់តែ ២៥ ឯកសារប៉ុណ្ណោះ៖ ៨ សន្លឹករបស់ពួកគេផ្ទាល់និង ៥ បន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធ។ អត្ថាធិប្បាយមិនបានបញ្ជាក់ពីឯកសារណាមួយទេ 43 សិក្សាតាមសរសៃប្រសាទ បោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទស៊ីអេសប៊ីឬអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ ជំនួសឱ្យការដកស្រង់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់វ៉លតុនស្តីពីវដ្តភេទតើហេតុអ្វីបានជាដេននីមិនផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយដែលមានការទទួលខុសត្រូវជាងនេះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដដែលនោះ?

• ការញែកម៉ូដែលរារាំងដល់ការពង្រីកវិទ្យាសាស្ត្រនៃការញៀនការរួមភេទជាពិការភាព (2017)
• ភស្តុតាងនៃការ Pudding គឺនៅក្នុងការល្វីង: ទិន្នន័យត្រូវបានត្រូវការដើម្បីសាកល្បងម៉ូដែលនិងសម្មតិកម្មទាក់ទងទៅនឹងឥរិយាបទផ្លូវភេទចាប់រំលោភ (2018)
  

អូមែនពួកគេមិនសមនឹងរបៀបវារៈរបស់ដេននីទេ។

ឡីឌីជេ (2018) ។ pseudoscience នៅពីក្រោយច្បាប់វិបត្តិសុខភាពសាធារណៈ។ ការសិក្សាអាសអាភាស 5 (2), 208-212 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធ David Ley។ មិនមែនជាការសិក្សាទេ។ ស្គ្រីបឃោសនាសិចដែលមិនត្រឹមត្រូវ, ដែលមិនត្រឹមត្រូវ, ដែលអានដូចជាមួយរបស់ឡេ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ការប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ។ YBOP មានអារម្មណ៍ថាមិនចាំបាច់និយាយអំពីការដឹងខ្លួនរបស់លោកឡីដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងអត្ថបទគួរឱ្យសង្ស័យនោះទេ ពន័រសិក្សាទិនានុប្បវត្តិ។ ចំពោះការដោះដូរពេញលេញនៃចំណុចនិយាយគ្នា Ley, YBOP ស្នើអត្ថបទនេះ - ការបញ្ឈប់ការឆ្លើយតបរបស់លោក David Ley ទៅភីលីពហ្សីមបាដូថា:យើងត្រូវតែពឹងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ល្អនៅក្នុងការជជែកកំសាន្តសិច"(មីនា 2016)ឬការរុះរើយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបំណែកឃោសនាដ៏ល្បីល្បាញរបស់ឡេឌី - ការរិះគន់អំពី "ព្រះចៅអធិរាជគ្មានសំលៀកបំពាក់ទេ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃ "ការញៀនរូបអាសអាភាស" គំរូ” (ឆ្នាំ ២០១៤) ដេវីតឡីនីកូលភូសនិងភីធើហ្វីន។ អតិផរណាពីសម្រង់ច្រើនទៀត។

ចំណាំ: Ley et al ។ 2014 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយទិនានុប្បវត្តិ របាយការណ៍សុខភាពផ្លូវភេទបច្ចុប្បន្ន, នៅក្នុង“ ផ្នែកវិវាទបច្ចុប្បន្ន” របស់ពួកគេ។ កម្មវិធីនិពន្ធនៃផ្នែកចម្រូងចម្រាសហើយដូច្នេះក្រដាសរបស់កែមឡីគឺជាសមាជិកសម្ព័ន្ធមិត្តលោកឆាលម៉ូសឺរ។ ក្រោយមកម៉ូសឺរបានចាប់ដៃគូជាមួយឡីនិងប្រូសដើម្បីញៀនញៀនអាសអាភាសនៅឯ សន្និសីទខែកុម្ភៈ 2015 នៃសង្គមអន្ដរជាតិសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសុខភាពផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី: Ley, Prause, Moser និងបន្ទាប់មក របាយការណ៍សុខភាពផ្លូវភេទបច្ចុប្បន្ន ប្រធានកម្មវិធីនិពន្ធលោក Perelman បានធ្វើបទបង្ហាញសន្និសិទ 2-hour: “ ការញៀនអាសអាភាសការញៀនផ្លូវភេទឬគ្រាន់តែស៊ីអូឌីអូផ្សេងទៀត? " ដេននីទាំងនេះបានធ្វើការជាក្រុមដែលមានរបៀបវារៈជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G ។ (2015) ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃសក្តានុពលវិជ្ជមានយឺតដោយរូបភាពផ្លូវភេទក្នុងបញ្ហាអ្នកប្រើនិងការត្រួតពិនិត្យដែលមិនស្របតាម "ការញៀនសិច" ។ ចិត្តវិទ្យាជីវសាស្រ្ត, 109, 192-199. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធ Nicole Prause. ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងលើ, Prause et al ។ឆ្នាំ ២០១៥ មិនមែនជាអ្វីដែលលេចចេញមកហើយមិនក្លែងក្លាយអ្វីឡើយ។ ខណៈពេលដែល Prause បានអះអាងយ៉ាងក្លាំថានាងឯកកោការសិក្សាខ្វះការសិក្សា EEG បានលុបបំបាត់ការញៀនសិច, ឯកសារដែលពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តភក្តិ 8 មិនយល់ស្របទេ។។ ឯកសារទាំងប្រាំបីសុទ្ធតែយល់ព្រម Prause et al ។ , 2015 ទំនងជាបានរកឃើញភាពគ្មានទីពឹងឬទម្លាប់រស់នៅក្នុងអ្នកប្រើសិចញឹកញាប់ជាងមុន (បាតុភូតស្របនឹងការញៀន)ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Prause et al។ , 2015

លទ្ធផល: បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង "បុគ្គលដែលជួបប្រទះបញ្ហាដែលកំណត់ការមើលសិចរបស់ពួកគេ" មានការឆ្លើយតបខួរក្បាលទាបទៅនឹងការមើលឃើញរូបភាពអាសអាភាសរយៈពេលមួយវិនាទី។ នេះ អ្នកនិពន្ធនាំមុខ អះអាងលទ្ធផលទាំងនេះ "ការញៀនសិច។ "តើមានអ្វី អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តស្របច្បាប់ នឹងអះអាងថាការសិក្សាឯកោខួបរបស់ពួកគេបានលុបបំបាត់ចោល សាលាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ?

នៅក្នុងការពិត, ការរកឃើញរបស់ Prause et al ។ តម្រឹម 2015 យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយ គូណុន & Gallinat (2014), ដែលបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យខួរក្បាលមិនសូវសកម្មក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសវ៉ានីឡា។ Prause et al។ ការរកឃើញក៏តម្រឹមជាមួយ Banca et al ។ 2015 ដែលមាន #13 នៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត, ការសិក្សា EEG ផ្សេងទៀត បានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនចំពោះស្ត្រីទាក់ទងនឹងការធ្វើសកម្មភាពខួរក្បាលតិចទៅនឹងសិច។ ការអាន EEG ទាបមានន័យថាប្រធានបទត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងរូបភាព។ និយាយឱ្យសាមញ្ញអ្នកប្រើសិចញឹកញាប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារូបភាពឋិតិវន្តនៃសិចវ៉ានីឡា។ ពួកគេធុញទ្រាន់ (ទម្លាប់រស់នៅឬគ្មានទីពឹង) ។ សូមមើលនេះ រិះគន់ YBOP យ៉ាងទូលំទូលាយ.

Prause បានប្រកាសថាការអាន EEG របស់នាងបានវាយតម្លៃថា "ប្រតិកម្មឡើងវិញ" (ការលើកទឹកចិត្ត) ជាជាងទម្លាប់។ បើទោះបីជា Prause ត្រឹមត្រូវក៏ដោយក៏នាងមិនអើពើនឹងចន្លោះប្រហោងក្នុងការអះអាងក្លែងបន្លំរបស់នាង Prause et al ។ 2015 បានរកឃើញសកម្មភាពសិចតិចក្នុងអ្នកប្រើសិចជាញឹកញាប់ការសិក្សា XRLX ផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ថាសកម្មភាពឬតំរូវការក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់សិចតណ្ហា: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

វិទ្យាសាស្រ្តមិនបានទៅជាមួយការសិក្សាឯកទិសឯកភាពរារាំងដោយគុណវិបត្តិវិធីសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ; វិទ្យាសាស្រ្តទៅជាមួយបុព្វហេតុនៃភស្តុតាង (លុះត្រាតែអ្នក ត្រូវបានជំរុញដោយរបៀបវារៈ).

ប្រហែលជាអ្នកកំពុងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាការសិក្សា EEG ដំបូងបង្អស់និងល្បីល្បាញបំផុតរបស់ Prause មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីការសិក្សារបស់សម្ព័ន្ធភាព៖ បំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទមិនមែនជាការនិយាយបំផ្លើសទេគឺទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លើយតបខាងសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានលើកសរសើរដោយរូបភាពផ្លូវភេទ (Steele et al ។, 2013)។ យ៉ាងណាមិញវាត្រូវបានគេសរសើរ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជាភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងអត្ថិភាពនៃការញៀនសិច / ការរួមភេទ។ លើសពីនេះទៀតលោក David Ley និងអ្នកនាំពាក្យសិក្សា Nicole Prause បានធ្វើការសហការគ្នាដើម្បីសរសេរ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្រកាសអំពីប្លុក Steele et al។ , 2013 ហៅថា "ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀន"។ (ជាថ្មីម្តងទៀតគោលដៅ Gary Wilson និងវេបសាយរបស់គាត់) ។

នេះជាមូលហេតុ: Steele et al។ បានរកឃើញថាការរកឃើញដែលមាននៅក្នុងការប្រឆាំងដោយផ្ទាល់របស់ Prause et al ។ , ការរកឃើញ 2015 ។ ឬអ្នកនឹងគិតដូច្នេះបើអ្នកប្រៀបធៀបការបូកសរុបនៃការសិក្សា EEG ទាំងពីរ។ នៅក្នុងការពិត, Steele et al។ - ដូច Prause et al ។ - ផ្តល់ការគាំទ្រដល់អត្ថិភាពនៃការញៀនសិចនិងការប្រើសិចប្រើចរិតចំណង់ផ្លូវភេទដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ តើយ៉ាងដូចម្ដេច? Steele et al ។ បានរាយការណ៍ថាការអាន EEG ខ្ពស់ (ទាក់ទងទៅនឹងរូបភាពអព្យាក្រឹត) នៅពេលដែលប្រធានបទត្រូវបានគេបញ្ហារូបថតអាសអាភាស។ ការសិក្សាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការកើនឡើង P300 កើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកញៀនថ្នាំត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងការញៀន (ដូចជារូបភាព) ដែលទាក់ទងនឹងការញៀនរបស់ពួកគេ។ អ្នកនាំពាក្យ Prause បាននិយាយយ៉ាងគួរឱ្យសោកស្ដាយថាអ្នកប្រើសិចគ្រាន់តែមាន "ចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់" ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការសិក្សាបាននិយាយ ផ្ទុយពិតប្រាកដ (បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សក្នុងការរួមភេទជាមួយគ្នាត្រូវបានគេកាត់បន្ថយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចរបស់ពួកគេ) ។

រួមគ្នាទាំងពីរនេះ Steele et al ។ ការរកឃើញបង្ហាញពីសកម្មភាពខួរក្បាលកាន់តែច្រើនទៅនឹងគន្លឹះ (រូបភាពសិច) ប៉ុន្តែមិនសូវមានប្រតិកម្មចំពោះរង្វាន់ធម្មជាតិ (ការរួមភេទជាមួយមនុស្ស) ។ នោះហើយជាការចាប់យកអារម្មណ៍និងការបន្សល់ទុកដែលជាសញ្ញានៃការញៀន។ ឯកសារដែលមានការពិនិត្យមើលពីមិត្តភក្ដិចំនួនប្រាំពីរពន្យល់ពីការពិត៖ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Steele et al ។, 2013

ក្រៅពីពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនដែលមិនគាំទ្រនៅក្នុងសារព័ត៌មានវាមានការរំខានដែលការសិក្សាសិក្សា 2013 EGG របស់ Prause បានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភក្តិដោយសារតែវាបានទទួលរងពីកំហុសវិជ្ជមាននៃវិធីសាស្រ្ត: 1) ។ មានកូនខុសៗគ្នា (បុរសភេទស្រីភេទដែលមិនមែនជាភេទទីបី); 2) មាន មិនបានពិនិត្យរកមើលបញ្ហាផ្លូវចិត្តឬការញៀន; 3) បានសិក្សា គ្មានក្រុមត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការប្រៀបធៀប; 4) ត្រូវបានគេសួរ មិនមានសុពលភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សិចឬការញៀនសិច. Steele នៅ al ។ គឺមានគុណវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលមានតែ 4 នៃការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ 21 ទាំងនេះនិងអត្ថាធិប្បាយ រំខានដើម្បីនិយាយវា: ពីរនាក់រិះគន់វាថាជាវិទ្យាសាស្ត្រឥតបានការដែលមិនអាចទទួលយកបានខណៈដែលពីរលើកឡើងថាវាជាការឆ្លើយឆ្លងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមានបំណងមិនសូវរួមភេទជាមួយដៃគូ (សញ្ញានៃការញៀន) ។

វាសំខាន់ណាស់ដើម្បីដឹងថា Prause et al ។, 2015 និង Steele et al ។, 2013 មាន មុខវិជ្ជាដូចគ្នា។ ហេតុអ្វីការសិក្សាលើកទីពីរលើក្រុមនេះ? ពីព្រោះ Steele et al ។ មិនមានក្រុមត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ប្រៀបធៀបទេ! ដូច្នេះ Prause et al ។ , 2015 ប្រៀបធៀបប្រធានបទ 2013 ពី Steele et al។ , 2013 ទៅក្រុមត្រួតពិនិត្យពិតប្រាកដ (ទោះបីជាការកើតឡើងនេះពិតជាបានទទួលរងពីគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានឹងខាងលើ) ។ លទ្ធផល: បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង, "បុគ្គលដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការមើលសិចរបស់ពួកគេ" មានការឆ្លើយតបខួរក្បាលតិចចំពោះការមើលរូបភាពអាសអាភាសរយៈពេលមួយវិនាទី។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការសិក្សា EEG ពីររបស់ Prause:

1. Steele et al ។, 2013: បុគ្គលដែលមានប្រតិកម្មកាន់តែច្រើនចំពោះសិចមាន តិច ប្រាថ្នាចង់រួមភេទជាមួយដៃគូក៏ប៉ុន្តែមិនមានបំណងចង់ធ្វើកាមដោយខ្លួនឯងនោះទេ។
2. Prause et al ។, 2015“ អ្នកប្រើប្រាស់ញៀនអាសអាភាស” មាន តិច ការធ្វើឱ្យខួរក្បាលសកម្មដល់រូបភាពអាសអាភាសនៃសិច vanilla ។ ការអាន EEG ទាបមានន័យថាប្រធានបទ "អ្នកញៀនសិច" កំពុងតែយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចលើរូបភាព។

នេះជាការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទពីមន្ទីរពិសោធន៍អេស្បាញនាំមុខក្នុងការរិះគន់ការសិក្សា ២ EEG របស់ Prause៖ Steele et al, ឆ្នាំ ២០១៣ & Prause et al ។, 2015: ការញៀនសិចតាមអ៊ីនធើណែត: អ្វីដែលយើងដឹងនិងអ្វីដែលយើងមិនមាន - ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធ (2019​)។ (ចំណាំ: ការដកស្រង់ 105 គឺ Steele, ការដកស្រង់ 107 គឺ សូមសរសើរ.)

ភស្ដុតាងនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនេះបង្ហាញសញ្ញាបំណងប្រាថ្នាគឺលេចធ្លោជាពិសេសនៅក្នុងស្រោមស្បូន [101] និងអាមីដដាឡា [102,103] ជាភស្តុតាងនៃការដឹងខ្លួន។ ការធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ខួរក្បាលទាំងនេះគឺដូចទៅនឹងរង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុ [104] ហើយវាអាចមានផលប៉ះពាល់ស្រដៀងគ្នា។ លើសពីនេះទៀតមាន EEG អានខ្ពស់ជាងអ្នកប្រើទាំងនេះក៏ដូចជាការថយចុះបំណងប្រាថ្នាចង់រួមភេទជាមួយដៃគូក៏ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងចំពោះរូបអាសគ្រាម [105], អ្វីមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃគុណភាពនៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គ [8] ។ នេះអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសញ្ញានៃការអស់សង្ឃឹម។

ទោះយ៉ាងណាការសិក្សារបស់ស្ទែលមានគុណវិបត្តិខាងវិធីសាស្ត្រមួយចំនួនដើម្បីពិចារណា (ប្រធានបទតំណពូជកង្វះការតាមដានចំពោះបញ្ហាផ្លូវចិត្តឬការញៀនការអវត្តមានរបស់ក្រុមត្រួតពិនិត្យនិងការប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរដែលមិនមានសុពលភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សិច) [106] ។ ការសិក្សាមួយដោយ Prause [107], ពេលនេះជាមួយក្រុមវត្ថុបញ្ជាមួយ, បានចម្លងការរកឃើញទាំងនេះ។ តួនាទីនៃប្រតិកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធនិងការលោភលន់ក្នុងការវិវត្តនៃការញៀនស៊ីបស៊ីអេសត្រូវបានបញ្ជាក់អះអាងជាមនុស្សភេទផ្ទុយគ្នា [108] និងគំរូបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [109].

ផ្នែកយុវវ័យ

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង៖ ដូចគ្នានឹងសម្ព័ន្ធដេននីយ័រ (RealYBOP) ផ្តល់តែការសិក្សាមួយចំនួនតូចឬបំពេញបន្ថែមដើម្បីបំភាន់អ្នកសារព័ត៌មាននិងសាធារណជនថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សវ័យជំទង់ទេ។ ដូចគ្នានឹងផ្នែកផ្សេងទៀតដែរសម្ព័ន្ធមិនផ្តល់ការពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រឬការវិភាគមេតាទេ។ ហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធនេះលុបចោលការពិនិត្យមើលអក្សរសិល្ប៍ទាំង ១៤ ស្តីពីរូបអាសអាភាសនិង“ យុវជន” (ក្មេងជំទង់)៖ ពិនិត្យឡើងវិញ # 1, ពិនិត្យមើល 2, ពិនិត្យឡើងវិញ # 3, ពិនិត្យឡើងវិញ # 4, ពិនិត្យឡើងវិញ # 5, ពិនិត្យឡើងវិញ # 6, ពិនិត្យឡើងវិញ # 7, ពិនិត្យឡើងវិញ # 8, ពិនិត្យឡើងវិញ # 9, ពិនិត្យឡើងវិញ # 10, ពិនិត្យឡើងវិញ # 11, ពិនិត្យឡើងវិញ # 12, ពិនិត្យឡើងវិញ # 13, ពិនិត្យឡើងវិញ # 14, ពិនិត្យឡើងវិញ # 15, ការពិនិត្យឡើងវិញ # ១៦.

ហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធ លុបការសិក្សាទាំងអស់ 280 នៅក្នុងបញ្ជីដ៏ទូលំទូលាយនៃ ឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្ដិដោយវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់សិចទៅលើមនុស្សវ័យជំទង់។? ចម្លើយគឺច្បាស់៖ ការពិនិត្យឡើងវិញដូចគ្នានឹងការសិក្សាភាគច្រើនរបស់បុគ្គលបរាជ័យក្នុងការអនុលោមតាមរបៀបវារៈគាំទ្រសិចរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ នៅទីនេះយើងធ្វើបទបង្ហាញពីការពិនិត្យឡើងវិញដែលសម្ព័ន្ធបានលុបចោលជាមួយនឹងការដកស្រង់ដែលពាក់ព័ន្ធ៖

ផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតលើអាពាហ៍ពិពាហ៍និងគ្រួសារ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវ (2006​) - សម្រង់:

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែតនៃប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែតគឺជាទឹកដីដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ហើយការស្រាវជ្រាវផ្តោតលើប្រព័ន្ធមានកំណត់។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវដែលមានមានត្រូវបានអនុវត្តហើយនិន្នាការអវិជ្ជមានជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញ។ ខណៈពេលដែលនៅតែមិនទាន់ដឹងពីផលប៉ះពាល់នៃរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតលើអាពាហ៍ពិពាហ៍និងគ្រួសារនោះទិន្នន័យដែលអាចរកបានផ្តល់នូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអប់រំគ្រូពេទ្យនិងអ្នកស្រាវជ្រាវ។

ផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើកុមារនិងយុវវ័យផលប៉ះពាល់ដូចខាងក្រោមត្រូវបានចាត់ទុកថាមានផលប៉ះពាល់ច្រើនបំផុតលើកុមារនិងយុវវ័យដែលប្រើប្រាស់ឬជួបប្រទះរូបអាសអាភាសខ្លួនឯង:

1 ។ ទោះបីជាមានភាពខុសច្បាប់យុវជនអាចចូលមើលសម្ភារៈអាសអាភាសបានយ៉ាងងាយស្រួលហើយនេះអាចធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្លូវភេទបំភ្លៃរំលោភបំពាននិងរំខាន។

2 ។ យុវជនជាទូទៅត្រូវបានលើកទឹកចិត្តល្បួងបញ្ឆោតឬ "កណ្តុរជាប់អន្ទាក់" ចូលមើលមាតិកាអាសអាភាសលើអ៊ីនធឺណិត។

3 ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាការមើលរូបអាសអាភាសអាចបង្កើតឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍យូរអង្វែងចំពោះមនុស្សវ័យក្មេងហើយអារម្មណ៍នេះត្រូវបានពិពណ៌នាជាញឹកញាប់ដោយប្រើអារម្មណ៍ដូចជាការខ្ពើមឆក់ការអាម៉ាស់កំហឹងការភ័យខ្លាចនិងភាពទុក្ខសោក។

4 ។ ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនិង / ឬការចូលរួមក្នុងការជជែកកំសាន្តផ្លូវភេទអាចប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍសង្គមនិងផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យនិងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេក្នុងទំនាក់ទំនងនាពេលអនាគត។

5 ។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងអលង្ការក្នុងវ័យយុវវ័យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការរួមភេទមុនក៏ដូចជាការកើនឡើងនូវលទ្ធភាពនៃការរួមភេទតាមរន្ធគូថនិងទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយមនុស្សដែលពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងស្នេហា។

ផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាទូទៅលើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យវាយតម្លៃពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់មូលហេតុ (2011)

ការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជនលើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សវ័យក្មេងមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការប្រមូលផ្ដុំទោះបីជាមានភស្តុតាងយូរអង្វែងនៃមាតិកាផ្លូវភេទយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីវិញ្ញាសាជាច្រើនបានឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវដោះស្រាយបញ្ហានេះនូវអាហារូបករណ៍សង្គមកិច្ចផ្លូវភេទដ៏សំខាន់។។ គោលបំណងនៃជំពូកនេះគឺដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវការសិក្សានៃការប្រមូលផ្តុំទៅលើឥរិយាបថផ្លូវភេទដើម្បីកំណត់ថាតើតួនៃការងារនេះសមស្របនឹងការសន្និដ្ឋានមូលហេតុ។ Tគាត់មានស្តង់ដារសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានមូលហេតុដែលត្រូវបានបញ្ចូលដោយលោក Cook និងលោក Campbell (1979) ដើម្បីបំពេញគោលបំណងនេះ។ វាត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថាការស្រាវជ្រាវរហូតមកដល់ពេលនេះបានឆ្លងកាត់កម្រិតនៃគុណធម៌សម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនីមួយៗហើយថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំស្ទើរតែមានឥទិ្ធពលទាក់ទងទៅនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់យុវជនអាមេរិក។

ផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតលើមនុស្សវ័យជំទង់: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវ (2012​) - ពីការសន្និដ្ឋាន៖

ការបង្កើនលទ្ធភាពប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណែតដោយមនុស្សវ័យជំទង់បានបង្កើតនូវឱកាសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ការអប់រំផ្លូវភេទការរៀនសូត្រនិងការរីកចម្រើន។ ផ្ទុយទៅវិញហានិភ័យនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បាននាំឱ្យក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការស៊ើបអង្កេតការមើលឃើញអាសអាភាសរបស់ក្មេងជំទង់ក្នុងការព្យាយាមដើម្បីបកស្រាយទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។ ជារួមការស្រាវជ្រាវទាំងនេះបង្ហាញថាយុវវ័យដែលប្រើរូបអាសអាភាស អាចបង្កើតតម្លៃសីលធម៌និងជំនឿផ្លូវភេទមិនពិត។ ក្នុងចំណោមការរកឃើញនេះកំរិតខ្ពស់នៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលអាចអនុញ្ញាតិការយកចិត្តទុកដាក់ខាងផ្លូវភេទនិងការសាកល្បងផ្លូវភេទកន្លងមកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសជាញឹកញាប់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការរកឃើញជាប់លាប់បានផុសឡើងនូវការប្រើរូបអាសអាភាសរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ដែលពណ៌នាពីអំពើហឹង្សាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ។ អក្សរសិល្ប៍ពិតជាបង្ហាញពីការទាក់ទងគ្នារវាងការប្រើរូបភាពអាសអាភាសនិងគំនិតខ្លួនឯង។ ក្មេងស្រីរាយការណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនពួកគេអន់ជាងស្ត្រីដែលពួកគេមើលក្នុងរូបអាសអាភាសខណៈដែលក្មេងប្រុសភ័យខ្លាចថាពួកគេប្រហែលជាមិនមានភាពសាហាវឬអាចសម្តែងដូចបុរសនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះ។ មនុស្សវ័យជំទង់ក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ពួកគេបានថយចុះនៅពេលដែលពួកគេមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងនិងការអភិវឌ្ឍសង្គម។ លើសពីនេះទៀតការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាមនុស្សវ័យជំទង់ដែលប្រើរូបភាពអាសអាភាសជាពិសេសដែលត្រូវបានរកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺរណែតមានកម្រិតនៃការធ្វើសមាហរណកម្មសង្គមមានការកើនឡើងនៃការប្រព្រឹត្ដបញ្ហាកម្រិតខ្ពស់នៃអាកប្បកិរិយាមិនល្អការកើនឡើងខ្ពស់នៃរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថយចុះការផ្សារភ្ជាប់អារម្មណ៍ជាមួយអ្នកមើលថែ។.

ជំនាន់ថ្មីនៃការញៀនផ្លូវភេទ (2013​) - នៅពេលដែលមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសវាជាឯកសារដំបូងមួយក្នុងការបែងចែកអ្នកប្រើអាសអាភាសដែលបង្ខំចិត្តវ័យក្មេងពីប្រធានបទស៊ីអេសប៊ីបុរាណ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖

វាត្រូវបានគេស្នើសុំថាការញៀនផ្លូវភេទអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយអេកូសាស្រ្តប្លែកៗពីរ។ អ្នកញៀនថ្នាំ“ សហសម័យ” ត្រូវបានគេណែនាំឱ្យមានលក្ខណៈប្លែកនៅក្នុងការបង្ហាញពីមាតិការតាមអ៊ិនធឺរណែតដំបូងនិងរ៉ាំរ៉ៃនៅក្នុងវប្បធម៌ដែលមានលក្ខណៈផ្លូវភេទខ្ពស់ធ្វើឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទចំណែកឯអ្នកញៀន“ បុរាណ” គឺត្រូវបានជំរុញដោយការប៉ះទង្គិចការរំលោភបំពានការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាភាពអន់ថយការគ្រប់គ្រងភាពអៀនខ្មាស់ភាពខ្មាស់អៀន។ ការយល់ដឹងដែលមានមូលដ្ឋាននិងអារម្មណ៍មិនល្អ។ ខណៈពេលដែលទាំងពីរអាចចែករំលែកបទបង្ហាញស្រដៀងគ្នា (អាកប្បកិរិយាច្របូកច្របល់អារម្មណ៍រំញោចការចុះខ្សោយនៃទំនាក់ទំនង) ផ្នែកសរីរវិទ្យានិងផ្នែកខ្លះនៃការព្យាបាលទំនងជានឹងខុសគ្នា។

ការញៀនផ្លូវភេទ "បុរាណ" នៅពេលដែលមានការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្រាវជ្រាវសហគមន៍អាជីពនិងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយម។ ជម្រើសនៃការព្យាបាលខណៈពេលដែលមិនរីករាលដាលអាចប្រែប្រួលនិងអាចរកបានទោះបីជាការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញព្យាបាលការញៀនផ្លូវភេទដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឯកទេសខាងសុខភាពផ្លូវចិត្តទទួលបានការបញ្ជាក់ពីការងារទាក់ទងនឹងការញៀនផ្លូវភេទ "បុរាណ" ។

ទោះយ៉ាងណាការញៀនផ្លូវភេទ“ បច្ចុប្បន្ន” គឺជាបាតុភូតមួយដែលមិនបានរកឃើញជាពិសេសជាមួយកុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់។ ការស្រាវជ្រាវនិងអក្សរសិល្ប៍គឺកម្រមានណាស់ហើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាញឹកញាប់ពីបណ្តាប្រទេសនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al ។ , 2007) ។ ការស្រាវជ្រាវលើស្ត្រីវ័យក្មេងនិងការញៀនផ្លូវភេទគឺស្ទើរតែមិនមាន។ ការព្យាបាលឯកទេសជាមួយអ្នកព្យាបាលកុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់ដែលទទួលការបណ្តុះបណ្តាលអំពីការញៀនផ្លូវភេទគឺមិនធម្មតាទេ។ ចំនួនក្មេងជំទង់និងមនុស្សពេញវ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺត្រូវការការព្យាបាលបែបនេះហើយសហគមន៍ជំនាញត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងការឆ្លើយតប។ ការស្រាវជ្រាវការសន្ទនានិងការអប់រំគឺត្រូវការជាចាំបាច់ជាបន្ទាន់ដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់ក្មេងជាងគេក្នុងចំណោមប្រជាជនរបស់យើងដែលកំពុងពុះពារនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ។

តើមាតិកាផ្លូវភេទក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយានៃការរួមភេទចំពោះមនុស្សវ័យក្មេងឬទេ? ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនិងការវិភាគមេតា (2016​) - ពីអរូបី:

លទ្ធផល: ការសិក្សាដប់បួន, ទាំងអស់ឆ្លងកាត់ផ្នែករចនា, បានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរួម។ ការសិក្សាចំនួនប្រាំមួយ (អ្នកចូលរួម 10 352) បានពិនិត្យមើលការប៉ះពាល់នឹងមនុស្សវ័យក្មេងទៅនឹងក្រុមមនុស្សវ័យក្មេងនិងអ្នកចូលរួមចំនួន 8 នាក់ (10 429 អ្នកចូលរួម) បានពិនិត្យមើល sexting ។ មានការប្រែប្រួលច្រើននៅក្នុងការសិក្សាទាំងអស់នៅក្នុងនិយមន័យនៃការប៉ះពាល់និងនិយមន័យ។ ការវិភាគមេតាបានរកឃើញថាការប៉ះពាល់ SEW ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរួមភេទដោយមិនរួមភេទ។ sexting ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរួមភេទសកម្មភាពរួមភេទនិងការប្រើគ្រឿងញៀនផ្សេងទៀតមុនពេលរួមភេទនិងដៃគូរួមភេទថ្មីៗជាច្រើន។ ការសិក្សាភាគច្រើនមានការកែតម្រូវមានកំរិតចំពោះការយល់ច្រឡំដ៏មានសក្តានុពល.

សន្និដ្ឋាន: ការសិក្សាតាមផ្នែកផ្សេងៗបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរឹងមាំរវាងការប៉ះពាល់ដោយខ្លួនឯងទៅនឹងមាតិកាផ្លូវភេទនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ ការសិក្សានៅតាមបណ្តោយនឹងផ្តល់នូវឱកាសកាន់តែច្រើនដើម្បីលៃតម្រូវការយល់ច្រឡំនិងការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងទៅលើផ្លូវបេតុងដែលស្ថិតក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់សមាគម។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងផ្លូវភេទ: ការសិក្សាស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង, 1995-2015 (2016​) - ពីអរូបីយៈ

គោលបំណងនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺដើម្បីសំយោគការស៊ើបអង្កេតជាក់ស្តែងទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺទៅលើការស្រាវជ្រាវដែលបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តីជាភាសាអង់គ្លេសដែលមានទំនាក់ទំនងរវាងគ្នានិងគ្នារវាង 1995 និង 2015 ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយសរុប 109 ដែលមានការស្រាវជ្រាវ 135 ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ នេះ ការរកឃើញបានផ្តល់ភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងមន្ទីរពិសោធន៍និងការប៉ះពាល់ប្រចាំថ្ងៃទៅមាតិការនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងផលវិបាកជាច្រើនរួមមានការមិនពេញចិត្តលើរាងកាយការទទួលបានការវិនិច្ឆ័យកាន់តែច្រើនការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងលើជំនឿផ្លូវភេទនិងជំនឿផ្លូវភេទដែលប្រឆាំងនិងធំជាងមុន។ ការអត់ឱនចំពោះអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រី។ លើសពីនេះទៅទៀតការបង្ហាញពីបទពិសោធន៍នៃមាតិកានេះនាំឱ្យទាំងស្ត្រីនិងបុរសមានទស្សនៈថយចុះនៃសមត្ថភាពរបស់ស្ត្រីសីលធម៌និងមនុស្សជាតិ.

មនុស្សវ័យជំទង់និងរូបអាសគ្រាម: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 20 (2016​) - ពីអរូបីយៈ

គោលដៅនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានប្រព័ន្ធស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ទិនានុប្បវត្តិភាសាអង់គ្លេសដែលពិនិត្យមើលតាមអេឡិចត្រូនិកនៅចន្លោះ 1995 និង 2015 ស្តីពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់អ្នកទស្សន៍ទាយនិងផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ក្មេងជំទង់។ ការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញថាមនុស្សវ័យជំទង់ប្រើរូបភាពអាសអាភាសប៉ុន្តែអត្រាប្រេវ៉ាឡង់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ក្មេងជំទង់ដែលបានប្រើរូបភាពអាសអាភាសជាញឹកញាប់គឺបុរស, នៅដំណាក់កាល pubertal កម្រិតខ្ពស់មួយ, អ្នកស្វែងរកអារម្មណ៍និងមានទំនាក់ទំនងគ្រួសារទន់ខ្សោយឬបញ្ហា។ ការប្រើរូបអាសគ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលមានលក្ខណៈកាន់តែច្រើនហើយមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងជំនឿផ្លូវភេទដែលមានលក្ខណៈយេនឌ័រ។ វាក៏ហាក់ដូចជាទាក់ទងទៅនឹងការរួមភេទបទពិសោធកាន់តែច្រើនជាមួយអាកប្បកិរិយារួមភេទធម្មតានិងការឈ្លានពានផ្លូវភេទច្រើនទៀតទាំងទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តនិងការរងគ្រោះ.

ការតភ្ជាប់រវាងការប្រើឥរិយាបថនិងឥរិយាបថនៃសម្ភារៈផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយារបស់ក្មេងជំទង់: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវ (2017​) - សម្រង់:

ការពិនិត្យឡើងវិញនេះបានវិភាគលើការសិក្សាបណ្តោយដែលពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃសម្ភារៈអាសអាភាសទៅលើឥរិយាបថជំនឿនិងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សវ័យជំទង់។

គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសិក្សាបណ្តោយដែលផ្តោតលើផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់សម្ភារៈអាសអាភាសទៅលើមនុស្សវ័យជំទង់។ ការផ្សារភ្ជាប់ផ្ទាល់មួយចំនួនរវាងសម្ភារៈផ្លូវភេទនិងឥរិយាបថរបស់យុវវ័យជំនឿនិងអាកប្បកិរិយាត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សា។ សម្ភារៈទាក់ទងនឹងភេទហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថទាក់ទងនឹងភេទមួយចំនួនជំនឿខាងជំនឿចិត្តទាក់ទងនឹងភេទលទ្ធភាពនៃការរួមភេទនិងអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទ។

Tគាត់បានពិនិត្យលើការសិក្សាបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់សម្ភារៈទាក់ទងនឹងផ្លូវភេទអាចប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថនិងជំនឿរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ដូចជាភាពគ្មានកង្វល់ខាងផ្លូវភេទ (Peter & Valkenburg, 2008b), ភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងផ្លូវភេទ (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015) ការជំទាស់ខាងផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី (ភីធឺរនិងវ៉លឡេនប៊ឺកឆ្នាំ ២០០៩ ក) ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទ (ភីធឺរនិងវីលវេនប៊ឺកឆ្នាំ ២០០៩ ខ) អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងការអនុញ្ញាតិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពរីករាយ (បាមអេល។ ឥរិយាបថតួនាទីយេនឌ័រសមភាព (Brown & L'Engle, 2009) និងការឃ្លាំមើលរាងកាយ (Doornwaard et al ។ , 2009).

ផលប៉ះពាល់នៃការលាតត្រដាងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទទៅលើការណាត់ជួបនិងអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាអំពើហិង្សាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សពេញវ័យនិងមនុស្សពេញវ័យដែលលេចចេញជាថ្មី៖ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់នៃអក្សរសិល្ប៍។ (2017​) - សង្ខេប:

អំពើហឹង្សាណាត់ជួប (ឌីវី) និងអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទគឺជាបញ្ហាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់និងមនុស្សពេញវ័យដែលកំពុងរីកចម្រើន។ តួអក្សរអក្សរសាស្ត្រដែលកំពុងរីកចម្រើនបង្ហាញថាការប៉ះពាល់នឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអាសអាភាស (ស។ អ។ ស។ ) និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ (SVM) អាចជាកត្តាហានិភ័យសម្រាប់ឌីវីនិងអេស។ គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនិងទូលំទូលាយលើផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់នឹងអេស។ អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ ការសិក្សាសរុបចំនួន ៤៣ ដែលប្រើប្រាស់សំណាកមនុស្សពេញវ័យនិងមនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានគេពិនិត្យត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយការរកឃើញបានបង្ហាញថា៖

(១) ការប៉ះពាល់ទៅនឹងអេស។ អេ។ អេស។ អេ។ អេស។ ស៊ី។ ជាប់ទាក់ទងជាវិជ្ជមានទៅនឹងទេវកថាឌីឌីនិងវ។ ស។

(២) ការប៉ះពាល់ទៅនឹងអេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ អេស។ ស៊ី។ មានជាប់ទាក់ទងជាវិជ្ជមានទៅនឹងការរងគ្រោះនិងការរំលោភជាក់ស្តែងនិងការរំពឹងទុកការរំលោភការរំលោភនិងការមិនឈរមើល។

(៣) អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ អេម។ អេស។ ជប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ឥរិយាបថនិងអាកប្បកិរិយារបស់បុរសនិងឌី។ ឌី។ អេស។ និង

(៤) ឥរិយាបថឯកទេសទាក់ទងទៅនឹងឌី។ ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ និងការនិយមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងទំនាក់ទំនងរវាងទំនាក់ទំនងរវាងអេស។ អេ។ អិម។ អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ ឌី។ អេ។

ការប្រើរូបអាសអាភាសក្មេងជំទង់: ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ជាប្រព័ន្ធនៃនិន្នាការនៃការស្រាវជ្រាវ 2000-2017។ (2018) - ការដកស្រង់ចេញពីផ្នែកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់អាសអាភាសលើអ្នកប្រើប្រាស់៖

គោលបំណងនៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសាស្ត្រជាប្រព័ន្ធនេះគឺដើម្បីផ្គូរផ្គងចំណាប់អារម្មណ៍ស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិស័យនិងដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើលទ្ធផលសំខាន់នៃស្ថិតិបានលេចឡើងពីវិស័យដែលផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវ។

ឥរិយាបថឆ្ពោះទៅរកការរួមភេទ - សរុបមកការសិក្សា 21 បានពិនិត្យលើអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់ក្មេងជំទង់ចំពោះការរួមភេទដែលទាក់ទងទៅនឹង PU ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលបំណងចង់ប្រើប្រាស់សម្ភារៈអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចំបងទៅនឹងអាកប្បកិរិយាធម្មតាដែលត្រូវបានគេយល់ថាជា PU និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់ក្មេងជំទង់។.

ការអភិវឌ្ឍ - ផ្ទុយទៅវិញ, ការមើលរូបអាសអាភាសត្រូវបានគេរកឃើញថាប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍតម្លៃនិងជាពិសេសចំពោះអ្នកដែលគោរពសាសនានៅពេលក្មេងជំទង់។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការមើលរូបអាសអាភាសត្រូវបានបង្ហាញថាមានឥទ្ធិពលមិនមានសាសនាដែលកាត់បន្ថយជំនឿសាសនារបស់ក្មេងជំទង់ដែលមិនគិតពីភេទ។

ភាពរងគ្រោះ - ការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈទូទៅក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាកប្បកិរិយាដែលមានហានិភ័យហើយសម្រាប់ស្ត្រីជាពិសេសវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជនរងគ្រោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានសន្និដ្ឋានថាការរួមភេទមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលប្រថុយប្រថានហើយថាឆន្ទៈក្នុងការប្រឈមមុខនឹងរូបអាសគ្រាមហាក់ដូចជាមិនមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទប្រថុយប្រថានក្នុងចំណោមក្មេងជំទង់ជាទូទៅ។ បើទោះបីជាទាំងនេះ, oការរកឃើញរបស់ពួកគេបានបង្ហាញថាការរួមភេទដោយចេតនាចំពោះ PU ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហានៃការប្រព្រឹត្ដខ្ពស់ក្នុងចំណោមយុវវ័យការធ្វើឱ្យមានការស្ទាក់ស្ទើរផ្លូវភេទលើអ៊ីនធឺណិតកាន់តែខ្ពស់និងការធ្វើបាបផ្លូវភេទតាមអ៊ិនធ័រណែតដោយការចាប់រំលោភភេទនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់ក្មេងៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការមើលរូបអាសអាភាសជាទៀងទាត់។.

លក្ខណៈសុខភាពផ្លូវចិត្ត - ដោយការសន្និដ្ឋានហើយទោះបីជាការសិក្សាមួយចំនួនមិនបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងសុខភាពសង្គមចិត្តវិទ្យានិង PU ក្តីប៉ុន្តែការរកឃើញភាគច្រើនបានស្រូបយក PU ខ្ពស់នៅពេលក្មេងជំទង់ទំនងជាពាក់ព័ន្ធនឹងអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តខ្ពស់ (ឧ។ ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត) និងបញ្ហាអាកប្បកិរិយា។ នៅក្នុងបន្ទាត់នោះ Luder et al។ បានស្នើការប្រែប្រួលទាក់ទងនឹងយេនឌ័រនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង PU និងការបង្ហាញពីជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តជាមួយបុរសដែលបង្ហាញពីហានិភ័យខ្ពស់។ ការរកឃើញនេះគឺមានការយល់ស្របជាមួយការសិក្សាតាមបណ្តោយផ្លូវដែលបង្ហាញថាកត្តាសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តដែលខ្សោយត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈអ៊ិនធឺណិតដែលរួមភេទដោយកំហិតក្នុងចំណោមក្មេងប្រុសជំទង់។

ចំណងសង្គម - សរុបមក, វាហាក់ដូចជាមានការយល់ស្របថាអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតជាញឹកញាប់ចំពោះរូបភាពអាសអាភាសមានទំនោរទៅរកភាពខុសគ្នាពីលក្ខណៈសង្គមជាច្រើនពីមនុស្សវ័យជំទង់ដែលប្រើអ៊ិនធឺណិតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងសង្គមនិងការកម្សាន្ត។.

លក្ខណៈប្រើប្រាស់តាមអ៊ីនធឺណិត - លក្ខណៈនៃការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណេតត្រូវបានគេស្រាវជ្រាវនៅ 15 ក្នុងការស្រាវជ្រាវ 57 រួមបញ្ចូលក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ។ ទាំងនេះបង្ហាញថាលក្ខណៈទូទៅនៃក្មេងជំទង់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺរណែតនិងជនរងគ្រោះការស្ទាបអង្អែលផ្លូវភេទរួមមានការប្រើប្រាស់ហ្គេមអនឡាញឥរិយាបថហានិភ័យអ៊ិនធឺណិតការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតនិងការរួមភេទដោយស្ម័គ្រចិត្តតាមអ៊ិនធ័រណែត។.

អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ - Aឥរិយាបថផ្លូវភេទរបស់ក្មេងជំទង់ដែលទាក់ទងទៅនឹង PU ត្រូវបានស្រាវជ្រាវនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ 11 ដោយការស្រាវជ្រាវទាំងអស់បានបង្ហាញពីលទ្ធផលដ៏សំខាន់។ ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Doornward, et al។ បានរកឃើញថាក្មេងជំទង់ដែលមានអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយកំហឹងរួមទាំងការប្រើសម្ភារៈអ៊ិនធឺណិតច្បាស់លាស់បានរាយការណ៍ពីកំរិតទាបនៃការគោរពខ្លួនឯងកម្រិតនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្ពស់និងកម្រិតខ្ពស់នៃការរួមភេទលើសលប់។ ក្នុងបរិបទនេះការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានបង្ហាញថាក្មេងប្រុសដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាចូលរួមក្នុងការប្រើប្រាស់គេហទំព័រផ្លូវភេទនិងគេហទំព័រផ្លូវភេទច្បាស់លាស់បានទទួលការយល់ព្រមពីមិត្តភក្តិច្រើនជាងមុននិងបានបង្ហាញពីបទពិសោធន៏ខ្ពស់ជាងពិចារណាពីការរួមភេទរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀតក្មេងប្រុសដែលបានបង្ហាញពីការប្រើរូបអាសអាភាសជាញឹកញាប់មានទំនោរផ្លូវភេទតាំងពីពេលវ័យក្មេងនិងរួមភេទកាន់តែទូលំទូលាយ។.

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

ហែសស៊ីអេសនិងភីសស្ទីនអេស (ឆ្នាំ ២០១៧). ការរួមភេទអាសអាភាសនិងការរួមភេទពិតប្រាកដ៖ តើសម្ភារៈទាក់ទងនឹងភេទបង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីកាយវិភាគសាស្ត្រផ្លូវភេទសរីរវិទ្យានិងអាកប្បកិរិយា។ ភេទនិងវប្បធម៌, ២១ (៣), ៧៥៤-៧៧៥. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ទីមួយអាយុមធ្យមគឺ ២៤ ឆ្នាំដូច្នេះនេះមិនមែនជាការសិក្សាលើ“ យុវជនទេ” ។ ទីពីរមុខវិជ្ជាភាគច្រើនជាស្រីដូច្នេះការសិក្សាមិនមែនជាតំណាងទេ។ ទីបីការរកឃើញសំខាន់ដែលអ្នកមើលសិចមានពិន្ទុល្អប្រសើរជាងមុនលើការវាយតម្លៃកាយវិភាគសាស្ត្រនិងសរីរវិទ្យាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ កាលណាអ្នកមើលឃើញការចងចាំរបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរ។ វាមើលទៅដូចជាចុះកាលបរិច្ឆេទប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់អាចពិគ្រោះលើអត្ថបទកាយវិភាគវិទ្យាតាមអ៊ិនធរណេតបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចជាមើលរឿងសិចរឹងដើម្បីរៀនអំពីកាយវិភាគសាស្ត្រ។

ចំពោះ "អ្នកចូលរួមបានរាយការណ៍ពីផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃការទទួលទាន SEM ច្រើនជាងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។នេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានការស្រាវជ្រាវប្រើកម្រងសំណួរសិចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Scale Effect Scuming Effect (PCES) ។ ដូចបានពន្យល់ រិះគន់ដោយ YBOP និងសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកចិត្តវិទ្យា នៃ សិក្សាបង្កើត PCES អាចជាការសិក្សាសិចដ៏សាហាវបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានបោះពុម្ពផ្សាយ (ហាល់និងម៉ាឡាមុត, ២០០៨) ។

នេះ PCES សំណួរត្រូវបានរចនាឡើងនិងស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីដើម្បីឱ្យសិចកាន់តែច្រើនប្រើអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើសិចទេកង្វះការប្រើសិចនឹងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ជីវិតរបស់អ្នកដោយយោងតាមឧបករណ៍នេះ។ នេះមិនមែនជាការបំផ្លើសដែលមានការសិក្សាតាម PCES ច្រើននោះទេ សន្និដ្ឋានគ្រាន់តែថា! នេះ ការរិះគន់វីដេអូ 7 នាទីរបស់ PCES បង្ហាញលទ្ធផលបឋមរបស់ហាល់និងម៉ាលមុតពីអ្វីដែលសាស្រ្តាចារ្យចិត្តវិទ្យាគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងហៅថា "សុបិន្តចិត្តសាស្ត្រ":

• ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសគឺតែងតែមានអត្ថប្រយោជន៍ - ជាមួយចំនួនតិចតួចប្រសិនបើមានឧបសគ្គសម្រាប់នរណាម្នាក់។
• កាន់តែពិបាកក្នុងការសិចវាកាន់តែមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ និយាយដោយសាមញ្ញថា "រឿងអាសអាភាសកាន់តែច្រើនតែងតែប្រសើរជាងមុន" ។
• ចំពោះភេទទាំងពីរភេទដែលអ្នកប្រើកាន់តែច្រើននោះអ្នកកាន់តែជឿជាក់ថាវាតំណាងឱ្យការរួមភេទពិតប្រាកដហើយអ្វីដែលអ្នកធ្វើច្រើនជាងនេះទៅទៀតនោះវាកាន់តែមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៅក្នុងគ្រប់តំបន់នៃជីវិតរបស់អ្នក។

PCES ស្ទើរតែតែងតែរាយការណ៍ពីអត្ថប្រយោជន៍ពីព្រោះ:

1. ហាល់និងម៉ាលមុតបានសម្រេចចិត្តដោយចៃដន្យនូវអ្វីដែលជាផលវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ ឧទាហរណ៍“ បន្ថែមចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថ” តែងតែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ខណៈពេលដែល“ កាត់បន្ថយការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទរបស់អ្នក” តែងតែមានភាពអវិជ្ជមាន។
2. PCES ផ្តល់នូវទម្ងន់ស្មើគ្នាចំពោះសំណួរដែលមិនមានផលប៉ះពាល់ស្មើគ្នា។ ឧទាហរណ៍ "បានបន្ថែមទៅចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថ?"អាចបោះបង់ចោល"បាននាំឱ្យមានបញ្ហានៅក្នុងជីវិតផ្លូវភេទរបស់អ្នក?ទោះបីជាអ្នកគិតថាផលប៉ះពាល់ខាងក្នុងគឺជាផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានក៏ដោយក៏ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពកាត់បន្ថយគុណភាពនៃជីវិត (ការបាត់បង់ការងារលែងលះឬបញ្ហាក្នុងជីវិតផ្លូវភេទរបស់អ្នកទេ (ការមិនឡើងរឹងនៃលិង្គនិងការរួមភេទ) ។

ម្យ៉ាងវិញទៀតអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកអាចត្រូវបានបំផ្លាញហើយអ្នកអាចមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃអេដស៍ប៉ុន្តែពិន្ទុ PCES របស់អ្នកនៅតែអាចបង្ហាញថាសិចពិតជាអស្ចារ្យសម្រាប់អ្នក។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើសិចមួយដែលបានងើបឡើងវិញបន្ទាប់ពីបានមើល 47 PCES សំណួរ: "Yeah ខ្ញុំបានឈប់រៀននៅសកលវិទ្យាល័យបានបង្កើតបញ្ហាទាក់ទងនឹងការញៀនផ្សេងៗមិនដែលមានមិត្តស្រីបាត់បង់មិត្តភក្តិជំពាក់បំណុលនៅតែមានបញ្ហាអេដស៍និងមិនដែលរួមភេទក្នុងជីវិតពិត។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងអំពីសកម្មភាពតារាសិចទាំងអស់ហើយខ្ញុំនឹងបង្កើនល្បឿនលើគ្រប់មុខតំណែងផ្សេងៗ។ ដូច្នេះមែនការសិចជាមូលដ្ឋានធ្វើអោយជីវិតរបស់ខ្ញុំគ្មានទីបញ្ចប់។

Spišk, S. (2016) ។ "នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេនិយាយថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុន្តែពួកគេមិននិយាយពីរបៀបដែលខ្ញុំសួរនៅទីនេះទេ: មនុស្សវ័យក្មេងរូបអាសគ្រាមនិងការចរចាជាមួយសញ្ញាណនៃហានិភ័យនិងគ្រោះថ្នាក់។ ការអប់រំផ្លូវភេទ, 16 (2), 130-142 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ៖ សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពបាននិយាយថា“ Vយុវវ័យតិចតួចដែលទាក់ទងអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវភេទបាននិយាយថាវីដេអូអាសអាភាសពិតជាបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាការពិភាក្សាអំពីហានិភ័យដែលមានបទពិសោធថាមានភាពរអាក់រអួល។ ការស្រាវជ្រាវមិនចាំបាច់រកភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការជួបរបស់យុវវ័យជាមួយរូបអាសគ្រាមឡើយ"។

សេចក្តីសង្ខេបមិនបង្ហាញព័ត៌មានសំខាន់ៗទេ។ ការសិក្សានេះផ្អែកទៅលើការប្រមូលសំណួរមិនបញ្ចេញឈ្មោះនៃសំណួរអនាមិកដែលផ្ញើទៅសេវាកម្មអនឡាញខុស ៗ គ្នាដែលផ្តោតលើយុវវ័យនិងយុវវ័យ (ក្នុង 2013) ។ មានតែសំណួរតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសិច។ ពីការសិក្សា:

ក្រដាសនេះបង្កើតឡើងនៅលើទិន្នន័យដែលមានសំណួរ 4212 អំពីភេទដែលត្រូវបានបញ្ជូនដោយមនុស្សវ័យក្មេងនៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ទៅកាន់អ្នកជំនាញអំពីសុខភាពផ្លូវភេទ។ មានតែ 64 (1.5%) នៃការរួមចំណែកទាំងនេះដែលផ្តោតលើរូបភាពអាសអាភាស។

ក្រដាសបន្តថា:

ជាការពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូររាងកាយនៅក្នុងរាងកាយក្នុងអំឡុងពេលពេញវ័យនិងអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការអភិវឌ្ឍធម្មតានៅក្នុងបរិបទផ្លូវកាយនិងផ្លូវភេទគឺជាសំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់បំផុត។ ប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃការចាប់អារម្មណ៍គឺការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ, ការមានផ្ទៃពោះ, ជំងឺកាមរោគនិងទំនាក់ទំនង (សូមមើល Rinkinen 2012) ។

អ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសមិនបង្កបញ្ហាទេពីព្រោះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលសួរអំពីវា។ លទ្ធភាពមួយចំនួនទៀតមានៈ (១) សេវាកម្មទាំងនេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេដឹងថាជាធនធានត្រឹមត្រូវសម្រាប់សំណួរទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស (២) បញ្ហារបស់ក្មេងជំទង់អាចទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពួកគេមិនបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង (៣) ) ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសគឺមានលក្ខណៈប្លែក - ក្មេងជំទង់ដឹងអំពីរឿងអាសអាភាសច្រើនជាងមនុស្សពេញវ័យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សារាប់រយបានរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលអវិជ្ជមានជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស (សូមមើលការណែនាំនៅផ្នែកនេះ) ។

ដោយសារតែក្មេងជំទង់មិនទាន់បានភ្ជាប់ការប្រើសិចរបស់ខ្លួន (ឬដៃគូរបស់ពួកគេ) ជាមួយបញ្ហាមិនមានន័យថាការប្រើសិចមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ រង់ចាំពីរបីឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍មួយ ការស្ទង់មតិ 2019 BBC បង្ហាញថា 20% នៃអ្នកមើលសិច 18-25 និយាយថាវាបានប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរួមភេទ។ នៅក្រោមត្រឹមតែមួយភាគបួននៃអ្នកដែលបានស្ទាបស្ទង់មតិបានយល់ស្របថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធក្នុងការធ្វើអ្វីដែលដៃគូរកឃើញនៅក្នុងសិចហើយក្រោម 1 ភាគ 5 (24 ភាគរយ) យល់ស្របថាពួកគេបានព្យាយាមអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនៅក្នុងសិចនិងសោកស្តាយវា ។ ជាងមួយភាគបី (19 ភាគរយ) យល់ស្របថាពួកគេមានការរួមភេទច្រើនជាងដោយសារតែសិច។ ជិតមួយភាគបួន (23 ភាគរយ) នៃមនុស្សដែលមានអាយុ 18-25 ដែលមើលរឿងសិចគិតថាពួកគេប្រហែលជាញៀន.

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Alexander Štulhofer។ ដូចគ្នានឹងការសិក្សាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះមុខវិជ្ជាទាំងនោះគឺជនជាតិក្រូអាតអាយុ 16 ឆ្នាំ (Štulhoferនៅតែរក្សាឱ្យមានអាយុដូចគ្នា 16 ដូចគ្នាអំពីពួកគេ ការយល់ឃើញ ផលប៉ះពាល់របស់សិច) ។ នៅក្នុងការសិក្សានេះŠtulhoferបានសួរក្មេងអាយុ ១៦ ឆ្នាំអំពីកម្រិតនៃ“ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទ” របស់ពួកគេការស្វែងរក“មិនមានការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមរបស់ក្មេងជំទង់និងការពេញចិត្តផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។” មិនលឿនទេ Stulhofer ។ ការសិក្សាបានរាយការណ៍ថា ៩០% នៃបុរសបានមើលរឿងអាសអាភាសខណៈពេលដែលមនុស្សស្រីពីរបីនាក់បានប្រើសិច។ ទាយអ្វីដែលការសិក្សាបានរកឃើញ:

“ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសង្កេតការប្រើប្រាស់អាសអាភាសដែលមានអត្ថន័យក្នុងចំនោមអ្នកចូលរួមជាបុរសគឺមួយសប្តាហ៍ម្តង។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកចូលរួមជាស្ត្រីភាគច្រើនមិនបានរាយការណ៍អំពីការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសទេ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរសវ័យចំណាស់របស់ពួកគេស្ត្រីវ័យជំទង់មានការពេញចិត្តច្រើនជាងចំពោះជីវិតផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ"។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែមិនអើពើដោយ The Deniers ។ ប៉ុន្តែតើការសិក្សាមួយអាចវាយតម្លៃយ៉ាងពេញទំហឹងផ្លូវភេទលើក្មេងអាយុ 16 ដែរឬទេ? ពីការសិក្សា:

“ ភាគច្រើននៃអ្នកចូលរួមរបស់យើងមិនមានបទពិសោធផ្លូវភេទមានកំណត់នៅមូលដ្ឋាន” ។

សំណួរពីរបី: ដោយមានបទពិសោធតិចតួចតើអាយុ 16 ឆ្នាំអាចវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវតាមការរួមភេទយ៉ាងដូចម្តេច? តើមានមនុស្សប៉ុន្មានឆ្នាំអាយុ 16 កំពុងមានការរួមភេទទៀងទាត់? អ្វីដែលបុរសអាយុ 16 ឆ្នាំ មិនបាន និយាយថាគាត់រកឃើញសកម្មភាពផ្លូវភេទដែលពេញចិត្តនិងមិនសូវពេញចិត្តរួមភេទ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះក្មេងស្រីអាយុ 50 ឆ្នាំដែលកំពុងមើលវីដេអូអាសអាភាសជំនួសឱ្យការរួមភេទ - តើពួកគេស្ថិតក្នុងការស្ទង់មតិនេះ?

ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅកន្លែងដទៃទៀតផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិចជាបន្តបន្ទាប់ច្រើនតែកើតមានច្រើននៅពេលក្រោយ (ម្ភៃប្រាំបីនិងសាមសិប) ។ នេះជាការពិតសម្រាប់ "ការពេញចិត្តផ្លូវភេទ" និងការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនង។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេច? ការសិក្សាតែមួយទាក់ទងនឹងបុរសពេញវ័យបានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ ក្រីក្រ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទឬទំនាក់ទំនង (សូមមើល ការសិក្សាជាង 70 ភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងការមិនពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងតិចតួច.)

ដែលនិយាយថាដេនឌឺបានលុបចោលការសិក្សារបស់មនុស្សវ័យជំទង់ដទៃទៀតដែលវាយតម្លៃពីទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទ (រួមទាំងការសិក្សាបណ្តោយ) ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល - ទាំងអស់ដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការពេញចិត្តតិច:

1. រូបអាសអាភាស, ការរួមសង្គមផ្លូវភេទនិងការពេញចិត្តក្នុងចំណោមបុរសវ័យក្មេង (2008)
2. ការប៉ះពាល់នឹងសម្ភារៈអ៊ីនធើណែតផ្លូវភេទនិងភាពពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យ: ការសិក្សាតាមបណ្តោយ (2009)
3. សមាគមរវាងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យវ័យក្មេងនិងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទអាកប្បកិរិយានិងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ (2011)
4. របាយការណ៍ស្តីពីស្ត្រីវ័យក្មេងរបស់មនុស្សប្រុសស្នេហាអាសអាភាសរបស់ពួកគេប្រើជាទំនាក់ទំនងនៃការគោរពខ្លួនឯងទំនាក់ទំនងគុណភាពនិងភាពពេញចិត្តរបស់ពួកគេ (2012)
5. ភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយមិនគិតពីទំនុកចិត្តទំនាក់ទំនងទាបតាមរយៈរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការរំលោភបំពានលើរាងកាយរបស់មនុស្សពេញវ័យជនជាតិចិន (2011)
6. សមាគមរវាងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យវ័យក្មេងនិងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទអាកប្បកិរិយានិងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ (2011)

សម្ព័ន្ធដេននីសបានលាតត្រដាង។

ម៉ារ៉េងហ្គោឌីឌីសេតតាននីអិមនិងឡុងបាដឌីស៊ី (ឆ្នាំ ២០១៩) ។ ការផ្សារភ្ជាប់រវាងចំណង់ផ្លូវភេទគំនិតខ្លួនឯងខាងផ្លូវភេទការតំរង់ទិសផ្លូវភេទនិងការប៉ះពាល់ជនរងគ្រោះតាមអ៊ីនធឺណែតនៅក្នុងជំទង់អ៊ីតាលី: ការស៊ើបអង្កេតលើតួនាទីសម្របសម្រួលនៃអាកប្បកិរិយា sexting ពាក្យសំដីនិងរូបភាព។ ការពិនិត្យមើលសេវាកម្មកុមារនិងយុវជន។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាសម្រង់បន្ថែមទៀត, ដូចជាវាមិនមែនជាការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចធ្វើបាន។ ហេតុអ្វីបានជា Deniers រាយការសិក្សា sexting មួយដែលបានបរាជ័យក្នុងការវាយតម្លៃការប្រើសិច, នៅពេលដែល ការសិក្សាដទៃទៀតជាច្រើន បានវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាង sexting ជាមួយនឹងការប្រើសិច? អូយាយ, ដោយសារតែការសិក្សាជាច្រើនទាក់ទងការប្រើសិចបន្ថែមទៀតដើម្បីឥរិយាបថ sexting ។

Rothman, EF, Adhia, A. , Christensen, TT, Paruk, J. , Alder, J. , & Daley, N. (2018). ថ្នាក់អក្ខរកម្មរូបអាសគ្រាមសម្រាប់យុវវ័យ: លទ្ធផលនៃការសិក្សាសាកល្បងលទ្ធភាពនិងប្រសិទ្ធភាព។ American Journal of Sexuality Education, 13 (1), 1-17 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធអេមីលីរ៉ូថម៉ាន។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះវាមិនមែនជាការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានរបស់សិចទេ។ វាក៏ហាក់ដូចជាផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីសិក្សា“ អាសអាភាសអក្ខរកម្ម” របស់អ្នកនិពន្ធផងដែរ។

Kohut, T. , & Štulhofer, A. (2018) ។តើរូបអាសគ្រាមប្រើហានិភ័យសម្រាប់សុខភាពវ័យជំទង់ដែរឬទេ? ការពិនិត្យលើទំនាក់ទំនងខាងសាច់ឈាមនៅក្នុងគំរូបន្ទះឯករាជ្យពីរ។ PloS មួយ, 13 (8), e0202048. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Taylor Kohut និង Alexander Štulhofer។ អាយុជាមធ្យម ១៦ ឆ្នាំនិងជនជាតិក្រូអាស៊ីតែប៉ុណ្ណោះ (ដូចនៅក្នុងការសិក្សារបស់ថូធូហ្វឺរដែរ) ។ ទីមួយដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងក្រោមផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិចជាបន្តបន្ទាប់តែងតែបង្ហាញឱ្យឃើញ បន្ទាប់ពី ក្នុងវ័យជំទង់។ ទីពីរទិន្នន័យត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការសិក្សានៅកោះ Kohut & ultulhofer ខាងក្រោមដូច្នេះយើងអាចចាត់ទុកការសិក្សា ២ នេះជាពីរផ្នែកនៃការសិក្សាតែមួយ។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាទាំងពីរអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរ នៅក្នុងសិចមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅ ការផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តការសិក្សាទាំងពីរបានរកឃើញថាការប្រើសិចត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តដែលក្រីក្រ។ សម្រង់:

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រើរូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការគោរពខ្លួនឯងនិងរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់អារម្មណ៍ទោះបីជាក្នុងចំណោមស្ត្រីវ័យជំទង់ក្នុងបន្ទះមួយក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៅទៀតភាពសុខុមាលភាពដែលមានលក្ខណៈតិចតួចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាបន្តបន្ទាប់ប៉ុន្តែមានតែលើមនុស្សវ័យជំទង់ក្នុងបន្ទះមួយប៉ុណ្ណោះ។

ហេតុអ្វីការសិក្សាអ៊ីធូហ្វឺរហាក់ដូចជារកឃើញថាមានបញ្ហាតិចតួចទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចខណៈដែលភាពពេញនិយមនៃការស្រាវជ្រាវរកឃើញបញ្ហា? ឧទាហរណ៍ទំព័រនេះមាន ការសិក្សាជាង ៧៥ បានផ្សារភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទៅនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងលទ្ធផលនៃការយល់ដឹងខ្សោយ។ ការសិក្សាខ្លះមានលក្ខណៈជាយូរមកហើយនិងមានអ្នកប្រើសសនឹងលុបបំបាត់សិចរយៈពេលមួយរយៈ។

Štulhofer, A. , Tafro, A. , & Kohut, T. (២០១៩) ។សក្ដានុពលនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់មនុស្សវ័យជំទង់និងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្ត: ការរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរប្រាំមួយនិងវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើម៉ូដែលថ្នាក់មិនទាន់ឃើញច្បាស់។ ចិត្តវិទ្យាកុមារនិងយុវវ័យអឺរ៉ុប ១-១៣ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Taylor Kohut និង Alexander Štulhofer។ ដំបូងទិន្នន័យត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការសិក្សានៅកោះ Kohut & Štulhoferខាងលើដូច្នេះយើងអាចចាត់ទុកការសិក្សា ២ នេះជាពីរផ្នែកនៃការសិក្សាតែមួយ។ ទីពីរអាយុជាមធ្យមគឺ 2 (ជនជាតិក្រូអាស៊ីតែប៉ុណ្ណោះ) ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិចជាបន្តបន្ទាប់តែងតែលេចឡើងច្រើននៅពេលក្រោយ (អាយុម្ភៃនិងសាមសិបឆ្នាំ) ។ ទីបីនិងសំខាន់ការសង្ខេបរបស់សម្ព័ន្ធភាពបានលុបចោលការរកឃើញសំខាន់ៗ៖

“ ទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានរកឃើញរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសរបស់យុវវ័យនិងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្ត។

“ កម្រិតទាបបំផុតនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់ជាបុរសដែលបានរាយការណ៍អំពីភាពទាបបំផុតនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនៅមូលដ្ឋាន”

និយាយឱ្យខ្លីការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយចំពោះស្ត្រីខណៈពេលដែលការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទាបបំផុតគឺទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតទាបបំផុតនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភចំពោះបុរស។ ការរកឃើញរបស់Štulhofer & Kohut តំណាងឱ្យការរកឃើញខាងក្រៅដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ cherry ការសិក្សាជាង ៧៥ បានផ្សារភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទៅនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងលទ្ធផលនៃការយល់ដឹងខ្សោយ។

ភីធឺជេជេនិងវីលប៊ីនប៊ឺកនាយករដ្ឋមន្ត្រី (២០១១)។ Tគាត់ប្រើសម្ភារៈអ៊ិនធឺណិតនិងការរួមភេទតាមអ៊ិនធរណេត។ ការប្រៀបធៀបតាមបណ្តោយនៃមនុស្សវ័យជំទង់និងមនុស្សពេញវ័យ។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 40 (5), 1015-1025 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ហេតុអ្វីក្រដាសនេះចុះបញ្ជី? អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះវាមិនមែនជាការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានរបស់សិចទេ។ ការសិក្សារបស់ប្រទេសហូឡង់បានរាយការណ៍ថាបុរសពេញវ័យប្រើសិចញឹកញាប់ជាងមនុស្សវ័យជំទង់ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវគ្នានឹងការសិក្សាដទៃទៀតទេ។ អាយុកាលនៃទិន្នន័យ (ពីឆ្នាំ ២០០៨) និងការជ្រើសរើសយកតែប្រទេសតូចមួយអាចជាលទ្ធផលមិនគួរអោយជឿ។ ឬប្រហែលជាក្មេងជំទង់ជនជាតិហុលឡង់មានទំនោរនិយាយកុហកអំពីការប្រើប្រាស់សិចរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលឆ្នាំ ២០០៨ មិនត្រូវគ្នានឹងទិន្នន័យថ្មីៗទេ -ការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងសមាគមដែលមានអាកប្បកិរិយហានិភ័យផ្លូវភេទរបស់ប្រជាជនអូស្ត្រាលី (2017)។ ការសិក្សានេះលើជនជាតិអូស្ត្រាលីដែលមានអាយុ 15-29 បានរកឃើញថាបុរស 100% (ស្ត្រី 82%) បានមើលរឿងអាសអាភាស។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ចំនួនស្ត្រី 69 ភាគរយនិង 23 ភាគរយនៃនារីបានមើលរឿងអាសអាភាសជាលើកដំបូងនៅអាយុ 20 ឆ្នាំឬក្មេងជាងនេះ។ លើសពីនេះការសិក្សានេះបានរាយការណ៍ថាការមើលរូបអាសអាភាសជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

វ៉ានអូយិស, ជេ, ផនណេត, ឃេ, & Walrave, អិម (ឆ្នាំ ២០១៤) ។ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការញ៉ាំអាសអាភាសនិងវីដេអូចម្រៀងរបស់យុវវ័យជំទង់និងឥរិយាបទសិចរបស់ពួកគេ។ Cyberpsychology, ឥរិយាបទនិងបណ្តាញសង្គម, ១៧ (១២), ៧៧២-៧៧៨. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដូចសេចក្តីសង្ខេបសម្ព័ន្ធភាពបាននិយាយថា“ឥរិយាបថ Sexting ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនៅពេលដែលគ្រប់គ្រងអាយុ, ភេទ, ផ្លូវសាលារៀននិងការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។"

ខ្សែភាពយន្តឬការសម្រេចកាមដោយខ្លួន

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: conundrum របស់ដេននីយៈអ្វីដែលត្រូវធ្វើ រាល់ការសិក្សាជាច្រើនទាក់ទងការប្រើសិចទៅនឹងលទ្ធផលអវិជ្ជមានជាច្រើន? ដោយសារតែ Deniers អាចបញ្ជូលតែការស្រាវជ្រាវគួរអោយជឿទុកចិត្តនិងបំណែកយោបល់ជាច្រើនពួកគេបានបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តថ្មីមួយដើម្បីគាំទ្រយុទ្ធនាការ agnotology របស់ពួកគេ: ការស្តីបន្ទោសទាំងអស់នៃជំងឺសិចនៅលើសម្រេចកាមដោយខ្លួនជំនួស។ (និយាយ អ្វី​?)

In 2016 មួយចំនួននៃ Deniers (Ley & Prause) បានក្លាយជាអ្នកជំនាញដំបូងគេដែលព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលពិភពលោក សម្រេចកាមដោយខ្លួន មិនមែនការប្រើសិចឌីជីថល, ទទួលខុសត្រូវចំពោះ ការលោតឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអត្រាជំងឺលិង្គងាប់ក្នុងបុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40។ "តម្លៃ" នៃចំណុចនិយាយគួរឱ្យខ្លាចនេះស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតការសង្ស័យនៅក្នុងគំនិតសាធារណៈអំពីហានិភ័យសិច។ វាជាការរំខានដ៏អស្ចារ្យពីគ្រប់ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការប្រើហួសប្រមាណនៃការសិចតាមអ៊ីធឺណិតបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានការសិក្សាណាដែលដេននីសដកស្រង់ដោយមានករណីលើកលែងមួយដែលផ្តល់នូវការគាំទ្រតិចតួចបំផុតសម្រាប់ក្រញាំក្រហមរបស់ពួកគេ។ ករណីលើកលែងដែលជាក្រដាសរបស់អ្នកសិក្សាសង្គមវិទូអេសភែរីដែលមិនមានទិន្នន័យគួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ភាពញឹកញាប់នៃការសម្រេចកាមដោយខ្លួនគឺមិនមានអ្វីសំខាន់ជាងសម្មតិកម្មទេ - ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។

អ្នកឯកទេសខាងផ្លូវភេទពិតប្រាកដមិនដែលអះអាងថាការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងគឺជាមូលហេតុនៃជំងឺអេដស៍នោះទេ។ ពិតប្រាកដណាស់អ្នកជំនាញផ្នែកអ៊ុតសក់គឺជាអ្នកជំនាញការផ្នែកសុខភាពផ្លូវភេទរបស់បុរស។ ការពិតគឺស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ sexology សម័យទំនើប (ជួយសង្គ្រោះអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទពីរបីនាក់នេះ) ដែលធ្លាប់បានស្នើសុំឱ្យសម្រេចកាមដោយខ្លួនដោយគ្មានការសិចគឺជាមូលហេតុនៃបញ្ហាដូចជា រ៉ាំរ៉ៃ ការងាប់លិង្គរបស់បុរសវ័យក្មេង។ ជាការពិតការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ Physiologically, តើការធ្វើឱ្យរីករាយដោយខ្លួនឯងអាចពន្យល់ពីការប្រែប្រួលនៃគំរូផ្លូវភេទរបស់អ្នកប្រើមួយចំនួនដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយដៃគូពិតប្រាកដមិនសូវរីកចម្រើន? តើវាអាចពន្យល់ពីការងើបឡើងវិញដ៏យូរអង្វែងនៅពេលដែលបុរសវ័យក្មេងមួយចំនួនកំពុងរាយការណ៍បន្ទាប់ពីឈប់ជក់បារី? តើការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងអាចពន្យល់បានយ៉ាងដូចម្តេច ការសិក្សាជាង 70 ទាក់ទងការប្រើសិចដើម្បីបន្ថយការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនង (រួមមានការសិក្សាតាមបណ្តោយ 7)?

ខណៈពេលដែល Deniers មានភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការពិពណ៌នាច្បាស់លាស់ របៀប ការសំរេចកាមដោយខ្លួនឯងអាចនាំអោយមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃចំពោះបុរសវ័យក្មេងដែលមានសុខភាពល្អបើសិនជាពួកគេចង់ណែនាំថាការធ្វើកាមដោយខ្លួនឯងគឺជាមូលហេតុនៃការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរដូច្នេះអ្នកដែលរងរបួសមិនអាចឈានដល់ការឡើងរឹងរបស់លិង្គបានទេ។ បញ្ហាគឺរបួសបែបនេះគឺជាប្រភេទមួយ សរីរាង្គ អេដស៍ (ត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យយ៉ាងងាយស្រួលដោយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព) ។ ខណៈពេលដែលមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានបង្ហាញថាមាន ការកើនឡើង 500-1000% នៅក្នុងបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40ការសិក្សាគ្មានបង្ហាញពីការខូចខាតជាលិកាធ្ងន់ធ្ងរគឺស្ថិតនៅពីក្រោយការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនេះ។ ការពិតគឺបុរសភាគច្រើនដែលមានបញ្ហាអេដស៍ដែលបង្កឡើងដោយសិចអាចឈានដល់ការឡើងរឹងរបស់លិង្គនិងការធ្វើមេដោះកំភួនដើម្បីឈានដល់កម្រិតល្អិតល្អន់ ... ដរាបណាពួកគេកំពុងមើលវីដេអូសិច។

នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, មានបញ្ហាសរីរាង្គឬផ្លូវចិត្តអវិជ្ជមាន, ការងើបឡើងវិញនិងការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទមិនមានបញ្ហាក្នុងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនយុវវ័យ លុះត្រាតែពួកគេកំពុងប្រើសិចឌីជីថល។ បាវចនារបស់សម្ព័ន្ធដេននីសហាក់ដូចជា៖ វាមិនមែនជារឿងអាសអាភាសទេ។

ចំពោះឯកសារសម្ព័ន្ធ, តែមួយគត់ ក្រដាស ព្យាយាមពិនិត្យមើលថាតើ“ សិចឬសម្រេចកាមដោយខ្លួន” ហើយវាបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះពីព្រោះវាមិនមានទិន្នន័យគួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ភាពញឹកញាប់នៃការសម្រេចកាមដោយខ្លួន (ភែរី, 2019). ទាំងអស់ ឯកសារសម្ព័ន្ធសម្ព័ន្ធដែលនៅសល់មិនមានអ្វីទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទដែលសន្មតក្នុងផ្នែកនេះទេ: "តើរូបអាសអាភាសឬការសម្រេចកាមដោយខ្លួននៅពីក្រោយលទ្ធផលលទ្ធផលអវិជ្ជមានឬទេ?" ។ ក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យ RealYBOP សង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការត្រួតពិនិត្យការងាររបស់នាងទេ។ យើងបានធ្វើ។

ឯកសារសម្ព័ន្ធ:

ខាឡេលហេរ៉ាអេអេទ្រីនអេប៊ីនិងថូហ្វហ្វ័រអេ (ឆ្នាំ ២០១៥). ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងនិងរូបភាពអាសអាភាសក្នុងចំនោមបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទ៖ តើការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងមានតួនាទីប៉ុន្មាន? ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការរួមភេទនិងការព្យាបាលអាពាហ៍ពិពាហ៍, ៤១ (៦), ៦២៦-៦៣៥ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Alexander Štulhofer។ អតិផរណាយោង។ វាមិនប្រាប់អ្វីទាំងអស់អំពីថាតើវាជា“ សម្រេចកាមដោយខ្លួនឬខ្សែភាពយន្ត” (ដូចជាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការសំរេចកាមដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានបំបែកចេញពីភាពជឿជាក់នៅក្នុងការសិក្សាដែលប្រើការហៅតែការចងចាំ) ។ មានតែការសិក្សាប៉ុណ្ណោះដែលតាមដានអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសដែលបានជៀសវាងពីភាពសិចតាមពេលវេលាអាចចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នានៃការសំរេចកាមដោយខ្លួននិងសិច។ ការសិក្សាបានរកឃើញថាការសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងរឿងអាសអាភាសទាក់ទងនឹងការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទនិងភាពស្និទ្ធស្នាលទាប។ ដកស្រង់ចេញពីការសិក្សា៖

ក្នុងចំនោមបុរសដែលបានធ្វើតេស្តមេនធ្មេញញឹកញាប់, 70% ប្រើរូបភាពអាសអាភាសយ៉ាងតិចម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ការវាយតម្លៃពហុភាគីបានបង្ហាញថាការធុញទ្រាន់ផ្លូវភេទ, ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសញឹកញាប់និងភាពស្និទ្ធស្នាលស្នេហាទាបបានបង្កើនឪកាសនៃការធ្វើកាមរោគជាញឹកញាប់ក្នុងចំនោមបុរសដែលមានការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទ.

ក្នុងចំណោមបុរស [ជាមួយនឹងការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទ] ដែលបានប្រើរូបអាសអាភាសយ៉ាងតិចម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ [ក្នុង 2011], 26.1% បានរាយការណ៍ថាពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ពួកគេបានទេ។ បន្ថែមលើនេះទៀតបុរសចំនួន 26.7% បានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ពួកគេបានប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការរួមភេទជាមួយដៃគូរបស់ពួកគេហើយ 21.1% អះអាងថាបានព្យាយាមបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាស។.

អស្ចារ្យ - ជាង ២៥% បាននិយាយថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ជីវិតផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។ ហើយការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទាក់ទងនឹងការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទនិងការធុញទ្រាន់នឹងដៃគូរួមភេទ។ អ្នកមិនបានទទួលបានប៊ីត juicy ទាំងនោះពីសេចក្តីសង្ខេបរបស់សម្ព័ន្ធ។

ហាដ, GM, និងម៉ាឡាមុត, អិនអេម (២០០៨) ។ ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងនៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ ៣៧ (៤) ៦១៤-៦២៥ ។

ការវិភាគ: អតិផរណាយោង។ វាមិនប្រាប់អ្វីទាំងអស់ថាតើវាជា“ សម្រេចកាមដោយខ្លួនឬខ្សែភាពយន្ត” ។ ការសិក្សានេះបានបង្កើតជាជញ្ជីងផលប៉ះពាល់ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាស (ភីអ៊ីអេសអេស) ។ ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងរឿងនេះ រិះគន់ដោយ YBOP និងសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកចិត្តវិទ្យា នៃ សិក្សាបង្កើត PCES អាចជាការសិក្សាសិចដ៏សាហាវបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានបោះពុម្ពផ្សាយ (ហាល់និងម៉ាឡាមុត, ២០០៨) ។

នេះ PCES សំណួរត្រូវបានរចនាឡើងនិងស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីដើម្បីឱ្យសិចកាន់តែច្រើនប្រើអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើសិចទេកង្វះការប្រើសិចនឹងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ជីវិតរបស់អ្នកដោយយោងតាមឧបករណ៍នេះ។ នេះមិនមែនជាការបំផ្លើសដែលមានការសិក្សាតាម PCES ច្រើននោះទេ សន្និដ្ឋានគ្រាន់តែថា! នេះ ការរិះគន់វីដេអូ 7 នាទីរបស់ PCES បង្ហាញលទ្ធផលបឋមរបស់ហាល់និងម៉ាលមុតពីអ្វីដែលសាស្រ្តាចារ្យចិត្តវិទ្យាគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងហៅថា "សុបិន្តចិត្តសាស្ត្រ":

• ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសគឺតែងតែមានអត្ថប្រយោជន៍ - ជាមួយចំនួនតិចតួចប្រសិនបើមានឧបសគ្គសម្រាប់នរណាម្នាក់។
• កាន់តែពិបាកក្នុងការសិចវាកាន់តែមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ និយាយដោយសាមញ្ញថា "រឿងអាសអាភាសកាន់តែច្រើនតែងតែប្រសើរជាងមុន" ។
• ចំពោះភេទទាំងពីរភេទដែលអ្នកប្រើកាន់តែច្រើននោះអ្នកកាន់តែជឿជាក់ថាវាតំណាងឱ្យការរួមភេទពិតប្រាកដហើយអ្វីដែលអ្នកធ្វើច្រើនជាងនេះទៅទៀតនោះវាកាន់តែមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៅក្នុងគ្រប់តំបន់នៃជីវិតរបស់អ្នក។

PCES ស្ទើរតែតែងតែរាយការណ៍ពីអត្ថប្រយោជន៍ពីព្រោះ:

1. ហាល់និងម៉ាលមុតបានសម្រេចចិត្តដោយចៃដន្យនូវអ្វីដែលជាផលវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ ឧទាហរណ៍“ បន្ថែមចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថ” តែងតែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ខណៈពេលដែល“ កាត់បន្ថយការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទរបស់អ្នក” តែងតែមានភាពអវិជ្ជមាន។
2. PCES ផ្តល់នូវទម្ងន់ស្មើគ្នាចំពោះសំណួរដែលមិនមានផលប៉ះពាល់ស្មើគ្នា។ ឧទាហរណ៍ "បានបន្ថែមទៅចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថ?"អាចបោះបង់ចោល"បាននាំឱ្យមានបញ្ហានៅក្នុងជីវិតផ្លូវភេទរបស់អ្នក?ទោះបីជាអ្នកគិតថាផលប៉ះពាល់ខាងក្នុងគឺជាផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានក៏ដោយក៏ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពកាត់បន្ថយគុណភាពនៃជីវិត (ការបាត់បង់ការងារលែងលះឬបញ្ហាក្នុងជីវិតផ្លូវភេទរបស់អ្នកទេ (ការមិនឡើងរឹងនៃលិង្គនិងការរួមភេទ) ។

ម្យ៉ាងវិញទៀតអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកអាចត្រូវបានបំផ្លាញហើយអ្នកអាចមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃអេដស៍ប៉ុន្តែពិន្ទុ PCES របស់អ្នកនៅតែអាចបង្ហាញថាសិចពិតជាអស្ចារ្យសម្រាប់អ្នក។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើសិចមួយដែលបានងើបឡើងវិញបន្ទាប់ពីបានមើល 47 PCES សំណួរ: "Yeah ខ្ញុំបានឈប់រៀននៅសកលវិទ្យាល័យបានបង្កើតបញ្ហាទាក់ទងនឹងការញៀនផ្សេងៗមិនដែលមានមិត្តស្រីបាត់បង់មិត្តភក្តិជំពាក់បំណុលនៅតែមានបញ្ហាអេដស៍និងមិនដែលរួមភេទក្នុងជីវិតពិត។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងអំពីសកម្មភាពតារាសិចទាំងអស់ហើយខ្ញុំនឹងបង្កើនល្បឿនលើគ្រប់មុខតំណែងផ្សេងៗ។ ដូច្នេះមែនការសិចជាមូលដ្ឋានធ្វើអោយជីវិតរបស់ខ្ញុំគ្មានទីបញ្ចប់។

បាអាក a, V. , & Štulhofer, អេ។ (២០១១) ។ សម្រេចកាមដោយខ្លួនក្នុងចំណោមនារីវ័យក្មេងដែលសកម្មខាងផ្លូវភេទនៅប្រទេសក្រូអាស៊ី៖ សមាគមដែលមានការប្រើភាសា religiosity និងរូបភាពអាសអាភាស។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃសុខភាពផ្លូវភេទ ២៣ (៤) ទំព័រ ២៤៨-២៥៧ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធគឺ Alexander Stulhofer។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ ការសិក្សាមិនបានប្រាប់អ្វីទាំងអស់ថាតើវាជា“ សម្រេចកាមដោយខ្លួនឬខ្សែភាពយន្ត” ។ សម្ព័ន្ធភាពមានភាពត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបរបស់ពួកគេ៖

60% នៃអ្នកចូលរួមជាស្រ្តីបាននិយាយថាការធ្វើកាមដោយខ្លួនឯង។ ការប្រើរូបអាសគ្រាមគឺខ្លាំងណាស់ដែលមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានជាមួយការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង។

តើពាក្យនេះនិយាយយ៉ាងម៉េចថា“ សិចរឺការសំរេចកាមដោយខ្លួន” គឺស្ថិតនៅពីក្រោយការពេញចិត្តនៃទំនាក់ទំនងមិនល្អ? គ្មានអ្វីទេ។

Hald, GM (2006) ។ ភាពខុសគ្នារវាងយេនឌ័រក្នុងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យជនជាតិដាណឺម៉ាកដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 35 (5), 577-585 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតការសិក្សាមិនបានប្រាប់អ្វីទាំងអស់ថាតើវាជា“ សម្រេចកាមដោយខ្លួនឬខ្សែភាពយន្ត” ។ សម្ព័ន្ធភាពមានភាពត្រឹមត្រូវដែលក្នុងនោះអាយុដំបូងនៃការប៉ះពាល់នឹងសិចគឺទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើននៅពេលដែលប្រធានបទមានវ័យចំណាស់៖

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្ត្រីភេទប្រុសៗត្រូវបានគេមើលឃើញរូបអាសគ្រាមនៅពេលវ័យក្មេងហើយបានប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាច្រើនដែលត្រូវបានវាស់ដោយពេលវេលានិងភាពញឹកញាប់ហើយបានប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាញឹកញាប់ក្នុងអំឡុងពេលសកម្មភាពផ្លូវភេទដោយខ្លួនឯង។

ការរកឃើញទាំងនេះអាចត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលការប៉ះពាល់មុនគេដែលនាំឱ្យមានការប្រើសិចដែលជាសញ្ញានៃការប្រើប្រាស់ញៀនឬសូម្បីតែដំណើរការនៃការញៀន។

Ley, D. , Prause, N. , & Finn, P. (ឆ្នាំ ២០១៤) ។អធិរាជមិនមានសំលៀកបំពាក់ទេ: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃ "ការញៀនរូបអាសគ្រាម" ម៉ូឌែល។ របាយការណ៍សុខភាពផ្លូវភេទបច្ចុប្បន្ន, 6 (2), 94-105 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ក្លាក, អិល។ អិល, និងវ៉ាឌីមែនមែន, ម៉។ វ។ ស។ (២០០០) ។យេនឌ័រនិងប្រតិកម្មទៅនឹងការសម្រេចកាមដោយដៃរបស់ដៃគូទំនាក់ទំនងសម្មតិកម្មនិងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ, ៣៧ (២), ១៣៣-១៤១ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត - ដូចជាក្រដាសមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសំណួរដែលត្រូវបានសន្មតថា៖តើវាជាសិចឬកាមតណ្ហាមែនទេ?ការណ៍នោះបាននិយាយថាសេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពបានធ្វើឱ្យខូចលទ្ធផលនៃការរកឃើញ។ ពីអរូបី:

បើប្រៀបធៀបជាមួយបុរសស្ត្រីបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍អវិជ្ជមានកាន់តែច្រើនអំពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទទោលរបស់ដៃគូ។ សម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីការប្រើប្រាស់របស់ដៃគូនៃសម្ភារៈអាសអាភាសត្រូវបានគេវាយតម្លៃអវិជ្ជមានជាងការសម្រេចកាមដោយដៃរបស់ដៃគូ។ ទាក់ទងនឹងគុណសម្បត្តិមានភាពខុសគ្នាទាក់ទងនឹងជំនឿលើការពេញចិត្តរបស់ដៃគូ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរទំនងជាឃើញដៃគូប្រើសំភារៈផ្លូវភេទជាជាងការសំរេចកាមដោយខ្លួនជាសញ្ញានៃការមិនពេញចិត្តនឹងដៃគូដើមឬទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទ.

និយាយឱ្យចំទៅបុរសនិងស្ត្រីមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានខ្លាំងអំពីការប្រើប្រាស់អាសអាភាសរបស់ដៃគូជាជាងការសម្រេចកាមដោយខ្លួន។

រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវឌីជេម៉ាកប៊េកខេអេលីអេវ៉ានិងរ៉ាហ្គហ្គាតភី។ ភី (ឆ្នាំ ២០១៩) ។រូបអាសអាភាសចំណង់ចំណូលចិត្តសិចដូចជាការរួមភេទការសំរេចកាមដោយខ្លួននិងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនងរបស់បុរស។ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន, ២៦ (១), ៩៣-១១៣. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ជាថ្មីម្តងទៀតសម្ព័ន្ធភាពលុបចោលការរកឃើញដែលមិនអំណោយផល។ ក្រដាសនេះមានអរូបីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលផ្តោតលើការវាយតម្លៃគួរឱ្យសង្ស័យនៃ 'ចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះសិចដូចជាការរួមភេទ” និងកាត់បន្ថយការរកឃើញសំខាន់ៗ: ការសិក្សាទាំងពីរ (មិនមែនគ្រាន់តែសិក្សា 2) បានរាយការណ៍ថាការប្រើសិចកាន់តែច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការមិនពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងការទំនាក់ទំនង។ ក្រដាសនេះប៉ុនប៉ងដើម្បីស្តីបន្ទោសកាមរោគមិនមែនអាសអាភាសសម្រាប់ការមិនពេញចិត្តលើទំនាក់ទំនងប៉ុន្តែមិនមានវិធីសាស្រ្តស្របច្បាប់ដើម្បីទាក់ទាញការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទក្រៅពីការប្រើប្រាស់សិច។ សម្រង់:

“ ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការមិនពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះការរួមភេទខ្លាំងដូចជាការរួមភេទនិងការសម្រេចកាមដោយប្រើញឹកញាប់នៅក្នុងការសិក្សាទាំងពីរ។ ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការមិនពេញចិត្តនៃទំនាក់ទំនងនៅក្នុងការសិក្សាទី ២ តែប៉ុណ្ណោះ។ [តាមពិតវាជាការសិក្សាទាំងពីរ]

ការសិក្សានេះបានអះអាងខុសថាការប្រើសិចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនពេញចិត្តក្នុងការសិក្សា 2 តែ. សូមមើលតារាងសិក្សាសម្រាប់សេចក្ដីពិត. Miller et al ។ , ឆ្នាំ ២០១១ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីរបស់ YBOP ការសិក្សាជាង 70 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងការមិនពេញចិត្ត.

Prause, N. (2019) ។ ផេនគឺសម្រាប់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួន។ បណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 1-7. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាព Nicole Prause។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះវាមិនមែនជាការសិក្សាទេ។ វាជាគំនិតយោបល់មួយជាមួយនឹងការប្រមូលផ្ដុំនៃការសិក្សាដែលជ្រើសរើសដោយ cherry និងការអះអាងដែលមិនគាំទ្រឬមិនពិត។ ដូចគ្នានឹងបំណែកមតិផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់ដេននីសអត្ថាធិប្បាយរបស់ Prause លុបចោលនូវឯកសារ បុព្វហេតុដ៏ធំធេងនៃភស្តុតាង ទប់ទល់នឹងការនិយាយមិនល្អរបស់នាង។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Prause គឺជាការប៉ុនប៉ងមិនគួរឱ្យជឿមួយដើម្បីលុបបំបាត់ចោលផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើនដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយការប្រើអ៊ិនធឺណិត។ Prause លើកកម្ពស់គំនិតដែលថាការប្រើប្រាស់សិចគឺជាប្រយោជន៍ពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ... គ្រប់អាយុ។ ក្រៅពីភាពខុសគ្នារវាងរឿងអាសអាភាសនិងការសម្តែងបទចម្រៀងរបស់ Prause មានអត្ថន័យតិចតួចជាងបំណែកនិងបំណែកចម្លងពីបំណែក Prause មុន ៗ ដែល YBOP បានរិះគន់ថា:

1. សម្រាប់ការវិភាគស្ទើរតែគ្រប់ចំណុចនិយាយនិងការសិក្សាស្រាវជ្រាវដែលបានជ្រើសរើសដោយប្រូសឺស Kohut និង Ley សូមមើលការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃបំណែក 2018 ដែលបោះពុម្ភផ្សាយក្នុង SLATE ទស្សនាវដ្ដី: ដោះដូរ "ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីការមើលអាសអាភាស? "ដោយ Marty Klein, Taylor Kohut និង Nicole Prause.
2. ចំពោះការរិះគន់ចំពោះពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងលិខិត Xighx Praux's ទៅ កាសែត The Lancet សូមមើលការឆ្លើយតបទូលំទូលាយនេះ: ការវិភាគលើ "ទិន្នន័យមិនគាំទ្រការរួមភេទជាការញៀន"(Prause et al។ , 2017).
3. តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ YBOP បានយកចិត្តទុកដាក់បំផុតលើការសិក្សាស្រាវជ្រាវនិងការទទួលខុសត្រូវភាគច្រើនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនទៅនឹងលិខិត "2016" របស់ Prause ទៅនិពន្ធនាយក។ ការរិៈគន់អំពី: លិខិតដល់អ្នកនិពន្ធ "Prause et al ។ (2015) ក្លែងបន្លំចុងក្រោយបំផុតនៃការព្យាករណ៍ពីការញៀន " (2016​)

ការរិះគន់នេះទាក់ទងនឹងការសិក្សារើសយក cherry-picked និងពាក្យបណ្តឹងមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការរិះគន់ខាងលើ: ការរិះគន់អំពី "ការសិចសម្រាប់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង" របស់ Nicole Prause (Nicole Prause) (2019).

ភែរី, អិលអេស (2019). តើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងសុភមង្គលទំនាក់ទំនងពិតជាសំខាន់ជាងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនមែនទេ? លទ្ធផលពីការស្ទង់មតិជាតិពីរ។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ, 1-13 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពសាំយូអែលភែរី។ អ្នកស្រាវជ្រាវសាសនាភឺរីបានបោះពុម្ពផ្សាយនេះ សង្ខេបឡើងវិញនៃទិន្នន័យដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការសិក្សាសិចមុន ៗ របស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តតាមបែបស្ថិតិដ៏ស្មុគស្មាញភែរីបានស្នើថាការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងមិនមែនការប្រើសិចទេវាជាទង្វើពិតប្រាកដនៃទំនាក់ទំនងសុភមង្គល។ រន្ធគម្លាតនៅក្នុងការវិភាគថ្មីរបស់ភែរីគឺអវត្តមាននៃទិន្នន័យជាក់លាក់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានលើប្រេកង់មេដោះខណៈដែលគាត់គ្រាន់តែសួរថា "តើអ្នកបានសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងនៅពេលណា?? "បើគ្មានទិន្នន័យរឹងលើប្រេកង់ទេពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់គឺតិចជាងការសន្មតមួយ។ ពីការសិក្សារបស់ភែរី:

ការអនុវត្តកាមដោយខ្លួនឯង។ ទាំង NFSS និង RIA សួរសំណួរពីរដូចគ្នាអំពីការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងដែលអ្នកនិពន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាវិធានការសម្រេចកាមដោយខ្លួនតែមួយសម្រាប់ទាំងការស្ទង់មតិ។ អ្នកចូលរួមត្រូវបានសួរជាលើកដំបូងថាតើពួកគេធ្លាប់បានធ្វើតេស្ត masturbated (បាទឬទេ) ។ អ្នកដែលឆ្លើយថាពួកគេធ្លាប់បានធ្វើកាមដោយប្រលានយន្តហោះត្រូវបានគេសួរថា "តើអ្នកបានសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងនៅពេលណា?? "ការឆ្លើយតបមានចាប់ពី 1 = ថ្ងៃនេះទៅ 9 = ច្រើនជាងមួយឆ្នាំមុន។

ភែរីបន្តថា:

"ខណៈពេលដែលសំណួរនេះបច្ចេកទេសមិនបានសួរអំពីប្រេកង់ ... .. "

និយាយ​មែនទែន។ ក៏ប៉ុន្តែ Perry, Prause, Ley, Grubbs និងអ្នកដទៃទៀតកំពុងធ្វើការអះអាងមិនធម្មតាដោយផ្អែកលើការសិក្សាឯកកោនេះដោយពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យគួរឱ្យសង្ស័យទាំងនេះ។ ម៉ាស៊ីនឃោសនាសម្ព័ន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពពេញលេញជាមួយការគោរពចំពោះការវិភាគឡើងវិញរបស់ភែរី។ ការអះអាងរបស់ភែរីត្រូវបានបដិសេធ ការសិក្សាជាង 70 ទាក់ទងការប្រើសិចដើម្បីបន្ថយការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនង - និងការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ភែរីដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងមិនសូវមានសុភមង្គល។ ត្រូវហើយការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង។ តិច ទំនាក់ទំនងសុភមង្គលក្នុងគំរូភែរីទាំងពីរ (A & B)៖

-------

ពាក្យបណ្តឹងរបស់ភែរីដែលថាលោកអាចប្រើវិធីសាស្រ្តសម្ផស្សដាច់ពីការសម្រេចកាមដោយខ្លួនពីការសម្រេចកាមដោយខ្លួនមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង - ជាពិសេសចាប់តាំងពីគាត់ខ្វះទិន្នន័យត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រេកង់មេដោះ។

វ៉លតុន, ម៉ិច, លីលីន, អេ។ , & ប៊ូឡា, អិន (ឆ្នាំ ២០១៦) ។ភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនិងភាពញឹកញាប់នៃការរួមភេទ: ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងពីភាពមិនប្រក្រតី។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 45 (4), 777-782. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: មិនមែនជាការសិក្សាពិតប្រាកដនោះទេ។ ក្រដាសវិភាគឡើងវិញនូវទិន្នន័យចាស់ ពីសមាជិករបស់ Denier សម្ព័ន្ធលោក James Cantor។ ក្រដាសនេះបានរាយការណ៍ថាការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទ (សេចក្តីប៉ងប្រាថ្នាមានអារម្មណ៍ថាស្នែង) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពផ្លូវភេទ។ បើកការដ្ឋានសាងសង់។ ពីផ្នែកពិភាក្សា:

ដូច្នេះភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទអាចជាការទស្សន៍ទាយពីភាពញឹកញាប់នៃការរួមភេទជាងទិន្នន័យដែលបានមកពីរបាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងនៃការប្រើពាក្យថា hypersexuality ដូចជា HBI ជាដើម។

ក្រដាសនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសំណួរសន្មត់នៃផ្នែកនេះ: "តើវាជាសិចឬកាមតណ្ហាមែនទេ?ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ, ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាមនុស្សមួយចំនួនដែលមានពិន្ទុខ្ពស់លើ“ សំណួរទាក់ទងនឹងសម្មតិកម្ម” មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការរួមភេទពិតប្រាកដទេ។

ទោះបីជាលទ្ធផលបានបង្ហាញថាភាពរំជើបរំជើបរំជើបរំជួលអាចជាសញ្ញានៃភាពញឹកញាប់នៃការធ្វើសកម្មភាពផ្លូវភេទលើសពីភាពញឹកញាប់នៃការរួមភេទក៏ដោយការបកស្រាយទិន្នន័យកាន់តែស្មុគស្មាញដោយសារភាពញឹកញាប់នៃការរួមភេទនៃការប្រទះឃើញដោយខ្លួនឯងទំនងជាខុសគ្នាខ្លាំង។

ការរកឃើញស្របនឹងបទពិសោធន៍នៃការញៀនសិចជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយដៃគូពិតប្រាកដ។ វាក៏បង្ហាញពីចំណុចនិយាយមិនគាំទ្រដែលថា "បំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទខ្ពស់" ពន្យល់ពីការញៀនសិចឬការរួមភេទ (យ៉ាងហោចណាស់មានការសិក្សាចំនួន ២៥ ដែលក្លែងបន្លំការអះអាងថាអ្នករួមភេទនិងអ្នកញៀនសិច“ គ្រាន់តែមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, វិទ្យុអាស៊ីសេរី (១៩៩៦) ។ការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទនិងគុណភាពនៃទឹកកាមដែលផលិតដោយការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង។ ការបន្តពូជមនុស្ស, 11 (1), 147-151.ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ក្រដាសនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសំណួរសន្មត់របស់ផ្នែកនេះ: "តើវាជាសិចឬកាមតណ្ហាមែនទេ?ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរកឃើញរបស់វាគាំទ្រការជជែកវែកញែករបស់ YBOP ដែលសម្រេចកាមដោយប្រើវីដេអូអាសអាភាសគឺជម្រុញជាងការសំរេចកាមដោយខ្លួនឯងទៅនឹងការស្រមើលស្រមៃរបស់មនុស្សម្នាក់៖

ពិន្ទុខ្ពស់គួរអោយកត់សម្គាល់ត្រូវបានគេផ្តល់អោយសម្រាប់ការមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលការស្ទះផ្លូវភេទគុណភាពនៃការឡើងរឹងរបស់តម្រង់ការឈានដល់ចំណុចកំពូលការពេញចិត្តបន្ទាប់ពីការឈានដល់ចំណុចកំពូលនិងភាពងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបាននូវចំនុចកំពូលជាមួយនឹង VES (ផ្លូវភេទជាក់ស្តែង។ វីដេអូ)

នៅក្នុងការពិតនេះ YBOP 'ចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ' អត្ថបទ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសិក្សាស្រដៀងគ្នាថ្មីនិងស្រដៀងគ្នាមួយ, ដែលបង្ហាញអំណាចរួមបញ្ចូលគ្នានៃសិចវីដេអូនិងភាពថ្មីថ្មោងផ្លូវភេទ:

នេះត្រូវបានគេហៅថា ឥទ្ធិពល Coolidge- ការឆ្លើយតបដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅនឹងដៃគូប្រលោមលោក។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បុរស បញ្ចេញទឹកកាមទឹកកាមកាន់តែច្រើនហើយពួកគេធ្វើវាកាន់តែលឿន នៅពេលដែលពួកគេមើលផ្កាយសិចថ្មី។ ការឆ្លើយតបដោយស្វ័យប្រវត្តិដ៏មានអានុភាពនេះចំពោះការច្នៃប្រឌិតថ្មីគឺអ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវ ដើម្បីទទួលបាន hooked នៅលើសិចអ៊ីនធឺណេ។

ការស្រង់សំដីរបស់ RealYBOP ស្របច្បាប់គាំទ្រគោលនយោបាយស្របច្បាប់របស់ YBOP! សូមអរគុណ Deniers ។ ដោយវិធីនេះការសិក្សាជាច្រើនដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលបង្ហាញពីរបៀបដែលរូបភាពអាសអាភាសឬវីដេអូអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតមានភាពខុសប្លែកពីរឿងអាសអាភាសពីអតីតកាល:

• ភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទរបស់មនុស្សប្រុសនៅទូទាំងរបៀបប្រាំនៃការរំញោចការស្រើបស្រាល (1988)
• ការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទរបស់បុរសតាមរយៈភាពយន្តនិងរឿងប្រឌិតដែលផ្គូផ្គងនៅក្នុងមាតិកា (1997)
• ជាទម្លាប់នៃភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រីចំពោះការរអិលនិងខ្សែភាពយន្ត (1995)
• ការបែងចែកប្រភពធនធានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងកំឡុងពេលការចេះនិយាយនិងភាពមិនទៀងទាត់នៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទរបស់បុរស (1999)
• ឥរិយាបថផ្លូវភេទនិងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទក្រោយពីមានការភ្ញាក់ផ្អើលខាងផ្លូវភេទក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ (2004)
• ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងថ្នាំ Stimuli ជួយសម្រួលដល់ការឆ្លើយតបរបស់ស្ត្រីនិង Testosterone ចំពោះស្ត្រីដែលជ្រើសរើសយក Erotica (2015)
• ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការឆ្លើយតបការឡើងរឹងនៃអរម៉ូនផ្លូវភេទ (1998)
• ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទំហំនៃការឆ្លើយតបនៃការភ្ញាក់ផ្អើលនៃភ្នែកក្នុងកំឡុងពេលនៃចរាចរណ៍ផ្លូវភេទ (2000)
• ទម្លាប់និងមិនទៀងទាត់នៃនារីស្រើបស្រាល (1990)
• ទម្លាប់និងមិនទៀងទាត់នៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទរបស់បុរស (1993)
• រយៈពេលជាទូទៅនៃការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទនៅក្នុងមនុស្សប្រុស (1991)
• តើការប្រើរូបអាសគ្រាមដោយប្រើរូបអាសគ្រាមអនុវត្តតាមការរីកចម្រើនដូច Guttman ដែរឬទេ? (2013)
• ការប្រើខ្សែក្រវ៉ាត់កក្នុងពេលវេលាមើលការងារភារកិច្ចផ្លូវភេទ (2017)
• ផលប៉ះពាល់នៃការជ្រមុជទឹកទៅលើទស្សនៈនៃរូបអាសគ្រាម: ការសិក្សាការពិតនិម្មិត (2018)
• ផលប៉ះពាល់នៃការពិតជាក់ស្តែងធៀបនឹងរូបភាពអាសអាភាស 2D លើភាពរំជើបរំជួលនិងវត្តមានផ្លូវភេទ (2019)

ផ្នែកពិរុទ្ធករភេទ

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតការសិក្សាជាច្រើនមិនមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងក្បាលរបស់ផ្នែក (ពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទ) ទេ។ ដោយបង្ខំឱ្យប៉ាន់ស្មានយើងត្រូវសន្មតថាដេនឌឺកំពុងព្យាយាមក្លែងបន្លំទំនាក់ទំនងណាមួយរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈអំពើហិង្សាការឈ្លានពានផ្លូវភេទការយាយីផ្លូវភេទឬការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ។ ខណៈពេលដែលការសិក្សារាយការណ៍ពីការរកឃើញខុសគ្នាយើងពិភាក្សាអំពីការពឹងផ្អែករបស់សម្ព័ន្ធភាពលើការសិក្សាដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងក៏ផ្តល់នូវការសិក្សាពាក់ព័ន្ធជាច្រើនដែលសម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានលុបចោល។ អត្ថបទពីរថ្មីៗនេះនិយាយពីចំណុចនិយាយអំពីសម្ព័ន្ធភាពជាច្រើន៖

• យូប៊ីប - អត្រារំលោភសេពសន្ថវៈកំពុងកើនឡើងដូច្នេះមិនអើពើការឃោសនាផ្សព្វផ្សាយសិច (2018)
• FTND - តើអាសអាភាត្រពិតជាកាត់បន្ថយអត្រានៃការរំលោភផ្លូវភេទមែនទេ? (2018) (បានសរសេរដោយសាស្រ្តាចារ្យដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយការសិក្សាសិចជាច្រើន)

ជាទូទៅសម្ព័ន្ធនេះចង្អុលបង្ហាញអំពីការសិក្សាមួយចំនួនដែលទាក់ទងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយប្រទេសដែលមានការប៉ាន់ស្មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរភាពសិច។ ដោយដកស្រង់សម្តីពីការសិក្សាមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសដែលជ្រើសរើសមួយចំនួន Deniers បានប្រកាសដោយគ្មានភស្តុតាងថាអត្រានៃអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទជាទូទៅបានថយចុះខណៈដែលសិចកាន់តែងាយស្រួលក្នុងសង្គម។ ខាងក្រោមនេះជាការសន្និដ្ឋានរបស់យើង។

លេខ ១ - ចុះយ៉ាងណាចំពោះអថេរផ្សេងទៀត? ការជាប់ទាក់ទងមិនមានមូលហេតុស្មើគ្នាទេ។ អថេរជាច្រើនទំនងជាទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការរំលោភដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសដែលបានជ្រើសរើស។ អថេរជាក់ស្តែងបំផុតដែលដើរតួគឺថាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះ (ក្នុងមួយ 100K នៃចំនួនប្រជាជន) នៅក្នុង។ ក្រុមអាយុទំនងជាប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ (12-34) ដូចជាប្រជាជនដែលមានអាយុ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងក្រាហ្វ, អត្រាការប្រាក់អាមេរិកសម្រាប់ ទាំងអស់ ឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហិង្សាបានកើនឡើងដល់ជិត 1990 ហើយបន្ទាប់មកបានធ្លាក់ចុះរហូតដល់ប្រហែល 2013 អត្រានៃការចាប់រំលោភបានចាប់ផ្តើមកើនឡើង។ គួរកត់សម្គាល់ថាអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ (នៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម) ក្នុងអំឡុងពេលនេះ:

ការថយចុះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហិង្សាស្របពេលដែលមានការកើនឡើងនៃភាគរយនៃសមាជិកវ័យចំណាស់នៃប្រជាជននិងការថយចុះដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងក្រុមអាយុទំនងជាប្រព្រឹត្តបទល្មើសហិង្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស "ពិភពលោកដំបូង" ជាច្រើន។ ទីមួយការបែងចែកចំនួនប្រជាជន 1990 តាមអាយុ។ ចំណាំចំនួនប្រជាជនក្នុងជួរអាយុ 15-44 ។

បន្ទាប់, ចំនួនប្រជាជន 2015 ចែកតាមអាយុ។ កត់សម្គាល់ពីការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងក្រុមអាយុច្រើនបំផុតដែលអាចប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនិងចំនួនមនុស្សដែលមានអាយុច្រើនមានចំនួនច្រើន។

ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្ត្រខាងលើអាចជាការថយចុះអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈ (ដែលជាទូទៅត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា“ ក្នុងមួយ [X នៃប្រជាជន”) ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Neil Malamuth បានឆ្លើយតបលើឯកសារចិត្តសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយទៅនឹងឯកសាររបស់មីលតុនពេជ្រ (ដែលបង្ហាញដោយសម្ព័ន្ធភាពជាភ័ស្តុតាងនៃពាក្យបណ្តឹងដែលមិនសមហេតុផល)៖

បញ្ហាប្រមូលផ្តុំ - វិចារណញាណវាលេចចេញនូវការយល់ដឹងជាច្រើនថា“ ចំនុចសំខាន់” គឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង“ ពិភពពិត” (ឧទាហរណ៍អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហឹង្សា) ដោយសារអំពើឃោរឃៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិង / ឬការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ កើនឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្ទុយទៅវិញបញ្ហាជាមួយនឹងការក្រឡេកមើលរឿងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ហើយវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរកមូលហេតុនិងលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋានដោយមើលទិន្នន័យសរុប។ ឧទាហរណ៍ពិចារណាសមាគមដូចខាងក្រោម: ចំនួនកាំភ្លើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអត្រានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់ Pew: អត្រាមនុស្សឃាតបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាលក្នុងរយៈពេលជាងប្រាំបួនឆ្នាំ (ខណៈពេលដែលកម្មសិទ្ធកាំភ្លើងថ្មីកើនឡើង) ដោយសារចំនួនកាំភ្លើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះអត្រានៃអំពើមនុស្សឃាតបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលយើងមានឆន្ទៈក្នុងការសន្និដ្ឋានដូច្នេះថាកាំភ្លើងដែលអាចរកបានគឺពិតជារឿងល្អណាស់ហើយបានចូលរួមចំណែកក្នុងការកាត់បន្ថយឃាតកម្មដោយសារអ្នកខ្លះពិតជាអាចសន្និដ្ឋានបានភ្លាមៗ? ឌិកឃីងស្តុននិងខ្ញុំពិភាក្សាពីបញ្ហាសរុបនេះបន្ថែមទៀតដូចខាងក្រោមៈ បញ្ហាជាមួយទិន្នន័យសរុបនិងសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នានីមួយៗនៅក្នុងការសិក្សាអំពីរូបអាសអាភាសនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (2010).

ទិន្នន័យរួមឆ្លងកាត់វប្បធម៌ទាក់ទងនឹងការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧ។ ការងារសំខាន់របស់លោកមីខាយពេជ្រ) ត្រូវបានគេទទួលបានតាមចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំតែនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកនិងនៅជប៉ុនប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះជាទូទៅមានអត្រាទាបបំផុតនៃបទឧក្រិដ្ឋអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ យើងអាចរំពឹងទុកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនោះក៏ដូចជាប្រភពព័ត៌មានជាច្រើនផ្សេងទៀតដែលនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះមានបុរសតិចតួចណាស់ដែលមានហានិភ័យក្នុងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (នៅក្នុងវប្បធម៌និងក្នុងពេលមិនមែនសង្គ្រាម) ។ ដូច្នេះនៅក្នុងបរិបទនៃការព្យាករណ៍របស់គំរូសន្និសីទនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសបែបនេះយើងនឹងព្យាករណ៍ថាការកើនឡើងនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទតិចតួចឬមិនមាននោះទេព្រោះភាពរឹងមាំនៃរូបភាពអាសអាភាសអាចកើនឡើងខណៈដែលពេជ្រនិងសហការីបានរាយការណ៍។

សូមចងចាំថាបុរសដែលយើងបានសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានហានិភ័យតិចតួចក៏មិនបង្ហាញពីការកើនឡើងនូវភាពប៉ិនប្រសប់សូម្បីតែការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមខ្ពស់ក៏ដោយ។ ក្នុងនាមជាការធ្វើតេស្តដ៏សំខាន់ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុនមកម៉ាទីនហាល់ឌនិងខ្ញុំបានរកឃើញថាសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកក៏ដោយក៏បុរសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ជាងនេះបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាកាន់តែច្រើនដែលទទួលយកអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងនារីដែលជាមុខងារនៃការពិសោធទាំងពីរនៅមន្ទីរពិសោធន៍និង " ពិភពលោក "(សូមមើលការបោះពុម្ពផ្សាយ 2015) ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតមានឡើងប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងកើតឡើងចំពោះរូបភាពអាសអាភាសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានភាគរយធំនៃបុរសដែលមានការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងការរួមភេទអាកប្បកិរិយាការទទួលយកអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្រ្តីការប្រឆាំងនឹងស្ត្រីជាដើម។ ) ។

លើសពីនេះទៀតអត្រានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគេដឹងប្រហែលជាមិនមែនជា "អថេរពឹងផ្អែក" តែមួយគត់ដើម្បីពិនិត្យមើល (សូមមើលខាងក្រោម) ។ ទោះបីជាអត្រាវិនិច្ឆ័យអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីមានកំរិតទាបក៏ដោយ (ហើយបទពិសោធរបស់ខ្ញុំមានកំណត់ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនៅពេលដែលទៅទស្សនាប្រទេសជប៉ុនបានណែនាំថាស្ត្រីមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅពេលដើរពេលយប់) អត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈខ្ពស់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងមួយថ្ងៃគឺជនជាតិជប៉ុន។ បុរស (នៅប្រទេសចិននៅទីក្រុងណានឃីង) ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលវប្បធម៌បានដាក់កម្រិតលើអំពើហឹង្សានោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានសក្តានុពលអាចនឹងលេចចេញជារូបរាង។  លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនបច្ចុប្បន្នវាហាក់ដូចជាការបង្ហាញផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអំពើឃោរឃៅផ្លូវភេទនិងសកម្មភាពនិងអាកប្បកិរិយាដែលទាក់ទងនឹងស្ត្រី។ (ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ ២០០០ រថយន្តរថភ្លើងពិសេសត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ស្ត្រីដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលូតលាស់របស់បុរស។

"អថេរពឹងផ្អែក" បញ្ហា

ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីមុនម៉ូលក្លូវ៉ាយែនស៍ផ្តោតលើអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយារបស់បុរសក្នុងប្រជាជនទូទៅជាពិសេសសិស្សមហាវិទ្យាល័យ។ ស្ទើរតែគ្មានអ្នកចូលរួមដែលយើងបានសិក្សាត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យ។ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានគេដឹងគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាអំពីភាពអាចប្រើបាននៃគំរូនេះយើងបានណែនាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថានៅពេលនិយាយដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនោះគំរូមិនមានភាពពាក់ព័ន្ធតិចទេដូចដែលវាបង្ហាញថាជាមួយបុរសបែបនេះ "លក្ខណៈប្រឆាំងសង្គមទូទៅ" មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ច្រើនជាង ។

បុរសដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទាំងនេះច្រើនតែមិនមែនជា "អ្នកឯកទេស" ទេប៉ុន្តែទំនងជានឹងប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រភេទ។ វិធានការណ៍ដែលបានបង្ហាញជាប្រចាំនូវការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីអ្នកឈ្លានពានផ្លូវភេទដែលយើងសិក្សា (អរិភាពចំពោះស្ត្រីឥរិយាបថគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រី។ ល។ ) មិនត្រូវបានគេរកឃើញថាអាចព្យាករណ៍បានចំពោះឧក្រិដ្ឋជនដែលគេស្គាល់នៅក្នុងតំបន់នេះទេ។

ទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរអត្រានៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទក្នុងចំនោមសិស្សអាចមានជាប់ទាក់ទងក៏ដោយក៏វានៅឆ្ងាយពីច្បាស់ថាតើទាំងនេះបានកើនឡើងឬថយចុះពិតប្រាកដប៉ុន្មានឆ្នាំឬថាតើមានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមចំពោះបញ្ហានេះឬយ៉ាងណា។ (ខ្ញុំគិតថាសំណងចុងក្រោយគឺសំខាន់) ។ បញ្ហានេះក៏ទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហារួមផងដែរ។ ទោះបីជាភាពអាសអាភាសបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះក៏ដោយក៏នៅពេលនោះមានការអន្តរាគមន៍ជាច្រើនទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការរំលោភផ្លូវភេទនិងបង្កើនការយល់ដឹងពាក់ព័ន្ធ។

ស្ទើរតែគ្រប់សាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនេះបានផ្តល់ការចាត់តាំងជាអន្តរាគមន៍ដល់សិស្សសាលាទាំងអស់ដែលនេះមិនមែនជាករណីកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនទេ។ ការសន្មតថាឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនអាចនឹងរួមចំណែកដល់ការបង្កើនការនិយមចំពោះការឈ្លានពានផ្លូវភេទរបៀបដែលយើងអាចធ្វើឱ្យមានការយល់ដឹងពីការកើនឡើងនៃការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីបញ្ហានៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអន្តរាគមន៍ពិតប្រាកដដែលកើតមានច្រើនដង។?

អថេរសំខាន់មួយទៀតមានឥទ្ធិពលលើភាពត្រឹមត្រូវនៃស្ថិតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។

#2 - ការសិក្សាបង្ហាញថាអត្រានៃការចាប់រំលោភជាញឹកញាប់មិនត្រូវបានរាយការណ៍។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាបទឧក្រិដ្ឋរំលោភសេពសន្ថវៈត្រូវបានគេរាយការណ៍មិនត្រឹមត្រូវ។ សូម្បីតែរបាយការណ៍ទៅប៉ូលីសអាចនឹងត្រូវបានបិទយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដូចដែលក្រដាសនេះដោយសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់អាមេរិកបានលើកឡើងថា: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីនិយាយកុហកជាមួយស្ថិតិរំលោភបំប៉ន: វិបត្តិការចាប់រំលោភលាក់ខ្លួនរបស់អាមេរិក (2014) ។

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តប្រលោមលោកនេះដើម្បីកំណត់ថាតើទីក្រុងផ្សេងទៀតទំនងជាមិនបានរាយការណ៍ពីចំនួនពិតនៃពាក្យបណ្តឹងការរំលោភដែលបានធ្វើឡើង, ខ្ញុំបានរកឃើញថាការរំលោភសេពសន្ថវៈដែលកើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅទូទាំងប្រទេសមានតិចតួចណាស់។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថាប្រមាណ 22% នៃ 210 បានសិក្សាផ្នែកប៉ូលិសដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនយ៉ាងតិច 100,000 មានភាពមិនប្រក្រតីស្ថិតិច្រើននៅក្នុងទិន្នន័យរំលោភរបស់ពួកគេដែលបង្ហាញពីចំនួនតិចជាងពី 1995 ទៅ 2012 ។ គួរកត់សំគាល់ថាចំនួននៃយុត្តាធិការដែលមានកម្រិតទាបបានកើនឡើងជាង 61% ក្នុងអំឡុងពេលដប់ប្រាំបីឆ្នាំដែលបានសិក្សា។

ការកែតម្រូវទិន្នន័យដើម្បីលុបបំបាត់ប៉ូលីសដោយការដាក់ទិន្នន័យពីអត្រាឃាតកម្មដែលទាក់ទងគ្នាខ្ពស់ការសិក្សានេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាការត្អូញត្អែរពី 796,213 ទៅ 1,145,309 នៃការរំលោភផ្លូវភេទដោយបង្ខំនៃជនរងគ្រោះជាស្ត្រីនៅទូទាំងប្រទេសបានបាត់ពីកំណត់ត្រាជាផ្លូវការពី 1995 ទៅ 2012 ។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យត្រឹមត្រូវបានបង្ហាញថារយៈពេលនៃការសិក្សាមានដប់ប្រាំទៅដប់ប្រាំបីនៃអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីការតាមដានទិន្នន័យបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1930 ។ ជំនួសឱ្យការជួបប្រទះនូវការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរំលោភសេពសន្ថវៈអាមេរិចគឺស្ថិតនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃវិបត្តិរំលោភសេពសន្ថវៈ.

#3 - ប្រទេសជាច្រើនបានរាយការណ៍អំពីការកើនឡើងនៃអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ។ ឧទាហរណ៍ការសិក្សាពីអេស្បាញនិងន័រវែសរាយការណ៍ពីការរកឃើញដែលផ្ទុយនឹងការអះអាងរបស់ពេជ្រ (ទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោលដោយសម្ព័ន្ធ) ។

• តើអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់លើអ៊ីនធឺណេតដែរឬទេ ភស្តុតាងជាក់ស្ដែងពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ (2009​) - សម្រង់: ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តទិន្នន័យបន្ទះសម្រាប់ខេត្តអេស្ប៉ាញក្នុងអំឡុងពេល 1998-2006 លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមានការជំនួសរវាងការរំលោភនិងរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតខណៈពេលដែលរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធើណែតបង្កើនអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទហិង្សាដទៃទៀតដូចជាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជាដើម។
• អ៊ិនធឺណិតអ៊ិនធ័រណែត: ជាព៌តមានខ្ពស់បំផុតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ? (2013) - សម្រង់: តើការប្រើអ៊ីនធើណេតបង្កឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទឬទេ? យើងប្រើទិន្នន័យជាតិន័រវេសដែលមានតែមួយគត់លើឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការអនុម័តអ៊ីនធឺណិតដើម្បីបំភ្លឺលើសំណួរនេះ។ កម្មវិធីសាធារណៈមួយដែលមានថវិកាតិចតួចបានបង្កើតនូវចំណុចចូលដំណើរការអ៊ិនធឺណិតនៅក្នុង 2000-2008 ហើយផ្តល់ជូននូវការប្រែប្រួលនៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ អថេរឧបករណ៍របស់យើងបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណេតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងនៅក្នុងរបាយការណ៍ការចោទប្រកាន់និងការផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដទៃទៀត។ ការរកឃើញរបស់យើងណែនាំថាឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទំនោរផ្លូវភេទលើផ្លូវភេទគឺមានលក្ខណៈវិជ្ជមាននិងមិនធ្វេសប្រហែសដែលអាចជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាន់តែកើនឡើង។

សូមមើលនៅ តារាងនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ ហើយអ្នកនឹងឃើញថាមិនមានលំនាំសកលពិតប្រាកដ (បង្ហាញពីបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រមូលស្ថិតិត្រឹមត្រូវ) ។ រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់ពេជ្របានលុបចោលប្រទេសទំនើបជាច្រើនដែលទាំងអត្រាសិចនិងអត្រាចាប់រំលោភបានកើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាដូចជាន័រវែសស៊ុយអែតកូស្តារីកានូវែលសេឡង់អ៊ីស្លង់អ៊ីតាលីអាហ្សង់ទីនព័រទុយហ្គាល់។ ល។

#4 - អត្រានៃ។ បទល្មើសផ្លូវភេទកើនឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេស (អ្នកប្រើធំបំផុតពីរនាក់របស់ Pornhub) ។ បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ស្ថិតិថ្មីដែលបានចេញផ្សាយដោយ FBI (សូមមើល ក្រាប), ចំនួននៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ (ក្នុងមួយ 100,000 នៃចំនួនប្រជាជន) បានកើនឡើងជាលំដាប់ពី 2014-2016 (ឆ្នាំចុងក្រោយដែលមានស្ថិតិដែលមាន) ។ នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសមានបទល្មើសផ្លូវភេទ 138,045 កើនឡើង 23% នៅក្នុង 12 ខែមុនខែកញ្ញា 2017 ។ ប៉ុន្តក្នុងអំឡុងពលដូចគានះដរ:

• ចំនួនប្រជាជនបានបន្តអាយុ,
• អត្រាកំណើន សម្រាប់បុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40 បានកើនឡើងយ៉ាងក្ដៅគគុកនិង
• អត្រារួមនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទបានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ អត្រាការមានកូន នៅភាគខាងលិច។

#5 - ការសិក្សាវាយតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់សិចពិតប្រាកដបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងសិចនិងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទកើនឡើងការឈ្លានពាននិងការបង្ខិតបង្ខំ។ ជំនួសឱ្យការសិក្សាសរុបដែលគួរឱ្យសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងលើបណ្តាប្រទេសដែលជ្រើសរើសមួយចំនួនតើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សាលើអ្នកប្រើសិចពិតប្រាកដដែលគ្រប់គ្រងសម្រាប់អថេរពាក់ព័ន្ធ? ដូចគ្នានឹងគ្រប់ផ្នែកសម្ព័ន្ធដទៃទៀតដែរមនុស្សម្នាក់នេះបានលុបចោលការសិក្សាដែលទាក់ទងនឹងអក្សរសិល្ប៍និងការវិភាគមេតាដូច្នេះនៅទីនេះមានមួយចំនួន។ (នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនេះយើងក៏ផ្តល់នូវការសិក្សាបុគ្គលជាច្រើនដែលបានលុបដោយសម្ព័ន្ធ។ )

ការវិភាគមេតាសង្ខេបផលប៉ះពាល់នៃរូបភាពអាសអាភាស II: ភាពច្របូកច្របល់បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ (1995) - សម្រង់:

បានធ្វើការវិភាគមេតានៃការសិក្សា 30 ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ 1971-1985 ដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាមលើឥរិយាបថឈ្លានពានក្រោមល័ក្ខខ័ណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ដោយពិចារណាអំពីភាពធូររលុងនៃភាពល្មមនៃការរួមភេទកម្រិតនៃកំហឹងមុនប្រភេទនៃរូបអាសគ្រាម, ភេទរបស់ S ភេទនៃគោលដៅនៃការឈ្លានពាននិងមធ្យមត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបញ្ជូនសម្ភារៈនេះ) ។

លទ្ធផលបង្ហាញថារូបភាពអាសអាភាសបង្កឱ្យមានអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានជាបន្តបន្ទាប់ដែលការប្រើសម្ភារៈដែលពណ៌នាសកម្មភាពផ្លូវភេទមិនអហិង្សាបង្កើនអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននិងការបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទមានអំពើហិង្សាកាន់តែច្រើនជាងសកម្មភាពផ្លូវភេទអហិង្សា។។ គ្មានអថេរសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតបានរកឃើញការរកឃើញដូចគ្នា។

រូបអាសគ្រាមនិងការឈ្លានពានខាងផ្លូវភេទ: តើមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យទុកចិត្តហើយយើងអាចយល់បានដែរឬទេ? (2000)- សម្រង់:

ឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់នាពេលថ្មីៗនេះយើង (ក) វិភាគនូវអំណះអំណាងនិងទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទអត្ថាធិប្បាយទាំងនោះ (ខ) រួមបញ្ចូលការរកឃើញនៃការសង្ខេបមេនាតែជាច្រើននៃការស្រាវជ្រាវពិសោធនិងធម្មជាតិហើយ (គ) ធ្វើការវិភាគស្ថិតិលើគំរូតំណាងធំ។ Aជំហានទី 3 នឹងគាំទ្រដល់ទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើរូបអាសអាភាសញឹកញាប់និងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទជាពិសេសចំពោះរូបអាសអាភាសនិង / ឬចំពោះបុរសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទ។។ យើងណែនាំថាវិធីដែលបុរសឈ្លានពានដែលចេះបកប្រែនិងប្រតិកម្មចំពោះរូបភាពអាសអាភាសដូចគ្នាអាចមានលក្ខណៈខុសគ្នាពីបុរសដែលមិនមែនជាបុរសដែលមានគំនិតមិនសមស្របដែលជាទស្សនៈមួយដែលជួយរួមបញ្ចូលការវិភាគបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការសិក្សាដែលស្រដៀងនឹងអ្នករំលោភនិងអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធនិងការស្រាវជ្រាវឆ្លងកាត់វប្បធម៌។

ការវិភាគមេតានៃការស្រាវជ្រាវដែលបានចុះផ្សាយលើផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសគ្រាម (2000​) - សម្រង់:

ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ 46 ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់ពីឥទ្ធិពលនៃរូបភាពអាសអាភាសលើការខូតខាតផ្លូវភេទការប្រព្រឹត្តិផ្លូវភេទឥរិយាបថទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនិងឥរិយាបថពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងព្រេងអំពើហឹង្សា។ ការសិក្សាភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (39; 85%) និងមានកាលបរិច្ឆេទចាប់ពី 1962 ដល់ 1995 ជាមួយ 35% (n = 16) ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរវាង 1990 និង 1995 និង 33% (n = 15) រវាង 1978 និង 1983 ។ ទំហំគំរូសរុបនៃមនុស្ស 12,323 រួមមានការវិភាគមេតាបច្ចុប្បន្ន។ ទំហំឥទ្ធិពល (ឃ) ត្រូវបានគេគណនាលើអញ្ញត្តិពឹងផ្អែកនីមួយៗសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សាដែលមានទំហំគំរូសរុបនៃ 12 រឺខ្ពស់ជាងនិងរាប់បញ្ចូលក្រុមផ្ទុយឬក្រុមប្រៀបធៀប។

ជាមធ្យមទំងន់និងទំងន់ឃសម្រាប់ការលះបង់ផ្លូវភេទ (.៦៨ និង .៦៥), ការបំពានផ្លូវភេទ (.៦៧ និង .៤៦), ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ (.៨៣ និង .៤០) និងទេវកថារំលោភ (.៧៤ និង .៦៤) ផ្តល់ភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់ បញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការកើនឡើងហានិភ័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអវិជ្ជមាននៅពេលដែលប៉ះពាល់នឹងរូបអាសអាភាស។ លទ្ធផលទាំងនេះបានបង្ហាញថាការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិស័យនេះអាចឈានទៅមុខហួសពីសំណួរថាតើរូបអាសអាភាសមានឥទ្ធិពលលើអំពើហឹង្សានិងមុខងារគ្រួសារដែរឬទេ.

ការស្រាវជ្រាវនិងឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយាទាក់ទងនឹងរូបអាសគ្រាម

ចំពោះអ្នកតម្បាញ (1993) ភាពចម្រូងចម្រាសកើតចេញពីទ្រឹស្តីបីនៃផលវិបាកនៃការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាម:

1. ការតំណាងនៃផ្លូវភេទជាទម្រង់មួយនៃការរៀនសូត្រ នៅក្នុងទស្សនៈនៃសង្គមអាក្រក់ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេបដិសេធឬលាក់ (ការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្ម) ជាយូរមកហើយ - ការហាមឃាត់កំហុសអាកប្បកិរិយា puritanical ការជួសជុលលើផ្លូវភេទដែលទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានលុបចោលមួយផ្នែកតាមរយៈរូបភាពអាសអាភាស (Feshbach, 1955) ។2 Kutchinsky (1991) បានរំideaកឡើងវិញនូវគំនិតនេះដោយបញ្ជាក់ថាអត្រានៃការរំលោភផ្លូវភេទបានធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលរូបភាពអាសអាភាសអាចរកបានកាន់តែងាយស្រួលដែលជាសន្ទះសុវត្តិភាពមួយដែលជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងខាងផ្លូវភេទហើយដូច្នេះកាត់បន្ថយអត្រាបទល្មើសផ្លូវភេទ។ ទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយអ្វីដែលការសន្និដ្ឋាននេះមានន័យថារូបភាពអាសអាភាសផ្តល់នូវទម្រង់នៃការរៀនសូត្រដែលយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញពីការសម្តែងចេញ។
   វាអាចជជែកបានពីព្រោះអាគុយម៉ង់នេះក៏ត្រូវបានប្រើដោយអ្នកគាំទ្រនៃការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មនៃពេស្យាចារដែលជាមធ្យោបាយមួយដែលអាចកាត់បន្ថយចំនួននៃការរំលោភផ្លូវភេទ (McGowan, 2005; Vadas, 2005) ។ វិធីនៃការគិតនោះធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សនិងអត្ថន័យរបស់មនុស្ស។ ចំណុចសំខាន់គឺថាប្រជាជនមិនមែនជាទំនិញ។
2. dehumanization នៃមនុស្សនេះ, ផ្ទុយទៅនឹងទ្រឹស្ដីមុននិងជាកន្លែងដែលរូបភាពអាសអាភាសគឺជារូបភាពដែលមិនសមស្របរបស់បុរស (Jensen, 1996, Stoller, 1991) ។
3. សម្រាកតាមរយៈរូបភាព នោះមិនសមស្របនឹងការពិតទេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញរូបភាពអាសអាភាសផ្តល់នូវទស្សនៈកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ ដោយសារតែរូបភាពគឺមិនមានអ្វីក្រៅពីឈុតឆាករួមភេទច្បាស់លាស់និងច្រំដែលនិងមិនប្រាកដនិយមការសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសគឺជាផ្នែកមួយនៃការបំភាន់និងមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃការពិត។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងនោះអាចត្រូវបានផ្សំដោយអថេរឌីផេរ៉ង់ស្យែលឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ ការប៉ះពាល់ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យបុគ្គលនោះបាត់បង់គោលបំណងដោយការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនិងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់បន្តិចម្តង ៗ នៅពេលដែលរំញោចកាន់តែខ្លាំង (Bushman, ២០០៥; Carich & Calder, ២០០៣; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, ១៩៩៧; Malamuth, Haber, & Feshbach, ១៩៨០; Padgett) & Brislin-Slutz, ១៩៨៩; Silbert & Pines, ១៩៨៤; Wilson, Colvin, & Smith, ២០០២, Winick & Evans, ១៩៩៦; Zillmann & Weaver, ១៩៩៩) ។

សរុបសេចក្ដីការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមិនបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងរវាងមូលហេតុនិងការប្រើអំពើអាសអាភាសរវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងការរំលោភផ្លូវភេទទេតែការពិតគឺថាអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនយល់ស្របលើរឿងមួយ: ការប៉ះពាល់រយៈពេលយូរចំពោះសម្ភារៈអាសអាភាស។ ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹង disinhibit បុគ្គល។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Linz, Donnerstein និង Penrod ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤ បន្ទាប់មក Sapolsky នៅឆ្នាំដដែល Kelley នៅឆ្នាំ ១៩៨៥, Marshall និងបន្ទាប់មក Zillmann នៅឆ្នាំ ១៩៨៩, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ និងថ្មីៗនេះគឺ Thornhill និង Palmer នៅឆ្នាំ ២០០១ និង Apanovitch, Hobfoll និង Salovey ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការងាររបស់ពួកគេអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់បានសន្និដ្ឋានថាការប៉ះពាល់រយៈពេលយូរអង្វែងចំពោះរូបអាសគ្រាមមានឥទ្ធិពលញៀនហើយនាំជនល្មើសដើម្បីកាត់បន្ថយអំពើហឹង្សានៅក្នុងអំពើដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្ត។

រូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយានានាដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្រ្តី: ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងក្នុងការសិក្សាដែលគ្មានបទពិសោធន៍ (2010) - សម្រង់:

ការវិភាគមេតាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ថាតើការសិក្សាគ្មានបទពិសោធន៍បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសរបស់បុរសនិងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី។ ការវិភាគមេតាបានកែតម្រូវបញ្ហាជាមួយនឹងការវិភាគមេតាដែលបានបោះផ្សាយពីមុននិងបានបន្ថែមការរកឃើញថ្មីៗបន្ថែមទៀត។ ផ្ទុយទៅនឹងការវិភាគមេតាមុន, លទ្ធផលបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរួមគ្នារវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីក្នុងការសិក្សាដែលមិនធ្វើតេស្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតអាកប្បកិរិយាបែបនេះត្រូវបានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធខ្លាំងជាមួយការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសផ្លូវភេទច្រើនជាងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសដែលមិនមានអំពើអាក្រក់ទោះបីទំនាក់ទំនងចុងក្រោយក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ។

ការសិក្សានេះបានដោះស្រាយនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនសមស្របនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍លើរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានដោយបង្ហាញថាការសន្និដ្ឋានពីការសិក្សាដែលមិនមានការវិភាគនៅក្នុងតំបន់នេះគឺការពិតណាស់ស្របជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។ ការរកឃើញនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះអក្សរសិល្ប៍រួមលើរូបអាសអាភាសនិងការឈ្លានពាន។

ការស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យមើលការប្រើរូបអាសគ្រាមលើវិសាលភាពនៃការធ្វើខុស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្ទើរតែគ្មានការងារធ្វើត្រូវបានធ្វើតេស្តថាតើបទពិសោធន៍នៃការរួមភេទដទៃទៀតប៉ះពាល់ដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែរឬទេ តាមរយៈការពង្រីកឥទ្ធិពលនៃផលប៉ះពាល់ទាំងនេះមិនត្រូវបានគេដឹង។ ទ្រឹស្តីទ្រឹស្តីសង្គមបានព្យាករណ៍ថាការប៉ះពាល់គួរតែពង្រីកការរំលោភបំពាន។

ការគូសលើទិន្នន័យតាមបណ្តោយស្ទ្រីមឡើងវិញដំបូងយើងសាកល្បងថាតើការប៉ះពាល់អំឡុងពេលវ័យជំទង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាយុចាប់ផ្តើមក្មេងឬយ៉ាងណា។ យើងក៏ពិនិត្យផងដែរថាតើការប៉ះពាល់នឹងមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពញឹកញាប់នៃការបំពាន។

ការរកឃើញបានបង្ហាញថាភាគច្រើននៃការប៉ះពាល់លើមនុស្សវ័យជំទង់ក៏ដូចជាការប៉ះពាល់ទាំងស្រុងត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងអាយុចាប់ផ្តើមនៃការចាប់ផ្តើម។ ការប៉ះពាល់អំឡុងពេលពេញវ័យក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការរួមភេទជារួមប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់គឺអាស្រ័យទៅលើ "ប្រភេទ" ។

មេតា-ការវិភាគនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងអលង្ការនិងសកម្មភាពនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជាក់ស្តែង ការសិក្សាអំពីប្រជាជន (2015​)។ - ដកស្រង់ៈ

ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាពិសោធន៍បានរកឃើញឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននិងអាកប្បកិរិយា។ ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសដែលទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានក្នុងការសិក្សាបែបធម្មជាតិក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ។ ក៏ប៉ុន្តែមិនមានការវិភាគមេតាណាមួយបានលើកឡើងនូវសំណួរដែលលើកទឹកចិត្តដល់ការងារនេះទេ: តើការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាប់ទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទពិតប្រាកដមែនទេ? ការសិក្សា 22 ពីប្រទេសផ្សេងគ្នា 7 ត្រូវបានវិភាគ។ ការប្រើប្រាស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការឈ្លានពានផ្លូវភេទនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអន្ដរជាតិក្នុងចំណោមបុរសនិងស្ត្រីនិងនៅក្នុងការសិក្សាតាមផ្នែកនិងតាមបណ្តោយ។ សមាគមគឺខ្លាំងជាងពាក្យសម្ដីពាក្យសម្ដីឈ្លានពានផ្លូវភេទទោះបីជាទាំងពីរមានលក្ខណៈសំខាន់ក៏ដោយ។ លំនាំនៃលទ្ធផលជាទូទៅបានលើកឡើងថាមាតិកាដែលហឹង្សាអាចជាកត្តាដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

មនុស្សវ័យជំទង់និងរូបអាសគ្រាម: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 20 (2016​) - សម្រង់:

គោលដៅនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានប្រព័ន្ធស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ទិនានុប្បវត្តិភាសាអង់គ្លេសដែលពិនិត្យមើលតាមអេឡិចត្រូនិកនៅចន្លោះ 1995 និង 2015 ស្តីពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់អ្នកទស្សន៍ទាយនិងផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ក្មេងជំទង់។ ការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញថាមនុស្សវ័យជំទង់ប្រើរូបភាពអាសអាភាសប៉ុន្តែអត្រាប្រេវ៉ាឡង់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ មនុស្សវ័យជំទង់ដែលបានប្រើរូបភាពអាសអាភាសច្រើនតែជាបុរសនៅដំណាក់កាលនៃការរីកដុះដាលកាន់តែខ្លាំងអ្នកស្វែងរកអារម្មណ៍និងមានទំនាក់ទំនងគ្រួសារខ្សោយឬមានបញ្ហា។ ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលអាចអនុញ្ញាតិបានហើយទំនងជាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំនឿផ្លូវភេទដែលកាន់តែខ្លាំងក្លាជាងមុន។ វាក៏ហាក់ដូចជាទាក់ទងទៅនឹងការរួមភេទបទពិសោធកាន់តែច្រើនជាមួយអាកប្បកិរិយារួមភេទធម្មតានិងការឈ្លានពានផ្លូវភេទច្រើនទៀតទាំងទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តនិងការរងគ្រោះ.

ការព្យាករណ៍អំពីការកើតមានអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទក្នុងវ័យជំទង់ (2017) - សម្រង់:

បន្ទាប់ពីការលៃតម្រូវសម្រាប់ចរិតលក្ខណៈដែលមានសក្ដានុពល, ទំការប្រឈមនឹងការរំលោភបំពានពីឪពុកម្តាយពីឪពុកម្តាយនិងការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការកើតឡើងនៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើស SV ដែលការប៉ុនប៉ងរំលោភត្រូវបានលើកលែងចំពោះរូបអាសគ្រាមដែលមានលក្ខណៈហិង្សា។ អាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននាពេលបច្ចុប្បន្នក៏ត្រូវបានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរនៅក្នុងការរំលោភបំពានអេសឌីគ្រប់ប្រភេទលើកលែងតែការរំលោភ។ ការរងគ្រោះមុននៃការយាយីផ្លូវភេទនិងការរងគ្រោះបច្ចុប្បន្ននៃការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តនៅក្នុងទំនាក់ទំនងត្រូវបានគេព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតអំពីការរំលោភបំពាន SV ដំបូងរបស់មនុស្សម្នាក់ទោះបីជាមានលំនាំផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ។

នៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយជាតិនេះនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃការរំលោភបំពាន SV ក្នុងចំណោមបុរសនិងស្ត្រីវ័យជំទង់។ ការរកឃើញបានលើកឡើងនូវកត្តាជាច្រើនដែលគួរអោយកត់សំគាល់ជាពិសេសដែលជាចំណុចពិសេសនៃអំពើហឹង្សាអន្តរបុគ្គលដែលត្រូវបានយកគំរូតាមឪពុកម្តាយដែលរំលោភបំពានក្នុងផ្ទះរបស់យុវជននិងត្រូវបានពង្រឹងដោយរូបអាសគ្រាមដោយអំពើហិង្សា.

យើងបានសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងការបង្ហោះមួយទៀតពីការរៀបរាប់អំពីការរួមភេទនិងការរួមភេទ។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញអ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកនិយមលេងសិច (និងអ្នកស្រាវជ្រាវភេទ) ។

ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺឈរចំពោះការឈ្លានពានផ្លូវភេទក៏ដូចជាចំពោះអត្ដសញ្ញាណនៃអថេរផ្សេងទៀត។ នៅចំណុចនេះបន្ថែមពីលើក) ទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធដែលបង្ហាញពីការប៉ះពាល់ដល់សិចកាន់តែច្រើនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននិងអាកប្បកិរិយាមិនសមស្របនិងផ្លូវភេទទាំងអស់។យើងក៏មាន:

b) ទិន្នន័យពិសោធន៍បានបង្ហាញថាការប៉ះពាល់នឹងសិចបង្កើនការឈ្លានពានក្រៅភេទនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ (ដូចជាវត្ថុរាងកាយឬការឈ្លានពានផ្លូវចិត្តដូចជាការគ្រប់គ្រងការឆក់អគ្គិសនី) (ការសិក្សាចំនួន ៣៣ ដែលបានវិភាគដោយមេតានៅ Allen, D'Alessio, & Brezgel, ១៩៩៥);

c) ទិន្នន័យពិសោធន៍ដែលបង្ហាញពីការប៉ះពាល់នឹងអាសអាភាសបង្កើនឥរិយាបថគាំទ្រដល់អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ (ការទទួលយកអំពើហឹង្សារវាងបុគ្គលការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងការយាយីផ្លូវភេទ) (ការសិក្សាចំនួន ១៦ ដែលបានវិភាគលើអេមមីម, ហ្គេបហាតនិងហ្គើរី, ១៩៩៥);

d) ភ័ស្តុតាងវែងដែលបង្ហាញថាការមើលរឿងអាសអាភាសកាន់តែច្រើននៅម៉ោង ១ គឺផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពកាន់តែច្រើននៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទពិតៗនៅម៉ោង ២ (ការសិក្សា ៥ ដែលបានវិភាគដោយមេតានៅរ៉ាយថុនគុនហ្គានិងក្ររ៉ាសឆ្នាំ ២០១៥) សូម្បីតែបន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងលើកត្តាដែលអាចបង្កការភ័ន្តច្រឡំជាច្រើនរួមមាន ការរងគ្រោះដោយផ្លូវភេទការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន។ ល.

នៅក្នុងពន្លឺនៃភស្តុតាងទាំងអស់វាគឺជាការពិតជាការលំបាកនិងមិនសមហេតុផល, នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ដើម្បីអះអាងថាការទំនាក់ទំនងមូលហេតុពិតប្រាកដជីវិតរវាងសិចនិងការឈ្លានពានត្រូវបានដូចម្ដេចបានមិនពិតនិងគ្មានទាំងស្រុង។ ត្រូវហើយកំរិតនៃការសង្ស័យគួរតែនៅតែមានហើយការស្រាវជ្រាវកាន់តែប្រសើរនិងការស្រាវជ្រាវគួរតែបន្តធ្វើទៀតតែពេលនេះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភ្នាល់ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំដាក់ប្រាក់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃវីដេអូអាសអាភាសលើការឈ្លានពានផ្លូវភេទជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនោះទំនងជា (ក) តិចតួចខ) ត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ហើយគ) ត្រូវបានប្រកាសសម្រាប់ប្រភេទអាសអាភាសមួយចំនួន (អំពើហិង្សា) ជាងអ្នកដទៃ (អហិង្សាប៉ុន្តែធម្មតា) ការរួមភេទអាសអាភាស) និងមិនមានសំរាប់ប្រភេទអាសអាភាសដទៃទៀត (ភេទស្រី, ជួរ) ។

ជាការពិតណាស់មិនមែនទិន្នន័យពិសោធន៍ឬតាមបណ្តោយសុទ្ធតែល្អឥតខ្ចោះដើម្បីកំណត់ពីមូលហេតុនៅក្នុងពិភពលោកពិតប្រាកដនោះទេប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាពួកគេបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីមូលហេតុនៅពេលវាមកដល់តំបន់ដទៃទៀតនៃការស្រាវជ្រាវស្មារតី។ ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានមាសរបស់យើងសម្រាប់បង្កើតមូលហេតុសម្រាប់លទ្ធផលឥរិយាបថគ្រប់ប្រភេទ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវមួយនេះ? ដោយសារតែវាមិនសមនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់យើងចំពោះសិចមិនឱ្យមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន? ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តសិចដូចអ្នកទាំងអស់ដែរ (ខ្ញុំពិតជាធ្វើ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃការកាន់អាសអាភាសទៅនឹងស្តង់ដារខ្ពស់ជាងនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តការរកឃើញ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការបដិសេធឬព្រងើយកន្តើយចំពោះការរកឃើញទាំងនេះធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្សខ្វាក់និងមនោគមវិជ្ជាអំពីវាដូចជាអ្នកប្រឆាំងនឹងសិច។

…ខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាអោយយើងស្មើនឹងការប្រឆាំងនឹងអាសអាភាសក្នុងរបៀបដែលយើងប្រើការរកឃើញនិងផលប៉ះពាល់សម្រាប់អន្តរាគមន៍ជាក់ស្តែងដែលយើងទាញចេញពីពួកគេនោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាដូចអ្វីដែលពួកគេធ្វើអញ្ចឹងយើងហាក់ដូចជាកំពុងតែមានភាពលំអៀងដ៏រឹងមាំខ្លះដើម្បីមើលតែអ្វីដែលយើងចង់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈការបង្វែរភ្នែកពិការភ្នែកទៅភស្តុតាងដែលកំពុងបន្តកើនឡើងយើងកំពុងសម្របសម្រួលភាពជឿជាក់របស់យើងក្នុងនាមជាអ្នកស្វែងរកការពិតហើយយើងកំពុងកំណត់ផលប៉ះពាល់ជំហររបស់យើងថាការហាមឃាត់សិចមិនមែនជាដំណោះស្រាយអាចមានលើការផ្លាស់ប្តូរពិភពពិត។

ដោយប្រកាន់ជំហរជ្រុល (“ ប្រភេទសិចគ្មានផលប៉ះពាល់ដល់ការឈ្លានពានផ្លូវភេទលើនរណាម្នាក់”) ដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភ័ស្តុតាងនោះទេយើងកំពុងធ្វើអោយខ្លួនយើងមិនសូវមានភាពពាក់ព័ន្ធនិងងាយនឹងត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដូចជាមនោគមវិជ្ជាដូចជាការឆ្កួតវណ្ណៈ។ ជំហរជ្រុលផ្សេងទៀត (“ សិចទាំងអស់បង្កើនការឈ្លានពានផ្លូវភេទចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមើលវា”) ។

ជាថ្មីម្តងទៀតកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស: ខ្ញុំចូលចិត្តសិចខ្ញុំមើលវាគ្រប់ពេលហើយខ្ញុំគ្មានបំណងហាមឃាត់វាទេ។

ចំពោះការសិក្សាដែលសម្ព័ន្ធបានជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នហើយមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតអំពីអ្វីដែលត្រូវបានគេលុបចោលដោយចេតនា។

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010) ។ការប្រៀបធៀបនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រព្រឹត្តល្មើសក្មេងៗទៅលើការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាម: អវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងរវាងការមើលរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ 1 ។ ទិនានុប្បវត្តិថែទាំវេជ្ជសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ, 6 (3), 121-129 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពបានបង្ហាញពីការរកឃើញសំខាន់ៗមួយចំនួន: ការប្រើប្រាស់សិចត្រូវបានទាក់ទង ទាំងពីរ បទល្មើសផ្លូវភេទនិងបទល្មើសមិនផ្លូវភេទ។ ពីអរូបី:

អ្នករំល្រភបំពានផ្លូវភ្រទបានរាយការណ៍ថាមានការប៉ះពាល់នឹងរូបអាសគ្រាមមុនព្រលនិងក្រោយអាយុ 10 (ច្រើនជាងការរំលោភបំពានផ្លូវភ្រទ) ។ ប៉ុន្តចំះអ្នករំល្ភបំពានផ្លូវភ្ទការប៉ះពាល់មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាយុដ្លអ្នករំល្ភបំពានបានចាប់ផ្ដើមរំលោភបំពានដល់ជនរងគ្ះដ្លបានរាយការណ៍ឬក៏មានភាពធ្ងន់ធ្ងរដ្លានការរំលោភបំពានផ្លូវភ្ទ។ ផ្នែកតូចៗនៃការប៉ះពាល់មុន 10 មិនទាក់ទងទៅនឹងចំនួនកុមារដែលក្រុមរំលោភបំពានផ្លូវភេទនោះទេហើយការប៉ះពាល់តិចតួចមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយភាពរំជើបរំជួលទៅនឹងការរំលោភឬកម្រិតនៃកម្លាំងដែលយុវជនប្រើនោះទេ។ ទីបំផុតការប៉ះពាល់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងពិន្ទុឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមែនជាចំណុចកំពូលទាំងអស់នៅក្នុងការសិក្សា។

សម្ព័ន្ធនេះសង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់អានការសិក្សាពិតប្រាកដនោះទេ។

Kutchinsky, ខ។ (1991) ។ រូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត? ភ័ស្តុតាងពីទិន្នន័យឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រទេសចំនួនបួនដែលមានរូបអាសគ្រាមអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទិនានុប្បវត្តិច្បាប់និងចិត្តសាស្រ្ត។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ទិន្នន័យមុនអ៊ិនធឺរណែតពី 1980 ។ ដូចប្រទេសដែលបានជ្រើសរើសរបស់មីលតុនដែរនេះពាក់ព័ន្ធនឹងទិន្នន័យទូទាំងប្រទេស។ មាននៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ។

រស្មីសេនអរនិងកោះធូធី (២០១៩) ។ តើការចូលរួមក្នុងសាសនាធ្វើឱ្យការផ្សារភ្ជាប់រវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយាចំពោះស្ត្រីឬទេ? ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 56 (1), 38-49. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: លោក Taylor Kohut សមាជិកសម្ព័ន្ធ។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះការសិក្សារបស់គាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការរួមភេទ។ ដូចការសិក្សានៅកោះប៊ូតផ្សេងទៀត (ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ) គាត់បានជ្រើសរើសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្ត្រីសាសនា (ដែលប្រើសិចតិច) ទទួលបានពិន្ទុទាបជាងឥរិយាបថមិនធម្មតា។ កោះប៊ូត“សមភាពនិយម” as តែ:

1. ការគាំទ្រសម្រាប់ការរំលូតកូន។
2. មិន ការជឿជាក់ថាជីវិតគ្រួសារទទួលរងនូវការឈឺចាប់នៅពេលដែលស្ត្រីមានការងារពេញម៉ោង។

ដោយមិនគិតពីជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនោះវាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាអ្នកកាន់សាសនានឹងរកពិន្ទុបានឆ្ងាយ ទាប នៅលើការវាយតំលៃ "សមភាព" ផ្នែក 2 របស់លោក Taylor Kohut ។

នេះគឺជាគន្លឹះ: ប្រជាជនលាននាក់, ដែលមានទំនោរទៅជាសេរីបន្ថែមទៀត, ប្រើសិចនៅអត្រាខ្ពស់ជាងអត្រាសាសនា។ ដោយជ្រើសរើសតែលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ 2 និងមិនអើពើនឹងអថេរគ្មានទីបញ្ចប់លោក Taylor Kohut បានដឹងថាគាត់នឹងបញ្ចប់ការប្រើសិច (មនុស្សកាន់តែច្រើនក្នុងលោកិយ) ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានជ្រើសរើសដោយយុទ្ធសាស្រ្តរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលជា "សមភាព"(ទាបជាងនៅក្នុងប្រជាជនសាសនា) ។ បន្ទាប់មកលោក Kohut បានជ្រើសរើសចំណងជើងមួយដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជារឿងមួយ។

គ្រីស្ទីនអិនចូស្កូស្គី, ធីហ្វានីអិលម៉ាឃិនតុន, ខលលីអ៊ីរ៉ូឆាតសាសាកាណានម៉ារីអេហ្វហិនទ័រនិងម៉ាឡាចៃវីស (២០១៩) ការវិភាគមាតិកានៃការយល់ស្របផ្លូវភេទនិងការបដិសេធចរចាក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលមានឥទ្ធិពល, ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

អតិផរណាពីសម្រង់ច្រើនទៀត។ ការសិក្សានេះមិនមែននិយាយអំពីរូបអាសគ្រាមទេ។ គ្មានខ្សែភាពយន្តណាដែលត្រូវបានជ្រើសយក X-rated ។ តាមការពិតភាគច្រើនគឺ PG-13 ។ ល្អព្យាយាម, សម្ព័ន្ធ។

Mellor, E. , & Duff, អេស (ឆ្នាំ ២០១៩) ។ការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងទំនាក់ទំនងរវាងរូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើបុរស: ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។ ការរំលោភបំពាននិងអាកប្បកិរិយាហិង្សា. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងចោទថាជម្រើសរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការទទួលយកតែ 21 នៃ 157 ដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរបស់គាត់។ ការកក់របស់យើងត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតដែលថាគ្មានការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ផ្សេងទៀតមកដល់សេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចគ្នានោះទេ។ លើសពីនេះទៀតភាគច្រើននៃឯកសារជ្រើសរើស 21 ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សពេញវ័យលើពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទកុមារមិនមែនកូននៅលើកុមារឬមនុស្សពេញវ័យលើពិរុទ្ធជនពេញវ័យនោះទេ។ ការអត្ថាធិប្បាយលើការសិក្សារបស់ Milton Diamond អ្នកស្រាវជ្រាវ Neil Malamuth បានកត់សម្គាល់ថាផលប៉ះពាល់នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីផលប៉ះពាល់នៃអ្នកមិនប្រើប្រាស់ផ្លូវភេទដោយប្រើរូបអាសគ្រាមមនុស្សពេញវ័យ:

វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណាអំពីលទ្ធភាពដែលអាចមាន“ ក្រុមតូចៗ” មួយចំនួនដែលមានឥទ្ធិពលខុសគ្នា (ជាពិសេសនិងផ្ទុយ) ជាពិសេសទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាសរបស់កុមារដូចដែលបានលើកឡើងដោយការងាររបស់ Mickey ពេជ្រនិងលទ្ធភាពនៃការមើលរូបអាសអាភាស។ យើងបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះនៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោម៖ Malamuth, N. & Huppin, អិម (ឆ្នាំ ២០០៧) ។ គូរបន្ទាត់លើរូបអាសអាភាសរបស់កុមារជាក់ស្តែង៖ ការនាំយកច្បាប់ស្របតាមភស្តុតាងស្រាវជ្រាវ.

និយាយដោយសាមញ្ញ, meta-analaysis បានលុបចោលស្ទើរតែគ្រប់ការសិក្សាលើពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលជាលទ្ធផលនៃលទ្ធផលខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំង។

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (២០០៩) ។ចំណង់ចំណូលចិត្តគឺជាពេលវេលា ... ការចំណាយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម: ឥទ្ធិពលនៃរូបអាសគ្រាមលើការរំលោភនិងការរំលោភផ្លូវភេទ។ ការបង្ក្រាបនិងអំពើហិង្សា 14 (5), 323-329 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ -“អត្រាទទួលរងគ្រោះពីការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នារវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ទិន្នន័យពីប្រជាជាតិដទៃទៀតបានលើកឡើងពីទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា។ទោះយ៉ាងណាការសិក្សានេះពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យសរុបស្តីពីអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈនិងភាពអាចរកបានសិចពីប្រទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ គុណវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការសិក្សាប្រភេទនេះត្រូវបានពិនិត្យខាងលើនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំដែលបានលើកឡើងពីការសិក្សារបស់មីលតុននៅខាងក្រោម។

ចំណាំ: អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំលោក Ferguson បានវាយលុកគោលគំនិតនៃការញៀនអ៊ិនធឺណិតខណៈពេលដែលធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងខ្លាំងក្លាដើម្បីរក្សាហ្គេមអ៊ីនធឺរណ័រចេញពី ICD-11 ។ (គាត់បានបាត់បង់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុង 2019 នៅពេលដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានអនុម័ត ICD -11 ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការរបស់គាត់នៅតែបន្តនៅលើមុខជាច្រើន។ ) ការពិត, លោក Ferguson និង Nicole Prause ត្រូវបានសហអ្នកនិពន្ធនៅលើក្រដាសដ៏ធំប៉ុនប៉ងដើម្បីបំភាន់ការញៀនអ៊ីនធឺណិត។ (ការអះអាងរបស់ពួកគេត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីឯកសារជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកឯកទេស បញ្ហានេះ ទិនានុប្បវត្តិនៃការញៀនឥរិយាបថ.)

ពេជ្រ, អិម, យ៉ូហ្ស៊ីហ្វកូកា, អ៊ី, និងវីស, ភី (ឆ្នាំ ២០១១) ។ រូបភាពអាសអាភាសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនៅសាធារណរដ្ឋឆែក។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ, ៤០ (៥), ១០៣៧-១០៤៣. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបរបស់សម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ៖ចន្លោះពេលយូរក្នុងកំឡុងពេលដែលការកាន់កាប់រូបអាសអាភាសរបស់កុមារមិនខុសច្បាប់ ... បានបង្ហាញពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ។ នេះជាអ្វីដែលម៉ាល់សាមុតបាននិយាយអំពីការសិក្សារបស់ពេជ្រក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ជីភេទដែលមានលក្ខណៈជាការសិក្សា (“ អ្នកសរសេរ” គឺជាអ្នកឆ្លើយសំណួរគឺចម្លើយគឺម៉ាម៉ាមុត)៖

ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ៖ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាការស្រាវជ្រាវទូទាំងប្រទេសដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាបានបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមករវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ខ្ញុំមិនជឿថានេះជាការពិតទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មីលតុនពេជ្រអ្នកអាចឃើញថានៅពេលទិន្នន័យត្រូវបានបំបែករវាងការបំពានផ្លូវភេទនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈវាច្បាស់ណាស់ថាព័ត៌មានចុងក្រោយមិនបានថយចុះ (ប៉ុន្តែក៏មិនបានកើនឡើងដែរ) ដោយសារតែសិចកាន់តែមាន។. លើសពីនេះអ្នកអាចមើលឃើញថាមានឧទាហរណ៍នៃបណ្តាប្រទេសដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ឆ្លងកាត់ផ្នែកមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានខ្ពស់រវាងអ្នកទាំងពីរ។ ឧទាហរណ៍មានអត្ថបទមួយនៅទីនោះបង្ហាញថា,

“ ប៉ាពួញូហ្គីណេគឺជាប្រទេសដែលមានភាពអាសអាភាសបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Google Trends ។ PNG មានប្រជាជនតិចជាង 8 លាននាក់។ ប្រជាជននិងអត្រានៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតទាបប៉ុន្តែមានភាគរយខ្ពស់បំផុតនៃការស្វែងរកពាក្យ“ អាសអាភាស” និង“ អាសអាភាស” បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេស។ ការស្វែងរកសរុប។ ការសិក្សាបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងកាសែត The Lancet បានរាយការណ៍ថាបុរសចំនួន 20 ភាគរយនៅក្នុងភូមិភាគស្វយ័ត PNG នៃទីក្រុង Bougainville បានរំលោភសេពសន្ថវៈលើដៃគូរបស់ពួកគេហើយ 59 ភាគរយបានរំលោភនារីម្នាក់ដែលមិនមែនជាដៃគូរបស់ពួកគេ។

លើសពីនេះទៀតអត្ថបទបង្ហាញថាប្រទេសកំពូលទាំង ១០ ដែលស្វែងរក“ អាសអាភាស” គឺហ្គូហ្គលហ្គោល។
1 ។ ប៉ាពួញូហ្គីណេ
2 ។ ហ្ស៊ីមបាវេ
3 ។ កេនយ៉ា
4 ។ បូសវ៉ាណា
5 ។ ហ្សាំប៊ី
6 ។ អេត្យូពី
7 ។ ម៉ាឡាវី
8 អ៊ូហ្គង់ដា
9 ។ ហ្វ៊ីជី
10 ។ នីហ្សេរីយ៉ា

ខ្ញុំអាចទាយបានថាក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះក៏អាចជាប្រទេសដែលមានអត្រាខ្ពស់នៃអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទនិងទំរង់ដទៃទៀតនៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រី។ សូមកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំមិនប្រកែកថារូបអាសអាភាសគឺជាបុព្វហេតុ“ ឬ” ទេប៉ុន្តែផ្ទុយពីជំនឿទូទៅដែលថានៅទូទាំងពិភពលោកឬបណ្តោយដែលការភ្ជាប់បញ្ច្រាសត្រូវបានបង្ហាញរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការចាប់រំលោភ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការធ្វើការសិក្សាដែលមើលពីវប្បធម៌នៅសមាគមបន្ទាប់ពីបានគ្រប់គ្រងស្ថិតិចំពោះកត្តាហានិភ័យនៃគំរូខនស្តុនជាពិសេសអរម៉ូនម៉ាស្យូស។

ខ្ញុំអាចទាយបានថានៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះដែលមានហានិភ័យខ្ពស់មានការទាក់ទងជាវិជ្ជមានរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ (ជាពិសេសក្នុងចំណោមបុរសជាទូទៅជាជាងតែបទឧក្រិដ្ឋដែលបានកាត់ក្តី) ប៉ុន្តែមិនមានការជាប់ទាក់ទងគ្នាឬច្រាសគ្នានៅក្នុងប្រទេសដែលមានបុរសតិចតួចទេ។ ហានិភ័យយោងទៅតាមគំរូខនឌូ។

អ្នកមានអារម្មណ៍ថា: នៅឯសង្គមមួយរូបរូបភាពអាសអាភាសពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែលបានវិនិច្ឆ័យ

ការឆ្លើយតបៈដូចដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់រួចមកហើយខ្ញុំមិនជឿថាទិន្នន័យរបស់ពេជ្រនិងព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធបង្ហាញពីអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានជាញឹកញាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនោះទេ។ ក្នុងនាមជាពេជ្រនិងមិត្តរួមការងារបានកត់សម្គាល់ដោយខ្លួនឯងទិន្នន័យនេះបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នារវាងភាពអាសអាភាសរវាងរូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ។ ជាទូទៅគ្មានទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នារវាងរូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈទេ. មូលហ្រតុន្រការរំល្រភបំពាននិងលក្ខណៈរបស់អ្នករំល្រភបំពាននឹងអ្នករំល្រភបំពានកុមរជារឿយៗមានលក្ខណៈខុសគ្នាស្រចហើយមិនគួរច្រកបញ្ចូលគ្នាទ្រ។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យគឺទាក់ទងគ្នានៅកម្រិតប្រទេសជាទូទៅហើយទាមទារឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់អំពីទំនាក់ទំនងដែលបណ្តាលមកពីមូលហេតុនៃ“ បញ្ហារួម” (Kingston & Malamuth, 2011) ។

អ្វីដែលអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពជឿជាក់គឺថាសម្រាប់ប្រទេសដែលបានសិក្សាវាមិនមានការកើនឡើងជាទូទៅនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅពេលដែលច្បាប់អាសអាភាសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពអាសអាភាសកាន់តែច្រើន។ ក៏ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាវាហាក់ដូចជាថាប្រទេសទាំងអស់ដែលបានសិក្សាដោយ Diamond និងសហការីទំនងជាមនុស្សដែលមានបុរសតិចតួចដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ។។ កាលពីមុនខ្ញុំមិនបានមើលក្រូអាតទេប៉ុន្តែការស្វែងរកតាមហ្គូហ្គោលបង្ហាញថា ៩៤% មិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាស្ត្រីគួរតែអត់ធ្មត់ចំពោះអំពើហឹង្សាដើម្បីធ្វើឱ្យគ្រួសារនៅជាមួយគ្នា។

អ្នកយល់ថា: ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គមដែលមានការចូលមើលទូលំទូលាយមានបុរសដែលបានប៉ះពាល់នឹងសិចដែលជាកន្លែងដែលសិចបង្កើនហានិភ័យនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទដោយសារតែចំណុចប្រសព្វនៃកត្តាហានិភ័យ

ចម្លើយ: ភាគច្រើនជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរប៉ុន្តែនិយាយឃ្លាតគ្នាបន្តិចបន្តួច: ចំពោះបុរសទូទៅដែលមានកម្រិតខ្ពស់ទាក់ទងនឹងកត្តាហានិភ័យ "ទិន្នន័យ" បង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាស "ធ្ងន់" អាចបង្កើនឥរិយាបទហិង្សាផ្លូវភេទនិងទំនោរអាកប្បកិរិយា។.

YOU WROTE: សង្គមដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលលេងសិចប្រហែលជាចូលរួមនៅក្នុងការដោះដូរដោយទទួលយកហានិភ័យតិចតួចក្នុងក្រុមតូចមួយសម្រាប់ចំនួននៃការថយចុះហានិភ័យធំ ៗ នៅទូទាំងប្រជាជនដែលមានចំនួនកាន់តែច្រើន។

ចម្លើយ: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នអំពីការធ្វើឱ្យមានទូទៅលើសង្គមដោយមិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃបរិបទក្នុងចំណោមពួកគេ។ ខ្ញុំស្មានថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីរូបអាសគ្រាមនៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនិងដាណឺម៉ាកអាចមានផលវិបាកខុសៗគ្នា។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ខ្ញុំគិតថាការផ្តោតលើតែឬជាចំបងទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែលបានវិនិច្ឆ័យជាពិសេសការរំលោភសេពសន្ថវៈអាចជាបញ្ហាមួយ។ ឧទាហរណ៍ដូចដែលយើងបានសរសេរនៅកន្លែងផ្សេងទៀតប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដំបូងនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានរូបភាពអាសអាភាសយ៉ាងទូលំទូលាយ (រាប់បញ្ចូលទាំង“ សិច”) និងអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈមានកំរិតទាបណាស់នៅពេលនេះនិងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ប្រទេសជប៉ុនគឺជាប្រទេសមួយដែលមានការហាមឃាត់ខាងសង្គមយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សា“ ជាក្រុម” ទៅលើស្ត្រី។ ប៉ុន្ដែសូមពិចារណាការសម្ដែងដែលមានសក្តានុពលផ្សេងទៀត“ ការធ្វើដំណើក្នុងរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរច្រើនកុះករគឺជាបញ្ហាមួយនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន៖ យោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយប៉ូលីសទីក្រុងតូក្យូនិងក្រុមហ៊ុនផ្លូវដែកជប៉ុនខាងកើតមានអ្នកដំណើរស្រី ២ ភាគ ៣ ក្នុងវ័យ ២០ និង ៣០ ឆ្នាំបានរាយការណ៍ថាពួកគេបានជិះរថភ្លើងហើយ ភាគច្រើនត្រូវបានរងគ្រោះជាញឹកញាប់។ នៅពេលដែលអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីត្រូវបានគេអត់ឱនឱ្យបានខ្ពស់វាខ្ពស់ណាស់ (ឧទាហរណ៍សូមមើលចាង, ការចាប់រំលោភណានជីង *,) ។ ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងយោបល់របស់អ្នកក៏ដោយខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានបែបនេះនៅពេលនេះទេ។

និយាយដោយសាមញ្ញដោយផ្អែកលើទិន្នន័យចំនួនពីរសំណុំទូទាំងប្រទេស (រាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនិងភាពអាចរកបាននៃការរួមភេទអាសអាភាស) ពីបណ្តាប្រទេសមួយចំនួន (ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងប្រទេសរាប់រយផ្សេងទៀត) ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងថាសិចកាន់តែច្រើននាំឱ្យមានបទល្មើសផ្លូវភេទតិច។ ហោះហើរក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិត។

Goldstein, M. , Kant, H. , Judd, L. , អង្ករ, ស៊ី។ , និងហ្គ្រីន, អរ (១៩៧១) ។បទពិសោធន៍ជាមួយរូបភាពអាសអាភាស: អ្នកចាប់រំលោភអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកប្តូរភេទនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 1 (1), 1-15. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៧១ លើបុរសពេញវ័យ (ប្រហែលជាកើតនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩២០ -៤០) ដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃខ្សែភាពយន្តសិចលើ“ ភាពខុសប្លែក” ។ ចំណាំ - ការសិក្សានេះបានចាត់ទុកមុខវិជ្ជាខ្ទើយនិងខ្ទើយដែលជា“ មនុស្សប្លែក” ។ ការសិក្សាថ្មីៗជាច្រើនទៀត (បានរាយខាងក្រោម), ការរកឃើញរបាយការណ៍ដែលប្រឆាំងនឹងការសិក្សា 1971 ។

ហាដក្រុមហ៊ុន GM និងម៉ាល់សាមុតអិនអិន (ឆ្នាំ ២០១៥) ។ ផលប៉ះពាល់ពិសោធន៍នៃការប៉ះពាល់នឹងរូបអាសអាភាស៖ ផលប៉ះពាល់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងការសម្រុះសម្រួលនៃសម្រើបផ្លូវភេទ។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ ៤៤ (១) ៩៩-១០៩. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: គាំទ្រសម្មតិកម្មដែលការប្រើសិចអាចនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទគាំទ្រអំពើហិង្សាលើស្ត្រីក្នុងចំណោមប្រភេទបុគ្គលិកលក្ខណៈមួយចំនួន។ អរូបី:

ការសិក្សានេះបានធ្វើការសិក្សាលើផលប៉ះពាល់នៃលក្ខណៈបុគ្គល (ភាពឯកភាព) ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាលពីមុននិងការមើលរូបភាពអាសអាភាសដែលមិនមានអំពើហិង្សាលើអាកប្បកិរិយាដែលគាំទ្រដល់អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា។ ស្ត្រី (ASV) ។

យើងបានរកឃើញថាកម្រិតទាបនៃការយល់ស្របនិងកម្រិតខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាលពីមុនបានទស្សន៍ទាយយ៉ាងខ្លាំងថា ASV ។ លើសពីនេះការពិសោធមើលរូបអាសអាភាសបានបង្កើន ASV ប៉ុន្តែមានតែក្នុងចំណោមបុរសប៉ុណ្ណោះដែលមានភាពឯកភាព។ ទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទជាមួយនឹងការស្រើបស្រាលទាក់ទងទៅនឹងការវាយតម្លៃជាលក្ខណៈអារម្មណ៍នៃអារម្មណ៍ផ្លូវភេទដែលបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់សម្រាប់សកម្មភាពផ្លូវភេទ។, និង / ឬអារម្មណ៍នៃរាងកាយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទ។ ក្នុងការគូសបញ្ជាក់អំពីសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គលនីមួយៗលទ្ធផលបានគាំទ្រដល់គំរូនៃការស្រុះស្រួលគ្នានៃឋានានុក្រមនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអក្សរសិល្ប៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តីពីការចូលរួមមានឥទ្ធិពលនិងផលប៉ះពាល់។

សម្គាល់ៈបុរសដែលមាន“ កម្រិតទាបនៃការយល់ស្រប” អាចតំណាងឱ្យភាគរយសំខាន់នៃប្រជាជន។

Bauserman, R. (1996) ។ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងរូបអាសគ្រាម: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។ ចិត្តគរសង្គមមូលដ្ឋាននិងអនុវត្ត 18 (4), 405-427 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សម្ព័ន្ធភាពបានបន្សល់នូវប្រយោគសំខាន់មួយពីការដកស្រង់អរូបីរបស់ពួកគេ (វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់)៖

ពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទជាទូទៅមិនមានការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសនៅពេលកុមារភាពឬវ័យជំទង់នោះទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកទោស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជនល្មើសភាគតិចបានរាយការណ៍អំពីការប្រើរូបភាពអាសអាភាសក្នុងការរំលោភបំពានរបស់ពួកគេ។ ការរកឃើញគឺស្របជាមួយនឹងទស្សនៈសិក្សាសង្គមនៃរូបភាពអាសអាភាសប៉ុន្តែមិនមែនដោយមានទស្សនៈថាសម្ភារៈផ្លូវភេទជាទូទៅរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកាត់បន្ថយការរំលោភបំពានផ្លូវភេទគួរផ្តោតទៅលើប្រភេទនៃបទពិសោធនិងប្រវត្តិដែលអនុវត្តចំពោះជនល្មើសដែលមានចំនួនច្រើន។

ការសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងរយៈពេល 25 ចុងក្រោយដែលធ្វើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើសិចនិងការបំពានផ្លូវភេទ។

ផ្នែក LGBT

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: មិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាផ្នែកនេះមាន។ ការសិក្សានៅទីនេះមិនធ្វើអ្វីឱ្យសោះ។ ផ្នែកនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការជ្រើសរើសយករឹបអូសរបស់ RealYBOP ព្រោះការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានរាយការណ៍ថាអត្រានៃការញៀនសិចនិងការញៀនសិច (CSBD) កើនឡើងខ្ពស់នៅក្នុងមនុស្សប្រុសនិងស្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ពី តួនាទីនៃការយល់ដឹងពីភាពមិនប្រក្រតីក្នុងការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងប្រុសស្រើបស្រាល (2014):

ភាពមិនប្រថុយប្រថានដែលមានបញ្ហាគឺជាការព្រួយបារម្ភជាពិសេសសម្រាប់បុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងបុរសស្រឡាញ់បុរសដទៃទៀតដែលបានផ្តល់កត្តាចិត្តសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលជំរុញឱ្យមានបញ្ហានេះក្នុងចំណោមក្រុមនេះរួមទាំងភាពស្មុគស្មាញរបស់ក្រុមតូចតាចក្នុងការអភិវឌ្ឍ (Parsons, Grov, និង Golub, ឆ្នាំ ២០១២; Parsons et al ។ , 2008) និងទំនាក់ទំនងរវាងភាពខុសឆ្គងនិងបញ្ហាមេរោគអេដស៍ដែលមានបញ្ហា (Dodge et al ។ , 2008; ហ្គ្រូវផាសសុននិងប៊ីមប៊ីឆ្នាំ ២០១០) ។ បន្ថែមពីលើការជួបប្រទះបញ្ហាមិនសមាមាត្រជាមួយភាពមិនទៀងទាត់បើធៀបទៅនឹងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា (Baum & Fishman, ឆ្នាំ ១៩៩៤; មីលីនឌីនហ្វេលស្តេនផុនហ្សាឡាលនិងផាសសុនឆ្នាំ ២០០៥) បុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាប្រឈមនឹងអត្រាខ្ពស់នៃកត្តាដទៃទៀតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងដំណើរការនៃការយល់ដឹងនិងភាពមិនប្រក្រតីរួមទាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារភាព (Purcell et al ។ , 2007) និងភាពតានតឹងទាក់ទងទៅនឹងការរើសអើងចំពោះសង្គមនិងការមាក់ងាយ (Muench & Parsons, ២០០៤; Pincu, 1989).

ស្ត្រេសទាំងនេះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តដូចជាបញ្ហាសម្មតិកម្មកើតឡើងដើម្បីបង្កើតជាចង្កោមនៃហានិភ័យឬរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ក្រុមមនុស្សម្នាក់ៗ (Parsons et al ។ , 2012; Stall et al ។ , 2003) ។ ដូច្នេះការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃសមាសធាតុអាចព្យាបាលបាននៃហានិភ័យណាមួយក្នុងចំណោមហានិភ័យទាំងនេះមានសក្តានុពលរំខានដល់សុខភាពដែលកំពុងថយចុះនៃហានិភ័យដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលត្រូវប្រឈមជាមួយសមាជិកនៃចំនួនប្រជាជននេះ។

ការសិក្សាដែលជ្រើសរើសដោយសម្ព័ន្ធ cherry ដែលមិនបានវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សិចលើអ្នកប្រើប្រាស់ខណៈពេលដែលលុបចោលការសិក្សាទាំងអស់នោះ បាន​ធ្វើ ពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃការប្រើសិចលើប្រធានបទ LGBT (ការសិក្សាដូចខាងក្រោមបានរាយការណ៍ថាការប្រើសិចដែលទាក់ទងទៅនឹងលទ្ធផលអវិជ្ជមាន):

ការរួមភេទតាមអ៊ិនធ័រណែតផ្លូវភេទភាពពេញចិត្តរបស់រាងកាយនិងការរំពឹងទុករបស់ដៃគូក្នុងចំនោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរស: ការសិក្សាគុណភាព (2017)- សម្រង់:

ការសម្ភាសន៍គុណភាពពាក់កណ្តាលដែលបានរៀបចំឡើងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមាន MSM 16 ដែលគ្របដណ្តប់ឥទ្ធិពលនៃ SEOM ជាក់លាក់របស់ MSM ។ បុរសទាំងប្រាំបួនដែលបានលើកយកប្រធានបទនៃការពេញចិត្តរបស់រាងកាយនិងការរំពឹងទុករបស់ដៃគូបានរាយការណ៍ថា SEM ជាក់លាក់ MSM បានកំណត់ការរំពឹងទុករូបរាងកាយខ្ពស់ដោយមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្លួនឯងនិង / ឬដៃគូសក្តានុពលរបស់ពួកគេ។.

ការមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទនិងសមាគមរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមបុរសស្រឡាញ់បុរសនិងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក (2017) - ដកស្រង់

បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (GBM) បានរាយការណ៍ថាការមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទច្បាស់ជាងមុន (SEM) ច្រើនជាងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ មានភស្តុតាងបង្ហាញថាការមើលបរិមាណ SEM កាន់តែច្រើនអាចបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាននិងឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានការសិក្សាណាមួយបានពិនិត្យមើលអថេរទាំងនេះនៅក្នុងគំរូដូចគ្នា។

ការទទួលទាន SEM កាន់តែច្រើនត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់រាងកាយនិងទាំងរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់អារម្មណ៍។ វាក៏មានប្រសិទ្ធិភាពដោយប្រយោលនៃការប្រើប្រាស់ SEM លើរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់អារម្មណ៍តាមរយៈឥរិយាបថរាងកាយ។ ការរកឃើញទាំងនេះបានបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយរបស់អ្នកទាំងពីរលើរូបរាងកាយនិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរួមជាមួយរូបភាពរាងកាយតួក្នុងភាពស្រងាកចិត្តនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តសម្រាប់ GBM ។

រូបអាសអាភាសប្រើក្នុងក្រុមមនុស្សប្រុសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា: ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនពេញចិត្តលើរាងកាយ, រោគសញ្ញានៃជំងឺនៃការញ៉ាំ, ការគិតអំពីការប្រើប្រាស់ថ្នាំអាណាបូលីស្ទ័រនិងគុណភាពនៃជីវិត (2017) - សម្រង់:

បុរសជនជាតិដើមភាគតិចចំនួន 2733 ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអូស្រ្តាលីនិងនូវែលសេឡង់បានបញ្ចប់ការស្ទង់មតិតាមអ៊ីនធឺរណែតដែលមានវិធានការនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសការមិនពេញចិត្តលើរាងកាយរោគសញ្ញានៃការញ៉ាំការគិតអំពីការប្រើអ៊ីយ៉ូតអាឡិចប៉ូអ៊ីតនិងគុណភាពជីវិត។ អ្នកចូលរួមស្ទើរតែទាំងអស់ (98.2%) បានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសមានការប្រើប្រាស់ជាមធ្យមចំនួន 5.33 ក្នុងមួយខែ។

ការវិភាគច្រើនពេកបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងសាច់ដុំជាតិខ្លាញ់និងកម្ពស់។ រោគសញ្ញានៃជំងឺនៃការញ៉ាំកាន់តែច្រើន; ការគិតជាញឹកញាប់បន្ថែមទៀតអំពីការប្រើថ្នាំ anabolic steroids; និងគុណភាពទាបនៃជីវិត.

គំរូត្រួតពិនិត្យពីរ - តួនាទីនៃការហាមឃាត់និងការរំភើបក្នុងការសម្រើបផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយា (២០០៧) - ការសិក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានគីនិចបានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការប៉ះពាល់សិចនិងការថយចុះបំណងប្រាថ្នានិងការសម្តែងផ្លូវភេទ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ដោយប្រើវីដេអូអាសអាភាសយុវជនយុវនារីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមានចំនួន 50% មិនអាចស្ទុះឡើងឬស្ទាក់ស្ទើរ ជាមួយ សិចស្តង់ដារបានប្រើក្នុងពិសោធន៍មុន (អាយុជាមធ្យមគឺ 29) ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវភ្ញាក់ផ្អើលបានរកឃើញថាភាពមិនប្រក្រតីនៃការងងឹតរបស់បុរសគឺ,

ទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ះពាល់និងបទពិសោធន៍ជាមួយសម្ភារៈផ្លូវភេទ។ "

បុរសដែលធ្លាប់មានបញ្ហាងាប់លិង្គបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងបារនិងបន្ទប់ទឹកដែលជាកន្លែងដែលសិចគឺជា "វត្តមានគ្រប់កន្លែង, "និង"កំពុងលេងជាបន្ត។ អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា:

"ការសន្ទនាជាមួយនឹងប្រធានបទបានពង្រឹងគំនិតរបស់យើងថានៅក្នុងចំណោមពួកគេមួយចំនួនការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹង erotica ហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបទាបទៅនឹង "ការរួមភេទ vanilla" erotica និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ novelty និងបំរែបំរួលក្នុងករណីខ្លះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការជាក់លាក់មួយ ប្រភេទនៃ stimuli ដើម្បីទទួលបានការភ្ញាក់ផ្អើល"។

ការស្វែងយល់ពីបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងយន្តការប្រថុយប្រថានកំណត់ពីការមានទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តលើបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរស (2016) - សម្រង់:

លើសពីនេះទៀតយើងមិនបានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងរង្វាស់ត្រួតពិនិត្យ CSBI និង BIS-BAS ទេ។ នេះបង្ហាញថាការខ្វះការត្រួតពិនិត្យឥរិយាបថផ្លូវភេទត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការរំញោចផ្លូវភេទជាក់លាក់និងយន្តការទប់ស្កាត់និងមិនឱ្យមានសកម្មភាពជាទូទៅច្រើននិងយន្តការទប់ស្កាត់។ នេះហាក់ដូចជាគាំទ្រដល់ការបង្កើតគំនិតខុសឆ្គងជាការមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទដែលត្រូវបានស្នើដោយ Kafka ។ លើសពីនេះទៅទៀតវាមិនលេចឡើងទេថាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាគឺជាការបង្ហាញពីការរួមភេទខ្ពស់ប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធនឹងការរំជើបរំជួលខ្លាំងនិងកង្វះការទប់ស្កាត់ការទប់ស្កាត់យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការរារាំងដោយសារលទ្ធផលអវិជ្ជមានដែលរំពឹងទុក។.

ភាពរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទនិងការពិបាកក្នុងការដោះស្រាយកំណត់ពីការញៀន Cybersex ក្នុងការរួមភេទជាមួយបុរស (Laier et al ។, 2015) - ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធប្រសាទវិទ្យាបានរាយការណ៍ពីសញ្ញានិងរោគសញ្ញានៃការញៀនចំពោះបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា (ការលួងលោមចិត្ត / អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង) - ដកស្រង់ៈ

 គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះនៅក្នុងគំរូបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយ។ តារាងសំណួរបានវាយតម្លៃអំពីរោគសញ្ញារបស់ CA មានភាពរសើបចំពោះការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទការជម្រុញការប្រើរូបអាសអាភាសអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបញ្ហារោគសញ្ញាផ្លូវចិត្តនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្នុងជីវិតពិតនិងលើអ៊ីនធឺណិត។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកចូលរួមបានមើលវីដេអូអាសអាភាសហើយបានបង្ហាញពីភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទរបស់ពួកគេមុននិងក្រោយការបង្ហាញវីដេអូ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងរវាងរោគសញ្ញានៃការញៀននិងសូចនាករនៃភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទនិងភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទការទប់ទល់នឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងរោគសញ្ញាផ្លូវចិត្ត។.

CA មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្រៅប្រព័ន្ធនិងពេលវេលាប្រើអ៊ិនធឺរណែតប្រចាំសប្តាហ៍ទេ។ ការដោះស្រាយដោយអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបានសំរបសំរួលផ្នែកខ្លះនៃទំនាក់ទំនងរវាងភាពរំជើបរំជួលខាងផ្លូវភេទនិង CA ។ លទ្ធផលគឺអាចប្រៀបធៀបបានជាមួយនឹងរបាយការណ៍ដែលបានរាយការណ៍ចំពោះបុរសនិងស្ត្រីដែលមានភេទផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការសិក្សាមុន ៗ ហើយត្រូវបានពិភាក្សាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការសន្មតទ្រឹស្តីនៃ CA ដែលបង្ហាញពីតួនាទីនៃការពង្រឹងវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានដោយសារតែការប្រើប្រាស់អ៊ីធឺណិត។

ការធ្លាក់ទឹកចិត្តអាកប្បកិរិយផ្លូវភេទនិងការរួមភេទផ្លូវភេទក្នុងចំនោមក្មេងប្រុសដែលជាបុរសខ្ទើយនិងប្រុសស្រើបស្រាល: ការសិក្សា P18 Cohort (2016) - សម្រង់:

មនុស្សខ្ទើយវ័យក្មេងភេទដូចគ្នានិងបុរសដទៃទៀតដែលបានរួមភេទជាមួយបុរស (YMSM) គឺមានលទ្ធភាពកើនឡើងនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដោយគ្មានស្រោម…។ យើងបានរកឃើញទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងស៊ីអេសប៊ីនិងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងរវាងស៊ីអេសប៊ីនិងភាពញឹកញាប់នៃការរួមភេទតាមរន្ធគូថដែលមិនមានស្រោមអនាម័យដែលបានរាយការណ៍ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចុងក្រោយ។ លទ្ធផលពហុភាគីបានរកឃើញថាវត្តមានទាំងការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងស៊ីអេសប៊ីបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងហានិភ័យនៃការរួមភេទក្នុងចំណោម YMSM នៅទីក្រុង។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមបែបផ្លូវភេទនិងការរួមភេទតាមរន្ធគូថរវាងប្រុសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា (2017) - សម្រង់:

បុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងប្រុសស្រលាញ់ស្រី (GBM) បានរាយការណ៍ថាបានមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទកាន់តែច្បាស់ជាងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ មានភ័ស្តុតាងមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់ថាអេស។ អេ។ អេ។ អេ។ ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ ឌី។ ដែលពណ៌នាអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការរួមភេទតាមរន្ធគូថស្រោមអនាម័យ (CAS) ។ លទ្ធផល, tបុរសមួកដែលបានរាយការណ៍ថាមានប្រេកង់ខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់ SEM និងភាគរយខ្ពស់នៃ SEM របស់ពួកគេត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃឥរិយាបថហានិភ័យ។ ការរកឃើញទាំងនេះបានបង្ហាញពីតួនាទីដែលការបង្ហាញខ្លួននៅ SEM អាចដើរតួក្នុងការធ្វើឱ្យមានអាកប្បកិរិយាធម្មតានៃការរួមភេទចំពោះ GBM ។

ការប្រឈមមុខទៅនឹងការរកស៊ីផ្លូវភេទជាក់ស្តែងតាមការរួមភេទគឺជាការរួមភេទដ៏សំខាន់ក្នុងចំណោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងបុរសដទៃទៀតដែលរួមភេទជាមួយបុរស (2018)- សម្រង់:

រាល់ការពន្យាពេលអស់រយៈពេល 1 ក្នុងអាយុនៃការប៉ះពាល់ SEM ជាលើកដំបូងនាំឱ្យមានការថយចុះ 3% ក្នុងការរួមភេទតាមរន្ធគូថដោយមិនរួមភេទជាមនុស្សពេញវ័យt ។ សមាគមនេះនៅតែមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងគំរូ 3 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលបានគ្រប់គ្រងអាយុនៃការរួមភេទដំបូងអាយុនៃការរួមភេទតាមរន្ធគូថនិងអាយុបច្ចុប្បន្នរៀងគ្នា។ សមាគមនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយជនជាតិភាគតិចដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងជាងបុរសឡាតាំង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន: ពពួក GBMSM ដែលធ្លាប់ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងអេសអិមកាលពីមុននៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេបានរាយការណ៍ពីអាកប្បកិរិយានៃការរួមភេទច្រើននៅពេលមនុស្សពេញវ័យ។ ការប៉ះពាល់ SEM នៅក្នុង GBMSM គឺជាកត្តាសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍផ្លូវភេទដែលសមនឹងទទួលបានការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ិនធ័រណែតនិងការរួមភេទផ្លូវភេទជាក់ស្តែងក្នុងចំនោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (2014) - សម្រង់:

ការស្រាវជ្រាវនេះសំដៅទៅលើការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក (SEOM) ក្នុងចំនោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរស (MSM) នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងរវាងការរួមភេទតាមរន្ធគូថដោយមិនមានការការពារ (UAI) នៅក្នុង SEOM និងការចូលរួមទាំង UAI និង URA ។

ក្នុងរយៈពេល 3 ខែមុនការសម្ភាសមនុស្សជាងពាក់កណ្តាល (57%) នៃបុរសបានរាយការណ៍ថាមើល SEOM មួយឬច្រើនដងក្នុងមួយថ្ងៃហើយស្ទើរតែពាក់កណ្តាល (45%) បានរាយការណ៍ថាយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្ដាលនៃ SEOM ដែលពួកគេបានបង្ហាញបង្ហាញពី UAI ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកចូលរួមដែលបានរាយការណ៍ថា 0-24% នៃ SEOM ដែលពួកគេបានបង្ហាញបានបង្ហាញថា UAI អ្នកចូលរួមដែលបានរាយការណ៍ថា 25-49, 50-74 ឬ 75-100% នៃ SEOM ដែលពួកគេបានបង្ហាញបង្ហាញថា UAI បានបង្កើនឪកាសនៃការចូលរួម UAI និង URA serodiscordant ក្នុងរយៈពេលកន្លងមក 3 ខែ។ នៅពេល SEOM កាន់តែមានភាពគ្រប់ទីកន្លែងនិងអាចរកបានការស្រាវជ្រាវគួរតែពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងរវាងការប្រឈមមុខរវាងការប្រើប្រាស់ SEOM និងការរួមភេទក្នុងចំនោមបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាក៏ដូចជាវិធីក្នុងការប្រើ SEOM សំរាប់ការការពារអេដស៍។

ទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្នុងចំណោមបុរសដែលមានផ្ទុកមេរោគអេដស៍ដែលរួមភេទជាមួយបុរស (2010) - សម្រង់:

លទ្ធផល: ពេលវេលាដែលចំណាយពេលវេលាដើម្បីមើលរូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងដៃគូរួមភេទរបស់បុរសកាន់តែច្រើននិងការរួមភេទតាមរន្ធគូថដែលមិនបានការពារ។ លើសពីនេះទៅទៀតការប្រើប្រាស់សារធាតុកើនឡើងនិងការថយចុះការយល់ឃើញពីហានិភ័យនៃការឆ្លងមេរោគអេដស៍ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានការពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការមើលរូបអាសអាភាសy.

ការសន្និដ្ឋាន: ការសិក្សាស្រាវជ្រាវនេះមានលក្ខណៈប្រលោមលោកដែលវាបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងការមើលរូបអាសអាភាសនិងការប្រឈមនឹងការរួមភេទចំពោះការឆ្លងមេរោគអេដស៍។ ការសិក្សានាពេលអនាគតនៅក្នុងវិស័យនេះគួរតែផ្តោតលើការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលមាតិកាអាសអាភាស។ ជាពិសេសការមើលនូវសកម្មភាពផ្លូវភេទដោយមិនបានការពារនិងការពារអាចជះឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយានៃការរួមភេទ.

ការមើលរូបអាសអាភាសដែលពិពណ៌នាអំពីការរួមភេទតាមរន្ធគូថដោយមិនមានការការពារ: តើមានការពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារមេរោគអេដស៍ចំពោះបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរសឬទេ? (2012)- សម្រង់:

លំហូរ logistic polytomous នៃប្រធានបទ 751 ដែលបានផ្តល់ទិន្នន័យអំពីការមើលរូបអាសអាភាសបានបង្ហាញពីសមាមាត្រហាងឆេងខ្ពស់ដែលបានចូលរួមនៅក្នុង UAI ដែលបានទទួលនិង UAI បញ្ចូលទាំង URA ទទួលនិងបញ្ចូលរួមគ្នាជាមួយការកើនឡើងនៃភាគរយនៃរូបអាសអាភាសដែលបានបង្ហាញថា UAI. យើងក៏បានរកឃើញសមាគមសំខាន់ៗឯករាជ្យក្នុងការចូលរួមក្នុង UAI ជាមួយនឹងអាយុកាលការប្រើប្រាស់ nitrite ដង្ហើមនិងស្ថានភាពមេរោគអេដស៍។ បើទោះបីជាទិន្នន័យមិនអាចបង្កើតមូលហេតុ, ការរកឃើញរបស់យើងបង្ហាញថាការមើលរូបអាសអាភាសដែលពិពណ៌នាអំពី UAI និងការចូលរួមក្នុង UAI មានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ថាតើការសង្កេតនេះអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការបង្ការមេរោគអេដស៍។

ពិនិត្យលើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយានៃការរួមភេទនៅក្នុងគំរូបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរសនៅន័រវែស (2015) - សម្រង់:

គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីស៊ើបអង្កេតលើការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា (SEM) ក្នុងចំណោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរសនៅន័រវែសដោយសង្កត់ធ្ងន់លើទំនាក់ទំនងដែលអាចកើតមានរវាងការប្រើថ្នាំអេដស៍និងអាកប្បកិរិយានៃការឆ្លងមេរោគអេដស៍។

ការប្រើថ្នាំ SEM ត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយានៃហានិភ័យផ្លូវភេទ។ អ្នកចូលរួមដែលមានការកើនឡើងនៃការប្រើបា្រស់សេនដេសបានរាយការណ៍ពីអត្រាខ្ពស់នៃ UAI និង I-UAI បន្ទាប់ពីការកែតម្រូវលើកត្តាផ្សេងៗដោយប្រើស្ថិតិពហុវត្ត។ បុរសស្រឡាញ់បុរសដែលបានចាប់ផ្តើមប្រើ SEM នៅអាយុក្រោយៗបានរាយការណ៍ថាអត្រាទាបនៃ UAI និង I-UAI ទាបជាងបុរសដែលបានចាប់ផ្តើមមុន។ ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតគួរតែសំដៅទៅលើការយល់ដឹងពីរបៀបដែល MSM អភិវឌ្ឍនិងថែរក្សាចំណង់ចំណូលចិត្ត SEM និងទំនាក់ទំនងរវាងកត្តាអភិវឌ្ឍន៍និងការថែទាំនិងអាកប្បកិរិយានៃហានិភ័យនៃមេរោគអេដស៍។

ការប្រើប្រាស់ធម្មតា, បញ្ហានិងការបង្ខិតបង្ខំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទ: ការរកឃើញគ្លីនិកដោយប្រើការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាស (CPC) ក្នុងចំណោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរស (2015) - សម្រង់:

ខណៈពេលដែលភាគច្រើនបំផុត (76-80%) MSM មិនរាយការណ៍ពីរោគសញ្ញានៃការជក់បារី, អំពីកម្រិត 16-20% នៃការប្រើប្រាស់ SEM មានបញ្ហា, រួមបញ្ចូលទាំង 7% ជាមួយពិន្ទុខ្លាំងស្របជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ DSM សម្រាប់បញ្ហាការបង្ខិតបង្ខំ។ ភាពខុសគ្នារវាងចំនួនប្រជាសាស្ត្រ, ភេទនិងមេរោគអេដស៍ត្រូវបានកំណត់ក្នុងចំណោមក្រុមទាំងបី។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិងគ្រូពេទ្យត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពិចារណាការប្រើប្រាស់ខ្នាត CPC សម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខិតបង្ខំ។

នៅលើឯកសារដែលមិនទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងរបស់សម្ព័ន្ធនេះ:

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R, Antebi-Gruszka, N. , & Hirshfield, អេស (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទជាក់ស្តែងតាមអត្ដសញ្ញាណផ្លូវភេទ: ការវិភាគប្រៀបធៀបបុរសបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 46 (6), 1763-1776. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពហាក់ដូចជាសមហេតុផល: បុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងពីរនាក់បានរាយការណ៍ពីការប្រើអ៊ិនធឺរណិតជាញឹកញាប់ច្រើនជាងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ បុរសដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណភេទប្រុសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាបានរាយការណ៍ថាមានអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នាភេទប្រុសនិងប្រុសដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមានចំនួន 20.7% បានរាយការណ៍ថាបានមើលខ្សែភាពយន្តស្រើបស្រាល។

ប៊ីលឡាដ, TJ (2019) ។ (គ្មាន) ភាពខ្មាស់អៀនក្នុងល្បែង: ឥទ្ធិពលនៃរូបអាសគ្រាមដែលមានទស្សនៈលើអាកប្បកិរិយាចំពោះមនុស្សប្តូរភេទ។ របាយការណ៍ស្រាវជ្រាវទំនាក់ទំនង, 36 (1), 45-56 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការសិក្សានេះបានស្ទង់មតិអ្នកមើលភេទអាសអាភាសអ្នកមើល (សហគមន៍ reddit ឧទ្ទិសដល់ការមើលសិច transgender) ។ វាមិនបានវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់សិចនោះទេ។ ការរកឃើញ:

នៅក្នុងការសិក្សានេះយើងបានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងមិនល្អរវាងទំនាក់ទំនងអាសអាភាសរវាងអាកប្បកិរិយាមិនល្អនិងឥរិយាបថចំពោះមនុស្សខ្ទើយខណៈពេលដែលរកឃើញទំនាក់ទំនងធំ ៗ និងសំខាន់រវាងភាពខ្មាស់អៀនចំពោះការទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទទៅលើមនុស្សប្តូរភេទនិងអាកប្បកិរិយា។

ទោះបីជាមិនមានសម្មតិកម្មក៏ដោយក៏លទ្ធផលទាំងនេះបានផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាក្នុងចំណោមអ្នកមើលរូបភាពអាសអាភាសការរួមភេទផ្លូវភេទគឺជាឥទ្ធិពលផ្ទាល់យ៉ាងសំខាន់លើឥរិយាបថចំពោះស្ត្រីប្តូរភេទ។

សារៈសំខាន់នៃការរកឃើញខាងលើនៅតែមិនទាន់ច្បាស់។ ចំពោះ "ការអាម៉ាស់" ការសិក្សាពីរថ្មីៗនេះបានសរសេរជាញឹកញាប់នូវចំណុចនិយាយគ្នាម្តងហើយម្តងទៀតដែលនាំឱ្យមានការញៀនសិច:

• ភាពល្មមនៃការចេះអាណិតអាសូរចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងភាពអយុត្តិធម៌និងភាពស្មោកគ្រោក (2019): កម្រិតនៃការខ្មាស់អៀនថយចុះទាក់ទងទៅនឹងការញៀនសិចកាន់តែខ្ពស់។
• តើរបៀបគិតគូរដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងដែលមនុស្សមានរូបរាងដូចរូបអាសអាភាសឬទេ? (2019): ការខ្មាសអៀនគឺមិនទាក់ទងនឹងការជឿខ្លួនឯងថាជាអ្នកញៀនសិចទេ។ ការពិតអ្នកនិពន្ធណែនាំថាការដាក់ស្លាកខ្លួនឯងថាជាអ្នកញៀនអាចនឹងកាត់បន្ថយភាពអាម៉ាស់។

ដូចគ្នានឹងការសិក្សាសម្ព័ន្ធភាពដទៃទៀតដែរវាជាការពិតដើម្បីវាយតម្លៃឥទ្ធិពលរបស់សិចលើអ្នកប្រើ។

McCormack, M. , & Wignall, អិល (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ចំណាប់អារម្មណ៍ការរុករកនិងការអប់រំ: ការយល់ដឹងពីការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសក្នុងចំណោមបុរសវ័យក្មេងដែលមានទិសដៅផ្លូវភេទមិនផ្ដាច់មុខ។ សង្គមវិទ្យា, 51 (5), 975-991. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដែលត្រូវបានដកស្រង់នៅពេលការស្រាវជ្រាវមិនបានវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់សិច។ មានតែប្រធានបទ 35 ទេ។ សំភាសន៍មិនមែនបរិមាណ។ Abstract បានអះអាងថា "រូបអាសអាភាសមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងការអប់រំសម្រាប់យុវជនទាំងនេះ" ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេព្រោះបុរសវ័យក្មេងភាគច្រើនបានទទួលការអប់រំផ្លូវភេទពីសិច។ ដោយលើកឡើងពីសមាជិករបស់ Denier Alliance Alan Mckee អ្នកនិពន្ធបានសារភាពថាពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់សិច:

ក្នុងគោលបំណងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលើសពីគំរូផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន, McKee (2012) បានអំពាវនាវឱ្យមានរូបភាពអាសអាភាសដែលត្រូវបានបង្កើតជាទម្រង់កំសាន្ត។ គាត់បានអះអាងថានេះនឹងបង្កើតរបៀបវារៈស្រាវជ្រាវផ្សេងគ្នាជាងមួយដែលផ្តោតទៅលើផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។

ជាជាងផ្តោតទៅលើគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃរូបអាសគ្រាមយើងប្រើវិធីសាស្រ្តវិភាគដោយអវិជ្ជមានដើម្បីស្វែងយល់ពីបទពិសោធន៍ទូលំទូលាយដែលអ្នកចូលរួមមានចាប់តាំងពីពេលដែលគេប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាលើកដំបូង។.

ការចាប់យក - បុរសវ័យក្មេងភាគច្រើនចូលចិត្តសិច។

ឌិង, អិន (២០០០) ។ ទស្សនៈរបស់ស្រីៗតាមអ៊ិនធឺរណែតៈការរងគ្រោះការរំដោះនិងការផ្តល់អំណាច។ CyberPsychology & Behavior, ៣ (៥), ៨៦៣-៨៨៤. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតព្រោះវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រធានបទនៃផ្នែកនេះឬផលប៉ះពាល់នៃរឿងអាសអាភាសលើអ្នកមើល។ វាមិនមានអ្វីក្រៅពីគំនិតយោបល់ដែលមានអាយុ ២០ ឆ្នាំដោយចៃដន្យទេដោយអះអាងថា៖

"cybersex ដោះលែងនារីដើម្បីស្វែងយល់ពីផ្លូវភេទរបស់ពួកគេឱ្យកាន់តែមានសុវត្ថិភាពនិងរីករាយនឹងការរួមភេទកាន់តែច្រើនការរួមភេទកាន់តែប្រសើរនិងការរួមភេទខុសៗគ្នា"

ទីមួយបំណែកមតិជាច្រើនផ្សេងទៀតដែលផ្ទុយនឹងការរកឃើញនេះ (ការស្រាវជ្រាវហ្គូហ្គលស្វែងរករូបអាសគ្រាមនិងការត្រឡប់មកវិញពីស្រីពេជ្រ សម្រង់ 57,000) ។ ទីពីរ, វិសាលភាពធំនៃការសិក្សាទាក់ទងការប្រើសិចទៅនឹង "អាកប្បកិរិយាមិនស្មើភាពគ្នា" ចំពោះស្ត្រីនិងទស្សនៈ sexist.

ផ្នែកភាពអត់ធ្មត់

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: ភាពអត់ធ្មត់ឬទម្លាប់គឺជាតំរូវការសម្រាប់កម្រិតខ្ពស់នៃឱសថឬការរំញោចធំជាងនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពដែលចង់បាន។ ជួនកាលបាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថាដង្ហើមឬទម្លាប់ (ការឆ្លើយតបតិចនិងតិចទៅនឹងគ្រឿងញៀនឬការជំរុញមួយ) ។ ជាមួយនឹងអ្នកប្រើប្រាស់សិចការអត់ឱន / ភាពញឹកញាប់នាំឱ្យមានការធុញទ្រាន់ជាមួយប្រភេទបច្ចុប្បន្នឬប្រភេទសិច។ ការជម្រុញកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេសម្រេចបានជាញឹកញាប់ដោយការកើនឡើងទៅប្រភេទថ្មីឬច្រើនហួសប្រមាណនៃសិច។

ការអត់ឱនអាចជាសញ្ញាមួយនៃដំណើរការញៀនឬគ្រាន់តែជាការពឹងផ្អែកលើរាងកាយដោយគ្មានការញៀន។ Prause, Ley និង Deniers ផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមិនយល់ពីភាពខុសគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍មនុស្សរាប់លាននាក់ប្រើប្រាស់ឱសថដូចជាថ្នាំអូផ្ចូអ៊ីតសម្រាប់ការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃឬជំងឺ prednisone សម្រាប់ជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ ខួរក្បាលនិងជាលិការបស់ពួកគេបានពឹងផ្អែកលើពួកវាហើយការបញ្ឈប់ភ្លាមៗនៃការប្រើប្រាស់អាចបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញានៃការដកធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេមិនចាំបាច់ addicted។ ការញៀនទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលមានលក្ខណៈល្អិតល្អន់ច្រើនដែលនាំឱ្យអ្នកជំនាញហៅថា "រូបបែបពុល" ។ ប្រសិនបើភាពខុសគ្នាគឺមិនច្បាស់ខ្ញុំសូមណែនាំ ការពន្យល់សាមញ្ញដោយ NIDA.

ផ្នែកនៃការអត់ឱនរបស់សម្ព័ន្ធភាពទំនងជាត្រូវបានបង្កើតជាយានមួយសម្រាប់ដេននីសដើម្បីអះអាងថាការញៀនសិចមិនមានទេពីព្រោះការអត់ឱនមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញ (ដែលជាការកុហក) ។ សមាជិកសម្ព័ន្ធជាច្រើន (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein និង Kohut) បានព្យាយាមយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានគុណវិបត្តិនេះនៅក្នុងអត្ថបទពីរមុនដែល YBOP រុះរើ៖

• ការវិភាគ "ទិន្នន័យមិនគាំទ្រការរួមភេទជាការញៀន" (Prause et al។ , 2017)
• ដោះដូរ "ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីការមើលអាសអាភាស? "ដោយ Marty Klein, Taylor Kohut និង Nicole Prause (2018).

Denier គឺខុសលើចំនួនពីរ:

1. ទី 1 ការអត់ឱនគឺមិនចាំបាច់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការញៀននោះទេ។ អ្នក នឹងរកឃើញភាសា "ការអត់ឱននិងការដកប្រាក់គឺចាំបាច់ឬគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ..."ទាំងក្នុង DSM-IV-TR និង DSM-5 ដែលពួកគេនិយាយពីការញៀន។
2. ដែលនិយាយថាទាំងពីរ ការស្រាវជ្រាវអាសអាភា និង របាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងជាច្រើន បង្ហាញថាអ្នកប្រើសិចពិតជាមានបទពិសោធ ការដកប្រាក់ និង / ឬ ការអធ្យាស្រ័យ។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្រុមការសិក្សាចម្រុះខាងក្រោមរាយការណ៍អំពីការប្រើជាញឹកញាប់ទៅ "សិចធម្មតា" រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងទៅជាប្រភេទដែលកាន់តែខ្លាំងនិងមិនធម្មតា។ មានមនុស្សពីរបីនាក់បានរាយការណ៍អំពីរោគសញ្ញានៃការដកប្រាក់: ការសិក្សាជាង 40 បានរាយការណ៍ពីការរកឃើញស្របតាមការកើនឡើងនៃការប្រើសិច (ការអត់ធ្មត់) ទម្លាប់ទៅជាសិចនិងសូម្បីតែរោគសញ្ញានៃការដកប្រាក់

សម្រាប់អ្នកប្រើសិចអ៊ីនធឺណិតការអត់ធ្មត់នាំឱ្យមានការកើនឡើងត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានទាំងរោគវិនិច្ឆ័យនិងបទពិសោធន៍សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។ លោក Norman Doidge MD បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត 2007 របស់គាត់ ខួរក្បាលដែលផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង:

ការរាតត្បាតសិចនាពេលបច្ចុប្បន្នផ្តល់នូវការបង្ហាញក្រាហ្វិកដែលចំណង់ផ្លូវភេទអាចទទួលបាន។ រូបភាពអាសអាភាសដែលផ្តល់ជូនដោយការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតល្បឿនលឿនពេញចិត្តនឹងរាល់តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធប្រសាទ។ នៅពេលអ្នកមើលរឿងអាសអាភាសអួតថាពួកគេកំពុងជំរុញស្រោមសំបុត្រដោយណែនាំនូវប្រធានបទថ្មីនិងពិបាកជាងនេះអ្វីដែលពួកគេមិននិយាយគឺថាពួកគេត្រូវតែទទួលព្រោះអតិថិជនរបស់ពួកគេកំពុងបង្កើតភាពអត់ធ្មត់ចំពោះខ្លឹមសារ។ ទំព័រខាងក្រោយនៃទស្សនាវដ្តីអាសអាភាសរបស់បុរសនិងគេហទំព័រអាសអាភាសតាមអ៊ិនធឺរណែតត្រូវបានបំពេញដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រភេទថ្នាំ Viagra - ថ្នាំត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បុរសវ័យចំណាស់ដែលមានបញ្ហាងាប់លិង្គដែលទាក់ទងនឹងភាពចាស់និងស្ទះសរសៃឈាមក្នុងលិង្គ។

សព្វថ្ងៃនេះបុរសវ័យក្មេងដែលនិយមមើលរឿងអាសអាភាសគឺមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងាប់លិង្គឬ“ ងាប់លិង្គ” ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅយ៉ាងច្បាស់។ ពាក្យច្រឡំបង្កប់ន័យថាបុរសទាំងនេះមានបញ្ហានៅក្នុងលិង្គរបស់ពួកគេប៉ុន្តែបញ្ហាគឺស្ថិតនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងផែនទីខួរក្បាលផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។ លិង្គដំណើរការល្អនៅពេលពួកគេប្រើរូបអាសអាភាស។ វាកម្រកើតឡើងចំពោះពួកគេដែលអាចមានទំនាក់ទំនងរវាងរូបភាពអាសអាភាសដែលពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់និងភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

ក្នុង 2012 reddit / nofap ផលិតមួយ ការស្ទង់មតិជាសមាជិក, ដែលបានរកឃើញថាជាង 60% នៃចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទរបស់សមាជិករបស់ខ្លួនបានឆ្លងកាត់ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងតាមរយៈប្រភេទសិចជាច្រើន។

សៈតើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើរូបភាពអាសអាភាសដែរឬទេ?

• ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំមិនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង - 29%
• ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំបានក្លាយជាកាន់តែខ្លាំងឡើងឬវិវរណៈហើយនេះបណ្តាលឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនឬភាពតានតឹង - 36%
• ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំបានក្លាយទៅជាខ្លាំងឬមិនធម្មតាហើយនេះបានធ្វើ មិនមាន បណ្តាលឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនឬភាពតានតឹង - 27%

ហើយនេះគឺជា 2017 ភស្តុតាងពី PornHub ថាការរួមភេទពិតប្រាកដគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថយចុះចំពោះអ្នកប្រើសិច។ ភេនមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរកចំណង់ចំណូលចិត្តពិតប្រាកដរបស់ពួកគេទេ។ វាត្រូវបានជំរុញឱ្យពួកគេលើសពីធម្មតាទៅជាការជម្រុញឱ្យមើលប្រភេទថ្មីៗនិងប្រភេទមិនពិត "

វាបង្ហាញថានិន្នាការកំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការស្រមើស្រមៃជាងការពិត។ រឿងអាសអាភាស“ ទូទៅ” កំពុងត្រូវបានជំនួសដោយឈុតរវើរវាយជាក់លាក់ឬឈុតឆាកជាក់លាក់។ តើនេះជាលទ្ធផលនៃភាពធុញទ្រាន់ឬការចង់ដឹងចង់ឃើញមែនទេ? រឿងមួយគឺប្រាកដ; វេជ្ជបណ្ឌិត Laurie Betito កត់សម្គាល់ថា“ ការចេញនិងចេញក្រៅធម្មតា” មិនពេញចិត្តនឹងមហាជនដែលកំពុងស្វែងរកអ្វីប្លែកនោះទេ” ។

ខាងក្រោមនេះយើងផ្តល់ជូននូវឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការកើនឡើងនិងទម្លាប់ / អត់ធ្មត់នៅក្នុងទស្សនិកជនសិច ពីបញ្ជីនៃការសិក្សាជាង 40 នេះ:

នេះជាការសិក្សាដំបូងបង្អស់ដើម្បីសួរអ្នកប្រើសិច ដោយ​ផ្ទាល់ អំពីការកើនឡើង: សកម្មភាពផ្លូវភេទតាមអិុនធឺណិតៈការស្រាវជ្រាវអំពីលំនាំប្រើប្រាស់និងបញ្ហាដែលមិនមានបញ្ហានៅក្នុងគំរូបុរស (2016)។ ការស្រាវជ្រាវនេះបានរាយការណ៍ពីការកើនឡើងដែលបុរសចំនួន 49% បានរាយការណ៍ពីការមើលរឿងអាសអាភាសដែលមិនធ្លាប់ចាប់អារម្មណ៍ពីមុនឬថាពួកគេធ្លាប់គិតថាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ សម្រង់មួយ:

យ៉ាងហោចណាស់ 9 ភាគរយបាននិយាយយ៉ាងហោចណាស់ជួនកាលស្វែងរកមាតិកាផ្លូវភេទឬត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុង OSA ដែលមិនធ្លាប់ចាប់អារម្មណ៍ចំពោះពួកគេឬថាពួកគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។.

ម៉ូឌែលបញ្ជាពីរ៖ តួនាទីនៃការហាមឃាត់ខាងផ្លូវភេទនិងភាពរំភើបក្នុងការសម្រើបផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយា, 2007. Indiana University Press, និពន្ធនាយក: Erick Janssen, pp.197-222 ។  នៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលប្រើវីដេអូអាសអាភាស (នៃប្រភេទដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការពិសោធន៍មុន) បុរសវ័យក្មេង 50% មិនអាចក្រោកឈរឬទទួលបានការរួមភេទជាមួយសិច (អាយុជាមធ្យមគឺ 29) ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវភ្ញាក់ផ្អើលបានរកឃើញថាភាពមិនប្រក្រតីនៃការងងឹតរបស់បុរសគឺ,

ទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ះពាល់និងបទពិសោធន៍ជាមួយសម្ភារៈផ្លូវភេទ។

បុរសដែលធ្លាប់មានបញ្ហាងាប់លិង្គបានចំណាយពេលវេលាច្រើននៅក្នុងបារ៍និងបន្ទប់ទឹកដែលជាកន្លែងដែលសិចគឺ "គ្រប់ទីកន្លែង" និង "លេងបន្ត" ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា:

ការសន្ទនាជាមួយនឹងប្រធានបទបានពង្រឹងគំនិតរបស់យើងថានៅក្នុងចំណោមពួកគេមួយចំនួនការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹង erotica ហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបទាបទៅនឹង "ការរួមភេទ vanilla" erotica និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ novelty និងបំរែបំរួលក្នុងករណីខ្លះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការជាក់លាក់មួយ ប្រភេទនៃ stimuli ដើម្បីទទួលបានការភ្ញាក់ផ្អើល.

ការសិក្សាថ្មីមួយបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវសំណួរនៃការអត់ឱននេះ: ភាពស្រើបស្រាលនិងទិដ្ឋភាពដែលទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នារវាងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត (2019) - សម្រង់:

លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតគឺថាទំហំនៃការធ្វើតេស្តក្រោយពេលហុកនេះគិតជានាទីក្នុងមួយសម័យកាលនៅពេលប្រៀបធៀបអ្នកប្រើដែលមានបញ្ហាជាមួយអ្នកប្រើកំសាន្តជាញឹកញាប់នោះគឺខ្ពស់ជាង [ក្នុងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានបញ្ហា] បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រេកង់ក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នេះប្រហែលជាបង្ហាញថាបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតតាមអ៊ិនធឺរណែតជាទូទៅមានការលំបាកក្នុងការបញ្ឈប់ការមើលអាយភីក្នុងកំឡុងពេលវេនឬត្រូវការពេលយូរដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ដែលចង់បានដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទម្រង់នៃការអត់ឱនចំពោះបញ្ហាប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន។

តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សាតាមបណ្តោយមួយ? ការប៉ះពាល់នឹងសម្ភារៈផ្លូវភេទនៅពេលវ័យជំទង់និងការរំខានដល់មាតិកាផ្លូវភេទ (2018)- សង្ខេប:

ការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននេះមានគោលបំណងដើម្បីស្វែងយល់ពីការប៉ះពាល់ទៅនឹងសម្ភារៈផ្លូវភេទនៅលើអ៊ិនធឺរណែតនិងផលប៉ះពាល់ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការរំខានដល់ការយល់ដឹងនៃមាតិកាផ្លូវភេទតាមអ៊ីនធឺណេត។ ការរៀបចំការសិក្សាគឺបណ្តោយ។ ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលក្នុងរលក 3 នៅចន្លោះ 6 ខែចាប់ផ្តើមពី 2012 ។ គំរូរួមបញ្ចូលអ្នកឆ្លើយឆ្លង 1134 (ក្មេងស្រីអាយុ 58.8% អាយុមធ្យម 13.84 ± 1.94 ឆ្នាំ) ពីសាលារៀន 55 ។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាអ្នកឆ្លើយតបបានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីសម្ភារៈផ្លូវភេទលើអ៊ីនធឺណិតតាមពេលវេលាអាស្រ័យលើអាយុ, ប្រេកង់នៃការប៉ះពាល់និងការប៉ះពាល់ដោយចេតនា។ ពួកគេបានក្លាយជាការរំខាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរំខានតិចជាងដោយមាតិកាផ្លូវភេទ។ លទ្ធផលអាចបង្ហាញពីភាពធម្មតានៃសម្ភារៈផ្លូវភេទនៅលើអ៊ិនធឺណេតក្នុងអំឡុងពេលវ័យជំទង់។

ការសិក្សាមួយផ្សេងទៀត adolescnt: ឥទ្ធិពលនៃការមើលរូបអាសអាភាសលើវិទ្យាល័យសិស្សវ័យជំទង់នៃ Pontianak ក្នុង 2008 (2009) - ការសិក្សាភាសាសិចរបស់ម៉ាឡេសុីប្រើទៅលើនិស្សិតដែលមានអាយុតិច។ វាមានលក្ខណៈប្លែកពីគេដែលនេះគឺជាការសិក្សាតែមួយគត់ដើម្បីរាយការណ៍អំពីការកើនឡើងទៅជាសម្ភារៈហួសហេតុការអត់ឱននិងការញៀនសិចនៅក្នុងយុវវ័យ។ (វាជាការសិក្សាតែមួយគត់ដើម្បីសួរសំណួរទាំងនេះដល់ក្មេងជំទង់។ ) ការដកស្រង់ៈ

ចំនួនយុវវ័យវ័យជំទង់នៅវិទ្យាល័យក្នុងទីក្រុង Pontianak សរុបចំនួន 83.3% បានប្រឈមនឹងការរកមើលរូបអាសអាភាសហើយការប៉ះពាល់នឹងការមើលរូបអាសអាភាសមានចំនួនរហូតដល់ទៅ 79.5% ។ ក្មេងជំទង់ដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់រូបអាសអាភាសរហូតដល់ 19.8% ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការញៀននេះ [ក្នុងចំណោមអ្នកជក់បារី] 69.2% កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលកើនឡើង [ក្នុងចំនោមអ្នកដែលកើនឡើង] 61.1% ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលញ័រហើយ [ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះ ដែលបានរាយការណ៍ពីភាពស្ងប់ស្ងាត់] 31.8% ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃសកម្មភាព.

តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សាស្កេនខួរក្បាល? Bរចនាសម្ព័ន្ធភ្លៀងនិងការតភ្ជាប់មុខងារភ្ជាប់ជាមួយការប្រើប្រាស់គ្រឿងអលង្ការ: ខួរក្បាលនៅលើអាសអាភាស (កូគូននិងហ្គលលីនណាត ឆ្នាំ ២០១៤) ។ ការសិក្សារបស់វិទ្យាស្ថានម៉ាភ្លិចភ្លេកនេះបានរកឃើញថាមានបញ្ហាពណ៌ប្រផេះតិចនៅក្នុងប្រព័ន្ធរង្វាន់ (dorsal striatum) ដែលទាក់ទងនឹងបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់សិច។ វាក៏បានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យសកម្មសៀគ្វីមិនសូវទទួលបានរង្វាន់ខណៈពេលកំពុងមើលរូបថតផ្លូវភេទ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្មតថាការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេបានបង្ហាញពីការអស់សង្ឃឹមនិងអាចអត់ឱនដែលជាតម្រូវការសម្រាប់ការរំញោចកាន់តែខ្លាំងដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតនៃការស្រើបស្រាលដូចគ្នា។ អ្នកដឹកនាំអ្នកនិពន្ធ Simone Kühnបាននិយាយដូចខាងក្រោម អំពីការសិក្សារបស់នាង:

នេះអាចមានន័យថាការប្រើរូបអាសអាភាសជាទៀងទាត់ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធទទួលបានរង្វាន់។ ... ដូច្នេះយើងសន្មត់ថាប្រធានបទដែលមានការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមខ្ពស់ទាមទារអោយមានការជំរុញខ្លាំងជាងមុនដើម្បីឈានដល់កម្រិតរង្វាន់ដូចគ្នា ... ។ នេះគឺស្របជាមួយនឹងការរកឃើញនៅលើការតភ្ជាប់មុខងារនៃ striatum ទៅតំបន់ខួរក្បាលផ្សេងទៀត: ការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមខ្ពស់ត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទំនាក់ទំនងថយចុះរវាងតំបន់រង្វាន់និងការ cortex prefrontal ។

ការសិក្សាស្កេនខួរក្បាលមួយទៀត ភាពក្លៀវក្លានិងការលំអៀងចំពោះការរួមភេទ (2015) ។ ការសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់សាកលវិទ្យាល័យហ្វមមឺរបានរាយការណ៍ពីទម្លាប់កាន់តែខ្លាំងទៅនឹងការរំញោចផ្នែកផ្លូវភេទរបស់អ្នកប្រើសិច។ សម្រង់មួយ:

ការជម្រុញជាក់ស្តែងតាមអ៊ិនធឺណិតមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងពង្រីកហើយលក្ខណៈពិសេសនេះអាចជំរុញការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងបុគ្គលមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍បុរសដែលមានសុខភាពល្អមើលម្តងហើយម្តងទៀតនូវខ្សែភាពយន្តច្បាស់ដដែលៗត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទំលាប់ទៅនឹងការរំញោចនិងរកឃើញការរំញោចជាក់ស្តែងដូចជាការរំជើបរំជួលផ្លូវភេទមិនសូវរីកចម្រើនមិនសូវស្រេកឃ្លាននិងមិនសូវស្រូបចូល (Koukounas និង Over, 2000) ។ …យើងបង្ហាញដោយពិសោធន៍នូវអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយគ្លីនិកថាអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំចិត្តត្រូវបានកំណត់ដោយការស្វែងរកភាពថ្មីភាពត្រជាក់និងទំលាប់ទៅនឹងការរំញោចផ្លូវភេទចំពោះបុរស.

ពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ:

ប្រសិទ្ធិភាព habituation ដូចគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងបុរសដែលមានសុខភាពល្អដែលត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតវីដេអូសិចដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេមើលវីដេអូថ្មីកម្រិតនៃការចាប់អារម្មណ៍និងភាពរំជើបរំជួលវិលត្រលប់ទៅកម្រិតដើមវិញ។ នេះមានន័យថាដើម្បីទប់ស្កាត់ទម្លាប់ប្រដាប់បន្តពូជអ្នកញៀននឹងការរួមភេទនឹងត្រូវស្វែងរកការផ្គត់ផ្គង់រូបភាពថ្មី។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត habituation អាចជំរុញការស្វែងរករូបភាពប្រលោមលោក.

វេជ្ជបណ្ឌិតវូនបាននិយាយថា "ការរកឃើញរបស់យើងមានជាប់ទាក់ទងជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃរូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត" ។ "វាមិនច្បាស់ទេថាតើអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានការញៀនផ្លូវភេទដំបូងហើយវាទំនងជាថាមនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានគេបោះបង់ចោលការញៀនជាងអ្នកដទៃប៉ុន្តែការផ្គត់ផ្គង់រូបភាពផ្លូវភេទប្រលោមលោកដែលមិនចេះរីងស្ងួតដែលអាចរកបានតាមអ៊ិនធរណេតអាចជួយចិញ្ចឹមពួកគេបានកាន់តែច្រើន។ ពិបាកក្នុងការរត់គេច។"

តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សា EEG ផ្ទាល់របស់ Nicole Prause ផ្ទាល់ដែលខ្លួនវាផ្ទាល់បានរកឃើញ habituation? ការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលសុដន់ចុងក្រោយដោយរូបភាពផ្លូវភេទក្នុងបញ្ហាអ្នកប្រើនិងការត្រួតពិនិត្យមិនស្របតាម "ការញៀនសិច" (Prause et al ។, 2015)។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង "បុគ្គលដែលជួបប្រទះបញ្ហាដែលកំណត់ការមើលសិចរបស់ពួកគេ" មានការឆ្លើយតបខួរក្បាលទាបទៅនឹងការមើលឃើញរូបភាពអាសអាភាសរយៈពេលមួយវិនាទី។ នេះ អ្នកនិពន្ធនាំមុខ បានអះអាងថាលទ្ធផលទាំងនេះគឺ "ការញៀនសិចតាមបទល្មើស។ " ចៃដន្យអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តស្របច្បាប់អាចអះអាងថាការសិក្សាឯកោរបស់ពួកគេតែមួយគត់បានលុបចោល សាលាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ?

នៅក្នុងការពិត, ការរកឃើញរបស់ Prause et al ។ តម្រឹម 2015 យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយ គូណុន & Gallinat (2014)ដែលបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យខួរក្បាលមិនសូវសកម្មក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសវ៉ានីឡា។ នេះ Prause et al។ ការរកឃើញក៏តម្រឹមជាមួយ Banca et al ។ 2015ដែលបានរាយការណ៍ថាការអាន EEG ទាបមានន័យថាប្រធានបទត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងចំពោះរូបភាពជាងការគ្រប់គ្រង។ និយាយឱ្យសាមញ្ញអ្នកប្រើសិចជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេរំខានដល់រូបភាពអាសអាភាសនៃវីដេអូសិច។ ពួកវាធុញថប់ (ប្រើប្រ្រស់ឬដួងចិត្ត) ។ ប្រាំសន្លឹកពិនិត្យឡើងវិញឯកសារយល់ព្រម ថា Prause et al ។ 2015 ពិតប្រាកដបានរកឃើញការញៀន / ប្រេកង់ក្នុងអ្នកប្រើសិចញឹកញាប់ (ស្របនឹងការញៀន) ។

នេះគឺជាការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតដែលបានរាយការណ៍ ទាំងពីរ ការអត់ឱននិងការដកប្រាក់ (ប្រការពីររបស់ Prause កាសែត The Lancet បំណែកដែលបានអះអាងខុស ថាគ្មានការសិក្សាសិចបានរាយការណ៍ទេ):ការអភិវឌ្ឍនៃមាត្រដ្ឋានប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសដែលមានបញ្ហា (ភីភីស៊ីអេសស៊ី) (2017) ។ ក្រដាសនេះបានបង្កើតនិងសាកល្បងគំរូសំណួរអាសអាភាសដែលមានបញ្ហាដែលត្រូវបានគេយកគំរូតាមសំណួរបញ្ជីសំណួរ។ សំណួរសំនួរធាតុ 18 នេះបានវាយតម្លៃការអត់ធ្មត់និងការដកប្រាក់ដោយមានសំណួរ 6 ខាងក្រោម:

-

សំណួរនីមួយៗត្រូវបានពិន្ទុពីមួយទៅប្រាំពីរនៅលើមាត្រដ្ឋាន Likert មួយ: 1- មិនដែល 2 - កម្រនិងតូច - ជួនកាល 3- ជួនកាល 4- ញឹកញាប់ 5- ញឹកញាប់បំផុត 6 - គ្រប់ពេលវេលា។ ក្រាហ្វខាងក្រោមនេះបានដាក់អ្នកប្រើសិចចូលក្នុងប្រភេទ 7 ដោយផ្អែកលើពិន្ទុសរុបរបស់ពួកគេ: "មិនមានបញ្ហា" "គ្រោះថ្នាក់ទាប" និង "មានគ្រោះថ្នាក់" ។ លទ្ធផលខាងក្រោមបង្ហាញថាអ្នកប្រើសសិចជាច្រើនមានការអត់ធ្មត់និងដកប្រាក់។

និយាយដោយសាមញ្ញ, ការសិក្សានេះពិតជាបានសួរអំពីការកើនឡើង (ការអត់ឱន) និងការដក - និងទាំងពីរត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកប្រើសិចមួយចំនួន។

តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សាលើបុរសដែលមានភាពមិនប្រក្រតីផ្លូវភេទដែលបង្កឡើងដោយសិច? រូបអាសអាភាសប៉ះពាល់ដល់ការងាប់លិង្គក្នុងចំណោមបុរសវ័យក្មេង (2019)- ការសិក្សាបង្ហាញពីការអត់ធ្មត់ (ការថយចុះនៃការស្រើបស្រាល) និងការកើនឡើង (ត្រូវការសម្ភារៈដែលហួសប្រមាណបំផុត) ក្នុងប្រធានបទបែបនេះ។ ពីអរូបី:

ក្រដាសនេះពន្យល់ពីបាតុភូតនៃ រូបភាពអាសអាភាសបង្កឱ្យមានជំងឺលិង្គងាប់ (PIED) ដែលមានន័យថាមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវភេទចំពោះបុរសដោយសារតែការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណែត។ ទិន្នន័យជាក់ស្តែងពីបុរសដែលទទួលរងពីជម្ងឺនេះត្រូវបានប្រមូល ... ។  ពួកគេបានរាយការណ៍ថាការណែនាំដំបូងចំពោះរូបអាសអាភាស (ជាធម្មតាក្នុងអំឡុងពេលវ័យជំទង់) ត្រូវបានបន្តដោយការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃរហូតដល់ចំណុចមួយដែលត្រូវបានឈានដល់ដែលមានមាតិកាខ្លាំង (ពាក់ព័ន្ធនឹងធាតុអាកាសនៃអំពើហឹង្សា) ដើម្បីរក្សាភាពរំជើបរំជួល។.

ដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានសំរេចនៅពេលភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសខ្លាំងនិងឆាប់រហ័សដែលបង្ហាញពីការរួមភេទនិងមិនចាប់អារម្មណ៍។ លទ្ធផលនេះមិនមានសមត្ថភាពដើម្បីរក្សាការឡើងរឹងរបស់លិង្គជាមួយដៃគូជីវិតពិតប្រាកដនោះទេដែលនេះជាចំណុចដែលបុរសចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញដោយបោះបង់រូបភាពអាសអាភាស។ នេះបានជួយបុរសមួយចំនួនក្នុងការទទួលបាននូវសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសំរេចបាននិងទ្រទ្រង់ការឡើងរឹងរបស់លិង្គ.

ដោយបានដំណើរការទិន្នន័យខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញលំនាំមួយចំនួននិងប្រធានបទដែលកើតឡើងដដែលៗបន្ទាប់ពីការរៀបរាប់អំពីកាលានុវត្តន៍នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ទាំងអស់។ ទាំងនេះគឺ: ការណែនាំ។ ទីមួយត្រូវបានណែនាំឱ្យមើលរូបអាសអាភាសជាធម្មតាមុនពេលពេញវ័យ។ ការបង្កើតទម្លាប់។ មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្ដើមប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាទៀងទាត់។ ការកើនឡើង។ មួយប្រែទៅជាទម្រង់នៃរូបភាពអាសអាភាសច្រើនជាងនេះទៅទៀតដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាពីមុនតាមរយៈរូបភាពអាសអាភាសតិចបំផុត។។ ការសម្រេចបាន។ មនុស្សម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថាបញ្ហានៃការញៀនផ្លូវភេទដែលត្រូវបានគេជឿថាបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាម។ ដំណើរការឡើងវិញ។ មនុស្សម្នាក់ព្យាយាមគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសឬលុបបំបាត់ចោលទាំងស្រុងដើម្បីឱ្យមានអានុភាពផ្លូវភេទ។

ខ្ញុំអាចផ្តល់ ការសិក្សាបន្ថែមចំនួន 35 រាយការណ៍ឬណែនាំឱ្យមានទម្លាប់ទៅ“ សិចទៀងទាត់” រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងទៅក្នុងប្រភេទខ្លាំងនិងមិនធម្មតាប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីការជ្រើសរើស cherry ដែលមិនចេះពិចារណា។ នៅលើការដកស្រង់ពីររបស់ពួកគេផ្ទាល់:

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

Landripet, Busko, & Štulhofer (២០១៩) ។ការធ្វើតេស្តនិក្ខេបបទវិបស្សនាមាតិកា: ការវាយតម្លៃតាមបណ្តោយនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះការបង្ខិតបង្ខំនិងអំពើហឹង្សាក្នុងចំណោមយុវជនវ័យជំទង់។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធលោក Alexander Štulhofer។ ដូចគ្នានឹងការសិក្សាពីមុនដែរŠtulhoferកំណត់គំរូរបស់គាត់ចំពោះសិស្សវិទ្យាល័យក្រូអាត (អាយុ ១៦ ឆ្នាំ ៥៨% ជាស្ត្រី) ។ ការកើនឡើងជាញឹកញាប់ត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្ហាញដូច្នេះសិស្សវិទ្យាល័យមិនមែនជាជម្រើសជាក់ស្តែងនៃមុខវិជ្ជាដូចដែលពួកគេ (សន្មត) ដំបូងនៅក្នុងអាជីពមើលវីដេអូអាសអាភាសរបស់ពួកគេ។

ទីពីរការសិក្សានេះបានធ្វើឱ្យមានការស្ទាក់ស្ទើរទាក់ទងនឹងរឿងអាសអាភាសដែលក្មេងជំទង់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាជា "បង្ខិតបង្ខំ" ឬ "ឈឺចុកចាប់" ។ រឿងនេះបានលុបចោលភាគច្រើននៃប្រភេទយុវវ័យដែលពួកគេបានរៀបរាប់អំពីប្រវត្តិនៃការកើនឡើងរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍អាសអាភាសហឹងធី, Bang, bukake, MILF, FemDom, bestiality, អ្នក​ដាក់ឈ្មោះ​អោយ​វា).

ហើយតើកំរិតនៃការបង្ខិតបង្ខំនិងការឈឺចាប់ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលការចាក់ផ្សាយវីឌីអូរឹង ៗ បង្កើតការយល់ឃើញរបស់យុវវ័យអំពីអ្វីដែលជា“ ការរួមភេទពិត”? ការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ ២០១៩ (មើលរូបភាពអាសអាភាសតាមរយៈកញ្ចក់សិទ្ធិកុមារ) មតិយោបល់លើសំណួរនេះ:

ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាអ្នកដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងការមើលរូបភាពអាសអាភាសបង្ហាញពីចំណូលចិត្តកាន់តែខ្លាំងចំពោះរូបភាពប្រលោមលោកជាងការគ្រប់គ្រងដែលមានសុខភាពល្អក៏ដូចជាទំលាប់ទៅរករូបភាពដែលលឿនជាងមុនដែលជាហេតុអាចបង្កើនកម្លាំងសម្រាប់រូបភាពប្រលោមលោកកាន់តែច្រើន (បារុននិងគីមមេល ២០០០) ។

នេះអាចពន្យល់ពីនិន្នាការឯកសារដែលបានចងក្រងឆ្ពោះទៅរករូបភាពអាសអាភាសខ្លាំងជាងនេះដែលអាចរួមបញ្ចូលអំពើហឹង្សាញាក់ញ័រវាយសក់ទាញជ្រៀតចូលដោយអំពើហឹង្សាដោយបុរសជាច្រើនការកន្ត្រាក់កម្លាំងការត្រួតត្រារបស់បុរសការមិនយល់ព្រមការចុះចូលរបស់ស្ត្រីការស្រើបស្រាលនិងឆន្ទៈរបស់ស្ត្រីការរិចរិល។ និងការហៅឈ្មោះការបញ្ចេញទឹកកាមលើផ្ទៃមុខរបស់ស្ត្រីការរួមភេទតាមរន្ធគូថដៃគូជាច្រើនទាសភាពការកាន់កាប់ត្រួតត្រាភាពសោកសៅការក្លែងបន្លំការរើសអើងជាតិសាសន៍ការនោមបន្ទោរបង់ការបន្ទោរបង់ការចាប់រំលោភនិងរូបភាពរំលោភបំពានលើកុមារ (ដែលគេស្គាល់ជាទូទៅថា“ អាសអាភាសកុមារ”) ។ សព្វថ្ងៃបង្កើតបានប្រហែល ២០ ភាគរយនៃឧស្សាហកម្មអាសអាភាស (Foley, ២០០៦; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 20“ គ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវបានធ្វើចំពោះកុមារអូស្រ្តាលី” ២០១៦; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, និង Beech, ២០១៧) ។

ជាការពិតការសិក្សាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយបានរកឃើញថា ៨៨ ភាគរយនៃរូបភាពអាសអាភាសរួមមានអំពើហឹង្សា (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 88; Foubert, Brosi, & Bannon, 2010) ខណៈដែលកន្លែងផ្សេងទៀតដាក់វានៅកម្រិតទាបជាង (McKee ឆ្នាំ ២០០៥) ។ McKee ទទួលបានភាគរយតិចជា 2 ភាគរយដោយមិនរាប់បញ្ចូលអំពើហឹង្សាទាំងអស់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការយល់ព្រមប៉ុន្តែក្នុងករណីកុមារមើលរូបអាសអាភាសពួកគេប្រហែលជាមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងអំពើហិង្សាដោយបង្ខំនិងអំពើហឹង្សាដែលមិនមានអានុភាពហើយមិនមានភស្តុតាងដែលថាអតីត មិនសូវមានផលប៉ះពាលខ្លាំងជាងអ្នកមើលកូន។ ទោះបីជាខ្សែសង្វាក់នៃការស្រាវជ្រាវមួយណាត្រឹមត្រូវក៏ដោយស្ទើរតែរាល់អំពើហឹង្សាដែលកើតមាននៅក្នុងរូបអាសអាភាសសព្វថ្ងៃត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកស្ត្រី (បារុននិងគីមមេលឆ្នាំ ២០០០ ទំព័រ ១៦៤ ហាំមីលតុនហ្គីឆីសស៊ីស។ ល។ ) ។

ទីបីការសិក្សាមិនបានសួរសិស្សដោយផ្ទាល់ទេថាការប្រើសិចរបស់ពួកគេបានកើនឡើងទៅជាប្រភេទដែលពួកគេចាត់ទុកថាខ្លាំងឬក៏មិនស្របតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវŠtulhoferមិនអាចវាយតម្លៃលើភាពអត់ធ្មត់ឬការកើនឡើងទេ។

ជាការពិតការរកឃើញជាក់ស្តែងរបស់Štulhofer (ដែលបានដកស្រង់ពីអរូបីប៉ុន្តែបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រដាស) ភ្ជាប់ការប្រើសិចកាន់តែច្រើនដើម្បីមើលរូបភាពធំជាងមុន។ ពូជ ប្រភេទសិច:

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ការវិភាគរបស់យើងបានចង្អុលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់មួយ ប្រេកង់មូលដ្ឋានខ្ពស់នៃការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងការថយចុះតិចជាងមុនក្នុងចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់មាតិកាបង្ខិតបង្ខំ / អំពើហឹង្សាក្នុងរយៈពេលមួយ។ បើទោះបីជាការរកឃើញនេះមិនគាំទ្រនិងមិនក្លែងបន្លំ CPT, វាបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសកាន់តែខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងមាតិកាចម្រុះកាន់តែច្រើន (ឧទាហរណ៍ចំណាប់អារម្មណ៍ខុសគ្នាច្រើនជាងមុន) នៅពេលវ័យជំទង់។ នេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើរូបអាសគ្រាមនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសហើយគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត។

ការបកប្រែ: ការប្រើសិចកាន់តែច្រើនត្រូវបានទាក់ទងនឹងមនុស្សវ័យជំទង់ដែលស្វែងរកប្រភេទប្រលោមលោកនិងចម្លែកនៃការសិច (ការកើនឡើង) ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្នកប្រើសិច ជាញឹកញាប់ពិពណ៌នាអំពីការកើនឡើងនៃការប្រើសិចរបស់ពួកគេ ដែលយកទម្រង់នៃពេលវេលាកាន់តែច្រើនមើលឬស្វែងរកប្រភេទសិចថ្មី។ ប្រភេទថ្មីដែលបង្កការភ្ញាក់ផ្អើលការភ្ញាក់ផ្អើលការរំលោភលើការរំពឹងទុកឬសូម្បីតែការថប់បារម្ភក៏អាចបង្កើនអារម្មណ៍រំជើបរំជួលផងដែរហើយអ្នកប្រើសស្តារដែលឆ្លើយតបនឹងការភ្ញោចកំពុងកើនឡើងដោយសារតែការប្រើហួសប្រមាណបាតុភូតនេះគឺជារឿងធម្មតា។

ហ្សូអេ, អេ, និងស៊ីដា, ឃេ (ឆ្នាំ ២០១៩) ។"ពិបាកនិងពិបាក"? តើរឿងអាសអាភាសលេចឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងហឹង្សានិងធ្វើឱ្យទស្សនិកជនចូលចិត្តមាតិកាហិង្សាមែនទេ? ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 56 (1), 16-28 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការសិក្សានេះមិនបានវាយតម្លៃលើការប្រើសិចនៅក្នុងមុខវិជ្ជាណាមួយឡើយដូច្នេះវាមិនអាចប្រាប់យើងអំពីការអត់ឱនឬការកើនឡើង។ ហើយក៏មិនមែនជាសេចក្តីសង្ខេបនៃសេចក្តីសង្ខេបទេ។ ក្រដាសនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងខុសឆ្គងដោយមិនទទួលខុសត្រូវដើម្បីប្រឆាំងនឹង 2010 Ana Bridges ការសិក្សាអំពីការឈ្លានពានក្នុងសិច ("ការរំលោភបំពាននិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្នុងវីដេអូអាសអាភាសដែលលក់ដាច់បំផុត: ការវិភាគអំពីការវិភាគមាតិកា"), ដែលបានរកឃើញថា 88% នៃខ្សែភាពយន្តសិចដ៏ពេញនិយមបំផុតមានការរំលោភបំពានលើស្ត្រី។

ទោះជាយ៉ាងណា, ស៊ូនិងស៊ីដាឆ្នាំ ២០១៩ គឺមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការសិក្សា Bridges ដែលជ្រើសរើសវីដេអូដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុត។ ការសិក្សាថ្មីនេះអាចប្រាប់យើងមិនបានអំពីនិន្នាការនៃការឈ្លានពាននៅក្នុង វីដេអូពេញនិយមបំផុត រវាង 2008-2016, ដូចដែលវាអះអាងថាធ្វើ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែការសិក្សានេះមិនបានវាយតម្លៃវីដេអូផ្អែកលើប្រជាប្រិយភាពy, ជាសម្រង់ពី "គំរូនិងទិន្នន័យ" បង្ហាញថា:

នៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តគំរូដំបូងរបស់យើងយើងបានស្វែងរកការបង្កើនតំណាងឱ្យទាំងបុរសនិងស្ត្រីមកពីក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងក្រុមប្រកាន់ពូជសាសន៍ជាច្រើន។ ដូច្នោះហើយ, យើងបានជួលបច្ចេកទេសគំរូសម្រាប់គោលបំណង(វីដេអូ 70) "វីដេអូ" (វីដេអូ 25), "អេបូនី" (វីដេអូ 52), "អាស៊ី / ជប៉ុន" (វីដេអូ 35), បទចម្រៀងដែលមានអ្នកមើលច្រើនបំផុត។ "Latina" (វីដេអូ 19) និង "ខ្ទើយ" (វីដេអូ 25)

ការជ្រើសរើសវីដេអូតាមប្រភេទដែលបានកំណត់ជាមុនខណៈពេលដែលលុបចោលប្រភេទផ្សេងទៀតភាគច្រើន (មានប្រហែលជារាប់រយប្រភេទ) មានន័យថា អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើ មិនមាន ជ្រើសរើសវីដេអូពេញនិយមបំផុតតាមទស្សនៈ.

វាកាន់តែអាក្រក់។ នៅក្នុង "អថេរពឹងផ្អែកដើម្បីវាយតម្លៃវីដេអូប្រជាប្រិយភាព" អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថាពួកគេបានបន្ថែមនៅក្នុងវីដេអូចៃដន្យជាច្រើនដោយមានទំនាក់ទំនង ប៉ុន្មាន ទស្សនៈ:

គំរូដំបូងរបស់យើងរួមបញ្ចូលតែវីដេអូមើលច្រើនបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលនាំឱ្យមានភាពមិនទៀងទាត់ទាបចំពោះវិធានការនេះ។ ដូច្នេះយើងបានបន្ថែមគំរូវីដេអូចៃដន្យបន្ថែមដែលបានទទួលការមើលតិចជាងមុន. គំរូចុងក្រោយរួមបញ្ចូលទាំងវីដេអូជាច្រើនដែលមានចាប់ពីចំនួនប្រហែល 11,000 ដល់ជាង 116 លានទស្សនៈ។

សរុបមកក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវហាក់ដូចជាបានរក្សាជើងមួយនៅលើជញ្ជីងរហូតដល់ពួកគេបង្កើតនិន្នាការដែលពួកគេកំពុងស្វែងរក។ ក្រដាសនេះមើលទៅដូចជាការប៉ុនប៉ងឃោសនាជាងការសិក្សាអាហារូបករណ៍ធ្ងន់ធ្ងរ។ វាត្រូវបានគេពិនិត្យឡើងវិញដោយអ្នកប្រាជ្ញសិក្សាធ្ងន់ ៗ ដូចជាការងារដែលមិនសូវពុះពារនិងមិនលម្អៀងនឹងមិនដែលបានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យមើលពីមិត្តភក្តិឡើយ។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងថាការងាររបស់ពួកគេគឺលំអៀងនិងមិនស៊ីសង្វាក់ត្រូវបានគាំទ្រដោយសុន្ទរកថាមិនបានលើកឡើងដែលអ្នកសរសេរក្រដាសនោះបានធ្វើ អ្នកយកព័ត៌មាន។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាលទ្ធផលដែលបង្កើតដោយភាពប៉ិនប្រសប់របស់ពួកគេមិនត្រឹមតែបង្ហាញថាការរួមភេទអាសអាភាសបានក្លាយជាអំពើហឹង្សាតិចទេ (ការហោះហើរនៅស្ទើរតែគ្រប់គណនីនៅគ្រប់ទីកន្លែង) ប៉ុន្តែលទ្ធផលទាំងនេះក៏បានបង្ហាញពី“ ការញៀនអាសអាភាស” ផងដែរដោយផ្អែកលើការមិនទុកចិត្តរបស់ពួកគេ។ អះអាងថាសិចកំពុងក្លាយជា“ ទន់ភ្លន់” ។ Balderdash ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការសិក្សាមួយចំនួនដែលប្រឆាំងនឹងការអះអាងដ៏រីករាយនៃការសិក្សានេះ (តាមលំដាប់កាល) ។

ដែនកំណត់និងវិសមភាពនៅក្នុងកាសែតវីដេអូដែលមាន X-rated (1988) - សម្រង់:

Feminists មានការព្រួយបារម្ភអំពីការបោះបង់ចោលស្ត្រីក្នុងសម្ភារៈផ្លូវភេទ។ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃការគ្របដណ្តប់និងវិសមភាពផ្លូវភេទក្នុងវីឌីអូដែលមានកំណត់ត្រា X តាមរយៈការវិភាគខ្លឹមសារនៃកាសែត X-RX ដែលអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយ។ គំរូនេះគឺ ចៃដន្យត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីនៃចំណងជើងខ្សែភាពយន្តមនុស្សពេញវ័យ 121 ដែលអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយ នៅក្នុងហាងលក់ videocassette គ្រួសារនៅភាគខាងត្បូងរដ្ឋ California ។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃឈុតឆាកឆាកជាក់ស្តែងផ្លូវភេទត្រូវបានគេកត់សំគាល់ថាជាការព្រួយបារម្ភជាទូទៅចំពោះការត្រួតត្រាឬការកេងប្រវ័ញ្ច។ ភាគច្រើននៃការត្រួតត្រានិងការកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានដឹកនាំដោយបុរសឆ្ពោះទៅរកស្ត្រី។ សូចនាករជាក់លាក់នៃការត្រួតត្រានិងវិសមភាពផ្លូវភេទរួមទាំងអំពើហិង្សាលើរាងកាយកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មជួល videocassette និងភាពល្បីល្បាញនៃខ្សែភាពយន្ត X បានរួមផ្សំនឹងសារដែលខ្សែភាពយន្តទាំងនេះបានបង្ហាញគឺជាមូលហេតុនៃការព្រួយបារម្ភ។

អំពើហឹង្សានិងការរិចរិលដែលជាប្រធានបទនៅក្នុងវីដេអូ "មនុស្សពេញវ័យ" (1991) - សម្រង់:

វីឌីអូសាស្តាតបានក្លាយជាមជ្ឈដ្ឋានលេចធ្លោសម្រាប់រូបអាសអាភាស។ ការវិភាគមាតិកាមុនបានពិនិត្យអំពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃអំពើហឹង្សាក្នុងវីដេអូបែបនេះ។ គណៈកម្មការរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាស្តីពីរូបអាសគ្រាម (១៩៨៦) បានអះអាងថារូបភាពអាសអាភាសអហិង្សាដែលបង្ហាញពីការរិចរិលបង្កើតផលប៉ះពាល់ស្រដៀងនឹងរូបអាសអាភាសដ៏ឃោរឃៅ។ ការវិភាគមាតិកានៃគំរូចៃដន្យ ១០% (n = ៥០) នៃវីដេអូដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែក "មនុស្សពេញវ័យ" នៃហាងវីដេអូបានបង្ហាញថា ១៣,៦% នៃឈុតឆាកនៅក្នុងវីដេអូមានអំពើហិង្សានិង ១៨,២% មានអំពើថោកទាប.

ភូតកុហកនិងភេទនៅក្នុងរូបអាសអាភាសអន្តរកម្ម (1994) - សម្រង់:

ការរើសអើងភេរវកម្មនិងការរួមភេទត្រូវបានគេពិនិត្យមើលក្នុងខ្សែអាត់វីដេអូអាសអាភាសដែលមានកម្រិត X (ខ្មៅ / ស) ។ ការរួមភេទត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការឈ្លានពានឯកតោភាគីដោយបុរសឆ្ពោះទៅរកស្ត្រី។ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្ថានភាពទាបនៃតួអង្គខ្មៅនិងវត្តមាននៃស្នេហាជាតិ។ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានបង្ហាញថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយការរួមភេទនិងការរួមភេទខុសៗគ្នាតាមការប្រណាំង។ ឧទាហរណ៍ស្ត្រីស្បែកខ្មៅគឺជាគោលដៅនៃអំពើឈ្លានពានច្រើនជាងស្ត្រីស្បែកសហើយបុរសស្បែកខ្មៅបង្ហាញអាកប្បកិរិយាជិតស្និទ្ធតិចជាងបុរសស្បែកស។ ការឈ្លានពានកាន់តែច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអន្តរកម្មផ្លូវភេទឆ្លងកាត់ពូជជាងអន្តរកម្មផ្លូវភេទដូចគ្នា។ ការរកឃើញទាំងនេះបានបង្ហាញថារូបអាសគ្រាមគឺជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ក៏ដូចជាអ្នករួមភេទ.

អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាសអាភាស 3: ឆ្ពោះទៅរកការពន្យល់ខាងសង្គមវិទ្យា (2000) - សម្រង់:

ការសិក្សានេះវាស់មាតិកាហិង្សាផ្លូវភេទនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវីដេអូនិង Usenet (ក្រុមព័ត៌មានតាមអ៊ីនធឺណិត) រូបអាសអាភាស។ ជាពិសេសកម្រិតនៃអំពើហិង្សាបរិមាណនៃអំពើហិង្សាដោយមិនអនុលោមនិងអំពើហឹង្សានិងយេនឌ័ររបស់ជនរងគ្រោះនិងជនរងគ្រោះត្រូវបានប្រៀបធៀប។ A ការកើនឡើងនូវបរិមាណនៃអំពើហឹង្សាពីមួយទៅមធ្យមមួយទៀតត្រូវបានគេរកឃើញបើទោះបីជាការកើនឡើងរវាងទស្សនាវដ្តីនិងវីដេអូមិនមានលក្ខណៈគួរអោយកត់សម្គាល់ក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៅទៀត, ទស្សនាវដ្តីនិងវីដេអូទាំងពីរបង្ហាញពីអំពើហិង្សាជាការយល់ព្រមខណៈពេលដែល Usenet បានបង្ហាញថាវាជាការមិនត្រឹមត្រូវ។ ទីបីទស្សនាវដ្ដីបង្ហាញពីស្ត្រីជាជនរងគ្រោះច្រើនជាងបុរសខណៈពេលដែល Usenet ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនិងបង្ហាញថាបុរសជាជនរងគ្រោះច្រើនណាស់។

វេបសាយអ៊ិនធឺណិតពេញវ័យដោយឥតគិតថ្លៃ: តើធ្វើដូចម្តេចប្រេកង់កំពុងធ្វើឱ្យខូចមុខងារ? (2010​) - សម្រង់:

រ័សុល (ទំនាក់ទំនងគ្រោះថ្នាក់៖ រូបអាសអាភាសភាពមិនត្រឹមត្រូវនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈឆ្នាំ ១៩៨៨) បានអះអាងថាលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃរូបអាសអាភាសគឺការរួមបញ្ចូលស្រីច្រើនជាងភាពអាក្រាតរបស់បុរសនិងការបង្ហាញពីបុរសក្នុងតួនាទីលេចធ្លោ។ ការប្រើប្រាស់គំរូគេហទំព័រអ៊ីនធឺណេតចំនួន ៤៥ ការវិភាគលើមាតិកាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីមើលថាតើវីដេអូសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យតាមអ៊ិនធរណេតដោយឥតគិតថ្លៃនិងអាចរកបានជាទូទៅអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជារូបភាពអាសអាភាសស្របតាមការងាររបស់រ៉ូសឺល (១៩៨៨) …។ វីដេអូច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៅក្នុងគំរូរបស់យើង (55% នៃវីដេអូទាំងអស់ដែលមានតួអង្គ 2 នាក់ដែលមានវត្តមាន) ទំនងជាបង្ហាញនារីអាក្រាតច្រើនជាងបុរសហើយ 55% នៃវីដេអូទាំងអស់មានប្រធានបទសំខាន់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចឬការត្រួតត្រាដែលតារាសម្តែងប្រុសត្រូវបានគេសំដែងជា កំពុងគ្រប់គ្រង។ ហេតុដូច្នេះភាគច្រើននៃវីដេអូអ៊ីនធឺណេតដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងគំរូរបស់យើងអាចត្រូវបានពិពណ៌នាជាទូទៅថាជារូបភាពអាសអាភាសដែលមានភាពថោកទាបស្របតាមការងាររបស់ Russell [34].

ការរំលោភបំពាននិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនៅក្នុងវីដេអូអាសអាភាសដែលលក់ដាច់បំផុត: ការវិភាគអំពីការវិភាគមាតិកា (2010​) - សម្រង់:

ការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវិភាគអំពីមាតិកានៃវីដេអូអាសអាភាសដែលមានប្រជាប្រិយជាមួយវត្ថុបំណងនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃការឈ្លានពានការរិចរិលនិងការអនុវត្តន៍ផ្លូវភេទនិងការប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការសិក្សាទៅនឹងការសិក្សាវិភាគពីមាតិកាមុន ៗ ។ ការរកឃើញបង្ហាញពីកម្រិតនៃការឈ្លានពានខ្ពស់ក្នុងរូបអាសគ្រាមទាំងក្នុងទម្រង់ពាក្យសំដីនិងរូបរាង។ ក្នុងចំណោមឈុតឆាក 304 ដែលបានវិភាគមាន 88.2% មានការរំលោភបំពានលើរាងកាយចាញ់បញ្ជាការវាយដំនិងការទះកំផ្លៀងខណៈដែលឈុតឆាកមានចំនួនរហូតដល់ទៅ 20% ។ ជនល្មើសនៃការឈ្លានពានជាទូទៅជាបុរសចំណែកឯគោលដៅនៃការឈ្លានពានគឺជាស្រី្តដ៏លើសលប់។ គោលដៅភាគច្រើនបានបង្ហាញពីការសប្បាយឬបានឆ្លើយតបទៅនឹងកលល្បិច.

សមភាពយេនឌ័រក្នុងរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែត: ការវិភាគមាតិកានៃវីដេអូអ៊ិនធឺណេត Pornographic (2015​) - សម្រង់:

ទោះបីជារូបអាសគ្រាមអ៊ីនធឺរណែតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបានចាប់ផ្តើមធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើផលប៉ះពាល់របស់វាក៏ដោយក៏យើងនៅតែដឹងតិចតួចអំពីមាតិការបស់វា។ នេះបាននាំឱ្យមានការអះអាងខុសគ្នាអំពីថាតើរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតពិពណ៌នាអំពីសមភាពយេនឌ័រនិងថាតើការពិពណ៌នានេះខុសគ្នារវាងរូបភាពអាសអាភាសស្ម័គ្រចិត្តនិងវិជ្ជាជីវៈឬទេ។ យើងបានធ្វើការវិភាគខ្លឹមសារសំខាន់ៗបីនៃសមភាពយេនឌ័រ (ឧទាហរណ៍កម្មវត្ថុអំណាចនិងអំពើហឹង្សា) នៅក្នុង 400 វីដេអូអ៊ិនធឺណិអាសអាភាសពេញនិយមពីតំបន់បណ្ដាញអាសអាភាសដែលបានទស្សនាច្រើនបំផុត.

គោលបំណងត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់សម្រាប់ស្ត្រីតាមរយៈឧបករណ៍ប៉ុន្តែបុរសត្រូវបានគេទទួលបានញឹកញាប់ជាងមុនតាមរយៈការ dehumanization។ ទាក់ទងនឹងអំណាចបុរសនិងស្ត្រីមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងស្ថានភាពសង្គមឬវិជ្ជាជីវៈទេប៉ុន្តែ បុរសត្រូវបានគេបង្ហាញជាញឹកញាប់ថាជាអ្នកលេចធ្លោនិងស្ត្រីជាអ្នកចុះចូលអំឡុងពេលសកម្មភាពផ្លូវភេទ.

អ្វីដែលអាកប្បកិរិយាតើយុវជនវ័យក្មេងដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមើលក្នុងរូបអាសអាភាស? ការសិក្សាឆ្លងកាត់ផ្នែក (2018​) - សម្រង់:

ការសិក្សានេះបានស៊ើបអង្កេតថាតើក្រុមយុវជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាវ័យក្មេងមួយក្រុមដែលមានអាយុពី ១៥ ទៅ ២៩ ឆ្នាំបានមើលឃើញអាកប្បកិរិយាជាច្រើនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាពអាសអាភាសក្នុងរយៈពេល ១២ ខែកន្លងមកយ៉ាងដូចម្តេច។ ភាពរីករាយរបស់បុរស (៨៣%) ត្រូវបានគេមើលឃើញជាញឹកញាប់ដោយសមាមាត្រខ្ពស់បំផុតនៃមនុស្សវ័យក្មេងដែលត្រូវបានស្ទង់មតិបន្ទាប់មកបុរសម្នាក់ត្រូវបានគេបង្ហាញថាជាមនុស្សលេចធ្លោ (៧០%) ។ ស្ត្រីទំនងជារាយការណ៍អំពីអំពើហឹង្សាចំពោះស្ត្រី.

អាយុ, ការគៀបសង្កត់និងការរីករាយក្នុងវីដេអូអាសអាភាសតាមអនឡាញ (2019​) - សម្រង់:

អត្ថបទនេះវិភាគមាតិកានៃវីដេអូពេញនិយម 172 ពីគេហទំព័រអាសអាភាស PornHub.com ។ បើទោះបីខ្ញុំមិនបានរកឃើញភាពខុសគ្នារវាងកម្រិតនៃការឈ្លានពាននៅក្នុងវីដេអូដែលមានអ្នកសំដែងវ័យជំទង់និងអ្នកដែលមានអ្នកសំដែងមនុស្សពេញវ័យ, ដំបូងគេទំនងជាមានចំណងជើងដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពាននិងរួមបញ្ចូលការបញ្ចូលលិង្គនិងការបញ្ចេញទឹកកាមលើផ្ទៃមុខ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត, បើទោះបីជាអ្នកសម្ដែងស្រីទាំងអស់មានការពេញចិត្តនឹងការឈ្លានពានក៏ដោយក៏សមាគមនេះមានលក្ខណៈខ្លាំងជាងនៅក្នុងវីដេអូដែលបង្ហាញពីអ្នកសំដែងវ័យជំទង់. វីដេអូទាំងនេះបង្ហាញពីការឈ្លានពាននិងការរិចរិលជាការព្រមព្រៀងគ្នា - ដូចជាបុរសមានអំណាចលើស្ត្រីមានឆន្ទៈនិងភាពទាក់ទាញពោលគឺបង្កើតភាពរីករាយសម្រាប់ទាំងបុរសនិងស្ត្រី។

ផ្នែករូបភាពរាងកាយ

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង: ផ្នែកសម្ព័ន្ធនេះមិនមានការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ឬការវិភាគមេតា។ ផ្ទុយទៅវិញ, វាមានតែការសិក្សាតែឯងនៅលើអ្នកប្រើសិច, និង it រាយការណ៍តែផលប្រយោលប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការពិតការសិក្សាដ៏ធំធេងបានភ្ជាប់ការមើលវីដេអូអាសអាភាសទៅនឹងរូបភាពអវិជ្ជមានភាពមិនពេញចិត្តនិងការមិនពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំង។ តោះចាប់ផ្តើមជាមួយការវិភាគមេតានិងពិនិត្យមើលសម្ព័ន្ធភាពដេនៀរដែលបានលុបចោល៖

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងផ្លូវភេទ: ការសិក្សាស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង, 1995-2015 - សម្រង់:

គោលបំណងនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺដើម្បីសំយោគការស៊ើបអង្កេតជាក់ស្តែងទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺទៅលើការស្រាវជ្រាវដែលបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តីជាភាសាអង់គ្លេសដែលមានទំនាក់ទំនងរវាងគ្នានិងគ្នារវាង 1995 និង 2015 ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយសរុបចំនួន 109 ដែលមាន ការស្រាវជ្រាវ 135 ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ការស្រាវជ្រាវបានផ្តល់នូវភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដែលបង្ហាញពីការប៉ះពាល់នឹងមន្ទីរពិសោធន៍និងការប៉ះពាល់ប្រចាំថ្ងៃទៅមាតិការជាប្រចាំ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងផលវិបាកនៃផលវិបាករួមបញ្ចូលទាំងការមិនពេញចិត្តលើរាងកាយខ្ពស់កម្រិតខ្ពស់ការវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងការគាំទ្រកាន់តែច្រើននៃជំនឿ sexist និងជំនឿផ្លូវភេទតានតឹងនិងការអត់ធ្មត់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រី។ លើសពីនេះទៅទៀតការបង្ហាញពីបទពិសោធន៍នៃមាតិកានេះនាំឱ្យស្ត្រីនិងបុរសមានទស្សនៈថយចុះនៃសមត្ថភាពរបស់ស្ត្រីសីលធម៌និងមនុស្សជាតិ។

សម្ព័ន្ធក៏បានលុបចោលការវិភាគមេតាឆ្នាំ ២០១៧ នៃការសិក្សាអំពីបរិមាណ - ការយល់ដឹងរបស់ស្ត្រីអំពីការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមរបស់ដៃគូប្រុសៗនិងទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទខ្លួនឯងនិងការពេញចិត្តរបស់រាងកាយទៅនឹងគំរូទ្រឹស្តី។- សម្រង់:

ការវិភាគមេតានៃការស្រាវជ្រាវបរិមាណនេះធ្វើឡើងជាបឋមដើម្បីគាំទ្រសម្មតិកម្មដែល ភាគច្រើននៃស្ត្រីត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយការយល់ឃើញថាដៃគូរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាស។ ក្នុងការវិភាគសំខាន់ៗរួមទាំងការសិក្សាដែលមានទាំងអស់, ការយល់ឃើញថាដៃគូដែលជាអ្នកមើលរូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការពេញចិត្តតិចតួចផ្នែកផ្លូវភេទនិងរាងកាយ។ សមាគមសម្រាប់ការពេញចិត្តដោយខ្លួនឯងគឺអវិជ្ជមានផងដែរ។ លទ្ធផលនេះក៏បានលើកឡើងផងដែរថាការពេញចិត្តរបស់ស្ត្រីជាទូទៅនឹងមានការថយចុះការឆ្លើយឆ្លងជាមួយនឹងការយល់ឃើញថាដៃគូរបស់ពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសជាញឹកញាប់។

សម្ព័ន្ធបានលុបចោលការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសិក្សាបណ្តោយនេះផងដែរឆ្នាំ ២០១៧ - ការតភ្ជាប់រវាងការប្រើឥរិយាបថនិងឥរិយាបថនៃសម្ភារៈផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយារបស់ក្មេងជំទង់: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវ។ - សម្រង់:

ការសិក្សាដែលបានពិនិត្យឡើងវិញបានរកឃើញថា ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈទាក់ទងនឹងផ្លូវភេទអាចប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយានិងជំនឿរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ដូចជាភាពគ្មានកង្វល់ខាងផ្លូវភេទ (ភីធឺរនិងវ៉លខនប៊ឺក, ២០០៨ ប៊ី) ភាពមិនប្រាកដប្រជាខាងផ្លូវភេទ (ភីធឺរ & វ៉លខនប៊ឺកឆ្នាំ ២០១០ ក; វ៉ាន់អូស្តេនឆ្នាំ ២០១៥) ការទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី (ភីធឺនិងវ៉លឡេនប៊ឺក, ឆ្នាំ ២០០៩ ក) ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទ (ភីធឺរនិងវ៉លខនប៊ឺក, ឆ្នាំ ២០០៩ ខ) អាកប្បកិរិយាខាងការកំសាន្តនិងការអនុញ្ញាតិ (បាមអេល។ (Brown & L'Engle, ឆ្នាំ ២០០៩) កការតាមដានរាងកាយ (Doornwaard et al ។ , 2014) ។

ហើយសម្ព័ន្ធបានលុបចោលការពិនិត្យមើលឆ្នាំ ២០១៩ ស្តីពីមនុស្សវ័យជំទង់និងការប្រើប្រាស់សិច -  ការប្រើសម្ភារៈអ៊ីនធឺណេតផ្លូវភេទជាក់ស្តែងនិងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសុខភាពរបស់អនីតិជន: ភស្តុតាងថ្មីបំផុតពីអក្សរសិល្ប៍។ - ពីអរូបី:

យោងទៅតាមការសិក្សាដែលបានជ្រើសរើស (n = 19) ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតនិងលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តនិងសង្គមជាច្រើន - ការរួមភេទជាលើកដំបូងក្នុងការរួមភេទជាមួយដៃគូច្រើននិង / ឬឱកាសម្តងម្កាលធ្វើត្រាប់តាមអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទប្រថុយប្រថាន, ការយល់ដឹងពីរាងកាយមិនដំណើរការការឈ្លានពានរោគសញ្ញាអន់ចិត្តឬការធ្លាក់ទឹកចិត្តការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសដែលត្រូវបានបញ្ជាក់។

ផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធ័រណែតលើសុខភាពរបស់ក្មេងប្រុសហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធ។ បញ្ហានេះមិនអាចត្រូវបានធ្វ្រាសប្រាហ្រានិងត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយអន្តរាគមន៍សកលនិងពហុជំនាញ។ ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ឪពុកម្តាយគ្រូនិងអ្នកជំនាញថែរក្សាសុខភាពតាមរយៈកម្មវិធីអប់រំដែលផ្ដោតលើបញ្ហានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជួយដល់អនីតិជនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញគិតគូរអំពីរូបអាសអាភាសកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួននិងទទួលការអប់រំផ្លូវភេទនិងផ្លូវភេទដែលសមស្របសម្រាប់តម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

Vogels, EA (2018) ។ស្រឡាញ់ខ្លួនឯង: ទំនាក់ទំនងរវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទរូបភាពរាងកាយនិងការយល់ដឹង។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ, 1-13 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: Cherry - ជ្រើសការសិក្សាក្រៅប្រទេសជាមួយ មានប្រសិទ្ធិភាពដោយប្រយោលប៉ុណ្ណោះ (ឧទាហរណ៍ការរៀបចំស្ថិតិ) នៅក្នុងគំរូមួយដែលមិនតំណាង។

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019) ។ តើរូបភាពអាសអាភាសដែលមានបញ្ហារបស់ស្ត្រីមើលទាក់ទងទៅនឹងរូបភាពរាងកាយឬទំនាក់ទំនងដែលពេញចិត្ត? ។ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ, ១-២២ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមតែមានភាពសុក្រិតមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះហើយលុបចោលការរកឃើញសំខាន់ៗ ("ការមើលភាពអាសអាភាសនៃការមើលរូបអាសអាភាសការយល់ឃើញនៃការប្រើប្រាស់ច្រើនហួសប្រមាណនិងការគ្រប់គ្រងការលំបាកមិនទាក់ទងនឹងរូបរាងកាយទេ") ។ ទីមួយមិនមានការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងទិដ្ឋភាពមួយចំនួន (មិនមែនទាំងអស់) នៃការប្រើសិចដែលមានបញ្ហានិងរូបភាពរាងកាយត្រូវតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាលទ្ធផលឆ្ងាយ។ ទីពីរសម្ព័ន្ធភាពបានលុបចោលថាទិដ្ឋភាពខ្លះនៃការប្រើសិចដែលមានបញ្ហាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងរូបរាងរាងកាយរបស់មនុស្សក្រីក្រ។ ដកស្រង់ចេញពីការសិក្សា:

ការរកឃើញពីការសិក្សានេះគាំទ្រតម្រូវការអន្តរាគមន៍ផ្អែកលើភស្តុតាងសម្រាប់ស្ត្រីដែលមានបញ្ហាមើល។ ជាពិសេសការរកឃើញរបស់យើងបានបង្ហាញថាស្ត្រីដែលប្រើរូបអាសអាភាសដើម្បីគេចពីបញ្ហាផ្លូវចិត្ត / អារម្មណ៍ក៏បង្ហាញពីរូបរាងកាយមិនល្អនិងការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនង។

ទី 3 ហើយសំខាន់បំផុតនោះអរូបីនៃការសិក្សានេះបានបញ្ជាក់មិនត្រឹមត្រូវថាការប្រើសិចឬការប្រើសិចគឺមិនទាក់ទងនឹងការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនង។ ជាការពិតការប្រើសិចនិងការប្រើសិចកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ពីការសិក្សា: RAS (#6) = "ការពេញចិត្តក្នុងទំនាក់ទំនង":

ដកស្រង់ចេញពីតួនៃការសិក្សា:

យើងបានពិនិត្យជាពិសេសនូវទំនាក់ទំនងរវាងភាពញឹកញាប់នៃការមើលនិងការស្ថាបនាមើលដែលមានបញ្ហាលើរូបភាពរាងកាយនិងការពេញចិត្តចំពោះស្ត្រី ... .. ផងដែរទាក់ទងនឹង H1, ភាពញឹកញាប់នៃការមើលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពេញចិត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់ស្ត្រីក្នុងកំរិតទ្វេ។

ក្រុម Deniers បានលុបការរកឃើញដ៏សំខាន់នេះ។

ឡាណា, អ៊ី, ម៉ាតហ្គូហ្សេ, DK, ហែសលីន, អេស, ស្ហឺឌឺអិន, អិន, និងវ៉ាន់លុនសេន, អរអេស (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ រូបភាពខ្លួនឯងនៃប្រដាប់បន្តពូជរបស់ស្ត្រីវ័យក្មេងនិងផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពនៃប្រដាប់បន្តពូជធម្មជាតិ។ ទិនានុប្បវត្តិផ្នែកសម្ភពនិងរោគស្ត្រីផ្នែកទី ៣៨ (៤) ទំព័រ ២៤៩-២៥៥. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត - ដូចដែលការសិក្សានេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការមើលសិចទេ។ ដកស្រង់ចេញពីការសិក្សា៖

ស្ត្រីចំនួន 43 នាក់ត្រូវបានបង្ហាញរូបភាពនៃឈុតឆាកសំឡេងធម្មជាតិ (N = ២៩) ឬរូបភាពនៃវត្ថុអព្យាក្រឹត (N = ១៤) ។ រូបភាពខ្លួនឯងនៃប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានវាស់មុននិងក្រោយពេលប៉ះពាល់នឹងរូបភាពហើយពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក។

លទ្ធផល: ភាគច្រើននៃអ្នកចូលរួមមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានអំពីប្រដាប់បន្តពូជរបស់ពួកគេ។ ការលាតត្រដាងរូបភាពនៃវីអូវ៉ែធម្មជាតិបានធ្វើឱ្យខ្លួនប្រាណខ្លួនឯងមានលក្ខណៈវិជ្ជមានច្រើនដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃមុខងារផ្លូវភេទការឈឺចាប់ផ្លូវភេទការគិតពីខ្លួនឯងនិងការថប់បារម្ភ។ ចំពោះស្ត្រីដែលបានឃើញរូបភាពនៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណ, ឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើរូបសណ្ឋានប្រដាប់បន្តពូជនៅតែមានវត្តមានបន្ទាប់ពីពីរសប្តាហ៍។

flash news: អ្នកអាចរៀនកាយវិភាគសាស្ត្រដោយមិនចាំបាច់ទៅទស្សនា Pornhub ។

ដើម្បីបង្ហាញពីការជ្រើសរើស cherry ដែលគ្មានការទទួលខុសត្រូវរបស់សម្ព័ន្ធយើងផ្តល់នូវការសិក្សាជាច្រើនដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងភាពមិនពេញចិត្តចំពោះខ្លួនឯងនិងភាពមិនពេញចិត្តនៃរាងកាយដែលពួកគេបានលុបចោលដោយចេតនា៖

ឥទ្ធិពលរបស់ Erotica លើការយល់ដឹងអំពីភាពស្រស់ស្អាតរបស់បុរសវ័យក្មេងចំពោះដៃគូផ្លូវភេទស្រីរបស់ពួកគេ (1984) - សម្រង់:

ក្រោយពីបានប៉ះពាល់ដល់នារីស្រស់ស្អាតតម្លៃនៃសាភ័ណភ្ពរបស់គូស្នេហ៍បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រោមការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ដល់នារីមិនទាក់ទាញ។ តម្លៃនេះបានសន្មត់ជាទីតាំងបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យ. 

ផលប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាមលើភាពពេញចិត្តផ្លូវភេទ (1988) - សម្រង់:

សិស្សប្រុសនិងស្រីដែលមិនមែនជានិស្សិតត្រូវបានគេចាក់ផ្សាយខ្សែភាពយន្តដែលបង្ហាញពីរូបភាពអាសអាភាសជាទូទៅគ្មានអំពើឃោរឃៅឬមាតិកាមិនល្អ។ ការប៉ះពាល់ត្រូវបានធ្វើឡើងជារៀងរាល់ម៉ោងក្នុងរយៈពេល 6 សប្តាហ៍ជាប់ៗគ្នា។ នៅសប្តាហ៍ទី 7 មុខវិជ្ជាបានចូលរួមក្នុងការសិក្សាសិក្សាដែលមិនទាក់ទងនឹងស្ថាប័នជាក់ស្តែងនិងការបំពេញចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។ [ការប្រើប្រាស់សិច] មានការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំងនៃបទពិសោធផ្លូវភេទ។ បន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសអ្នកចូលរួមនិយាយថាពួកគេមិនសូវពេញចិត្តនឹងដៃគូជិតស្និទ្ធជាពិសេសជាមួយនឹងភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ពួកគេទាំងរូបរាងកាយការចង់ដឹងចង់លោភនិងការសម្តែងផ្លូវភេទ។

ឥទ្ធិពលនៃការនិយមប្រើ erotica លើវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សចម្លែកនិងមិត្តរួម (1989) - សម្រង់:

នៅក្នុងពិសោធន៍ 2 ប្រធានបទបុរសនិងស្ត្រីត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងភេទដែលផ្ទុយស្រឡះ។ នៅក្នុងការសិក្សាទី 2 មានទំនាក់ទំនងរវាងការរួមភេទជាមួយនឹងការជម្រុញទៅលើចំណាត់ថ្នាក់ការទាក់ទាញផ្លូវភេទ។ ឥទ្ធិពលនៃការថយចុះនៃការប៉ះពាល់កណ្តាលត្រូវបានគេរកឃើញសម្រាប់តែក្រុមបុរសដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងអាក្រាតរបស់ស្ត្រី។ បុរសដែលបានរកឃើញ ទស្សនាវដ្តី Playboyប្រភេទកណ្តាលដែលមានភាពរីករាយជាងនេះចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមិនសូវស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។

ការជំទាស់របស់យុវវ័យចំពោះបរិស្ថានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទនិងទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះស្ត្រីជាការរួមភេទ (2007) - សម្រង់:

ការប៉ះពាល់ទៅនឹងសម្ភារៈផ្លូវភេទក្នុងខ្សែភាពយន្តតាមអ៊ីនធឺណេតគឺជាការវាស់វែងតែមួយគត់ដែលទាក់ទងយ៉ាងសំខាន់ទៅនឹងជំនឿថាស្ត្រីជាសិចនៅក្នុងគំរូតំរែតំរង់ចុងក្រោយដែលការប៉ះពាល់ទៅនឹងទម្រង់ផ្លូវភេទដទៃទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

ការប៉ះពាល់ទៅនឹងសម្ភារៈផ្លូវភេទនិងការប្រែប្រួលក្នុងរាងកាយភាពជឿជាក់ឥរិយាបថផ្លូវភេទនិងសុភមង្គលផ្លូវភេទក្នុងចំណោមគំរូបុរសកាណាដា (2007) - សម្រង់:

ដូចដែលបានព្យាករណ៍ទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានយ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានទទួលរវាងការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសនៅលើអ៊ីនធឺណិតនិងកម្រិតនៃការរួមភេទនិងផ្លូវភេទ។

ការរួមភេទនៅអាមេរិកអនឡាញ: ការរុករកផ្លូវភេទស្ថានភាពគ្រួសារនិងអត្តសញ្ញាណផ្លូវភេទក្នុងអ៊ិនធឺរណិតការរួមភេទស្វែងរកនិងផលប៉ះពាល់របស់វា (2008)- សម្រង់:

នេះគឺជាការសិក្សាស្វែងយល់អំពីការរួមភេទនិងទំនាក់ទំនងតាមអ៊ិនធ័រណែតដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លង 15,246 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 75% នៃបុរសនិងស្ត្រីចំនួន 41% ដែលមានបំណងមើលឬទាញយកសិច។ បុរសនិងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា / មនុស្សស្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទំនងជាអាចចូលមើលសិចឬចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាស្វែងរកការរួមភេទដទៃទៀតតាមអ៊ិនធឺណែតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្ត្រីឬស្ត្រី។

ទំនាក់ទំនងស៊ីមេទ្រីត្រូវបានបង្ហាញរវាងបុរសនិងស្ត្រីដែលជាលទ្ធផលនៃការមើលរូបអាសអាភាសជាមួយ ស្ត្រីដែលបានរាយការណ៍ផលវិបាកអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតរួមទាំងរូបភាពរាងកាយទាប, ដៃគូរិះគន់ដល់រាងកាយរបស់ពួកគេ, បង្កើនសម្ពាធដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពដែលគេឃើញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តអាសអាភាសនិងការរួមភេទតិចជាងមុន, ខណៈពេលដែលបុរសបានរាយការណ៍ថាពួកគេកំពុងរិះគន់ដល់រាងកាយដៃគូរបស់ពួកគេហើយមិនសូវចាប់អារម្មណ៍លើការរួមភេទពិតប្រាកដ.

ការប៉ះពាល់ទៅនឹងសម្ភារៈអ៊ិនធឺណែតផ្លូវភេទនិងទស្សនៈរបស់ស្ត្រីចំពោះការរួមភេទ: ការវាយតម្លៃហេតុផលនិងដំណើរការដែលមានមូលដ្ឋាន (2009)- សម្រង់:

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃសញ្ញាណនៃស្ត្រីជាសិចតាមការប៉ះពាល់នឹង SEIM មានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សវ័យជំទង់។ ការវិភាគបន្ថែមទៀតបានបង្ហាញថាដោយមិនគិតពីភេទរបស់យុវវ័យការចូលចិត្តនៃ SEIM បានសម្របសម្រួលឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ដល់ SEIM ចំពោះជំនឿរបស់ពួកគេដែលថាស្ត្រីជាសិចក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់នៃជំនឿទាំងនេះនៅលើការប៉ះពាល់ដល់ SEIM ។

រូបអាសគ្រាមនិងសិចផ្លូវភេទប្រុស: ការវិភាគនៃការប្រើប្រាស់និងទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទ (2014)- សម្រង់:

យើងប្រកែកថារូបអាសអាភាសបង្កើតជាអត្ថបទទាក់ទងនឹងផ្លូវភេទដែលបន្ទាប់មកណែនាំបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទ។ ដើម្បីធ្វើតេស្តនេះយើងបានស្ទាបស្ទង់បុរសមហាវិទ្យាល័យចំនួន ៤៨៧ នាក់ (អាយុ ១៨-២៩ ឆ្នាំ) នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីប្រៀបធៀបអត្រាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសរបស់ពួកគេជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តនិងកង្វល់ផ្លូវភេទ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញពីភាពអាសអាភាសកាន់តែច្រើនដែលបុរសមើលហើយគាត់ទំនងជាប្រើវាក្នុងពេលរួមភេទស្នើសុំសកម្មភាពរួមភេទអាសអាភាសរបស់ដៃគូគាត់។ ចេតនា conjureeing រូបភាពនៃរូបអាសអាភាសក្នុងអំឡុងពេលរួមភេទដើម្បីរក្សាការរំជើបរំជួល, និងមានការព្រួយបារម្ភលើការសម្តែងផ្លូវភេទនិងរូបភាពរាងកាយរបស់គាត់ផ្ទាល់។ លើសពីនេះទៅទៀតការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសកាន់តែខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាអវិជ្ជមានជាមួយនឹងការរីករាយជាមួយអាកប្បកិរិយាស្នេហាជាមួយដៃគូ។

អាកប្បកិរិយាលើបណ្តាញទាក់ទងនឹងការរួមភេទនិងរាងកាយរបស់មនុស្សវ័យជំទង់និងការយល់ដឹងផ្លូវភេទខ្លួនឯង (2014)- សម្រង់:

ទិន្នន័យវ៉ិចទ័របួននៅចន្លោះវ័យជំទង់ហូឡង់ពី 1132 ដល់ទី 10 (អាយុកាលមធ្យមនៅរលក 1: 13.95 ឆ្នាំ 52.7% ក្មេងប្រុស) ត្រូវបានប្រមូល។ លទ្ធផលនៃការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងនៅរលក 4 និងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ឪពុកម្តាយដែលព្យាករណ៍ពីអាកប្បកិរិយាលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគេស៊ើបអង្កេតដោយបន្ថែមផ្លូវថយក្រោយទៅនឹងគំរូនៃកំណើន។

ជាទូទៅកម្រិតខ្ពស់និង / ឬការកើនឡើងលឿននៃអាកប្បកិរិយាតាមអ៊ីនធឺណែតដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទជាទូទៅបានទស្សន៍ទាយថាខ្លួនឯងផ្ទាល់មានតិចតួច (ការប្រើតែ SNS របស់ក្មេងស្រី) ការតាមដានរាងកាយច្រើនជាងនិងការពេញចិត្តតិចចំពោះបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទ។ ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតឯកជននិងការកំណត់ច្បាប់មាតាបិតាតិចជាងការប្រើអ៊ិនធឺណិតបានទស្សន៍ទាយពីការចូលរួមកាន់តែច្រើនក្នុងអាកប្បកិរិយាលើអ៊ីនធឺណិតដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទ។ ទោះបីជាអាកប្បកិរិយាតាមអ៊ិនធឺណិតដែលទាក់ទងនឹងភេទភាគច្រើនមិនមានជាទូទៅក្នុងចំនោមយុវវ័យក៏ដោយក៏ក្មេងជំទង់ដែលចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងការវិវឌ្ឍន៍រាងកាយអវិជ្ជមាននិងការយល់ដឹងផ្លូវភេទខ្លួនឯង។

មិនមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការស្វែងរកទេ? ការប្រើរូបអាសអាភាសរបស់បុរសរូបភាពរាងកាយនិងសុខុមាលភាព (2014) - សម្រង់:

ផ្លូវវិភាគបានបង្ហាញថា ភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមរបស់បុរសគឺ (ក) មានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានទៅនឹងសាច់ដុំនិងភាពមិនពេញចិត្តនៃជាតិខ្លាញ់ក្នុងរាងកាយតាមរយៈការធ្វើសមាហរណកម្មនៃឧត្តមសេនីយ៍ mesomorphic (ខ) ការផ្សារភ្ជាប់អវិជ្ជមានទៅនឹងការសរសើររាងកាយដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោលតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យរាងកាយ...

តើការប៉ះពាល់ទៅនឹងសម្ភារៈអ៊ិនធឺណេតតាមការរួមភេទអាចបង្កើនការមិនពេញចិត្តលើរាងកាយដែរឬទេ? ការសិក្សាតាមបណ្តោយ (2014)

ផ្អែកតាមការស្ទង់មតិនៃបន្ទះពីរដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងចំណោមគំរូអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជនជាតិហូឡង់ចំនួន 1879 ដែលយើងបានរកឃើញ ការដែលប៉ះពាល់ញឹកញាប់ទៅនឹង SEIM បានធ្វើឱ្យបុរសមិនពេញចិត្តនឹងរាងកាយរបស់ពួកគេជាទូទៅនិងក្រពះរបស់ពួកគេជាពិសេស។

ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតនិងរូបភាពរាងកាយផ្លូវភេទនៅក្នុងគំរូជនជាតិហូឡង់ (2016)- សម្រង់:

ការមិនពេញចិត្តទំហំលិង្គត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាស… លទ្ធផលទាំងនេះគាំទ្រការរំពឹងទុកនិងរបាយការណ៍ខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងរូបអាសគ្រាមនិងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសក្នុងចំណោមបុរស។

ការមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទនិងសមាគមរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមបុរសស្រឡាញ់បុរសនិងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក (2017) - ដកស្រង់

បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (GBM) បានរាយការណ៍ថាការមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទច្បាស់ជាងមុន (SEM) ច្រើនជាងបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ មានភស្តុតាងបង្ហាញថាការមើលបរិមាណ SEM កាន់តែច្រើនអាចបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាននិងឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានការសិក្សាណាមួយបានពិនិត្យមើលអថេរទាំងនេះនៅក្នុងគំរូដូចគ្នា។

ការទទួលទាន SEM កាន់តែច្រើនត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់រាងកាយនិងទាំងរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់អារម្មណ៍. វាក៏មានប្រសិទ្ធិភាពដោយប្រយោលនៃការប្រើប្រាស់ SEM លើរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់អារម្មណ៍តាមរយៈឥរិយាបថរាងកាយ។ ការរកឃើញទាំងនេះបានបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយរបស់អ្នកទាំងពីរលើរូបរាងកាយនិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរួមជាមួយរូបភាពរាងកាយតួក្នុងភាពស្រងាកចិត្តនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តសម្រាប់ GBM ។

រូបអាសអាភាសប្រើក្នុងក្រុមមនុស្សប្រុសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា: ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនពេញចិត្តលើរាងកាយ, រោគសញ្ញានៃជំងឺនៃការញ៉ាំ, ការគិតអំពីការប្រើប្រាស់ថ្នាំអាណាបូលីស្ទ័រនិងគុណភាពនៃជីវិត (2017) - សម្រង់:

បុរសជនជាតិដើមភាគតិចចំនួន 2733 ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអូស្រ្តាលីនិងនូវែលសេឡង់បានបញ្ចប់ការស្ទង់មតិតាមអ៊ីនធឺរណែតដែលមានវិធានការនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសការមិនពេញចិត្តលើរាងកាយរោគសញ្ញានៃការញ៉ាំការគិតអំពីការប្រើអ៊ីយ៉ូតអាឡិចប៉ូអ៊ីតនិងគុណភាពជីវិត។ អ្នកចូលរួមស្ទើរតែទាំងអស់ (98.2%) បានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសមានការប្រើប្រាស់ជាមធ្យមចំនួន 5.33 ក្នុងមួយខែ។

ការវិភាគច្រើនពេកបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងសាច់ដុំជាតិខ្លាញ់និងកម្ពស់។ រោគសញ្ញានៃជំងឺនៃការញ៉ាំកាន់តែច្រើន; ការគិតជាញឹកញាប់បន្ថែមទៀតអំពីការប្រើថ្នាំ anabolic steroids; និងគុណភាពទាបនៃជីវិត។

ការរួមភេទតាមអ៊ិនធ័រណែតផ្លូវភេទភាពពេញចិត្តរបស់រាងកាយនិងការរំពឹងទុករបស់ដៃគូក្នុងចំនោមបុរសដែលរួមភេទជាមួយបុរស: ការសិក្សាគុណភាព (2017)- សម្រង់:

ការសម្ភាសន៍គុណភាពពាក់កណ្តាលដែលបានរៀបចំឡើងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមាន MSM 16 ដែលគ្របដណ្តប់ឥទ្ធិពលនៃ SEOM ជាក់លាក់របស់ MSM ។ បុរសទាំងប្រាំបួនដែលបានលើកយកប្រធានបទនៃការពេញចិត្តរបស់រាងកាយនិងការរំពឹងទុករបស់ដៃគូបានរាយការណ៍ថា SEMM ជាក់លាក់ MSM បានកំណត់ការរំពឹងទុករូបរាងរាងកាយខ្ពស់ដោយមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្លួនគេនិង / ឬដៃគូសក្តានុពលរបស់ពួកគេ។

អ៊ិនធឺណែតរូបអាសអាភាសប្រើក្នុងចំណោមស្រ្តីមហាវិទ្យាល័យ: អាកប្បកិរិយាយេនឌ័រការពិនិត្យរាងកាយនិងឥរិយាបថផ្លូវភេទ (2018) - សម្រង់:

ស្ត្រីដែលប្រើរូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធ័រណែតមានការយល់ស្របពីការរំលោភសេពសន្ថវៈដែលជាដៃគូផ្លូវភេទដែលមានចំនួនកាន់តែច្រើនហើយបានចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យរាងកាយ។

ការលើកទឹកចិត្តសំខាន់ៗនិងលក្ខណៈសង្គមវិទ្យានៃស្ត្រីដែលកំពុងលេបថ្នាំ Labiaplasty (2018)- សម្រង់:

អ្នកជំងឺពាក់កណ្តាលបានរាយការណ៍ថាពួកគេមានគំនិតអំពីប្រដាប់បន្តពូជស្ត្រី (50.7%) ហើយពួកគេត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (47.9%) ។ ភាគច្រើននៃអ្នកទាំងនោះ (71.8%) បាននិយាយថាពួកគេមិនមានសរីរៈប្រដាប់បន្តពូជធម្មតានិងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមន្ទីរពិសោធន៍ច្រើនជាង 6 months ago (88.7%) ។ អត្រានៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាលពីខែមុនគឺមានចំនួន 19.7% ហើយវាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការបង្ហាញពីភាពស្អាតស្អំនៃខ្លួនឯងនិងការគិតពីខ្លួនឯង។

ការយល់ដឹងពីសម្ពាធរបស់ដៃគូគឺស្តើងនិងការប្រើរូបអាសអាភាសៈសមាគមដែលមានរោគសញ្ញានៃជំងឺនៃការញ៉ាំក្នុងគំរូនៃស្ត្រីពេញវ័យ (2019) - សិក្សាពីផលប៉ះពាល់របស់សិចទៅលើដៃគូស្រីរបស់អ្នកប្រើសិច។ ដកស្រង់ៈ

ការសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានពិនិត្យលើអថេរជាក់លាក់របស់ដៃគូដែលត្រូវបានគេសន្មតថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរោគសញ្ញាអេដសរបស់ស្ត្រី៖ យល់ឃើញថាដៃគូដែលមានសម្ពាធទាក់ទងនឹងភាពស្គមស្គាំងនិងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាស។

ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ដៃគូបច្ចុប្បន្ននិងពីមុនទាក់ទងនឹងរោគសញ្ញាអេកូខ្ពស់ការកែសំរួលអាយុនិងរបាយការណ៍របស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានរំខានដោយការប្រើប្រាស់នេះ។ ការដាក់សម្ពាធដែលទាក់ទងនឹងភាពស្តើងនិងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសពីដៃគូមុន ៗ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរោគសញ្ញាអេដស៍ទាំងដោយផ្ទាល់និងតាមរយៈការបញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈស្តើងប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសបច្ចុប្បន្នភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរោគសញ្ញាអេដស។

រូបអាសគ្រាមនិងបទពិសោធន៍ស្នេហាភេទស្រីជាមួយដៃគូរ (2019) - សម្រង់:

ក្នុងចំនោមអ្នកប្រើប្រាស់ស្ត្រីដែលមានសកម្មភាពផ្លូវភេទអត្រានៃការប្រើថ្នាំសំលាប់ខ្លួនឯងកាន់តែខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើនសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនៃសិចអាសអាភាសក្នុងការប្រមូលរូបភាពអាសអាភាសក្នុងអំឡុងពេលរួមភេទជាមួយដៃគូបង្កើនការគោរពរូបអាសអាភាសដើម្បីទទួលបាននិងរក្សាការរំជើបរំជួល។ ចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសលើការរួមភេទជាមួយដៃគូ។ លើសពីនេះទៀត, ការធ្វើសកម្មភាពសិចអាសអាភាសក្នុងពេលរួមភេទជាជាងគ្រាន់តែមើលរឿងអាសអាភាសក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្រាខ្ពស់នៃអសន្តិសុខអំពីរូបរាងរបស់ពួកគេនិងបន្ថយភាពសប្បាយរីករាយនៃសកម្មភាពស្នេហាដូចជាការថើបឬការរួមភេទក្នុងអំឡុងពេលរួមភេទជាមួយនឹងការរួមភេទr.

ឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌នៅលើលិង្គបុរសទំហំនៃការយល់ដឹងនិងការសំរេចចិត្តដើម្បីទទួលបានការបង្កើនលិង្គ: ការសិក្សាគុណភាព (2019​) - សម្រង់:

ចំនួនបុរសកើនឡើងមិនពេញចិត្តនឹងទំហំលិង្គរបស់ពួកគេនិងកំពុងស្វែងរកនីតិវិធីកែសម្ផស្សដើម្បីបង្កើនទំហំលិង្គរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនសូវត្រូវបានគេដឹងអំពីកត្តាសង្គមនិងវប្បធម៌ដែលជះឥទ្ធិពលដល់បុរសដើម្បីពិចារណាលើនីតិវិធីទាំងនេះ… .. សំភាសន៍ពាក់កណ្តាលមួយលើមួយត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយបុរសពេញវ័យចំនួន ៦ នាក់ដែលបានទទួលការវះកាត់ពង្រីកលិង្គ។

ប្រធានបទសំខាន់ចំនួន ៣ បានចេញពីបទសម្ភាសន៍នោះគឺ“ ឥទ្ធិពលនៃរូបភាពអាសអាភាស” ការប្រៀបធៀបជាមួយមិត្តភក្តិ” និង“ ការលេងសើចទាក់ទងនឹងរូបរាងដោយប្រយោល” ។ បុរសទាំងនោះបានកត់សម្គាល់ថាលិង្គធំរបស់តារាប្រុសក្នុងរឿងអាសអាភាសបាន ធ្វើឲ្យ មានការយល់ឃើញរបស់ពួកគេចំពោះទំហំលិង្គធម្មតា។ បុរសទាំងអស់បានប្រៀបធៀបទំហំលិង្គរបស់ពួកគេជាមួយមិត្តរបស់ពួកគេជាធម្មតានៅក្នុងបន្ទប់សំអាតហើយជារឿយៗមានអារម្មណ៍ថាលិង្គផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេមានទំហំតូចជាង។

ទំហំទាំងអស់បន្ទាប់ពីការពិសោធន៍: ភស្តុតាងនៃការពិសោធថាការប្រើថ្នាំ SEM មានឥទ្ធិពលលើសរីរាង្គនិងរូបកាយរបស់មនុស្ស (2019​) - សម្រង់:

ការស្រាវជ្រាវពីមុនបានរកឃើញថារូបភាពដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើការគោរពខ្លួនឯងជាពិសេសក្នុងចំណោមស្ត្រី។ ជាមួយនឹងភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបាននិងចែកចាយសម្ភារៈផ្លូវភេទ (SEM) ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដែលភាគច្រើនដោយសារតែការកើនឡើងនៃអ៊ិនធឺណិតវាត្រូវបានគេដាក់ស្នើថាអតិថិជនរបស់ SEM អាចនឹងមានអារម្មណ៍ថាការធ្លាក់ចុះខ្លួនឯងដែលមានឥទ្ធិពលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ នៅលើការប៉ះពាល់ទៅនឹងរូបភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ចំពោះចំណេះដឹងរបស់យើងនេះគឺជាការសិក្សាដំបូងដែលពិនិត្យដោយផ្ទាល់ទៅលើប្រសិទ្ធិភាពនៃការប៉ះពាល់ SEM ទៅលើការគោរពខ្លួនឯងរបស់រដ្ឋដោយប្រៀបធៀបជាមួយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលប្រើប្រាស់ទាំងប្រុសទាំងពីរនៅក្នុងការរចនាពិសោធន៍។ តាមការសន្និដ្ឋានបុរសដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង SEM បានរាយការណ៍ថាមានការថយចុះការពេញចិត្តជាទូទៅជាមួយនឹងរូបរាងនៃប្រដាប់បន្តពូជរបស់ពួកគេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលបានមើលរូបភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬគ្មានរូបភាព។.

ដូច្នេះលទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថាការប៉ះពាល់ទៅអេសអេសជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការគោរពខ្លួនឯងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់បុរសមួយចំនួនជាពិសេសអំពីទំហំនិងរូបរាងនៃប្រដាប់ភេទរបស់ពួកគេការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងទ្រឹស្តីនៃការប្រៀបធៀបសង្គម។ ការស្រាវជ្រាវពីមុនលើប្រធានបទនេះភាគច្រើនផ្អែកលើរបាយការណ៍ខ្លួនឯង។ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងបង្ហាញអ្នកចូលរួមយ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ស៊ីអេសក្នុងអំឡុងពេលប្រមូលទិន្នន័យ។

ផ្នែកអ្នកសំដែង

បរិបទ / ភាពជាក់ស្តែង៖ គ្មានសមាជិកណាម្នាក់នៃសម្ព័ន្ធភាពបាននិពន្ធការសិក្សាលើអ្នកសម្តែងសិចទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតគេហទំព័ររបស់សម្ព័ន្ធបានអះអាងថាមានការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹង“ ផលប៉ះពាល់នៃខ្សែភាពយន្តសិច” ទៅលើអ្នកមើល។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានគេបោះចោលនៅក្នុងផ្នែកមួយដែលមានការសិក្សាអំពីផ្លែ cherry ពីរដែលរាយការណ៍ព័ត៌មានវិជ្ជមានអំពីអ្នកសម្តែងសិច? ចំលើយគឺជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង៖ សម្ព័ន្ធភាពមានមុខងារលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់សិចនិងគាំទ្ររបៀបវារៈនៃឧស្សាហកម្មសិច (តាមតម្រូវការ) ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងកំពុងនិយាយបំផ្លើស ពិនិត្យមើលអ្វីដែល“ អ្នកជំនាញ” ដាក់នៅលើគណនីរួមរបស់ពួកគេ.

ការសិក្សាសម្ព័ន្ធ:

ហ្គីហ្វីត, ជេឌី, មីតឆេលអេស, ហត, អិល, អាដាម, អិល, និងហ្គ, អិល (២០១៣). តារាសម្តែងរូបអាសអាភាស: ការវាយតម្លៃសម្មតិកម្មទំនិញដែលខូច។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 50 (7), 621-632 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគៈឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃសម្ព័ន្ធភាពជ្រើសរើសយកផ្លែ cherry ។ ហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធមិត្តដេនឌឺលុបចោលការសិក្សាដូចខាងក្រោមចំពោះអ្នកសំដែងខ្សែភាពយន្តមនុស្សពេញវ័យ?

ឌិនឌិន, ជេអេម, ក្រេហ្គើ, អេ។ ប៊ី។ , សង្សារ, ស៊ី។ អូ, រី, អាយ, ឡេ, អេ, ភីហ្សា, អិល, … & រ៉ាម៉ាសាម៉ា, អរ (២០១៩) ។ ការវាយតម្លៃសូចនាករនៃភាពមិនប្រក្រតីផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងការកំសាន្តរបស់មនុស្សពេញវ័យ។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការរកឃើញនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេព្រោះមនុស្សគ្រប់រូបនឹងរំពឹងថាអ្នកសំដែងស្រីសិចនឹងទទួលរងនូវអត្រាថយចុះនៃការខូចមុខងារផ្លូវភេទដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រជាជនទូទៅ។ ទីមួយប្រជាជនទូទៅរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវភេទនិងសុខភាពទូទៅ (ជំងឺទឹកនោមផ្អែមជំងឺផ្លូវចិត្តជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តជំងឺសរសៃប្រសាទការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃជាដើម) ។ លើសពីនេះទៅទៀតតារាសិចទំនងជាមានកាយសម្បទាគ្រប់គ្រាន់ , អត្តពលិកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍, អត្តពលិកផ្លូវភេទនិងជាញឹកញាប់រាយការណ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទ។ នេះបាននិយាយថាអត្រាកំណើនផ្លូវភេទទាបជាងមិនសមស្របនឹងសុខុមាលភាពច្រើននោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាការដកស្រង់នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការរើសយកផ្លែឈេននីយៈសម្ព័ន្ធបានលុបចោលការសិក្សាដោយ ក្រុមស្រាវជ្រាវដូចគ្នា។ របាយការណ៍នេះបានរាយការណ៍ថាអត្រាអ្នកអត់ការងារធ្វើនៅបុរសមានកម្រិតខ្ពស់ជាងប្រជាជនទូទៅ។ នេះ ការស្ទង់មតិស្រាវជ្រាវរបស់តារាសម្តែងខ្សែភាពយន្តមនុស្សពេញវ័យប្រុសដែលត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅ 2018 បានរាយការណ៍ថា 37% នៃតារាសិចប្រុស (អាយុ 20-29) មានបញ្ហាងាប់លិង្គពីកំរិតមធ្យមទៅធ្ងន់ធ្ងរ។ (ការសិក្សាដែលបានប្រើ IIEF ដែលវាស់មុខងារក្នុងកំឡុងពេលរួមភេទជាការសាកល្បង urology ស្ដង់ដារសម្រាប់មុខងារលិង្គ។ )

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃគណនីធ្វីតទ័ររបស់សម្ព័ន្ធដើម្បីលើកកម្ពស់ការសិក្សារបស់អ្នកសំដែងស្រី (តែមិនមែនការសិក្សាបុរសទេ)៖

ជាថ្មីម្តងទៀត, ការលើកកម្ពស់ការសិក្សាលើអ្នកសំដែងស្រីប៉ុណ្ណោះ: