ការវិភាគលើការសិក្សារបស់យ៉ូស្វេហ្គ្រូបបបៈការសម្គាល់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាអ្នកញៀនមើលរូបអាសអាភាស: ការពិនិត្យមើលតួនាទីនៃរូបអាសអាភាសសាសនានិងភាពមិនត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ (Grubbs et al ។ 2019)
ផ្ទុយទៅនឹងការវិលត្រឡប់នេះគឺជាការសិក្សាដំបូងរបស់យ៉ូស្វេហ្គ្រូបបដើម្បីផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអថេរណាមួយជាមួយ "ជឿថាខ្លួនឯងជាអ្នកញៀនសិច"
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះវេជ្ជបណ្ដិតជូសហ្គ្រូបមាន និពន្ធឡើងនៃការសិក្សា ទាក់ទងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកប្រើសិចម៉ោងប្រើប្រាស់សិចនិងការមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌ដោយពិន្ទុសរុបលើកម្រងសំណួររបស់គាត់ 9 "The Cyber Pornography Use Inventory" (CPUI-9) ។ នៅក្នុងមួយ ការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលបាននាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំច្រើននិងជំរុញរបៀបវារៈជំរុញ, Grubbs សំដៅលើប្រធានបទមួយ ពិន្ទុ CPUI-9 សរុប ជា "ការញៀនមើលរូបអាសអាភាស" ។ ជំនួស“ ការញៀន” ដែលមិនសមរម្យសម្រាប់“ ពិន្ទុសរុបរបស់ស៊ី។ ភី។ អេស .៩” ផ្តល់នូវអារម្មណ៍មិនពិតថាស៊ី។ អ៊ី។ អាយ .៩ វាយតម្លៃយ៉ាងស៊ីជម្រៅលើកំរិតដែលប្រធានបទគ្រាន់តែជឿថាគាត់ញៀន (ជាជាងវាយតំលៃសញ្ញានិងរោគសញ្ញារបស់ ជាក់ស្តែង ការញៀន) ។ គ្មានកម្រងសំណួរណាអាចធ្វើបានទេហើយប្រាកដជាមិនមែនស៊ីភីអេសអាយ ៩ ទេ។ ការពិតនេះត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងការបកប្រែនៅក្នុងការសិក្សានិងធ្វីតធ្វីបដោយសារការនិយាយដដែលៗជាញឹកញាប់នៃការពិពណ៌នាដែលយល់ច្រឡំ“ ការញៀន” ដែលជំនួសឱ្យស្លាកត្រឹមត្រូវនិងបង្កើនបន្ថយ៖“ ពិន្ទុសរុបរបស់ស៊ី។ អាយ។ អេស .៩ ។
CPUI-9 គឺនៅខាងក្រោម។ (សំណួរនីមួយៗត្រូវបានពិន្ទុដោយប្រើមាត្រដ្ឋាន Likert ពី 1 ទៅ 7 ដោយ 1 ជា "មិនមែនទេ, "និង 7 ជា"យ៉ាងខ្លាំង។ ") មានកូនសោពីរសម្រាប់យល់អំពីហ្គេមដែលកំពុងលេង:
(1) មានតែសំណួរ # 1 វាយតម្លៃអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាអ្នកញៀនសិចដែលមានន័យថា CPUI-9 មិនវាយតម្លៃ យល់ ការញៀនមើលរូបអាសអាភាស។
(២) សំណួរទុក្ខកង្វល់ទាំង ៣ (វាយតម្លៃកំហុសនិងការខ្មាស់អៀន) សង្ស័យលទ្ធផលដូច្នេះអ្នកប្រើអាសអាភាសសាសនាទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាង។ សំណួរនៃកំហុសនិងការខ្មាស់អៀននៃប្រភេទនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃការញៀនប្រភេទផ្សេងទៀតទេ។
យល់ដឹងអំពីការបង្ខិតបង្ខំ
- ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំញៀនរូបអាសអាភាសអ៊ីធឺណិត។
- ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាចបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណែតបានទេ។
- សូម្បីតែពេលដែលខ្ញុំមិនចង់មើលរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណែតក៏ដោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំភើបណាស់
ផ្នែកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការចូលដំណើរការ
- ជួនកាលខ្ញុំខំរៀបចំកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំដើម្បីខ្ញុំអាចនៅម្នាក់ឯងដើម្បីមើលរូបអាសអាភាស។
- ខ្ញុំបានបដិសេធមិនចេញក្រៅជាមួយមិត្តភ័ក្ត្រឬចូលរួមមុខងារសង្គមមួយចំនួនដើម្បីមានឱកាសមើលរូបអាសអាភាស។
- ខ្ញុំបានដាក់អាទិភាពសំខាន់ដើម្បីមើលរូបអាសអាភាស។
ផ្នែកអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្ត
- I មានអារម្មណ៍អៀនខ្មាស់ បន្ទាប់ពីមើលរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណិត។
- I មានអារម្មណ៍ក្រៀមក្រំ បន្ទាប់ពីមើលរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណិត។
- I មានអារម្មណ៍ឈឺ បន្ទាប់ពីមើលរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណិត។
ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយស៊ីធីអាយ។ ភី។ ៩ មិនអាចបែងចែករវាងការញៀនសិចពិតប្រាកដនិង“ ជំនឿ” ក្នុងការញៀនសិចបានទេ។ មុខវិជ្ជាទាំងឡាយណាដែលមិនដែល“ ដាក់ឈ្មោះខ្លួនពួកគេថាជាអ្នកញៀនសិច” នៅក្នុងការសិក្សាណាមួយរបស់ហ្គ្រូបប។ ពួកគេគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរទាំង ៩ ខាងលើហើយទទួលបានពិន្ទុសរុបដែលស្លាកសញ្ញា Grubbs មិនត្រឹមត្រូវ“ យល់ឃើញថាញៀននឹងសិច” ។
ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានខ្ជិលច្រអូសនិងសាធារណជនដែលមិនបានដឹងថាការសិក្សារបស់ហ្គ្រូប៊ីបបានវាយតម្លៃ“ ជំនឿលើការញៀនអាសអាភាស” តារាងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បង្កើតលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យ។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grubbs បានបង្ហាញថាសាសនាគឺជាអ្នកព្យាករណ៍សំខាន់នៃការជឿជាក់លើខ្លួនឯងថាជាអ្នកញៀនសិច។ គាត់និងក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានធ្វើការស្ទង់មតិលើ 3 ជាគំរូចម្រុះ (ប្រុស, ស្រីជាដើម) ។ ប៉ុន្តែលើកនេះគាត់មិនបានពឹងផ្អែកលើ CPUI-9 របស់គាត់ទេដែលរាប់បញ្ចូលទាំង XhuX "កំហុសនិងភាពអាម៉ាស់ / បញ្ហាអារម្មណ៍" ។ មិនធម្មតាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឧបករណ៍ញៀន - ហើយដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលរបស់វាខកចិត្តដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់សិចតាមសាសនាដើម្បីរកពិន្ទុខ្ពស់ជាងនិងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកកាន់សាសនាដើម្បីរកពិន្ទុទាបជាងអ្នកដែលប្រើឧបករណ៍វាយតម្លៃការញៀន។ ផ្ទុយទៅវិញក្រុម Grubbs បានសួរសំនួរបាទ / ចាស៎ដោយមិនមានសំនួរពីអ្នកប្រើប្រាស់សិចទេ ("ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំញៀនរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណេត។ ""ខ្ញុំនឹងហៅខ្លួនឯងថាញៀនអ៊ីនធឺណែតញៀន។ ") ហើយបានធ្វើការប្រៀបធៀបលទ្ធផលដោយពិន្ទុ" សំណួរមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌ "។
បន្ទាប់ពីការសិក្សាអស់រយៈពេល ៩ ឆ្នាំនិងស៊ីធីអាយភីអាយ ៩ ដែលមានមូលដ្ឋានលើការសិក្សាចុងក្រោយហ្គូប៊លបានទាក់ទង“ ការជឿជាក់លើការញៀននឹងសិច” ទាក់ទងនឹងអថេរធម្មតារបស់គាត់គឺ“ ការប្រើសិចច្រើនម៉ោង”“ ភាពជឿទុកចិត្តគ្នា” និង“ ការមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌ក្នុងការប្រើប្រាស់អាសអាភាស” ។ ការសិក្សារបស់ Grubbs នាពេលបច្ចុប្បន្នបានរកឃើញថា“ ការសម្គាល់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកញៀនមើលរូបអាសអាភាស” គឺទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ពេលវេលាសិចច្រើនតិចជាមួយនឹងការមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌និងមិនមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នា។
សំណួរ 3 អារម្មណ៍រំខានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបញ្ឆេះលទ្ធផលនៃការសិក្សា CPUI-9 គ្រប់
ខាងក្រោមនេះជាចំនុចសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលបានមកពីការសិក្សានោះ:
- ការមើលអាសអាភាសគឺមិនអីទេ។ ការជឿលើការញៀនពីអាសអាភាសមិនមែនទេ
- ការយល់ដឹងពីការញៀនទៅកាន់អាសអាភាសគឺមានឥទ្ធិពលអាក្រក់ជាងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់
- ការជឿជាក់ថាអ្នកញៀនញញឹមគឺជាមូលហេតុនៃបញ្ហាអាសអាភាសរបស់អ្នក
នៅក្នុងការសិក្សាស៊ីភីយូ 9, "religiosity" មានទំនាក់ទំនងជាមួយ សរុប ពិន្ទុ CPUI-9 ។
ពិន្ទុ CPUI-9
អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត,
តើការសិក្សាដែលទាក់ទងនឹង Grubbs ពិតជាធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងអ្វីខ្លះ? ពិន្ទុ CPUI-9 សរុបត្រូវបានទាក់ទងនឹងសាសនា (សូមមើលផ្នែកបន្ទាប់ទៀតអំពីមូលហេតុដែល) ប៉ុន្ដែ ផងដែរ ទាក់ទងទៅនឹង "ម៉ោងនៃសិចដែលបានមើលក្នុងមួយសប្តាហ៍" ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយចំនួនរបស់ Grubbs ការទាក់ទងគ្នាកាន់តែខ្លាំងក្លាមួយបានកើតមានឡើងដោយជំនឿសាសនានៅក្នុងអ្នកផ្សេងទៀត ការជាប់ទាក់ទងខ្លាំងជាងមុនបានកើតឡើងជាមួយនឹងការប្រើសិចរាប់ម៉ោង។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានចាប់យកទំនាក់ទំនងរវាងសាសនានិងពិន្ទុ CPUI-9 សរុប (ឥឡូវនេះមានការដាក់ស្លាកថា "ការញៀនយល់") និងអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងដំណើរការអ្នកសារព័ត៌មានបានធ្វើឱ្យការរកឃើញនេះក្លាយទៅជា "មនុស្សសាសនាតែប៉ុណ្ណោះ" ជឿ ពួកគេញៀននឹងសិច។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនអើពើនឹងការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងពិន្ទុស៊ីភីអាយអេស ៩ និងម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសហើយបានដកស្រង់អត្ថបទមិនត្រឹមត្រូវរាប់រយរបស់……។
និយាយដោយសាមញ្ញ - ការញៀនសិចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (ដូចជាការប្រើសិចជាច្រើនម៉ោង) ។ នេះគឺជាការសិក្សាតាមបណ្តោយហើយវាបានរកឃើញថាទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើសិចនិងបញ្ហាផ្លូវចិត្តនេះបានរក្សាស្ថេរភាពអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។
មិនថាការបំភាន់ដោយរបៀបណានោះទេ "ការញៀនមើលរូបអាសអាភាស" បានអំពាវនាវដល់ចរិតលក្ខណៈនិងផ្សព្វផ្សាយដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានសន្និដ្ឋានថា Grubbs បានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីសម្គាល់ការញៀននិងជំនឿលើការញៀន។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបាន។ គាត់ទើបតែបានផ្តល់ប័ណ្ណសារខុសឆ្គងដល់សារពើភ័ណ្ឌការប្រើសិចរបស់គាត់គឺ CPUI-9 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអត្ថបទដែលផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ CPUI-9 ជាច្រើនបានសង្ខេបការស្រាវជ្រាវទាំងនេះថា:
- ការជឿលើការញៀនសិចគឺជាប្រភពនៃបញ្ហារបស់អ្នកមិនមែនការប្រើសិចទេ។
- អ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសសាសនាមិនសូវញៀនសិចទេ (ទោះបីជាពួកគេមានពិន្ទុខ្ពស់លើ Grubbs CPUI-9 ក៏ដោយ) ពួកគេគ្រាន់តែអាម៉ាស់ប៉ុណ្ណោះ។
សូម្បីតែអ្នកប្រកបរបរត្រូវបានគេបំភាន់ដោយងាយព្រោះដោយសារតែអតិថិជនមួយចំនួន do ជឿថាការប្រើសិចរបស់ពួកគេគឺកាន់តែបំផ្លិចបំផ្លាញនិងមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តជាងអ្នកព្យាបាលរបស់ពួកគេគិត។ អ្នកព្យាបាលទាំងនេះបានសន្មត់ការធ្វើតេស្ត Grubbs ដូចនេះបានដាច់ឆ្ងាយពីអតិថិជនខុសឆ្គងទាំងនេះនៅពេលដែលវាមិនមាន។
ដូចដែលបាននិយាយថា "ការព្យាបាលតែមួយគត់សម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តអាក្រក់គឺវិទ្យាសាស្រ្តបន្ថែមទៀត" ។ ប្រឈមមុខជាមួយ ការសង្ស័យគិតគូរ អំពីការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់និងការកក់អំពីការអះអាងដែលគ្មានមូលដ្ឋានថាឧបករណ៍របស់គាត់ CPUI-9 ពិតអាចសម្គាល់ "ការញៀនមើលរូបអាសអាភាសដែលបានដឹង" ពីការប្រើប្រាស់សិចពិតប្រាកដ, លោកបណ្ឌិត Grubbs បានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត។ គាត់បានចុះឈ្មោះជាមុនដើម្បីសិក្សាសម្មតិកម្ម / សម្មតិកម្មរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់។ ការចុះឈ្មោះជាមុនគឺជាការអនុវត្តខាងវិទ្យាសាស្រ្តមួយដ៏ល្អដែលការពារក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវពីការផ្លាស់ប្តូរសម្មតិកម្មបន្ទាប់ពីប្រមូលទិន្នន័យ។
លទ្ធផលនេះផ្ទុយពីការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់និងការកត់សម្គាល់មុន ៗ ("ការញៀនសិចគ្រាន់តែជាការអាម៉ាស់") ដែលសារពត៌មានបានជួយធ្វើឱ្យមានប្រជាប្រិយភាព។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grubbs បានបង្ហាញថាសាសនាគឺជាអ្នកព្យាករណ៍សំខាន់នៃការជឿជាក់លើខ្លួនឯងថាជាអ្នកញៀនសិច។ គាត់និងក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានធ្វើការស្ទាបស្ទង់មតិ 3 ជាគំរូចម្រុះ (ប្រុស, ស្រីជាដើម) ។ នរណាជាអ្នកញៀនសិច? ការពិនិត្យមើលតួនាទីនៃរូបអាសអាភាសប្រើសាសនានិងសីលធម៌។ (គាត់បានបង្ហោះលទ្ធផលតាមអ៊ិនធឺណែតទោះបីជាក្រដាសក្រុមរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាផ្លូវការក៏ដោយ) ។
ប៉ុន្ដែលើកនេះគាត់មិនបានពឹងផ្អែកលើគាត់ទេ ឧបករណ៍ CPUI-9។ CPUI-9 រួមមាន 3 "កំហុសនិងភាពអាម៉ាស់ / បញ្ហាអារម្មណ៍" មិនធម្មតាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឧបករណ៍ញៀន - ហើយដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលរបស់វាខកចិត្តដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់សិចតាមសាសនាដើម្បីរកពិន្ទុខ្ពស់ជាងនិងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកកាន់សាសនាដើម្បីរកពិន្ទុទាបជាងអ្នកដែលប្រើឧបករណ៍វាយតម្លៃការញៀន។ ផ្ទុយទៅវិញក្រុម Grubbs បានសួរសំនួរបាទ / ចាស៎ដោយមិនមានសំនួរពីអ្នកប្រើប្រាស់សិចទេ ("ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំញៀនរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណេត។ ""ខ្ញុំនឹងហៅខ្លួនឯងថាញៀនអ៊ីនធឺណែតញៀន។ ") ហើយបានធ្វើការប្រៀបធៀបលទ្ធផលដោយពិន្ទុ" សំណួរមិនពេញចិត្តខាងសីលធម៌ "។
ផ្ទុយផ្ទាល់នឹងការអះអាងរបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grubbs និងក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ បានរកឃើញថាការជឿថាអ្នកកំពុងញៀនសិចមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយ រាល់ម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់សិច, មិនមាន ជាមួយនឹងសាសនា។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ, ខ្លះនៃការសិក្សា Grubbs ក៏បានរកឃើញផងដែរថាម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់គឺជាការព្យាករណ៍ខ្លាំងជាងមុននៃ "ការញៀនយល់" ជាង religiosity ។ ពីអរូបីនៃការសិក្សាថ្មី:
ផ្ទុយទៅនឹងអក្សរសិល្ប៍មុនដែលបង្ហាញថាភាពមិនត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌និងសាសនាគឺជាការព្យាករណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៃការញៀន [ប្រើ CPUI-9] លទ្ធផលនៃគំរូទាំងបីបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយានៃភេទនិងរូបអាសអាភាសរបស់បុរសគឺជាការផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងបំផុតជាមួយអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង។ ការញៀនមើលរូបអាសអាភាស។
ក្នុងនាមជាបុរសក៏មានការព្យាករណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីការដាក់ស្លាកខ្លួនឯងថាជា "អ្នកញៀន" ។ អត្រាអ្នកប្រើអាសអាភាសប្រុសៗដែលឆ្លើយថា "បាទ / ចាស" ចំពោះសំណួរ "ញៀន" មានចាប់ពីចំនួន 8-20% នៅក្នុងគំរូនៃការស្រាវជ្រាវថ្មី។ អត្រាទាំងនេះគឺស្របជាមួយ ការស្រាវជ្រាវ 2017 ផ្សេងទៀត (19% នៃអ្នកញៀនមហាវិទ្យាល័យ) ។ ចៃដន្យ, ការស្រាវជ្រាវនេះ នៅលើអ្នកប្រើអាសអាភាសបុរសបានរាយការណ៍អំពីអត្រាប្រើប្រាស់មានបញ្ហានៃ 27.6%, និង ការស្រាវជ្រាវនេះ បានរាយការណ៍ថា 28% នៃអ្នកប្រើសិចជាបុរសបានវាយតម្លៃបានជួបប្រទះនូវកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ដែលមានបញ្ហា។
នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, មានទុក្ខព្រួយរីករាលដាលជាទូទៅនៅក្នុងចំណោមអ្នកប្រើសិចមួយចំនួននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អត្រាខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់មានបញ្ហាបង្ហាញថាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើឡើងរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកនៃ "ជំងឺឥរិយាបថផ្លូវភេទដោយការបង្ខិតបង្ខំ" (នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបេតា ICD-11) គឺពិតជាត្រូវការ។
ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលរបស់ពួកគេលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grubbs និងសហការីរបស់គាត់បានផ្តល់ដំបូន្មានថា "អ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងផ្លូវភេទគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអតិថិជនដែលកំណត់ថាជាអ្នកញៀនរូបអាសគ្រាមធ្ងន់ធ្ងរ" ។
;
